Magnes2

jhidvegi jhidvegi at freestart.hu
Sun Jan 4 17:34:49 CET 2004


> Uraim!
> A kaparo-ledobo-elengedo-munkaskez stb-vel nincs gond.
Aha. Akkor ezzel a tovabbiakban ne foglalkozzunk! :-)

> Csak nemi baj van.
> Nem nagy, de baj.
> 400 mm-rol fel kellene emelni. Magnessel. csak az a franya vas mar
> emelkedne.
Errol viszont mar volt szo. Mi a baj? Kicsiben kiprobalod, onnan lehet okosan
extrapolalni.

> Kozben tamadt egy masik elkepzelesem:
> A kivalasztado vasat magnesezni kellene azon egyszeru okbol, hogy az
> ellentetes polusok vonzak egymast. Konstrukcios szinten valami olyasmire
Dehiszen amikor a magnes folemeli a vasat, pont ez tortenik! Elore nem erdemes
magnesezni, mert ezek tobbnyire magneses szempontobol lagy anyagok, tehat csak
addig magnesesek, amig van magnester.

> gondoltam, hogy a szalag aljan egy nagy feluletu, kis terereju magnes, folul
> pedig ehhez kepest kis feluletu, nagy terereju magnes
> (magnes=elektromagnes).
> Kepzelgesem szerint valami erovonal (fluxus) kupnak (metszetben), fuggonynek
> kellene kialakulnia. Igy fokuszalodhatnanak az erovonalak. A gondom az
> erovonalak zarodasaval van, hol es mennyi, milyen alaku a valos eroter?
Ugy oldod meg, ahogy akarod, de nem ertek egyet azzal, hogy magnes a szalag
alatt es folott is. Ez nem ugy mukodik, mint egy elektromos eroter, ahol ket
polus kozott a toltesre hatarozott iranyu ero hat. Itt a munkadarabbol is
dipolus keletkezik a magneses terben, es arra fog elmozdulni, amerre mozdulas
hatasara a magneses ter energiaja csokkenni tud.

Ha egy patkomagnes ket szara egymastol 5 centire van, akkor fel tud emelni
targyakat kb  5 centirol ugye. Ennek analogiajara szamitani  lehet ra, hogy ha
van egy olyan patkomagnesed, aminek a szarai kb 40 centire vannak egymastol,
akkor az fol fog emelni 40 centirol is targyakat. Lehet ezert siman egy olyan
patkot csinalni (persze inkabb teglalap alaku vasakbol, nem kerek U alja lenne),
aminek a ket szara 40 centire van egymastol kb, es ezek a szarak kb 70 centi
szelesek (lehet, hogy keskenyebb is eleg). Az is lehet, hogy a vastagsag nem tul
nagy kell legyen, meretezgetni kene. En sacc/kb 5-8 centisre vennem. A lenyeg,
hogy a kello gerjeszteskor meg ne telitodjon.

A sza'rak vege viszont nem maradhat ugy, mint egy patko, talan egy kicsit meg
kellene vastagodniuk, kifele melle lehet rakni (csavarozni) esetleg
vasdarabokat, belul pedig nem magnesezheto anyaggal kitolteni, meg mellette is,
szoval alulrol egy sik felulet alakuljon ki.
Erre azert lehet szukseg, hogy a levegoben halado fluxusnak nagyobb kiindulo
felulet alljon rendelkezesre. Mindenkeppen nagy lesz a felulet, csak a sima
patkonal nem csak a vegebol indul ki a fluxus, hanem a szarak oldalabol is. Itt
meg azert jobb lenne, ha a vegek dominalnanak, mert azok vannak kozel a
szalaghoz.

Ha ritkabban uritik viszonylag, akkor az egesz feluleg tomve lesz vasdarabokkal,
mindaddig fog tudni emelni, amig a sok vasdarab le nem sontoli a levegoben  levo
magnesteret annyira, hogy a szalagra mar nem jut eleg az emeleshez.

Ha van ember az uriteshez, akkor innen mar egyszeru a dolog. A magnes egy
fuggoleges tengely korul kifordithato, na meg persze a helyen rogzitheto....
Semmi csuszogyuru nem kell, csak gyors fel- es legerjeszthetoseg, aminek a
megoldasi lehetosegerol korabban irtam kicsit. Sima magneskapcsolo nem az igazi,
egy ilyennek az arama nem akar megszakadni egykonnyen. :-) Fettel vagy IGBT-vel
ez a problema nem all elo, azzal tok jol lehet kapcsolgatni. Latom, hogy az
egyszeruseg lenne az egyik kovetelmeny, tehat max anyit kellene bonyolitani,
hogy a felgerjeszteshez vagy kulon tekercs lenne, vagy ket feszre kene tudni
kapcsolgatni, de ha van ido, akkor 1 fesz is eleg.
Ha keves anyagot szed fel idoegyseg alatt, tehat ritkan kell leuriteni, akkor az
se gond, ha a legerjesztes lassu, meg hogy eldisszipalodik egy ellenallason a
magneses energia. A tekercseken ugyis folyamatosan disszipalodik a delej
tobbszaz W-os nagysagrendben.

hjozsi



More information about the Elektro mailing list