ide kabel volt, most tortenelmi attekintes
HWSW Famulus
hwsw at famulus.hu
Thu Jan 1 21:08:11 CET 2004
From: Moczik Gabor
HWSW Famulus wrote:
> Nincs ezzel az egesszel mas baj, csak a tulzott kompatibilatas igeny.......
Ez nem tulzott kompatibilitasi igeny amirol en irtam. Ezek az esztelensegek,
amik eppenhogy az inkompatibilitast novelik, de nem adnak semmi pluszt.
Pl. az IDE szabvanynal mindek kellett az 504MB utan gyorsan osszedobni az
LBA 8.4GB-os limittel. Amikor problema volt az 504Mb, akkor mar latszott,
hogy problema lesz a 8.4G is. Most van egy 137GB limit is, az 504 utan
lehetett volna egybol ide is ugrani. Lassan a 137GB is keves lesz, erre van
valami workaround megint. A ciki a dologban az, hogy ez mind szoftver
kerdes. Ha ugyanis egy bios upgrade elegendo a problema megoldasara, akkor
ha kicsit megeroltetnek magukat, akkor nem kene ennyi lepcso, elsore, amikor
felmerult a problema, akkor kellet volna jol atgondolni. Mint pl. linux
alatt, ahol ezt meg is tettek.
Nem mindig eleg sajnos.
BIOS-sa es oprendszere valogatja.........
Pont a valtozokba es a rutinokba fixen behuzalozott dolgok okan.
Ha egy hw-t kell kompatibilisse tenni egy regebbivel, az mar ciki. Az
tenyleg erosen bekorlatozza a lehetosegeket. De ezek amiket irtam nem errol
szolnak.
> Ha, nem varnank el a sokeves technikaktol is, hogy keresztbe-kasul lehessen
> csereberelni egymassal a reszegysegeket, sokkal konnyebb
> lenne a gyors technikai fejlodsest kovetni.
Amit irtam meg csak errol sem szol. Pl. a soros port dugok, vagy
billentyuzet/eger csati bohockodasok semmi extrat nem jelentenek, csak
varialas. Nekem az AT-s billzet is tokre megfelelt. Az egyeduli jo, hogy az
eger lekerult a soros portrol, mert abbol altalaban mindig egyel kevesebb
van. De miert nem jo a PS/2?
Mert kozben elterjedtek a notebook-ok...
Felmerult a hibernalas es a menetkozbeni eszkoz ki-be dugdosas igenye
pl. eger+bill a notebookhoz, amihez a PS/2 nem igazan passzol......
De pl.: lehetett volna meg ket soros portot
integralni, es az eger is meg a billzet is lehetett volna soros poros
eszkoz. Valamivel logikusabb, egysegesebb is lett volna az egesz.
A soros port sok vezetekkel, lassan, kozelre kommunikal csak.....
A soros portok novelese egyben dedikalt eroforras igenyt vagy
cel cpu igenyt is jelent es persze hozzaertest is igenyel a sok
port belakasa.
Ez a sok
felesleges hw megoldas csak az sw-ket bonyolitja, es jelenleg mindegyik el
van terjedve.
Arrol a felesgesen sok fele autoipari megoldasrol nem is beszelve ami az utakon szaladgal!
Csak valahogy az osszes autot nem akarjuk egy minimal szervizkeszlettel karbanatartani...
A "sokeves technika" lehet hogy elavult a gyarto szempontjabol, de a
felhasznalok szempontjabol nem. A jelenlegi helyzet is ezt mutatja, ugyanis
ahany helyre elmegyek gepet javitani/osszerakni/felujitani, mindig er valami
meglepetes. Egy rakat atalakitot kell cipelni, ilyen csati, olyan billzet,
ilyen eger, ebbe ilyen proci van, abba meg regi slot1-es, ez nem kezeli a
nagy vinyot... Mindez FELESLEGESEN!
Hat nem szornyu, hogy a skoda motor nem teheto be a volvo motorterebe
Tok foloslegesen es elorelatas nelkul, mert lehetnenek csereszabatosak a felfogo helyek es meretek
Mar turbonak is hagyhatatk volna helyett, hiszen latszott mar akkoriban, hogy lesznek
mas, nagyobb sot turbos motorok is elobb-utobb!
Az ABS-rol nem is beszelek.......pl.
KJ
--
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
More information about the Elektro
mailing list