ide kabel volt, most tortenelmi attekintes

[HWSW Famulus]

Nincs ezzel az egesszel mas baj, csak a tulzott kompatibilatas igeny.......

Ha, nem varnank el a sokeves technikaktol is, hogy keresztbe-kasul lehessen
csereberelni egymassal a reszegysegeket, sokkal konnyebb
lenne a gyors technikai fejlodsest kovetni.

Ez szerintem a hw-re es sw-re is igaz!

Nehez ugy uj jo dolgokat csinalni, hogy
kozben a x+ eves akarmit is kulonosebb hozzaertes nelkul
lehessen tovabb hasznalni.

KJ



  ----- Original Message ----- 
  From: Moczik Gabor 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Thursday, January 01, 2004 4:59 PM
  Subject: Re: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes


  Daniel VASARHELYI wrote:
  > Igen, a bios-ban rendszeresen (5-6 eves idokozonkent) elojon ez a
  > problema. Mivel a linux normalis, tobb terabyte nagysagrendig elegendo
  > meretu mutatokkal/cimekkel dolgozik, eleg, ha a bios csak annyit tud,

  (bocsi, kicsi hosszu, meg cinikus is, avagy szamtech kaosz..)

  Hat igen. Ezen sokat gondolkodtam mar, de sajnos _SOHA_ nem fogom megerteni 
  (talan azert mert nem a gennyes uleti erdekek motivalnak), hogy egyes 
  programozok miert gondolkodnak ugy ahogy. Kezdodott annak idejen a "640KB is 
  enough" kijelentessel, ami meg talan megbocsathato, hiszen nem volt 
  tapasztalat. De mostanra, amikor latszik hogy a technika rohamosan fejlodik, 
  egyes emberek megis beleesnek a csapdapa. Mintha direkt alulmereteznenek, 
  hogy majd ujabb szabvany(kiegeszites)t lehessen hozza alkotni. Amit az IDE 
  csatolofelulet hw es sw oldalan muvelnek, az mar mondhatni barkacsolas.

  Ugyan ez a helyzet a proci foglalatokkal. Egyik kitalalta a slot1-et, jol 
  levedetett mindent, amire a konkurencia "csakazertis" alkotott egy slotA-t. 
  Egymassal nem kompatibilis, persze, de 1 ev utan rajottek hogy egy kalap, 
  mert draga a gyartas, meg miegymas. Visszatertek a regi jol bevalt PGA 
  tokozashoz.

  Aztan rajottek, hogy ha nem tokozzak be a szilicium lapkat, akkor sokkal 
  jobb a holeadas, meg persze sokkal jobban le lehet sarkazni. A gyartonak ez 
  vegul is jo, mert tobb proci fogy. Szakmai szemmel meg olyan, mintha pl. a 
  villanykorte olyan torekeny uvegbol lenne, hogy csak szakkepzett operator 
  csavarhatja be.

  A soros porthoz is fontos volt a SUB-D9 meg a SUB-D25 csatlakozot 
  szabvanyositani, raadasul ha megnezzuk a modemeket is, akkor megfigyelhetjuk 
    hogy az apa es az anya is mindenfele kombinacioban elofordul. Ehhez aztan 
  lehet kabelt barkacsolni, meg tok jo, hogy ugyanarra a celra egy rakas fele 
  csatlakozo fajtat elpazaroltak.

  A billentyuzet/eger csatlakozas is tuti. A kozhasznalatu PC-kben volt az AT 
  billzet, meg RS-232 eger. Aztan atvettek az IBM PS/2 csatlakozokat, amiben 
  az a tok jo, hogy hivatalosan nem lehet bekapcsolt allapotban dugdosni, de 
  meg csak nem is busz-szeru, azaz nem mindegy melyikbe mit dugok. Aztan 
  kezdik megunni a PS/2-t is, mostansag van olyan alaplap amin egy rakas USB 
  van helyette, tessek USB cuccokat vagy atalakitot venni!

  Nem beszeltem meg a rakas mindenfele alaplapra integralt gagyi cuccokrol, 
  ami tobbnyire semmire se jo, csak kompatibilitasi gondot okoz. Sajna 
  igencsak leszukul a valasztek, ha olyat akar venni az ember amin csak a 
  szukseges dolgok vannak.

  Nem beszltem a Plug & Play-rol, ami inkabb Plug, szivas, szivas, unplug, 
  plug, enter bios, manual setup, enjoy!

  Na befejezem a kritizalast, mert kapok a fejemre...

  -- 
  ((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
  ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
  ((( -->  Vigyázat! Ön súlyos közlekedési balesetet szenvedett.   <-- )))
  ((( -->          Kívánja, hogy a légzsák felfúvódjon?            <-- )))