ide kabel

[norbimagan]

Szia!


>azota alomszepen megy a vinyo. bar pont ma elkezdett
>sikoltozni - fene az olyan csapagyazasba, ami egy ev
>utan szetmegy (es nem ment 7/24 uzemben). :(

Ez az uzleti erdek. A garit kibirni, utana eldobni mielobb. Lenyegeben
erre megy ki, de az indok az, hogy minel olcsobb legyen a gyartasa.
Tehat tiszta haszon.
Neha eltalaljak, neha beszopjak a gyartok, amikor tul hamar megy szet.
Persze ebbe se pusztulnak bele, inkabb kirant a toke, eltunik a ceg, s
honlap ugyanezek az emberek -mas nev moge bujva- egy mas termekkel
megszivatnak ismet. 

Nezzuk inkabb a dolog -gyakran emlegetett-, "pozitivabb gondolkodasu"
oldalat:
Nincs semmi gond, hiszen olcso/jo, praktikus megoldas, hamar gazdagodni
vagyo embereknek kovetendo pelda. Ettol lesz hamarabb penze, vagyis
nagyobb Valaki ebben a vilagban. Mondhatnank: sikeres ember. Nem ugy,
mint a becsuletes tobbi ceg zome, akik sorra mennek csodbe, mert ezekkel
nem lehet versenyezni.

Azonban, hogy a szakmai is meglegyen:
Tevedes, hogy 24H-s uzemre vannak tervezve! Az IBM HDD-khez az vagyon
irva, hogy napi 8H-s hasznalatra vonatkozik a megadott elettartam,
kifejezetten nem ajanljak a hosszabb uzemet. Ennek ellenere a
BSD-szerveremben itthon egy eve megallas nelkul forog a 20G-s IBM, s
elotte is ment eveken at rendes hasznalatban az akkori rendszeremen. Nem
akarok ellenreklamot csinalni, de tudnek par tipust mondani, amire ez
nem ippeg jellemzo. Nem veletlen vette'k le a netrol azt a hardveres
listat, ami a hattertarak meghibasodasi aranyait mutatta az egyik
szervizben. Ez volt az egyetlen kezdemenyezes, amivel korrektul fel
lehetett (volna) venni a versenyt a bovlival. :(
Ugyanis hiaba mondom pl. en, hogy mit kellene megvenni, szakmailag ala
kell tamasztani valahogy, mert mindenki hajlik a legolcsobb megoldasokra
-ertheto okokbol, ha egy gazdasagi szakemberrol van szo. Oket meg kell
gyozni szamokkal, tenyekkel... (Eddig volt ez a lista: "Tessek kerem,
ezt a tipust ne vegye, mert 60%-at visszaviszik garin belul, az adatok,
az uzembiztonsag meg dragabbak, mint akar 5db hdd, tehat nem rentabilis.
Ha az adatmentesi, szerelesi, kiszallasi szervizt meg ehhez hozzaveszi,
akkor az olcso hamar draga lehet...")
Az is teny viszont, hogy a cegnel 3 ev alatt 4db SCSI-s 60G-s IBM HDD-t
csereltunk, zomet garancialisan! (7/24-es uzem, raid-tombben.)
Az se veletlen, hogy miert emeltek meg a fordulatszamokat. A sebesseg
50%-al valo emelese elvileg nem rossz huzas, de milyen aron? Mellesleg
lehetett volna maskepp is novelni a sebesseget, pl. tobb fej
beepitesevel...
Ja, igen... S van ertelme novelni a jelenlegi hardverekkel gazdasagosan?
(Persze itt nem szerverekre gondoltam, csak desktopokra, meg
notebook-okra.)


Udv.:
         Norbi.