From info at vfx.hu Thu Jan 1 00:07:17 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 01 Jan 2004 00:07:17 +0100 Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel References: <3FF2CCCD.3050504@syrius.hu> Message-ID: <3FF356A5.1EFA6C9F@vfx.hu> Hali! > Most mar beleszolok en is. Nekem sosem volt ilyen problemam. Most hogy > tudjuk mire kell (szamabrazolas), kijelenthetem: > > - alkalmazd a normalis megszokott kerekitesi szabalyt, miszerint 0.5-tol > felfele... > - a programnyelvekben van egy rakas fele kerekites: > round(), rendesen kerekit > trunc(), levagja a tortreszt > floor(), lefele kerekit > ceil(), felfele kerekit > > Nem tudom mit keszitesz, de ha ezek meg vannak, mindig ki lehet valasztani a > legmegfelelobbet az adott feladathoz. Ami pedig alapveto, hogy mindig akkora Valasztanam en, de ezek nem allnak rendelkezesre, mert nekem kell megirni :). Jelenleg az alap lebegopontos szamabrazolast irom. Es bizony mar itt az elejen kiutkozott ez a problema, ahol fuggvenyekrol meg szo sem volt (csak 32x32 bit szorzasarol ahol az eredmeny 64 biten keletkezik, de csak 32-t vihetunk a tovabbi szamitasokba). Boldog Ujevet! Bar elkestem vele 7 percet :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 1 01:58:36 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 01 Jan 2004 01:58:36 +0100 Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel References: <3FF2CCCD.3050504@syrius.hu> <3FF356A5.1EFA6C9F@vfx.hu> Message-ID: <3FF370B9.2050402@syrius.hu> VFX wrote: > Valasztanam en, de ezek nem allnak rendelkezesre, mert nekem kell > megirni :). Jelenleg az alap lebegopontos szamabrazolast irom. Es bizony > mar itt az elejen kiutkozott ez a problema, ahol fuggvenyekrol meg szo > sem volt (csak 32x32 bit szorzasarol ahol az eredmeny 64 biten > keletkezik, de csak 32-t vihetunk a tovabbi szamitasokba). Mivel szerintem library-t irsz, szerintem a paros/paratlan szorakozas szoba se jon. Szerintem marad a matematikai kerekites, vagy az hogy levagod a be nem fero tortreszt. Nem tudom az IEEE mit ir elo a lebegopontos muveletekre. Megnezem neked majd hogy a PC-ben az FPU hova es hogyan kerekit. > Boldog Ujevet! Bar elkestem vele 7 percet :) Neked is, igaz en 1 ora 55 percet kestem :-) Kicsit lassabban ittam a pezsgot :-)))) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 1 02:01:19 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 01 Jan 2004 02:01:19 +0100 Subject: Legaram meres References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco><3FF1D5A6.8070102@syrius.hu><00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco><1261326742.20031231111313@freemail.hu><3FF2C69A.5060109@syrius.hu> <005b01c3cfb0$31a07960$4451fea9@pistapc> <3FF32492.5080002@syrius.hu> <004301c3cfd7$a2b205c0$9701a8c0@0> Message-ID: <3FF3715D.9070602@syrius.hu> Trebitsch wrote: > Amugy letezik ezen kivul a Bosch-fele billenolapos legmennyisegmero is. Az > ugyan ad egy kis fojtast a legaramba, viszont egyszeru mint a faek, es > muxik. Cso, benne keresztben tengely potmeterrel, azon billenolap amit a > legaram kite'rit. Ez nem lenne jo? Konnyu muanyag billenolap, helyzetet optokapuval erzekelve igen. Mikrokapcsolot, potmetert nem hajtja meg a venti legarama. Csak ehhez relative sokat kell barkacsolni, es nincs hozza kedvem. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 1 02:17:44 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 01 Jan 2004 02:17:44 +0100 Subject: Legaram meres References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco> <3FF1D5A6.8070102@syrius.hu> <00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco> Message-ID: <3FF37536.5080002@syrius.hu> jhidvegi wrote: >>Talaltam egy 12V/50W izzot, szemre jo vaskos wolfram szallal. Leutottem ha't > > Jaj, az fenyszoro izzo, kar volt kicsinalni. :-) Nem tudom mibe valo volt. Olyan 15mm-es bayonet szeru csatlakozoja volt, de a palastja nincs bekotve, az aljan van ket forrpont, azon csatlakozik. Egy izzoszal van benne. Jo lesz meg az, majd ha nagyobb legaramot akarok merni nagyobb muszerrel :-)) >>Kiserleteztem. Ha sargara izzitom, majd visszahutom, zoldes szine lesz a >>wolframnak. Ez oxid, vagy maradandoan valtozik valami? > > Oxid. Maradando. :-) Akkor kepeztem egy kis maradando oxidot rajta :-) > A mereseket meg lehet csinalni osszetores nelkul is! Pici arammal ohmot mersz, Ja, ezt is lehetett volna. > aztan az egesz izzot felmelegited, pl forro vizben vagy (et)olajban, es igy is > mersz. Akkor mar nem egyszerubb, ha taparammal melegitem, es merem a fesz, aramot, majd elosztom? :-) > Kulonben minden izzonak le lehet torni az uveget wolframserules nelkul, csak nem > kalapaccsa kell, hanem satuban osszeroppantani. Alkalmas fogoval roppantottam, de a kicsiket mindig elszakitotta a lehullo uvegszilank. > Amugy nyilvan a teljesitmenyekkel aranyos lesz a meroaram. Pontosabban egy kis > aramnovekedesre kell szamitani a piciknel, mert nagyobb a relativ felulete a > vekonyabb huzalnak. Szoval a huzal felulettol fugg a melegedes? > Hat ez igencsak egyszeru. :-) Esetleg nagyon pici izzot uvegburaval egyutt is ki > lehetne probalni. Igy nem megy. Biztos hogy nem, mert egyszer fizikaoran kiserleteztunk vele hogy mi tortenik ha egy kicsi izzot folyekony nitrogenbe meritunk. Semmi. Ugyanugy, ugyanolyan fenyesen vilagit tovabb. Szinte tokeletes hoszigetelo az anyag amit belenyomnak. > vannak, de nem az a szerepuk, hogy a letakarast vegyek eszre, hanem csak azt, > hogy megallt a ventillator. Van fordulat meres, szoval abbol is megtudom. Fene egye meg az egeszet. Lehet hogy nem lesz legaram meres. Ha a szajbaragas ellenere letakarjak a nyilasokat egjen el a muterheles. Legalabb lesz egy kis hasznom a javitasi koltsegbol is :-P Fene a sunyi pofamat... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 1 03:10:02 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 1 Jan 2004 03:10:02 +0100 Subject: Giroszkop In-Reply-To: <20031229095550.82036.qmail@web21110.mail.yahoo.com> Message-ID: <000101c3d00c$5e024d60$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! N?h?ny ?tletet ?n is ?sszeszedtem a poz?ci?figyel?sre. Szerintem robottechnika eset?n a GPS ma m?g nem az igazi. Kicsi a pontoss?ga sok helyre, illetve dr?ga. Azonk?v?l sz?molni kell azzal is, hogy nem f?gghet az ember a m?holdakt?l ennyire, t?bb l?bon ?rdemes ?llni. >Valami ilyesmit (harom UH ado a testen) lattam mukodni >egy tanszerkiallitason, de mar nem emlekszem, kik >forgalmaztak, es annak mar >vagy 7 eve. > (szilu_kukac_bartok.ro) Egy Izraeli c?g k?sz?tette. A neve a szerkezetnek VSCOPE, sokszor cikkezt?nk kor?bban r?la a list?n. A suliban n?lunk van egy ilyen cuccos. Az elve, hogy van h?rom tornyocska a padl?n, egy der?ksz?g? 3sz?g cs?csaiban, kb 1-1m-re egym?st?l. Az egyik (vez?r)tornyon van egy infra ad?, ami k?l?nf?le infrav?r?s k?dokat tud kiadni. Minden tornyon egy-egy UH-vev?. Tartozik a rendszerhez 4db "gombocska", kb. r?gi telefonmikrofon alak, illetve m?ret. Benn?k egy-egy pici smd elektronika, 3db infra vev?, illetve egy piezo, ami egy UH-impulzust ad ki. A gombok vev?je pl. tv-k infra vev? IC-je, vagy mikrovez?rl?, ami felismeri a gombnak sz?l? k?dot. A gombok tetej?n 120-fokban van a h?rom infra vev?, ami ?gy ir?nyf?ggetlen?l megl?tja a tornyot. Amikor a gomb megkapja a k?dj?t, egy 555-?ssel vez?relve a piezon a gomb f?ttyent egyet ultrahangon. A gombok ?ssze vannak ragasztva, a gombelem pedig benne gy?rilag. Jellemz?, a fogyaszt?sra, hogy 10 ?v ut?n is van, amelyik gomb m?g mindig ?zemel!!! :-OOO A m?k?d?s egyszer?: a vez?rtorony elvillatja az infra k?dj?t gomb1-nek,(G1) ami veszi ezt, s f?ttyent egyet. A 3 torony (ABC) veszi a hangot, s az id?k?l?nbs?gekb?l meghat?rozza A-G,B-G,C-G t?vols?got. Ezen adatokb?l (a tornyok koordin?t?inak ismeret?ben) a relat?v poz?ci? sz?m?that?. Az autokalibr?ci? miatt a tornyokra is lehet f?ttyent?t tenni, ?gy a m?r?sb?l a tornyok elmozdul?sa, a p?ratartalom, l?gnyom?s, h?m?rs?klet +v?ltoz?s?b?l ad?d? hib?k kiejthet?k. Ezut?n j?nnek sorban az egyes gombok. Amikor k?sz a m?r?ssorozat, RS232-esen ?tnyomja a PC-nek a k?dokat. Az ott fut? DOS-os szofti pedig sz?pen, grafikusan megjelen?ti az eredm?nyt. Lehet m?rni, t?rolni, kondenzcs?kot h?zva elmozdul?st felrajzolni, stb... A vez?rtoronyban am?gy egy motorola CPU-s mikrog?p dorombol, el?g sz?p kis teljes?tm?nnyel ell?tva, az akkori id?kh?z m?rten. Vagyis meglehet?sen sz?m?t?sig?nyes feladatr?l van ?sszess?g?ben sz?. A rendszer kis t?vols?gokra (3m-k?r?l), illetve nem nagy sebess?gekre (10m/s) lett kital?lva. A reflexi?k is megzavarhatj?k, teh?t robotpozicion?l?sra ebben a form?ban nem lenne optim?lis. Giroszk?p: A mechanikus giroszk?p nem abszol?t poz?ci?t, hanem az abszol?tnak vett ir?nyt hivatott mutatni. Ellenben abban se ide?lis messze! P?r ?ra ut?n a mechanik?b?l ad?d?an lehetnek kisebb-nagyobb elt?r?sek. A m?gneses terek hat?sai is hatnak bizony r? valamelyest, ak?rcsak a g v?ltoz?sai Z-magass?gban. Ennek oka a csap?gyak, cs?sz?leszed?k s?rl?d?sa, illetve a k?l?nf?le ir?nysz?gek eset?n val? megv?ltoz?sa. J? m?szert neh?z teh?t k?sz?teni. Anno besz?lgett?nk a l?zergiro-r?l. Akkor ki is tal?ltuk, hogy egy piaci pointerrel, vagy CDROM-l?zerfejjel, illetve p?r prizm?val, t?k?rrel, vagy sz?loptik?val hogyan lehetne megcsin?lni. Ha kissz?ri?ban kell, akkor az?rt ?ri meg pepecselni vele, mert a gy?ri irre?lisan dr?ga, az amat?r meg ?gy van vele, hogy ink?bb szeret pepecselni, mint fizetni. Ha k?zepes sz?ri?ban, akkor meg az?rt, mert a sok ipari cuccos ?r?n nagyot lehet(ne) sp?rolni. Ez persze csak addig ?ll fenn, am?g az ipari detektorok ?ra nem megy lejjebb. Pl. am?g nagy sz?ri?ban valaki el nem kezdi ezt gy?rtani. A h?ztart?si ?s j?t?krobotok elterjed?s?vel a l?zergiro-k ?ra vsz. t?red?kre fog esni, csak gy?zz?k kiv?rni. Aki nem, az bark?csol, vagy fizet. Gyorsul?sdetektorok: Nem hiszem, hogy az anal?g jelek feldolgoz?sa a legjobb megold?s poz?ci?figyel?sre. A f?nyn?l m?s a helyzet, ott minden hull?minterferencia min/max l?trej?ttekor kapunk egy j?l kompar?lhat? jelet a detektoron. K?t detektor eset?n az elmozdul?s/elfordul?s el?re/h?tra is adott. Elvileg gyors ?ramk?r?kkel gyorsul?sdetektor is k?sz?thet? lenne ezen a m?don, m?ghozz? igen pontos! Nem ?rtem, mi?rt nem csin?lj?k. Ehelyett pl. prec?zi?s piezodetektorok, t?lt?ser?s?t?k, dr?ga, illetve precizit?st ig?nyl? A/D-k, stb... Mit?bb, integr?lt kivitelben is lehet ma m?r k?sz?teni optikai elmozdul?s detektorokat, teh?t nagyobb se lenne az eg?sz, mint a piezo-s. A kimenet szinte ide?lisan CPU-hoz illeszkedik, hiszen csak sz?ml?lni kell el?re/h?tra. ?dv.: Norbi. From belemer at axel.hu Thu Jan 1 10:00:05 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 1 Jan 2004 10:00:05 +0100 Subject: Legaram meres In-Reply-To: <3FF37536.5080002@syrius.hu> References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco> <3FF1D5A6.8070102@syrius.hu> <00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco> <3FF37536.5080002@syrius.hu> Message-ID: <1973083163.20040101100005@axel.hu> >> Kulonben minden izzonak le lehet torni az uveget wolframserules nelkul, csak nem >> kalapaccsa kell, hanem satuban osszeroppantani. MG> Alkalmas fogoval roppantottam, de a kicsiket mindig elszakitotta a lehullo MG> uvegszilank. En ragasztoszallaggal mindig korbe szoktam tekerni. Igaz igy is nagyon kell vigyazni. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jan 1 12:31:12 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 1 Jan 2004 12:31:12 +0100 Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu><3FF1D772.9249B35E@vfx.hu><17156238.20031230213327@axel.hu><3FF20F14.9665598D@vfx.hu> <001c01c3cf85$38637cf0$6400a8c0@fs02> <3FF3544C.72D84070@vfx.hu> Message-ID: <00af01c3d05a$c3a2db50$6400a8c0@fs02> A link jo ugyan, de a csak az MS fuggvenyek viselkedeserol szol. A belso mukodes tekinteteben visszautal a szabvanyra mint barki mas is a temeban mivel ez ugye copyriht tema...... Innen lehet ol. (holmi 53 USD) elleneben letolteni a szabvanyt magat. http://www.techstreet.com/cgi-bin/basket?action=add&item_id=3306308 KJ ----- Original Message ----- From: VFX To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, December 31, 2003 11:57 PM Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel Hali! > goto msdn. > > kitargyalja ezt is szerintem > a link alatt 4 esetet talalsz > http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpref/html/frlrfSystemMathClassRoundTopic.asp Mennek en de hogyan, nekem erre a linkre egy Modil and Embedded, meg security, meg Web development nevu linkek jonnek fel...be kell loggolni? Vagy csak MS-ek utaljak az Operat? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From asd at mail.musichello.com Thu Jan 1 12:45:22 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Thu, 1 Jan 2004 12:45:22 +0100 Subject: ide kabel In-Reply-To: <3FF32389.2040105@syrius.hu> References: <3FF32389.2040105@syrius.hu> Message-ID: <20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> On Wed, Dec 31, 2003 at 08:29:28PM +0100, Moczik Gabor wrote: > >a hatarozott velemenyek ellenere azt kell mondjam, nem > >hiszem el, hogy semmi koze az elektronikanak a dologhoz... > >probalkoztam, ahogy tolem tellett, az eredmeny: > Ha meg egy megerositest szeretnel, nekem is sikerul minden (mukodo) viynot > eddig minden lapban beuzemelni. Pl. ha a BIOS nem latja a 80G-s vinyodat > csak 8.4G-nek, linux alatt akkor is valszeg menni fog 80G-snek. A feltetel > annyi, hogy a bootolhato resz 8.4G alatt legyen. Igen, a bios-ban rendszeresen (5-6 eves idokozonkent) elojon ez a problema. Mivel a linux normalis, tobb terabyte nagysagrendig elegendo meretu mutatokkal/cimekkel dolgozik, eleg, ha a bios csak annyit tud, hogy kell bebootolnia a linuxot. Ezt altalaban ugy szoktak megejteni, hogy csinalnak egy relative kis (25-30 Mbyte) nagysagu, un. boot particiot a winchester elejere, ahova a bootloader (ezt inditja a bios) es a kernel elfer. Miutan a kernel elindult, a BIOS teljesen hatterbe szorul, ezert nem akadalyozza a hatalmas meretu merevlemezek felismereseben fals adatok adasaval a kernelt. asd -- Daniel VASARHELYI From pandras at hu.inter.net Thu Jan 1 13:00:41 2004 From: pandras at hu.inter.net (=?iso-8859-2?B?UPxza2k=?=) Date: Thu, 1 Jan 2004 13:00:41 +0100 Subject: Parologtato In-Reply-To: <912848973.20031001020446@freemail.hu> Message-ID: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400> Hello! A hidegparologtatokrol egy lista: http://www.bionaire.hu/ Az biztos, hogy a levego lemegy vagy 1.5 fokot Puski From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 1 14:24:25 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 1 Jan 2004 14:24:25 +0100 Subject: ide kabel In-Reply-To: <20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> Message-ID: <000901c3d06a$943ad420$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! Bocs ha marhas?got ?rok, most olvastam bele az el?z? lev?lbe csak. >Igen, a bios-ban rendszeresen (5-6 eves idokozonkent) elojon ez a >problema. Mivel a linux normalis, tobb terabyte nagysagrendig elegendo >meretu mutatokkal/cimekkel dolgozik, eleg, ha a bios csak annyit tud, El?sz?r megpr?b?ln?k biost friss?teni, ?ltal?ban bej?n. Csak ezut?n tekergetn?m a block m?dot, meg a t?bbit, mert nagyon meg tudja fogni a rendszert. Egy?bk?nt t?nyleg nem r?zy?s a helyzet, sok bajom volt nekem is ezzel. IBM 40G-s HDD-n?l ?s MMX200-as PI-es g?pn?l szint?n hasonl? gond volt. (pedig az is IBM...) R?ad?sul a BIOS flash se oldotta meg a gondot, mert nem el?g ?j az se m?r hozz?. Ellenben WIN alatt sincs nagy baj a dologb?l, nem kell k?ts?gbe esni. A legt?bb HDD-n van egy olyan jumper, ami visszaveszi a kapacit?st 32GB-ra. Ekkor a BIOS m?r hajland? lesz megl?tni 32G-snek. Ez nem t?k?letes, de kiindul?snak elegend?. Sajna n?ha csak 8G-snek l?tja az ember DOS alatt, a win98 pedig pl. 20G-snek... Ez az?rt van, mert a bios, illetve az oprendszerek m?s bitsz?mon ?br?zolj?k a CHS adatokat. A megold?s az szokott lenni, hogy be?ll?tunk egy m?s HDD m?retet, pl. 8G-t. Erre feltessz?k a rendszert, s r?tesz?nk a HDD-gy?rt?k weblapj?r?l ?ltal?ban let?lthet? driverprogit, ami kijav?tja a fenti kis bibit. N?ha (nem minden esetben!) annyi megk?t?s van, hogy boot-hdd gyan?nt nem aj?nlj?k... (Ami engem illet, betenn?k primeri master-nek egy kisebbet, ?s m?sodlagosnak hagyn?m, de nem k?telez? ?gy elj?rni...) Ett?l kezdve a rendszer kezelni fogja a teljes ter?letet a lemezen. XP eset?n azt hiszem alapban tudni fogja, de nem pr?b?ltam. Az olyan alaplap ritka, amit XP-vel haszn?l az ember, de a BIOS-ban friss?t?ssel nem gy?gyul? bibi van. - Fontos megeml?teni azonban, hogy az ?gy haszn?lt hdd-t m?s alaplapok m?sk?pp kezelhetik, vagyis a r??rt adat addig csak van biztons?gban, am?g egy m?sik g?pbe nem ker?l. Teh?t alapszab?ly: ?thelyez?s el?tt mindent menteni, illetve a part?ci?kat t?r?lni! Semmi sem t?k?letes, ?gy a bios-ok sem. M?sfel?l 10 ?v alatt kb. 1000-szeres?re n?tt a merevlemezek kapacit?sa, a sebess?g pedig szint?n (1..2 nagys?grenddel) nagyobb lett. A lefele mindennel kompat?bilis PC alaposan kin?tte mag?t, mindenf?le ?regkori betegs?gei vannak a technol?gi?nak. Gyakorlatilag az "arckr?mek" tartj?k ?ssze szeg?nyk?t. Ideje lenne ... de err?l m?r cikkezt?nk sokszor. :) Egy?bk?nt a VMWARE-ek, meg hardver emul?torok vil?g?ban m?r t?nyleg b?ven elegend? lenne a r?gi funkci?k miatt a szoftveres emul?ci?. Ami megy, az megy, ami nem, arra meg ott a roncstelep, m?g akad r? technika. >hogy kell bebootolnia a linuxot. Ezt altalaban ugy szoktak megejteni, >hogy csinalnak egy relative kis (25-30 Mbyte) nagysagu, un. boot >particiot a winchester elejere, ahova a bootloader (ezt inditja a bios) >es a kernel elfer. Miutan a kernel elindult, a BIOS teljesen hatterbe >szorul, ezert nem akadalyozza a hatalmas meretu merevlemezek >felismereseben fals adatok adasaval a kernelt. Vannak hdd-k, ahol hasonl?an megy a DOS/win alap? indul?s is, ha let?lti az ember a cuccot. Ett?l azonban ?vn?k mindenkit, de err?l m?r fennt ?rtam. Term?szetesen linux alatt m?s a helyzet, az ilyen szempontb?l j?val talpraesettebb. Kifejezetten a DOS/WIN platformokkal szerettem volna most kieg?sz?teni a t?m?t, mert a legt?bb helyen a gond azzal j?n el?. >Daniel VASARHELYI ?dv.: Norbi. From spee at freemail.hu Thu Jan 1 14:28:07 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Thu, 1 Jan 2004 14:28:07 +0100 (CET) Subject: ide kabel In-Reply-To: <3FF32389.2040105@syrius.hu> Message-ID: On Wed, 31 Dec 2003, Moczik Gabor wrote: > > a hatarozott velemenyek ellenere azt kell mondjam, nem > > hiszem el, hogy semmi koze az elektronikanak a dologhoz... > > probalkoztam, ahogy tolem tellett, az eredmeny: > > Ha meg egy megerositest szeretnel, nekem is sikerul minden (mukodo) viynot > eddig minden lapban beuzemelni. Pl. ha a BIOS nem latja a 80G-s vinyodat > csak 8.4G-nek, linux alatt akkor is valszeg menni fog 80G-snek. A feltetel > annyi, hogy a bootolhato resz 8.4G alatt legyen. igen, ezzel a reverz problemaval egy eve szivtam, amikor 40Gs vinyot uzemeltem be 486osban. elegge tanacstalan voltam, de vegul sikerult sokak segitsegevel kikupalodnom. azota alomszepen megy a vinyo. bar pont ma elkezdett sikoltozni - fene az olyan csapagyazasba, ami egy ev utan szetmegy (es nem ment 7/24 uzemben). :( az utobbi vinyos bohockodas kapcsan meg maradjunk annyiban, hogy kifogtam egy kiveteles(en vacak) peldanyt. kivetelek nelkul mi szep lenne az eletben? ( "vegzetes kivetel tortent..." :) -- G From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 1 14:32:24 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 1 Jan 2004 14:32:24 +0100 Subject: Legaram meres In-Reply-To: <1973083163.20040101100005@axel.hu> Message-ID: <000a01c3d06b$b1933ac0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! >En ragasztoszallaggal mindig korbe szoktam tekerni. Igaz igy is nagyon >kell vigyazni. Nalam mas a modi: a kicsiket befogom a csavarozo gepbe (3,5V), a nagyobbakat az eszterga tokmanyaba. Ezutan lassu fordulat mellett nekinyomok egy ampullareszelot. Amikor a feher korsav szepen latszik, leallitom a forgast, majd ovatosan kocogtatni kezdem. Szemmel lehet l?tni, ahogy a t?resvonal szepen vegigmegyeget a kijelolt uton. Ezutan a bura ovatosan lehuzhato. :) Nemigen szokott selejt keletkezni. Udv.: Norbi. From frobesz at axelero.hu Thu Jan 1 14:52:18 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 1 Jan 2004 14:52:18 +0100 Subject: BUEK References: <000001c3cfec$aa516b80$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <015b01c3d06e$78e17f90$8100a8c0@IZEF> BU?K mindenkinek FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From bitart at freemail.hu Thu Jan 1 15:14:56 2004 From: bitart at freemail.hu (Berei Tamas) Date: Thu, 1 Jan 2004 15:14:56 +0100 (CET) Subject: ATmega sample order Message-ID: Rendelt mar valaki az atmel-tol sample-t? Megerkezik ha nem adok meg cegnevet is? From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 1 15:19:23 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 1 Jan 2004 15:19:23 +0100 Subject: ide kabel In-Reply-To: Message-ID: <000b01c3d072$41dc1f60$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia! >azota alomszepen megy a vinyo. bar pont ma elkezdett >sikoltozni - fene az olyan csapagyazasba, ami egy ev >utan szetmegy (es nem ment 7/24 uzemben). :( Ez az uzleti erdek. A garit kibirni, utana eldobni mielobb. Lenyegeben erre megy ki, de az indok az, hogy minel olcsobb legyen a gyartasa. Tehat tiszta haszon. Neha eltalaljak, neha beszopjak a gyartok, amikor tul hamar megy szet. Persze ebbe se pusztulnak bele, inkabb kirant a toke, eltunik a ceg, s honlap ugyanezek az emberek -mas nev moge bujva- egy mas termekkel megszivatnak ismet. Nezzuk inkabb a dolog -gyakran emlegetett-, "pozitivabb gondolkodasu" oldalat: Nincs semmi gond, hiszen olcso/jo, praktikus megoldas, hamar gazdagodni vagyo embereknek kovetendo pelda. Ettol lesz hamarabb penze, vagyis nagyobb Valaki ebben a vilagban. Mondhatnank: sikeres ember. Nem ugy, mint a becsuletes tobbi ceg zome, akik sorra mennek csodbe, mert ezekkel nem lehet versenyezni. Azonban, hogy a szakmai is meglegyen: Tevedes, hogy 24H-s uzemre vannak tervezve! Az IBM HDD-khez az vagyon irva, hogy napi 8H-s hasznalatra vonatkozik a megadott elettartam, kifejezetten nem ajanljak a hosszabb uzemet. Ennek ellenere a BSD-szerveremben itthon egy eve megallas nelkul forog a 20G-s IBM, s elotte is ment eveken at rendes hasznalatban az akkori rendszeremen. Nem akarok ellenreklamot csinalni, de tudnek par tipust mondani, amire ez nem ippeg jellemzo. Nem veletlen vette'k le a netrol azt a hardveres listat, ami a hattertarak meghibasodasi aranyait mutatta az egyik szervizben. Ez volt az egyetlen kezdemenyezes, amivel korrektul fel lehetett (volna) venni a versenyt a bovlival. :( Ugyanis hiaba mondom pl. en, hogy mit kellene megvenni, szakmailag ala kell tamasztani valahogy, mert mindenki hajlik a legolcsobb megoldasokra -ertheto okokbol, ha egy gazdasagi szakemberrol van szo. Oket meg kell gyozni szamokkal, tenyekkel... (Eddig volt ez a lista: "Tessek kerem, ezt a tipust ne vegye, mert 60%-at visszaviszik garin belul, az adatok, az uzembiztonsag meg dragabbak, mint akar 5db hdd, tehat nem rentabilis. Ha az adatmentesi, szerelesi, kiszallasi szervizt meg ehhez hozzaveszi, akkor az olcso hamar draga lehet...") Az is teny viszont, hogy a cegnel 3 ev alatt 4db SCSI-s 60G-s IBM HDD-t csereltunk, zomet garancialisan! (7/24-es uzem, raid-tombben.) Az se veletlen, hogy miert emeltek meg a fordulatszamokat. A sebesseg 50%-al valo emelese elvileg nem rossz huzas, de milyen aron? Mellesleg lehetett volna maskepp is novelni a sebesseget, pl. tobb fej beepitesevel... Ja, igen... S van ertelme novelni a jelenlegi hardverekkel gazdasagosan? (Persze itt nem szerverekre gondoltam, csak desktopokra, meg notebook-okra.) Udv.: Norbi. From kborzok at laurel.hu Thu Jan 1 15:21:53 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Thu, 1 Jan 2004 15:21:53 +0100 Subject: ATMEL JTAG Message-ID: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! BUEK ! Egy kis segitseg kellene. ATMEL kornyezetben eddig csak a 8051-es tipusuakkal dolgztam. Most arra fanyalodtam, hogy nekialjak az avr sorozatot buvolni. Az idok folyaman a listakon be is gyujtottem sok okossagot (genboard,jtag ). Most a jtag-gal van a bajom. Ezt a keszuleket keszen vettem a listan keresztul. A dokujai is meg vannak, de igazabol sehol nem talalok pelda kapcsolast az egesz hasznalatara. Ha valaki tudna nekem segiten ebben azt megkoszonnem. MInta kapcsolas link stb minden johet. ELore is koszonom Udv Karesz From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 1 16:59:15 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 01 Jan 2004 16:59:15 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes References: <3FF32389.2040105@syrius.hu> <20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> Message-ID: <3FF443D3.6000003@syrius.hu> Daniel VASARHELYI wrote: > Igen, a bios-ban rendszeresen (5-6 eves idokozonkent) elojon ez a > problema. Mivel a linux normalis, tobb terabyte nagysagrendig elegendo > meretu mutatokkal/cimekkel dolgozik, eleg, ha a bios csak annyit tud, (bocsi, kicsi hosszu, meg cinikus is, avagy szamtech kaosz..) Hat igen. Ezen sokat gondolkodtam mar, de sajnos _SOHA_ nem fogom megerteni (talan azert mert nem a gennyes uleti erdekek motivalnak), hogy egyes programozok miert gondolkodnak ugy ahogy. Kezdodott annak idejen a "640KB is enough" kijelentessel, ami meg talan megbocsathato, hiszen nem volt tapasztalat. De mostanra, amikor latszik hogy a technika rohamosan fejlodik, egyes emberek megis beleesnek a csapdapa. Mintha direkt alulmereteznenek, hogy majd ujabb szabvany(kiegeszites)t lehessen hozza alkotni. Amit az IDE csatolofelulet hw es sw oldalan muvelnek, az mar mondhatni barkacsolas. Ugyan ez a helyzet a proci foglalatokkal. Egyik kitalalta a slot1-et, jol levedetett mindent, amire a konkurencia "csakazertis" alkotott egy slotA-t. Egymassal nem kompatibilis, persze, de 1 ev utan rajottek hogy egy kalap, mert draga a gyartas, meg miegymas. Visszatertek a regi jol bevalt PGA tokozashoz. Aztan rajottek, hogy ha nem tokozzak be a szilicium lapkat, akkor sokkal jobb a holeadas, meg persze sokkal jobban le lehet sarkazni. A gyartonak ez vegul is jo, mert tobb proci fogy. Szakmai szemmel meg olyan, mintha pl. a villanykorte olyan torekeny uvegbol lenne, hogy csak szakkepzett operator csavarhatja be. A soros porthoz is fontos volt a SUB-D9 meg a SUB-D25 csatlakozot szabvanyositani, raadasul ha megnezzuk a modemeket is, akkor megfigyelhetjuk hogy az apa es az anya is mindenfele kombinacioban elofordul. Ehhez aztan lehet kabelt barkacsolni, meg tok jo, hogy ugyanarra a celra egy rakas fele csatlakozo fajtat elpazaroltak. A billentyuzet/eger csatlakozas is tuti. A kozhasznalatu PC-kben volt az AT billzet, meg RS-232 eger. Aztan atvettek az IBM PS/2 csatlakozokat, amiben az a tok jo, hogy hivatalosan nem lehet bekapcsolt allapotban dugdosni, de meg csak nem is busz-szeru, azaz nem mindegy melyikbe mit dugok. Aztan kezdik megunni a PS/2-t is, mostansag van olyan alaplap amin egy rakas USB van helyette, tessek USB cuccokat vagy atalakitot venni! Nem beszeltem meg a rakas mindenfele alaplapra integralt gagyi cuccokrol, ami tobbnyire semmire se jo, csak kompatibilitasi gondot okoz. Sajna igencsak leszukul a valasztek, ha olyat akar venni az ember amin csak a szukseges dolgok vannak. Nem beszltem a Plug & Play-rol, ami inkabb Plug, szivas, szivas, unplug, plug, enter bios, manual setup, enjoy! Na befejezem a kritizalast, mert kapok a fejemre... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 1 17:04:51 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 01 Jan 2004 17:04:51 +0100 Subject: Legaram meres References: <000a01c3d06b$b1933ac0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <3FF44523.4040200@syrius.hu> norbimagan wrote: > Nalam mas a modi: a kicsiket befogom a csavarozo gepbe (3,5V), a > nagyobbakat az eszterga tokmanyaba. Ezutan lassu fordulat mellett > nekinyomok egy ampullareszelot. Amikor a feher korsav szepen latszik, > leallitom a forgast, majd ovatosan kocogtatni kezdem. Szemmel lehet > l?tni, ahogy a t?resvonal szepen vegigmegyeget a kijelolt uton. Ezutan a > bura ovatosan lehuzhato. :) > Nemigen szokott selejt keletkezni. Ez egesz jo. En ellenallashuzallal szoktam uvegpalackokat, csoveket vagni ugy, hogy vizet odakeszitem elore, ellenallashuzallal egy menet korbeteker, tapfesz, ha jol felmelegedett hirtelen hideg vizet neki, meg tapfesz kikapcs. Ha jol sikerult magatol elpattan, gyonyoru egyenletes felulete lesz. Esetleg kis kocogtatas, ha nem pattant volna el. Izzoknal sajna nem jott be, mert nem lehet a huzalt feltekerni a hulye alakjukra :-), meg ugye csak ket kez van keznel... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From sygma at tesla.hu Thu Jan 1 17:16:01 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 1 Jan 2004 17:16:01 +0100 (CET) Subject: ATmega sample order In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 1 Jan 2004, Berei Tamas wrote: > Rendelt mar valaki az atmel-tol sample-t? Mi kertunk toluk, es meg is kaptuk (3 honap mulva..) > Megerkezik ha nem adok meg cegnevet is? A Codico magyar kepviselete "kotekszik", ugyhogy huzos lesz. -Sygma From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 1 17:18:28 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 01 Jan 2004 17:18:28 +0100 Subject: htsoft PICC, PICC-18 Message-ID: <3FF4481B.1060001@syrius.hu> Hi! Nem tudja valaki veletlenul, hogy a htsoft oldalarol frissen letoltott picc-demo (v8.02PL2), es picc18-demo (v8.30) miert nem telepitheto? A picc-lite felmegy szepen, de a demokat nem tudom telepiteni. Elinditom, villan az egerkurzor a kepernyon, aztan semmi. Valaki probalta mar? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 1 18:45:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1) Date: Thu, 1 Jan 2004 18:45:05 +0100 Subject: ATmega sample order In-Reply-To: References: Message-ID: <145368283468.20040101184505@westel900.net> Hello Szima, 2004. janu?r 1., 17:16:01, ?rtad: SG> On Thu, 1 Jan 2004, Berei Tamas wrote: >> Rendelt mar valaki az atmel-tol sample-t? SG> Mi kertunk toluk, es meg is kaptuk (3 honap mulva..) >> Megerkezik ha nem adok meg cegnevet is? SG> A Codico magyar kepviselete "kotekszik", ugyhogy huzos lesz. SG> -Sygma msc n?l is van atmel... hogy most akkor ki az igazi k?pviselet, nem tom. www.mscbp.hu szerintem n?zz sz?t itt, lehet, hogy a minta helyett jobban j?rsz, ha elm?sz ?s veszel p?r darabot a kin?zett j?sz?gb?l. (1et is adnak) -- ?dv?zlettel, newpyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Thu Jan 1 19:35:18 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 1 Jan 2004 19:35:18 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes References: <3FF32389.2040105@syrius.hu> <20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> <3FF443D3.6000003@syrius.hu> Message-ID: <003501c3d096$02560710$6400a8c0@fs02> Nincs ezzel az egesszel mas baj, csak a tulzott kompatibilatas igeny....... Ha, nem varnank el a sokeves technikaktol is, hogy keresztbe-kasul lehessen csereberelni egymassal a reszegysegeket, sokkal konnyebb lenne a gyors technikai fejlodsest kovetni. Ez szerintem a hw-re es sw-re is igaz! Nehez ugy uj jo dolgokat csinalni, hogy kozben a x+ eves akarmit is kulonosebb hozzaertes nelkul lehessen tovabb hasznalni. KJ ----- Original Message ----- From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, January 01, 2004 4:59 PM Subject: Re: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes Daniel VASARHELYI wrote: > Igen, a bios-ban rendszeresen (5-6 eves idokozonkent) elojon ez a > problema. Mivel a linux normalis, tobb terabyte nagysagrendig elegendo > meretu mutatokkal/cimekkel dolgozik, eleg, ha a bios csak annyit tud, (bocsi, kicsi hosszu, meg cinikus is, avagy szamtech kaosz..) Hat igen. Ezen sokat gondolkodtam mar, de sajnos _SOHA_ nem fogom megerteni (talan azert mert nem a gennyes uleti erdekek motivalnak), hogy egyes programozok miert gondolkodnak ugy ahogy. Kezdodott annak idejen a "640KB is enough" kijelentessel, ami meg talan megbocsathato, hiszen nem volt tapasztalat. De mostanra, amikor latszik hogy a technika rohamosan fejlodik, egyes emberek megis beleesnek a csapdapa. Mintha direkt alulmereteznenek, hogy majd ujabb szabvany(kiegeszites)t lehessen hozza alkotni. Amit az IDE csatolofelulet hw es sw oldalan muvelnek, az mar mondhatni barkacsolas. Ugyan ez a helyzet a proci foglalatokkal. Egyik kitalalta a slot1-et, jol levedetett mindent, amire a konkurencia "csakazertis" alkotott egy slotA-t. Egymassal nem kompatibilis, persze, de 1 ev utan rajottek hogy egy kalap, mert draga a gyartas, meg miegymas. Visszatertek a regi jol bevalt PGA tokozashoz. Aztan rajottek, hogy ha nem tokozzak be a szilicium lapkat, akkor sokkal jobb a holeadas, meg persze sokkal jobban le lehet sarkazni. A gyartonak ez vegul is jo, mert tobb proci fogy. Szakmai szemmel meg olyan, mintha pl. a villanykorte olyan torekeny uvegbol lenne, hogy csak szakkepzett operator csavarhatja be. A soros porthoz is fontos volt a SUB-D9 meg a SUB-D25 csatlakozot szabvanyositani, raadasul ha megnezzuk a modemeket is, akkor megfigyelhetjuk hogy az apa es az anya is mindenfele kombinacioban elofordul. Ehhez aztan lehet kabelt barkacsolni, meg tok jo, hogy ugyanarra a celra egy rakas fele csatlakozo fajtat elpazaroltak. A billentyuzet/eger csatlakozas is tuti. A kozhasznalatu PC-kben volt az AT billzet, meg RS-232 eger. Aztan atvettek az IBM PS/2 csatlakozokat, amiben az a tok jo, hogy hivatalosan nem lehet bekapcsolt allapotban dugdosni, de meg csak nem is busz-szeru, azaz nem mindegy melyikbe mit dugok. Aztan kezdik megunni a PS/2-t is, mostansag van olyan alaplap amin egy rakas USB van helyette, tessek USB cuccokat vagy atalakitot venni! Nem beszeltem meg a rakas mindenfele alaplapra integralt gagyi cuccokrol, ami tobbnyire semmire se jo, csak kompatibilitasi gondot okoz. Sajna igencsak leszukul a valasztek, ha olyat akar venni az ember amin csak a szukseges dolgok vannak. Nem beszltem a Plug & Play-rol, ami inkabb Plug, szivas, szivas, unplug, plug, enter bios, manual setup, enjoy! Na befejezem a kritizalast, mert kapok a fejemre... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From zulu at primposta.hu Thu Jan 1 19:28:57 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Thu, 1 Jan 2004 19:28:57 +0100 Subject: ATmega sample order In-Reply-To: References: Message-ID: <200401011928.57028.zulu@primposta.hu> Ha a n?metek k?ldik, akkor 2 h?t alatt, ha a Codico kft-be tov?bb?tj?k, akkor hetek-h?napok m?lva tal?n. -zulu > Rendelt mar valaki az atmel-tol sample-t? > Megerkezik ha nem adok meg cegnevet is? From sygma at tesla.hu Thu Jan 1 20:09:30 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 1 Jan 2004 20:09:30 +0100 (CET) Subject: ATmega sample order In-Reply-To: <145368283468.20040101184505@westel900.net> References: <145368283468.20040101184505@westel900.net> Message-ID: On Thu, 1 Jan 2004, newpyxys1 wrote: > www.mscbp.hu > szerintem n?zz sz?t itt, lehet, hogy a minta helyett jobban j?rsz, ha > elm?sz ?s veszel p?r darabot a kin?zett j?sz?gb?l. (1et is adnak) Nem kell elmenni, elhozza Postas Balint :) -Sygma From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 1 20:27:38 2004 From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1) Date: Thu, 1 Jan 2004 20:27:38 +0100 Subject: ATmega sample order In-Reply-To: References: <145368283468.20040101184505@westel900.net> Message-ID: <154374436453.20040101202738@westel900.net> Hello Szima, 2004. janu?r 1., 20:09:30, ?rtad: SG> On Thu, 1 Jan 2004, newpyxys1 wrote: >> www.mscbp.hu >> szerintem n?zz sz?t itt, lehet, hogy a minta helyett jobban j?rsz, ha >> elm?sz ?s veszel p?r darabot a kin?zett j?sz?gb?l. (1et is adnak) SG> Nem kell elmenni, elhozza Postas Balint :) nekem m?g azt is nehezemre esik n?ha kiv?rni:-) -- ?dv?zlettel, newpyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Thu Jan 1 20:36:07 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 1 Jan 2004 20:36:07 +0100 Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu><3FF1D772.9249B35E@vfx.hu><17156238.20031230213327@axel.hu><3FF20F14.9665598D@vfx.hu><001c01c3cf85$38637cf0$6400a8c0@fs02> <3FF3544C.72D84070@vfx.hu> <00af01c3d05a$c3a2db50$6400a8c0@fs02> Message-ID: <009101c3d09e$811d3110$6400a8c0@fs02> http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/6639/ip/fpu/ PIC-re van AppNote a Microchipen az alapdolgokra.. http://www.eetkorea.com/ARTICLES/2000JUN/2000JUN06_CT_AN1.PDF ----- Original Message ----- From: HWSW Famulus To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, January 01, 2004 12:31 PM Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel A link jo ugyan, de a csak az MS fuggvenyek viselkedeserol szol. A belso mukodes tekinteteben visszautal a szabvanyra mint barki mas is a temeban mivel ez ugye copyriht tema...... Innen lehet ol. (holmi 53 USD) elleneben letolteni a szabvanyt magat. http://www.techstreet.com/cgi-bin/basket?action=add&item_id=3306308 KJ ----- Original Message ----- From: VFX To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, December 31, 2003 11:57 PM Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel Hali! > goto msdn. > > kitargyalja ezt is szerintem > a link alatt 4 esetet talalsz > http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpref/html/frlrfSystemMathClassRoundTopic.asp Mennek en de hogyan, nekem erre a linkre egy Modil and Embedded, meg security, meg Web development nevu linkek jonnek fel...be kell loggolni? Vagy csak MS-ek utaljak az Operat? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 1 20:32:55 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 01 Jan 2004 20:32:55 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes References: <3FF32389.2040105@syrius.hu> <20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> <3FF443D3.6000003@syrius.hu> <003501c3d096$02560710$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF475C2.6030503@syrius.hu> HWSW Famulus wrote: > Nincs ezzel az egesszel mas baj, csak a tulzott kompatibilatas igeny....... Ez nem tulzott kompatibilitasi igeny amirol en irtam. Ezek az esztelensegek, amik eppenhogy az inkompatibilitast novelik, de nem adnak semmi pluszt. Pl. az IDE szabvanynal mindek kellett az 504MB utan gyorsan osszedobni az LBA 8.4GB-os limittel. Amikor problema volt az 504Mb, akkor mar latszott, hogy problema lesz a 8.4G is. Most van egy 137GB limit is, az 504 utan lehetett volna egybol ide is ugrani. Lassan a 137GB is keves lesz, erre van valami workaround megint. A ciki a dologban az, hogy ez mind szoftver kerdes. Ha ugyanis egy bios upgrade elegendo a problema megoldasara, akkor ha kicsit megeroltetnek magukat, akkor nem kene ennyi lepcso, elsore, amikor felmerult a problema, akkor kellet volna jol atgondolni. Mint pl. linux alatt, ahol ezt meg is tettek. Ha egy hw-t kell kompatibilisse tenni egy regebbivel, az mar ciki. Az tenyleg erosen bekorlatozza a lehetosegeket. De ezek amiket irtam nem errol szolnak. > Ha, nem varnank el a sokeves technikaktol is, hogy keresztbe-kasul lehessen > csereberelni egymassal a reszegysegeket, sokkal konnyebb > lenne a gyors technikai fejlodsest kovetni. Amit irtam meg csak errol sem szol. Pl. a soros port dugok, vagy billentyuzet/eger csati bohockodasok semmi extrat nem jelentenek, csak varialas. Nekem az AT-s billzet is tokre megfelelt. Az egyeduli jo, hogy az eger lekerult a soros portrol, mert abbol altalaban mindig egyel kevesebb van. De miert nem jo a PS/2? De pl.: lehetett volna meg ket soros portot integralni, es az eger is meg a billzet is lehetett volna soros poros eszkoz. Valamivel logikusabb, egysegesebb is lett volna az egesz. Ez a sok felesleges hw megoldas csak az sw-ket bonyolitja, es jelenleg mindegyik el van terjedve. A "sokeves technika" lehet hogy elavult a gyarto szempontjabol, de a felhasznalok szempontjabol nem. A jelenlegi helyzet is ezt mutatja, ugyanis ahany helyre elmegyek gepet javitani/osszerakni/felujitani, mindig er valami meglepetes. Egy rakat atalakitot kell cipelni, ilyen csati, olyan billzet, ilyen eger, ebbe ilyen proci van, abba meg regi slot1-es, ez nem kezeli a nagy vinyot... Mindez FELESLEGESEN! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From info at vfx.hu Thu Jan 1 20:52:56 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 01 Jan 2004 20:52:56 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <3FF47A98.78A9BBCB@vfx.hu> Hali! > listakon be is gyujtottem sok okossagot (genboard,jtag ). Most a jtag-gal > van a bajom. Ezt a keszuleket keszen vettem a listan keresztul. A dokujai is > meg vannak, de igazabol sehol nem talalok pelda kapcsolast az egesz > hasznalatara. Ha valaki tudna nekem segiten ebben azt megkoszonnem. MInta JTAGICE? A TMS,TCK, TDI, TDO labakat osszekotod az ATmega megfelelo labaival es a programozohoz kapott progi mindent megcsinal (gondolom). Igazabol en csak a "low-cost" verziot hasznalom JTAGra (5 szal madzag az LPTportrol az ATmegara). Milyen kapcsolasra gondoltal? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Thu Jan 1 21:00:20 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 01 Jan 2004 21:00:20 +0100 Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu><3FF1D772.9249B35E@vfx.hu><17156238.20031230213327@axel.hu><3FF20F14.9665598D@vfx.hu><001c01c3cf85$38637cf0$6400a8c0@fs02> <009101c3d09e$811d3110$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF47C54.BA530202@vfx.hu> Hali! > http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/6639/ip/fpu/ > > PIC-re van AppNote a Microchipen az alapdolgokra.. > http://www.eetkorea.com/ARTICLES/2000JUN/2000JUN06_CT_AN1.PDF Koszi, kimazsolazgatom a lenyeget. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From sygma at tesla.hu Thu Jan 1 21:06:04 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 1 Jan 2004 21:06:04 +0100 (CET) Subject: ATmega sample order In-Reply-To: <154374436453.20040101202738@westel900.net> References: <154374436453.20040101202738@westel900.net> Message-ID: On Thu, 1 Jan 2004, newpyxys1 wrote: > SG> Nem kell elmenni, elhozza Postas Balint :) > > nekem m?g azt is nehezemre esik n?ha kiv?rni:-) Viszont olcsobb, mint egy Po:sti ut :) -Sygma From hwsw at famulus.hu Thu Jan 1 21:08:11 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 1 Jan 2004 21:08:11 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes References: <3FF32389.2040105@syrius.hu><20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> <3FF443D3.6000003@syrius.hu><003501c3d096$02560710$6400a8c0@fs02> <3FF475C2.6030503@syrius.hu> Message-ID: <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> From: Moczik Gabor HWSW Famulus wrote: > Nincs ezzel az egesszel mas baj, csak a tulzott kompatibilatas igeny....... Ez nem tulzott kompatibilitasi igeny amirol en irtam. Ezek az esztelensegek, amik eppenhogy az inkompatibilitast novelik, de nem adnak semmi pluszt. Pl. az IDE szabvanynal mindek kellett az 504MB utan gyorsan osszedobni az LBA 8.4GB-os limittel. Amikor problema volt az 504Mb, akkor mar latszott, hogy problema lesz a 8.4G is. Most van egy 137GB limit is, az 504 utan lehetett volna egybol ide is ugrani. Lassan a 137GB is keves lesz, erre van valami workaround megint. A ciki a dologban az, hogy ez mind szoftver kerdes. Ha ugyanis egy bios upgrade elegendo a problema megoldasara, akkor ha kicsit megeroltetnek magukat, akkor nem kene ennyi lepcso, elsore, amikor felmerult a problema, akkor kellet volna jol atgondolni. Mint pl. linux alatt, ahol ezt meg is tettek. Nem mindig eleg sajnos. BIOS-sa es oprendszere valogatja......... Pont a valtozokba es a rutinokba fixen behuzalozott dolgok okan. Ha egy hw-t kell kompatibilisse tenni egy regebbivel, az mar ciki. Az tenyleg erosen bekorlatozza a lehetosegeket. De ezek amiket irtam nem errol szolnak. > Ha, nem varnank el a sokeves technikaktol is, hogy keresztbe-kasul lehessen > csereberelni egymassal a reszegysegeket, sokkal konnyebb > lenne a gyors technikai fejlodsest kovetni. Amit irtam meg csak errol sem szol. Pl. a soros port dugok, vagy billentyuzet/eger csati bohockodasok semmi extrat nem jelentenek, csak varialas. Nekem az AT-s billzet is tokre megfelelt. Az egyeduli jo, hogy az eger lekerult a soros portrol, mert abbol altalaban mindig egyel kevesebb van. De miert nem jo a PS/2? Mert kozben elterjedtek a notebook-ok... Felmerult a hibernalas es a menetkozbeni eszkoz ki-be dugdosas igenye pl. eger+bill a notebookhoz, amihez a PS/2 nem igazan passzol...... De pl.: lehetett volna meg ket soros portot integralni, es az eger is meg a billzet is lehetett volna soros poros eszkoz. Valamivel logikusabb, egysegesebb is lett volna az egesz. A soros port sok vezetekkel, lassan, kozelre kommunikal csak..... A soros portok novelese egyben dedikalt eroforras igenyt vagy cel cpu igenyt is jelent es persze hozzaertest is igenyel a sok port belakasa. Ez a sok felesleges hw megoldas csak az sw-ket bonyolitja, es jelenleg mindegyik el van terjedve. Arrol a felesgesen sok fele autoipari megoldasrol nem is beszelve ami az utakon szaladgal! Csak valahogy az osszes autot nem akarjuk egy minimal szervizkeszlettel karbanatartani... A "sokeves technika" lehet hogy elavult a gyarto szempontjabol, de a felhasznalok szempontjabol nem. A jelenlegi helyzet is ezt mutatja, ugyanis ahany helyre elmegyek gepet javitani/osszerakni/felujitani, mindig er valami meglepetes. Egy rakat atalakitot kell cipelni, ilyen csati, olyan billzet, ilyen eger, ebbe ilyen proci van, abba meg regi slot1-es, ez nem kezeli a nagy vinyot... Mindez FELESLEGESEN! Hat nem szornyu, hogy a skoda motor nem teheto be a volvo motorterebe Tok foloslegesen es elorelatas nelkul, mert lehetnenek csereszabatosak a felfogo helyek es meretek Mar turbonak is hagyhatatk volna helyett, hiszen latszott mar akkoriban, hogy lesznek mas, nagyobb sot turbos motorok is elobb-utobb! Az ABS-rol nem is beszelek.......pl. KJ -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) From silverst at axelero.hu Thu Jan 1 21:07:21 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 01 Jan 2004 21:07:21 +0100 Subject: ftp allapota Message-ID: <3FF47DF9.5020808@axelero.hu> Hali! Talan lassan felmaszik mindenki a villanypostara... A Canet ftp-vel kapcsolatban kernem, hogy aki oda feltoltott es az anyaganak masolatat latja a pub, vagy nopub konyvtarakban, legyen szives az incomingbol torolni azt. Sajnos bizonyos felhasznalok eseteben egyszeruen nincs meg a torlesi jogom (gondolom kiemelt ownerek lehetnek, vagy csak rosszul adminisztral a rendszer). Tovabba kerem Kantor_Zoli kollegat, hogy a jovoben a _rendezett konyvtarak valamelyiket hasznalja es kommentalja a feltoltest.. Miutan az egyebbe masoltam a kepeket, kerem, hogy az incomingbol takaritsa el! Kerem mindezt azert, mert igy, korlatozott jogokkal egyszeruen keptelen vagyok adminisztralni a canet rendezettsegi allapotat, valamint almondni sem merek a Lorro-val valo szinkronozasra... Elore is koszi! Bye! E.Z. From gylab at freestart.hu Thu Jan 1 22:00:41 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 1 Jan 2004 22:00:41 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes In-Reply-To: <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> References: <3FF32389.2040105@syrius.hu><20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> <3FF443D3.6000003@syrius.hu><003501c3d096$02560710$6400a8c0@fs02> <3FF475C2.6030503@syrius.hu> <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> Message-ID: <181184265339.20040101220041@freestart.hu> Hello HWSW, Thursday, January 1, 2004, 9:08:11 PM-kor irtad: HWSW> LBA 8.4GB-os limittel. Amikor problema volt az 504Mb, akkor mar latszott, HWSW> hogy problema lesz a 8.4G is. Most van egy 137GB limit is, az 504 utan Lehet, hogy rosszul tudom, de a 8G csak a biosnak okoz problemat bootolaskor. Nekem ezer eves gepeim (AMD 5k, i P-I) mennek 20-80G vinyokkal, a bios persze csak 8G-t lat, de a linux lekezeli, tehat nem hw, es nem rendszer a korlat. Semmi nem kell hozza, egyszeruen alapban tudja. A gond inkabb az, hogy a vindoze nem hagyja magat lebeszelni a bios-rol. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 2 00:44:23 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 02 Jan 2004 00:44:23 +0100 Subject: Philips 170S4 sipol References: Message-ID: <3FF4B0D7.5030508@oracle.com> sziasztok! ez nagyon erdekes, megosztanek nehany sajat tapasztalatot: 1. az en toshiba notebookom tapja is sipol, ha a gep ki van kapcsolva. 2. kollegak panaszkodtak, hogy a dell notebookjuk tapja is ezt csinalja, csak akkor meg nem kerdeztem meg, hogy kikapcsolt gepnel vagy bekapcsoltnal. 3. egyesek szerint a dolog csak otthon van, az irodaban nem. mondjuk az irodaban nagyobb az alapzaj, de pl nekem ott egy regebbi (masik) tapegysegem van, hogy ne kelljen hurcolni. eddig nem igazan foglalkoztam vele, de most olvasom, hogy masoknak is van hasonlo tapasztalatuk. akkor most mi van? 1. az elmu bevezetett valami jo kis modulaciot, amit egyesek hallanak? 2. kijott egy uj tapegyseg design/vezerlo, ami kapcsmodban csinalja a standby tapot is, csak eppen futyul tole? 3. a fento ketto kombinacioja? (standbyban futyul a modulaciotol?) szerintetek? vajk Robi wrote: > Sziasztok! > Egy sz?momra kellemetlen jelens?gr?l k?rdezem a v?lem?nyetek. A > fenti bels? t?ppal rendelkezo LCD monitor t?pja (arra tippelek, m?g > garos, de a szerviz telitett, ?n meg tan?cstalan) sipol. Ez el?g magas > hang. Ha kikapcsolom a monitort, azaz az KI/BE kapcsol? ledje s?t?t, > akkor folyamatos f?ty?l?s hallhat?. Ha k?szenl?ti ?zembe t?r ?t, akkor > a led s?rga ?s szaggatott, v?ltoz? frekvenci?j? a hang. Haszn?lat > k?zben ez a hang nem hallhat?, m?r csak az?rt sem, mert a g?p > ventill?torainak a zaja elnyomja. De az?rt ?jszaka el?g kellemetlen. > Ezent?l m?g egy probl?ma: amikor W98 al?l ?ll?tom le a g?pet, a szg?p > le?ll, kikapcsol, a monitor KI/BE ledje z?ld marad, ?s am?g ki nem h?zom > a konnektorb?l, vagy ism?telten le nem ?ll?tom a g?pet imm?ron DOS- > b?l, ?gy is marad. > A k?rd?sem az lenne, hogy mennyire norm?lisak ezek a jelens?gek? > Vegyek egy kapcsol?s hosszabb?t?t vagy vigyem vissza gar.-ba > mindenk?ppen, mert ez valami meghib?sod?sra utal-e? > Robi > fintarob at freemail.hu > > > From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 2 00:49:19 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 2 Jan 2004 00:49:19 +0100 Subject: Legaram meres In-Reply-To: <3FF44523.4040200@syrius.hu> Message-ID: <000601c3d0c1$e1302440$0300a8d2@hu.vnet.hu> Of Moczik Gabor Sent: Thursday, January 01, 2004 5:05 PM >Ez egesz jo. Az ertelemszeru persze, hogy a foglalatnal fogom be. Illetve egy kis rongydarabot szoktam tekerni ra, a menet vedelme erdekeben. >En ellenallashuzallal szoktam uvegpalackokat, csoveket vagni ugy, hogy >vizet Mi is csinaltuk. Sorosuvegek, kepcsovek szepen darabolodtak vele, bar ahol a ket vege korbeer a drotnak, ott van egy picike csiszolnivalo. Ezt fenokovon, esetleg kavics nelkuli cementen szoktam megejteni, jobb hijan. (Az minden haznal akad... :) ) Jo kis poharkeszlet, kelyhek, uvegtolcserek, stb. fabrikaltok vele. Cekasz hijan kozonseges rugot arammal felhevitve meggpirosra, ki lehet nyujtani egyenes drotta. Pl. a kepcsoveken talalhato hosszu "test" rugok jol bevaltak. Sajna vannak olyan rugo-anyagok, amik lehuleskor tornek, mint a rotringbel. Ezek persze nem nyertek nalam hangszorot. Csak az jo, amelyik puha lesz, vagy legalabbis nem rideg. Az aramot celszeruem egy ivhegeszto trafoja adja. 1-esben _kis gyakorlattal_ el lehet vele dolgozni rendesen, felette azonban gyorsan eleg a "cekasz". :) >Izzoknal sajna nem jott be, mert nem lehet a huzalt feltekerni a hulye >alakjukra :-), meg ugye csak ket kez van keznel... Ekkor jo az azbesztlemez, kozepen lukkal, rajuzva az uvegre. Ez megtartja a drotot. Elektroncsoveket igy siman lehet elvagni vele, meg a keskenyedo reszen is. (Kellett anno egy vitrinbe par szettermelt cso, ott igy lett leveve a kalapja.) Sajna az aszbesztnek vannak egeszsegugyi bajai, szoval nem kell "mellreszivni" a dolgot... :) ) Vsz. se?ejt kenyersutokben levo csillamlemez is jo lehet, de az sajna nem tul nagy meret, illetve jobban torik. Olyat is elkovettem, hogy 5 menet cukorsparga. Mire eleg, altalaban forro az uveg, lehet vizezni. A sorosuveg nyakabol remek tolcser lesz, de ott is szeret lecsuszni a cekasz. Az azbesztlap ott szinten segitett. Van nyitott, vekonyfalu uvegekre egy megegyszerubb darabolasi trukk is. (Pl. befottes kublikbol keszitett uveggyuruknel.) Az uvegbe olajat kell tenni a vagasi szintig, majd a szajanal lesulyozva hideg vizes edenybe nyomni, majdnem ugyaneddig a szintig. (azert nem tovabb, mert az olajert kar lenne...) Ezutan egy sparheten felizzitott vastag koracelt hirtelen belenyomunk az olajba. Mivel az jo hovezeto, az uveg gyonyoruen elpattan pont ott, ahol kell neki. :) Udv.: Norbi. From andras at sdktech.com Fri Jan 2 10:36:29 2004 From: andras at sdktech.com (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=) Date: Fri, 2 Jan 2004 10:36:29 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes In-Reply-To: <3FF443D3.6000003@syrius.hu> Message-ID: <000701c3d113$e7d70c80$0b010a0a@pelesoft.hu> Moczik Gabor irta: > ... > Aztan rajottek, hogy ha nem tokozzak be a szilicium lapkat, akkor sokkal > jobb a holeadas... Erre valszeg egy marketinges jott ra, mert ez egy baromsag. Felallt a hatamon a szor amikor meglattam egy ilyen procit, szerencsere mar leszoktak rola. (Pontosabban valszeg a mostani eromuvek mar nem mukodnenek igy.) Egy normalis tokban a chip ra van forrasztva egy vastag es nagy feluletu rezlemezre, ami aztan a nagy feluleten forrasztas nelkul is at tudja adni a hot a hutonek. Udv! Andras From hg12345 at freemail.hu Fri Jan 2 10:57:49 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 2 Jan 2004 10:57:49 +0100 (CET) Subject: Philips 170S4 sipol In-Reply-To: <3FF4B0D7.5030508@oracle.com> Message-ID: Szia A standby a normal kapcsitappal allitjak elo, PWM-ben mivel eroteljesen kisebb a fogyasztas ezert nem minden ciklus megy at, igy a kapcsolasi frekit oszthatod 20-nal nagyobb szammal, ez mar hangfrekis tartomanyba esik.... Ha nem tetszik akkor a trafot lakkozd le, valami akril lakkal, vagy spay-vel. Udv HG > sziasztok! > > ez nagyon erdekes, megosztanek nehany sajat tapasztalatot: > > 1. az en toshiba notebookom tapja is sipol, ha a gep ki van kapcsolva. > > 2. kollegak panaszkodtak, hogy a dell notebookjuk tapja is ezt csinalja, > csak akkor meg nem kerdeztem meg, hogy kikapcsolt gepnel vagy bekapcsoltnal. > > 3. egyesek szerint a dolog csak otthon van, az irodaban nem. > mondjuk az irodaban nagyobb az alapzaj, de pl nekem ott egy regebbi > (masik) tapegysegem van, hogy ne kelljen hurcolni. > > eddig nem igazan foglalkoztam vele, de most olvasom, hogy masoknak is > van hasonlo tapasztalatuk. > > akkor most mi van? > > 1. az elmu bevezetett valami jo kis modulaciot, amit egyesek hallanak? > 2. kijott egy uj tapegyseg design/vezerlo, ami kapcsmodban csinalja a > standby tapot is, csak eppen futyul tole? > 3. a fento ketto kombinacioja? (standbyban futyul a modulaciotol?) > > szerintetek? > > vajk > > Robi wrote: > > Sziasztok! > > Egy sz?momra kellemetlen jelens?gr?l k?rdezem a v?lem?nyetek. A > > fenti bels? t?ppal rendelkezo LCD monitor t?pja (arra tippelek, m?g > > garos, de a szerviz telitett, ?n meg tan?cstalan) sipol. Ez el?g magas > > hang. Ha kikapcsolom a monitort, azaz az KI/BE kapcsol? ledje s?t?t, > > akkor folyamatos f?ty?l?s hallhat?. Ha k?szenl?ti ?zembe t?r ?t, akkor > > a led s?rga ?s szaggatott, v?ltoz? frekvenci?j? a hang. Haszn?lat > > k?zben ez a hang nem hallhat?, m?r csak az?rt sem, mert a g?p > > ventill?torainak a zaja elnyomja. De az?rt ?jszaka el?g kellemetlen. > > Ezent?l m?g egy probl?ma: amikor W98 al?l ?ll?tom le a g?pet, a szg?p > > le?ll, kikapcsol, a monitor KI/BE ledje z?ld marad, ?s am?g ki nem h?zom > > a konnektorb?l, vagy ism?telten le nem ?ll?tom a g?pet imm?ron DOS- > > b?l, ?gy is marad. > > A k?rd?sem az lenne, hogy mennyire norm?lisak ezek a jelens?gek? > > Vegyek egy kapcsol?s hosszabb?t?t vagy vigyem vissza gar.-ba > > mindenk?ppen, mert ez valami meghib?sod?sra utal-e? > > Robi > > fintarob at freemail.hu > > > > > > > > > > > From bagameri at freestart.hu Fri Jan 2 11:42:24 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Fri, 02 Jan 2004 11:42:24 +0100 Subject: Legaram meres In-Reply-To: <3FF44523.4040200@syrius.hu> References: <000a01c3d06b$b1933ac0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <3FF44523.4040200@syrius.hu> Message-ID: <3FF54B10.9050303@freestart.hu> Szia, mi?rt kell Neked l?g?raml?st m?rni? Ha az a c?lod, hogy a m?terhel?s ne olvadjon le, akkor m?rd a h?m?rs?klet?t, ?s korl?tozd le adott h?fok felett. -- ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at axelero.hu ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hwsw at famulus.hu Fri Jan 2 12:13:55 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 2 Jan 2004 12:13:55 +0100 Subject: Arak es berek 2003 References: <3FF17822.50700@syrius.hu> Message-ID: <004c01c3d121$83b50370$6400a8c0@fs02> Egy 2.5 Mb-os pdf benne budapesti adatokkal........ http://www.ubs.ch/e/media_overview/media_switzerland/mediareleases/20030819a.Par.0005.MultiUploadTable.0002.Uploads.0001.File.pdf/PL_2003_e_m.pdf KJ From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 12:16:04 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 12:16:04 +0100 Subject: Legaram meres References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco><3FF1D5A6.8070102@syrius.hu> <00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco> <3FF37536.5080002@syrius.hu> Message-ID: <001501c3d126$1ae3b940$192208c3@jocco> > > Jaj, az fenyszoro izzo, kar volt kicsinalni. :-) > > Nem tudom mibe valo volt. Olyan 15mm-es bayonet szeru csatlakozoja volt, de > a palastja nincs bekotve, az aljan van ket forrpont, azon csatlakozik. Egy > izzoszal van benne. Jo lesz meg az, majd ha nagyobb legaramot akarok merni > nagyobb muszerrel :-)) En sejtem, mibe valo volt: Vetitogepbe! Gyerekkoromban volt olyan diavetitonk, amibe pont ilyen kellett. (Nem a fotozasbol valo dia'k nezesere, hanem gyerekeknek szolo mese diafilmekre. Ez meg letezik manapsag egyeltalan?) > > aztan az egesz izzot felmelegited, pl forro vizben vagy (et)olajban, es igy is > > mersz. > > Akkor mar nem egyszerubb, ha taparammal melegitem, es merem a fesz, aramot, > majd elosztom? :-) Nem, mert igy fogalmad sincs a homersekletrol. > > aramnovekedesre kell szamitani a piciknel, mert nagyobb a relativ felulete a > > vekonyabb huzalnak. > > Szoval a huzal felulettol fugg a melegedes? Ugy kell erteni, hogy egy mondjuk 10-szer kisebb keresztmetszetu huzal ugyanolyan melegre hozasahoz nem eleg a 10-szer kisebb aram, mert az a felulet, amirol tavozik a ho, csak gyok10-szer lesz kisebb. > > Hat ez igencsak egyszeru. :-) Esetleg nagyon pici izzot uvegburaval egyutt is ki > > lehetne probalni. > > Igy nem megy. Biztos hogy nem, mert egyszer fizikaoran kiserleteztunk vele > hogy mi tortenik ha egy kicsi izzot folyekony nitrogenbe meritunk. Semmi. > Ugyanugy, ugyanolyan fenyesen vilagit tovabb. Szinte tokeletes hoszigetelo > az anyag amit belenyomnak. Jo kis kiserlet! Laikus gyerekeket lehet vele kabitani, mert nem szamolnak utana. Ha egy minusz 2000 (ketezer) fokos anyagba lenne martva :), mingya nem vilagitana. A bo 2000 fokos wolframnak csaknem mindegy, hogy a kozeleben levo, ra visszasugarzo anyag 150...300 kelvin kozott hol is van. Viszont egy erdekes kiserlet lenne (alkalomadtan meg is csinalom), hogy egy mondjuk 1000 fokra felizzitott kemencebe benyujtani egy pillanatra egy izzot. Mivel az izzoszal a hot szinte kizarolag sugarzassal adja le, es normal esetben ugye nagysagrendileg 300kelvinnel talalkozik, itt meg 1300-zal, hat nincs mit tennie, neki is 1000-rel magasabb homersekletunek kell lennie ahhoz, hogy ugyanazt a feluleti hoaramsuruseget produkalhassa a wolfram. Ha elotte a wolfram olvadaspontjatol csak 5-600 fokra volt, akkor szinte rogton ki kell egnie, meg mielott akar az uveg, akar a foglalat nyakan levo forrasztas megolvadna. > Van fordulat meres, szoval abbol is megtudom. > Fene egye meg az egeszet. Lehet hogy nem lesz legaram meres. Ha a > szajbaragas ellenere letakarjak a nyilasokat egjen el a muterheles. > Legalabb lesz egy kis hasznom a javitasi koltsegbol is :-P > Fene a sunyi pofamat... Ja, hogy muterheles lesz? Akkor javaslok egy egesz masmilyen muterhelest. Egy akkus pofanal lattam, nagyon szuper, nekem nagyon tetszik. Pozitiv hofokkarakterisztikaju ellenallas ok ugy kialakitva, mintha ventillator elotti racs lenne. Ezeket modulkent lehet kapni, tenyernyi szerkezetek. Szepen egymas melle es moge sorolhatok. Ha rakapcsolja a delejt, felmelegszik, az aram lecsokken. Ha fujja ventillatorral, az aram a huzat novekedesevel noni fog. Vagyis a terheloaramot a ventillatorral tudja szabalyozni. Veszely nincs. Ha letakarnak, a terheloaram lecsokkenne egyesz kicsire. (Keszulek meresre belatom, nem az igazi, mert indulaskor venti nelkul is alaposan beterhelne.) Ezenkivul - utanagondolva - kivalo multifuse keszitheto belole, jo nagyaramu. Ha a ventillator is a vedett aramkorrol jar, akkor zarlat eseten gyorsan folmelegszik, az aram lecsokken, kulonosen, hogy a venti is megall. A hiba elharitasa utan a venti jo gyorsan le tudja huteni, tehat hamar ujraeled. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 12:45:48 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 12:45:48 +0100 Subject: DC->50Hz SMPS References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu> <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu><3FF2C560.90907@syrius.hu> <002301c3cfa2$02a31680$102208c3@jocco> <3FF3223A.7040306@syrius.hu> Message-ID: <001601c3d126$1be8a620$192208c3@jocco> > > Mikor javasoltam en ilyet? :) > > Nem javasoltad, csak mondtad hogy van jokora dropja, gondot nem okoz, en meg > leszurtem belole, hogy akkor nem meretezek bele feleslegesen fojtot :-) Jol tetted. :) > Milyen kondi kell ide? Jo sima halozati zavarszuro, vagy azert ide is MKP illik? Csak sima, pl olyan, amilyen a neonokban van fazisjavitonak. (Szerintem) > > reverz diodaj tok ki van hasznalva, mint zener. Hiaba akad fol a masik fet > > diodajan a masik tekercs, ennek a tekercsnek kulon elete van. Ez a hatas > > Mit tudok itt tenni ez ellen? Nagyobb FET? Az egy megoldas, csak ertelmetlenul fog tulmeretezodni a fet (bar lehet, hogy ez az olcsobb megoldas). Az igazi az lenne, ha nem ilyen kapcsolasi elrendezest hasznalnal, hanem rendes hidat, es csak 1 tekercset. (Ha mar nem kethuzalos modon tekerted a kettot). > A drain-rol a negativ tuskek visszataplalnak a reverz diodan nyitoiranyban a > GND-be. Tegyek a drain es a +24V koze egy diodat ugy, hogy az anodja a > drainra, es akkor a +24V-nal nagyobb pozitiv tuskek is visszatalpalnak a > tapba? Kell tartani a pufferfesz megemelkedesetol? Az a baj, hogy itt dupla fesz van. Tehat ha 24V-rol jar az egesz, akkor itt 48V van akkor is, ha semmi induktiv tulloves nincs. Szoba johet meg az is, hogy beraksz egy elkot mondjuk 50V-ra toltve es leterhelve valami ellenallassal, es ide lehet diodazni a tekercseket. De lehet, hogy egy diodas RC is megfelel. (Tehat 1-1 kisebb kondi es hozza ellenallas parhuzamosan, es ide jon a tekercsvegrol 1-1 dioda.) > > Szo volt mar rola, hogy az aszimmetriat okozhatja az is, hogy a pic adja a ... > Elvileg ez nem lehetseges, mert hardweres PWM generator van benne. Akkor ez a resze oke. > > (atlagerteket), mikozben ovatosan lentrol emelgeted a terhelest. Szinte biztos, > > hogy kijon a DC gerjesztes. > > Ezt kiprobalom. Gondolom jo a drain-be is, mert a source-ok a nyakon ossze > vannak kotve, a drain-ek meg sorkapocsra ki vannak vezetve. Persze. Kivancsi vagyok, mit mertel. > > Megegy velemeny: ez az egesz triakos vezerles meresere, tehat hogy errol menjen, > > nem igazan szerencses. Latod, mar sima ohmos terhelesnel is bajok vannak. Mit > > fog szolni a cucc, ha a triak belehuz a szinuszba csak ugy, akarhol? Ezt az > > eletben nem fogod kiszabalyozni. > > Azert optimista vagyok :-) > Van egy kis szabadsagi fokom. Hogy ne legyen olyan kodos az egesz, a triakos > cumo (fenyero szabalyzo) merese ugy zajlik, hogy: > - Letekerve bekapcs, lassan felteker. Teher ekkor 40W. > - Feltekerve 550W rakapcsol, 4s utan nagy teher kikapcs. > - Leteker nullara. > Ha mindezt kibirja, es a fenyero (kimeneti fesz eff erteke) az also allasban > 16-20% kozott van, akkor QC Passed, egyebkent selejt. Aha. De ez nem valtoztat sokat azon, hogy a triak - akkor is, ha lassan viszed fol a feszt - folyton belehuz a szinuszba. Viszont ha a kimeneten jokora kondi is van, ami esetleg ugy is meretezheto, hogy a trafo szorasi reaktanciajaval kb 50Hz-es rezgokort alkosson, akkor meg is oldodott a gond. A kondi szepen fol fogja venni ezeket a rangatasokat. Ekkor akar meg az 550W-os terhelessel is lehet fol-le szabalyozgatni. Viszont ha nincs kondi, akkor a triak kapcsolasa a betap szinuszon meg a 40W eseten is meg fog latszani. A halozat reaktanciajara gondolj, milyen kicsi. A tappal ezt kell utanozni. Lehet, hogy a nagy kondi nem a trafo kimenetere kellene, oda csak egy kisebb, hanem a halozattal sorbakotott tekercs utan, tehat a kialakult 230-ra. Ide aztan - ha szukseges - meretezhetsz egy fojtot is, ami ezzel a kondival alakit ki rezgokort 50Hz-re, tehat ez nem fog meddoaramot termelni, a szinusz meg gyonyoru lesz, es lehet barmivel rangatni. Talan egy 100VA-es rezgokor is megteszi mar. > Az a celja, hogy pontos erteku bemeno feszrol kell beallitani. Europai > termekhez 230V-rol, Angliai exporthoz 240V. A meresek szerint elegge fugg a > beallito ellenallas (ami a fenyerot meghatarozza min allasban) szukseges > erteke a bemenofesztol. Igy is eleg nehez az angolok altal megadott > ellenallasokkal "beletalalni" a 16-20% kozotti savba. Szoval itt szo sincs szabalyozasrol, csak bizonyos gyujtasi szogertekek beloveserol. Hm. Tenyleg 240V van az angoloknal? Meg meg ko:d is? :-) Nem lennek arrafele szivesen oszlopramaszo villanyreszelo. (Nemreg kotottek at a villanyomat, esoben siman felmaszott a pofa az oszlopra, es kotozgette fesz alatt a kanocokat. Bar biztosan megvan ehhez a technika, nem volt modom megfigyelni a szerszamait.) Az amcsiknal meg ugye 110 vagy 120V van. Azt meg lehet batran szabad kezzel fogdosni. :-) Ott meg a ket fazis kozti fesz is elviselheto. Hja kerem, ha boven van rez! :) Asszem, ha ma alakitanak ki nullarol a szabvanyokat, valahol a 240V korul lenne a megoldas, de gyanus, hogy a freki lenyegesen magasabb lenne meg talan a 60Hz-nel is. Minden motor, trafo...joval kisebb lehetne. > Most szabalyozhato toroid van + kezi vezerles, de igen gyakran kell > tekergetni, mert ha valtozik a terheles (kapcsolgatjak a jokora villanyokat) > igencsak valtozik a fesz +-5..10V-ot. Nincs eleg jo kabelezes, viszont > eloiras a feszre az meg van :-) Erre mondtam, hogy ezeket a toroidokat nacceruen lehet automatan allitani. Akar 1-2 V-on belul tartani. > Jut eszembe, van azert fojto tekercs a triakos cumoban, hogy ne zavarja a > felhasznalo radiojat, igy talan a bemero keszuleket is kevesbe zavarja majd... Legyen igazad, es sok sikert hozza. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 13:02:31 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 13:02:31 +0100 Subject: OT petarda References: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400> Message-ID: <001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco> Ugy erzem, nagyon bevalt ez a megengedo rendelkezes. Korabban csak az illegalis kis szaros petardak divtak igazan. Egyik szomszed tavaly a haztetomre dobott egy ilyet, es betort vele egy cserepet. Meg gyakori volt, hogy utcan setalo emberek melle dobtak, vagy mas, hasonlo bosszusagot okoztak. A hirekben azt hallottam, hogy kevesebb volt a petardabaleset. Ugy tapasztaltam, hogy ezuttal foleg tuzijatekokat vasaroltak az emberek. Folmentem magasabbra a hazban, ahol korbelatok szinte, es lattam, hogy korulottunk egy nagyobb belathato korben annyi tuzijatekot ellottek, hogy csak ebbol, amit lattam, szinte kijott volna egy szerenyebb augusztus 20. :-) Mi lehetett osszesen orszagszerte?! Lehet, hogy akkor is szabadda kene tenni a vasart par napra, igy a legkisebb faluban is lenne szep tuzijatek-sorozat, raadasul nem allami vagy onkormanyzati penzen, sot, jelentos adobevetelek is keletkeznek. (Afa es az arusitohely egyeb tobbletadoi a tobbletbevetelek miatt). A kutya se felt most annyira, mint amikor 15m-re tole az utcan robbantgattak petardakat. Eddig be kellett hozni kintrol, annyira felt, most nem. Ezek a tuzijatek raketak jo kis sikoltas-szeru hanggal mentek fol, tehat lehetett szamitani a durranasra. Tetszett, hogy olyat is lodoztek, ami odafenn a profi tuzijatekhoz hasonloan nem csak 1-szer robbant szet, hanem masodrobbanasokat is produkalt. Fantasztikus ko:rpanoramas tuzijatekban volt reszem. :-) Pedig en egy darabot se vettem, es egyaltalan nem szamitottam erre a mennyisegre es minosegre. Jovore biztosan mindenki verszemet kap, es meg pompazatosabbakat fognak venni a nepek. Talan meg en is beszallok az ossznepi buliba. :-) hjozsi From komma6 at freemail.hu Fri Jan 2 13:03:33 2004 From: komma6 at freemail.hu (Breki) Date: Fri, 2 Jan 2004 13:03:33 +0100 (CET) Subject: elsobbsegkapcsolo Message-ID: Kedves Listatagok! Szertnek 4 darab nyomogombot ugy vezerelni, hogy csak az a gomb legyen aktiv, amelyiket eloszor nyomnajk meg. Ez az allapot addig alljon fenn, amig egy torlogombbal nem hozzak alaphelyzetbe a rendszert. A gombok szimpla zaroerintkezosek! Lehet jelfogos, lehet IC-s, vagy is-is, akar diodas kapukkal megoldani. En eddig nem tudtam kitatlalni semmi oksat.:-(( Valahogy pedig meg lehet biztosan oldani. A gombok egyebkent (KOZVETVE) egy-egy magneskapcsolot mukodtetnenek, melyek kozul csak az elsokent kezdemenyezett lehet bekapcsolva! breki From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jan 2 13:34:31 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 2 Jan 2004 13:34:31 MET Subject: diavetito es OT petarda Message-ID: <274BD2F4319D@phys.szote.u-szeged.hu> Igen, vannak, nekem harom rosszbol kellett barkacsolni egy jot, hogy a gyerek nezhesse 2 eves koratol (most 3.5 eves), de elvezi. Kisebb gyerekeknek megnyugtatobb az allokep es apa/anya hangjan eloadott mesek. Amikor a vizipokban a 'kis fules' csiga elvaltoztatott hangjan beszelek, azt kulonosen szereti. De a mi diavetitonk valami Magyar Lemezgyar termeke, abba sima bajonettes izzo kell, alul egy polus. De anno a kispolskimba kellett alul ketkivezeteses, de ott a palast is be volt kotve, mert helyzetjelzo es feklampa is volt egyben. A petarda nem jo semmire, durran egy nagyot. Nem valami szinvonalas szorakozas. A tuzijatek sokkal szebb, ott a durranas inkabb csak 'mellektermek', a lenyeg a latvanyon van. Bar az egyik ifjusagi regeny elso oldalan van ez az idezet: 'egy orszag atlagos szellemi szinvonala lemerheto a tuzijatekon. Minel tobbet kolt az utobbira, annal alacsonyabb az elobbi'. Mondjuk en szeretem nezni a tuzijatekot, de hogy egy fillert is koltsek ilyesmire... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 2 13:37:16 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 02 Jan 2004 13:37:16 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes References: <3FF32389.2040105@syrius.hu><20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> <3FF443D3.6000003@syrius.hu><003501c3d096$02560710$6400a8c0@fs02> <3FF475C2.6030503@syrius.hu> <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> <181184265339.20040101220041@freestart.hu> Message-ID: <3FF565FB.1090707@syrius.hu> Gyorgy Varga wrote: > HWSW> LBA 8.4GB-os limittel. Amikor problema volt az 504Mb, akkor mar latszott, > HWSW> hogy problema lesz a 8.4G is. Most van egy 137GB limit is, az 504 utan > > Lehet, hogy rosszul tudom, de a 8G csak a biosnak okoz problemat > bootolaskor. Nekem ezer eves gepeim (AMD 5k, i P-I) mennek 20-80G vinyokkal, a bios > persze csak 8G-t lat, de a linux lekezeli, tehat nem hw, es nem > rendszer a korlat. Semmi nem kell hozza, egyszeruen alapban tudja. > A gond inkabb az, hogy a vindoze nem hagyja magat lebeszelni a > bios-rol. Ha olvasod a thread-et, akkor innen indultunk... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 2 13:47:03 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 02 Jan 2004 13:47:03 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes References: <3FF32389.2040105@syrius.hu><20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> <3FF443D3.6000003@syrius.hu><003501c3d096$02560710$6400a8c0@fs02> <3FF475C2.6030503@syrius.hu> <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF56846.6080909@syrius.hu> HWSW Famulus wrote: > Nem mindig eleg sajnos. > BIOS-sa es oprendszere valogatja......... > Pont a valtozokba es a rutinokba fixen behuzalozott dolgok okan. De ha meg lehet csinalni szemrebbenes nelkul most, akkor egy-ket eve miert nem lehetett? Ezen ne is vitazzunk, mivel a linux tudja, amibol kovetkezik hogy meg lehet oldani, es kizarolag sw kerdes. > Mert kozben elterjedtek a notebook-ok... > Felmerult a hibernalas es a menetkozbeni eszkoz ki-be dugdosas igenye > pl. eger+bill a notebookhoz, amihez a PS/2 nem igazan passzol...... Ha mar PChez atvettek a PS2-t amit nem lehet tap alatt dugdosni, akkor notebook-hoz is jo. Kapcsold ki, aztan dugd be, majd vissza. De a hot-plug lehetoseget elektronikai oldalrol is meg lehet oldani, es nem kell interface-t valtoztatni. > A soros port sok vezetekkel, lassan, kozelre kommunikal csak..... 3 madzag. Rx, Tx, GND. Nem kotelezo atvitelvezerlest alkalmazni. En amit csinaltam eddig az minden igy mukodott. Kozelre: hasznaltam mar gond nelkul 40m-es link kabelt... Szerintem egy egerhez vagy billzethel eleg, nem? :-) > A soros portok novelese egyben dedikalt eroforras igenyt vagy > cel cpu igenyt is jelent es persze hozzaertest is igenyel a sok > port belakasa. ??? Kell egy IRQ neki (akar a PS2-nek vagy usb-nek). Raadasul a soros portoknal megszokott az IRQ sharing, igy aztan jelentosen tobb irq nem is kell. COM1-4-ig sima ugy, szerintem. Mihez kell szakertelem? > Arrol a felesgesen sok fele autoipari megoldasrol nem is beszelve ami az utakon szaladgal! > Csak valahogy az osszes autot nem akarjuk egy minimal szervizkeszlettel karbanatartani... Nem egeszen analog. Ez inkabb olyan mintha a MAC-et akarnank a PC-vel osszehasonlitani, vagy egyeb architekturaju geppel. Itt az architekturan beluli inkonzisztenciarol van szo. > Hat nem szornyu, hogy a skoda motor nem teheto be a volvo motorterebe Pl. a 486 proci sem rakhato a socket370-be, meg az SDRAM se a DDR foglalatba. Nem is errol irtam. Ezek a technika fejlodese miatti szuksegszeru modositasok. En arrol irtam, ami semmit sem fejlodott, nincs is specialis igeny, csak megvaltoztattak.... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 2 13:52:54 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 02 Jan 2004 13:52:54 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo References: Message-ID: <3FF569A5.9050200@syrius.hu> Breki wrote: > Szertnek 4 darab nyomogombot ugy vezerelni, hogy csak az a gomb > legyen aktiv, amelyiket eloszor nyomnajk meg. Ez az allapot addig > alljon fenn, amig egy torlogombbal nem hozzak alaphelyzetbe a > rendszert. A gombok szimpla zaroerintkezosek! Lehet jelfogos, lehet Probalhatod pl. ugy, hogy csinalsz 4 db RS tarolot, aminek a SET bemenetere mennek a nyomogombok egy ES kapun keresztul. Mind a 4 ES kapu masik bemenete osszekotve, es akkor jusson ra engedelyezo jel, ha minden kimenet "0". Egy 4 bemenetu NOR kapu jo lesz. A Reset bemenetek osszekotve, ide megy a visszaallito gomb. Ha valaki megnyomja a gombjat, akkor az adott tarolo bebillen, es a kimenet 1-be ugrik, ami letiltja az ES kapukat, es igy a tovabbi gombnyomasok tiltva lesznek. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 2 13:55:15 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 02 Jan 2004 13:55:15 +0100 Subject: OT petarda References: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400> <001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco> Message-ID: <3FF56A32.6090604@syrius.hu> jhidvegi wrote: > produkalt. Fantasztikus ko:rpanoramas tuzijatekban volt reszem. :-) Pedig en egy > darabot se vettem, es egyaltalan nem szamitottam erre a mennyisegre es > minosegre. Jovore biztosan mindenki verszemet kap, es meg pompazatosabbakat Errefele is hasonlo volt a jelenseg. Annyit lottek fel, hogy a vegen suru szmog lepte el a varost. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From komma6 at freemail.hu Fri Jan 2 13:59:11 2004 From: komma6 at freemail.hu (Breki) Date: Fri, 2 Jan 2004 13:59:11 +0100 (CET) Subject: elsobbsegkapcsolo Message-ID: Koszonom szepen ez nagyon jo lesz. Miert nem gondoltam en erre?:-)) breki Breki wrote: > Szertnek 4 darab nyomogombot ugy vezerelni, hogy csak az a gomb > legyen aktiv, amelyiket eloszor nyomnajk meg. Ez az allapot addig > alljon fenn, amig egy torlogombbal nem hozzak alaphelyzetbe a > rendszert. A gombok szimpla zaroerintkezosek! Lehet jelfogos, lehet Probalhatod pl. ugy, hogy csinalsz 4 db RS tarolot, aminek a SET bemenetere mennek a nyomogombok egy ES kapun keresztul. Mind a 4 ES kapu masik bemenete osszekotve, es akkor jusson ra engedelyezo jel, ha minden kimenet "0". Egy 4 bemenetu NOR kapu jo lesz. A Reset bemenetek osszekotve, ide megy a visszaallito gomb. Ha valaki megnyomja a gombjat, akkor az adott tarolo bebillen, es a kimenet 1-be ugrik, ami letiltja az ES kapukat, es igy a tovabbi gombnyomasok tiltva lesznek. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From sygma at tesla.hu Fri Jan 2 14:29:47 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 2 Jan 2004 14:29:47 +0100 (CET) Subject: +-5V Message-ID: Sziasztok 10..15 V (nyers) egyenfeszultsegbol kellene +-5V/300mA -t eloallitani. Van erre valakinek bevalt kapcsolasa? -Sygma From s8335pil at hszk.bme.hu Fri Jan 2 14:32:12 2004 From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy) Date: Fri, 2 Jan 2004 14:32:12 +0100 (MET) Subject: +-5V In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! En mostanaban epitettem egy +--os tapot, ahol a bemenet 8..12V-os akku fesz volt. Ahhoz egy kapcsitap IC-t es nehany alkatreszt hasznaltam. A rajzot az IC adatlapjarol vettem. IC tipusa: MC33063 (-25..+85fok) vagy MC34063 (0..70fok) http://www.onsemi.com/site/products/summary/0,4450,MC33063A,00.html http://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC34063A-D.PDF Lomexnel ilyen ic, es induktivitas is volt, 100 Huf koruli aron. Az adatlapon rajta van a step down es a voltage inverting kapcsolas is. Udv, Gyuri On Fri, 2 Jan 2004, [ISO-8859-1] Szima G?bor wrote: > > Sziasztok > > 10..15 V (nyers) egyenfeszultsegbol kellene +-5V/300mA -t eloallitani. > Van erre valakinek bevalt kapcsolasa? > > > > -Sygma > > From sygma at tesla.hu Fri Jan 2 14:52:20 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 2 Jan 2004 14:52:20 +0100 (CET) Subject: +-5V In-Reply-To: References: Message-ID: Szia On Fri, 2 Jan 2004, Pilaszy Gyorgy wrote: > IC tipusa: MC33063 (-25..+85fok) vagy MC34063 (0..70fok) > > http://www.onsemi.com/site/products/summary/0,4450,MC33063A,00.html > http://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC34063A-D.PDF > > Lomexnel ilyen ic, es induktivitas is volt, 100 Huf koruli aron. > Az adatlapon rajta van a step down es a voltage inverting kapcsolas is. Van ilyen IC-m egy csovel, kellemes joszag :) Igaz, eddig csak +5V -os tapban hasznaltam. Tekercs a Coilcraft-tol van, illetve jol mukodik a Lomex-es 220uH verzioval is. Koszonom szepen az infot! -Sygma From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 14:49:36 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 14:49:36 +0100 Subject: OT petarda References: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400><001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco> <3FF56A32.6090604@syrius.hu> Message-ID: <003c01c3d138$7ffa7500$192208c3@jocco> > Errefele is hasonlo volt a jelenseg. Annyit lottek fel, hogy a vegen suru > szmog lepte el a varost. Az azert mar nem semmi. Itt (delbuda) semmifele szmogot nem tapasztaltam. Sot, atlattam Csepelre is, meg tovabb is, ott se lattam ilyesmit. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 14:57:08 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 14:57:08 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo References: Message-ID: <003d01c3d138$81b67ce0$192208c3@jocco> Erdekes, hogy elsore valami elektronikus megoldas jott ki. Nekem meg - mint osdi erosaramosnak - az a szerintem pofonegyszeru megoldas jutott az eszembe, hogy minden magneskapcsolo egy-egy bontoerintkezoje legyen sorbakotve a masik harom behuzo tekercsevel. (Lehet kapni ilyen felteteket, koztuk olyan is van, hogy akar 4 bontoerintkezo van rajta, meg pesze a magneskapcsolonak helybol vannak segederintkezoi.) Minden nyomogomb megszolaltatja a hozza tartozo magneskapcsolo tekercset ugye. Mar ha tudja, mert meg nem bontotta ezt a kort egy masik behuzott allapotunak a bonto erintkezoje. A nyomogombot meg athidalja a szokasos modon az adott magneskapcsolo zaro (ontarto) erintkezoje. Latszik, hogy csakis 1 magneskapcsolo maradhat bekapcsolva. Az egesznek a kozos pontjan valahova be kell tenni egy bonto nyomogombot (KI gombot), az a RESET. :) Kivancsi vagyok, melyiket valositod meg az RS tarolosat, vagy a fenti, hagyomanyosat. hjozsi From sygma at tesla.hu Fri Jan 2 16:00:39 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 2 Jan 2004 16:00:39 +0100 (CET) Subject: elsobbsegkapcsolo In-Reply-To: <003d01c3d138$81b67ce0$192208c3@jocco> References: <003d01c3d138$81b67ce0$192208c3@jocco> Message-ID: On Fri, 2 Jan 2004, jhidvegi wrote: > Erdekes, hogy elsore valami elektronikus megoldas jott ki. > Minden nyomogomb megszolaltatja a hozza tartozo magneskapcsolo tekercset ugye. > Mar ha tudja, mert meg nem bontotta ezt a kort egy masik behuzott allapotunak a > bonto erintkezoje. A nyomogombot meg athidalja a szokasos modon az adott > magneskapcsolo zaro (ontarto) erintkezoje. Latszik, hogy csakis 1 magneskapcsolo > maradhat bekapcsolva. > > Az egesznek a kozos pontjan valahova be kell tenni egy bonto nyomogombot (KI > gombot), az a RESET. :) > Kivancsi vagyok, melyiket valositod meg az RS tarolosat, vagy a fenti, > hagyomanyosat. En a ketto otvozesevel oldottam megy buszra fuzheto, tetszoleges nyomogombot tartalmazo megoldast. Egy 4093-bol felepitett RS tarolo es egy kapcsolotranzisztor (na meg 2 LED) volt nyomogombonkent. Amely nyomogombot lenyomtak, a hozza tartozo tranzisztor az ellenallassal +tapra huzott "buszt" lerantotta, jelezven a tobbinek, hogy foglalva van. Az osszes egyeb nyomogomb mellett kigyulladt a piros LED, kiveve az elsokent lenyomott gombot, mert o tudta, hogy a megnyomas pillanataban szabad volt a busz. Nala a zold LED vilagitott. Minden nyomogombnal egyertelmu jelek jottek ki: szabad, foglalt, "enyem", "nem enyem" 4093 + NPN tranzisztor + nemi ellenallas kell hozza, 5..18V tapon mukodik, 3 vezetek eleg tetszoleges szamu nyomogombhoz. -Sygma From uir at dpg.hu Fri Jan 2 16:03:15 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Fri, 2 Jan 2004 16:03:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Ny=E1kgy=E1rt=E1s_c=E9ggel_Ki=3F_Hol=3F?= Message-ID: Hali! ?rdekl?dn?k, hogy ny?kot hol lehet gy?rtatni? Olyan c?gre lenne sz?ks?gem akik profi ny?kot tudnak el??ll?tani. Olyan c?g mint pl a http://www.eurocircuits.hu Ki melyik c?get aj?nlja? Milyen tapasztalatok vannak vel?k kapcsolatban? M?sik fontos k?rd?sem az lenne, hogy milyen form?tumot fogadnak el? Azt a form?tumot milyen programmal lehet el??ll?tani? -- UIR From s8335pil at hszk.bme.hu Fri Jan 2 16:33:52 2004 From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy) Date: Fri, 2 Jan 2004 16:33:52 +0100 (MET) Subject: elsobbsegkapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Egy elmeleti kerdes: Nem fordulhat-e elo, hogy ha egyszerre 2 gombot nyomnak meg (pontosan egyidoben), akkor 2 egyseg fogja ugy erezni, hogy meg szabad a vonal, aztan pedig ugy, hogy azert foglalt, mert o foglalja? Kicsi a valoszinusege, de elofordulhat... Udv, Gyuri On Fri, 2 Jan 2004, [ISO-8859-1] Szima G?bor wrote: > > On Fri, 2 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > > Erdekes, hogy elsore valami elektronikus megoldas jott ki. > > > Minden nyomogomb megszolaltatja a hozza tartozo magneskapcsolo tekercset ugye. > > Mar ha tudja, mert meg nem bontotta ezt a kort egy masik behuzott allapotunak a > > bonto erintkezoje. A nyomogombot meg athidalja a szokasos modon az adott > > magneskapcsolo zaro (ontarto) erintkezoje. Latszik, hogy csakis 1 magneskapcsolo > > maradhat bekapcsolva. > > > > Az egesznek a kozos pontjan valahova be kell tenni egy bonto nyomogombot (KI > > gombot), az a RESET. :) > > > Kivancsi vagyok, melyiket valositod meg az RS tarolosat, vagy a fenti, > > hagyomanyosat. > > En a ketto otvozesevel oldottam megy buszra fuzheto, tetszoleges > nyomogombot tartalmazo megoldast. > Egy 4093-bol felepitett RS tarolo es egy kapcsolotranzisztor (na meg 2 > LED) volt nyomogombonkent. Amely nyomogombot lenyomtak, a hozza > tartozo tranzisztor az ellenallassal +tapra huzott "buszt" lerantotta, > jelezven a tobbinek, hogy foglalva van. Az osszes egyeb nyomogomb mellett > kigyulladt a piros LED, kiveve az elsokent lenyomott gombot, mert o tudta, > hogy a megnyomas pillanataban szabad volt a busz. Nala a zold LED > vilagitott. > Minden nyomogombnal egyertelmu jelek jottek ki: szabad, foglalt, "enyem", > "nem enyem" > > 4093 + NPN tranzisztor + nemi ellenallas kell hozza, 5..18V tapon mukodik, > 3 vezetek eleg tetszoleges szamu nyomogombhoz. > > > > -Sygma > > From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 16:41:58 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 16:41:58 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo References: Message-ID: <004b01c3d147$70be2aa0$192208c3@jocco> >Egy elmeleti kerdes: > Nem fordulhat-e elo, hogy ha egyszerre 2 gombot nyomnak meg (pontosan >egyidoben), akkor 2 egyseg fogja ugy erezni, hogy meg szabad a vonal, >aztan pedig ugy, hogy azert foglalt, mert o foglalja? >Kicsi a valoszinusege, de elofordulhat... Az az abra (ha az en segederintkezos modszeremre kerdeztel ra), hogy elvileg lehetetlen, hogy ket magneskapcsolo huzzon be ugy, hogy ugy is marad, vagy hogy hiaba nyomjak a ket gombot, egy se huzzon be. Ugyanis ketto semmikeppen nem maradhat benn, mert egymast kireteszelik. Persze a behuzas iranyaba valo bemozdulas megtortenhet. A gombokat nyilvan emberi ideig nyomjak. Ezert mese nincs, valamelyiknek be kell huznia. Az fog, amelyik hangyanyit kesobb esik vissza. A masik fogja neki engedelyezni a behuzast. Persze nem probaltam ki, lehet, hogy sikerulhet erdekes prellezeseket kiugyeskedni, de nehezen kepzelem el. hjozsi From sygma at tesla.hu Fri Jan 2 17:00:57 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 2 Jan 2004 17:00:57 +0100 (CET) Subject: elsobbsegkapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: Szia On Fri, 2 Jan 2004, Pilaszy Gyorgy wrote: > Egy elmeleti kerdes: > Nem fordulhat-e elo, hogy ha egyszerre 2 gombot nyomnak meg (pontosan > egyidoben), akkor 2 egyseg fogja ugy erezni, hogy meg szabad a vonal, > aztan pedig ugy, hogy azert foglalt, mert o foglalja? > Kicsi a valoszinusege, de elofordulhat... Elofordulhat. A jelterjedes (vezetek, kapuk, tranzisztor kapcsolasa) fuggvenyeben, ha nehany us-en belul egyszerre nyomjak meg, akkor tobb gombnak is "zold" utat adhat. Nagyon kritikus helyen ezert nem szabad hasznalni, csak ahol maximum kellemetlenseget okozhat az 1000 evenkent egyszeri parhuzamos kapcsolas :) Ilyen helyekre kell egy master, es nyomogombonkent 1 slave mikrovezerlo, RS-485, polling :))) Igy nem jelez be egyszerre tobb, viszont nem biztos, hogy a gyorsabb kap "zold" utat.. -Sygma From trebi at algoritmic.hu Fri Jan 2 18:35:38 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 2 Jan 2004 18:35:38 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo References: <003d01c3d138$81b67ce0$192208c3@jocco> Message-ID: <00ca01c3d156$d6e91ce0$9701a8c0@0> Csinaltam ilyet ugy 20 eve, elektromos tolokapu vezerlesehez. 3 fazisu motor, 1 rele az erremozgashoz, 1 az arramozgashoz, es egymast blokkoltak, ahogy leirtad. Sajnos a portasok ujja gyors, a magneskapcsolo meg nem annyira. Addig szorakoztak vele, amig sikerult egyszerre meghuzatniuk a kettot: pontosan egyszerre nyomtak meg a ket gombot. A ket magneskapcsolo egyszerre megindult, es a tehetetlenseg miatt rovidre is zartak 2 fazist. Azota a teljesen mechanikus, billenokapcsolos megoldasokban bizom leginkabb. :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, January 02, 2004 2:57 PM Subject: Re: elsobbsegkapcsolo > Erdekes, hogy elsore valami elektronikus megoldas jott ki. > Nekem meg - mint osdi erosaramosnak - az a szerintem pofonegyszeru megoldas > jutott az eszembe, hogy minden magneskapcsolo egy-egy bontoerintkezoje legyen > sorbakotve a masik harom behuzo tekercsevel. (Lehet kapni ilyen felteteket, From istvan.retaller at evoran.hu Fri Jan 2 18:52:06 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Fri, 02 Jan 2004 18:52:06 +0100 Subject: PIC18xx In-Reply-To: <001601c3c529$eb33aff0$0100a8c0@apa> Message-ID: Sziasztok! Katasztr?fa t?rt?nt, adott hw-re kell ?rnom programot, PIC-eznem kell megint :))) De a 18xx sorozatot m?r nem haszn?ltam. Milyen hw-sw k?rnyezet kell? MPLAB? Ma meg azt sem tudom, hogy assembly-re kell vagy C-re, mert PIC-re C-t meg nem is lattam. Az is az MPLAB resze lett, vagy mit toltsek le, honnan? Regebben volt ilyen program-vazam, az persze assemblyre, amiben az alap inicializalasok meg voltak irva, aztan a konkret esetre csak at kellett szabni egy-ket erteket. Tudna valaki ilyennel segiteni? Link is jo. Legalabb az alap szintaktikaval ne kelljen szivnom, elfelejtettem mar, evek ota AVR-t hasznalok. Jo lenne C-re is, assemblyre is... Minden morzsat koszonok, RI From info at vfx.hu Fri Jan 2 18:44:21 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 02 Jan 2004 18:44:21 +0100 Subject: +-5V References: Message-ID: <3FF5ADF5.DF1F30D2@vfx.hu> Hali! > Tekercs a Coilcraft-tol van, illetve jol mukodik a Lomex-es 220uH > verzioval is. Hol tudtal Coilcraft tekercset venni. Nekem 80..100uH @5-6A kellene 0.5MHz-ig mukodo vason. Az SMD-nel azt mondtak, mer nem hozzak be. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 2 18:44:38 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 2 Jan 2004 18:44:38 +0100 (MET) Subject: Arak es berek 2003 In-Reply-To: <004c01c3d121$83b50370$6400a8c0@fs02> Message-ID: > Egy 2.5 Mb-os pdf benne budapesti adatokkal........ > http://www.ubs.ch/e/media_overview/media_switzerland/mediareleases/20030819a.Par.0005.MultiUploadTable.0002.Uploads.0001.File.pdf/PL_2003_e_m.pdf Ebbol is latszik, hogy Pesten szakacsnak erdemes menni :))) From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 18:47:25 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 18:47:25 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo References: <003d01c3d138$81b67ce0$192208c3@jocco> <00ca01c3d156$d6e91ce0$9701a8c0@0> Message-ID: <006601c3d158$9deeb560$192208c3@jocco> > Csinaltam ilyet ugy 20 eve, elektromos tolokapu vezerlesehez. 3 fazisu > motor, 1 rele az erremozgashoz, 1 az arramozgashoz, es egymast blokkoltak, > ahogy leirtad. > Sajnos a portasok ujja gyors, a magneskapcsolo meg nem annyira. Addig > szorakoztak vele, amig sikerult egyszerre meghuzatniuk a kettot: pontosan > egyszerre nyomtak meg a ket gombot. A ket magneskapcsolo egyszerre > megindult, es a tehetetlenseg miatt rovidre is zartak 2 fazist. > Azota a teljesen mechanikus, billenokapcsolos megoldasokban bizom leginkabb. Hat igen. Csak a 4 magneskapcsolos rendszerben ez nem annyira megy. De kis filozas utan elojott a megoldas, mar ha maradunk a kontaktusoknal. A nyomogombok ne a magneskapcsolokat, hanem csak releket mukodtessenek. Azok versenyezhetnek, akar pici idore egyszerre is behuzhatnak, a lenyeg, hogy feltetlenul csak 1 marad behuzva. Ezek utan kis kesleltetessel van altaluk mukodtetve az a magneskapcsolo, ami mar erdemileg bekapcsolja, amit be kell. Ezzel mar nem lehet semmit elrontani, viszont jol elbonyolodott, foleg, ha az idot is idorelevel oldom meg. Na meg jo draga is. Tehat ha kenyes a dolog, nem egy valami vetelkedorol van szo, ahol a magneskapcsolo csak vmi lampat kapcsol, akkor egy tuti donteskepes logikai aramkor lesz a jo megoldas. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 18:58:07 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 18:58:07 +0100 Subject: +-5V References: <3FF5ADF5.DF1F30D2@vfx.hu> Message-ID: <007101c3d15a$66fe27a0$192208c3@jocco> > Hol tudtal Coilcraft tekercset venni. Nekem 80..100uH @5-6A kellene > 0.5MHz-ig mukodo vason. Az SMD-nel azt mondtak, mer nem hozzak be. Nem mersz kiprobalni valami hagyomanyosabb ferrites vagy porvasmagos fojtot? Meg mindig az a velemenyem, hogy DC szuresre kitalalt fojto vasa sokkal-sokkal kisebb igenybevetelnek van kiteve, mint egy trafoe. Mar tobben lattak a ketyereimben levo tekercselt, hipersil vasu fojtokat 40-50 kHz kozotti frekire berakva. Eleg sok mukodik mar szanaszet mindenfajta gond nelkul (50 es 1000A kozottiek), es nem ket perce. Ennek mintajara szerintem egy partiz kHz-re kitalalt vason fojto uzemben akar MHz-es ketyegest is el tudok kepzelni. Valoszinu, hogy az van a dolog hattereben, hogy egyreszt nincs atmangesezodes, masreszt a dB/dt alkalmas meretezekor alatta is maradhat a trafoban elofordulo indukciovaltozasi sebessegnek ezeken a joval nagyobb frekiken is. hjozsi From antalbt at axelero.hu Fri Jan 2 19:16:59 2004 From: antalbt at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Antal_Istv=E1n?=) Date: Fri, 2 Jan 2004 19:16:59 +0100 Subject: Magnes References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02> <20031230075313.GA15407@mail.musichello.com> Message-ID: <009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> Segitseget, tanacsot kernek: Feladatul kaptam, hogy szallitoszalagon futo hulladek kozul ki kell szednem a vas darabokat. Csinalt, latott, hallott e valaki mar ilyenrol. Milyen kiviteli megoldasok, (buktatok ) lehetnek? Koszonve: Antal Istvan From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 2 19:39:37 2004 From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1) Date: Fri, 2 Jan 2004 19:39:37 +0100 Subject: OT petarda In-Reply-To: <3FF56A32.6090604@syrius.hu> References: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400> <001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco> <3FF56A32.6090604@syrius.hu> Message-ID: <159457955593.20040102193937@westel900.net> Hello Moczik, 2004. janu?r 2., 13:55:15, ?rtad: MG> jhidvegi wrote: >> produkalt. Fantasztikus ko:rpanoramas tuzijatekban volt reszem. :-) Pedig en egy >> darabot se vettem, es egyaltalan nem szamitottam erre a mennyisegre es >> minosegre. Jovore biztosan mindenki verszemet kap, es meg pompazatosabbakat MG> Errefele is hasonlo volt a jelenseg. Annyit lottek fel, hogy a vegen suru MG> szmog lepte el a varost. ?jpalotai lak?telep szerintem leal?zta bagdadot. a h?zak el?tt parkol? aut?kh?z fejvesztve rohan? lak?k sem k?l?nb?ztek sokban egy h?bor?s ?vezet lak?it?l. a kuty?k rettenetesen f?lnek tov?bbra is, mert hi?ba a megel?z? sik?t?s szer? hang, a kutya eddig nem tudta, hogy ut?na durran?s j?n. szal elmebetegs?g az eg?sz. nem mondom, hogy tiltani kell, de az?rt elgondolgodtat?, hogy vajon mi abban az ?lvezet, hogy eldobunk vmit, ami pukkan egy bazi nagyot, ?s ennyi... eg?sz ?jjel azzal voltam elfoglalva, hogy a kert?nkbe dob?lt pet?rd?k az aut?imat, vagy a feny?f?imat fogj?k-e felgy?jtani. szerencs?re a kutya bent volt a lak?sban. egy kissebb ablaktr?r?ssel meg?sztuk, a vonatr?l a kertbe dob?lt n?h?ny kont?ner pezsg?s- ?s s?r?s?vegt?l is megszabadultam m?r. ennyit a szorakoz?si kult?r?r?l. -- ?dv?zlettel, newpyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 2 19:43:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1) Date: Fri, 2 Jan 2004 19:43:28 +0100 Subject: Magnes In-Reply-To: <009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02> <20031230075313.GA15407@mail.musichello.com> <009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <36458186218.20040102194328@westel900.net> Hello Antal, 2004. janu?r 2., 19:16:59, ?rtad: AI> Segitseget, tanacsot kernek: AI> Feladatul kaptam, hogy szallitoszalagon futo hulladek kozul ki kell szednem AI> a vas darabokat. AI> Csinalt, latott, hallott e valaki mar ilyenrol. Milyen kiviteli megoldasok, AI> (buktatok ) lehetnek? AI> Koszonve: Antal Istvan nem csin?ltam m?g ilyet, de els? k?rd?sem az lenne, hogy mekkor?k azok a vasdarabok. (t?megre+m?retre is). ezekkel az adatokkal m?r lehetne elektr?m?gnest tervezni. (szerintem van a list?n nagytud?s? koll?ga, aki ki tudja sz?molni:-) ) -- ?dv?zlettel, newpyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From szandras at axelero.hu Sat Jan 3 20:04:28 2004 From: szandras at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_Andr=E1s?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 20:04:28 +0100 Subject: PIC18xx References: Message-ID: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> Szevasz Pista! Neked is meg minden PIC-forditot keresonek ajanlom a www.sonsivri.com meglatogatasat. Van AVR is meg egyeb, de PIC-ben a leggazdagabb. Sok sikert! Szilagyi A. Message-ID: <3FF5D3CB.2060609@syrius.hu> Istvan Retaller wrote: > Katasztr?fa t?rt?nt, adott hw-re kell ?rnom programot, PIC-eznem kell megint :))) > De a 18xx sorozatot m?r nem haszn?ltam. Milyen hw-sw k?rnyezet kell? MPLAB? > Ma meg azt sem tudom, hogy assembly-re kell vagy C-re, mert PIC-re C-t meg nem is lattam. > Az is az MPLAB resze lett, vagy mit toltsek le, honnan? PIC-re van C/C++ fordito, www.htsoft.com --> PICC-18. Sajna fizetos, de van. En a LITE verziot hasznalom, az nem tud 18Fxxxx-et, de igen cool. Amugy a fejleszteshez en MPLAB-ot hasznalok, ahhoz integralhato a PICC (van plugin). Assembly fejlesztest tok ingyenesen meguszhatod, ahhoz eleg letolteni az MPLAB-ot, assembler meg linker van benne. 30Mb a 6.40-es verzio, a www.microchip.com-rol letoltheted. A hardware oldal valami egeto amivel be tudod egetni. Ezt megoldhatod ugy is, hogy megkersz ra valakit, aki egyszer beeget neked egy bootloadert a PIC-be, aztan a sajat programodat RS-232-n tudod felnyomni PC-rol (a PIC18Fxxx/16F87x ugyanis kepes a sajat flash programmemoriajaba irni). Egyebkent ha van egetod, akkor is javasolt a bootloaderes megoldas, mert drasztikusan csokkenti a fejlesztesi idot, nem kell hozza kivenni folyton a PIC-et a celaramkorbol, egetovel babralni... Persze, azt mondtad hogy fix a hw, nemtom van-e RS-232 rajta. Bootloader-t (tobbek kozott) talalsz pl. a www.microchipc.com-on, de ha nem, elkuldom neked. Amugy google. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 2 21:39:17 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 02 Jan 2004 21:39:17 +0100 Subject: Kompresszor Message-ID: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> Hi! Nnna, leegett a kompresszoromon a motor. Nem birta a folyamatos uzemet, en meg legkalapacsot javitottam :-) Biztos van itt valaki, aki ki tudja szamolni, hogy mekkora teljesitmenyu motort kellene ratennem. Pmax = 8bar Egyhengeres, henger atmero kb. 60mm, lokethossz kb. 50mm. (valami traktor kompresszor volt annakidejen, vagy IFA kompresszor, nem tom.) Szamoljunk most ugy, hogy a motor 1:1 attetellel hajtja. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 2 21:49:09 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 02 Jan 2004 21:49:09 +0100 Subject: PIC18xx References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> Message-ID: <3FF5D940.7040703@syrius.hu> Szil?gyi Andr?s wrote: > Neked is meg minden PIC-forditot keresonek ajanlom > a www.sonsivri.com meglatogatasat. > Van AVR is meg egyeb, de PIC-ben a leggazdagabb. Tuti az oldal! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 22:19:02 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 22:19:02 +0100 Subject: Kompresszor References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> Message-ID: <008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco> > Pmax = 8bar > Egyhengeres, henger atmero kb. 60mm, lokethossz kb. 50mm. (valami traktor > kompresszor volt annakidejen, vagy IFA kompresszor, nem tom.) > > Szamoljunk most ugy, hogy a motor 1:1 attetellel hajtja. Tetelezzuk fel, hogy egy 1400-as motort akarsz ratenni. (Ha 2800-ast, tehat 2 polusut, akkor dupla teljesitmeny kell, ha a kompresszor maga egyaltalan birja). Egy, a biztonsag, es a konnyu szamitas elvegezhetosege miatti ujabb feltetelezes :-), hogy a teljes loket folyaman ott van az egesz nyomas. Ezt aztan lehet korrigalni. A loketterfogat 1,4e-4 m3 (140 cm3), ami 1400-as fordulatnal 3,4e-3 m3/s terfogataramot jelent, ha elfogadjuk a fenti igen durva feltetelezest. Ezt szorozzuk a 8 bar, azaz 8e5 Pa nyomassal, kijon direktben a teljesitmeny, 2,7 kW. A valosagban a dugo beszivja a levegot, tegyuk fel, hogy az also holtponton a dugo feletti terben a kinti legnyomas van, es innen surit. Valamikor eleri a 8 bart adiabatikusan, aztan kinyit a szelep, innen tolja bele a levegot a tartalyba ezen a nyomason. Nyilvan joval kisebb 8baros terfogataram fog kialakulni. Nekem most nem megy kiszamolni a valodi terfogataramot, foleg, hogy van maradek dugattyu feletti ter is. Ha netan eleve tudod, akkor a fenti teljesitmenyt korrigalni tudod a valodi terfogataram es az altalam alkalmazott 3,4e-3 m3/s aranyaban. (Ez 204 liter/perc) Pusztan erzesre nem tennek bele 1,5kW-osnal kisebb motort. Most mar elarulhatod :), hogy mekkora volt benne. Kozben rajottem, hogy nekem is van kompresszorom. Az adattablajan az van, hogy 1,1kW-os a motor, 2950-es fordulatu, azaz valszleg joval kisebb a dugoatmero es loket. Nincs attetel, a motor direktben hajtja a kompresszort. Gagyi bevasarlokozponti peldany, TIP tipusu. Azert elegedett vagyok vele, de a festekszoro pisztolyt nem tudja kiszolgalni, varni kell, ha nagyobb a felulet. Auto fenyezesere alkalmatlan lenne, az biztos, legalabb a 2-3-szorosa kellene. 210 liter/perc a legszallitas (ez van rairva), remelem, hogy az osszenyomott levegore vonatkozik, bar kezdek ketelkedni. Es szinten 8 bar nyomasu. Vagyis ha javasolhatom, 2 polusu motort valassz 3kW korulit (2900 folotti a fordulatszam), akkor kaphatsz egy ennel nagyobb legszallitast. Es ugye benne van az a szerkezet, ami lehetove teszi, hogy az indulas ne nyomas alatt tortenjen! hjozsi From trebi at algoritmic.hu Fri Jan 2 22:30:09 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 2 Jan 2004 22:30:09 +0100 Subject: Kompresszor References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> Message-ID: <013701c3d177$98faea00$9701a8c0@0> Az a helyzet, hogy nem tulzottan erdemes szamolni - csak akkor, ha a motor indulonyomatekat is ismerjuk, azt meg altalaban nem annyira. Akkor gazos a helyzet, amikor a feltoltott tartalybol kiveszel egy kis levegot, es a nyomaskapcsolo ujrainditja az allo motort. Ha mar megy, akkor nem annyira erdekes. :) En egy segedtartallyal oldottam meg, ami a kompresszor es a fotartaly kozt van, a segedtartaly es a fotartaly kozt egy visszacsaposzelep. A segedtartalyon (kb. 1 literes) meg alul egy magnesszelep, ami vizkiereszto is egyben, de persze a nyomast is lefujja. Amikor a kompresszor aramot kap, a lefujoszelep nem, es ilyenkor zar - amikor a kompresszor leall, a lefujoszelep nyit. A visszacsaposzelep meg teszi a dolgat. Igy egy hasonlo parameterekkel biro kompresszorhoz, 80 literes tartalyhoz elegendo volt egy 1200W-os motor. Jo nagy hutoventillator a tengelyere epitve. Birja a folyamatos uzemet is, de szerintem az leginkabb hutes kerdese. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Friday, January 02, 2004 9:39 PM Subject: Kompresszor > Hi! > > Nnna, leegett a kompresszoromon a motor. Nem birta a folyamatos uzemet, en > meg legkalapacsot javitottam :-) > > Biztos van itt valaki, aki ki tudja szamolni, hogy mekkora teljesitmenyu > motort kellene ratennem. > > Pmax = 8bar > Egyhengeres, henger atmero kb. 60mm, lokethossz kb. 50mm. (valami traktor > kompresszor volt annakidejen, vagy IFA kompresszor, nem tom.) > > Szamoljunk most ugy, hogy a motor 1:1 attetellel hajtja. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 2 22:32:11 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 2 Jan 2004 22:32:11 +0100 Subject: Kompresszor References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> <008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco> Message-ID: <009301c3d177$fc914c80$192208c3@jocco> > Tetelezzuk fel, hogy egy 1400-as motort akarsz ratenni. (Ha 2800-ast, tehat 2 > polusut, akkor dupla teljesitmeny kell, ha a kompresszor maga egyaltalan birja). Kis hiba: 1450 es 2900 az, amivel szamoltam. Nagyobb hiba: > 210 liter/perc a legszallitas (ez van rairva), remelem, hogy az osszenyomott > levegore vonatkozik, bar kezdek ketelkedni. Es szinten 8 bar nyomasu. Vagyis ha Egeszen biztosan nem az osszenyomott levegore vonatkozik, hiszen van rajta egy kb 20 literes tartaly, amit ezesetben 6 masodperc alatt meg kellene toltenie, ezzel szemben jo sokaig kinlodik, mire leall a szelep. Szoval a tied egy jo nagy gep lehet ehhez kepest. (Amit az is mutat, hogy legkalapacsot probaltal vele. Ezzel csak masodpercekig lehetne. :-) ) Szoval a motor teljesitmeny akkor lesz biztonsagosan eleg, ha 4-5kW-ot eleri 2900-as fordulat kornyeken. Legfoljebb lesz benne tartalek. hjozsi From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 2 22:41:13 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 02 Jan 2004 22:41:13 +0100 Subject: Kompresszor References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> <008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco> Message-ID: <3FF5E575.6020501@syrius.hu> jhidvegi wrote: > Most mar elarulhatod :), hogy mekkora volt benne. 1.1kW-os volt, es 230V-rol, segedfazis konditeleppel. > levegore vonatkozik, bar kezdek ketelkedni. Es szinten 8 bar nyomasu. Vagyis ha > javasolhatom, 2 polusu motort valassz 3kW korulit (2900 folotti a fordulatszam), > akkor kaphatsz egy ennel nagyobb legszallitast. Igazabol, nem akarom 1:1-ben hajtani, szerintem ez a henger nem igazan fog 7-900-tol nagyobb fordulatot birni. Azaz, ha 1440-es motort teszek ra, akkor 1.5kW eleg kellene hogy legyen, meg 230V-rol is. De hogy ne legyen problema, 2.2-es lesz rajta! :-) Koszi a szamitast! > Es ugye benne van az a szerkezet, ami lehetove teszi, hogy az indulas ne nyomas > alatt tortenjen! Ebben is van, gondoltam ra! Amikor a nyomaskapcsolo kikapcsol, meghuz egy magnesszelep, ami leengedi a levegot a hengerfejbol. Ha bekapcsol, akkor egy idozito 1 masodpercig meg nyitva tartja a szelepet, hogy felporogjon a motor, aztan hagy szoljon! (sajat konstrukcio...) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 2 22:48:20 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 02 Jan 2004 22:48:20 +0100 Subject: Kompresszor References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> <008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco> <009301c3d177$fc914c80$192208c3@jocco> Message-ID: <3FF5E722.7030103@syrius.hu> jhidvegi wrote: > Egeszen biztosan nem az osszenyomott levegore vonatkozik, hiszen van rajta egy > kb 20 literes tartaly, amit ezesetben 6 masodperc alatt meg kellene toltenie, > ezzel szemben jo sokaig kinlodik, mire leall a szelep. Szoval a tied egy jo nagy > gep lehet ehhez kepest. (Amit az is mutat, hogy legkalapacsot probaltal vele. > Ezzel csak masodpercekig lehetne. :-) ) Na ne aggodj :-) Nehany poffenes utan maris leesett a nyomas 8 barrol 4-re, ahol mar a legkalapacs csak engedi a levegot, meg se mozdul. Ez se egy nagy szerkezet, a tartaly kb. 50 liter lehet, de percekig tart felnyomni 8bar-ra. (egy henger, es csak 700 RPM). > Szoval a motor teljesitmeny akkor lesz biztonsagosan eleg, ha 4-5kW-ot eleri > 2900-as fordulat kornyeken. Legfoljebb lesz benne tartalek. Na ne mar! Lattam 5kW-os gyari keszitesu kompresszort, az asszem 3 hengeres volt, es 8bar-t nyomott folyamatos uzemben egy 150L-es tartalyba, ahonnan egy kisebb gyar-reszleget taplaltak. Fordulat is jo nagy volt, nem emlexem mennyi lehetett, de nem is durrogott, hanem zugott a dugattyu sor. (ez volt az ideiglenes komp. ameg beuzemeltek a 63kW-os/1000L-est...) Nagyon popec cucc volt. Ahoz kepest az enyem lo**sz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From victorhu at langsfeld.hu Fri Jan 2 23:26:44 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 02 Jan 2004 23:26:44 +0100 Subject: Magnes In-Reply-To: <009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <3FF5FE34.21364.10B9ACC6@localhost> Sziasztok! On 2 Jan 2004 at 19:16, Antal Istv?n wrote: > Segitseget, tanacsot kernek: > Feladatul kaptam, hogy szallitoszalagon futo hulladek kozul ki kell szednem > a vas darabokat. > Csinalt, latott, hallott e valaki mar ilyenrol. Milyen kiviteli megoldasok, > (buktatok ) lehetnek? > Koszonve: Antal Istvan Nezz korul a www.magnes.hu-n Nem biztos, hogy kell elektromagnes, permanenssel egyszerubb lesz az eleted :-) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 2 23:38:25 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 2 Jan 2004 23:38:25 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo In-Reply-To: <006601c3d158$9deeb560$192208c3@jocco> Message-ID: <000001c3d181$2429a040$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia! > szorakoztak vele, amig sikerult egyszerre meghuzatniuk a kettot: pontosan > egyszerre nyomtak meg a ket gombot. A ket magneskapcsolo egyszerre > megindult, es a tehetetlenseg miatt rovidre is zartak 2 fazist. > Azota a teljesen mechanikus, billenokapcsolos megoldasokban bizom leginkabb. A dolog nyitja a nyomogombos es magneskapcsolos (kettos) keresztreteszelesben van. Anno nalunk DIL 0-52-esek voltak, a regi bakelitkocka formaju osdarabok, amin csinaltuk. Jo lomhak, tehat arra tenyleg kellett a dupla reteszeles. Fontos, hogy olyan nyomogombokat kell alkalmazni, amiknek onallo nyito es zaroerintkezoje van egyszerre. (4 kivezetes, amikor lenyomom, bontja a felso kettot, amikor tovabb nyomom, zarja az also kettot... :) Talan BK, vagy ilyesmi nevre hallgat, emlexik mar pontosan a fene a nevere.) Tovabba a magneskapcsoloknak a segederintkezoit is be kell kotni. A segederintkezo azert jo dolog, mert kis kesleltetese van a munkaerintkezokhoz kepest. Ez a kapcsolas soha nem verte ki eleteben a naftat, mivel a huzva nyito erintkezok fognak legeslegutoljara zarodni, amikor a magneskepcsolo elejt. A munkaerintkezok addigra regesreg nyitottak. A ket magneskacsolo ket ontarto kapcsolasban (elengedesre kituntetett valtozat) van, amelyek egyreszt egymas altal a munkaerintkezokon keressztben vannak reteszelve. Ez meg onmagaban nem eleg! A nyomogombokat is be kell iktatni a reteszelesi korbe. Amikor nyomod valamelyik gombot, elveszti az ontartasat az atellenes magneskepcsolo, vagyis az elkezd elejteni. Kozben a nyomogomb also pozicioba nyomodik tovabb, s kiadja az indito kontaktust a sajat magneskepcsolonak. Szegeny azonban nem tud behuzni, mert a masik eppen ejtesben van. A segederintkezoje nem ejtett meg el, vagyis egy pillanatra egyik kapcsolo sincs behuzva. Amikor teljesen elejt a tuloldali kapcsolo, a huzva nyito segederintkezoje is zarodik, vagyis a lenyomott gombon keresztul a gombhoz tartozo sajat magneskapcsolo meghuz. Az ontartas kialakul, vagyis sontoli a sajat gombjat. Ezzel a kivant biztonsagi kapcsolas eloallt. Anno villanyszerelosen igy csinaltunk haromfazisu motor iranyvaltast. (jobbra/balra/stop gombbal) A 3 munkaerintkezo rendesen kapcsolja a 3 fazist, ahogy eddig is csinaltad, azzal semmi bibi. Ha igy nem eleg ertheto, akkor szoban a (aramutasan) lenyeg: Legyen M1,M2 a ket magnesszelep, illetve K1,K2 a ket gomb. A nyito erintkezok utan NY, a zarok utan Z betut fogok irni. Tehat: M1 meghuzo tekercse K2NY-el sorba van kotve. Innen a drot megy M2NY-ra, az tovabb M1Z-re, majd vegul a fazisra. A masik tekercsveg egyenesen a nulla agra. K1Z-erintkezoje es M1Z segederintkezoje parhuzamosan vannak kotve. Ezaltal K1-et lenyomva meghuz M1, s ontartasba megy. Kiveve, ha M2 meg van huzva, vagy K2 le van nyomva. A masik ag ugyanis ennek a tukorkepe, csak az ellenkezo oldallal: M2 meghuzo tekercse K1NY-val sorba. Innen megy M1NY-ra, tovabb M2Z-ra, majd vegul a fazisra. Masik tekercsveg ugyszinten a nullara. K2Z-erintkezoje es M2Z segederintkezoje parhuzamosan vannak kotve. Ezaltal K2-t lenyomva meghuz M2, s ontartasba megy. Kiveve, ha M1 meg van huzva, vagy K1 le van nyomva. Elsore kicsit bonyinak tunhet a dolog, de valojaban holt egyszeru. Egy villanyszerelo 10 perc alatt osszefutyureszi, minden elektronika nelkul. A magneskapcsolo adott, gombot meg mindenfelet lehet kapni, szerintem ez sem tetel. Ha a csavarok loctite-al rogzitve vannak, hajlekony, sordott drotot alkalmazol, onozatlanul, akkor ennel uzembiztosabbat nehez csinalni. (Sajat tapasztalat.) Jo butykolest. Udv.: Norbi. From sygma at tesla.hu Fri Jan 2 23:53:13 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 2 Jan 2004 23:53:13 +0100 (CET) Subject: +-5V In-Reply-To: <3FF5ADF5.DF1F30D2@vfx.hu> References: <3FF5ADF5.DF1F30D2@vfx.hu> Message-ID: Udv! On Fri, 2 Jan 2004, VFX wrote: > > Tekercs a Coilcraft-tol van, illetve jol mukodik a Lomex-es 220uH > > verzioval is. > > Hol tudtal Coilcraft tekercset venni. Nekem 80..100uH @5-6A kellene > 0.5MHz-ig mukodo vason. Az SMD-nel azt mondtak, mer nem hozzak be. Parszor kertem nemi sample-t, kuldtek szepen. De nekem is ez a bajom vele; ingyenmintan kivul beszerezhetetlen.. Egyebkent nagyon szepen muzsikal a -5V/250mA.. Ahhoz kepest, hogy csovekben all a 7805, +5V/0.5 amperig ezt az IC-t hasznalom tapnak. Nem is gondoltam, hogy ennyire szepen van megoldva a komparator/referenciaforras benne, hogy igy negativ tapot is kepes eloallitani. Motorola rulez :) -Sygma ui: Sikerult petardat gyartanom az egyik MC34063A-bol: egy labbal elkotottem a diodat, aztan szolt nagyot :) From info at vfx.hu Fri Jan 2 23:53:03 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 02 Jan 2004 23:53:03 +0100 Subject: +-5V References: <3FF5ADF5.DF1F30D2@vfx.hu> <007101c3d15a$66fe27a0$192208c3@jocco> Message-ID: <3FF5F64F.B0D166C@vfx.hu> Hali! > > Hol tudtal Coilcraft tekercset venni. Nekem 80..100uH @5-6A kellene > > 0.5MHz-ig mukodo vason. Az SMD-nel azt mondtak, mer nem hozzak be. > > Nem mersz kiprobalni valami hagyomanyosabb ferrites vagy porvasmagos fojtot? > > Meg mindig az a velemenyem, hogy DC szuresre kitalalt fojto vasa sokkal-sokkal > kisebb igenybevetelnek van kiteve, mint egy trafoe. Mar tobben lattak a Probaltam egy hipersil magos vasat, de szeretnek valami kiesebet. Ezek a tekercsek kb. akkorak, mint a huvelyek ujjon a korom (mar egy atlagos ujjat feltetelzve :) Meg vannak mas jofajta vasaik is, ami jo lenne ha lenne. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From sygma at tesla.hu Sat Jan 3 00:00:27 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 00:00:27 +0100 (CET) Subject: Magnes In-Reply-To: <009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02> <009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> Message-ID: On Fri, 2 Jan 2004, Antal Istv?n wrote: > Feladatul kaptam, hogy szallitoszalagon futo hulladek kozul ki kell szednem > a vas darabokat. > Csinalt, latott, hallott e valaki mar ilyenrol. Milyen kiviteli megoldasok, > (buktatok ) lehetnek? Felrantja a futoszalagot :) Egyebkent a nagy tavolsag miatti kis legres lehet a legnagyobb gond, valahogyan dinamikusan kellene valtoztatni a szalag felett a magassagat, esetleg valamilyen egyszerubb tavmero/szervo alapjan.. Aztan kellene nezni, mennyire van tele a magnes, nem pedig egy "culagerre" bizni, mert akkor meg 100 ev mulva is ott lesz rajta az osszes :) -Sygma From topybear at chello.hu Fri Jan 2 23:59:58 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 02 Jan 2004 23:59:58 +0100 Subject: Parologtato In-Reply-To: <00ff01c3cedb$d7aacac0$4e56030a@uvi.matav.hu> References: <5.2.0.9.1.20031230120518.02658170@freemail.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040102235736.02762640@pop.chello.hu> >Messze nem igaz (legalabbis a mi kozponti futeses nem panel lakasunkban), >evek ota hasznalok ultrahangos parasitot. Lehet hogy tobb kellene (eleg nagy >a legter), de par % paratartalom emelesen kivul az eredmenye annyi, hogy az >osszes sima feluletet (tv kepernyo, cd borito genoterm, lcd kijelzo) szep >porbevonattal latja el. Lehet, hogy megtalaltam a megfejtest a teli porosodasra? :))) Eddig lanyaimat gyanusitottam, hogy energiajuk nagy reszet a rosszabb ido miatt nem a jatszoteren vezetik le, hanem itthon vihancolnak tobbet es ezzel porolnak :)))) Topy From info at vfx.hu Sat Jan 3 00:06:31 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 03 Jan 2004 00:06:31 +0100 Subject: Magnes References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF5F977.4DACD4A0@vfx.hu> Hali! > > Feladatul kaptam, hogy szallitoszalagon futo hulladek kozul ki kell szednem > > a vas darabokat. > > > Csinalt, latott, hallott e valaki mar ilyenrol. Milyen kiviteli megoldasok, > > (buktatok ) lehetnek? A futoszallag vegere kell tenni az allandomagnest, ugy hogy felkorivben a futoszallag ala is erjen (pl. a gorgo helyett). Igy a vas a futoszallag vegen nem lenduletbol esik le, hanem maga ala rantja a szallag. Igy a nem magnesezheto anyagok leduletbol esnek le a szallag vegen, mig a magnesezheto anyagok a futoszallag ala esnek. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 00:23:50 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 00:23:50 +0100 Subject: Kompresszor References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu><008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco> <009301c3d177$fc914c80$192208c3@jocco> <3FF5E722.7030103@syrius.hu> Message-ID: <00b201c3d189$91507600$192208c3@jocco> > Na ne aggodj :-) > Nehany poffenes utan maris leesett a nyomas 8 barrol 4-re, ahol mar a > legkalapacs csak engedi a levegot, meg se mozdul. Jaaa, az mas. > Na ne mar! Lattam 5kW-os gyari keszitesu kompresszort, az asszem 3 hengeres Na igen, persze. De akkor, amikor ezt javasoltam, akkor ezt a fordulatszamot is hozzatettem. Persze ha eleg 700, akkor negyedakkora teljesitmeny is eleg, azaz az altalad emlitett 1-1,3kW kozotti, de ugye ez leegett, tehat megse 700-rol jarattad, kulonben birta volna. (A teljesitmenyben benne van a motor hutesi modja is.) > Nagyon popec cucc volt. Ahoz kepest az enyem lo**sz. Eddig a legszuperebb kompresszort egy kisebb galvanuzemben lattam. Tok csondes volt, es oriasi teljesitmenyu, nem dugattyus. Nem lathattam belulrol, de talan csavarkompresszor lehetett. Benne volt a leghuto is, meg a paramentesito is. A hozza tartozo tartaly bo 1m3-es volt. Maga a kompresszor meg inkabb egy komolyabb szunetmentes tapnak nezett ki. Szogletes doboz, digitalis csoda az elejen. Olyan csondes volt, hogy ha nem is suttogva, de normalisan lehetett mellette beszelgetni. A kisuzem kimeneti reszen az alkatreszekrol ezzel fujtak le a vizet, azaz folyamatosan nyomtak ki a levegot. Na, ott fulvedo kellett. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 00:27:21 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 00:27:21 +0100 Subject: Magnes References: <3FF5FE34.21364.10B9ACC6@localhost> Message-ID: <00b301c3d189$922181a0$192208c3@jocco> > Nem biztos, hogy kell elektromagnes, permanenssel egyszerubb lesz az > eleted :-) Szerintem nem. Nem csak levadaszni kell a vasat a szalagrol, hanem aztan el is kene engedni. :-) Lehet, hogy valami 2-3 reszbol allo, egymashoz kepest 180 vagy 120 fokban levo elektromagnes kellene, ami fordul lassan korbe, a szalag haladasi iranyara meroleges tengely korul. A lepotyogo resznel, ahol mar repulnek a targyak, ott kapdosna ki a vasakat, aztan fordulna lefele, es a tuloldalon elengedne oket. Ugy kene valahogy szerkeszteni, annyi kene bele, hogy mindig legyen leurult magnes a szalagrol lepotyogo darabok elott. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 00:31:57 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 00:31:57 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo References: <000001c3d181$2429a040$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <00b401c3d189$9420ad00$192208c3@jocco> > A ket magneskacsolo ket ontarto kapcsolasban (elengedesre kituntetett > valtozat) van, amelyek egyreszt egymas altal a munkaerintkezokon > keressztben vannak reteszelve. Ez meg onmagaban nem eleg! A > nyomogombokat is be kell iktatni a reteszelesi korbe. Ez az en fejemben is megfordult, foleg, hogy ma mar lehet kapni olyan nyomogombokat, amikre szinte tetszoleges szamu bonto es zaroerintkezo felpakolhato. De elvetettem, mert itt 4 magneskapcsolot kell kireteszelni. Na most, ha a nyomogombok mindegyike kireteszeli a masik harmat, akkor eloallhat, hogy ket, egyszerre megnyomott nyomogomb keresztbe reteszeli egymast ugy, hogy meg nem tudott magneskapcsolo megmozdulni, es ezek utan nem is fog. Tehat - ha versenyrol volna szo - ket versenyzo is nyomja a gombot, mint suket az o'lajto't, es nem tortenik semmi, nem mozdul semmi. Kettonel persze nincs gond. Legfoljebb rajonnek, hogy nem muxik, es egyet elengednek. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 00:34:34 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 00:34:34 +0100 Subject: +-5V References: <3FF5ADF5.DF1F30D2@vfx.hu> <007101c3d15a$66fe27a0$192208c3@jocco> <3FF5F64F.B0D166C@vfx.hu> Message-ID: <00b501c3d189$95566de0$192208c3@jocco> > Probaltam egy hipersil magos vasat, de szeretnek valami kiesebet. Ezek a > tekercsek kb. akkorak, mint a huvelyek ujjon a korom (mar egy atlagos > ujjat feltetelzve :) En nem azt javasoltam, hogy hipersilt hasznalj, hanem csak peldanak mondtam, hogy ha az jo 40-50kHz-re, akkor akarmilyen ferrit pici mag jo lehet fojtonak 500kHz-re. Lehet az koromnyi is. Tehat nem kellene hajtani valami szuper minoseget, ami kepes trafokent is 500kHz-es uzemmodra. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 00:38:01 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 00:38:01 +0100 Subject: Magnes References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02> <3FF5F977.4DACD4A0@vfx.hu> Message-ID: <00b601c3d189$960f0f80$192208c3@jocco> > A futoszallag vegere kell tenni az allandomagnest, ugy hogy felkorivben > a futoszallag ala is erjen (pl. a gorgo helyett). Igy a vas a > futoszallag vegen nem lenduletbol esik le, hanem maga ala rantja a > szallag. Igy a nem magnesezheto anyagok leduletbol esnek le a szallag > vegen, mig a magnesezheto anyagok a futoszallag ala esnek. Hu, ez egy nagyon jopofa otlet! Ez tenyleg lehet allandomagnes, mert a szalag tavolitja el a darabokat a magnestol. Gratulalok! hjozsi From info at vfx.hu Sat Jan 3 00:52:11 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 03 Jan 2004 00:52:11 +0100 Subject: Magnes References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02> <3FF5F977.4DACD4A0@vfx.hu> <00b601c3d189$960f0f80$192208c3@jocco> Message-ID: <3FF6042B.5F209421@vfx.hu> Hali! > > A futoszallag vegere kell tenni az allandomagnest, ugy hogy felkorivben > > a futoszallag ala is erjen (pl. a gorgo helyett). Igy a vas a > > futoszallag vegen nem lenduletbol esik le, hanem maga ala rantja a > > szallag. Igy a nem magnesezheto anyagok leduletbol esnek le a szallag > > vegen, mig a magnesezheto anyagok a futoszallag ala esnek. > > Hu, ez egy nagyon jopofa otlet! Ez tenyleg lehet allandomagnes, mert a szalag > tavolitja el a darabokat a magnestol. Gratulalok! Koszi-koszi, begyujtom a gratulaciokat :), de nem en talaltam ki (sajnos). A vegyiparban (meg talan az elelmiszeriparban, de ott nem vagyok jaratos) szokasos eljaras ez. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From mokros at freemail.hu Sat Jan 3 00:50:19 2004 From: mokros at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 00:50:19 +0100 Subject: Magnes References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com> <009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <007d01c3d18b$317ada20$5a79b651@jukebox> Szia! Amennyiben detektalas elegendo, akkor egy ismeros cegnel van kesz megoldas. Murvabanyakban hasznaljak a daralo elott. Ha valamelyik csillerol a kerek a futoszalagon talalna feljonni, leallitja a szalagot 8-). A merotekercs zartszelvenybol van, agyonvaghatatlan konstrukcio. Ha erdekel, irj! Miklos ----- Original Message ----- From: Antal Istv?n To: Sent: Friday, January 02, 2004 7:16 PM Subject: Magnes Segitseget, tanacsot kernek: Feladatul kaptam, hogy szallitoszalagon futo hulladek kozul ki kell szednem a vas darabokat. Csinalt, latott, hallott e valaki mar ilyenrol. Milyen kiviteli megoldasok, (buktatok ) lehetnek? Koszonve: Antal Istvan From norbimagan at vnet.hu Sat Jan 3 01:51:27 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 3 Jan 2004 01:51:27 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo In-Reply-To: <00b401c3d189$9420ad00$192208c3@jocco> Message-ID: <001001c3d193$b87e79c0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Jozsi! >Ez az en fejemben is megfordult, foleg, hogy ma mar lehet kapni olyan >nyomogombokat, amikre szinte tetszoleges szamu bonto es zaroerintkezo >felpakolhato. Azok tokeletesek, igaz dragabbak valamivel. >De elvetettem, mert itt 4 magneskapcsolot kell kireteszelni. Na most, ha a >nyomogombok mindegyike kireteszeli a masik harmat, akkor eloallhat, hogy >ket, egyszerre megnyomott nyomogomb keresztbe reteszeli egymast ugy, hogy >meg nem >tudott magneskapcsolo megmozdulni, es ezek utan nem is fog. Tehat - ha >versenyrol volna szo - ket versenyzo is nyomja a gombot, mint suket az >o'lajto't, es nem tortenik semmi, nem mozdul semmi. De csak amig nyomjak. Ha barmelyik elengedi, akkor mar OK. >Kettonel persze nincs gond. Legfoljebb rajonnek, hogy nem muxik, es egyet >elengednek. :-) Esetleg egy plussz (harmadik, zaro)erintkezo valami hangjelzest kapcsolhat, igy mindenki tudja, hogy nyomjak a gombot. A gomb alatt felirat: "A hangjelzes alatt a gomb megnyomasa a berendezest atmenetileg lekapcsolja." Ha messze vannak a gombok, a hangjelzo is "helybe viheto". :) Azert nem akarlak nagyon lebeszelni az elektronikarol. Azzal biztos korrektebb modon lekezelheto a cuccos, az biztos. Azonban legjobb ekkor szerintem nem IC-kkel csinalni, mert csak gond lesz a zavarszuressel, tapokkal. 30Ft-os olcso tirisztorok jok lennenek. Kesleltetesnek pedig a gate-korbe kapcsolt RC-tag, vagy 12Ft-os tranyo bazisan ugyanez. A magneskapcsolokat a tirisztorok vezerelhetik egyeniranyito hidas szokasos jatekkal. A tirisztorok+rc kesleltetik a meghuzast, a tobbi maradhat a szokasos. Trafo se kell neki, igy megolcsobb. Kis hiba, hogy a rovidrezaro gyuruket ki kell szedni, mert AC helyett ezuttal DC-vezerlest kapnak a magneskapcsolok. Logikai kapcsolast egyszeru megcsinalni ezzel is. Ontarto kapcsolast, vagy tarolokat a tirisztorok is adhatjak, a a logikai kapuk diodas vagy-kapuk, amik foldelt emitteres tranyos kapcsolassal negalva tetszoleges logikai kaput alkothatnak. Pici panelen elferne minden egy csinosabb villanyasz dobozban, meg draga se lenne a dolog. >hjozsi Udv.: Norbi. From sarkozy at mail.datatrans.hu Sat Jan 3 01:53:04 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Sat, 3 Jan 2004 01:53:04 +0100 Subject: elsobbsegkapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: <078.040103@mail.datatrans.hu> Szia! Mivel nekem digitalis agyam van, ezert mikrokontollerrel csinalnam. :) Szerintem ez is lenne a legolcsobb megoldas, ha adottak a nyomogombok, pl. asztalba beepitett valami.. IMHO a legegyszerubb megoldas a kovetkezo: AVR-el (mert ezt ismerem) pl. a Tiny12-nek van 5 laba. Az egyik csak kimenet lesz, arra ra lehet kotni a rele + oldalat, annyi, hogy alapesetben 0-t kapcsol oda, ha a kontroller ugy akarja, akkor pozitivot. A masik 4 labat egy-egy ellenallassal felhuzva tapfeszre (illetve van belso felhuzo ellenallas is, az is hasznalhato) majd ide a nyomogomb, egy diodaval vele parhuzamosan. (katod a kontroller fele) A dioda anodja, meg a gomb masik fele a rele negativ sarkara kotve. A tobbi szoftverbol megoldhato. Alapesetben a rele pozitiv felen 0 van, ha a hozza tartozo gombot megnyomom, akkor lehuzza a relen es a felhuzo ellenallason keresztul a kontroller bemeno labat. Erre a kontroller az adott labra 0-t kuld ki, a kozos vezerlo labra 1-et, es a rele a diodan keresztul behuz, es ugymarad. A reset gombot lehet a kontroller reset bemenetere kotni. Persze ez esetben csak mini relet lehet hasznalni, aminek a behuzoarama max. 20-30mA korul van, es szuresekrol megfeleloen gondoskodni kell. Persze illesztheto nagyobb rele is par tranyoval, ha arra van szukseg, de az optocsatolo is megoldhato. Remelem nem rontottam el a szamitast sehol, es ertheto a modszer, nem biztos, hogy tul jol irtam le. :( Viszont kb. 1000 Ft. koltseggel elkeszitheto az egesz. Mostanaban 555 helyett is inkabb hasznalok ilyen kis tiny avr-t, alig dragabb, es egyszerubb hasznalni, bar nem olyan robosztus cucc azert. Udv, Gyozo > Szertnek 4 darab nyomogombot ugy vezerelni, hogy csak az a gomb > legyen aktiv, amelyiket eloszor nyomnajk meg. Ez az allapot addig > alljon fenn, amig egy torlogombbal nem hozzak alaphelyzetbe a > rendszert. A gombok szimpla zaroerintkezosek! Lehet jelfogos, lehet > IC-s, vagy is-is, akar diodas kapukkal megoldani. En eddig nem tudtam > kitatlalni semmi oksat.:-(( Valahogy pedig meg lehet biztosan oldani. A > gombok egyebkent (KOZVETVE) egy-egy magneskapcsolot > mukodtetnenek, melyek kozul csak az elsokent kezdemenyezett lehet > bekapcsolva! > breki From ple at freemail.hu Sat Jan 3 01:30:23 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sat, 3 Jan 2004 01:30:23 +0100 Subject: OT petarda In-Reply-To: <001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco> References: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400><001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco> Message-ID: <1775522761.20040103013023@freemail.hu> Hali! j> Ugy erzem, nagyon bevalt ez a megengedo rendelkezes. j> Korabban csak az illegalis kis szaros petardak divtak igazan. Egyik szomszed Hiradoban mondtak, hogy meg senki sem vitte vissza a megmaradt pirotechnikai eszkozoket. Miert, mit gondoltak? ;) j> A kutya se felt most annyira, mint amikor 15m-re tole az utcan robbantgattak j> petardakat. Eddig be kellett hozni kintrol, annyira felt, most nem. Ezek a Itt nalunk (lakotelep) csak a galambok voltak gondban. Vicces volt ahogy ossze vissza repdestek. Lehetne surubben ilyen durrogtatos napot rendezni ;) Bar ahogy ismerem a dogoket, elobb-utobb ehhez is hozzaszoknanak :) ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From gyapo at axelero.hu Fri Jan 2 09:29:33 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Fri, 02 Jan 2004 09:29:33 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes In-Reply-To: <181184265339.20040101220041@freestart.hu> References: <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> <3FF32389.2040105@syrius.hu> <20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> <3FF443D3.6000003@syrius.hu> <003501c3d096$02560710$6400a8c0@fs02> <3FF475C2.6030503@syrius.hu> <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040102092457.02bc8b00@mail.axelero.hu> >Lehet, hogy rosszul tudom, de a 8G csak a biosnak okoz problemat >bootolaskor. Nekem ezer eves gepeim (AMD 5k, i P-I) mennek 20-80G >vinyokkal, a bios >persze csak 8G-t lat, de a linux lekezeli, tehat nem hw, es nem >rendszer a korlat. Semmi nem kell hozza, egyszeruen alapban tudja. >A gond inkabb az, hogy a vindoze nem hagyja magat lebeszelni a >bios-rol. Nem mindegy melyik winrol beszelunk. Nekem is regi alaplapom van, p233mmx procival, 32 gigaig tud wincsit kezelni. Mikor betettem a 40-est, autodetect es nem bootol. Nem ez a boot wincsi, de akkor se. Csakis ugy hajlando bootolni, ha ez a wincsi nincs beallitva a biosban. Viszont ha bejon az nt vagy a w2k, akkor mat szepen latjak a 40 gigat, particionaljak, fomattaljak es evek ota hasznalom igy. Azota van egy 80 gigas is, ugyanez a helyzet, sot a w2k ezen csucsul. Tehat eleg a boot wincsin az ntldr es ntbootdd.sys, hogy lassa a 80 gigast. Win98 viszont nem tud vele mit kezdeni, egyszeruen az fdisk sem latja, innentol nincs tovabb. Nemregen installaltam a win98-ra a winternals ntfs for win98 progijat, es az latja. Viszont ilyenkor az nt driverei mukodnek, tehat semmi csoda nincs, csak a win98-at nem ugy irtak meg, hogy ilyen mertekben megkerulje a biost. Kis OT a vegere: w2k boot.ini-ben van egy ilyen sor: signature(20202020)disk(1)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect Ha valakinek van w2k-ja, irja meg legyen szives a signature utani szamokat. Es ha meg megnezne a particios tabla 1b8-1bb byte-okat is, azt kulon megkoszonnem. Udv.: gyapo at axelero.hu From gyapo at axelero.hu Fri Jan 2 14:47:47 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Fri, 02 Jan 2004 14:47:47 +0100 Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: Message-ID: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu> >NiMH elemeket, ha hosszabb id?re el akarok rakni, hogyan jobb nekik? Mi >jobb a hosszabb ?lettartam szempontj?b?l? >Felt?ltve, vagy kis?tve? Kisutve. Egyszeruen magara kell hagyni, szepen onkisul es kesz. Ujra hasznalatba veve az elso par toltes utan eri csak el a maximalis kapacitast. >Ugyan ez a k?rd?s UPS aksikra, (z?rt, savas aksik). Toltve. Az onkisulest rendszeresen potolni kell, vagy kisutes-toltes parossal, vagy csepptoltessel. A csepptoltes sem mehet orokke, evente 1-2-szer meg kell csinalni a kisutes-toltest. Udv.: gyapo at axelero.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jan 3 09:28:16 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 3 Jan 2004 09:28:16 +0100 (MET) Subject: OT petarda In-Reply-To: <1775522761.20040103013023@freemail.hu> Message-ID: > Hiradoban mondtak, hogy meg senki sem vitte vissza a megmaradt > pirotechnikai eszkozoket. Miert, mit gondoltak? ;) A visszaviteli lehetoseg csak azert van, hogy ev kozben ne lehessen arra hivatkozni, hogy szilveszterrol megmaradt, legalaisan nem birtokolhato eszkozok vannak valaki birtokaban. From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 09:51:44 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 09:51:44 +0100 Subject: Aksi kerdes References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu> Message-ID: <001801c3d1d7$74058b00$3b2208c3@jocco> >>NiMH elemeket, ha hosszabb id?re el akarok rakni, hogyan jobb nekik? Mi >>jobb a hosszabb ?lettartam szempontj?b?l? >>Felt?ltve, vagy kis?tve? > >Kisutve. Egyszeruen magara kell hagyni, szepen onkisul es kesz. Ujra >hasznalatba veve az elso par toltes utan eri csak el a maximalis kapacitast. Ugyanez hogy nez ki a NiCd aksiknal? Tele van a hocipom azzal, hogy az a par, ami itt van, sz.t se er mar. Koztuk a legjobban az egyik jo kis akkus csavarhuzo masina aksijanak a lassu elszallasa zavar. Oriasi az onkisules, ugy latom. De gyanus, hogy valamit nem jol csinalok vele. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 09:55:17 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 09:55:17 +0100 Subject: OT petarda References: Message-ID: <001901c3d1d7$7533aac0$3b2208c3@jocco> > > Hiradoban mondtak, hogy meg senki sem vitte vissza a megmaradt > > pirotechnikai eszkozoket. Miert, mit gondoltak? ;) > > A visszaviteli lehetoseg csak azert van, hogy ev kozben ne > lehessen arra hivatkozni, hogy szilveszterrol megmaradt, > legalaisan nem birtokolhato eszkozok vannak valaki birtokaban. Nem ott van elrontva a dolog, hogy terites mentesen lehet visszavinni? Ezt harsogjak folyton, csak nem tudom pontosan, mit jelent az, hogy terites mentesen. Ha jol ertem, megveszem parezerert, aztan ingyer visszaveszik, ha barmiert nem lottem el, haaat, ez nem jo boot. Vagy ugy kell erteni, hogy nem szamitanak fel tobbletkoltseget, es eredeti aron veszik vissza? hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jan 3 10:07:40 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 3 Jan 2004 10:07:40 +0100 (MET) Subject: OT petarda In-Reply-To: <001901c3d1d7$7533aac0$3b2208c3@jocco> Message-ID: > > A visszaviteli lehetoseg csak azert van, hogy ev kozben ne > > lehessen arra hivatkozni, hogy szilveszterrol megmaradt, > > legalaisan nem birtokolhato eszkozok vannak valaki birtokaban. > > Nem ott van elrontva a dolog, hogy terites mentesen lehet visszavinni? Ezt > harsogjak folyton, csak nem tudom pontosan, mit jelent az, hogy terites > mentesen. Ha jol ertem, megveszem parezerert, aztan ingyer visszaveszik, ha > barmiert nem lottem el, haaat, ez nem jo boot. > Vagy ugy kell erteni, hogy nem szamitanak fel tobbletkoltseget, es eredeti aron > veszik vissza? Ugyan miert vennek penzert vissza? Meg kell semmisiteniuk, tehat eleve buknak rajta... Semmi mas oka nincs az egesznek, mint az, hogy ne lehessen legalis "maradekokbol" otthoni raktarkeszletet tartani. Persze a sajto aldasos tevekenysege nyoman biztos lesznek paran, akik megprobaltak visszavinni, de ez nem sikerult... From asd at mail.musichello.com Sat Jan 3 10:37:23 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Sat, 3 Jan 2004 10:37:23 +0100 Subject: ATmega16: TC0 kerdes Message-ID: <20040103093723.GA10396@mail.musichello.com> Hali. Uj vagyok ATmega-ban, es lenne egy kerdesem. 1MHz-en jaratom belso RC oszcillatorral, a timer0 prescalerje 1024 es a TCCR0 tulcsordulasakor meghivodik az OVF0 interrupt. 1 MHz/1024/256/2 = 1.9 hz. Megis inkabb 1Hz-nek tunik ez az ertek. Alant mellekelem a sample programot, valaki megmondana, hogy min csusztam el? asd .include "m16def.inc" .equ ProgStart =0x02a .def blink_counter =r17 .def IRQ_SREG =r01 .def temp =r20 .def temp2 =r21 .org 0 rjmp RESET .include "it-table.inc" .org ProgStart nullint: reti RESET: ldi temp, low(RAMEND) out SPL, temp ldi temp, high(RAMEND) out SPH, temp ldi temp, 0b11111111 ; PORTB is output and switch it on out DDRA, temp out PORTA, temp ldi temp, (1< References: Message-ID: <20040103093906.GB10396@mail.musichello.com> On Mon, Jun 23, 2003 at 12:07:14PM +0200, Biro Tamas wrote: > - De ettol fuggetlenul, pontos hiteles koordinata a muholdtol > masodpercenkent 1 jon! pontosabban 1 muholdrol masodpercenkent csak 1 adat, de azert 4-5 holdat az ember mindig lat... asd -- Daniel VASARHELYI From istvan.retaller at evoran.hu Sat Jan 3 11:03:48 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sat, 03 Jan 2004 11:03:48 +0100 Subject: PIC18xx In-Reply-To: <3FF5D3CB.2060609@syrius.hu> Message-ID: 1/2/2004 9:25:48 PM, Moczik Gabor wrote: >A hardware oldal valami egeto amivel be tudod egetni. Ezt megoldhatod ugy >is, hogy megkersz ra valakit, aki egyszer beeget neked egy bootloadert a >PIC-be, aztan a sajat programodat RS-232-n tudod felnyomni PC-rol (a >PIC18Fxxx/16F87x ugyanis kepes a sajat flash programmemoriajaba irni). >Egyebkent ha van egetod, akkor is javasolt a bootloaderes megoldas, mert >drasztikusan csokkenti a fejlesztesi idot, nem kell hozza kivenni folyton a >PIC-et a celaramkorbol, egetovel babralni... Szia, Gabor! Bocs, hogy ilyen dedos kerdeseim vannak, de par eve AVR-re vagyok berendezkedve. Van itt valami ICD 2 nev? kerek doboz, egy usb meg egy db9 csatival. Ezzel tudok bootloadert egetni? Semmi kabelt nem kaptam hozza. Az MPLAB-ot azota feltettem, meg is ismeri ezt a cuccot, de most ide valami speci kabel kell a 9 polusura, vagy ez az IDC2 egy sima usb/rs232 atalakito es bootloadert nem lehet vele egetni? Semmi leirasom nincs, mi is ez. Az is ra van irva, hogy debugger, ezek szerint az MPLAB tamogatja. Koszonettel: RI From elektro.kuldes at freemail.hu Sat Jan 3 10:48:54 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Sat, 03 Jan 2004 10:48:54 +0100 Subject: Aksi kerdes Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004.01.03. 9:51:44. Felad?: "jhidvegi" . >>>NiMH elemeket, ha hosszabb id?re el akarok rakni, hogyan jobb nekik? Mi >>>jobb a hosszabb ?lettartam szempontj?b?l? >>>Felt?ltve, vagy kis?tve? >> >>Kisutve. Egyszeruen magara kell hagyni, szepen onkisul es kesz. Ujra >>hasznalatba veve az elso par toltes utan eri csak el a maximalis kapacitast. > >Ugyanez hogy nez ki a NiCd aksiknal? >Tele van a hocipom azzal, hogy az a par, ami itt van, sz.t se er mar. Koztuk a >legjobban az egyik jo kis akkus csavarhuzo masina aksijanak a lassu elszallasa >zavar. Oriasi az onkisules, ugy latom. De gyanus, hogy valamit nem jol csinalok >vele. A NiCd akksikat kisutve kell tarolni. Sajat tapasztalat, hogy 3 evre a spajzban felejtett NiCd akksinak semmi baja azon kivul, hogy a tolto eloszor rovidzarnak latta, ezert "biztatni" kellett egy kicsit. Viszont a NiMh akkukat nem jo kisutve tarolni szerintem. Felig feltoltve kell eltenni, es legalabb havonta csinalni egy feltoltes/kisutes ciklust. (Igy is aruljak az uzletben, es akciozzak, ha mar feleves elmult. Tapasztalataim szerint azert, mert karosodik.) Udv:Fakla Gyula From istvan.retaller at evoran.hu Sat Jan 3 11:17:38 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sat, 03 Jan 2004 11:17:38 +0100 Subject: PIC18xx In-Reply-To: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> Message-ID: <312VKEE0Y1Z3ZEBZXYTUO3ZRNHFFBGE.3ff696c2@EVORAN> 1/3/2004 8:04:28 PM, Szil?gyi Andr?s wrote: >Szevasz Pista! > >Neked is meg minden PIC-forditot keresonek ajanlom >a www.sonsivri.com meglatogatasat. >Van AVR is meg egyeb, de PIC-ben a leggazdagabb. >Sok sikert! > Szilagyi A. Koszi, Andras! Megnezem. Udv, RI From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jan 3 11:06:32 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 3 Jan 2004 11:06:32 +0100 (MET) Subject: Beteg CAR400 Message-ID: Adott egy fenti tipusu Opel radio, mukodik is rendben, csak egy apro hibaja van: nem jol hajtja meg a kijelzot :) De nem a meghajto aramkorei hibasak, ugyanis a kodot rendben bekeri; ilyenkor latszik minden, viszont elfogadasa utan a kod ottmarad a kijelzon, nem jelenik meg a frekvencia vagy RDS szoveg. Tovabbi kikapcs/bekapcs utan ures marad a kijelzo. Kerdesek: - Egy Astra F-ben probaltam, lehet, hogy ez a regi kijelzo nem tud valamit, amit az ujabbak igen? - Ha nem a kijelzo beteg, akkor feltehetoen a sw hulyult meg, lehet ezt hazilag cserelni? - Ha nem, akkor van valaki Pesten, aki foglalkozik ilyesmivel, vagy esetleg jelen allapotaban meg akarja venni a radiot? From antalbt at haon.hu Sat Jan 3 11:21:46 2004 From: antalbt at haon.hu (=?iso-8859-1?Q?Antal_Istv=E1n?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 11:21:46 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com> <009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> ----- Original Message ----- From: "Antal Istv?n" To: Sent: Friday, January 02, 2004 7:16 PM Subject: Magnes > Segitseget, tanacsot kernek: > Feladatul kaptam, hogy szallitoszalagon futo hulladek kozul ki kell szednem > a vas darabokat. > Csinalt, latott, hallott e valaki mar ilyenrol. Milyen kiviteli megoldasok, > (buktatok ) lehetnek? A szallitoszalagos megoldas valoban otletes, az esetemben sajnos nem alkalmazhato, mivel tapado anyagot szallit, es egy kaparo van a szalag aljan. Szoval az adatok: a szelesseg, amin belul fel kell venni a vasat 900 mm, a magassag (melyseg a magnes es a szalag kozott) 400 mm. A vas klf. alaku, tomege kb. 50 g-5000 g kozotti. Van e megoldas? Antal Istvan From hwsw at famulus.hu Sat Jan 3 11:50:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 03 Jan 2004 10:50:43 -0000 Subject: ATmega16: TC0 kerdes References: <20040103093723.GA10396@mail.musichello.com> Message-ID: <014a01c34149$495fa990$6400a8c0@fs02> http://www.avrfreaks.net/Tools/showtools.php?ToolID=292 Itt van egy avr calculator, eszerint jo vagy... 1000000/1024=976,5.../256=3,8146973 Hz az elerheto leglassubb utem A pontos 4 Hz-hez pedig 0x0C a betoltendo ertek TCNT0 registerbe. A pontos 2 Hz blinket igy csinalnam az OVF0 rutinban: TCNT0=0xC blink_counter =blink_counter XOR 1 az inc blink_counter van a felezesre hasznalva? biztos a nulladik bitet hasznalod es nem az elsot kimenetnek? KJ ----- Original Message ----- From: Daniel VASARHELYI To: elektro at tesla.hu Sent: Saturday, January 03, 2004 11:37 AM Subject: ATmega16: TC0 kerdes Hali. Uj vagyok ATmega-ban, es lenne egy kerdesem. 1MHz-en jaratom belso RC oszcillatorral, a timer0 prescalerje 1024 es a TCCR0 tulcsordulasakor meghivodik az OVF0 interrupt. 1 MHz/1024/256/2 = 1.9 hz. Megis inkabb 1Hz-nek tunik ez az ertek. Alant mellekelem a sample programot, valaki megmondana, hogy min csusztam el? asd .include "m16def.inc" .equ ProgStart =0x02a .def blink_counter =r17 .def IRQ_SREG =r01 .def temp =r20 .def temp2 =r21 .org 0 rjmp RESET .include "it-table.inc" .org ProgStart nullint: reti RESET: ldi temp, low(RAMEND) out SPL, temp ldi temp, high(RAMEND) out SPH, temp ldi temp, 0b11111111 ; PORTB is output and switch it on out DDRA, temp out PORTA, temp ldi temp, (1< Message-ID: Sziasztok! Vagy 5-6 eve volt egy munkam, amihez GPS kellett, sorosan jott ki belole az adat, de reszletekre mar nem emlekszem. Kerdesem az, hogy kialakult-e valami gyartofuggetlen standard az adatformatumrol es ha igen, hol lelheto fel? Vagy mar nem is soros adatfolyam a szokasos? Udv, RI From zulu at primposta.hu Sat Jan 3 12:41:36 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Sat, 3 Jan 2004 12:41:36 +0100 Subject: GPS kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <200401031241.36262.zulu@primposta.hu> Hi! SiRF ?s az NMEA protokoll. Ha kell k?ld?m a doksit (251Kb) -zulu > Sziasztok! > Vagy 5-6 eve volt egy munkam, amihez GPS kellett, sorosan jott ki belole az > adat, de reszletekre mar nem emlekszem. > Kerdesem az, hogy kialakult-e valami gyartofuggetlen standard az > adatformatumrol es ha igen, hol lelheto fel? Vagy mar nem is soros > adatfolyam a szokasos? > Udv, RI From istvan.retaller at evoran.hu Sat Jan 3 13:31:34 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sat, 03 Jan 2004 13:31:34 +0100 Subject: GPS kerdes In-Reply-To: <200401031241.36262.zulu@primposta.hu> Message-ID: <1XSRZVECLHEA0VUHFLJTNNITFCGBB.3ff6b626@EVORAN> 1/3/2004 12:41:36 PM, zulu wrote: >Hi! > >SiRF ?s az NMEA protokoll. Ha kell k?ld?m a doksit (251Kb) > >-zulu Kernem... Epp most olvastam egy mergelodest, hogy az NMEA-t ahany gyarto, annyifelekepp ertelmezi. Igaz, ez egy tobb eves cikk, talan azota egysegesedett a vilag. Varom maganban, koszi, RI From zuard at shaman.hu Sat Jan 3 13:34:31 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Sat, 3 Jan 2004 13:34:31 +0100 Subject: GPS kerdes References: <1XSRZVECLHEA0VUHFLJTNNITFCGBB.3ff6b626@EVORAN> Message-ID: <008301c3d1f5$efbe6190$4e56030a@uvi.matav.hu> Hali > >SiRF ?s az NMEA protokoll. Ha kell k?ld?m a doksit (251Kb) > > > >-zulu > > Kernem... Epp most olvastam egy mergelodest, hogy az NMEA-t ahany gyarto, annyifelekepp > ertelmezi. Igaz, ez egy tobb eves cikk, talan azota egysegesedett a vilag. > Varom maganban, koszi, RI Engem is erdekelne a dolog, ha lehet ne maganban, vagy cc-zd erre is. Koszonettel: Zuard From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sat Jan 3 13:46:18 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sat, 3 Jan 2004 13:46:18 +0100 (CET) Subject: CPLD -> FPGA Message-ID: Egy CPLD-nek kene bekapcsolaskor felprogramoznia az FPGA-t (slave serial). Mar csak egy lepesre vagyok a sikertol, de nem adja magat: a CPLD ra van kotve egy soros flash-re, amiben ott van a binaris, kesz a kiolvaso kod (amit FPGA-val teszteltem, mert arra is ra van kotve a flash, sot ez programozta fel). Szimulaltam is, es jonak tunik, de nem mukodik :-) Egy tippem van: nem azt irom az FPGA-ba, amit kell. Van *.bin konfig fajl (enable BitStream compression, 120 kByte). Ezt kell bitenkent beirni az FPGA-ba ugy, hogy a bajtokon belul a felso bitet kuldom eloszor?? Vagy inkabb a *.msd fajlban levo adatot (az ASCII lista bitsorrendjeben)?? Koszi, BB From zulu at primposta.hu Sat Jan 3 14:02:10 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Sat, 3 Jan 2004 14:02:10 +0100 Subject: GPS kerdes In-Reply-To: <1XSRZVECLHEA0VUHFLJTNNITFCGBB.3ff6b626@EVORAN> References: <1XSRZVECLHEA0VUHFLJTNNITFCGBB.3ff6b626@EVORAN> Message-ID: <200401031402.10590.zulu@primposta.hu> Mivel m?st is ?rdekel ez?rt ide pakoltam: ftp://lorro.wigner.bme.hu:16877/incoming/_rendezett-OK/PDF/prtocol.pdf f?jlt, de nemtom ut?lag (elfelejtettem) ?tnevezni ?s nemtok k?nyvt?rat l?trehozni. -zulu PS: (linux) mc-ben nem tudok feljelentkezni vajon mi?rt? Konquerorral m?soltam. > 1/3/2004 12:41:36 PM, zulu wrote: > >Hi! > > > >SiRF ?s az NMEA protokoll. Ha kell k?ld?m a doksit (251Kb) > > > >-zulu > > Kernem... Epp most olvastam egy mergelodest, hogy az NMEA-t ahany gyarto, > annyifelekepp ertelmezi. Igaz, ez egy tobb eves cikk, talan azota > egysegesedett a vilag. Varom maganban, koszi, RI From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 3 14:12:21 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 14:12:21 +0100 Subject: GPS kerdes References: <1XSRZVECLHEA0VUHFLJTNNITFCGBB.3ff6b626@EVORAN> <200401031402.10590.zulu@primposta.hu> Message-ID: <007801c3d1fb$3933d300$bea4ec91@itthon1> www.garmin.com weboldalr?l valaemyelyik oem modul adatlpjat lettoltve meg lehet tal?lni benn?k a protokol le?r?sokat. From lgallo at freemail.hu Sat Jan 3 15:37:08 2004 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Sat, 03 Jan 2004 14:37:08 +0000 Subject: LED-es furcsasag In-Reply-To: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> Message-ID: <3FF6D394.4050800@freemail.hu> Hali! Tegnap nagyon elcsudalkoztam. Csinaltam egy 7szegmenses kijelzos csudrit es a szegmensek melle sima mezei 3mm-es piros ledeket is betettem visszajelzo lampacskaknak ( idoosztasos modban vezerlem azokat is mintha szegmensek lennenek). Csodalkozava tapasztaltam hogy a nem rajukkuldott jel eseten is vilaglanak. Szenvedtem vagy egy napot de nem birtam rajonni az okara. Vegen fogta egy laposelemet egy ellenallatot es elkezdtem nezegetni a ledeket. A 3mm-es pirosak mindket iranybol majdnem azonos fennyel vilagitanak... Hogy van ez? Nem diodak ezek? Zaroiranyban miert vilagit? Kiprobaltam mas ledekkel is, a regebbi 3mm-es pirosak is vilaglanak. A tobbi szin, es az 5mm-es osszes ugy muxik ahogy kell, zaroiranyba kuk sotet. Az a baj hogy egyreszt itt van egy nagy marek amit nem tudok felhasznalni (majd jo lesz mashova) de nem merek venni mert ha az is ugyanilyen akkor mi van? (persze betehetnek diodakat ele de az nagyon igenytelen meg mar igy is eleg halovany a fenye...) Szoval hogy is van ez a ledes dolog? Udv GL From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 3 14:48:20 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 14:48:20 +0100 Subject: LED-es furcsasag References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF6D394.4050800@freemail.hu> Message-ID: <005d01c3d200$443d3200$bf171e0a@a> From: "Gallo Laszlo" > Hali! > Tegnap nagyon elcsudalkoztam. Csinaltam egy 7szegmenses > kijelzos csudrit es a szegmensek melle sima mezei 3mm-es > piros ledeket is betettem visszajelzo lampacskaknak ( > idoosztasos modban vezerlem azokat is mintha szegmensek > lennenek). > Csodalkozava tapasztaltam hogy a nem rajukkuldott jel > eseten is vilaglanak. Szenvedtem vagy egy napot de nem > birtam rajonni az okara. > Vegen fogta egy laposelemet egy ellenallatot es elkezdtem > nezegetni a ledeket. A 3mm-es pirosak mindket iranybol > majdnem azonos fennyel vilagitanak... Hogy van ez? Nem > diodak ezek? Zaroiranyban miert vilagit? Kiprobaltam > mas ledekkel is, a regebbi 3mm-es pirosak is vilaglanak. > A tobbi szin, es az 5mm-es osszes ugy muxik ahogy kell, > zaroiranyba kuk sotet. Az a baj hogy egyreszt itt van egy > nagy marek amit nem tudok felhasznalni (majd jo lesz > mashova) de nem merek venni mert ha az is ugyanilyen akkor > mi van? > (persze betehetnek diodakat ele de az nagyon > igenytelen meg mar igy is eleg halovany a fenye...) > Szoval hogy is van ez a ledes dolog? > Udv > GL > Udv. ...Nem zaroiranyba vezet az, hanem 2(!) LED van benne anti-paralel kotve. Eleg megteveszto lehet... Az egyik ismeros srac fogadasbol meg 30 fektamaszt le is nyomott, mert szerinte ezek nem is ledek, hanem izzok(!), azert vilagitanak mindket iranyba... :-)) Zoli From lgallo at freemail.hu Sat Jan 3 16:03:39 2004 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Sat, 03 Jan 2004 15:03:39 +0000 Subject: LED-es furcsasag In-Reply-To: <005d01c3d200$443d3200$bf171e0a@a> References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF6D394.4050800@freemail.hu> <005d01c3d200$443d3200$bf171e0a@a> Message-ID: <3FF6D9CB.8040806@freemail.hu> Balla Zolt?n wrote: > ...Nem zaroiranyba vezet az, hanem 2(!) LED van benne anti-paralel kotve. Eleg > megteveszto lehet... > Az egyik ismeros srac fogadasbol meg 30 fektamaszt le is nyomott, mert szerinte ezek > nem is ledek, hanem izzok(!), azert vilagitanak mindket iranyba... :-)) Gondoltam en is ilyenre de nem egyforma a fenyero mindket iranyban... Sima mezei lednek lett vetelezve (kivulrol nezve ugyanugy is nez ki). De ha igy van mirol ismerszik meg a sima led (vagy ez) es lehet venni simat is? Hogy a fenebe kerjem, meg a fene se erti ez miert jo max. a hulyegyereknek akinek mindegy hogy hogy koti be. Ja az egyik laba hosszabb volt, ez nem a polaritast jelzi? Udv GL From istvan.retaller at evoran.hu Sat Jan 3 15:26:24 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sat, 03 Jan 2004 15:26:24 +0100 Subject: GPS kerdes In-Reply-To: <200401031402.10590.zulu@primposta.hu> Message-ID: 1/3/2004 2:02:10 PM, zulu wrote: >Mivel m?st is ?rdekel ez?rt ide pakoltam: >ftp://lorro.wigner.bme.hu:16877/incoming/_rendezett-OK/PDF/prtocol.pdf f?jlt, >de nemtom ut?lag (elfelejtettem) ?tnevezni ?s nemtok k?nyvt?rat l?trehozni. > Szia, Zulu! Kozben talaltam en is, az eredeti neve gps_protocol.pdf, igy is hagytam: ftp://lorro.wigner.bme.hu:16877/incoming/_rendezett-OK/PDF/gps_protocol.pdf Koszi, RI From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 3 15:19:05 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 15:19:05 +0100 Subject: ide kabel volt, most tortenelmi attekintes References: <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> <3FF32389.2040105@syrius.hu> <20040101114521.GA1903@mail.musichello.com> <3FF443D3.6000003@syrius.hu> <003501c3d096$02560710$6400a8c0@fs02> <3FF475C2.6030503@syrius.hu> <00a701c3d0a2$fc9b2050$6400a8c0@fs02> <5.1.0.14.2.20040102092457.02bc8b00@mail.axelero.hu> Message-ID: <007201c3d204$a6eda480$bf171e0a@a> Hello! Hogy vedjem egy kicsit a Windows becsuletet a Linux-os tamadasokkal szemben... ;-) En ugy tudom, hogy a Fat32-t(vagy ujabb tipust) hasznalo Windows-ok mar biztosan nem hasznaljak a bios-t. Persze bootolaskor minden oprendszer ra van utalva a biosra, hisz tobbek kozott ez a feladata, arra van kitalalva! Viszont kozvetlen a boot folyamat utan(kozben) mar a normalisabb oprendszer atter a kozvetlen IDE kontroller hasznalatara, es ettol a pillanattol kezdve a korlat csak maga az LBA szabvany! Pontosabban maga a winyo regiszterei szabjak meg a hatart. Pl az ujabb winyok mar eleve az LBA ujabb, kiterjesztett szabvanyat hasznaljak, amivel mar tenyleg fantasztikus meretu lemezeket is lehet kezelni! Es ez abszolut software kerdese, es nem a bios-e. Jo pelda erre az a rakas program, ami a Win alol akkor is kepes elerni a winyot sector szinten, amikor az oprendszer nem is latja ot(mert elcseszodott a Fat, meg egyebek...), de amugy mukodokepes. Mitobb ezek a progik kepesek akkor is elerni, ha magat az IDE kontrollert tiltjuk le(marmint a Win-ben). Az egyertelmu, hogy ilyenkor tutira nem az oprendszer szolgaltatasait hasznaljak lemezeleresre. Zoli From cserny1 at freemail.hu Sat Jan 3 15:21:19 2004 From: cserny1 at freemail.hu (Cserny Zsolt) Date: Sat, 3 Jan 2004 15:21:19 +0100 (CET) Subject: kapacitiv nagyfesz In-Reply-To: <3FF19386.5030105@freestart.hu> Message-ID: bela ?rta: > > Az Analog Devices-n?l (www.analog.com), > a Linear Technology-n?l (www.linear.com) > ?s a Texas-n?l is (www.ti.com). > > A kulcssz?: High Common Mode Range Instrumentation Amplifier. > > Van olyan, amire ak?r 200V k?z?s m?dus? feszt is r?k?thetsz, k?zben > m?ri a k?zt?k lev? mV-nyi k?l?nbs?get. > > Sz?val nem ak?rmilyen OPA ez, hanem instrument?ci?s er?s?t?, abb?l > is egy k?l?nleges fajta. > Az Analog Devices -f?le m?g M.O.-n is kaphat?, www.smd.hu. > > -- > ?dv?zlettel: > Istv?nfi B?la > istvanfibela at axelero.hu > > > Hali, K?szi az infot! BU?K, Zsolt From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 15:27:43 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 15:27:43 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> <002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco> > Szoval az adatok: a szelesseg, amin belul fel kell venni a vasat 900 mm, a > magassag (melyseg a magnes es a szalag kozott) 400 mm. A vas klf. alaku, > tomege kb. 50 g-5000 g kozotti. > Van e megoldas? Nem nyerte meg a tetszesedet, vagy csak elkerulte a figyelmedet az elkepzelesem? Egy tengelyre kellene tobb elektromagnest feltenni, amik szepen elhaladnak a szalag folott ugy, hogy mindig legyen egy leurult magnes minden szalagszakasz folott valamennyi ideig. Ahogy ezek elfordulnak, es elkerulnek a szalag folul, kikapcs, ettol elengedik az osszeszedett portekat. Nekem az tunik jonak, ha a magnesek forgastengelye meroleges a szalagra, es a vegenel lenne valahol, es valamivel tavolabb a szalag vegetol engedi el az anyagot, amit pl egy masik szalag vagy csuszda mashova vezet. De persze lehet keresztbe is, csak akkor joval surubben kell elhelyezni magneseket. Ha hosszaban haladnak, akkor talan a szembehaladas a celszerubb, a cumoval a megtelt magnes folfele atfordul, es a szalag vegenel ter vissza, de mar uresen. Az aramellatasa kommutator-szeru szerkezettel lehetseges, amivel mechanikusan is be lehet allitani, hogy melyik szogtol fogna, illetve engedne el. Esetleg elkepzelheto olyan konstrukcio is, mint egy nagy motor tekercselt forgoresze a kommutatorral egyutt. Nem allitom, hogy barmelyiket is konnyu megcsinalni. Ez elvileg elhelyezheto ugy is, hogy a forgastengelye parhuzamos a szalaggal, tehat melle ramol le. Lehet rogzitett magnesekkel is dolgozni, de abbol is tobb kell. Egyik meghuz, felszed, utana levo is meghuz, hogy ne maradjon ki szalagszakasz, aztan az elol levo ala bemegy egy lemez, arra gyorsan leramol, lemez kimegy, magnes visszakapcsol... ki kellene tokolni, hany magnes kell ugy, hogy ne legyen leszedetlen szalagresz. hjozsi From szandras at axelero.hu Sat Jan 3 15:48:29 2004 From: szandras at axelero.hu (Szilagyi Andras) Date: Sat, 3 Jan 2004 15:48:29 +0100 Subject: PIC18xx References: Message-ID: <000b01c3d208$a76fd000$0bdaec91@p4> Hello Pista! PIC18xxx ugyben tal?n erdemes beszerezni a Konya fele PIC-konyvet. Valami 3000+ Ft remlik a Chipcad-nel. K?l?n fejezet van benne 18xxx ?gyben es program-morzs?k is. A k?nyvh?z adnak egy programletoltot (soros portra) es ha ott veszel egy IC-t, akkor 100-Ftert helyben beegetik a loadert. (A PC oldali program a CD mellekleten.) Szilagyi Andras From belemer at axel.hu Sat Jan 3 15:42:24 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sat, 3 Jan 2004 15:42:24 +0100 Subject: Magnes2 In-Reply-To: <002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com> <002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <144536688.20040103154224@axel.hu> Hat szerintem meg kell nezni a roncstelepen mivel emelgetik az autokat. 5Kg-ot 90 centirol felemelni bazi nagy ero kell am. http://www.magnes.hu/femkivalasztas.htm http://www.magnes.hu/valogatomagnesek.htm AI> Szoval az adatok: a szelesseg, amin belul fel kell venni a vasat 900 mm, a AI> magassag (melyseg a magnes es a szalag kozott) 400 mm. A vas klf. alaku, AI> tomege kb. 50 g-5000 g kozotti. AI> Van e megoldas? AI> Antal Istvan -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From belemer at axel.hu Sat Jan 3 16:18:36 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sat, 3 Jan 2004 16:18:36 +0100 Subject: Magnes2 In-Reply-To: <002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com> <002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <18810179594.20040103161836@axel.hu> http://www.osborneng.com/osborneng_com/magneticseparation/ Hu ez a kutyu engem elretentene. De az otlet hogy dobban kene forgatni nem rossz. Azt a 90cm -es tavolsagot mindenkepp lekene csokenteni. >> Csinalt, latott, hallott e valaki mar ilyenrol. Milyen kiviteli AI> megoldasok, >> (buktatok ) lehetnek? -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From k_tibor at freemail.hu Fri Jan 2 18:00:33 2004 From: k_tibor at freemail.hu (k_tibor) Date: Fri, 2 Jan 2004 18:00:33 +0100 Subject: Legaram meres In-Reply-To: <3FF44523.4040200@syrius.hu> References: <000a01c3d06b$b1933ac0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <3FF44523.4040200@syrius.hu> Message-ID: <1245909997.20040102180033@freemail.hu> MG> Izzoknal sajna nem jott be, mert nem lehet a huzalt feltekerni a hulye MG> alakjukra :-), meg ugye csak ket kez van keznel... Esetleg puha grafittal berajzolni a toresvonalat, aztan ketoldalrol ra a feszultseget? Ugy remlik, valahol ezt ajanlottak ferritrudak darabolasahoz. k_tibor From toro at jakuza.hu Sat Jan 3 17:07:59 2004 From: toro at jakuza.hu (T Tibor) Date: Sat, 3 Jan 2004 17:07:59 +0100 (CET) Subject: EMC Hyperlynx Message-ID: <20040103160759.C2613BFB70@jam.adverticum.net> Sziasztok Hyperlynx szofvert keresek. Cserebe tudok adni hasonlot, vagy egyebet. Tibi From csotibi at freemail.hu Sat Jan 3 17:16:31 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Sat, 3 Jan 2004 17:16:31 +0100 Subject: LED-es furcsasag In-Reply-To: <005d01c3d200$443d3200$bf171e0a@a> References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF6D394.4050800@freemail.hu> <005d01c3d200$443d3200$bf171e0a@a> Message-ID: <11113442173.20040103171631@freemail.hu> Hello Balla! Saturday, January 3, 2004, 2:48:20 PM, you wrote: Balla Zolt?n> ...Nem zaroiranyba vezet az, hanem 2(!) LED van benne anti-paralel kotve. Eleg Balla Zolt?n> megteveszto lehet... Ne t?gy t?nkre!! Akkor igen b?na a keresked?, aki eladott nek?nk anno egy sz?ri?t ilyenb?l.... Mi meg j? nagyot sz?vtunk vele. R?gvolt, elm?lt.... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From zulu at primposta.hu Sat Jan 3 17:11:12 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Sat, 3 Jan 2004 17:11:12 +0100 Subject: standards Message-ID: <200401031711.12128.zulu@primposta.hu> Hi! Keresem a lorron a szabv?nyokat (ATA, Bluetooth, stb.), amiket t?bbek k?z?tt ?n is felt?lt?ttem, merre vannak? 1 helyre kellene zs?folni (esetleg fa strukt?r?ba, mert ?jabbak j?nn?nek hozz? (l?sd NMEA, SiRF, stb.) Egy k?nyvt?r 1 szabv?ny ?sszes verzi?j?t tartalmazn? (pl. USB1.0, 2.0, vagy ATA-1, ...., ATA-4, stb.) -zulu From antalbt at haon.hu Sat Jan 3 17:25:22 2004 From: antalbt at haon.hu (=?iso-8859-1?Q?Antal_Istv=E1n?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 17:25:22 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi><002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> <002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco> Message-ID: <002201c3d216$306bf200$0100a8c0@nacsi> Helloka! Ha jol ertelek, akkor a Te javaslatod a magnesek uritesere vonatkozna. A magneseid hogyan adna az emeloerot? A jelenlegi gondom az, hogy eddig nem sikerult olyan konstrukcioju magnest kesziteni, ami ekkora tomegre hato erot tudna. A jelenlegi konstrukcio a klasszikus patkomagnes. Ha mar folvette, akkor a tartoero iszonyatos, ami evidens. Ez egy, az adott mereteket lefedo elektromagnes. Tomege tobb mint 200 kg. Most azon toprengek, hogy valahogyan az erovonalakat kellene fokuszalni. Antal Istvan ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, January 03, 2004 3:27 PM Subject: Re: Magnes2 > > Szoval az adatok: a szelesseg, amin belul fel kell venni a vasat 900 mm, a > > magassag (melyseg a magnes es a szalag kozott) 400 mm. A vas klf. alaku, > > tomege kb. 50 g-5000 g kozotti. > > Van e megoldas? > > Nem nyerte meg a tetszesedet, vagy csak elkerulte a figyelmedet az elkepzelesem? > > Egy tengelyre kellene tobb elektromagnest feltenni, amik szepen elhaladnak a > szalag folott ugy, hogy mindig legyen egy leurult magnes minden szalagszakasz > folott valamennyi ideig. > Ahogy ezek elfordulnak, es elkerulnek a szalag folul, kikapcs, ettol elengedik > az osszeszedett portekat. > > Nekem az tunik jonak, ha a magnesek forgastengelye meroleges a szalagra, es a > vegenel lenne valahol, es valamivel tavolabb a szalag vegetol engedi el az > anyagot, amit pl egy masik szalag vagy csuszda mashova vezet. > De persze lehet keresztbe is, csak akkor joval surubben kell elhelyezni > magneseket. Ha hosszaban haladnak, akkor talan a szembehaladas a celszerubb, a > cumoval a megtelt magnes folfele atfordul, es a szalag vegenel ter vissza, de > mar uresen. Az aramellatasa kommutator-szeru szerkezettel lehetseges, amivel > mechanikusan is be lehet allitani, hogy melyik szogtol fogna, illetve engedne > el. > > Esetleg elkepzelheto olyan konstrukcio is, mint egy nagy motor tekercselt > forgoresze a kommutatorral egyutt. Nem allitom, hogy barmelyiket is konnyu > megcsinalni. Ez elvileg elhelyezheto ugy is, hogy a forgastengelye parhuzamos a > szalaggal, tehat melle ramol le. > > Lehet rogzitett magnesekkel is dolgozni, de abbol is tobb kell. Egyik meghuz, > felszed, utana levo is meghuz, hogy ne maradjon ki szalagszakasz, aztan az elol > levo ala bemegy egy lemez, arra gyorsan leramol, lemez kimegy, magnes > visszakapcsol... ki kellene tokolni, hany magnes kell ugy, hogy ne legyen > leszedetlen szalagresz. > > hjozsi > > From istvan.retaller at evoran.hu Sat Jan 3 17:45:53 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sat, 03 Jan 2004 17:45:53 +0100 Subject: PIC18xx In-Reply-To: <000b01c3d208$a76fd000$0bdaec91@p4> Message-ID: 1/3/2004 3:48:29 PM, "Szilagyi Andras" wrote: >ha ott veszel egy IC-t, akkor 100-Ftert helyben beegetik a loadert. (A PC >oldali program a CD mellekleten.) Szia, Andras! Kezembe nyomtak egy ICD2 nevu kerek dobozt, ezzel, meg az MPLAB-bal nem lehet bootloadert egetni? Ez meg nem letezett, mikor en utoljara PIC-eztem :((( Udv, RI From hwsw at famulus.hu Sat Jan 3 17:50:47 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 3 Jan 2004 17:50:47 +0100 Subject: PIC18xx References: Message-ID: <022801c3d219$be08f7e0$6400a8c0@fs02> http://piclab.ece.gatech.edu/projects/MPLAB_ICD2_Tutorial.pdf KJ ----- Original Message ----- From: Istvan Retaller To: elektro at tesla.hu Sent: Saturday, January 03, 2004 5:45 PM Subject: Re: PIC18xx 1/3/2004 3:48:29 PM, "Szilagyi Andras" wrote: >ha ott veszel egy IC-t, akkor 100-Ftert helyben beegetik a loadert. (A PC >oldali program a CD mellekleten.) Szia, Andras! Kezembe nyomtak egy ICD2 nevu kerek dobozt, ezzel, meg az MPLAB-bal nem lehet bootloadert egetni? Ez meg nem letezett, mikor en utoljara PIC-eztem :((( Udv, RI From silverst at axelero.hu Sat Jan 3 17:51:18 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 03 Jan 2004 17:51:18 +0100 Subject: standards In-Reply-To: <200401031711.12128.zulu@primposta.hu> References: <200401031711.12128.zulu@primposta.hu> Message-ID: <3FF6F306.7050501@axelero.hu> Keresd a publicban az eszkoleirasok, szabvanyok alatt.. zulu wrote: > Hi! > > Keresem a lorron a szabv?nyokat (ATA, Bluetooth, stb.), amiket t?bbek k?z?tt > ?n is felt?lt?ttem, merre vannak? 1 helyre kellene zs?folni (esetleg fa > strukt?r?ba, mert ?jabbak j?nn?nek hozz? (l?sd NMEA, SiRF, stb.) Egy > k?nyvt?r 1 szabv?ny ?sszes verzi?j?t tartalmazn? (pl. USB1.0, 2.0, vagy > ATA-1, ...., ATA-4, stb.) > > -zulu > > > > From istvan.retaller at evoran.hu Sat Jan 3 18:40:30 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sat, 03 Jan 2004 18:40:30 +0100 Subject: PIC18xx In-Reply-To: <022801c3d219$be08f7e0$6400a8c0@fs02> Message-ID: 1/3/2004 5:50:47 PM, "HWSW Famulus" wrote: >http://piclab.ece.gatech.edu/projects/MPLAB_ICD2_Tutorial.pdf > Szia, KJ es koszonet ! RI From bzs at textil.kmf.hu Sat Jan 3 18:51:24 2004 From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Sat, 3 Jan 2004 18:51:24 +0100 (CET) Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu> Message-ID: Hello ! Ok! Koszi! On Fri, 2 Jan 2004, Gyapai Jozsef wrote: Ni-MH > Kisutve. Egyszeruen magara kell hagyni, szepen onkisul es kesz. Ujra > hasznalatba veve az elso par toltes utan eri csak el a maximalis kapacitast. Megnyugtattal, ezexerint majdnem mind1. hogy teszem el... > Toltve. Az onkisulest rendszeresen potolni kell, vagy kisutes-toltes > parossal, vagy csepptoltessel. A csepptoltes sem mehet orokke, evente > 1-2-szer meg kell csinalni a kisutes-toltest. Ez mar macerasabb lesz... Foleg eszben tartani a procedurat ;) Udv: Zs. --------------------------------------------------- Borka Zsolt bzs(kukacett)textil.kmf.hu From vargai at freemail.c3.hu Sat Jan 3 19:32:16 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sat, 3 Jan 2004 19:32:16 +0100 Subject: Kompresszor In-Reply-To: <008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco> References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> <008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco> Message-ID: <1763076704.20040103193216@freemail.c3.hu> Hello ! Friday, January 02, 2004, 10:19:02 PM, -n Te irtad: >> Egyhengeres, henger atmero kb. 60mm, lokethossz kb. 50mm. (valami traktor >> kompresszor volt annakidejen, vagy IFA kompresszor, nem tom.) A 4 hengeres IFA kompresszora 4.5 kW. Hogy mekkora fordulaton, azt nem tudom, de az autoban nem igen megy 2000 fele. Valoszinu nem is hajtjak 50-80% fele... -- Udv:VI From imedve at ew.hu Sat Jan 3 19:50:32 2004 From: imedve at ew.hu (imedve at ew.hu) Date: Sat, 3 Jan 2004 19:50:32 +0100 (CET) Subject: milyen IC ? Message-ID: Sziasztok, tudna segiteni valaki beazonositani egy IC-t ? 8 labu soic tokozas, a kovetko van rajta: 9933 SFFA W736 Az "S" nem betu, hanem egy szimbolum. Atmenet az S es a $ kozott, kicsit megdontve. Az "A" szinten nem betu, hanem egy haromszog, aminek nem teljesen ernek ossze a szarai (mint a kivallo aruk foruma haromszog :-), de A beture hasonlit. Probalok keresgelni, de nem sikerul. Gondolom nem teljes tipusszam van rairva, mint ahogy az TTL IC-k eseteben is elofordul, a kis tokmeret miatt. (PL F04 = 74F04) Mi lehet ez ? Koszonom, imedve ps: nincs valakinek felesleges, hibas Technisat SkyStar 2-es kartyaja ? A tunerre lenne nagy szuksegem. From andras at sdktech.com Sat Jan 3 20:39:35 2004 From: andras at sdktech.com (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 20:39:35 +0100 Subject: parologtato In-Reply-To: <003501c3cfd4$411075c0$0202a8c0@abit> Message-ID: <000001c3d231$52baf340$0b010a0a@pelesoft.hu> Szia! Ha meg erdekel a tema, nekunk egy Boneco markaju parologtatonk van. Ebbe 6 liter viz fer es azt 24 ora alatt siman belenyomja a levegobe. Ez azert fugg a paratartalomtol es a betet elhasznalodasanak merteketol. Gondolom a tied is igy mukodik: van benne egy hengerpalast alaku perforalt nedvszivo anyagbol keszult betet amelyen egy ventilator keresztulszivja a levegot. A mienk eleg halk, siman tudok mellette aludni es TV-et nezni is, de en nem vagyok egy idegbeteg fajta akit minden idegesit, az is igaz. Nalunk siman megnoveli a paratartalmat 20%-al, 50m2 a lakasunk, nagyon rosszul zarnak az ablakok. Ha nagyon nagy szel van akkor azert biztos nem birja ennyire, de ez nem jellemzo. Egyszeru, de hatekony szerkezet. Hatranya, hogy egyszerusegehez kepest kicsit draga (kb. 20e Ft volt egy eve), es bizonyos kellekanyagokat kell hozza venni folyamatosan. Az egyik a fent emlitett betet, ez kb. 3e Ft, a masik egy folyadek amit minden feltolteskor a vizbe kell csepegtetni, hogy ne poshadjon meg, ne gombasodjon a betet. Ebbol is 3e Ft egy adag. Mi egy betettel es egy adag folyadekkal ki szoktunk huzni egy telet, de ha mondjuk 40% folott akarod tartani folyamatosan a paratartalmat akkor ket adag kelleni fog. En eppen azon kiserletezem, hogy mikent tudom lecsokkenteni a kellekanyagszuksegletet. Elso probalkozaskent beleontottem kb. negyed kilo sot a vizbe. Ugy tunik ez szuksegtelenne teszi a fertotlenito folyadek hasznalatat, es remelem a betet elettertemet is megnoveli. A betet ugyebar a rajta kirakodo vizko altal megy tonkre. A so sokkal nagyobb mennyisegben rakodik ki rajta es vizzel lemoshato, remenyeim szerint a vizkovel egyutt. A modszer hatranya, hogy a tapasztalatok szerint a sokirakodas a vizkohoz hasonloan csokkenti a parologtatas hatekonysagat. Ez ellen ugy probalok vedekezni, hogy feltolteskor a vizet a szurore ontom, lemosva rola ezaltal a sot. Ez igy mukodokepes megoldasnak tunik, de meg varni kell a hosszabbtavu tapasztalatokra. Ki kell kiserletezni a megfelelo somennyiseget is. Vannak tovabbi otleteim is, az ecet pl. eleg jol oldja a vizkovet, fertotlenitonek meg a hidrogenperoxidot tudnam elkepzelni, de meg nem neztem utana, hogy el tud-e parologni a vizzel egyutt esetlegesen veszelyeztetve az egeszsegunket. Udv! Andras -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Jordan Gabor Sent: Wednesday, December 31, 2003 8:28 PM To: elektro at tesla.hu Subject: parologtato Sziasztok, k?szi a v?laszokat. L?tom megint siker?lt a subjectet elfelejtenem. A f?l liter / ?r?t a szivatty?ra gondoltam, nem kell ennyit elp?rologtatni. A mostani p?rologtat? ~30%-r?l 35%-ra emel ?gy, hogy a 3.8 literes tart?ly ~28 ?r?n ?t tart (egy?bk?nt az van r??rva, hogy 12 ?ra alatt kimegy a 3.8l v?z, h?t ezt nem tudja). ... From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sat Jan 3 20:49:14 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sat, 3 Jan 2004 20:49:14 +0100 (CET) Subject: CPLD -> FPGA In-Reply-To: References: Message-ID: Hali, Ujabb problemaim vannak a Spartan2 slave serial programozasaval: az egy dolog, hogy nem mukodik, de raadasul nem jelez vissza sikertelenseget sem, helyette DONE=0, INIT=1. A kezdeti INIT=0 utan az FPGA INIT=1-gyel belep a konfig modba, a CCLK folyamatosan ketyeg 10 MHz-en nagyjabol a vegtelensegig, megsem lesz sem startup (DONE=1), sem CRC hiba (INIT=0). Ez mitol lehet?? Ha JTAG-on keresztul felprogramozom, utana minden oke az INIT-tel es DONE-nal. BB On Sat, 3 Jan 2004, Beregnyei Balazs wrote: > Egy CPLD-nek kene bekapcsolaskor felprogramoznia az FPGA-t (slave serial). > Mar csak egy lepesre vagyok a sikertol, de nem adja magat: a CPLD ra van > (enable BitStream compression, 120 kByte). Ezt kell bitenkent beirni az > FPGA-ba ugy, hogy a bajtokon belul a felso bitet kuldom eloszor?? > Vagy inkabb a *.msd fajlban levo adatot (az ASCII lista bitsorrendjeben)?? From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 20:57:49 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 20:57:49 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi><002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi><002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco> <002201c3d216$306bf200$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <002001c3d234$34500e60$0d2208c3@jocco> > Helloka! > Ha jol ertelek, akkor a Te javaslatod a magnesek uritesere vonatkozna. A > magneseid hogyan adna az emeloerot? > A jelenlegi gondom az, hogy eddig nem sikerult olyan konstrukcioju magnest > kesziteni, ami ekkora tomegre hato erot tudna. Hat igen, ez lenne a kovetkezo lepes. Eloszor valszleg el kell donteni, milyen elrendezest valasztasz. Aztan hogy mekkora es milyen elrendezesu lesz az elektromagnes, az mas kerdes. A 40 centirol valo felrantas oriasi mereteket, hatalmas gerjesztest jelent. Ahol magnessel rakodjak a vasakat, ott valami sik alju allatnagy dog van, amit daru emel. Maga a magnes is valami iszonyat sulyu lehet. Nem tudom, milyen elrendezesu, de el tudom kepzelni, hogy hasonlit a sikkoszoruk magneses asztalahoz, ahol sok polus van. De lehet, hogy ez ide nem jo, mert annak ugyan oriasi a leszorito ereje (egy egykilos vasdarabot kezzel mar nem lehet megmozditani, ha be van kapcsolva), de nagyon kicsi a tavolhatasa. A motor forgoresz alaku elvileg ket polusu lenne. Ez ugy nezne ki, mint egy nagy kommutatoros motor forgoresze, ami mondjuk 4 vagy 6 polusura van eleve kitalalva. De ebben az uzemmodban csak az a resz lenne meggerjesztve, ami a szalag folott van, illetve meg kisse tovabbi szakasza. Es ahogy fordul ki a szalag folul a megrakott resz, ugy gyengul a B a kerulet menten, majd egy szakaszon elenged, aztan ahogy fordul be a szalag fole, ujra gerjesztodik. Ez egy eleg ciki megvalositasu megoldas, lenne, de ha sikerulne szerezni egy ilyen leamortizalt motor forgoreszt, akkor ezt fol lehetne hasznalni. Esetleg ket kisebbet, az egyik csak a szalag egyik felet latja, a masik a masikat. Elvileg a patkomagneses elv is szobajohet, de egy sorozat ilyen egymas melle szerelve ugy, hogy egy dupla kort alkosson. Hogy jobban el lehessen kepzelni: az U alakokat ugy kellene egymas melle rakni (jo nagyokat), hogy ahonnnan erkeznek a darabok, ott legyenek mondjuk az eszki polusok, az elmeno reszen a deliek. Az U-k alja nez a forgastengely fele, ami korul az egesz U-kbol allo koszoru forog. Minden egyes U-nak van sajat gerjesztotekercse, vagy egyes csoportoknak lehet kozos. Es ahogy forog lassan, viszi ki a felrantott vasakat, majd kivulre erve elejti. Az U szarainak eleg messze kellene egymastol lenniuk, pontosabban kozte is kell lennie anyagnak, reszben vasnak, reszben nem magneses anyagnak. A tavolsagnak koztuk a 40 centis nagysagrendbe kell esnie, tehat nem lehet egy 5 centis sza'rtavolsagu patkomagnestol elvarni, hogy 40 centirol odarantson egy apro vasgolyot is akar. De egy 40 centistol, raadasul jo szelestol mar igen. Ha keszen nincs ilyen, hat eleg szep feladat lesz megcsinalni, de javareszt lakatosmelo. Nagy vasdarabok, tengely... bizonyos reszeken (pl az U szarakon) a tekercsek, azok kivezetesei csuszogyurukre (az en elkepzelesem szerint), megoldando a tekercsek hutese is, es eleg jelentos teljesitmeny fog kelleni a taplalashoz. Celszeru lesz inkabb nagyobb fesszel es kisebb arammal szamolni. (Egyfazisu betapnal 200V, 3f-nel 540V, ha direktben a halozatrol megy diodakkal). Kicsiben erdemes modellezni szerintem. > A jelenlegi konstrukcio a klasszikus patkomagnes. Ha mar folvette, akkor a > tartoero iszonyatos, ami evidens. > Ez egy, az adott mereteket lefedo elektromagnes. Tomege tobb mint 200 kg. > Most azon toprengek, hogy valahogyan az erovonalakat kellene fokuszalni. Pont ez az! Szerintem a fokuszalasra nincs mod, sot, pont azt kell elerni, hogy jol beteritse az asztalt egy savban keresztben. Az ero ugy jon letre, hogy a magnesterbe kerult vasdarab miatt a levegoben levo magneses energia csokken. A csokkenes merteke es az ero osszefugg. Vagyis ha egy bekerult vasdarabot kismertekben (gondolatban) a magnes fele mozditasz, akkor kell a magnester energiajanak csokkennie. (F=dE/ds, ahol dE a magnester energiavaltozasa a ds elmozdulas hatasara). Ez meg csak ugy johet letre, ha alapvetoen jo nagy utakon mennek az erovonalak, amik a bekerult vasdarabok miatt rovidulnek meg, miutan azokon at fog menni. Eppen a vasdarabok fogjak fokuszalni az U alaku magnessor eseten a szalagra rakozelito, egyebkent az U-k kozepe tajan haladasi iranyu magnesteret. (Tehat a szalagnal az erovonalak a szalag haladasi iranyaban allnanak ebben az elrendezesben.) hjozsi From elektro.kuldes at freemail.hu Sat Jan 3 21:04:25 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Sat, 03 Jan 2004 21:04:25 +0100 Subject: milyen IC ? In-Reply-To: Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004.01.03. 19:50:32. Felad?: imedve at ew.hu. >Sziasztok, > >tudna segiteni valaki beazonositani egy IC-t ? > >8 labu soic tokozas, a kovetko van rajta: > >9933 >SFFA >W736 Probald meg NDS9933-kent keresni a google-ban. Valami magnesester-erzekelonek tunik.... Hacsak nem egy Bejing tv-ben van-:) Udv:Fakla Gyula From vf at elte.hu Sat Jan 3 20:21:19 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sat, 03 Jan 2004 21:21:19 +0200 Subject: milyen IC ? In-Reply-To: Message-ID: Thus spake imedve at ew.hu: > 8 labu soic tokozas, a kovetko van rajta: > > 9933 Vishay/Siliconix Si9933 dual MOSFET. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az ido nem szamit, csak az elet fontos." From gaxons at freemail.hu Sat Jan 3 21:38:21 2004 From: gaxons at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Gyarmati_L=E1szl=F3?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 21:38:21 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi><002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi><002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco><002201c3d216$306bf200$0100a8c0@nacsi> <002001c3d234$34500e60$0d2208c3@jocco> Message-ID: <000b01c3d239$8ab51d40$40dca8c0@gephaz> ?dv! Anno vagy 7 ?ve kellett volna cukorgy?ri behord?szalaghoz kre?lni 1 f?melt?vol?t?t. A feladat ott is a 40 cm-es ?rz?kel?si t?vols?g volt. A nagys?g pedig ak?r 10kg is lehetett. Az ?rz?kel?s m?g csak-csak muk?d?tt abban a csupaf?m k?rnyezetben. Az elektrom?gnes viszont 60cm!-re kellet legyen a szalagt?l. A m?gnes kb 150kg volt ?s 2 r?szbol ?llt. Volt 1 ?lland? gerjesztett r?sz, ami k?pes volt megtartani a f?met, ?s volt 1 impulzussal gerjesztett tekercse, ami a f?m felv?tel?t int?zte. Ha j?l t?vedek belement vagy 40kg CU. Az eg?szet kem?nyen meg kellett huteni levegovel. Mivel a szalagot nem lehetett minden tal?latn?l meg?ll?tani, hogy elt?vol?tsa a mel?s a vasat, ?gy az eg?sz baz?r forg? karon volt ?s a mel?s a m?gnes szalag f?l?li kiford?t?s?val ?ramtalan?totta a szerkezetet ?s a f?met el tudta t?vol?tani. A m?gneses t?r fel?p?l?si ideje kb.:3-4mp, az ?sszeoml?si ido 4-5mp volt. A f?m ?rz?kel?s?t is fel?lrol kellett megoldani, mert nem lehetett sz?tv?gni a szalag f?mszerkezet?t. (sz?p hal?l volt) Mire id?ig eljutottunk bez?rt?k a gy?rat. ?gyhogy ennyiben maradtunk. ********************************** Gyarmati L?szl? +36705159144 gaxons at freemail.hu ********************************** From imedve at ew.hu Sat Jan 3 22:08:30 2004 From: imedve at ew.hu (imedve at ew.hu) Date: Sat, 3 Jan 2004 22:08:30 +0100 (CET) Subject: milyen IC ? In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, > Probald meg NDS9933-kent keresni a google-ban. > Valami magnesester-erzekelonek tunik.... > Hacsak nem egy Bejing tv-ben van-:) Majdnem :-) Egy DVB-S kartyaban. Ugyhogy magneses szenzor nem lehet, de koszonom! Udv, imedve From hwsw at famulus.hu Sat Jan 3 22:43:41 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 3 Jan 2004 22:43:41 +0100 Subject: sw statsztika References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF6D394.4050800@freemail.hu> Message-ID: <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> Csinalhatnank egy hazi statisztikat, hogy ki milyen konkret sw kornyezetben is buvoli az AVR-t. A megoszlas segitene orientalodni a probalkozoknak, hogy mihez is nyuljon... KJ From info at vfx.hu Sat Jan 3 22:45:38 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 03 Jan 2004 22:45:38 +0100 Subject: sw statsztika References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF6D394.4050800@freemail.hu> <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF73802.4CC66E04@vfx.hu> Hali! > Csinalhatnank egy hazi statisztikat, hogy ki milyen konkret sw kornyezetben is buvoli az AVR-t. > A megoszlas segitene orientalodni a probalkozoknak, hogy mihez is nyuljon... fordito: avrasm32 consol modban + FAR a szerkeszteshez letolteshez: SPI modban: PonyProg JTAG modban: avr2svf (consolos) + ispVM system (Lattice) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Sat Jan 3 22:48:26 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 03 Jan 2004 22:48:26 +0100 Subject: sw statsztika References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF73802.4CC66E04@vfx.hu> Message-ID: <3FF738AA.FAEB23B4@vfx.hu> Hali! > fordito: avrasm32 consol modban + FAR a szerkeszteshez avrasm32 1.56 verzio a 1.7-es bugos, de nem kicsit! Talan a final verzioban kijavitjak. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From leto at irisz.hu Sat Jan 3 22:56:48 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 3 Jan 2004 21:56:48 +0000 ( ) Subject: sw statsztika In-Reply-To: <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> Message-ID: linux fordito: gcc version 3.3.2 ISP feltolto: uisp version 20030618 Leto From progzmaster at freemail.hu Sat Jan 3 23:20:55 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 03 Jan 2004 23:20:55 +0100 Subject: Kompresszor References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> <008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco> <1763076704.20040103193216@freemail.c3.hu> Message-ID: <3FF7220A.6040302@syrius.hu> vargai wrote: >>>Egyhengeres, henger atmero kb. 60mm, lokethossz kb. 50mm. (valami traktor >>>kompresszor volt annakidejen, vagy IFA kompresszor, nem tom.) >> > A 4 hengeres IFA kompresszora 4.5 kW. Hogy mekkora fordulaton, azt nem > tudom, de az autoban nem igen megy 2000 fele. Valoszinu nem is hajtjak > 50-80% fele... Akkor ez nem IFA kopresszor, mert ez csak 1 henger. De valami negykerekure valo, azt biztos. Valami traktor lesz, akkor. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 3 23:34:32 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 3 Jan 2004 23:34:32 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi><002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi><002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco><002201c3d216$306bf200$0100a8c0@nacsi><002001c3d234$34500e60$0d2208c3@jocco> <000b01c3d239$8ab51d40$40dca8c0@gephaz> Message-ID: <003201c3d249$e39f0140$0d2208c3@jocco> >Anno vagy 7 ?ve kellett volna cukorgy?ri behord?szalaghoz kre?lni 1 >f?melt?vol?t?t. >A feladat ott is a 40 cm-es ?rz?kel?si t?vols?g volt. A nagys?g pedig ak?r >10kg ... >Az elektrom?gnes viszont 60cm!-re kellet legyen a szalagt?l. A m?gnes kb >150kg >volt ?s 2 r?szbol ?llt. Volt 1 ?lland? gerjesztett r?sz, ami k?pes volt >megtartani a Nna, akkor meg is van a magnes. :-) Csak meg kell talalni, lehet, hogy meg nem vittek el a tett szinhelyerol. Agyaltam meg egy kicsit a szerkezeten. En mindenkeppen automata felszedest, leoldast csinalnek, es elhagynam az erzekelest, csak bamban szedne a vasat, ha van. De nem tengelyen atfordulo megoldas lenne megse a nyero, hanem inkabb egy, a szalagon keresztben jarkalo magnes-sav. Amikor kinn van oldalt, ott el tudja ejteni a darabokat. A szalagot kello lefedessel mindig magnesezett allapotban levo reszek latogatnak. Igy a 90 centis szelesseget egy kb 2m-es magnes-savval le lehetne szedni. Csak mindket oldalon lehessen potyogtatni. Sot, ha sikra van megcsinalva az alja, akkor leszedo szerkezetet is lehet ra csinalni, ami - valamelyest csokkentett magnester mellett - egyszeruen lehuzza a talprol a cuccot, amikor az megy visszafele pl, vagy amikor jon ki, mindegy. Ez a fel- es legerjesztes erdekes. Vajon miert ilyen sok ideig tartott? Kulonosen a magnester leepitese. Ott lehet alkalmazni olyan ellenallast, vagy mas energianyelest, ami meg nagyobb fesszel megy, mint a gerjesztes. Amugy lehet csinalni visszataplalosat is tirisztorokkal, meg az is megcsinalhato, hogy a felgerjesztes idejere nagyobb a fesz, egy adott aramnal pedig megall, a fesz gyorsan visszaesik az ohmoknak megfelelo ertekre (U-I karakterisztika). Ugyanez visszafele, csak az aramirany marad, a fesz iranya megfordul, de maxra kimegy. >Mire id?ig eljutottunk bez?rt?k a gy?rat. ?gyhogy ennyiben maradtunk. Ez megyik gyar volt - ha nem titok? hjozsi From gaxons at freemail.hu Sat Jan 3 23:42:30 2004 From: gaxons at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Gyarmati_L=E1szl=F3?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 23:42:30 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi><002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi><002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco><002201c3d216$306bf200$0100a8c0@nacsi><002001c3d234$34500e60$0d2208c3@jocco><000b01c3d239$8ab51d40$40dca8c0@gephaz> <003201c3d249$e39f0140$0d2208c3@jocco> Message-ID: <000c01c3d24a$e27d9640$40dca8c0@gephaz> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, January 03, 2004 11:34 PM Subject: Re: Magnes2 > >Mire id?ig eljutottunk bez?rt?k a gy?rat. ?gyhogy ennyiben maradtunk. > Ez megyik gyar volt - ha nem titok? A Sarkadi From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 3 23:58:53 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 03 Jan 2004 23:58:53 +0100 Subject: Keramia Kondi Message-ID: <3FF7492D.9040504@mailbox.hu> Mekkora feszultseget kellene kibirni az ilyen altalanos keramia kondiknak?? Sima narancssarga szinu, 0.1uF-os kondikat tettem az erosito Graetz hidjara, 4darabot korbe. erre ma elfustolt az egyik, lement rovidzarba... ment 3 hetig 42V csucsfeszultseg van... From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 4 00:18:56 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 04 Jan 2004 00:18:56 +0100 Subject: DC->50Hz SMPS References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu> <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu><3FF2C560.90907@syrius.hu> <002301c3cfa2$02a31680$102208c3@jocco> <3FF3223A.7040306@syrius.hu> <001601c3d126$1be8a620$192208c3@jocco> Message-ID: <3FF74DDD.4000607@syrius.hu> jhidvegi wrote: >>>reverz diodaj tok ki van hasznalva, mint zener. Hiaba akad fol a masik fet >>>diodajan a masik tekercs, ennek a tekercsnek kulon elete van. Ez a hatas >> >>Mit tudok itt tenni ez ellen? Nagyobb FET? > > Az egy megoldas, csak ertelmetlenul fog tulmeretezodni a fet (bar lehet, hogy ez > az olcsobb megoldas). Az igazi az lenne, ha nem ilyen kapcsolasi elrendezest > hasznalnal, hanem rendes hidat, es csak 1 tekercset. (Ha mar nem kethuzalos > modon tekerted a kettot). Hat, nem igazan szeretnek valtoztatni az elrendezesen, hacsak nem okvetlenul muszaj. Mar ez is a 3-adik NYAK a FET+meghajto reszhez, es mar nagyon unom a nyaktervezest... Inkabb tekerek masik trafot. Ahogy nezem, nagyon nem is tudok nagyobb FET-et valasztani: 400V feletti valtozatoknak iszonyatos Rds(on) ellenallasa van, a legjobb esetleg IRFP 460 lehetne, ami 500V, 20A, 0.27ohm. Van jokora Cgs=4.2nF is :-) De ez sajna TO-247 tok, nem TO-220, es nem fer fel. Persze ez nem akkora akadaly... IRF840: 500V 8A 0.85ohm Cgs=1.3nF. IRF640: 200V 18A 0.14ohm 1.27nF IRFP250N: 200V 30A 0.075ohm 2.16nF. Melyiket szeressem? Na persze, inkabb a tulloveseket kene eliminalni... >>A drain-rol a negativ tuskek visszataplalnak a reverz diodan nyitoiranyban a >>GND-be. Tegyek a drain es a +24V koze egy diodat ugy, hogy az anodja a >>drainra, es akkor a +24V-nal nagyobb pozitiv tuskek is visszatalpalnak a >>tapba? Kell tartani a pufferfesz megemelkedesetol? > > Az a baj, hogy itt dupla fesz van. Tehat ha 24V-rol jar az egesz, akkor itt 48V > van akkor is, ha semmi induktiv tulloves nincs. Es tenyleg. Furcsa volt nekem, hogy miert van itt ekkora igen jol terhelheto fesz, de most mar vagom: az egyik tekercsveg le van huzva foldre, a kozepebe 24V megy, a masik vege akkor 48V lesz. Akkor a BUZ11 csoda hogy birta :-) A 24V sem 24, hanem uresjaratban 33V... > Szoba johet meg az is, hogy beraksz egy elkot mondjuk 50V-ra toltve es > leterhelve valami ellenallassal, es ide lehet diodazni a tekercseket. De lehet, > hogy egy diodas RC is megfelel. (Tehat 1-1 kisebb kondi es hozza ellenallas > parhuzamosan, es ide jon a tekercsvegrol 1-1 dioda.) Na, ez jonak tunik, kiprobalom! >>cumo (fenyero szabalyzo) merese ugy zajlik, hogy: >> - Letekerve bekapcs, lassan felteker. Teher ekkor 40W. >> - Feltekerve 550W rakapcsol, 4s utan nagy teher kikapcs. >> - Leteker nullara. >>Ha mindezt kibirja, es a fenyero (kimeneti fesz eff erteke) az also allasban >>16-20% kozott van, akkor QC Passed, egyebkent selejt. > > Aha. De ez nem valtoztat sokat azon, hogy a triak - akkor is, ha lassan viszed > fol a feszt - folyton belehuz a szinuszba. Nem azert, mert lassan viszem fel, hanem mikor a bazi nagy tehert radobom, akkor max-on lesz a vezerles, szoval szerintem nem fog nagyot belehuzni. > Lehet, hogy a nagy kondi nem a trafo kimenetere kellene, oda csak egy kisebb, > hanem a halozattal sorbakotott tekercs utan, tehat a kialakult 230-ra. Ide > aztan - ha szukseges - meretezhetsz egy fojtot is, ami ezzel a kondival alakit > ki rezgokort 50Hz-re, tehat ez nem fog meddoaramot termelni, a szinusz meg > gyonyoru lesz, es lehet barmivel rangatni. Talan egy 100VA-es rezgokor is > megteszi mar. Na ez is erdekesen hangzik. Ezt is kiprobalom. Na, ha sikerult valami kezzel foghato eredmenyt (a doglott FET-eken kivul :-)) produkalni, jelentkezem! > Szoval itt szo sincs szabalyozasrol, csak bizonyos gyujtasi szogertekek > beloveserol. Hm. > Tenyleg 240V van az angoloknal? Meg meg ko:d is? :-) Nem lennek arrafele Nem tom 240V van-e, de ezekbol feltetelezem :-))) > szivesen oszlopramaszo villanyreszelo. (Nemreg kotottek at a villanyomat, esoben > siman felmaszott a pofa az oszlopra, es kotozgette fesz alatt a kanocokat. Bar > biztosan megvan ehhez a technika, nem volt modom megfigyelni a szerszamait.) > Az amcsiknal meg ugye 110 vagy 120V van. Azt meg lehet batran szabad kezzel > fogdosni. :-) Ott meg a ket fazis kozti fesz is elviselheto. Hja kerem, ha boven > van rez! :) Azert nagyon kellemes fogdosni ekkora feszeket! :-) > Asszem, ha ma alakitanak ki nullarol a szabvanyokat, valahol a 240V korul lenne > a megoldas, de gyanus, hogy a freki lenyegesen magasabb lenne meg talan a > 60Hz-nel is. Minden motor, trafo...joval kisebb lehetne. Hat igen. Szerintem is nagy bakloves az 50Hz. Repulogepeken asszem 400Hz van. Igaz, a trafok hangja nagyon idegesito lenne, es a HF savba is eleg jol belelog. >>Most szabalyozhato toroid van + kezi vezerles, de igen gyakran kell >>tekergetni, mert ha valtozik a terheles (kapcsolgatjak a jokora villanyokat) >>igencsak valtozik a fesz +-5..10V-ot. Nincs eleg jo kabelezes, viszont >>eloiras a feszre az meg van :-) > > Erre mondtam, hogy ezeket a toroidokat nacceruen lehet automatan allitani. Akar > 1-2 V-on belul tartani. Ertem mire gondolsz, de itt ez a processzoros cumo, amivel dolgoztam mar egy csomot, az osszes szabadidom rament vagy 2 honapja, az eddigi mereshez kepest kinyalja a kezelo s***et. Csak epp a feszstab nem muxik elkepzeles szerint... (a keszulek egyebkent azert keszult, mert a mostani tul nagy helyet foglal, es voltak am franko vitak a bemereseknel: mondtak hogy rossz a triak, rossz a kapcsolo, aztan tobbnyire csak az van hogy a forraszto munkas is normara dolgozik, es neha mar nincs ido egy-ket lab beforrasztasara :-) A muszer eleg konkretan kijelzi ezeket a hibakat, kevesebbet kell majd rohangalnom fenyeroszabalyzo-hibakeresni :-)) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From andras_tantos at yahoo.com Sun Jan 4 05:19:11 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Sat, 3 Jan 2004 20:19:11 -0800 Subject: CPLD -> FPGA References: Message-ID: <001001c3d279$e77ab400$3200a8c0@bors> Hali! Ha nem titkos a CPLD kod, kuld el, igy talan tobbet tudunk segiteni. Amugy egy-ket tip: - Ha SPI FLASH-el dolgozol, annak van egy k.b. 20ms feleledesi ideje az adatlap szerint. Ha ez alatt az ido alatt kezded el szolongatni, lehet, hogy marhasagot valaszol, ami aztan meghulyiti az FPGA-t. - Egy masik tipp, hogy az orajel, amit az FPGA-nak adsz nem teljesen tiszta. Ha valami miatt kimarad (az FPGA szerint) egy-ket orajel, akkor megtortenhet az, hogy az FPGA meg adatot var, es te mar nem adsz neki semmit. - Ha jol tudom, az FPGA minden blokk (de lehet, hogy csak a teljes program elejen) figyelmen kivul hagyja a 0xFF-eket, amig nem kap ervenyes start-kodot. Lehet, hogy valahol kiestek a szinkronbol, es o meg var egy-ket blokkot, te mar kesz vagy, es csak 0xFF-et adsz neki, amit o azonmod el is dob. - Jut eszmbe: ha valami miatt nem kap ervenyes start-kodot, akkor lehet, hogy be se lep a programozo uzemmodba, es csak var es var, hogy vegre tortenjen valami. Tudom, irtad, hogy szerinted a bit-sorrend jo (en parhuzamos letoltest hasznalok, ebben nem tudok segitseget adni) de talan erdemes forditva is tenni egy probat. - Talan erdemes meg egszer alaposan ellenorizni, hogy a generalt BIT-fajl valoban annak az FPGA-nak keszult, akit programozni akarsz. Persze, ha ugyanazt a fajlt JTAG-gel le tudod tolteni, akkor ez nem lehet problema... Amugy milyen CPLD es milyen FPGA? Udv, Tantos Andras > Hali, > > Ujabb problemaim vannak a Spartan2 slave serial programozasaval: > az egy dolog, hogy nem mukodik, de raadasul nem jelez vissza > sikertelenseget sem, helyette DONE=0, INIT=1. A kezdeti INIT=0 utan az > FPGA INIT=1-gyel belep a konfig modba, a CCLK folyamatosan ketyeg > 10 MHz-en nagyjabol a vegtelensegig, megsem lesz sem startup (DONE=1), > sem CRC hiba (INIT=0). Ez mitol lehet?? > Ha JTAG-on keresztul felprogramozom, utana minden oke az INIT-tel es > DONE-nal. > > BB > > On Sat, 3 Jan 2004, Beregnyei Balazs wrote: > > > Egy CPLD-nek kene bekapcsolaskor felprogramoznia az FPGA-t (slave serial). > > Mar csak egy lepesre vagyok a sikertol, de nem adja magat: a CPLD ra van > > > (enable BitStream compression, 120 kByte). Ezt kell bitenkent beirni az > > FPGA-ba ugy, hogy a bajtokon belul a felso bitet kuldom eloszor?? > > Vagy inkabb a *.msd fajlban levo adatot (az ASCII lista bitsorrendjeben)?? > > > From gaborlista at gsmfree.hu Sun Jan 4 09:13:28 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?Windows-1250?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sun, 4 Jan 2004 09:13:28 +0100 Subject: Keramia Kondi In-Reply-To: <3FF7492D.9040504@mailbox.hu> References: <3FF7492D.9040504@mailbox.hu> Message-ID: <916889553.20040104091328@gsmfree.hu> Hello Dukai, 2004. janu?r 3., 23:58:53, ?rtad: DZ> Mekkora feszultseget kellene kibirni az ilyen altalanos keramia kondiknak?? DZ> Sima narancssarga szinu, 0.1uF-os kondikat tettem az erosito Graetz hidjara, DZ> 4darabot korbe. erre ma elfustolt az egyik, lement rovidzarba... ment 3 hetig DZ> 42V csucsfeszultseg van... szerintem 20-30v lehet az alapfesz... -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From antalbt at haon.hu Sun Jan 4 09:38:59 2004 From: antalbt at haon.hu (=?ISO-8859-1?Q?Antal_Istv=E1n?=) Date: Sun, 4 Jan 2004 09:38:59 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi><002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi><002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco><002201c3d216$306bf200$0100a8c0@nacsi><002001c3d234$34500e60$0d2208c3@jocco><000b01c3d239$8ab51d40$40dca8c0@gephaz><003201c3d249$e39f0140$0d2208c3@jocco> <000c01c3d24a$e27d9640$40dca8c0@gephaz> Message-ID: <001701c3d29e$3348f170$0100a8c0@nacsi> Es hogy nezett ki az a magnes? Hogyan kepeztetek ki a vasmagot, milyen lett az alakja? Antal Istvan ----- Original Message ----- From: "Gyarmati L?szl?" To: Sent: Saturday, January 03, 2004 11:42 PM Subject: Re: Magnes2 ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, January 03, 2004 11:34 PM Subject: Re: Magnes2 > >Mire id?ig eljutottunk bez?rt?k a gy?rat. ?gyhogy ennyiben maradtunk. > Ez megyik gyar volt - ha nem titok? A Sarkadi From hwsw at famulus.hu Sun Jan 4 10:03:58 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 4 Jan 2004 10:03:58 +0100 Subject: sw statsztikak References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil><3FF73802.4CC66E04@vfx.hu> <3FF738AA.FAEB23B4@vfx.hu> Message-ID: <009401c3d2a1$b49f9230$6400a8c0@fs02> Szerintem ezt folytassuk..... fordito: avrasm32 consol modban + FAR a szerkeszteshez avrasm32 1.56 verzio a 1.7-es bugos, de nem kicsit! Talan a final verzioban kijavitjak. VFX http://www.vfx.hu linux fordito: gcc version 3.3.2 ISP feltolto: uisp version 20030618 Leto C-ben programoztam az ImageCraft ICC jott be... a demo letoltheto a weblaprol a gyogyszer meg a www.crack-locator.com rol... ez is tokeletesen megy hiba nelkul. az uj icc mar sajat maga is programozza az aramkort, ki se kell lepni(stk200/300-ra van allitva)... sajat gagyi soros terminalja is van ami kulon jo mert azzal is lehet haladni... Van hozza appbuilder is amivel ossze lehet clickelgetni minden szukseges beallitast... syntax highlightos editora van ami parameterezheto... mi kellhet meg egy C programozonak ? :)) Jah van benne meg inline asm is ami nem hatrany... forditas utan megcsinalja az asm sourcet is ha netan modositani kell mert nem optimalis... AwoL WinXP BASCOM-AVR 1.11.7.4 Universal ISP (STK200 style) Sok "gyari"eszkoz driver, QBASIC jellegu nyelv KJ www.famulus.hu From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 4 10:02:16 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 4 Jan 2004 10:02:16 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi><002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi><002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco><002201c3d216$306bf200$0100a8c0@nacsi><002001c3d234$34500e60$0d2208c3@jocco><000b01c3d239$8ab51d40$40dca8c0@gephaz><003201c3d249$e39f0140$0d2208c3@jocco> <000c01c3d24a$e27d9640$40dca8c0@gephaz> Message-ID: <002601c3d2a2$7f965780$352208c3@jocco> >> Ez megyik gyar volt - ha nem titok? > >A Sarkadi :-)) Meg mertem volna ra eskudni. :-) Arra csaladi kapcsolatok vannak, szoval tudtam rola, hogy azt bezartak. hjozsi From elektro.kuldes at freemail.hu Sun Jan 4 11:02:18 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Sun, 04 Jan 2004 11:02:18 +0100 Subject: Magnes2 In-Reply-To: <001701c3d29e$3348f170$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <1YZUUSP4ZA4321YT765ZKFC7B6F02V.3ff7e4aa@homenew> Id?zve: D?tum: 2004.01.04. 9:38:59. Felad?: Antal Istv?n . >Es hogy nezett ki az a magnes? Hogyan kepeztetek ki a vasmagot, milyen lett >az alakja? Lehet, hogy hulyeseget irok, de nekem errol a magnesrol a kamionokon alkalmazott magneses fek jutott eszembe, amit hosszu leejton lefele hasznalnak. Bontokban esetleg lehet ilyet keriteni. 24V-on olyan 200A koruli az aramfolvetele, ezt birja percekig, de impulzus modban biztos tobbet is tudna. Egyszer javitottam egy ilyet szerintem lehet, hogy pont jo lenne erre a celra. Esetleg a google-ban nezd meg: "retarder bremse". Vagy itt van rola adat es kep: http://www.mez.cz/elbrge.htm Udv:Fakla Gyula From leto at irisz.hu Sun Jan 4 11:34:24 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sun, 4 Jan 2004 10:34:24 +0000 ( ) Subject: epitsunk mikroszkopot! Message-ID: http://sxm4.uni-muenster.de/stm-en/ Leto From topybear at chello.hu Sun Jan 4 11:43:04 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 04 Jan 2004 11:43:04 +0100 Subject: Marshall 9001 preamp Message-ID: <5.2.0.9.2.20040104113628.03048ec0@pop.chello.hu> Van esetleg valakinek infoja a fenti holmi trafojarol? A kapcsolasi rajz elerheto a neten, de a traforol, feszultsegekrol (a 2x15V kivetelevel) semmi info. Csoves a szentem, hogy mekkora feszultrsegek es teljesitmenyek szuksegesek, fogalmunk sincs. Kapcsolasi rajzot, esetleg fenykepet is tudok kuldeni, ha valaki ugy gondolja, hogy az alapjan tobbet tud mondani. Elore is koszi a segitseget! Topy From victorhu at langsfeld.hu Sun Jan 4 12:58:26 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 04 Jan 2004 12:58:26 +0100 Subject: Magnes2 In-Reply-To: <002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> charset="iso-8859-1" Message-ID: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost> Sziasztok! On 3 Jan 2004 at 11:21, Antal Istv?n wrote: > A szallitoszalagos megoldas valoban otletes, az esetemben sajnos nem > alkalmazhato, mivel tapado anyagot szallit, es egy kaparo van a szalag > aljan. Szoval az adatok: a szelesseg, amin belul fel kell venni a vasat > 900 mm, a magassag (melyseg a magnes es a szalag kozott) 400 mm. A vas > klf. alaku, tomege kb. 50 g-5000 g kozotti. Van e megoldas? Megoldas mindenre van, csak igy bonyolultab :-))) Milyen vastag lehet a lekaparando anyagreteg? Az a 400 mm nekem gyanus. Ha a kaparando biztos, hogy vekonyabb, akkor elso lepcsoben - akar mechanikusan is - kiterelnem belole a mondjuk 150 mm-nel magasabb vasakat. Masodik lepcsoben csak az ennek kisebbeket kell kezelni, amire mar egyszerubb magneses szeparatort csinalni. El tudnek kepzelni egy parhuzamosan, folotte futo masik szalitoszalagot, amihez a magnes felhuzza a vasat. az alsorol lekaparhato az anyag, a folso - valamivel hosszabb, meg leejti a visszakanyarodaskor. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 4 13:11:43 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 4 Jan 2004 13:11:43 +0100 Subject: Magnes2 References: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost> Message-ID: <003801c3d2bc$07b20e20$352208c3@jocco> > csinalni. El tudnek kepzelni egy parhuzamosan, folotte futo masik > szalitoszalagot, amihez a magnes felhuzza a vasat. az alsorol > lekaparhato az anyag, a folso - valamivel hosszabb, meg leejti a > visszakanyarodaskor. Lam-lam, ez is egy tok jo otlet! Azzal egeszitenem ki, hogy ha mar parhuzamosan futo szalag, akkor ez ugy is mukodhetne, hogy az also szalag vege kornyeken lenne a magnes ennek a szalagnak a takarasaban, de a magnesek tulnyulnanak az also szalagon. Onnan lepotyog a nemvas anyag, kicsit odebb meg, ahol a magneses ter mar nem eleg eros, lepotyog a folsorol a vas. Ha masert nem, hat a tobbi vas lenyomja. De lehet olyan magneses szerkezetet is kialakitani a szalagon belul, hogy ne akarjon visszafele csuszva ragaszkodni a vas a magneshez. Tehat az ero legyen annyira kozel a merolegeshez a szalagon, hogy a surlodasi kupon belul legyen, es igy gyengulne addig, amig mar nem tart elegge. Ezzel a kaparoszerkezet foloslegesse valik. hjozsi From leto at irisz.hu Sun Jan 4 13:35:52 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sun, 4 Jan 2004 12:35:52 +0000 ( ) Subject: pony bekotes? Message-ID: Udv! Tudnatok adniegy bevalt atmega ISP ponyprog letoltokabel rajzot? Sajnos nem tudom kiprobalni windows hianyaban, es taviranyitanom kell valakit :) Koszi; Leto From antalbt at haon.hu Sun Jan 4 13:38:55 2004 From: antalbt at haon.hu (=?ISO-8859-1?Q?Antal_Istv=E1n?=) Date: Sun, 4 Jan 2004 13:38:55 +0100 Subject: Magnes2 References: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost> <003801c3d2bc$07b20e20$352208c3@jocco> Message-ID: <000b01c3d2bf$b7f83770$0100a8c0@nacsi> Uraim! A kaparo-ledobo-elengedo-munkaskez stb-vel nincs gond. Csak nemi baj van. Nem nagy, de baj. 400 mm-rol fel kellene emelni. Magnessel. csak az a franya vas mar emelkedne. Kozben tamadt egy masik elkepzelesem: A kivalasztado vasat magnesezni kellene azon egyszeru okbol, hogy az ellentetes polusok vonzak egymast. Konstrukcios szinten valami olyasmire gondoltam, hogy a szalag aljan egy nagy feluletu, kis terereju magnes, folul pedig ehhez kepest kis feluletu, nagy terereju magnes (magnes=elektromagnes). Kepzelgesem szerint valami erovonal (fluxus) kupnak (metszetben), fuggonynek kellene kialakulnia. Igy fokuszalodhatnanak az erovonalak. A gondom az erovonalak zarodasaval van, hol es mennyi, milyen alaku a valos eroter? Antal Istvan ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, January 04, 2004 1:11 PM Subject: Re: Magnes2 > > csinalni. El tudnek kepzelni egy parhuzamosan, folotte futo masik > > szalitoszalagot, amihez a magnes felhuzza a vasat. az alsorol > > lekaparhato az anyag, a folso - valamivel hosszabb, meg leejti a > > visszakanyarodaskor. > > Lam-lam, ez is egy tok jo otlet! Azzal egeszitenem ki, hogy ha mar parhuzamosan > futo szalag, akkor ez ugy is mukodhetne, hogy az also szalag vege kornyeken > lenne a magnes ennek a szalagnak a takarasaban, de a magnesek tulnyulnanak az > also szalagon. Onnan lepotyog a nemvas anyag, kicsit odebb meg, ahol a magneses > ter mar nem eleg eros, lepotyog a folsorol a vas. Ha masert nem, hat a tobbi vas > lenyomja. De lehet olyan magneses szerkezetet is kialakitani a szalagon belul, > hogy ne akarjon visszafele csuszva ragaszkodni a vas a magneshez. Tehat az ero > legyen annyira kozel a merolegeshez a szalagon, hogy a surlodasi kupon belul > legyen, es igy gyengulne addig, amig mar nem tart elegge. Ezzel a > kaparoszerkezet foloslegesse valik. > > hjozsi > > > From sarkozy at mail.datatrans.hu Sun Jan 4 14:29:22 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Sun, 4 Jan 2004 14:29:22 +0100 Subject: sw statsztika In-Reply-To: <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> References: <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> Message-ID: <11603.040104@mail.datatrans.hu> Hali! Win alatt az AVR studio 3.56-ot hasznalom, szerintem kezdoknek ez a legjobb, aztan ha kialakul, hogy mit is akar az ember, akkor lehet probalkozni massal. En is csak most ismerkedem ezekkel a kiraly kis kontrollerekkel, epp most csinaltam meg a progit az infrakapus lovasverseny startgephez, pontosabban az adojahoz. Csipog, adja a jelet radion, meg minden. :) Letolteshez a PonyProg-ot hasznalom, sima letoltokabellel. Udv, Gyozo > Csinalhatnank egy hazi statisztikat, hogy ki milyen konkret sw kornyezetben is buvoli az AVR-t. > A megoszlas segitene orientalodni a probalkozoknak, hogy mihez is nyuljon... > KJ From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 4 14:40:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1) Date: Sun, 4 Jan 2004 14:40:55 +0100 Subject: GPS kerdes In-Reply-To: <200401031241.36262.zulu@primposta.hu> References: <200401031241.36262.zulu@primposta.hu> Message-ID: <231545265.20040104144055@westel900.net> Hello zulu, 2004. janu?r 3., 12:41:36, ?rtad: z> Hi! z> SiRF ?s az NMEA protokoll. Ha kell k?ld?m a doksit (251Kb) z> -zulu >> Sziasztok! >> Vagy 5-6 eve volt egy munkam, amihez GPS kellett, sorosan jott ki belole az >> adat, de reszletekre mar nem emlekszem. >> Kerdesem az, hogy kialakult-e valami gyartofuggetlen standard az >> adatformatumrol es ha igen, hol lelheto fel? Vagy mar nem is soros >> adatfolyam a szokasos? >> Udv, RI n?zzetek sz?t a www.u-blox.ch -n ott szinte minden doksi meg van. ann? ?n is csin?ltam egy k?ty?t amiben volt gps, chipcados, akkoriban onnan b?ny?sztam j? kis progikat+le?r?sokat. -- ?dv?zlettel, newpyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 4 14:55:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1) Date: Sun, 4 Jan 2004 14:55:05 +0100 Subject: sw statsztikak In-Reply-To: <009401c3d2a1$b49f9230$6400a8c0@fs02> References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF73802.4CC66E04@vfx.hu> <3FF738AA.FAEB23B4@vfx.hu> <009401c3d2a1$b49f9230$6400a8c0@fs02> Message-ID: <402395125.20040104145505@westel900.net> Hello HWSW, 2004. janu?r 4., 10:03:58, ?rtad: HF> Szerintem ezt folytassuk..... HF> fordito: avrasm32 consol modban + FAR a szerkeszteshez HF> avrasm32 1.56 verzio a 1.7-es bugos, de nem kicsit! Talan a final HF> verzioban kijavitjak. HF> VFX http://www.vfx.hu HF> linux HF> fordito: gcc version 3.3.2 HF> ISP feltolto: uisp version 20030618 HF> Leto HF> C-ben programoztam az ImageCraft ICC jott be... a demo letoltheto a HF> weblaprol a gyogyszer meg a www.crack-locator.com rol... ez is HF> tokeletesen megy hiba nelkul. az uj icc mar sajat maga is programozza HF> az aramkort, ki se kell lepni(stk200/300-ra van allitva)... sajat HF> gagyi soros terminalja is van ami kulon jo mert azzal is lehet haladni... HF> Van hozza appbuilder is amivel ossze lehet clickelgetni minden HF> szukseges beallitast... syntax highlightos editora van ami HF> parameterezheto... mi kellhet meg egy C programozonak ? :)) HF> Jah van benne meg inline asm is ami nem hatrany... forditas utan HF> megcsinalja az asm sourcet is ha netan modositani kell mert nem HF> optimalis... HF> AwoL HF> WinXP HF> BASCOM-AVR 1.11.7.4 HF> Universal ISP (STK200 style) HF> Sok "gyari"eszkoz driver, QBASIC jellegu nyelv HF> KJ www.famulus.hu szint?n zen?sz:-) WinXP BASCOM-AVR 1.11.7.4 (vmi 30p?nz?rt megvett?k, meg?rte) Universal ISP (STK200 style) (sima 5 sz?l dr?t+lpt) Sok "gyari"eszkoz driver, QBASIC jellegu nyelv pyxys -- ?dv?zlettel, newpyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From bamer at kay.tmit.bme.hu Sun Jan 4 15:58:02 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Sun, 4 Jan 2004 15:58:02 +0100 (CET) Subject: Triac halal In-Reply-To: <231545265.20040104144055@westel900.net> References: <231545265.20040104144055@westel900.net> Message-ID: Szervusz Lista! Befejezodott a reg huzodo marogep-javitas, maris sikerult tonkretenni. (-: Az tortent, hogy a nyomogombok vezetekei kozott bizonytalan zarlat lett, es amig ennek okat kerestuk, a vezerles felrement, es a haromfazisu motort egyik iranybol rogton a masikba kapcsolta (rendes korulmenyek kozott ez nem lehetseges, mert kozben fel masodperc kesleltetes van). Az 5 triak kozul pedig 2-2 ket fazist cserel a motor ket kivezetesen, es ezek bizony talalkoztak. A CMOS-triak illesztest MOC3063 oldotta meg. Kerdesem: meg lehet ovni a triakokat zarlat okozta halaltol? A legjobban ugyanis a gep olvadobiztositoi jartak, mert nemelyiket meg a Villanymuvek oldali C karakterisztikaju kismegszakito is megelozte. koszi: Balazs ui: a triac amugy dogos, birja az aramot, meg hutese is van neki From g at fabrik.hu Sun Jan 4 16:31:28 2004 From: g at fabrik.hu (Gabor Kiss) Date: Sun, 4 Jan 2004 16:31:28 +0100 Subject: tv bekapcsolas taviranyito nelkul Message-ID: <000b01c3d2d7$f18c2100$6f00a8c0@home> Sziasztok! A 80 eves nagymamamnak van egy Videoton Precision 2000 tv-je. Sajnos mar nem tudja hogyan kell bekapcsolni tavkapcsoloval. A regi fekete/feher tv elromlott, azt siman lehetett halozati dugo ki/be dugassal bekapcsolni. A kerdesem a kovetkezo, at lehet-e valahogy alakitani a tv bekapcsolo aramkoret, hogy a halozati kapcsolo bekapcsolasa utan, automatikusan az 1.es program induljon el, ne pedig standby-ba legyen a tv. Elore is koszonom. A valaszt legyszi cc-zzetek a kissg at fabrik.hu -ra is. udv Gabor From asd at mail.musichello.com Sun Jan 4 17:29:20 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Sun, 4 Jan 2004 17:29:20 +0100 Subject: sw statsztika In-Reply-To: <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> References: <3FF6D394.4050800@freemail.hu> <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> Message-ID: <20040104162920.GA32196@mail.musichello.com> On Sat, Jan 03, 2004 at 10:43:41PM +0100, HWSW Famulus wrote: > Csinalhatnank egy hazi statisztikat, hogy ki milyen konkret sw kornyezetben is buvoli az AVR-t. > A megoszlas segitene orientalodni a probalkozoknak, hogy mihez is nyuljon... Linux, avrdude SPI letolteshez, avra / gcc forditashoz asd -- Daniel VASARHELYI From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 4 17:09:39 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 4 Jan 2004 17:09:39 +0100 Subject: Triac halal References: <231545265.20040104144055@westel900.net> Message-ID: <005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco> > nem lehetseges, mert kozben fel masodperc kesleltetes van). Az 5 triak > kozul pedig 2-2 ket fazist cserel a motor ket kivezetesen, es ezek bizony > talalkoztak. Azaz nem a motoron keresztul, hanem direkt fazis-zarlatot kovettek el. A triakokat, tirisztorokat megfelelo gyorsbiztivel meg lehet vedeni. A lenyeges adat: a biztinek az un. i2t-je (ine'gyzet-te'je :-) ), ami ezeknek a gyorsbiztiknek is adata, meg a triakoknak, tirisztoroknak is. A lenyeg, hogy a biztie lenyegesen kisebb legyen. Nem kizart, hogy megfelelo gyors kismegszakitot is lehet talalni. Viszont a motort ekkor mar valami felfuttato aramkornek kellene folporgetnie, nem pedig ugy, hogy a triak csak kapcsol, mint egy magneskapcsolo, mert lehet, hogy a gyorsbiztit, gyors kismegszakitot le fogja dobni a motor inditoarama. Kismegszakito eseten megoldas, ha a triak jelentosen tul van meretezve. Nekem mar korabban bevalt, igaz, meresre csak. A gyorsbiztikkel az a baj, hogy a kuncsaft aszongya, hogy "kiment az NKI, kicsereltuk.... most meg a tirisztor/triak ment ki". Persze, az atlag villanyszerelo nem tesz kulonbseget egy felvezetovedo bizti es egy normal lomhabizti kozott. Ezert a hasznalatat vagy kerulni szoktam, vagy ugy kell beszerelni, ahogy erre lehetoseg is van: csavarozva, nem pedig benyomva az aljzatba. Kellemetlen kulonben, mert draga, lehet, hogy dragabb, mint a vedendo felvezeto. :-) Szoval en bizony tennek par kiserletet alkalmas kismegszakito tipus megtalalasara, es 1 vagy 2 triakot felaldoznek arra, hogy direkt fazis-zarlatba vezerlem - kipuhatolando, hogy a kismegszakito lesz-e a gyorsabb, vagy a triak. Es hogy megismetelheto-e. Eleg egyetlen triakkal fazis-zarlatot generalni, es ha tonkremenetel nelkul sikerul tobbszor is leloni a kismegszakitot, akkor nyert. Persze utana nem ezt hagynam ott. Meg valami: ha megcsinalod a kiserletet, a helyszinen kell megcsinalni, mert lehet, hogy otthon sokkal lagyabb halozat van, ezert a viszonyok is egesz masok. Masreszt nullaatmenetben is, meg fesz-maxban torteno zarlatra kapcsolast is erdemes kiprobalni. (A hutesnek ekkor semmi szerepe nincs, szoval levegoben is ossze lehet egy ilyesmi merokort rakni.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 4 17:34:49 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 4 Jan 2004 17:34:49 +0100 Subject: Magnes2 References: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost><003801c3d2bc$07b20e20$352208c3@jocco> <000b01c3d2bf$b7f83770$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> > Uraim! > A kaparo-ledobo-elengedo-munkaskez stb-vel nincs gond. Aha. Akkor ezzel a tovabbiakban ne foglalkozzunk! :-) > Csak nemi baj van. > Nem nagy, de baj. > 400 mm-rol fel kellene emelni. Magnessel. csak az a franya vas mar > emelkedne. Errol viszont mar volt szo. Mi a baj? Kicsiben kiprobalod, onnan lehet okosan extrapolalni. > Kozben tamadt egy masik elkepzelesem: > A kivalasztado vasat magnesezni kellene azon egyszeru okbol, hogy az > ellentetes polusok vonzak egymast. Konstrukcios szinten valami olyasmire Dehiszen amikor a magnes folemeli a vasat, pont ez tortenik! Elore nem erdemes magnesezni, mert ezek tobbnyire magneses szempontobol lagy anyagok, tehat csak addig magnesesek, amig van magnester. > gondoltam, hogy a szalag aljan egy nagy feluletu, kis terereju magnes, folul > pedig ehhez kepest kis feluletu, nagy terereju magnes > (magnes=elektromagnes). > Kepzelgesem szerint valami erovonal (fluxus) kupnak (metszetben), fuggonynek > kellene kialakulnia. Igy fokuszalodhatnanak az erovonalak. A gondom az > erovonalak zarodasaval van, hol es mennyi, milyen alaku a valos eroter? Ugy oldod meg, ahogy akarod, de nem ertek egyet azzal, hogy magnes a szalag alatt es folott is. Ez nem ugy mukodik, mint egy elektromos eroter, ahol ket polus kozott a toltesre hatarozott iranyu ero hat. Itt a munkadarabbol is dipolus keletkezik a magneses terben, es arra fog elmozdulni, amerre mozdulas hatasara a magneses ter energiaja csokkenni tud. Ha egy patkomagnes ket szara egymastol 5 centire van, akkor fel tud emelni targyakat kb 5 centirol ugye. Ennek analogiajara szamitani lehet ra, hogy ha van egy olyan patkomagnesed, aminek a szarai kb 40 centire vannak egymastol, akkor az fol fog emelni 40 centirol is targyakat. Lehet ezert siman egy olyan patkot csinalni (persze inkabb teglalap alaku vasakbol, nem kerek U alja lenne), aminek a ket szara 40 centire van egymastol kb, es ezek a szarak kb 70 centi szelesek (lehet, hogy keskenyebb is eleg). Az is lehet, hogy a vastagsag nem tul nagy kell legyen, meretezgetni kene. En sacc/kb 5-8 centisre vennem. A lenyeg, hogy a kello gerjeszteskor meg ne telitodjon. A sza'rak vege viszont nem maradhat ugy, mint egy patko, talan egy kicsit meg kellene vastagodniuk, kifele melle lehet rakni (csavarozni) esetleg vasdarabokat, belul pedig nem magnesezheto anyaggal kitolteni, meg mellette is, szoval alulrol egy sik felulet alakuljon ki. Erre azert lehet szukseg, hogy a levegoben halado fluxusnak nagyobb kiindulo felulet alljon rendelkezesre. Mindenkeppen nagy lesz a felulet, csak a sima patkonal nem csak a vegebol indul ki a fluxus, hanem a szarak oldalabol is. Itt meg azert jobb lenne, ha a vegek dominalnanak, mert azok vannak kozel a szalaghoz. Ha ritkabban uritik viszonylag, akkor az egesz feluleg tomve lesz vasdarabokkal, mindaddig fog tudni emelni, amig a sok vasdarab le nem sontoli a levegoben levo magnesteret annyira, hogy a szalagra mar nem jut eleg az emeleshez. Ha van ember az uriteshez, akkor innen mar egyszeru a dolog. A magnes egy fuggoleges tengely korul kifordithato, na meg persze a helyen rogzitheto.... Semmi csuszogyuru nem kell, csak gyors fel- es legerjeszthetoseg, aminek a megoldasi lehetosegerol korabban irtam kicsit. Sima magneskapcsolo nem az igazi, egy ilyennek az arama nem akar megszakadni egykonnyen. :-) Fettel vagy IGBT-vel ez a problema nem all elo, azzal tok jol lehet kapcsolgatni. Latom, hogy az egyszeruseg lenne az egyik kovetelmeny, tehat max anyit kellene bonyolitani, hogy a felgerjeszteshez vagy kulon tekercs lenne, vagy ket feszre kene tudni kapcsolgatni, de ha van ido, akkor 1 fesz is eleg. Ha keves anyagot szed fel idoegyseg alatt, tehat ritkan kell leuriteni, akkor az se gond, ha a legerjesztes lassu, meg hogy eldisszipalodik egy ellenallason a magneses energia. A tekercseken ugyis folyamatosan disszipalodik a delej tobbszaz W-os nagysagrendben. hjozsi From ple at freemail.hu Sun Jan 4 03:01:33 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sun, 4 Jan 2004 03:01:33 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?OT_cs=F5t=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_b=FBz?= Message-ID: <122831081.20040104030133@freemail.hu> Hali! Szilveszterkor (hajnali f?l 3-kor) cs?t?r?s volt a felett?nk lak?n?l (panel, X.em.), ?gyhogy kb 1 ?r?n ?t ?ml?tt r?nk a v?z. Az eg?sz lak?s sz*rr? ?zott ?s b?r a sz?nyegek ki lettek pucolva, most m?gis olyan b?d?s van hogy na. Van valakinek ?tlete, mit lehetne ez ellen tenni? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Sun Jan 4 18:06:28 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Sun, 4 Jan 2004 18:06:28 +0100 (CET) Subject: Triac halal In-Reply-To: <005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco> References: <231545265.20040104144055@westel900.net> <005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco> Message-ID: Szervusz Hjozsi! A legkisebb triak I^2t-je 3,1 A^2s. > Viszont a motort ekkor mar valami felfuttato aramkornek kellene folporgetnie, > nem pedig ugy, hogy a triak csak kapcsol, mint egy magneskapcsolo, mert lehet, > hogy a gyorsbiztit, gyors kismegszakitot le fogja dobni a motor inditoarama. Azaz maradnak a Damoklesz-kardok a triakok feje folott. Ez ugyanis nincs beletervezve a cuccba, es nem is trivialis haromfazisra megcsinalni, legalabbis az en tudasommal (hulye infos vagyok). > Kismegszakito eseten megoldas, ha a triak jelentosen tul van meretezve. Nekem Mennyire jelentosen? A 4 kW-os fomotort 16 amperes triakok kapcsoljak. Inkabb specialis triak-foglalatok kellenenek, hogy lehessen oket cserelni. (-: Amugy BT138 szenderult jobbletre, de mar BT139 lesz a helyen, gondolva a kismegszakitora. > :-) Szoval en bizony tennek par kiserletet alkalmas kismegszakito tipus Majd ujabb halal eseten gondolkodunk. szia: Balazs ui: hagyomanyos keramia kivitelben is van ennyire gyorsbiztosito? From iviczek at freemail.hu Sun Jan 4 18:12:23 2004 From: iviczek at freemail.hu (IVICZ Laszlo) Date: Sun, 4 Jan 2004 18:12:23 +0100 Subject: autoelektronika: ledes lampak Message-ID: <17028214350.20040104181223@freemail.hu> Szasztok, van valakinek tapasztalata ledes autolampakkal kapcsolatban? Hatso helyzetjelzorol, feklamparol es indexrol van szo. Erdekelne, hogyan lehet megoldani, hogy a led(ek)nek szorodo fenye legyen, hogy a lampa eredeti gyu:jto"tu:kre gyujtse ossze a fenyt. Vagy a lampa egesz feluletet beborito, sok, egyiranyba mutato leddel erdemes? Neten valahol azt lattam, hogy 4000mcd-s ledekkel lehet a feket es indexet megoldani. A helyzetjelzot? Az autokban 5w/21w-os ego van (helyzetjelzo/fek ill. index), a fenyero: a fek 2x erosebb a helyzetjelzonel. Helyzetjelzonek tegyek bele 2000mcd-s, vagy kisebb ledet? Vagy ugyanolyat, csak kisebb feszultseggel etessem? Mekkoraval? Milyen erteku terheloellenallas kell ahhoz, hogy indexelesnel meglegyen a villogo rele terhelese, tehat ne gondolja, hogy a kis aramerosseg egy izzo kiegese miatt van? Eros fenyu ledet 40+ db-os mennyisegben hol erdemes? Lomexnel 116-ert lattam sarga, 75-ert piros, 150-ert feher ledet. eik+udv, ivicz From iviczek at freemail.hu Sun Jan 4 18:01:14 2004 From: iviczek at freemail.hu (IVICZ Laszlo) Date: Sun, 4 Jan 2004 18:01:14 +0100 Subject: autoelektronika: ablaktorlorele Message-ID: <5627545338.20040104180114@freemail.hu> Szasztok, keresek rajzot olyan ablaktorlo kapcsolo relehez, ami tanithato. Az intervallumkapcsolot lehet tanitani, milyen idokozonkent kapcsolja be az ablaktorlot. Nehany modernebb autoban van ilyesmi, regebben a Conrad-tol is lehetett rendelni, de mara nem szerepel a katalogusukban. Ha van valakinek ilyesmi rajza, megkoszonnem. Neten keresgeltem, de nem talaltam semmit. eik+udv, ivicz From jordan at borsodweb.hu Mon Jan 5 18:17:11 2004 From: jordan at borsodweb.hu (Jordan Gabor) Date: Mon, 5 Jan 2004 18:17:11 +0100 Subject: Marshall 9001 preamp References: <5.2.0.9.2.20040104113628.03048ec0@pop.chello.hu> Message-ID: <001801c3d3af$c1979460$0202a8c0@abit> Hello Le?gett a traf? ? K?ldd el a kapcsirajzot, cs?vesn?l abb?l sokmindent ki lehet tal?lni, ha nincsenek dc szintek, a cs?vek adatlapjait is ?ssze kell szedni. Ha ben?zel az index / audioland / hangrendszer tervez?s-?p?t?s f?rumra, ott t?bb embert tal?lsz aki j?l ?rt a cs?vekhez, t?bbet tud mondani, de vigy?zz mert sok kont?r is van ott, aki ink?bb ne is ny?lna p?k?hoz. ?DV JG From norbimagan at vnet.hu Sun Jan 4 18:19:06 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 4 Jan 2004 18:19:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_OT_cs=F5t=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_b=FBz?= In-Reply-To: <122831081.20040104030133@freemail.hu> Message-ID: <000101c3d2e6$dbf54060$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia! >Szilveszterkor (hajnali f?l 3-kor) cs?t?r?s volt a felett?nk lak?n?l >(panel, X.em.), ?gyhogy kb 1 ?r?n ?t ?ml?tt r?nk a v?z. Az eg?sz lak?s >sz*rr? ?zott ?s b?r a sz?nyegek ki lettek pucolva, most m?gis olyan b?d?s >van hogy na. Van valakinek ?tlete, mit lehetne ez ellen tenni? >?dv. Gonosz Gondolom, nyirkos m?g minden. Feltehet?en szennyv?zr?l van sz?, ?gy "m?gjobb" a helyzet. :((( Az els? dolog, hogy csontsz?raz legyen minden. Ameddig nyirkos dolog van a lak?sban, semmit sem lehet tenni. Ezut?n 20%-os ECET-eszenci?t kell vennni, egy decit egy v?d?r v?zbe tenni, s azzal felmosni mindent. ?li a gomb?kat, elfedi a szagokat. Egy enyhe alap-ecetszag hetekig ?rezhet? lesz, de ez -gondolom- a kisebbik rossz. A sz?nyegpadl?t ny?ron a szabadban kellene sz?r?tani, majd el?sz?r ecetetes, v?zzel, ut?na sz?nyegtiszt?t? g?ppel/g?z?l?s k?zimasin?val ?tmosni+?jra megsz?r?tani. Ilyenkor t?len .... passz... :( Tal?n valami kaz?nhzban lehetne megsz?r?tani, ott sz?raz, meleg leveg? van. ?dv.: Norbi From bagameri at freestart.hu Sun Jan 4 18:43:57 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Sun, 04 Jan 2004 18:43:57 +0100 Subject: Magnes2 In-Reply-To: <005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> References: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost><003801c3d2bc$07b20e20$352208c3@jocco> <000b01c3d2bf$b7f83770$0100a8c0@nacsi> <005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> Message-ID: <3FF850DD.2060005@freestart.hu> > Ha egy patkomagnes ket szara egymastol 5 centire van, akkor fel > tud emelni targyakat kb 5 centirol ugye. Ennek analogiajara Bocs?nat, hogy beledum?lok: seg?tene-e a dolgon az, ha a patk? k?t sz?ra k?z?tt volna egy m?sik elektrom?gnes? Ennek az volna a dolga, hogy a fluxust "kif?jja" a patk? k?t sz?ra k?z?l. Ez?rt a belso" elektrom?gnes gerjeszt?se olyan volna, hogy a patk? ?-i p?lus?hoz neki is ?-i p?lusa csatlakozik. L?gr?s kell a ketto" k?z? rendesen, meg a mechanikai r?gz?t?st is meg kell oldani, de ?rdemes-e ilyesmin gondolkozni, n?veli-e a hat?t?vols?got? -- ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at axelero.hu ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From anonymus at telemester.hu Sun Jan 4 18:40:38 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 4 Jan 2004 18:40:38 +0100 Subject: autoelektronika: ledes lampak In-Reply-To: <17028214350.20040104181223@freemail.hu> Message-ID: <000101c3d2e9$e4f0dff0$8a9bfea9@huwshome> >Erdekelne, hogyan lehet megoldani, hogy a led(ek)nek szorodo fenye legyen, hogy a lampa eredeti gyu:jto"tu:kre gyujtse >ossze a fenyt. Vagy a lampa egesz feluletet beborito, sok, egyiranyba mutato leddel erdemes? Vannak ledek amiknek a sugarzasi szoge 120 fok. A kocsi jelzoie sem tobb. Ha a sugarzasi szog kisebb, akkor az ledek elforditasaval lehet ezt produkalni. A tukrot hasznalni szerintem felesleges. >Neten valahol azt lattam, > a fek 2x erosebb a helyzetjelzonel. Helyzetjelzonek tegyek bele 2000mcd-s, vagy >kisebb ledet? Vagy ugyanolyat, csak kisebb feszultseggel etessem? Mekkoraval? A kresz szerint a feklampanak tobb mint negyszer erosebbnek kell lennie, igy jott ki a 5/21 W Lednel, gondolom, ha ezt az aranyt megtartod, minden oke. Pl 10/42 db, 5/21 db, stb. Termeszetesen azonos fenyerejuekbol >Milyen erteku terheloellenallas kell ahhoz, hogy indexelesnel meglegyen a villogo rele terhelese, tehat ne gondolja, hogy a >kis aramerosseg egy izzo kiegese miatt van? Elektronikat kell bele tenni. Ennek ara a ledekhez kepest mar elenyeszo. Aramfigyelessel a vezetekszakadast is lehet detektalni. A ledek aligha egnek ki. Nyilvan aramgeneratorrol kell oket hajtani. >Eros fenyu ledet 40+ db-os mennyisegben hol erdemes? Lomexnel 116-ert lattam sarga, 75-ert piros, 150-ert feher ledet. Ha nagyker oldalon veszed, olcsobb. >eik+udv, >ivicz Udv.: Anonymus From vargai at freemail.c3.hu Sun Jan 4 18:28:34 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sun, 4 Jan 2004 18:28:34 +0100 Subject: Kompresszor In-Reply-To: <3FF7220A.6040302@syrius.hu> References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu> <008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco><3FF7220A.6040302@syrius.hu> Message-ID: <1011678964.20040104182834@freemail.c3.hu> Hello ! Saturday, January 03, 2004, 11:20:55 PM, -n Te irtad: >> A 4 hengeres IFA kompresszora 4.5 kW. > Akkor ez nem IFA kopresszor, mert ez csak 1 henger. Az IFA motorja 4 hengeres, a kompresszor csak 1!!!! :-))))) -- Udv:VI From zriba at publicis.hu Sun Jan 4 18:52:14 2004 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Riba_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 4 Jan 2004 18:52:14 +0100 Subject: autoelektronika: ablaktorlorele In-Reply-To: <5627545338.20040104180114@freemail.hu> References: <5627545338.20040104180114@freemail.hu> Message-ID: Bont?ban keress Skoda Forman ablakt?rl? elektronik?t, az tudja ezt. RZ On Jan 4, 2004, at 6:01 PM, IVICZ Laszlo wrote: > Szasztok, > > keresek rajzot olyan ablaktorlo kapcsolo relehez, ami tanithato. Az > intervallumkapcsolot lehet tanitani, milyen idokozonkent kapcsolja be > az ablaktorlot. > > Nehany modernebb autoban van ilyesmi, regebben a Conrad-tol is > lehetett rendelni, de mara nem szerepel a katalogusukban. > > Ha van valakinek ilyesmi rajza, megkoszonnem. Neten keresgeltem, de > nem talaltam semmit. > > eik+udv, > ivicz > From kborzok at laurel.hu Sun Jan 4 18:53:28 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Sun, 4 Jan 2004 18:53:28 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside> <3FF47A98.78A9BBCB@vfx.hu> Message-ID: <002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside> Szia Koszi a valaszt ! Kozben kezdek rajonni. De ahhoz hogy a jtagice (utanepitett) -tel egyaltalan elerjem az eszkozt be kell allitani egy konfiguracios bitet gondolom ez alapbol nincs beallitva. Te mivel programozod. Ha ebben segitenel azt megkoszonnem Udv Karesz > JTAGICE? A TMS,TCK, TDI, TDO labakat osszekotod az ATmega megfelelo > labaival es a programozohoz kapott progi mindent megcsinal (gondolom). > Igazabol en csak a "low-cost" verziot hasznalom JTAGra (5 szal madzag az > LPTportrol az ATmegara). > Milyen kapcsolasra gondoltal? From bolac at intranet.hu Sun Jan 4 19:01:54 2004 From: bolac at intranet.hu (B.laci) Date: Sun, 4 Jan 2004 19:01:54 +0100 Subject: Alien tv References: <5627545338.20040104180114@freemail.hu> Message-ID: <002501c3d2ec$dc0907c0$6379fea9@vodafone.net> Sziasztok! Adva van ez a t?r?k j?sz?g Alien 3711 txt televizi?! Azt csin?lja, hogy nincs k?p rajta . Bekapcsol?skor nagyfesz beindul de az elolapi piros led csak halov?ny z?ld lessz. bel?l a fesz?lts?gek sem lenn?nek rendben 9V-os stab ic bemenet?n van 9 volt ki m?r csak 7 j?n. Van egy 317 stabiliz?tor ebbe belemegy 18 volt kij?n 9 de a be?lit? l?b?n 7 volt van sz?val valahogy sehogy sem megy. Ha van valakinek tippje vagy rajza az ne fossza meg tolem. K?szi a seg?ts?get. From ple at freemail.hu Sun Jan 4 17:57:39 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sun, 4 Jan 2004 17:57:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?OT_cs=F5t=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_b=FBz?= Message-ID: <158424672.20040104175739@freemail.hu> Hali! Szilveszterkor (hajnali f?l 3-kor) cs?t?r?s volt a felett?nk lak?n?l (panel, X.em.), ?gyhogy kb 1 ?r?n ?t ?ml?tt r?nk a v?z. Az eg?sz lak?s sz*rr? ?zott ?s b?r a sz?nyegek ki lettek pucolva, most m?gis olyan b?d?s van hogy na. Van valakinek ?tlete, mit lehetne ez ellen tenni? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From tanacsdavid at freemail.hu Sun Jan 4 19:38:41 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Sun, 4 Jan 2004 19:38:41 +0100 Subject: tv bekapcsolas taviranyito nelkul In-Reply-To: <000b01c3d2d7$f18c2100$6f00a8c0@home> References: <000b01c3d2d7$f18c2100$6f00a8c0@home> Message-ID: <20040104193841.20f9743f.tanacsdavid@freemail.hu> > Sziasztok! Szia! > A 80 eves nagymamamnak van egy Videoton Precision 2000 tv-je. Ha hasonlit az Infracolor 2000-re, akkor a fokapcsolo nyomva tartasaval be tudod kapcsolni. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From ple at freemail.hu Sun Jan 4 19:34:11 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sun, 4 Jan 2004 19:34:11 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT_cs=F5t=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_b=FBz?= In-Reply-To: <000101c3d2e6$dbf54060$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000101c3d2e6$dbf54060$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <2314217510.20040104193411@freemail.hu> Hali! n> Gondolom, nyirkos m?g minden. Feltehet?en szennyv?zr?l van sz?, ?gy n> "m?gjobb" a helyzet. :((( Nem szennyv?z, csak valszeg kimosta a sok port a panelek k?z?l, a tap?taragaszt?t, meg ilyesmit, bele a sz?nyegbe. n> Az els? dolog, hogy csontsz?raz legyen minden. Ameddig nyirkos dolog van n> a lak?sban, semmit sem lehet tenni. Na ezaz, ebben a hidegben nagyon nem akar sz?radni. n> Ezut?n 20%-os ECET-eszenci?t kell vennni, egy decit egy v?d?r v?zbe n> tenni, s azzal felmosni mindent. ?li a gomb?kat, elfedi a szagokat. Egy n> enyhe alap-ecetszag hetekig ?rezhet? lesz, de ez -gondolom- a kisebbik n> rossz. Na, ezt tov?bb?tom az illet?kesnek ;) n> A sz?nyegpadl?t ny?ron a szabadban kellene sz?r?tani, majd el?sz?r n> ecetetes, v?zzel, ut?na sz?nyegtiszt?t? g?ppel/g?z?l?s k?zimasin?val n> ?tmosni+?jra megsz?r?tani. Ilyenkor t?len .... passz... :( Tal?n valami n> kaz?nhzban lehetne megsz?r?tani, ott sz?raz, meleg leveg? van. Az a gond, hogy ez sz?nyegpadl? :( Ha fel lesz szedve, akkor m?r ?j ker?l a hely?re. Vagy k?lt?z?s lesz. ?dv. Gonosz Ui: bocsi, a topic ind?t?t nem kaptam vissza, az?rt a 2. lev?l ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From uir at dpg.hu Sun Jan 4 20:01:55 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sun, 4 Jan 2004 20:01:55 +0100 Subject: LED-es furcsasag Message-ID: Gallo Laszlo 2004.01.03. 15:03:39-kor ?rta: > Balla Zolt?n wrote: > > ...Nem zaroiranyba vezet az, hanem 2(!) LED van benne anti-paralel kotve. > > Eleg > > megteveszto lehet... > > Az egyik ismeros srac fogadasbol meg 30 fektamaszt le is nyomott, mert > > szerinte ezek > > nem is ledek, hanem izzok(!), azert vilagitanak mindket iranyba... :-)) > Gondoltam en is ilyenre de nem egyforma a fenyero mindket iranyban... > Sima mezei lednek lett vetelezve (kivulrol nezve ugyanugy is nez > ki). De ha igy van mirol ismerszik meg a sima led (vagy ez) es lehet > venni simat is? Hogy a fenebe kerjem, meg a fene se erti ez miert jo > max. a hulyegyereknek akinek mindegy hogy hogy koti be. Ja az egyik > laba hosszabb volt, ez nem a polaritast jelzi? > Udv > GL Hali! Legjobb dolog ha kim?red. El?s l?p?sben a nyit?fesz?lts?get m?rd meg. Mindk?t ir?nyban. Ebb?l k?vetkeztethetsz a term?szet?re. M?sodik l?p?sben ker?ts egy labort?pot ?s m?rd meg a nyit?feszt az ?ram (t?pfesz) f?ggv?ny?ben. PL. Sorba k?tsz egy 200ohm os ellen?ll?st ?s a t?pfeszt f?l voltonk?nt emeled. A di?da fesz?lts?g?t pedig megm?red. Azt?n polarit?s csere a t?pfeszen ?s ugyanez. Azt?n ha megvan a karakterisztika akkor egy pillant?sra leolvashat? r?la minden. -- UIR From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 4 20:29:50 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 4 Jan 2004 20:29:50 +0100 Subject: Magnes2 References: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost><003801c3d2bc$07b20e20$352208c3@jocco><000b01c3d2bf$b7f83770$0100a8c0@nacsi> <005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> <3FF850DD.2060005@freestart.hu> Message-ID: <008a01c3d2fa$877a44e0$352208c3@jocco> > seg?tene-e a dolgon az, ha a patk? k?t sz?ra k?z?tt volna egy m?sik > elektrom?gnes? Ennek az volna a dolga, hogy a fluxust "kif?jja" a > patk? k?t sz?ra k?z?l. Ez?rt a belso" elektrom?gnes gerjeszt?se olyan > volna, hogy a patk? ?-i p?lus?hoz neki is ?-i p?lusa csatlakozik. > L?gr?s kell a ketto" k?z? rendesen, meg a mechanikai r?gz?t?st is meg > kell oldani, de ?rdemes-e ilyesmin gondolkozni, n?veli-e a > hat?t?vols?got? :-) A szemlelet, megkozelites erdekes. Na de gondolatban tedd meg a kovetkezot: A betet magnest kepzeld gumibol, majd a kozepet kezdd el kozeliteni a meglevo patko kozepehez.... vegul kapsz egy plusz patkomagnest, ami parhuzamosan dolgozik a masikkal, a fluxusok osszeadodnak. Ha kivulre is teszek egyet, akkor tovabb erosodik a ter. :-) Forditva: ha az eredetit felbevagod, es eltavolitod az egyiket, akkor gyengul. Mondhatnam, ha a belsot eltavolitom, nem lesz, ami kifujja :-) a teret. Szoval a lenyeg: mekkora fluxus jon ossze, es annak milyen utat teszunk lehetove. Sajnos arra nemigen van mod, hogy az osszes fluxust kikenyszeritsuk ugy, hogy arra csak levego van. (Hacsaknem szupravezetovel toltjuk meg a tobbi teret. :-)) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 4 20:31:52 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 4 Jan 2004 20:31:52 +0100 Subject: Kompresszor References: <3FF5D6EA.7000105@syrius.hu><008d01c3d176$26497400$192208c3@jocco><3FF7220A.6040302@syrius.hu> <1011678964.20040104182834@freemail.c3.hu> Message-ID: <008b01c3d2fa$882b4560$352208c3@jocco> > >> A 4 hengeres IFA kompresszora 4.5 kW. > > > Akkor ez nem IFA kopresszor, mert ez csak 1 henger. > > Az IFA motorja 4 hengeres, a kompresszor csak 1!!!! :-))))) Nocsak! Milyen jol sikerult azt a 4-5kW-os motorigenyt eltalalnom! :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 4 20:39:06 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 4 Jan 2004 20:39:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= References: <122831081.20040104030133@freemail.hu> Message-ID: <008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco> Szonyegtisztitogepet is probaltatok? Az azt tudna, hogy belenyom a szonyegbe valami mososzeres levet (toletek fugg, hogy milyet, annak milyen szaga van), aztan az osszekeveredve a benne levo level vissza van szivattyuzva eleg tisztessegesen, szoval nem lenne csatakos, eleg gyorsan szaradna, foleg lakotelepi viszonyok kozott. Kesobb, ha mar a szagok elfogadhatoak, csak a nedvesseg sok, akkor potfutessel, ventillatoros legkergetessel, sok szelloztetessel (kulonosen most hatekony) jo hamar meg fog szaradni. Erdekes, hogy masoknak a nedvesites a problemajuk, nektek meg a szaritas. :-) Ergo, szonyegpadlos lakotelepen ugy is lehet legnedvesiteni, hogy vizet ontunk szejjel. :-))) hjozsi From daemon82 at mailbox.hu Sun Jan 4 20:43:04 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 04 Jan 2004 20:43:04 +0100 Subject: sw statsztika In-Reply-To: <3FF738AA.FAEB23B4@vfx.hu> References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF73802.4CC66E04@vfx.hu> <3FF738AA.FAEB23B4@vfx.hu> Message-ID: <3FF86CC8.7000604@mailbox.hu> ISP modban PonyProg, ujabban az uj GCC-ben van SPI letolto progi, menubol megy a Programmers Notepad-el. Ez az editor, GCC a fordito. From info at vfx.hu Sun Jan 4 21:05:10 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 04 Jan 2004 21:05:10 +0100 Subject: pony bekotes? References: Message-ID: <3FF871F6.25E9B5CA@vfx.hu> Hali! Leto Tokarev wrote: > > Udv! > > Tudnatok adniegy bevalt atmega ISP ponyprog letoltokabel rajzot? > Sajnos nem tudom kiprobalni windows hianyaban, es taviranyitanom kell > valakit :) Az IDC10 Kanda csatlakozo melletti tablazat: http://avr.vfx.hu/ UDV. VFX. http://www.vfx.hu From komma6 at freemail.hu Sun Jan 4 21:06:39 2004 From: komma6 at freemail.hu (Breki) Date: Sun, 4 Jan 2004 21:06:39 +0100 (CET) Subject: elsobbsegkapcsolo Message-ID: Mindenkinek koszi a tippeket! Sikerult megoldanom a problemat de nem arlom el, hogy melyik otletet valositottam meg.:-)) Nagyon jol muxik a probaaramkor. breki From info at vfx.hu Sun Jan 4 21:19:58 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 04 Jan 2004 21:19:58 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside> <002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <3FF8756E.E801088D@vfx.hu> Hali! > Kozben kezdek rajonni. De ahhoz hogy a jtagice (utanepitett) -tel egyaltalan > elerjem az eszkozt be kell allitani egy konfiguracios bitet gondolom ez > alapbol nincs beallitva. Ha meg senki nem programozta az eszkozt, akkor gyarilag be van allitva. Tudod a JTAGot hasznalni. Ha mar valaki kiutotte, akkor bonyibb a helyzet, mert vagy sorosan vagy parhuzamos programozassal vissza kell allitani! > Te mivel programozod. Ha ebben segitenel azt megkoszonnem En ispVM-t hasznalok, mert ez egy egyben a Latticoknak is a letoltoje, igy nekem nagyon kenyelmes. Egy progval tolok le mindent. De ez tuti nem tamogatja a JTAGICE-t. Inkabb a probalt meg az AVR Studio 4-t. Abban gyailag benne van a JATGICE tamogatas. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From hwsw at famulus.hu Sun Jan 4 21:45:16 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 4 Jan 2004 21:45:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= References: <122831081.20040104030133@freemail.hu> Message-ID: <006401c3d304$15ec6650$6400a8c0@fs02> Hat a nyaron nalam az eso jott be a pinceirodaba..... sokara lett csak elviselheto levego utana. De, ha parnapig zarva van meg mindig budosodik annyit, hogy eszreveheto erosen a szag. Igazabol csak a teljes kifestes es szonyegcsere a megoldas vagy az ido vasfoga. A buz az elszaporodott baciktol van..... szonyeg felszed, padlo es falak alja, nedvesse valt fal reszek fertotlenitese szonyeg tisztitas/fertotlenites, szaritas szabad levegon atnedvesedett butorreszeknel szinten fertotlenites Biztosito amugy fizeti neked, marmint a felso lakoe, ha volt neki ilyenre is. KJ ----- Original Message ----- From: Gonosz To: Elektro levlista Sent: Sunday, January 04, 2004 3:01 AM Subject: OT csot?res ---> v?z ---> buz Hali! Szilveszterkor (hajnali f?l 3-kor) cs?t?r?s volt a felett?nk lak?n?l (panel, X.em.), ?gyhogy kb 1 ?r?n ?t ?ml?tt r?nk a v?z. Az eg?sz lak?s sz*rr? ?zott ?s b?r a sz?nyegek ki lettek pucolva, most m?gis olyan b?d?s van hogy na. Van valakinek ?tlete, mit lehetne ez ellen tenni? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kborzok at laurel.hu Sun Jan 4 21:57:14 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Sun, 4 Jan 2004 21:57:14 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside><002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside> <3FF8756E.E801088D@vfx.hu> Message-ID: <000901c3d305$54f95730$a20310ac@laurel.inside> Szia! > Ha meg senki nem programozta az eszkozt, akkor gyarilag be van allitva. > Tudod a JTAGot hasznalni. Ha mar valaki kiutotte, akkor bonyibb a > helyzet, mert vagy sorosan vagy parhuzamos programozassal vissza kell > allitani! > Hop az kiraly ez meg szuz de sajna a genboardon az isp-t valositottak meg na mindegy majd utana jarok. > > Te mivel programozod. Ha ebben segitenel azt megkoszonnem > > En ispVM-t hasznalok, mert ez egy egyben a Latticoknak is a letoltoje, Es ez free vagy fizetos hw utanepitheto vagy meg kell venii stb. Elore is koszi Karesz From szlajos at dpg.hu Sun Jan 4 22:00:43 2004 From: szlajos at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szab=F3=20Lajos=20?=) Date: Sun, 4 Jan 2004 22:00:43 +0100 Subject: elektronikus elotet Message-ID: Sziasztok! K?zvil?g?t?sban haszn?latos 250W-os higanyg?zl?mp?hoz keresek elektronikus el?t?t kapcsol?si rajzot, ha valakinek megvan k?rem ne k?m?ljen! ?dv Lajos From hwsw at famulus.hu Sun Jan 4 22:13:09 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 4 Jan 2004 22:13:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= References: <122831081.20040104030133@freemail.hu> <008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco> Message-ID: <00ad01c3d307$b7f870d0$6400a8c0@fs02> >Szonyegtisztitogepet is probaltatok? Az azt tudna, hogy belenyom a szonyegbe >valami mososzeres levet (toletek fugg, hogy milyet, annak milyen szaga van), >aztan az osszekeveredve a benne levo level vissza van szivattyuzva eleg >tisztessegesen, szoval nem lenne csatakos, eleg gyorsan szaradna, foleg >lakotelepi viszonyok kozott. keves.....hacsak nem valami komoly fertotlenito is van benne de az meg szonyegcserevel jar alighanem...... A bacik burjanzanak a jo meleg nedves helyen, zabalnak amig van mit aztan pusztulnak es budosodnek, mig jo szaraz nem lesz minden ujra. KJ From sygma at tesla.hu Sun Jan 4 22:17:17 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 4 Jan 2004 22:17:17 +0100 (CET) Subject: sw statsztika In-Reply-To: <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF6D394.4050800@freemail.hu> <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> Message-ID: On Sat, 3 Jan 2004, HWSW Famulus wrote: > Csinalhatnank egy hazi statisztikat, hogy ki milyen konkret sw kornyezetben is buvoli az AVR-t. > A megoszlas segitene orientalodni a probalkozoknak, hogy mihez is nyuljon... OS: Linux (SuSE 7.3) Fordito: gcc-3.3.2 Letolto: uisp 20011025 -Sygma From hwsw at famulus.hu Sun Jan 4 22:18:47 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 4 Jan 2004 22:18:47 +0100 Subject: sw statsztikak References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil><3FF73802.4CC66E04@vfx.hu><3FF738AA.FAEB23B4@vfx.hu> <009401c3d2a1$b49f9230$6400a8c0@fs02> Message-ID: <00ca01c3d308$585a7c30$6400a8c0@fs02> Szerintem ezt folytassuk..... ISP modban PonyProg, ujabban az uj GCC-ben van SPI letolto progi, menubol megy a Programmers Notepad-el. Ez az editor, GCC a fordito. Dukai Zoltan Linux, avrdude SPI letolteshez, avra / gcc forditashoz asd WinXP BASCOM-AVR 1.11.7.4 (vmi 30p?nz?rt megvett?k, meg?rte) Universal ISP (STK200 style) (sima 5 sz?l dr?t+lpt) Sok "gyari"eszkoz driver, QBASIC jellegu nyelv pyxys Win alatt az AVR studio 3.56-ot hasznalom, szerintem kezdoknek ez a legjobb, aztan ha kialakul, hogy mit is akar az ember, akkor lehet probalkozni massal. En is csak most ismerkedem ezekkel a kiraly kis kontrollerekkel, epp most csinaltam meg a progit az infrakapus lovasverseny startgephez, pontosabban az adojahoz. Csipog, adja a jelet radion, meg minden. :) Letolteshez a PonyProg-ot hasznalom, sima letoltokabellel. Udv, Gyozo fordito: avrasm32 consol modban + FAR a szerkeszteshez avrasm32 1.56 verzio a 1.7-es bugos, de nem kicsit! Talan a final verzioban kijavitjak. VFX http://www.vfx.hu linux fordito: gcc version 3.3.2 ISP feltolto: uisp version 20030618 Leto C-ben programoztam az ImageCraft ICC jott be... a demo letoltheto a weblaprol a gyogyszer meg a www.crack-locator.com rol... ez is tokeletesen megy hiba nelkul. az uj icc mar sajat maga is programozza az aramkort, ki se kell lepni(stk200/300-ra van allitva)... sajat gagyi soros terminalja is van ami kulon jo mert azzal is lehet haladni... Van hozza appbuilder is amivel ossze lehet clickelgetni minden szukseges beallitast... syntax highlightos editora van ami parameterezheto... mi kellhet meg egy C programozonak ? :)) Jah van benne meg inline asm is ami nem hatrany... forditas utan megcsinalja az asm sourcet is ha netan modositani kell mert nem optimalis... AwoL WinXP BASCOM-AVR 1.11.7.4 Universal ISP (STK200 style) Sok "gyari"eszkoz driver, QBASIC jellegu nyelv KJ www.famulus.hu From hwsw at famulus.hu Sun Jan 4 22:32:29 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 4 Jan 2004 22:32:29 +0100 Subject: AVR kezdeti szivasok References: <3FF871F6.25E9B5CA@vfx.hu> Message-ID: <00e701c3d30a$42b90020$6400a8c0@fs02> Nos, egy masik otlet..... Erre a topicra pedig a kezdeti szivasokat es a megoldasat ill. a mire erdemes figyelni dolgokat regeljetek el.. Igerem, hogy ha osszegyulik egy marek ertelmes anyag akkor "sajto ala rendezem" es keresek neki helyet ha mashol nem az www.avrstart.famulus.hu alatt vagy ha lesz jobb otlet akkor oda teszem... Tovabba szeretnek kesobb jol kommentezett altalanos alap rutinokat is "gyujteni" kulonbozo "nyelveken" megirva es elerhetove tenni, hogy legyen mibol otletelni a kezdoknek Azt gondolom sok idot es elkedvetlenedest lehet megtakaritani egy ilyen gyujtemennyel, mivel gyakran en is sokat szenvedtem/szenvedek a google-n mire rajovok, hoyg van szebb, tisztabb, szarazabb erzes is vagy mire egy-egy szivast kozombositek..... KJ ----- Original Message ----- From: VFX To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, January 04, 2004 9:05 PM Subject: Re: pony bekotes? Hali! Leto Tokarev wrote: > > Udv! > > Tudnatok adniegy bevalt atmega ISP ponyprog letoltokabel rajzot? > Sajnos nem tudom kiprobalni windows hianyaban, es taviranyitanom kell > valakit :) Az IDC10 Kanda csatlakozo melletti tablazat: http://avr.vfx.hu/ UDV. VFX. http://www.vfx.hu From daemon82 at mailbox.hu Sun Jan 4 22:31:10 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 04 Jan 2004 22:31:10 +0100 Subject: AVR kezdeti szivasok In-Reply-To: <00e701c3d30a$42b90020$6400a8c0@fs02> References: <3FF871F6.25E9B5CA@vfx.hu> <00e701c3d30a$42b90020$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF8861E.5080205@mailbox.hu> FUSE BITEK!!! Ugy lattam nem csak en szivtam meg veluk :) Mindenki eljatssza hogy nem ugy viselkedik az Atmel mint ahany MHz-es quartz van benne... En meg szivtam azzal hogy a NYAKra mikor forrasztottam bele a Reset kondit es ellenallatot megcsereltem oket. Ameddig a fejleszto ra volt dugva a PC-re semmi gond, mert az reseteli progizaskor... de kesobb... Udv HWSW Famulus wrote: > Nos, egy masik otlet..... > > Erre a topicra pedig a kezdeti szivasokat es a megoldasat > ill. a mire erdemes figyelni dolgokat regeljetek el.. > > KJ > > ----- Original Message ----- > From: VFX > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sunday, January 04, 2004 9:05 PM > Subject: Re: pony bekotes? > > > Hali! > > > Leto Tokarev wrote: > > > > Udv! > > > > Tudnatok adniegy bevalt atmega ISP ponyprog letoltokabel rajzot? > > Sajnos nem tudom kiprobalni windows hianyaban, es taviranyitanom kell > > valakit :) > > > Az IDC10 Kanda csatlakozo melletti tablazat: > http://avr.vfx.hu/ > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > . > From info at vfx.hu Sun Jan 4 22:40:56 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 04 Jan 2004 22:40:56 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside><002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside> <000901c3d305$54f95730$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <3FF88868.F2E617EA@vfx.hu> Hali! "Kborzok (laurel)" wrote: > > Szia! > > > Ha meg senki nem programozta az eszkozt, akkor gyarilag be van allitva. > > Tudod a JTAGot hasznalni. Ha mar valaki kiutotte, akkor bonyibb a > > helyzet, mert vagy sorosan vagy parhuzamos programozassal vissza kell > > allitani! > > > Hop az kiraly ez meg szuz de sajna a genboardon az isp-t valositottak meg na > mindegy majd utana jarok. Ahha, ha ISP, akkor a JTAGICE semmire nem jo. Legalabb is en ugy tudom, vagy jo? > > > > Te mivel programozod. Ha ebben segitenel azt megkoszonnem > > > > En ispVM-t hasznalok, mert ez egy egyben a Latticoknak is a letoltoje, > > Es ez free vagy fizetos hw utanepitheto vagy meg kell venii stb. Free, letoltheto. A HW roppant egyszeru: 5 szal kabel az LPT portra + 2 szal az LPT csatlakozoban visszaforditva. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From neti at starkingnet.hu Sun Jan 4 22:42:56 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 04 Jan 2004 22:42:56 +0100 Subject: Magnes2 In-Reply-To: <005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> References: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost><003801c3d2bc$07b20e20$352208c3@jocco> <000b01c3d2bf$b7f83770$0100a8c0@nacsi> <005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> Message-ID: <3FF888E0.7050801@starkingnet.hu> Hali ! A megoldast nem tudom, de van nehany aggodalmam/javaslatom. Nem tudom mire gondolsz, az erovonalak fokuszalasa cimen, de az erohatas lenyege, hogy az aranyos az eroter inhomogenitasaval. Ha ugye allando, homogen eroterbe belekepzelsz egy vasat, ami persze felmagnesezodik, tehat magneses dipolus lesz, belathato, hogy az erohatas nulla, csak forgatonyomatek van. Ha inhomogen a ter, akkor a nagyobb tereossegu helyen levo polusra nagyobb az erohatas mint a masikra, de ez a ket ero ellenkezo, igy az eredo ero a ketto kulonbsege. Ha jol emlekszem, ez az erohatas 1/r^3 jellegu, tehat ha 40cm-rol felemelsz egy 1kg tomegu vagyis 10N sulyu vasat, akkor a vonzoero a polustol mondjuk 4cm-re kb. ezerszeres vagyis 10kN lesz. Az emelomagnes feluleten tehat valami energiaelnyelo burkolat kell ami birja a kalapalast. Ja igen, a 10kN ugye a statikus ero, de ha kiszamoljuk az utkozes energiajat, igencsak tartos holmi kell ide. En mindenkeppen a kaparo utan kiserleteznek, a legelsokent javasolt alandomagneses, atfordulo futoszalagos megoldassal. Tudom ehhez egy ujabb szalag kell es nyilvan vannak akadalyok. Azert probalkoznek a kaparo mogott, mert ha elkelpzelem, hogy akarhogyan is de osszejott a 40cm-rol 1kg tomegu vasat felkapo magnes, akkor az hogyan fogaja felkapni a 10g tomegu vasat, kulonosen, ha az beletapadt a masszaba. Gondolom, nem csak a szalaghoz tapad, hanem a vashoz is. Az erohatas aranyos a vas terfogataval es igy tomegevel. A tapadas viszont feluletaranyos. A 10grammos vasnal lehet, hogy a tapadoero a suly tobbszorose is lehet, tehat megerosebb magnes kellene. Udv. Nemeth Tibor From info at vfx.hu Sun Jan 4 22:52:23 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 04 Jan 2004 22:52:23 +0100 Subject: AVR kezdeti szivasok References: <3FF8861E.5080205@mailbox.hu> Message-ID: <3FF88B17.C4816981@vfx.hu> Hali! Dukai Zoltan wrote: > > FUSE BITEK!!! > > Ugy lattam nem csak en szivtam meg veluk :) > Mindenki eljatssza hogy nem ugy viselkedik az Atmel mint ahany MHz-es quartz > van benne... > > En meg szivtam azzal hogy a NYAKra mikor forrasztottam bele a Reset kondit es > ellenallatot megcsereltem oket. Ameddig a fejleszto ra volt dugva a PC-re > semmi gond, mert az reseteli progizaskor... de kesobb... igen, a Fuse bitek! Siman kizarja magat az ember a progizasbol ha nem figyel (es ha persze engedi a letolto progija. A PoniProg (2.05a Beta) nem engedi, ott biztonsagos a soros letoltes, JTAGnal meg: ki mint vet, ugy arat :) A masik az SPI letoltes. ATmega128-nal megvaltoztattak a labakat. Nev szerint MOSI, MISO, SCK, de mar nem az SPI porton megy hanem a PDI, PDO, SCK-n! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From silverst at axelero.hu Sun Jan 4 22:58:13 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 04 Jan 2004 22:58:13 +0100 Subject: AVR kezdeti szivasok In-Reply-To: <00e701c3d30a$42b90020$6400a8c0@fs02> References: <3FF871F6.25E9B5CA@vfx.hu> <00e701c3d30a$42b90020$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF88C75.4020209@axelero.hu> Hali! Igen, tulajdonkeppen erre csinaltam az FTP-n a piciokos kapcsolasok cimu konyvtarat. Ha valaki oda felteszi TXT-ben hasonlo buktait,szivesen rendezgetem valami koncepcio szerint. De ugyanide lehet kuldeni azokat a kis kapcsolasi otleteket, amik egy egy szivas eredmenyekepp alakultak ki. Pld korrekt in-circuit programmer csatlakozas, Ipari kornyezetben is biztonsagos port vedelem, Bombabiztos tap megoldasok, stb... Szoval minden kis okossag johet.. Bye! E.Z. HWSW Famulus wrote: > Nos, egy masik otlet..... > > Erre a topicra pedig a kezdeti szivasokat es a megoldasat > ill. a mire erdemes figyelni dolgokat regeljetek el.. > > Igerem, hogy ha osszegyulik egy marek ertelmes anyag > akkor "sajto ala rendezem" es keresek neki helyet > ha mashol nem az www.avrstart.famulus.hu alatt vagy > ha lesz jobb otlet akkor oda teszem... > > Tovabba szeretnek kesobb jol kommentezett > altalanos alap rutinokat is "gyujteni" kulonbozo "nyelveken" > megirva es elerhetove tenni, hogy > legyen mibol otletelni a kezdoknek > > Azt gondolom sok idot es elkedvetlenedest lehet megtakaritani egy ilyen > gyujtemennyel, mivel gyakran en is sokat szenvedtem/szenvedek a google-n > mire rajovok, hoyg van szebb, tisztabb, szarazabb erzes is > vagy mire egy-egy szivast kozombositek..... > > KJ > > ----- Original Message ----- > From: VFX > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sunday, January 04, 2004 9:05 PM > Subject: Re: pony bekotes? > > > Hali! > > > Leto Tokarev wrote: > > > > Udv! > > > > Tudnatok adniegy bevalt atmega ISP ponyprog letoltokabel rajzot? > > Sajnos nem tudom kiprobalni windows hianyaban, es taviranyitanom kell > > valakit :) > > > Az IDC10 Kanda csatlakozo melletti tablazat: > http://avr.vfx.hu/ > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 00:18:52 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 00:18:52 +0100 Subject: Magnes2 References: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost><003801c3d2bc$07b20e20$352208c3@jocco><000b01c3d2bf$b7f83770$0100a8c0@nacsi> <005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> <3FF888E0.7050801@starkingnet.hu> Message-ID: <00a001c3d319$3f0d8680$352208c3@jocco> > Ha jol emlekszem, ez az erohatas 1/r^3 jellegu, tehat ha 40cm-rol Ugy latszik, ebbe a temaban minden emil utan eros kesztetesem van belepofazni. :-) Ebben a dologban csak reszben van igazad. Ez nem az az eset, ahol ez az osszefugges igaz. Ez akkor van, amikor van egy zart magneses kor, amiben van egy legres, es a legresben folytatodik a fluxus valtozatlan keresztmetszettel. Itt is csak akkor, ha a gerjesztes allando (=B*s/munull, ahol s-t neveztem legresnek) A magneses energia a legresben B^2-tel aranyos (0,5*B^2 / munull * legres terfogat), es mivel az indukcio es a legres szorzata allando, ha a gerjesztes is az, a magneses energia (legyen E) egyuttal a legres negyzetevel forditva aranyos. Az ero ilyenkor is a magneses energia delta szerinti derivaltjaval aranyos (ahogy korabban irtam, F=dE/ds), amibol direktben kijon, hogy F az s 3-adik hatvanyaval forditva aranyos - persze nem a vegtelensegig, mert igen kis legresnel szamitani fog a vas magneses ellenallasa is, azaz a fenti osszefugges etekintetben elhanyagolasokat tartalmaz. Na de itt nem errol van szo, itt a jo nagy talpura kikepzett polusokra viszonylag kis vasdarabok tapadnak. Ezek bar begyujtenek magukba a polus kornyezetebol a meretukhoz kepest picit nagyobb feluletrol magneses teret, de ez jo polusmeret-valasztas mellett nem lesz jelentos, vagyis a vasdarabok ugyan csokkentik a levegoben levo magnester energiajat, ebbol jon letre az ero, de ez messze nem szamithato ilyen egyszeruen a tavolsaggal. Amikor egy darabka feltapad, meg nagyon boven marad a levegoben magnester. A foltapadt darabnal meg nem lelheto fel vason keresztul zarodo fluxus, tehat a feltapadaskori ero is csak annyiban nagy, amennyiben ha eltavolitjuk egy picit, akkor megno egy picit a magneses ter energiaja. Nem vallalkoznek ra, hogy kiszamitsam, mennyire. Azaz messze nem kell szamitani itt kozmikus sebessegu :-) becsapodasokra. Az persze kerulendo, hogy a ket polusra azt teljes mertekben athidalni, a feluleteket kis legressel lefedni kepes, nagymeretu, jol illeszkedo vasdarab tapadjon fel, mert akkor tenyleg nagyot csattanhat, sot, nagyot is ranthat, esetleg a tarto is megserulhet, ha a felrantott ilyen vasdarabnak jo nagy a tomege. Ekkor valoban eloall az a feltetel, aminel ervenyes az osszefugges, amit irtal. Remelem, nem voltam kotozkodo. Ha megis, akkor bocsanat - hjozsi From hwsw at famulus.hu Mon Jan 5 00:55:12 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 5 Jan 2004 00:55:12 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside><002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside><000901c3d305$54f95730$a20310ac@laurel.inside> <3FF88868.F2E617EA@vfx.hu> Message-ID: <010e01c3d31e$86bd2c10$6400a8c0@fs02> >> Hop az kiraly ez meg szuz de sajna a genboardon az isp-t valositottak meg na >> mindegy majd utana jarok. >Ahha, ha ISP, akkor a JTAGICE semmire nem jo. >Legalabb is en ugy tudom, vagy jo? Szerintem...legalabbis, ahogy en gondolom a dolgot. Remelem jol sejtem mire is valo a JTAGICE...... ha nem akkor korrigaljatok! Tisztan elmeleti alapon, mert meg nincs JTAGICE-om, bar epp tegnap ejjel talaltam a www.olimex.com -nal elerheto arut, tehat lehet, hogy lesz nemsokara... (39 USD+5USD posta+hazaivam+afa, mar kibirhato) Dehogynem! A JTAG interface-n keresztul JTAGICE-al a teljes belso resz elerheto realtime! (kiveve maguk a JTAG labak) Barminek(labak,regiszterek, memoria) a valos fizikai allapota kiolvashato/modosithato ill. nehany hw breakpoint beallithato, sw-es pedig "korlatlan" Ehhez persze kell a JTAGICE kompatibilis szimulator/debugger!! (pl. AVRstudio) Mert a JTAGICE altal a procibol szallitott adatfolyamot az jeleniti meg, ill. a kezzel beadott parancsokat ertelmezve az cseszegeti a JTAGICE-on at, JTAG utasitasokat generalva a procit..... Ilyenkor gyakorlatilag nem a sw-es szimulator fut, hanem tenylegesen a mukodo procit monitorozzuk....... Ahhoz, hogy ez igy mukodjon nyilvan kozombos, hogy maga a kod ISP/JTAG/BOOTLOADER utjan kerult le a prociba Persze, ha mar van JTAGICE akkor nyilvan azzal is kuldi le az emberfia. Vagy ki tudja? Mehet a BOOTLOADER-el is, ha az a kenyelmesebb, vagy az ISP-vel ha a fejleszto kornyezet ahhoz simul jobban.... KJ JTAGICE a.. program all AVR flash microcontrollers which supports JTAG (ATmega16, ATmega32, ATMega323, ATmega162, ATmega169, ATmega128) b.. uses Atmel's 2x5 pin JTAG connector layout (DIFFERENT FROM ICSP CONNECTOR layout!) c.. no need for external power supply, all power is taken from the LPT port and target board d.. works with AVR STUDIO for programming, real time emulation, debugging, step by step program execution, breakpoints, memory dump etc everything all high priced emulators do e.. full emulation of all analog and digital functions, full JTAG programming support f.. upgradable via AVR STUDIO g.. dimensions 50x40 mm (2x1.6") + 20 cm (8") cable From bereg at impulzus.sch.bme.hu Mon Jan 5 01:04:56 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Mon, 5 Jan 2004 01:04:56 +0100 (CET) Subject: CPLD -> FPGA In-Reply-To: <001001c3d279$e77ab400$3200a8c0@bors> References: <001001c3d279$e77ab400$3200a8c0@bors> Message-ID: On Sat, 3 Jan 2004, Andras Tantos wrote: > Ha nem titkos a CPLD kod, kuld el, igy talan tobbet tudunk segiteni. > Amugy egy-ket tip: > > - Ha SPI FLASH-el dolgozol, annak van egy k.b. 20ms feleledesi ideje az Amint en hasznalok (AT45DB041B, SPI mode 3), annak nincs ilyen feleledesi ideje, csupan egy 10 us hosszu reset kell, amit meg is kap. (Persze kiprobaltam, hogy tobbet varok, de nem segitett.) Itt a Verilog kod, ami a CoolRunner-ben van (es Spartan2-t programozna): http://impulzus.sch.bme.hu/bereg/cpld2fpga.v Ami ugy tunik, hogy jo: - Atmelben benne van a ko'd, es jo a bitsorrend is, egy ASCII konfig fajlbol vettem, es doksi szerint ugyanabban a bitsorrendben kell programozni. - Az Atmel flash kiolvasasa. FPGA-ban ez mar mukodik, es a CPLD-ben is jonak tunik, a debug led szorgalmasan villog ossze-vissza (lasd a Verilog kodot) - Spartan2-n a mode labak jol allnak, slave serial :-) M0,M1,M2 = vccio Jo lenne, ha valaki megtalalna a hibat, napok ota ezzel kuszkodok :( Emlekeztetoul meg egyszer a tunet: az FPGA nem jelez vissza, hogy sikertelen a felprogramozas, DONE=0, INIT=1. Koszi, BB From antalbt at haon.hu Mon Jan 5 06:33:11 2004 From: antalbt at haon.hu (=?iso-8859-1?Q?Antal_Istv=E1n?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 06:33:11 +0100 Subject: Magnes2 References: <3FF80DF2.28303.4D8CAAE@localhost><003801c3d2bc$07b20e20$352208c3@jocco><000b01c3d2bf$b7f83770$0100a8c0@nacsi><005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> <3FF888E0.7050801@starkingnet.hu> <00a001c3d319$3f0d8680$352208c3@jocco> Message-ID: <001501c3d34d$68e5d0a0$0100a8c0@nacsi> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, January 05, 2004 12:18 AM Subject: Re: Magnes2 > > Ha jol emlekszem, ez az erohatas 1/r^3 jellegu, tehat ha 40cm-rol > > Ugy latszik, ebbe a temaban minden emil utan eros kesztetesem van belepofazni. > :-) > Ez nem a flame lista, itt -fizikaban- nem lehet kotozkodni. > Remelem, nem voltam kotozkodo. Ha megis, akkor bocsanat - hjozsi Ha ilyeneket (amit nem ideztem be) irsz, akkor nyugodtan kotozkodhetsz! Meg nem ebredtem fel teljesen, a hetvegi kiserletrol kesobb beszamolok. Apisti From asd at mail.musichello.com Mon Jan 5 07:43:47 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Mon, 5 Jan 2004 07:43:47 +0100 Subject: ATmega16: TC0 kerdes In-Reply-To: <014a01c34149$495fa990$6400a8c0@fs02> References: <20040103093723.GA10396@mail.musichello.com> <014a01c34149$495fa990$6400a8c0@fs02> Message-ID: <20040105064347.GA23243@mail.musichello.com> On Thu, Jul 03, 2003 at 11:55:40AM +0200, HWSW Famulus wrote: > az inc blink_counter van a felezesre hasznalva? Anno igen, de most inkabb egy binaris szamlalo kialakitasara hasznaltam, mert igy a PORTB kimeneten jol lathato az interrupt meghivasanak frekvenciaja (es annak fele, negyede, nyolcada, tizenhatoda stb) > biztos a nulladik bitet hasznalod es nem az elsot kimenetnek? Es ez volt a baj ;) Koszi! :) asd -- Daniel VASARHELYI From gyapo at axelero.hu Sun Jan 4 09:50:04 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sun, 04 Jan 2004 09:50:04 +0100 Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: <001801c3d1d7$74058b00$3b2208c3@jocco> References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu> >Ugyanez hogy nez ki a NiCd aksiknal? >Tele van a hocipom azzal, hogy az a par, ami itt van, sz.t se er mar. Koztuk a >legjobban az egyik jo kis akkus csavarhuzo masina aksijanak a lassu elszallasa >zavar. Oriasi az onkisules, ugy latom. De gyanus, hogy valamit nem jol >csinalok >vele. NiCd hasonloan kezelendo mint a NiMH. Tehat lehet tarolni mindenfele kezeles nelkul. Viszont hosszabb ido utan a nagyobbra hizott kristalyok miatt nem veszi fol a teljes toltemennyiseget, csak par ciklus utan lesz jo. Az akkus csavarhuzo pedig beterhel neki C koruli arammal, a toltoje szinten, ezt pedig nem szereti hosszabb tavon es behal. C/10-es kisutes es C/10-es toltes a hosszu elet titka. Udv.: gyapo at axelero.hu From gaxons at freemail.hu Mon Jan 5 08:51:24 2004 From: gaxons at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Gyarmati_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 08:51:24 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi><002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi><002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco><002201c3d216$306bf200$0100a8c0@nacsi><002001c3d234$34500e60$0d2208c3@jocco><000b01c3d239$8ab51d40$40dca8c0@gephaz><003201c3d249$e39f0140$0d2208c3@jocco><000c01c3d24a$e27d9640$40dca8c0@gephaz> <001701c3d29e$3348f170$0100a8c0@nacsi> Message-ID: <000801c3d360$bac6fcb0$40dca8c0@gephaz> ----- Original Message ----- From: "Antal Istv?n" To: Sent: Sunday, January 04, 2004 9:38 AM Subject: Re: Magnes2 > Es hogy nezett ki az a magnes? Hogyan kepeztetek ki a vasmagot, milyen lett > az alakja? Hali! Megk?rdeztem a r?gi fon?k?met, de nincs m?r meg a r?gi doksi. Eml?kezetbol... A vas E alak?, 80*40*40 cm Az eg?sz be volt rakva alu kaszniba. A t?bbire j?l eml?keztem. ********************************** Gyarmati L?szl? +36705159144 gaxons at freemail.hu ********************************** From elektro.kuldes at freemail.hu Mon Jan 5 08:57:55 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Mon, 05 Jan 2004 08:57:55 +0100 Subject: Aski kerdes In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu> Message-ID: ????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????? ?????????????????? ??????????????????????????????? ????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????? ??????????????????? ???????????????? From kborzok at laurel.hu Mon Jan 5 09:33:21 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Mon, 5 Jan 2004 09:33:21 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside><002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside><000901c3d305$54f95730$a20310ac@laurel.inside> <3FF88868.F2E617EA@vfx.hu> Message-ID: <000701c3d366$970b4910$a20310ac@laurel.inside> Szia ! Esetleg egy linket tudal kuldeni nekem ! Udv Karesz > Free, letoltheto. A HW roppant egyszeru: 5 szal kabel az LPT portra + 2 > szal az LPT csatlakozoban visszaforditva. From zrado at leasingtechnology.com Mon Jan 5 09:35:38 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Mon, 5 Jan 2004 09:35:38 +0100 Subject: eurocircuits Message-ID: <1151136548.20040105093538@leasingtechnology.com> Haliho! Van tapasztalata valakinek a t?rgyban szerepl? ny?k gy?rt?val? Mondjuk, hogy min?s?gben milyen a Contech vagy az Auterhez k?pest? ?dv.: Zoli From CsehR at richter.hu Mon Jan 5 09:36:12 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 09:36:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC61FC@HUBPMX04.hungary.richter> Biztosito: Mielobb bejelenteni, es szinte azonnal kijonnek megnezni, karfelmerni hogy mi van (nalam a furdot aztata el? a felettem lako. Gondolta zuhanyozni akarok mindenutt:) Biztosito tel, es masnap kijottek. Utana kellett a felettem lakotol szerezni nyilatkozatot hogy o volt (persze biztositoja nem volt o meg nem vagja maga alatt a fat). leirva biztositonak elkuldve. valamint hogy magam festem ki ujra v. festetek. Gondoltam kifestem en, - ezt meg ott helyben megmondta a karfelmeros emberke, hogy ekkor kb. 700 Ft/m2-l szamolnak). gondoljam meg melyik jobb/kenyelmesebb nekem. Es amikor visszairom a kiserolevelet, hogy a kar okozoja elismer, akkor irjam mar le melyiket valasztom, ill ha kesz van addig akkor a szamla masolatat is mellekeljem mar (ja fax is eleg volt). Kov honapban a szamlamon volt a penz (en festettem...) A felettem lakonak meg - ugy tudom kiment egy csekk amin a nekem kifizetett osszeg kb. 60%-a szerepelt.... Ha van neked biztositod, akkor az fizet es a feletted lakoval/annak biztositojaval intezi el. ha neked nincsen, de a feletted lakonak van, akkor az o biztositoja fizet neked (ezt meg amikor az alattam lakot 3-4 eve elaztattam (pont festes elott volt) a biztositom kifizette (ingyert volt a festese). DE: mielobb be kell jelenteni a karesetet a sajat ill ha ez nincse akkor a feletted lako biztositojanak. Ill ha fonyomocso tort el (haz kezeleseben van) akkor a haz biztositoja is fizet neked! Szoval mielobb erdemes elindulni eziranyban. Ill meg 1 trukk: nem csak a biztosito emberevel csinaltathatod meg! (regi trukk) Sajat magad is, de tudakoldd meg hogy kb. milyen nagysagrendu szamlat fizet ki (ala ill fole sem erdemes nagyon loni) Remelem segitettem: U.i.: tapasztalat a szaraz levego illetve a legalabb heti 1-2x szonyegtisztitozas segit... De min fel ev amire a szag eltunik... Ja es ne aztassanak el ujra:) From hwsw at famulus.hu Mon Jan 5 09:44:12 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 5 Jan 2004 09:44:12 +0100 Subject: ATmega16: TC0 kerdes References: <20040103093723.GA10396@mail.musichello.com><014a01c34149$495fa990$6400a8c0@fs02> <20040105064347.GA23243@mail.musichello.com> Message-ID: <003401c3d368$1a4820e0$6400a8c0@fs02> >> biztos a nulladik bitet hasznalod es nem az elsot kimenetnek? >Es ez volt a baj ;) >Koszi! :) >asd Ez inkabb csak a szivasok rutinja.... "Nem lathato hiba ok" eseten megszoktam forditani a kerdest. Vagyis azon kezdek tunodni, mit modositanek a szerintem jo megoldason, hogy a hibas mukodest produkalja. Altalaban bejon, mert "odanez" az ember amirol kulonben 100%-ra tudja, hogy az jo vagy ha elvan irva akkor is jonak olvassa a kodot jonak latja a bekotest :-) KJ From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 5 09:17:05 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 05 Jan 2004 09:17:05 +0100 Subject: Magnes2 References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02><20031230075313.GA15407@mail.musichello.com><009301c3d15c$9d7d3210$0100a8c0@nacsi> <002001c3d1e3$64f84740$0100a8c0@nacsi> <002d01c3d206$1191a420$082208c3@jocco> Message-ID: <3FF91D81.2090407@oracle.com> szoval a szalag kb 1m atmeroju. mi lenne, ha egy 2m atmeroju korong forogna fugg tengelyen, ugy hogy a fele belog a szalag fole. es ennek az aljan vannak az elektromagnesek, ala Jozsi, a szalaggal atellenes oldalon meg ledobalja a cuccot. sot, akar nem is kell elektromagnes, a korong tele van magnesekkel, es azon az oldalon, ahol a felszedett cuccal visszafordulna a szalag fole, valami nagy alu lemezszerkezet levakarja a cuccot. vajk jhidvegi wrote: >>Szoval az adatok: a szelesseg, amin belul fel kell venni a vasat 900 mm, a >>magassag (melyseg a magnes es a szalag kozott) 400 mm. A vas klf. alaku, >>tomege kb. 50 g-5000 g kozotti. >>Van e megoldas? > > > Nem nyerte meg a tetszesedet, vagy csak elkerulte a figyelmedet az elkepzelesem? > > Egy tengelyre kellene tobb elektromagnest feltenni, amik szepen elhaladnak a > szalag folott ugy, hogy mindig legyen egy leurult magnes minden szalagszakasz > folott valamennyi ideig. > Ahogy ezek elfordulnak, es elkerulnek a szalag folul, kikapcs, ettol elengedik > az osszeszedett portekat. > > Nekem az tunik jonak, ha a magnesek forgastengelye meroleges a szalagra, es a > vegenel lenne valahol, es valamivel tavolabb a szalag vegetol engedi el az > anyagot, amit pl egy masik szalag vagy csuszda mashova vezet. > De persze lehet keresztbe is, csak akkor joval surubben kell elhelyezni > magneseket. Ha hosszaban haladnak, akkor talan a szembehaladas a celszerubb, a > cumoval a megtelt magnes folfele atfordul, es a szalag vegenel ter vissza, de > mar uresen. Az aramellatasa kommutator-szeru szerkezettel lehetseges, amivel > mechanikusan is be lehet allitani, hogy melyik szogtol fogna, illetve engedne > el. > > Esetleg elkepzelheto olyan konstrukcio is, mint egy nagy motor tekercselt > forgoresze a kommutatorral egyutt. Nem allitom, hogy barmelyiket is konnyu > megcsinalni. Ez elvileg elhelyezheto ugy is, hogy a forgastengelye parhuzamos a > szalaggal, tehat melle ramol le. > > Lehet rogzitett magnesekkel is dolgozni, de abbol is tobb kell. Egyik meghuz, > felszed, utana levo is meghuz, hogy ne maradjon ki szalagszakasz, aztan az elol > levo ala bemegy egy lemez, arra gyorsan leramol, lemez kimegy, magnes > visszakapcsol... ki kellene tokolni, hany magnes kell ugy, hogy ne legyen > leszedetlen szalagresz. > > hjozsi > From tucsi at madnet.sk Mon Jan 5 10:06:59 2004 From: tucsi at madnet.sk (Tucsi) Date: Mon, 5 Jan 2004 10:06:59 +0100 Subject: tv bekapcsolas taviranyito nelkul In-Reply-To: <000b01c3d2d7$f18c2100$6f00a8c0@home> References: <000b01c3d2d7$f18c2100$6f00a8c0@home> Message-ID: <1289261578.20040105100659@madnet.sk> Hello Gabor, Sunday, January 4, 2004, 4:31:28 PM, you wrote: GK> Sziasztok! GK> A 80 eves nagymamamnak van egy Videoton Precision 2000 tv-je. GK> Sajnos mar nem tudja hogyan kell bekapcsolni tavkapcsoloval. GK> A regi fekete/feher tv elromlott, azt siman lehetett halozati dugo ki/be GK> dugassal bekapcsolni. GK> A kerdesem a kovetkezo, at lehet-e valahogy alakitani a tv bekapcsolo GK> aramkoret, hogy a halozati kapcsolo bekapcsolasa utan, automatikusan az 1.es GK> program induljon el, ne pedig standby-ba legyen a tv. GK> Elore is koszonom. GK> A valaszt legyszi cc-zzetek a kissg at fabrik.hu -ra is. GK> udv GK> Gabor Szerintem ra kell barkacsolni egy szep nagy piros gombot a taviranyittora amit parhuzamosan kotsz a bekapcsologombal es azt biztos megtalalja a mama :) -- Best regards, Tucsi mailto:tucsi at madnet.sk From info at vfx.hu Mon Jan 5 10:19:35 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 05 Jan 2004 10:19:35 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside><002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside><000901c3d305$54f95730$a20310ac@laurel.inside> <3FF88868.F2E617EA@vfx.hu> <010e01c3d31e$86bd2c10$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF92C27.5862019A@vfx.hu> Hali! > >> Hop az kiraly ez meg szuz de sajna a genboardon az isp-t valositottak meg na > >> mindegy majd utana jarok. > > >Ahha, ha ISP, akkor a JTAGICE semmire nem jo. > >Legalabb is en ugy tudom, vagy jo? > > Szerintem...legalabbis, ahogy en gondolom a dolgot. > Remelem jol sejtem mire is valo a JTAGICE...... > ha nem akkor korrigaljatok! > > Tisztan elmeleti alapon, mert meg nincs JTAGICE-om, > bar epp tegnap ejjel talaltam a www.olimex.com -nal elerheto arut, > tehat lehet, hogy lesz nemsokara... > (39 USD+5USD posta+hazaivam+afa, mar kibirhato) > > Dehogynem! > A JTAG interface-n keresztul JTAGICE-al > a teljes belso resz elerheto realtime! > (kiveve maguk a JTAG labak) [...] Jahhh, elneztem en SPI letoltesre (tehat soros) letoltesre gondoltam, de most nezem ISP volt a levelben, vagyis in system prog. Ha ISP akkor lehet mindenre jo, ugy ahogy irtad, mert ez nem mondja meg hogy soros, JTAG, parhuzamos progizasa van-e a boardnak. Vagyis minden lehet... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Mon Jan 5 10:29:05 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 05 Jan 2004 10:29:05 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside><002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside><000901c3d305$54f95730$a20310ac@laurel.inside> <000701c3d366$970b4910$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <3FF92E61.D16B3C8C@vfx.hu> Hali! "Kborzok (laurel)" wrote: > > Szia ! > Esetleg egy linket tudal kuldeni nekem ! > Udv > Karesz > > > Free, letoltheto. A HW roppant egyszeru: 5 szal kabel az LPT portra + 2 > > szal az LPT csatlakozoban visszaforditva. Itt mindent megtalasz hozza: http://avr.vfx.hu/ A Lattice-tol az ispVM Systemet kell letolteni (igen sok mega!) illetve az avrsvf.zip-t. SW oldalrol ez a ketto kell. HW oldalrol, meg a tablazatban benne van a bekotes (a kekfejlecu tablazat). Ha valami info meg hianyzik, ird meg kiegeszitem az oldalt, mert meg eleg kusza szegeny. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Mon Jan 5 10:36:34 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 05 Jan 2004 10:36:34 +0100 Subject: ATMEL JTAG References: <006601c3d072$9a8dcfa0$a20310ac@laurel.inside><002601c3d2eb$abce2ff0$a20310ac@laurel.inside><000901c3d305$54f95730$a20310ac@laurel.inside> <000701c3d366$970b4910$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <3FF93022.320813DB@vfx.hu> Hali! Es a procinak megfelelo BSDL file is kell. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From toro at jakuza.hu Mon Jan 5 10:58:11 2004 From: toro at jakuza.hu (T Tibor) Date: Mon, 05 Jan 2004 10:58:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Panel_marat=E1s_seg=EDts=E9g?= Message-ID: ?dv. Ha valaki tudna mondani olyan c?met, ahol t?m?ny hidrog?n peroxidot, vagy darabos vaskloridot tudok venni, azt nagyon megkoszonn?m. Kb. milyen ?rban van? Budapest vagy Sz.feh?rv?r-on. Elore is kosz. Tibi From hg12345 at freemail.hu Mon Jan 5 11:08:05 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 5 Jan 2004 11:08:05 +0100 (CET) Subject: C absolut cimu valtozo generalasa Message-ID: Udv es BUEK Most kezdtem C-t tanulni... Hogyan lehet abszolut cimre valtozot generalni (pl. IAR C-ben ARM-hoz). Gyakorlatlansagom adja biztos, de ennelkul nem tudom elkepzelni hogyan tudom a SFR regisztereket kezelni egy uC-ben. Ahogy neztem minden valtozot PC relativkent ad meg, es mindig index/index regisztereken keresztul hasznalja. Udv HG U.i.: Nem valalna valaki C programozas tanitast uC kornyezetre? From topybear at chello.hu Mon Jan 5 11:24:46 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 05 Jan 2004 11:24:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Panel_marat=E1s_seg=EDts=E9g?= In-Reply-To: Message-ID: <5.2.1.1.0.20040105112410.01d9be88@pop.chello.hu> At 10:58 2004.01.05.s+0100, you wrote: >?dv. > >Ha valaki tudna mondani olyan c?met, ahol t?m?ny hidrog?n peroxidot, >vagy darabos vaskloridot tudok venni, azt nagyon megkoszonn?m. Kb. >milyen ?rban van? >Budapest vagy Sz.feh?rv?r-on. > >Elore is kosz. >Tibi Az?r Vegyszerbolt 1085 Budapest, J?zsef krt. 65. Nyitva: H-P: 8-17-ig T:338-44-61; Fax:318-53-77 Topy From expexp at freemail.hu Mon Jan 5 11:27:37 2004 From: expexp at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 05 Jan 2004 11:27:37 +0100 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: Message-ID: <003301c3d376$8e1d6a80$6500a8c0@l1g3w3> Az IAR C-t nem ismerem, de bizos van valtoz? deklar?lva az FSR regiszterre. Ez(eke)t egy fejl?c?llom?nyba teszik. (?lltal?ban "pictipus".h) Ha ezt megtal?lod ott meg is n?zheted hogy lehet abszolut c?mre deklar?lni. ?dv: Bal?zs. ----- Original Message ----- From: hg12345 To: Sent: Monday, January 05, 2004 11:08 AM Subject: C absolut cimu valtozo generalasa > Udv es BUEK > > Most kezdtem C-t tanulni... Hogyan lehet abszolut cimre valtozot > generalni (pl. IAR C-ben ARM-hoz). Gyakorlatlansagom adja biztos, de > ennelkul nem tudom elkepzelni hogyan tudom a SFR regisztereket > kezelni egy uC-ben. > > Ahogy neztem minden valtozot PC relativkent ad meg, es mindig > index/index regisztereken keresztul hasznalja. > > Udv > HG > > U.i.: Nem valalna valaki C programozas tanitast uC kornyezetre? > > > > > > From kollega at sch.bme.hu Mon Jan 5 11:27:55 2004 From: kollega at sch.bme.hu (=?windows-1250?Q?Moln=E1r_G=E1bor?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 11:27:55 +0100 Subject: eurocircuits References: <1151136548.20040105093538@leasingtechnology.com> Message-ID: <001901c3d376$95397c00$f0d54298@daralo> Hali! Leginkabb nagyon dragak. Mi 12 db. 25x35mm-es 6mil-es felbonatasu 2 retegu nyakot csinaltattunk naluk, mindezt 50000Ft-ert. Amugy nem rossz, bar ennyi penzert kisse precizebb konturmarast is el tudtam volna kepzelni. Ugyanezt a nyakot a Hitelapnal 8mil-re attervezve 27000Ft-ert gyartottak le. Igaz 60 darabot... Szoval az arkulonbseg nem kizarolag a 6 es 8mil-es technologia kozotti differenciat jelenti :). Udv, Gabor > Haliho! > > Van tapasztalata valakinek a t?rgyban szerepl? ny?k gy?rt?val? > Mondjuk, hogy min?s?gben milyen a Contech vagy az Auterhez k?pest? > > ?dv.: Zoli > > > > From CsehR at richter.hu Mon Jan 5 11:46:56 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 11:46:56 +0100 Subject: parologtato Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6203@HUBPMX04.hungary.richter> A viz helyett desztillalt vizet kell parologtatni. Algasodas ellen egy hasznalatonm kivuli ezustlancot kell a vizbe rakni. A nyomokban oldodo ezust miatt nem kepes megelni az alga (telken egy kis "zsebmedence" 3*3*0,4m 1 rossz szakadt/tal?lt ezustlanc van bedobva... Azota nem algasodik, igaz a viz olyan 2-3 havonta legrosszabb esetben cserelodik (de a medence falan nincs az az un algalerakodas....) H2O2: kicsit korroziv bir lenni, de lebomlasakor Oxigenre es vizre bomlik. Azaz nem harap... Robi From CsehR at richter.hu Mon Jan 5 12:25:29 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 12:25:29 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Panel_marat=E1s_seg=EDts=E9g?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6205@HUBPMX04.hungary.richter> Budapest, Jozsef krt 65. H2O2 1 l kb. 200 Ft (35%) FeCl3 passz, de szokott lenni... -----Eredeti ?zenet----- Felad?: T Tibor [mailto:toro at jakuza.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 5. 10:58 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Panel marat?s seg?ts?g ?dv. Ha valaki tudna mondani olyan c?met, ahol t?m?ny hidrog?n peroxidot, vagy darabos vaskloridot tudok venni, azt nagyon megkoszonn?m. Kb. milyen ?rban van? Budapest vagy Sz.feh?rv?r-on. Elore is kosz. Tibi From frobesz at axelero.hu Mon Jan 5 12:39:06 2004 From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert) Date: Mon, 5 Jan 2004 12:39:06 +0100 Subject: sw statsztikak References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil> <3FF73802.4CC66E04@vfx.hu> <3FF738AA.FAEB23B4@vfx.hu> <009401c3d2a1$b49f9230$6400a8c0@fs02> <402395125.20040104145505@westel900.net> Message-ID: <01bb01c3d380$86f2a770$1400a8c0@fiuk> HF> Szerintem ezt folytassuk..... HF> fordito: avrasm32 consol modban + FAR a szerkeszteshez HF> avrasm32 1.56 verzio a 1.7-es bugos, de nem kicsit! Talan a final HF> verzioban kijavitjak. HF> VFX http://www.vfx.hu HF> linux HF> fordito: gcc version 3.3.2 HF> ISP feltolto: uisp version 20030618 HF> Leto HF> C-ben programoztam az ImageCraft ICC jott be... a demo letoltheto a HF> weblaprol a gyogyszer meg a www.crack-locator.com rol... ez is HF> tokeletesen megy hiba nelkul. az uj icc mar sajat maga is programozza HF> az aramkort, ki se kell lepni(stk200/300-ra van allitva)... sajat HF> gagyi soros terminalja is van ami kulon jo mert azzal is lehet haladni... HF> Van hozza appbuilder is amivel ossze lehet clickelgetni minden HF> szukseges beallitast... syntax highlightos editora van ami HF> parameterezheto... mi kellhet meg egy C programozonak ? :)) HF> Jah van benne meg inline asm is ami nem hatrany... forditas utan HF> megcsinalja az asm sourcet is ha netan modositani kell mert nem HF> optimalis... HF> AwoL HF> WinXP HF> BASCOM-AVR 1.11.7.4 HF> Universal ISP (STK200 style) HF> Sok "gyari"eszkoz driver, QBASIC jellegu nyelv HF> KJ www.famulus.hu szint?n zen?sz:-) WinXP BASCOM-AVR 1.11.7.4 (vmi 30p?nz?rt megvett?k, meg?rte) Universal ISP (STK200 style) (sima 5 sz?l dr?t+lpt) Sok "gyari"eszkoz driver, QBASIC jellegu nyelv pyxys na ja szint?n :-) WinXP BASCOM-AVR 1.11.7.4 (m?g nem de meg akarom venni, meg?ri) Universal ISP (STK200 style) (sima 5 sz?l dr?t+lpt) FRob Minden megoldhato legalabb egyszer es ha mar egyszer megoldhato... www.fandf2000.hu From frobesz at axelero.hu Mon Jan 5 12:44:08 2004 From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert) Date: Mon, 5 Jan 2004 12:44:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= References: <122831081.20040104030133@freemail.hu> Message-ID: <01cf01c3d381$3b14d9d0$1400a8c0@fiuk> ker?ts egy kicsi h?t?t aminek nem baj ha megy a mocija naponta j? p?r ?r?t egy ventill?tort ?s ami hajtja be a leveg?t a h?t?be k?sz?lj vel r? hogy els? p?r napban j? p?r v?d?r v?z vog keletkezni a h?t?be ja m?g ami fontos! am?g ez a sz?r?t? ketye m?xik ne nyisd ki az ablakot ha pesti vag keresd fel az agentrade kft telephely?t komplett k?sz?l?k b?relhet? kb 1 h?t alatt ujjra szt?razak lesznek a falaid ?s sz?nyegeid FRob Minden megoldhato legalabb egyszer es ha mar egyszer megoldhato... www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: "Elektro levlista" Sent: Sunday, January 04, 2004 3:01 AM Subject: OT csot?res ---> v?z ---> buz Hali! Szilveszterkor (hajnali f?l 3-kor) cs?t?r?s volt a felett?nk lak?n?l (panel, X.em.), ?gyhogy kb 1 ?r?n ?t ?ml?tt r?nk a v?z. Az eg?sz lak?s sz*rr? ?zott ?s b?r a sz?nyegek ki lettek pucolva, most m?gis olyan b?d?s van hogy na. Van valakinek ?tlete, mit lehetne ez ellen tenni? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From asd at mail.musichello.com Mon Jan 5 12:47:44 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Mon, 5 Jan 2004 12:47:44 +0100 Subject: Aski kerdes In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu> Message-ID: <20040105114744.GA3638@mail.musichello.com> On Mon, Jan 05, 2004 at 08:57:55AM +0100, Fakla Gyula wrote: > ????????????????????????????????????? > ?????????????????????????????????????? Ez rettento ertelmes volt ;) -- Daniel VASARHELYI From asd at mail.musichello.com Mon Jan 5 12:49:55 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Mon, 5 Jan 2004 12:49:55 +0100 Subject: Panel =?iso-8859-1?q?marat=E1s_seg=EDts=E9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20040105114955.GB3638@mail.musichello.com> On Mon, Jan 05, 2004 at 10:58:11AM +0100, T Tibor wrote: > Ha valaki tudna mondani olyan c?met, ahol t?m?ny hidrog?n peroxidot, Hat, en kristalyos peroxidot vettem par eve a patikaban. asd -- Daniel VASARHELYI From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 12:43:01 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 12:43:01 +0100 Subject: Aksi kerdes References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu> Message-ID: <002801c3d382$3695c4e0$2a2208c3@jocco> > NiCd hasonloan kezelendo mint a NiMH. Tehat lehet tarolni mindenfele > kezeles nelkul. Viszont hosszabb ido utan a nagyobbra hizott kristalyok > miatt nem veszi fol a teljes toltemennyiseget, csak par ciklus utan lesz > jo. Az akkus csavarhuzo pedig beterhel neki C koruli arammal, a toltoje > szinten, ezt pedig nem szereti hosszabb tavon es behal. C/10-es kisutes es > C/10-es toltes a hosszu elet titka. Tehat ezzel akar rendben is lehet hozni? Most mutoasztalon van egy ideje egy ilyen. Elsore mindjart az a baj vele, hogy az akku tipusat is csak onnan tudom, hogy van rajta egy jel, hogy a Cd miatt mit nem szabad vele csinalni, ezert aztan NiCd lehet csak. A masik baj, hogy sehol egy apro jel sincs arra, hogy hany Ao-s. Tisztan terfogataranybol saccolva kb 3Ao-s lehet (viszonyitva egy normal ceruza aksihoz). Ugy kezdodott, hogy az egyik cella helybol zarlatos volt. Egy 12V-ra toltott 10ezer mikros elkot ketszer rasutottem, ettol rendbejott annyira, hogy most mar toltheto. Egy feltoltes utan kisutottem egy 33 ohmos ellenallassal, valami 8-900mAo volt belole kiszedheto, amikor lekonyult a korabban elszallt aksi fesze nullara. Most megint feltoltottem, es megint kisutom. A toltoje (Bosch az egesz) ugy van kialakitva, hogy a kiveheto aksibol 2-t is bele lehet dugni az erre kikepzett uregbe, meg magat a csavarhuzot is ra lehet tenni. 0,2A-rel tolt. Ez szerintem nem sok. Most megint raakasztok egy ellenallast, ezuttal 22 ohmosat. Ez kb 0,17A lesz, es csak remelem, hogy kijon belole a velt 3Ao fele. Lehet valamit tudni ezeknek (NiCd es NiMH) a lelkivilagarol magyarul? Tehat hogy mi tortenik bennuk tolteskor, kisuteskor, egyaltalan mi a kemiajuk? Tudtok magyar forrast, linket? hjozsi From elektro.kuldes at freemail.hu Mon Jan 5 12:56:31 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Mon, 05 Jan 2004 12:56:31 +0100 Subject: Aski kerdes In-Reply-To: <20040105114744.GA3638@mail.musichello.com> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004.01.05. 12:47:44. Felad?: Daniel VASARHELYI . >On Mon, Jan 05, 2004 at 08:57:55AM +0100, Fakla Gyula wrote: >> ????????????????????????????????????? >> ?????????????????????????????????????? >Ez rettento ertelmes volt ; Valoban, pedig nem ezt irtam-:) A Opera csinalja nalam, ha WinXP-n Win98 modban fut. Udv:Fakla Gyula From pjotr007 at axelero.hu Mon Jan 5 13:07:00 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 13:07:00 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Panel_marat=E1s_seg=EDts=E9g?= References: <20040105114955.GB3638@mail.musichello.com> Message-ID: <003301c3d384$6d2e23b0$16a4ec91@itthon1> ?n fodr?szcikk boltban szoltam venni hidrog?nperoxidot, igaz nem t?m?ny, 35%-os, de olyan 1/8 ar?nyban haszn?lom 20%-os s?savval. From pjotr007 at axelero.hu Mon Jan 5 13:11:11 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 13:11:11 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Panel_marat=E1s_seg=EDts=E9g?= References: <20040105114955.GB3638@mail.musichello.com> Message-ID: <003901c3d385$1561ade0$16a4ec91@itthon1> Ja ?s ha elhangzik a k?rd?s: Mire kell? Ne is pr?b?ld elmagyar?zni, egyszeruen annyi hogy nem tudom feles?g/bar?tno/anyuka k?ld?tt ?rte. :-)))) P?ter ----- Original Message ----- From: "Daniel VASARHELYI" To: Sent: Monday, January 05, 2004 12:49 PM Subject: Re: Panel marat?s seg?ts?g On Mon, Jan 05, 2004 at 10:58:11AM +0100, T Tibor wrote: > Ha valaki tudna mondani olyan c?met, ahol t?m?ny hidrog?n peroxidot, Hat, en kristalyos peroxidot vettem par eve a patikaban. asd -- Daniel VASARHELYI From victorhu at langsfeld.hu Mon Jan 5 13:12:47 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 05 Jan 2004 13:12:47 +0100 Subject: Magnes2 In-Reply-To: <3FF888E0.7050801@starkingnet.hu> References: <005501c3d2e0$cd0574e0$352208c3@jocco> Message-ID: <3FF962CF.138.B60CAB@localhost> Sziasztok! On 4 Jan 2004 at 22:42, Nemeth Tibor wrote: > En mindenkeppen a kaparo utan kiserleteznek, a legelsokent javasolt > alandomagneses, atfordulo futoszalagos megoldassal. Tudom ehhez egy > ujabb szalag kell es nyilvan vannak akadalyok. Azert probalkoznek a > kaparo mogott, mert ha elkelpzelem, hogy akarhogyan is de osszejott a > 40cm-rol 1kg tomegu vasat felkapo magnes, akkor az hogyan fogaja felkapni > a 10g tomegu vasat, kulonosen, ha az beletapadt a masszaba. Gondolom, nem > csak a szalaghoz tapad, hanem a vashoz is. Az erohatas aranyos a vas > terfogataval es igy tomegevel. A tapadas viszont feluletaranyos. A > 10grammos vasnal lehet, hogy a tapadoero a suly tobbszorose is lehet, > tehat megerosebb magnes kellene. Szerintem a kaparo utan ki kene rostalni a nagyobb darabokat, majd az igy mar fellazult anyagbol - esetleg lehullas kozben - egyszerubb lenne kivalasztani a magnesezhetot. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 5 13:25:12 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 05 Jan 2004 13:25:12 +0100 Subject: Aksi kerdes References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu> <002801c3d382$3695c4e0$2a2208c3@jocco> Message-ID: <3FF957A8.6000201@oracle.com> altalaban a meretre nagyobb cellak nem nagyobb kapacitasuak mint a ceruzak. vagy nem jelentosen. nimh AA-ban a max kapac 2200mAh mostanaban, C-ben 3300mAh. ehhez kepest a terfogata tobb mint a ketszerese. a nagyobb meretu, es jelentosen nagyobb cellak nagyon dragak. a csavarhuzo akkupackok altalaban 1.2-1.4Ah. vajk jhidvegi wrote: >>NiCd hasonloan kezelendo mint a NiMH. Tehat lehet tarolni mindenfele >>kezeles nelkul. Viszont hosszabb ido utan a nagyobbra hizott kristalyok >>miatt nem veszi fol a teljes toltemennyiseget, csak par ciklus utan lesz >>jo. Az akkus csavarhuzo pedig beterhel neki C koruli arammal, a toltoje >>szinten, ezt pedig nem szereti hosszabb tavon es behal. C/10-es kisutes es >>C/10-es toltes a hosszu elet titka. > > > Tehat ezzel akar rendben is lehet hozni? > > Most mutoasztalon van egy ideje egy ilyen. Elsore mindjart az a baj vele, hogy > az akku tipusat is csak onnan tudom, hogy van rajta egy jel, hogy a Cd miatt mit > nem szabad vele csinalni, ezert aztan NiCd lehet csak. > A masik baj, hogy sehol egy apro jel sincs arra, hogy hany Ao-s. Tisztan > terfogataranybol saccolva kb 3Ao-s lehet (viszonyitva egy normal ceruza > aksihoz). > > Ugy kezdodott, hogy az egyik cella helybol zarlatos volt. Egy 12V-ra toltott > 10ezer mikros elkot ketszer rasutottem, ettol rendbejott annyira, hogy most mar > toltheto. > > Egy feltoltes utan kisutottem egy 33 ohmos ellenallassal, valami 8-900mAo volt > belole kiszedheto, amikor lekonyult a korabban elszallt aksi fesze nullara. > Most megint feltoltottem, es megint kisutom. > A toltoje (Bosch az egesz) ugy van kialakitva, hogy a kiveheto aksibol 2-t is > bele lehet dugni az erre kikepzett uregbe, meg magat a csavarhuzot is ra lehet > tenni. 0,2A-rel tolt. Ez szerintem nem sok. > Most megint raakasztok egy ellenallast, ezuttal 22 ohmosat. Ez kb 0,17A lesz, es > csak remelem, hogy kijon belole a velt 3Ao fele. > > Lehet valamit tudni ezeknek (NiCd es NiMH) a lelkivilagarol magyarul? Tehat hogy > mi tortenik bennuk tolteskor, kisuteskor, egyaltalan mi a kemiajuk? Tudtok > magyar forrast, linket? > > hjozsi > From info at vfx.hu Mon Jan 5 13:44:19 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 05 Jan 2004 13:44:19 +0100 Subject: Panel =?iso-8859-1?q?marat=E1s_seg=EDts=E9g?= References: <003301c3d384$6d2e23b0$16a4ec91@itthon1> Message-ID: <3FF95C23.2B1B6EF8@vfx.hu> Hali! > ?n fodr?szcikk boltban szoltam venni hidrog?nperoxidot, igaz nem t?m?ny, > 35%-os, H-Peroxidbol ez a legtomenyebbek egyike :) sot igeny tomenynek mondhato! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jan 5 13:42:47 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Mon, 5 Jan 2004 13:42:47 MET Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Panel_marat=A0s_seg=A1tsg?= Message-ID: <2793F78A0885@phys.szote.u-szeged.hu> > > Ha valaki tudna mondani olyan c?met, ahol t?m?ny hidrog?n peroxidot, > Hat, en kristalyos peroxidot vettem par eve a patikaban. Biztos, hogy ez hidrogenperoxid volt? Az nem gaz halmazallapotu? En meg csak vizben elnyeletve lattam olyat. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From gyapo at axelero.hu Mon Jan 5 13:52:14 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Mon, 05 Jan 2004 13:52:14 +0100 Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: <3FF957A8.6000201@oracle.com> References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu> <002801c3d382$3695c4e0$2a2208c3@jocco> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040105135116.00a2eb30@mail.axelero.hu> >nimh AA-ban a max kapac 2200mAh mostanaban, C-ben 3300mAh. ehhez kepest a >terfogata tobb mint Nekem van pontosan egyforma meretu (goliat) NiMH akkum 1300 mAh-s is es 4700 mAh-s is. Az 1300-as sokkal konnyebb, talan ezek szerint a suly jobban kozeliti a kapacitast. >Lehet valamit tudni ezeknek (NiCd es NiMH) a lelkivilagarol magyarul? >Tehat hogy >mi tortenik bennuk tolteskor, kisuteskor, egyaltalan mi a kemiajuk? Tudtok >magyar forrast, linket? A lorron van agy konyv: Akkumulatorok es akkumulatortoltok, a NiCd-t eleg reszletesen ismerteti. Udv.: gyapo at axelero.hu From pbalazs at pro.hu Mon Jan 5 14:15:45 2004 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?B?UOFsIEJhbOF6cw==?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 14:15:45 +0100 Subject: LED-es furcsasag Message-ID: <000601c3d38e$07a22730$2a10a8c0@videoton.hu> En ilyen problemaval meg nem talalkoztam. Ha ket LED van ellenparhuzamosan kotve, akkor az latszik alapallapotban is: szimmetrikus a belseje es ket sziliciumcsip van benne. Ha aktiv a LED, akkor is latszik, hogy az egyik egy kicsit arrebb vilagit. Ha forditott polaritassal is pontosan ugyanott vilagit akkor az egy sima LED csak nem ismeri a fizika torvenyeit. Egyebkent a hosszabb lab a pozitivabb (anod), de ennek nem sok ertelme van ketszinu LED eseten. From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 14:23:42 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 14:23:42 +0100 Subject: Aksi kerdes References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu><5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu><002801c3d382$3695c4e0$2a2208c3@jocco> <3FF957A8.6000201@oracle.com> Message-ID: <001601c3d38f$a5135ec0$332208c3@jocco> > altalaban a meretre nagyobb cellak nem nagyobb kapacitasuak mint a > ceruzak. vagy nem jelentosen. nimh AA-ban a max kapac 2200mAh > mostanaban, C-ben 3300mAh. ehhez kepest a terfogata tobb mint a > ketszerese. a nagyobb meretu, es jelentosen nagyobb cellak nagyon > dragak. a csavarhuzo akkupackok altalaban 1.2-1.4Ah. Igen? Nofene! Es miert? Mi korlatozza azt, hogy nagyobb terfogatban nagyobb kapac jojjon ossze? Egyre misztikusabbnak latszik nekem ez. A savas aksik lelkivilaga ehhez kepest nyitott konyv. :-) Szoval ha a csavarhuzogepet bikava akarnam tenni, osszerakok parhuzamosan pl 4 NiMH-t, ebbol meg sorba 3-at, es kapok egy, az eredetihez kepest teljesen bika, hosszu uzemideju masinat, azaz kozel 9Ao-s aksitelepet? Mert ugy latom, hogy meg hezag is maradna az akkuk kozott. :-) Sajnalom, hogy ujkoraban nem mertem meg a kapacitasat. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 14:25:23 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 14:25:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Panel_marat=A0s_seg=A1tsg?= References: <2793F78A0885@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <001701c3d38f$a5dcc940$332208c3@jocco> > Biztos, hogy ez hidrogenperoxid volt? Az nem gaz halmazallapotu? En > meg csak vizben elnyeletve lattam olyat. A gyogyszertarakban kaphato Hyperol tabletta szilard. :-) Nem tom, mi is pontosan az anyaga, de vizben feloldva hidrogenperoxid keletkezik. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 14:26:20 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 14:26:20 +0100 Subject: Aksi kerdes References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu> <002801c3d382$3695c4e0$2a2208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040105135116.00a2eb30@mail.axelero.hu> Message-ID: <001801c3d38f$a7128a20$332208c3@jocco> > A lorron van agy konyv: Akkumulatorok es akkumulatortoltok, a NiCd-t eleg > reszletesen ismerteti. Koszi, megnezem. hjozsi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jan 5 14:30:38 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Mon, 5 Jan 2004 14:30:38 MET Subject: Panel marat s seg tsg Message-ID: <2794C376487E@phys.szote.u-szeged.hu> > A gyogyszertarakban kaphato Hyperol tabletta szilard. :-) Nem tom, mi is > pontosan az anyaga, de vizben feloldva hidrogenperoxid keletkezik. Carbamidum peroxidatum. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From hwsw at famulus.hu Mon Jan 5 14:39:59 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 5 Jan 2004 14:39:59 +0100 Subject: LCD busy figyelo modban ..... References: <3FF871F6.25E9B5CA@vfx.hu> <00e701c3d30a$42b90020$6400a8c0@fs02> <3FF88C75.4020209@axelero.hu> Message-ID: <017f01c3d391$ee37f870$6400a8c0@fs02> Nagy meglepetes ert ma! Ugy talaltam, hogy egy rutinomban ami sokat( kb. 3 sornyit) ir a 4x20 LCD-re tul sok idot toltok es ez az ido hianyzik nekem mashol. Mar eppen "ido osztasossa" akartam tenni a kiirast, amikor gondoltam egyet es az eddigi wait-es lcd modult kicsereltem a busy flag-et figyelosre...... Meglepetesemre a rutinom az eddigi 26,77 msec helyett 8,33 msec alatt kidobalja a szovegeket az LCD-re. Nem hittem volna.... hogy ennyi holtido adodik a ratartasokbol. KJ From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 5 15:04:38 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 05 Jan 2004 15:04:38 +0100 Subject: Aksi kerdes References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu><5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu><002801c3d382$3695c4e0$2a2208c3@jocco> <3FF957A8.6000201@oracle.com> <001601c3d38f$a5135ec0$332208c3@jocco> Message-ID: <3FF96EF6.20303@oracle.com> jhidvegi wrote: > Igen? Nofene! Es miert? Mi korlatozza azt, hogy nagyobb terfogatban nagyobb > kapac jojjon ossze? Egyre misztikusabbnak latszik nekem ez. A savas aksik > lelkivilaga ehhez kepest nyitott konyv. :-) szerintem az, hogy az AA-t nagy sorozatban gyartjak, es egyszeruen az van a nagyobbaknak a belsejeben. ezert is konnyu. nagybol olyan keveset adnak el, hogy jo dragan lehet csak azert nagyobb cellat gyartani. > > Szoval ha a csavarhuzogepet bikava akarnam tenni, osszerakok parhuzamosan pl 4 > NiMH-t, ebbol meg sorba 3-at, es kapok egy, az eredetihez kepest teljesen bika, > hosszu uzemideju masinat, azaz kozel 9Ao-s aksitelepet? Mert ugy latom, hogy meg > hezag is maradna az akkuk kozott. :-) > Sajnalom, hogy ujkoraban nem mertem meg a kapacitasat. > marmint ha 3.6voltos a csavarhuzod. en itt szoktam nezegetni az arakat miheztartas vegett: AA 1.6Ah 645Ft AA 1.8Ah 800Ft AA 2.1Ah 890Ft AA 2.2Ah 1090Ft C 2.2Ah 1550Ft D 2.2Ah 1550Ft C 3.5Ah 2420Ft D 4.5Ah 3170Ft D 7Ah 4140Ft de miutan itt olvastam, hogy fel ev tarolas utan elkezd tonkremenni, kicsit kritikusabb leszek az akcios cuccokkal szemben. pedig a 2.1Ah 890Ft-bol pont gondoltam egy parat beszerezni. vajk From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 5 14:35:51 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 05 Jan 2004 14:35:51 +0100 Subject: LED-es furcsasag References: <000601c3d38e$07a22730$2a10a8c0@videoton.hu> Message-ID: <3FF96837.2020207@oracle.com> ilyen ledunk nekunk is van! es sok szivast okozott, amig rajottunk. nem lehet hogy ez egy tonkremeneteli modj a ledeknek? vagy annyira erzekeny, hogy a DC-re raszuperponalodott zajtol vilagit? vajk P?l Bal?zs wrote: > En ilyen problemaval meg nem talalkoztam. > Ha ket LED van ellenparhuzamosan kotve, akkor az latszik alapallapotban is: szimmetrikus a belseje es ket sziliciumcsip van benne. > Ha aktiv a LED, akkor is latszik, hogy az egyik egy kicsit arrebb vilagit. > Ha forditott polaritassal is pontosan ugyanott vilagit akkor az egy sima LED csak nem ismeri a fizika torvenyeit. > Egyebkent a hosszabb lab a pozitivabb (anod), de ennek nem sok ertelme van ketszinu LED eseten. From uir at dpg.hu Mon Jan 5 15:23:35 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Mon, 5 Jan 2004 15:23:35 +0100 Subject: LED-es furcsasag Message-ID: > vagy annyira erzekeny, hogy a DC-re raszuperponalodott zajtol vilagit? Hali! Ha lez?rod mundjuk 5V al akkor a zajnak legal?bb 5,6Vosnak kell lennie, hogy kinyisson a led. Az meg szerintem eleg durva lenne ha tenyleg ennyi lenne a zaj :) -- UIR From zombori at cc.u-szeged.hu Mon Jan 5 15:41:13 2004 From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Mon, 5 Jan 2004 15:41:13 +0100 (CET) Subject: tv bekapcsolas taviranyito nelkul In-Reply-To: <000b01c3d2d7$f18c2100$6f00a8c0@home> Message-ID: On Sun, 4 Jan 2004, Gabor Kiss wrote: > Sziasztok! > A 80 eves nagymamamnak van egy Videoton Precision 2000 tv-je. > Sajnos mar nem tudja hogyan kell bekapcsolni tavkapcsoloval. > A regi fekete/feher tv elromlott, azt siman lehetett halozati dugo ki/be > dugassal bekapcsolni. > A kerdesem a kovetkezo, at lehet-e valahogy alakitani a tv bekapcsolo > aramkoret, hogy a halozati kapcsolo bekapcsolasa utan, automatikusan az 1.es > program induljon el, ne pedig standby-ba legyen a tv. > Elore is koszonom. > A valaszt legyszi cc-zzetek a kissg at fabrik.hu -ra is. Szia! Kell bele valami kis panel, ami a SCART 8-as labat 5-6 masodpercig 12V-ra huzza a stby 5V megjelenese utan, majd elngedi. Ez a tipus Stby-bol bekapcsolodik, es automatikusan AV-re all, ha rendes Scartos videot dugsz ra, es bekapcsolod. Ha kikapcsolod a videot, atvalt az 1-esre (ha jol emlekszem). Probald ki, eleg neki egy 9V-os sokol elem is probalni. > udv > Gabor > > Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From pbalazs at pro.hu Mon Jan 5 15:59:57 2004 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?B?UOFsIEJhbOF6cw==?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 15:59:57 +0100 Subject: LED-es furcsasag Message-ID: <000601c3d39c$9600a750$2a10a8c0@videoton.hu> ?dv. Hogyan szoltal ugy hozza, hogy az adott tema alatt jelenjen meg a valaszod? Elore is koszi, meg uj vagyok. From andras_tantos at yahoo.com Mon Jan 5 16:31:09 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Mon, 5 Jan 2004 07:31:09 -0800 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: Message-ID: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors> Hali! Az IAR C-t nem ismerem, de ez biztos mukodik: volatile long * SFR_reg = (long &)(0x12345678); // Pointer a regiszterre *SFR_reg = NewSFRValue; // Regiszter irasa ReadbackVlue = *SFR_reg; // Regiszter olvasasa Csak C-ben nem lehet valtozot adott cimre rakni, tobbek kozott, mert a cimek kiosztasa a linker dolga. Tehat vagy a linkernek lehet megmondani (GCC-ben a linker script valo erre), vagy nem lehet. Udv, Tantos Andras > Udv es BUEK > > Most kezdtem C-t tanulni... Hogyan lehet abszolut cimre valtozot > generalni (pl. IAR C-ben ARM-hoz). Gyakorlatlansagom adja biztos, de > ennelkul nem tudom elkepzelni hogyan tudom a SFR regisztereket > kezelni egy uC-ben. > > Ahogy neztem minden valtozot PC relativkent ad meg, es mindig > index/index regisztereken keresztul hasznalja. > > Udv > HG > > U.i.: Nem valalna valaki C programozas tanitast uC kornyezetre? > > > > > From bereg at impulzus.sch.bme.hu Mon Jan 5 16:32:58 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Mon, 5 Jan 2004 16:32:58 +0100 (CET) Subject: CPLD -> FPGA In-Reply-To: References: Message-ID: Megoldodott a CPLD programozza FPGA problema, koszonet Tantos Andrasnak! A megoldas az, hogy tenyleg kell varni bekapcsolaskor 10-20 ms-ot (pedig ez nincs benne az AT45DB041B doksijaban), es a .bin konfig fajlt kell hasznalni (byte-onkent a felso bitet kell eloszor kuldeni). Udv, BB From zrado at leasingtechnology.com Mon Jan 5 16:46:07 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Mon, 5 Jan 2004 16:46:07 +0100 Subject: XST VHDL Message-ID: <1668970354.20040105164607@leasingtechnology.com> Hali! Lehet Xilinx f?le XST VHDL-ben olyan csin?lni, hogy valamilyen m?don automatikusan "beleforditsa" a datumot a cuccba. Rem?lem ?rtitek... -- Best regards, Rado mailto:zrado at leasingtechnology.com From ple at freemail.hu Mon Jan 5 16:53:09 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Mon, 5 Jan 2004 16:53:09 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= In-Reply-To: <008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco> References: <122831081.20040104030133@freemail.hu><008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco> Message-ID: <873112954.20040105165309@freemail.hu> Hali! j> Szonyegtisztitogepet is probaltatok? Az azt tudna, hogy belenyom a szonyegbe P?r ?r?val az eset ut?n meg is csin?ltuk. El?sz?r a szennyl?t kisz?vtuk, majd sz?nyegmos?szerrel ?jra ?t lett tiszt?tva. Fert?tlen?t? ebbe nem hiszem hogy van. M?skor is csin?ltuk m?r ezt (persze legink?bb ny?ron), akkor a tiszt?t?szer szaga volt egy ideig jelen a lak?sban. Teljesen kisz?r?tani viszont soha sem lehet (szvsz nagyon sok villany elmenne r?). Ny?ron megsz?rad hamar, de most... j> Kesobb, ha mar a szagok elfogadhatoak, csak a nedvesseg sok, akkor potfutessel, j> ventillatoros legkergetessel, sok szelloztetessel (kulonosen most hatekony) jo j> hamar meg fog szaradni. j> Erdekes, hogy masoknak a nedvesites a problemajuk, nektek meg a szaritas. :-) Cser?l?nk? ;) HF> A bacik burjanzanak a jo meleg nedves helyen, HF> zabalnak amig van mit aztan pusztulnak es budosodnek, HF> mig jo szaraz nem lesz minden ujra. Sz?p kil?t?sok :( HF> Biztosito amugy fizeti neked, marmint a felso lakoe, ha volt neki ilyenre is. Van neki, de most azt hallottam, hogy jobb lenne a saj?t biztos?t?nkkal rendezni, mert ha a fels? lak?? rendezi mind a 10 emelet?t, akkor a nagy ?sszegek miatt t?bbet pr?b?l lefaragni. Am?gy csin?ltunk f?nyk?peket (digit), azt figyelembe veszik majd k?rfelm?r?skor? Mert az ember ahogy tud, kitakar?t, senki sem fog a sz*ros lak?sban ?lni hetekig... ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From oldradio at fw.hu Mon Jan 5 16:05:05 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 5 Jan 2004 16:05:05 +0100 Subject: Aksi arak References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu><5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu><002801c3d382$3695c4e0$2a2208c3@jocco><3FF957A8.6000201@oracle.com> <001601c3d38f$a5135ec0$332208c3@jocco> <3FF96EF6.20303@oracle.com> Message-ID: <018201c3d39d$7b9b3000$1118b651@beka> Hello Vajk Fekete ! > en itt szoktam nezegetni az arakat miheztartas vegett: Hol ? Marmint arakat irtal , de cimet nem. Eppen venni akartam ugyanis. Geza From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 17:20:59 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 17:20:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= References: <122831081.20040104030133@freemail.hu><008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco> <873112954.20040105165309@freemail.hu> Message-ID: <004101c3d3a8$053a9e40$332208c3@jocco> > j> Szonyegtisztitogepet is probaltatok? Az azt tudna, hogy belenyom a szonyegbe > > P?r ?r?val az eset ut?n meg is csin?ltuk. El?sz?r a szennyl?t kisz?vtuk, > majd sz?nyegmos?szerrel ?jra ?t lett tiszt?tva. Fert?tlen?t? ebbe nem > hiszem hogy van. M?skor is csin?ltuk m?r ezt (persze legink?bb ny?ron), Ez nem ugy van, hogy azt teszel bele, amit akarsz? Valami rendes gepi mososzer, amiben vmi enzim is van, (hacsaknem kamu az egesz), mindenesetre barmilyen illatu, fertotlenitot is tartalmazo szert siman lehet bele onteni. A gepnek tokmindegy, hogy milyen levet sziv fel. > j> Kesobb, ha mar a szagok elfogadhatoak, csak a nedvesseg sok, akkor potfutessel, > j> ventillatoros legkergetessel, sok szelloztetessel (kulonosen most hatekony) jo > j> hamar meg fog szaradni. > j> Erdekes, hogy masoknak a nedvesites a problemajuk, nektek meg a szaritas. :-) > > Cser?l?nk? ;) :-) Nem hiszem, hogy velem cserelnel! :-) Meg nem is nekem van ilyen gondom, csak ugye nemreg volt itt tema a parasitas. A szaritasi modot azert irtam le, mert ezt gyakorlatbol kiprobaltam. Komuvesmunkak utan egy ismerosomnel, ahol jo vastagon is kellett vakolni itt-ott, na meg hat az osszes fal be lett vakolva, a beton is friss volt, aztan keso osszel meglettek. A futes-szerelok is. Cirkot maxra raktam, es beallitottam olyan ventillatorokat, amik korbekergetik a levegot. Naponta tobbszor odamentem kiengedni a vastag parat, letoroltem a csurig leizzadt ablakokat, alattuk felitattam a tocsakat... es egyszercsak elkezdett joval melegebb lenni. Mert amig parolgott mindenhonnan a viz, nem tudott 23 foknal foljebb melegedni az istennek se. De egyszercsak elfogyott a viz, a homerseklet valoban foment a hofokszabalyozo altal belott 30 fokra. (Mar aggodtam, hogy vagy a hoszigeteles lett szar, vagy a cirko esetleg a radiatorok kevesek.) Megszunt az ablakok izzadasa, a tocsak, nem gozt engedtem ki szellozteteskor, csak max parasabb levegot. Egy-ket vizes falfolt meg akadt, arra rairanyitottam direktben a ventillatort vagy melletettem az olajradiatort (az volt csak). Lakoltelepen gyakori, hogy soros futes van, azaz sorba vannak kotve a radiatorok egy strangon. Ezekbol is lehet sok hot levenni ugy, hogy fujatod oket szinten ventillatorral. (Ha jol sikerul, lefagynak az alattatok levok abban a szobaban. :-) ) A szelloztetesnek meg az a lenyege, hogy a kinti levego abszolut paratartalma jo kicsi. Ha azt folmelegited pl 26 fokra, akkor rengeteg vizet fel tud venni benn. A startallapota csaknem biztosan 30% alatti paratartalmat jelent, amikor mar meleg. Ha van muszered, akkor 50-70%-nal kiengeded, es kezdodik ujra. Tehat nem resnyire nyitott ablak modszerevel kell szelloztetni, hanem idonkent kereszthuzat, esetleg az eleve ott levo ventillatorral rasegiteni, ha nincs kinn eleg szel, ami segit. Az egesz par perc legyen, fo, hogy kicserelodjon a levego. (Kicsi lesz a hovesztes, mert a levegonek kicsi a hokapacitasa, es a gyors es eroteljes szellozteteskor a fajsulyosabb targyak nem fognak lehulni.) Aztan megint futeni, ami belefer. Ha van ra mod, es birjatok, kanikulai meleget erdemes csinalni. (En a cirkot 30fokra nyomattam fel a fenti esetben.) (A biztositos kerdest alaposan megtargyaltatok, ahhoz csak sok szerencset tudok kivanni.) From cserny1 at freemail.hu Mon Jan 5 17:26:40 2004 From: cserny1 at freemail.hu (Cserny Zsolt) Date: Mon, 5 Jan 2004 17:26:40 +0100 (CET) Subject: Panel marat s seg tsg In-Reply-To: <2794C376487E@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Bodosi Balazs ?rta: > > A gyogyszertarakban kaphato Hyperol tabletta szilard. :-) Nem tom, mi is > > pontosan az anyaga, de vizben feloldva hidrogenperoxid keletkezik. > > Carbamidum peroxidatum. > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > > Karbamid, aminek a krist?lyvize nem H2O hanem H2O2. A krist?ly old?d?sakor a H2O2 felszabadul. From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 5 17:25:13 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 05 Jan 2004 17:25:13 +0100 Subject: Aksi arak - a cim References: <5.1.0.14.2.20040102144558.01f5b2a0@mail.axelero.hu><5.1.0.14.2.20040104094655.021b0030@mail.axelero.hu><002801c3d382$3695c4e0$2a2208c3@jocco><3FF957A8.6000201@oracle.com> <001601c3d38f$a5135ec0$332208c3@jocco> <3FF96EF6.20303@oracle.com> <018201c3d39d$7b9b3000$1118b651@beka> Message-ID: <3FF98FE9.8050106@oracle.com> hi, hogy en milyen balfek vagyok: http://www.addel.hu/template/temp1/actions.php?storeid=289 vajk Beka wrote: > Hello Vajk Fekete ! > > >>en itt szoktam nezegetni az arakat miheztartas vegett: > > Hol ? > Marmint arakat irtal , de cimet nem. > Eppen venni akartam ugyanis. > > Geza > From fpal at corecomp.hu Mon Jan 5 18:06:29 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Mon, 5 Jan 2004 18:06:29 +0100 (CET) Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: <001601c3d38f$a5135ec0$332208c3@jocco> Message-ID: On Mon, 5 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > Igen? Nofene! Es miert? Mi korlatozza azt, hogy nagyobb terfogatban nagyobb > kapac jojjon ossze? Egyre misztikusabbnak latszik nekem ez. A savas aksik > lelkivilaga ehhez kepest nyitott konyv. :-) > > Szoval ha a csavarhuzogepet bikava akarnam tenni, osszerakok parhuzamosan pl 4 > NiMH-t, ebbol meg sorba 3-at, es kapok egy, az eredetihez kepest teljesen bika, > hosszu uzemideju masinat, azaz kozel 9Ao-s aksitelepet? Mert ugy latom, hogy meg > hezag is maradna az akkuk kozott. :-) > Sajnalom, hogy ujkoraban nem mertem meg a kapacitasat. Hi, ne k?ss p?rhuzamosan NiCd, NiMH aksikat! Nagyon kicsi a bels? ellen?ll?suk, kinyirja a nagyobb fesz?lts?g? a m?sikat. Egy?bk?nt eg?sz j? le?r?s van a http://darazs.macroda.hu/akkuk.htm oldalon. Egy dologban vitatkozn?k az ott ?rtakkal, miszerint nem hiszem, hogy a null?ra kis?t?s haszn?lna a NiCd aksiknak. Tov?bbi j? le?r?sok vannak a Sanyo es Panasonic site-okon, "nemmagyarul". Az URL-t most nem tudom, a dosikat elk?ldhetem, vagy menjen a lorro-ra? Egy dolog nem vil?gos: sok helyen ?rj?k, hogy a NiMH m?s/bonyolultabb t?lt?st k?v?n, mint a NiCd. Egy konkr?t k?l?nbs?get tal?ltam, miszerint a NiCd nagyobb ?rammal t?lthet?. Ez lenne a k?l?nbs?g csak? F. From biglacko at startolj.hu Mon Jan 5 17:54:34 2004 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 17:54:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Freepascal_rajong=F3knak?= Message-ID: <233488553.20040105175434@startolj.hu> Szia , V?gre (1 ?v ut?n) megsz?letett a Lazarus wind?zos exe ?llom?nya. Nagyon delphi szagu a dolog, nan? hogy ingyen:)) http://www.lazarus.freepascal.org/ Mind?ssze 44MB Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 5 17:56:38 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 05 Jan 2004 17:56:38 +0100 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors> Message-ID: <3FF99747.8080202@syrius.hu> Andras Tantos wrote: > Csak C-ben nem lehet valtozot adott cimre rakni, tobbek kozott, mert a cimek > kiosztasa a linker dolga. Tehat vagy a linkernek lehet megmondani (GCC-ben a > linker script valo erre), vagy nem lehet. ANSI C-ben nem, de a mikrokontrollerekre keszitett forditokban szokott lenni nem-szabvanyos megoldas. Pl. PICC-ben (htsoft): // 20h cimre allokal unsigned char valtozo @ 0x20; vagy egy bitet is meg lehet adni // 20h cim 1. bitje. static bit valami @ 0x20*8+1; -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 5 17:58:58 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 05 Jan 2004 17:58:58 +0100 Subject: LED-es furcsasag References: <000601c3d39c$9600a750$2a10a8c0@videoton.hu> Message-ID: <3FF997D2.20508@syrius.hu> P?l Bal?zs wrote: > ?dv. > Hogyan szoltal ugy hozza, hogy az adott tema alatt jelenjen meg a valaszod? > Elore is koszi, meg uj vagyok. Reply (valasz) gombra kattintasz, ha erre gondolsz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From renyta at axelero.hu Mon Jan 5 17:58:19 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Mon, 5 Jan 2004 17:58:19 +0100 Subject: LED-es furcsasag References: Message-ID: <001101c3d3ad$20c9b9c0$4451fea9@pistapc> Ha lez?rod mundjuk 5V al akkor a zajnak legal?bb 5,6Vosnak kell lennie, hogy kinyisson a led. Az meg szerintem eleg durva lenne ha tenyleg ennyi lenne a zaj :) -- UIR Van mar olyan LED is, amelyik 0,6V-ra kinyit?! udv: I. From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 5 18:04:01 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 05 Jan 2004 18:04:01 +0100 Subject: LCD busy figyelo modban ..... References: <3FF871F6.25E9B5CA@vfx.hu> <00e701c3d30a$42b90020$6400a8c0@fs02> <3FF88C75.4020209@axelero.hu> <017f01c3d391$ee37f870$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FF99902.3010308@syrius.hu> HWSW Famulus wrote: > amikor gondoltam egyet es az > eddigi wait-es lcd modult kicsereltem > a busy flag-et figyelosre...... > > Meglepetesemre a rutinom az eddigi > 26,77 msec helyett 8,33 msec alatt > kidobalja a szovegeket az LCD-re. En most ugy csinaltam, hogy a kiiro rutin egy 32 elemu tombbe (2*16 LCD) irja amit akar, egy timer megszakitas fut 18kHz-el, es ha az LCD nem busy, akkor frissiti a kijelzot a tombbol. Igy a foprogram nem vacakol az LCD-re varakozassal. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 5 18:02:11 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 05 Jan 2004 18:02:11 +0100 Subject: Aksi kerdes References: Message-ID: <3FF99893.4090308@oracle.com> a nimh-nel a toltottseg eleresekor a fesz nem konyul le olyan nagyon, nehezebb erzekelni. vajk fpal at corecomp.hu wrote: > > On Mon, 5 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > >>Igen? Nofene! Es miert? Mi korlatozza azt, hogy nagyobb terfogatban nagyobb >>kapac jojjon ossze? Egyre misztikusabbnak latszik nekem ez. A savas aksik >>lelkivilaga ehhez kepest nyitott konyv. :-) >> >>Szoval ha a csavarhuzogepet bikava akarnam tenni, osszerakok parhuzamosan pl 4 >>NiMH-t, ebbol meg sorba 3-at, es kapok egy, az eredetihez kepest teljesen bika, >>hosszu uzemideju masinat, azaz kozel 9Ao-s aksitelepet? Mert ugy latom, hogy meg >>hezag is maradna az akkuk kozott. :-) >>Sajnalom, hogy ujkoraban nem mertem meg a kapacitasat. > > > Hi, > > ne k?ss p?rhuzamosan NiCd, NiMH aksikat! Nagyon kicsi a bels? > ellen?ll?suk, kinyirja a nagyobb fesz?lts?g? a m?sikat. > Egy?bk?nt eg?sz j? le?r?s van a http://darazs.macroda.hu/akkuk.htm > oldalon. Egy dologban vitatkozn?k az ott ?rtakkal, miszerint nem hiszem, > hogy a null?ra kis?t?s haszn?lna a NiCd aksiknak. > Tov?bbi j? le?r?sok vannak a Sanyo es Panasonic site-okon, "nemmagyarul". > Az URL-t most nem tudom, a dosikat elk?ldhetem, vagy menjen a lorro-ra? > > Egy dolog nem vil?gos: sok helyen ?rj?k, hogy a NiMH m?s/bonyolultabb > t?lt?st k?v?n, mint a NiCd. Egy konkr?t k?l?nbs?get tal?ltam, miszerint a > NiCd nagyobb ?rammal t?lthet?. Ez lenne a k?l?nbs?g csak? > > > F. > > From uir at dpg.hu Mon Jan 5 18:07:24 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Mon, 5 Jan 2004 18:07:24 +0100 Subject: LED-es furcsasag Message-ID: B.Istv?n 2004.01.05. 17:58:19 +1h-kor ?rta: > > Ha lez?rod mundjuk 5V al akkor a zajnak legal?bb 5,6Vosnak kell > lennie, hogy kinyisson a led. Az meg szerintem eleg durva lenne ha > tenyleg ennyi lenne a zaj :) > -- > UIR > > > Van mar olyan LED is, amelyik 0,6V-ra kinyit?! > > udv: I. Hmm.. Nincs :) De diodabol el?g sok van. R?viden a l?nyeg az akart lenni, hogy fel kell venni a karakterisztik?t ?s abb?l lehet k?vetkeztetni a mibenl?t?re. -- UIR From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jan 5 18:11:28 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 5 Jan 2004 09:11:28 -0800 Subject: Aksi kerdes Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F873E@or.mxim.com> > Egy?bk?nt eg?sz j? le?r?s van a http://darazs.macroda.hu/akkuk.htm > oldalon. Egy dologban vitatkozn?k az ott ?rtakkal, miszerint > nem hiszem, > hogy a null?ra kis?t?s haszn?lna a NiCd aksiknak. Ha a nullara kisutes azt jelenti, hogy le teljesen a minimalis megengedett cellafeszultsegig (kb. 1.0V), akkor ez jot tesz neki. A 0V-ra valo kisutes (melykisutes) viszont elkerulendo, ez tonkreteszi az akkut. > Egy dolog nem vil?gos: sok helyen ?rj?k, hogy a NiMH m?s/bonyolultabb > t?lt?st k?v?n, mint a NiCd. Egy konkr?t k?l?nbs?get tal?ltam, > miszerint a > NiCd nagyobb ?rammal t?lthet?. Ez lenne a k?l?nbs?g csak? En pont forditva tudom: a regebbi NiCd-ket nem volt ajanlott nagy arammal tolteni (C...C/2), a NiMH-kat viszont minden gond nelkul lehet 1C-vel tolteni. Mostmar az ujabb NiCd-ket is, mert mashogy keszulnek a cellak, amik igy ellenallobbak a nagyobb toltoaramtol bekovetkezo fokozottabb kemiai reakciora. A masik, fontosabb kulonbseg, hogy hogyan erzekelik a teljes feltoltottseget. A toltes soran egy ideig no a cellak feszultsege, majd a teljes feltoltottsegkor elkezd csokkenni. A NiCd-nel ez a csokkenes eleg nagy, a NiMH-nal joval kisebb. Ezert a NiMH feltoltottsegenek a jelzesere olyan aramkor kell, ami vagy akkor jelez, amikor nem valtozik a cellafesz, vagy joval kisebb valtozasra. Az a tolto, amiben csak idozito van (pl. 14 oran at tolt C/10-zel), az alkalmas mindket akku toltesere. Ha a cellahofokot nezed, abban sincs kulonbseg: jelentos emelkedes a toltottseg eleresekor, az ezen alapulo toltok is jol mukodnek mindket akkutipussal. A Maxim MAX712-713-as ic-jenek leirasaban ez egesz jol ki van vesezve, grafikonokkal. http://pdfserv.maxim-ic.com/en/ds/MAX712-MAX713.pdf > F. Imi From hg12345 at freemail.hu Mon Jan 5 18:13:23 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 5 Jan 2004 18:13:23 +0100 (CET) Subject: C absolut cimu valtozo generalasa In-Reply-To: <3FF99747.8080202@syrius.hu> Message-ID: Moczik Gabor ?rta: > Andras Tantos wrote: > > Csak C-ben nem lehet valtozot adott cimre rakni, tobbek kozott, mert a cimek > > kiosztasa a linker dolga. Tehat vagy a linkernek lehet megmondani (GCC-ben a > > linker script valo erre), vagy nem lehet. > > ANSI C-ben nem, de a mikrokontrollerekre keszitett forditokban szokott lenni > nem-szabvanyos megoldas. > > Pl. PICC-ben (htsoft): > > // 20h cimre allokal > unsigned char valtozo @ 0x20; Ezt ismeri, de tovabbra is PC relativ index-vel hivatkozik ra...... > > vagy egy bitet is meg lehet adni > // 20h cim 1. bitje. > static bit valami @ 0x20*8+1; > > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jan 5 18:45:51 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 5 Jan 2004 18:45:51 +0100 (MET) Subject: Aksi arak - a cim In-Reply-To: <3FF98FE9.8050106@oracle.com> Message-ID: > http://www.addel.hu/template/temp1/actions.php?storeid=289 Szerdatol a Baumaxban 2 db Sanyo 1850 mAh-as 1199 Ft. From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 5 18:54:48 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 5 Jan 2004 18:54:48 +0100 Subject: Parologtato Message-ID: zuard 2003.12.30. 14:50:10 +1h-kor ?rta: > Hali > > > Persze lehet az lesz az egeszbol, hogy veszek egy ultrahangosat, > > az helybol 70-80 % -os levegot nyom (allitolag) es nem fogyaszt sokat. > > Messze nem igaz (legalabbis a mi kozponti futeses nem panel lakasunkban), > evek ota hasznalok ultrahangos parasitot. Lehet hogy tobb kellene (eleg nagy > a legter), de par % paratartalom emelesen kivul az eredmenye annyi, hogy az > osszes sima feluletet (tv kepernyo, cd borito genoterm, lcd kijelzo) szep > porbevonattal latja el. Kombinalni kell melegparasitoval (lefekves elott > beuzemeljuk 1-2 orara), a futotestre aplikalt vizesedennyel, esetleg az "ndk > kiveheto ajtos" mechaniks porlasztoval, ez utobbit par eve olyan 4-5e.- Ft.- > korul lehetett kapni, egy kis (20-25 cm) szurke muanyak felgomb, amia > tetejen fujja ki a porlasztott vizet. > > Zuard Szerintem a legjobb megoldas sok szobanovenyt elhelyezni. Ha tulzasba viszed elerheto a palmahaz erzet. Nekem a felesegemet mar vissza kell fognom. Persze locsolni kell, ez a feleseg dolga. Kondor Attila -- From hwsw at famulus.hu Mon Jan 5 19:33:09 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 5 Jan 2004 19:33:09 +0100 Subject: LCD busy figyelo modban ..... References: <3FF871F6.25E9B5CA@vfx.hu><00e701c3d30a$42b90020$6400a8c0@fs02> <3FF88C75.4020209@axelero.hu><017f01c3d391$ee37f870$6400a8c0@fs02> <3FF99902.3010308@syrius.hu> Message-ID: <004b01c3d3ba$ba0392c0$6400a8c0@fs02> HWSW Famulus wrote: > amikor gondoltam egyet es az > eddigi wait-es lcd modult kicsereltem > a busy flag-et figyelosre...... > > Meglepetesemre a rutinom az eddigi > 26,77 msec helyett 8,33 msec alatt > kidobalja a szovegeket az LCD-re. En most ugy csinaltam, hogy a kiiro rutin egy 32 elemu tombbe (2*16 LCD) irja amit akar, egy timer megszakitas fut 18kHz-el, es ha az LCD nem busy, akkor frissiti a kijelzot a tombbol. Igy a foprogram nem vacakol az LCD-re varakozassal. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) igen pont ilyet ertettem en is idoosztasos alatt... csakhat azt meg meg kell irni, mikozben BASCOM-ban ott az LCD parancs ami kenyelmesebb elsore..... KJ '----------------------------------------------------------------------------------------------------------' Sub Lcdtimewrite '----------------------------------------------------------------------------------------------------------' If Lcdkep = 0 Then Rtc_gettime Locate 4 , 1 Lcd Rtc_reg(rtc_ce) ; Bcd(rtc_reg(rtc_ye)) ; "." Lcd Bcd(rtc_reg(rtc_mo)) ; "." Lcd Bcd(rtc_reg(rtc_da)) ; ". " Locate 4 , 13 Lcd Bcd(rtc_reg(rtc_ho)) ; ":" Lcd Bcd(rtc_reg(rtc_mi)) ; ":" Lcd Bcd(rtc_reg(rtc_se)) End If End Sub From hwsw at famulus.hu Mon Jan 5 19:37:56 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 5 Jan 2004 19:37:56 +0100 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: Message-ID: <005f01c3d3bb$26645300$6400a8c0@fs02> Mi is volt az eredeti gond, miert is kell abszolut cimu valtozo? KJ ----- Original Message ----- From: hg12345 To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, January 05, 2004 6:13 PM Subject: Re: C absolut cimu valtozo generalasa Moczik Gabor ?rta: > Andras Tantos wrote: > > Csak C-ben nem lehet valtozot adott cimre rakni, tobbek kozott, mert a cimek > > kiosztasa a linker dolga. Tehat vagy a linkernek lehet megmondani (GCC-ben a > > linker script valo erre), vagy nem lehet. > > ANSI C-ben nem, de a mikrokontrollerekre keszitett forditokban szokott lenni > nem-szabvanyos megoldas. > > Pl. PICC-ben (htsoft): > > // 20h cimre allokal > unsigned char valtozo @ 0x20; Ezt ismeri, de tovabbra is PC relativ index-vel hivatkozik ra...... > > vagy egy bitet is meg lehet adni > // 20h cim 1. bitje. > static bit valami @ 0x20*8+1; > > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > From elektro.kuldes at freemail.hu Mon Jan 5 20:16:45 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Mon, 05 Jan 2004 20:16:45 +0100 Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: <3FF96EF6.20303@oracle.com> Message-ID: >de miutan itt olvastam, hogy fel ev tarolas utan elkezd tonkremenni, >kicsit kritikusabb leszek az akcios cuccokkal szemben. pedig a 2.1Ah >890Ft-bol pont gondoltam egy parat beszerezni. Ezt en irtam, de mielott ez nagy riadalmat okozna-:) elmondom a konkret esetet is. Most karacsonyra a fiaim autoiba vettem 2x4 db 2000mAo-s Hama akksit, 650Huf/db. Betettem a kocsikba es par sec. mukodes utan lehervadtak. Nosza beraktam oket a toltobe (delta peak erzekelos, procis tolto, konstans 700mA), de 20 perc utan a hibat jelzett. Ekkor megneztem az akksikon a datumot: 2003.04 volt a gyartasi ido, azaz 8 honaposak. Elkezdtem meregetni, es kiderult, hogy igen nagy a feszultseg kulonbseg kozottuk. Gyorsan osszedobtam egy kiegyenlito aramkort (Lm339 komparatoral 4 akksit sut le 0.9V-ra) es szintre hoztam az akkukat. Ezek utam mar siman felnyomja a tolto, a ket garniturat nagyjabol egyforman 3h 10-20 percig tolti. Szoval szerintem jok ezek az akkuk, de viszont ha valaki megvesz 15kHuf-ert egy pl. Ansmann procis toltot 4 akkuval, es hibat jelez, az ugye visszaviszi a boltba, es kiveri a balhet. Ezert gondolom, hogy a magyobb aruhazakban inkabb kinyomjak a regi arut.... Ja, es a mobiltelefon detto. Veszem az uj akksit, es a tolto nem tolti. Visszaviszem a boltba (szerencsere haver volt az elado) es modom, hogy mi az abra. A srac adott egy autos toltot marminthogy menjek ki vele a kocsiba, "biztassam" meg vele 5 percre a telefont, es ezek utan mar fogja tolteni a gyari toltoje is. A srac azzal magyarazta, hogy a boltban regebben levo akkuknal ez elofordul, hogy annyira le vannak sulve, hogy a gyari tolto keves neki. Udv:Fakla Gyula From victorhu at langsfeld.hu Mon Jan 5 20:28:28 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 05 Jan 2004 20:28:28 +0100 Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: References: <001601c3d38f$a5135ec0$332208c3@jocco> Message-ID: <3FF9C8EC.10007.244EEE2@localhost> Sziasztok! On 5 Jan 2004 at 18:06, fpal at corecomp.hu wrote: > Egy dolog nem vil?gos: sok helyen ?rj?k, hogy a NiMH m?s/bonyolultabb > t?lt?st k?v?n, mint a NiCd. Egy konkr?t k?l?nbs?get tal?ltam, miszerint a > NiCd nagyobb ?rammal t?lthet?. Ez lenne a k?l?nbs?g csak? A toltes lekapcsolasaban kulonboznek a toltok. A NiCd feszultsege a teljes toltottseg eleresekor maximumon van, majd tultolteskor csokkenni kezd. A NiMh megmarad a maximumon. Ezert az olyan NiCd tolto, ami a feszultsegcsokkenes erzekelesekor kapcsol ki, a NiMh akkukat agyon toltheti. Forditva mukodik, csak nehany szazalek kapacitas kihasznalatlanul maradhat a NiMh toltoben toltott NiCd cellaknal. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From elektro.kuldes at freemail.hu Mon Jan 5 20:26:35 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Mon, 05 Jan 2004 20:26:35 +0100 Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: Message-ID: >Egy?bk?nt eg?sz j? le?r?s van a http://darazs.macroda.hu/akkuk.htm >oldalon. Egy dologban vitatkozn?k az ott ?rtakkal, miszerint nem hiszem, >hogy a null?ra kis?t?s haszn?lna a NiCd aksiknak. Figyelmesen olvasva nekem ugy tunik, hogy a cikk iroja is szkeptikus ezzel a dologgal. Inkabb azt ajanlja, hogy hosszu tarolashoz kell csinalni egy kiegyenlitot egy diodaval es egy ellenallassal, es ezzel egyutt mehet a fiokba. >Egy dolog nem vil?gos: sok helyen ?rj?k, hogy a NiMH m?s/bonyolultabb >t?lt?st k?v?n, mint a NiCd. Egy konkr?t k?l?nbs?get tal?ltam, miszerint a >NiCd nagyobb ?rammal t?lthet?. Ez lenne a k?l?nbs?g csak? Itt van a kulonbseg a cikkben . A delta peak erzekelest egyszerubb megoldani a NiCd akksinal, mert ott cellankent 10mV a NiMh-nal pedig csak 3mV. Es a NiMh akkuk erzekenyebbek a tultoltesre. Udv:Fakla Gyula From andras_tantos at yahoo.com Mon Jan 5 20:37:13 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Mon, 5 Jan 2004 11:37:13 -0800 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors> <3FF99747.8080202@syrius.hu> Message-ID: <001101c3d3c3$51d40a00$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> > > Csak C-ben nem lehet valtozot adott cimre rakni, tobbek kozott, mert a cimek > > kiosztasa a linker dolga. Tehat vagy a linkernek lehet megmondani (GCC-ben a > > linker script valo erre), vagy nem lehet. > > ANSI C-ben nem, de a mikrokontrollerekre keszitett forditokban szokott lenni > nem-szabvanyos megoldas. > > Pl. PICC-ben (htsoft): > > // 20h cimre allokal > unsigned char valtozo @ 0x20; Oszinten szolva ennek nem tudom mi az ertelme: #define valtozo (*((volatile unsigned char *)(x20))) Ez ugyanugy mukodik, mint a fenti (felteve, hogy nem gepeltem el) csak epp minden C fordito megeszi. > vagy egy bitet is meg lehet adni > // 20h cim 1. bitje. > static bit valami @ 0x20*8+1; Ennek mar tobb ertelme van, de itt nem csak a definialas, hanem maga a tipus se szabvanyos. Amugy egy ilyen definicio nagyon veszelyes tud lenni: static bit irhato_olvashato @ 0x20*8+1; static bit csak_olvashato @ 0x20*8+2; static bit csak_irhato @ 0x20*8+3; static bit csak_olvashato_statusz @ 0x20*8+4; static bit csak_irhato_parancs @ 0x20*8+5; irhato_olvashato = 1; Mit fog erre a fordito generalni. Felthetoen kenytelen lesz olvasni a csak_irhato, es irni a csak_olvashato regisztereket is, raadsasul feltehetoen a statuszt vissza fogja irni a parancsba, a byte-szervezes miatt. Viszont, hogy pontosan mi fog tortenni, az el van rejtve eloled, es nincs beleszolasod a dolgok folyasaba. En nem hasznalnam. Ez az egyik oka annak, hogy bit-mezoket se hasznalok a HW leirasara (a masik, hogy annak a kiosztasa is a fordito belso ugye, es nem biztos, hogy olyan sorrendben fogja lerakni oket, ahogy en szeretnem). Udv, Tantos Andras From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jan 5 21:02:01 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 5 Jan 2004 21:02:01 +0100 (MET) Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: Message-ID: > es par sec. mukodes utan lehervadtak. Nosza beraktam oket > a toltobe (delta peak erzekelos, procis tolto, konstans 700mA), > de 20 perc utan a hibat jelzett. Ekkor megneztem az akksikon > a datumot: 2003.04 volt a gyartasi ido, azaz 8 honaposak. > Elkezdtem meregetni, es kiderult, hogy igen nagy a feszultseg > kulonbseg kozottuk. Gyorsan osszedobtam egy kiegyenlito aramkort A GP PowerBank Rapid cimu toltoje ilyen szempontbol jo: negy kulon csatornaja van, hajlando egy akkut is tolteni. From awol at jetfly.hu Mon Jan 5 21:07:17 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Mon, 5 Jan 2004 21:07:17 +0100 Subject: ftp Message-ID: <96162975646.20040105210717@jetfly.hu> Hello elektro, a canetre most tolok egy ket dolgot... egy javaslatom lenne... kellene egy upload direktory, vagy csak en benazok es nem latom? na mind1 most az adakozas dirbe nyomom... kernem a rendszergizdakat hogy legyenek kedvesek majd atrendezni... Pillanatnyilag a cypress psoc designer es c fordito vandorol at... aztan meg mennek majd vhdl meg egyebb dolgok is... ahogy belefer a tranzferbe... bocsi hogy megint egy talalt dirbe nyomom de tenyleg jol jonne egy nyitott upload... udv -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From ha8lls at freemail.hu Mon Jan 5 21:20:09 2004 From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok) Date: Mon, 5 Jan 2004 21:20:09 +0100 Subject: folyamatvezerles Message-ID: <1656561636.20040105212009@freemail.hu> Sziasztok! Szeretnem azok segitseget kerni, akik folyamatiranyito rendszereket terveznek, kiviteleznek es esetleg meg plc-t is kombinalnak bele. Konkret elkepzelesem, milyen programmal lehetne megoldani, mi annak a programnak a neve, mellyel a szamitogep kepernyojen munkafolyamatot tudok osszeallitani, tudom kovetni a folyamat allapotat, ha kell, be tudok avatkozni a folyamatba a billentyuzeten keresztul. Tudtok segiteni ezzel kapcsolatban? (persze, hogy tudtok, hiszen ez egy olyan csapat, akik elott nincs akadaly :) ) Udv! -- Best regards, Imre mailto:ha8lls at freemail.hu From oldradio at fw.hu Mon Jan 5 20:41:29 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 5 Jan 2004 20:41:29 +0100 Subject: ftp References: <96162975646.20040105210717@jetfly.hu> Message-ID: <000e01c3d3c3$ecc19960$971a030a@beka> Hello AwoL ! > egy javaslatom lenne... kellene egy upload direktory Az a neve neki , hogy: _incoming_ !!! (beerkezo) Geza From awol at jetfly.hu Mon Jan 5 21:34:30 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Mon, 5 Jan 2004 21:34:30 +0100 Subject: ftp In-Reply-To: <000e01c3d3c3$ecc19960$971a030a@beka> References: <96162975646.20040105210717@jetfly.hu> <000e01c3d3c3$ecc19960$971a030a@beka> Message-ID: <67164608704.20040105213430@jetfly.hu> Hello Beka, Na ez az... ezt kerestem, de akkor miert is irasvedett?????? Nem tudok letrehozni dir-t es tolni se... ezert irtam amit irtam :) Monday, January 5, 2004, 8:41:29 PM, you wrote: B> Hello AwoL ! >> egy javaslatom lenne... kellene egy upload direktory B> Az a neve neki , hogy: _incoming_ !!! (beerkezo) B> Geza -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From awol at jetfly.hu Mon Jan 5 21:41:20 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Mon, 5 Jan 2004 21:41:20 +0100 Subject: ftp In-Reply-To: <67164608704.20040105213430@jetfly.hu> References: <96162975646.20040105210717@jetfly.hu> <000e01c3d3c3$ecc19960$971a030a@beka> <67164608704.20040105213430@jetfly.hu> Message-ID: <34165018383.20040105214120@jetfly.hu> Hello, az incoming rendezetlenbe nem tudok irni... csak az adakozasba... ez van... de oda megy... bocsi a rendszergizdaktol... meg1* a miez lemarad sajna, de az nfo mindent elmond... persze albionul... de elmondja a lenyeget... Monday, January 5, 2004, 9:34:30 PM, you wrote: A> Hello Beka, A> Na ez az... ezt kerestem, de akkor miert is irasvedett?????? A> Nem tudok letrehozni dir-t es tolni se... ezert irtam amit irtam :) A> Monday, January 5, 2004, 8:41:29 PM, you wrote: B>> Hello AwoL ! >>> egy javaslatom lenne... kellene egy upload direktory B>> Az a neve neki , hogy: _incoming_ !!! (beerkezo) B>> Geza -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From szilu at bartok.ro Sun Jan 4 16:09:21 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Sun, 04 Jan 2004 16:09:21 +0100 Subject: Magnes2 Message-ID: <3FF82CA1.E8873BE4@bartok.ro> hjozsi ira vala: > Ez a fel- es legerjesztes erdekes. Vajon miert ilyen sok ideig tartott? > Kulonosen a magnester leepitese. Annak mar jo nehany eve, hogy a sarospataki Diakvegyesz Talalkozora magnetokemiai meresekkel keszultunk. Pl. FeCl3 oldat paramagneses tulajdonsagat mertuk (becsultuk?), de a voros- es sarga verlugso paramagnesseget is jol ki tudtuk "merni", sot, a bizmut diamagnesesseget is (ami nem is volt olyan kicsi eredmeny egy gimnaziumi lepukkant labor szamara, hisz a mu"rel-je a sokadik tizedesben volt csak kisebb 1-nel). Ehhez a leheto legnagyobb magneses indukciot akartuk produkalni a proba korul, igy egy 1 helyen megszakitott es kicsucsositott vas (acel?) gyuru kore tekertunk annyi rezet amennyit csak birunk (vegul is tobb is felfert volna, de elfogyott a drot :( ). Taplalni egyenarmot egy atalakitott-eszkabalt iskolai tapbol nyertunk, 20A-s diodahiddal (duplazva, mert irtora melegedtek) es szuresre egy jo nagy kondenzatorral (35000 uF - ez volt a legnagyobb amit akkor meg tudtunk szerezni). Az aramot egy akkutolto bazinagy sontos ampermerojevel neztuk, olyan 11A volt 30V mellett (az iskolai tapra eredetileg 100W-ot irtak, de ezek jol birjak a sokkal tobbet is, huzamos ideig. Azota is faj egyre a fogam)... A FeCl3 oldat felszine jol lathatoan hajolt be a legresben ha bekapcsoltuk az aramot... Bocsi, kisse elkalandoztam, mostmar nosztalgia off, oda akarok kilyukadni, hogy a tekintelyes kondi megvedesere kotottem vele parhuzamosan egy combos diodat, hogy a tap kikapcsolasakor a tekercs nehogy forditva toltse fel es az orrunk elott durranjon. Kikapcsolaskor jol lehetett latni, amint a kondin a fesz 30V-rol szinte azonnal lecsokken, polaritast valt es -1V korul marad 1-2(-3?) masodpercig. Szoval ennyi ideig volt aram (igy magneses ter is) a tekercsben, pedig "csak" hazi barkacsolasu volt. Hogy hany menet volt benne, arra mar nem emlekszem pontosan, de mintha 1600 menetrol lett volna szo. Gondolom a vasbegyujto elektromagnest sem ugy kapcsoltak ki, hogy aramkort megszakitani, mert iszonyatosat rugott volna. Gondolom valami diodan (esetleg sorba energiadisszipalo ellenallassal?) zarult az arama a kikapcsolas utan, es ha ez mar nalunk is 1-2 masodpercet vett igenybe, akkor en teljesen normalisnak talalom a jelzett magnester le- es felepulesi idot. Egyebkent erdemes belegondolni, hogy egy ekkora tekercs a szurokondival (ha az elviselne az inverz feszultseget) jo nehany masodperc periodusideju rezgokort kepez... Bocsi, ha hosszu lettem a semmiert. Udv Szilard From eltexto at r320.hu Mon Jan 5 22:12:17 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 5 Jan 2004 22:12:17 +0100 Subject: VFD kijelzo References: Message-ID: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli> BU?K Mindenkinek ! Az lenne a t?m?val kapcsolatban a k?rd?sem, hogy mennyibe ker?ltek ezek a kijelz?k ?s haszn?ltak voltak vagy ?jak ? ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Zoltan Riba" To: Sent: Sunday, December 28, 2003 19:49 Subject: VFD kijelzo > Sziasztok, > > Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult > penztargep kijelzot? > Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten > a Futuba M202LD01BA-rol? > > Koszi : Riba Zoltan > > From silverst at axelero.hu Mon Jan 5 22:56:09 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 05 Jan 2004 22:56:09 +0100 Subject: ftp In-Reply-To: <34165018383.20040105214120@jetfly.hu> References: <96162975646.20040105210717@jetfly.hu> <000e01c3d3c3$ecc19960$971a030a@beka> <67164608704.20040105213430@jetfly.hu> <34165018383.20040105214120@jetfly.hu> Message-ID: <3FF9DD79.5010002@axelero.hu> Azert mert a rendezettbe kell irni.... De miert nem olvasod el a hazirend.txt-t???????????? 8-(((((((( AwoL wrote: > Hello, > > az incoming rendezetlenbe nem tudok irni... > csak az adakozasba... ez van... de oda megy... bocsi a > rendszergizdaktol... meg1* > a miez lemarad sajna, de az nfo mindent elmond... persze albionul... > de elmondja a lenyeget... > > Monday, January 5, 2004, 9:34:30 PM, you wrote: > > A> Hello Beka, > > A> Na ez az... ezt kerestem, de akkor miert is irasvedett?????? > A> Nem tudok letrehozni dir-t es tolni se... ezert irtam amit irtam :) > > > A> Monday, January 5, 2004, 8:41:29 PM, you wrote: > > B>> Hello AwoL ! > > >>>>egy javaslatom lenne... kellene egy upload direktory > > B>> Az a neve neki , hogy: _incoming_ !!! (beerkezo) > > B>> Geza > > > > > > From fpal at corecomp.hu Tue Jan 6 01:05:32 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Tue, 6 Jan 2004 01:05:32 +0100 (CET) Subject: Aksi kerdes In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F873E@or.mxim.com> Message-ID: On Mon, 5 Jan 2004, Borbas, Imre wrote: > > > Egy?bk?nt eg?sz j? le?r?s van a http://darazs.macroda.hu/akkuk.htm > > oldalon. Egy dologban vitatkozn?k az ott ?rtakkal, miszerint > > nem hiszem, > > hogy a null?ra kis?t?s haszn?lna a NiCd aksiknak. > > Ha a nullara kisutes azt jelenti, hogy le teljesen a minimalis megengedett > cellafeszultsegig (kb. 1.0V), akkor ez jot tesz neki. A 0V-ra valo kisutes > (melykisutes) viszont elkerulendo, ez tonkreteszi az akkut. Nem olvastad az irast. 0V-ra kisutest javasol, en is ezt mondom, nem hiszem, hogy hasznal. Bar a NiCd jobban birja a gyurodest. > > > Egy dolog nem vil?gos: sok helyen ?rj?k, hogy a NiMH m?s/bonyolultabb > > t?lt?st k?v?n, mint a NiCd. Egy konkr?t k?l?nbs?get tal?ltam, > > miszerint a > > NiCd nagyobb ?rammal t?lthet?. Ez lenne a k?l?nbs?g csak? > > En pont forditva tudom: a regebbi NiCd-ket nem volt ajanlott nagy arammal > tolteni (C...C/2), a NiMH-kat viszont minden gond nelkul lehet 1C-vel > tolteni. Mostmar az ujabb NiCd-ket is, mert mashogy keszulnek a cellak, amik > igy ellenallobbak a nagyobb toltoaramtol bekovetkezo fokozottabb kemiai > reakciora. Igen, a szintercellak tolthetok nagy arammal. Vitatkozom: a szinter NiCd nagyobb arammal toltheto, mint az ugyanolyan kapacitasu NiMH. > > A masik, fontosabb kulonbseg, hogy hogyan erzekelik a teljes > feltoltottseget. A toltes soran egy ideig no a cellak feszultsege, majd a > teljes feltoltottsegkor elkezd csokkenni. A NiCd-nel ez a csokkenes eleg > nagy, a NiMH-nal joval kisebb. Ezert a NiMH feltoltottsegenek a jelzesere > olyan aramkor kell, ami vagy akkor jelez, amikor nem valtozik a cellafesz, > vagy joval kisebb valtozasra. OK, de alapvetoen nem kulonbozik a ketfele cellanal a feltoltottseg erzekeles. Delta-peak, ill. homerseklet. Tovabbi, "advanced" toltesi modok. - reflextoltes impulzustoltes, kisutes, meres, 1 sec periodusokkal. elony: nagyobb arammal toltheto, jobban alkalmazkodik a cella "szemelysegehez", korahoz. - delta-peak modosiva A feszultsegvaltozast (fesz. derivaltjat) erzekelik, amikor nulla (csokken a valtozas), majdnem tele a cella, es meg normal toltessel teletolt. Elony: a nagy aram melletti tultoltes megakadalyozhato. (ahogy irtad, a delta-peak nehezen detektalhato, foleg NiMH-nal) Mindezek fenyeben tovabbra sem ertem, mi az a nagy kulonbseg. F. From Imre_Borbas at or.mxim.com Tue Jan 6 00:55:30 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 5 Jan 2004 15:55:30 -0800 Subject: Aksi kerdes Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F875A@or.mxim.com> > > > Egy?bk?nt eg?sz j? le?r?s van a http://darazs.macroda.hu/akkuk.htm > > > oldalon. Egy dologban vitatkozn?k az ott ?rtakkal, miszerint > > > nem hiszem, > > > hogy a null?ra kis?t?s haszn?lna a NiCd aksiknak. > > > > Ha a nullara kisutes azt jelenti, hogy le teljesen a > minimalis megengedett > > cellafeszultsegig (kb. 1.0V), akkor ez jot tesz neki. A > 0V-ra valo kisutes > > (melykisutes) viszont elkerulendo, ez tonkreteszi az akkut. > Nem olvastad az irast. 0V-ra kisutest javasol, en is ezt mondom, nem > hiszem, hogy hasznal. Bar a NiCd jobban birja a gyurodest. Nem olvastam, tenyleg. A 0V-ra kisutes garantaltan megoli a cellat, vagy legalabbis alaposan kikesziti, de maradando karosodast szenved. Ezt el kell felejteni. > > En pont forditva tudom: a regebbi NiCd-ket nem volt > ajanlott nagy arammal > > tolteni (C...C/2), a NiMH-kat viszont minden gond nelkul > lehet 1C-vel > > tolteni. Mostmar az ujabb NiCd-ket is, mert mashogy > keszulnek a cellak, amik > > igy ellenallobbak a nagyobb toltoaramtol bekovetkezo > fokozottabb kemiai > > reakciora. > Igen, a szintercellak tolthetok nagy arammal. Vitatkozom: a szinter > NiCd nagyobb arammal toltheto, mint az ugyanolyan kapacitasu NiMH. En nem vitatkozom, szerintem is a szintercellas NiCd nagyobb arammal toltheto. De a normal NiCd az nem toltheto karosodas nelkul 1C-vel. Amikor a NiMH kijott, akkor meg ritka volt a szintercella. > > olyan aramkor kell, ami vagy akkor jelez, amikor nem > valtozik a cellafesz, > > vagy joval kisebb valtozasra. > OK, de alapvetoen nem kulonbozik a ketfele cellanal a feltoltottseg > erzekeles. Delta-peak, ill. homerseklet. > Tovabbi, "advanced" toltesi modok. > - reflextoltes > impulzustoltes, kisutes, meres, 1 sec periodusokkal. > elony: nagyobb arammal toltheto, jobban alkalmazkodik a cella > "szemelysegehez", korahoz. > > - delta-peak modosiva > A feszultsegvaltozast (fesz. derivaltjat) erzekelik, amikor > nulla (csokken a valtozas), majdnem tele a cella, es meg > normal toltessel > teletolt. Elony: a nagy aram melletti tultoltes > megakadalyozhato. (ahogy > irtad, a delta-peak nehezen detektalhato, foleg NiMH-nal) > > Mindezek fenyeben tovabbra sem ertem, mi az a nagy kulonbseg. En is csak ezeket a kulonbsegeket tudom, szerintem inkabb misztifikacio a tobbi, a halando nep reszere, hogy ne tegye tonkre a NiMH akkut a NiCd toltoben, de meginkabb, hogy vegyenek uj, draga toltot az ujfajta akkuhoz. > F. Imi From vega55 at freeweb.hu Tue Jan 6 02:16:09 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 02:16:09 +0100 Subject: LED-es furcsasag References: <000601c3d38e$07a22730$2a10a8c0@videoton.hu> Message-ID: <016801c3d3f2$af221a60$32171e0a@a> From: "P?l Bal?zs" >En ilyen problemaval meg nem talalkoztam. >Ha ket LED van ellenparhuzamosan kotve, akkor az latszik alapallapotban is: szimmetrikus a belseje >es ket sziliciumcsip van benne. >Ha aktiv a LED, akkor is latszik, hogy az egyik egy kicsit arrebb vilagit. >Ha forditott polaritassal is pontosan ugyanott vilagit akkor az egy sima LED csak nem ismeri a fizika >torvenyeit. >Egyebkent a hosszabb lab a pozitivabb (anod), de ennek nem sok ertelme van ketszinu LED eseten. > > Udv. En is csak nagyjabol ennyit tudok roluk...Talan legkonyebben oldaliranybol lehet megkulonboztetni a szimpla ledektol, mivel ezekben a ket kivezetes nagyjabol szimmetrikusan helyezkedik el a tokozason belul, es jol latszik, hogy kozottuk egy eleg rendes res van. Mindegyik kivezetesen egy-egy led foglal helyet. Ezzel szemben a simaknal az egyik kivezetes lenyegesen nagyobb es azon van a felvezeto. Hogy miert nem vilagitanak egyforman ? Passz.... Talan mert az ide erkezo alkatreszek egy tekintelyes hanyada selejtnek minosul, de mivel a kereskedok olcsobban tudnak hozzajuk jutni .... Tisztan a tokozas alapjan valo megkulonboztetesrol nem tudok, bar lehet hogy van ilyen! Szerintem ez csak a konkret tipus ismereteben lehetseges, de akkor meg ugyis adottak a parameterei.... Zoli From ple at freemail.hu Tue Jan 6 04:21:04 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Tue, 6 Jan 2004 04:21:04 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= In-Reply-To: <004101c3d3a8$053a9e40$332208c3@jocco> References: <122831081.20040104030133@freemail.hu><008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco><873112954.20040105165309@freemail.hu> <004101c3d3a8$053a9e40$332208c3@jocco> Message-ID: <6614510733.20040106042104@freemail.hu> Hali! j> Ez nem ugy van, hogy azt teszel bele, amit akarsz? Valami rendes gepi mososzer, j> amiben vmi enzim is van, (hacsaknem kamu az egesz), mindenesetre barmilyen j> illatu, fertotlenitot is tartalmazo szert siman lehet bele onteni. A gepnek j> tokmindegy, hogy milyen levet sziv fel. Mindegy, csak f?kezett habz?s? legyen. De van kimondottan sz?nyegtiszt?t? g?pbe val? mos?szer is. K?sz?net a sok 5let?rt, biztos?t?s ?s g?pk?lcs?nz?s tippek?rt. Megl?tjuk mit siker?l hasznos?tani. Az Agentrade-et n?ztem, egy napra vmi 3.5-4.5E HUF+fa a p?r?tlan?t? b?rl?se. Nemtom a biztos?t? mit sz?l majd ehhez... A szell?ztet?s megy rendesen, j? hideg is van a lak?sban, de ez nem sok :( ?s hogy v?g?l legyen vmi elektro is benne. Amikor megindult az ?radat, szinte legel?sz?r a f?rd?szoba/wc kapcsol?ib?l (k?v?l vannak) kezdett ?mleni sug?rban a v?z. A lekapcsolt f?nycs? villogott. Klassz volt. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From zonder at freemail.hu Mon Jan 5 21:52:23 2004 From: zonder at freemail.hu (Kovács Gábor) Date: Mon, 5 Jan 2004 21:52:23 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?OT_TV_hangol=E1s?= Message-ID: <000401c3d40f$ddfab960$f746c5d5@b4v9v0> Nem tudja valaki, hogy hogyan lehet a csatorn?kat behangolni az Orion V?nusz Computer TV-n, t?vir?ny?t? n?lk?l. V?laszokat el?re is k?sz?n?m. Zonder ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From zonder at freemail.hu Mon Jan 5 21:55:48 2004 From: zonder at freemail.hu (Kovács Gábor) Date: Mon, 5 Jan 2004 21:55:48 +0100 Subject: SL 1088 Message-ID: <000501c3d40f$deed56c0$f746c5d5@b4v9v0> Meg tudn? ?rni valaki az SL 1088 l?bkioszt?s?t. A tokon tal?lhat? jel?l?sek: SL 1088 OC 126. K?szi. Zonder ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From gyapo at axelero.hu Mon Jan 5 23:09:29 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Mon, 05 Jan 2004 23:09:29 +0100 Subject: folyamatvezerles In-Reply-To: <1656561636.20040105212009@freemail.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040105230743.00bf0ec0@mail.axelero.hu> >Konkret elkepzelesem, milyen programmal lehetne megoldani, mi annak a >programnak a neve, mellyel a szamitogep kepernyojen munkafolyamatot >tudok osszeallitani, tudom kovetni a folyamat allapotat, ha kell, be >tudok avatkozni a folyamatba a billentyuzeten keresztul. Talan Labview. Muszereket, kijelzoket, beavatkozo szerveket pakolsz a kepernyore, osszecsovezve-vezetekezve, es egy alkalmas kartyan keresztul osszekotod a gepet a kepernyon levo eszkozokkel. Lehet ez kazanhaz, vagy szivattyutelep stb. Udv.: gyapo at axelero.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jan 6 08:13:00 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 6 Jan 2004 08:13:00 MET Subject: Panel marat s seg tsg Message-ID: <27A678C7691D@phys.szote.u-szeged.hu> > Karbamid, aminek a krist?lyvize nem H2O hanem H2O2. A krist?ly > old?d?sakor a H2O2 felszabadul. Zsolti! De akkor most gaz vagy folyadek vagy szilard? Es ha folyadek, akkor miert nincs belole 100%-os, hanem csak 33-as? Mar csak azert kerdezem, mert nekem komoly lelki leterheltseget okoz a kerdes :)) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From frobesz at axelero.hu Tue Jan 6 08:12:19 2004 From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert) Date: Tue, 6 Jan 2004 08:12:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= References: <122831081.20040104030133@freemail.hu><008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco><873112954.20040105165309@freemail.hu><004101c3d3a8$053a9e40$332208c3@jocco> <6614510733.20040106042104@freemail.hu> Message-ID: <00bc01c3d424$6ddcbd80$1400a8c0@fiuk> nos igen annyi, legal?bb is gondoltam hogy nem egy olcs? dolog egy ilyen cuccnak a b?rl?se de ha m?r csak 2-3 napra hozod ki az is akkora seg?ts?g hogy annyit kb 1 h?nap alatt tudsz kiszell?ztetni a lak?sb?l nem mindegy addig sz?pen minden megrohad a lak?sban nem ir?gyellek FRob Minden megoldhato legalabb egyszer es ha mar egyszer megoldhato... www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 4:21 AM Subject: Re: OT csot?res ---> v?z ---> buz Hali! j> Ez nem ugy van, hogy azt teszel bele, amit akarsz? Valami rendes gepi mososzer, j> amiben vmi enzim is van, (hacsaknem kamu az egesz), mindenesetre barmilyen j> illatu, fertotlenitot is tartalmazo szert siman lehet bele onteni. A gepnek j> tokmindegy, hogy milyen levet sziv fel. Mindegy, csak f?kezett habz?s? legyen. De van kimondottan sz?nyegtiszt?t? g?pbe val? mos?szer is. K?sz?net a sok 5let?rt, biztos?t?s ?s g?pk?lcs?nz?s tippek?rt. Megl?tjuk mit siker?l hasznos?tani. Az Agentrade-et n?ztem, egy napra vmi 3.5-4.5E HUF+fa a p?r?tlan?t? b?rl?se. Nemtom a biztos?t? mit sz?l majd ehhez... A szell?ztet?s megy rendesen, j? hideg is van a lak?sban, de ez nem sok :( ?s hogy v?g?l legyen vmi elektro is benne. Amikor megindult az ?radat, szinte legel?sz?r a f?rd?szoba/wc kapcsol?ib?l (k?v?l vannak) kezdett ?mleni sug?rban a v?z. A lekapcsolt f?nycs? villogott. Klassz volt. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From gyapo at axelero.hu Tue Jan 6 08:15:38 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Tue, 06 Jan 2004 08:15:38 +0100 Subject: ftp In-Reply-To: <3FF9DD79.5010002@axelero.hu> References: <34165018383.20040105214120@jetfly.hu> <96162975646.20040105210717@jetfly.hu> <000e01c3d3c3$ecc19960$971a030a@beka> <67164608704.20040105213430@jetfly.hu> <34165018383.20040105214120@jetfly.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040106081404.00a170c0@mail.axelero.hu> >Azert mert a rendezettbe kell irni.... >De miert nem olvasod el a hazirend.txt-t???????????? 8-(((((((( Mondjuk ez tenyleg elter a megszokottol, az incoming altalaban irhato. Vagyis vagy azt kellene csinalni, hogy az incoming teljes egeszeben irhato legyen es csak a rendezetlen dolgok legyenek ott, vagy a rendezetlen directory nevet ki kellene egesziteni egy csak olvashato megjegyzessel. Udv.: gyapo at axelero.hu From CsehR at richter.hu Tue Jan 6 08:17:10 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 08:17:10 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Panel_marat=E1s_seg=EDts=E9g?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6211@HUBPMX04.hungary.richter> Az a krist?lyos hidrog?n-peroxid (amit ?gy adtak) az hiperol tabletta. Karbamid-hidrog?n-peroxid kettos s?. H2O2 tartalma kb. 35 % Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Daniel VASARHELYI [mailto:asd at mail.musichello.com] Elk?ldve: 2004. janu?r 5. 12:50 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Panel marat?s seg?ts?g On Mon, Jan 05, 2004 at 10:58:11AM +0100, T Tibor wrote: > Ha valaki tudna mondani olyan c?met, ahol t?m?ny hidrog?n peroxidot, Hat, en kristalyos peroxidot vettem par eve a patikaban. asd -- Daniel VASARHELYI From hzsolt at chello.hu Tue Jan 6 08:41:22 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Tue, 06 Jan 2004 07:41:22 -0000 Subject: folyamatvezerles References: <5.1.0.14.2.20040105230743.00bf0ec0@mail.axelero.hu> Message-ID: <011a01c2e7a1$9498fbc0$0500a8c0@WorkGroup> Hali! PLC ?s hozz? megjelen?to program. Szinte minden gy?rt? tud adni megjelen?to programot is a PLC-j?hez. Ehhez persze meg kell tanulni PLC-t programozni + kezelni a megjelen?tot. Javaslom az OMRON-t. ?r/teljes?tm?ny viszonylatban tal?n a legjobbak, a megjelen?to programjuk egyszeruen kezelheto. Az ?ra? A program kb. 120'000, a PLC ?ra term?szetesen a t?pust?l f?gg. ( ?n nem ismerem a Labview-t, komoly, ipari alkalmaz?shoz mindenk?pen PLC-t javasoln?k.) ?dv.: Horv?th Zsolt ----- Original Message ----- From: "Gyapai Jozsef" To: Sent: Monday, January 05, 2004 11:09 PM Subject: Re: folyamatvezerles > > >Konkret elkepzelesem, milyen programmal lehetne megoldani, mi annak a > >programnak a neve, mellyel a szamitogep kepernyojen munkafolyamatot > >tudok osszeallitani, tudom kovetni a folyamat allapotat, ha kell, be > >tudok avatkozni a folyamatba a billentyuzeten keresztul. > > Talan Labview. Muszereket, kijelzoket, beavatkozo szerveket pakolsz a > kepernyore, osszecsovezve-vezetekezve, es egy alkalmas kartyan keresztul > osszekotod a gepet a kepernyon levo eszkozokkel. Lehet ez kazanhaz, vagy > szivattyutelep stb. > > Udv.: > > gyapo at axelero.hu > > From janos at kovy.hu Tue Jan 6 08:59:21 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 6 Jan 2004 08:59:21 +0100 Subject: Ege'r off-on References: Message-ID: <012101c3d42a$fe968c60$8001a8c0@tolna.net> Sziasztok! A g?pemen egy (muk?dok?pes) soros bemenet van, amit szeretn?k m?sra is haszn?lni (eeprom olvas?), ez?rt sz?ks?g lenne egy dr?jver ki-be kapcsol?ra. Van erre valami tan?csotok? Nyug?s a windowst mindig ?jrab?tolni. J?het C++ k?dr?szlet is... ?dv.: J?nos From szigi at ik.bme.hu Tue Jan 6 09:08:57 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 6 Jan 2004 09:08:57 +0100 Subject: Ege'r off-on References: <012101c3d42a$fe968c60$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: <006701c3d42c$554b65c0$d300000a@ik.bme.hu> Hali! Eloszor is BUEK mindenkinek! Nem egyszerubb venni egy soros kartyat/USB/PS2 egeret? Szerintem kevesebb hajhullassal jar.... Szabolcs > A g?pemen egy (muk?dok?pes) soros bemenet van, amit szeretn?k m?sra > is haszn?lni (eeprom olvas?), ez?rt sz?ks?g lenne egy dr?jver ki-be kapcsol?ra. > Van erre valami tan?csotok? Nyug?s a windowst mindig ?jrab?tolni. > J?het C++ k?dr?szlet is... From CsehR at richter.hu Tue Jan 6 09:11:40 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 09:11:40 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Panel_marat=E1s_seg=EDts=E9g?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6212@HUBPMX04.hungary.richter> A cc H2O2 az olyan 90-95%-os, de - foldi halandonak ertsd nem hadaszati cel, nem beszerezheto. Regen hasznaltak raketahajtoanyag oxidalo komponens. Ha jol emlekszem a U1-es Nemet raketa tartalmazta a II. VHban. Ott az elegetendo komponen ezanol illetve metanol volt. Amugy ez halvanykek szinu, es folyadek. goz allapotban nem ismert, mert konnyen bomlik. Bomlasat minden szerves, illetve nagy feluletu anyag karalizalja, valamint ezek mellett a femnyomok is sietteteik + persze a napfeny: tarolasa ezert barna uvegben/fekete muapalackban (ebben aruljak), nem teljesen ledugozva (gazkepzodes es robbanasveszely), parafadugo TILOS (belehullo tormelek). Illetve a gyartas/megvetel utan EDTA belerakasa ajanlott (nehezfemeket lekoti, nem tudja a bomlast katalizalni) Halandonak beszerezheto: 30-35%-os tomeny. Fodraszkellekesnel az ar a vegyszerbolti 2-4x-ese (ja szeretik higitva eladni 15 v. 20%-osk?nt - persze hig?t?s csapvizzel), ill a patika (gyogyszereszeti a vegyszerbolti ar 5-15x-ose) Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: VFX [mailto:info at vfx.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 5. 13:44 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Panel marat?s seg?ts?g Hali! > ?n fodr?szcikk boltban szoltam venni hidrog?nperoxidot, igaz nem t?m?ny, > 35%-os, H-Peroxidbol ez a legtomenyebbek egyike :) sot igeny tomenynek mondhato! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From silverst at axelero.hu Tue Jan 6 09:21:53 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 06 Jan 2004 09:21:53 +0100 Subject: ftp In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040106081404.00a170c0@mail.axelero.hu> References: <34165018383.20040105214120@jetfly.hu> <96162975646.20040105210717@jetfly.hu> <000e01c3d3c3$ecc19960$971a030a@beka> <67164608704.20040105213430@jetfly.hu> <34165018383.20040105214120@jetfly.hu> <5.1.0.14.2.20040106081404.00a170c0@mail.axelero.hu> Message-ID: <3FFA7021.6040306@axelero.hu> Kezdek begurulni... A rendezetlen azert van, mertmindenki minden baromsagot feltoltott es a budos eletben nincs remeny, hogy rendbetegyuk az erintettek nelkul.. A rendezett azt jelenti, hogyoda tessek feltolteni yemakor szerint kb a helyere.. az igazi rendezett a pub-ban van!! A rendezetlen egy szemetdomb.... Bye!E.Z. De ez ott van a hazirendben...!!!! Gyapai Jozsef wrote: > >> Azert mert a rendezettbe kell irni.... >> De miert nem olvasod el a hazirend.txt-t???????????? 8-(((((((( > > > Mondjuk ez tenyleg elter a megszokottol, az incoming altalaban irhato. > Vagyis vagy azt kellene csinalni, hogy az incoming teljes egeszeben > irhato legyen es csak a rendezetlen dolgok legyenek ott, vagy a > rendezetlen directory nevet ki kellene egesziteni egy csak olvashato > megjegyzessel. > > Udv.: > > gyapo at axelero.hu > > > > > From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 6 09:13:16 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 6 Jan 2004 09:13:16 +0100 Subject: Magnes2 References: <3FF82CA1.E8873BE4@bartok.ro> Message-ID: <002d01c3d42e$59f63e40$122208c3@jocco> Felad?: "Szoke Szilard-Zsigmond" > Annak mar jo nehany eve, hogy a sarospataki Diakvegyesz > Talalkozora magnetokemiai meresekkel keszultunk. Pl. FeCl3... Nagyon erdekeseket irtal, minden tiszteletem ennek az iskolanak es a tanarainak. > Bocsi, kisse elkalandoztam, mostmar nosztalgia off, oda > akarok kilyukadni, hogy a tekintelyes kondi megvedesere Ehhez van egy eszrevetelem. Nem neheztelesul irom, de ide a kondi teljesen folosleges volt. Szuresre legalabbis, hiszen egy-egy ilyen induktivitas a betap egyeniranyito riplijet tok kisimintja. Tehat az egyenaram egyenaram lesz, egesz sima. Legfoljebb akkor kellhet elko, ha kicsi a betapfesz, es picit novelni akarunk rajta. Ekkor az egyeniranyito az elkot csucsra tudja tolteni kb, nagyobb lesz az egyenfesz, ettol meg az aram is. > orrunk elott durranjon. Kikapcsolaskor jol lehetett latni, > amint a kondin a fesz 30V-rol szinte azonnal lecsokken, > polaritast valt es -1V korul marad 1-2(-3?) masodpercig. Ez az! Ha a kikapcsolas utan csak egy diodafesznyi energianyelot engedelyezek, akkor a hosszu ido evidens. A helyes megoldas az, amikor nem a diodas betapot kapcsoljuk ki, hanem a magnest kapcsoljuk le egyen oldalon pl egy fettel. A fet megengedett feszultsege legyen legalabb a duplaja a tapfesznek, ekkor lehet egy diodaval olyan ellenallast valasztani, hogy a tekercsen a betaphoz hasonlo ellenkezo iranyu fesz alakuljon ki, ami hamar leepiti a magnesteret. Ha esetleg van mas, fix feszultsegu energianyelo, akkor a di/dt allando lehet. Ellenalasnal exponencialisan csokken csak az aram. > Gondolom valami diodan (esetleg sorba energiadisszipalo > ellenallassal?) zarult az arama a kikapcsolas utan, es ha ez > mar nalunk is 1-2 masodpercet vett igenybe, akkor en > teljesen normalisnak talalom a jelzett magnester le- es > felepulesi idot. Persze, vegulis igaz. Valszleg nem volt erdkekes, hogy gyorsabban tortenjen. Ha erdekes, akkor meg lehet oldani: A felgerjesztesi idore joval nagyobb feszt rakapcsolni, aztan a megfelelo aramnal lejjebb venni. Legyegyszerubb egy olyan aramforras, aminek van egy max fesze, meg aramkorlatja. A max feszrol gyorsan felgerjed, majd az aramkorlatnal a fesz leesik. Aztan a kikapcsnal szinten ilyen nagy feszre kell leengedni az energiat. > Egyebkent erdemes belegondolni, hogy egy ekkora tekercs a > szurokondival (ha az elviselne az inverz feszultseget) jo > nehany masodperc periodusideju rezgokort kepez... Ez igy van, csak a gyakorlatban ezekre (meg semmilyen behuzomagnesre) sose raknak kondit. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 6 09:19:19 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 6 Jan 2004 09:19:19 +0100 Subject: Aksi kerdes References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F875A@or.mxim.com> Message-ID: <002e01c3d42e$5ac8d080$122208c3@jocco> >Nem olvastam, tenyleg. A 0V-ra kisutes garantaltan megoli a cellat, vagy >legalabbis alaposan kikesziti, de maradando karosodast szenved. Ezt el kell >felejteni. Most probalom elesztgetni a csavarhuzo aksitelepet. Tul vagyok 2 teljes feltoltes-kisutes cikluson. A 3 sorbakotott akku kozul az egyik tok zarlatos volt, irtam is, hogy egy elko rasutesevel durrantottam el benne a zarlatot. Most mar a tobbihez hasonloan viselkedik, a kisutesnel nem szamottevo mar a kapacitascsokkenese a tobbiehez kepest. A masodik kisutesnel kb 30%-kal tobbet tudtam mar kivenni belole. Most a harmadik toltesnel ratettem egy muszert, ami tud max-min-avg...-t, sajna a tolto nem igazan stabil aramot ad, fugg a halozati fesztol, de azert megprobalom eszrevenni, a mit irtatok, hogy van-e a toltes vegefele a fesznek maximuma, valoban lecsokken-e a fesz a feltoltott allapotban. hjozsi From CsehR at richter.hu Tue Jan 6 09:25:55 2004 From: CsehR at richter.hu (=?utf-8?Q?Cseh_R=C3=B3bert?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 09:25:55 +0100 Subject: =?utf-8?b?UkU6IE9UIGNzb3TDtnJlcyAtLS0+IHbDrXogLS0tPiBidXo=?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6213@HUBPMX04.hungary.richter> A biztositonak - szerintem eleg az is ha elismeri a feletted lak?. Meg a falakon stb biztosan l?tszik az ?z?snyom is. Azt is elegnek fogadja el, meg max megtamodatod a sajat kepeiddel. De _kizarolag_ a sajatot nem fogadja el. Ja es barmit kolcsonzol, veszel ami ide megy el, minderol legyen szamlad. Karervenyesiteshez nem egy hatrany! Ja a biztos ha afas, es a nevedre szol. Pl. az auschan blokkot a 3 rekesz sorrol, meg a mososzerrol nem hinnem hogy nagyon elfogadnak....:) es mi van ha fertotlenitteted valami ceggel. Azt is lehet kifizetik. Na es ezt erdemes 2x megcsinalni + padlocsere + festes. ja es igy ha minden jol megy fel-ketharmad aron megvan a lakasfelujitas:) Na jo ezt ezert elore puhatold ki. A sajat biztosito telleg jobb bolt. De van valami ptk (regebben az elektron volt az autoval kapcsolatban) hogy mivel lehet a biztositot a sarokba allitani ha nem akar rendesen fizetni. Emlekeim szerint valami feleves auto ellopasa utan a piaci ar 1/3ad at akarta fizetni, es a Ptk-ra hivatkozva vki visszairt, hogy akkor addig jarom a kereskedoket amig a felkinalt osszegbol nem lesz auto, persze kiszamlazva, dokumentalva az egyes probalkozasokat. Postafordultaval jott a _teljes_ erteku osszeg. ha vki magara ismer segithetne:) Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Gonosz [mailto:ple at freemail.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 5. 16:53 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: OT csot?res ---> v?z ---> buz Hali! j> Szonyegtisztitogepet is probaltatok? Az azt tudna, hogy belenyom a szonyegbe P?r ?r?val az eset ut?n meg is csin?ltuk. El?sz?r a szennyl?t kisz?vtuk, majd sz?nyegmos?szerrel ?jra ?t lett tiszt?tva. Fert?tlen?t? ebbe nem hiszem hogy van. M?skor is csin?ltuk m?r ezt (persze legink?bb ny?ron), akkor a tiszt?t?szer szaga volt egy ideig jelen a lak?sban. Teljesen kisz?r?tani viszont soha sem lehet (szvsz nagyon sok villany elmenne r?). Ny?ron megsz?rad hamar, de most... j> Kesobb, ha mar a szagok elfogadhatoak, csak a nedvesseg sok, akkor potfutessel, j> ventillatoros legkergetessel, sok szelloztetessel (kulonosen most hatekony) jo j> hamar meg fog szaradni. j> Erdekes, hogy masoknak a nedvesites a problemajuk, nektek meg a szaritas. :-) Cser?l?nk? ;) HF> A bacik burjanzanak a jo meleg nedves helyen, HF> zabalnak amig van mit aztan pusztulnak es budosodnek, HF> mig jo szaraz nem lesz minden ujra. Sz?p kil?t?sok :( HF> Biztosito amugy fizeti neked, marmint a felso lakoe, ha volt neki ilyenre is. Van neki, de most azt hallottam, hogy jobb lenne a saj?t biztos?t?nkkal rendezni, mert ha a fels? lak?? rendezi mind a 10 emelet?t, akkor a nagy ?sszegek miatt t?bbet pr?b?l lefaragni. Am?gy csin?ltunk f?nyk?peket (digit), azt figyelembe veszik majd k?rfelm?r?skor? Mert az ember ahogy tud, kitakar?t, senki sem fog a sz*ros lak?sban ?lni hetekig... ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 6 09:32:52 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 6 Jan 2004 09:32:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= References: <122831081.20040104030133@freemail.hu><008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco><873112954.20040105165309@freemail.hu><004101c3d3a8$053a9e40$332208c3@jocco> <6614510733.20040106042104@freemail.hu> Message-ID: <003c01c3d430$7ec0f740$122208c3@jocco> > K?sz?net a sok 5let?rt, biztos?t?s ?s g?pk?lcs?nz?s tippek?rt. Megl?tjuk > mit siker?l hasznos?tani. Az Agentrade-et n?ztem, egy napra vmi 3.5-4.5E > HUF+fa a p?r?tlan?t? b?rl?se. Nemtom a biztos?t? mit sz?l majd ehhez... > A szell?ztet?s megy rendesen, j? hideg is van a lak?sban, de ez nem sok :( Latom, nem ment at, amit irtam. Tovabbra sem ertek egyet azzal, hogy kulon gepet venni igenybe a viztelenitesre, hacsaknem a biztosito megteriti. Nem _folyamatosan_ kell szelloztetni, mert akkor hideg van, es nem tud szaradni a cumo. Folyamatosan kell futeni, ami belefer, annyira, hogy marha meleg legyen, meg levegot kevergetni, es idonkent total legcseret csinalni. Most pl -11 fok van kinn, es tiszta ido. Ezt a levegot beengedve es felmelegitve olyan baromi szaraz levegot kapsz, hogy azt semmifele haztartasban hozzaferheto geppel nem tudod utanozni. Tehat a paralecsapo szerkezetet a termeszet most biztositja. :-) Ha a biztosito nem teriti, akkor inkabb futesre pazaroljatok azt a penzt. 4ezer Ft-bol kb 160kWo-nyi energiat lehet kinyerni a villanybol is. De ilyen helyen a gaz atalanydijas szokott lenni. Jarhato ut ennek a jaratasa is. Bar ennek van az egestermekeben vizgoz is, de nem mind az. Na meg a termelt ho szellozes utan zommel ottmarad, az egestermek kimegy. Nehany bejgli megsutesere :-) elegendo gazfutestol meg nem lesz rossz a levego annyira, hogy gondot okozzon. Tehat igy is lehet kanikulat csinalni. Leginkabb a folso, fozo langokat erdemes hasznalni, a szabadon ego langok semmikeppen nem fognak szenmonoxidot termelni. hjozsi From cserny1 at freemail.hu Tue Jan 6 09:47:55 2004 From: cserny1 at freemail.hu (Cserny Zsolt) Date: Tue, 6 Jan 2004 09:47:55 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Panel_marat=E1s_seg=EDts=E9g?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6212@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Cseh R?bert ?rta: " A cc H2O2 az olyan 90-95%-os, de - foldi halandonak ertsd nem hadaszati cel, nem beszerezheto. Regen hasznaltak raketahajtoanyag oxidalo komponens. Ha jol emlekszem a U1-es Nemet raketa tartalmazta a II. VHban. Ott az elegetendo komponen ezanol illetve metanol volt." Asszem a V2 foly?kony oxig?nnel es alkohollal ment, a H2O2 azt a turbokompresszort m?k?dtette ami az ?zemanyagot nyomta az ?g?t?rbe. From sygma at tesla.hu Tue Jan 6 10:05:28 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 10:05:28 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= In-Reply-To: <6614510733.20040106042104@freemail.hu> References: <122831081.20040104030133@freemail.hu><008c01c3d2fa$88f32940$352208c3@jocco><873112954.20040105165309@freemail.hu> <6614510733.20040106042104@freemail.hu> Message-ID: On Tue, 6 Jan 2004, Gonosz wrote: > Nemtom a biztos?t? mit sz?l majd ehhez... Semmit. Minden szep, minden jo, csinaltasd meg, szamlat kuldjed, fizetik. Kedves "szoke" hang az telefonos ugyfelszolgalatnal, kicsit kevesbe kedves, de engedekeny "matrona" a karbecslo. Aztan miutan megcsinaltattal mindent, jon a kotekedes (gondolom szazalekot kapnak minden lealkudott forint utan). Nagyon fontos, mindenkinek, akinek biztositos ugye van; _arajanlat_ beszerzese, addig egy fillert ki nem adni! Olyan hibat el ne kovess, hogy Te csinalod meg, senki nem fogja kifizetni az idodet/energiadat! Felmereted a helyzetet egy szakemberrel (festo, parkettas, villanyszerelo, stb.), kersz a javitasrol _reszletes_ arajanlatot (munkafolyamatok, azok munkadij/anyagkoltseg reszletezese, AFA-bontas) Ugyanis vannak biztositok, ahol az anyagkoltseg AFA-jat is kifizetik, de a munkadijet nem... Ha _elfogadtak_ (irasban!!) az arajanlatot, akkor mehet a munka, altalaban magara az arajanlat osszegere megy az utalas. Ha nem fogadtak el, akkor megkered oket, hogy ajanljanak ok embert, aki megcsinalja. Ennek az ajanlatat altalaban elfogadjak. Ha netan a ket arajanlat kozel azonos osszegrol szol, akkor atmennek nyusziba.. Utana mar nem tudnak mibe belekotni. Huzni nem fogjak az ugyet, mivel igy kesobb kapjak meg a fejpenzt. Ha nem igy csinalom, negyedmisit buktam volna a dolgon. A biztosito nem jotekonysagi intezmeny, az erdekeit vedi. A sajat modszerevel kell "legyozni". -Sygma From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jan 6 10:00:51 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 6 Jan 2004 10:00:51 MET Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Panel_marat=A0s_seg=A1tsg?= Message-ID: <27A844D05EEA@phys.szote.u-szeged.hu> > Amugy ez halvanykek szinu, es folyadek. goz allapotban nem ismert, mert konnyen bomlik. Koszi Robi, mindig tanul az ember! ui.: Halvanykek, langyos labvizet ne vegyetek! :) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From janos at kovy.hu Tue Jan 6 10:06:16 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 6 Jan 2004 10:06:16 +0100 Subject: Ege'r off-on References: <012101c3d42a$fe968c60$8001a8c0@tolna.net> <006701c3d42c$554b65c0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <003f01c3d434$67087020$8001a8c0@tolna.net> K?szi, de akkor meg k?rtyakapcsol? is kell h?rdveresen, mert nincs t?bb hely. Mert ugye kell menni a g?pben egy t?v?k?rty?nak, egy iesd?en k?rty?nak, egy eternetk?rty?nak ?s k?sz. Van m?g egy hely, de azon nem indulnak a k?rty?k :( Ha lenne egy kapcsol?s tipp... J?nos ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 9:08 AM Subject: Re: Ege'r off-on > Hali! > > Eloszor is BUEK mindenkinek! > > > Nem egyszerubb venni egy soros kartyat/USB/PS2 egeret? Szerintem kevesebb > hajhullassal jar.... > > Szabolcs > > > A g?pemen egy (muk?dok?pes) soros bemenet van, amit szeretn?k m?sra > > is haszn?lni (eeprom olvas?), ez?rt sz?ks?g lenne egy dr?jver ki-be > kapcsol?ra. > > Van erre valami tan?csotok? Nyug?s a windowst mindig ?jrab?tolni. > > J?het C++ k?dr?szlet is... > > From sanyoc at freemail.hu Tue Jan 6 09:10:57 2004 From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S+F0YWkgU+FuZG9y?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 09:10:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__OT_TV_hangol=E1s?= References: <000401c3d40f$ddfab960$f746c5d5@b4v9v0> Message-ID: <00f101c3d42c$9d72c5a0$1000a8c0@sanyi> Orion V?nusz > Computer TV-n, t?vir?ny?t? n?lk?l. > V?laszokat el?re is k?sz?n?m. > Zonder Szia! Legink?bb sehogy,ugyanis csak a hanger? ?s csatorna l?ptet?s van kivive az el?lapra. Ha bark?csolni akarsz a proci tudja ezt a funkci?t,csak nyom?gomb k?rd?se. A videoton pl. kitette az el?lapra ezeket a gombokat is. ?dv.: SANYI From lbalogh at vnet.hu Tue Jan 6 10:26:51 2004 From: lbalogh at vnet.hu (=?ISO-8859-2?B?QmFsb2doIEzhc3ps8w==?=) Date: Tue, 06 Jan 2004 10:26:51 +0100 Subject: Muhold In-Reply-To: <-914149137.3263.1073340430@chipcad.hu> References: <-914149137.3263.1073340430@chipcad.hu> Message-ID: <151828110.20040106102651@vnet.hu> Udv! Egy kicsit javitanek azert mert ez igy nem helyes ahogy f. leirta. Jomagam mar egy joideje muholdazassal foglalkozom, tehat reszem ez a dolog (lasd http://www.mediavox.hu). Egy 'volt' analog csatorna helyen, amit egyszeruen transzpondernek hivunk (ez egy freki egy bizonyos polaron) nem 3 hanem akar attol sokkal tobb (akar 10 feletti) digitalis csatorna is tovabbithato, akar tobb radiocsatorna kisereteben. Egy TV adasnak nem csak egy de tobb hangsavja is lehet, igy akar 10-20 nyelven is sugarozhato egy TV csatorna. A muhold uzemeltetoje sem kaszal tobb penzt ezaltal, mivel a transzpondereknek adott uzemeltetesi koltsegei vannak. Hogy egy bizonyos transzpondert hanyan fognak berelni az mar a berlok dolga, igy a koltsegek is megoszthatok. AZonban nem ez az altalanossag. Mivel a koltseg fix transzponderenkent, ezert a szolgaltatok kiberelnek egy vagy tobb transzpondert, es azo(ko)n tobb csatornakat inditanak. Lasd peldaul a UPC Direct, a nemet Premiere, vagy az angol Sky. A fejnel valoban nincs olyan hogy digitalis, vagy analog fej. Manapsag univerzalis fejek kaphatok, amik minden belterihez hasznalhatok. Azonban ha fejet veszel, javaslom a 0,3dB-es fejeket, mert a 0,6-os fejek mar nem szamitanak nagyon korszerunek. :) Azonban egy dologra oda kell figyelni: regebben az analog belterikhez nem univerzalis fejet adtak, hanem az un regi Astra fejet. Ugyanis regebben csak egy FSS sav volt uzemben a mostani 3 helyett, igy azok a fejek csak a kozepso frekisavot 'latjak'. A mostani fejek a teljes spektrumot latjak a kiterjesztett also es felso savokkal egyutt. Analog belterikkel sehogyan sem tudsz digitalis jelet venni, azt atalakitani sem lehet, mivel a ketfele veteli rendszer alapban elter egymastol, a tuneren kivul minden maskepp mukodik benne. Amire a kollega itt gondol, hogy be kell dugni a dekoder csatlakozoba egy masik kutyut, nos az teljesen mas dolog. Ugyanis mar regen az analog korszakban volt egy specialis kodolasi eljaras amit D-MAC vagy D2-MAC.nak hivtak. Ez a bejovo jelet dekodolta, ugyanis ez egy specialis digitalis kodolas volt. De ennek semmi koze a mostani digitalis muholdvetelhez. Talan egy vagy ket csati uzemel meg D2-MAC-ben de egy ket honap es ezek is eltunnek. Szoval az a dekoder NEM tudja dekodolni a DVB adast. DVB = Digital Video Broadcasting. Hasonlit a jellege a DVD MPEG strukturajahoz, azonban vannak jelentos elteresek. Pld. a video jelsebesseg meghaladhatja a DVD MPEG szabvany szerinti legmagasabb erteket (sokszor igy is van), a hangsav meg specialisan epul be a jelfolyamba, az teljesen elter az MPEG-tol. Itt a DVB-nel ugyanis a hangsavok PID-ekhez vannak rendelve, amialtal egy adatfolyamban tobb hangsav, vagy a videsavtol teljesen fuggetlen adatcsatornak is jelen lehetnek (TXT, EPG, vagy egyeb specialis interaktiv szolgaltatasok). Ezert ezt mar nem MPEG-nek hivjuk hanem TS-nek (Transport Stream). Tehat a digitalis muholdazas teljesen mas vilag. :) Analog belterit ugyan meg lehet kapni, 10-12 ezer HUF-ert vadi uj igen jo keszulek kaphato, de nem erdemes venni. Rohamosan csokken a veheto analog adasok szama, az Astra-n peldul kb 30 csati van meg, mig a digitalis adasok szama gombamod szaporodik. Az astran kb 800-900 csatorna van jelenleg (igaz zome kodolt, de a szabadon foghatok szama is jocskan 100 felett van). Bocs ha hosszu voltam. Ha kerdes van irjatok, vagy nezzetek meg az oldalunkat, ahol tovabbi infok is vannak (www.mediavox.hu). Udv mcll Monday, January 5, 2004-?n 10:06:45 PM ?rakor ?n ezt ?rta: FP> A digit?lis m?holdad?st a szok?sos anal?g transzponderekkel oldj?k meg, de FP> egy anal?gon t?bb (3) digit?lis csatorna jele tov?bb?that?. ?gy a 3 FP> t?v?t?rsas?g osztozhat a transzponder nem t?l olcs? b?rleti d?j?n, vagy ha FP> a m?hold ?zemeltet?j?t n?zz?nk, akkor nagyobbat kasz?lhat :) FP> A fejnek nincs k?ze, ahhoz, hogy tudsz-e digit?lis ad?st n?zni. Ezt a FP> belt?ri egys?g k?pess?gei hat?rozz?k meg. Az anal?g belt?ri egys?gek is FP> alkalmass? tehet?k digit?lis v?telre (ha van rajtuk dekoder csatlakoz?) FP> oda kell bedugni egy D-BOX nev? csod?t, aki ki tudja bogozni a digit?lis FP> csatorn?kat. Ann? ?n pr?b?ltam a dolgot ?j kor?ban egy Pace tipus? belt?ri FP> ?s Pace t?pus? D-BOX seg?ts?g?vel, de vagy siker?lt vagy nem a v?tel nem FP> volt stabil. K?l?n macera, hogy az anal?g belt?rin kiv?lasztod az anal?g FP> csatorn?t, majd a D-BOX-on kiv?lasztod, hogy a h?rom el?rhet? digit?lisb?l FP> meyiket szeretn?d n?zni. R?ad?sul ha TV sem automatikusan kapcsol ?t video FP> bemenetre ha indul a m?holdvev?, akkor egy csatna kiv?laszt?sa vetekszik FP> egy rak?ta fell?v?ssel..... de minimum egy szinkrongener?tor h?l?zatra FP> kapcsol?s?val... ?gy az?ta is anal?g csaotrn?kat n?zek, amikor TV-zek... FP> Egy?bk?nt lehet m?g kapni anal?g belt?rit? :) FP> ?dv! FP> f. From zriba at publicis.hu Tue Jan 6 11:36:23 2004 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Riba_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 11:36:23 +0100 Subject: VFD kijelzo In-Reply-To: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli> References: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <2C266046-4034-11D8-A2D4-003065C00E82@publicis.hu> Szia, 1500 forint volt, ?s ?jnak n?zett ki, f?lia volt a z?ld plexin. Kicsit poros volt kiv?lr?l, de gondolom ez a t?rol?s miatt lehetett csak. Bel?lr?l ?jnak n?zett ki. RZ On Jan 5, 2004, at 10:12 PM, Bali Zoltan wrote: > BU?K Mindenkinek ! > > Az lenne a t?m?val kapcsolatban a k?rd?sem, hogy > mennyibe ker?ltek ezek a kijelz?k ?s haszn?ltak > voltak vagy ?jak ? > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- > From: "Zoltan Riba" > To: > Sent: Sunday, December 28, 2003 19:49 > Subject: VFD kijelzo > > >> Sziasztok, >> >> Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult >> penztargep kijelzot? >> Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten >> a Futuba M202LD01BA-rol? >> >> Koszi : Riba Zoltan >> >> > > From zuard at shaman.hu Tue Jan 6 11:55:55 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Tue, 6 Jan 2004 11:55:55 +0100 Subject: Parologtato References: Message-ID: <008801c3d443$a8cf4880$4e56030a@uvi.matav.hu> Hali > Szerintem a legjobb megoldas sok szobanovenyt elhelyezni. > Ha tulzasba viszed elerheto a palmahaz erzet. > Nekem a felesegemet mar vissza kell fognom. > Persze locsolni kell, ez a feleseg dolga. Kb 8 liter vizte hasznalunk 1x-i locsolaskor, ezenkivul, amit elobb elfeledtem megy egy szobaszokokut is, ami szinten kap napont kb fel liter vizet. Ezzel egyutt ma reggel is 25% paratartalmat mutatott a muszer, ami ugye nem egy precizios valami, de a torokszarazsag jol jelzi hogy nem tul nedves a levego. Zuard From bagameri at freestart.hu Tue Jan 6 12:13:11 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Tue, 06 Jan 2004 12:13:11 +0100 Subject: PC hangkartya szkop Message-ID: <3FFA9847.6040408@freestart.hu> Sziasztok, tudtok-e valahol olyan szk?p - programot, ami hangk?rty?r?l m?k?dik ?s ?gy viselkedik, mintha t?rol?szk?p lenne? Egy digit. adatfolyamot k?ne r?gz?tenem, k?s?bbi elemz?s c?lj?b?l. Az Osci nev? programot pr?b?ltam, rettent? gagyi. Vagy szinkronoz, vagy nem ... t?rolni nem tud. -- ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at axelero.hu ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From eltexto at r320.hu Tue Jan 6 12:06:25 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 6 Jan 2004 12:06:25 +0100 Subject: VFD kijelzo References: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli> <2C266046-4034-11D8-A2D4-003065C00E82@publicis.hu> Message-ID: <005e01c3d445$20db9800$3200000a@muszeresz> Hali ! Lehet m?g kapni ? ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Riba Zolt?n" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 11:36 AM Subject: Re: VFD kijelzo Szia, 1500 forint volt, ?s ?jnak n?zett ki, f?lia volt a z?ld plexin. Kicsit poros volt kiv?lr?l, de gondolom ez a t?rol?s miatt lehetett csak. Bel?lr?l ?jnak n?zett ki. RZ On Jan 5, 2004, at 10:12 PM, Bali Zoltan wrote: > BU?K Mindenkinek ! > > Az lenne a t?m?val kapcsolatban a k?rd?sem, hogy > mennyibe ker?ltek ezek a kijelz?k ?s haszn?ltak > voltak vagy ?jak ? > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- > From: "Zoltan Riba" > To: > Sent: Sunday, December 28, 2003 19:49 > Subject: VFD kijelzo > > >> Sziasztok, >> >> Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult >> penztargep kijelzot? >> Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten >> a Futuba M202LD01BA-rol? >> >> Koszi : Riba Zoltan >> >> > > From CsehR at richter.hu Tue Jan 6 12:19:48 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 12:19:48 +0100 Subject: Ege'r off-on Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6218@HUBPMX04.hungary.richter> Na akkor nem megverni: K?rty?k kihajint:), 1 USB2.0-s k?rtya berak, arra r?l?gat USB-s ISDN, USB-s Ethernet, illetve USB-s TVk?rtya. Ezek persze megfelelo kombin?ci?j?val... 3 bov?tohely van csak a g?pen? ISA slot nincs? Abba MultiI/O k?rtya (2s/1p/game/sallangok) Alaplapon van a soros? Jav?t?s? Vagy fullintegr?lt? Csak tippek... PS2 kivezet?snek illene rajta lennie, de n?mely esetban uaz mint az eg?r ?s egy un. PS2 Y-k?bellel oszthat? le a bill ?s az eg?r.... Mondjuk USB k?rtya ?s Ethernetk?rtya csere (a meglevo ethernet helyett) olyan 5-8eFt magass?g?ban van. Ekkor lehet ?rdemes alaplapcser?t fontolgatni (PI-PIII m?r v?gan meg?szhat? ennyibol...) Tudom, tudom a driverkapcsolgat?s nem ker?l p?nzbe:) Ja DOS al?l nem j?? ott a Genius drivere tudta a saj?tmaga kirug?s?t a /u kapcsol?val, illetve a /1..4 (Com1..4)ill a /p /AUX (PS2) k?nyszer?theto hogy hol keresg?ljen. Win alatt nagyon kernelszintk?zeli az eg?rkezel?s:( Tal?n seg?tettem.... Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Kovy [mailto:janos at kovy.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 6. 10:06 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Ege'r off-on K?szi, de akkor meg k?rtyakapcsol? is kell h?rdveresen, mert nincs t?bb hely. Mert ugye kell menni a g?pben egy t?v?k?rty?nak, egy iesd?en k?rty?nak, egy eternetk?rty?nak ?s k?sz. Van m?g egy hely, de azon nem indulnak a k?rty?k :( Ha lenne egy kapcsol?s tipp... J?nos ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 9:08 AM Subject: Re: Ege'r off-on > Hali! > > Eloszor is BUEK mindenkinek! > > > Nem egyszerubb venni egy soros kartyat/USB/PS2 egeret? Szerintem kevesebb > hajhullassal jar.... > > Szabolcs > > > A g?pemen egy (muk?dok?pes) soros bemenet van, amit szeretn?k m?sra > > is haszn?lni (eeprom olvas?), ez?rt sz?ks?g lenne egy dr?jver ki-be > kapcsol?ra. > > Van erre valami tan?csotok? Nyug?s a windowst mindig ?jrab?tolni. > > J?het C++ k?dr?szlet is... > > From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 6 12:17:37 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 6 Jan 2004 12:17:37 +0100 Subject: Parologtato References: <008801c3d443$a8cf4880$4e56030a@uvi.matav.hu> Message-ID: <001801c3d446$e953fa60$072208c3@jocco> > Kb 8 liter vizte hasznalunk 1x-i locsolaskor, ezenkivul, amit elobb > elfeledtem megy egy szobaszokokut is, ami szinten kap napont kb fel liter > vizet. Ezzel egyutt ma reggel is 25% paratartalmat mutatott a muszer, ami > ugye nem egy precizios valami, de a torokszarazsag jol jelzi hogy nem tul > nedves a levego. Szolni kell - ha van - a folso lakonak, hogy .... :-) hjozsi From frobesz at axelero.hu Tue Jan 6 12:33:53 2004 From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert) Date: Tue, 6 Jan 2004 12:33:53 +0100 Subject: Parologtato References: <008801c3d443$a8cf4880$4e56030a@uvi.matav.hu> <001801c3d446$e953fa60$072208c3@jocco> Message-ID: <001501c3d448$f72692e0$1400a8c0@fiuk> > > Kb 8 liter vizte hasznalunk 1x-i locsolaskor, ezenkivul, amit elobb > > elfeledtem megy egy szobaszokokut is, ami szinten kap napont kb fel liter > > vizet. Ezzel egyutt ma reggel is 25% paratartalmat mutatott a muszer, ami > > ugye nem egy precizios valami, de a torokszarazsag jol jelzi hogy nem tul > > nedves a levego. > > Szolni kell - ha van - a folso lakonak, hogy .... :-) > ha m?r h?lyes?g, akkor : ?ztasd be a sz?nyeget :-D FRob Minden megoldhato legalabb egyszer es ha mar egyszer megoldhato... www.fandf2000.hu From zriba at publicis.hu Tue Jan 6 12:46:25 2004 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Riba_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 12:46:25 +0100 Subject: VFD kijelzo In-Reply-To: <005e01c3d445$20db9800$3200000a@muszeresz> References: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli> <2C266046-4034-11D8-A2D4-003065C00E82@publicis.hu> <005e01c3d445$20db9800$3200000a@muszeresz> Message-ID: Passz, hivd fel ?ket, h?tha van m?g. Viszont a meghajt?sa el?g problematikusnak n?z ki, mivel az IBM saj?t, sz?munkra el?rhetetlen protokolj?t haszn?lja. Illetve a benne tal?lhat? Toshiba driver adatlapja sem hozz?f?rhet?... RZ On Jan 6, 2004, at 12:06 PM, Bali Zoltan wrote: > Hali ! > > Lehet m?g kapni ? > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Riba Zolt?n" > To: > Sent: Tuesday, January 06, 2004 11:36 AM > Subject: Re: VFD kijelzo > > > Szia, > > 1500 forint volt, ?s ?jnak n?zett ki, f?lia volt a z?ld plexin. Kicsit > poros volt kiv?lr?l, de gondolom ez a t?rol?s miatt lehetett csak. > Bel?lr?l ?jnak n?zett ki. > > RZ > > > On Jan 5, 2004, at 10:12 PM, Bali Zoltan wrote: > >> BU?K Mindenkinek ! >> >> Az lenne a t?m?val kapcsolatban a k?rd?sem, hogy >> mennyibe ker?ltek ezek a kijelz?k ?s haszn?ltak >> voltak vagy ?jak ? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Zoltan Riba" >> To: >> Sent: Sunday, December 28, 2003 19:49 >> Subject: VFD kijelzo >> >> >>> Sziasztok, >>> >>> Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult >>> penztargep kijelzot? >>> Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten >>> a Futuba M202LD01BA-rol? >>> >>> Koszi : Riba Zoltan >>> >>> >> >> > > > From Zoltan.Princz at lighting.ge.com Tue Jan 6 12:48:52 2004 From: Zoltan.Princz at lighting.ge.com (Princz, Zoltan (GECP)) Date: Tue, 6 Jan 2004 12:48:52 +0100 Subject: RFT IC-k Message-ID: <77FEBC0429E6BB43B294DE086DB565DF060BD708@budamaillige.light.ge.com> Sziasztok! Van egy NDK-ban gyartott mototvezerlom, amiben RFT gyartmanyu A108-as es A109DJ-s feliratu IC-k (talan muveleti erositok) eldurrantak a tapegyseg hibaja miatt. Tudja valaki esetleg a labkiosztasukat ezeknek. Esetleg RFT katalogusa van valakinek elektronikus formaban? Koszonom! Udv.: Princz Zoltan From zombori at cc.u-szeged.hu Tue Jan 6 13:15:42 2004 From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Tue, 6 Jan 2004 13:15:42 +0100 (CET) Subject: RFT IC-k In-Reply-To: <77FEBC0429E6BB43B294DE086DB565DF060BD708@budamaillige.light.ge.com> Message-ID: On Tue, 6 Jan 2004, Princz, Zoltan (GECP) wrote: > Sziasztok! > > Van egy NDK-ban gyartott mototvezerlom, amiben RFT gyartmanyu A108-as es > A109DJ-s feliratu IC-k (talan muveleti erositok) eldurrantak a tapegyseg > hibaja miatt. Szia! Szerintem az A109 az UA709-el azonos. Az UNI11 kezimuszerben volt B109D, az helyett jo volt a 709. Talan a mukodesi hom. tartomany lehet mas. > Tudja valaki esetleg a labkiosztasukat ezeknek. Esetleg RFT katalogusa van > valakinek elektronikus formaban? > > Koszonom! > > Udv.: Princz Zoltan > > Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From s-e.bt at freemail.hu Tue Jan 6 13:26:19 2004 From: s-e.bt at freemail.hu (Racz Attila) Date: Tue, 6 Jan 2004 13:26:19 +0100 (CET) Subject: RFT IC-k In-Reply-To: <77FEBC0429E6BB43B294DE086DB565DF060BD708@budamaillige.light.ge.com> Message-ID: Hello R??rtem ?s r?kerestem a web.de-n. Itt van amit tal?ltam: Az A109D egy op. er?sit? kompatibilis a Texas Instruments SFC709C- vel ?s a Secosem uA709C-vel. A 108-rol nem tal?ltam inform?ci?t. RFT ?sszehasonl?t? t?bl?zatokat itt tal?lsz: http://www.elektron-bbs.de/elektronik/tabellen/ddr/analogic.htm ?dv: R?cz Attila RS-232/422/485 From arno at externet.hu Tue Jan 6 14:09:42 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 6 Jan 2004 14:09:42 +0100 Subject: XC9572-PQ44 OrCAD lib Message-ID: <009a01c3d456$5fd3d520$2000a8c0@szena7> Megvan valakinek OrCAD-ben berajzolva a fenti Xilinx CPLD? Legyenkedves k?ldje el, ha igen. mailto:arno at freemail.hu Kosz, Arnold From eltexto at r320.hu Tue Jan 6 14:18:14 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 6 Jan 2004 14:18:14 +0100 Subject: VFD kijelzo References: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli><2C266046-4034-11D8-A2D4-003065C00E82@publicis.hu><005e01c3d445$20db9800$3200000a@muszeresz> Message-ID: <001e01c3d457$aadf25a0$6502a8c0@zoli> Hello ! M?r megtettem, sajna csak 9 db van m?r az is darabja 6000-?rt. 1500-?rt vev? lenn?k r?juk. 5-6 db-ra. lenne sz?ks?gem. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Riba Zolt?n" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 12:46 Subject: Re: VFD kijelzo Passz, hivd fel ?ket, h?tha van m?g. Viszont a meghajt?sa el?g problematikusnak n?z ki, mivel az IBM saj?t, sz?munkra el?rhetetlen protokolj?t haszn?lja. Illetve a benne tal?lhat? Toshiba driver adatlapja sem hozz?f?rhet?... RZ On Jan 6, 2004, at 12:06 PM, Bali Zoltan wrote: > Hali ! > > Lehet m?g kapni ? > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Riba Zolt?n" > To: > Sent: Tuesday, January 06, 2004 11:36 AM > Subject: Re: VFD kijelzo > > > Szia, > > 1500 forint volt, ?s ?jnak n?zett ki, f?lia volt a z?ld plexin. Kicsit > poros volt kiv?lr?l, de gondolom ez a t?rol?s miatt lehetett csak. > Bel?lr?l ?jnak n?zett ki. > > RZ > > > On Jan 5, 2004, at 10:12 PM, Bali Zoltan wrote: > >> BU?K Mindenkinek ! >> >> Az lenne a t?m?val kapcsolatban a k?rd?sem, hogy >> mennyibe ker?ltek ezek a kijelz?k ?s haszn?ltak >> voltak vagy ?jak ? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Zoltan Riba" >> To: >> Sent: Sunday, December 28, 2003 19:49 >> Subject: VFD kijelzo >> >> >>> Sziasztok, >>> >>> Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult >>> penztargep kijelzot? >>> Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten >>> a Futuba M202LD01BA-rol? >>> >>> Koszi : Riba Zoltan >>> >>> >> >> > > > From radios at satrax.hu Tue Jan 6 14:29:03 2004 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 14:29:03 +0100 Subject: RFT IC-k References: Message-ID: <003701c3d459$333f4c30$031e000a@intra.ahrt.hu> Nem tudom, mi az egyik ?s mi a m?sik, de az exNDK cuccok lelkivil?g?t ismerve, van egy s?r?m egy k?tliteres CoCa Cola ellen, hogy az A109 ?s a B109 nem azonos. Z. ----- Original Message ----- From: "Zombori Zoltan" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 1:15 PM Subject: Re: RFT IC-k > On Tue, 6 Jan 2004, Princz, Zoltan (GECP) wrote: > > > Sziasztok! > > > > Van egy NDK-ban gyartott mototvezerlom, amiben RFT gyartmanyu A108-as es > > A109DJ-s feliratu IC-k (talan muveleti erositok) eldurrantak a tapegyseg > > hibaja miatt. > > Szia! > > Szerintem az A109 az UA709-el azonos. Az UNI11 kezimuszerben volt B109D, > az helyett jo volt a 709. > Talan a mukodesi hom. tartomany lehet mas. > > > Tudja valaki esetleg a labkiosztasukat ezeknek. Esetleg RFT katalogusa van > > valakinek elektronikus formaban? > > > > Koszonom! > > > > Udv.: Princz Zoltan > > > > > > Bye, __ _ > o'')}____// > `_/ ) > (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n > > From zriba at publicis.hu Tue Jan 6 14:31:55 2004 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Riba_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 14:31:55 +0100 Subject: VFD kijelzo In-Reply-To: <001e01c3d457$aadf25a0$6502a8c0@zoli> References: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli><2C266046-4034-11D8-A2D4-003065C00E82@publicis.hu><005e01c3d445$20db9800$3200000a@muszeresz> <001e01c3d457$aadf25a0$6502a8c0@zoli> Message-ID: Csak 1-et vettem... De ha van valami inf?d a meghajt?s?r?l, k?rlek ne k?m?lj.. RZ On Jan 6, 2004, at 2:18 PM, Bali Zoltan wrote: > Hello ! > > M?r megtettem, sajna csak 9 db van m?r > az is darabja 6000-?rt. 1500-?rt vev? > lenn?k r?juk. 5-6 db-ra. lenne sz?ks?gem. > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- > From: "Riba Zolt?n" > To: > Sent: Tuesday, January 06, 2004 12:46 > Subject: Re: VFD kijelzo > > > Passz, hivd fel ?ket, h?tha van m?g. Viszont a meghajt?sa el?g > problematikusnak n?z ki, mivel az IBM saj?t, sz?munkra el?rhetetlen > protokolj?t haszn?lja. Illetve a benne tal?lhat? Toshiba driver > adatlapja sem hozz?f?rhet?... > > RZ > > > On Jan 6, 2004, at 12:06 PM, Bali Zoltan wrote: > >> Hali ! >> >> Lehet m?g kapni ? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Riba Zolt?n" >> To: >> Sent: Tuesday, January 06, 2004 11:36 AM >> Subject: Re: VFD kijelzo >> >> >> Szia, >> >> 1500 forint volt, ?s ?jnak n?zett ki, f?lia volt a z?ld plexin. Kicsit >> poros volt kiv?lr?l, de gondolom ez a t?rol?s miatt lehetett csak. >> Bel?lr?l ?jnak n?zett ki. >> >> RZ >> >> >> On Jan 5, 2004, at 10:12 PM, Bali Zoltan wrote: >> >>> BU?K Mindenkinek ! >>> >>> Az lenne a t?m?val kapcsolatban a k?rd?sem, hogy >>> mennyibe ker?ltek ezek a kijelz?k ?s haszn?ltak >>> voltak vagy ?jak ? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Zoltan Riba" >>> To: >>> Sent: Sunday, December 28, 2003 19:49 >>> Subject: VFD kijelzo >>> >>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult >>>> penztargep kijelzot? >>>> Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten >>>> a Futuba M202LD01BA-rol? >>>> >>>> Koszi : Riba Zoltan >>>> >>>> >>> >>> >> >> >> > > > From jkapros at dpg.hu Tue Jan 6 14:57:03 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 14:57:03 +0100 Subject: RFT IC-k Message-ID: A 109- uA709, A110- uA710, ---------- Ha kell van adatlapom ! Akinek kell az k?rje, mag?nban, Eredeti NDK. 80 k. -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From varsanyi at axelero.hu Tue Jan 6 19:55:00 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Tue, 06 Jan 2004 19:55:00 Subject: LCD kerdes Message-ID: <3.0.1.16.20040106195500.2fb71ea2@mail.axelero.hu> Sziasztok! Valaki seg?tsen nekem egy apr? k?rd?sben, legyen sz?ves! Egy k?ty?be sima LCD kijelz?t tervezek, amin van k?t v?ltoztathat? fesz?lts?g-bemenet. Az egyik az LCD kontrasztj?t ?ll?tja a 3. l?bon, a m?sik a LED-es h?tt?rvil?g?t?sra van k?tve 1 15.-?s l?bon. N?ztem egy meg?p?tett kapcsol?st, ahol a kontrasztot 4,7 KOhm-os trimmer, a LED-es h?tt?rf?nyt pedig 15 KOhm-os trimmerrel ?ll?totta be. Szerintem ezek rossz ?rt?kek; a kontrasztra nagyobb, a LED-hez pedig j?val kisebb ?rt?k? trimmer kellene. Nincs valakinek valami bev?lt ?rt?ke, hogy hova ?s mennyit szokott k?tni? Doksit nem tal?ltam r?la, itthon meg nincsen semmi, amivel tesztelhetn?k... K?szi: Pepe From csotibi at freemail.hu Tue Jan 6 15:47:02 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Tue, 6 Jan 2004 15:47:02 +0100 Subject: PC hangkartya szkop References: <3FFA9847.6040408@freestart.hu> Message-ID: <004101c3d463$f4f12100$0e00a8c0@WorkGroup> > tudtok-e valahol olyan szk?p - programot, ami hangk?rty?r?l m?k?dik > ?s ?gy viselkedik, mintha t?rol?szk?p lenne? Valami ilyet keress: ines sound card driver freewiev soundscope Ez mind egyetlen progi akar lenni. Naon j?! Tibi From zuard at shaman.hu Tue Jan 6 15:46:18 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Tue, 6 Jan 2004 15:46:18 +0100 Subject: Parologtato References: <008801c3d443$a8cf4880$4e56030a@uvi.matav.hu> <001801c3d446$e953fa60$072208c3@jocco> Message-ID: <003401c3d463$d833a560$4e56030a@uvi.matav.hu> Hali > > Kb 8 liter vizte hasznalunk 1x-i locsolaskor, ezenkivul, amit elobb > > elfeledtem megy egy szobaszokokut is, ami szinten kap napont kb fel liter > > vizet. Ezzel egyutt ma reggel is 25% paratartalmat mutatott a muszer, ami > > ugye nem egy precizios valami, de a torokszarazsag jol jelzi hogy nem tul > > nedves a levego. > > Szolni kell - ha van - a folso lakonak, hogy .... :-) Kossz, az mar megtette par eve szolas nelkul is :-( Szerencsere csak a furdoszoba, es a wc fala banta. Ha mar itt tartok, nekem semmi bajom nem volt akkor a biztositoval, igaz messze nem az a karertek mirol Gonosz ir. Minden tovabbi nelkul utaltak nemi kezpenzt a szamlankra, aminek feleert szomszedom bevallalta. Zuard From info at vfx.hu Tue Jan 6 15:52:33 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 15:52:33 +0100 Subject: LCD kerdes References: <3.0.1.16.20040106195500.2fb71ea2@mail.axelero.hu> Message-ID: <3FFACBB1.6180A3A3@vfx.hu> Hali! > Valaki seg?tsen nekem egy apr? k?rd?sben, legyen sz?ves! Egy k?ty?be sima > LCD kijelz?t tervezek, amin van k?t v?ltoztathat? fesz?lts?g-bemenet. Az > egyik az LCD kontrasztj?t ?ll?tja a 3. l?bon, a m?sik a LED-es > h?tt?rvil?g?t?sra van k?tve 1 15.-?s l?bon. N?ztem egy meg?p?tett > kapcsol?st, ahol a kontrasztot 4,7 KOhm-os trimmer, a LED-es h?tt?rf?nyt > pedig 15 KOhm-os trimmerrel ?ll?totta be. Szerintem ezek rossz ?rt?kek; a > kontrasztra nagyobb, a LED-hez pedig j?val kisebb ?rt?k? trimmer kellene. > Nincs valakinek valami bev?lt ?rt?ke, hogy hova ?s mennyit szokott k?tni? En a kontrasztra 10k potit szoktam kotni, a LED meg LCDtol fugg (volt mar nalam olyan is ami 12V-t kert, mert nem parhuzamosan voltak benne a LEDek hanem sorosan :(. A csucsot egy idiota KingBright ledes hatterfeny tartja 22V-tal! Szerencsere a tobbseg megelegszik 5V-tal is. Szerintem a legjobb megoldas a PWM a hatterfenynek (ha MCU melle tervezed). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Tue Jan 6 15:54:39 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 15:54:39 +0100 Subject: ADSP-BF535 Message-ID: <3FFACC2F.51CA3B85@vfx.hu> Hali! Hasznalta mar valaki a fenti procit vagy valamelyik Black-Fint? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at externet.hu Tue Jan 6 15:51:04 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 6 Jan 2004 15:51:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3A_Hib=E1s_CD_olvas=E1s?= Message-ID: <036e01c3d464$ac4f4480$2000a8c0@szena7> Van egy CD-m, amin hib?s egy file. Van vmi spec program amivel esetleg le lehet szedni? Monduk ha m?snak ?gy, hogy a hib?s r?szt ?tugorja. (txt jelleg? file) Pr?b?ltam k?t CD olvas?val. Az egyik r?gt?n any?zik a m?sik meg g?rcs?l v?gtelens?gig, ?s k?zben rettenetes hangokat ad. Arnold From arno at freemail.hu Tue Jan 6 14:53:23 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 14:53:23 +0100 Subject: EMC Hyperlynx References: <20040103160759.C2613BFB70@jam.adverticum.net> Message-ID: <036f01c3d464$aec3ee00$2000a8c0@szena7> J?v?h?t ut?ni h?tv?g?n sz?l r?m email-ben. Van, de sajna otthon van vid?ken. Arnold ----- Original Message ----- From: "T Tibor" To: Sent: Saturday, January 03, 2004 5:07 PM Subject: EMC Hyperlynx > Sziasztok > > Hyperlynx szofvert keresek. > Cserebe tudok adni hasonlot, vagy egyebet. > > Tibi > > > > > From arno at freemail.hu Tue Jan 6 14:58:43 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 14:58:43 +0100 Subject: Legaram meres References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu> Message-ID: <037001c3d464$aeff7060$2000a8c0@szena7> ?jabb autokban ?gy m?rik a bej?v? leveg? mennyis?g?t. "L?gmennyis?gm?r?s" a kulcssz?. N?zz meg egy VW, OPEL torkot. Azok szvsz a legolcs?bbak. Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Tuesday, December 30, 2003 2:15 PM Subject: Legaram meres > Hi! > > A multkor a Venti fordulatszam temaban ajanlotta valaki (hjozsi?) hogy > levego aramlast merjek inkabb, meghozza ugy hogy egy felmelegitett > izzoszalat helyezek a szivo oldalra. > > A kerdes csak annyi, hogy mennyire izzitsam fel? Gondolom minel jobban > felfutom, annal erzekenyebb lesz. > > Inkabb aramgeneratorral hajtsam, vagy jo az elotet ellenallas is? > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > > From arno at freemail.hu Tue Jan 6 15:48:16 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 15:48:16 +0100 Subject: OT petarda References: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400> <001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco> Message-ID: <037201c3d464$b0aaaf60$2000a8c0@szena7> Szlov?kokn?l t?lt?tt?k a szilvesztert. Basszus, hogy azokn?l mi van. V?llr?lind?that? rak?t?k, futyul?s p?rgetty?k, meg a j? ?g tudja... Sz?pen ki lehetett sz?rni kik voltak a t?rist?k. :) A fal mell? lapulva farkukat beh?zva n?zt?k v?gig az 1 ?r?s m?sort. Ami m?r j?val ?jf?l el?tt elkezd?d?tt. Nem b?rt?k kiv?rni az ?jf?lt. :))))) ?r?lt banda. Szab?lyosan felrobbantott?k a v?ros f?ter?t.D?bbenetes ?lm?ny. -6 fokban a szlov?k csajok tiszta pezsg?s fels?ben (egysz?l top-ban) mocs?r r?szegen sikoltozva rohang?ltak a pet?rd?k el?l. Szabadt?ri koncerten tavaly -11 fokban ugyan ezt produk?lt?k... :)) Ja, r?j?ttem az alkohol az egyik legjobb gy?gyszer! (?gy kezd?dik????? :))))))) 31 d?lut?n borultam egy kellemeset snowboard-al, r?estem a v?llamra. (Be kellett volna rendesen meleg?teni...) J? nagy reccsenes, felkelek, pr?b?lom mozgatni a v?llam, majd egy j? nagy kattan?s. Szerintem kiugott a v?llam. M?g cs?szk?ltam p?r nyugisat (rumostea k?zben nyakalva er?sen), de mire hazaindultunk a sz?ll?sra annyira f?jt, hogy alig b?rtam v?ltani. Pihent?nk egyet, hogy est?re ne olyanok legy?nk mint a hull?k. (Volt aki nem aludt semmit el?tte nap, nekem is csak 1.5 ?r?t siker?lt) Felkelt?nk. Akkor m?r annyira f?jt, hogy ?gy kellett ?lt?ztetni, mert nem b?rtam felfele emelni egyszer?en a kezem. A nagykab?tom meg nem b?rtam megtartani. :( Felsz?vtam magam,hogy ez ugyan nem teszi t?nkre a nyaral?som,?s igyekeztem nem tudom?sul venni. Bement?nk, megn?zt?k a "t?rfelrobbant?st" k?zben nyakaltuk a pezsg?t. Bement?nk egy sz?rakoz?helyre, ott t?ncoltunk, ittunk tov?bb. Abszol?t nem r?szegedt?nk le, csak vigyorg?s volt rendesen a banda. Nem tudom minek k?sz?nhet?, a t?ncnak (mozg?snak), vagy a pi?nak, vagy mindkett?nek, de m?g az este folyam?m elm?lt. Nem nyom n?lk?l, de annyira, hogy "teljes ?rt?k?" lettem ism?t. H?l?ncot m?r pl. fel b?rtam szerelni vele. (el?g "b?jk?l?s" mel?) Nem az els? eset, hogy ilyesmi t?rt?nt. Anno egy napokig h?z?d? mandulaf?j?s m?lt el ?gy. Iszony?an f?jt, alig b?rtam nyelni. Zab?ltam a strepsilst, de semmit nem ?rt. Azt?n elment?nk "bulizni" (matekvizsga ut?n, meg kellett ?nnepelni :)), besz?lgett?nk, benyakaltam egy ?veg feh?rbort az este folyam?n besz?lget?s k?zben. M?snap semmi bajom nem volt az ?g vil?gon. Mintha nem is f?jt volna el?tte nap a torkom. Ha sokat zab?lok,?s ut?na vezetnem kell, akkor el?fordul, hogy bazira elkezd hasogatni a fejem. (Tipikusan nagysz?l?kn?l kar?csonyi eb?d, majd 45km utaz?s haza.) M?r reflexszer?en az megy, hogy haza?rek, f?j, f?'deci unikum, ?s volt - nincs. Hmmmm.... Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, January 02, 2004 1:02 PM Subject: OT petarda > Ugy erzem, nagyon bevalt ez a megengedo rendelkezes. > Korabban csak az illegalis kis szaros petardak divtak igazan. Egyik szomszed > tavaly a haztetomre dobott egy ilyet, es betort vele egy cserepet. Meg gyakori > volt, hogy utcan setalo emberek melle dobtak, vagy mas, hasonlo bosszusagot > okoztak. A hirekben azt hallottam, hogy kevesebb volt a petardabaleset. > > Ugy tapasztaltam, hogy ezuttal foleg tuzijatekokat vasaroltak az emberek. > Folmentem magasabbra a hazban, ahol korbelatok szinte, es lattam, hogy > korulottunk egy nagyobb belathato korben annyi tuzijatekot ellottek, hogy csak > ebbol, amit lattam, szinte kijott volna egy szerenyebb augusztus 20. :-) Mi > lehetett osszesen orszagszerte?! > Lehet, hogy akkor is szabadda kene tenni a vasart par napra, igy a legkisebb > faluban is lenne szep tuzijatek-sorozat, raadasul nem allami vagy onkormanyzati > penzen, sot, jelentos adobevetelek is keletkeznek. (Afa es az arusitohely egyeb > tobbletadoi a tobbletbevetelek miatt). > > A kutya se felt most annyira, mint amikor 15m-re tole az utcan robbantgattak > petardakat. Eddig be kellett hozni kintrol, annyira felt, most nem. Ezek a > tuzijatek raketak jo kis sikoltas-szeru hanggal mentek fol, tehat lehetett > szamitani a durranasra. Tetszett, hogy olyat is lodoztek, ami odafenn a profi > tuzijatekhoz hasonloan nem csak 1-szer robbant szet, hanem masodrobbanasokat is > produkalt. Fantasztikus ko:rpanoramas tuzijatekban volt reszem. :-) Pedig en egy > darabot se vettem, es egyaltalan nem szamitottam erre a mennyisegre es > minosegre. Jovore biztosan mindenki verszemet kap, es meg pompazatosabbakat > fognak venni a nepek. Talan meg en is beszallok az ossznepi buliba. :-) > > hjozsi > > > > > From info at vfx.hu Tue Jan 6 16:05:51 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 16:05:51 +0100 Subject: DSP jellegu procit keresek Message-ID: <3FFACECF.ACE9F3AA@vfx.hu> Hali! DSP jellegu procit keresek. Kovetelmeny a leheto legkisebb fogyasztas mellett a leheto lagnagyobb szamitasi teljesitmeny, direkt SDRAM csatlakozas, legalabb 64-128Mb kulso aszinkron memoria, sorosport a standard CODECek fele (frame, clk, data), 3.3V-os kulso 16, de inkabb 32 bites busz. Belul jobb ha 32 bites. Sebesseg 500-1000 MFLOP korul. HW Floating-point aritmetika elonyben. Texas kizarva. Az Hitachibol, vagy valamelyik ARM klonbol tud valaki valamit javasolni? Ha van mas gyarto az is erdekel. Fontos meg, hogy legyen asm fordito (lehetoleg free, vagy ne aranyarban, esetleg 60-90 napos trial). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at freemail.hu Tue Jan 6 15:56:05 2004 From: arno at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 15:56:05 +0100 Subject: sw statsztika References: <000901c3d236$04fa10f0$67040b0a@mobil><3FF6D394.4050800@freemail.hu> <029701c3d242$b3acb2e0$6400a8c0@fs02> Message-ID: <040701c3d466$81be7040$2000a8c0@szena7> Compiler: IAR 2.26 JTAG let?lto: Lattice ispVM system OS: W98SE Egyenlore csak alapdolgok, p?rsz?z sor. LCD kezel?s, timer, tasztat?ra, sorosport, interrupt. Nincs panasz.. Arnold ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Saturday, January 03, 2004 10:43 PM Subject: sw statsztika Csinalhatnank egy hazi statisztikat, hogy ki milyen konkret sw kornyezetben is buvoli az AVR-t. A megoszlas segitene orientalodni a probalkozoknak, hogy mihez is nyuljon... KJ From snapscan at mailbox.hu Tue Jan 6 16:34:46 2004 From: snapscan at mailbox.hu (snapscan at mailbox.hu) Date: Tue, 06 Jan 2004 16:34:46 +0100 Subject: ftp In-Reply-To: <3FFA7021.6040306@axelero.hu> Message-ID: <20040106153446.2336.qmail@ad.mailbox.hu> H?t nem ir?gyellek Zoli! Hogy b?rod? Csak mert ezt kb. minden h?napban egyszer a sz?j?ba kell r?gni valakinek. Kitart?st! :) ?dv: Tibi >Kezdek begurulni... > A rendezetlen egy szemetdomb.... > Bye!E.Z. > De ez ott van a hazirendben...!!!! _____________________________________________________________________ Most megnyerheted a Palm Zire 71 k?zisz?m?t?g?pet, ami digit?lis f?nyk?pez? ?s MP3 lej?tsz? is egyben. Kattints ide: http://www.edmax.hu/kerdoiv_2003.php From oldradio at fw.hu Tue Jan 6 16:12:21 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 6 Jan 2004 16:12:21 +0100 Subject: Egy kis szakmai humor Message-ID: <001b01c3d467$9f3868a0$c018b651@beka> A ferfi es a no mukodese http://web.axelero.hu/beka63/manwoman.jpg Geza From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 6 17:33:54 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 6 Jan 2004 17:33:54 +0100 Subject: OT petarda References: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400><001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco> <037201c3d464$b0aaaf60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <003101c3d473$150ce500$062208c3@jocco> > Ja, r?j?ttem az alkohol az egyik legjobb gy?gyszer! (?gy kezd?dik????? > :))))))) :-) Csak lestem, miket ossze nem irtal! :-) Egy kerdes: ketoldali munkaundor, vagy qrvanehezen felkeles ellen melyik piat javaslod alkalmazni? :-) hjozsi From victorhu at langsfeld.hu Tue Jan 6 18:09:40 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 06 Jan 2004 18:09:40 +0100 Subject: ftp In-Reply-To: <3FFA7021.6040306@axelero.hu> References: <5.1.0.14.2.20040106081404.00a170c0@mail.axelero.hu> Message-ID: <3FFAF9E4.2601.6EC370E@localhost> Szia Zoli! On 6 Jan 2004 at 9:21, Erd?s Zolt?n wrote: > Kezdek begurulni... Ne tedd, art a szepsegednek :-))) > A rendezetlen azert van, mertmindenki minden baromsagot feltoltott es a > budos eletben nincs remeny, hogy rendbetegyuk az erintettek nelkul.. Mar hosszu ideje hiaba kered a tulajdonosok jelentkezeset. Valoszinuleg nincsenek mar a listan, vagy reg nem emlekeznek arra, hogy Ok tettek fel a kerdeses anyagokat. Szerintem az egesz rendezetlent, le lehetne torolni. Na jo, egy utolso, hataridos figyelmeztetes utan. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Tue Jan 6 18:19:04 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 06 Jan 2004 18:19:04 +0100 Subject: Parologtato In-Reply-To: <008801c3d443$a8cf4880$4e56030a@uvi.matav.hu> charset="ISO-8859-2" Message-ID: <3FFAFC18.453.6F4D383@localhost> Szia Zuard! On 6 Jan 2004 at 11:55, zuard wrote: > Kb 8 liter vizte hasznalunk 1x-i locsolaskor, ezenkivul, amit elobb > elfeledtem megy egy szobaszokokut is, ami szinten kap napont kb fel liter > vizet. Ezzel egyutt ma reggel is 25% paratartalmat mutatott a muszer, ami > ugye nem egy precizios valami, de a torokszarazsag jol jelzi hogy nem tul > nedves a levego. Torokszarazsag ellen nem so:rt szoktak hasznalni? :-))) Probalj meg egy ejszakara raallitani egy ventillatort a szokokutra. Szerintem lenyegesen tobb vizet fog elparologtatni. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From progzmaster at freemail.hu Tue Jan 6 18:21:07 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 06 Jan 2004 18:21:07 +0100 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors> <3FF99747.8080202@syrius.hu> <001101c3d3c3$51d40a00$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: <3FFAEE73.109@syrius.hu> Andras Tantos wrote: > Oszinten szolva ennek nem tudom mi az ertelme: > > #define valtozo (*((volatile unsigned char *)(x20))) > > Ez ugyanugy mukodik, mint a fenti (felteve, hogy nem gepeltem el) csak epp > minden C fordito megeszi. Viszont nem biztos hogy ugyanolyan kodot general belole. >>vagy egy bitet is meg lehet adni >>// 20h cim 1. bitje. >>static bit valami @ 0x20*8+1; > > Ennek mar tobb ertelme van, de itt nem csak a definialas, hanem maga a tipus > se szabvanyos. Mondtam hogy nem szabvanyos, de ha mikrokontrollerre forditasz, akkor altalaban fontosabb hogy gyors, hatekony legyen a kod, es ennyi szabvanytalansagot meg lehet engedni. > Amugy egy ilyen definicio nagyon veszelyes tud lenni: > Mit fog erre a fordito generalni. Felthetoen kenytelen lesz olvasni a Nem veszelyes, a PIC processzornak vannak bit-kezelo utasitasai, es a PICC ezeket forditja a kodba. Sot! Ha egy byte valtozora megadod hogy x|=0x40, akkor is bit utasitas fog forditani ami beallitja a 6. bitet! > miatt. Viszont, hogy pontosan mi fog tortenni, az el van rejtve eloled, es > nincs beleszolasod a dolgok folyasaba. En nem hasznalnam. Ez az egyik oka Nincs elrejtve, kered hogy ASM kodba forditson, es megnezed mit csinalt belole. > annak, hogy bit-mezoket se hasznalok a HW leirasara (a masik, hogy annak a > kiosztasa is a fordito belso ugye, es nem biztos, hogy olyan sorrendben > fogja lerakni oket, ahogy en szeretnem). Nem egeszen. Szerinted mire talaltak ki? Biztos hogy olyan sorrendben fogja lerakni, mert dokumentalva van. Mikrokontrollerre teljesen mas programozasi logikat kell alkalmazni mint PC-re. A PC-n a nagy progik miatt fontosabb lett a kod attekinthetosege, masok altali ertelmezhetosege, a feladathoz legkozelebb allo megfogalmazasa, es ma mar _tobbnyire_ nem szamit az eroforras igeny. Ellenben mikrokontrolleren, ahol szukos a ROM hely, a RAM hely is, a sebesseg is, maskepp kell optimalizalni. Ki kell hasznalni mindent amit lehet, ami specifikus a processzorra. Pl. egy pointer muvelet PIC-en igen hulye atlathatatlan kodot tud eloidezni az architektura hulye megoldasai miatt (kulon RAM/ROM tar, kulon cimzesi modokkal). Ellenben a fenti BIT deklaracio tok egyertelmu, es tudod hogy a PIC-nek van bit-orientalt utasitasa -> teljesen trivialis kodot fog generalni. Vagy, pl. ha kell egy szam 0.0-10.0 kozott, akkor float tipussal tok kenyelmesen megoldhato, jo nagy kodot fog generalni. Erdemes elgondolkodni hogy inkabb byte-ot hasznalsz 0-100 kozott, es majd ha lesz szerepe a tizedespontnak (kijelzes, egyeb szamitasok), akkor integer muveletekkel megoldhato. Joval gyorsabb. Ja, meg egy fontos dolog: PIC-en nincs ertelme sebessegre optimalizalni. Kodmeretre kell, minel rovidebb a kod, annal gyorsabb, mivel szinte minden PIC utasitas 1 ciklus alatt vegrehajtodik. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Tue Jan 6 18:25:46 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 06 Jan 2004 18:25:46 +0100 Subject: LCD kerdes References: <3.0.1.16.20040106195500.2fb71ea2@mail.axelero.hu> Message-ID: <3FFAEF99.6030203@syrius.hu> Varsanyi Peter wrote: > h?tt?rvil?g?t?sra van k?tve 1 15.-?s l?bon. N?ztem egy meg?p?tett > kapcsol?st, ahol a kontrasztot 4,7 KOhm-os trimmer, a LED-es h?tt?rf?nyt > pedig 15 KOhm-os trimmerrel ?ll?totta be. Szerintem ezek rossz ?rt?kek; a > kontrasztra nagyobb, a LED-hez pedig j?val kisebb ?rt?k? trimmer kellene. EW162A0YMY kijelzo doksija szerint: Kontraszthoz 10-20kohm-os poti, +5V fele egy soros ellenallas, hogy max 3.5V-ig lehessen felhuzni a Vo (kontraszt) pontot. LED: soros ellenallas 6-14ohm 5V-os tapfeszhez. Hattervilagitas arama 130mA. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Tue Jan 6 18:38:36 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 06 Jan 2004 18:38:36 +0100 Subject: Szkop Message-ID: <3FFAF29B.7020504@syrius.hu> Hi! Szerintetek milyen szkopot erdemes vennem, ha kb. 20-50MHz-ig szeretnek merni vele? Amire hasznalni szeretnem: - Audio meresek - Video meresek - Digitalis meresek, impulzus meresek (ez a legfontosabb, jo lenne, ha igen rovid ritkan vagy nem ismetlodo impulzust is ki tunek szepen nagyitani es vizsgalni. Gondolom ehhez tarolos kellene...) 2 csatorna alapkovetelmeny, kurzorfunkciot is szivesen latok benne. Valami arszinvonalat is irjatok, mert nem nyertem a lotton :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From vargai at freemail.c3.hu Tue Jan 6 19:04:05 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Tue, 6 Jan 2004 19:04:05 +0100 Subject: Legaram meres In-Reply-To: <037001c3d464$aeff7060$2000a8c0@szena7> References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu> <037001c3d464$aeff7060$2000a8c0@szena7> Message-ID: <585293902.20040106190405@freemail.c3.hu> Hello ! Tuesday, January 06, 2004, 2:58:43 PM, -n Te irtad: > ?jabb autokban ?gy m?rik a bej?v? leveg? mennyis?g?t. > "L?gmennyis?gm?r?s" a kulcssz?. > N?zz meg egy VW, OPEL torkot. Azok szvsz a legolcs?bbak. Gondolod, hogy olcso? A cegautonkban elhalt. 65ezerert cserelte az Opel service... :-(. -- Udv:VI From safi at mail.externet.hu Tue Jan 6 19:17:36 2004 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Tue, 6 Jan 2004 19:17:36 +0100 Subject: "LIFTER" References: <000601c3d38e$07a22730$2a10a8c0@videoton.hu> <016801c3d3f2$af221a60$32171e0a@a> Message-ID: <001101c3d481$5db33080$1d6628d4@u8p0h4> Sziasztok! ?p?tett m?r valaki 'lifter'-t ? (Az a lebeg? aluf?li?s h?romsz?g, nagyfesz-el lebegtetve .A neten 306 ezer tal?latot jelez a google a 'lifter' sz?ra.) Kiv?ncsi lenn?k a tapasztalatokra, valamint a m?k?d?si elvre. safi From szlajos at dpg.hu Tue Jan 6 19:18:06 2004 From: szlajos at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szab=F3=20Lajos=20?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 19:18:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT_csot=F6res_---=3E_v=EDz_---=3E_buz?= Message-ID: ?rdemes lenne kipr?b?lni, hogy az egyik (gondolom h?szigetelt) ablakot szimpla ?veglapra cser?lni ?s arra nyomni a leveg?t a hat?s gondolom ott sem maradna el. ?dv Lajos > nos igen annyi, legal?bb is gondoltam hogy nem egy olcs? dolog > egy ilyen cuccnak a b?rl?se > de ha m?r csak 2-3 napra hozod ki az is akkora seg?ts?g > hogy annyit kb 1 h?nap alatt tudsz kiszell?ztetni a lak?sb?l > nem mindegy addig sz?pen minden megrohad a lak?sban > nem ir?gyellek > FRob > > Minden megoldhato legalabb egyszer > es ha mar egyszer megoldhato... > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Gonosz" > To: > Sent: Tuesday, January 06, 2004 4:21 AM > Subject: Re: OT csot?res ---> v?z ---> buz > > > Hali! > > j> Ez nem ugy van, hogy azt teszel bele, amit akarsz? Valami rendes gepi > mososzer, > j> amiben vmi enzim is van, (hacsaknem kamu az egesz), mindenesetre > barmilyen > j> illatu, fertotlenitot is tartalmazo szert siman lehet bele onteni. A > gepnek > j> tokmindegy, hogy milyen levet sziv fel. > > Mindegy, csak f?kezett habz?s? legyen. De van kimondottan sz?nyegtiszt?t? > g?pbe val? mos?szer is. > > K?sz?net a sok 5let?rt, biztos?t?s ?s g?pk?lcs?nz?s tippek?rt. Megl?tjuk > mit siker?l hasznos?tani. Az Agentrade-et n?ztem, egy napra vmi 3.5-4.5E > HUF+fa a p?r?tlan?t? b?rl?se. Nemtom a biztos?t? mit sz?l majd ehhez... > A szell?ztet?s megy rendesen, j? hideg is van a lak?sban, de ez nem sok :( > ?s hogy v?g?l legyen vmi elektro is benne. Amikor megindult az ?radat, > szinte legel?sz?r a f?rd?szoba/wc kapcsol?ib?l (k?v?l vannak) kezdett > ?mleni sug?rban a v?z. A lekapcsolt f?nycs? villogott. Klassz volt. > > > > ?dv. Gonosz > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at freemail.hu Tue Jan 6 19:17:58 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 19:17:58 +0100 Subject: OT petarda References: <000001c3d05e$e21c13e0$69d96cd4@c1400><001c01c3d128$674b7000$192208c3@jocco><037201c3d464$b0aaaf60$2000a8c0@szena7> <003101c3d473$150ce500$062208c3@jocco> Message-ID: <054a01c3d481$8537c440$2000a8c0@szena7> Nekem a rumostea (egy kis siel?ssel egybek?tve a bar?ti t?rsas?ggal) haszn?lt. ?gy megy a mel?, hogy j? r?mn?zni. (Pszt: kicsit ?lvezem is :)) El?tte vil?gf?jdalmam volt a k?t ?nnep k?z?tt. Egy biztos: A k?rnyezetv?ltoz?s, ?s a mozg?s csod?t tesz. Meg a rendes kaj?l?s. Egy sz at ros PWM-es szab?lyz?t nem voltam k?pes ?sszehozni az ?l?sf?t?shez a 7 nap alatt. Melegedett P fettel (nagy Rds miatt), IR2155-el (555+fet meghajto)+N fettel meg n?ha nem indult be, ?s az IR2155 melegedett atom m?don. Ezek a FET meghajt?k kell, hogy menjenek akkor is ha ohmikus terhel?s van a f?ld fele , ?s az als? N fetet elhagyom neem? (Amelyik elvileg kellene, a fels? N fetnek a t?pk?pz?shez) Naponta megpr?b?ltam r?j?nni, de nem siker?lt. T?k?ltem vele 1-2 ?r?t azt?n szitkoz?dtam egy nagyot, ?s csin?ltam m?st. Azt?n vettem egy nagy leveg?t, ?s r?ment direktben egy h?kapcsol?n kereszt?l a 12V. Kb 1m f?t?sz?l ugyanis nem f?rt bele, az?rt akartam PWM hajtani. Most legal?bb izomb?l f?t. A h?kapcsol?ra meg r? van tekerve a f?t?sz?lb?l j?p?r menet. Ha nagyon meleg ?gyis lekapcsol. ?ll? motorn?l ez ?pp nem k?vetkezik be, be?ll konstansba. Lemegy az ?ram 5A-r?l 3.7 k?rny?k?re, ?s ott megmarad. J?r? motorn?l m?r kapcsolgat, de akkor is relative ritk?n. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 5:33 PM Subject: Re: OT petarda > > Ja, r?j?ttem az alkohol az egyik legjobb gy?gyszer! (?gy kezd?dik????? > > :))))))) > > :-) Csak lestem, miket ossze nem irtal! :-) > > Egy kerdes: ketoldali munkaundor, vagy qrvanehezen felkeles ellen melyik piat > javaslod alkalmazni? :-) > > hjozsi > > > > > From arno at externet.hu Tue Jan 6 19:20:11 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 6 Jan 2004 19:20:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Atmega128_k=E9rd=E9sek?= Message-ID: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> Rohaml?ptekben tervezek, adatlap apr?bet?s r?szeit?l meg rettegek. K?rd?sem vanna a T. nagy?rdem?hoz: Az atmega 128 G portja haszn?lhat? megszor?t?s n?lk?l "rendes" I/O portk?nt? (Minden kimenet totem pole, minden bemenethez rendelhet?-e pull-up stb.) Illetve nagy ?ltal?noss?gban van-e olyan portl?ba az atmeg?nak, amire ?rdemes figyelni? Mint sok PIC-n?l volt az RA5 pl. (OC kimenet) A k?ls? interrupt bementekr?l ?rdemes tudni valami speci?lisat? Vagy csak annyi, hogy szint v. ?l ?rz?keny ?s k?sz? Az atmega128 mell? ker?l egy RTC. Epson RTC8564. (List?n haszn?lt?k m?r p?ran, ha j?l r?mlik) Backup elemr?l j?r, amikor nincs t?p. Ennek valamelyik I/O l?ba nem hajlamos arra, hogy meghajtsa a t?p n?lk?l l?vo atmega-t? Sz?val nem mer?l ezerrel az elem az IO l?bon foly? ?ramnak k?sz?nhet?en. Err?l az RTC-r?l ?rdemes valami speck?t tudni? Hw/Sw ny?g? A JTAG csatinak van valamilyen szabv?ny-k?vetend? kioszt?sa? Vagy ahogy esik. El?g nekem a JTAG mindenre, vagy ISP-re is k?sz?ljek az?rt? Ennek a "h?ziszabv?ny" kioszt?s?s?ra vonatkoz?lag valami aj?nl?s? Hogy a szomsz?dn?ni ISP programoz?j?val is menjen. Atmel Dataflash:45DB081B: Ennek valamilyen hw/sw ny?gje van? A power-up p?r ms-es k?sleltet?s lebeg a fejem felett, ezen kiv?l ami esetleg megszivathat? RESET l?ba mehet a t?pra? Ellen?ll?son kereszt?l mehet az 5V-os atmeg?t?l az SI-re, CS-re a jel? Bels? di?da megfogja? H?l?s k?sz?net, Arnold From andras_tantos at yahoo.com Tue Jan 6 19:32:12 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Tue, 6 Jan 2004 10:32:12 -0800 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors><3FF99747.8080202@syrius.hu><001101c3d3c3$51d40a00$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> <3FFAEE73.109@syrius.hu> Message-ID: <000901c3d483$6756c550$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> > Andras Tantos wrote: > > Oszinten szolva ennek nem tudom mi az ertelme: > > > > #define valtozo (*((volatile unsigned char *)(x20))) > > > > Ez ugyanugy mukodik, mint a fenti (felteve, hogy nem gepeltem el) csak epp > > minden C fordito megeszi. > > Viszont nem biztos hogy ugyanolyan kodot general belole. Miert nem? Konstans cim elerese. Ha ezt a fordito masnak forditja, mint a konstans cimen levo valatozo elereset, akkor eleg vacak a fordito (SzVSz). > >>vagy egy bitet is meg lehet adni > >>// 20h cim 1. bitje. > >>static bit valami @ 0x20*8+1; > > > > Ennek mar tobb ertelme van, de itt nem csak a definialas, hanem maga a tipus > > se szabvanyos. > > Mondtam hogy nem szabvanyos, de ha mikrokontrollerre forditasz, akkor > altalaban fontosabb hogy gyors, hatekony legyen a kod, es ennyi > szabvanytalansagot meg lehet engedni. Ebben nincs vita. Ha *kell* el lehet terni a szabvanytol, foleg, ha a hordozhatosag nem szempont. Ez igaz a felhasznalora. A fordito/nyelv/kornyezet fejlesztoi viszont haromszor el kellene gondolkozzanak minden nem szabvanyos megoldas beepitesen. Lasd fenti pelda: olyan forditot irni, ami a fenti makro-val ugyanazt a kodot generalja, mint az altalad emlitett speci, nem szabvanyos szintaxis-sal kb. ugyanakkora melo. Ebben az esetben pedig nincs elonye a nem-szabvanyos megoldas alkalmazasanak, tehat kerulendo - mondom meg egyszer nem felhasznalo, hanem fordito tervezo szempontjabol. > > Amugy egy ilyen definicio nagyon veszelyes tud lenni: > > Mit fog erre a fordito generalni. Felthetoen kenytelen lesz olvasni a > > Nem veszelyes, a PIC processzornak vannak bit-kezelo utasitasai, es a PICC > ezeket forditja a kodba. Sot! Ha egy byte valtozora megadod hogy x|=0x40, > akkor is bit utasitas fog forditani ami beallitja a 6. bitet! Megneztem a PIC (PIC18c) leirasat, a kovetkezo van benne: 31.4.2 Bit Manipulation All bit manipulation instructions will first read the entire register, operate on the selected bit and then write the result back to (read-modify-write (R-M-W)) the specified register. The user should keep this in mind when operating on some Special Function Registers, such as the Port Pin Register En is pontosan errol beszeltem: a megoldas nem altalanos, bizonyos tipusu HW regiszterek kezelesere nem alkalmas. Akkor viszont szebb, konnyebben karbantarthato kodot eredmenyez az, ha nem haszalod ki ezt a lehetoseget, es minden HW regisztert sajat koddal ersz el. Es megint csak: a fordito dolga lenne az, hogy ezeket a kodreszleteket optimalis kodda forditsa az adott porcesszoron, pl. ha vannak, ilyen bit-utasitasokka. Egyebkent te is irod, hogy az x|=0x40 is bit-muvelet lesz, tehat a fordito meg is teszi neked ezt a sziveseget. > > miatt. Viszont, hogy pontosan mi fog tortenni, az el van rejtve eloled, es > > nincs beleszolasod a dolgok folyasaba. En nem hasznalnam. Ez az egyik oka > > Nincs elrejtve, kered hogy ASM kodba forditson, es megnezed mit csinalt belole. Nem errol van szo. Ugy altalaban nem szerencses, a fordito viselkedesere biznod a program mukodeset. (pl. if ((MyPtr != NULL) && (MyPtr->MyData == 3)) {...}). Egy verzio valtas, vagy a forditonak adott forditasi opciok valtozasa eleg ahhoz, hogy a programod mukodokepesbol hibassa valjon. A forraskodnak egyertelmunek kell lennie, azaz ne lehessen olyan (hibatlan) forditot irni, ami a programodbol nem mukodo kodot general. Ebben az esetben legfeljebb azert kellhet az ASM kodot nezned, hogy miert lett lassu/nagy a programod es nem azert, hogy miert nem mukodik. De a fenti esetben fontosabb az a teny, hogy a megoldas csak bizonyos tipusu regiszterek eseten mukodik helyesen, viszont ha raszoksz a hasznalatara, egy-ket olyan helyen is hasznalni fogod, ahol nem ervenyes a hasznalata. Ha vigyazol, akkor viszont ket radikalisan kulonbozo szintaxist kell hasznalnod a ket kulonbozo tipusu regsziter eleresehez. Ugyanakkor van olyan megoldas, ami (eleg) hasonlo koddal elerhetove teszi mindket tipusu regisztert, es az altalad leirtak alapjan jo esellyel ugyanazt a kodot eredmenyezi, mint a speci szintaxis hasznalata. > > annak, hogy bit-mezoket se hasznalok a HW leirasara (a masik, hogy annak a > > kiosztasa is a fordito belso ugye, es nem biztos, hogy olyan sorrendben > > fogja lerakni oket, ahogy en szeretnem). > > Nem egeszen. Szerinted mire talaltak ki? Biztos hogy olyan sorrendben fogja > lerakni, mert dokumentalva van. A bit-mezoket adat-tomoritesre (optimalis memoria-kihasznalasra) es nem HW regiszterek SW leirasara talatak ki. Tudtommal a szabvany nem rogziti a bitmezok kiosztasi sorrendjet (MSB first, LSB first, pl.). Ha jol tudom, csak annyit ir le, hogy nem szabad addig uj int-et nyitni, amig a megelozoben van hely. De talan meg ez is legalis: struct SickBitField { int Field1: 31; int Field2: 31; int Field3: 1; int Field4: 1; } es ebbol a fordito ezt csinalja: DWORD1: Field1 es Field3 DWORD2: Field2 es Field4 A konkret pelda, ahol ez elo jott (egy news-group-on): az ARM procik tudnak mind MSB mind LSB first modban mukodni. A kerdes az volt, hogy valtozik-e a bitmezok kiosztasa ha a forditot atkapcsolod LSB-first modrol MSB-first-re. A konszenzus az lett, hogy ha ez szamit, akkor hibas a forraskod. Leven a szabvany nem definialja, az a program, ami epit a kiosztas sorrendjere, ervenytelen. > Mikrokontrollerre teljesen mas programozasi logikat kell alkalmazni mint > PC-re. Ebben nincs vita. > A PC-n a nagy progik miatt fontosabb lett a kod attekinthetosege, > masok altali ertelmezhetosege, a feladathoz legkozelebb allo megfogalmazasa, > es ma mar _tobbnyire_ nem szamit az eroforras igeny. Ezzel viszont nem ertek egyet. Minden programnal fontos az attekinthetoseg, de ez nem lenne szabad, hogy a hatekonysag rovasara menjen. Attekinthetoseget lehet novelni jo valtozo es fuggveny-elnevezesekkel, szep tabulalassal, jo dokumentacioval, nagyon sok mindennel, ami nem szabad, hogy a hatekonysagot befolyasolja. De ez messzire vezet, ebbe ne menjunk bele... > Ellenben mikrokontrolleren, ahol szukos a ROM hely, a RAM hely is, a > sebesseg is, maskepp kell optimalizalni. Ez igaz, de hol van ennek koze az attekinthetoseghez? Mas algoritmust hasznalsz, mashogy osztod el a funkciokat, stb. > Ki kell hasznalni mindent amit > lehet, ami specifikus a processzorra. Pl. egy pointer muvelet PIC-en igen > hulye atlathatatlan kodot tud eloidezni az architektura hulye megoldasai > miatt (kulon RAM/ROM tar, kulon cimzesi modokkal). Egy altalanos pointer muvelet, lehet. De ha a fordito nem ismer fel egy konstans-pointert es nem general jo kodot a vele torteno muveletekre, akkor vacak a fordito. > Ellenben a fenti BIT > deklaracio tok egyertelmu, es tudod hogy a PIC-nek van bit-orientalt > utasitasa -> teljesen trivialis kodot fog generalni. Megintcsak: miert kell ehhez speci tipus? Raadasul meg a leirasban is benne van, hogy az utasitasnak lehetnek fura mellekhatasai, ezert 'esszel' kell alkalmazni. Pont errol beszelek: a magasszintu nyelvben nem irod le egyertelmuen a forditonak, hogy mit szeretnel (a nem specifikalt bit-ek kezeleset illetoen) azaz a fordito (ez esetben CPU) belatasara bizod a dolgot. Ha viszont elorinad pontosan a teendoket, akkor a fordito is pontosan tudna, hogy mikor *legalis* a speci CPU utasitas hasznalata, es mikor nem. > Vagy, pl. ha kell egy szam 0.0-10.0 kozott, akkor float tipussal tok > kenyelmesen megoldhato, jo nagy kodot fog generalni. Erdemes elgondolkodni > hogy inkabb byte-ot hasznalsz 0-100 kozott, es majd ha lesz szerepe a > tizedespontnak (kijelzes, egyeb szamitasok), akkor integer muveletekkel > megoldhato. Joval gyorsabb. Persze, de hogy jon ez ide? Amugy meg, most te is az en szekeremet tolod: nem bizod ra a forditora, hogy a float-jaidat fix-pontos tort-kent ertelmezze. Kezzel szepen leirod, hogy mit szeretnel, de azt elvarod a forditotol, hogy amit specifikaltal, azt optimalisan valositsa meg. Es itt sem az a megoldas, hogy a fordito bevezet meg egy uj tipust, hanem az, hogy felismeri es optimalisan valositja meg az altalad eloirt muveleteket. > Ja, meg egy fontos dolog: PIC-en nincs ertelme sebessegre optimalizalni. > Kodmeretre kell, minel rovidebb a kod, annal gyorsabb, mivel szinte minden > PIC utasitas 1 ciklus alatt vegrehajtodik. Nagyon sok esetben nem erdemes sebessegre optimalizalni. Pontosabban, a sebessegre optimalizalas nem sokban kulonbozik a kod-meretre valo optimalizalastol. Egy-ket olyan dolog van, amit nem csinalnak meg meretre optimalizalas eseten, es par optimalizalast maskent hangolnak, de alapvetoen ugyanaz a ketto. BTW: egy P-VI-esen is gyorsabb tud lenni a kisebb kod, mert kevesebb cache-miss-t okoz, pl. Nem csak kis mikrokontrollerekre igaz, amit irsz. Udv, Tantos Andras From info at vfx.hu Tue Jan 6 19:57:42 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 19:57:42 +0100 Subject: Atmega128 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= References: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFB0526.2D35A87@vfx.hu> Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Rohaml?ptekben tervezek, adatlap apr?bet?s r?szeit?l meg rettegek. > > K?rd?sem vanna a T. nagy?rdem?hoz: Ejha, latszik, ki volt szabin :) Van kerdes boven. > Az atmega 128 G portja haszn?lhat? megszor?t?s n?lk?l "rendes" I/O portk?nt? > (Minden kimenet totem pole, minden bemenethez rendelhet?-e pull-up stb.) Ugy tudom hasznalhato, nincs vele gond. Bar en rendelteteszszeruen (rd,wr, ale) hasznaltam eddig. > Illetve nagy ?ltal?noss?gban van-e olyan portl?ba az atmeg?nak, amire > ?rdemes figyelni? > Mint sok PIC-n?l volt az RA5 pl. (OC kimenet) Nem tudok rola. Hacsak nem az XTAL2 ami csak CLK kimenet :) > A k?ls? interrupt bementekr?l ?rdemes tudni valami speci?lisat? > Vagy csak annyi, hogy szint v. ?l ?rz?keny ?s k?sz? Ha nincs prellmentesites, vagy lassu az elfel- lefutas, akkor az interrupt rutin vegen redemes ujra torolni az flag bitet, hogy ne kerjen azonnal megszakitast. > Az atmega128 mell? ker?l egy RTC. Epson RTC8564. (List?n haszn?lt?k m?r > p?ran, ha j?l r?mlik) Igen, tobbek kozott en is. Jo IC, nincs vele gond, kicsit lassan indul, ha elment a tapfesz, de max 1-2 sec utan stabil a mukodes. Pozitiv tulajdonsaga, hogy visszajelzi, ha az akku gyenge. > Backup elemr?l j?r, amikor nincs t?p. > Ennek valamelyik I/O l?ba nem hajlamos arra, hogy meghajtsa a t?p n?lk?l > l?vo atmega-t? Sz?val nem > mer?l ezerrel az elem az IO l?bon foly? ?ramnak k?sz?nhet?en. Van amelyik mar egy eve megy, meg nem kellett elemet cserlni. > Err?l az RTC-r?l ?rdemes valami speck?t tudni? Hw/Sw ny?g? Csak az indulassra kell figyelni, ha nincs elem/vagy lemerult akkor sokkal lassabban eled mint az ATmega. Igy celszeru egy 1-2 masodperces ciklust csinalni, ha addig nem jelentkezik az RTC akkor nincs is. Az avr.vfx.hu oldalon van egy pici betet az RTC8564JE-hez. > A JTAG csatinak van valamilyen szabv?ny-k?vetend? kioszt?sa? > Vagy ahogy esik. Elvileg van, de nem kell vele torodni, mert a nagyok sem tartjak be. Valaszd azt amit a kornyezeted is hasznal. Igy legalabb kompatibilis leszel a szomszeddal :) > El?g nekem a JTAG mindenre, vagy ISP-re is k?sz?ljek az?rt? Eddig nekem a JTAG mindenre eleg volt. Nem hinayzik az SPI. > Ennek a "h?ziszabv?ny" kioszt?s?s?ra vonatkoz?lag valami aj?nl?s? > Hogy a szomsz?dn?ni ISP programoz?j?val is menjen. Akkor nezd meg a szomszedet :) En a Lattice felet hasznalom, vagy a Kanda fele SPI bekotes JTAGositott valtozatat (IDC10). > > Atmel Dataflash:45DB081B: > Ennek valamilyen hw/sw ny?gje van? > A power-up p?r ms-es k?sleltet?s lebeg a fejem felett, ezen kiv?l ami > esetleg megszivathat? Az IC azonositas. A regi es az uj ICk nem azonosan kezelik ezt belso regisztert. Az ujak 1 bittel tobbet hasznalnak, amit a regiek nem kezeltek. Ez felelotlenseg az ATMELtol. Szerencsere ma mar nem gyartanak csak 3.3V-os dataflasht! az avr.vfx.hu-n erre is talasz egy magkezdemenyt (nics befejezve). > RESET l?ba mehet a t?pra? En IO labra kotottem, mert igy SWbol is tudok HW tresetet kivaltani. > Ellen?ll?son kereszt?l mehet az 5V-os atmeg?t?l az SI-re, CS-re a jel? Bels? > di?da megfogja? Az osszes bemenete 5V turo, nem kell ellenallas. Egyedul a kimenetere (az egy szem adatlabara) kell egy 330 ohm os ellenallas, es az ATmega azon labat ahova ez csatlakozik ne kapcsold be a pull-up ellenallast (legyen tre-state). Igy teljesen jol muxik. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at externet.hu Tue Jan 6 20:09:29 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 6 Jan 2004 20:09:29 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Atmega128_k=E9rd=E9sek?= Message-ID: <05e501c3d488$a280d9e0$2000a8c0@szena7> Xilinx CPLD-t, ?s Atmega 128-at felf?zhetem nyugodtan egy JTAG buszra? Van ezzel kapcsolatban tapasztalata valakinek? Sz?rmazhat h?tr?nyom abb?l, ha l?ncolom? Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; ; Sent: Tuesday, January 06, 2004 7:20 PM Subject: Atmega128 k?rd?sek > Rohaml?ptekben tervezek, adatlap apr?bet?s r?szeit?l meg rettegek. > > K?rd?sem vanna a T. nagy?rdem?hoz: > Az atmega 128 G portja haszn?lhat? megszor?t?s n?lk?l "rendes" I/O portk?nt? > (Minden kimenet totem pole, minden bemenethez rendelhet?-e pull-up stb.) > > Illetve nagy ?ltal?noss?gban van-e olyan portl?ba az atmeg?nak, amire > ?rdemes figyelni? > Mint sok PIC-n?l volt az RA5 pl. (OC kimenet) > > A k?ls? interrupt bementekr?l ?rdemes tudni valami speci?lisat? > Vagy csak annyi, hogy szint v. ?l ?rz?keny ?s k?sz? > > Az atmega128 mell? ker?l egy RTC. Epson RTC8564. (List?n haszn?lt?k m?r > p?ran, ha j?l r?mlik) > Backup elemr?l j?r, amikor nincs t?p. > Ennek valamelyik I/O l?ba nem hajlamos arra, hogy meghajtsa a t?p n?lk?l > l?vo atmega-t? Sz?val nem > mer?l ezerrel az elem az IO l?bon foly? ?ramnak k?sz?nhet?en. > Err?l az RTC-r?l ?rdemes valami speck?t tudni? Hw/Sw ny?g? > > A JTAG csatinak van valamilyen szabv?ny-k?vetend? kioszt?sa? > Vagy ahogy esik. > > El?g nekem a JTAG mindenre, vagy ISP-re is k?sz?ljek az?rt? > Ennek a "h?ziszabv?ny" kioszt?s?s?ra vonatkoz?lag valami aj?nl?s? > Hogy a szomsz?dn?ni ISP programoz?j?val is menjen. > > Atmel Dataflash:45DB081B: > Ennek valamilyen hw/sw ny?gje van? > A power-up p?r ms-es k?sleltet?s lebeg a fejem felett, ezen kiv?l ami > esetleg megszivathat? > RESET l?ba mehet a t?pra? > Ellen?ll?son kereszt?l mehet az 5V-os atmeg?t?l az SI-re, CS-re a jel? Bels? > di?da megfogja? > > H?l?s k?sz?net, > Arnold > From pjotr007 at axelero.hu Tue Jan 6 20:15:59 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 20:15:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3ACD=2C_adatlap_katalogiz=E1l=F3_progit_keresek?= References: <05e501c3d488$a280d9e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <000501c3d489$84e2f3e0$d8a4ec91@itthon1> Olyan katalogiz?l? progira lenne sz?ks?gem amivel a cd-ken l?v? adatlapokon, doksikon tudn?k keresni. Lehet?leg olyat ami mag?t?l belist?zza mag?nak a cd-k tartalm?t amit kieg?sz?thetn?k megjegyz?sekkel. P?ter From arno at freemail.hu Tue Jan 6 20:15:40 2004 From: arno at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 20:15:40 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Atmega128_k=E9rd=E9sek?= References: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> <3FFB0526.2D35A87@vfx.hu> Message-ID: <05f101c3d489$858379a0$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 7:57 PM Subject: Re: Atmega128 k?rd?sek > Ejha, latszik, ki volt szabin :) Van kerdes boven. :) > Az osszes bemenete 5V turo, nem kell ellenallas. Egyedul a kimenetere J???, t?nyleg. K?sz. > (az egy szem adatlabara) kell egy 330 ohm os ellenallas, es az ATmega > azon labat ahova ez csatlakozik ne kapcsold be a pull-up ellenallast > (legyen tre-state). Igy teljesen jol muxik. Mi?rt kell a 330 ohm? Nagyon meredek a felfut?s, zajos? Misztikusnak tunik a dolog. K?szi sz?pen a seg?ts?get. Arnold From lgallo at freemail.hu Tue Jan 6 21:37:39 2004 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Tue, 06 Jan 2004 20:37:39 +0000 Subject: LED-es furcsasag In-Reply-To: References: Message-ID: <3FFB1C93.6060400@freemail.hu> Na feny deritettem a trupissagra (szo szerint). Lekoszorultem az egyik ledet a diodaig, mivel meg nagyitoval sem latszott hogy egy vagy ket helyen vilagit mivel ez az a hagyomanyos anyagaban szinezett legolcsobb verzson. Termeszetesen antiparalel lesz ez. Felulnezetben latszik hogy az egyik iranybol rakotve a delejt kozepen vilaglik a masik iranybol meg oldalt, kozel a 'haz' szelehez. Ez megmagyarazza hogy miert nem volt egyforma a fenyero a ket iranybol. Viszont azt meg mindig nem ertem miert asszimetrikus a labhossz es miert adjak mezei led arban... Raadasul nem eloszor mert van evekkel ezelott vett ledem es az is ilyen (de midig csak a 3mm-es piros). Legkozelebb viszem a cerkaelemeket es helyben kiprobalom es reklamazok ha ilyet adnak. Udv GL From arno at freemail.hu Tue Jan 6 20:17:46 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 20:17:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__OT=3ACD=2C_adatlap_kat?= =?iso-8859-2?q?alogiz=E1l=F3_progit_keresek?= References: <05e501c3d488$a280d9e0$2000a8c0@szena7> <000501c3d489$84e2f3e0$d8a4ec91@itthon1> Message-ID: <061201c3d48b$4399c740$2000a8c0@szena7> Advanced Disc Catalog Egyszer? mint a fa?k. ?n szeretem. Arnold ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 8:15 PM Subject: OT:CD, adatlap katalogiz?l? progit keresek Olyan katalogiz?l? progira lenne sz?ks?gem amivel a cd-ken l?v? adatlapokon, doksikon tudn?k keresni. Lehet?leg olyat ami mag?t?l belist?zza mag?nak a cd-k tartalm?t amit kieg?sz?thetn?k megjegyz?sekkel. P?ter From arno at freemail.hu Tue Jan 6 20:28:24 2004 From: arno at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 20:28:24 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Atmega128_k=E9rd=E9sek?= References: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> <3FFB0526.2D35A87@vfx.hu> Message-ID: <061301c3d48b$43dceac0$2000a8c0@szena7> RDY/nBUSY l?bat megeszi at Atmega ha sim?n direktben bek?t?m? A belso 1K-s 3.3-ra h?z? belso ellen?llat el?g? Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 7:57 PM Subject: Re: Atmega128 k?rd?sek > > Az osszes bemenete 5V turo, nem kell ellenallas. Egyedul a kimenetere > (az egy szem adatlabara) kell egy 330 ohm os ellenallas, es az ATmega > azon labat ahova ez csatlakozik ne kapcsold be a pull-up ellenallast > (legyen tre-state). Igy teljesen jol muxik. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > > From info at vfx.hu Tue Jan 6 20:38:43 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 20:38:43 +0100 Subject: Atmega128 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= References: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> <3FFB0526.2D35A87@vfx.hu> <05f101c3d489$858379a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFB0EC3.5811F09A@vfx.hu> Hali! > > (az egy szem adatlabara) kell egy 330 ohm os ellenallas, es az ATmega > > azon labat ahova ez csatlakozik ne kapcsold be a pull-up ellenallast > > (legyen tre-state). Igy teljesen jol muxik. > > Mi?rt kell a 330 ohm? Nagyon meredek a felfut?s, zajos? > Misztikusnak tunik a dolog. Azert, ha megis veletlen 5V kerulne erre a labra legyen esely a tulelesre. Semmi mas magyarazata nincs :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Tue Jan 6 20:41:56 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 20:41:56 +0100 Subject: Atmega128 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= References: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> <3FFB0526.2D35A87@vfx.hu> <061301c3d48b$43dceac0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFB0F84.28009961@vfx.hu> Hali! > RDY/nBUSY l?bat megeszi at Atmega ha sim?n direktben bek?t?m? Megeszi, nem kell kulso ellenallat. Mehet direktben. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Tue Jan 6 20:44:40 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 20:44:40 +0100 Subject: LED-es furcsasag References: <3FFB1C93.6060400@freemail.hu> Message-ID: <3FFB1028.DD60B68A@vfx.hu> Hali! [..] > Viszont azt meg mindig nem ertem miert asszimetrikus a labhossz > es miert adjak mezei led arban... Raadasul nem eloszor mert van > evekkel ezelott vett ledem es az is ilyen (de midig csak a 3mm-es > piros). Legkozelebb viszem a cerkaelemeket es helyben kiprobalom es > reklamazok ha ilyet adnak. Mert ezek szerintem eredetileg ketszinuek voltak/akartak lenni. Ott ugyebar a beultetesnel celszeru egyiranybol ultetni. Ami nekem van az pl. piros/zold. A piros a hosszab labbu (vagy a zold) attol fuggoen honnan nezzuk :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 6 20:42:57 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 6 Jan 2004 20:42:57 +0100 Subject: LED-es furcsasag References: <3FFB1C93.6060400@freemail.hu> Message-ID: <006601c3d48d$a6c1c5a0$062208c3@jocco> > Viszont azt meg mindig nem ertem miert asszimetrikus a labhossz Ilyen ledet valaszleg alapvetoen ket szinut csinalnak. A nem egyforma labak lehetove teszik, hogy meres neklul helyesen epitsek be a ledeket a sokszor csak betanitott dogozok, de a hozzaertonek is kellemesebb, ha nem kell ledenkent meregetni. hjozsi From info at vfx.hu Tue Jan 6 20:48:09 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 20:48:09 +0100 Subject: Atmega128 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= References: <05e501c3d488$a280d9e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFB10F9.8B5B60F2@vfx.hu> Hali! > Xilinx CPLD-t, ?s Atmega 128-at felf?zhetem nyugodtan egy JTAG buszra? > Van ezzel kapcsolatban tapasztalata valakinek? > Sz?rmazhat h?tr?nyom abb?l, ha l?ncolom? Ez a Xilinx letolto progijatol fugg tamogatja-e nem xilinx eszkozt. Ha igen akkor felfuzheted, de nem lesz egyszeru az eset :), mert az svf konverternek ekkor meg kell mondanod, hogy az AVR hanyadik eszkoz a buszon, es el kell magyarazni, az elotte es utana allo eszkozok utasitasregiszterenek a hosszat. Eppen ezert en meg nem hasznaltam igy. Most akarok majd 2 Atmega128-t egy JTAGra fuzni. Majd meglatom mennyire maceras. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Tue Jan 6 20:50:14 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 20:50:14 +0100 Subject: Atmega128 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= References: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> <3FFB0526.2D35A87@vfx.hu> <05f101c3d489$858379a0$2000a8c0@szena7> <3FFB0EC3.5811F09A@vfx.hu> Message-ID: <3FFB1176.A953FF32@vfx.hu> Hali! > > > (az egy szem adatlabara) kell egy 330 ohm os ellenallas, es az ATmega > > > azon labat ahova ez csatlakozik ne kapcsold be a pull-up ellenallast > > > (legyen tre-state). Igy teljesen jol muxik. > > > > Mi?rt kell a 330 ohm? Nagyon meredek a felfut?s, zajos? > > Misztikusnak tunik a dolog. > > Azert, ha megis veletlen 5V kerulne erre a labra legyen esely a > tulelesre. Semmi mas magyarazata nincs :) Mar ugy ertem a dataFlash out laba es az ATmega input laba koze kell egy ellenallat. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu From arno at freemail.hu Tue Jan 6 20:54:01 2004 From: arno at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 20:54:01 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Atmega128_k=E9rd=E9sek?= References: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> <3FFB0526.2D35A87@vfx.hu> Message-ID: <067b01c3d48e$f827ac60$2000a8c0@szena7> Nem tudom ?gy tunik egy lev?lben ?sszeszedni mit akarok k?rdezni... Az epson RTC I2C l?baira kell felhuz?, vagy a belso atmega felhuz? is megfelel? PEN l?bat ha nem haszn?lom sim?n t?pra k?ssem ?s k?sz? XTAL2-rol elj?r plusszban vajon egy CPLD? Norm?lis vezet?khosszat felt?telezve. Azt m?r ?szrevettem, hogy van olyan fuse, amelyik ki-be kapcsolja az XTAL2 jelszintjeit. Hogy kimenjen-e t?pig rendesen, vagy csak k?z?pt?jon sz?tty?gj?n. Ezen k?v?l m?s megszor?t?s? Van ?rtelme a dataflash CS l?b?t felh?zni egy ellen?ll?ssal t?pra? Vagy megb?zhat? an?lk?l is a t?p tranziensekn?l? Nincs kedvem k?l?n stabot betenni a flash-nek. Egy Zeneres, vagy ink?bb 2-3 soros di?d?s megold?s elmegy nem? Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 7:57 PM Subject: Re: Atmega128 k?rd?sek > Hali! > > > > Fuzesi Arnold wrote: > > > > Rohaml?ptekben tervezek, adatlap apr?bet?s r?szeit?l meg rettegek. > > > > K?rd?sem vanna a T. nagy?rdem?hoz: > > > Ejha, latszik, ki volt szabin :) Van kerdes boven. > > > > Az atmega 128 G portja haszn?lhat? megszor?t?s n?lk?l "rendes" I/O portk?nt? > > (Minden kimenet totem pole, minden bemenethez rendelhet?-e pull-up stb.) > > Ugy tudom hasznalhato, nincs vele gond. Bar en rendelteteszszeruen > (rd,wr, ale) hasznaltam eddig. > > > > > Illetve nagy ?ltal?noss?gban van-e olyan portl?ba az atmeg?nak, amire > > ?rdemes figyelni? > > Mint sok PIC-n?l volt az RA5 pl. (OC kimenet) > > Nem tudok rola. Hacsak nem az XTAL2 ami csak CLK kimenet :) > > > > > A k?ls? interrupt bementekr?l ?rdemes tudni valami speci?lisat? > > Vagy csak annyi, hogy szint v. ?l ?rz?keny ?s k?sz? > > Ha nincs prellmentesites, vagy lassu az elfel- lefutas, akkor az > interrupt rutin vegen redemes ujra torolni az flag bitet, hogy ne kerjen > azonnal megszakitast. > > > > > Az atmega128 mell? ker?l egy RTC. Epson RTC8564. (List?n haszn?lt?k m?r > > p?ran, ha j?l r?mlik) > > Igen, tobbek kozott en is. Jo IC, nincs vele gond, kicsit lassan indul, > ha elment a tapfesz, de max 1-2 sec utan stabil a mukodes. Pozitiv > tulajdonsaga, hogy visszajelzi, ha az akku gyenge. > > > Backup elemr?l j?r, amikor nincs t?p. > > Ennek valamelyik I/O l?ba nem hajlamos arra, hogy meghajtsa a t?p n?lk?l > > l?vo atmega-t? Sz?val nem > > mer?l ezerrel az elem az IO l?bon foly? ?ramnak k?sz?nhet?en. > > Van amelyik mar egy eve megy, meg nem kellett elemet cserlni. > > > Err?l az RTC-r?l ?rdemes valami speck?t tudni? Hw/Sw ny?g? > > Csak az indulassra kell figyelni, ha nincs elem/vagy lemerult akkor > sokkal lassabban eled mint az ATmega. Igy celszeru egy 1-2 masodperces > ciklust csinalni, ha addig nem jelentkezik az RTC akkor nincs is. > Az avr.vfx.hu oldalon van egy pici betet az RTC8564JE-hez. > > > > A JTAG csatinak van valamilyen szabv?ny-k?vetend? kioszt?sa? > > Vagy ahogy esik. > > Elvileg van, de nem kell vele torodni, mert a nagyok sem tartjak be. > Valaszd azt amit a kornyezeted is hasznal. Igy legalabb kompatibilis > leszel a szomszeddal :) > > > > > El?g nekem a JTAG mindenre, vagy ISP-re is k?sz?ljek az?rt? > > Eddig nekem a JTAG mindenre eleg volt. Nem hinayzik az SPI. > > > Ennek a "h?ziszabv?ny" kioszt?s?s?ra vonatkoz?lag valami aj?nl?s? > > Hogy a szomsz?dn?ni ISP programoz?j?val is menjen. > > Akkor nezd meg a szomszedet :) En a Lattice felet hasznalom, vagy a > Kanda fele SPI bekotes JTAGositott valtozatat (IDC10). > > > > > > Atmel Dataflash:45DB081B: > > Ennek valamilyen hw/sw ny?gje van? > > A power-up p?r ms-es k?sleltet?s lebeg a fejem felett, ezen kiv?l ami > > esetleg megszivathat? > > Az IC azonositas. A regi es az uj ICk nem azonosan kezelik ezt belso > regisztert. Az ujak 1 bittel tobbet hasznalnak, amit a regiek nem > kezeltek. Ez felelotlenseg az ATMELtol. Szerencsere ma mar nem gyartanak > csak 3.3V-os dataflasht! > az avr.vfx.hu-n erre is talasz egy magkezdemenyt (nics befejezve). > > > RESET l?ba mehet a t?pra? > > En IO labra kotottem, mert igy SWbol is tudok HW tresetet kivaltani. > > > Ellen?ll?son kereszt?l mehet az 5V-os atmeg?t?l az SI-re, CS-re a jel? Bels? > > di?da megfogja? > > Az osszes bemenete 5V turo, nem kell ellenallas. Egyedul a kimenetere > (az egy szem adatlabara) kell egy 330 ohm os ellenallas, es az ATmega > azon labat ahova ez csatlakozik ne kapcsold be a pull-up ellenallast > (legyen tre-state). Igy teljesen jol muxik. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > > From info at vfx.hu Tue Jan 6 21:19:09 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 06 Jan 2004 21:19:09 +0100 Subject: Atmega128 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= References: <056001c3d481$bd220960$2000a8c0@szena7> <3FFB0526.2D35A87@vfx.hu> <067b01c3d48e$f827ac60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFB183D.260E0C09@vfx.hu> Hali! > Az epson RTC I2C l?baira kell felhuz?, vagy a belso atmega felhuz? is > megfelel? Ahhh ne hagy magad befojasolni! I2C modban a specifikacio eloirja a kulso felhuzoellenallast (eppen ezert az Atmega kikapcsolja a belsoket)! Az erteke fugg a busz kapacitasatol, de feltetlen tegyel bele 2 db felhuzoellenallast pl. 4.7k jo lesz. > > PEN l?bat ha nem haszn?lom sim?n t?pra k?ssem ?s k?sz? igen. > > XTAL2-rol elj?r plusszban vajon egy CPLD? Elmegy. Legalabbis a Latticok mennek. > Van ?rtelme a dataflash CS l?b?t felh?zni egy ellen?ll?ssal t?pra? > Vagy megb?zhat? an?lk?l is a t?p tranziensekn?l? Igen, kell. A vetlen, hibas mukodest gatolja, mert indulaskor az ATmega labai tre-state-ben vannak, mig fel nem progizod. Addig meg akarmi is lehet a CS labon. Szoval tegyel ra. > Nincs kedvem k?l?n stabot betenni a flash-nek. > Egy Zeneres, vagy ink?bb 2-3 soros di?d?s megold?s elmegy nem? Pedig egyszerubb! Pl. Lomex: LP2980-3.3 96Ft, SOT-223 tok 50mA tobb, mint jo ide. Es joval kevesebb helyet foglal, mint 2-3 dioda. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From csotibi at freemail.hu Tue Jan 6 21:43:29 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 6 Jan 2004 21:43:29 +0100 Subject: "LIFTER" In-Reply-To: <001101c3d481$5db33080$1d6628d4@u8p0h4> References: <000601c3d38e$07a22730$2a10a8c0@videoton.hu> <016801c3d3f2$af221a60$32171e0a@a> <001101c3d481$5db33080$1d6628d4@u8p0h4> Message-ID: <19723004447.20040106214329@freemail.hu> Hello safi! Tuesday, January 6, 2004, 7:17:36 PM, you wrote: safi> Sziasztok! safi> ?p?tett m?r valaki 'lifter'-t ? (Az a lebeg? aluf?li?s h?romsz?g, safi> nagyfesz-el lebegtetve .A neten 306 ezer tal?latot jelez a google a 'lifter' safi> sz?ra.) safi> Kiv?ncsi lenn?k a tapasztalatokra, valamint a m?k?d?si elvre. Persze, hogy ?p?tett! Ki se tal?ln?d, ha j?l r?mlik Kiss Norbi volt az elk?vet?. ?rd mell? a keres?be: Naudin. Onnan sok j? link van, m?k?d?sr?l is, mert az csak Egely szerint nem ismert. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jan 6 21:44:56 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 6 Jan 2004 21:44:56 +0100 (CET) Subject: tranziens In-Reply-To: <001b01c3d467$9f3868a0$c018b651@beka> References: <001b01c3d467$9f3868a0$c018b651@beka> Message-ID: Szervusz Lista! A marogep epitesenek masodik fejezete kovetkezik. A triakok csereje utan a funkciokat probalgattuk, es egy bekapcsolas alkalmaval a negy uj triak is kisult. Az ok a bekapcsolasi tranziens, amikor is a flip-flopok es az utanuk kovetkezo logikai halozat (nem, nem akartam mikrovezerlot hasznalni) meg a resetjel (ami aszinkron torli a flipflopokat) elott szemetet adnak a 74HC126-bol allo optocsatolos gyujtotriak-meghajtokra. (en voltam a hulye, mert ezt a LEDes deszkamodellen is lattam neha, csak nem tudatosult). A cel ezt a tranzienst a 74HC126 kimeneterol eltuntetni. Kerdesem: melyik lenne teljesen biztos megoldas az alabbiak kozul? -L-aktiv resettel Z-ben tartani a 74HC126okat. Azok blokkdiagramjaban az engedelyezojel is 3 inverteren keresztul eri el a tetthelyet, melyek nem tudom, mit csinalnak foleledes kozben (mar ha az a pici ido szamit). -a 74HC126ok tapfeszenek kapuzasa FETtel reset alatt. Szinten felek a foleledestol. -az optocsatolok LEDjeit nem foldre, hanem egy RC taggal vezerelt FETre kotni, hogy nyitoiranyu feszultseget meg veletlenul se kaphassanak. Talan ez biztositana legjobban a hazardmentes bekapcsolast. Masik kerdes: okozhatja mas a kimeneti tranzienst? koszi: Balazs ui: gyors biztositokat meg nem sikerult talalni, az olvado pedig annyira lassu, hogy a halozati C karakterisztikaju is megelozi. From eltexto at r320.hu Tue Jan 6 21:59:39 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 6 Jan 2004 21:59:39 +0100 Subject: VFD kijelzo References: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli><2C266046-4034-11D8-A2D4-003065C00E82@publicis.hu><005e01c3d445$20db9800$3200000a@muszeresz><001e01c3d457$aadf25a0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <006a01c3d498$1242efc0$6502a8c0@zoli> Szia ! H?t inf?m a meghajt?sr?l lenne, mert m?r itt vil?g?t az asztalomon a RAM-ba ?rt karakter k?dol?s n?lk?li ?rtkeket kijelezve. DE sajnos m?g nem adhatok inf?t mert egyr?szt nincs befejezve, m?sreszt mert az ami?rt belefektettem az ?nnepek k?r?li szabadid?m, az ?ltalam elk?pzelt m?don nem l?tszik megt?r?lni. Mivel ?n is bizonytalan voltam a v?s?rl?sn?l hogy tudom-e hasznos?tani, ez?rt ?n is csak k?t darabot vettem sajnos. A boltban meg vsz. biztosak voltak abban hogy csak nehezen vagy egy?tal?n nem lehet haszn?lni mert az akkori ?ra ezt mutatja. Sajnos val?sz?n? elk?vettem egy hib?t, miut?n megbizonyosodtam arr?l hogy m?k?d?sre tudom birni, jan 5. megk?rdeztem a boltot hogy van-e m?g a p?nzt?rg?p kijelz? modulb?l. Kis tanakod?s, ut?nna n?z?s ut?n v?lasz : van. K?rdezem az ?r?t: h?t 6000/db, mondom ?n ?nnepek el?tt vettem 1500/db-?rt, v?lasz: az bontott volt, ezek zsir ?jak. Mondom amit vettem az is ?j volt fol??val, m?g g?pben nem volt, v?lasz : akkor ?sszekevet?k a polcon. Kis eszmecsere ut?n abba ?llapodtunk meg hogy majd 1 h?nap m?lva ?rdekl?djek ha m?g megvannak akkor besz?lhet?nk r?la mivel hogy ?n nem vagyok hajland? 6000-et adni ?rt?k. 5-6 db kellene ?s nem mindegy hogy 36 000 vagy 9000 Ft. Ez?rt rem?lem meg?rted, hogy annak ellen?re hogy nagyon sz?vesen seg?ten?k, egyel?re nem adhatok ki inf?t. ?ll?t?lag valaki sokat elvitt egyben bel?le. Ha lenne 5-6 db-om szivesen k?zz?teszem az inform?ci?t r?la. Annyit azomban mondhatok r?la hogy a megold?s a kor?bban m?s ?ltal is javasolt uC-s megval?s?t?s.Jelenleg a k?d m?g Cygnal C8051F005 ?n fut de a v?gs? megold?s vsz. ATMEL lesz az 5V-os t?p miatt. Jelenleg a karakter gener?torral t?k?l?k Delphi-ben mert nem akarok 256*10 byte-ot forr?s szinten irogatni, ink?bb delphi LCD kompnens kiigazt?s?val legener?ltatom a forr?st. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Riba Zolt?n" To: Sent: Tuesday, January 06, 2004 14:31 Subject: Re: VFD kijelzo Csak 1-et vettem... De ha van valami inf?d a meghajt?s?r?l, k?rlek ne k?m?lj.. RZ On Jan 6, 2004, at 2:18 PM, Bali Zoltan wrote: > Hello ! > > M?r megtettem, sajna csak 9 db van m?r > az is darabja 6000-?rt. 1500-?rt vev? > lenn?k r?juk. 5-6 db-ra. lenne sz?ks?gem. > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- > From: "Riba Zolt?n" > To: > Sent: Tuesday, January 06, 2004 12:46 > Subject: Re: VFD kijelzo > > > Passz, hivd fel ?ket, h?tha van m?g. Viszont a meghajt?sa el?g > problematikusnak n?z ki, mivel az IBM saj?t, sz?munkra el?rhetetlen > protokolj?t haszn?lja. Illetve a benne tal?lhat? Toshiba driver > adatlapja sem hozz?f?rhet?... > > RZ > > > On Jan 6, 2004, at 12:06 PM, Bali Zoltan wrote: > >> Hali ! >> >> Lehet m?g kapni ? >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Riba Zolt?n" >> To: >> Sent: Tuesday, January 06, 2004 11:36 AM >> Subject: Re: VFD kijelzo >> >> >> Szia, >> >> 1500 forint volt, ?s ?jnak n?zett ki, f?lia volt a z?ld plexin. Kicsit >> poros volt kiv?lr?l, de gondolom ez a t?rol?s miatt lehetett csak. >> Bel?lr?l ?jnak n?zett ki. >> >> RZ >> >> >> On Jan 5, 2004, at 10:12 PM, Bali Zoltan wrote: >> >>> BU?K Mindenkinek ! >>> >>> Az lenne a t?m?val kapcsolatban a k?rd?sem, hogy >>> mennyibe ker?ltek ezek a kijelz?k ?s haszn?ltak >>> voltak vagy ?jak ? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Zoltan Riba" >>> To: >>> Sent: Sunday, December 28, 2003 19:49 >>> Subject: VFD kijelzo >>> >>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult >>>> penztargep kijelzot? >>>> Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten >>>> a Futuba M202LD01BA-rol? >>>> >>>> Koszi : Riba Zoltan >>>> >>>> >>> >>> >> >> >> > > > From szilu at bartok.ro Tue Jan 6 15:21:06 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Tue, 06 Jan 2004 15:21:06 +0100 Subject: LCD busy figyelo modban ..... Message-ID: <3FFAC452.1EDFD3BC@bartok.ro> > Ugy talaltam, hogy egy rutinomban > ami sokat( kb. 3 sornyit) ir a 4x20 LCD-re > tul sok idot toltok es ez az ido hianyzik > nekem mashol. Ismeros problema. Mostanaban a robotom mikrokontrollerenek programozasakor is utkoztem hasonloba. :) 0.28msec periodusu rendszermegszakitas nem egyszeru dolog 0.92 MIPS-en (legalabbis nekem). > Meglepetesemre a rutinom az eddigi > 26,77 msec helyett 8,33 msec alatt > kidobalja a szovegeket az LCD-re. Nekem egy 2x16 karakteres (a megszokott szabvanyu, 8 bit buszos) LCD-re kell irogatnom. A uC egy Philips 80c552 nagyjabol 11MHz-en. Az LCD egy kulso 374-es regiszteren log (nem volt eleg laba a uC-nek, igy sokminden van a bovitobuszon). Szoval az LCD-hez a bajtok kiirasa mar eleve nem a leggyorsabb. A nyelv C, fordito Keil C51. Vegul is nem erdekelt, hogy milyen keslelteteseket irnak elo az adatlapok, a vezerlobitek kapcsolgatasa meg az adatbitek is varakozasi ciklusok beiktatsa nelkul mentek ki a program elso valtozataban (a meglevo library-t hasznaltam, valaki elottem mar megirta), es akkor is megbizhatoan mukodott. Egy sor kiirasa ~1.5-2msec-be telt, es csak ugy mellesleg irom, hogy a sprintf egy 16 karakteres format stringre es ket-harom unsigned int-re is nagyjabol 2msec alatt futott. Szoval az a 3x20 karakter 8 msec korul nem is olyan rossz. Es ugyaninnen kovetkeztetem, hogy az altalam hasznalt implementacio is kozel van a sebesseglimithez. Bar, ez lehet, hogy fugg a konkret LCD modultol. Persze azota az egesz library kocerajt lecsereltem, megirtam a magam idoosztasos valtozatait. Igy egy-egy lepes (1 karakter kiirasa az LCD-re) boven befer 0.25 msec-be, de az egymast koveto lepesek csak 4.4 msec-enkent kovetik egymast. Nem a leheto leggyorsabb a teljes szoveg kiirasa, de nekem eleg (egyebkent sem volna olvashato a szoveg gyorsabb valtoztatasa). Talan megerne egy probalkozast ha megnezned, hogy a busy flagre varakozo ciklus hanyszor fut le. Ha a uC-d lassu (mint az enyem is), lehet, hogy csak egyszer, es meg azt is meg lehetne sporolni, mert az LCD tartana az iramot a programoddal. De ha gyors a uC... lehet, hogy nem szabadulsz a varakozastol. Udv Szilard From pjotr007 at axelero.hu Tue Jan 6 23:53:34 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 23:53:34 +0100 Subject: LCD busy figyelo modban ..... References: <3FFAC452.1EDFD3BC@bartok.ro> Message-ID: <00cc01c3d4a7$ea447dd0$a2a4ec91@itthon1> H?t igen t?bb ucontrollert kell haszn?lni....... From zombori at cc.u-szeged.hu Wed Jan 7 00:26:41 2004 From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Wed, 7 Jan 2004 00:26:41 +0100 (CET) Subject: Fax zsinor In-Reply-To: <3.0.1.16.20040106195500.2fb71ea2@mail.axelero.hu> Message-ID: Sziasztok! Ker?lt hozzam egy nemetbol behozott faxmasina: Tfax301 vagy valami hasonlo. A zsinor vegen szamomra ismeretlen dugo van, nem tudna valaki leirni nekem a bekoteset? A bedugas iranyabol valami hasonlo: - |-| ] C ] [ ] [ |-| A kockazarojelek erintkezok, a C-nel ures hely van. Esetleg a keszulek feloli oldalon levo normal 6/6-os RJ aljzat kiosztasa is eleg lenne. Remelem, nem valami digitalis rendszerkeszulek! Ket kozepsore tettem vonalat, ugy nem mukodott:( Mas variaciot nem probaltam, nehogy kart okozzak... Elore is koszonom a segitseget! Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From arno at externet.hu Wed Jan 7 00:28:41 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 7 Jan 2004 00:28:41 +0100 Subject: XC9572-PQ44 OrCAD lib References: <009a01c3d456$5fd3d520$2000a8c0@szena7> Message-ID: <077901c3d4ac$d6a4e4e0$2000a8c0@szena7> XC9536-PQ44 is j?... Dej? lenne, ha lenne valakinek... Nincs kedvem berajzolni. :( Holnap pedig m?r musz?j lesz, ha nem lesz. :((( Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Tuesday, January 06, 2004 2:09 PM Subject: XC9572-PQ44 OrCAD lib > Megvan valakinek OrCAD-ben berajzolva a fenti Xilinx CPLD? > > Legyenkedves k?ldje el, ha igen. > mailto:arno at freemail.hu > > Kosz, > Arnold > > > > > From szilu at bartok.ro Wed Jan 7 00:30:24 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Wed, 07 Jan 2004 00:30:24 +0100 Subject: Magnes2 Message-ID: <3FFB4510.6BE7F543@bartok.ro> > > akarok kilyukadni, hogy a tekintelyes kondi megvedesere > Ehhez van egy eszrevetelem. Nem neheztelesul irom, de ide a kondi teljesen > folosleges volt. Szuresre legalabbis, hiszen egy-egy ilyen induktivitas a betap > egyeniranyito riplijet tok kisimintja. Tehat az egyenaram egyenaram lesz, egesz > sima. Legfoljebb akkor kellhet elko, ha kicsi a betapfesz, es picit novelni > akarunk rajta. Ekkor az egyeniranyito az elkot csucsra tudja tolteni kb, nagyobb > lesz az egyenfesz, ettol meg az aram is. Akkoriban nem volt keznel szkop (megazta'n hogy ne'zne'k ki ke'mialaborban szko'ppal :) ? ), ugyhogy az egyenaram "minosegerol" nem tudok mit mondani. De: kondi nelkul 7A folyt, kondival 11A. Szoval kelleni kellett, mert segitett az aramot novelni. Es ez valoszinu a feszultseg megemeleset is jelentette, de arra mar nem emlekszem, mennyire. A tobbi kommentarral egyetertek. Udv Szilard From arno at freemail.hu Wed Jan 7 01:24:58 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 01:24:58 +0100 Subject: Egy kis mo'ka Message-ID: <003501c3d4b6$1793bb80$2000a8c0@szena7> Az al?bbi p?ld?kon nyomon k?vethetj?k a programoz? szakmai fejlod?s?nek ?llom?sait. L?ssuk teh?t, hogyan k?sz?ti el a klasszikus "Hello Word" programot, ?let?nek k?l?nb?zo szakaszaiban: Gimnazista: 10 PRINT "HELLO WORLD" 20 END Elsos egyetemista: program Hello(input, output) begin writeln('Hello World') end. Utols??ves egyetemista: (defun hello (print (cons 'Hello (list 'World)))) Kezdo profi: #include void main(void) { char *message[] = {"Hello ", "World"}; int i; for(i = 0; i< 2; ++i) printf("%s", message[i]); printf("\n"); } Rafin?lt profi: #include #include class string { private: int size; char *ptr; public: string() : size(0), ptr(new char('\0')) {} string(const string &s) : size(s.size) { ptr = new char[size + 1]; strcpy(ptr, s.ptr); } ~string() { delete [] ptr; } friend ostream &operator <<(ostream &, const string &); string &operator=(const char *); }; ostream &operator<<(ostream &stream, const string &s) { return(stream << s.ptr); } string &string::operator=(const char *chrs) { if (this != &chrs) { delete [] ptr; size = strlen(chrs); ptr = new char[size + 1]; strcpy(ptr, chrs); } return(*this); } int main() { string str; str = "Hello World"; cout << str << endl; return(0); } Mesterprogramoz?: [ uuid(2573F8F4-CFEE-101A-9A9F-00AA00342820) ] library LHello { // bring in the master library importlib("actimp.tlb"); importlib("actexp.tlb"); // bring in my interfaces #include "pshlo.idl" [ uuid(2573F8F5-CFEE-101A-9A9F-00AA00342820) ] cotype THello { interface IHello; interface IPersistFile; }; }; [ exe, uuid(2573F890-CFEE-101A-9A9F-00AA00342820) ] module CHelloLib { // some code related header files importheader( Kezdo buher?tor #!/usr/local/bin/perl $msg="Hello, world.\n"; if ($#ARGV = 0) { while(defined($arg=shift(@ARGV))) { $outfilename = $arg; open(FILE, "" . $outfilename) || die "Can't write $arg: $!\n"; print (FILE $msg); close(FILE) || die "Can't close $arg: $!\n"; } } else { print ($msg); } 1; Tapasztalt buher?tor: #include Rafin?lt buher?tor: % cc -o a.out ~/src/misc/hw/hw.c % a.out Nagymester buher?tor % cat Hello, world. ^D ?jdons?lt menedzser: 10 PRINT "HELLO WORLD" 20 END K?z?pvezeto menedzser: mail -s "Hello, world." bob at b12 Bob, tudnal nekem holnapra irni egy programot, ami kiirja a kepernyore, hogy "Hello word"? Koszi! ^D Vezeto menedzser: % zmail jim Delutanra szuksegem van egy "Hello Word" programra. Vez?rigazgat?: % letter letter: Command not found. % mail To: ^X ^F ^C % help mail help: Command not found. % faszom! !: Event unrecognized % logout From hwsw at famulus.hu Wed Jan 7 01:58:08 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 7 Jan 2004 01:58:08 +0100 Subject: LCD busy figyelo modban ..... References: <3FFAC452.1EDFD3BC@bartok.ro> Message-ID: <021f01c3d4b9$e4884540$6400a8c0@fs02> ATmega128/16Mhz Az adott LCD 39 usec alatt emeszt egy karaktert..... De,mar latom muszaly lesz idosztasossa atirni a frissitest, mashol aggat az LCD... KJ ----- Original Message ----- From: Szoke Szilard-Zsigmond To: Elektro Levlista Sent: Tuesday, January 06, 2004 3:21 PM Subject: Re: LCD busy figyelo modban ..... > Ugy talaltam, hogy egy rutinomban > ami sokat( kb. 3 sornyit) ir a 4x20 LCD-re > tul sok idot toltok es ez az ido hianyzik > nekem mashol. Ismeros problema. Mostanaban a robotom mikrokontrollerenek programozasakor is utkoztem hasonloba. :) 0.28msec periodusu rendszermegszakitas nem egyszeru dolog 0.92 MIPS-en (legalabbis nekem). > Meglepetesemre a rutinom az eddigi > 26,77 msec helyett 8,33 msec alatt > kidobalja a szovegeket az LCD-re. Nekem egy 2x16 karakteres (a megszokott szabvanyu, 8 bit buszos) LCD-re kell irogatnom. A uC egy Philips 80c552 nagyjabol 11MHz-en. Az LCD egy kulso 374-es regiszteren log (nem volt eleg laba a uC-nek, igy sokminden van a bovitobuszon). Szoval az LCD-hez a bajtok kiirasa mar eleve nem a leggyorsabb. A nyelv C, fordito Keil C51. Vegul is nem erdekelt, hogy milyen keslelteteseket irnak elo az adatlapok, a vezerlobitek kapcsolgatasa meg az adatbitek is varakozasi ciklusok beiktatsa nelkul mentek ki a program elso valtozataban (a meglevo library-t hasznaltam, valaki elottem mar megirta), es akkor is megbizhatoan mukodott. Egy sor kiirasa ~1.5-2msec-be telt, es csak ugy mellesleg irom, hogy a sprintf egy 16 karakteres format stringre es ket-harom unsigned int-re is nagyjabol 2msec alatt futott. Szoval az a 3x20 karakter 8 msec korul nem is olyan rossz. Es ugyaninnen kovetkeztetem, hogy az altalam hasznalt implementacio is kozel van a sebesseglimithez. Bar, ez lehet, hogy fugg a konkret LCD modultol. Persze azota az egesz library kocerajt lecsereltem, megirtam a magam idoosztasos valtozatait. Igy egy-egy lepes (1 karakter kiirasa az LCD-re) boven befer 0.25 msec-be, de az egymast koveto lepesek csak 4.4 msec-enkent kovetik egymast. Nem a leheto leggyorsabb a teljes szoveg kiirasa, de nekem eleg (egyebkent sem volna olvashato a szoveg gyorsabb valtoztatasa). Talan megerne egy probalkozast ha megnezned, hogy a busy flagre varakozo ciklus hanyszor fut le. Ha a uC-d lassu (mint az enyem is), lehet, hogy csak egyszer, es meg azt is meg lehetne sporolni, mert az LCD tartana az iramot a programoddal. De ha gyors a uC... lehet, hogy nem szabadulsz a varakozastol. Udv Szilard From hwsw at famulus.hu Wed Jan 7 02:01:12 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 7 Jan 2004 02:01:12 +0100 Subject: LCD busy figyelo modban ..... References: <3FFAC452.1EDFD3BC@bartok.ro> <00cc01c3d4a7$ea447dd0$a2a4ec91@itthon1> Message-ID: <022001c3d4b9$e4a4f500$6400a8c0@fs02> A kovetkezo "system panel" mar 2 darab Atmega128-al megy majd. Egyik viszi az LCD/RS232/RS485/RTC/dataflasht... A masik lesz a feladathoz rendelve .-) Vegul is egy ATmega128 ara kevesebb mint 1 mernoki ora szivas. KJ ----- Original Message ----- From: V?rszegi P?ter To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, January 06, 2004 11:53 PM Subject: Re: LCD busy figyelo modban ..... H?t igen t?bb ucontrollert kell haszn?lni....... From csotibi at freemail.hu Wed Jan 7 07:04:58 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 7 Jan 2004 07:04:58 +0100 Subject: LCD busy figyelo modban ..... In-Reply-To: <3FFAC452.1EDFD3BC@bartok.ro> References: <3FFAC452.1EDFD3BC@bartok.ro> Message-ID: <601305176.20040107070458@freemail.hu> Hello! Szoke Szilard-Zsigmond> programoddal. De ha gyors a uC... lehet, hogy nem szabadulsz Szoke Szilard-Zsigmond> a varakozastol. Nem az a nagyhal?l, hanem ha leakad az LCD, a proci meg csak v?r, hossz?, m?la lesben.... Persze jobb helyeken ez kiv?dhet?. T?nyleg, j?rt m?r ?gy valaki, hogy leakadt az LCD?? -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From hg12345 at freemail.hu Wed Jan 7 07:44:52 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 7 Jan 2004 07:44:52 +0100 (CET) Subject: C absolut cimu valtozo generalasa In-Reply-To: <000901c3d483$6756c550$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: Hi Mint irtam az IAR fordito a constans cim definiciot nem szerette.... Nem PIC-re szeretnem forditani, hanem ARM-ra.... Az IAR forditonal beallithato a bitmezo feltoltesi iranya. Sajnos nem vagyok C-ben otthon, de azt tovabbra sem ertem, a generalt kod ha abszolut cimet adok meg miert lesz PC relativ! A PC (8x6)-n ezt meg megtudom erteni, de uC kornyezetben sokkal szivesen latok valodi abszolut kodot a PC-relatil megadasban egy ARM- 7-sen. Udv HG > > Andras Tantos wrote: > > > Oszinten szolva ennek nem tudom mi az ertelme: > > > > > > #define valtozo (*((volatile unsigned char *)(x20))) > > > > > > Ez ugyanugy mukodik, mint a fenti (felteve, hogy nem gepeltem el) csak > epp > > > minden C fordito megeszi. > > > > Viszont nem biztos hogy ugyanolyan kodot general belole. > > Miert nem? Konstans cim elerese. Ha ezt a fordito masnak forditja, mint a > konstans cimen levo valatozo elereset, akkor eleg vacak a fordito (SzVSz). > > > >>vagy egy bitet is meg lehet adni > > >>// 20h cim 1. bitje. > > >>static bit valami @ 0x20*8+1; > > > > > > Ennek mar tobb ertelme van, de itt nem csak a definialas, hanem maga a > tipus > > > se szabvanyos. > > > > Mondtam hogy nem szabvanyos, de ha mikrokontrollerre forditasz, akkor > > altalaban fontosabb hogy gyors, hatekony legyen a kod, es ennyi > > szabvanytalansagot meg lehet engedni. > > Ebben nincs vita. Ha *kell* el lehet terni a szabvanytol, foleg, ha a > hordozhatosag nem szempont. Ez igaz a felhasznalora. A > fordito/nyelv/kornyezet fejlesztoi viszont haromszor el kellene > gondolkozzanak minden nem szabvanyos megoldas beepitesen. Lasd fenti pelda: > olyan forditot irni, ami a fenti makro-val ugyanazt a kodot generalja, mint > az altalad emlitett speci, nem szabvanyos szintaxis-sal kb. ugyanakkora > melo. Ebben az esetben pedig nincs elonye a nem-szabvanyos megoldas > alkalmazasanak, tehat kerulendo - mondom meg egyszer nem felhasznalo, hanem > fordito tervezo szempontjabol. > > > > Amugy egy ilyen definicio nagyon veszelyes tud lenni: > > > Mit fog erre a fordito generalni. Felthetoen kenytelen lesz olvasni a > > > > Nem veszelyes, a PIC processzornak vannak bit-kezelo utasitasai, es a PICC > > ezeket forditja a kodba. Sot! Ha egy byte valtozora megadod hogy x|=0x40, > > akkor is bit utasitas fog forditani ami beallitja a 6. bitet! > > Megneztem a PIC (PIC18c) leirasat, a kovetkezo van benne: > > 31.4.2 Bit Manipulation > > All bit manipulation instructions will first read the entire register, > operate on the selected bit and then write the result back to > (read-modify-write (R-M-W)) the specified register. The user should keep > this in mind when operating on some Special Function Registers, such as the > Port Pin Register > > En is pontosan errol beszeltem: a megoldas nem altalanos, bizonyos tipusu HW > regiszterek kezelesere nem alkalmas. Akkor viszont szebb, konnyebben > karbantarthato kodot eredmenyez az, ha nem haszalod ki ezt a lehetoseget, es > minden HW regisztert sajat koddal ersz el. Es megint csak: a fordito dolga > lenne az, hogy ezeket a kodreszleteket optimalis kodda forditsa az adott > porcesszoron, pl. ha vannak, ilyen bit-utasitasokka. Egyebkent te is irod, > hogy az x|=0x40 is bit-muvelet lesz, tehat a fordito meg is teszi neked ezt > a sziveseget. > > > > miatt. Viszont, hogy pontosan mi fog tortenni, az el van rejtve eloled, > es > > > nincs beleszolasod a dolgok folyasaba. En nem hasznalnam. Ez az egyik > oka > > > > Nincs elrejtve, kered hogy ASM kodba forditson, es megnezed mit csinalt > belole. > > Nem errol van szo. Ugy altalaban nem szerencses, a fordito viselkedesere > biznod a program mukodeset. (pl. if ((MyPtr != NULL) && (MyPtr- >MyData == > 3)) {...}). Egy verzio valtas, vagy a forditonak adott forditasi opciok > valtozasa eleg ahhoz, hogy a programod mukodokepesbol hibassa valjon. A > forraskodnak egyertelmunek kell lennie, azaz ne lehessen olyan (hibatlan) > forditot irni, ami a programodbol nem mukodo kodot general. Ebben az esetben > legfeljebb azert kellhet az ASM kodot nezned, hogy miert lett lassu/nagy a > programod es nem azert, hogy miert nem mukodik. De a fenti esetben fontosabb > az a teny, hogy a megoldas csak bizonyos tipusu regiszterek eseten mukodik > helyesen, viszont ha raszoksz a hasznalatara, egy-ket olyan helyen is > hasznalni fogod, ahol nem ervenyes a hasznalata. Ha vigyazol, akkor viszont > ket radikalisan kulonbozo szintaxist kell hasznalnod a ket kulonbozo tipusu > regsziter eleresehez. Ugyanakkor van olyan megoldas, ami (eleg) hasonlo > koddal elerhetove teszi mindket tipusu regisztert, es az altalad leirtak > alapjan jo esellyel ugyanazt a kodot eredmenyezi, mint a speci szintaxis > hasznalata. > > > > annak, hogy bit-mezoket se hasznalok a HW leirasara (a masik, hogy annak > a > > > kiosztasa is a fordito belso ugye, es nem biztos, hogy olyan sorrendben > > > fogja lerakni oket, ahogy en szeretnem). > > > > Nem egeszen. Szerinted mire talaltak ki? Biztos hogy olyan sorrendben > fogja > > lerakni, mert dokumentalva van. > > A bit-mezoket adat-tomoritesre (optimalis memoria-kihasznalasra) es nem HW > regiszterek SW leirasara talatak ki. Tudtommal a szabvany nem rogziti a > bitmezok kiosztasi sorrendjet (MSB first, LSB first, pl.). Ha jol tudom, > csak annyit ir le, hogy nem szabad addig uj int-et nyitni, amig a > megelozoben van hely. De talan meg ez is legalis: > > struct SickBitField { > int Field1: 31; > int Field2: 31; > int Field3: 1; > int Field4: 1; > } > > es ebbol a fordito ezt csinalja: > > DWORD1: Field1 es Field3 > DWORD2: Field2 es Field4 > > A konkret pelda, ahol ez elo jott (egy news-group-on): az ARM procik tudnak > mind MSB mind LSB first modban mukodni. A kerdes az volt, hogy valtozik-e a > bitmezok kiosztasa ha a forditot atkapcsolod LSB-first modrol MSB- first-re. > A konszenzus az lett, hogy ha ez szamit, akkor hibas a forraskod. Leven a > szabvany nem definialja, az a program, ami epit a kiosztas sorrendjere, > ervenytelen. > > > Mikrokontrollerre teljesen mas programozasi logikat kell alkalmazni mint > > PC-re. > > Ebben nincs vita. > > > A PC-n a nagy progik miatt fontosabb lett a kod attekinthetosege, > > masok altali ertelmezhetosege, a feladathoz legkozelebb allo > megfogalmazasa, > > es ma mar _tobbnyire_ nem szamit az eroforras igeny. > > Ezzel viszont nem ertek egyet. Minden programnal fontos az attekinthetoseg, > de ez nem lenne szabad, hogy a hatekonysag rovasara menjen. > Attekinthetoseget lehet novelni jo valtozo es fuggveny- elnevezesekkel, szep > tabulalassal, jo dokumentacioval, nagyon sok mindennel, ami nem szabad, hogy > a hatekonysagot befolyasolja. De ez messzire vezet, ebbe ne menjunk bele... > > > Ellenben mikrokontrolleren, ahol szukos a ROM hely, a RAM hely is, a > > sebesseg is, maskepp kell optimalizalni. > > Ez igaz, de hol van ennek koze az attekinthetoseghez? Mas algoritmust > hasznalsz, mashogy osztod el a funkciokat, stb. > > > Ki kell hasznalni mindent amit > > lehet, ami specifikus a processzorra. Pl. egy pointer muvelet PIC-en igen > > hulye atlathatatlan kodot tud eloidezni az architektura hulye megoldasai > > miatt (kulon RAM/ROM tar, kulon cimzesi modokkal). > > Egy altalanos pointer muvelet, lehet. De ha a fordito nem ismer fel egy > konstans-pointert es nem general jo kodot a vele torteno muveletekre, akkor > vacak a fordito. > > > Ellenben a fenti BIT > > deklaracio tok egyertelmu, es tudod hogy a PIC-nek van bit- orientalt > > utasitasa -> teljesen trivialis kodot fog generalni. > > Megintcsak: miert kell ehhez speci tipus? Raadasul meg a leirasban is benne > van, hogy az utasitasnak lehetnek fura mellekhatasai, ezert 'esszel' kell > alkalmazni. Pont errol beszelek: a magasszintu nyelvben nem irod le > egyertelmuen a forditonak, hogy mit szeretnel (a nem specifikalt bit- ek > kezeleset illetoen) azaz a fordito (ez esetben CPU) belatasara bizod a > dolgot. Ha viszont elorinad pontosan a teendoket, akkor a fordito is > pontosan tudna, hogy mikor *legalis* a speci CPU utasitas hasznalata, es > mikor nem. > > > Vagy, pl. ha kell egy szam 0.0-10.0 kozott, akkor float tipussal tok > > kenyelmesen megoldhato, jo nagy kodot fog generalni. Erdemes elgondolkodni > > hogy inkabb byte-ot hasznalsz 0-100 kozott, es majd ha lesz szerepe a > > tizedespontnak (kijelzes, egyeb szamitasok), akkor integer muveletekkel > > megoldhato. Joval gyorsabb. > > Persze, de hogy jon ez ide? Amugy meg, most te is az en szekeremet tolod: > nem bizod ra a forditora, hogy a float-jaidat fix-pontos tort-kent > ertelmezze. Kezzel szepen leirod, hogy mit szeretnel, de azt elvarod a > forditotol, hogy amit specifikaltal, azt optimalisan valositsa meg. Es itt > sem az a megoldas, hogy a fordito bevezet meg egy uj tipust, hanem az, hogy > felismeri es optimalisan valositja meg az altalad eloirt muveleteket. > > > Ja, meg egy fontos dolog: PIC-en nincs ertelme sebessegre optimalizalni. > > Kodmeretre kell, minel rovidebb a kod, annal gyorsabb, mivel szinte minden > > PIC utasitas 1 ciklus alatt vegrehajtodik. > > Nagyon sok esetben nem erdemes sebessegre optimalizalni. Pontosabban, a > sebessegre optimalizalas nem sokban kulonbozik a kod-meretre valo > optimalizalastol. Egy-ket olyan dolog van, amit nem csinalnak meg meretre > optimalizalas eseten, es par optimalizalast maskent hangolnak, de alapvetoen > ugyanaz a ketto. BTW: egy P-VI-esen is gyorsabb tud lenni a kisebb kod, mert > kevesebb cache-miss-t okoz, pl. Nem csak kis mikrokontrollerekre igaz, amit > irsz. > > Udv, > Tantos Andras > > > > From gyapo at axelero.hu Tue Jan 6 23:05:59 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Tue, 06 Jan 2004 23:05:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3ACD=2C_adatlap_katalogiz=E1l=F3_progit_keresek?= In-Reply-To: <000501c3d489$84e2f3e0$d8a4ec91@itthon1> References: <05e501c3d488$a280d9e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040106230529.021fcae0@mail.axelero.hu> >Olyan katalogiz?l? progira lenne sz?ks?gem amivel a cd-ken l?v? adatlapokon, >doksikon tudn?k keresni. >Lehet?leg olyat ami mag?t?l belist?zza mag?nak a cd-k tartalm?t amit >kieg?sz?thetn?k megjegyz?sekkel. Ezt a kerdest mar foltettem egyszer, es ugy emlekszem a Whereisit nyert. Udv.: gyapo at axelero.hu From CsehR at richter.hu Wed Jan 7 08:10:16 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 08:10:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Hib=E1s_CD_olvas=E1s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6229@HUBPMX04.hungary.richter> Leszeded image fileba (pl CloneCD ?s ott a szoftveres hibajavitassal mesz neki. kapsz egy CD Image file-t. Azt meg pl. Isobuster, Winiso valamelyik?vel matatod, ?s kim?solod az imageb?l a k?rd?ses ?llom?nyt.... Sok CDr?l mentettem m?r ?gy... -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Fuzesi Arnold [mailto:arno at externet.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 6. 15:51 C?mzett: elektro at tesla.hu; lista at chipcad.hu T?rgy: OT: Hib?s CD olvas?s Van egy CD-m, amin hib?s egy file. Van vmi spec program amivel esetleg le lehet szedni? Monduk ha m?snak ?gy, hogy a hib?s r?szt ?tugorja. (txt jelleg? file) Pr?b?ltam k?t CD olvas?val. Az egyik r?gt?n any?zik a m?sik meg g?rcs?l v?gtelens?gig, ?s k?zben rettenetes hangokat ad. Arnold From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jan 7 09:09:08 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 7 Jan 2004 09:09:08 MET Subject: Hibas CD beolvasasa Message-ID: <27BF68F62E56@phys.szote.u-szeged.hu> En rogton irok egy kis progit, ami karakterenkent olvas a cd-rol es ir a HDD-re (megnyit, beleir es mindjart le is zarja az irott filet minden byte utan). Ha hiba, akkor mindezt a vegerol is, visszafele. Ez nalam gyorsabb, mint a celprogit megkeresni. Ebbol nagyjabol latszik, hogy mennyi a megmentett resz es ha tul nagy, akkor inkabb az eredeti txt file-t potyogom be meg egyszer, mert az idoben jobban megeri. Esetleg lehet kiserletezni a koztes blokkokkal is, relativ cimzessel, de ez nem szokott sikerulni. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From CsehR at richter.hu Wed Jan 7 09:23:42 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 09:23:42 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Melyik mobilt ajanlanatok lakasriaszto valamint tavuzeno berendezeshez? Onallo akkuja lesz , MMS, fenykepezo nem kell hozza:). Viszont adatkabelen at lehetoleg szabvany parancsokkal lehessen SMSt irni, ill beerkezetteket lekerdezni (amolyan tavvezerleskent). Nagyon keplekeny a dolog meg, vmilyen uC-re lenne rakotve Cel: Garazsba visszajelzes ha fagypont alatt van, ill behatolaserzekelonek sem utolso. Aramszunet visszajelzes sem hatrany... Persze mindezt "mernoki orakban" fejlesztgetni, inkabb tanulasi cellal. Csak a tel-t nem tudom melyik lenne a legjobb (nan, hogy nokia van otthon az meg nem az igazi:( - N2110, ill 1610). Simensrol (C sorozat regebbi darabok), illetve Ericsson A2618-rol hallottam. valaki esetleg foglalkozott ilyennel? masik kerdes: LOW ESR kondit Bp-n hol lehet/erdemes venni? Szokasos ABit alaplaphoz:). Nehany helyen kertem igy LOW ESRkent, es furan neztek ram. Normal elkot meg nem szivesen raknek bele... Koszonom, Robi From zsiri at freemail.hu Wed Jan 7 10:05:20 2004 From: zsiri at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 10:05:20 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <000201c3d4fd$8c4b5ef0$2700a8c0@steve> c35, m35-h?z, most van k?sz?loben. Hasonl? mint ami canet-en vagy a lorro-n van. ?dv. Istv?n ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Wednesday, January 07, 2004 9:23 AM Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi Sziasztok! Melyik mobilt ajanlanatok lakasriaszto valamint tavuzeno berendezeshez? Onallo akkuja lesz , MMS, fenykepezo nem kell hozza:). Viszont adatkabelen at lehetoleg szabvany parancsokkal lehessen SMSt irni, ill beerkezetteket lekerdezni (amolyan tavvezerleskent). Nagyon keplekeny a dolog meg, vmilyen uC-re lenne rakotve Cel: Garazsba visszajelzes ha fagypont alatt van, ill behatolaserzekelonek sem utolso. Aramszunet visszajelzes sem hatrany... Persze mindezt "mernoki orakban" fejlesztgetni, inkabb tanulasi cellal. Csak a tel-t nem tudom melyik lenne a legjobb (nan, hogy nokia van otthon az meg nem az igazi:( - N2110, ill 1610). Simensrol (C sorozat regebbi darabok), illetve Ericsson A2618-rol hallottam. valaki esetleg foglalkozott ilyennel? masik kerdes: LOW ESR kondit Bp-n hol lehet/erdemes venni? Szokasos ABit alaplaphoz:). Nehany helyen kertem igy LOW ESRkent, es furan neztek ram. Normal elkot meg nem szivesen raknek bele... Koszonom, Robi From zsiri at freemail.hu Wed Jan 7 10:05:20 2004 From: zsiri at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 10:05:20 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00b401c3d4fd$60cf5240$2700a8c0@steve> c35, m35-h?z, most van k?sz?loben. Hasonl? mint ami canet-en vagy a lorro-n van. ?dv. Istv?n ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Wednesday, January 07, 2004 9:23 AM Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi Sziasztok! Melyik mobilt ajanlanatok lakasriaszto valamint tavuzeno berendezeshez? Onallo akkuja lesz , MMS, fenykepezo nem kell hozza:). Viszont adatkabelen at lehetoleg szabvany parancsokkal lehessen SMSt irni, ill beerkezetteket lekerdezni (amolyan tavvezerleskent). Nagyon keplekeny a dolog meg, vmilyen uC-re lenne rakotve Cel: Garazsba visszajelzes ha fagypont alatt van, ill behatolaserzekelonek sem utolso. Aramszunet visszajelzes sem hatrany... Persze mindezt "mernoki orakban" fejlesztgetni, inkabb tanulasi cellal. Csak a tel-t nem tudom melyik lenne a legjobb (nan, hogy nokia van otthon az meg nem az igazi:( - N2110, ill 1610). Simensrol (C sorozat regebbi darabok), illetve Ericsson A2618-rol hallottam. valaki esetleg foglalkozott ilyennel? masik kerdes: LOW ESR kondit Bp-n hol lehet/erdemes venni? Szokasos ABit alaplaphoz:). Nehany helyen kertem igy LOW ESRkent, es furan neztek ram. Normal elkot meg nem szivesen raknek bele... Koszonom, Robi From zriba at publicis.hu Wed Jan 7 10:24:53 2004 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Riba_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 10:24:53 +0100 Subject: VFD kijelzo In-Reply-To: <006a01c3d498$1242efc0$6502a8c0@zoli> References: <002501c3d3d0$a885b8a0$6502a8c0@zoli><2C266046-4034-11D8-A2D4-003065C00E82@publicis.hu><005e01c3d445$20db9800$3200000a@muszeresz><001e01c3d457$aadf25a0$6502a8c0@zoli> <006a01c3d498$1242efc0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <5A136DB3-40F3-11D8-80EA-003065C00E82@publicis.hu> Szia, Term?szetesen ?n nem az ?lltalad irt k?dot ?s kapcsol?st szeretn?m megkapni, csup?n a kijelz?ben lakoz? Toshiba kontroller adatlapj?t szeretn?m. TD62C950 Ha ez meglenne, akkor m?r ?n is boldog lenn?k, ?n is elindulhatn?k a magam ?tj?n... Rem?lem ez nem probl?ma? RZ On Jan 6, 2004, at 9:59 PM, Bali Zoltan wrote: > Szia ! > > H?t inf?m a meghajt?sr?l lenne, mert m?r itt vil?g?t az asztalomon > a RAM-ba ?rt karakter k?dol?s n?lk?li ?rtkeket kijelezve..... From brendeguz at freemail.hu Wed Jan 7 22:00:19 2004 From: brendeguz at freemail.hu (=?Windows-1250?B?VGlib3IgU2ViZXN0eelu?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 22:00:19 +0100 Subject: villanypasztor Message-ID: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> Sziasztok ! Regebben volt szo valami villanypasztorrol "ugy egy eve kb". Nem tud valaki egy rajzot kuldeni nekem , vagy valami url-t adni? Elore is koszi! Ja, es boldog ujevet mindenkinek mar regen voltam a listan. -- ?dv?zlettel, Tibor mailto:brendeguz at freemail.hu From jkapros at dpg.hu Wed Jan 7 11:01:55 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 11:01:55 +0100 Subject: villanypasztor Message-ID: Tibor Sebesty?n 2004.01.07. 22:00:19 +1h-kor ?rta: > Sziasztok ! > > Regebben volt szo valami villanypasztorrol "ugy egy eve kb". Nem tud > valaki egy rajzot kuldeni nekem , vagy valami url-t adni? Elore is > koszi! > Ja, es boldog ujevet mindenkinek mar regen voltam a listan. > > --------- R?di?technik?ban, Hobby Elektronik?ba van, de nincs id?m keresni. Fontos, hogy igazira gondolsz ?llatokra vonatkoztatva vagy gyermek figyel?re az van 10E ?rt sok boltban ja minden RT Hobby CD-n n?lam meg van. Eleje ftp is -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From gyapo at axelero.hu Wed Jan 7 12:05:39 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 07 Jan 2004 12:05:39 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi In-Reply-To: <00b401c3d4fd$60cf5240$2700a8c0@steve> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> >c35, m35-h?z, most van k?sz?loben. Hasonl? mint ami canet-en vagy a lorro-n >van. 20 Kft-ert kinalta valaki mobillal egyutt. Lesz ennel olcsobb valtozat? Udv.: gyapo at axelero.hu From gyapo at axelero.hu Wed Jan 7 12:32:07 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 07 Jan 2004 12:32:07 +0100 Subject: cd mentes Message-ID: <5.1.0.14.2.20040107123051.00a1c080@mail.axelero.hu> Most volt tema, talaltam egy progit: CDRoller is a powerful yet extremely easy-to-use set of low- and high-level Data and Audio CD management utilities integrated into a common intuitive shell: Fault-tolerant Data CD browser and contents reader Audio CD digital extractor (also called CD ripper) CD media analysis tool and tester Fast and easy-to-use CD media cataloguer with a powerful search option Session selector to access all sessions on multisession CD CD Data Rescue to recover CD data while reading the damaged discs User interface shell similar to well-known Windows 95 File Manager (Windows Explorer) with file property pages, context menus and drag-and-drop support Az 5.10-es verzio letoltheto a http://bsoft.ru cimrol. Udv.: gyapo at axelero.hu From renyta at axelero.hu Wed Jan 7 12:28:10 2004 From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:28:10 +0100 Subject: villanypasztor References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> Message-ID: <004201c3d511$549ad760$4451fea9@pistapc> Sziasztok ! Regebben volt szo valami villanypasztorrol "ugy egy eve kb". Nem tud valaki egy rajzot kuldeni nekem , vagy valami url-t adni? Elore is koszi! Ja, es boldog ujevet mindenkinek mar regen voltam a listan. -- ?dv?zlettel, Tibor Szia! Nekem ez van, valamikor r?gen valahonnan let?lt?ttem. Van hozz? sz?veg is, de egyben nem fogadta be a levelez?d, ?gy most csak a rajzot kapod. Ha kell, megy a sz?veg is. ?dv: I. From renyta at axelero.hu Wed Jan 7 12:34:49 2004 From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:34:49 +0100 Subject: villanypasztor References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> <004201c3d511$549ad760$4451fea9@pistapc> Message-ID: <004f01c3d512$442f8b40$4451fea9@pistapc> Bocsika! Maga'nba akartam!!!!! Nekem ez van, valamikor r?gen valahonnan let?lt?ttem. Van hozz? sz?veg is, de egyben nem fogadta be a levelez?d, ?gy most csak a rajzot kapod. Ha kell, megy a sz?veg is. ?dv: I. From renyta at axelero.hu Wed Jan 7 12:37:26 2004 From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:37:26 +0100 Subject: villanypasztor References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> Message-ID: <006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> Sziasztok ! Regebben volt szo valami villanypasztorrol "ugy egy eve kb". Nem tud valaki egy rajzot kuldeni nekem , vagy valami url-t adni? Elore is koszi! Ja, es boldog ujevet mindenkinek mar regen voltam a listan. -- ?dv?zlettel, Tibor Szia! Nekem ez van, valamikor r?gen valahonnan let?lt?ttem. Van hozz? sz?veg is, de egyben nem fogadta be a levelez?d, ?gy most csak a rajzot kapod. Ha kell, megy a sz?veg is. BU?K! ?dv: I. From zsiri at freemail.hu Wed Jan 7 12:33:56 2004 From: zsiri at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:33:56 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> Message-ID: <000401c3d512$3e4717c0$2700a8c0@steve> Igen. ----- Original Message ----- From: "Gyapai Jozsef" To: Sent: Wednesday, January 07, 2004 12:05 PM Subject: Re: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi >c35, m35-h?z, most van k?sz?loben. Hasonl? mint ami canet-en vagy a lorro-n >van. 20 Kft-ert kinalta valaki mobillal egyutt. Lesz ennel olcsobb valtozat? Udv.: gyapo at axelero.hu From zsiri at freemail.hu Wed Jan 7 12:33:56 2004 From: zsiri at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:33:56 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> Message-ID: <002a01c3d512$2305dbe0$2700a8c0@steve> Igen. ----- Original Message ----- From: "Gyapai Jozsef" To: Sent: Wednesday, January 07, 2004 12:05 PM Subject: Re: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi >c35, m35-h?z, most van k?sz?loben. Hasonl? mint ami canet-en vagy a lorro-n >van. 20 Kft-ert kinalta valaki mobillal egyutt. Lesz ennel olcsobb valtozat? Udv.: gyapo at axelero.hu From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 7 12:56:57 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:56:57 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> Message-ID: <003d01c3d515$a2cd5120$212208c3@jocco> > 20 Kft-ert kinalta valaki mobillal egyutt. Lesz ennel olcsobb valtozat? Biztosan. Egy Kft minimum 3 millio Ft, -szor 20, az 60 millio. Ennel csak olcsobb lehet. :-) hjozsi From pjotr007 at axelero.hu Wed Jan 7 12:59:58 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?windows-1250?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:59:58 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> <006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? P?ter From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Wed Jan 7 12:39:40 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?Windows-1250?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:39:40 +0100 Subject: villanypasztor In-Reply-To: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> Message-ID: <90186592984.20040107123940@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Tibor Sebesty?n! 2004. janu?r 7., 22:00:19, ?rta: > Ja, es boldog ujevet mindenkinek mar regen voltam a listan. T?nyleg j? r?gen j?rt?l m?r errefel?. Rem?lem f?ldk?r?li nyaral?son volt?l ?s nem betegs?g, gond tartott t?l?nk t?vol. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From gyapo at axelero.hu Wed Jan 7 13:56:19 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 07 Jan 2004 13:56:19 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> <006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040107135526.00a27460@mail.axelero.hu> :-) >K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? Akiktol meg azt se lehet megtudni, mennyi egy ora munkadij, nehez lesz kiszedni beloluk a titkos projecteket. :-) Udv.: gyapo at axelero.hu From sanyoc at freemail.hu Wed Jan 7 14:04:38 2004 From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S+F0YWkgU+FuZG9y?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 14:04:38 +0100 Subject: Fax zsinor References: Message-ID: <001c01c3d51e$cf3ca860$1000a8c0@sanyi> >Ker?lt hozzam egy nemetbol behozott faxmasina: Tfax301 vagy valami >hasonlo. >A zsinor vegen szamomra ismeretlen dugo van, nem tudna valaki leirni nekem >a bekoteset? >Esetleg a keszulek feloli oldalon levo normal 6/6-os RJ aljzat kiosztasa >is eleg lenne. >Zombori Zolta'n Sziasztok! A n?metek nem a k?t k?z?ps?t haszn?lj?k mint mi,hanem a mellette lev?ket.Teh?t a k?t k?z?ps? ?s k?t sz?ls? ?res a 6-os csatin. ?dv.: SANYI From gyapo at axelero.hu Wed Jan 7 14:03:22 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 07 Jan 2004 14:03:22 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi In-Reply-To: <000401c3d512$3e4717c0$2700a8c0@steve> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040107140259.00a297d0@mail.axelero.hu> >Igen. OK, akkor majd kerek ertesitest, ha mar termekke valt. Udv.: gyapo at axelero.hu From gyapo at axelero.hu Wed Jan 7 14:05:19 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 07 Jan 2004 14:05:19 +0100 Subject: OT: Re: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi In-Reply-To: <003d01c3d515$a2cd5120$212208c3@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040107140359.00a2a940@mail.axelero.hu> > > 20 Kft-ert kinalta valaki mobillal egyutt. Lesz ennel olcsobb valtozat? > >Biztosan. Egy Kft minimum 3 millio Ft, -szor 20, az 60 millio. Ennel csak >olcsobb lehet. :-) :-) Nem egeszen igy van, mert a torzstoke es a pillanatnyi ertek azert nem ugyanaz. Udv.: gyapo at axelero.hu From leto at irisz.hu Wed Jan 7 14:31:20 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 7 Jan 2004 13:31:20 +0000 ( ) Subject: fet hol? Message-ID: Udv! (2s)k117 tipusu fetet hol lehet kapni? lomex, incomp nem tart. esetleg valami elterjedtebbet tudtok ajanlani helyette? Thx; Leto From guriga at sch.bme.hu Wed Jan 7 14:36:18 2004 From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor) Date: Wed, 7 Jan 2004 14:36:18 +0100 (CET) Subject: fet hol? In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, A HQ Video-nal van. Legalabbis az arlistajuk szerint. www.hqvideo.hu Viktor On Wed, 7 Jan 2004, Leto Tokarev wrote: > Udv! > > > (2s)k117 tipusu fetet hol lehet kapni? lomex, incomp nem tart. > esetleg valami elterjedtebbet tudtok ajanlani helyette? > > Thx; > > > > Leto > From kery at mfk.u-szeged.hu Wed Jan 7 15:45:21 2004 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Wed, 7 Jan 2004 15:45:21 +0100 Subject: UltraPower tap mennyire killer? In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040106230529.021fcae0@mail.axelero.hu> References: <000501c3d489$84e2f3e0$d8a4ec91@itthon1> Message-ID: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> Szervusztok! Ha emlekezetem nem csal, killertap ugyben itt a codegen-t tobben dicse'rte'k. Most a boltban ajanlottak egy -kulsore igen szep, mar majdnem csicsa's- UltraPower 400-ast (diszdoboz, 2db hofokszabalyzos ventillator, 3A 5VSB, meg meg nemtommennyi extraval). De vajon mennyire killer? Van valakinek -rossz- tapasztalata ezzel a markaval? Vagy esetleg jo tapasztalata? Udvozlettel: Kery Laszlo From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 7 17:05:43 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 7 Jan 2004 17:05:43 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> Message-ID: <001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> >Kivancsi vagyok, hogy eppen ki mit fejleszt, javit? En bizony - mi mast is - aramforrasokat. :-) Nem annyira fejlesztek, mint keszitek eppen. Meg par perc, es a melo a kormore lesz egve. :( De nem ezert irok, hanem mert errol eszembe jutott az, hogy gyakran mondjak, Mo. milyen kicsi %-ot fordit a gdp-bol fejlesztesre mas, raadasul joval nagyob gdp-ju orszagokhoz kepest. Viszont gyanus nekem, hogy a rengeteg kisebb-nagyobb cegnel, muhelyekben kifejlesztett kisebb-nagyobb, am jokora tomegu fejlesztesek ebben biztosan nincsenek benne. Pedig az is gyanus nekem, hogy ezek osszvolumene feler azzal, ami megjelenik a statisztikaban. Nalunk az ilyen fejlesztesek asszem sok eve elmennek vallalkozasi szerzodesek kereten belul, sot, sok a fekete gazdasag kereten belul valosul meg. Pedig neha gyokeresen uj dolgok jonnek letre (ha nem is nalam). Latom a listan is, hogy mennyi gondolat van lepten-nyomon. A 80-as evek elejen-kozepen meg volt egy K+F alap, szoval ha fejlesztesi szerzodest kotottunk (mint 82-ben alakult teljesen magan gmk), akkor joval kedvezobb adofeltetelekkel lehetett dolgozni. Ma ez asszem nagyon korlatozott, sot, mitagadas, en nem is tudom, hogy van ez manapsag. Tenyleg, hogy van? hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 7 17:08:41 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 7 Jan 2004 17:08:41 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040107140359.00a2a940@mail.axelero.hu> Message-ID: <001a01c3d538$d54a3140$2c2208c3@jocco> > >Biztosan. Egy Kft minimum 3 millio Ft, -szor 20, az 60 millio. Ennel csak > >olcsobb lehet. :-) > > :-) > Nem egeszen igy van, mert a torzstoke es a pillanatnyi ertek azert nem ugyanaz. Persze, tudom, van sajattoke meg piaci ertek... de azert az atlag Kft nem minimum torzstokeju am. :) Vannak sokszazezer kFt-os :-) Kft-k is. :-) hjozsi From oldradio at fw.hu Wed Jan 7 16:32:56 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 7 Jan 2004 16:32:56 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> Message-ID: <016401c3d533$8e2f0380$0f1ab651@beka> Hello V?rszegi P?ter ! > K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? Javitgatok. Tesla B444 orsos magno. Ezt talaltam mint kipofozhatot. Kaptam egy zsak szalagot gondoltam meghallgatom. Nemreg volt szo az elso panelekrol. (vagy a chipcadon?...) http://web.axelero.hu/beka63/panel.jpg Jol latszik a csoves TV-bol kitermelt 330 k ellenallas. Az a fekete akarmi kek csikkal cseh KC149 tranyo. Miutan a fele alkatreszt kicsereltem egeszen jo lett. Geza From silverst at axelero.hu Wed Jan 7 17:34:45 2004 From: silverst at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 07 Jan 2004 17:34:45 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> <001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> Message-ID: <3FFC3525.9030801@axelero.hu> Hat igen, volt ilyen, de mar en sem tudom, van-e... En leginkabb siman szamlaval intezem. Es hogy egy kis izelito legyen a nagy hallgatasban: Az osz vegi melom egy kosarlabda eredmenyjelzo tabla volt. Nagytabla,+ tamadoido kijelzo kis tablak, + kezelopanel (jatekspecifikus)+ pascal program az egesz vezelesere (mert a jatekot azert nem akartam assemblyben) A cuccos egyes elemei igy 8031-gyel es kb 3000 db leddel keszultek.. meg egy kis amper..8-)) Most karate kijelzot csinalok...8-))) Gyorsulasi versenyre idomerot... - a fejlesztes legalis, a verseny meg nem ....8-)) Mellesleg egy logo generator a varosi tv-nek... - egy szamkombis zar penznyero jatekhoz... - egy pos-terminal szeru vevokijelzo LED-del... es mellette a napi szerviz.... nyomtato, laptop, szgep.. Es ha unatkoznek, penztargep afa atallitas... Szoval oszinten bevallom, hogy neha alig jut idom megnezni, fiu vagy lany vagyok-e.....8-))) De lassuk, a tobbiek nyilatkoznak-e? Bye! E.Z. Ja, ha valaki el tud adni kosarlabda eredmenyjelzot, egy csekely szazalekkal megtamogatnam... sacc/kb netto 1misire jon ki felszerelve es beuzemelve... vezerlo szgeppel egyutt... kepeket, stb tudok kuldeni...8-) jhidvegi wrote: >>Kivancsi vagyok, hogy eppen ki mit fejleszt, javit? > > > En bizony - mi mast is - aramforrasokat. :-) Nem annyira fejlesztek, mint > keszitek > eppen. Meg par perc, es a melo a kormore lesz egve. :( > > De nem ezert irok, hanem mert errol eszembe jutott az, hogy gyakran mondjak, Mo. > milyen kicsi %-ot fordit a gdp-bol fejlesztesre mas, raadasul joval nagyob > gdp-ju orszagokhoz kepest. Viszont gyanus nekem, hogy a rengeteg kisebb-nagyobb > cegnel, muhelyekben kifejlesztett kisebb-nagyobb, am jokora tomegu fejlesztesek > ebben biztosan nincsenek benne. Pedig az is gyanus nekem, hogy ezek osszvolumene > feler azzal, ami megjelenik a statisztikaban. > Nalunk az ilyen fejlesztesek asszem sok eve elmennek vallalkozasi szerzodesek > kereten belul, sot, sok a fekete gazdasag kereten belul valosul meg. Pedig neha > gyokeresen uj dolgok jonnek letre (ha nem is nalam). Latom a listan is, hogy > mennyi gondolat van lepten-nyomon. > A 80-as evek elejen-kozepen meg volt egy K+F alap, szoval ha fejlesztesi > szerzodest kotottunk (mint 82-ben alakult teljesen magan gmk), akkor joval > kedvezobb adofeltetelekkel lehetett dolgozni. Ma ez asszem nagyon korlatozott, > sot, mitagadas, en nem is tudom, hogy van ez manapsag. Tenyleg, hogy van? > > hjozsi > > > > > From cell at x-dsl.hu Tue Jan 6 23:15:14 2004 From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal) Date: Tue, 6 Jan 2004 23:15:14 +0100 Subject: ATmega programozo References: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02> <20031230075313.GA15407@mail.musichello.com> Message-ID: <02db01c3d53f$76353400$e30210ac@uns.tsystems.tss> Hali, > On Mon, Dec 29, 2003 at 02:18:59PM +0100, HWSW Famulus wrote: > > Aztan kesobb egy bootloadert hasznalatat is erdemes megfontolni... > > (Ekkor ugye a normal soros porton at (akar tavolrol) is lehet frissiteni az alkalmazast.) > Van ilyen bootloadered valahol ? :) AVR-re a leggyorsabb: http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=BootLoader (mi ?rtuk) Egy?bk?nt AVR-re specializ?l?dott magyar lista: http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=ListsAndForums kis forgalm? - hiszen kev?s a gond vele - de ami van, az hasznos, ?s ha ott k?rdezel, hamarabb kapsz v?laszt. ?dv, Cell From progzmaster at freemail.hu Wed Jan 7 18:12:52 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 07 Jan 2004 18:12:52 +0100 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors><3FF99747.8080202@syrius.hu><001101c3d3c3$51d40a00$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> <3FFAEE73.109@syrius.hu> <000901c3d483$6756c550$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: <3FFC3E12.2090300@syrius.hu> Andras Tantos wrote: >>Mondtam hogy nem szabvanyos, de ha mikrokontrollerre forditasz, akkor >>altalaban fontosabb hogy gyors, hatekony legyen a kod, es ennyi >>szabvanytalansagot meg lehet engedni. > > Ebben nincs vita. Ha *kell* el lehet terni a szabvanytol, foleg, ha a > hordozhatosag nem szempont. Ez igaz a felhasznalora. A Altalaban uC-re nem fontos. > fordito/nyelv/kornyezet fejlesztoi viszont haromszor el kellene > gondolkozzanak minden nem szabvanyos megoldas beepitesen. Lasd fenti pelda: Altalaban nem szoktam nem-std megoldasokat feleslegesen beepiteni, de amit irtam eleg egyertelmu mind fordito, mind felhasznalo szempontjabol. > All bit manipulation instructions will first read the entire register, > operate on the selected bit and then write the result back to > (read-modify-write (R-M-W)) the specified register. The user should keep > this in mind when operating on some Special Function Registers, such as the > Port Pin Register > > En is pontosan errol beszeltem: a megoldas nem altalanos, bizonyos tipusu HW > regiszterek kezelesere nem alkalmas. Akkor viszont szebb, konnyebben > karbantarthato kodot eredmenyez az, ha nem haszalod ki ezt a lehetoseget, es > minden HW regisztert sajat koddal ersz el. Es megint csak: a fordito dolga > lenne az, hogy ezeket a kodreszleteket optimalis kodda forditsa az adott > porcesszoron, pl. ha vannak, ilyen bit-utasitasokka. Egyebkent te is irod, > hogy az x|=0x40 is bit-muvelet lesz, tehat a fordito meg is teszi neked ezt > a sziveseget. Es? Ez nem a deklaracio hibaja. Ezt ASM-ben is meg tudod serteni, ha bit manipulalo utasitast hasznalsz. Ez mar architektura specifikus dolog, ha a C forditod van olyan intelligens, akkor lehet hogy eszreveszi, es Warning-ozni fog. > Nem errol van szo. Ugy altalaban nem szerencses, a fordito viselkedesere > biznod a program mukodeset. (pl. if ((MyPtr != NULL) && (MyPtr->MyData == > 3)) {...}). Egy verzio valtas, vagy a forditonak adott forditasi opciok > valtozasa eleg ahhoz, hogy a programod mukodokepesbol hibassa valjon. A > forraskodnak egyertelmunek kell lennie, azaz ne lehessen olyan (hibatlan) Ha egy fordito ebbol rossz kodot fordit az hibas. Ugyanis a szabvanyban az all, hogy ha egy feltetel erdmenye mar eldolt, akkor a tovabbi reszek nem ertekelodnek ki. Tehat ANSI C szerint a kod hibatlan. Mindenesetre tenyleg nem kovetendo pelda. > az a teny, hogy a megoldas csak bizonyos tipusu regiszterek eseten mukodik > helyesen, viszont ha raszoksz a hasznalatara, egy-ket olyan helyen is Bizonyos esetben _nem_ mukodik helyesen. Azert javitok, mert azert a tobbseg eseten mukodik. Egyebkent a PICC gyari header fajljaiban fel van sorolva az ?sszes (?) bitre vonatkozo deklaracio, szoval ha nem akarod nem is kell hasznalni, beincludolod a headert es elfelejted hogy van ilyen utasitas. :-) > regsziter eleresehez. Ugyanakkor van olyan megoldas, ami (eleg) hasonlo > koddal elerhetove teszi mindket tipusu regisztert, es az altalad leirtak > alapjan jo esellyel ugyanazt a kodot eredmenyezi, mint a speci szintaxis > hasznalata. Marmint? Az x|=0x40-re gondoltal? Most tisztaztuk hogy ugyanazt forditja belole, es akkor az is hibas lesz. Mert ez arch fuggo dolog. > A bit-mezoket adat-tomoritesre (optimalis memoria-kihasznalasra) es nem HW > regiszterek SW leirasara talatak ki. Tudtommal a szabvany nem rogziti a > bitmezok kiosztasi sorrendjet (MSB first, LSB first, pl.). Ha jol tudom, > csak annyit ir le, hogy nem szabad addig uj int-et nyitni, amig a > megelozoben van hely. De talan meg ez is legalis: Igazabol en meg ugy tudom, hogy akkora valtozot fog hasznalni, amiben a felsorolt bit-mennyiseg elfer. Ha nincs ekkora, akkor nem tudom, de nem is erdekes, mert akkor mar biztos nem hw leirasra kell. A sorrend meg szerintem architektura fuggo. Ha nem fejlesztesz ilyen torzszulott processzorra amin lehet valtani a sorrendet, akkor szerintem hasznalhato. > Ezzel viszont nem ertek egyet. Minden programnal fontos az attekinthetoseg, > de ez nem lenne szabad, hogy a hatekonysag rovasara menjen. Ellenpelda: lasd Objektum Orientalt programozasi szemlelet. Atekinthetobb mint a hasonlo funkcionalis megoldas, viszont joval szovodmenyesebb a generalt kod. > Attekinthetoseget lehet novelni jo valtozo es fuggveny-elnevezesekkel, szep > tabulalassal, jo dokumentacioval, nagyon sok mindennel, ami nem szabad, hogy > a hatekonysagot befolyasolja. De ez messzire vezet, ebbe ne menjunk bele... En nem erre gondoltam! Nem a vizualis attekintesre, hanem arra, hogy ki tudod bogozni hogy mit csinal az algoritmus. Ugyanazt a feladatot meg lehet csinalni bizonyos dolgok ismereteben erosen kioptimalizalva, hackelve, meg altalanosan, a feladatkiirashoz illeszkedoen. Az utobbit mindenki megerti, de lehet hogy sokkal lassabb mint az elozo. Ezt viszont lehet hogy csak az erti aki irta. > Ez igaz, de hol van ennek koze az attekinthetoseghez? Mas algoritmust > hasznalsz, mashogy osztod el a funkciokat, stb. Nem ahhoz, hanem a hatekonysaghoz irtam. Ha tudod hogy pl. a PIC-en idiota a memoria arch, akkor ugy erdemes pointerekkel operalni, hogy ezt tudomasul veszed, mert lehet hogy irdatlan kod lesz belole. Nem lehet a RAM/ROM pointereket osszekeverni, es hatekonyan jatszani veluk, mint pl. PC-n. > Egy altalanos pointer muvelet, lehet. De ha a fordito nem ismer fel egy > konstans-pointert es nem general jo kodot a vele torteno muveletekre, akkor > vacak a fordito. Nem csak const ptr van... Meg ezermilio fele muveletet lehet a pointerekkel is csinalni, csak ha a hw korlatozza a lehetosegeket... > Megintcsak: miert kell ehhez speci tipus? Raadasul meg a leirasban is benne > van, hogy az utasitasnak lehetnek fura mellekhatasai, ezert 'esszel' kell > alkalmazni. Pont errol beszelek: a magasszintu nyelvben nem irod le > egyertelmuen a forditonak, hogy mit szeretnel (a nem specifikalt bit-ek > kezeleset illetoen) azaz a fordito (ez esetben CPU) belatasara bizod a > dolgot. Ha viszont elorinad pontosan a teendoket, akkor a fordito is > pontosan tudna, hogy mikor *legalis* a speci CPU utasitas hasznalata, es > mikor nem. Belegabalyodtal sajat allitasodba. A vita targya (static bit) konkretan leirja mit akarsz. Ha x|=40-et irsz, az nem. Ha nem optimalizal a fordito, akkor lehet hogy OR muveletet fordit, ha meg igen, akkor lehet hogy bit utasitast. >>Vagy, pl. ha kell egy szam 0.0-10.0 kozott, akkor float tipussal tok >>kenyelmesen megoldhato, jo nagy kodot fog generalni. Erdemes elgondolkodni > > Persze, de hogy jon ez ide? Amugy meg, most te is az en szekeremet tolod: > nem bizod ra a forditora, hogy a float-jaidat fix-pontos tort-kent > ertelmezze. Kezzel szepen leirod, hogy mit szeretnel, de azt elvarod a > forditotol, hogy amit specifikaltal, azt optimalisan valositsa meg. Es itt > sem az a megoldas, hogy a fordito bevezet meg egy uj tipust, hanem az, hogy > felismeri es optimalisan valositja meg az altalad eloirt muveleteket. Es ezert felulbiralja hogy en float-ot deklaraltam? Ez mar inkabb nem-szabvanyos... A float az float, es generaljon hozza float kodot. Ha nekem nem tetszik nem hasznalom, de csinalja igy. > Nagyon sok esetben nem erdemes sebessegre optimalizalni. Pontosabban, a Szerintem meg altalaban sebessegre erdemes optimalizalni, csak ott nem ahol a kodmeret szamit. > sebessegre optimalizalas nem sokban kulonbozik a kod-meretre valo > optimalizalastol. Egy-ket olyan dolog van, amit nem csinalnak meg meretre > optimalizalas eseten, es par optimalizalast maskent hangolnak, de alapvetoen > ugyanaz a ketto. BTW: egy P-VI-esen is gyorsabb tud lenni a kisebb kod, mert > kevesebb cache-miss-t okoz, pl. Nem csak kis mikrokontrollerekre igaz, amit > irsz. Nem is irtam hogy _csak_, hanem azt irtam hogy PIC-en igy van. PC gyorsabb tud lenni, meg lassabb is. Ott nem trivialis, mert lehet hogy van olyan utasitas amit pipeline modon vegre tud hajtani egy masikkal egyidoben, meg van olyan is, amit nem, es mondjuk 42 ciklusba telik. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From abraham at plus7.hu Wed Jan 7 18:07:04 2004 From: abraham at plus7.hu (=?Windows-1250?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 18:07:04 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> Message-ID: > K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? 1. E2 interface a MiniBridge-hez http://www.plus7.hu/inter/MiniBridge.htm 2. Ethernet over SONET dobozt. Van egy 100Mb/s Ethernet es egy 155Mb/s SDH/SONET (OC-3/STM) interface (optika). A ketto kozott pakolgat. Van benne egy Hitachi H8/3664 azzal lehet konfiguralni illetve soros porton felugyelni. 3. 3DES a routerunkbe. Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From uir at dpg.hu Wed Jan 7 18:29:28 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 7 Jan 2004 18:29:28 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: Hali! > De lassuk, a tobbiek nyilatkoznak-e? M?g nem szabadna de ?pp weblapot fejleszt?nk. Tartalomszollg?ltat? oldal lesz. F?rum, Cikkek, Linkek, Adatlapok... M?g k?sz?l?ben van, teszt?zem, javitgat?s, felt?lt?s :) Ha k?sz lesz sz?l?k felt?tlen !!! -- UIR From frobesz at axelero.hu Wed Jan 7 19:00:06 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 19:00:06 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <3FFC3525.9030801@axelero.hu> Message-ID: <005501c3d548$19e0a460$c800a8c0@lapi> a diplomamunk?mat (sz?r?t?kamra vez?rl?s) ha ?ppen nem csirkem?rleget vagy ?pp nem habos?t?g?pet stb , stb FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From csifi at vnet.hu Wed Jan 7 19:07:33 2004 From: csifi at vnet.hu (Csiffary Zsolt) Date: Wed, 07 Jan 2004 19:07:33 +0100 Subject: autoelektronika: ledes lampak References: <17028214350.20040104181223@freemail.hu> Message-ID: <001a01c3d549$27939c60$363afea9@csifi04kxje1mf> Regebben csinaltak a cegnel Mercihez LED-es hatsolampakat. Megtalaltam az egyiket, ebben 3 LED van sorbakotve, 68 ohm soros ellenallassal es ebbol 4 parhuzamosan. A LED-ek sarga fenyt adnak, kulonosebb lencse nincs elotte, csak a lampa buraja. 12V-rol vilagit piszkosul, fenyes nappal nem lehet belenezni... > Szasztok, > > van valakinek tapasztalata ledes autolampakkal kapcsolatban? Hatso > helyzetjelzorol, feklamparol es indexrol van szo. > > Erdekelne, hogyan lehet megoldani, hogy a led(ek)nek szorodo fenye > legyen, hogy a lampa eredeti gyu:jto"tu:kre gyujtse ossze a fenyt. > Vagy a lampa egesz feluletet beborito, sok, egyiranyba mutato leddel > erdemes? Neten valahol azt lattam, hogy 4000mcd-s ledekkel lehet a > feket es indexet megoldani. A helyzetjelzot? Az autokban 5w/21w-os ego > van (helyzetjelzo/fek ill. index), a fenyero: a fek 2x erosebb a > helyzetjelzonel. Helyzetjelzonek tegyek bele 2000mcd-s, vagy kisebb ledet? Vagy > ugyanolyat, csak kisebb feszultseggel etessem? Mekkoraval? > > Milyen erteku terheloellenallas kell ahhoz, hogy indexelesnel > meglegyen a villogo rele terhelese, tehat ne gondolja, hogy a kis > aramerosseg egy izzo kiegese miatt van? > > Eros fenyu ledet 40+ db-os mennyisegben hol erdemes? Lomexnel 116-ert > lattam sarga, 75-ert piros, 150-ert feher ledet. > > eik+udv, > ivicz > From andras_tantos at yahoo.com Wed Jan 7 19:09:24 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Wed, 7 Jan 2004 10:09:24 -0800 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors><3FF99747.8080202@syrius.hu><001101c3d3c3$51d40a00$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com><3FFAEE73.109@syrius.hu><000901c3d483$6756c550$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> <3FFC3E12.2090300@syrius.hu> Message-ID: <020e01c3d549$62290450$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! > > fordito/nyelv/kornyezet fejlesztoi viszont haromszor el kellene > > gondolkozzanak minden nem szabvanyos megoldas beepitesen. Lasd fenti pelda: > Altalaban nem szoktam nem-std megoldasokat feleslegesen beepiteni, de amit > irtam eleg egyertelmu mind fordito, mind felhasznalo szempontjabol. Viszont meg lehet csinalni nelkule is, raadasul a fordito ugyanazt a kodot generalja (szerinted legalabbis) -> felesleges. Mar igy is eleg sokan szidjak a C/C++-t azert, mert azonos dolgokat sokfele keppen lehet leirni. Miert kell ezeket az eseteket meg tovabb szaporitani? > > All bit manipulation instructions will first read the entire register, > > operate on the selected bit and then write the result back to > > (read-modify-write (R-M-W)) the specified register. The user should keep > > this in mind when operating on some Special Function Registers, such as the > > Port Pin Register > > > > En is pontosan errol beszeltem: a megoldas nem altalanos, bizonyos tipusu HW > > regiszterek kezelesere nem alkalmas. Akkor viszont szebb, konnyebben > > karbantarthato kodot eredmenyez az, ha nem haszalod ki ezt a lehetoseget, es > > minden HW regisztert sajat koddal ersz el. Es megint csak: a fordito dolga > > lenne az, hogy ezeket a kodreszleteket optimalis kodda forditsa az adott > > porcesszoron, pl. ha vannak, ilyen bit-utasitasokka. Egyebkent te is irod, > > hogy az x|=0x40 is bit-muvelet lesz, tehat a fordito meg is teszi neked ezt > > a sziveseget. > > Es? Ez nem a deklaracio hibaja. Ezt ASM-ben is meg tudod serteni, ha bit > manipulalo utasitast hasznalsz. Ez mar architektura specifikus dolog, ha a C > forditod van olyan intelligens, akkor lehet hogy eszreveszi, es Warning-ozni > fog. A deklarico hibaja csupan annyi, hogy nem explicit benne, hogy lehetnek kellemetlen mellekhatasai. Leven a valtozoid kulon vannak delkaralva a forraskod olvasasa soran nem egyertelmu, hogy egy valtozo modositasa hathat mas valtozok ertekeire is. Ha mindent byte-nak (unsigned char-nak) deklaralasz, es kiirod a bit-muveleteket, akkor ezek a mellekhatasok explicit benne vannak a kodban, es raadasul az egymasra potencialisan hatassal levo muveletek szukseg szeruen egy helyen vannak definialva. A lenyege a mondandomnak: bit-muveletekkel pontosan eloirod a forditonak, hogy mit akarsz a tobbi bittel csinalni (olvass, valtoztass/ne valtoztass, irj). Bit-valtozoval nem definialod a viselkedest, sot meg csak nem is a forditora, hanem a CPU-ra bizod a dontest. > > > Nem errol van szo. Ugy altalaban nem szerencses, a fordito viselkedesere > > biznod a program mukodeset. (pl. if ((MyPtr != NULL) && (MyPtr->MyData == > > 3)) {...}). Egy verzio valtas, vagy a forditonak adott forditasi opciok > > valtozasa eleg ahhoz, hogy a programod mukodokepesbol hibassa valjon. A > > forraskodnak egyertelmunek kell lennie, azaz ne lehessen olyan (hibatlan) > > Ha egy fordito ebbol rossz kodot fordit az hibas. Ugyanis a szabvanyban az > all, hogy ha egy feltetel erdmenye mar eldolt, akkor a tovabbi reszek nem > ertekelodnek ki. Tehat ANSI C szerint a kod hibatlan. Mindenesetre tenyleg > nem kovetendo pelda. Lehet, hogy valoban nem eleg jo a pelda. De azt hiszem a szabvany nem rogziti a kiertekelesi sorrendet, azaz, az, hogy mikor dolt el a feltetel eredmenye, nem feltetlenul egyertelmu. De minegy is, itt egyet ertunk: a forras kodnak egyertelmuen specifiaklnia kell a viselkedest. Szerintem a bit-valtozok ezt nem teszik: nem specifikaljak, hogy mi a teendo azokkal a bit-valtozokkal, amiket nem modositasz, viszont mellekhataskent modosulhatnak. > > regsziter eleresehez. Ugyanakkor van olyan megoldas, ami (eleg) hasonlo > > koddal elerhetove teszi mindket tipusu regisztert, es az altalad leirtak > > alapjan jo esellyel ugyanazt a kodot eredmenyezi, mint a speci szintaxis > > hasznalata. > > Marmint? Az x|=0x40-re gondoltal? Most tisztaztuk hogy ugyanazt forditja > belole, es akkor az is hibas lesz. Mert ez arch fuggo dolog. Persze, persze. Ez a kod mindket esetben hulyeseg, csak az egyik esetben konnyebb a hibat megtalalni. A javitas is konnyebb lesz. (Az en megoldasi javaslatom egy csomo makro definialasa, amik kezelik az egyes bitek allitasat/torleset, es ezekben a makrok-ban lennenek a bit-muveletek eldugva. A makrok modositasaval kozpontilag lehet arnyek-regisztereket, vagy barmi mast hasznalni, amivel a problema orvosolhato.) > > A bit-mezoket adat-tomoritesre (optimalis memoria-kihasznalasra) es nem HW > > regiszterek SW leirasara talatak ki. Tudtommal a szabvany nem rogziti a > > bitmezok kiosztasi sorrendjet (MSB first, LSB first, pl.). Ha jol tudom, > > csak annyit ir le, hogy nem szabad addig uj int-et nyitni, amig a > > megelozoben van hely. De talan meg ez is legalis: > > Igazabol en meg ugy tudom, hogy akkora valtozot fog hasznalni, amiben a > felsorolt bit-mennyiseg elfer. Ha nincs ekkora, akkor nem tudom, de nem is > erdekes, mert akkor mar biztos nem hw leirasra kell. Ez kb. ugyanaz, amit en leirtam: amig elfer egy int-ben (azaz a CPU 'nativ' tipusaban) addig oda kell rakni. De a sorrendre nezve semmi kikotes nincs. (Vagy van? Van valakinel kezeugyeben egy C szabvany?) > A sorrend meg szerintem architektura fuggo. Ha nem fejlesztesz ilyen > torzszulott processzorra amin lehet valtani a sorrendet, akkor szerintem > hasznalhato. Nem ez a mondokam lenyege, hanem ez: nem difinalod pontosan a viselkedest, de a program mukodese fugg a viselkedestol. Azaz a fordito/kornyezet/processzor/architektura kenye-kedvere bizod az eredmenyt. Ez nem helyes. Egyebkent szerintem a sorrend fordito fuggo, de ez mellekes. > > Ezzel viszont nem ertek egyet. Minden programnal fontos az attekinthetoseg, > > de ez nem lenne szabad, hogy a hatekonysag rovasara menjen. > > Ellenpelda: lasd Objektum Orientalt programozasi szemlelet. Atekinthetobb > mint a hasonlo funkcionalis megoldas, viszont joval szovodmenyesebb a > generalt kod. Ez bizonyos esetekben igaz, masokban nem. De itt mar programnyelvet valtasz (C->C++ pl.) arrol meg eddig nem volt szo. > Ugyanazt a feladatot meg lehet > csinalni bizonyos dolgok ismereteben erosen kioptimalizalva, hackelve, meg > altalanosan, a feladatkiirashoz illeszkedoen. Az utobbit mindenki megerti, > de lehet hogy sokkal lassabb mint az elozo. Ezt viszont lehet hogy csak az > erti aki irta. Tobbe-kevesbe egyet ertek. Sajat tapasztalatom az, hogy lehet attekintheto, optimalis kodot irni, csak *nagyon* nehez. De hosszu tavon megeri belefektetni az energiat - felteve, hogy nem eldobhato project-rol van szo, hanem olyanrol, amit hosszu evekig koszorulgetsz, fejelsztgetsz, javtigatsz. > > Ez igaz, de hol van ennek koze az attekinthetoseghez? Mas algoritmust > > hasznalsz, mashogy osztod el a funkciokat, stb. > > Nem ahhoz, hanem a hatekonysaghoz irtam. Ha tudod hogy pl. a PIC-en idiota a > memoria arch, akkor ugy erdemes pointerekkel operalni, hogy ezt tudomasul > veszed, mert lehet hogy irdatlan kod lesz belole. Nem lehet a RAM/ROM > pointereket osszekeverni, es hatekonyan jatszani veluk, mint pl. PC-n. OK. Ilyen esetben valoban van ertelme architektura-specifikus megoldasoknak. (Az en peldam DSP procik kettos RAM memoriaja lett volna. A valtozok megfelelo elrendezese a ket memoriaban akar ketszeresere is gyorsithatja a programot.) De nem tudom, hogy az eredeti szintaxis mennyire tamogatja ezeknek a problemaknak a megoldasat. Ha a '@' utan csak cim szerepelhet (cim tartomany nem), akkor nem igen jo erre. Amugy meg, ha mar ilyesmit csinal egy fordito, nem erdemesebb, valami legalabb reszben szabvanyos megoldast hasznalni: #pragma, __attribute__, stb.? > > Egy altalanos pointer muvelet, lehet. De ha a fordito nem ismer fel egy > > konstans-pointert es nem general jo kodot a vele torteno muveletekre, akkor > > vacak a fordito. > > Nem csak const ptr van... Meg ezermilio fele muveletet lehet a pointerekkel > is csinalni, csak ha a hw korlatozza a lehetosegeket... Persze, de nem is errol beszeltem. A konkret problemanal maradva: egy valtozo pontos cimhez kotese forraskodbol C-ben felesleges, mert konstans pointer-rel a problema megoldhato, meg a hasznalati szintaxis sem valtozik. Ha meg a fordito nem ismeri fel ezt a helyzetet, akkor vacak. Vegul, ha mar valamit csinalunk a forditoval (mi, fordito fejlesztok ;-)), hogy az eredeti problemat (pontos cim elerese C-bol) megoldjuk, inkabb ismertessuk fel vele a konstans-pointer hivatkozast, mint vezessunk be specialis szintaxist. Mellesleg a konstans-pointerek felismerese nem csak ebben az esetben jo, sok mas esetben is hasznat veheti a fordito (pl. sztring-kezeles, tomb-kezeles), mig ennek a speci szintaxisnak semmi mas esetben nem latja hasznat. > Belegabalyodtal sajat allitasodba. A vita targya (static bit) konkretan > leirja mit akarsz. Ha x|=40-et irsz, az nem. Pont forditva. A bit-valtozo nem ir elo semmit a tobbi bitre vonatkozoan, mig az x|=0x40 az egesz byte-ra nezve ir elo viselkedest. > > Nagyon sok esetben nem erdemes sebessegre optimalizalni. Pontosabban, a > Szerintem meg altalaban sebessegre erdemes optimalizalni, csak ott nem ahol > a kodmeret szamit. Ebbe ne menjunk bele, messzire vezet. A mondandom lenyege: sebesegre es memoriara optimalizalni nem is annyira mas, mint elsore lattszik talan. De az eredeti tema nem ez volt, ugyhogy ezt hagyjuk. Udv, Tantos Andras From gaxons at freemail.hu Wed Jan 7 19:09:59 2004 From: gaxons at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Gyarmati_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 19:09:59 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: <000601c3d549$79e75b00$40dca8c0@gephaz> M?r?-adatgy?jt? progi PC-re WIN al? ipari (ISO-al?) c?lra. H?fok-nyom?s-szint-t?meg-ak?rmi, perif?ria(meghajt?) k?rd?s. ********************************** Gyarmati L?szl? +36705159144 gaxons at freemail.hu ********************************** From bereg at impulzus.sch.bme.hu Wed Jan 7 19:16:40 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Wed, 7 Jan 2004 19:16:40 +0100 (CET) Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> <006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> Message-ID: > K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit Tavaly befejeztem egy PIC alapu soros-ethernet atalakitot: http://impulzus.sch.bme.hu/bereg/eth2rs/eth2rs_2.jpg 10 Mbit eth, 2 darab fuggetlen soros port (szoftverbol kapcsolhato, hogy RS-232 vagy RS-485). Be lehet ra telnetelni, IP-t, MAC address-t is lehet valtani, tuzfal szabalyokat lehet neki adni (hogy csak adott IP tartomanyokbol engedjen be), es a firmware-t is lehet frissiteni halozatrol (egy URL-t kell mondani neki parancssorbol). A megrendelom megijedt attol, hogy 25.000 Ft-ert majdnem ugyanilyet masok is arulnak, valamint doboza sincs, igy most itt pihen nalam 4 darab, es nekem is elment tole a kedvem. Esetleg erdekel valakit? :) BB From andras_tantos at yahoo.com Wed Jan 7 19:23:23 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Wed, 7 Jan 2004 10:23:23 -0800 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> Message-ID: <022301c3d54b$56267410$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! En egy Atmel ARM alapu CPU kartyat probalok vegre eladhato allapotba hozni (legyen hozza valami SW is). http://www.rcs.hu/simm-sys/cpu_cards/atmel.htm. De ez csak hobby most, ugyhogy lassan halad... Udv, Tantos Andras ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Wednesday, January 07, 2004 3:59 AM Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? P?ter From renyta at axelero.hu Wed Jan 7 19:51:13 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 19:51:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Cs=F5szegecs?= Message-ID: <004501c3d54f$393652e0$4451fea9@pistapc> Keresek olyan helyet, ahol cso''szegecseket (o''zni) arulnak. Ilyesmi van a fuzos cipokben, a zsineggel rogzitett kartoncimkek lyukaban, stb. Leginkabb egy gyarto ceg erdekelne, mert nagy darabszamra lenne szukseg es kereskedoknel biztosan sokkal dragabb. De, egyelore minden megoldas erdekel, mert surgos! Tudtok valami forrast? Koszi, udv: I. From andras at sdktech.com Wed Jan 7 20:18:17 2004 From: andras at sdktech.com (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 20:18:17 +0100 Subject: CoolRunner HELP? In-Reply-To: <000601c3d549$79e75b00$40dca8c0@gephaz> Message-ID: <000001c3d553$10094270$0b010a0a@pelesoft.hu> Sziasztok! Installaltam a legujabb Webpack-ot es ezt irja ki amikor le szeretnem tolteni vele a programot ugyanabba a chipbe (xcr3128) amelybe a regivel szoktam: ERROR:iMPACT:583-'1': The idcode read from the device does not match the idcode in bsdl File. Mit kell ilyenkor tenni? SP3-mal is ugyanez van. Nagyon kezdo vagyok meg, remelem csak en nem tudok valamit! Udv! Andras From renyta at axelero.hu Wed Jan 7 20:20:42 2004 From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 20:20:42 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> Message-ID: <006301c3d553$585d0980$4451fea9@pistapc> K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? P?ter Szia Peter! Fo teruletem az ultrahang, az ezzel kapcsolatos mero, diagnosztikai, terapias es egyeb berendezesek fejlesztese, gyartasa. Kulonbozo cegeknek, (kiserleti laboratoriumok, maganklinikak, korhazak, termeszetgyogyaszok, kutatok, stb) dolgozom, mint ''egyszemelyes'' vallalkozo. Leginkabb egyedi megrendeleseket vallalok. Mar regota irtozom az unalmas, monoton meloktol.:-)) 16 ev MTI es 4 ev Rolitron szerviz utan, talan nem is csoda. Ma eppen egy human genterapias uh. keszulek fejleszteset kezdtem el az Orsz. Pszychiatriai es Neurologiai Intezet megbizasabol. Szep, nagy feladat, sokat kell hozza tanulnom es megtobbet konzultalnom. Ebben az intezetben (is) mar mukodik nehany keszulekem. Ugy, hogy soha ne keruljetek oda!!:-))) udv: I. From arno at externet.hu Wed Jan 7 20:23:57 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 7 Jan 2004 20:23:57 +0100 Subject: XC9572-PQ44 OrCAD lib References: <009a01c3d456$5fd3d520$2000a8c0@szena7> Message-ID: <015a01c3d553$cec625c0$2000a8c0@szena7> J?l elvagyok magamban ezzel a t?m?val. :) A l?nyeg: Berajzoltam, erre mikor le akarom helyezni l?tom, hogy benne van az OrCAD PLD k?nyvt?r?ban... (XC9536, de l?bkomp a 72-vel...) Balek... Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Tuesday, January 06, 2004 2:09 PM Subject: XC9572-PQ44 OrCAD lib > Megvan valakinek OrCAD-ben berajzolva a fenti Xilinx CPLD? > > Legyenkedves k?ldje el, ha igen. > mailto:arno at freemail.hu > > Kosz, > Arnold > > > > > From eltexto at r320.hu Wed Jan 7 20:33:07 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 7 Jan 2004 20:33:07 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: Message-ID: <007d01c3d555$19344be0$6502a8c0@zoli> Hello ! > > K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? Javit?s: Jelenleg Grundig TV a m?hely asztalon DINAMIC DVD a m?sik asztalon Technomatex lefejt? elektronik?k m?r k?szen a sarokban. Fejleszt: uC-s v?szvil?g?t?s akkut?lt? ?ramkimarad?s logerrel Hobbi szinten a magam sz?rakoztat?s?ra ?s tanul?sra: ATMEL JTAG DEBUG + RS485/232 + LCD + RTC + PS2 + I2C EE teszt panel. Jelenleg PCB szinten. Ethernut szeru ATMEL-es EUROPA CARD tervez?si f?zisban ST EF9345 display processzorhoz uC-s driver f?lbehagyva. ?s a FUTABA display kontroller. ja ?s egy TC514-es (Mchp.) DualSlope AD teszt panel f?l?ton. Hogy a hobbis cuccokb?l melyik k?sz?l el majd, m?g magam sem tudom, mert mindig van fontosabb dolog. ?dv. Zoli From tiszaii at axelero.hu Wed Jan 7 20:56:10 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Wed, 07 Jan 2004 20:56:10 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: <3FFC645A.3010505@axelero.hu> 1.5 ?ves mel?m a weben l?that?, jelenleg egy USB-s, wheatstone-hidas precizi?s m?szert k?szitek a BME-nek, plusz hozz? egy user programot winre. -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From oldradio at fw.hu Wed Jan 7 20:15:39 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 7 Jan 2004 20:15:39 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Cs=F5szegecs?= References: <004501c3d54f$393652e0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <001901c3d552$a58383c0$241ab651@beka> Hello B.Istv?n ! > Keresek olyan helyet, ahol cso''szegecseket (o''zni) arulnak. OBI-ban volt dragan dobozkakban. Ott keresd ahol a hozzavalo fogo log a falon. Vagy cipesz is tart ilyet. Persze a gyartonal biztosan olcsobb. Geza From anticom1974 at yahoo.com Wed Jan 7 21:17:55 2004 From: anticom1974 at yahoo.com (__ anticom __) Date: Wed, 7 Jan 2004 12:17:55 -0800 (PST) Subject: tolvaj Message-ID: <20040107201755.33975.qmail@web40203.mail.yahoo.com> http://www.sajtoklub.net/index.php?tip=n&lang=hu Van egy bolsi m?sorvezet?, akinek -lop?ssorozata miatt- a korabeli ?js?gokban megjelent a f?nyk?pe. Ez ?nmag?ban nem h?r, h?t kib?l lenne maszop-szadesz m?sorvezet? k?l?nben ;D De: Miut?n a tvb?l kir?gt?k, feljelentette _r?galmaz?s?rt_ a kir?gat?j?t :-O Ez m?g semmi: A b?r?s?g ?gy d?nt?tt, hogy val?ban r?galmaz?s a tolvajt tolvajnak mondani. AC __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Hotjobs: Enter the "Signing Bonus" Sweepstakes http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/signingbonus From arno at externet.hu Wed Jan 7 21:18:38 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 7 Jan 2004 21:18:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3port_bek=F6t=E9se_alaplapi_t=FCskesoron?= Message-ID: <017801c3d55b$7aff5580$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Adott egy alaplap (Asus PII). Van rajta egy t?skesor, ami a nyomtat?port. K?rdes: Ezeknek a kioszt?sa szokott m?smilyen lenni (Asus, Abit PII kat. alaplapok k?rny?k?n), mint ez: Szalagk?bel csati - SUBD25 csati 1 - 1 3 - 2 5 - 3 7 - 4 9 - 5 11 - 6 13 - 7 15 - 8 17 - 9 19 - 10 21 - 11 23 - 12 25 - 13 2 - 14 4 - 15 6 - 16 8 - 17 10 - 18 12 - 19 14 - 20 16 - 21 18 - 22 20 - 23 22 - 24 24 - 25 Kosz, Arnold From jkapros at dpg.hu Wed Jan 7 21:39:36 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 21:39:36 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: tiszaii 2004.01.07. 20:56:10 +1h-kor ?rta: > 1.5 ?ves mel?m a weben l?that?, jelenleg egy USB-s, > wheatstone-hidas precizi?s m?szert k?szitek a BME-nek, > plusz hozz? egy user programot winre. ------------------------------------- Gratul?lok ! Az ?n id?mbe m?g ?n dolgoztattam j? p?nz?rt a tan?rseg?d urakat, most meg v?ltozott a trend, a k?ls?k dolgoznak az egyetemnek ? -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From vega55 at freeweb.hu Wed Jan 7 21:57:10 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?windows-1250?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 21:57:10 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> Message-ID: <008701c3d560$da321d80$b3141e0a@a> From: "V?rszegi P?ter" >K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? > >P?ter > > Udv. Hat, en leszamitva hogy munkahelyvaltas miatt egy 4 eve intenziv fejleszteseket vegzo kollega helyet kell atvegyem, a kov dolgokat muvelem per "pillanat": programozas: hangkartyas FFT analizator oszcilloszkop program winre(lasd lent) sakkprogram winre PIC programozo winre(beepulessel az MpLab-ba) elektronika: oszcilloszkop, spektrumanalizator LPT-s Nagyjabol ezek volnanak az emlitesre melto fejleszteseim.... Zoli From arno at freemail.hu Wed Jan 7 22:01:01 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 22:01:01 +0100 Subject: Atmega + Ibutton Message-ID: <01ee01c3d561$9c019800$2000a8c0@szena7> Valaki illesztett mar kozvetlen az Atmega valamelyik portj?ra Dallas Ibuttont? A nem teljesen norm?lis ki-bemenet v?lt?s+pullup ellen?ll?s kavar?s az atmeln?l nem okoz gondot? Arnold From victorhu at langsfeld.hu Wed Jan 7 22:07:20 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 07 Jan 2004 22:07:20 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi In-Reply-To: <001a01c3d538$d54a3140$2c2208c3@jocco> charset="iso-8859-1" Message-ID: <3FFC8318.6080.CEC2AB1@localhost> Sziasztok! On 7 Jan 2004 at 17:08, jhidvegi wrote: > Persze, tudom, van sajattoke meg piaci ertek... de azert az atlag Kft nem > minimum torzstokeju am. :) Vannak sokszazezer kFt-os :-) Kft-k is. :-) Ja! A tobbsegnek meg a torzstokeje is csak a bemutataskor volt meg :- (( Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From mokros at freemail.hu Wed Jan 7 22:09:38 2004 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 22:09:38 +0100 Subject: Siemens C60 bekotes Message-ID: <005401c3d562$97808740$4179b651@jukebox> Sziasztok! Surgosen keresem a C60 es hasonszoru Siemens mobilteflonok talpcsatlakozojanak bekoteset. Nem azonos a C35/45 keszulekekkel, ez egy kicsit laposabb, stb! Koszonok minden segitseget! Udv: Miklos From victorhu at langsfeld.hu Wed Jan 7 22:13:52 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 07 Jan 2004 22:13:52 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Cs=F5szegecs?= In-Reply-To: <004501c3d54f$393652e0$4451fea9@pistapc> charset="iso-8859-2" Message-ID: <3FFC84A0.23761.CF22703@localhost> Sziasztok! On 7 Jan 2004 at 19:51, B.Istv?n wrote: > Keresek olyan helyet, ahol cso''szegecseket (o''zni) arulnak. Ilyesmi van > a fuzos cipokben, a zsineggel rogzitett kartoncimkek lyukaban, stb. > Leginkabb egy gyarto ceg erdekelne, mert nagy darabszamra lenne szukseg es > kereskedoknel biztosan sokkal dragabb. De, egyelore minden megoldas > erdekel, mert surgos! Tudtok valami forrast? Amig nincs jobb megoldas, cipokellekeseknel lehet korulnezni. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From info at vfx.hu Wed Jan 7 22:19:46 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 07 Jan 2004 22:19:46 +0100 Subject: Atmega + Ibutton References: <01ee01c3d561$9c019800$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFC77F2.2E281BBA@vfx.hu> Hali! > Valaki illesztett mar kozvetlen az Atmega valamelyik portj?ra Dallas > Ibuttont? Igen. > A nem teljesen norm?lis ki-bemenet v?lt?s+pullup ellen?ll?s kavar?s az > atmeln?l nem okoz gondot? Mi nem normalis :)? Teljesen jo ott minden. Siman eszi semmi gond nincs vele. Az oldalamon van kint dallas 1-wire asm betet is. De ha DS1820 vagy DS1920 van a buszon (vagy valami ami sok energiat kivan), akkor bizony aktiv push-pull kimenet kell. Minden mas esetben eleg a Tre-State/ pull-down allapot is egy kulso pl. 4.7k felhuzoellenallassal. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From norbimagan at vnet.hu Wed Jan 7 22:35:24 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 7 Jan 2004 22:35:24 +0100 Subject: UltraPower tap mennyire killer? In-Reply-To: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> Message-ID: <000201c3d566$299de520$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Laci! Regen hallottam feloled. :) >Most a boltban ajanlottak egy -kulsore >igen szep, mar majdnem csicsa's- >UltraPower 400-ast (diszdoboz, 2db Nevrol nem ismeros, valami noname cucc lesz. Ettol meg lehet jo. Szerintem nem ez a lenyeg. A teljesitmenye legyen jo izmos, a kondik a primer oldalon legyenek minosegibb (kevesbe hitvanyos, kiszarados)darabok, esetleg nem a hutoborda melle betervezve fel centire. Altalaban a jobb elkokra magasabb maximalis hofok van megadva, onnan ismerxenek meg messzebbrol. Ezeknel a gumidugo nehezebben ereszti el az elektrolitot. Az is biztos, hogy a standby 5V sem art, ha birja az alaplap felvetelet egy tisztes tartalekkal. :) Ami a legjobb ovintezkedes: feltetlen vegyel hozza nem egeszen 2500Ft-ert egy tulfeszveot kozdarabot. Ez a legbiztosabb szerintem. A PC-kapcsitapoknak nemcsak a kondi kiszaradas, vagy a silany alkatreszek, vagy eppen a tulfeszvedo kisporolasa lehet a halala. Ha kapnak a kapcsolotranyok nyitott allapotaban egy combos loketet a halozatbol, akkor az energiat kegyetlenul belenyomjak a vasba. A filleres tulfeszvedok se mindig fogjak meg a delejt idoben, me'g a primer oldalon. Ha pedig benne van mar a vasban, az ki is fog jonni szekunder oldalon... :( Sok ilyet lattam eldurranva, de ami a szemem elott purcant ki, ott a kovetkezo tortent: a PC-vel azonos fazison (talan ugyanaz az eloszto is...) a villanyszerelo nekiallt ivhegeszteni. Ment is a dolog egy ideig, amikor is eltalalta a 40Khz-es negyszogjel periodusanak a jobbik pillanatat az iv megszakadasa. A hegesztotraffancs combos visszarugasa megkuldte az elkot, ami a tranyon keresztul beleuritett a vasba. A vasbol a szekunderbe ki a feszej. Eredmeny: tl 494-es teteje megnyilt, ami lehetett az lekormolt, zarlatossa valt. A letezo osszes tapfesz megfutott, s minden durrogott szet a PC-ben. Ezutan szepen, nem sietve, leoldott a kismegszakito, de csak azert, hogy meg sotetben is kelljen botorkalni... Ha fennt van ez a tulfeszvedo kozdarab, vsz. csak a tapot, illetve max. a tulfeszvedot kellett volna cserelni... :( Az emlitett kozadarab egyebkent a listan korabban emlitett supressor diodas jatek PCtap-ra adaptalt, gyari kivitelu verzioja lehet. (Neked mondom: Az Origo-ban latta egyik ismerosom, hogy lehet vegre kapni.) >hofokszabalyzos ventillator, 3A 5VSB, >meg meg nemtommennyi extraval). >De vajon mennyire killer? Nehez megmondani szerintem. Meg ha most megy is jol. Gondolj a csengeto orak konstrukciojara a nalunk a suliban. Ott az egyeniranyito h?d melle beterveztek a szurokondit, amik a melegtol masfel ev alatt kiszaradtak sorra. Az ehhez hasonlo marhasagok nem derulnek ki rogton, csak a hasznalatban. De akkor mar keso... :( Ha van lehetoseg, (haver szervizes...) erdemes belenezni a tap belsejebe, mielott megveszed. >Van valakinek -rossz- tapasztalata ezzel >a markaval? Vagy esetleg jo tapasztalata? Valaki meselte egyik szervizben, hogy az ujabb codegen-ek sem olyanok mar, mint eleinte. Ettol kezdve semmiben se bizom. >Udvozlettel: >Kery Laszlo Udv.: Norbi. From apgyula at enternet.hu Wed Jan 7 22:36:31 2004 From: apgyula at enternet.hu (apgyula) Date: Wed, 07 Jan 2004 22:36:31 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: Message-ID: <3FFC7BDF.5030904@enternet.hu> F?id?ben notebookot jav?tok (remember at portocom). Hobbik?nt egy i2c/smbus fejleszt?s smart aksik l?lekbuv?rkod?s?hoz. AD ?talak?t? p?rhzamos portra aksi diagnosztik?hoz. Kis cnc egy forr?leveg?s p?kafej mozgat?s?hoz. Reflow kemence vez?rl?s (a k?zi vez?rl?s macer?s). Alapvet? probl?ma, hogy a f?id? mellett nagyon kev?s marad a csal?dra ?s a "hobbira" . Aponyi Gyula From hwsw at famulus.hu Wed Jan 7 22:50:34 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 7 Jan 2004 22:50:34 +0100 Subject: UltraPower tap mennyire killer? References: <000201c3d566$299de520$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <0dcd01c3d568$4bc877d0$6400a8c0@fs02> >Az emlitett kozadarab egyebkent a listan korabban emlitett supressor >diodas jatek PCtap-ra adaptalt, gyari kivitelu verzioja lehet. (Neked >mondom: >Az Origo-ban latta egyik ismerosom, hogy lehet vegre kapni.) A gyarto: http://www.maxx.hu/index.htm pl. a ramiris (nagykerkent) arulja, http://www.ramiris.hu/termek.php?cikkszam=5068&csoport=H%E1zak&page=1 innentol kezdve minden normalis pc boltban polcrol kaphato a gyengebbekben rendelheto... KJ > Norbi. From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 7 22:53:19 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 7 Jan 2004 22:53:19 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <3FFC8318.6080.CEC2AB1@localhost> Message-ID: <006d01c3d569$69c97a80$2c2208c3@jocco> > > minimum torzstokeju am. :) Vannak sokszazezer kFt-os :-) Kft-k is. :-) > Ja! A tobbsegnek meg a torzstokeje is csak a bemutataskor volt meg :- > (( Bocs, de 1. ez hulyeseg, mert mar reg osszedolt volna a gazdasag, ha igy lenne, 2. a lenyeg csak itt van a mondandomban: kFt-os :-) Kft-k (tehat a prefixumban). (Kulonben azert nem igaz az allitasod, mert minden evben kell merleget csinalni, es a konyveloknek es konyvvizsgaloknak buntetojogi felelosseguk van a tokevesztessel, annak felfedesevel kapcsolatban. Tehat ha elcsaljak, elkonyvelik, nekik is nagyon gaz. Persze lepadloztatni egy Kft-t lehet, 1-szer. De evente folyamatosan nem. Amugy a Kft nem politikai, vagy gazembersegi kategoria, egyszeruen csak az egyik tarsasagi forma, vilagszerte elterjedt. Mi a bajod vele, es miert nincs bajod a tobbi formaval?) hjozsi From arno at externet.hu Wed Jan 7 23:33:24 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 7 Jan 2004 23:33:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RS232-485_=E1talak=EDt=F3?= Message-ID: <026301c3d56e$48d8ea40$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Van 7 db elad? RS232-RS485 ?talak?t?m. FLASH PIC-es (12F675), elvileg olyan sebess?gre, m?k?d?sre programozhat?, amilyenre tetszik. (Hw el?g rugalmas: http://home.sch.bme.hu/~arnold/rs232_485.pdf ) Jelen esetben egyf?le ?get?skor megadott sebess?get tud, de ha kell ?rok vmi "autodetekt" progit. SUBD9 told?h?zba van szerelve. Egyik fele SUBD9 dug? k?zvetlen a sorosportra, m?sik fele egy 4 p?lus? k?tr?szes (sorkapocs) csati. V+ /RS485-A/RS485-B/GND ?rdekel valakit? Van k?l?n ?res ny?kom is egy rak?ssal elad?. Arnold From arno at freemail.hu Wed Jan 7 23:43:29 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 7 Jan 2004 23:43:29 +0100 Subject: Atmega + Ibutton References: <01ee01c3d561$9c019800$2000a8c0@szena7> <3FFC77F2.2E281BBA@vfx.hu> Message-ID: <02b901c3d56f$f891d9a0$2000a8c0@szena7> Az a nem norm?lis, hogy nincs rendes ki-be, be-kimenet ?tmenet. Vagy bemenet-pullup-kimenet, vagy bemenet-nulla-kimenet vagy hasonlo atmenetek vannak csak. Most pontosan nem emlekszem, par honapja programoztam atmelt-t utolj?ra. Adatlap emliti is, hogy figyeljen az ember erre. Kell a k?lso felh?z?? Nem el?g a belso pull-up? Igaz?b?l erre lenn?k kiv?ncsi. (Ha j?l belegondolok enn?l az alkalmaz?sn?l ?pp nem okoz gondot a fenti furcsas?g...) PIC-nel ment laz?n egy sima pull-up-os port?br?l a dolog, atmega-nal megy? Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, January 07, 2004 10:19 PM Subject: Re: Atmega + Ibutton > Hali! > > > > Valaki illesztett mar kozvetlen az Atmega valamelyik portj?ra Dallas > > Ibuttont? > > Igen. > > > > A nem teljesen norm?lis ki-bemenet v?lt?s+pullup ellen?ll?s kavar?s az > > atmeln?l nem okoz gondot? > > Mi nem normalis :)? > Teljesen jo ott minden. Siman eszi semmi gond nincs vele. Az oldalamon > van kint dallas 1-wire asm betet is. > De ha DS1820 vagy DS1920 van a buszon (vagy valami ami sok energiat > kivan), akkor bizony aktiv push-pull kimenet kell. Minden mas esetben > eleg a Tre-State/ pull-down allapot is egy kulso pl. 4.7k > felhuzoellenallassal. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > > From detre at ludens.elte.hu Thu Jan 8 01:31:48 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Thu, 8 Jan 2004 01:31:48 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> <006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> Message-ID: <005101c3d57f$16a634e0$2aa06fc3@zercsokjanos> ?n csak hobbib?l fejlesztek, vakt?ban. uC: -Mobilos SMS-configolhat? t?vir?ny?t?/riaszt? aut?ba, lak?sba -Univerz?lis ?rag?p csillag?szati t?vcs?vekhez -PS2-es klaviat?r?s - LEDes ?zen?t?bla aut?ba (a m?g?tteml?v? barmoknak) :-) -Aut?s tempomat ?s "fed?lzeti sz?mit?g?p" -HDD - PIC kapcsolat -Szon?r (tud valaki olcs? ultrahangos fejet hozz??) Nem uC: -Buk?sisak kom-link (+mobiltelefon +zene +CB) -Laseres (IRDA alap?) adat?tvitel (Csin?lt m?r valaki ilyet? Elakadtam.) Jav?tok: -Vermona kever?pult (f?lig k?sz, de azt hiszem ink?bb ?jat veszek) ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Wednesday, January 07, 2004 12:59 PM Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? > K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? > > P?ter From varsanyi at axelero.hu Thu Jan 8 12:45:12 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Thu, 08 Jan 2004 12:45:12 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: <3.0.1.16.20040108124512.2947af24@mail.axelero.hu> Sziasztok! Nagyon j? ?tletnek tartom ezt a k?rd?st; ?nrekl?mnak sem rossz, ill. l?tom, ha valaki sz?momra hasznos dologban utazik, ?s ?gy megkereshetem ha kell valami. Szerintem lehetne bel?le ?lland? rovatot is csin?lni... Hogy v?laszoljak is: most ?ppen egy nagyon olcs?, de t?bbfunkci?s mobil vez?rl?t csin?lok egy 100 MHz-es Xilinx CPLD-vel, PIC-cel, 4*16-os LCD-vel, 20 gomb+digi potival, ill. RAM-mal. Els?dlegesen egy 10 ns-os id?z?t?seket is tud? teljes h?dat vez?rl? FET/IGBT driver lesz, ?ll?that? dead-time-al, teljes kijelz?ssel, amivel a k?l?nb?z? nagy sebess?g? kapcsol?-fokozataimat tudom majd bel?ni. LCD ?s billenty?zet n?lk?l pedig a be?p?tett 2*32 KByte RAM bufferrel USB debugger lesz, ?s az EPP paralell porton kereszt?l lehet bel?le kinyalni a dek?dolt USB adatfolyamot - ez a gagyiware USB szoftverek kommunik?ci?j?nak visszafejt?s?re ?s ?gy kiv?lt?s?ra lenne j?. Pl. DOS-os/LINUX-os let?lt? USB f?nyk?pez?g?pekhez. De alkalmas lesz ford?tott ?zemben SPP/EPP/ECP debuggerk?nt m?k?dni, ill. sok m?s c?lra is alkalmas lehet, hiszen csak a billenty?zetet ?s LCD-t kezel? PIC, ill. a teljes logik?t megval?s?t? Xilinx programj?t kell csak ?jra?rnom. Egy?bk?nt m?r?stechnik?ban utazom, f?k?pp forg?mozg?sok sz?gsebess?g-m?r?s?ben, ezzel szinkroniz?lt A/D-ben, optikai inkrement ?rz?kel?k kijelz? moduljaiban, ill. impulzus-?zem? m?r?sekben utazom, komplett m?r?si-ki?rt?kel?si seg?ts?get ny?jtva (mag?n)kutat?knak. Bye: Pepe From gyapo at axelero.hu Thu Jan 8 08:12:17 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 08 Jan 2004 08:12:17 +0100 Subject: OT: kft-k In-Reply-To: <001a01c3d538$d54a3140$2c2208c3@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040107140359.00a2a940@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040108081010.00a4eec0@mail.axelero.hu> >Persze, tudom, van sajattoke meg piaci ertek... de azert az atlag Kft nem >minimum torzstokeju am. :) Vannak sokszazezer kFt-os :-) Kft-k is. :-) Jaja. Kicsit komolyabban: ha valakinek van 100 kFt resze egy 3 MFt torzstokeju kft-ben es szeretne eladni, akkor ugye ez a piacon egy aru es nem foltetlenul csak 100 kFt-it er? Ha jol megy a kft, van 50 MFt vagyona, akkor mennyit erhet a 3 %-a? Udv.: gyapo at axelero.hu From istvank at partner.rdsor.ro Thu Jan 8 08:16:34 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?windows-1250?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 09:16:34 +0200 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> <005101c3d57f$16a634e0$2aa06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <002101c3d5b7$6ad8cb30$0c02a8c0@Istvan> > > K?v?ncsi vagyok, hogy ?ppen ki mit fejleszt, javit? > > > > P?ter Most eppen tejipari csomagologepet. Kefir, yoghurt, tejfol tolto allomast muanyag poharakba. Van egy ilyen gepunk, es most egy tovabbfejlesztett valtozatot kell csinalni, szamitogep+PIC vezerlessel. Ha valakinek van tapasztalata e teren szivesen fogadok barmilyen tanacsot. Udv Istvan From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jan 8 09:18:12 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 8 Jan 2004 09:18:12 +0100 (CET) Subject: meg egyszer: tranziens In-Reply-To: References: <001b01c3d467$9f3868a0$c018b651@beka> Message-ID: Szervusz Lista! Elkuldom meg egyszer, mert nem kaptam valaszt (maskor volt olyan, hogy kuldtetek, de valahogy nem jott meg. Ha most is, elnezest). Azt nem hiszem, hogy senki sem tudja. On Tue, 6 Jan 2004, Bamer Balazs wrote: > Szervusz Lista! > > A marogep epitesenek masodik fejezete kovetkezik. A triakok csereje utan a > funkciokat probalgattuk, es egy bekapcsolas alkalmaval a negy uj triak is > kisult. Az ok a bekapcsolasi tranziens, amikor is a flip-flopok es az > utanuk kovetkezo logikai halozat (nem, nem akartam mikrovezerlot > hasznalni) meg a resetjel (ami aszinkron torli a flipflopokat) elott > szemetet adnak a 74HC126-bol allo optocsatolos gyujtotriakokra. > (en voltam a hulye, mert ezt a LEDes deszkamodellen is lattam neha, csak > nem tudatosult). > > A cel ezt a tranzienst a 74HC126 kimeneterol eltuntetni. Kerdesem: melyik > lenne teljesen biztos megoldas az alabbiak kozul? > > -L-aktiv resettel Z-ben tartani a 74HC126okat. Azok blokkdiagramjaban az > engedelyezojel is 3 inverteren keresztul eri el a tetthelyet, melyek nem > tudom, mit csinalnak foleledes kozben (mar ha az a pici ido szamit). > > -a 74HC126ok tapfeszenek kapuzasa FETtel reset alatt. Szinten felek a > foleledestol. > > -az optocsatolok LEDjeit nem foldre, hanem egy RC taggal vezerelt FETre > kotni, hogy nyitoiranyu feszultseget meg veletlenul se kaphassanak. Talan > ez biztositana legjobban a hazardmentes bekapcsolast. > > Hogy szokas ezt megoldani? Masik kerdes: okozhatja mas a kimeneti > tranzienst? > > koszi: Balazs > > ui: gyors biztositokat meg nem sikerult talalni, az olvado pedig annyira > lassu, hogy a halozati C karakterisztikaju is megelozi. > From seasoft at hu.inter.net Thu Jan 8 09:47:29 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Thu, 8 Jan 2004 09:47:29 +0100 Subject: Portocom javitas References: <3FFC7BDF.5030904@enternet.hu> Message-ID: <00c401c3d5c5$c158c600$36d66cd4@inter.net> Hali ! > F?id?ben notebookot jav?tok (remember at portocom). Jo hogy irod. Van egy 12"-es, 6-7 eves portocom gepen. Akksi gyende, de muxik. Dos alatt negyon stabil, de mashol nehezkes, mert a display csak regi 640x480-as. Nem hasznalom, de a fiamnak odaadnam, mert most - indulaskent - DOS ala tanul programozni. Viszont a gep teteje meg van repedve, illetve el van torve ket helyen, kb. ott ahol a zsanerok vannak. Lehetseges hogy egyszer nagyon ki lett nyitva, mar nem emlekszem. Lehetseges-e burkolatcsere, vagy valami normalisabb esztetikai javitas, mert kidobni kar lenne, taknyolt, ragasztozott stb megoldas meg nem erdekel. Mas otlet is erdekes lehet. Kosz: --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From seasoft at hu.inter.net Thu Jan 8 09:55:08 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Thu, 8 Jan 2004 09:55:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__RS232-485_=E1talak=EDt=F3?= References: <026301c3d56e$48d8ea40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00c501c3d5c5$c22b5840$36d66cd4@inter.net> Szia ! > Van 7 db elad? RS232-RS485 ?talak?t?m. > FLASH PIC-es (12F675), elvileg olyan sebess?gre, m?k?d?sre programozhat?, > amilyenre tetszik. (Hw el?g rugalmas: http://home.sch.bme.hu/~arnold/rs232_485.pdf ) > Jelen esetben egyf?le ?get?skor megadott sebess?get tud, de ha kell ?rok vmi > "autodetekt" progit. > SUBD9 told?h?zba van szerelve. > Egyik fele SUBD9 dug? k?zvetlen a sorosportra, > m?sik fele > egy 4 p?lus? k?tr?szes (sorkapocs) csati. V+ /RS485-A/RS485-B/GND Bemereshez Advantech-jeink vannak. Nem kell annyira csicsas, de autobaudos sem kell, DIP kapcsolos is megteszi, csak elmenjen 57k-ig a szabvanyos sebessegeken. Kellene 2-3 darab laborhasznalatra es elesztesre. Szia: From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jan 8 10:18:40 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 8 Jan 2004 10:18:40 MET Subject: Portocom javitas Message-ID: <27D89208142F@phys.szote.u-szeged.hu> > Jo hogy irod. Van egy 12"-es, 6-7 eves portocom gepen. Akksi gyende, de > muxik. Dos alatt negyon stabil, de mashol nehezkes, mert a display csak regi > 640x480-as. Laci, biztos, hogy 12 collos ill. biztos hogy csak sima VGA? 12 collosban ritka ez, inkabb SVGA-ra tippelnek. > mar nem emlekszem. Lehetseges-e burkolatcsere, vagy valami normalisabb > esztetikai javitas, mert kidobni kar lenne, taknyolt, ragasztozott stb > megoldas meg nem erdekel. Felesegul veszi a gyerek a gepet, villantani akar vele vagy dolgozik rajta otthon? :))) Ha a kepernyo nem esik orra/hanyatt, akkor szerintem tokmindegy, hogy hogy nez ki, de ez maganvelemeny. A repedt nagyobb feluletet es ugy szoktam javitani, hogy szepen osszeragasztom az eleket BELULROL pillanatragasztoval (hogy felul ne buggyanjon ki), majd egy telefon-feltolto kartyat (csacsogo feleseg gondoskodik az utanpotlasrol :) ragasztok szinten belulrol, ketkomponensuvel. Ha a burkolat ivelt, akkor pedig erosebb femfoliat (mondjuk 0.1-es rezet). Ha a burkolat nagyon szabdalt es ossze-vissza kanyarog, pl. a csuklok labainal, akkor sima ketkomponensut raontok. Ha mindez kesz, akkor acetonos ronggyal lehet kicsit a lathato feluleten osszemosni a muanyagot, ha nem oldja, akkor hovel (pl. vasalo). Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From balazs53 at freemail.hu Thu Jan 8 10:17:31 2004 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Thu, 8 Jan 2004 10:17:31 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Cs=F5szegecs?= References: <3FFC84A0.23761.CF22703@localhost> Message-ID: <005d01c3d5c8$eca1ad60$e649c5d5@balazs53> A LOMEX-nel lattam zacskozva ,igaz 2.5-3 mm atmerojut.A minap vasaroltam a Jaszai Mari teren a volt ELDACO helyen (most UJ EMO a neve) van minden fele szocialista hulladek....jaxley...potmeterek.....isostat....Lehet,hogy csoszegecs is van.Az araik eleg magasak , en mar elfekvonek szamito RAFI nyomogombot akartam venni de megtantorodtam az artol.Egy ket aramkoros vilagitos nyomogomb ara 1400 Ft.+izzio ami 180 Ft. Balazs Tudtok valami forrast? > Amig nincs jobb megoldas, cipokellekeseknel lehet korulnezni. > > Udv > > szepygab ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From topybear at chello.hu Thu Jan 8 10:43:18 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 08 Jan 2004 10:43:18 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Cs=F5szegecs?= In-Reply-To: <005d01c3d5c8$eca1ad60$e649c5d5@balazs53> References: <3FFC84A0.23761.CF22703@localhost> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040108104041.02079008@pop.chello.hu> At 10:17 2004.01.08.s+0100, you wrote: >.... A minap vasaroltam a >Jaszai Mari teren a volt ELDACO helyen (most UJ EMO a neve) van ... Az Eldaco helyen azt hiszem valami szepsegszalon van most, az EMO evekkel ezelott is ott volt, ahol most van. En is lattam egy-ket elvadult arat naluk, de az is igaz, hogy van olyan holmijuk, ami masutt fellelhetetlen. Azokert meg annyit kernek, amennyit nem szegyellnek... :( Topy From rmn at eger-axe.mis.matav.hu Thu Jan 8 11:09:31 2004 From: rmn at eger-axe.mis.matav.hu (Jozsef Romany) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:09:31 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> <001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> Message-ID: <907591759.20040108110931@eger-axe.mis.matav.hu> Halli ! Wednesday, January 7, 2004, 5:05:43 PM, hjozsi irta: > gdp-ju orszagokhoz kepest. Viszont gyanus nekem, hogy a rengeteg kisebb- > nagyobb cegnel, muhelyekben kifejlesztett kisebb-nagyobb, am jokora tomegu > fejlesztesek ebben biztosan nincsenek benne. Pedig az is gyanus nekem, > hogy ezek osszvolumene feler azzal, ami megjelenik a statisztikaban. Nagyon zarojelben jegyeznem meg, de nekem meg az a gyanus ill. elgondolkodtato, hogy mennyien dolgoz(hat)nak parhuzamosan ugyanazon a probleman. Olvasok itt bukosisak kommunikaciot, oszci programot, sakk programot, verseny idomerot stb. Mindegyikbol tobbfele szinu-szagu beszerezheto. Jo, azert ne izeljetek le ezert az eretnek gondolatert, jol tudom hogy az agyat kondiban kell tartani, a sajat keszites soxor olcsobb es jobban hasznalhato mint a keszen megvasarolhato, meg aztan az asztalfiokbol is el kellene mar fogyni a felgyulemlett rengeteg alkatresznek :-). Csak soxor a munkahelyemen is azt latom, hogy olyan fejlesztesekbe olnek hatalmas penzeket, amiket egesz biztos elottunk mar sok helyen vegigkuzdottek a vilagban. Hogy a kerdesre is valaszoljak, en most egy olyan kis ketyeret szeretneek csinalni, amit rakotok a telefonvonalra, es egy LED villogtatasaval jelzi, ha hivas volt. A hiperszuper hivoszamkijelzos telefonombol kihagytaak ezt az alapveto funkciot, pedig a segitsegevel a lakasba belepve messzirol lathatnam, hogy volt-e hivas (igaz, az LCD hattervilagitast is kihagytak ). BTW, ha valaki l?tott m?r ilyet ?zletben l?gyszi sz?ljon :-) Jozs http://www.extra.hu/roadbikers From frobesz at axelero.hu Thu Jan 8 11:26:59 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:26:59 +0100 Subject: Atmega + Ibutton References: <01ee01c3d561$9c019800$2000a8c0@szena7> Message-ID: <004801c3d5d1$f48bf540$c800a8c0@lapi> :-) bascomb?l ment mint a huzat azokkal a dolgokkal amit alapb?l mondt?l nekem r?geben egy v k?t ellen?llat kellett hozz? FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: ; ; Sent: Wednesday, January 07, 2004 10:01 PM Subject: Atmega + Ibutton Valaki illesztett mar kozvetlen az Atmega valamelyik portj?ra Dallas Ibuttont? A nem teljesen norm?lis ki-bemenet v?lt?s+pullup ellen?ll?s kavar?s az atmeln?l nem okoz gondot? Arnold From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 8 11:21:55 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:21:55 +0100 Subject: kft-k References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC622B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040107120505.00a073d0@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040107140359.00a2a940@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040108081010.00a4eec0@mail.axelero.hu> Message-ID: <002501c3d5d2$4f0e6de0$372208c3@jocco> > Jaja. Kicsit komolyabban: ha valakinek van 100 kFt resze egy 3 MFt > torzstokeju kft-ben es szeretne eladni, akkor ugye ez a piacon egy aru es > nem foltetlenul csak 100 kFt-it er? Ha jol megy a kft, van 50 MFt vagyona, > akkor mennyit erhet a 3 %-a? Ezzel kapcsolatban 3 lenyeges dolog van. A torzstoke, a sajattoke, es a piaci ertek. A kerdesed az utobbira vonatkozik, de csak reszben. Mert el lehet kepzelni, hogy valakinek csak azert van resze egy Kft-ben, hogy nehogy egyszemelyes legyen, mert annak szamos hatranya van. (A szamok ezt engedik sejttetni.) Ekkor lehet, hogy tokmindegy, mekkorara duzzadt (futott fel) a ceg, az a valaki nincs olyan helyzetben, hogy olyan nagyon tudjon ugralni, hogy neki ennyimegannyi penz kell, kulonosen nem, ha semmi koze nincs egyebkent a ceghez, semmi erdeme nincs annak a felfutasaban, a mukodeset, talan meg a tevekenyseget se ismeri. Egyszeruen lehet, hogy nem tudja eladni a reszet, mert nincs ra vevo, csak a fotulaj(ok), az(ok) meg pontosan csak 100 penzt akar(nak) erte adni. Ha szemet(ek), meg kevesebbet is ajanlhat(nak). Es ha persze tolonganak a vevok, sokan szeretnenek a felviragozni latszo cegben tulajdonreszt szerezni, akkor forditott a helyzet. Akkor lehet, hogy a %-ban kiszamolt valodi erteknel tobbet is adnak, akar tobbmilkot is. A reszvenytarsasagoknal mar kifinomultabb a dolog, foleg, ha kinn van a tozsden. hjozsi From arno at freemail.hu Thu Jan 8 11:28:45 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:28:45 +0100 Subject: Atmega + Ibutton References: <01ee01c3d561$9c019800$2000a8c0@szena7> <004801c3d5d1$f48bf540$c800a8c0@lapi> Message-ID: <009401c3d5d2$361ca040$2000a8c0@szena7> Szuper. Akkor a PIC-re meg?rt C rutinok j? es?llyel k?t pillanat alatt m?k?dni is fognak... Arnold ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 11:26 AM Subject: Re: Atmega + Ibutton :-) bascomb?l ment mint a huzat azokkal a dolgokkal amit alapb?l mondt?l nekem r?geben egy v k?t ellen?llat kellett hozz? FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: ; ; Sent: Wednesday, January 07, 2004 10:01 PM Subject: Atmega + Ibutton Valaki illesztett mar kozvetlen az Atmega valamelyik portj?ra Dallas Ibuttont? A nem teljesen norm?lis ki-bemenet v?lt?s+pullup ellen?ll?s kavar?s az atmeln?l nem okoz gondot? Arnold From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jan 8 11:40:30 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:40:30 +0100 (MET) Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <907591759.20040108110931@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: > Hogy a kerdesre is valaszoljak, en most egy olyan kis ketyeret > szeretneek csinalni, amit rakotok a telefonvonalra, es egy LED > villogtatasaval jelzi, ha hivas volt. A hiperszuper hivoszamkijelzos > telefonombol kihagytaak ezt az alapveto funkciot, pedig a > segitsegevel a lakasba belepve messzirol lathatnam, hogy volt-e > hivas (igaz, az LCD hattervilagitast is kihagytak ). BTW, ha valaki > l?tott m?r ilyet ?zletben l?gyszi sz?ljon :-) Pl. az AEG hivoszamkijelzoken van egy piros LED, ami villog, ha volt hivas. Az Electroworld arulja, hol 1990, hol 2990 Ft. From hwsw at famulus.hu Thu Jan 8 11:53:33 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:53:33 +0100 Subject: Atmega + Ibutton References: <01ee01c3d561$9c019800$2000a8c0@szena7> <3FFC77F2.2E281BBA@vfx.hu> <02b901c3d56f$f891d9a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002e01c3d5d5$aaf66290$6400a8c0@fs02> Switching between input with pull-up and output low generates the same problem. Erre gondolsz. (lasd lentebb)? Mi a "nem normalis" ebben? KJ ----------bovebben---------------------------------- When switching between tri-state ({DDxn, PORTxn} = 0b00) and output high({DDxn, PORTxn} = 0b11), an intermediate state with either pull-up enabled ({DDxn,PORTxn} =0b01) or output low ({DDxn, PORTxn} = 0b10) must occur. Normally, the pull-up enabled state is fully acceptable, as a high-impedant environment will not notice the difference between a strong high driver and a pull-up. If this is not the case, the PUD bit in the SFIOR Register can be written to one to disable all pull-ups in all ports. Switching between input with pull-up and output low generates the same problem. The user must use either the tri-state ({DDxn, PORTxn} = 0b00) or the output high state ({DDxn, PORTxn} = 0b11) as an intermediate step. Table 25 summarizes the control signals for the pin value. ----------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: Sent: Wednesday, January 07, 2004 11:43 PM Subject: Re: Atmega + Ibutton > Az a nem norm?lis, hogy nincs rendes ki-be, be-kimenet ?tmenet. > Vagy bemenet-pullup-kimenet, vagy bemenet-nulla-kimenet vagy hasonlo > atmenetek vannak csak. > Most pontosan nem emlekszem, par honapja programoztam atmelt-t utolj?ra. > > Adatlap emliti is, hogy figyeljen az ember erre. > > Kell a k?lso felh?z?? > Nem el?g a belso pull-up? > Igaz?b?l erre lenn?k kiv?ncsi. > (Ha j?l belegondolok enn?l az alkalmaz?sn?l ?pp nem okoz gondot a fenti > furcsas?g...) > > PIC-nel ment laz?n egy sima pull-up-os port?br?l a dolog, atmega-nal megy? > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "VFX" > To: > Sent: Wednesday, January 07, 2004 10:19 PM > Subject: Re: Atmega + Ibutton > > > > Hali! > > > > > > > Valaki illesztett mar kozvetlen az Atmega valamelyik portj?ra Dallas > > > Ibuttont? > > > > Igen. > > > > > > > A nem teljesen norm?lis ki-bemenet v?lt?s+pullup ellen?ll?s kavar?s az > > > atmeln?l nem okoz gondot? > > > > Mi nem normalis :)? > > Teljesen jo ott minden. Siman eszi semmi gond nincs vele. Az oldalamon > > van kint dallas 1-wire asm betet is. > > De ha DS1820 vagy DS1920 van a buszon (vagy valami ami sok energiat > > kivan), akkor bizony aktiv push-pull kimenet kell. Minden mas esetben > > eleg a Tre-State/ pull-down allapot is egy kulso pl. 4.7k > > felhuzoellenallassal. > > > > UDV. VFX. > > http://www.vfx.hu > > > > > > > > > > > > From microlin at mail.datanet.hu Thu Jan 8 11:48:05 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:48:05 +0100 Subject: OT: Diesel hidegben nem indul Message-ID: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> Hello Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel hengerfalnak. (?) 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, es nem kepzodik robbanaskepes keverek. Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. A zoldkartyas ezt javasolta. Udv: Po:li From frobesz at axelero.hu Thu Jan 8 11:57:12 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:57:12 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <000d01c3d5d6$2b8797d0$c800a8c0@lapi> a parafin kiv?llik ha szarabb a g?zolaj ?s elt?m?ti a sz?r?t stb megold?s: teli tankol?s el?tt kb 3-5% benzint tankolj r? ilyen gondod sosem l?szen a kisebb nagyobb teheraut?kn?l bev?lt FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "P?l?s Attila" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 11:48 AM Subject: OT: Diesel hidegben nem indul Hello Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel hengerfalnak. (?) 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, es nem kepzodik robbanaskepes keverek. Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. A zoldkartyas ezt javasolta. Udv: Po:li From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 8 11:47:30 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 8 Jan 2004 11:47:30 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <907591759.20040108110931@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <002d01c3d5d7$0927e400$372208c3@jocco> > Nagyon zarojelben jegyeznem meg, de nekem meg az a gyanus ill. > elgondolkodtato, hogy mennyien dolgoz(hat)nak parhuzamosan ugyanazon a > probleman. Olvasok itt bukosisak kommunikaciot, oszci programot, sakk Ez bizony teljesen igaz lehet. De hogy lehet ezt kivedeni? Mert - foleg, ha valaki szivesen hasznalja a sajat agyat - a meglevo felkutatasa, beszerzese, vagy akarcsak akarhonnan kesz aramkorok rajzaibol csemegezni szerintem nagyobb melo, mint egy-egy uj aprosagot kiagyalni. A masik az ar persze. Csak az en teruletemrol: kulonfele aramforrasokat mindenhol lehet kapni. Megis valamiert a hiper-szuper, modulokbol osszerakhato akarmekkorara is bovitheto, persze joszerivel kulfoldrol beszerezheto cuccokkal szemben, annak ismereteben is, megis megbiznak engem is aramforras keszitesevel, vagy rosszabb esetben valami regi, akar szinte mehtelepi szinvonalu valaminek a felujitasaval. Biztosan az anyagiak vannak a hatterben, nem pedig az, hogy en volnek a vilagszinvonal folotti. Na majd vajon mit hoz az EU? > Hogy a kerdesre is valaszoljak, en most egy olyan kis ketyeret > szeretneek csinalni, amit rakotok a telefonvonalra, es egy LED > villogtatasaval jelzi, ha hivas volt. A hiperszuper hivoszamkijelzos > telefonombol kihagytaak ezt az alapveto funkciot, pedig a > segitsegevel a lakasba belepve messzirol lathatnam, hogy volt-e > hivas (igaz, az LCD hattervilagitast is kihagytak ). BTW, ha valaki > l?tott m?r ilyet ?zletben l?gyszi sz?ljon :-) Olyan 15ezer koruli aron lehet akar sms-kepes cordless telefonokat is venni. Nyilvan a nem sms-kepes, egyszerubb sokkal olcsobb, asszem valami 4ezer korul lehet a min. ar. Ezek tobbnyire - ha hivoszam-kijelzosek - tudjak a nem fogadott hivasokat listazni, es persze a kijelzon latszik hogy ilyen volt. Na persze nem vilagit messzirol, ra kell nezned mondjuk 2-3 meterrol. :-) Nekem hangpostafiok is log a vonalon (matavos), de ez azt is kijelzi, ha valaki nem varta meg az uzenetrogzito idejet, csak legalabb 1-et csorrentett. Ez a ledes dolog nem hinnem, hogy kaphato, de ez meg nagyon konnyen megcsinalhato. Valami, a villogoledet mukodteto monostabil aramkort bebillent a csengetofeszt erzekelo masik aramkor. De az infotartalma igen minimalis. Foleg, ha azt veszem, hogy ma mar lepten-nyomon hivjak az embert mindenfele alapitvanyok, penzt kunyeralnak, egyesek hihetetlenul agressziven. Van, hogy naponta tobben is. Mar egy halom szamot beetettem a telefonba, hogy ha azok kozul hiv vmelyik, tudjam, es fel se veszem. Sajna egyre tobb rajott a turpissagra, es letiltja a hivoszamanak a kijelzeset. Ezek "ismeretlen"-kent jelennek meg, felveszem, de rovid uton (azert meg udvariasan, nem a lelkivilagaba gazolva a szerencsetlen alkalmazottnak) lerendezem. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 8 12:02:30 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:02:30 +0100 Subject: meg egyszer: tranziens References: <001b01c3d467$9f3868a0$c018b651@beka> Message-ID: <002e01c3d5d7$0a66cca0$372208c3@jocco> > Elkuldom meg egyszer, mert nem kaptam valaszt (maskor volt olyan, hogy > kuldtetek, de valahogy nem jott meg. Ha most is, elnezest). Azt nem > hiszem, hogy senki sem tudja. Biztosan sokan tudjak, en nem. Marmint az aramkoroket, amiket irtal, igy nem tudom elemezni. De a triakos, tirisztoros dolgoknal en mindig azt csinalnom, hogy van egy nagyon egyszeru aramkori resz, ami a tap feleledese idejere minden gyujtojelet letilt. Tehat meg kell keresni azt a leghatrebb levo pontot, ami ha le- vagy fel van huzva, semmikeppen nem mehet ki gyujtojel, ide aztan egy elko-feltoltos, diodas... barmilyen aramkorrel lehet tenni valami nagyon egyszerut, ami mondjuk fel-1 masodpercig az egvilagon semmit nem enged ki. Sot, azon is erdemes elfilozni, hogy a tap megszunesekor se legyen ilyesmi. En mar olyat is tapasztaltam, hogy megnyomjak a KI gombot, ettol keletkezett egy kis tranziens tuske (mert vmi tekercset szakitott meg), ami miatt fals gyujtojelek keletkeztek, es a dog kiverte a biztit, mielott kiesett a betap magneskapcsolo. :-) Meg kapcsitapoknal szukseg lehet ra, hogy a segedtapfeszek csokkeneset hasonlo bamba aramkorrel erzekelve tiltodjanak le az eszkozok, nehogy egy kikapcsolast, vagy aramkimaradast egy teljes kivezerles es bucsuzoul fet kalapemeles :-) kovesse. Amirol irsz, az nem tranziens tehat, hanem az aramkor feleledesekor letrejovo bizonytalansag, amit mindig illik kiloni. Jol gondolom, hogy a szamitogepben a power good jel is erre valo? hjozsi From CsehR at richter.hu Thu Jan 8 12:04:56 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:04:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Nyomtat=F3port_bek=F6t?= =?iso-8859-2?q?=E9se_alaplapi_t=FCskesoron?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC623D@HUBPMX04.hungary.richter> Ugy mint a soros portn?l. Vagy cikk-cakk sz?moz?s, vagy egyik sor-m?sik sor. De a leggyakoribb ?gy mint a csatlakoz?n, egyik sor-m?sik sor vonalon.... De teszt kezdj el irogatni a 378hex c?mre... Onnan l?tszik melyik l?b v?ltozik... (az?gy ez a 2...9 kivezet?s). De nem ?rt a portot BIOSban norm?l m?dra kapcsolni.... -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Fuzesi Arnold [mailto:arno at externet.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 7. 21:19 C?mzett: elektro at tesla.hu; lista at chipcad.hu T?rgy: Nyomtat?port bek?t?se alaplapi t?skesoron Sziasztok! Adott egy alaplap (Asus PII). Van rajta egy t?skesor, ami a nyomtat?port. K?rdes: Ezeknek a kioszt?sa szokott m?smilyen lenni (Asus, Abit PII kat. alaplapok k?rny?k?n), mint ez: Szalagk?bel csati - SUBD25 csati 1 - 1 3 - 2 5 - 3 7 - 4 9 - 5 11 - 6 13 - 7 15 - 8 17 - 9 19 - 10 21 - 11 23 - 12 25 - 13 2 - 14 4 - 15 6 - 16 8 - 17 10 - 18 12 - 19 14 - 20 16 - 21 18 - 22 20 - 23 22 - 24 24 - 25 Kosz, Arnold From arno at freemail.hu Thu Jan 8 12:04:30 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:04:30 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <00cb01c3d5d7$33af0960$2000a8c0@szena7> Nekem is van egy k?rd?sem: Hogy lehet az, hogy egyszer -24 fokban p?ccre indul az aut?. (benzines) (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n) M?skor -6 fokban egyszer?en alig tud felp?r?gni a s?r? olaj miatt valszeg. (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n. De eg?sz ?jszaka brut?l m?don f?jt a sz?l, ?s esett 30-40cm h?.) Ugyan azt az olajat haszn?lom. Arnold ----- Original Message ----- From: "P?l?s Attila" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 11:48 AM Subject: OT: Diesel hidegben nem indul > Hello > Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen > beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? > Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: > > 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik > fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, > csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, > akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg > idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, > szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. > 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk > az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel > hengerfalnak. (?) > 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem > szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, > es nem kepzodik robbanaskepes keverek. > > Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy > porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. > A zoldkartyas ezt javasolta. > Udv: Po:li > > > > > > From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 8 12:09:40 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:09:40 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: Message-ID: <003e01c3d5d8$029e8020$372208c3@jocco> >Pl. az AEG hivoszamkijelzoken van egy piros LED, ami villog, ha >volt hivas. Az Electroworld arulja, hol 1990, hol 2990 Ft. Nahat, azt irtam hogy ilyen nem hinnem, hogy van, erre tessek, van. Ilyen ez a kapitalizmus. Ami embernek eszebe juthat, az van, ha meg nincs, akkor - ha mas nem - akinek az eszebe jutott, megcsinalja, es termek lesz belole. :-) Ez a fenti meg valszleg szinten ki tud jelezni egy halom hivoszamot, es beetetheto nyilvan telefonkonyvvel is, tehat ami a memoriajaban van, annak a nevet (is) kiirja, nem csak a szamot. hjozsi From szabo.miklos at eucomp.hu Thu Jan 8 12:12:29 2004 From: szabo.miklos at eucomp.hu (szm) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:12:29 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> Rosszmajuan csak annyit mondanek: mer medditeran auto. Az olasz piacon arult BX-ek nagyreszeben sincs gazolaj elomelegito, gondolom ebben sincs. Nehany ezer FT-ert lehet bontobol kapni, vezerleset nem ismerem, de valszeg beepitheto utolagosan. Nekem 150ezer km biztosan van a befecskendezocsucsokban (lehet hogy tobb, ennyit en tettem bele) es indul(BX). Persze lehet a porlasztocsucs totalkaros. Udv;szm ----- Original Message ----- From: "P?l?s Attila" To: Sent: Thu-08-Jan-04 11:48 AM Subject: OT: Diesel hidegben nem indul Hello Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel hengerfalnak. (?) 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, es nem kepzodik robbanaskepes keverek. Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. A zoldkartyas ezt javasolta. Udv: Po:li From seasoft at hu.inter.net Thu Jan 8 12:21:11 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:21:11 +0100 Subject: Portocom javitas References: <27D89208142F@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <003f01c3d5d9$a2ca6ae0$31d66cd4@inter.net> Szia Balazs ! > Laci, biztos, hogy 12 collos ill. biztos hogy csak sima VGA? 12 > collosban ritka ez, inkabb SVGA-ra tippelnek. Azt hiszem, 12"-es DSTN > Felesegul veszi a gyerek a gepet, villantani akar vele vagy dolgozik > rajta otthon? :))) Otthon van egy fullos P3-asa. Azon dolgozik. De a DOS-t mar nem szereti a gep, pontosan a videokartya. Pl. Pascal itt-ott lefagy a grafikus feluleten, stb. > Ha a kepernyo nem esik orra/hanyatt, akkor szerintem tokmindegy, hogy > hogy nez ki, de ez maganvelemeny. Lassan 11 eves a srac, es eszrevetelem szerint naluk ez nem pont igy van. Sokkal magasabb szinten van az esztetikai erzekuk, mint gondoltam volna. Es minden temaban, es sajat munkajukban is. Pl. megirt programjai nem fosnak ki akarhova, akarmit a kepernyore, hanem keret, menurendszer, szinek, stb. Ahogy a nagyoktol latja (ez NEM en vagyok !). Es nem csak a fiam, hanem a haverjai is szinten ugyanigy. Profi a csapat. Es mar nekik sem eleg az otthoni sikerelmeny - ami mindannyiunk eletelixirje - hanem ezt mar nekik is meg kell mutatni a vilag fele. Nekik meg nem lehet publikalni, nem a netre feltenni, nem kiallitani - ok meg ehhez gyerekek-, hanem a hona ala vagott laptoppal atszaladni es bemutatni a haveroknak. Igy turbozzak fel egymast a kolykok bamulatos szintre. Csodalatos meg latni is. > A repedt nagyobb feluletet es ugy szoktam javitani, hogy szepen > osszeragasztom az eleket BELULROL pillanatragasztoval (hogy felul ne Ezen en is gondolkodtam, de 1. a felhajto mechanika miatt ez nem olyan egyszeru, sot nem-igen jarhato 2. egyszeruen nincs idom ra 3. a produktumait latva, valahogy kicsit ugy vagyok vele, hogy a fiam tobbet erdemelne De azert koszonom a tippet. Szia: --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From trebi at algoritmic.hu Thu Jan 8 12:28:52 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:28:52 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <013001c3d5da$a7b5c440$0301a8c0@agabigepe> Elofeltetelek: 1. A gazolaj folyik, nincs paraffinkivalas, azaz te'li gazolajat tankoltal 2. Az osszes izzitogyertya mukodik a kello ideig 3. Akku/onindito stb. rendben, tehat az inditasi fordulatszam megvan Ebben az esetben, ha ez mind igy van es megse indul: kopott a motor, kicsi a kompresszio. A dizelek 99%-anal ez szokott lenni a baj. _Kompressziomeres_, szomorkodas, gyuruzes. Rosszabb esetben hengerfuras/dugocsere, vagyis motorgeneral. A kompresszio hidegen kisebb, mint melegen. Ha nem ebben az iranyban dolgoznanak a hotagulasok, akkor ahogy bemelexik a motor elhervadna a lecsokkeno kompresszio miatt - nagyon nagy hidegben pedig mozdithatatlanul osszeszorulna, illetve kopna mint allat. A porlasztocsucsokat egy adagolos padon meg tudja nezni. De ha melegen nem csopog utana, tehat nem fustol alapjaraton mint a Reichstag, es amugy jol megy az auto ha mar beindult (=rendben van a szoraskep) akkor nem szokott gond lenni veluk hidegen se. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "P?l?s Attila" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 11:48 AM Subject: OT: Diesel hidegben nem indul > Hello > Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen > beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? > Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: > > 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik > fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, > csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, > akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg > idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, > szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. > 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk > az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel > hengerfalnak. (?) > 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem > szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, > es nem kepzodik robbanaskepes keverek. > > Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy > porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. > A zoldkartyas ezt javasolta. > Udv: Po:li > > > From abraham at plus7.hu Thu Jan 8 12:23:49 2004 From: abraham at plus7.hu (=?Windows-1250?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:23:49 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <002101c3d5b7$6ad8cb30$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: > Most eppen tejipari csomagologepet. > Kefir, yoghurt, tejfol tolto allomast muanyag poharakba. > > Van egy ilyen gepunk, es most egy tovabbfejlesztett valtozatot kell > csinalni, szamitogep+PIC vezerlessel. > > Ha valakinek van tapasztalata e teren szivesen fogadok barmilyen tanacsot. Tapasztalatom az van, gimnazistakent dolgoztam tejgyarban. :) Gondolom nem arra vagy kivancsi, hogy kell lekapkodni a dobozokat. Gabor From asd at mail.musichello.com Thu Jan 8 12:33:32 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:33:32 +0100 Subject: UltraPower tap mennyire killer? In-Reply-To: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> References: <000501c3d489$84e2f3e0$d8a4ec91@itthon1> <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> Message-ID: <20040108113332.GA18128@mail.musichello.com> On Wed, Jan 07, 2004 at 03:45:21PM +0100, Kery Laszlo wrote: > UltraPower 400-ast (diszdoboz, 2db > hofokszabalyzos ventillator, 3A 5VSB, Minek 2 venti? Szerintem minimum zajos, razza a hazat. -- Daniel VASARHELYI From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 8 12:33:36 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:33:36 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <00cb01c3d5d7$33af0960$2000a8c0@szena7> Message-ID: <005101c3d5db$5f13e7c0$372208c3@jocco> > Nekem is van egy k?rd?sem: > Hogy lehet az, hogy egyszer -24 fokban p?ccre indul az aut?. (benzines) > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n) > M?skor -6 fokban egyszer?en alig tud felp?r?gni a s?r? olaj miatt valszeg. > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n. De eg?sz ?jszaka brut?l m?don f?jt a sz?l, ?s > esett 30-40cm h?.) Azert -24-ben viszkozusabb az az olaj, nemde? Nekem az a gyanum, hogy indtitaskor nem hagyod beken a gazpedalt. :-) Nem hagyod ervenyesulni a hidegindito rendszert. > Ugyan azt az olajat haszn?lom. Ugyan azt az olajat akarod hasznalni, de megse _ugyanazt_ az olajat hasznalod. :-) (Na jo, mindenki szabadon hasznalhatja megszokott helyesirasi hibait - mondtak anno ZH elott neha.) A diesel temahoz sajna nem tudok hozzaszolni, max annyit, hogy orrba-szajba hirdetik azt a -30 fokig hasznalhato dieselolajat, ami igy valszleg nem fog Mo-on kivalasos dugulast okozni. 1 tankolast megerhet kiprobalnli. Ha nem segit, akkor valoban muszaki hiba van. hjozsi From hwsw at famulus.hu Thu Jan 8 12:53:14 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:53:14 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <005201c3d5de$01084100$6400a8c0@fs02> 0. Teendo akku kapacitas ellenorzes Megmondja van-e eselyed az elomelegites+inditast vegig jatszani rendesen. 1. Teendo pedig a hengerek kompresszio merese! Az sokat elarul majd....a motor valos allapotarol. KJ > Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen > beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? > Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: > Udv: Po:li From hwsw at famulus.hu Thu Jan 8 12:57:39 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:57:39 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <00cb01c3d5d7$33af0960$2000a8c0@szena7> Message-ID: <007001c3d5de$9f75a850$6400a8c0@fs02> Akku allapota lehet egesz mas is az elozo napi hasznalati mod okan... KJ ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 12:04 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul > Nekem is van egy k?rd?sem: > Hogy lehet az, hogy egyszer -24 fokban p?ccre indul az aut?. (benzines) > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n) > M?skor -6 fokban egyszer?en alig tud felp?r?gni a s?r? olaj miatt valszeg. > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n. De eg?sz ?jszaka brut?l m?don f?jt a sz?l, ?s > esett 30-40cm h?.) > > Ugyan azt az olajat haszn?lom. > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "P?l?s Attila" > To: > Sent: Thursday, January 08, 2004 11:48 AM > Subject: OT: Diesel hidegben nem indul > > > > Hello > > Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen > > beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? > > Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: > > > > 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik > > fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, > > csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, > > akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg > > idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, > > szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. > > 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk > > az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel > > hengerfalnak. (?) > > 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem > > szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, > > es nem kepzodik robbanaskepes keverek. > > > > Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy > > porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. > > A zoldkartyas ezt javasolta. > > Udv: Po:li > > > > > > > > > > > > > > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jan 8 12:52:49 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 8 Jan 2004 12:52:49 MET Subject: Portocom javitas Message-ID: <27DB23A74389@phys.szote.u-szeged.hu> > > Laci, biztos, hogy 12 collos ill. biztos hogy csak sima VGA? 12 > > collosban ritka ez, inkabb SVGA-ra tippelnek. > Azt hiszem, 12"-es DSTN Vagy HPA? :)) > Lassan 11 eves a srac, es eszrevetelem szerint naluk ez nem pont igy van. > Sokkal magasabb szinten van az esztetikai erzekuk, mint gondoltam volna. Es > minden temaban, es sajat munkajukban is. Ezt nem vitatom, de azert vannak a szuloknek (anyagi) korlatai, amik rajuk is vonatkoznak. Inkabb csinaljon maganak valamit, minthogy acsingozik egy - szerinte - gyonyoru, de csupan penzert megveheto dologra. Szerintem bizd ra a javitast, ugyesedik tole, ha meg elrontja: na bumm, ugyis ki akartad dobni... > Pl. megirt programjai nem fosnak ki akarhova, akarmit a kepernyore, hanem > keret, menurendszer, szinek, stb. Ahogy a nagyoktol latja (ez NEM en vagyok > !). Es nem csak a fiam, hanem a haverjai is szinten ugyanigy. Profi a > csapat. Es mar nekik sem eleg az otthoni sikerelmeny - ami mindannyiunk > eletelixirje - hanem ezt mar nekik is meg kell mutatni a vilag fele. Nekik > meg nem lehet publikalni, nem a netre feltenni, nem kiallitani - ok meg > ehhez gyerekek-, hanem a hona ala vagott laptoppal atszaladni es bemutatni a > haveroknak. Igy turbozzak fel egymast a kolykok bamulatos szintre. > Csodalatos meg latni is. Mindez szep (az apai buszkeseg ugyebar :), de nem latom, hogy ez hogyan kapcsolodik a temahoz. Ugy erzem, hogy nekem is igen fejlett a szeperzekem, de pl. az otthoni gepemet a maximalis funkcionalitas jellemzi (MINDEN vizhuteses -tap is-, az oldalfalak hianya ellenere abszolut csendben van), de nem egy szep latvany, meg kabelek mindenfele, stb. > Ezen en is gondolkodtam, de > 1. a felhajto mechanika miatt ez nem olyan egyszeru, sot nem-igen jarhato Megoldas mindig van. Pl. a portocom szervizt felhivni, hogy nincs-e veletlenul totalkaros darabjuk, abbol kitermelheto. > 2. egyszeruen nincs idom ra Szivesen megcsinalom, ha ram bizod. Nekem ez hobbi. Kozel is lakom. Talan emlexel, egyszer te segitettel nekem PIC ugyben, amikor hibas darabot fogtam ki es te vitted vissza a ChipCAD-hez. > 3. a produktumait latva, valahogy kicsit ugy vagyok vele, hogy a fiam > tobbet erdemelne Akkor vegyel neki egy ujat (kb 300e). De gondolom, nem ezert kerdezted. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From istvank at partner.rdsor.ro Thu Jan 8 13:19:37 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?windows-1250?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 14:19:37 +0200 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: Message-ID: <004f01c3d5e1$c11f55c0$0c02a8c0@Istvan> Hat igen, arra nem vagyok kivancsi :) Inkabb a toltesi rendszer erdekelne, hogy mindig egyforma mennyiseg keruljon a poharba. Szabadesessel es idozitessel ez szerintem nem megoldhato, mert mikor mar keves termek van a tartalyban nem ugyanakkora a nyomas mint mikor tele van teccikerteni :) Ja meg a kicsi es nagy poharakat vajon ugyanazzal a geppel toltik, csak cserelnek beteteket, vagy kulon geppel ? Udv Istvan ----- Original Message ----- From: "?brah?m G?bor" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 1:23 PM Subject: RE: Ki mit fejleszt, javit eppen? > > Most eppen tejipari csomagologepet. > > Kefir, yoghurt, tejfol tolto allomast muanyag poharakba. > > > > Van egy ilyen gepunk, es most egy tovabbfejlesztett valtozatot kell > > csinalni, szamitogep+PIC vezerlessel. > > > > Ha valakinek van tapasztalata e teren szivesen fogadok barmilyen tanacsot. > > Tapasztalatom az van, gimnazistakent dolgoztam tejgyarban. :) > Gondolom nem arra vagy kivancsi, hogy kell lekapkodni a dobozokat. > > Gabor From seasoft at hu.inter.net Thu Jan 8 13:51:33 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Thu, 8 Jan 2004 13:51:33 +0100 Subject: Portocom javitas References: <27DB23A74389@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <001d01c3d5e6$41e18940$3cd66cd4@inter.net> Szia Balazs ! > Vagy HPA? :)) Nem, ez Portocom. > Ezt nem vitatom, de azert vannak a szuloknek (anyagi) korlatai, amik > rajuk is vonatkoznak. Inkabb csinaljon maganak valamit, minthogy > acsingozik egy - szerinte - gyonyoru, de csupan penzert megveheto > dologra. Szerintem bizd ra a javitast, ugyesedik tole, ha meg > elrontja: na bumm, ugyis ki akartad dobni... Szo sincs rola ! Dehogy akarom kidobni! Az erkolcsi erteke meg magas, meg anyagilag is valahol 30-40 kozott van. Neha meg kiszallasnal hasznalom, de tudnam mar mellozni. A fiam meg nagyonis tudna hasznalni. > Mindez szep (az apai buszkeseg ugyebar :), de nem latom, hogy ez > hogyan kapcsolodik a temahoz. Ugy erzem, hogy nekem is igen fejlett a > szeperzekem, de pl. az otthoni gepemet a maximalis funkcionalitas > jellemzi (MINDEN vizhuteses -tap is-, az oldalfalak hianya ellenere > abszolut csendben van), de nem egy szep latvany, meg kabelek > mindenfele, stb. Ok mar masok. Te is fogod tapasztalni, hogy ha "feljebb" nonek a gyerekeid. Emlekezetem szerint amikor nalunk jartal valamikor tavaly, akkor talan a kocsidban volt egy feleves koruli formaju gyerek. Na varj csak, amig megno ! Majd meglatod magad is, hogy mimindent fog orokolni :-)))) En magyarazzak neked a genetikarol ? > Szivesen megcsinalom, ha ram bizod. Nekem ez hobbi. Kozel is lakom. > Talan emlexel, egyszer te segitettel nekem PIC ugyben, amikor hibas > darabot fogtam ki es te vitted vissza a ChipCAD-hez. Persze hogy emlekszem. Koszonom a felajanlast, de ilyet azert nem mernek kerni, mert az ido neked is ido, amit valszeg hasznosabban is el tudsz tolteni. > Akkor vegyel neki egy ujat (kb 300e). De gondolom, nem ezert > kerdezted. Nem azert. Tanar csaladban nottem fel, szuleim es szinte minden rokonom tanar. Azt azert belemvertek, hogy a gyereknek csat annyit, amennyit meg ertelmesen hasznalni tud, - es meg is erdemli ! Azt viszont mar en tapasztaltam meg, hogy mennyire eselytelen az a gyerek, akinek "nem jo" vagy talan csak "nem eleg jo" az indittatasa. Es ebben benne van az infrastruktura, igy gyereknek a PC is - ha olyan az erdeklodese. Mar pedig az enyemnek vastagon olyan. (Mint az apja volt) Meg magamtol is sajnalom 200e-ert a METRO-bol meg a low-end kategoriat is - mert nincs ra penzem. Pontosabban arra nincs most munkam, igy arra kell koltenem, ami a kifejezetten a munkamhoz kell. Meg a szemem vedelmere (ami rohamosan romlik) kellene egy 20 vagy 21-es TFT a lassan PC alaplap bonyolultsagu, sokszor negyretegu NYAK-ok tervezesehez. A Portokom meg sajnos megszunt - innen indult ki az egesz problema - es eddig nem talaltam servicet sem. Sajnos. Koszi megegyszer, --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From MKalman at MOL.hu Thu Jan 8 14:15:22 2004 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 14:15:22 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul Message-ID: Sziasztok! Kollegam eppen tegnap meselte hogy nagyon megkinlodott mire eletet lehelt a diesel pug-jaba reggel, es csak akkor lett sikerelmenye, mikor felidezte elozo telen mi is volt a standard eljaras, aztan ugy cselekedve egy vodor forro vizzel kedveskdett a motorblokknak es az adagolonak. No meg persze utana is kettos izzitas utan inditozas. *** Benzinesnel esetleg valami olyasmit tudok elkepzelni, plane ha ez mindig igy van hogy -6 fokon nehezen, -24 fokban egybol indul a gep, hogy a hidegindito rendszer karakterisztikaja olyan, hogy -6 foknal nem kelloen dusit a homerseklethez kepest, ellenben -24 -nel eppen igen. Ott mar valoszinuleg ami benzint csak talal mindent belenyom a motorba.. Udv. Arrow Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From MKalman at mol.hu Thu Jan 8 14:19:07 2004 From: MKalman at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 14:19:07 +0100 Subject: Portocom javitas Message-ID: > Otthon van egy fullos P3-asa. Azon dolgozik. De a DOS-t mar > nem szereti a gep, pontosan a videokartya. Pl. Pascal itt-ott > lefagy a grafikus feluleten, stb. Tennek ra a helyedben egy bootloader-t es kulon kis particiora dos-t neki.. Udv: Arrow Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jan 8 14:16:26 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 08 Jan 2004 14:16:26 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <004f01c3d5e1$c11f55c0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <3FFD582A.9020503@oracle.com> hat gimiskoromban en is dolgoztam konzervgyarban. 1. a leveket ugy toltottek az uvegbe, hogy volt egy tartaly, abban szinterzekelo. alul felul szelep. felso szelep kinyit, szukseges mennyiseg tartalyba beereszt, felso szelep zar. also szelep nyit, a kimert mennyiseg az uvegbe/dobozba leesik. also szelep zar. 2. ennek egy egyszerubb valtozata, hogy nem tartaly van, hanem henger/dugattyu. visszacsaposzelepek ahogy kell. a hajtokar hossza hatarozza meg az egy fordulatra kitolt mennyiseget. mondjuk valami fogaskerekszivattyu szeru dolog is kepes fix terfogataramot tolni. ebben nem volt sok a elektro. az ejtotartaly szintjet lehet szabalyozni egy masik tartalybol. mondjuk akkor az ejtotartaly egy hosszu cso lesz, es szinte az elso megoldas jon ki belole. max nem kell uresre uriteni a csovet, csak fix centimeter esest csinalni benne. vajk Istv?n wrote: > Hat igen, arra nem vagyok kivancsi :) > > Inkabb a toltesi rendszer erdekelne, hogy mindig egyforma mennyiseg keruljon > a poharba. > Szabadesessel es idozitessel ez szerintem nem megoldhato, mert mikor mar > keves termek van a tartalyban > nem ugyanakkora a nyomas mint mikor tele van teccikerteni :) > Ja meg a kicsi es nagy poharakat vajon ugyanazzal a geppel toltik, csak > cserelnek beteteket, vagy kulon geppel ? > > Udv > > Istvan > > ----- Original Message ----- > From: "?brah?m G?bor" > To: > Sent: Thursday, January 08, 2004 1:23 PM > Subject: RE: Ki mit fejleszt, javit eppen? > > > >>>Most eppen tejipari csomagologepet. >>>Kefir, yoghurt, tejfol tolto allomast muanyag poharakba. >>> >>>Van egy ilyen gepunk, es most egy tovabbfejlesztett valtozatot kell >>>csinalni, szamitogep+PIC vezerlessel. >>> >>>Ha valakinek van tapasztalata e teren szivesen fogadok barmilyen >> > tanacsot. > >>Tapasztalatom az van, gimnazistakent dolgoztam tejgyarban. :) >>Gondolom nem arra vagy kivancsi, hogy kell lekapkodni a dobozokat. >> >>Gabor > > From kery at mfk.u-szeged.hu Thu Jan 8 14:31:28 2004 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Thu, 8 Jan 2004 14:31:28 +0100 Subject: UltraPower tap mennyire killer? In-Reply-To: <000201c3d566$299de520$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> Message-ID: <3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost> Kedves Norbi es Famulus! Koszonom a tanacsokat es otleteket. (a tapot egyebkent az Origonal lattam :-) ) Kovetkeztetesem: Akar a Codegent is megvehetem :-) Kerdesem mindkettotokhoz: Ki vedi meg az alaplapot? (merthogy a kozdarab csak a raja fuzotteket vedi, nem? Es egy tapkivezetes korlatlanul oszthato y-kabelekkel a vezetek melegedesi hataraig? Vagy 6HDD=6kozdarab?) A tap tipusszama SD-T400PP, cime: http://www.ultra-power.com.tw/products/pow_t400.html Udv. Laci From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jan 8 14:43:12 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 8 Jan 2004 14:43:12 +0100 (MET) Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <003e01c3d5d8$029e8020$372208c3@jocco> Message-ID: > Ez a fenti meg valszleg szinten ki tud jelezni egy halom hivoszamot, es > beetetheto nyilvan telefonkonyvvel is, tehat ami a memoriajaban van, annak a > nevet (is) kiirja, nem csak a szamot. Igen, azt hiszem szaz nev fer bele. From leveste2 at freemail.hu Thu Jan 8 14:56:20 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Thu, 8 Jan 2004 14:56:20 +0100 Subject: famarogep, de mivel? References: <000501c3d489$84e2f3e0$d8a4ec91@itthon1><3FFC2991.20338.34E13E@localhost> <20040108113332.GA18128@mail.musichello.com> Message-ID: <001101c3d5ef$33de69e0$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Faiparo marogepet tervezek epiteni.A mechanikat mar megterveztem. A szerkezet olyan lesz, mint egy faeszterga. A munkadarab lassan forog a hossztengelye korul, ket csucs kozott megvezetve. Kozben a marogep az egyik vegetol a masikig haladva kimarja a kivant alakzatot. (Kertitorpet, es legpuskaagyat:))A hossziranyu elotolas fix lesz, mondjuk egy fordulatra 0,5-2 mm, merokestol fuggoen. A forgast detektalni kell, a szogelfordulas merteke preciz ellenorzest igenyel. Olcsobbat, megbizhatobbat erre a feladatra nem tudok kiotleni, mint opto/tarcsa.. Valahogy igy: MO------------------------------Oo I T I o=szoghelyzet ado, O=csapagyazas M=motor/attetel -----=faanyag I= marogep megvezetese T = marogep(fejenel a maro) A maro pl jobbrol balra haladva dolgozik A gond a forgasra meroleges mozgatassal van. (ITI kornyeke) Egy eros felsomaro marja a fat, dolgozza le a felesleges anyagot. Mire a kocsi, marogep, egyeb osszeall, legkevesebb 3 kilo lesz. A faanyag is szeret ellene dolgozni a rendszernek, szerintem annak a motornak, ami I iranyaban elore hatra mozgat, legalabb 100-200 N erot kell kifejtenie, es gyorsan mozgatnia a kocsit. Ide golyosorsot szeretnek tenni, egy 10 cm-es meg nem is olyan draga belole:)) A pontossagi igeny nem nagy, persze nam baj, ha nem mm-es:) a tizedes pontossag boven jo nekem, a faanyag ugyis tobbet e'l, mozog, mint tizedek. Vajon milyen meghajtast tervezzek a kis szerkezetemre???? Hagyomanyos motor/ utado, vagy leptetomotor/veghelyzet erzekelo???? Ha van valakinek elfekvo anyagban ilyen keszuleke/felkeszuleke, szivesen vennek elfogadhato aru ajanlatokat... Hasznalhato utado, szogado, 48 mintaju fafarago szurony, barmi johet:)) Udv&kossz: Levente leveste2 at freemail.hu 30/5151663 From hwsw at famulus.hu Thu Jan 8 15:09:24 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 8 Jan 2004 15:09:24 +0100 Subject: UltraPower tap mennyire killer? References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> <3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost> Message-ID: <012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02> Csak "mechanikusan" kozdarab, hogy ne veszits el egy tapcsatit. Funkcionalisan parhuzamosan van az osszes eszkoz a tapra kotve es persze ez a vedoaramkor is..... Amugy igy is kell lennie, hiszen feszultseget figyel, nem pedig atfolyo aramot. KJ ----- Original Message ----- From: "Kery Laszlo" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 2:31 PM Subject: RE: UltraPower tap mennyire killer? > Kedves Norbi es Famulus! > Koszonom a tanacsokat es otleteket. > (a tapot egyebkent az Origonal lattam :-) ) > Kovetkeztetesem: > Akar a Codegent is megvehetem :-) > Kerdesem mindkettotokhoz: > Ki vedi meg az alaplapot? > (merthogy a kozdarab csak a raja > fuzotteket vedi, nem? Es egy tapkivezetes > korlatlanul oszthato y-kabelekkel > a vezetek melegedesi hataraig? Vagy > 6HDD=6kozdarab?) > A tap tipusszama SD-T400PP, cime: > http://www.ultra-power.com.tw/products/pow_t400.html > Udv. > Laci > > From neti at starkingnet.hu Thu Jan 8 16:12:37 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 08 Jan 2004 16:12:37 +0100 Subject: Tango / XP Message-ID: <3FFD7365.9060703@starkingnet.hu> Hali ! A jo oreg Dos-os Tango-t probaltuk uzemeltetni XP alatt. Majdnem mukodik. Tobb verziot, tobbfele kepenyodriverrel kiprobaltunk, a hibajelenseg mindig ugyanaz. A rajzolas mukodik, (bar a szinek kisse furcsak) a gond a karakterekkel van. Leginkabb az arab irasra emlekeztet ami a menuben, statusszorban megjelenik szoveg helyett. Ugyanez a jelenseg egy egeszen masik hardweren is, W98 alatt pedig mindegyikben jol mukodik. Van-e megoldas ? Udv. Nemeth Tibor From hapci_ at freemail.hu Thu Jan 8 16:22:22 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Thu, 8 Jan 2004 16:22:22 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> <3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost> <012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02> Message-ID: <18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx> Hello! 1 gyors k?rd?sem lenne. A szinuszos ups-ek hogy csin?lj?k a szinusz kimenofeszt? Szinuszal hajtj?k meg a traf?t? Ez nem okoz nagy vesztes?get? K?sz?nettel Hapci From vf at elte.hu Thu Jan 8 15:14:32 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Thu, 08 Jan 2004 16:14:32 +0200 Subject: Projects Message-ID: Hi! -Otthoni intelligens EKG. Rendeloi EKG-nak is hasznalhato, szabvanyos 12 csatornas Eindhoven merest is tud. Szukseg eseten rovidebb ideig holterkent is hasznalhato. Az EKG alapjan felallitja a diagnozist, jelentosebb valtozas eseten orvosi konzultaciot javasol. -Nagyfeluletu neutrondetektorba keslelteto muvonal +eloerosito. A kutyu 60x60cm-es, 1mm koruli felbontassal. -Vezetek nelkuli szavazogep. 240x320 szurkearnyalatos kijelzo +TP, 432/868MHz-es radios kapcsolat. Ugyanez tobb verzioban radio helyett RS485-tel, hanxoroval/mikrofonnal, digitalis homerovel, fenyerzekelovel, infra taviranyito vevovel, MMC-vel stb... -A radios egyseg valoszinuleg kulon modulkent is kaphato lesz, hasonloan az AVR Stamp :) nevu ATmegas panelkahoz. (MSC) -Epuletinformatikai rendszer. RS485, modularis felepites. A kozponti egyseg, 8 es 24 csatornas SSR kimenet/digitalis bemenet kartyak mar keszen vannak, a kijelzopanel teszteles alatt. -Powerline modem. Max kb 38400bps-t fog tudni, talan X10 parancsokat is. Valoszinuleg ez is megveheto lesz kulon. -A Volanbusz penztargepeinek tarolomoduljait kezelo PCI kartya. -Adatgyujto keszulek CF hattertaroloval, smartcard alapu digitalis hitelesitessel. -100+ MHz DSO. Ma megvettem hozza az elso SH2 DSP procit, ha bejon, ez lesz benne. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek" From topybear at chello.hu Thu Jan 8 16:22:42 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 08 Jan 2004 16:22:42 +0100 Subject: UltraPower tap mennyire killer? In-Reply-To: <012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02> References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> <3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040108162048.02079008@pop.chello.hu> At 15:09 2004.01.08.$e +0100, you wrote: >Csak "mechanikusan" kozdarab, hogy ne veszits el egy tapcsatit. > >Funkcionalisan parhuzamosan van az osszes eszkoz a >tapra kotve es persze ez a vedoaramkor is..... > >Amugy igy is kell lennie, hiszen feszultseget figyel, >nem pedig atfolyo aramot. > >KJ Kiegesziteskent, hogy ertsd, miert nem kell minden eszkozt erre dugni: ez tulfeszultseg eseten nem lekapcsolja a kimeneten a feszultseget, hanem rovidzarba viszi a tapegyseget. Mig az el nem fustol... Topy From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jan 8 16:22:44 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 8 Jan 2004 07:22:44 -0800 Subject: Diesel hidegben nem indul Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8779@or.mxim.com> > 0. Teendo akku kapacitas ellenorzes > Megmondja van-e eselyed az elomelegites+inditast > vegig jatszani rendesen. > > 1. Teendo pedig a hengerek kompresszio merese! > Az sokat elarul majd....a motor valos allapotarol. > > KJ > > > Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen > > beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? > > Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: > > Udv: Po:li > Nekem Tipom volt, amikor megvettuk hasznaltan, az sem indult sokszor. Amit csinaltam: akkucsere, adagolo es a porlasztocsucsok szoraskepenek beallitasa egy jo szakival es az o tanacsara mind a negy izzitogyertya kicserelese egyforma, megbizhato, jo minosegu tipusra (Bosch gyartmanyu volt, a konkret tipust nem tudom mar). A Tipo nagyon erzekeny a szimmetriara, ha egy izzitogyertya nem mukodott jol, akkor nem idult a dog. Egy masik szerelo mindig csak a rosszat cserelte ki, de ezzel a modszerrel csak par honapra javult meg, sokszor volt, hogy nyaron sem indult. Miutan beallitotta, nem volt vele tobb gond. Ja, es az inditas ugy tortenjen, hogy miutan kialudt az izzitogyertya visszajelzoje, azutan varj kb. 5-10 mp-et. Igy jobban atmelegszik a hengerben a levego, valamint a bejovo hideg gazolaj sem teszi tonkre a gyertyat. Nagy hidegben ki lehet probalni a ketszeres izzitast is. Imi From pjotr007 at axelero.hu Thu Jan 8 16:26:02 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 16:26:02 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: Message-ID: <001101c3d5fb$b9dfdef0$46a4ec91@itthon1> Lehet, hogy valami s?r? "ny?ri" motorolaj van az aut?ban ?s annyira bes?r?s?dik, hogy nem tudja rendessen megtekerni. Olajat kell cser?lni. ----- Original Message ----- From: "K?lm?n Mikl?s" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 2:15 PM Subject: RE: Diesel hidegben nem indul > Sziasztok! > > Kollegam eppen tegnap meselte hogy nagyon megkinlodott mire eletet lehelt a > diesel pug-jaba reggel, es csak akkor lett sikerelmenye, mikor felidezte > elozo telen mi is volt a standard eljaras, aztan ugy cselekedve egy vodor > forro vizzel kedveskdett a motorblokknak es az adagolonak. No meg persze > utana is kettos izzitas utan inditozas. > *** > Benzinesnel esetleg valami olyasmit tudok elkepzelni, plane ha ez mindig igy > van hogy -6 fokon nehezen, -24 fokban egybol indul a gep, hogy a hidegindito > rendszer karakterisztikaja olyan, hogy -6 foknal nem kelloen dusit a > homerseklethez kepest, ellenben -24 -nel eppen igen. Ott mar valoszinuleg > ami benzint csak talal mindent belenyom a motorba.. > > Udv. Arrow > > > Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. > Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, > valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az > uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie > vagy azzal visszaelnie. > > > This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of > the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended > recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. > Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in > and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is > unauthorised and strictly prohibited. > > > > > From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jan 8 16:26:02 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 8 Jan 2004 07:26:02 -0800 Subject: Tango / XP Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F877A@or.mxim.com> > Hali ! > > A jo oreg Dos-os Tango-t probaltuk uzemeltetni XP alatt. Majdnem > mukodik. Tobb verziot, tobbfele kepenyodriverrel kiprobaltunk, a > hibajelenseg mindig ugyanaz. > A rajzolas mukodik, (bar a szinek kisse furcsak) a gond a > karakterekkel van. Leginkabb az arab irasra emlekeztet ami a menuben, > statusszorban megjelenik szoveg helyett. > Ugyanez a jelenseg egy egeszen masik hardweren is, W98 alatt pedig > mindegyikben jol mukodik. > Van-e megoldas ? > > Udv. > Nemeth Tibor Az XP win95 kompatibilitasi modjaban probaltatok mar? Bar az sem csodaszer, mert nekem a Programozzunk C nyelven c. konyv lemezmellekletet nem tudja az XP sehogyansem kibontani, akarmilyen modot allitok be. De lehet, hogy a kepernyokezelest megjavitja. Imi From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jan 8 16:28:38 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 8 Jan 2004 07:28:38 -0800 Subject: Diesel hidegben nem indul Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F877B@or.mxim.com> [...] > izzitogyertya visszajelzoje, azutan varj kb. 5-10 mp-et. Igy jobban > atmelegszik a hengerben a levego, valamint a bejovo hideg > gazolaj sem teszi > tonkre a gyertyat. Nagy hidegben ki lehet probalni a > ketszeres izzitast is. > > Imi > Ja igen, es eventek 2x olajcsere: osszel lecserelni az olajat vmi higabbra, aztan tavasszal vissza. Szerencsere nekem a km-erekkel nem volt gond, ennyi idonkent egyebkent is kellett volna cserelni. Imi From antalbt at axelero.hu Tue Jan 6 19:51:41 2004 From: antalbt at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Antal_Istv=E1n?=) Date: Tue, 6 Jan 2004 19:51:41 +0100 Subject: folyamatvezerles References: <5.1.0.14.2.20040105230743.00bf0ec0@mail.axelero.hu> <011a01c2e7a1$9498fbc0$0500a8c0@WorkGroup> Message-ID: <002901c3d5fe$41ffd2c0$0100a8c0@nacsi> Szinten javaslatkent PLC temaban: ajanlom alkalmazasra az LG PLC-it, eszkozeit. A fejleszto szoftvert ingyen adjak, a kabelt magad is megtudod csinalni, raadasul maga a PLC is olcso. Pl. 36/24 IO-s kompakt PLC 95ezer. Disztributor a Yeruham kft. Tel: 4124162. Apisti ----- Original Message ----- From: "Zsolt" To: Sent: Tuesday, March 11, 2003 8:41 AM Subject: Re: folyamatvezerles Hali! PLC ?s hozz? megjelen?to program. Szinte minden gy?rt? tud adni megjelen?to programot is a PLC-j?hez. Ehhez persze meg kell tanulni PLC-t programozni + kezelni a megjelen?tot. Javaslom az OMRON-t. ?r/teljes?tm?ny viszonylatban tal?n a legjobbak, a megjelen?to programjuk egyszeruen kezelheto. Az ?ra? A program kb. 120'000, a PLC ?ra term?szetesen a t?pust?l f?gg. ( ?n nem ismerem a Labview-t, komoly, ipari alkalmaz?shoz mindenk?pen PLC-t javasoln?k.) ?dv.: Horv?th Zsolt ----- Original Message ----- From: "Gyapai Jozsef" To: Sent: Monday, January 05, 2004 11:09 PM Subject: Re: folyamatvezerles > > >Konkret elkepzelesem, milyen programmal lehetne megoldani, mi annak a > >programnak a neve, mellyel a szamitogep kepernyojen munkafolyamatot > >tudok osszeallitani, tudom kovetni a folyamat allapotat, ha kell, be > >tudok avatkozni a folyamatba a billentyuzeten keresztul. > > Talan Labview. Muszereket, kijelzoket, beavatkozo szerveket pakolsz a > kepernyore, osszecsovezve-vezetekezve, es egy alkalmas kartyan keresztul > osszekotod a gepet a kepernyon levo eszkozokkel. Lehet ez kazanhaz, vagy > szivattyutelep stb. > > Udv.: > > gyapo at axelero.hu > > From neti at starkingnet.hu Thu Jan 8 16:45:37 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 08 Jan 2004 16:45:37 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <00cb01c3d5d7$33af0960$2000a8c0@szena7> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <00cb01c3d5d7$33af0960$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFD7B21.5030106@starkingnet.hu> Hali ! F?zesi Arnold wrote: > Nekem is van egy k?rd?sem: > Hogy lehet az, hogy egyszer -24 fokban p?ccre indul az aut?. (benzines) > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n) > M?skor -6 fokban egyszer?en alig tud felp?r?gni a s?r? olaj miatt valszeg. > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n. De eg?sz ?jszaka brut?l m?don f?jt a sz?l, ?s > esett 30-40cm h?.) > Karburatoros motoroknal elo tud fordulni olyan kritikus allapota a levegonek, es az a nem tul hideg tartomany, szoval ugy nulla korul, hogy mire a levego bejut a hengerbe, utkozben a viz kifagy belole a szivotoroknal es ha rafagy a fuvokakra akkor nincs benzin. Ehhez persze nem csak homerseklet, hanem megfelelo paratartalom is kell. Nagyon hidegben nincs ilyen, mert akkor a viz mar regen kifagyott valahol mashol. Nem tudom milyen autorol van szo, meg azt sem, hogy hasonlo jelenseg letezik-e befecskendezosnel. Udv. Nemeth Tibor From neti at starkingnet.hu Thu Jan 8 16:54:11 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 08 Jan 2004 16:54:11 +0100 Subject: Tango / XP In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F877A@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F877A@or.mxim.com> Message-ID: <3FFD7D23.3020801@starkingnet.hu> Borbas, Imre wrote: > Az XP win95 kompatibilitasi modjaban probaltatok mar? Bar az sem csodaszer, Valoban nem az, probaltuk, jelenseg ugyan az. Kossz. Nemeth Tibor From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jan 8 16:58:00 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 8 Jan 2004 16:58:00 +0100 (MET) Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F877B@or.mxim.com> Message-ID: > Ja igen, es eventek 2x olajcsere: osszel lecserelni az olajat vmi higabbra, > aztan tavasszal vissza. Szerencsere nekem a km-erekkel nem volt gond, ennyi > idonkent egyebkent is kellett volna cserelni. A dizelnel a kompressziot kell legyozni, az olaj az inditast nem neheziti... Egyeb okokbol persze kell a megfelelo olaj, de amit a gyar eloir, az eleg is. A turboD BX-emben 308ezer utan nem a motor ment tonkre, hanem osszetortek... Erdeti adagoloja es porlasztocsucsai voltak, 10ezrenkent megkapta a maga Total 5000-es (15W40, asvanyi) olajat, telen nyaron ugyanazt. Nalunk nincs se tropus, se sarkvidek, lehet egesz eves olajat hasznalni. From szabados_i at dpg.hu Thu Jan 8 16:59:00 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 16:59:00 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul Message-ID: Fekete R?bert 2004.01.08. 11:57:12 +1h-kor ?rta: A motoroljanak nem sok k?ze van a dologhoz, akkora k?l?nbs?g ugyanis nincs a viszkozit?sban n?h?ny fok elt?r?s miatt. Annyira hideg sem volt, hogy a paraffin v?ljon ki, r?ad?sul a mai g?zolajak ebb?l a szempontb?l jobbak mint anno volt. Ellenben amir?l senki sem sz?lt igen l?nyeges dolog a befecskendez?s id?pontja ( holtponthoz k?pest). Nekem kicsr?lt?k volna a f?l aut?t ha hagyom. De nem hagytam, hanem j? hidegben neki?lltam ?s 10 perc alatt indit?si pr?b?lkoz?ssal (jobb hij?n) be?ll?tottam a helyes befecskendez?si pozici?t. Az?ta semmi gondom nincs vele. Ezt mindenk?ppen ellen?riztesd miel?tt komoly k?lts?gbe vered magadat. Ennek az ellen?rz?se szinte a legolcs?bb m?velet (na j? egy izzit? gyertya csere sem egy vagyon). > a parafin kiv?llik ha szarabb a g?zolaj ?s elt?m?ti a sz?r?t > stb > megold?s: teli tankol?s el?tt kb 3-5% benzint tankolj r? > ilyen gondod sosem l?szen > a kisebb nagyobb teheraut?kn?l bev?lt > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "P?l?s Attila" > To: > Sent: Thursday, January 08, 2004 11:48 AM > Subject: OT: Diesel hidegben nem indul > > > Hello > Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen > beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? > Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: > > 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik > fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, > csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, > akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg > idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, > szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. > 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk > az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel > hengerfalnak. (?) > 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem > szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, > es nem kepzodik robbanaskepes keverek. > > Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy > porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. > A zoldkartyas ezt javasolta. > Udv: Po:li -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From szabados_i at dpg.hu Thu Jan 8 17:09:48 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 17:09:48 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul Message-ID: Nemeth Tibor 2004.01.08. 16:45:37 +1h-kor ?rta: > Hali ! > > F?zesi Arnold wrote: > > > Nekem is van egy k?rd?sem: > > Hogy lehet az, hogy egyszer -24 fokban p?ccre indul az aut?. (benzines) > > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n) > > M?skor -6 fokban egyszer?en alig tud felp?r?gni a s?r? olaj miatt valszeg. > > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n. De eg?sz ?jszaka brut?l m?don f?jt a sz?l, ?s > > esett 30-40cm h?.) > > > Karburatoros motoroknal elo tud fordulni olyan kritikus allapota a > levegonek, es az a nem tul hideg tartomany, szoval ugy nulla korul, hogy > mire a levego bejut a hengerbe, utkozben a viz kifagy belole a > szivotoroknal es ha rafagy a fuvokakra akkor nincs benzin. Ehhez persze > nem csak homerseklet, hanem megfelelo paratartalom is kell. Nagyon > hidegben nincs ilyen, mert akkor a viz mar regen kifagyott valahol > mashol. Nem tudom milyen autorol van szo, meg azt sem, hogy hasonlo > jelenseg letezik-e befecskendezosnel. > > Udv. > Nemeth Tibor Dieseln?l nincs ilyen jelens?g. Itt ugyanis ?lland? a sziv?cs? keresztmetszete (nincs benne pillang?szelep) ?s az indit?z?si fordulatsz?mon nem alakulhat ki akkora l?gsebess?g, hogy ilyen jelens?g fell?phessen. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From victorhu at langsfeld.hu Thu Jan 8 17:17:14 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 08 Jan 2004 17:17:14 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi In-Reply-To: <006d01c3d569$69c97a80$2c2208c3@jocco> charset="iso-8859-1" Message-ID: <3FFD909A.8070.5A5A90@localhost> Szia Jozsi! On 7 Jan 2004 at 22:53, jhidvegi wrote: > (Kulonben azert nem igaz az allitasod, mert minden evben kell merleget > csinalni, es a konyveloknek es konyvvizsgaloknak buntetojogi felelosseguk > van a tokevesztessel, annak felfedesevel kapcsolatban. Tehat ha elcsaljak, > elkonyvelik, nekik is nagyon gaz. Persze lepadloztatni egy Kft-t lehet, > 1-szer. De evente folyamatosan nem. Amugy a Kft nem politikai, vagy > gazembersegi kategoria, egyszeruen csak az egyik tarsasagi forma, > vilagszerte elterjedt. Mi a bajod vele, es miert nincs bajod a tobbi > formaval?) Nem ertem miert erzed ugy, hogy bajom lenne a cegformaval (nekem is ilyen van), az meg foleg nem ertem, hogy kerul ide politika? Ami a konyveloket illeti, oket eppen azert tartjak, hogy "segitsenek" a cegeken. A regi mondas szerint szamokat egymas ala irva osszeadni a hulye is tud, egy konyveleo akar tetelek eltuntetesere is kepes :-)) A torzstokerol meg csak annyit, amig letezik hazipenztar, addig ez se gond. Tenyleg ugy gondolod, hogy csak azoknak van kft-je, akik rendelkeztek 1/3 Mft torzstokevel? (Keszpenzben es apportban?) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jan 8 17:17:40 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 8 Jan 2004 17:17:40 +0100 (MET) Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: Message-ID: > Ellenben amir?l senki sem sz?lt igen l?nyeges dolog a befecskendez?s > id?pontja ( holtponthoz k?pest). Ezt hivjak ugy, hogy elobefecskendezesi szog, elvileg meg kell merjek a zoldkartya kiadasahoz. A regin meg rajta is volt (persze nem mertek, hanem katalogusbol neztek ki, es beirtak). Par napja pedig ugy adtak ki a zoldkartyat, hogy be sem inditottak a motort... Nem igazan bantam, hogy nem gyilkoltak leszabalyozasig a meg nem is teljesen bemelegedett motort, de azert ez is mutatja, hogy mennyit er a zoldkartya... From silverst at axelero.hu Thu Jan 8 17:21:52 2004 From: silverst at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 08 Jan 2004 17:21:52 +0100 Subject: Tejtoltes Re: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <004f01c3d5e1$c11f55c0$0c02a8c0@Istvan> References: <004f01c3d5e1$c11f55c0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <3FFD83A0.9070203@axelero.hu> Egy tipp, amit a vendeglatosoknal tesztelhetsz: Egy adagolo, dupla szeleppel, egysegnyi tartallyal. Tehat: adagolo also allasban: a felso tartalybol feltelik az adagolo tartaly. Atmozgat felso allasba: az adagolo tartaly a poharba urul. Armozgat also allasba, az egysegtartaly ismet telik, de kozben alatta a poharleptetes megy. es igy korbe. Ha kered, maszekba leskiccelem...8-)) Mennyiseg valtasa, az adagolo fej cserejevel (tartaly meret) Bye! E.Z. Istv?n wrote: > Hat igen, arra nem vagyok kivancsi :) > > Inkabb a toltesi rendszer erdekelne, hogy mindig egyforma mennyiseg keruljon > a poharba. > Szabadesessel es idozitessel ez szerintem nem megoldhato, mert mikor mar > keves termek van a tartalyban > nem ugyanakkora a nyomas mint mikor tele van teccikerteni :) > Ja meg a kicsi es nagy poharakat vajon ugyanazzal a geppel toltik, csak > cserelnek beteteket, vagy kulon geppel ? > > Udv > > Istvan > > ----- Original Message ----- > From: "?brah?m G?bor" > To: > Sent: Thursday, January 08, 2004 1:23 PM > Subject: RE: Ki mit fejleszt, javit eppen? > > > >>>Most eppen tejipari csomagologepet. >>>Kefir, yoghurt, tejfol tolto allomast muanyag poharakba. >>> >>>Van egy ilyen gepunk, es most egy tovabbfejlesztett valtozatot kell >>>csinalni, szamitogep+PIC vezerlessel. >>> >>>Ha valakinek van tapasztalata e teren szivesen fogadok barmilyen > > tanacsot. > >>Tapasztalatom az van, gimnazistakent dolgoztam tejgyarban. :) >>Gondolom nem arra vagy kivancsi, hogy kell lekapkodni a dobozokat. >> >>Gabor > > > > > From microlin at mail.datanet.hu Thu Jan 8 17:21:47 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 17:21:47 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <013001c3d5da$a7b5c440$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <004c01c3d603$b33c1110$26fa38c3@puii00zll7okpk> > A kompresszio hidegen kisebb, mint melegen. Ha nem ebben az iranyban > dolgoznanak a hotagulasok, akkor ahogy bemelexik a motor elhervadna a > lecsokkeno kompresszio miatt - nagyon nagy hidegben pedig mozdithatatlanul > osszeszorulna, illetve kopna mint allat. Hmm... Nade uzem kozben a dugattyu sokszaz fokos. Mit szamit az a par fok diferencia, hogy inditaskor + 5 fokos van vagy - 5? Persze lehet, hogy epp itt tart a kopas, es par tizezer kilometer mulva mar + 5-ben se indulna... > adagolo es a porlasztocsucsok szoraskepenek beallitasa > egy jo szakival Lehet a porlasztocsucsokon valamit allitani? Ha veszek ujakat, azon is kell valamit allitani? > nem fustol alapjaraton mint a Reichstag, es amugy jol > megy az auto ha mar beindult (=rendben van a szoraskep) > akkor nem szokott gond lenni veluk hidegen se. Kicsit fustol melegen is, de a zoldkartyan meg megfelelt. Foleg alapjaraton fustolog. Ha hosszu piros lampatol indulok, akkor kinyom egy adag fustot. Alapjaraton nagyon rezonal a motor meg a muszerfal, kormany, de ez eddig is ilyen volt. Hidegben csak padlogazzal indul, ha egyaltalan. Utana 10-20 masodpercig erotlen, ha leszallok a gazrol leall, de aztan normalisan mukodik. Legalabbis azthiszem nem rosszabb, mint amikor meg indult hidegen. > ha egy izzitogyertya nem mukodott jol, akkor nem idult a dog. Izzitogyertyak mukodnek. Osszel kellett cserelnem, mert egy kiegett, de most mind jo. En egyesevel cserelem, mert nagyon fogynak, es draga. Onindito porgeti mint atom, mert rajta van az akkutolton egesz ejjel. Udv: Po:li From oldradio at fw.hu Thu Jan 8 16:34:11 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 8 Jan 2004 16:34:11 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <907591759.20040108110931@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka> Hello Jozsef Romany ! > Hogy a kerdesre is valaszoljak, en most egy olyan kis > ketyeret szeretneek csinalni, amit rakotok a telefonvonalra, > es egy LED villogtatasaval jelzi, ha hivas volt. Tulzasnak hangzik erre a feladatra egy uzenetrogzito ? :o) Nem csak jelzi hogy hivas volt , hanem el is mondja ki kit akart toled. Geza From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jan 8 17:32:28 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 8 Jan 2004 17:32:28 +0100 (MET) Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <004c01c3d603$b33c1110$26fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: > akkor kinyom egy adag fustot. Alapjaraton nagyon rezonal > a motor meg a muszerfal, kormany, de ez eddig is ilyen volt. Esetleg meg kene nezni a motortarto bakokat... Vagy egy picit odebbvinni az alapjaratot. > Izzitogyertyak mukodnek. Osszel kellett cserelnem, mert egy > kiegett, de most mind jo. En egyesevel cserelem, mert nagyon > fogynak, es draga. Annyira nem kene fogyniuk, foleg a dragabb tipusoknak... Beteg porlasztocsucsnal viszont allitolag lehet olyan, hogy pofankopi a gyertyat, ami persze nem tesz jot neki... From victorhu at langsfeld.hu Thu Jan 8 17:33:08 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 08 Jan 2004 17:33:08 +0100 Subject: OT: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> charset="iso-8859-2" Message-ID: <3FFD9454.11588.68E75F@localhost> Sziasztok! On 8 Jan 2004 at 11:48, P?l?s Attila wrote: > Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy > porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. > A zoldkartyas ezt javasolta. NIncs kiegve izzitogyertyad? En is mindig a hideg bealltaval jovok ra, hogy 2-3 db halott :-(( Fagypont folott alig erzekeny a dologra. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jan 8 18:37:13 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 8 Jan 2004 18:37:13 +0100 Subject: Tejtoltes Re: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <004f01c3d5e1$c11f55c0$0c02a8c0@Istvan> <3FFD83A0.9070203@axelero.hu> Message-ID: <004e01c3d60e$0e92e520$6700a8c0@fs02> Azert ne feledjuk ipari tolto/adagolo geprol van szo! Ahol percenkent tobb tucat adag kimerese a minimum, hanem tobbszaz gondolatom szerint.... Mindez ismetelheto pontossaggal es gyors atallithatosaggal. A net-rol a toltosorok gyartoinak honlapjairol szerintem parnap alatt osszeszedhetok a letezo technologiak... Anno AGRIKON-nal paradicsompure, majkrem,szorp,zoldborso,zoldbab, kukorica adagolo gepeket terveztunk/gyartottunk konzvergyaraknak, de ez nem analog a tejtermekkel ezert nincs is tippem, hogy hogyan csinaljak a tejesek..... Bar egeszen masok a tarolo edenyek amikbe adagolni kell, egeszen masok az anyagok is azert anekdotazok, hatha ad otletet. A pure/majkrem tolto a forgo tartaly oldalara szerelt henger-dugyattyuk volt. Mechanikusan vezerpalyaval mukodtetve. 6 egyseg egy forgo tartalyon. A hatso "holtteres" reszen szepen felszivta a tartalybol az adagot es amikor az ures edenyekkel teli szalag fole fordult a tartaly akkor pedig belenyomta az adagot, aminek a meretet 60+-2 gramm es 1200+-5 gramm kozott a vezerpalyaval lehetett allitani. Egy 6 hengeres tartaly percenkent majkrembol 200-at, kilos paradicsom purebol pedig 30 korul birt megtolteni A l?toltok pedig ugy toltottek/hataroltak, hogy az edeny szajara egy gumiharang fekudt fel aztan szabadon folyt bele a l? amig a bennrekedt levego ellennyomasa engedte. A szint azonossag miatt magaban a tartalyban egy kis elektromos szinterzekelo+magnesszelep tartotta a leszintett kb 1cm-en belul allando magasan. A toltofejet itt is vezerpalyak mozgattak mechanikusan. Szorpot es mas cukortol habosodo anyagot ugy lehetett szintre tolteni, hogy az edenyt miutan a gumiharang razart vakummal megszivtuk, aztan bele a le, igy a buborek elpukkant ugye, tehat nem habosodott fel az anyag. Az anyagot aztan maga a vakum szivta be az edenybe. A szintet pedig a tolto cso oldalaba furt lyuk hatarolta, amikor a le ellepte akkor a szivas leallt. A cel 150+ felliteres szorp/perc volt, de csak 70-80-ig sikerult eljutni stabilan, mert a vakum utana mar nehezen kezelheto tomitesi problemakat okozott ...... KJ ----- Original Message ----- From: "Erd?s Zolt?n" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 5:21 PM Subject: Tejtoltes Re: Ki mit fejleszt, javit eppen? Egy tipp, amit a vendeglatosoknal tesztelhetsz: Egy adagolo, dupla szeleppel, egysegnyi tartallyal. Tehat: adagolo also allasban: a felso tartalybol feltelik az adagolo tartaly. Atmozgat felso allasba: az adagolo tartaly a poharba urul. Armozgat also allasba, az egysegtartaly ismet telik, de kozben alatta a poharleptetes megy. es igy korbe. Ha kered, maszekba leskiccelem...8-)) Mennyiseg valtasa, az adagolo fej cserejevel (tartaly meret) Bye! E.Z. Istv?n wrote: > Hat igen, arra nem vagyok kivancsi :) > > Inkabb a toltesi rendszer erdekelne, hogy mindig egyforma mennyiseg keruljon > a poharba. > Szabadesessel es idozitessel ez szerintem nem megoldhato, mert mikor mar > keves termek van a tartalyban > nem ugyanakkora a nyomas mint mikor tele van teccikerteni :) > Ja meg a kicsi es nagy poharakat vajon ugyanazzal a geppel toltik, csak > cserelnek beteteket, vagy kulon geppel ? > > Udv > > Istvan > > ----- Original Message ----- > From: "?brah?m G?bor" > To: > Sent: Thursday, January 08, 2004 1:23 PM > Subject: RE: Ki mit fejleszt, javit eppen? > > > >>>Most eppen tejipari csomagologepet. >>>Kefir, yoghurt, tejfol tolto allomast muanyag poharakba. >>> >>>Van egy ilyen gepunk, es most egy tovabbfejlesztett valtozatot kell >>>csinalni, szamitogep+PIC vezerlessel. >>> >>>Ha valakinek van tapasztalata e teren szivesen fogadok barmilyen > > tanacsot. > >>Tapasztalatom az van, gimnazistakent dolgoztam tejgyarban. :) >>Gondolom nem arra vagy kivancsi, hogy kell lekapkodni a dobozokat. >> >>Gabor > > > > > From seasoft at hu.inter.net Thu Jan 8 18:03:32 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Thu, 8 Jan 2004 18:03:32 +0100 Subject: Portocom javitas, DOS tango XP-n References: Message-ID: <00a201c3d60d$c315a380$3bd66cd4@inter.net> Hali ! > Tennek ra a helyedben egy bootloader-t es kulon kis particiora dos-t neki.. Na ez az ! Nem megy. Meg floppyrol bootolva sem ! Mert a ludas a video kartya. Peldaul a Pascalban irt progi fut addig, amig at nem megy grafikus uzemmodba. Onnantol fagyi. Ezert kell megtartani a P1 es P2-es gepeket DOS-ra. A gyerek meg olyan (legalabbis az enyem), hogy egyszerre akar programot is irni DOS alatt, meg ot perc mulva jatszani es netezni is. Mas: Nemeth Tibor TANGO kerdesere. Itt is a videokartyaval van baj. A helyzet ugyanaz. Ha beleteszel pl. egy regi S3 kartyat mondjuk 4M memoriajaval, azzal menni fog. De a mostaniakkal nem. Akarhol es akarhogy is tiltogatod. Harom gepen probaltam szamtalanszor, es nem ment. Szia, --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From vargai at freemail.c3.hu Thu Jan 8 18:52:52 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 8 Jan 2004 18:52:52 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <907591759.20040108110931@eger-axe.mis.matav.hu> <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka> Message-ID: <1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> Hello ! Thursday, January 08, 2004, 4:34:11 PM, -n Te irtad: >> es egy LED villogtatasaval jelzi, ha hivas volt. > Tulzasnak hangzik erre a feladatra egy uzenetrogzito ? :o) Soxor jobb mint a r?gz?t? :-))))) -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Thu Jan 8 19:00:30 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 8 Jan 2004 19:00:30 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <013001c3d5da$a7b5c440$0301a8c0@agabigepe> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <013001c3d5da$a7b5c440$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <224957027.20040108190030@freemail.c3.hu> Hello ! Thursday, January 08, 2004, 12:28:52 PM, -n Te irtad: > Ebben az esetben, ha ez mind igy van es megse indul: kopott a motor, kicsi a > kompresszio. A dizelek 99%-anal ez szokott lenni a baj. Sajnos igy igaz! > _Kompressziomeres_, szomorkodas, gyuruzes. Nna, a gyuruzest kihagyhatod egy idosebb motornal. Igaz, felebe-harmadaba kerul mint egy furatas, de csak atmeneti megoldast ad:-)))) Probaltam. Elsore meress kompressziot! > Rosszabb esetben > hengerfuras/dugocsere, vagyis motorgeneral. Sajnos a jovo heten en is viszem a blokkot furatni:-)))))))) -- Udv:VI From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Thu Jan 8 19:20:34 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Thu, 8 Jan 2004 19:20:34 +0100 (CET) Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) In-Reply-To: <1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka> <1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> Message-ID: Gyart valaki digitalis diktafont? A boltiak arat egyszeruen nem ertem. Mi kerul rajtuk 40 rugoba? Gumo From leberbali at freemail.hu Thu Jan 8 19:36:21 2004 From: leberbali at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TOliZXIgQmFs4Xpz?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 19:36:21 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> Message-ID: <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> Az hogy, "ez vadonatuj digitalis technika". Es ettol el kell ajulni. :-( LBalazs ----- Original Message ----- From: Nagy Endre To: Sent: Thursday, January 08, 2004 7:20 PM Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) > Gyart valaki digitalis diktafont? A boltiak arat egyszeruen nem ertem. Mi > kerul rajtuk 40 rugoba? > > Gumo From hwsw at famulus.hu Thu Jan 8 19:43:49 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 8 Jan 2004 19:43:49 +0100 Subject: diktafon References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> Message-ID: <00cc01c3d617$5bf74730$6700a8c0@fs02> Hat az hogy aki megveszi annak tenyleg kell.....szinte barmi aron. KJ ----- Original Message ----- From: "Nagy Endre" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 7:20 PM Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) > Gyart valaki digitalis diktafont? A boltiak arat egyszeruen nem ertem. Mi > kerul rajtuk 40 rugoba? > > Gumo > > From itanyi at externet.hu Thu Jan 8 19:46:59 2004 From: itanyi at externet.hu (Tanyi Istvan) Date: Thu, 8 Jan 2004 19:46:59 +0100 Subject: folyamatvezerles In-Reply-To: <1656561636.20040105212009@freemail.hu> References: <1656561636.20040105212009@freemail.hu> Message-ID: <511760796.20040108194659@externet.hu> Hello A magam r?sz?r?l a www.ni.com Lookout programj?t szoktam haszn?lni. Van ido es IO korl?tos demoja, kipr?b?lni megfelel. K?nnyen, ?s Online lehet vele fejleszteni, k?nnyen tanulhat?. PLC-k k?z?l a modicon /Momentum csal?d ld. www.aut.hu / a kedvencem, k?tf?le fejleszt?rendszer l?tezik hozza. ?redemes m?g Omronnal pr?b?lkozni, az is bar?ts?gos, k?nnyen tanulhat?. Ha tov?bbi infot szeretn?l, keress nyugodtan mag?nban. Monday, January 05, 2004, 9:20:09 PM, you wrote: IT> Sziasztok! IT> Szeretnem azok segitseget kerni, akik folyamatiranyito rendszereket IT> terveznek, kiviteleznek es esetleg meg plc-t is kombinalnak bele. IT> Konkret elkepzelesem, milyen programmal lehetne megoldani, mi annak a IT> programnak a neve, mellyel a szamitogep kepernyojen munkafolyamatot IT> tudok osszeallitani, tudom kovetni a folyamat allapotat, ha kell, be IT> tudok avatkozni a folyamatba a billentyuzeten keresztul. IT> Tudtok segiteni ezzel kapcsolatban? (persze, hogy tudtok, hiszen ez IT> egy olyan csapat, akik elott nincs akadaly :) ) IT> Udv! -- Best regards, Tanyi mailto:itanyi at externet.hu From pjotr007 at axelero.hu Thu Jan 8 19:53:52 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 19:53:52 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: Message-ID: <002701c3d618$c2eeb990$72a4ec91@itthon1> De van! Sokan haszn?lnak olcs?, valahonan "hozott" olajat ami nem haszn?lhat? t?len. Hidd el, hogy hatalmas a k?l?nbs?g viszkozit?sban. ?n m?r szenvedtem bes?r?s?d?tt olajjal, k?t akkuml?torral megolvadt az ?nind?t?ra men? k?bel, bedig az 'combos', igaz ez nem aut?val volt. M?g egy dolog a hidegind?t? spr?t ?vatossan haszn?lni, mert ha t?l sokat kap a motor rosszabb lesz a helyzet mint el?tte. Fekete R?bert 2004.01.08. 11:57:12 +1h-kor ?rta: A motoroljanak nem sok k?ze van a dologhoz, akkora k?l?nbs?g ugyanis nincs a viszkozit?sban n?h?ny fok elt?r?s miatt. Annyira hideg sem volt, hogy a paraffin v?ljon ki, r?ad?sul a mai g?zolajak ebb?l a szempontb?l jobbak mint anno volt. Ellenben amir?l senki sem sz?lt igen l?nyeges dolog a befecskendez?s id?pontja ( holtponthoz k?pest). Nekem kicsr?lt?k volna a f?l aut?t ha hagyom. De nem hagytam, hanem j? hidegben neki?lltam ?s 10 perc alatt indit?si pr?b?lkoz?ssal (jobb hij?n) be?ll?tottam a helyes befecskendez?si pozici?t. Az?ta semmi gondom nincs vele. From elektrolev at dpg.hu Thu Jan 8 18:55:19 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Thu, 8 Jan 2004 18:55:19 +0100 Subject: Parologtato Message-ID: zuard 2004.01.06. 11:55:55 +1h-kor ?rta: > Hali > > > Szerintem a legjobb megoldas sok szobanovenyt elhelyezni. > > Ha tulzasba viszed elerheto a palmahaz erzet. > > Nekem a felesegemet mar vissza kell fognom. > > Persze locsolni kell, ez a feleseg dolga. > > Kb 8 liter vizte hasznalunk 1x-i locsolaskor, ezenkivul, amit elobb > elfeledtem megy egy szobaszokokut is, ami szinten kap napont kb fel liter > vizet. Ezzel egyutt ma reggel is 25% paratartalmat mutatott a muszer, ami > ugye nem egy precizios valami, de a torokszarazsag jol jelzi hogy nem tul > nedves a levego. > > Zuard Nagyon valoszinu, hogy kivulrol sok hideg levego jon be ami keves vizet tartalmaz es felmelegedve szarazza teszi a szoba levegojet. A torokszarazsagot vannak akik sorrel, borral stb. tudjak enyhiteni, de legjobb a kamilla tea. udv ka -- From arno at freemail.hu Thu Jan 8 20:33:44 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 20:33:44 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><00cb01c3d5d7$33af0960$2000a8c0@szena7> <005101c3d5db$5f13e7c0$372208c3@jocco> Message-ID: <01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: "elektro" Sent: Thursday, January 08, 2004 12:33 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul > > Nekem is van egy k?rd?sem: > > Hogy lehet az, hogy egyszer -24 fokban p?ccre indul az aut?. (benzines) > > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n) > > M?skor -6 fokban egyszer?en alig tud felp?r?gni a s?r? olaj miatt valszeg. > > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n. De eg?sz ?jszaka brut?l m?don f?jt a sz?l, ?s > > esett 30-40cm h?.) > Azert -24-ben viszkozusabb az az olaj, nemde? -24-ben s?r?bb az olaj j?val, m?gis p?ccre indult. -6-ban meg szenvedett. Rettenetes sz?l+h? volt a -6 fokos ?jszak?n. Egy aut?t amelyik nem sz?l?rny?kban volt teljesen betemetett egy ?jszaka alatt. Nemtom ez sz?m?t-e. De ?gy t?nik. 4-5 ind?t?z?s ut?n tudott csak g?z n?lk?l j?rva maradni a motor. Az?ta sz?mtalanszor volt -6, -8 fok, s?t -11 is.?s p?cr?ff, fel 1500 k?rny?k?re a fordulat, ?s ennyi. > Nekem az a gyanum, hogy indtitaskor nem hagyod beken a gazpedalt. :-) Nem hagyod > ervenyesulni a hidegindito rendszert. ?rvenyes?l az, nem sokat ?rdekli a g?zped?l ?ll?sa. A hidegind?t? rendszer is csak annyit csinal, hogy falsleveg?t ad plusszban, meg benzint. Arnold From arno at freemail.hu Thu Jan 8 20:35:24 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 20:35:24 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><00cb01c3d5d7$33af0960$2000a8c0@szena7> <007001c3d5de$9f75a850$6400a8c0@fs02> Message-ID: <01a101c3d61e$955d79c0$2000a8c0@szena7> ???, kiz?rt, rosszul fogalmaztam asszem: Beindult!!!!! a motor poccre, csak 400-500-as fordulaton gorcsolt, aztan leallt. Ha adtam g?zt, akkor nagynehezen felporgott 1500-2000 kornyekere, de aztan megint vissza. 4-5 inditozas utan mar eljart magatol, es szepen lassan felporgott az uzemi hidegj?rati 1400-1500-os fordulatra. Jaj, lehet hogy az alapj?rati szelep szorult csak meg... Ez most ugrott be. Ez egy PWM-el hajtott szelep, ami a falsleveg?t adja a hideg motornak. Hajlamos megszorulni. Tisztitani kell id?nk?nt. Lehet, hogy a p?r?s hideg id?ben befagyott kicsit... Arnold ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 12:57 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul Akku allapota lehet eges z mas is az elozo napi hasznalati mod okan... KJ ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 12:04 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul > Nekem is van egy k?rd?sem: > Hogy lehet az, hogy egyszer -24 fokban p?ccre indul az aut?. (benzines) > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n) > M?skor -6 fokban egyszer?en alig tud felp?r?gni a s?r? olaj miatt valszeg. > (Egy ?jszak?s ?ll?s ut?n. De eg?sz ?jszaka brut?l m?don f?jt a sz?l, ?s > esett 30-40cm h?.) > > Ugyan azt az olajat haszn?lom. > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "P?l?s Attila" > To: > Sent: Thursday, January 08, 2004 11:48 AM > Subject: OT: Diesel hidegben nem indul > > > > Hello > > Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen > > beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? > > Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: > > > > 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik > > fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, > > csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, > > akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg > > idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, > > szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. > > 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk > > az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel > > hengerfalnak. (?) > > 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem > > szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, > > es nem kepzodik robbanaskepes keverek. > > > > Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy > > porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. > > A zoldkartyas ezt javasolta. > > Udv: Po:li > > > > > > > > > > > > > > From radios at satrax.hu Thu Jan 8 21:11:49 2004 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 08 Jan 2004 21:11:49 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> Message-ID: <3FFDB985.40105@satrax.hu> Egyszer? a magyar?zat: A franci?k tudnak dizelt csin?lni. A BX dizelje meg a maga idj?ben a vil?g legjobb dizelje volt. Az eny?m ZX, de k?t izz?t?ssal p?ccre indul. Z. szm ?rta: > Rosszmajuan csak annyit mondanek: mer medditeran auto. > Az olasz piacon arult BX-ek nagyreszeben sincs gazolaj elomelegito, > gondolom ebben sincs. Nehany ezer FT-ert lehet bontobol kapni, > vezerleset nem ismerem, de valszeg beepitheto utolagosan. > Nekem 150ezer km biztosan van a befecskendezocsucsokban > (lehet hogy tobb, ennyit en tettem bele) es indul(BX). > Persze lehet a porlasztocsucs totalkaros. > Udv;szm > > ----- Original Message ----- > From: "P?l?s Attila" > To: > Sent: Thu-08-Jan-04 11:48 AM > Subject: OT: Diesel hidegben nem indul > > > Hello > Amiota minuszok vannak az Uno-t szinte lehetetlen > beinditani. Miert szamit az a par fok kulonbseg? > Mi tortenik ilyenkor? A tippjeim: > > 1. Az eleve hidegebb levego suriteskor nem melegszik > fel annyira, hogy begyulladjon az uzemanyag. Dehat, > csak mondjuk 10 fokkal hidegebb a surites kezdeten, > akkor a vegen is csak 10 fokkal hidegebb mint meleg > idoben, viszont a suritestol nagysagrendekkel forrobb lesz, > szoval az a 10-20 fok kulonbseg nem szamit. > 2. Hidegben kisebb a kompresszio a motorban, mert mondjuk > az alu dugattyunak nagyobb a hotagulasa mint az acel > hengerfalnak. (?) > 3. A gazolaj hidegben surubb, ezert a porlasztocsucs nem > szepen bepermetezi az egesterbe, hanem csak becsurog, > es nem kepzodik robbanaskepes keverek. > > Igazabol arra szeretnek rajonni logikai uton, hogy > porlasztocsucs csere megoldhatja-e a probl?m?t. > A zoldkartyas ezt javasolta. > Udv: Po:li > > > > > > > -- Z. "_" (?v?) ((:.:)) Powerwed by UHU Linux ------m-m--- From belemer at axel.hu Thu Jan 8 21:15:15 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 8 Jan 2004 21:15:15 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <3FFDB985.40105@satrax.hu> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> <3FFDB985.40105@satrax.hu> Message-ID: <1625742337.20040108211515@axel.hu> VZ> Egyszer? a magyar?zat: A franci?k tudnak dizelt csin?lni. VZ> A BX dizelje meg a maga idj?ben a vil?g legjobb dizelje volt. Csak autot nem tudnak a BX 2x is elnyerte nyugat eruropa legtobbet szervizelt autoja cimet. Meg rendes magyar ember amugy is bojkottalja a francia termekeket. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jan 8 21:24:56 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 8 Jan 2004 21:24:56 +0100 (MET) Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <1625742337.20040108211515@axel.hu> Message-ID: > VZ> Egyszer? a magyar?zat: A franci?k tudnak dizelt csin?lni. > VZ> A BX dizelje meg a maga idj?ben a vil?g legjobb dizelje volt. > Csak autot nem tudnak a BX 2x is elnyerte nyugat eruropa legtobbet > szervizelt autoja cimet. Meg rendes magyar ember amugy is bojkottalja a > francia termekeket. Legfeljebb a hulye magyar ember... From radios at satrax.hu Thu Jan 8 21:27:07 2004 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 08 Jan 2004 21:27:07 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: References: Message-ID: <3FFDBD1B.8010004@satrax.hu> Ismerek olyan turbo BX-et (a szerelo"me') amiben to"bb, mint 600 Ekm van, e's csak porlaszto'csu'cs meg izzi'to'gyertya volt csere'lve benne, e's a legnagyobb hidegben is sze'pen indul. A francia'k tudnak di'zelt csina'lni! Z. Hajdu Csaba i'rta: >>Ja igen, es eventek 2x olajcsere: osszel lecserelni az olajat vmi higabbra, >>aztan tavasszal vissza. Szerencsere nekem a km-erekkel nem volt gond, ennyi >>idonkent egyebkent is kellett volna cserelni. > > > A dizelnel a kompressziot kell legyozni, az olaj az inditast nem > neheziti... Egyeb okokbol persze kell a megfelelo olaj, de amit a > gyar eloir, az eleg is. A turboD BX-emben 308ezer utan nem a motor > ment tonkre, hanem osszetortek... Erdeti adagoloja es > porlasztocsucsai voltak, 10ezrenkent megkapta a maga Total 5000-es > (15W40, asvanyi) olajat, telen nyaron ugyanazt. Nalunk nincs se > tropus, se sarkvidek, lehet egesz eves olajat hasznalni. > > > -- Z. "_" (?v?) ((:.:)) Powerwed by UHU Linux ------m-m--- From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jan 8 21:34:54 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 8 Jan 2004 21:34:54 +0100 (MET) Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <3FFDBD1B.8010004@satrax.hu> Message-ID: > Ismerek olyan turbo BX-et (a szerelo"me') amiben to"bb, mint 600 Ekm van, > e's csak porlaszto'csu'cs meg izzi'to'gyertya volt csere'lve benne, e's a > legnagyobb hidegben is sze'pen indul. > A francia'k tudnak di'zelt csina'lni! Fel evig kerestem egy masik turbo BX-et, miutan osszetortek, de egyet sem talaltam, amit megvettem volna... Le lehet harcolni oket nagyon, de amelyikkel torodnek, az orokke tart... From radios at satrax.hu Thu Jan 8 21:44:27 2004 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 08 Jan 2004 21:44:27 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <1625742337.20040108211515@axel.hu> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> <3FFDB985.40105@satrax.hu> <1625742337.20040108211515@axel.hu> Message-ID: <3FFDC12B.5010901@satrax.hu> Nem akarok politiz?lni, ?s rendes magyar embernek tartom magam, de ?vben lesz...om ezt a francia bojkottot. Ami meg a BX-et illeti, olvastam a n?met ADAC statisztik?j?t, miut?n kij?ttek Mo.-n a dizel AStr?k, ?s bizony, az Astr?t nagyon leh?zt?k, ?k, a n?metek, a saj?tjukat! A n?met s?rga angyal kuncsaftjainak 60 %-a a dizel Astra volt, az ?sszes t?bbi tipus osztozott a 40 %-on. A BX-hez meg csak ?rteni kellene, mert a hidropneumatikus felf?ggeszt?snek _lelke van_. Ap?m BX-e szerinted 220 ezer km ?s 13 ?v ut?n mi?rt t?k?letes m?g mindig? Mert _csak_ olyan szerel? l?tta eddig (nem sokszor), aki a tipus megjelen?se ?ta BX-et jav?t. Az orsz?gban els?k k?z?tt volt BX-e, ?s kij?rt Franciaorsz?gba tanfolyamokra. ?n csak azt mondom erre, hogy a k?vetkez? aut?m is francia turbodizel lesz! Z. Balazs E ?rta: > VZ> Egyszer? a magyar?zat: A franci?k tudnak dizelt csin?lni. > VZ> A BX dizelje meg a maga idj?ben a vil?g legjobb dizelje volt. > Csak autot nem tudnak a BX 2x is elnyerte nyugat eruropa legtobbet > szervizelt autoja cimet. Meg rendes magyar ember amugy is bojkottalja a > francia termekeket. > -- Z. "_" (?v?) ((:.:)) Powerwed by UHU Linux ------m-m--- From arno at freemail.hu Thu Jan 8 21:54:20 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 21:54:20 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> <3FFDB985.40105@satrax.hu> <1625742337.20040108211515@axel.hu> Message-ID: <002901c3d629$9f41d200$4f6f28d4@szena7> ??????????????????????????? Meg az oroszt is mert bevonultak anno. Meg az osztr?kot, mert a monarchia ugye. Meg a rom?nt, mert ?k kapt?k meg Erd?lyt. Meg a n?metet mert elvesztett?k az oldalukon a h?bor?t. Meg a csehet mert jobb a s?r?k. Meg a lengyelt mert van tengerpartjuk. Meg a szlov?kot mert jobb sip?ly?ik vannak. Szerintem gondolt ezt ?t ?jra!!!!!!!!!!!! Vagy ink?bb okoljunk m?sokat a saj?t balfaszs?gunk miatt? Igazad van! Egyszer?bb!!! Arnold ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: "Varga Zolt?n" Sent: Thursday, January 08, 2004 9:15 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul VZ> Egyszer? a magyar?zat: A franci?k tudnak dizelt csin?lni. VZ> A BX dizelje meg a maga idj?ben a vil?g legjobb dizelje volt. Csak autot nem tudnak a BX 2x is elnyerte nyugat eruropa legtobbet szervizelt autoja cimet. Meg rendes magyar ember amugy is bojkottalja a francia termekeket. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From belemer at axel.hu Thu Jan 8 21:53:07 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 8 Jan 2004 21:53:07 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <3FFDC12B.5010901@satrax.hu> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> <3FFDB985.40105@satrax.hu> <1625742337.20040108211515@axel.hu> <3FFDC12B.5010901@satrax.hu> Message-ID: <1424507996.20040108215307@axel.hu> VZ> Ap?m BX-e szerinted 220 ezer km ?s 13 ?v ut?n mi?rt t?k?letes m?g VZ> mindig? Mert _csak_ olyan szerel? l?tta eddig (nem sokszor), aki a tipus VZ> megjelen?se ?ta BX-et jav?t. Az orsz?gban els?k k?z?tt volt BX-e, ?s VZ> kij?rt Franciaorsz?gba tanfolyamokra. VZ> ?n csak azt mondom erre, hogy a k?vetkez? aut?m is francia turbodizel lesz! Azert be kel valjam Europaban a francia autokat tartom legkenyelmesebbnek! (az amerikai autok szamomra verhetetlenek kenyelem szempontjabol) -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From toro at jakuza.hu Thu Jan 8 21:59:15 2004 From: toro at jakuza.hu (T Tibor) Date: Thu, 8 Jan 2004 21:59:15 +0100 (CET) Subject: Furatgalvan Message-ID: <20040108205915.DBD54BFBBE@jam.adverticum.net> Udv Valaki probalkozott mar lyukgalvan eloallitasaval hazilag? Tibi From arno at freemail.hu Thu Jan 8 22:04:43 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 22:04:43 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> <3FFDB985.40105@satrax.hu><1625742337.20040108211515@axel.hu> <3FFDC12B.5010901@satrax.hu> Message-ID: <004301c3d62b$20490520$4f6f28d4@szena7> Nekem meg olasz benzines. Igazi vesztesek vagyunk asszem! :)) A vil?g k?t legszarabb autoja -mint tudjuk a magyar koztudatbol-ugyanis a francia, meg az olasz. Csak a baj van mindkett?vel. R?ad?sul cs?ny?k is, semmi st?lus nincs benn?k, ?s annyira de annyira k?nyelmetlenek. Vezet?si ?lm?ny gyakorlatilag nulla mindkett?ben. M?szaki tartalom szint?n nulla mind a kett?ben, ?s ami kev?s van benn?k az is ?lland?an rossz. Arnold ----- Original Message ----- From: "Varga Zolt?n" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 9:44 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul > Nem akarok politiz?lni, ?s rendes magyar embernek tartom magam, de ?vben > lesz...om ezt a francia bojkottot. > Ami meg a BX-et illeti, olvastam a n?met ADAC statisztik?j?t, miut?n > kij?ttek Mo.-n a dizel AStr?k, ?s bizony, az Astr?t nagyon leh?zt?k, ?k, > a n?metek, a saj?tjukat! A n?met s?rga angyal kuncsaftjainak 60 %-a a > dizel Astra volt, az ?sszes t?bbi tipus osztozott a 40 %-on. > A BX-hez meg csak ?rteni kellene, mert a hidropneumatikus > felf?ggeszt?snek _lelke van_. > Ap?m BX-e szerinted 220 ezer km ?s 13 ?v ut?n mi?rt t?k?letes m?g > mindig? Mert _csak_ olyan szerel? l?tta eddig (nem sokszor), aki a tipus > megjelen?se ?ta BX-et jav?t. Az orsz?gban els?k k?z?tt volt BX-e, ?s > kij?rt Franciaorsz?gba tanfolyamokra. > > ?n csak azt mondom erre, hogy a k?vetkez? aut?m is francia turbodizel lesz! > From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 8 22:08:08 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 08 Jan 2004 22:08:08 +0100 Subject: Furatgalvan References: <20040108205915.DBD54BFBBE@jam.adverticum.net> Message-ID: <3FFDC6B6.2040009@syrius.hu> T Tibor wrote: > Udv > Valaki probalkozott mar lyukgalvan eloallitasaval hazilag? Ez a problema engem is izgatott mar. Gyarilag hogy keszul? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From arno at freemail.hu Thu Jan 8 22:15:02 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 22:15:02 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> <3FFDB985.40105@satrax.hu> <1625742337.20040108211515@axel.hu> <3FFDC12B.5010901@satrax.hu> <1424507996.20040108215307@axel.hu> Message-ID: <005401c3d62c$7d578a60$4f6f28d4@szena7> Nem ?lt?l m?g Lanci?ban.... Egyszer elm?sz egy keresked?s mellet, akkor ?lj be egy Lancia Kapp?ba, vagy Lybr?ba. Alcantara b?r legyen benne, ?s akkor katarzisban lesz r?szed. Nekem csak egy 11 ?ves Lancia Dedra van. De l?pten nyomon ezt hallom: -Huhh, ilyen k?nyelmes aut?ban m?g nem ?ltem. -Arni, annyira szeretem az aut?dat. Olyan k?nyelmes. // :) -Basszus ez az aut? m?g h?tul is milyen k?nyelmes. Anyu ki se akar sz?llni bel?le rendszerint annyira szereti. Ha be?l egy idegen m?r v?rom mikor ny?gi ki, hogy milyen k?nyelmes. 10 percen bel?l szinte mind meg szokta eml?teni. L?nyok kiv?ltk?pp. Be?lnek, vigyorognak, majd elkezdik tapizni a plafonon lev? k?rpitot, ami ugyan az ami az ?l?s anyaga. Arnold ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: "Varga Zolt?n" Sent: Thursday, January 08, 2004 9:53 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul VZ> Ap?m BX-e szerinted 220 ezer km ?s 13 ?v ut?n mi?rt t?k?letes m?g VZ> mindig? Mert _csak_ olyan szerel? l?tta eddig (nem sokszor), aki a tipus VZ> megjelen?se ?ta BX-et jav?t. Az orsz?gban els?k k?z?tt volt BX-e, ?s VZ> kij?rt Franciaorsz?gba tanfolyamokra. VZ> ?n csak azt mondom erre, hogy a k?vetkez? aut?m is francia turbodizel lesz! Azert be kel valjam Europaban a francia autokat tartom legkenyelmesebbnek! (az amerikai autok szamomra verhetetlenek kenyelem szempontjabol) -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 8 22:25:01 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 08 Jan 2004 22:25:01 +0100 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors><3FF99747.8080202@syrius.hu><001101c3d3c3$51d40a00$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com><3FFAEE73.109@syrius.hu><000901c3d483$6756c550$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> <3FFC3E12.2090300@syrius.hu> <020e01c3d549$62290450$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: <3FFDCAAC.1030301@syrius.hu> Andras Tantos wrote: >>Altalaban nem szoktam nem-std megoldasokat feleslegesen beepiteni, de amit >>irtam eleg egyertelmu mind fordito, mind felhasznalo szempontjabol. > > Viszont meg lehet csinalni nelkule is, raadasul a fordito ugyanazt a kodot > generalja (szerinted legalabbis) -> felesleges. Viszont kenyelmes. > Mar igy is eleg sokan szidjak a C/C++-t azert, mert azonos dolgokat sokfele > keppen lehet leirni. Miert kell ezeket az eseteket meg tovabb szaporitani? Peldaul miket? > A deklarico hibaja csupan annyi, hogy nem explicit benne, hogy lehetnek > kellemetlen mellekhatasai. Leven a valtozoid kulon vannak delkaralva a > forraskod olvasasa soran nem egyertelmu, hogy egy valtozo modositasa hathat > mas valtozok ertekeire is. Ha mindent byte-nak (unsigned char-nak) Akkor jobban tanulmanyozni kell a kodot es ertelmes valtozoneveket kell hasznalni. Pl. NAGYBETUS neveket irkal az ember az ilyen valtozokhoz, akar bit akar byte szelessegu. > Bit-valtozoval nem definialod a viselkedest, sot meg csak nem is a > forditora, hanem a CPU-ra bizod a dontest. Ne keszits mar ki! Mar tisztaztuk, es 10 sorral feljebb te is irod, hogy ugyanazt a kodot generalja. Akkor most mi van? Egyebkent mondom azt is, hogy van a procinak ilyen utasitasa, es assemblyben is van ilyen. Azert mert van egy-ket dolog amire figyelni kell, akkor inkabb ne hasznaljuk?! > Ez kb. ugyanaz, amit en leirtam: amig elfer egy int-ben (azaz a CPU 'nativ' > tipusaban) addig oda kell rakni. De a sorrendre nezve semmi kikotes nincs. > (Vagy van? Van valakinel kezeugyeben egy C szabvany?) Igazad van, nem igazan portabilis (K&R): It is advisable to read the language rules for storing bit-fields as "implementation-dependent" without qualification. Structures with bit-fields may be used as a portable way of attempting to reduce the storage required for a structure (with the probable cost of increasing the instruction space, and time, needed to access the fields), or as a non- portable way to describe a storage layout known at the bit level. > Nem ez a mondokam lenyege, hanem ez: nem difinalod pontosan a viselkedest, > de a program mukodese fugg a viselkedestol. Azaz a > fordito/kornyezet/processzor/architektura kenye-kedvere bizod az eredmenyt. > Ez nem helyes. Egyebkent szerintem a sorrend fordito fuggo, de ez mellekes. Akkor ha pl. ket 8-bites regiszterben megadott 10-bites ereteket hogy konnvertalsz egy 16-bites valtozoba? Te hasznalod inkabb a X=varH*256+varL variaciot a sokkal gyorsabb varH<<8|varL megoldas helyett? >>Ellenpelda: lasd Objektum Orientalt programozasi szemlelet. Atekinthetobb >>mint a hasonlo funkcionalis megoldas, viszont joval szovodmenyesebb a >>generalt kod. > > Ez bizonyos esetekben igaz, masokban nem. De itt mar programnyelvet valtasz > (C->C++ pl.) arrol meg eddig nem volt szo. Csak szemlelet valtas. C-ben is lehet objektum orientaltan dolgozni, csak sokkal nehezebb :-) > egy fordito, nem erdemesebb, valami legalabb reszben szabvanyos megoldast > hasznalni: #pragma, __attribute__, stb.? Hat igen, ez a javasolt. >>Belegabalyodtal sajat allitasodba. A vita targya (static bit) konkretan >>leirja mit akarsz. Ha x|=40-et irsz, az nem. > > Pont forditva. A bit-valtozo nem ir elo semmit a tobbi bitre vonatkozoan, > mig az x|=0x40 az egesz byte-ra nezve ir elo viselkedest. Van amikor a tobbi bitre nem is akarok eloirni semmit, mert csak egyet akarok valtoztatni. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From toro at jakuza.hu Thu Jan 8 22:24:04 2004 From: toro at jakuza.hu (T Tibor) Date: Thu, 8 Jan 2004 22:24:04 +0100 (CET) Subject: Furatgalvan Message-ID: <20040108212404.E3D61C072D@jam.adverticum.net> Van egy dokumentum ami sok helyen megtalalhato.Leirnak mindent de a vegyszerek szinte ismeretlenek.Nekunk az kellene hogy , ezt ontsd ossze azzal me azzal stb., ill. hol lehet megvenni a vegyszert. Meg sehol nem talaltam olyat aki tenyleg foglalkozik ezzel es megosztja a tapasztalatokat. A nyakosok tudjak a titkot de feltve orzik. hatha majd valaki.. Tibi From arno at freemail.hu Thu Jan 8 22:26:27 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 22:26:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= Message-ID: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7> Sziasztok! 1-2db k?toldalas l?tstoppos galv?nos ny?kot kellene nagyon gyorsan legy?rtani. Kit aj?nlotok? J? lenne ha olcs? is lenne.... Min?s?g nem ?rdekel. Arnold From sarkozy at mail.datatrans.hu Thu Jan 8 17:55:19 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Thu, 8 Jan 2004 17:55:19 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: References: Message-ID: <18746.040108@mail.datatrans.hu> Hali! Fejlesztes: a valtozatossag kedveert idomero+kijelzo, bar annyiban specialis, hogy lovasversenyre lesz, ugyhogy az adott szabalyoktol fugg a mukodese. Egyebkent teljesen hobbi szinten megy, tulajdonkeppen az AVR-ek hasznalatat szeretnem megtanulni altala. Volna is egy kerdesem: hogy lehetne a legegyszerubben indikalni, hogy mi jon a radios vevomodulbol? Az ado impulzusokat at, 2 rovid az logikai 0, egy hosszu, az logikai 1. Attol fuggoen, a hogy start, vagy celkapu adja, mas jelsorozat jon. Ti hogy oldanatok meg? Javitas: minden ami a kezembe kerul. De csak olyat javitok, amiert nem kar, ha esetleg meg jobban elrontom. :D Kedvencem a Videoton Infracolor tv, meg egy 20 eves Grundig, tok jol szerelheto, es szerelni is kell, mert mindig megadja magat benne valami. Ja, meg egy 50 eves Munkacsy FF te've'. Tervezett projekt: AVR-el egy radios ebresztoora, nixie csoves kijelzovel, RTC ic-vel, hogy olyat is lassak. A DCF modulon is gondolkodom, lehet, hogy lesz benne. Szinten AVR-el egy robotvezerlo-szeru valami, motorokat, leptetomotort, soros portot tartalmazna. Meg esetleg egy radio tavvezerlo modult. Udv, Gyozo From info at vfx.hu Thu Jan 8 22:42:13 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 08 Jan 2004 22:42:13 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> Message-ID: <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> Hali! Na, akkor lassuk ki mennyibol rak ossze egy digitalis diktafont :)? Mert bizony, ha nem nagy gyarto az ember, irtozatos arak tudnak kijonni! Vegyunk egy EPIA V5000-es gepet. Ugye csak ram kell bele es megy. Mindezt 20HUF-ert. Elemgyek a nyakgyartohoz es gyartatok 100db miniATX 6 retegu nyakot, darabjat >20kHUF-ert. Opsz, es mar buktam is az egeszen... Ez sarkos pelda volt... De valoban, mennyibol jonne ki egy digit diktafon? UDV. VFX. http://www.vfx.hu > Az hogy, "ez vadonatuj digitalis technika". > Es ettol el kell ajulni. :-( > > > Gyart valaki digitalis diktafont? A boltiak arat egyszeruen nem ertem. Mi > > kerul rajtuk 40 rugoba? From lbalogh at mediavox.hu Thu Jan 8 22:41:59 2004 From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo) Date: Thu, 08 Jan 2004 22:41:59 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul +Grundig TV In-Reply-To: <005401c3d62c$7d578a60$4f6f28d4@szena7> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> <3FFDB985.40105@satrax.hu> <1625742337.20040108211515@axel.hu> <3FFDC12B.5010901@satrax.hu> <1424507996.20040108215307@axel.hu> <005401c3d62c$7d578a60$4f6f28d4@szena7> Message-ID: <914645160.20040108224159@mediavox.hu> Sracok en most eltevedtem vagy mi??? Ez az elektro lista, vagy ebben az evben mar szakitunk a hagyomanyokkal es atterunk autos listava? Bocs, de mar kezd tul sok lenni az OT-s autos tema, raadasul ahogy latom lassan kezdenek kialakulni az ellentetek is, es a harcok. Muszaly? Egy kicsit akkor OT lennek: Van egy ket eves 100Hz-es Grundig TV-m, mely az utobbi idoben neha elkezd sipolni. Nem hangosan, es eleg magas frekin, de engem a sirba tud vinni. Sajna a tv-khez nem nagyon ertek. Mi lehet a gond? Nagyfesz trafo, vagy a kepcso? Ugyanis ha oldalba lokom a tv-t akkor elhallgat, egy idore... :) Koszi Udv mcll From info at vfx.hu Thu Jan 8 22:50:44 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 08 Jan 2004 22:50:44 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> Message-ID: <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> Hali! > Vegyunk egy EPIA V5000-es gepet. Ugye csak ram kell bele es megy. > Mindezt 20HUF-ert. Sajto heltreigazitas: Mindezt 20 kHUF-ert. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From jkapros at dpg.hu Thu Jan 8 22:49:59 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 22:49:59 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul Message-ID: Meg rendes magyar ember amugy is bojkottalja a > > francia termekeket. > > Legfeljebb a hulye magyar ember... -------------- No nem eg?szen Trianon ?ta, a franci?k mindig betettek nek?nk, ha van m?s hasonl? term?k akkor mi?rt ?ket t?mogassuk. --------- Az?rt egy p?lda. ezr?vel haszn?ltunk kapcsol?kat. az amerikaiban 5000 b?l 1 volt hib?s, vett?nk franci?t m?r az els? 100 b?l 5 haszn?lhatatlan volt. Ez katonai ?r? volt. -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From belemer at axel.hu Thu Jan 8 22:51:47 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 8 Jan 2004 22:51:47 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) In-Reply-To: <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> Message-ID: <1336884467.20040108225147@axel.hu> Szerintem egy atmega valami egyszerubb adpcm kodolast csak belelehet herkenteni. nem kell mp3-at tomoriteni, beszedhez ugy is folosleges. Aztan memorianak egy cf kartya az ha jol emlekszem mar 10e alatt van 128 megasban. persze lehet extra is egy lcd ja es persze par nyomogomb meg mikrofon V> Hali! >> Vegyunk egy EPIA V5000-es gepet. Ugye csak ram kell bele es megy. >> Mindezt 20HUF-ert. V> Sajto heltreigazitas: Mindezt 20 kHUF-ert. V> UDV. VFX. V> http://www.vfx.hu -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From andras_tantos at yahoo.com Thu Jan 8 22:56:23 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Thu, 8 Jan 2004 13:56:23 -0800 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors><3FF99747.8080202@syrius.hu><001101c3d3c3$51d40a00$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com><3FFAEE73.109@syrius.hu><000901c3d483$6756c550$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com><3FFC3E12.2090300@syrius.hu><020e01c3d549$62290450$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> <3FFDCAAC.1030301@syrius.hu> Message-ID: <013801c3d632$42970c10$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> > > Mar igy is eleg sokan szidjak a C/C++-t azert, mert azonos dolgokat sokfele > > keppen lehet leirni. Miert kell ezeket az eseteket meg tovabb szaporitani? > > Peldaul miket? Per pillanat nem tudom, valahol olvastam. Megprobaluk utana nezni. > > Bit-valtozoval nem definialod a viselkedest, sot meg csak nem is a > > forditora, hanem a CPU-ra bizod a dontest. > > Ne keszits mar ki! Mar tisztaztuk, es 10 sorral feljebb te is irod, hogy > ugyanazt a kodot generalja. Akkor most mi van? > > Egyebkent mondom azt is, hogy van a procinak ilyen utasitasa, es assemblyben > is van ilyen. Azert mert van egy-ket dolog amire figyelni kell, akkor inkabb > ne hasznaljuk?! Latom meg mindig nem ertjuk egymast. Ime egy pelda: static bit ElsoBit @ 0x20*8+1; static bit MasodikBit @ 0x20*8+2; void main() { ElsoBit = 1; } A fenti program milyen erteket ad a MasodikBit-nek? Es mit tesz a 0x20-as cim harmadik bitjevel? A valasz az, hogy nem tudod, legalabbis nem a forraskodbol. #define HuszasCim *((unsigned char *)(0x20)) void main() { HuszasCim |= 0x01; } Ez a masodik program mar teljesen egyertelmuen az egesz byte erteken vegez muveletet: kiolvassa, a legalso bit-et 1-be allitja, majd visszairja. Persze az elso program is ugyanezt csinalja, csak epp a forrasbol ez nem derul ki. Ahhoz, hogy rajojj, hogy mi is tortenik ismerned kell az adott fordito es CPU lelki vilagat, tudnod kell a bit-muveletek leterol, es arrol, hogy a fordito milyen kodot keszit. A magasszintu nyelven valo programozas egyik lenyege eppen az, hogy ezzel ne kelljen foglalkozni. De ez nem azt jelenti, hogy a problemat (illetve a megoldast) nem kell teljes egyertelmuseggel leiirni. > > Nem ez a mondokam lenyege, hanem ez: nem difinalod pontosan a viselkedest, > > de a program mukodese fugg a viselkedestol. Azaz a > > fordito/kornyezet/processzor/architektura kenye-kedvere bizod az eredmenyt. > > Ez nem helyes. Egyebkent szerintem a sorrend fordito fuggo, de ez mellekes. > > Akkor ha pl. ket 8-bites regiszterben megadott 10-bites ereteket hogy > konnvertalsz egy 16-bites valtozoba? > > Te hasznalod inkabb a X=varH*256+varL variaciot a sokkal gyorsabb > varH<<8|varL megoldas helyett? Nem, de nem ertem, mire akarsz ramutatni. Egyebkent egy valamire valo fordito rajonne, ha masra nem is, de arra, hogy a szorzas az tulajdon keppen egy eltolas. De persze arra is, hogy az eltolas tulajdon keppen egy szorzas. Es az adott kornyezetben optimalis megoldast valasztja. Az osszeadasrol mar nem vagyok meggyozodve, de nem is az a draga muvelet, feltehetoen az ugyanannyi ciklusba kerul. > >>Belegabalyodtal sajat allitasodba. A vita targya (static bit) konkretan > >>leirja mit akarsz. Ha x|=40-et irsz, az nem. > > > > Pont forditva. A bit-valtozo nem ir elo semmit a tobbi bitre vonatkozoan, > > mig az x|=0x40 az egesz byte-ra nezve ir elo viselkedest. > > Van amikor a tobbi bitre nem is akarok eloirni semmit, mert csak egyet > akarok valtoztatni. Nem, nem. Eloirod, hogy nem akarod valtoztani. Meg inkabb azt irod elo, hogy *hogy* nem akarod valtoztani. Szepen bele irtad a forraskodba, hogy a tobbi bitre egy olvasast, es a valtozatlan ertek visszairasat kered. Pont ez hianyzik a masik leirasi modbol. Udv, Tantos Andras u.i.: lehet, hogy ezt maganban kene folytatni, a listat ugy tunik nem erdekli a vitank... From belemer at axel.hu Thu Jan 8 22:53:00 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 8 Jan 2004 22:53:00 +0100 Subject: ccd In-Reply-To: <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> Message-ID: <1126531138.20040108225300@axel.hu> Tudnatok segiteni ki forgalmaz ithon panelkamerakat esetleg ccd-t kilun. Valami ilyan kellene ahol ertenek is hozza meg jo sokminden van optika pl. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From info at vfx.hu Thu Jan 8 23:12:30 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 08 Jan 2004 23:12:30 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu> Message-ID: <3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> Hali! Balazs E wrote: > > Szerintem egy atmega valami egyszerubb adpcm kodolast csak belelehet > herkenteni. nem kell mp3-at tomoriteni, beszedhez ugy is folosleges. > Aztan memorianak egy cf kartya az ha jol emlekszem mar 10e alatt van > 128 megasban. > persze lehet extra is egy lcd ja es persze par nyomogomb meg mikrofon Igen, de azert egy 32kbit/s ADPCM (G.721) kodolas (ha van 1 orajeles 16 bites HW szorzo (MAC) , mint ahogy az AVRben nincs ilyen) 7.6MIPS. Az AVRnek ez eleg huzos feladat. Nem mondom, hogy lehetetlen, de izzadni fog az biztos! Erdekes lenne egy full SW ADPCM codecet osszelapatolni, mar csak kivancsisagbol is. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Thu Jan 8 23:19:34 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 08 Jan 2004 23:19:34 +0100 Subject: C absolut cimu valtozo generalasa References: <000901c3d3a0$f1333940$3200a8c0@bors><3FF99747.8080202@syrius.hu><001101c3d3c3$51d40a00$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com><3FFAEE73.109@syrius.hu><000901c3d483$6756c550$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com><3FFC3E12.2090300@syrius.hu><020e01c3d549$62290450$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> <013801c3d632$42970c10$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: <3FFDD776.8F6D873E@vfx.hu> Hali! > static bit ElsoBit @ 0x20*8+1; > static bit MasodikBit @ 0x20*8+2; > > void main() { > ElsoBit = 1; > } > > A fenti program milyen erteket ad a MasodikBit-nek? Es mit tesz a 0x20-as > cim harmadik bitjevel? A valasz az, hogy nem tudod, legalabbis nem a > forraskodbol. En nem ertek a C-hez, igy csak a partvonalrol dumalok bele. Ha valami "bit"nek van definialva, akkor az egyertelmu. Vagyis csak azt az egy bitet valtoztathatja meg a tobbit nem befolyasolhatja. Ha nem igy tortenik akkor rossz a fordito es nincs mirol vitatkozni. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at freemail.hu Thu Jan 8 23:28:16 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 23:28:16 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu><002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu><3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu> <3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> Message-ID: <00b001c3d636$ba193ca0$4f6f28d4@szena7> ISD chipek? J? r?gen n?ztem m?r oket. Akkor tudtak 3-5 percet. Mostm?r lehet h. ?ra k?rny?k?n tartanak. Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 11:12 PM Subject: Re: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) > Hali! > > > Balazs E wrote: > > > > Szerintem egy atmega valami egyszerubb adpcm kodolast csak belelehet > > herkenteni. nem kell mp3-at tomoriteni, beszedhez ugy is folosleges. > > Aztan memorianak egy cf kartya az ha jol emlekszem mar 10e alatt van > > 128 megasban. > > persze lehet extra is egy lcd ja es persze par nyomogomb meg mikrofon > > > Igen, de azert egy 32kbit/s ADPCM (G.721) kodolas (ha van 1 orajeles 16 > bites HW szorzo (MAC) , mint ahogy az AVRben nincs ilyen) 7.6MIPS. Az > AVRnek ez eleg huzos feladat. Nem mondom, hogy lehetetlen, de izzadni > fog az biztos! > > Erdekes lenne egy full SW ADPCM codecet osszelapatolni, mar csak > kivancsisagbol is. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > > From renyta at axelero.hu Thu Jan 8 23:32:25 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 23:32:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= References: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7> Message-ID: <002d01c3d637$4a9aa520$4451fea9@pistapc> Kit aj?nlotok? J? lenne ha olcs? is lenne.... Min?s?g nem ?rdekel. Arnold Akkor eleg draga lesz a legolcsobb is!!!!! Inkabb keresd a Satronik Kft-t, vagy a I+K Kft-t. udv: I. From renyta at axelero.hu Thu Jan 8 23:36:53 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 23:36:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?cs=F5szegecs?= Message-ID: <005701c3d637$ea878080$4451fea9@pistapc> Koszi szepen a tippeket, sokat segitettetek!! udv: I. From arno at freemail.hu Thu Jan 8 23:42:55 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 8 Jan 2004 23:42:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= References: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7> <002d01c3d637$4a9aa520$4451fea9@pistapc> Message-ID: <00c001c3d638$c5166e00$4f6f28d4@szena7> T?nyleg nem ?rdekel a min?s?g! Nem tudnak annyira rossz ny?kot csin?lni a gy?rt?k, hogy nekem most ne feleljen meg. :) L?nyeg, hogy megcsin?lja 1 (max 2) nap alatt. ?s olcs? legyen. Akiket ismerek: Krizs?n Zoli a list?r?l Turb?plussz Ny?kexpressz BME Elekterv Auter Contech Akikr?l hallottam I+K Satronik Melyiket aj?nlj?tok? Mondom, j? a "gagyi" is, csak gyorsan meglegyen. Auter, Contech,Krizs?n Zoli kiesett moment?n. Vagy dr?ga, vagy 1 nap alatt nincs meg. T?bbiek? Arnold ----- Original Message ----- From: "B.Istv?n" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 11:32 PM Subject: Re: Leggyorsabb&olcs?bb ny?kgy?rt? Kit aj?nlotok? J? lenne ha olcs? is lenne.... Min?s?g nem ?rdekel. Arnold Akkor eleg draga lesz a legolcsobb is!!!!! Inkabb keresd a Satronik Kft-t, vagy a I+K Kft-t. udv: I. From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jan 8 23:45:06 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 8 Jan 2004 14:45:06 -0800 Subject: Grundig hidegben nem indul + Diesel TV Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F877E@or.mxim.com> > Egy kicsit akkor OT lennek: > Van egy ket eves 100Hz-es Grundig TV-m, mely az utobbi idoben neha > elkezd sipolni. Nem hangosan, es eleg magas frekin, de engem a sirba > tud vinni. Sajna a tv-khez nem nagyon ertek. Mi lehet a gond? > Nagyfesz trafo, vagy a kepcso? Ugyanis ha oldalba lokom a tv-t akkor > elhallgat, egy idore... :) > > Koszi > Udv > mcll > Hali! Inkabb sortrafo szokott lenni. Van, hogy a tekercsszerelveny meglazul valami miatt egy picit es elkezd a rezonalni. Meg kell probalni fogpiszkalot befesziteni a vasmag melle, hogy ne tudjon mozogni. Am ha 100Hz-es a tv, akkor ugye 31kHz a sorfreki, tehat jo a hallasod :) Esetleg a taptrafo is csinalhatja, ki kell figyelni, hogy melyik. Imi From haan at bayside.hu Thu Jan 8 23:50:54 2004 From: haan at bayside.hu (haan) Date: Thu, 8 Jan 2004 23:50:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?5210_LCD_vez=E9rl=E9s?= Message-ID: <009d01c3d639$f182d8b0$0b00a8c0@Haan> Hello ! Az 5210-ben l?v? LCD l?bkioszt?s?t ?s vez?rl?s?t keresem. Megvan valakinek ? k?rem, adjon egy link-t, vagy k?ldje el, K?szi sz?pen ! From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 8 23:51:02 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 08 Jan 2004 23:51:02 +0100 Subject: Milyen procit? Message-ID: <3FFDCEF3.6080703@syrius.hu> Hi! Audio illetve egyeb analog meresekre szeretnek egy olyan muszert kesziteni, ami tartalmaz 2-2 darab 16-bites 500 kSample/sec A/D es D/A atalakitot. Az analog resz ugy nezne ki, hogy az A/D-re mereshatarvaltos oszto/erosito, a D/A-ra is oszto/erosito meg valami kisebb teljesitmeny erosito (10-20W). A kerdes a digitalis resz. A max mitaveteli frekin minden csatorna minden adatanak atvitelere 500ksps*4ch*2byte=4Mb/s atviteli sebesseg kell + a vezerlo parancsok atvitelere meg valami plusz. Szerintem ehhez USB johetne szamitasba. Lehet USB-n problemamentesen ilyen gyorsan lenyegesebb kimaradas nelkul atvinni? Milyen procit tunatok ajanlani a muszerbe? - USB tamogatas hw-bol - Valami kulturalt memoria kezeles/illesztes, legalabb 1s hosszu buffereles kellene, azaz 4Mb. Ha nem para az adatatvitel, akkor lemehetunk 0.1s-ig. - 16-bites (kulso) busz elonyben, 32-bites maga a tokely. - C fejlesztorendszer, nem baj ha van ingyenes fordito meg IDE. :-) - beszerezheto legyen Maradt valami a rostan? :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Thu Jan 8 23:51:29 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 08 Jan 2004 23:51:29 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> <3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost> <012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02> <18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <3FFDD76E.6050203@syrius.hu> Hapci wrote: > Hello! > 1 gyors k?rd?sem lenne. > A szinuszos ups-ek hogy csin?lj?k a szinusz kimenofeszt? > Szinuszal hajtj?k meg a traf?t? Ez nem okoz nagy vesztes?get? Kapcsolouzemben dolgoznak. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From andras_tantos at yahoo.com Fri Jan 9 00:08:14 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Thu, 8 Jan 2004 15:08:14 -0800 Subject: Milyen procit? References: <3FFDCEF3.6080703@syrius.hu> Message-ID: <014201c3d63c$4bbf83d0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! > Audio illetve egyeb analog meresekre szeretnek egy olyan muszert kesziteni, > ami tartalmaz 2-2 darab 16-bites 500 kSample/sec A/D es D/A atalakitot. Az > analog resz ugy nezne ki, hogy az A/D-re mereshatarvaltos oszto/erosito, a > D/A-ra is oszto/erosito meg valami kisebb teljesitmeny erosito (10-20W). > > A kerdes a digitalis resz. A max mitaveteli frekin minden csatorna minden > adatanak atvitelere 500ksps*4ch*2byte=4Mb/s atviteli sebesseg kell + a > vezerlo parancsok atvitelere meg valami plusz. Szerintem ehhez USB johetne > szamitasba. Lehet USB-n problemamentesen ilyen gyorsan lenyegesebb kimaradas > nelkul atvinni? Itt valami nem stimmel. 500ksps*4ch*16bit=32Mb/s (amennyiben Mb alatt megabit ertendo). Ezt az USB (1.1) nem tudja, annal 12Mb/s az elmeleti hatar. Fast-Ethernet-en ez lazan atmegy, csakhat ott meg nagyon nehez (= nem lehet) garantalni ezt a savszelesseget. Talan, ha megoldhato, hogy dedikalt ethernet kartya menjen a ketyere fele, amin semmi mas forgalom nincs. FireWire, USB 2.0 tunik igazan realisnak. > Milyen procit tunatok ajanlani a muszerbe? > - USB tamogatas hw-bol > - Valami kulturalt memoria kezeles/illesztes, legalabb 1s hosszu buffereles > kellene, azaz 4Mb. Ha nem para az adatatvitel, akkor lemehetunk 0.1s-ig. > - 16-bites (kulso) busz elonyben, 32-bites maga a tokely. > - C fejlesztorendszer, nem baj ha van ingyenes fordito meg IDE. :-) > - beszerezheto legyen Erre tudok megoldast: Atmel AT91RM9200. - ARM 9-es core - USB 1.1 HW (host es target is) - 10/100 Ethernet MAC (A PHY-t kulon kell melle rakni) - 32-bites kulso busz, SDRAM tamogatas - GCC tamogatas, de meg lehet probalkozni a Microsoft eMbedded Visual Studio-val, is, ha IDE-t is akarsz. Bar otthon nem tudom ki forgalmazza (bar az MSC foglalkozik Atmel eszkozokkel), de a DigiKey (www.digikey.com) igen, es ok szallitanak kulfoldre is. Azt Atmel kuld ingyen mintat belole. Szoval ez mindent tud, amit kertel, csak az a baj, hogy amit kertel (USB 1.1) ugy tunik nem eleg arra, amit csinalni szeretnel... Udv, Tantos Andras From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Jan 9 00:26:06 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 9 Jan 2004 00:26:06 +0100 (CET) Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) In-Reply-To: <3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu> <3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> Message-ID: > Mert bizony, ha nem nagy gyarto az ember, irtozatos arak tudnak kijonni! Azert mondjuk egy Olympus biztos nem 2 peldanyt ad el evente... (Bar a 40-90000-es arat nezve ez sem kizart.) > Igen, de azert egy 32kbit/s ADPCM (G.721) kodolas (ha van 1 orajeles 16 > bites HW szorzo (MAC) , mint ahogy az AVRben nincs ilyen) 7.6MIPS. Az > AVRnek ez eleg huzos feladat. Nem mondom, hogy lehetetlen, de izzadni > fog az biztos! Egy olcso DSP megteszi. Benne lehet az A/D is, tomorithet akar MP3-ba is. Kell meg LCD kijelzo (a 4x8-as az mar luxusnak szamit), gombok, doboz, eloerosito, meg mondjuk 32M beepitett flash (ennyi van egy 40-50 rugos diktafonban), no meg par negyzetcenti mezei ketoldalas NYAK. Magyar kisker aron 10 rugo korul saccolom az anyagot, ennel dragabb Taiwanon sem lehet :) Ha csak 1000-et adnak el belole a vilagon, akkor sem ertem, miert kerul 40 rugoba. Persze azt sem ertem, hogy hogyan lehetseges mindentudo DVD lejatszot arulni 15-ert kiskerben, de az legalabb nem zavar :) Gumo From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 9 00:27:30 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 8 Jan 2004 15:27:30 -0800 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8780@or.mxim.com> Udv! Egy PC-s taviranyito adot szeretnek csinalni, ami egy videot vezerel. Visual Basic 6.0-ban szeretnek irni egy kezelofeluletet hozza. Nem tudom, hogy hogy lehetne megoldani az idoziteseket. Egy impulzuscsomag 10 bit, a legrovidebb elemi idotartam az kb. 250us, ezt kene kb. 1-2us pontossaggal tartani. Valami ASM betet esetleg, de ott is problema lehet, ha a win pont a parancs kiadasa kozben veszi el az ido a processztol. Hogyan lehetne ezt a problemat megoldani? Koszi: Imi From shancy at eunet.yu Fri Jan 9 00:02:26 2004 From: shancy at eunet.yu (=?iso-8859-1?Q?Koncz_S=E1ndor?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 00:02:26 +0100 Subject: Tango / XP References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F877A@or.mxim.com> Message-ID: <002101c3d641$273ddd90$7f02fea9@kompy> Hi! Ami nekunk van meg az megy xp alatt rendesen, csak az a gond, hogy a Router alatt az eger kifagy. Probaltuk tobb felevel, de mindegyiknel ugyanaz. Udv! Shancy > > > Hali ! > > > > A jo oreg Dos-os Tango-t probaltuk uzemeltetni XP alatt. Majdnem > > mukodik. Tobb verziot, tobbfele kepenyodriverrel kiprobaltunk, a > > hibajelenseg mindig ugyanaz. > > A rajzolas mukodik, (bar a szinek kisse furcsak) a gond a > > karakterekkel van. Leginkabb az arab irasra emlekeztet ami a menuben, > > statusszorban megjelenik szoveg helyett. > > Ugyanez a jelenseg egy egeszen masik hardweren is, W98 alatt pedig > > mindegyikben jol mukodik. > > Van-e megoldas ? > > > > Udv. > > Nemeth Tibor > > Az XP win95 kompatibilitasi modjaban probaltatok mar? Bar az sem csodaszer, > mert nekem a Programozzunk C nyelven c. konyv lemezmellekletet nem tudja az > XP sehogyansem kibontani, akarmilyen modot allitok be. De lehet, hogy a > kepernyokezelest megjavitja. > > Imi > From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Jan 9 00:52:46 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 9 Jan 2004 00:52:46 +0100 (CET) Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) In-Reply-To: <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> Message-ID: > De valoban, mennyibol jonne ki egy digit diktafon? Most megneztem kulfoldi arakat is, es megnyugodtam. 10-50$ kozott mozog a kinalat alja. (Mindben van LCD es beepitett flash, es tobbnyire markas tipusok, Olympus, Sony stb.) Gumo From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 9 00:39:42 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 9 Jan 2004 00:39:42 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><00cb01c3d5d7$33af0960$2000a8c0@szena7><005101c3d5db$5f13e7c0$372208c3@jocco> <01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco> > > Nekem az a gyanum, hogy indtitaskor nem hagyod beken a gazpedalt. :-) Nem > hagyod > > ervenyesulni a hidegindito rendszert. > > ?rvenyes?l az, nem sokat ?rdekli a g?zped?l ?ll?sa. > A hidegind?t? rendszer is csak annyit csinal, hogy falsleveg?t ad plusszban, > meg benzint. > > Arnold > Na igen, de ugy tudom, hogy ha gazt is adsz, akkor jol megszivhatja magat a gep. Na most, ha iszonyat hideg van, akkor ez nem olyan nagy gond, de ha nem olyan nagy a hideg, akkor igen. Javaslom, tenyleg probald ki, hogy egyszeruen hozza se ersz a gazpedalhoz, es ugy inditozol. Mindig! Tehat telen-nyaron. Meglepoen, jol megoldottak a hideginditast az autogyarak. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 9 00:48:32 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 9 Jan 2004 00:48:32 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu><002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> Message-ID: <00a101c3d642$84e21320$142208c3@jocco> > Na, akkor lassuk ki mennyibol rak ossze egy digitalis diktafont :)? Bocs, mar a kerdes is rossz. Mier, mennyibol raknal ossze egy videokamerat? Vagy egy sima videot? Zsebradiot? Egy univerzalis taviranyitot? Es mennyiert lehet ezeket megkapni? hjozsi From hg12345 at freemail.hu Fri Jan 9 07:48:01 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 9 Jan 2004 07:48:01 +0100 (CET) Subject: C absolut cimu valtozo generalasa In-Reply-To: <3FFDD776.8F6D873E@vfx.hu> Message-ID: VFX ?rta: Szia Csak lentrol fol, vagy fentrol le 76543210 <> 01234567 Hasonlo problema Lo/Hi es Hi/Lo de ezt megadhatod a C forditonak. Amugy a felso megoldasra is van, de nem szabvanyos parancs (hordozhatosag) Udv HG > Hali! > > > > static bit ElsoBit @ 0x20*8+1; > > static bit MasodikBit @ 0x20*8+2; > > > > void main() { > > ElsoBit = 1; > > } > > > > A fenti program milyen erteket ad a MasodikBit-nek? Es mit tesz a 0x20-as > > cim harmadik bitjevel? A valasz az, hogy nem tudod, legalabbis nem a > > forraskodbol. > > En nem ertek a C-hez, igy csak a partvonalrol dumalok bele. > Ha valami "bit"nek van definialva, akkor az egyertelmu. Vagyis csak azt > az egy bitet valtoztathatja meg a tobbit nem befolyasolhatja. Ha nem igy > tortenik akkor rossz a fordito es nincs mirol vitatkozni. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > From CsehR at richter.hu Fri Jan 9 08:20:11 2004 From: CsehR at richter.hu (=?windows-1250?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 08:20:11 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6240@HUBPMX04.hungary.richter> A kulcssz?: Adagol?szivatty? - ha t?rfogatot kell beadagolni, ha pedig t?meget (manaps?g ez a jellemz?) - t?megm?r?si elv?. DE: a t?meghat?r +/- 5..10%, ?gy a t?rfogati adagol?s b?ven el?g. Itt az ?n. l?kethosszal j?tszanak. 1 adagol?szivatty?, ?s az tud 1 dl, de ak?r litert is... Legfeljebb ha 1dl-es poharakat t?ltesz nincsen kihaszn?lva a teljes l?kethossz.. Tal?n seg?tettem. Igaz, nem tej, hanem m?anyagipar ?s fr?ccs?nt?g?pekn?l voltak ilyen probl?m?k (igaz ott a h?t?gul?s, t?rfogati kontrakci?, ill ut?nyom?s is belej?tszott, de itt - sztem - err?l nem kell besz?lni. J? ?bra van a k?z?piskol?s g?ptank?nyvekben... (ne k?rdezd az otthoni hol van...) Tal?n seg?tettem, Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Istv?n [mailto:istvank at partner.rdsor.ro] Elk?ldve: 2004. janu?r 8. 13:20 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen? Hat igen, arra nem vagyok kivancsi :) Inkabb a toltesi rendszer erdekelne, hogy mindig egyforma mennyiseg keruljon a poharba. Szabadesessel es idozitessel ez szerintem nem megoldhato, mert mikor mar keves termek van a tartalyban nem ugyanakkora a nyomas mint mikor tele van teccikerteni :) Ja meg a kicsi es nagy poharakat vajon ugyanazzal a geppel toltik, csak cserelnek beteteket, vagy kulon geppel ? Udv Istvan From CsehR at richter.hu Fri Jan 9 08:22:05 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 08:22:05 +0100 Subject: Portocom javitas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6241@HUBPMX04.hungary.richter> A Portocom service-t a QWERTY vette ?t. Legal?bbis a terminal.hu-n ezt irtak (ja raktarkeszlettel egyutt....) Tal?n... Robi From CsehR at richter.hu Fri Jan 9 08:26:51 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 08:26:51 +0100 Subject: Portocom javitas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6242@HUBPMX04.hungary.richter> A videok?rty?k nem teljesen j?l kezelik le a SVGA m?dokat. valami rezidens progival (ua. tip videok?rtya, csak kisebb verzi?sz?m vagy el?dgy?rt?) eset?n volt hogy mell?keltek kis progikat (vesa.exe n?ven:)) ami ezeket a HW hib?kat kik?sz?b?li. Legal?bbis nagyon sokszor segitett amikor az SVGA modokat haszn?lgattuk... Tridenthez, Cirrushoz, S3, WD, C&T-hez van nagyon j?, de ha vide?k?rtya t?pust ?rsz tal?n k?nyebb tal?lni hozz? ilyet. Am?gy ezek j?r?sze "csereszabatos". A bootloader+DOS is eg?sz j?, am?gy DOSb?l az 5.0 ill a 6.22re esk?sznek TP7.0-val kapcsolatban. Valahogy a WIN9x DOSjai nem tetszenek a TP progiknak (egyk?t rendszerh?v?s ?talakult:) ld. dir. parancs haszn?lata, ?s nemdokument?lt kapcsol?i (nem mindegy hogy DOS ablakban v. DOS m?dban adod ki a parancsot). -----Eredeti ?zenet----- Felad?: K?lm?n Mikl?s [mailto:MKalman at mol.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 8. 14:19 C?mzett: 'elektro at tesla.hu' T?rgy: RE: Portocom javitas > Otthon van egy fullos P3-asa. Azon dolgozik. De a DOS-t mar > nem szereti a gep, pontosan a videokartya. Pl. Pascal itt-ott > lefagy a grafikus feluleten, stb. Tennek ra a helyedben egy bootloader-t es kulon kis particiora dos-t neki.. Udv: Arrow From kery at mfk.u-szeged.hu Fri Jan 9 08:35:12 2004 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Fri, 9 Jan 2004 08:35:12 +0100 Subject: UltraPower tap mennyire csendes? In-Reply-To: <20040108113332.GA18128@mail.musichello.com> References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> Message-ID: <3FFE67C0.16928.270C23@localhost> From: Daniel VASARHELYI Subject: Re: UltraPower tap mennyire killer? Date sent: Thu, 8 Jan 2004 12:33:32 +0100 > > UltraPower 400-ast (diszdoboz, 2db > > hofokszabalyzos ventillator, 3A 5VSB, > Minek 2 venti? Szerintem minimum zajos, razza a hazat. "Thermal Controlled True Silent" (vagy nem, ha megsem sikerult olyanra gyartani) Laci From kery at mfk.u-szeged.hu Fri Jan 9 08:38:40 2004 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Fri, 9 Jan 2004 08:38:40 +0100 Subject: MAXX dugo hogyan ved? In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040108162048.02079008@pop.chello.hu> References: <012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02> Message-ID: <3FFE6890.9778.2A3AA8@localhost> From: Topybear Subject: Re: UltraPower tap mennyire killer? Date sent: Thu, 08 Jan 2004 16:22:42 +0100 > At 15:09 2004.01.08.$e +0100, you wrote: > >Csak "mechanikusan" kozdarab, hogy ne veszits el egy tapcsatit. > > > >Funkcionalisan parhuzamosan van az osszes eszkoz a > >tapra kotve es persze ez a vedoaramkor is..... > > > >Amugy igy is kell lennie, hiszen feszultseget figyel, > >nem pedig atfolyo aramot. > > > >KJ > > Kiegesziteskent, hogy ertsd, miert nem kell minden eszkozt erre dugni: > ez tulfeszultseg eseten nem lekapcsolja a kimeneten a feszultseget, > hanem rovidzarba viszi a tapegyseget. Mig az el nem fustol... > > Topy Koszonom Topy (es neked is KJ). Ilyen magyarazat kell az en gepesz fejemnek. Udv. Laci From istvank at partner.rdsor.ro Fri Jan 9 08:44:39 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?windows-1250?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:44:39 +0200 Subject: Tejtoltes Re: Ki mit fejleszt, javit eppen? References: <004f01c3d5e1$c11f55c0$0c02a8c0@Istvan><3FFD83A0.9070203@axelero.hu> <004e01c3d60e$0e92e520$6700a8c0@fs02> Message-ID: <004901c3d684$81a29990$0c02a8c0@Istvan> Talaltam a netten is megoldast, azert koszonom mindenkinek a temaval kapcsolatos valaszokat. Ugy mukodik, hogy vakummal szivja be a cuccot egy hengerbe, ami a termekkel teli tartaly alatt van fuggolegesen elhelyezve. Egy csappal beengedi a termeket a lefele mozdulo dugattyuba, majd ugyanazzal a csappal kiengedi egy poharba, mikor felfele mozdul a dugattyu. A dugattyu elmozdulassat lehet alitani, ezaltal a termek mennyiseget be lehet allitani. Ez hasonlo, mint amit Erdos Zoltan emlitett, csak itt nem ket szeleppel, hanem egy bonyolultabb csappal oldja meg, es meg a mercet sem kell cserelni, csak a dugattyu elmozdulassan kell allitani. Itt a link is, ha valaki esetleg meg szeretne nezni. http://www.novapac.de/englisch/product_range/cupf_closing_machines/nova_fill .htm Udv Istvan ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 7:37 PM Subject: Re: Tejtoltes Re: Ki mit fejleszt, javit eppen? > Azert ne feledjuk ipari tolto/adagolo geprol van szo! > Ahol percenkent tobb tucat adag kimerese a minimum, > hanem tobbszaz gondolatom szerint.... > Mindez ismetelheto pontossaggal es gyors atallithatosaggal................. From awol at jetfly.hu Fri Jan 9 01:49:58 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Fri, 9 Jan 2004 01:49:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3ACD=2C_adatlap_kata?= =?iso-8859-2?q?logiz=E1l=F3_progit_keresek?= In-Reply-To: <000501c3d489$84e2f3e0$d8a4ec91@itthon1> References: <05e501c3d488$a280d9e0$2000a8c0@szena7> <000501c3d489$84e2f3e0$d8a4ec91@itthon1> Message-ID: <15431077136.20040109014958@jetfly.hu> Hello V?rszegi, WhereIsIt... en ezt hasznalom evek ota mar vagy 160cd van benne es pikk pakk keres... Tuesday, January 6, 2004, 8:15:59 PM, you wrote: VP> Olyan katalogiz?l? progira lenne sz?ks?gem amivel a cd-ken l?v? adatlapokon, VP> doksikon tudn?k keresni. VP> Lehet?leg olyat ami mag?t?l belist?zza mag?nak a cd-k tartalm?t amit VP> kieg?sz?thetn?k megjegyz?sekkel. VP> P?ter -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From hwsw at famulus.hu Fri Jan 9 09:00:35 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:00:35 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu><002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu><3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu><3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> Message-ID: <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> > Egy olcso DSP megteszi. Benne lehet az A/D is, tomorithet akar MP3-ba is. > Kell meg LCD kijelzo (a 4x8-as az mar luxusnak szamit), gombok, doboz, > eloerosito, meg mondjuk 32M beepitett flash (ennyi van egy 40-50 rugos > diktafonban), no meg par negyzetcenti mezei ketoldalas NYAK. > > Magyar kisker aron 10 rugo korul saccolom az anyagot, ennel dragabb > Taiwanon sem lehet :) Ha csak 1000-et adnak el belole a vilagon, akkor > sem ertem, miert kerul 40 rugoba. > Gumo Es a hazai vallalkozo/lehetosegkereso csak sirdogal, hogy nincsenek lehetosegei?! No, lassuk csak, mire jutunk a szamokkal.... Legyen a fogyar brutto 35 eFt-er (netto 28 eFt) es legyen hitelbol finanszirozva a teljes gyartas/keszlet akkor: Az ar ugye jobb mint a mostani arszint, a termek nyilvan jobb lesz... ha a "gyari keszar" netto =10 eFt + garancia kltsg 4%=10,4 + hitel kamat 15 %=11,96 + forgalmazasi kltsg 20%=14,352 (ugynok/posta/kiszallitas) + marketing+ezaz, szoval legyen a sajatar= 16 eFt/db netto Ez 12 eFt/db tiszta arrest jelent a bolti arbol Ebbol az adozas m?g tovabbi ~35%-ot visz el (TA=16 % FA=20 % HA=2%) kedvezmeny mentes esetben. 1. Ha magad adod el a pl. a neten es heti 2 darab elmegy akkor: Az 52x2x6 eFt=624 eFt/ev Adozva marad 406 eFt/ev, legalisan zsebbe 2. Ha boltok adjak el akkor a 12 eFt-bol leesik neked mondjuk 6 eFt Igy viszont varhatoan tobb is elkel, tehat mondjuk heti 4 db elmegy Az 52x4x6=1248 eFt/ev Adozva marad 811 eFt/ev, legalisan zsebbe 3. Jobb esetben akar napi 2 darab is elkelhet a kereskedoi halozatban es meg mindig az 1000 db/ev alatt vagyunk Akkor az mar 365x2x6x0,65=2874 eFt/ev legalis jovedelem. azaz 237 eFt/ho, ami sokak szerint mar maga az elerhetetlen alom ..... 4. Az 1000 db-os ohajnal, pedig 1000x6x0,65=3900 eFt azaz 325/ho a zsebbe! Mondjuk egyszerre 100-as szeriaban gyartva max. 16 eFt x100 db=1 600 eFt kell az indulashoz, hogy el is jusson a vevoig a termek. Egy bevezeto 50-es szeria pedig m?r 1 milla alatt osszehozhato. Szoval?! KJ From CsehR at richter.hu Fri Jan 9 09:06:37 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:06:37 +0100 Subject: Furatgalvan Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6244@HUBPMX04.hungary.richter> Na ez a doku hozz?f?rhet?? A vegyszerek visszaazonos?t?s?t v?llalom:) Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: T Tibor [mailto:toro at jakuza.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 8. 22:24 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Furatgalvan Van egy dokumentum ami sok helyen megtalalhato.Leirnak mindent de a vegyszerek szinte ismeretlenek.Nekunk az kellene hogy , ezt ontsd ossze azzal me azzal stb., ill. hol lehet megvenni a vegyszert. Meg sehol nem talaltam olyat aki tenyleg foglalkozik ezzel es megosztja a tapasztalatokat. A nyakosok tudjak a titkot de feltve orzik. hatha majd valaki.. Tibi From ghid at freemail.hu Fri Jan 9 09:17:54 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:17:54 +0100 (CET) Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) Message-ID: > ha a "gyari keszar" netto =10 eFt Ne felejtsetek el a jo kis pofas dobozkat sem... "Szappantartoban" arulva nem lesz nyero... A nepnek kell a csicsa... From purszky at freestart.hu Fri Jan 9 09:21:00 2004 From: purszky at freestart.hu (purszky at freestart.hu) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:21:00 +0100 (CET) Subject: Furatgalvan Message-ID: <3477509.1073636460795.JavaMail.www-data@www> 2004.01.09. 9:06-kor Cseh R?bert ?rta: > Na ez a doku hozz?f?rhet?? A vegyszerek visszaazonos?t?s?t v?llalom:) > Robi > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: T Tibor [mailto:toro at jakuza.hu] > Elk?ldve: 2004. janu?r 8. 22:24 > C?mzett: elektro at tesla.hu > T?rgy: Furatgalvan > Van egy dokumentum ami sok helyen megtalalhato.Leirnak mindent de a > vegyszerek szinte ismeretlenek.Nekunk az kellene hogy , ezt ontsd ossze > azzal me azzal stb., ill. hol lehet megvenni a vegyszert. Meg sehol nem > talaltam olyat aki tenyleg foglalkozik ezzel es megosztja a > tapasztalatokat. A nyakosok tudjak a titkot de feltve orzik. > hatha majd valaki.. > Tibi A le?r?s megtal?lhat?: http://magiist.free.eplanet.hu Purszky I ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From szabados_i at dpg.hu Fri Jan 9 09:08:51 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:08:51 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul Message-ID: V?rszegi P?ter 2004.01.08. 19:53:52 +1h-kor ?rta: ?n nem a h?ly?kre gondoltam, akik m?zet ?ntenek a motorba olaj helyett, hanem a kutakn?l kaphat? olajok k?z?l ebb?l a szempontb?l mindegy mi van benne. > > De van! > Sokan haszn?lnak olcs?, valahonan "hozott" olajat ami nem haszn?lhat? t?len. > Hidd el, hogy hatalmas a k?l?nbs?g viszkozit?sban. > ?n m?r szenvedtem bes?r?s?d?tt olajjal, k?t akkuml?torral megolvadt az > ?nind?t?ra men? k?bel, bedig az 'combos', > igaz ez nem aut?val volt. > M?g egy dolog a hidegind?t? spr?t ?vatossan haszn?lni, mert ha t?l sokat kap > a motor rosszabb lesz a helyzet mint el?tte. > > > Fekete R?bert 2004.01.08. 11:57:12 +1h-kor ?rta: > > > A motoroljanak nem sok k?ze van a dologhoz, akkora k?l?nbs?g ugyanis nincs a > viszkozit?sban n?h?ny fok elt?r?s miatt. > Annyira hideg sem volt, hogy a paraffin v?ljon ki, r?ad?sul a mai g?zolajak > ebb?l a szempontb?l jobbak mint > anno volt. > Ellenben amir?l senki sem sz?lt igen l?nyeges dolog a befecskendez?s > id?pontja ( holtponthoz k?pest). > Nekem kicsr?lt?k volna a f?l aut?t ha hagyom. > De nem hagytam, hanem j? hidegben neki?lltam ?s 10 perc alatt indit?si > pr?b?lkoz?ssal > (jobb hij?n) be?ll?tottam a helyes befecskendez?si pozici?t. > Az?ta semmi gondom nincs vele. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From hwsw at famulus.hu Fri Jan 9 09:29:00 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:29:00 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: Message-ID: <00d101c3d68a$a4b3e5f0$6700a8c0@fs02> > > ha a "gyari keszar" netto =10 eFt > > Ne felejtsetek el a jo kis pofas dobozkat sem... > "Szappantartoban" arulva nem lesz nyero... > A nepnek kell a csicsa... Mivel idokozben "kiderult", hogy odakunn ugy 50 USD(10eFt) a kinalat java is..... Igy az elet m?g egyszerubb lett: megvenni-eladni, amig ilyen nagy az arres az importalo szamara :-) KJ From ghid at freemail.hu Fri Jan 9 09:32:04 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:32:04 +0100 (CET) Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) Message-ID: > Legyen a fogyar brutto 35 eFt-er (netto 28 eFt) Mielott a nagy fejlesztest elkezdi valaki vessen pl. ide egy pillantast: http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12081&lid=5&csid=57 Vagy szovegesen: Live 3 in 1 MP3 + Diktafon + USB Drive Tulajdons?gok: MP3 lej?tsz? Digit?lis diktafon USB drive 64 MB bels? mem?ria SmartMedia k?rtya b?v?t?si lehet?s?g 4/8 ?ra hangfelv?tel ?s visszaj?tsz?s (64/128MB) LCD kijelz? h?tt?r vil?g?t?ssal MP3 ID3 sz?veges kijelz?s TTS Text to speech (nyelv tanul?sn?l) Auto kikapcsol?s 1/2/5perc 5 fokozat? hangsz?n (Classic, Jazz, Pop, Rock, Normal) Digit?lis hanger?szab?lyz?s Be?p?tett mikrofon Windows 98SE, ME, 2000, XP kompatibilis 1db AAA elemmel kb. 6 ?ra ?zemid? Rendk?v?l kis m?ret: 52 x 60 x 14mm T?meg: 35 g Tartoz?kok: K?zre, karra er?s?thet? p?nt (sportol?shoz is haszn?lhat?) Sztere? f?lhallgat? USB k?bel CD lemez 28500 brutto kisker ar... From zulu at primposta.hu Fri Jan 9 09:37:30 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:37:30 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) In-Reply-To: <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> Message-ID: <200401090937.30920.zulu@primposta.hu> K?rdezem a T. listatagokt?l, hogy honnan lehet megtanulni a DSP programoz?s?t. Mi minden kell hozz?? Ny?lv?n valami SDK ?s fejleszt? rendszer is kellene. Honnan/mennyi?rt beszerezhet? (TI eval board?)? -zulu From renyta at axelero.hu Fri Jan 9 09:42:22 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 09:42:22 +0100 Subject: win98 Message-ID: <003701c3d68c$805ab6a0$4451fea9@pistapc> Sziasztok! Kezd beszarni a rendszerem. Volt egy varatlan leallas, azota doglodik. A win.98 betoltese kozben nem talal fajlokat, de azert valahogy vegul felall. Amiket keres: fntldr.exe , ctrlpan.dll Esetleg el tudnatok nekem kuldeni ezeket a fajlokat, hatha attol lenyugszik ez a dog. Tudom, a legjobb lenne egy ujra telepites, de most nagyon rossz idoben jott ez dolog, jo lenne par napig valahogy kihuzni!! Koszi, udv: I. From fandi2000 at freemail.hu Thu Jan 1 09:51:50 2004 From: fandi2000 at freemail.hu (Fabian Andras) Date: Thu, 1 Jan 2004 09:51:50 +0100 Subject: Siemens adapter Message-ID: <00a401c3d045$b119ba40$0455e4c3@fandi75tsj36p6> Tisztelt Lista! Pc-rol szeretnek programozni s7-et. Van USB adapter MPI illeszteshez, de kulonbozo problemaim vannak az eszkozzel...... Ha van koztunk valaki aki hasznal ilyen eszkozt akkor irnam a konkretumokat. Kosz: Andras! From radios at satrax.hu Fri Jan 9 10:03:16 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 10:03:16 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: Message-ID: <003c01c3d68f$74ed1df0$031e000a@intra.ahrt.hu> Ez?rt vettem ZX-et Z. ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 9:34 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul > > Ismerek olyan turbo BX-et (a szerelo"me') amiben to"bb, mint 600 Ekm van, > > e's csak porlaszto'csu'cs meg izzi'to'gyertya volt csere'lve benne, e's a > > legnagyobb hidegben is sze'pen indul. > > A francia'k tudnak di'zelt csina'lni! > > Fel evig kerestem egy masik turbo BX-et, miutan osszetortek, de > egyet sem talaltam, amit megvettem volna... Le lehet harcolni oket > nagyon, de amelyikkel torodnek, az orokke tart... > > From radios at satrax.hu Fri Jan 9 10:04:35 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 10:04:35 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <002901c3d5d8$509bb5e0$b0213693@szm26> <3FFDB985.40105@satrax.hu> <1625742337.20040108211515@axel.hu> <3FFDC12B.5010901@satrax.hu> <1424507996.20040108215307@axel.hu> Message-ID: <005301c3d68f$f41af2a0$031e000a@intra.ahrt.hu> Igy igaz!! ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: "Varga Zolt?n" Sent: Thursday, January 08, 2004 9:53 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul VZ> Ap?m BX-e szerinted 220 ezer km ?s 13 ?v ut?n mi?rt t?k?letes m?g VZ> mindig? Mert _csak_ olyan szerel? l?tta eddig (nem sokszor), aki a tipus VZ> megjelen?se ?ta BX-et jav?t. Az orsz?gban els?k k?z?tt volt BX-e, ?s VZ> kij?rt Franciaorsz?gba tanfolyamokra. VZ> ?n csak azt mondom erre, hogy a k?vetkez? aut?m is francia turbodizel lesz! Azert be kel valjam Europaban a francia autokat tartom legkenyelmesebbnek! (az amerikai autok szamomra verhetetlenek kenyelem szempontjabol) -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From sarkozy at mail.datatrans.hu Fri Jan 9 10:07:17 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Fri, 9 Jan 2004 10:07:17 +0100 Subject: win98 In-Reply-To: <003701c3d68c$805ab6a0$4451fea9@pistapc> References: <003701c3d68c$805ab6a0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <17421.040109@mail.datatrans.hu> Hali! Lehet, hogy lammer megoldas, en ugy szoktam, hogy a gepen hagyom a win telepitokeszletet, es wincommanderben rakeresek a filenevre benne, de ugy, hogy tartalomra kereses legyen. (tehat egy fileon belul megvan-e a szoveg, ami a hianyzo filenev) Akkor megvan az a ???.CAB allomany amiben be van tomoritve az adott file, abba siman bele tudok lepni wincommanderrel, es voila, vissza lehet masolni. :) Udv, Gyozo > Kezd beszarni a rendszerem. Volt egy varatlan leallas, azota doglodik. > A win.98 betoltese kozben nem talal fajlokat, de azert valahogy vegul > felall. Amiket keres: fntldr.exe , ctrlpan.dll > Esetleg el tudnatok nekem kuldeni ezeket a fajlokat, hatha attol > lenyugszik ez a dog. > Tudom, a legjobb lenne egy ujra telepites, de most nagyon rossz idoben > jott ez dolog, jo lenne par napig valahogy kihuzni!! > Koszi, udv: I. From gyapo at axelero.hu Fri Jan 9 09:56:51 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Fri, 09 Jan 2004 09:56:51 +0100 Subject: win98 In-Reply-To: <003701c3d68c$805ab6a0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040109095552.009eac20@mail.axelero.hu> >felall. Amiket keres: fntldr.exe , ctrlpan.dll Egyiket sem talaltam win98SEhun-ban. Inkabb keresd meg a registryben es torold onnan, akkor nem keresi. Vagy valamelyik altalad hasznalt program tartozekai, akkor azok nem fognak mukodni. Udv.: gyapo at axelero.hu From hwsw at famulus.hu Fri Jan 9 10:19:44 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 9 Jan 2004 10:19:44 +0100 Subject: win98 References: <003701c3d68c$805ab6a0$4451fea9@pistapc> <17421.040109@mail.datatrans.hu> Message-ID: <011201c3d691$b99b23a0$6700a8c0@fs02> Meg jo, hogy van erre beepitett funkcio is a win98-ban :-)) sfc.exe azaz system file check vagy mi a neve (mar nem emlexem pontosan) KJ ----- Original Message ----- From: "Gyozo" To: "B.Istv?n" Sent: Friday, January 09, 2004 10:07 AM Subject: Re: win98 > Hali! > > Lehet, hogy lammer megoldas, en ugy szoktam, hogy a gepen hagyom a win > telepitokeszletet, es wincommanderben rakeresek a filenevre benne, de ugy, > hogy tartalomra kereses legyen. (tehat egy fileon belul megvan-e a > szoveg, ami a hianyzo filenev) Akkor megvan az a ???.CAB allomany > amiben be van tomoritve az adott file, abba siman bele tudok > lepni wincommanderrel, es voila, vissza lehet masolni. :) > > Udv, Gyozo > > > Kezd beszarni a rendszerem. Volt egy varatlan leallas, azota doglodik. > > A win.98 betoltese kozben nem talal fajlokat, de azert valahogy vegul > > felall. Amiket keres: fntldr.exe , ctrlpan.dll > > Esetleg el tudnatok nekem kuldeni ezeket a fajlokat, hatha attol > > lenyugszik ez a dog. > > Tudom, a legjobb lenne egy ujra telepites, de most nagyon rossz idoben > > jott ez dolog, jo lenne par napig valahogy kihuzni!! > > > Koszi, udv: I. > > > From dienes at novserv.obuda.kando.hu Fri Jan 9 10:47:56 2004 From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef) Date: Fri, 9 Jan 2004 10:47:56 +0100 Subject: win98 In-Reply-To: <011201c3d691$b99b23a0$6700a8c0@fs02> Message-ID: <3FFE86D9.25918.3A547C@localhost> ?dv! > > Lehet, hogy lammer megoldas, en ugy szoktam, hogy a gepen hagyom a win > > telepitokeszletet, es wincommanderben rakeresek a filenevre benne, de ugy, Egy?ltal?n nem lamer megold?s, de ezek nem igazi system f?jlok, ink?bb valami adware/spyware lehet. > > > Kezd beszarni a rendszerem. Volt egy varatlan leallas, azota doglodik. > > > A win.98 betoltese kozben nem talal fajlokat, de azert valahogy vegul > > > felall. Amiket keres: fntldr.exe , ctrlpan.dll L?sd ezeket: http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/adware.searchcounter.html http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/trojstartpgbg.html Javaslom az ADAWARE leg?jabb verzi?j?nak lefuttat?s?t. J?zsi From ghid at freemail.hu Fri Jan 9 10:57:59 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 9 Jan 2004 10:57:59 +0100 (CET) Subject: Diesel hidegben nem indul Message-ID: > Azert be kel valjam Europaban a francia autokat tartom legkenyelmesebbnek! Valahogy a Xsara nem igazan tud meghatni pedig az is fanszia... :-) From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 9 11:02:00 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 9 Jan 2004 11:02:00 +0100 (CET) Subject: ccd In-Reply-To: <1126531138.20040108225300@axel.hu> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1126531138.20040108225300@axel.hu> Message-ID: Szervusz Balazs! > Tudnatok segiteni ki forgalmaz ithon panelkamerakat esetleg ccd-t > kilun. Valami ilyan kellene ahol ertenek is hozza meg jo sokminden van > optika pl. Van egy jo kis ceg Pesten a Nagykorut es az Ulloi ut metszespontjanal levo roppant kaszarnyaepuletben, vagy hamar azutan (nevet nem tudok). El kell indulni a saroktol az Ulloin kifele, es valamelyik kapualjban mar ki van irva. Ipari kamerakkal, monitorokkal, obikkal foglalkoznak, leginkabb Sanyoval. szia: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 9 11:15:12 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 9 Jan 2004 11:15:12 +0100 (CET) Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8780@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8780@or.mxim.com> Message-ID: Szervusz Imre! > Egy PC-s taviranyito adot szeretnek csinalni, ami egy videot vezerel. Visual Tudod, milyen nehez kezben tartani? (-: szia: Balazs From mole at mad.hu Fri Jan 9 11:37:12 2004 From: mole at mad.hu (Ferenczi Kornel) Date: Fri, 9 Jan 2004 11:37:12 +0100 (CET) Subject: Inverteres hegeszto rajz In-Reply-To: References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8780@or.mxim.com> Message-ID: Van valakinek inverteres hegeszto kapcolasi rajza? From hapci_ at freemail.hu Fri Jan 9 11:48:37 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Fri, 9 Jan 2004 11:48:37 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost> <3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost><012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02><18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx> <3FFDD76E.6050203@syrius.hu> Message-ID: <22bc01c3d69e$27bf9670$16a1120a@bsaftpzu3igjmx> Ez addig ok , de hogy lesz abb?l szinusz? ?dv Hapci ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 11:51 PM Subject: Re: UPS > Hapci wrote: > > Hello! > > 1 gyors k?rd?sem lenne. > > A szinuszos ups-ek hogy csin?lj?k a szinusz kimenofeszt? > > Szinuszal hajtj?k meg a traf?t? Ez nem okoz nagy vesztes?get? > > Kapcsolouzemben dolgoznak. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > From arno at freemail.hu Fri Jan 9 11:41:27 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 11:41:27 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> <200401090937.30920.zulu@primposta.hu> Message-ID: <00c201c3d69d$3d62cac0$2000a8c0@szena7> TI-t felejtsd el!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Analog Devices, esetleg motorola. ADI-hoz asszem vannak el?g j? free cuccok is NET-rol meg tudod tanulni a DSP progiz?st. Google segit. Kulcsszavak: DSP programming DSP guide DSP cookbook stb. Arnold ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Friday, January 09, 2004 9:37 AM Subject: Re: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) K?rdezem a T. listatagokt?l, hogy honnan lehet megtanulni a DSP programoz?s?t. Mi minden kell hozz?? Ny?lv?n valami SDK ?s fejleszt? rendszer is kellene. Honnan/mennyi?rt beszerezhet? (TI eval board?)? -zulu From cell at x-dsl.hu Fri Jan 9 12:10:19 2004 From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal) Date: Fri, 9 Jan 2004 12:10:19 +0100 Subject: AMP Econoseal-III csatlakozo References: <3FFE86D9.25918.3A547C@localhost> Message-ID: <05d801c3d6a1$2ae1b6a0$e30210ac@uns.tsystems.tss> Helloztok, Egy aut?s alkalmaz?shoz http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=HardwarePage%2FUnderDevelopme nt kerest?nk PCB-vezet?kk?teg csatlakoz?t. ?gy n?z ki, az AMP Econoseal-III csatlakoz?nak nem nagyon van p?rja. Szigetelt, 18 ill. 36 t?sk?s verzi?ja van, 10A / pin. A 18 ill 36 pin-esre kb. 1000 ill. 1300 Ft a megold?s ?ra (a PCB ?s vezet?k oldali r?sz egy?tt), ami nem olcs?, de hasonl? teljes?tm?nyut kb. t?zszeres ?ron k?n?lnak (rep?l?si alkalmaz?sokhoz). Viszont a rendel?si mennyis?g el?g magas, ?gyhogy m?sokat is ?rdekelhet, akik nem akarnak 100 feletti darabsz?mot venni, de profi megold?st akarnak. Akit ?rdekel: http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=EconoSealIII ?dv, Cell From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 9 12:43:53 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 9 Jan 2004 12:43:53 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost><3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost><012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02><18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx><3FFDD76E.6050203@syrius.hu> <22bc01c3d69e$27bf9670$16a1120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <000e01c3d6a6$1835cc80$3b2208c3@jocco> > Ez addig ok , de hogy lesz abb?l szinusz? Szajbaragosan beledumalva: Van az egyenfesz, ami picit nagyobb, mint az eloallitando szinusz csucserteke. Van ket felhid, nezzuk az egyiket. Ez ugye ket fet vagy igbt az egyenfesz kozott. Ezek kozos pontja ugral a + es a - kozott ugy, hogy az atlagertekuk kiad egy szinuszt. (Nagysagara nezve a felet a kivanatosnak) A masik felhid is ezt csinalja, csak ellenutemben. Nem nagyfrekisen, hanem szinuszilag ellenutemben. A ket felhid ugralo pontjai koze teszunk egy trafot, aminek a primerjen csak negyszoget latunk a szkoppal, valtozo kitoltessel, de ha kiatlagoljuk, ott van a szinusz, azaz a ket fele meretu szinusz osszege. A trafo szorasi induktivitasa a tuloldalra mar sokat lefog a kapcsolasi frekibol, de ha meg egy kondit is teszunk a szekunderre, ami a kapcsolasi frekin szinte rovidzar, de az 50Hz-en csak egy p..nyi meddo aramot termel, akkor kesz is a szep szinusz. Ha csak soros fojto van a terhelessel sorban (mert nem kell levalasztas, nincs trafo), akkor a kondi a terhelessel kell parhuzamosan. A soros fojton lesz lathato az osszes negyszog, a terhelesen az osszes szinusz. A fojto a kondival mintegy kiatlagolja a negyszoget. Meg lehet egy db felhiddal is csinalni, ekkor a masik felhidat ket soros kondival kell helyettesiteni. Ennek a megoldasnak nagy elonye az egyszerusegen kivul, hogy itt aztan tutira nem jon letre DC kimeno komponens, mert a kondipar ezt biztosan levalasztja. Viszont igy csak feleakkora szinuszt lehet csinalni ugyanabbol az egyenfeszbol, vagy maskepp, duplaakkora egyenfesz kell ugyanakkora szinuszhoz. :-) A hid allhat 3 felhidbol is, ezzel lehet 3 fazisu szinuszt csinalni. A ket felhidas vegulis ketfazisu, de mivel ugye ellenutemben vannak, kimenofesz szempontjabol egyfazusunak minosul. Ha az egyenfesz egy akku, akkor vezerlessel nacceruen lehet ugy buveszkedni, hogy az akku toltodjon, amikor a valto oldalon ott van a halozat, amikor pedig eltunik, akkor szinte semmi valtozas nem latszik, csak az energiairany valtozik meg. A vezerlessel ugye ket dolgot lehet csinalni: fesz nagysagot valtoztatni az adott szinusz ponthoz tartozo kitoltes megvaltoztatasaval, masreszt erzekelni lehet az 50Hz-es fazis-szogeket, aramokat, ezzel a kettovel (kitoltes es fazis-szog) lehet az energiairanyokat eloirni a cumo szamara. Tehat ha van halozat, ugyanaz az inverter kepes egy akkut tolteni, illetve a halozat fele kisutni, vagy ami ezzel egyenerteku, a kimaradt halozaton levo fogyasztokat az akkurol taplalni. Ekkor tobbnyire valamivel a halozatot levalasztjak. (Pl triakkal). Aztan amikor a halozat visszater, a vezerles szinkronoz (mert ugye addig szabadonfuto szinuszt csinalt az inverter), es amikor megvan a szinkron, a triak(ok)kal osszekapcsoljak a ket szinusz-rendszert, aztan ugy allitodik at a vezerles, hogy az akku toltodjon a megadott arammal. (Igy elmondva qrvaegyszeru, megcsinalni mar nehezebb, talan nem is erdemes, mert tomve van a piac ilyen cumokkal, amik eppen csak a feneket nem nyaljak ki a kuncsaftnak, persze jopezer. Nem is beszelve arrol, hogy ezeknek a kapcsolastechnikaja, ha modernebbek, tudjak azt, hogy amikor a felvezetok megszakitanak egy aramot, ne keletkezzen rajtuk mingya fesz, illetve amikor egy feszt bekapcsolnak, ne legyen rajtuk aram, vagy meg ennel is szelidebb legyen az abra. Mondjuk odamaszik a pont a felvezeto potencialjara lenduletbol, neki csak meg kelljen fognia nulla fesz es aram mellett. :-) Mint amikor a hinta lendul, es a vegkiteresnel megfogjuk szeliden, erokifejtes nelkul, es csak akkor fejtunk ki erot, amikor mar menne vissza magatol.) hjozsi From spee at freemail.hu Fri Jan 9 13:24:19 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Fri, 9 Jan 2004 13:24:19 +0100 (CET) Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8780@or.mxim.com> Message-ID: udv! abszolut nem ertek a winhez, de amit tudok rola, az alapjan nem kimondottan real-time OS. sot, nem is OS, de ez mindegy. mindamellett kernel szintu buheralassal talan lehet probalkozni. irsz egy drivert, es az az atvitel idejere blokkol mindent, es sw-bol utemez (ilyet a "nagyok" is csinalnak neha, pl soros porti hp scanner driver csuda dolgokat tud muvelni...). onnantol meg asm, vagy ahogy tetszik. ennel sztem sokkal szebb valami primitiv uC-s vacakot raakasztani a soros portra, es onnantol rs232-n kommunikalni vele. abba meg hardkodolhatsz mindenfele us-os idoziteseket. de nem tudom, konkretan mit is akarsz csinalni, mit kell tudjon a cucc a 10 bites csomagok atvitelen felul, stb. sztem nem sokat segitettem, de a szandek a fontos... :) -- G On Thu, 8 Jan 2004, Borbas, Imre wrote: > Udv! > > Egy PC-s taviranyito adot szeretnek csinalni, ami egy videot vezerel. Visual > Basic 6.0-ban szeretnek irni egy kezelofeluletet hozza. Nem tudom, hogy hogy > lehetne megoldani az idoziteseket. Egy impulzuscsomag 10 bit, a legrovidebb > elemi idotartam az kb. 250us, ezt kene kb. 1-2us pontossaggal tartani. > Valami ASM betet esetleg, de ott is problema lehet, ha a win pont a parancs > kiadasa kozben veszi el az ido a processztol. Hogyan lehetne ezt a problemat > megoldani? > > Koszi: > Imi From rmn at eger-axe.mis.matav.hu Fri Jan 9 13:32:14 2004 From: rmn at eger-axe.mis.matav.hu (Jozsef Romany) Date: Fri, 9 Jan 2004 13:32:14 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? In-Reply-To: <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <907591759.20040108110931@eger-axe.mis.matav.hu> <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka> Message-ID: <335571830.20040109133214@eger-axe.mis.matav.hu> Halli ! Thursday, January 8, 2004, 4:34:11 PM, Geza irta: >> es egy LED villogtatasaval jelzi, ha hivas volt. > Tulzasnak hangzik erre a feladatra egy uzenetrogzito ? :o) > Nem csak jelzi hogy hivas volt , hanem el is mondja > ki kit akart toled. A telefonomban mindez megvan. Csak halmozni szeretnem az elvezeteket :-) Jozs http://www.extra.hu/roadbikers From kery at mfk.u-szeged.hu Fri Jan 9 14:06:25 2004 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Fri, 9 Jan 2004 14:06:25 +0100 Subject: win98 In-Reply-To: <003701c3d68c$805ab6a0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <3FFEB561.17377.73442E@localhost> From: "B.Istv?n" Subject: win98 Date sent: Fri, 9 Jan 2004 09:42:22 +0100 > Kezd beszarni a rendszerem. Volt egy varatlan leallas, azota doglodik. > A win.98 betoltese kozben nem talal fajlokat, de azert valahogy vegul > felall. Amiket keres: fntldr.exe , ctrlpan.dll Esetleg el tudnatok > nekem kuldeni ezeket a fajlokat, hatha attol lenyugszik ez a dog. > Tudom, a legjobb lenne egy ujra telepites, de most nagyon rossz idoben > jott ez dolog, jo lenne par napig valahogy kihuzni!! Ha elinditod a telepitot, es ugyanoda telepited, frissiti -persze a kiadaskori allapotura- a w98 fajljait, es minden egyeb marad a regiben, tehat _nem torli a meglevo dolgokat_. Ez segithet potolni az elparolgott fajlokat. A telepitot w98 alol is indithatod. Az eredeti telepites ota telepitett frissiteseket ismet fel kell tenni, legalabbis nem art. Az IE5.5SR2 sok W98 frissitest is tartalmaz. Udv. Laci From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 9 14:29:17 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 9 Jan 2004 14:29:17 +0100 (CET) Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) In-Reply-To: <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu><002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu><3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu><3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> Message-ID: Szervusz KJ! Egy kivulallo (amugy alkalmazott) szemevel: > ha a "gyari keszar" netto =10 eFt Ebben benne van pl. a szereles is? Mert evi szazat osszerakok mondjuk en is, de evi ezret mar nembiztos, tehat munkaero kell, vagy alvallalkozo. Nem ertek hozza de ezt szerintem elhanyagoltad, mert nagyon nem mindegy a keszar szempontjabol, hogy ez hogyan tortenik, es kozben van-e idod mast fejleszteni, anyag utan jarni, stb. Az alkalmazott tartasa is bonyolitja a helyzetet, meg a kereslet sem biztos, hogy egyenletes, tehat ezek lehet, hogy tul szep szamok. szia: Balazs From arno at freemail.hu Fri Jan 9 14:50:35 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 14:50:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= Message-ID: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7> Mi?????????rt?????? :)))) Arnold a kezd? h?ziasszony p?nikba esett.... :)) 5A, 11A-n pr?b?ltam. N? ismer?s?ket k?rbetelefon?ltam,nem ?n vagyok a b?na ?gy t?nik. Szokott tipis hib?ja lenni ami miatt nem centrifug?l? K?sz, Arnold From 06702048225 at vodafone.hu Fri Jan 9 15:03:44 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 09 Jan 2004 15:03:44 +0100 Subject: inkrementalis jeladot keresek References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> <006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> <001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka> <1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu> <3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> Message-ID: <3FFEB4C0.1050500@vodafone.hu> Minim?lis elv?r?saim az eszk?zzel szemben: felbont?s : 1000 oszt?s t?pfesz : 5V vagy 12V k?tf?zis? kimenet nem baj ha tud null referenci?t ?r 30 000 nett? vagy kevesebb mnimum 2 db legyen bel?lle vagy ha csak 1 van, beszerezhet? legyen a p?rja hasonl? ?ron Ha valakiek van ilyen eszk?ze vagy tud beszerz?si forr?st r? (Omron kipip?lva) k?rem ne k?m?ljen. Haszn?lt eset?n term?szetesen csak m?k?d?k?pes p?ld?ny?rt fizetek. -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy ?s k?toldalas ny?kok k?sz?t?se * gyorsan olcs?n -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* From csotibi at freemail.hu Fri Jan 9 15:09:35 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Fri, 9 Jan 2004 15:09:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7> Message-ID: <006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup> Ja. 1. Benne maradt a v?z. 2. A v?z kij?tt ahol kell - szivatty? kinyomta - ?m a szint?rz?kel? ezt nem vette ?szre, mert kicsit eldugult. 3. Ez valami Energomat, a fel?lberak?s? Mert lehet m?g az ajt? k?t oldal?n l?v? ajt?-retesz is. Tibi From 06702048225 at vodafone.hu Fri Jan 9 15:12:10 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 09 Jan 2004 15:12:10 +0100 Subject: inkrementalis jeladot keresek Message-ID: <3FFEB6BA.6040708@vodafone.hu> Minimalis elvarasaim az eszkozzel szemben: felbont?s : 1000 osztas tapfesz : 5V vagy 12V ketfazisu kimenet nem baj ha tud null referenciat Ar 30 000 netto vagy kevesebb minimum 2 db legyen belole ,vagy ha csak 1 van beszerezheto legyen a parja hasonlo aron Ha valakinek van ilyen eszkoze vagy tud beszerzesi forrast ra (Omron kipipalva) kerem ne kimeljen. Hasznalt eseten termeszetesen csak mukodokepes peldanyert fizetek. -- Tiszteletel: ******************************* * Krizsan Zoltan * * Bekescsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy es ketoldalas nyakok keszitese * gyorsan olcson From neti at starkingnet.hu Fri Jan 9 15:19:21 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 09 Jan 2004 15:19:21 +0100 Subject: Portocom javitas, DOS tango XP-n In-Reply-To: <00a201c3d60d$c315a380$3bd66cd4@inter.net> References: <00a201c3d60d$c315a380$3bd66cd4@inter.net> Message-ID: <3FFEB869.5000709@starkingnet.hu> Hali ! L. Pasztor wrote: > Mas: Nemeth Tibor TANGO kerdesere. Itt is a videokartyaval van baj. > A helyzet ugyanaz. Ha beleteszel pl. egy regi S3 kartyat mondjuk 4M > memoriajaval, azzal menni fog. De a mostaniakkal nem. Akarhol es akarhogy is > tiltogatod. Harom gepen probaltam szamtalanszor, es nem ment. Mint irtam, mindket gepben hajlando mukodni W98 alatt, teahat nem a kartyaval van a baj. Persze ettol meg lehet, hogy a jelenseget a kartya es az XP egyutt okozzak, szoval S3 kartyaval menne XP alol is. Erre gondoltal ? Udv. Nemeth Tibor From neti at starkingnet.hu Fri Jan 9 15:19:33 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 09 Jan 2004 15:19:33 +0100 Subject: Tango / XP In-Reply-To: <002101c3d641$273ddd90$7f02fea9@kompy> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F877A@or.mxim.com> <002101c3d641$273ddd90$7f02fea9@kompy> Message-ID: <3FFEB875.6000109@starkingnet.hu> Hali ! Koncz S?ndor wrote: > Hi! > > Ami nekunk van meg az megy xp alatt rendesen, csak az a gond, hogy a Router > alatt az eger kifagy. Probaltuk tobb felevel, de mindegyiknel ugyanaz. Milyen videokartyad van es milyen driverrel hasznalod ? Utobbi a PCB.INI FILE_GRA soaraban van. Udv. Nemeth Tibor From frobesz at axelero.hu Fri Jan 9 15:19:08 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 15:19:08 +0100 Subject: inkrementalis jeladot keresek References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu><002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu><3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu><3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> <3FFEB4C0.1050500@vodafone.hu> Message-ID: <001f01c3d6bb$8bff5220$c800a8c0@lapi> http://www.offers.hu/pages/ht/index.htm http://www.cdaut.hu/ tal?n itt less sz?t FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Krizs?n Zolt?n" <06702048225 at vodafone.hu> To: Sent: Friday, January 09, 2004 3:03 PM Subject: inkrementalis jeladot keresek Minim?lis elv?r?saim az eszk?zzel szemben: felbont?s : 1000 oszt?s t?pfesz : 5V vagy 12V k?tf?zis? kimenet nem baj ha tud null referenci?t ?r 30 000 nett? vagy kevesebb mnimum 2 db legyen bel?lle vagy ha csak 1 van, beszerezhet? legyen a p?rja hasonl? ?ron Ha valakiek van ilyen eszk?ze vagy tud beszerz?si forr?st r? (Omron kipip?lva) k?rem ne k?m?ljen. Haszn?lt eset?n term?szetesen csak m?k?d?k?pes p?ld?ny?rt fizetek. -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy ?s k?toldalas ny?kok k?sz?t?se * gyorsan olcs?n -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* From zuard at shaman.hu Fri Jan 9 15:29:59 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Fri, 9 Jan 2004 15:29:59 +0100 Subject: Parologtato References: Message-ID: <00a801c3d6bd$10248e20$434d030a@uvi.matav.hu> Hali > Nagyon valoszinu, hogy kivulrol sok hideg levego jon be ami keves vizet > tartalmaz es felmelegedve szarazza teszi a szoba levegojet. Bezartuk a resnyire nyitott konyhaablakot, es tobb gyors aktiv szelloztetest iktattunk be. Igy felment 25%-rol 33%-ra, ami vegul is 30%-os emelkedes, tehat nem rossz eredmeny. > A torokszarazsagot vannak akik sorrel, borral stb. tudjak enyhiteni, > de legjobb a kamilla tea. Hat nem a kamillatea a kedvencem, de azzal legalabb lehet vezetni :-) Zuard From arno at freemail.hu Fri Jan 9 15:26:00 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 15:26:00 +0100 Subject: inkrementalis jeladot keresek References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu><002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu><3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu><3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> <3FFEB4C0.1050500@vodafone.hu> Message-ID: <004901c3d6bc$dbbb8080$2000a8c0@szena7> keress r? google-al. inkrement?lis jelad? site:hu forg?jelad? site:hu El?g sok c?get megtal?ltam ?gy a m?ltkor. Csak hirtelen nem sokra eml?kszem. :( C+D automatika Kvalix Heidenhain Bp. Dunyov utca 452 0232 WHP-Technika 262 2642 1103 Halom u 11./b Arnold ----- Original Message ----- From: "Krizs?n Zolt?n" <06702048225 at vodafone.hu> To: Sent: Friday, January 09, 2004 3:03 PM Subject: inkrementalis jeladot keresek Minim?lis elv?r?saim az eszk?zzel szemben: felbont?s : 1000 oszt?s t?pfesz : 5V vagy 12V k?tf?zis? kimenet nem baj ha tud null referenci?t ?r 30 000 nett? vagy kevesebb mnimum 2 db legyen bel?lle vagy ha csak 1 van, beszerezhet? legyen a p?rja hasonl? ?ron Ha valakiek van ilyen eszk?ze vagy tud beszerz?si forr?st r? (Omron kipip?lva) k?rem ne k?m?ljen. Haszn?lt eset?n term?szetesen csak m?k?d?k?pes p?ld?ny?rt fizetek. -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy ?s k?toldalas ny?kok k?sz?t?se * gyorsan olcs?n -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* From arno at freemail.hu Fri Jan 9 15:28:24 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 15:28:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7> <006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7> Kiment a v?z, a sz?r?je tiszta. Csak centrigug?lni felejtett el. 3: igen, energomat. Ajt? retesz ha rossz, akkor csak centrifug?lni nem centrufug?l? Arnold ----- Original Message ----- From: "Csorba Tibor" To: Sent: Friday, January 09, 2004 3:09 PM Subject: Re: Hajd? mg?p nem centrifug?l > Ja. > > 1. Benne maradt a v?z. > 2. A v?z kij?tt ahol kell - szivatty? kinyomta - ?m a szint?rz?kel? ezt nem > vette ?szre, mert kicsit eldugult. > 3. Ez valami Energomat, a fel?lberak?s? Mert lehet m?g az ajt? k?t oldal?n > l?v? ajt?-retesz is. > > Tibi > > > > > From seasoft at hu.inter.net Fri Jan 9 14:44:35 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Fri, 9 Jan 2004 14:44:35 +0100 Subject: Diesel es Francia References: Message-ID: <011801c3d6bc$f1fd2240$37d66cd4@inter.net> Hali ! >> szervizelt autoja cimet. Meg rendes magyar ember amugy is bojkottalja a >> francia termekeket. > Legfeljebb a hulye magyar ember... Kedves baratom ! Ha Te is kifizetnel evente kb. 250.000 Ft-ot Europa legdragadd autopalyaja, az M5 (melynek felet a 90-es evekben a mi adoforintjainkbol epitettek ) hasznalataert annak a ki...ott AKA RT-nek, melynek joresze francia tulajdonban van, akkor Te sem pont igy gondolkodnal sem a magyar, sem a francia erdekekrol es emberekrol. Ui: es azokrol a "magyar " emberekrol ebben az orszagban, akik itt (most eppen) francia erdekeket kepviselnek ... Na csao, - tobbiektol bocs. --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From arno at externet.hu Fri Jan 9 15:37:07 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 9 Jan 2004 15:37:07 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?f=FCgg=F5leges!!!!!!!_3V-os_Li_elemtart=F3?= Message-ID: <007201c3d6be$127b32e0$2000a8c0@szena7> Valahol l?ttam ilyet, de nem tudom hol... Hol l?ttam? :) Tudj?tok, az a nagy kerek lapos 3V-os Li elem tart? ami az alaplapokon is van, csak f?gg?legesben... Arnold From seasoft at hu.inter.net Fri Jan 9 15:39:21 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Fri, 9 Jan 2004 15:39:21 +0100 Subject: Portocom javitas, DOS tango XP-n References: <00a201c3d60d$c315a380$3bd66cd4@inter.net> <3FFEB869.5000709@starkingnet.hu> Message-ID: <016001c3d6be$5f269440$37d66cd4@inter.net> Hali ! > Mint irtam, mindket gepben hajlando mukodni W98 alatt, teahat nem a > kartyaval van a baj. Persze ettol meg lehet, hogy a jelenseget a kartya > es az XP egyutt okozzak, szoval S3 kartyaval menne XP alol is. Erre > gondoltal ? Igen. Mondom, probaltam 3 gepunkben is, 2 db regi S3-assal. Minden gepben mind a ket S3-on mennak a grafikus DOS-os progik. Viszont egyik gepben sem mennek a 64 megas csicsas kartyakkal. Viszont a PCAD-2002 csak XP alatt megy - nehany honapja upgrade-ltunk 2001-rol. A PCAD 2001 meg ment 98 alol, a 2002 mar csak XP-bol megy. Szia: --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 9 15:49:39 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 9 Jan 2004 15:49:39 +0100 (MET) Subject: Diesel es Francia In-Reply-To: <011801c3d6bc$f1fd2240$37d66cd4@inter.net> Message-ID: > >> szervizelt autoja cimet. Meg rendes magyar ember amugy is bojkottalja a > >> francia termekeket. > > > Legfeljebb a hulye magyar ember... > > Kedves baratom ! Ha Te is kifizetnel evente kb. 250.000 Ft-ot Europa > legdragadd autopalyaja, az M5 (melynek felet a 90-es evekben a mi > adoforintjainkbol epitettek ) hasznalataert annak a ki...ott AKA RT-nek, > melynek joresze francia tulajdonban van, akkor Te sem pont igy gondolkodnal > sem a magyar, sem a francia erdekekrol es emberekrol. > > > Ui: es azokrol a "magyar " emberekrol ebben az orszagban, akik itt (most > eppen) francia erdekeket kepviselnek ... > > > Na csao, - tobbiektol bocs. Miert bocs? Igy gondolod, vagy nem? Ha igen, az persze meglehetosen primitiv vilaglatasra utal... En pl. nem kulonosebben kedvelem a Microsoft termekeit, de ettol meg eszembe sem jut mas amerikai termekeket bojkottalni, vagy az amerikai emberekrol maskeppen gondolkodni... A tema pedig a flame-re valo. From ple at freemail.hu Fri Jan 9 16:21:46 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Fri, 9 Jan 2004 16:21:46 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= In-Reply-To: <006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup> References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7><006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <1643670574.20040109162146@freemail.hu> Hali! CT> 1. Benne maradt a v?z. CT> 2. A v?z kij?tt ahol kell - szivatty? kinyomta - ?m a szint?rz?kel? ezt nem CT> vette ?szre, mert kicsit eldugult. CT> 3. Ez valami Energomat, a fel?lberak?s? Mert lehet m?g az ajt? k?t oldal?n CT> l?v? ajt?-retesz is. Vagy ha ?jabb t?pus, akkor lehet neki k?z?pen egy darab retesze. Bar?tn?m sz?leinek van egy ilyen, n?ha fug?z, n?ha nem. A reteszt m?r kitiszt?tottam az j?, de ha a szint?z?kel? is lehet ludas, akkor meg fogom n?zni azt is. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at freemail.hu Fri Jan 9 16:34:59 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 16:34:59 +0100 Subject: Diesel es Francia References: <011801c3d6bc$f1fd2240$37d66cd4@inter.net> Message-ID: <00bd01c3d6c6$44e605e0$2000a8c0@szena7> Matric?s lesz az M5 m?rcius valamikorra. Tegnap olvastam fut?lag. Errol nem a franci?k tehetnek, hogy eddig dr?ga volt!!!!!!! (kopp kopp, hogy v?ltozik a helyzet) Mi tehet?nk r?la. Egyszeruen sz?letett balfasz n?p vagyunk. ;)) Tisztelet a kiv?telnek!! Akinek nem inge...!!!!!!!!! ?n is az M5-?n j?rk?lok 2-3 hetente haza. ~60e-ret ?n is otthagyok ?venete, ?s f?j. De erre azt szoktam mondani, hogy az 1 ?r?t amit megsp?rolok azt ink?bb ledolgozom, ?s ugyan ott vagyok szinte. Csak kisebb es?llyel pusztulok meg egy barom miatt a r?gi 5-?s?n, nem amortiz?l?dik annyira a kocsi, az idegrendszerem. Stb. J?l meg lehet ideologiz?lni. :)) M?s orsz?gokban enn?l kisebb dolgok?rt meglincselik a f?l parlamenet. N?lunk meg csak a kocsm?ban, levlist?kon, csal?di eb?dn?l megy a hob?rg?s. Ennyit tudunk. Amig ez van, addig mindenki befoghatja szvsz. Ott volt a mikul?scsomagos szarakod?s. Mindenki szidja mint a bokrot. De amikor arra ker?lt a sor, hogy j?jj?nk ?ssze. 20 ember tal?lkozott ?ssz-vissz. Pedig el?gg? sok helyen meg volt hirdetve. Annak a 20 embernek k?sz?nheto kb. hogy a r?gi parkol?si h?tral?kokat nem kell kifizetni. (Sokaknak t?bb t?z, sz?zezer) Ugyanis ok j?rt?k ki az aut?klub ?gyv?dj?n?l, hogy fellebbezzen a b?r?s?gon. Arnold ----- Original Message ----- From: "L. Pasztor" To: Sent: Friday, January 09, 2004 2:44 PM Subject: Re: Diesel es Francia > Hali ! > > >> szervizelt autoja cimet. Meg rendes magyar ember amugy is bojkottalja a > >> francia termekeket. > > > Legfeljebb a hulye magyar ember... > > Kedves baratom ! Ha Te is kifizetnel evente kb. 250.000 Ft-ot Europa > legdragadd autopalyaja, az M5 (melynek felet a 90-es evekben a mi > adoforintjainkbol epitettek ) hasznalataert annak a ki...ott AKA RT-nek, > melynek joresze francia tulajdonban van, akkor Te sem pont igy gondolkodnal > sem a magyar, sem a francia erdekekrol es emberekrol. > > > Ui: es azokrol a "magyar " emberekrol ebben az orszagban, akik itt (most > eppen) francia erdekeket kepviselnek ... > > > Na csao, - tobbiektol bocs. > > --------------------------------- > Pasztor Laszlo > seasoft at hu.inter.net > --------------------------------- > > > > > > > > From 06702048225 at vodafone.hu Fri Jan 9 16:43:43 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 09 Jan 2004 16:43:43 +0100 Subject: inkrementalis jeladot keresek References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu> <006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc> <001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1> <001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco> <013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka> <1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu> <002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <3FFDD0B4.76CAD6D8@vfx.hu> <1336884467.20040108225147@axel.hu> <3FFDD5CE.7EF853CB@vfx.hu> <004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> <3FFEB4C0. Message-ID: <3FFECC2F.80902@vodafone.hu> Fekete R?bert wrote: > http://www.offers.hu/pages/ht/index.htm 3 tal?lat de egy link sem tal?lhat?. :( > http://www.cdaut.hu/ Ez OK csak ?rat nem adnak r? . Mindenesetre k?rtem aj?nlatot. K?szi! -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy ?s k?toldalas ny?kok k?sz?t?se * gyorsan olcs?n From pjotr007 at axelero.hu Fri Jan 9 16:58:44 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 16:58:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?asm-be_C_vagy_picbasic_r=E9szlet_illeszt=E9se?= Message-ID: <000f01c3d6c9$783f70e0$9aa4ec91@itthon1> A k?vetkez? a probl?m?m, van egy assemblyben meg?rt programom, ebbe k?ne beilleszteni egy c vagy picbasic r?szletet, pr?b?ltam azt, hogy C-be illesztem be asm k?nt, #asm ... #endasm de rengeteg hib?t jelez, van arra m?d, hogy asm-be ileszem be a c-t? Tulajdonk?pp egy sokszintes if/else-et k?ne meg?rni ami asmben bonyolult lenne. Peter From seasoft at hu.inter.net Fri Jan 9 17:08:24 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Fri, 9 Jan 2004 17:08:24 +0100 Subject: Diesel es Francia References: Message-ID: <01a901c3d6cb$9a6f5ac0$37d66cd4@inter.net> Hali Hajdu Csaba ! Mivel flame es off, ezert ez az utolso reagalasom az alabbiakra. > > > Legfeljebb a hulye magyar ember... > > > > Kedves baratom ! Ha Te is kifizetnel evente kb. 250.000 Ft-ot Europa > > legdragadd autopalyaja, az M5 (melynek felet a 90-es evekben a mi > > adoforintjainkbol epitettek ) hasznalataert annak a ki...ott AKA RT-nek, > > melynek joresze francia tulajdonban van, akkor Te sem pont igy gondolkodnal > > sem a magyar, sem a francia erdekekrol es emberekrol. > > > > > > Ui: es azokrol a "magyar " emberekrol ebben az orszagban, akik itt (most > > eppen) francia erdekeket kepviselnek ... > > > > > > Na csao, - tobbiektol bocs. > > Miert bocs? Igy gondolod, vagy nem? Ha igen, az persze > meglehetosen primitiv vilaglatasra utal... 1. Igen, igy gondolom. 2. Azert bocs a tobbiektol (nem Toled), mert nem biztos, hogy mindenkit erdekel ez. 3. Biztos vagy abban, hogy kompetens vagy egy olyan ember vilaglatasanak kritizalasara, aki eveken keresztul dolgozott kulfoldon is jonehany orszagban, megismert tucatnyi - sokszor Europatol messze levo kulturakat is - es szamtalanszor tapasztalta, hogy az elvtelen, kapzsi, onzo, korrupt, es csak sajat rovidtavon (ott is csak alig-alig) gondolkodo banda (ha tetszik nep) kilatasa egyedul a rabaltazas. 4. Az igazi primitivizmus egyik megnyilvanulasa, az egyetlen kiragadott mondatbol valo itelkezes ! > En pl. nem kulonosebben kedvelem a Microsoft termekeit, de ettol > meg eszembe sem jut mas amerikai termekeket bojkottalni, vagy az > amerikai emberekrol maskeppen gondolkodni... Es sem kedvelem a Microsoft-ot, a mogotte levo maffia-szemleletet megkevesbe, es ezert vettem meg 39.90USD-ert a SUN StarOffice-t dobozosan. Es a SuSe 9.0-t szinten dobozosan. Es meg sorolhatnam. Mert szvsz ennyit megernek, es ennyit megerdemelnek. Ha tetszik, en igy buntetem a Microsoftot, amely addig gengszterkedik igy amig elegge SOKAN (ha jobban tetszik: nemcsak sokan, hanem elegen) nem buntetik oket ugyanigy. A tovabbiakra nem kivanom reagalni - ennyi eleg volt. Na csao, - a tobbiektol ismet bocs. --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From seasoft at hu.inter.net Fri Jan 9 17:13:20 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Fri, 9 Jan 2004 17:13:20 +0100 Subject: Diesel es Francia References: <011801c3d6bc$f1fd2240$37d66cd4@inter.net> <00bd01c3d6c6$44e605e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01aa01c3d6cb$9b7447a0$37d66cd4@inter.net> Hali ! > M?s orsz?gokban enn?l kisebb dolgok?rt meglincselik a f?l parlamenet. > N?lunk meg csak a kocsm?ban, levlist?kon, csal?di eb?dn?l megy a hob?rg?s. > Ennyit tudunk. Amig ez van, addig mindenki befoghatja szvsz. Mert nincs szervezet, es nincs media, mely osszetoborozna az embereket. Tudjak jol azok, akik a mediakat kezben tartjak, hogy miert csinaljak .... > Ott volt a mikul?scsomagos szarakod?s. > Mindenki szidja mint a bokrot. > De amikor arra ker?lt a sor, hogy j?jj?nk ?ssze. > 20 ember tal?lkozott ?ssz-vissz. > Pedig el?gg? sok helyen meg volt hirdetve. De nem eleg sok helyen. En pl. biztosan ott lettem volna. Es vittem volna nem meg egy embert, hanem meg 11-et. Legkozelebb ilyenkor legalabb egy mail-t kerunk :-)))) --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 9 17:17:30 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 9 Jan 2004 08:17:30 -0800 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8781@or.mxim.com> > Szervusz Imre! > > > Egy PC-s taviranyito adot szeretnek csinalni, ami egy > videot vezerel. Visual > Tudod, milyen nehez kezben tartani? (-: > > szia: Balazs Igen, tudom, Win alatt nagyon nehez az idoziteseket kezben tartani :))) Sorrel edzek a feladata :) Komolyan: a soros porton gondolkodtam, annak eleg korrekt az idozitese. A problema a start es stop bitekkel van. Ezeket ki lehetne iktatni valahogy? A soros bajtfolyam mennyire folyamatos? Van-e a bajtok kozt szunet, marmint a Win hibajabol? Lehet, hogy AVR a soros porton lesz a vege a dolognak... Imi From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 9 18:23:32 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 09 Jan 2004 18:23:32 +0100 Subject: Milyen procit? References: <3FFDCEF3.6080703@syrius.hu> <014201c3d63c$4bbf83d0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: <3FFEE393.90902@syrius.hu> Andras Tantos wrote: > Itt valami nem stimmel. 500ksps*4ch*16bit=32Mb/s (amennyiben Mb alatt > megabit ertendo). Ezt az USB (1.1) nem tudja, annal 12Mb/s az elmeleti Stimmel az, nezd meg megegyszer. Mbyte/sec. > lehet) garantalni ezt a savszelesseget. Talan, ha megoldhato, hogy dedikalt > ethernet kartya menjen a ketyere fele, amin semmi mas forgalom nincs. > FireWire, USB 2.0 tunik igazan realisnak. Megoldhato dedikalt eth is, de nem igazan tetszik erre a celra. A FireWire nem rossz otlet, de nem ismerem kulonosebben, es relative dragak a PC oldali kartyak. USB 2.0-nal mennyi a plafon? > kulfoldre is. Azt Atmel kuld ingyen mintat belole. Szoval ez mindent tud, > amit kertel, csak az a baj, hogy amit kertel (USB 1.1) ugy tunik nem eleg > arra, amit csinalni szeretnel... Igen, ez utolag jutott eszembe: az egesz muszert (a dragabb reszeket) ingyen mintakbol akarom osszeszedni. Pl. Analog Devices ADC-ket es DAC-okat neztem ki, tipus meg kerdeses, de 20-50eFt nagysagrendbe lenne $-bol atszamitva. Es akkor vamot meg miegymast nem szamoltam... De franko hogy az AD 3 fele alkatreszt kuld, fajtankent max 2db-ot. A 2-2 db AD/DA pont belefer, meg meg valamit kereshetek is :-) Egyebkent SDRAM-ok vannak valami DIP vagy PLCC tokozasban is, vagy csak SMD? Kezzel kellene beforrasztani, szoval valami legkevesebb 1.27mm labtavolsagu foglalatba helyezheto cumo kellene. A proci is. (Az A/D-k TQFP tokban vannak sajna, dehat mit csinaljak...) Varok meg tovabbi javaslatokat, a lenyeg hogy a leheto legkevesebb hw, sw resszel meg lehessen oldani! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From csotibi at freemail.hu Fri Jan 9 18:55:15 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 9 Jan 2004 18:55:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= In-Reply-To: <004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7> References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7> <006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup> <004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7> Message-ID: <33837484.20040109185515@freemail.hu> Hello F?zesi! Friday, January 9, 2004, 3:28:24 PM, you wrote: F?zesi Arnold> Kiment a v?z, a sz?r?je tiszta. F?zesi Arnold> Csak centrigug?lni felejtett el. F?zesi Arnold> 3: igen, energomat. F?zesi Arnold> Ajt? retesz ha rossz, akkor csak centrifug?lni nem centrufug?l? Az ajt? retesz lehet ludas, mindent csin?l ilyenkor...csak a centrit nem. Ha viszont egy j? ?r?s ?ll?s ut?n kicentriz, akkor a szintkapcsol?dhoz vezet? cs? dugul el ?ppen lassacsk?n. Alul, ahol m?g j? vastag... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From toro at jakuza.hu Fri Jan 9 19:04:32 2004 From: toro at jakuza.hu (T Tibor) Date: Fri, 9 Jan 2004 19:04:32 +0100 (CET) Subject: No subject Message-ID: <20040109180432.F11C6C0081@jam.adverticum.net> Az elozoleg ajanlott cimen ezt az informaciot kaptam: Sajnos nem tudok seg?teni. A le?r?st ?gy kaptam, nem teszteltem. A vegyszerek er?sen m?rgez?ek, beszerz?s?kh?z m?regenged?ly kell ?s r?ad?sul dr?g?k is. K?sz komplett galvaniz?l? k?szleteket lehet kapni k?lf?ld?n amat?r?k sz?m?ra, esetleg azok ut?n kellene ?rdekl?dni. A beteg a mutoasztalon, az orvos meg all felette a konyvvel. Nincs mit hozzafuzni. Tibi From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 9 19:08:20 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 09 Jan 2004 19:08:20 +0100 Subject: 3fazisu motor fordulatszam Message-ID: <3FFEEE13.3080905@syrius.hu> Hi! 3fazisu kb. 3-400W-os motor fordulatszam szablyozasat (elsosorban lassitasat) kellene megoldanom. Hogy lehet ezt a legolcsobban, legprimitivebben, leggyorsabban megoldani? A lenyeg, hogy egy ismerosnek kell, es nekem nincs idom ezzel foglalkozni, biztos van ra esetleg kesz cumo. Annyi kell csak, hogy egy potmeterrel lehessen tekergetni a fordulatszamot, pl. ne 50Hz-en menjen, hanem 30-on... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From toro at jakuza.hu Fri Jan 9 19:09:53 2004 From: toro at jakuza.hu (T Tibor) Date: Fri, 9 Jan 2004 19:09:53 +0100 (CET) Subject: Furatgalvan Message-ID: <20040109180953.F3BEFC016F@jam.adverticum.net> Az elozoleg ajanlott cimen ezt az informaciot kaptam: Sajnos nem tudok seg?teni. A le?r?st ?gy kaptam, nem teszteltem. A vegyszerek er?sen m?rgez?ek, beszerz?s?kh?z m?regenged?ly kell ?s r?ad?sul dr?g?k is. K?sz komplett galvaniz?l? k?szleteket lehet kapni k?lf?ld?n amat?r?k sz?m?ra, esetleg azok ut?n kellene ?rdekl?dni. A beteg a mutoasztalon, az orvos meg all felette a konyvvel. Nincs mit hozzafuzni. Tibi From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 9 19:25:21 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 9 Jan 2004 19:25:21 +0100 (MET) Subject: Diesel es Francia... In-Reply-To: <01a901c3d6cb$9a6f5ac0$37d66cd4@inter.net> Message-ID: > 2. Azert bocs a tobbiektol (nem Toled), mert nem biztos, hogy mindenkit > erdekel ez. Ez barmilyen levelre igaz, miert nem irod mindegyikhez oda? Vagy ha ilyen gatlasaid vannak, irhattad volna maganban is... > 3. Biztos vagy abban, hogy kompetens vagy egy olyan ember vilaglatasanak > kritizalasara, aki eveken keresztul dolgozott kulfoldon is jonehany > orszagban, megismert tucatnyi - sokszor Europatol messze levo kulturakat Ha ugy gondolod, hogy ez erdem, akkor en is eltoltottem nehany evet itt-ott, de ettol meg nem erzem kulonbnek magam. > is - es szamtalanszor tapasztalta, hogy az elvtelen, kapzsi, onzo, korrupt, > es csak sajat rovidtavon (ott is csak alig-alig) gondolkodo banda (ha > tetszik nep) kilatasa egyedul a rabaltazas. Ne maszatolj, az eredeti kijelentes, amit vedelmedbe vettel, az volt, hogy "rendes magyar ember bojkottalja a francia termekeket". Azt mondd meg, ha tudod, hogy ez a kijelentes hogy vezetheto le a fenti soraidbol? > 4. Az igazi primitivizmus egyik megnyilvanulasa, az egyetlen kiragadott > mondatbol valo itelkezes ! Most kirol beszelsz??? En az utolso szoig beideztem a leveledet, es arra regaltam. > A tovabbiakra nem kivanom reagalni - ennyi eleg volt. Ilyen melledumalas utan valoban ez a kihatralas egyetlen ertelmes modja. De van meg jobb modszer is: ne csak ne reagalj, hanem kuldd is vissza a listara irt leveleimet! Van mar, aki ezt teszi, es milyen erdekes, amikor nem volt jobb erve, akkor o arra hivatkozott, hogy ki tudja mikor epitette az elso radiojat... Te sokat voltal kulfoldon - ez csupa olyan dolog, amitol egybol igaza lesz az embernek, ugye? From renyta at axelero.hu Fri Jan 9 19:26:00 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 19:26:00 +0100 Subject: win98 References: <3FFEB561.17377.73442E@localhost> Message-ID: <003701c3d6de$099be000$4451fea9@pistapc> > Kezd beszarni a rendszerem. Volt egy varatlan leallas, azota doglodik. Koszi a jo es hasznos tippeket! Sikerult felpiszkalnom, most minden OK. udv: I. From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 9 19:51:52 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 09 Jan 2004 19:51:52 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8781@or.mxim.com> Message-ID: <3FFEF847.8090306@syrius.hu> Borbas, Imre wrote: > Komolyan: a soros porton gondolkodtam, annak eleg korrekt az idozitese. A > problema a start es stop bitekkel van. Ezeket ki lehetne iktatni valahogy? A Nem. Illetve igen, de akkor mar nem soros port lesz, hanem kezzel huzgalhatod a TX vonalat, es visszakerulsz az idozites temahoz. > soros bajtfolyam mennyire folyamatos? Van-e a bajtok kozt szunet, marmint a > Win hibajabol? Lehet. De ha olyan megoldast talalsz, ami az USART 14 byte-os FIFO-jat gyorsan feltolti, akkor a hardver folyamatosan fog kikuldeni 14 byteot. > Lehet, hogy AVR a soros porton lesz a vege a dolognak... Hat ez lenne a legkorrektebb, es szerintem a legkevesebb szivast eloidezo megoldas. :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jan 9 20:06:06 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 09 Jan 2004 20:06:06 +0100 Subject: Furatgalvan References: <20040109180953.F3BEFC016F@jam.adverticum.net> Message-ID: <3FFEFB9D.4030204@syrius.hu> Ezt neztetek? http://magiist.free.eplanet.hu/Letoltes/lyuk.pdf -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From itanyi at externet.hu Fri Jan 9 20:14:26 2004 From: itanyi at externet.hu (Tanyi Istvan) Date: Fri, 9 Jan 2004 20:14:26 +0100 Subject: Portocom javitas - tapipad In-Reply-To: <016001c3d6be$5f269440$37d66cd4@inter.net> References: <00a201c3d60d$c315a380$3bd66cd4@inter.net> <016001c3d6be$5f269440$37d66cd4@inter.net> Message-ID: <395166343.20040109201426@externet.hu> Szevasztok! Ha m?r vannak Portokomos szakik, lenne egy k?rd?sem. Idonkent gondol egyet a gepem es a tapipad leakad ugy, mintha a jobb egergomb folyamatosan le lenne nyomva. Tisztitas ill. ujratelepites nem segitett, ha ki van tiltva kulso egerrel semmi gond. Van esetleg tippetek? Udv: Pista From spee at freemail.hu Fri Jan 9 20:21:41 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Fri, 9 Jan 2004 20:21:41 +0100 (CET) Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8781@or.mxim.com> Message-ID: http://www.ziplabel.com/cir/index.html guglival tobb mint 1.5 percig tartott ralelni. soros port meghekkelve kb 2 ket tranyoval. es 9v-os tapot is ker. ez tenyleg egyszerubb, mint kernel drivert irni... ami a soros port start-stopbitjeinek kiiktatasat illeti: a stopbit 1, 1.5, 2 bitidonyire programozhato, a start mindig 1. a byte-ok kozti szunet: a 16 byte-os hardverpuffer 1msig tart 115200 bps-en, de nyilvan van folotte par kB kernelszintu sw puffer is, amivel a folyamatos atvitel megy. en mindenesetre el tudom kepzelni, hogy nem kell lyukakra szamitani az atvitelben. megneztem az oldalt kisse. ha jol latom, forras nincs, meg az elvet se reszletezi tulzottan. ellenben ad dll-t VB-hez (5.0-hoz, hogy ne legyen tuti, hogy menni fog, ha egyaltalan erdekel a dolog). -- G On Fri, 9 Jan 2004, Borbas, Imre wrote: > Igen, tudom, Win alatt nagyon nehez az idoziteseket kezben tartani :))) > Sorrel edzek a feladata :) > > Komolyan: a soros porton gondolkodtam, annak eleg korrekt az idozitese. A > problema a start es stop bitekkel van. Ezeket ki lehetne iktatni valahogy? A > soros bajtfolyam mennyire folyamatos? Van-e a bajtok kozt szunet, marmint a > Win hibajabol? > Lehet, hogy AVR a soros porton lesz a vege a dolognak... From daemon82 at mailbox.hu Fri Jan 9 20:55:38 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 09 Jan 2004 20:55:38 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) In-Reply-To: <00c201c3d69d$3d62cac0$2000a8c0@szena7> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> <200401090937.30920.zulu@primposta.hu> <00c201c3d69d$3d62cac0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFF073A.4080603@mailbox.hu> Multkor megertettem miert is mondja ezt Arnold... DSP tantargy, ulunk benn eloadason. Tanar mutatja be a dolgokat. az uj 28xx-es Texas DSP-vel csinalt egy egyszeru szinusz generalast, es ezt szimulalta volna le a Code Composer Studioban. Hat, azt mondja elotte este mukodott neki (mindig keszul az elodasokra termeszetesen). Most nem akarta elfogadni a szimulaciohoz beolvasando binaris filet, ami a szinuszt tartalmazta, elszallt mindenfele hibakkal.... 3-4szer kilepett ujrainditotta, nem ment... Egyszercsak hopp megjavult. Csak ugy! semmi sem tortent kozben... ugyanugy csinalt vegig mindent... Azt mondja: hat ez lenne a kulonbseg az 5000$ es a 20e$-os fejleszto kozt, az nem csinal ilyeneket... Osszeneztunk hallgatok... TEXAS SUXX!!!! Csak a profnak vannak Texasos apcsolatai, igy az iskola olcsobbanis megkapott fejlesztoeszkozoket (amik szerintem meg igy is kurvadragak!!!), tavaly nyaron volt a Texasnal kint, fejlesztettek a DSP-t... Igy a Texast preferalja, semmiesely hogy rabeszeljuk pl Analog Devices-ra.... :( Ez van... Neztem miket tudnak az Analog Devices DSP-i.... hat! joval jobbak mint a Texas, es a fordito, szimulator ha jol lattam ingyen van hozza... Arnold: Magyarorszagon hol tudnank AD DSPket venni?(ha lehet nem elszallt aron...) F?zesi Arnold wrote: > TI-t felejtsd el!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Analog Devices, esetleg motorola. > From vega55 at freeweb.hu Fri Jan 9 14:31:18 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 14:31:18 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8780@or.mxim.com> Message-ID: <000201c3d6eb$750498c0$ea131e0a@a> From: "Borbas, Imre" > Egy PC-s taviranyito adot szeretnek csinalni, ami egy videot vezerel. Visual > Basic 6.0-ban szeretnek irni egy kezelofeluletet hozza. Nem tudom, hogy hogy > lehetne megoldani az idoziteseket. Egy impulzuscsomag 10 bit, a legrovidebb > elemi idotartam az kb. 250us, ezt kene kb. 1-2us pontossaggal tartani. > Valami ASM betet esetleg, de ott is problema lehet, ha a win pont a parancs > kiadasa kozben veszi el az ido a processztol. Hogyan lehetne ezt a problemat > megoldani? > Hello! Valamikor, vagy 2 honapja szo volt a listan az ezt is erinto dolgokrol. Keress ra, hasznos lehet! Ha nem megy, akkor roviden a prioritasokkal kel eljatszani(megnovelni), de kokemeny garancia Win eseteben nemigazan van!!! Meguszhatod Win API-val is, ugyanaz lesz, mintha asm betetet hasznalnal, felteve, hogy az asm betetet nem egy processzor sebessegre akarod meretezni... Kb 4 honappal ezelott en is csinaltam egy hasonlo taviranyito helyettesito programot, amivel egy elhalas szelen allo taviranyito protokolljat fejtettem vissza, es tesztelesre egy vb-s progit hasznaltam. A pontossag valoszinuleg nem lehetett nagy(mivel halmozodo hibakat eredmenyezo modszert hasznaltam), de megis nagyszeruen mukodott. Sot, meglepoen jol... :-) Zoli From andras at sdktech.com Fri Jan 9 21:02:20 2004 From: andras at sdktech.com (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 21:02:20 +0100 Subject: Furatgalvan In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6244@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <000001c3d6eb$7eac5e30$0b010a0a@pelesoft.hu> En azt tanultam, hogy valami palladiumszemcseket tartalmazo lottybe logatjak a kifurt nyakot, ezek valahogy szeretnek ratapadni, aztan egy vekony rezbevonat keszul ra vegyileg aram nelkul, vegul galvanizalassal kerul ra a kello vastagsagu rezreteg nagyobb resze. Udv! Andras -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Cseh R?bert Sent: Friday, January 09, 2004 9:07 AM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: Furatgalvan Na ez a doku hozz?f?rhet?? A vegyszerek visszaazonos?t?s?t v?llalom:) Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: T Tibor [mailto:toro at jakuza.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 8. 22:24 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Furatgalvan Van egy dokumentum ami sok helyen megtalalhato.Leirnak mindent de a vegyszerek szinte ismeretlenek.Nekunk az kellene hogy , ezt ontsd ossze azzal me azzal stb., ill. hol lehet megvenni a vegyszert. Meg sehol nem talaltam olyat aki tenyleg foglalkozik ezzel es megosztja a tapasztalatokat. A nyakosok tudjak a titkot de feltve orzik. hatha majd valaki.. Tibi From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 9 21:08:52 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 9 Jan 2004 12:08:52 -0800 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8784@or.mxim.com> > > Valami ASM betet esetleg, de ott is problema lehet, ha a > win pont a parancs > > kiadasa kozben veszi el az ido a processztol. Hogyan > lehetne ezt a problemat > > megoldani? > > > Hello! > > Valamikor, vagy 2 honapja szo volt a listan az ezt is erinto > dolgokrol. Keress ra, > hasznos lehet! Ha nem megy, akkor roviden a prioritasokkal kel > eljatszani(megnovelni), de kokemeny garancia Win eseteben > nemigazan van!!! > Meguszhatod Win API-val is, ugyanaz lesz, mintha asm betetet > hasznalnal, felteve, > hogy az asm betetet nem egy processzor sebessegre akarod meretezni... > Kb 4 honappal ezelott en is csinaltam egy hasonlo taviranyito > helyettesito > programot, amivel egy elhalas szelen allo taviranyito > protokolljat fejtettem vissza, > es tesztelesre egy vb-s progit hasznaltam. A pontossag > valoszinuleg nem lehetett > nagy(mivel halmozodo hibakat eredmenyezo modszert > hasznaltam), de megis nagyszeruen > mukodott. Sot, meglepoen jol... :-) > > Zoli Szia Zoli! Igen, emlekszem arra a thread-re, de nem igazan ertek a VB meg a Win ilyen mely szintu banyaszasahoz. Azert koszi a tippeket, utananezek. Ha esetleg meg lenne valahol az a VB program, akkor el tudnad kuldeni a forrast? Koszi: Imi From apgyula at enternet.hu Fri Jan 9 21:31:34 2004 From: apgyula at enternet.hu (apgyula) Date: Fri, 09 Jan 2004 21:31:34 +0100 Subject: m51132l References: <00a201c3d60d$c315a380$3bd66cd4@inter.net> <016001c3d6be$5f269440$37d66cd4@inter.net> <395166343.20040109201426@externet.hu> Message-ID: <3FFF0FA6.7090408@enternet.hu> Tisztelt Lista! Nincs meg valakinek az M51132L ic bek?t?se? Egy Creative DTT2200 5.1 ero"s?to"j?ben van n?h?ny db( feszvez?relt hangero" ?s balansz). Elo"re is k?sz! Aponyi Gyula From apgyula at enternet.hu Fri Jan 9 21:32:45 2004 From: apgyula at enternet.hu (apgyula) Date: Fri, 09 Jan 2004 21:32:45 +0100 Subject: Portocom javitas - tapipad References: <00a201c3d60d$c315a380$3bd66cd4@inter.net> <016001c3d6be$5f269440$37d66cd4@inter.net> <395166343.20040109201426@externet.hu> Message-ID: <3FFF0FED.1020208@enternet.hu> A jobb gomb nem kontaktos? Aponyi Gyula Tanyi Istvan wrote: >Szevasztok! > >Ha m?r vannak Portokomos szakik, lenne egy k?rd?sem. >Idonkent gondol egyet a gepem es a tapipad leakad ugy, mintha a jobb >egergomb folyamatosan le lenne nyomva. >Tisztitas ill. ujratelepites nem segitett, ha ki van tiltva kulso >egerrel semmi gond. >Van esetleg tippetek? > >Udv: >Pista > > > > > > From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Jan 9 21:39:22 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 9 Jan 2004 21:39:22 +0100 (CET) Subject: Furatgalvan In-Reply-To: <3FFEFB9D.4030204@syrius.hu> References: <20040109180953.F3BEFC016F@jam.adverticum.net> <3FFEFB9D.4030204@syrius.hu> Message-ID: A BME ETT-nek iszonyu profi weboldala van, es van rajta egy kis technologiai intro is: http://www.ett.bme.hu/vlab/start.html Itt a PWB technology-ra kell klikkelni, utana process/plating/kis konyvecske alul. De jo lenne meg egyszer vegigjarni ezeket a laborokat :) Furatgalvanrol meg az a velemenyem, hogy biztos lehet vele napokig pepecselni, csak mikor 4 rugoert megcsinalnak egy tokeletes 100x160-as nyakot a Satronikban (1 peldanyban gyartofilmekkel egyutt), akkor minek. Gumo From andras_tantos at yahoo.com Fri Jan 9 21:46:51 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Fri, 9 Jan 2004 12:46:51 -0800 Subject: Milyen procit? References: <3FFDCEF3.6080703@syrius.hu><014201c3d63c$4bbf83d0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> <3FFEE393.90902@syrius.hu> Message-ID: <030e01c3d6f1$b5ec71e0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! > > Itt valami nem stimmel. 500ksps*4ch*16bit=32Mb/s (amennyiben Mb alatt > > megabit ertendo). Ezt az USB (1.1) nem tudja, annal 12Mb/s az elmeleti > > Stimmel az, nezd meg megegyszer. Mbyte/sec. Jo, de akkor se fer bele az USB 1.1-be. > > lehet) garantalni ezt a savszelesseget. Talan, ha megoldhato, hogy dedikalt > > ethernet kartya menjen a ketyere fele, amin semmi mas forgalom nincs. > > FireWire, USB 2.0 tunik igazan realisnak. > > Megoldhato dedikalt eth is, de nem igazan tetszik erre a celra. A FireWire > nem rossz otlet, de nem ismerem kulonosebben, es relative dragak a PC oldali > kartyak. USB 2.0-nal mennyi a plafon? Sok. 400 korul, de pontosan nem tudom. Viszont eleg nehez szerezni olyan (function) IC-t, ami kezelni is tudja. > Egyebkent SDRAM-ok vannak valami DIP vagy PLCC tokozasban is, vagy csak SMD? Csak SMD-t lattam. Viszont hasznalhatsz standrad PC SDRAM modult, ha a meretek megengedik. Annak a foglalata egyszeruen szerelheto. > Kezzel kellene beforrasztani, szoval valami legkevesebb 1.27mm labtavolsagu > foglalatba helyezheto cumo kellene. A proci is. (Az A/D-k TQFP tokban vannak > sajna, dehat mit csinaljak...) Nem olyan nagy gaz QFP208-at kezzel beforrasztani, sot. A trukk az, hogy sok gyanta (folyatoszer kell hozza) es nem szabad probalkozni sem az egyenkent valo forrasztassal. Meg persze pontosan kell illeszteni. A proci maga egyebkent letezik QFP208-as tokban. Udv, Tantos Andras From itanyi at externet.hu Fri Jan 9 21:48:12 2004 From: itanyi at externet.hu (Tanyi Istvan) Date: Fri, 9 Jan 2004 21:48:12 +0100 Subject: Portocom javitas - tapipad In-Reply-To: <3FFF0FED.1020208@enternet.hu> References: <00a201c3d60d$c315a380$3bd66cd4@inter.net> <016001c3d6be$5f269440$37d66cd4@inter.net> <395166343.20040109201426@externet.hu> <3FFF0FED.1020208@enternet.hu> Message-ID: <11610791656.20040109214812@externet.hu> Hello Tuti hogy nem, a gond akkor jott elo -legalabbis nem sokkal utanna, mikor egy wlan adaptert telepitettem. De mint irtam a format c: es a reinstall nem segitett. Pista Friday, January 09, 2004, 9:32:45 PM, you wrote: a> A jobb gomb nem kontaktos? a> Aponyi Gyula >> From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 9 21:26:59 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 9 Jan 2004 21:26:59 +0100 Subject: Diesel es Francia References: <011801c3d6bc$f1fd2240$37d66cd4@inter.net> Message-ID: <004c01c3d6f2$171cd0e0$2c2208c3@jocco> > Kedves baratom ! Ha Te is kifizetnel evente kb. 250.000 Ft-ot Europa > legdragadd autopalyaja, az M5 (melynek felet a 90-es evekben a mi > adoforintjainkbol epitettek ) hasznalataert annak a ki...ott AKA RT-nek, > melynek joresze francia tulajdonban van, akkor Te sem pont igy gondolkodnal > sem a magyar, sem a francia erdekekrol es emberekrol. Bocs, de ez egy tok rossz megkozelites. Az autopalya hasznalati dija, amennyiben csak a megterulesrol van szo, valoban qrvasok kell legyen. Azert lehet olcsobb egy autopalya, mert - ha globalisabban nezzuk, marpedig ugy kell -, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy ha az emberek hasznaljak valoban az autopalyat, akkor kevesebb kar keletkezik a palya menti telepuleseken, azok utjain, kisebb ido- es benzinraforditassal lehet az uticelokhoz eljutni (de meg mas is van), szoval keletkeznek hasznok, allami hasznok, ami miatt az allamnak uzlet. Ezert a palyadij, pl matrica formajaban joval olcsobb lehet, mint amennyit csak az uzleti szempontok szerint, a befektetes megterulesebol kiszamolnak. Az autopalya megepitese iszonyat draga, a fenntartasa se piskota. Ezert minden olyan helyen, ahol kizarolag ezzel allitjak szembe a palyadijat, ott gaz van. Talan egesz Europaban ez az egyetlen palya, amelyiken ez van, de mar nem sokaig, nem erdemes ezen osszeveszni. Meg alig tobb, mint 2 honap - a hirek szerint -, es ezen is lehet ugyanazzal (es nem ugyan azzal :-) ) a matricaval kozlekedni, mint a tobbin. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 9 21:33:56 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 9 Jan 2004 21:33:56 +0100 Subject: 3fazisu motor fordulatszam References: <3FFEEE13.3080905@syrius.hu> Message-ID: <004d01c3d6f2$18742380$2c2208c3@jocco> > biztos van ra esetleg kesz cumo. Annyi kell csak, hogy egy potmeterrel > lehessen tekergetni a fordulatszamot, pl. ne 50Hz-en menjen, hanem 30-on... Mi a terheles? Ez alapvetoen fontos. hjozsi From szilu at bartok.ro Thu Jan 8 23:51:23 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Thu, 08 Jan 2004 23:51:23 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: <3FFDDEEB.8DE5FD97@bartok.ro> detre at ludens.elte.hu ira vala: > -Laseres (IRDA alap?) adat?tvitel (Csin?lt m?r valaki ilyet? Elakadtam.) Engem erdekelne, hogy meddig jutottal. Ne'ha'ny e've en csak lezerpointeres adatatviteli (taviro) jatekkiserletet vegeztettem a taborozokkal, az sikeres volt. Azota nem sokat foglalkoztam ilyesmivel, de attol meg erdekel a tema. Udv Szilard From szilu at bartok.ro Fri Jan 9 22:05:15 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Fri, 09 Jan 2004 22:05:15 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: <3FFF178B.C3CC6841@bartok.ro> Mar egy jo ideje robotot. Nemes egyszeruseggel. :) A diplomamunkamhoz. Ergo financiaris cso"d. :( Udv Szilard From daemon82 at mailbox.hu Fri Jan 9 22:23:22 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 09 Jan 2004 22:23:22 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. Message-ID: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> Lenyegeben keszen van, varja a szebb idot, mert ilyenkor a fenenek van kedve kimenni fagyoskodni a garazsba, neadj' isten elmenni egy korre motorral mikor esik a ho... Igy most egy funkcio generatorral lett szimulalva a fotengo helyzeterzekelo impulzus sorozata. az elso kep azt mutatja hogy is lehet az ATmega8-ast iv keszitesere hasznalni http://personal.yunord.net/~dzoolee/Kepek/atmel.jpg Lenyegeben itt van a kapcs rajza a gyujtotrafo meghajtasara osszetakolt ketyerenek. A mega8 PB_2-es labarol jonnek az impulzusok, logikai 0-ra valtasnal keletkezik az iv. a tranzisztorok szaturacioba hajszolva, szep kis iveket huzogat http://personal.yunord.net/~dzoolee/Kepek/gyujtas.gif Itt pedig az egesz takolmany a foldon, az asztal most foglalt szet van boritva rajta egy erosito... balrol a MAX038-assal epitett fuggveny generator (bodozolasra varva), sarga NYAK lap a fejleszto, amiben ugye a mega8 ketyeg, jobb also sarokban rakasra forrasztva, es csiptetve a ket tranzisztor, ellenallatok, dioda es kondi. A gyujtotrafo egy regi autobol szarmazik. A kek tapegyseg ennek a tapellatasat hivatott szolgalni.a laptop a szkoppal pedig a jelfigyelesre... http://personal.yunord.net/~dzoolee/Kepek/cucc.jpg Mar alig varom a kicsit jobb idot... addig kap egy sajat NYAK-ot, SMD mega8-assal, ISP csatival, csak semmi sallang cimszo alatt. Szivesen veszek barmifele hozzaszolast/kritikat/velemenyt. Nem valami preciz dolog, de ez meg beta allapot, es csak igy sikerult rakasrahanyni a dolgokat. Udv! (most mar itt az ideje hogy a DSP-vel foglalkozzak... lassan vizsga lesz belole...) From bolac at intranet.hu Fri Jan 9 22:25:29 2004 From: bolac at intranet.hu (B.laci) Date: Fri, 9 Jan 2004 22:25:29 +0100 Subject: Alien tv Message-ID: <00c601c3d6f7$20cd56a0$6379fea9@vodafone.net> M?r egyszer k?rdeztem de ugy l?tszik itt aut?s k?rd?sre hamarabb kapn?k v?laszt! Sziasztok! Adva van ez a t?r?k j?sz?g Alien 3711 txt televizi?! Azt csin?lja, hogy nincs k?p rajta . Bekapcsol?skor nagyfesz beindul de az elolapi piros led csak halov?ny z?ld lessz. bel?l a fesz?lts?gek sem lenn?nek rendben 9V-os stab ic bemenet?n van 9 volt ki m?r csak 7 j?n. Van egy 317 stabiliz?tor ebbe belemegy 18 volt kij?n 9 de a be?lit? l?b?n 7 volt van sz?val valahogy sehogy sem megy. Ha van valakinek tippje vagy rajza az ne fossza meg tolem. K?szi a seg?ts?get. From vega55 at freeweb.hu Fri Jan 9 23:20:25 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 23:20:25 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> Message-ID: <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> Udv. Bocs, de nekem ugy tunik a dioda vagy rossz helyen van, vagy egyeltalan nincs ra szukseg. Ha nem az onindukcio altal keletkezett feszultseget hasznalod a nagyfesz eloallitasara, akkor a diodat at kellene rakni a primerrel parhuzamosan. Ha pedig megiscsak azt hasznalod, akkor meg nem sok ertelmet latom a tapkondinal. Mindenesetre a tranzisztort igy nem vedi, hacsak nem kisebb a letoresi feszultsege mint a kapcsolo tranyoe! Meg egy kis emitter-bazis ellenallas is konnyitene a T2 uzemmodjan... Zoli From info at vfx.hu Fri Jan 9 23:29:02 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 09 Jan 2004 23:29:02 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu><002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1> <3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <00a101c3d642$84e21320$142208c3@jocco> Message-ID: <3FFF2B2E.6593964A@vfx.hu> Hali! > > Na, akkor lassuk ki mennyibol rak ossze egy digitalis diktafont :)? > Bocs, mar a kerdes is rossz. > Mier, mennyibol raknal ossze egy videokamerat? Vagy egy sima videot? Zsebradiot? > Egy univerzalis taviranyitot? Es mennyiert lehet ezeket megkapni? Miert rossz a kerdes? A kerdes nem az ki mennyiert arulja, hanem ki mennyibol kepes egy mukodi digit diktafont osszerakni. Mert pl. en keptelen lennek 10kHUF alatt megcsinalni. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From daemon82 at mailbox.hu Fri Jan 9 23:38:07 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 09 Jan 2004 23:38:07 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> Message-ID: <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> Felmagnesezem a tekercset, majd a magnesezo aram kikapcsolasakor kapom a szikrat. A transzformator primere joval kisebb menetszamu munt a szekunder. A Diodat azert tettem oda hogy esetleges negativ feszulseg ugrasokat a T2 kollektoran megfogja, nehogy egy tuske tonkretegye. A kondenzator a T2 C-E koreben javit az iv elettartamon, sokkal vastagabb iv keletkezik ha ott van, es a hangja is durvabb. Mielott tonkrement volna az utolso IRL530-am, azzal csinaltam, de valahogy az se jo ha tul gyorsan zar le a tranzisztor/FET. Akkor tul gyors az e'l lefutasa es valamiert nagyon gyengecske iv keletkezik csak. lehet hogy a gyujtotrafonak van egy felso frekvencia hatara amit ha atlepek az elsebesseggel akkor nem tud kello utemben "utana szaladni"? Bar valoban a primerre kellene kotni a diodat... nem tudom miert oda tettem... A T2 szandekosan kap 1A koruli bazisaramot. 0.7-0.8A korul szerettem volna, de ekkora ellenallas volt keznel. Igy teljesen ki van vezerelve. Adatlapjabol is latszik hogy korulbelul ennel a 2.5 A-nal ami folyik rajta, 0.8A bazisaram kell neki hogy 0.8V ala essen a C-E feszultseg. 3A-nal csak 5 a hFE. Ezert szerettem volna logikai szinttel vezerelheto FET-et hasznalni, de azzal valamiert nem tudtam megfelelo eredmenyt elerni... RC tag a Gate-en lehet hogy segitene, de ezt mar nem tudom meg, mert az utolso tonkrement egy malor foltytan, itt nem kaphato, Szegedre vizum hijjan egyelore nem mehetek :( majd ha meglesz a vizumom... Errol hogy a gyujtotrafo aramat milyen gyorsan illene megszakitani valaki tudna mondani valamit? Elvileg az a legjobb minnel gyorsabban szunik meg a magnesezo aram, de valosagban... Balla Zolt?n wrote: > Udv. > Bocs, de nekem ugy tunik a dioda vagy rossz helyen van, vagy egyeltalan nincs ra > szukseg. > Ha nem az onindukcio altal keletkezett feszultseget hasznalod a nagyfesz > eloallitasara, akkor a diodat at kellene rakni a primerrel parhuzamosan. > Ha pedig megiscsak azt hasznalod, akkor meg nem sok ertelmet latom a tapkondinal. > Mindenesetre a tranzisztort igy nem vedi, hacsak nem kisebb a letoresi feszultsege > mint a kapcsolo tranyoe! > Meg egy kis emitter-bazis ellenallas is konnyitene a T2 uzemmodjan... > > Zoli > > > . > From info at vfx.hu Fri Jan 9 23:43:55 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 09 Jan 2004 23:43:55 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> <00c201c3d69d$3d62cac0$2000a8c0@szena7> <3FFF073A.4080603@mailbox.hu> Message-ID: <3FFF2EAB.3895CCBE@vfx.hu> Hali! > Neztem miket tudnak az Analog Devices DSP-i.... hat! joval jobbak mint a > Texas, es a fordito, szimulator ha jol lattam ingyen van hozza... > Arnold: Magyarorszagon hol tudnank AD DSPket venni?(ha lehet nem elszallt aron...) SMD Kft. telefon fejbol nem megy, de http://www.smd.hu biztos megmondja. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From vega55 at freeweb.hu Fri Jan 9 23:40:07 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 23:40:07 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8784@or.mxim.com> Message-ID: <013601c3d702$ca39d500$ea131e0a@a> From: "Borbas, Imre" > Szia Zoli! > > Igen, emlekszem arra a thread-re, de nem igazan ertek a VB meg a Win ilyen > mely szintu banyaszasahoz. Azert koszi a tippeket, utananezek. Ha esetleg > meg lenne valahol az a VB program, akkor el tudnad kuldeni a forrast? > > Szia! Persze, elkuldom! Bar felek, hogy sok hasznat nem biztos hogy veszed, hacsaknem tanulmanyozas celjabol. Ugyanis benne minden megvan(volt) ahhoz, hogy egy atlagos taviranyito protokolljat visszaadja....Csakhat az interface az, hogy is mondjam, egy kicsit(nagyon) primitiv....de majd meglatod. A printerport valamelyik kivezeteseit hasznaltam egy fotodiodara es egy infraledre kotve, es igy irtam "fel" a fotodioda altal erzekelt jelet egy file-ba, majd elemzesek utan az infraleden keresztul egy hasonlo jelkombinacioval mukodtettem a tv-t. De mar en sem nagyon emlexem a konkretumokra.... Zoli From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 9 23:51:13 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 09 Jan 2004 23:51:13 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8781@or.mxim.com> Message-ID: <3FFF3061.5070902@oracle.com> nemtom mennyire alkalmazhato a problemara, meg hardware kozeli programozashoz nem sok kozom volt, plane nem pc-n, windowsban, csak egyszer olvastam: ugy kell idoziteni, hogy felprogramozod a hangkartyat, hogy szoljon 44ksample/sec-el, megadod a buffert, es amikor a buffer kiurult, vagy mittomen mennyi maradt, stb, akkor o fog kuldeni interruptot, amit kell, es a windows kernel megfogja oldani, hogy a te programod megkapja a vezerlest, mert kulonben szaggatna a hang. szoval attol fuggoen hogy mennyi adatot adsz neki, megfelelo ido mulva tuti visszakapod a vezerlest. sajna a megvalositasban nem tudok segiteni, de igy otletnek nekem tetszik vajk Borbas, Imre wrote: >>Szervusz Imre! >> >> >>>Egy PC-s taviranyito adot szeretnek csinalni, ami egy >> >>videot vezerel. Visual >>Tudod, milyen nehez kezben tartani? (-: >> >> szia: Balazs > > > Igen, tudom, Win alatt nagyon nehez az idoziteseket kezben tartani :))) > Sorrel edzek a feladata :) > > Komolyan: a soros porton gondolkodtam, annak eleg korrekt az idozitese. A > problema a start es stop bitekkel van. Ezeket ki lehetne iktatni valahogy? A > soros bajtfolyam mennyire folyamatos? Van-e a bajtok kozt szunet, marmint a > Win hibajabol? > Lehet, hogy AVR a soros porton lesz a vege a dolognak... > > Imi > From daemon82 at mailbox.hu Fri Jan 9 23:52:39 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 09 Jan 2004 23:52:39 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> Message-ID: <3FFF30B7.6040002@mailbox.hu> > Bocs, de nekem ugy tunik a dioda vagy rossz helyen van, vagy egyeltalan nincs ra > szukseg. > Ha nem az onindukcio altal keletkezett feszultseget hasznalod a nagyfesz > eloallitasara, akkor a diodat at kellene rakni a primerrel parhuzamosan. Tesztelesbol visszaterve: Hat elvileg, talan nics szukseg ra. Primerrel parhuzamosan ha bekotom akkor az onindukciojat elnyeli, nincs szikra. legjobb lenne a tranzisztor vedelmere egy peldaul 20V-os Zener, parhuzamosan vele, bar 1500V a letoresi feszultsege maganak a tranzisztornak, ekkorat csak nem rug az a gyujtotrafo a primeren. Szkoppal nezve olyan 150-200V korul rug a primeren. Azt a BU508asnak mindenkeppen ki kell birni. lehet hogy a diodat kar odatenni... From daemon82 at mailbox.hu Fri Jan 9 23:53:26 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 09 Jan 2004 23:53:26 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) In-Reply-To: <3FFF2EAB.3895CCBE@vfx.hu> References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><004501c3d686$af5bda20$6700a8c0@fs02> <00c201c3d69d$3d62cac0$2000a8c0@szena7> <3FFF073A.4080603@mailbox.hu> <3FFF2EAB.3895CCBE@vfx.hu> Message-ID: <3FFF30E6.1080204@mailbox.hu> Koszi' megnezem az arakat... remelem nem esek hanyatt :) VFX wrote: > Hali! > > > >>Neztem miket tudnak az Analog Devices DSP-i.... hat! joval jobbak mint a >>Texas, es a fordito, szimulator ha jol lattam ingyen van hozza... >>Arnold: Magyarorszagon hol tudnank AD DSPket venni?(ha lehet nem elszallt aron...) > > > SMD Kft. > telefon fejbol nem megy, de http://www.smd.hu biztos megmondja. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > . > From trebi at algoritmic.hu Fri Jan 9 23:54:32 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 9 Jan 2004 23:54:32 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> Message-ID: <003901c3d703$8bbd0440$9701a8c0@0> ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Friday, January 09, 2004 11:38 PM Subject: Re: Gyujtasvezerles AVR-el. > Errol hogy a gyujtotrafo aramat milyen gyorsan illene megszakitani valaki > tudna mondani valamit? Elvileg az a legjobb minnel gyorsabban szunik meg a > magnesezo aram, de valosagban... A valosagban is. A kondi, amit 0.1 uF-ra tettel, egy rezgokort alkot a trafoval. Nem tudom milyen trafot hasznaltal, de az altalanosan hasznalt trafoknal ez 220 nF szokott lenni, az adja a legstabilabb, legerosebb szikrat. Ha eleg gyors a mexakitas persze :). A szikra energiajanak pedig erosen kell a magnesezo aram. Plane ha 6V-os a rendszer: nem szabad bennhagyni feszultseget a tranzisztorban. Ami nekem anno legjobban bevalt: Philips BUW13A, 0.1V ala kinyit 4-5 A kollektoraramnal, es ilyenkor meg 10 koruli a betaja. De a betanal sokkal lenyegesebb a kicsi maradekfeszultseg - nagyon sokfele tranzisztort kiprobaltam, ez az egy valt be. Mondjuk ez jo 10-12 eve volt, lehet hogy azota van jobb. Lenyeges a magas Uce zarofeszultsegtures! Amugy jobb forditva vezerelni. Nincs most cernam rajzolni, de ha a vegtranzisztor igy van ahogy van, akkor a bazisat ha lehuzod foldre egy masik, vezerlotranzisztorral (BD241) - lenyegesen nagyobb szikrat kapsz a gyorsabb lezaras miatt. Nyitasra en egyszeruen egy 22 ohmos ellenallast hasznaltam, az a vezerlotranzisztor kollektorellenallasa (12V-ra), egyuttal a vegtranzisztor bazisaramat adja. Ha nagyon erthetetlenul irtam le: lerajzolom. Bevalt, evekig hasznaltam anno Daciaban, Ladaban... Trebitsch From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 10 00:03:24 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:03:24 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> Message-ID: <014801c3d704$cfea84c0$ea131e0a@a> From: "Dukai Zoltan" > Felmagnesezem a tekercset, majd a magnesezo aram kikapcsolasakor kapom a > szikrat. A transzformator primere joval kisebb menetszamu munt a szekunder. > A Diodat azert tettem oda hogy esetleges negativ feszulseg ugrasokat a T2 > kollektoran megfogja, nehogy egy tuske tonkretegye. A kondenzator a T2 C-E > koreben javit az iv elettartamon, sokkal vastagabb iv keletkezik ha ott van, > es a hangja is durvabb. Mielott tonkrement volna az utolso IRL530-am, azzal > csinaltam, de valahogy az se jo ha tul gyorsan zar le a tranzisztor/FET. Akkor > tul gyors az e'l lefutasa es valamiert nagyon gyengecske iv keletkezik csak. > lehet hogy a gyujtotrafonak van egy felso frekvencia hatara amit ha atlepek az > elsebesseggel akkor nem tud kello utemben "utana szaladni"? > Bar valoban a primerre kellene kotni a diodat... nem tudom miert oda tettem... > A T2 szandekosan kap 1A koruli bazisaramot. 0.7-0.8A korul szerettem volna, de > ekkora ellenallas volt keznel. Igy teljesen ki van vezerelve. Adatlapjabol is > latszik hogy korulbelul ennel a 2.5 A-nal ami folyik rajta, 0.8A bazisaram > kell neki hogy 0.8V ala essen a C-E feszultseg. 3A-nal csak 5 a hFE. Ezert > szerettem volna logikai szinttel vezerelheto FET-et hasznalni, de azzal > valamiert nem tudtam megfelelo eredmenyt elerni... RC tag a Gate-en lehet hogy > segitene, de ezt mar nem tudom meg, mert az utolso tonkrement egy malor > foltytan, itt nem kaphato, Szegedre vizum hijjan egyelore nem mehetek :( majd > ha meglesz a vizumom... > Errol hogy a gyujtotrafo aramat milyen gyorsan illene megszakitani valaki > tudna mondani valamit? Elvileg az a legjobb minnel gyorsabban szunik meg a > magnesezo aram, de valosagban... > > Ertem. Volt egy ilyen sejtesem! Viszont az nekem sem vilagos, hogy gyors ki-bekapcsolaskor miert keletkezik kisebb feszultseg, hiszen minel gyorsabban kapcsol a tranyo, annal nagyobb feszultsegimpulzus keletkezik a primeren, tehat a szekunderen is...! Hacsak nem arrol van szo, hogy a nagy menetszamu szekunder relativ nagy jarulekos kapacitasa erosen rezonal az altalad pillanatnyilag hasznalt ki-bekapcsolasi sebesseggel(nem osszetevesztendo a kapcsolasi jel periodusaval!). Ezt az egyetlen okot tudnam elkepzelni, mint okot.... Talan ez lehet reszben a valasz a kerdesedre is.... Zoli From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 10 00:19:48 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:19:48 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <014801c3d704$cfea84c0$ea131e0a@a> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <014801c3d704$cfea84c0$ea131e0a@a> Message-ID: <3FFF3714.3080200@mailbox.hu> > Ertem. Volt egy ilyen sejtesem! Viszont az nekem sem vilagos, hogy gyors > ki-bekapcsolaskor miert keletkezik kisebb feszultseg, hiszen minel gyorsabban > kapcsol a tranyo, annal nagyobb feszultsegimpulzus keletkezik a primeren, tehat a > szekunderen is...! > Hacsak nem arrol van szo, hogy a nagy menetszamu szekunder relativ nagy jarulekos > kapacitasa erosen rezonal az altalad pillanatnyilag hasznalt ki-bekapcsolasi > sebesseggel(nem osszetevesztendo a kapcsolasi jel periodusaval!). Ezt az egyetlen > okot tudnam elkepzelni, mint okot.... valoszinu. En arra is gondoltam (vagyaz hulyeseg?) hogy a trafo vasmagjanak van egy maximalis kapcsolasi frekvenciaja (nem a periodus :) ) amit ha atlepek akkor hatranyosan az hatna? From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 10 00:26:40 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:26:40 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8781@or.mxim.com> <3FFF3061.5070902@oracle.com> Message-ID: <016c01c3d708$0da911c0$ea131e0a@a> From: "Vajk Fekete" > nemtom mennyire alkalmazhato a problemara, meg hardware kozeli > programozashoz nem sok kozom volt, plane nem pc-n, windowsban, csak > egyszer olvastam: > > ugy kell idoziteni, hogy felprogramozod a hangkartyat, hogy szoljon > 44ksample/sec-el, megadod a buffert, es amikor a buffer kiurult, vagy > mittomen mennyi maradt, stb, akkor o fog kuldeni interruptot, amit kell, > es a windows kernel megfogja oldani, hogy a te programod megkapja a > vezerlest, mert kulonben szaggatna a hang. > > szoval attol fuggoen hogy mennyi adatot adsz neki, megfelelo ido mulva > tuti visszakapod a vezerlest. > > sajna a megvalositasban nem tudok segiteni, de igy otletnek nekem tetszik > > Szorol, szora igy van...! Csak van ket hatranya. Az egyik, hogy kulon hangkartya kell erre a celra, a masik, hogy rovid idokozok ezzel a modszerrel nem nagyon merhetoek. Ez inkabb hosszabb( >100...1000uS) idotartamok nagy pontossagu meresere hasznalatos... De errol mar irtam az elozo hozzaszolasomban is emlitett alkalomkor.... Zoli From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 00:01:30 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:01:30 +0100 Subject: diktafon (volt: Re: Ki mit fejleszt, javit eppen?) References: <1341911187.20040107220019@freemail.hu><006901c3d512$a1bf43e0$4451fea9@pistapc><001b01c3d515$d7f8eb70$e9a4ec91@itthon1><001901c3d538$d44e6c20$2c2208c3@jocco><013101c3d5fd$11730a60$10abb651@beka><1824499539.20040108185252@freemail.c3.hu><002301c3d616$920f32c0$4457e4c3@k3f9r1><3FFDCEB5.1378A055@vfx.hu> <00a101c3d642$84e21320$142208c3@jocco> <3FFF2B2E.6593964A@vfx.hu> Message-ID: <007801c3d708$1812c7a0$2c2208c3@jocco> > Miert rossz a kerdes? A kerdes nem az ki mennyiert arulja, hanem ki > mennyibol kepes egy mukodi digit diktafont osszerakni. Mert pl. en > keptelen lennek 10kHUF alatt megcsinalni. Bocs, valszleg rosszul ertettem. Azt hittem, az arakon valo kiakadas implikalja a kerdesedet. :) Kulonben afelol nincs ketsegem, hogy apro elektronikai cumokat osszeraknak itt sokan olcson, de mihelyt dizajnosnak kell lennie (draga froccsontott muanyag, gumi, feliratozas...), valamint mechanika is van a dologban, egyszeruen nem is hiszem, hogy hazilag, manufakturaban lehet egyaltalan jot, szepet elkovetni. Persze nem ugy, hogy egy termeket, masvalami magnot stb szetbelezni es atalakitani, hanem alapanyagot venni, es abbol forgacsolni, preselgetni meg ilyesmi. Amugy valszleg akkor is joval dragabb lenne egy barmilyen cucc, ha az osszes alkatresz megveheto, es ezekbol osszerakja valaki, de meg munkadijat se szamol. Szoval felreertettelek, bocs. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 00:25:37 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:25:37 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> Message-ID: <007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> > Errol hogy a gyujtotrafo aramat milyen gyorsan illene megszakitani valaki > tudna mondani valamit? Elvileg az a legjobb minnel gyorsabban szunik meg a > magnesezo aram, de valosagban... Anelkul, hogy leszedtem volna a rajzokat, csak erre a kerdesre: Nincs ilyen korlat, csak egy par szempont van. Pl az, hogy ha siman szakitod meg pl szikrakozzel, akkor a szikra, ami itt keletkezik, sok energiat felemeszt. Ha fettel, es nem jol sikerul megvalasztani, akkor kimegy a fesz a reverz dioda zarofeszultsegeig, es ez, mint egy zener, lezabalja a delejt. Minel nagyobb a di/dt, annal nagyobb fesz kell, hogy keletkezzen, de az energia, amit el kell hasznalni, ugyanaz marad, csak kerdes, hol fog elfogyni. Ha kondi van a megszakitasi ponton (mindegy, mivel van megszakitva), akkor egy rezgokor jon letre, amiben a kondi akar teljes egeszeben folveszi a gytrafoban (ami nem csak trafo, hanem fojto is, tud magneses energiat tarolni), szoval fol tudja venni a kondi az osszes energiat. Amikor lendul at szinuszosan ugye, akkor valamikor a szekunderen atut a gyertya, es ekkor a kondi mintegy rasul erre. Van a trafonak szorasi reaktanciaja is, emiatt egy lenyegesen nagyobb frekiju aramhullam jon letre ezuttal a gyergya szikrakozen at. Mivel a szikra kisfeszultsegu, amikor mar fennal az ioncsatorna, tobb hullam is letrejon, mire elfogy az energia a kondi-induktivitas rendszerbol. Asszem ez olyan MHz nagysagrendu rezges szokott lenni. hjozsi From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 10 00:28:37 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:28:37 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <003901c3d703$8bbd0440$9701a8c0@0> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <003901c3d703$8bbd0440$9701a8c0@0> Message-ID: <3FFF3925.2040606@mailbox.hu> > A valosagban is. A kondi, amit 0.1 uF-ra tettel, egy rezgokort alkot a > trafoval. Nem tudom milyen trafot hasznaltal, de az altalanosan hasznalt > trafoknal ez 220 nF szokott lenni, az adja a legstabilabb, legerosebb > szikrat. Ha eleg gyors a mexakitas persze :). Szerintem eleg gyors :) baros remelem... 200nF mar sok, probaltam. A trafo 12V-os lenne, de mivel csak egy 0.56Ohmos ellenallasom volt itthon a T1 kollektorkorebe, 10 Ohm koruli nincs, es delutan volt, 6V-rol jarattam. :) 2-3A aramnal mar nagyon szep szikrat produkal! termeszetesen majd 12V-rol fog menni, es a T1 kollektorkorebe nagyobb ellenallas megy, csak nem akartam szetgyilkolni szegenyt most. > anno legjobban bevalt: Philips BUW13A, 0.1V ala kinyit 4-5 A > kollektoraramnal, es ilyenkor meg 10 koruli a betaja. De a betanal sokkal > lenyegesebb a kicsi maradekfeszultseg - nagyon sokfele tranzisztort > kiprobaltam, ez az egy valt be. Mondjuk ez jo 10-12 eve volt, lehet hogy > azota van jobb. Lenyeges a magas Uce zarofeszultsegtures! Na zarofesz itt van, 1500V az mar eleg kell legyen. Volt itthon par vaskosabb tranzisztor, de ez a BU508 bizonyult legjobbnak. csak ennek az a hibaja hogy a 10-es erositesi tenyezot csak 1A-nal tudja :/ 3-nal mar mint irtam csak 5. De ez legyen a legnagyobb baj... ugyis kell elebe meghajto tranzisztor. > Amugy jobb forditva vezerelni. Nincs most cernam rajzolni, de ha a > vegtranzisztor igy van ahogy van, akkor a bazisat ha lehuzod foldre egy > masik, vezerlotranzisztorral (BD241) - lenyegesen nagyobb szikrat kapsz a > gyorsabb lezaras miatt. Nyitasra en egyszeruen egy 22 ohmos ellenallast > hasznaltam, az a vezerlotranzisztor kollektorellenallasa (12V-ra), egyuttal > a vegtranzisztor bazisaramat adja. Ertheto volt. Hmm! ettol csak azert feltem, mert nalam allo allapotban a tranziszto ki van nyitva, mivel csak 1 pontot tudok erzekelni a fotengon. Bar most hulyeseget irtam, mert teljesen mindegy hogy melyik verzio, igyigy-ugyis aram fog folyni :) Majd megprobalom forditva. de holnap veszek 10 Ohmos ellenallast. (csak fel wattosom van, az meg gyenge...) Azt viszont nem ertem hogy a FET miert szerepelt olyan rosszul... megemeltem neki a vezerlofeszultseget is, 3 es 8V kozott ingadozott, neztem szkopon, teljesen kinyitott! 0.2V maradt csak rajta, es jo gyorsan le is zart. Ha sikerul ujra szereznem olyan FET-et akkor kisrletezek vele, bar vizum ugye... Udv es koszonom az otleteket, segitseget!! From neti at starkingnet.hu Sat Jan 10 00:37:26 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:37:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= In-Reply-To: <004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7> References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7> <006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup> <004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFF3B36.5000408@starkingnet.hu> Hali ! F?zesi Arnold wrote: > Kiment a v?z, a sz?r?je tiszta. > Csak centrigug?lni felejtett el. > > 3: igen, energomat. > > Ajt? retesz ha rossz, akkor csak centrifug?lni nem centrufug?l? Gondolom olyan mint a MINIMAT. Az ajtoretesz csak centrifugalasnal mukodik, egyebkent mivel kicsi a fordulatszam, nincs lendulete, ha kinyitod azonnal lekapcsol es le is all. A retesz arra van, ha porog a centrifugalas miatt es ki akarod nyitni ne tudd amig meg nem allt. Ezt egy bimetallos/futohuzalos szerkezet csinalja. Amig centrifugal, a huzl futi a bimetallt, ami gorbul es reteszel. Utana, amig ki nem hul, nem nyithato. Ha elszakad a futohuzal, ez nem mukodne, ezert valahogy erzekeli a futoaramot es nem centrifugal nelkule. A taplalasa aramgeneratoros jellegu, nalam most rovidre van zarva a futohuzal helye, miutan masodszor is elromlott. Munakvedelmis meg nem jar nalam. Azert ha valami egyeb miatt megint javitani kell es ugyis el kell mennem alkatreszt venni, visszacsinalom. Udv. Nemeth Tibor From neti at starkingnet.hu Sat Jan 10 00:37:39 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:37:39 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> Message-ID: <3FFF3B43.9030606@starkingnet.hu> Hali ! Balla Zolt?n wrote: > Udv. > Bocs, de nekem ugy tunik a dioda vagy rossz helyen van, vagy egyeltalan nincs ra > szukseg. > Ha nem az onindukcio altal keletkezett feszultseget hasznalod a nagyfesz > eloallitasara, akkor a diodat at kellene rakni a primerrel parhuzamosan. > Ha pedig megiscsak azt hasznalod, akkor meg nem sok ertelmet latom a tapkondinal. > Mindenesetre a tranzisztort igy nem vedi, hacsak nem kisebb a letoresi feszultsege > mint a kapcsolo tranyoe! Bocs, de nekem ugy tunik, ez a dioda nem a tapkondinal van, az nincs is a rajzon. Ez a kondi rezgokort kepez a trafo induktivitasaval. Dioda nelkul a feszultseg a tranyo nyitasakor felfut akkora ertekre, hogy az induktivitasban tarolt energia atmenjen a kondiba. Ez korlatozza a primer impulzus nagysagat. Ezutan a kondibol az energia visszaleng az induktivitasba es elobb utobb a feszultseg, ami a tranyo kollektorfeszultsege is, atlendulne negativba, amit a tranyo nem szeret. Ezt akadalyozza meg a dioda, a maradek energiat visszatoltve a tapba. Tudom, kozben a lenyeget kihangytam, nyilvan az energia egy resze atmegy a szekunderkorbe es szikrava alakul. Ha mar itt tartunk, a tranyot meg lehetne vedeni soros diodaval is, igaz, ez a feszultsegeses miatt veszteseget okoz, de a tullendules energiaja is, talan, reszben, atmehetne a szikraba. Erdekelne a hatasa. Tehat minden marad ahogy van, csak a diodat sorbakotjuk a tranyo kollektoraval, katod a kollektor fele, anod a kondi/tekercs kozos pontra. Bar azt hiszem nem erdemes, az energiat ugyis a bekapcsolasi idovel beallithatod, a diodaveszteseg pedig biztos hatrany lenne. > Meg egy kis emitter-bazis ellenallas is konnyitene a T2 uzemmodjan... Ezzel viszon melysegesen egyetertek. A bazisbol a toltest ki kell huzni de gyorsan, 5...20 ohmot javaslok. Udv. Nemeth Tibor From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 10 00:38:59 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:38:59 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> Message-ID: <3FFF3B93.2090709@mailbox.hu> > Anelkul, hogy leszedtem volna a rajzokat, csak erre a kerdesre: > Nincs ilyen korlat, csak egy par szempont van. Pl az, hogy ha siman szakitod meg > pl szikrakozzel, akkor a szikra, ami itt keletkezik, sok energiat felemeszt. Ha > fettel, es nem jol sikerul megvalasztani, akkor kimegy a fesz a reverz dioda > zarofeszultsegeig, es ez, mint egy zener, lezabalja a delejt. Most neztem a FET adatlapjat. a D-S letoresi feszultseg 100V. Valoban ez zabalta meg az energiat. Azert is melegedett. Sima kapcsolo uzemben 0.2V es 2A mellett nem is kellene neki hutes szinte... > Minel nagyobb a di/dt, annal nagyobb fesz kell, hogy keletkezzen, de az energia, > amit el kell hasznalni, ugyanaz marad, csak kerdes, hol fog elfogyni. Ott... :( a lezarasi kesese 30nS, ez elvileg meg jobb is mint a BU508 10uSec lefutasi ideje. Viszont azon gondolkodtma hogy hogy a fenebe az ilyen nagyobb aramu tranzisztoroknal ilyen alacsony az Ib/Ic ?? ennek peldaul 5, trebisch altal elmitettnek 10, kozben kisjelu tranzisztoroknal 100 felet... pedig csak a maximalis kollektoraram felet vezeti... Lehet hogy az a FET jo lenne ide, csak kell majd a Drain-el sorban egy magasfeszultsegu dioda, megvedeni szegenyt... kondenzatort pedig a dioda Anodjara kotni. Na csak lenne mar meg a vizumom... :/ Udv es koszonom ezt a segitseget is :) From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 10 00:41:46 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:41:46 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <014801c3d704$cfea84c0$ea131e0a@a> <3FFF3714.3080200@mailbox.hu> Message-ID: <017201c3d70a$2d6144e0$ea131e0a@a> From: "Dukai Zoltan" > valoszinu. En arra is gondoltam (vagyaz hulyeseg?) hogy a trafo vasmagjanak > van egy maximalis kapcsolasi frekvenciaja (nem a periodus :) ) amit ha atlepek > akkor hatranyosan az hatna? > Hat, azt nem tudom, mert utoljara mikor a kezemben volt egy ilyen(hasonlo) trafo, annak vagy 20 eve, es akkor meg nem sokat konyitottam az egesz elektronikahoz sem...:-) Elmeletileg, minden tovabbi nelkul el tudom kepzelni akar az altalad emlitett vasmagot is, mint korlatozo tenyezot, mert fogalmam sincs milyen anyagbol van(csak azt tudom, hogy ferromagneses :-) De mivel van szkopod, megprobalhatod meghatarozni a rendszer(rezgokor) onfrekvenciajat! Ha ilyen tenyleg van neki(es miert ne lenne), akkor talan arra lenne erdemes beloni a gerjesztes periodusat, maximalis le-felfutasi vezerlessel. Zoli From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 00:51:13 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:51:13 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <3FFD909A.8070.5A5A90@localhost> Message-ID: <008c01c3d70b$94f98b20$2c2208c3@jocco> > Nem ertem miert erzed ugy, hogy bajom lenne a cegformaval (nekem is > ilyen van), az meg foleg nem ertem, hogy kerul ide politika? Nagyon politikai ize volt annak a mondatodnak, hogy : > Ja! A tobbsegnek meg a torzstokeje is csak a bemutataskor volt meg De lehet, hogy csak a hangulatom volt olyan, hogy mindenben azt lattam mar. Most valahogy nem tunik olyannak. :-) Mindenesetre valszleg mar erzekeny vagyok arra, hogy "a szemet vallalkozo" meg ilyenek. Van egy igen rossz kozmegiteles atekintetben, hogy mintha az orszagot a berbol-fizetesbol elok tartanak el. Miert? Mert a rohadek vallalkozo ugye minimalbert fizet maganak, ergo az ado (igy siman, hogy AZ ADO) a berbol-fizetesbol elok szja-jabol jon ossze. Az osszes tobbi adonemrol az ujsagirok is siman megfeledkeznek. Ilyesmikkel is nagyon jo lehet a jonepet a vallalkozok ellen hergelni. A dolog ennyiben politikai, tehat Kft, csak nevleg van mar meg a torzstokeje, ergo gazember. Na de igazad van, hogy a torzstoke valoban elparolog, mint penzeszkoz, de azert a ceg nem nullazodik le. > Ami a konyveloket illeti, oket eppen azert tartjak, hogy "segitsenek" > a cegeken. A regi mondas szerint szamokat egymas ala irva osszeadni a > hulye is tud, egy konyveleo akar tetelek eltuntetesere is kepes :-)) Haaat, ezzel valahogy nem igazan tudok egyeterteni. Regota csinalom ezt a vallalkozosdit, de ahogy mulik az ido, egyre kevesbe vallakoznek ra, hogy a sajat konyvelesemet elkeszitsem. Ha olvasod neha az akta listat (konyvelok levlistaja), nem igy nezned ezt a szakmat. Evrol evre egyre rosszabb helyzetben vannak, bonyolodnak a jogszabalyok, egyre tobben is vannak, emiatt a verseny erosodik... nem irigylem oket. Ismerem azt a regi mondast, hogy a konyvelo termelje ki a sajat "beret", sot, tobbet is. Azaz mutasson ra a kiskapukra, nehezen felfedezheto csalasokra stb. Neeem, ez szvsz a vallalkozo dolga. A konyvelo vegye eszre, ami mar nem vedheto egy esetleges revizio alkalmaval, igy vedje a vallakozot. Ha jo haverok, adjon tippeket is persze, de ha hulye a vallalkozo (ertem ezalatt, hogy fingja sincs az adorendszerrol), jobb ha visszafogja magat. > A torzstokerol meg csak annyit, amig letezik hazipenztar, addig ez se > gond. Na igen, de ha egy Kft-nek nincs semmije se anyagban, se eszkozokben, akkor az mar nem is kepes mukodni. Ha neked is Kft-d van, csak ugy nagyjabol dobd ossze, ami koruloted hever, es osszefugg a kft-vel, meglepo modon siman kijon a torzstoke. :-) Es akkor egy fillert se mutattal meg fel. > Tenyleg ugy gondolod, hogy csak azoknak van kft-je, akik rendelkeztek > 1/3 Mft torzstokevel? (Keszpenzben es apportban?) Ha nem valami kamuceg, akkor komolyan. Olyan kis penz/ertek ez mar, hogy a mukodo Bt-knel is siman van ennyi. Ha maskepp nem, eppen szallitas utan pl, akkor kintlevosegben. Miert, szerinted el lehet vallalni egy nem is olyan nagy, mondjuk 1millas feladatot ugy, hogy nincs az embernek csak 50ezer Ft-ja? Regebben azt csinaltam biztonsagbol, hogy eloleget kertem, ahol csak tudtam, de ez ma mar olyan snassz, olyan komolytalan dolog, hogy nem teszem joideje. Nem beszelve az eloleg konyvelestechnikai nehezsegeirol. Nagyobb meloknal inkabb reszteljesites es resz-szamla. Mar csak egy dolog van, amit nem igazan tudok megoldani: az a franya hatarido ne lenne, vagy ne olyan szoros mindig! Ez az en biharnagybajom. Szoval bocs, ha rosszul ertettelek, nem akartam banto lenni. hjozsi From neti at starkingnet.hu Sat Jan 10 00:54:54 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 10 Jan 2004 00:54:54 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <3FFF3925.2040606@mailbox.hu> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <003901c3d703$8bbd0440$9701a8c0@0> <3FFF3925.2040606@mailbox.hu> Message-ID: <3FFF3F4E.5060006@starkingnet.hu> Dukai Zoltan wrote: > Azt viszont nem ertem hogy a FET miert szerepelt olyan rosszul... > megemeltem neki a vezerlofeszultseget is, 3 es 8V kozott ingadozott, > neztem szkopon, teljesen kinyitott! 0.2V maradt csak rajta, es jo > gyorsan le is zart. Ha sikerul ujra szereznem olyan FET-et akkor Talan azert ment tonkre mert csak 100V-os. Ha ugyis 12V-rol megy majd nem kell ragaszkodnod a LogicLevel fethez. Nem is tudom van-e ilyenbol 400 vagy megtobb V-os. Udv. Nemeth Tibor From progzmaster at freemail.hu Sat Jan 10 01:06:07 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 10 Jan 2004 01:06:07 +0100 Subject: 3fazisu motor fordulatszam References: <3FFEEE13.3080905@syrius.hu> <004d01c3d6f2$18742380$2c2208c3@jocco> Message-ID: <3FFF41EE.1030603@syrius.hu> jhidvegi wrote: >>biztos van ra esetleg kesz cumo. Annyi kell csak, hogy egy potmeterrel >>lehessen tekergetni a fordulatszamot, pl. ne 50Hz-en menjen, hanem 30-on... > > > Mi a terheles? Ez alapvetoen fontos. A motoron? Valami atteteles, kenyszerpalyas akarmi. Nem kell nagy nyomatek neki. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 10 01:08:48 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 01:08:48 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF3B43.9030606@starkingnet.hu> Message-ID: <018601c3d70d$f4d2aca0$ea131e0a@a> From: "Nemeth Tibor" > Bocs, de nekem ugy tunik, ez a dioda nem a tapkondinal van, az nincs is > a rajzon. Ez a kondi rezgokort kepez a trafo induktivitasaval. Dioda > > :-) Tokeletesen igazad van! Nem is tudom, hogy miert irtam tapkondit, hisz vilagos hogy nem az.... Ebben az esetben tenyleg jol johet az a dioda is! Viszont en meg beletennek egy kondit a tap(a tenyleges :-) es a fold koze, hogy jol zarjam a masik kondi es a primer altal alkotott rezgokort. Vagy a meglevo kondit parhuzamosan kotnem a primerrel, bar ebben nem vagyok biztos, hogy itt jol bevalna. De, ha tenyleg a primernel kialakulo rezgokor szabja meg az onfrekvenciat, akkor a gerjesztest is erre a frekvenciara kell beallitani, mivel igy szinkronban, mindig csak pozitiv felperiodus "tartozkodhat" a tranyo kollektoran, es ekkor elmeletileg tenyleg mindegy hogy ottvan e a dioda vagy nincs! Es ekkor lesz a max hatasfok is.... Javitsatok ki, ha tevedek.... Zoli From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 10 01:09:12 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 10 Jan 2004 01:09:12 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <3FFF3B43.9030606@starkingnet.hu> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF3B43.9030606@starkingnet.hu> Message-ID: <3FFF42A8.8030305@mailbox.hu> > Ha mar itt tartunk, a tranyot meg lehetne vedeni soros diodaval is, > igaz, ez a feszultsegeses miatt veszteseget okoz, de a tullendules > energiaja is, talan, reszben, atmehetne a szikraba. Erdekelne a hatasa. Semmi. Bar csak BY339 van itt es 1N540x de nem veheto eszre semmi valtozas. ha rovidrezarom akkor a megnovekedett magnesezo aram hatasara a hangon erezni lehet hogy kicsit vaskosabb, de azon kivul semmi. >> Meg egy kis emitter-bazis ellenallas is konnyitene a T2 uzemmodjan... > > Ezzel viszon melysegesen egyetertek. A bazisbol a toltest ki kell huzni > de gyorsan, 5...20 ohmot javaslok. Most probaltam ki. Semmi valtozas. Meg csak annyi se mint a diodanal hogy hallanek valami kulonbseget. Probaltma a kettot kombinalva is, nem volt semmi eredmeny. A T1 kollektorkoreben levo ellenallast 10 Ohmra csereltem, turkaltam dioda utan es talaltam egyet, bar nem hiszem hogy 1W-nal nagyobb lenne, nem melegszik tulsagosan. From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 01:09:50 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 01:09:50 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> <3FFF3B93.2090709@mailbox.hu> Message-ID: <00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco> > Most neztem a FET adatlapjat. a D-S letoresi feszultseg 100V. Aha. Akkor ertheto, hogy igy nem mehetett. :-) Kulonben a fet minden szempontbol megfelelne. Nagyon gyors, es nagyon kis maradekfesz is eloallithato. > Viszont azon gondolkodtma hogy hogy a fenebe az ilyen nagyobb aramu > tranzisztoroknal ilyen alacsony az Ib/Ic ?? ennek peldaul 5, trebisch altal > elmitettnek 10, kozben kisjelu tranzisztoroknal 100 felet... pedig csak a > maximalis kollektoraram felet vezeti... Ezt en se tudom, de tapasztaltam en is. Lehet, hogy tul sokat kovetelunk a nagyfesz tranyoktol? Nem konnyu olyat talalni - ahogy olvasom a tobbi levelet is -, hogy a fesz is eleg nagy legyen, meg az Usat is kicsi legyen, mikozben viszonylag kis nyitoaramot kelljen a bazisba nyomni. > Lehet hogy az a FET jo lenne ide, csak kell majd a Drain-el sorban egy > magasfeszultsegu dioda, megvedeni szegenyt... kondenzatort pedig a dioda > Anodjara kotni. Na csak lenne mar meg a vizumom... :/ Nem, itt nem segit dioda, hiszen a drainfesz akar folmenni az egekbe. A jo megoldas, hogy kondi legyen a kapcsoloeszkozzel parhuzamosan, es ki lehet szamitani/merni elore, hogy ha nincs a szekunder oldalon semmi, akkor is a max fesz mekkora lehet. Tehat amikor az osszes magneses energia belemegy a kondiba. Ezt a fetnek birnia kell. A negativ iranyu tullendulest szinten kivedene a fet diodaja, ezzel nincs gond. Bipolaris tranyonal viszont kellhet. Tenyleg, a tirisztoros gyujtasok kimentek a divatbol? Amikor valahogy eloallitott parszaz V-ra toltott kondit a tirisztor rasut egy trafora? Valszleg nem volt ez jo divat sosem, mert ide nem fojto jellegu trafo kell, hanem sima, legres nelkuli, a gyujtotrafok meg mindig adottak szoktak lenni. hjozsi From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 10 01:13:05 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 10 Jan 2004 01:13:05 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <017201c3d70a$2d6144e0$ea131e0a@a> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <014801c3d704$cfea84c0$ea131e0a@a> <3FFF3714.3080200@mailbox.hu> <017201c3d70a$2d6144e0$ea131e0a@a> Message-ID: <3FFF4391.3030401@mailbox.hu> > De mivel van szkopod, megprobalhatod meghatarozni a rendszer(rezgokor) > onfrekvenciajat! Ha ilyen tenyleg van neki(es miert ne lenne), akkor talan arra > lenne erdemes beloni a gerjesztes periodusat, maximalis le-felfutasi vezerlessel. Na majd meglesem, de most mar nem mert majdnem lehetne akar aludni is... :) Erdekes hogy ha ugye nincs kondenzator a T2 C-E-n akkor semmi szikra, alig 1-2mm. Ha 100n akkor van csucson korulbelul, 200n-val mar megint szinte nulla. Holnap megprobalom megforditani is, hog ya T1 a oldrezarja a T2 bazisat amit az ellenalas huz a tapra. Nemeth Tibor wrote: > Talan azert ment tonkre mert csak 100V-os. Ha ugyis 12V-rol megy majd > nem kell ragaszkodnod a LogicLevel fethez. Nem is tudom van-e ilyenbol > 400 vagy megtobb V-os. A taplalas valoban 12V lesz, de a mikrovezerlobol csak 5V jon ki. Bar ha a Gate-et felhuzom egy ellenallassal a +12-re es a foldre zarogatom a mikroprocival, akkor ... hmm, de kelleni fog diodai s hogy ne kapjon 12V=os pofonokat a mikrovez. Na majd holnap atturom a fiokot hogy milyen FETjeim maradtak meg... Udv es kosz! szep almokat mindenkinek :) From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 01:18:55 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 01:18:55 +0100 Subject: 3fazisu motor fordulatszam References: <3FFEEE13.3080905@syrius.hu><004d01c3d6f2$18742380$2c2208c3@jocco> <3FFF41EE.1030603@syrius.hu> Message-ID: <00b001c3d713$d94c1ba0$2c2208c3@jocco> > > Mi a terheles? Ez alapvetoen fontos. > > A motoron? Valami atteteles, kenyszerpalyas akarmi. Nem kell nagy nyomatek neki. Nem a nyomatek nagysaga miatt kerdeztem, hanem azert (irhattam volna), mert feszvaltoztatassal nacceruen lehet aszinkron motor fordulatszamot valtoztatni, ha ventillator a terheles. Ha valami allando nyomateku dolog, akkor nem oke, akkor frekit kell valtoztatni. :-( Ha kicsi a teher, jelentosen kisebb, mint a motor nevl. nyomateka, akkor talan egy egyszeru negyszoginverter segit. (Mar amennyire egyszeru egy 3f negyszoginverter, az a nem teljes kitoltesu.) Ha gyorsan kell, akkor vasarolni kell valami olyan kis teljesitmenyu frekivaltot, ami ide eleg. Nem baj, ha a motor nagyobb, el fog menni, csak illeszkedjen a valodi teher a frekivalto teljesitmenyehez. Partizezer Ft olyan fel kW-nyi, nem erdemes sokat bajlodni vele. Pici, szinte sinre pattinthato :-) egyseg, es igen sokmindent tudnak ezek. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 01:50:21 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 01:50:21 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF3B43.9030606@starkingnet.hu> <018601c3d70d$f4d2aca0$ea131e0a@a> Message-ID: <00b101c3d713$daa36e40$2c2208c3@jocco> > Viszont en meg beletennek egy kondit a tap(a tenyleges :-) es a fold koze, hogy jol > zarjam a masik kondi es a primer altal alkotott rezgokort. Ez jo gondolat, kell valamire "tamaszkodnia" a rezgokornek. > Vagy a meglevo kondit > parhuzamosan kotnem a primerrel, bar ebben nem vagyok biztos, hogy itt jol bevalna. Vegulis mindegy elvileg, hogy hol van a kondi a ket hely kozul. A lenyeg, hogy legyen rezgokor. A mechanikus megszakitoknal azert kozvetlen a megszakitora szoktak tenni, hogy a megszakitas pillanataban ne keletkezzen szikra. Mivel a kondi nem tud pillanatszeruen kisulni, ezert ide rakva a megszakitas teljesen szikramentes. Aztan persze osszezaraskor szikrazik a prell miatt, mert akkor meg a kondi fel van toltodve 12V-ra. :-) Itt is van ilyen gond. A tranyonak a feltoltott kondit kell lerantania. De ez nem olyan veszes, ki szoktak birni. A kapcsolotranyon minden bekapcsolaskor fog keletkezni egy 0,5C*U^2 veszteseg, ami a gyujtas masodpercenkenti szamaval kiad egy kapcsolasi veszteseget. 220n es 12V, meg 6000-es percenkenti kapcsolasnal ez kemeny 1,6mW :-) > De, ha tenyleg a primernel kialakulo rezgokor szabja meg az onfrekvenciat, akkor a > gerjesztest is erre a frekvenciara kell beallitani, mivel igy szinkronban, mindig Ez mit akar jelenteni? A gerjesztest ugy kell beloni, hogy legyen eleg ideje az induktivitasnak "feltoltodnie" A szikra alatt a rezgokor ugy nez ki, hogy a szikra rovidzarnak tekintheto, a kondi pedig a trafo szorasi reaktanciajaval kepez egy sokkal kemenyebb (nagyobb frekiju) rezgokort - ahhoz kepest, mint amikor nincs szikra a tuloldalon. Akkor jon ki a max delej a korbol, ha ugy sikerul a kondit eltalalni, hogy ha szikra nelkul max feszre toltodik, a szikra letrejotte nem sokkal ez a fesz alatt keletkezzen. Ha tul nagy a kondi, nem eri el a szekunder fesz az atuteshez szukseges szintet, ha tul kicsi, akkor meg az atutes bekovetkeztekor a kondiban keves az energia, nem alakult meg at a fomezo energiaja a kondi energiaja'va'. Ha a kondi nincs ott egyaltalan, akkor is belemegy az energia a szikraba, csak lagyan, kis arammal, viszonylag hosszabb ideig tartoan. Ha ott a megfelelo kondi, akkor abban lesz az energia zome a kisuleskor, es a kis szorasi reaktancian at belever a gyertyaba. Feltranszformalodva, mintha egy tobb kV-os hasonlo energiatartalmu kondit sutnel bele a gyertyaba egy kis induktivitason at. Tehat 6V-tal nem lehet jol beloni a majdani 12V-hoz. Latszik, hogy ha adott a tranyo es a gyujtotrafo, akkor a kondival tudod kikiserletezni a legnagyobb energiat. Megkeresed azt a kondit, aminel mar nem tud atutni, es az ala mesz - figyelembeveve, hogy kompresszional rosszabb lehet a helyzet, nehezebben ut at, mint szabad levegon. Ezen kivul a gyertyakorbe szoktak ellenallast rakni. Vagy az osztofejben van, vagy a gyertyakabel belese ellenallas. Ezt igazan nem ertem, ezzel lagyitjak a folyamatot, talan a gyertya elettartama miatt, vagy ezzel kicsit el tud nyulni a szikra ideje? Nem tom. hjozsi From ple at freemail.hu Sat Jan 10 01:46:15 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sat, 10 Jan 2004 01:46:15 +0100 Subject: Fwd: Delivery Status Notification (Failure) Message-ID: <1006025224.20040110014615@freemail.hu> This is a forwarded message From: postmaster at codix.hu To: ple kukac freemail pont hu Date: Friday, January 09, 2004, 4:30:31 PM Subject: Delivery Status Notification (Failure) ===8<==============Original message text=============== This is an automatically generated Delivery Status Notification. Delivery to the following recipients failed. balogh kukac codix pont hu ===8<===========End of original message text=========== Ezeket mi?rt kapom? El?sz?r azt hittem az OT kezdet? subject?rt, de ez a mostani ezzel a c?mmel ment "Re: Hajd? mg?p nem centrifug?l". ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From g0401 at freemail.hu Sat Jan 10 06:08:47 2004 From: g0401 at freemail.hu (Cara2) Date: Sat, 10 Jan 2004 06:08:47 +0100 Subject: elelmiszertolto References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6240@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <000001c3d73f$b76ea8a0$7554e4c3@cara> Hi ! Annakidejen konzervgyarban ivolevet toltottunk . Rotacios asztal, toltofejek kenyszerpajan , tomitetten csatlakoztak az uvegek szajahoz... Ket cso -egyik vastagabb ...termek adagolo , -masik vekonyabb.... vacuum. A termek mennyiseget a vacuum cso belogatasaval lehetett beszabalyozni Gabor From tiszaii at axelero.hu Sat Jan 10 07:58:31 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Sat, 10 Jan 2004 07:58:31 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt Message-ID: <3FFFA297.5090806@axelero.hu> QueryPerformanceCounter(...) QueryPerformanceFrequency(...) ms ?s tal?n us-es tartom?nyban is hat?sos fg.-nyek (megfelel? priorit?s? threadben), nekem van egy delay(..) fg-em amely ms-re m?k?dik, de az c++-ben van. P?rhuzamos portot haszn?ln?k, ehhez van egy k?zvetlen el?r?st biztosit? driver ?s lib. a neve Dlportio, de CBuilders ?s Deplhis. a fg-em ms-re, de szerintem us-re is j? lehet, ha ?tirod: "void delay(double millsec) { static LARGE_INTEGER _tstart, _tend; double data=0; static LARGE_INTEGER fre; int k; static int first = 1; millsec/=1000; while (true) { if(first) { QueryPerformanceFrequency(&fre); first = 0; } QueryPerformanceCounter(&_tstart); for(k=0;k<10;k++); QueryPerformanceCounter(&_tend); if (millsec < data) return; data+=((double)_tend.QuadPart - (double)_tstart.QuadPart)/(double)fre.QuadPart; } }" -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From CsehR at richter.hu Sat Jan 10 08:24:03 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 08:24:03 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Terv: Alfanumerikus LCD kijelzo, PC billentyuzet, Mobiltel (soros kommunikacio AT parancsokkal). Feladat: figyelorendszer, SMSbeli kommunikacio. Milyen procit erdemes elindulni keresni hozza? Ar azert jelentos ne nagyon legyen Message-ID: <002101c3d74b$bb6e4170$6700a8c0@fs02> > Mar egy jo ideje robotot. Nemes egyszeruseggel. :) > A diplomamunkamhoz. Ergo financiaris cso"d. :( financialis szerintem (nem kotekedesbol, hanem csak mert az l es az r messze van a klviaturan) > Szilard KJ From hwsw at famulus.hu Sat Jan 10 08:50:28 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 10 Jan 2004 08:50:28 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <3FFD909A.8070.5A5A90@localhost> <008c01c3d70b$94f98b20$2c2208c3@jocco> Message-ID: <006701c3d74e$8c653610$6700a8c0@fs02> > Mar csak egy dolog van, amit nem igazan tudok megoldani: az a franya hatarido ne > lenne, vagy ne olyan szoros mindig! Ez az en biharnagybajom. > hjozsi A hatarido azert van, hogy: tudjuk mikortol vagyunk kesesben! KJ From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jan 10 08:51:14 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 10 Jan 2004 08:51:14 +0100 (MET) Subject: Fwd: Delivery Status Notification (Failure) In-Reply-To: <1006025224.20040110014615@freemail.hu> Message-ID: > Delivery to the following recipients failed. > > balogh kukac codix pont hu > > Ezeket mi?rt kapom? El?sz?r azt hittem az OT kezdet? subject?rt, de ez a > mostani ezzel a c?mmel ment "Re: Hajd? mg?p nem centrifug?l". Valami baj van a cimevel, le kene iratni a listarol. A baj az, hogy az ember lassan mar nem tudja, mi a valos hibauzenet, es mi az, amikor nehany barom ugy latja jonak, hogy az egyebkent mukodo cimerol is hamis hibauzenetekkel kuldozgessen vissza maileket. Mara odaig jutott a net, hogy nincs mit tenni, a szemetet torolni kell, kezzel, vagy automatikusan. Neha probalkozik az ember ervekkel is, de az anyagi haszon erdekeben spammelok, illetve a fafeju politikai elvakultak eseten ez teljesen hiabavalo. From CsehR at richter.hu Sat Jan 10 08:51:22 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 08:51:22 +0100 Subject: Furatgalvan Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624C@HUBPMX04.hungary.richter> H?t pall?dium-klorid ami hozz?f?rhet?, de ez nagyon dr?ga:( ?n(II)klorid, s?sav, k?nsav (akkusavk?nt:)) begy?jthet?. Csak a pall?diums?b?l OK, hogy nem kell sok, de az az amire azt mondj?k hogy nem ?ri meg. Olyan n?h?ny 10eFt/g-t hasaltak be az ismer?seim (sacc/kb alapon..) C?m: Bp,J?zsef Krt. 65.(Azur), ill a specibbeket a Reanalt?l vettem ann? (F?m magn?zium :)) From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 10 08:55:21 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 08:55:21 +0100 Subject: balogh@codix.hu References: <3FFF178B.C3CC6841@bartok.ro> <002101c3d74b$bb6e4170$6700a8c0@fs02> Message-ID: <003d01c3d74f$191b8cd0$9ea4ec91@itthon1> A blogh at codix.hu-r?l m?s is kap hiba?zenetet? This is an automatically generated Delivery Status Notification. Delivery to the following recipients failed. ezdem unni. From hwsw at famulus.hu Sat Jan 10 08:59:37 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 10 Jan 2004 08:59:37 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00a101c3d74f$b3265d50$6700a8c0@fs02> ATmega128 tokeletes lesz neked szerintem.... KJ ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 8:24 AM Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Sziasztok! Terv: Alfanumerikus LCD kijelzo, PC billentyuzet, Mobiltel (soros kommunikacio AT parancsokkal). Feladat: figyelorendszer, SMSbeli kommunikacio. Milyen procit erdemes elindulni keresni hozza? Ar azert jelentos ne nagyon legyen References: <3FFF178B.C3CC6841@bartok.ro> <002101c3d74b$bb6e4170$6700a8c0@fs02> <003d01c3d74f$191b8cd0$9ea4ec91@itthon1> Message-ID: On Sat, 10 Jan 2004, V?rszegi P?ter wrote: > A blogh at codix.hu-r?l m?s is kap hiba?zenetet? Minden listara irt level utan jon egy, par napos kesessel. -Sygma From seasoft at hu.inter.net Sat Jan 10 09:27:28 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Sat, 10 Jan 2004 09:27:28 +0100 Subject: balogh@codix.hu References: <3FFF178B.C3CC6841@bartok.ro><002101c3d74b$bb6e4170$6700a8c0@fs02> <003d01c3d74f$191b8cd0$9ea4ec91@itthon1> Message-ID: <007701c3d754$01e4c360$26d66cd4@inter.net> Hali ! > A blogh at codix.hu-r?l m?s is kap hiba?zenetet? > This is an automatically generated Delivery Status Notification. > Delivery to the following recipients failed. > ezdem unni. En is. Kivetel nelkul minden listara ment levelem utan visszapattant a teljes tartalom a fenti kiegeszitessel. Mit lehet tenni. Otlet ? --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 10 09:41:22 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 09:41:22 +0100 Subject: balogh@codix.hu References: <3FFF178B.C3CC6841@bartok.ro><002101c3d74b$bb6e4170$6700a8c0@fs02><003d01c3d74f$191b8cd0$9ea4ec91@itthon1> <007701c3d754$01e4c360$26d66cd4@inter.net> Message-ID: <003301c3d755$86d9f990$15a4ec91@itthon1> Megk?rj?k az elektro lista adminj?t, hogy vegye le a list?r?l ezt a c?met. (rem?lem olvassa) P?ter ----- Original Message ----- From: "L. Pasztor" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 9:27 AM Subject: Re: balogh at codix.hu Hali ! > A blogh at codix.hu-r?l m?s is kap hiba?zenetet? > This is an automatically generated Delivery Status Notification. > Delivery to the following recipients failed. > ezdem unni. En is. Kivetel nelkul minden listara ment levelem utan visszapattant a teljes tartalom a fenti kiegeszitessel. Mit lehet tenni. Otlet ? --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 10 09:45:51 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 09:45:51 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <00a101c3d74f$b3265d50$6700a8c0@fs02> Message-ID: <004101c3d756$26feadd0$15a4ec91@itthon1> ftp://elektro at elektro.canet.hu:21/pub/fejlesztesek_sajat_keszulekek/gsm/Sms_ m35/ jelsz?: ElektrO cimen tal?lsz egy picbasic-ben megirt gsm progit. Peldaprogramokat a www.picbasic.org cimen. Peter ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 8:59 AM Subject: Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg ATmega128 tokeletes lesz neked szerintem.... KJ ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 8:24 AM Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Sziasztok! Terv: Alfanumerikus LCD kijelzo, PC billentyuzet, Mobiltel (soros kommunikacio AT parancsokkal). Feladat: figyelorendszer, SMSbeli kommunikacio. Milyen procit erdemes elindulni keresni hozza? Ar azert jelentos ne nagyon legyen Message-ID: <3.0.1.16.20040110142857.34e7ddf6@mail.axelero.hu> Sziasztok! >Minim?lis elv?r?saim az eszk?zzel szemben: >felbont?s : 1000 oszt?s >t?pfesz : 5V vagy 12V >k?tf?zis? kimenet >nem baj ha tud null referenci?t >?r 30 000 nett? vagy kevesebb >mnimum 2 db legyen bel?lle vagy ha csak 1 van, beszerezhet? legyen a >p?rja hasonl? ?ron >Ha valakiek van ilyen eszk?ze vagy tud beszerz?si forr?st r? (Omron >kipip?lva) k?rem ne k?m?ljen. Az ?sszes, m?sok ?ltal eddig felsorolt inkrement tudom?som szerint tokozott, csap?gyazott ipari kivitel, ennek megfelel?en ?ra minimum 30 eFt-t?l, de ink?bb 45 eFt-t?l indul, pl?ne ha index-jelet is tartalmaz. Sokkal olcs?bban hozz? lehet jutni tokozatlan kivitelhez; ilyet gy?rt az Agilent (ex-HP) HEDS-xxxx sorozat alatt. Javaslom a fenti c?lra a HEDS-5540-#A06 t?pust, ez 5V-os, referencia-kimenetes, 4*500 oszt?s?, ?ra pedig 15-17 eFt k?z?tt mozog a RET-n?l, ?s ?ltal?ban van is bel?le rakt?ron, mert ?n rendszeresen szoktam t?l?k rendelni. Eddigi legolcs?bb ?ra egy?bk?nt 10 eFt volt, de az nem a RET-t?l j?tt, hanem egy az?ta m?r megsz?nt disztrib?tort?l. Aj?nlom egy?bk?nt figyelmetekbe a fenti inkrement jelad?t: a HEDS-5540-ben a m?sodik sz?mjegy a felr?gz?t?s m?dja (5- bels? furatok 6- k?ls? f?lek) a harmadik sz?mjegy a indexjel l?te (0- nincs index, 4-van index), a k?t?jel ut?ni bet? ?s sz?mkombin?ci? pedig a tengelym?ret ?s a felbont?s. ?rdemes az adatlapj?t levad?szni, nem ?rom be, milyen sok l?tez? kombin?ci? van. Ezeknek persze csak egy r?sze kaphat? ?ltal?ban... A fentinek van egy "nagy" testv?re is, ami m?r tokozott, az tud 4*1000-es felbont?sokat is, ahhoz viszont m?g nem volt szerencs?m. Ha net?n inkrement kijelz? modul kell valakinek, n?lam tal?l olyat is... Bye: Pepe From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 09:35:16 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 09:35:16 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <3FFD909A.8070.5A5A90@localhost><008c01c3d70b$94f98b20$2c2208c3@jocco> <006701c3d74e$8c653610$6700a8c0@fs02> Message-ID: <002701c3d760$5d615d00$302208c3@jocco> > A hatarido azert van, hogy: > tudjuk mikortol vagyunk kesesben! Es a masodik hatarido? Meg a harmadik? :-) Kulonben nem csak ez a lenyeg, hanem az, hogy a hataridokor telik le az utolso perc. Marpedig ha nem lenne az az utolso perc, semmi soha a budos eletben nem keszulne el. :-) hjozsi From mokros at freemail.hu Sat Jan 10 11:24:49 2004 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 11:24:49 +0100 Subject: PenDrive hazilag Message-ID: <004701c3d764$00418060$245eb651@jukebox> Sziasztok! Informaciokat keresek PenDrive-szeru adatatvitelhez. Szeretnem egy muszerem memoriajat a Win alatt USB, vagy RS232-n keresztul egy uj drive file-jaikent latni. A kezelendo memoria kis meretu I2C, jelenleg 128kB, kesobbiekben legfeljebb 2 MB. Az adatok max. 10 file-ban tarolodnak. Barkacs megoldasok lennenek, de sok okbol nem szimpatikusak: - gyari PenDrive beepites, flash "megpatkolas" - USB-s SM, CF olvaso beepites, kartya vezerles mint az elozonel Ezek azert nem tetszenek, mert ha egyszer kifut az "alapanyag" gyartasa, akkor fejleszthetek ujra. Masreszt orulnek, ha a Win nem x gyar PenDrive-jakent latna a muszerem (ennyi buszkeseg belefer 8-) ) Minden info erdekel, mert ebben a temaban semmi tapasztalatom sincs (csecsemonek minden vicc uj). Hardver kialakitas, file rendszer letrehozas modja, Win illesztes, stb, stb... Koszonettel: Miklos From hwsw at famulus.hu Sat Jan 10 11:42:19 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 10 Jan 2004 11:42:19 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <3FFD909A.8070.5A5A90@localhost><008c01c3d70b$94f98b20$2c2208c3@jocco><006701c3d74e$8c653610$6700a8c0@fs02> <002701c3d760$5d615d00$302208c3@jocco> Message-ID: <012501c3d766$7e5c4c80$6700a8c0@fs02> > > A hatarido azert van, hogy: > > tudjuk mikortol vagyunk kesesben! > > Es a masodik hatarido? Meg a harmadik? :-) Az ugy hangzik, hogy: ha kesz ugyis rogton szolok, mert en is szabadulnek mar ettol a cucc-tol. > Kulonben nem csak ez a lenyeg, hanem az, hogy a hataridokor telik le az utolso > perc. Marpedig ha nem lenne az az utolso perc, semmi soha a budos eletben nem > keszulne el. :-) Az utolso perc az amikor mar tenyleg gond a kesz cucc hianya, mert a megrendelo mukodeset veszelyezteti, de akkora azert mindig elkeszul valahogy, hmm....erdekes ez. > > hjozsi From microlin at mail.datanet.hu Sat Jan 10 11:28:51 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 11:28:51 +0100 Subject: Alien tv References: <00c601c3d6f7$20cd56a0$6379fea9@vodafone.net> Message-ID: <003c01c3d767$99a61e70$0dfa38c3@puii00zll7okpk> Azt csin?lja, hogy nincs k?p rajta . Bekapcsol?skor nagyfesz beindul de az elolapi piros led csak halov?ny z?ld lessz. bel?l a fesz?lts?gek sem lenn?nek rendben 9V-os stab ic bemenet?n van 9 volt ki m?r csak 7 j?n. Gondolom a kapcsolotap keszenletben is megy. Keszenletben sincsenek meg a tapfeszek? Udv: Po:li From CsehR at richter.hu Sat Jan 10 12:33:24 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 12:33:24 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624F@HUBPMX04.hungary.richter> Ezaz!:) A terv - ugy nez ki Siemens C25 lesz, es a parancskeszlete uaz:) Koszonom szepen. Ha vmi kiegeszitesek lesznek azokat kozzeteszem:)) Elektro ftp-n tal?lsz egy picbasic-ben megirt gsm progit. Peldaprogramokat a www.picbasic.org cimen. From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sat Jan 10 12:31:51 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sat, 10 Jan 2004 12:31:51 +0100 (CET) Subject: Webpack, linux Message-ID: Linux alatt fejlesztek Spartan2-re. Eddig Vmware-bol futtattam a Webpack-et, nagyjabol jo is, de lassu (3 perc alatt fut le az osszes process a 100k-s Verilog kodra egy 900 MHz-es Athlonon). Gondoltam Wine-bol gyorsabb lesz (mert az csak API hivasokat fordit), de tevedtem: kezelhetetlenul lassu, most epp 40 (!) perce fut a Syntesize, es terheli is a procit. Ez mitol lehet? Esetleg van valami trukkje? Verilog szimulaciora egyebkent talaltam nagyon jo (es gyors) programot, ez az Icarus Verilog. Open source, es windows-on is mukodik. Ha erdekel valakit, irhatok rola bovebben... Udv, BB From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 12:37:26 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 12:37:26 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <3FFD909A.8070.5A5A90@localhost><008c01c3d70b$94f98b20$2c2208c3@jocco><006701c3d74e$8c653610$6700a8c0@fs02><002701c3d760$5d615d00$302208c3@jocco> <012501c3d766$7e5c4c80$6700a8c0@fs02> Message-ID: <001701c3d76e$44a452a0$162208c3@jocco> > > Es a masodik hatarido? Meg a harmadik? :-) > > Az ugy hangzik, hogy: > ha kesz ugyis rogton szolok, mert en is szabadulnek mar ettol a cucc-tol. Akkor Te ugyesebben targyalsz. Tolem mindig kivasalnak valami konkret idopontot, amit mar akkor tudom, hogy nem lehet betartani. Most pl 19-e, amit ha ejjel-nappal nyomatom, akkor se lesz meg. De ok mar 12-en at akartak adni az uzemet. Cikiiii, de nincs mese, ez van. Lelkifurdalasom sincs, mert karacsonykor meg szilveszterkor is meloztam, kiveve, amikor aludtam stb, meg emileket irtam ide. :-) De ez utobbi nem egy jelentos idokieses. > Az utolso perc az amikor mar tenyleg gond a kesz cucc hianya, > mert a megrendelo mukodeset veszelyezteti, de > akkora azert mindig elkeszul valahogy, hmm....erdekes ez. Az utolso perc tenyleg erdekes fogalom. Mint az, amikor valaki meltatlankodik, hogy keres valamit, es mindig az utolso helyen talalja meg. Miert is? Egyszeru: ki az a barom, aki tovabb keres, miutan megtalalta? Amugy a cegeknel csak zommel nagy duma az, hogy mennyire nagyon kell az marpedig akkorra. Volt mar, hogy komolyan megkotbereztek, es mar 4 honapja atadtam mukodore a dogoket, amikor meg mindig nem dolgozott az uzem. Lehet itt szemetkedni is boven. Persze jogosan teszik, mert nekem semmi kozom ahhoz, hogy nekik mas bajuk is van. hjozsi From arno at freemail.hu Sat Jan 10 12:37:11 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 12:37:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= References: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7><002d01c3d637$4a9aa520$4451fea9@pistapc> <00c001c3d638$c5166e00$4f6f28d4@szena7> Message-ID: <005401c3d76e$269e7880$2000a8c0@szena7> i+k-nak tudja valaki az el?rhet?s?g?t? Arnold ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: Sent: Thursday, January 08, 2004 11:42 PM Subject: Re: Leggyorsabb&olcs?bb ny?kgy?rt? > T?nyleg nem ?rdekel a min?s?g! > Nem tudnak annyira rossz ny?kot csin?lni a gy?rt?k, hogy nekem most ne > feleljen meg. :) > > L?nyeg, hogy megcsin?lja 1 (max 2) nap alatt. > ?s olcs? legyen. > > Akiket ismerek: > Krizs?n Zoli a list?r?l > Turb?plussz > Ny?kexpressz > BME > Elekterv > Auter > Contech > > Akikr?l hallottam > I+K > Satronik > > Melyiket aj?nlj?tok? > > Mondom, j? a "gagyi" is, csak gyorsan meglegyen. > Auter, Contech,Krizs?n Zoli kiesett moment?n. Vagy dr?ga, vagy 1 nap alatt > nincs meg. > > T?bbiek? > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "B.Istv?n" > To: > Sent: Thursday, January 08, 2004 11:32 PM > Subject: Re: Leggyorsabb&olcs?bb ny?kgy?rt? > > > Kit aj?nlotok? > J? lenne ha olcs? is lenne.... > Min?s?g nem ?rdekel. > > Arnold > > Akkor eleg draga lesz a legolcsobb is!!!!! > Inkabb keresd a Satronik Kft-t, vagy a I+K Kft-t. > > udv: I. > > > > > > > > > > > > > From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 12:59:54 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 12:59:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= References: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7><002d01c3d637$4a9aa520$4451fea9@pistapc><00c001c3d638$c5166e00$4f6f28d4@szena7> <005401c3d76e$269e7880$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002401c3d771$6e407460$162208c3@jocco> > Nem tudnak annyira rossz ny?kot csin?lni a gy?rt?k, hogy nekem most ne > feleljen meg. :) Nna akkor hozzad - ha egyoldalas, es nem kell lyukgalvan. Mostanaban eppen nyakoznom kell. :-) hjozsi From hwsw at famulus.hu Sat Jan 10 13:28:55 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 10 Jan 2004 13:28:55 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi References: <3FFD909A.8070.5A5A90@localhost><008c01c3d70b$94f98b20$2c2208c3@jocco><006701c3d74e$8c653610$6700a8c0@fs02><002701c3d760$5d615d00$302208c3@jocco><012501c3d766$7e5c4c80$6700a8c0@fs02> <001701c3d76e$44a452a0$162208c3@jocco> Message-ID: <015c01c3d775$517b33c0$6700a8c0@fs02> > > > Es a masodik hatarido? Meg a harmadik? :-) > > > > Az ugy hangzik, hogy: > > ha kesz ugyis rogton szolok, mert en is szabadulnek mar ettol a cucc-tol. > > Akkor Te ugyesebben targyalsz. Tolem mindig kivasalnak valami konkret idopontot, > amit mar akkor tudom, hogy nem lehet betartani. Ennek az a nagy elonye, hogy joval tovabb nyugton vannak, mintha van konkrete hatarido es altalaban csak akkor keresik a cuccot, ha mar tenyleg kell hamarosan.... De, azert haladni kell sajnos kozben is, hogy rabokhesse az ember mikor keresik, hogy: Akkor holnaputan kiviszem, jo lesz? > Amugy a cegeknel csak zommel nagy duma az, hogy mennyire nagyon kell az marpedig akkorra. Altalaban igy van......mert murphy segit nekunk :-) es tenyleg lesz mas is ami miatt nem mi maradunk a fobunosok..... > hjozsi From arno at freemail.hu Sat Jan 10 14:22:27 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 14:22:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?EPSON_RTC8564_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <007c01c3d77d$29856e00$2000a8c0@szena7> Tudja vajon a sz?k??veket a fenti chip? Nem der?lt ki sz?momra, de csakt?n... Illetve hogy szok?s megoldani elosztott rendszerekn?l az ?ra?t?ll?t?sb?l ad?d? probl?m?kat? Ugye nem fix id?pontban van az ?ra?ll?t?s, hanem valami csillag?szati bizbasz? Hogyisvanez? Arnold From arno at freemail.hu Sat Jan 10 14:45:36 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 14:45:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= References: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7><002d01c3d637$4a9aa520$4451fea9@pistapc><00c001c3d638$c5166e00$4f6f28d4@szena7><005401c3d76e$269e7880$2000a8c0@szena7> <002401c3d771$6e407460$162208c3@jocco> Message-ID: <00c401c3d780$ef2263e0$2000a8c0@szena7> K?toldalas, galv?nos, l?tstoppos kell. 10 miles vezet?kekkel, dugig smd alkatr?sszel 13*7cm-en. Ahogy neztem a turboplus.hu -n 8500-b?l kb. meg?szom egy napos hat?rid?re. Nyakexpressz meg 2-6 ?r?ra is v?llal. Csak ?rat nem tudok. Nem dolgoznak ma. :((( Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 12:59 PM Subject: Re: Leggyorsabb&olcs?bb ny?kgy?rt? > > Nem tudnak annyira rossz ny?kot csin?lni a gy?rt?k, hogy nekem most ne > > feleljen meg. :) > > Nna akkor hozzad - ha egyoldalas, es nem kell lyukgalvan. Mostanaban eppen > nyakoznom kell. :-) > > hjozsi > > > > > From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sat Jan 10 15:03:27 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sat, 10 Jan 2004 15:03:27 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?EPSON_RTC8564_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <007c01c3d77d$29856e00$2000a8c0@szena7> References: <007c01c3d77d$29856e00$2000a8c0@szena7> Message-ID: On Sat, 10 Jan 2004, [iso-8859-2] F?zesi Arnold wrote: > Illetve hogy szok?s megoldani elosztott rendszerekn?l az ?ra?t?ll?t?sb?l > ad?d? probl?m?kat? Egy biztos: nem ugy, ahogy a legelso win95-ben volt :) Elerkezik a bizonyos nap, amikor hajnalban 1 orat vissza kell tekerni. Win95 szepen meg is teszi. Telik-mulik az ido, majd 1 oraval kesobb (amikor megint itt a kritikus idopont), a win95 megint visszaallitja, stb. stb. KEREM KAPCSOLJA KI :-) BB ui: ez nem flame volt, csak egy apro tanulsag From info at vfx.hu Sat Jan 10 15:24:25 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 10 Jan 2004 15:24:25 +0100 Subject: EPSON RTC8564 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9s?= References: <007c01c3d77d$29856e00$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40000B19.47B77BB@vfx.hu> Hali! F?zesi Arnold wrote: > > Tudja vajon a sz?k??veket a fenti chip? > > Nem der?lt ki sz?momra, de csakt?n... Az Ic Y2K compatible :) igy tudnia kell, mert az evszazadokat is jegyzi. Amugy kiprobaltam 2004-02-28 utan 2004-02-29 jon. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at freemail.hu Sat Jan 10 16:05:05 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 16:05:05 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_EPSON_RTC8564_k=E9rd=E9s?= References: <007c01c3d77d$29856e00$2000a8c0@szena7> <40000B19.47B77BB@vfx.hu> Message-ID: <015901c3d78b$29232160$2000a8c0@szena7> K?ssssssssssz!!!!!!! Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 3:24 PM Subject: Re: EPSON RTC8564 k?rd?s > Hali! > > F?zesi Arnold wrote: > > > > Tudja vajon a sz?k??veket a fenti chip? > > > > Nem der?lt ki sz?momra, de csakt?n... > > Az Ic Y2K compatible :) igy tudnia kell, mert az evszazadokat is jegyzi. > Amugy kiprobaltam 2004-02-28 utan 2004-02-29 jon. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > > From k-tech at bekesnet.hu Sat Jan 10 16:26:56 2004 From: k-tech at bekesnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 16:26:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?L=E9ptet=F5motort_ki_tekercsel=3F?= Message-ID: <400019C0.5050204@bekesnet.hu> Van n?h?ny le?gett l?ptet?motorom. Tudtok-e olyan c?get vagy embert aki ?rtelmes ?ron v?llaln? a megteker?s?ket? -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* From victorhu at langsfeld.hu Sat Jan 10 17:06:23 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 10 Jan 2004 17:06:23 +0100 Subject: AT-parancsos soros kommunikacios mobil, LOW ESR kondi In-Reply-To: <008c01c3d70b$94f98b20$2c2208c3@jocco> Message-ID: <4000310F.16643.6BF7052@localhost> SZiasztok! On 10 Jan 2004 at 0:51, jhidvegi wrote: > > Nem ertem miert erzed ugy, hogy bajom lenne a cegformaval (nekem is > > ilyen van), az meg foleg nem ertem, hogy kerul ide politika? > Nagyon politikai ize volt annak a mondatodnak, hogy : Igyekszem tartani magam a kozmegegyezeshez: lehetoleg nem politizaljuk szet a listat. > > Ami a konyveloket illeti, oket eppen azert tartjak, hogy "segitsenek" > > a cegeken. A regi mondas szerint szamokat egymas ala irva osszeadni a > > hulye is tud, egy konyveleo akar tetelek eltuntetesere is kepes :-)) > Haaat, ezzel valahogy nem igazan tudok egyeterteni. Regota csinalom ezt a > vallalkozosdit, de ahogy mulik az ido, egyre kevesbe vallakoznek ra, hogy a > sajat konyvelesemet elkeszitsem. Jol felreertettel :-)) Mar gmk koromban se konyveltem magamnak, ma se teszem. Eppen a folyamatosan valtozo/bonyolodo adozasi es tb szabalyok miatt lassan mar az egyedul dolgozo konyvelo is nehez helyzetbe kerul. A konyvelomek oten dolgoznak, a hatodikkent a fonok folyamatosan jar a kulonbozo tajekoztatokra, apehbe miniszteriumokba,stb. Ennek kovetkezteben kpesek naprakeszek lenni, es az ev forduloja tajan remek tajekoztato anyagokat kapunk toluk, a kovetkezo ev fontos valtozasainak osszefoglalojaval. Ezert erdemes konyvelot fizetni. > > Tenyleg ugy gondolod, hogy csak azoknak van kft-je, akik rendelkeztek > > 1/3 Mft torzstokevel? (Keszpenzben es apportban?) > Ha nem valami kamuceg, akkor komolyan. Szerintem Te is tudod, hogy ebben az orszagban rengetegen valtak ugy onfoglalkozova, hogy igazabol nem akartak volna vallakozni. Aki ezek kozul nem akarta kockaztatni pl. a lakasat, az valahogy kft- t csinalt, akar kolcsonkert torzstokevel is. Ezek kozul jonehanyan belebuktak, masok meg tudtak kapaszkodni. > Mar csak egy dolog van, amit nem igazan tudok megoldani: az a franya hatarido ne > lenne, vagy ne olyan szoros mindig! Ez az en biharnagybajom. Az lenne az idealis, ha olyan hataridot vallalhatna az ember, ami lejarta elott teljesiteni tud. Ez nyujtana biztonsagot es akar a kuncsaft is orulhetne, a korabbi teljesitesnek. Gyakorlatban ez sose akar osszejonni :-))) > Szoval bocs, ha rosszul ertettelek, nem akartam banto lenni. Dehogy voltal banto, csak mashogy latjuk a vilagot. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 17:08:49 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 17:08:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= References: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7><002d01c3d637$4a9aa520$4451fea9@pistapc><00c001c3d638$c5166e00$4f6f28d4@szena7><005401c3d76e$269e7880$2000a8c0@szena7><002401c3d771$6e407460$162208c3@jocco> <00c401c3d780$ef2263e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <000c01c3d794$b8eedf60$072208c3@jocco> > K?toldalas, galv?nos, l?tstoppos kell. > 10 miles vezet?kekkel, dugig smd alkatr?sszel 13*7cm-en. > Ahogy neztem a turboplus.hu -n 8500-b?l kb. meg?szom egy napos hat?rid?re. > Nyakexpressz meg 2-6 ?r?ra is v?llal. Csak ?rat nem tudok. Nem dolgoznak ma. Na akkor nem lehet olyan szar, amilyen akar. Mert aszontad, hogy nem tudnak olyan szart csinalni... marpedig az itt elmeseltet igen konnyu elcseszni. Mondjuk a ket oldal nem fedi egymast... :-) De a lenyeg, hogy oke, en biztosan nem tudom megcsinalni. hjozsi From andras_tantos at yahoo.com Sat Jan 10 17:27:37 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Sat, 10 Jan 2004 08:27:37 -0800 Subject: Webpack, linux References: Message-ID: <004701c3d796$a8cd29f0$3200a8c0@bors> > Linux alatt fejlesztek Spartan2-re. Eddig Vmware-bol futtattam a > Webpack-et, nagyjabol jo is, de lassu (3 perc alatt fut le az osszes > process a 100k-s Verilog kodra egy 900 MHz-es Athlonon). > Gondoltam Wine-bol gyorsabb lesz (mert az csak API hivasokat > fordit), de tevedtem: kezelhetetlenul lassu, most epp 40 (!) perce fut a > Syntesize, es terheli is a procit. > Ez mitol lehet? Esetleg van valami trukkje? Sajnos segiteni nem tudok, csak annyit, hogy nekem ilyen gondom nem volt: amikor linux alatt tettem a WebPack-kel egy probat nem erzetem *lenyegesen* lassabbnak. Igaz: nem hasznaltam egyetlen grafikus programjat sem. Melyik verziot hasznalod? (En az 5.1-essel csinaltam ezt aprobat.) Amugy azt tudod, hogy most mar letezik nativ Linux-os verzioja is az ISE-nek. Sajnos a Linux-os webpack-et kb egy ev mulvara igerik... Udv, Tantos Andras From safi at mail.externet.hu Sat Jan 10 17:20:08 2004 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Sat, 10 Jan 2004 17:20:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__asm-be_C_vagy_picb?= =?iso-8859-2?q?asic_r=E9szlet_illeszt=E9se?= References: <000f01c3d6c9$783f70e0$9aa4ec91@itthon1> Message-ID: <00d401c3d79b$03e13760$236b28d4@u8p0h4> >Tulajdonk?pp egy sokszintes if/else-et k?ne meg?rni ami asmben bonyolult l>lenne. Szia! PicBasic Pro-ban lehetnek asm bet?tek, abban biztosan meg tudod csin?lni. (Persze szerintem C-ben is megy a dolog, b?r abban m?g nem pr?b?ltam.) safi From neti at starkingnet.hu Sat Jan 10 19:22:52 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 10 Jan 2004 19:22:52 +0100 Subject: ISDN <>ANALOG Message-ID: <400042FC.1080302@starkingnet.hu> Hali ! Egy tobb eve uzemelo berendezesem, ami egy PC-t tartalmaz, az osszegyujtott adatokat analog telefonvonalon, kulsohivasra modem segitsegevel elkuldi. Most a telefonvonalat ISDN-re akarjak atalakitani. Nem tudom van-e jelentosege, nem nyilvanos matav , hanam belso, hazi kozpontrol van szo. Sajnos SDN-hez nem ertek, de a berendezesnek az atalakitas utan is uzemelnie kellene. Kerdeseim : Van-e olyan keszulek ami az ISDN vonalat analogra alakitja es atmegy rajta az analog modem jele ? Ha van ilyen, hogy hivjak, hol lehet kapni, milyen parameterei vannak amire figyelni kell ? Azt tudom, hogy letezik ISDN modem, de nem tudom, hogyan kell kezelni. Kerdes tehat, hol talalok errol valami olvasnivalot ? Esetleg egyeb megoldas ? Hivast kezdemenyezni nem kell, ha ez konnyebbseg. Udv. Nemeth Tibor From neti at starkingnet.hu Sat Jan 10 19:23:05 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 10 Jan 2004 19:23:05 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> <3FFF3B93.2090709@mailbox.hu> <00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco> Message-ID: <40004309.9060507@starkingnet.hu> Hali ! jhidvegi wrote: > Kulonben a fet minden szempontbol megfelelne. Nagyon gyors, es nagyon kis > maradekfesz is eloallithato. Elvileg igen, de nem olyan egyszeru. Ide sajnos nagyfesz fet kell. Ha mondjuk az olcso, konnyen hozzaferheto IRF740-bol indulunk ki, 400V, kb. 200Ft, Rds=0.55 ohm, ez utobbit 4....5A-rel szorozva csunya szam jon ki. Persze lehet parhuzamositani, meg vannak mas tipusok is mondjuk IRFP460, ez csak 0.27ohm, szoval a fele, de 1500 penz. Lehet, hogy IGBT lesz belole ? De az sem jobb maradekfeszre mint egy bipolaris tranyo. A tranyo meghajtasara viszont tenyleg praktikus lehetne egy kisfesz fet, abban a mar emlitett kiforditott uzemmodban. Kozben azon filozok, hogyan lehetne elkerulni, hogy bekapcsolaskor a tranyo magra rantsa a kondenzatorban felhalmozott tapfesznyi toltest, de meg semmi egyszeru otletem nincs. Udv. Nemeth Tibor From silverst at axelero.hu Sat Jan 10 19:26:22 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 19:26:22 +0100 Subject: ISDN <>ANALOG In-Reply-To: <400042FC.1080302@starkingnet.hu> References: <400042FC.1080302@starkingnet.hu> Message-ID: <400043CE.8000600@axelero.hu> Hali! A legtobb NT (vegberendezes) tartalmaz analog portot igy semmi gond...8-) Bye! E.Z. Nemeth Tibor wrote: > Hali ! > > Egy tobb eve uzemelo berendezesem, ami egy PC-t tartalmaz, az > osszegyujtott adatokat analog telefonvonalon, kulsohivasra modem > segitsegevel elkuldi. Most a telefonvonalat ISDN-re akarjak atalakitani. > Nem tudom van-e jelentosege, nem nyilvanos matav , hanam belso, hazi > kozpontrol van szo. Sajnos SDN-hez nem ertek, de a berendezesnek az > atalakitas utan is uzemelnie kellene. > Kerdeseim : > > Van-e olyan keszulek ami az ISDN vonalat analogra alakitja es atmegy > rajta az analog modem jele ? Ha van ilyen, hogy hivjak, hol lehet kapni, > milyen parameterei vannak amire figyelni kell ? > > Azt tudom, hogy letezik ISDN modem, de nem tudom, hogyan kell kezelni. > Kerdes tehat, hol talalok errol valami olvasnivalot ? > > Esetleg egyeb megoldas ? Hivast kezdemenyezni nem kell, ha ez konnyebbseg. > > Udv. > Nemeth Tibor > > > > From uir at dpg.hu Sat Jan 10 19:29:08 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 10 Jan 2004 19:29:08 +0100 Subject: PenDrive hazilag Message-ID: Hali! USB kezel?shez aj?nlom a www.microchip.com -ot. Korul kell n?zni, szinte biztos ,hogy akad valami az USBr?l mivel van USB-vel ell?tott uCj?k. S?t tal?n p?ldaalkalmaz?st is tartalmaz a le?r?s. -- UIR From info at vfx.hu Sat Jan 10 20:03:51 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 10 Jan 2004 20:03:51 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> <3FFF3B93.2090709@mailbox.hu> <40004309.9060507@starkingnet.hu> Message-ID: <40004C97.45D24227@vfx.hu> Hali! > IRFP460, ez csak 0.27ohm, szoval a fele, de 1500 penz. A Lomexben vettem IRF es ST gyartasu is van: ~500 Ft+AFA UDV. VFX. http://www.vfx.hu From szabados_i at dpg.hu Sat Jan 10 16:56:14 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 16:56:14 +0100 Subject: Portocom javitas - tapipad Message-ID: Tanyi Istvan 2004.01.09. 20:14:26 +1h-kor ?rta: > Szevasztok! > > Ha m?r vannak Portokomos szakik, lenne egy k?rd?sem. > Idonkent gondol egyet a gepem es a tapipad leakad ugy, mintha a jobb > egergomb folyamatosan le lenne nyomva. > Tisztitas ill. ujratelepites nem segitett, ha ki van tiltva kulso > egerrel semmi gond. > Van esetleg tippetek? > > Udv: > Pista A k?ls? eg?r nem tiltja le a tapipadot, m?k?dik egyszerre mind a kett?. Megteheted, hogy az eg?ren nyomod le a gombot ?s a tapipadon viszed od?bb amit megfogt?l. Igy el?g furcsa, hogy ha van eg?r akkor nem bolondozik. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 10 20:16:04 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 10 Jan 2004 20:16:04 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. In-Reply-To: <007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu> <012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a> <3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu> <007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> Message-ID: <40004F74.7010004@mailbox.hu> jhidvegi wrote: > aramhullam jon letre ezuttal a gyergya szikrakozen at. Mivel a szikra > kisfeszultsegu, amikor mar fennal az ioncsatorna, tobb hullam is letrejon, mire > elfogy az energia a kondi-induktivitas rendszerbol. Asszem ez olyan MHz > nagysagrendu rezges szokott lenni. tegnap nem tudtam elaludni... 4-ig forgolodtam, aztna felkeltem es kiprobaltam par variaciot. Letezik az hogy ez a hullamsorozat csak 5000 egynehany Hz lenne??? A kondenzatort 50-tol 220nF-ig valtoztatva a hullamsorozat periodusideje 120-200uSec. Olyan erdekes, hogy eloszor fellendul a feszultseg 200V kornyekere, lefut, majd mintha kics kihagyas utan indulna meg ez a sorozat, ami 12-13 periodus, es kb 40V csucstol csucsig. De mintha mind allando amplitudoju lenne! nem olyan lecsengesforma jelleget mutat, hanem a 200V-os fellendules utan mar ak ovetkezo 40V-os, majd a 12. is, es az utolso mindtha csak egyszeruen eltunne... Probaltam atkotni is, hogy a T2 ellenallassal tapra huzott bzisat rangatom a foldre a T1-el, de ez nem hozott igazan jo eredmenyt, hiaba kiserletezgettem ellenallasok ertekeivel, nem tudtam akkroa szikrat elerni mint az eredeti allapotban. Lehet hogy ennek a tranyo parositasnak ez lenne az idealis? Viszont ha a gyujtotrafo szekunderetjol szethuzom hogy ne tudjon athuzni, akkor a primeren elkezdett belul vilagitani a rezgokore kondezatora :) felpuposodott, majd elment rovidzarba. erre vigyaznom kell, most 275V~ kondi van rajta 0.22uF , ez birja... bar inkabb nem probalkozom vele, szerintem ezt is tonkre tudja tenni :) Udv! From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 10 14:47:47 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 14:47:47 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF3B43.9030606@starkingnet.hu><018601c3d70d$f4d2aca0$ea131e0a@a> <00b101c3d713$daa36e40$2c2208c3@jocco> Message-ID: <000e01c3d7b5$3e0d0940$b1171e0a@a> From: "jhidvegi" > Itt is van ilyen gond. A tranyonak a feltoltott kondit kell lerantania. De ez > nem olyan veszes, ki szoktak birni. A kapcsolotranyon minden bekapcsolaskor fog > keletkezni egy 0,5C*U^2 veszteseg, ami a gyujtas masodpercenkenti szamaval kiad > egy kapcsolasi veszteseget. 220n es 12V, meg 6000-es percenkenti kapcsolasnal ez > kemeny 1,6mW :-) > > Nem feltetlenul! Indoklas, lasd lejebb... > > De, ha tenyleg a primernel kialakulo rezgokor szabja meg az onfrekvenciat, > akkor a > > gerjesztest is erre a frekvenciara kell beallitani, mivel igy szinkronban, > mindig > Ez mit akar jelenteni? > > Arra gondoltam, hogy ezeknel a klasszikus kapcsolasoknal,ha jol ertelmezem, nem mindegy milyen idokozokben van nyitva a kapcsolo tranyo, s meddig van zarva. Konkretan en azt az esetet felteteleztem, hogy szimmetrikus negyszogjellel van a kapcsolo vezerelve. Ekkor(bar nem ez a kriteriuma) a rezgokorben jatszodo folyamatok szinkronban fognak zajlani a gerjesztes frekvenciajaval. Az az amig nyitva a tranyo, addig egyre no az aramerosseg, a kollektorfeszultseg pedig kozelitoleg 0(jo lenne...) V. Majd a vezerles masodik felperiodusaban ugye lezar a kapcsolo, minek kovetkezteben a tekercsben tarolt energia elkezdi feltolteni a mar kisult kondit. Ezt o nem teheti meg csak egy bizonyos fuggveny szerint, aminek az eredo feszultsege a kondin letrehoz egy pozitiv szinusz felhullamot. Mikor a folyamat eljut erre a pontra, az az a kondin(kollektoron) levo fesz kb 0V megint, ujra kinyit a tranzisztor, hisz elerkezett a kov vezerlesi periodus! Ettol kezdve ujra ismetlodik a folyamat. Ha megfigyeled, ebben a rendszerben a kapcsolo bekapcsolasanak pillanataban megkozelitoleg 0V van a kondin, ezert irtam feljebb, hogy nem feltetlenul van ilyen jellegu disszipacio. > A gerjesztest ugy kell beloni, hogy legyen eleg ideje az induktivitasnak > "feltoltodnie" A szikra alatt a rezgokor ugy nez ki, hogy a szikra rovidzarnak > tekintheto, a kondi pedig a trafo szorasi reaktanciajaval kepez egy sokkal > kemenyebb (nagyobb frekiju) rezgokort - ahhoz kepest, mint amikor nincs szikra a > tuloldalon. > Akkor jon ki a max delej a korbol, ha ugy sikerul a kondit eltalalni, hogy ha > szikra nelkul max feszre toltodik, a szikra letrejotte nem sokkal ez a fesz > alatt keletkezzen. Ha tul nagy a kondi, nem eri el a szekunder fesz az atuteshez > szukseges szintet, ha tul kicsi, akkor meg az atutes bekovetkeztekor a kondiban > keves az energia, nem alakult meg at a fomezo energiaja a kondi energiaja'va'. > > Ezzel nagyjabol egyet is ertek! Viszont az altalam irottakbol kiderul, hogy ha nem szimmetrikus kitoltesi tenyezoju negyszoggel vezereljuk a kapcsolot, a jo mukodes, es jo hatasfok elerese erdekeben ket dolgot kell betartani. 1. A nyitvatartasi idonek a leheto legnagyobbnak kell lennie, ami megengedett az adott trafotenyezokkel, hogy a maximalis energiat tudja tarolni, es leadni. 2. Ettol az idotol fuggetlenul a kikapcsolasi idotartamnak pontosan a rezgokori onfrekvencia periodusanak fele kell legyen, ellenkezo esetben csokken a hatasfok, no a tranzisztor veszelyezettsege. > Tehat 6V-tal nem lehet jol beloni a majdani 12V-hoz. Latszik, hogy ha adott a > tranyo es a gyujtotrafo, akkor a kondival tudod kikiserletezni a legnagyobb > energiat. Megkeresed azt a kondit, aminel mar nem tud atutni, es az ala mesz - > figyelembeveve, hogy kompresszional rosszabb lehet a helyzet, nehezebben ut at, > mint szabad levegon. > > Ezen kivul a gyertyakorbe szoktak ellenallast rakni. Vagy az osztofejben van, > vagy a gyertyakabel belese ellenallas. Ezt igazan nem ertem, ezzel lagyitjak a > folyamatot, talan a gyertya elettartama miatt, vagy ezzel kicsit el tud nyulni a > szikra ideje? Nem tom. > > Valoszinuleg az ellenallast azert rakjak oda, hogy egyreszt korlatozzak a letrejovo aramot(biztosan nem tesz jot a gyertyanak a nagy aram), masreszt igy csokkentik a szikrazas hatasara letrejovo visszahatast a rezgokor fo frekvenciajara. Mivel enelkul a szikra zarodasakor(ahogy Te is irtad) jelentosen megvaltozhat az onfrekvencia, es az elhangolna az egesz rendszert erre az idore. Ugyanakkor ebbol kovetkezik, hogy nem az a lenyeg, hogy a kondin a csucs eppen hogy meghaladja az atutes feszultseget, hanem hogy "rendesen" meglegyen az atuteshez szukseges feszultseg. Mondhatni boseggel....Tehat akar 6V-on is be lehet "loni" a rendszert, mert a mukodes elsosorban nem ettol fugg. Zoli From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 10 21:20:04 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 21:20:04 +0100 Subject: Fwd: Delivery Status Notification (Failure) References: Message-ID: <00ab01c3d7b7$26fe68a0$b1171e0a@a> From: "Hajdu Csaba" >Valami baj van a cimevel, le kene iratni a listarol. A baj az, >hogy az ember lassan mar nem tudja, mi a valos hibauzenet, es mi >az, amikor nehany barom ugy latja jonak, hogy az egyebkent mukodo >cimerol is hamis hibauzenetekkel kuldozgessen vissza maileket. > Hat, igen.... Ma en is kaptam vagy 8 ilyen levelet. Azt hittem eddig, csak en kapom, de megnyugtattal.... Zoli From vega55 at freeweb.hu Sat Jan 10 21:41:59 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 21:41:59 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt References: <3FFFA297.5090806@axelero.hu> Message-ID: <010501c3d7ba$373c6660$b1171e0a@a> From: "tiszaii" >QueryPerformanceCounter(...) >QueryPerformanceFrequency(...) > > Udv. Igen, en is ezeket az API-kat hasznalom rovid idokozok meresere :-) Valamivel kevesebb mint 2 uS a vele elerheto felbontas, nyelvtol fuggoen. Bar ugyanezeket a proci-regisztereket ki lehet olvasni asm betetekkel is, de ennek megvan az az elonye, hogy kompatibilis a Windows-al, es nem okoz olyan gondokat, mint egyes asm kodok! Zoli From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 10 22:54:36 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 10 Jan 2004 22:54:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?12V_6A_akkuml=E1tor_t=F6lt=F5_rajz_k=E9ne?= Message-ID: <001d01c3d7c4$57381180$cfa4ec91@itthon1> Aut?aksit?lt? rajzot keresn?k 12V 6A k?r?lit, de sehol nem tal?lok. Van valakinek aki megodztan? velem? uc3906-ossal k?sz?lt nem ?rdekel mert dr?ga. P?ter From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 10 23:14:54 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 10 Jan 2004 23:14:54 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu><007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco> <3FFF3B93.2090709@mailbox.hu><00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco> <40004309.9060507@starkingnet.hu> Message-ID: <002901c3d7c9$540025c0$2b2208c3@jocco> > > Kulonben a fet minden szempontbol megfelelne. Nagyon gyors, es nagyon kis > > maradekfesz is eloallithato. > > Elvileg igen, de nem olyan egyszeru. Ide sajnos nagyfesz fet kell. Ha > mondjuk az olcso, konnyen hozzaferheto IRF740-bol indulunk ki, 400V, kb. > 200Ft, Rds=0.55 ohm, ez utobbit 4....5A-rel szorozva csunya szam jon Hat igen, tulajdonkeppen szamitottam is egy ilyen valaszra Toled. :) Arra gondoltam, hogy talan direkt erre a celra csak kifejlesztettek mar alkalmas feteket. Vagy a modern autokban massal szaggatnak? A bipolaris tranyoban azt viselem nehezen tudatilag, hogy allat modjara huzni kell a fulet. Aztan elfiloztam azon, hogy GTO. Az olthato tirisztor kinyitva tok ugyanolyan, mint egy masmilyen, az eleg kis feszt tart jo nagy aramoknal is. Persze ez is 0,6..0,8V korul van, szoval tranyoval ennel jobbat is lehet. Aztan rajottem, hogy az egesznek nincs olyan nagy jelentosege. A lenyeg az, hogy a gyujtotrafo ugy legyen meretezve, hogy ami jut ra, azon elegendo energiat tudjon felhalmozni. Menet kozben nincs gond, mert az aksi megvan altalaban 13,8V, inditozaskor meg vagy trukkozni kell, vagy ugy van meretezve a cumo, hogy akkor is eleg lesz az energia, ami ilyenkor akar csak 8V-os akkufeszt is jelent. Nem jut eszembe, de mintha lattam volna valami rajzot arra, hogy ekkor a gyujtas meg nagyobb feszt kap, mint menet kozben. Tudja valaki, hogy csinaljak? > Kozben azon filozok, hogyan lehetne elkerulni, hogy bekapcsolaskor a > tranyo magra rantsa a kondenzatorban felhalmozott tapfesznyi toltest, > de meg semmi egyszeru otletem nincs. Ezt viszont az elozo emilem egyikeben szamolgattam, egyszeruen nincs jelentosege. 12 (na jo, 14V-ra) talan meg egy BC182 :-) is kepes rendszeresen feltolteni egy 220nF-os kondert. :-) Kulonben en is elfiloztam ezen, diodas-ellenallasos szerkezeten agyaltam, de rajottem hamar, hogy akkor gond lesz a tekercs lehuzasaval. :-) hjozsi From cell at x-dsl.hu Sat Jan 10 23:38:27 2004 From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal) Date: Sat, 10 Jan 2004 23:38:27 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__EPSON_RTC8564_k=E9rd=E9s?= References: <007c01c3d77d$29856e00$2000a8c0@szena7> Message-ID: <027401c3d7ca$77190580$e30210ac@uns.tsystems.tss> Hali, > Illetve hogy szok?s megoldani elosztott rendszerekn?l az ?ra?t?ll?t?sb?l > ad?d? probl?m?kat? > Ugye nem fix id?pontban van az ?ra?ll?t?s, hanem valami csillag?szati > bizbasz? sz?k?m?sodpercekre gondolsz? Vagy a tavaszi/?szi "?t?ll?t?sra" ? Nem ?ll?tjuk ?t az ?r?t, hanem GMT-ben t?roljuk, ?s azzal sz?molunk. Csak a kijelz?skor van a t?li/ny?ri korrekci?. Ezt minden rendes rendszer ?gy csin?lja. (az, hogy egyes inferior rendszerekben sz?gyenszemre sok?ig rosszul volt, ne t?vesszen meg) N?zd meg, hogyan csin?lja a libc. Kiindul?s lehet mondjuk a ctime() ?dv, Cell k?rlek az avr-hun -ra avr specifikus k?rd?seket k?ldj. Ez a crossposting is azt sugallja, hogy ?rtelmes r?szekre kellene szedni az elektro ?s chipcad list?kat, mert ?gy kicsit zajos dzsumbuj, lehetne sokkal jobb is. From trebi at algoritmic.hu Sat Jan 10 23:52:38 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sat, 10 Jan 2004 23:52:38 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu><007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco><3FFF3B93.2090709@mailbox.hu><00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco><40004309.9060507@starkingnet.hu> <002901c3d7c9$540025c0$2b2208c3@jocco> Message-ID: <006201c3d7cc$72630ca0$9701a8c0@0> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 11:14 PM Subject: Re: Gyujtasvezerles AVR-el. > Aztan rajottem, hogy az egesznek nincs olyan nagy jelentosege. A lenyeg az, hogy > a gyujtotrafo ugy legyen meretezve, hogy ami jut ra, azon elegendo energiat > tudjon felhalmozni. Menet kozben nincs gond, mert az aksi megvan altalaban > 13,8V, inditozaskor meg vagy trukkozni kell, vagy ugy van meretezve a cumo, hogy > akkor is eleg lesz az energia, ami ilyenkor akar csak 8V-os akkufeszt is jelent. > Nem jut eszembe, de mintha lattam volna valami rajzot arra, hogy ekkor a gyujtas > meg nagyobb feszt kap, mint menet kozben. Tudja valaki, hogy csinaljak? Marha egyszeruen: van egy soros ellenallas, uzem kozben azon keresztul kapja a tapot a trafo, kb. 10V van rajta olyankor. Az ellenallas par tized ohm lehet, sose mertem, a trafo arama 4-5A. Oninditozaskor meg a gyujtaskapcsolo megfelelo pontjarol direktben (is) megy ra a delej, tehat rovidrezarodik az ellenallas. Ilyen pl. a farmotoros Skodak gyujtasa is. De a legegyszerubb a megfelelo NPN tranzisztort jol kinyitni. BUW13A ebben a kapcsolasban 0.1V-ig kinyit, 0.5-0.6A bazisaramra. Ha feszultseg marad a kapcsoloelemben, akkor az disszipal is. A disszipacios hot aztan (augusztusban) egy 60-70 fokra folmelegedo motorterben kene elvezetni valahogyan, valahova... En inkabb nem engedtem komolyabb disszipaciot. Trebitsch From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 11 01:07:07 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 11 Jan 2004 01:07:07 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu><007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco><3FFF3B93.2090709@mailbox.hu><00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco><40004309.9060507@starkingnet.hu><002901c3d7c9$540025c0$2b2208c3@jocco> <006201c3d7cc$72630ca0$9701a8c0@0> Message-ID: <002e01c3d7d7$04e0fce0$2b2208c3@jocco> > > Nem jut eszembe, de mintha lattam volna valami rajzot arra, hogy ekkor a > gyujtas > > meg nagyobb feszt kap, mint menet kozben. Tudja valaki, hogy csinaljak? > > Marha egyszeruen: van egy soros ellenallas, uzem kozben azon keresztul > kapja a tapot a trafo, kb. 10V van rajta olyankor. Az ellenallas par tized Ez tenyleg marha egyszeru. A mai autokban is igy van? Ez azt feltetelezi, hogy a gyujtotrafo kisebb feszre van meretezve, mint az akkufesz. Ezt nem sejtettem, ezert nem akarodzott rajonni a megoldasra. Regesregen meg valahogy csak futolag lattam. > De a legegyszerubb a megfelelo NPN tranzisztort jol kinyitni. BUW13A ebben a Igen, ezt irtad egy korabbi leveledben. El is raktaroztam magamnak. Ez a tranyo meg maskor, mas celra is hasznos lehet. Ha gyujtashoz hasznalhato, akkor biztosan nem csak 200V-os. hjozsi From csotibi at freemail.hu Sun Jan 11 06:38:43 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Sun, 11 Jan 2004 06:38:43 +0100 Subject: Fwd: Delivery Status Notification (Failure) In-Reply-To: <00ab01c3d7b7$26fe68a0$b1171e0a@a> References: <00ab01c3d7b7$26fe68a0$b1171e0a@a> Message-ID: <12717136649.20040111063843@freemail.hu> Sziasztok! ?rdekes dolog... Volt egy ilyenem, amiben egy ?nf?rd?h?z sz?ltam hozz?, meg most hirtelen egym?sut?n kett?, amikor F?zesi Arnold mos?g?pe makrancoskodott. A mell?kletekben legal?bbis ezek az ?zenetek kuksoltak. Az els? a lista-szerverre ment, a m?sk kett? Arnold maszek c?m?re. Az els?re m?r nem eml?kszem, de az uts? kett?, valami "balogh at codix.hu" c?mr?l j?tt vissza, els? kukkra. Persze ?lb?l kidobtam ?ket, ann?l is ink?bb, mert Arnold v?laszolt a lev?lre. Hm.... NAV2003 szerint tiszta a g?pem.... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jan 11 08:04:38 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 11 Jan 2004 08:04:38 +0100 (MET) Subject: Fwd: Delivery Status Notification (Failure) In-Reply-To: <12717136649.20040111063843@freemail.hu> Message-ID: > Az els? a lista-szerverre ment, a m?sk kett? Arnold maszek > c?m?re. Az els?re m?r nem eml?kszem, de az uts? kett?, valami > "balogh at codix.hu" c?mr?l j?tt vissza, els? kukkra. Persze ?lb?l Valoszinuleg nem a magancimere ment, csak neha a valaszban ugy jelenik meg a cim, hogy "Akiaz Eredetitirta " Az azert mar eleg nagy kin lenne, ha az Arnold cimere irt leveled a balogh at codix.hu-rol jonne vissza... From g0401 at freemail.hu Sun Jan 11 07:20:26 2004 From: g0401 at freemail.hu (Cara2) Date: Sun, 11 Jan 2004 07:20:26 +0100 Subject: erdeklodes szelkerek ugyben Message-ID: <00b801c3d813$18798060$c856e4c3@cara> Hello ! Energiainseges korunkban foglalko(zott)zik-e valaki a temaval ? Nagyon erik bennem...Valami olyanra gondolok amilyet a meteurologusok hasznalnak 3 - 4 felgomb (kup) vizszintes sikban (nem kell szelre forditani...) egy sikcsapagy felul, ket golyos alatta , fuggoleges tengelyre gepkocsi generator (1...2db) egyik direktben, a masik csak ha nagy szel fuj...fek gyanant . Van regebbrol 6db targonca accum (meg savat sem latott ) allitolag darabja 300Ah.. Szoval van-e v.mi tapasztalat , velemeny? Csinalt mar valaki olyan 1000-1200 W-os transzvertert ? Fenyelemek is jok lennenek de!!!! Q. draga.Ket eve lattam Munkenban , a nagypalyaudvar kornyeken , egy tabla (1A /12 V) akkor volt 490 maki....Egy atlag generator 30A-en vigyorog ! Koszi ! g0401 at freemail.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Sun Jan 11 08:33:10 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 11 Jan 2004 08:33:10 +0100 Subject: erdeklodes szelkerek ugyben References: <00b801c3d813$18798060$c856e4c3@cara> Message-ID: <4000FC36.2050209@oracle.com> szia, nezd meg a www.otherpower.com-ot. amerikai farmerek magyarazzak egymasnak, hogyan kell haztartasilag szelgeneratort epiteni a farmra. amit irsz, olyant lattam mar mukodni is tvben, felbevagott olajoshordobol volt csinalva. az a baj vele, bazi nehez, nem teheted torony tetejere, alacsonyan meg nagy szabad ter kell, hogy jo legyen a huzat. az auto generatorral me'g a'ttetelezni is kell... vajk Cara2 wrote: > Hello ! > Energiainseges korunkban foglalko(zott)zik-e valaki a temaval ? > Nagyon erik bennem...Valami olyanra gondolok amilyet a > meteurologusok hasznalnak 3 - 4 felgomb (kup) vizszintes > sikban (nem kell szelre forditani...) egy sikcsapagy felul, > ket golyos alatta , fuggoleges tengelyre gepkocsi generator (1...2db) > egyik direktben, a masik csak ha nagy szel fuj...fek gyanant . > Van regebbrol 6db targonca accum (meg savat sem latott ) > allitolag darabja 300Ah.. > Szoval van-e v.mi tapasztalat , velemeny? Csinalt mar valaki > olyan 1000-1200 W-os transzvertert ? > Fenyelemek is jok lennenek de!!!! Q. draga.Ket eve lattam > Munkenban , a nagypalyaudvar kornyeken , egy tabla (1A /12 V) > akkor volt 490 maki....Egy atlag generator 30A-en vigyorog ! > Koszi ! > g0401 at freemail.hu > > > > > From belemer at axel.hu Sun Jan 11 09:00:39 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 11 Jan 2004 09:00:39 +0100 Subject: erdeklodes szelkerek ugyben In-Reply-To: <4000FC36.2050209@oracle.com> References: <00b801c3d813$18798060$c856e4c3@cara> <4000FC36.2050209@oracle.com> Message-ID: <1593214872.20040111090039@axel.hu> Szia! En is foglalkoznek. Mivel van 10 hektar foldem es a kozelben nincs delej. En kerek egy egi ezermestert. Valamikor 80-as evek elejen adtak ki. Abban volt egy ilyen felhasitott hengeres szelgep ami nagyobb fordulaton osszecsukodott >> Hello ! >> Energiainseges korunkban foglalko(zott)zik-e valaki a temaval ? >> Nagyon erik bennem...Valami olyanra gondolok amilyet a >> meteurologusok hasznalnak 3 - 4 felgomb (kup) vizszintes >> sikban (nem kell szelre forditani...) egy sikcsapagy felul, >> ket golyos alatta , fuggoleges tengelyre gepkocsi generator (1...2db) >> egyik direktben, a masik csak ha nagy szel fuj...fek gyanant . >> Van regebbrol 6db targonca accum (meg savat sem latott ) >> allitolag darabja 300Ah.. >> Szoval van-e v.mi tapasztalat , velemeny? Csinalt mar valaki >> olyan 1000-1200 W-os transzvertert ? >> Fenyelemek is jok lennenek de!!!! Q. draga.Ket eve lattam >> Munkenban , a nagypalyaudvar kornyeken , egy tabla (1A /12 V) >> akkor volt 490 maki....Egy atlag generator 30A-en vigyorog ! >> Koszi ! >> g0401 at freemail.hu >> >> >> >> >> -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From belemer at axel.hu Sun Jan 11 09:02:41 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 11 Jan 2004 09:02:41 +0100 Subject: erdeklodes szelkerek ugyben In-Reply-To: <1593214872.20040111090039@axel.hu> References: <00b801c3d813$18798060$c856e4c3@cara> <4000FC36.2050209@oracle.com> <1593214872.20040111090039@axel.hu> Message-ID: <375611559.20040111090241@axel.hu> Egy alternetiv megoldas ez is http://www.otherpower.com/hamster.html -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From pocsai at atme-net.hu Sun Jan 11 10:02:42 2004 From: pocsai at atme-net.hu (PL) Date: Sun, 11 Jan 2004 10:02:42 +0100 Subject: ISDN <>ANALOG Message-ID: <005101c3d821$b6d77600$fe53fea9@bfe> > Most a telefonvonalat ISDN-re akarjak atalakitani. > Nem tudom van-e jelentosege, nem nyilvanos matav , hanam belso, hazi >kozpontrol van szo. Igencsak van. Ugyanis a hazi k?zpontok belso digit?lis vonala eleg gyakran nem kompatibilis a szabvanyos isdn-el. Mi a kozpont gyartoja, tipusa? Esetek: 1. kompatibilis isdn sokfajta isdn-anal?g atalakito kaphato, de nem tul olcsok - tobbtizezer forintra szamits 2. nem isdn digitalis vonal az alkozpont szallitojatol kell kerni-venni megfelelo adaptert 3. alkozponti analog vonal hasznalata az isdn kozpontokon is van analog mellekvonal, talan azt lenne a legcelszerubb hasznalni, es nem kell semmi plusz atalakito >Azt tudom, hogy letezik ISDN modem, de nem tudom, hogyan kell kezelni. Az isdn modemekhez szoktak adni analog modem szoftot (a vele adott CD-n), es igy minden tovabbi nelkul hasznalhato analog modemkent is. From trebi at algoritmic.hu Sun Jan 11 10:23:47 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 11 Jan 2004 10:23:47 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu><007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco><3FFF3B93.2090709@mailbox.hu><00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco><40004309.9060507@starkingnet.hu><002901c3d7c9$540025c0$2b2208c3@jocco><006201c3d7cc$72630ca0$9701a8c0@0> <002e01c3d7d7$04e0fce0$2b2208c3@jocco> Message-ID: <002201c3d824$9ded4220$9701a8c0@0> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, January 11, 2004 1:07 AM Subject: Re: Gyujtasvezerles AVR-el. > > Marha egyszeruen: van egy soros ellenallas, uzem kozben azon keresztul > > kapja a tapot a trafo, kb. 10V van rajta olyankor. Az ellenallas par tized > > Ez tenyleg marha egyszeru. A mai autokban is igy van? Nem, mar vagy 20 eve elektronikus vezerlesu gyujtast alkalmaznak, elotetellenallas meg effelek nelkul. A mai autokban elosztofedel sincs, vagy egyuttmozgo dugattyuparonkent van 1-1 trafo (4 hengeres autonal az 1-4 es a 2-3 hengerekre 1-1) vagy meginkabb hengerenkent kulon trafo. Utobbi nehany evben beepitve a gyertyapipaba. Azert jo, mert nagyfesz csak a gyertyapipaban van, es igy nemigen azik be, meg nem korical mindenfele a nagyfesz. Trebitsch From silverst at axelero.hu Sun Jan 11 10:48:09 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 11 Jan 2004 10:48:09 +0100 Subject: ISDN <>ANALOG In-Reply-To: <005101c3d821$b6d77600$fe53fea9@bfe> References: <005101c3d821$b6d77600$fe53fea9@bfe> Message-ID: <40011BD9.4020305@axelero.hu> Hat ha az szabvanyos S0 busz, akkor azert SZABVANYOS... mert senki sem irhatja elo, hogy a Bosch kiskozponthoz Pana v. Samsung ISDN keszuleket lehet csak kotni... Az mas kerdes, hogy egyes gyartok az S0 buszt is valami hangzatos nevvel kodositik...8-(( Bye! E.Z. PL wrote: >>Most a telefonvonalat ISDN-re akarjak atalakitani. >> Nem tudom van-e jelentosege, nem nyilvanos matav , hanam belso, hazi >>kozpontrol van szo. > > > Igencsak van. Ugyanis a hazi k?zpontok belso digit?lis vonala eleg gyakran > nem kompatibilis a szabvanyos isdn-el. > Mi a kozpont gyartoja, tipusa? > > Esetek: > 1. kompatibilis isdn > sokfajta isdn-anal?g atalakito kaphato, de nem tul olcsok - tobbtizezer > forintra szamits > > 2. nem isdn digitalis vonal > az alkozpont szallitojatol kell kerni-venni megfelelo adaptert > > 3. alkozponti analog vonal hasznalata > az isdn kozpontokon is van analog mellekvonal, talan azt lenne a > legcelszerubb hasznalni, es nem kell semmi plusz atalakito > > >>Azt tudom, hogy letezik ISDN modem, de nem tudom, hogyan kell kezelni. > > > Az isdn modemekhez szoktak adni analog modem szoftot (a vele adott CD-n), es > igy minden tovabbi nelkul hasznalhato analog modemkent is. > > > > > > > From arno at freemail.hu Sun Jan 11 11:39:43 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 11 Jan 2004 11:39:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= References: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7><002d01c3d637$4a9aa520$4451fea9@pistapc><00c001c3d638$c5166e00$4f6f28d4@szena7><005401c3d76e$269e7880$2000a8c0@szena7><002401c3d771$6e407460$162208c3@jocco><00c401c3d780$ef2263e0$2000a8c0@szena7> <000c01c3d794$b8eedf60$072208c3@jocco> Message-ID: <00a001c3d82f$9b8bd180$2000a8c0@szena7> Ezek a ny?kosok ezt csin?lj?k napi 8 ?r?ban... Akkor?t nem bakiznak, hogy annyira rosszat csin?ljanak, amilyen nekem most nem felel meg. Vagy ha igen az nem a technologi?b?l ered, hanem balfsgbol. De akkor meg ?jracsin?lj?k. :) Erre gondoltam amikor irtam, hogy minden megfelel. Ezek a m?retek "ny?kos?kn?l" teljesen ?tlagos m?retek. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 5:08 PM Subject: Re: Leggyorsabb&olcs?bb ny?kgy?rt? > > K?toldalas, galv?nos, l?tstoppos kell. > > 10 miles vezet?kekkel, dugig smd alkatr?sszel 13*7cm-en. > > Ahogy neztem a turboplus.hu -n 8500-b?l kb. meg?szom egy napos hat?rid?re. > > Nyakexpressz meg 2-6 ?r?ra is v?llal. Csak ?rat nem tudok. Nem dolgoznak ma. > > Na akkor nem lehet olyan szar, amilyen akar. Mert aszontad, hogy nem tudnak > olyan szart csinalni... marpedig az itt elmeseltet igen konnyu elcseszni. > Mondjuk a ket oldal nem fedi egymast... :-) > > De a lenyeg, hogy oke, en biztosan nem tudom megcsinalni. > > hjozsi > > > > > From arno at freemail.hu Sun Jan 11 11:41:52 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 11 Jan 2004 11:41:52 +0100 Subject: Fwd: Delivery Status Notification (Failure) References: Message-ID: <00a101c3d82f$9bdfbde0$2000a8c0@szena7> Igaz?b?l Balogh Kleof?snak h?vnak, csak a muv?sznevem a F?zesi Arnold... :) Arnold ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: "Balla Zolt?n" Sent: Sunday, January 11, 2004 8:04 AM Subject: Re[2]: Fwd: Delivery Status Notification (Failure) > Az els? a lista-szerverre ment, a m?sk kett? Arnold maszek > c?m?re. Az els?re m?r nem eml?kszem, de az uts? kett?, valami > "balogh at codix.hu" c?mr?l j?tt vissza, els? kukkra. Persze ?lb?l Valoszinuleg nem a magancimere ment, csak neha a valaszban ugy jelenik meg a cim, hogy "Akiaz Eredetitirta " Az azert mar eleg nagy kin lenne, ha az Arnold cimere irt leveled a balogh at codix.hu-rol jonne vissza... From erdelyit at chem.u-szeged.hu Sun Jan 11 13:42:05 2004 From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan) Date: Sun, 11 Jan 2004 13:42:05 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes Message-ID: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> Korszakalkot? magyar felfedez?s 2004. janu?r 10. 13:59 MTI ? Panor?ma Az Energitec Egyes?let kutat?i h?sz?ves munka gy?m?lcsek?nt a vil?gon els?k?nt korszakalkot? felfedez?st tettek, ami ?j megvil?g?t?sba helyezi az elektrom?gnesess?gr?l ?s az alapvet? fizikai k?lcs?nhat?sokr?l szerzett eddigi ismereteket, ?s sok m?s el?nye mellett jelent?s ?rammegtakar?t?st tesz lehet?v? - jelentette be az elm?leti kutat?st v?gz? Magyar L?szl? m?rn?k p?nteken Budapesten. A felfedez?s l?nyege, hogy a szupravezet?si jelens?gekhez hasonl? tulajdons?gokat mutat? hordozhat? villamosk?sz?l?keket fejlesztettek ki, amelyek ?gynevezett semleges ?ramot k?pesek gerjeszteni. A hagyom?nyos villamos ?ram 50 herzes sz?nuszos g?rbe jellel ?rhat? le ?s 230 Wolt fesz?lts?g?, m?g a semleges ?ram nem 50 herzes, nem sz?nuszos g?rb?j?, ?m, hogy milyen, az a szabadalmi titok r?sze. Csefk? P?l Tam?s, a h?rom ?j berendez?s feltal?l?ja k?z?lte: az elm?leti felfedez?st alkalmazva olyan transzform?tort siker?lt ?p?teni, amely t?meg?ben, m?ret?ben tized r?sze a ma haszn?ltaknak, ?s ek?zben m?k?d?si tulajdons?gaiban fel?lm?lja azokat. A transzverternek elnevezett k?sz?l?k 24 Volt egyen?ramb?l v?lt??ramot ?ll?t el?, melyr?l m?k?dtethet?k a mindennapjainkban megszokott 230 Volt/50 hertzes elektromos h?l?zatr?l ?zemel? villamos g?pek is. Az ?j k?sz?l?k a hagyom?nyos ?ramv?lt?khoz k?pest j?l viseli az olyan terhel?seket, mint p?ld?ul t?bb villanymotor egyidej? ki- ?s bekapcsol?sa. Az ?j berendez?sr?l ?zemeltetett motorok mechanikus akad?lyoztat?sakor nem ?gnek le ?s nem teszik t?nkre az ?ram?talak?t?t sem. Az ?j ?ram?talak?t?r?l m?k?dtethet?k a sz?m?t?g?pek, a telev?zi?k, a r?di?k, az izz?l?mp?k, a f?nycs?vek, s?t a tapasztalatok szerint a berendez?sek hat?sfoka l?tv?nyosan megn?. A feltal?l?k szerint a k?sz?l?kkel 30 sz?zal?kos energia-megtakar?t?s ?rhet? el. A transzverter tov?bbi el?nye, hogy a m?r?sek szerint r?di?frekvenci?s zavarokat nem okoz, k?zvetlen?l r? lehet csatlakoztatni az elektromos h?l?zatra ?s ?ramkimarad?skor azonnal ?tveszi annak szerep?t. Egy m?sik kifejlesztett k?sz?l?k a m?gneses motorgener?tor, amely alkalmas a mechanikai energia mellett villamos energia termel?s?re is. Csefk? P?l Tam?s kifejtette: szint?n az ?j felfedez?s alapj?n olyan f?nycs?gy?jt? elektronik?t siker?lt kifejleszteni, amely a m?r ki?gett, de le nem g?zosodott f?nycs?vet is k?pes ?zemeltetni vibr?l?st?l mentesen, s?t a hagyom?nyos f?nycs?vekhez k?pest szab?lyozhat? f?nyer?vel. A f?nycs?vek teljes?tm?nyfelv?tele kisebb mint a hagyom?nyos fesz?lts?gt?pl?l?s eset?n. Magyar L?szl? elmondta: a transzverter ?s a motorgener?tor szabadalmaztat?sa m?r folyamatban van. Jelenleg t?kebefektet?ket keresnek, mivel a sorozatgy?rt?shoz sz?ks?ges z?ldmez?s beruh?z?s ?zleti ?s marketing terv?vel m?r rendelkeznek. Sz?m?t?saik szerint v?rhat?an az ?szak-alf?ldi r?gi?ban megval?sul? ?j ?zem 300 milli? forintba, a g?p?szeti berendez?sek 100 milli? forintba, m?g a forg?eszk?z?k beszerz?se 200 milli? forintba ker?l. Ezzel egy 200 f?t foglalkoztat? napi 300 berendez?s el??ll?t?s?t k?pes gy?r val?sulhat meg. Petz Ern? akad?mikus a felfedez?s szakmai v?lem?nyez?je elmondta: a felfedez?s jelent?s?ge hasonl?that? a D?ri-Bl?thy-Zipetnovszky f?le transzform?tor feltal?l?s?hoz. From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 11 13:44:53 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 11 Jan 2004 13:44:53 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu><007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco><3FFF3B93.2090709@mailbox.hu><00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco><40004309.9060507@starkingnet.hu><002901c3d7c9$540025c0$2b2208c3@jocco><006201c3d7cc$72630ca0$9701a8c0@0><002e01c3d7d7$04e0fce0$2b2208c3@jocco> <002201c3d824$9ded4220$9701a8c0@0> Message-ID: <001a01c3d840$fc32cc80$112208c3@jocco> > > > Marha egyszeruen: van egy soros ellenallas, uzem kozben azon keresztul > > > kapja a tapot a trafo, kb. 10V van rajta olyankor. Az ellenallas par > tized > > > > Ez tenyleg marha egyszeru. A mai autokban is igy van? > > Nem, mar vagy 20 eve elektronikus vezerlesu gyujtast alkalmaznak, A vezerles az mas tema. De valamivel ma is elo kell allitani az impulzusokat! Erre batorkodtam rakerdezni, hogy ez ma hogy megy. Azt nem hinnem, hogy a mai cumokban melloznek mindenfele ellenallast, induktivitast, ilyesmit. Nem jon ki nagyfesz ezek nelkul egy smd panelbol sem. :-) hjozsi From trebi at algoritmic.hu Sun Jan 11 14:01:26 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:01:26 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu><007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco><3FFF3B93.2090709@mailbox.hu><00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco><40004309.9060507@starkingnet.hu><002901c3d7c9$540025c0$2b2208c3@jocco><006201c3d7cc$72630ca0$9701a8c0@0><002e01c3d7d7$04e0fce0$2b2208c3@jocco><002201c3d824$9ded4220$9701a8c0@0> <001a01c3d840$fc32cc80$112208c3@jocco> Message-ID: <006701c3d843$058de6a0$9701a8c0@0> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, January 11, 2004 1:44 PM Subject: Re: Gyujtasvezerles AVR-el. > > > > Marha egyszeruen: van egy soros ellenallas, uzem kozben azon keresztul > > > > kapja a tapot a trafo, kb. 10V van rajta olyankor. Az ellenallas par > > tized > > > > > > Ez tenyleg marha egyszeru. A mai autokban is igy van? > > > > Nem, mar vagy 20 eve elektronikus vezerlesu gyujtast alkalmaznak, > A vezerles az mas tema. De valamivel ma is elo kell allitani az impulzusokat! > Erre batorkodtam rakerdezni, hogy ez ma hogy megy. > Azt nem hinnem, hogy a mai cumokban melloznek mindenfele ellenallast, > induktivitast, ilyesmit. Nem jon ki nagyfesz ezek nelkul egy smd panelbol sem. > :-) Van trafo, persze. :) De nagyon pici, elfer a gyertyapipaban. A meghajtas altalaban egy sima NPN tranzisztor - bar a legujjabbakban mar ez is beleepitve a gyertyapipaba, csak logikai jellel kell vezerelni. Peldul: http://www.visteon.com/technology/automotive/coil_on_plug.shtml Trebitsch From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 11 14:06:33 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:06:33 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> Message-ID: <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> Lehet, hogy oregszem, van bennem ket oreg szem, de sajna a kozolt hatasfok javulasok meg meg par aprosag miatt az egeszet ugy, ahogy van, nem hiszem el. Pontosabban el tudom kepzelni, hogy valamit szabadalmaztattak, meg gyartani is fognak, de attol, hogy valami szabadalommal vedett, nem biztos, hogy valami meroben uj, ugy ertem, nagyon eloremutato dolog van benne. Azok a tulajdonsagok, hogy joval kisebb, meg jarathato rola sokminden, valami kapcsolouzemu ketyerere utal. Ha egyenbol valtot csinal, akkor csakis ez lehet. Na most, hogy ezen a teren valami korszakalkoto ujdonsagot "fedezett" volna fel valaki, azt erosen ketlem. Mar a szo is rossz. Felfedezni legfoljebb a nagy nyugati gyartok termekei kozott lehet :-) ezen a teruleten, ujat csak feltalalni lehet. De legyen ez az ujsagiro baromsaga. Majd ha meglesz a szabadalmi bejegyzes, oltalom, meg lehet nezni, mi is ez. Mitagadas, nem hiszek benne, hogy el fogunk ajulni. Valami olyasmi biztos lesz benne, amit mas nem csinalt, amit ki lehet jelolni, mint szabadalmi igenypontokat. Valoszinu, hogy ezek elhagyasa sokat javit a ketyere mukodesen. :-) (Egyszer - meg ifju, ha nem is titan, inkabb meg nem annyira rozsdas bilivas koromban - egy akkutolto rendszerben ujitgattam sok-sok meres utan. Az volt a celom, hogy ne kelljen a targonca akkutoltot kiakapcsolni, bekapcsolni, eleg legyen a csatlakozot lehuzni-feldugni. Csakhogy egy 80V-os aksirol lehuzni aram alatt a tolto csatit eleg ciki, jokora ivet huz, akar a ket akkupolus is osszedurranhat szerencsetlen esetben. Erre jott letre egy megoldasom a konkret toltonel, par dolgot maskepp kotottem benne, es orommel jottem elo vele, hogy csak egy pici szikra keletkezik max toltoaramnal is .... orultek is a kereskedok. Csakhogy aztan kiderult, hogy ezzel a huzasommal kilottem egy szabadalmi igenypontot (reszleteket mellozom) el kellett felejteni az egeszet. Csak azert irtam le ezeket, hogy erzekeltessem, mit is ernek neha a szabadalmi dolgok. Ezek nagytobbsegeben nem nagy hordereju ujdonsagok, csak az a cel, hogy megfelelo kapcsolatok eseten a gyartasbol penz lehessen kihuzni kvazi munka nelkul, tartosan, sokat. A 70-es evekben ilyen modszerrel rengeteg penzt csinaltak maguknak sokan. Be kellett vonni a gyarvezetoket is, na meg persze a szabadalmazok is a gyarak vezetoi koze tartoztak, nem pedig megszallott feltalalok voltak. Na jo, azert jottek letre egesz jo megoldasok is, de ezek elegge a kerekkotoi voltak jo sokaig a tovabbfejlodesnek. Hogy mindez hogy festett illetve fest manapsag a fejlettebb vilagban, azt nem tom, de nincsenek illuzioim.) hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jan 11 14:14:28 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:14:28 +0100 (MET) Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> Message-ID: > A feltal?l?k szerint a k?sz?l?kkel 30 sz?zal?kos > energia-megtakar?t?s ?rhet? el. A transzverter tov?bbi el?nye, Legalabb nem orokmozgo, meg lehet nyugodni :) > Petz Ern? akad?mikus a felfedez?s szakmai v?lem?nyez?je elmondta: a > felfedez?s jelent?s?ge hasonl?that? a D?ri-Bl?thy-Zipetnovszky f?le > transzform?tor feltal?l?s?hoz. Az MTA honlapjan nem talalok ilyen nevu akademikust sem a muszaki, sem a fizikai osztalyon... Egyebkent Pakson volt ilyen nevu igazgato. From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 11 14:11:08 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:11:08 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu><007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco><3FFF3B93.2090709@mailbox.hu><00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco><40004309.9060507@starkingnet.hu><002901c3d7c9$540025c0$2b2208c3@jocco><006201c3d7cc$72630ca0$9701a8c0@0><002e01c3d7d7$04e0fce0$2b2208c3@jocco><002201c3d824$9ded4220$9701a8c0@0><001a01c3d840$fc32cc80$112208c3@jocco> <006701c3d843$058de6a0$9701a8c0@0> Message-ID: <002701c3d845$61ffc140$112208c3@jocco> > Van trafo, persze. :) De nagyon pici, elfer a gyertyapipaban. A meghajtas > altalaban egy sima NPN tranzisztor - bar a legujjabbakban mar ez is > beleepitve a gyertyapipaba, csak logikai jellel kell vezerelni. Aha. Szoval nincs uj a Nap alatt, csak ossze tudtak zsufolni, meg kifejlesztettek megfelelo tranyokat. Erre gondoltam en is. > Peldul: http://www.visteon.com/technology/automotive/coil_on_plug.shtml Koszi, majdcsak megnezem egyszer. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 11 14:17:38 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:17:38 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> Message-ID: <002801c3d845$62fb8660$112208c3@jocco> Ja, meg valami: >Petz Ern? akad?mikus a felfedez?s szakmai v?lem?nyez?je elmondta: a >felfedez?s jelent?s?ge hasonl?that? a D?ri-Bl?thy-Zipetnovszky f?le >transzform?tor feltal?l?s?hoz. Most baromi rosszmaju leszek: lehet, hogy az esetlegesen idos akademikus most ismerkedett meg eleteben eloszor a mai, szokvanyos kapcsolouzemu szinuszos inverterekkel. :-) Vagy az is lehet, hogy a megoldas tartalmaz valami rezonans modu kapcsolast, ami miatt elmaradnak a kapcsolasi tranziensek, szoval amik itt mar orrba-szajba ki lettek targyalva. Szoktam is mondani, hogy ez a csapat, amelyik itt osszejott a listan, ha egy ceget alkotna, meg volna valami kivalo menedzser, jo melosok... , es persze mindenki hozna a kapcsolati tokejet, szoval minden megvolna, ami kell egy jo ceghez, szoval akkor itt letrejohetne ne'mi tulzassal egy jo kis magyar sziliciumvolgy. :-) De hat asszem mindenki tovabb sutogeti a sajat kis pecsenyejet, igy van ez maaa. mondom en, a mindig maganyos farkaskent, elefantcsont pinceben :-) dolgozo hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 11 14:22:46 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:22:46 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: Message-ID: <002d01c3d846$1a7213e0$112208c3@jocco> >> A feltal?l?k szerint a k?sz?l?kkel 30 sz?zal?kos >> energia-megtakar?t?s ?rhet? el. A transzverter tov?bbi el?nye, > >Legalabb nem orokmozgo, meg lehet nyugodni :) Nem lehet megnyugodni! Egy atlagos villanymotor, transzformator, PC tapegyseg, aramatalakito hatasfoka messze jobb 70%-nal, az az ha sikerul a 30%-os energia megtakaritas ezeknel a szerkezeteknel, az csakis orokmozgoval erheto el, sot, olyan orokmozgoval, ami energiat termel. Valoszinu, hogy egy A, B vagy AB osztalyu vegfokhoz van hasonlitva egy kapcsolouzemu szinuszos inverter hatasfoka. :-) hjozsi From hwsw at famulus.hu Sun Jan 11 14:30:05 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:30:05 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> Message-ID: <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> > Csak azert irtam le ezeket, hogy erzekeltessem, mit is ernek neha a szabadalmi > dolgok. Ezek nagytobbsegeben nem nagy hordereju ujdonsagok, csak az a cel, hogy > megfelelo kapcsolatok eseten a gyartasbol penz lehessen kihuzni kvazi munka > nelkul, tartosan, sokat. A 70-es evekben ilyen modszerrel rengeteg penzt > csinaltak maguknak sokan. Be kellett vonni a gyarvezetoket is, na meg persze a > szabadalmazok is a gyarak vezetoi koze tartoztak, nem pedig megszallott > feltalalok voltak. Na jo, azert jottek letre egesz jo megoldasok is, de ezek > elegge a kerekkotoi voltak jo sokaig a tovabbfejlodesnek. > Hogy mindez hogy festett illetve fest manapsag a fejlettebb vilagban, azt nem > tom, de nincsenek illuzioim.) > > hjozsi Ne is legyen......ez a rendszer igy jo, ahogy van szerintem! Nem kerekkoto, hiszen licencelheto a megoldas. A szabadalom lenyege, hogy aki elsonek hoz letre valami ujdonsagot annak legyen egy vedett idoszak ami alatt csak o csinalhat penzt az ujdonsagbol. Igy van eselye, hogy megterul a fejlesztesbe olt ido/penz, hogy megterul a szabadalom hasznositasara letrehozott beruhazas is mert nem lep piacra egyszerre x tucat gyarto vele! Mert ugye a szabadalom csak akkor er valamit, ha tobblet penzt hoz a hasznositonak! kulonben erdektelen....... Ha nem maga a szabadalmazo aki "gyartasba viszi" akkor a licenc jog ami biztositja neki, hogy az o szellemi termeket hasznalva mas ne gazdagodhasson ugy hogy ebbol o egyaltalan nem is reszesul. A licence dij pedig nyilvan mindig kevesebb, mint a hasznositas soran elerheto anyagi elony! A szabadalom tulajdonosanak amugy lehetosege van akar ingyen is adni a licencet :-) A vedettseg sem hosszabbithato korlatlanul, ez pedig biztositja, hogy egy ido utan igenis "kozpreda" legyen az uj eljaras...... KJ From trebi at algoritmic.hu Sun Jan 11 14:34:36 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:34:36 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <002d01c3d846$1a7213e0$112208c3@jocco> Message-ID: <008301c3d847$a7b8f560$9701a8c0@0> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, January 11, 2004 2:22 PM Subject: Re: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes > >> A feltal?l?k szerint a k?sz?l?kkel 30 sz?zal?kos > >> energia-megtakar?t?s ?rhet? el. A transzverter tov?bbi el?nye, > > > >Legalabb nem orokmozgo, meg lehet nyugodni :) > > Nem lehet megnyugodni! Egy atlagos villanymotor, transzformator, PC tapegyseg, > aramatalakito hatasfoka messze jobb 70%-nal, az az ha sikerul a 30%-os energia > megtakaritas ezeknel a szerkezeteknel, az csakis orokmozgoval erheto el, sot, > olyan orokmozgoval, ami energiat termel. Pontosan. Mihez kepest 30% az a megtakaritas? :) Trebitsch From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jan 11 14:34:48 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:34:48 +0100 (MET) Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <002d01c3d846$1a7213e0$112208c3@jocco> Message-ID: > >> A feltal?l?k szerint a k?sz?l?kkel 30 sz?zal?kos > >> energia-megtakar?t?s ?rhet? el. A transzverter tov?bbi el?nye, > > > >Legalabb nem orokmozgo, meg lehet nyugodni :) > > Nem lehet megnyugodni! Egy atlagos villanymotor, transzformator, > PC tapegyseg, aramatalakito hatasfoka messze jobb 70%-nal, az az > ha sikerul a 30%-os energia megtakaritas ezeknel a > szerkezeteknel, az csakis orokmozgoval erheto el, sot, olyan > orokmozgoval, ami energiat termel. Jogos :) Mondjuk az alapveto fizikai kolcsonhatasokrol szerzett eddigi ismereteink uj megvilagitasba helyezese is nagyon szelhamossag-szagu, de olyan semmitmondoan altalanos szoveg, hogy nem lehet vele mit kezdeni. A vegen majd kiderul, hogy csak uj lampat vett a fizikakonyve olvasasahoz :)) From silverst at axelero.hu Sun Jan 11 14:48:11 2004 From: silverst at axelero.hu (=?windows-1252?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:48:11 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> Message-ID: <4001541B.80605@axelero.hu> Szkeptikus vagyok, mert: Ha rakotheto a villanyos halozatra, akkor bizony 230V 50Hz valtoaram jon ki belole... raadasul halozatszinkronban.. A terhelest ugyan figyleheti, de attol meg a kavedaralo motorja vigan leeghet... A nem induktiv csatolasu eszkozok hatasfoka a trafokenal tenyleg lehet jobb, de azert vannak kellemetlen tulajdonsagaik... (ha valami kapcsolouzemu holmi), amik egyes fogyasztokat megvadithatnak... Szoval lennenek kerdeseim a fejlesztokhoz, de ez egyelore csak az elso propagandaszagu szellentes... en meg majd a szelet szeretnem latni... ami fuj is.. 8-)) Bye! E.Z. Erdelyi Tibor Istvan wrote: > Korszakalkot? magyar felfedez?s > 2004. janu?r 10. 13:59 > > > MTI ? Panor?ma > Az Energitec Egyes?let kutat?i h?sz?ves munka gy?m?lcsek?nt a vil?gon > els?k?nt korszakalkot? felfedez?st tettek, ami ?j megvil?g?t?sba helyezi az > elektrom?gnesess?gr?l ?s az alapvet? fizikai k?lcs?nhat?sokr?l szerzett > eddigi ismereteket, ?s sok m?s el?nye mellett jelent?s ?rammegtakar?t?st > tesz lehet?v? - jelentette be az elm?leti kutat?st v?gz? Magyar L?szl? > m?rn?k p?nteken Budapesten. > > A felfedez?s l?nyege, hogy a szupravezet?si jelens?gekhez hasonl? > tulajdons?gokat mutat? hordozhat? villamosk?sz?l?keket fejlesztettek ki, > amelyek ?gynevezett semleges ?ramot k?pesek gerjeszteni. A hagyom?nyos > villamos ?ram 50 herzes sz?nuszos g?rbe jellel ?rhat? le ?s 230 Wolt > fesz?lts?g?, m?g a semleges ?ram nem 50 herzes, nem sz?nuszos g?rb?j?, ?m, > hogy milyen, az a szabadalmi titok r?sze. > > Csefk? P?l Tam?s, a h?rom ?j berendez?s feltal?l?ja k?z?lte: az elm?leti > felfedez?st alkalmazva olyan transzform?tort siker?lt ?p?teni, amely > t?meg?ben, m?ret?ben tized r?sze a ma haszn?ltaknak, ?s ek?zben m?k?d?si > tulajdons?gaiban fel?lm?lja azokat. A transzverternek elnevezett k?sz?l?k > 24 Volt egyen?ramb?l v?lt??ramot ?ll?t el?, melyr?l m?k?dtethet?k a > mindennapjainkban megszokott 230 Volt/50 hertzes elektromos h?l?zatr?l > ?zemel? villamos g?pek is. Az ?j k?sz?l?k a hagyom?nyos ?ramv?lt?khoz > k?pest j?l viseli az olyan terhel?seket, mint p?ld?ul t?bb villanymotor > egyidej? ki- ?s bekapcsol?sa. > > Az ?j berendez?sr?l ?zemeltetett motorok mechanikus akad?lyoztat?sakor nem > ?gnek le ?s nem teszik t?nkre az ?ram?talak?t?t sem. Az ?j ?ram?talak?t?r?l > m?k?dtethet?k a sz?m?t?g?pek, a telev?zi?k, a r?di?k, az izz?l?mp?k, a > f?nycs?vek, s?t a tapasztalatok szerint a berendez?sek hat?sfoka > l?tv?nyosan megn?. > > A feltal?l?k szerint a k?sz?l?kkel 30 sz?zal?kos energia-megtakar?t?s > ?rhet? el. A transzverter tov?bbi el?nye, hogy a m?r?sek szerint > r?di?frekvenci?s zavarokat nem okoz, k?zvetlen?l r? lehet csatlakoztatni az > elektromos h?l?zatra ?s ?ramkimarad?skor azonnal ?tveszi annak szerep?t. > Egy m?sik kifejlesztett k?sz?l?k a m?gneses motorgener?tor, amely alkalmas > a mechanikai energia mellett villamos energia termel?s?re is. > > Csefk? P?l Tam?s kifejtette: szint?n az ?j felfedez?s alapj?n olyan > f?nycs?gy?jt? elektronik?t siker?lt kifejleszteni, amely a m?r ki?gett, de > le nem g?zosodott f?nycs?vet is k?pes ?zemeltetni vibr?l?st?l mentesen, s?t > a hagyom?nyos f?nycs?vekhez k?pest szab?lyozhat? f?nyer?vel. A f?nycs?vek > teljes?tm?nyfelv?tele kisebb mint a hagyom?nyos fesz?lts?gt?pl?l?s eset?n. > > Magyar L?szl? elmondta: a transzverter ?s a motorgener?tor > szabadalmaztat?sa m?r folyamatban van. Jelenleg t?kebefektet?ket keresnek, > mivel a sorozatgy?rt?shoz sz?ks?ges z?ldmez?s beruh?z?s ?zleti ?s marketing > terv?vel m?r rendelkeznek. Sz?m?t?saik szerint v?rhat?an az ?szak-alf?ldi > r?gi?ban megval?sul? ?j ?zem 300 milli? forintba, a g?p?szeti berendez?sek > 100 milli? forintba, m?g a forg?eszk?z?k beszerz?se 200 milli? forintba > ker?l. Ezzel egy 200 f?t foglalkoztat? napi 300 berendez?s el??ll?t?s?t > k?pes gy?r val?sulhat meg. > > Petz Ern? akad?mikus a felfedez?s szakmai v?lem?nyez?je elmondta: a > felfedez?s jelent?s?ge hasonl?that? a D?ri-Bl?thy-Zipetnovszky f?le > transzform?tor feltal?l?s?hoz. > > > > From vega55 at freeweb.hu Sun Jan 11 14:57:52 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:57:52 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> Message-ID: <005b01c3d84a$f01cbaa0$51171e0a@a> From: "Erdelyi Tibor Istvan" >A felfedez?s l?nyege, hogy a szupravezet?si jelens?gekhez hasonl? >tulajdons?gokat mutat? hordozhat? villamosk?sz?l?keket fejlesztettek ki, >amelyek ?gynevezett semleges ?ramot k?pesek gerjeszteni. A hagyom?nyos >villamos ?ram 50 herzes sz?nuszos g?rbe jellel ?rhat? le ?s 230 Wolt >fesz?lts?g?, m?g a semleges ?ram nem 50 herzes, nem sz?nuszos g?rb?j?, ?m, >hogy milyen, az a szabadalmi titok r?sze. > > A cikk megfogalmazasa eleg nagy blodsegre utal, de ettol fuggetlenul felhivnam a figyelmeteket az idezett reszletre! Azert, szupravezetessel a listan szerintem igen keves emberke foglalkozott mar...Vagy tevedek ? Pedig ez lehet az egeszben a lenyeg! Ergo, nem kell mindent kapasbol lehurrogni. Amig nem tudni pontosabban mirol is van szo, szerintem kar lenne azt mondani ra, hogy hulyeseg.... Ettol fuggetlenul a cikk megfogalmazasa "igen" erdekes.... Zoli From belemer at axel.hu Sun Jan 11 14:59:39 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:59:39 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> Message-ID: <289743373.20040111145939@axel.hu> Az eg?sz szabadalmaztat?ssal csak az a baj ha siker?l trivi?lis dolgokat leszabadalmaztatni. Ami mondjuk b?rkinek 2 perc gondolkod?s ut?n esz?be jutna. Legnagyobb vesz?lyt a szoftver szabadalmak jelentik! L?sd a progress bar szabadalmaztat?sa. Vagy annak idej?n volt valami balh? a pont k?r?l is az internet c?mekben. Ugyanis valaki leszabadalmaztatta. Teh?t j? dolog a szabadalom csak a szabadalmi hivatalnak kellene j?l m?k?dni. A m?sik nagy probl?ma hogy ?n hi?ba tal?lok fel valamit t?kehi?ny elvagyok z?rva a szabadalmaztat?s lehet?s?g?t?l. Az EU-ban egy szabadalmi elj?r?s 8 azaz nyolc milli? forint. (ha nem akad?koskodnak ?s els?re ?tmegy) HF> Ne is legyen......ez a rendszer igy jo, ahogy van szerintem! HF> Nem kerekkoto, hiszen licencelheto a megoldas. HF> A szabadalom lenyege, hogy aki elsonek hoz letre valami ujdonsagot HF> annak legyen egy vedett idoszak ami alatt csak o csinalhat penzt az HF> ujdonsagbol. HF> Igy van eselye, hogy megterul a fejlesztesbe olt ido/penz, hogy HF> megterul a szabadalom hasznositasara letrehozott beruhazas is HF> mert nem lep piacra egyszerre x tucat gyarto vele! HF> Mert ugye a szabadalom csak akkor er valamit, ha HF> tobblet penzt hoz a hasznositonak! kulonben erdektelen....... HF> Ha nem maga a szabadalmazo aki "gyartasba viszi" akkor a licenc jog HF> ami biztositja neki, hogy az o szellemi termeket hasznalva mas ne HF> gazdagodhasson HF> ugy hogy ebbol o egyaltalan nem is reszesul. HF> A licence dij pedig nyilvan mindig kevesebb, mint a hasznositas soran HF> elerheto anyagi elony! HF> A szabadalom tulajdonosanak amugy lehetosege van akar ingyen is adni a HF> licencet :-) HF> A vedettseg sem hosszabbithato korlatlanul, ez pedig biztositja, hogy egy HF> ido utan HF> igenis "kozpreda" legyen az uj eljaras...... HF> KJ -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hwsw at famulus.hu Sun Jan 11 15:35:48 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 11 Jan 2004 15:35:48 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> <289743373.20040111145939@axel.hu> Message-ID: <007a01c3d850$3f13c770$6700a8c0@fs02> >Legnagyobb vesz?lyt a szoftver szabadalmak jelentik! >L?sd a progress bar szabadalmaztat?sa. Es ez miert gond? Kitalalta, megcsinalta, bevalt..... Miert kellene, hogy masnak marcsak hasznalni es penzt keresni kelljen vele, gondolkodas nelkul? Egy jo user interface osszehozasa nem kis munka, szellemi szinten sem...... Es igenis piaci/anyagi elonyt hoz! Nem egyszer valasztottak mar engem a sw-eim kapcsan mert a leendo kezelok a probak soran hamarabb/konnyebben/ertelemszerubben tudt?k hasznalni a rendszert mint a "masikat"..... (Meg soha nem irtam kezelesi utasitast, mert amihez az kell az mar gyanus...) Volt mar olyan ellenfel aki bevallalta, hogy joval kevesebb penzert is tud olyat mint az enyem,es kiturt De kozel egy ev utan visszakaptam a helyem, mert a userinterface csak a felszin, mogotte az egesz "algoritmus" is ott van ami kiszolgalja!! es azt nem tudta leprogizni olyan konnyeden, pedig megkapta a forras kodomat is :-))) Szoval, ha egy szelesebb piacra dolgoznek, bizony en is vedekeznek... >A m?sik nagy probl?ma hogy ?n hi?ba tal?lok fel valamit t?kehi?ny >elvagyok z?rva a szabadalmaztat?s lehet?s?g?t?l. >Az EU-ban egy szabadalmi elj?r?s 8 azaz nyolc milli? forint. (ha nem >akad?koskodnak ?s els?re ?tmegy) Ha az otlet, jo lesz ra penz/befekteto is......mert megeri. KJ HF> Ne is legyen......ez a rendszer igy jo, ahogy van szerintem! HF> Nem kerekkoto, hiszen licencelheto a megoldas. HF> A szabadalom lenyege, hogy aki elsonek hoz letre valami ujdonsagot HF> annak legyen egy vedett idoszak ami alatt csak o csinalhat penzt az HF> ujdonsagbol. HF> Igy van eselye, hogy megterul a fejlesztesbe olt ido/penz, hogy HF> megterul a szabadalom hasznositasara letrehozott beruhazas is HF> mert nem lep piacra egyszerre x tucat gyarto vele! HF> Mert ugye a szabadalom csak akkor er valamit, ha HF> tobblet penzt hoz a hasznositonak! kulonben erdektelen....... HF> Ha nem maga a szabadalmazo aki "gyartasba viszi" akkor a licenc jog HF> ami biztositja neki, hogy az o szellemi termeket hasznalva mas ne HF> gazdagodhasson HF> ugy hogy ebbol o egyaltalan nem is reszesul. HF> A licence dij pedig nyilvan mindig kevesebb, mint a hasznositas soran HF> elerheto anyagi elony! HF> A szabadalom tulajdonosanak amugy lehetosege van akar ingyen is adni a HF> licencet :-) HF> A vedettseg sem hosszabbithato korlatlanul, ez pedig biztositja, hogy egy HF> ido utan HF> igenis "kozpreda" legyen az uj eljaras...... HF> KJ -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From itanyi at externet.hu Sun Jan 11 16:03:41 2004 From: itanyi at externet.hu (Tanyi Istvan) Date: Sun, 11 Jan 2004 16:03:41 +0100 Subject: Portocom javitas - tapipad In-Reply-To: References: Message-ID: <1422221031.20040111160341@externet.hu> SI> A k?ls? eg?r nem tiltja le a tapipadot, m?k?dik egyszerre mind a kett?. SI> Megteheted, hogy az eg?ren nyomod le a gombot ?s a tapipadon viszed od?bb amit megfogt?l. SI> Igy el?g furcsa, hogy ha van eg?r akkor nem bolondozik. A BIOS-ban ki kell tiltanom, a probl?ma csak akkor nem jelentkezik k?ls? eg?r eset?n. -- Pista From szali at freemail.hu Sun Jan 11 16:28:20 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 11 Jan 2004 16:28:20 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <4001541B.80605@axelero.hu> Message-ID: <007e01c3d858$0110dd70$eeeea8c0@p4> Termeszetesen ugy baromsag, ahogy van. > Csefk? P?l Tam?s, a h?rom ?j berendez?s feltal?l?ja + kollegam volt jo regen. kb. fel eve meselte, hogy nullponti energiat hasznalnak ehhez a kutyuhoz. Konzultal a Gyurival is. (Egely :)) + egyszer a tv-ben mar volt vele riport, de akkor a riporter megvagta az interjut, es csak azt adtak le, hogy fenycsovek fenyerejet tudjak szabalyozni ezzel az izevel, a nullponti eszmerendszert kihagytak. > Csefk? P?l Tam?s kifejtette: szint?n az ?j felfedez?s alapj?n olyan > f?nycs?gy?jt? elektronik?t siker?lt kifejleszteni, amely a m?r ki?gett, de > le nem g?zosodott f?nycs?vet is k?pes ?zemeltetni vibr?l?st?l mentesen, s?t > a hagyom?nyos f?nycs?vekhez k?pest szab?lyozhat? f?nyer?vel. A f?nycs?vek > teljes?tm?nyfelv?tele kisebb mint a hagyom?nyos fesz?lts?gt?pl?l?s eset?n. + Na itt van ez is. De gondolom ezek mar reg kitalalt trivialis dolgok. > Petz Ern? akad?mikus a felfedez?s szakmai v?lem?nyez?je elmondta: a > felfedez?s jelent?s?ge hasonl?that? a D?ri-Bl?thy-Zipetnovszky f?le > transzform?tor feltal?l?s?hoz. + ezt a Petz-et nem ertem, egyszer volt regen ejszaka a RozsaPeter musoraban az egelyvel es ott is ot vedte. a volt kollegam egyebkent nem gazember, mert tenyleg elhiszi amiket allit. From belemer at axel.hu Sun Jan 11 16:39:30 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 11 Jan 2004 16:39:30 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <007a01c3d850$3f13c770$6700a8c0@fs02> References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> <289743373.20040111145939@axel.hu> <007a01c3d850$3f13c770$6700a8c0@fs02> Message-ID: <294009556.20040111163930@axel.hu> Bocs az OT-?rt utols? levelem a t?maban. F?lre?rt?sek v?get nem a szabadalmak ellen vagyok. De a mostani szabadalmi rendszer csak a multik ?s a globaliz?ci? malm?ra hajtj?k a vizet. HF> Es ez miert gond? HF> Kitalalta, megcsinalta, bevalt..... NA itt van bibis, a mostani tendencia nem ez! Hanem kital?lom, hogy erre majd valaha sz?ks?g lehet. Nem csin?lom meg nem k?zd?k vele csak szabadalmaztatom. Azt?n cs?ndbe vagyok majd ha m?sok megcsin?lj?k tartom a markom, vagy ha s?rti az ?n ?zleti ?rdekeimet nem adok neki enged?lyt. A nagy multik havi t?bb ezer ?rtelmetlennek l?tsz? vagy trivi?lisnak t?n? dolgot jegyeztetnek be. Ime egy p?lda http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220030125927%22.PGNR.&OS=DN/20030125927&RS=DN/20030125927 HF> Miert kellene, hogy masnak marcsak HF> hasznalni es penzt keresni kelljen vele, HF> gondolkodas nelkul? Ez persze ?gy van gondolkod?s n?lk?l ne keressen p?nzt. De lassan (no ez a magyar piacra szerencs?re meg nem igaz) k?l?n jog?sz kell az ember mell?. Mert kital?l valamit ?s megcsin?lja ?s akkor szolnak neki, hogy ezzel k?r volt k?zdeni m?r megel?ztek teh?t tess?k fizetni. HF> Egy jo user interface osszehozasa nem kis munka, szellemi szinten sem...... HF> Es igenis piaci/anyagi elonyt hoz! Ebben egyet ?rt?nk! HF> Ha az otlet, jo lesz ra penz/befekteto is......mert megeri. Lesz is haszna a befektet?nek. Ha kell?en gusztustalan akkor a feltal?l?nak meg semmi. Tudom ne legyen h?lye az ember, hogy rossz felt?telekkel megy bele az ?zletbe. Csak ugye az ?rd?g a .... A jog ?tveszt?ivel szerintem itt a list?n is igen kevesen vannak tiszt?ban. Igaz erre vannak az ?gyv?dek de innent?l m?r megint t?ke k?rd?s. (sajna van dolgom szabadalmi jog?sszal m?r 1milla f?l?tt j?r a ceh) HF>> A szabadalom lenyege, hogy aki elsonek hoz letre valami ujdonsagot HF>> annak legyen egy vedett idoszak ami alatt csak o csinalhat penzt az HF>> ujdonsagbol. HF>> A licence dij pedig nyilvan mindig kevesebb, mint a hasznositas soran HF>> elerheto anyagi elony! HF>> A szabadalom tulajdonosanak amugy lehetosege van akar ingyen is adni a HF>> licencet :-) HF>> A vedettseg sem hosszabbithato korlatlanul, ez pedig biztositja, hogy HF> egy HF>> ido utan HF>> igenis "kozpreda" legyen az uj eljaras...... Csak a mai vil?gban egy technikai megold?s a v?detts?gi id? lej?rta ut?n m?r val?sz?n? nem sokra haszn?lhat?. ------------------------------------------------------------------- Az Iowai Egyetem egy professzora ?jabb bizony?t?k?t szolg?ltatta az Egyes?lt ?llamok Szabadalmi Hivatal?nak (PTO) m?r-m?r nevets?gesnek hat? inkompetenss?g?nek, ?s a szabadalmakkal kapcsolatos jogi szab?lyoz?s vissz?ss?gainak. Kembrew McLeod ugyanis nem m?st, mint mag?t a "Freedom of Expression", azaz "a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s" (v. "sz?l?sszabads?g") kifejez?st pr?b?lta lev?detni egy szabadalommal - saj?t meglepet?s?re is sikerrel. A professzor eredetileg arra sz?m?tott, hogy a Szabadalmi Hivatal a nyilv?nval?an nevets?ges k?relmet egyszer?en visszautas?tja, ?s a beadv?ny ut?n fizetend? 245 doll?ros d?jat egyszer?en lenyeli majd. B?r McLeod val?ban egy visszautas?t?st kapott, azonban kiz?r?lag az?rt, mert a beadv?ny kit?lt?se sor?n hib?t ejtett. ?gy a helyes adatok megad?sa ut?ni k?vetkez? nekifut?sra m?r sikeresen meg is kapta szabadalm?t a sz?ban forg? kifejez?sre, ?s azzal egy?tt annak kiz?r?lagos haszn?lati jog?t is. ------------------------------------------------------------------- A szomsz?d megy?ben a HARMOPAN n?vre hallgat? kereskedelmi t?rsas?g m?g nem tal?lta fel a spanyolviaszt ? bizony?ra nem jutott esz?kbe ?, a lelem?nyes vezet?s?g viszont feltal?lta a K?rt?s Kol?cs nev? term?ket, amelyet annak rendje s m?dja szerint szabadalmaztatott is az ?llami Tal?lm?nyi ?s Szabv?ny Hivatallal 008452/ 03.05.2000 sz?m alatt, ?s Gabor Varga vez?rigazgat? al??r?s?val ki is bocs?tott?k a 008452. sz?m? bizony?tv?nyt a rajz ?s a modell bejegyz?s?re a 129/1992. sz?m?, az ipari rajzokat ?s term?keket v?delmez? t?rv?ny alapj?n. A bejegyz?s 5 ?vre ?s eg?sz rom?niai forgalmaz?sra ?rv?nyes ? k?rem, m?g ne nevessenek, majd sz?lunk, amikor ez illend? ?; sz?val megtudjuk tov?bb?, hogy a ?creator", azaz feltal?l?, alkot? Kovacs, Iuliana Elisabeta, ?s a j?v?hagyott K?rt?s Kol?cs 1. sz. modellje a k?vetkez?: henger alak? term?k, nem t?lt?tt, spir?lisan egym?s mell?, az ?ramutat?val azonos ir?nyba tekert szalagokb?l form?lt, f?nyes k?ls? fel?let?, m?zas vagy sima. A 2. sz?m? modell azonos az 1. sz?m? modellel, de a felsz?ne m?zas, ?rdes. A 3. sz?m? modell megegyezik az 1-es sz?m?val, de a t?sztaszalagokat az ?ramutat? j?r?s?val ellenkez? ir?nyba tekerik fel. (Lehet kacagni: ez a HARMOPAN- K?rt?s Kol?cs balkezes v?ltozata.) A 4. modell azonos a 3-sal, ?s ez is m?zas, ?rdes fel?let?. A cs?kszeredai HARMOPAN Kereskedelmi T?rsas?g jog?gyi irod?ja a 125/2001-es ?tirat?ban felsz?l?totta a sepsiszentgy?rgyi OLTISZ R?szv?nyt?rsas?got, amelyben megtiltja a fent nevezett c?g henger alak?, bel?l ?res, spir?lisan feltekert K?rt?s Kol?cs term?k haszn?lat?t. Ugyanebb?l a kal?cst?szt?n?l hosszabb ?s r?g?sabb ?tiratb?l megtudhatjuk, hogy egyed?l a cs?kszeredai HARMOPAN harmop?lhatja (a mi sz?alkot?sunk, nemsok?ra szabadalmaztatjuk) t?rv?nyesen ezt a term?ket, tekintettel arra, hogy a sz?ks?ges illet?keket a modell v?delm?re befizette (k?vetkezik egy sor sz?m), s ennek ?rtelm?ben joguk van megtiltani m?s gy?rt?knak az ? enged?ly?k n?lk?l a k?vetkez? tev?kenys?geket: ut?nz?s, gy?rt?s, kereskedelmi forgalmaz?s vagy ?rus?t?sra t?rt?n? felaj?nl?s, haszn?lat, import?l?s, tartal?kok k?pz?se kereskedelmi forgalmaz?s c?lj?b?l stb. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jan 11 17:06:08 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 11 Jan 2004 17:06:08 +0100 (MET) Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <007e01c3d858$0110dd70$eeeea8c0@p4> Message-ID: > + ezt a Petz-et nem ertem, egyszer volt regen ejszaka a RozsaPeter musoraban > az egelyvel es ott is ot vedte. > a volt kollegam egyebkent nem gazember, mert tenyleg elhiszi amiket allit. Egely is elhiszi, legalabbis valamilyen mertekig biztos. De akkor ez mar az egeszet kepbe helyezi... From hwsw at famulus.hu Sun Jan 11 13:49:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 11 Jan 2004 13:49:43 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> Message-ID: <002701c3d841$7470cfd0$6700a8c0@fs02> Osszesegeben "reszveny kibocsatasi" lufi-nak tunik a dolog.... KJ ----- Original Message ----- From: "Erdelyi Tibor Istvan" To: Sent: Sunday, January 11, 2004 1:42 PM Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes Korszakalkot? magyar felfedez?s 2004. janu?r 10. 13:59 MTI - Panor?ma Az Energitec Egyes?let kutat?i h?sz?ves munka gy?m?lcsek?nt a vil?gon els?k?nt korszakalkot? felfedez?st tettek, ami ?j megvil?g?t?sba helyezi az elektrom?gnesess?gr?l ?s az alapvet? fizikai k?lcs?nhat?sokr?l szerzett eddigi ismereteket, ?s sok m?s el?nye mellett jelent?s ?rammegtakar?t?st tesz lehet?v? - jelentette be az elm?leti kutat?st v?gz? Magyar L?szl? m?rn?k p?nteken Budapesten. A felfedez?s l?nyege, hogy a szupravezet?si jelens?gekhez hasonl? tulajdons?gokat mutat? hordozhat? villamosk?sz?l?keket fejlesztettek ki, amelyek ?gynevezett semleges ?ramot k?pesek gerjeszteni. A hagyom?nyos villamos ?ram 50 herzes sz?nuszos g?rbe jellel ?rhat? le ?s 230 Wolt fesz?lts?g?, m?g a semleges ?ram nem 50 herzes, nem sz?nuszos g?rb?j?, ?m, hogy milyen, az a szabadalmi titok r?sze. Csefk? P?l Tam?s, a h?rom ?j berendez?s feltal?l?ja k?z?lte: az elm?leti felfedez?st alkalmazva olyan transzform?tort siker?lt ?p?teni, amely t?meg?ben, m?ret?ben tized r?sze a ma haszn?ltaknak, ?s ek?zben m?k?d?si tulajdons?gaiban fel?lm?lja azokat. A transzverternek elnevezett k?sz?l?k 24 Volt egyen?ramb?l v?lt??ramot ?ll?t el?, melyr?l m?k?dtethet?k a mindennapjainkban megszokott 230 Volt/50 hertzes elektromos h?l?zatr?l ?zemel? villamos g?pek is. Az ?j k?sz?l?k a hagyom?nyos ?ramv?lt?khoz k?pest j?l viseli az olyan terhel?seket, mint p?ld?ul t?bb villanymotor egyidej? ki- ?s bekapcsol?sa. Az ?j berendez?sr?l ?zemeltetett motorok mechanikus akad?lyoztat?sakor nem ?gnek le ?s nem teszik t?nkre az ?ram?talak?t?t sem. Az ?j ?ram?talak?t?r?l m?k?dtethet?k a sz?m?t?g?pek, a telev?zi?k, a r?di?k, az izz?l?mp?k, a f?nycs?vek, s?t a tapasztalatok szerint a berendez?sek hat?sfoka l?tv?nyosan megn?. A feltal?l?k szerint a k?sz?l?kkel 30 sz?zal?kos energia-megtakar?t?s ?rhet? el. A transzverter tov?bbi el?nye, hogy a m?r?sek szerint r?di?frekvenci?s zavarokat nem okoz, k?zvetlen?l r? lehet csatlakoztatni az elektromos h?l?zatra ?s ?ramkimarad?skor azonnal ?tveszi annak szerep?t. Egy m?sik kifejlesztett k?sz?l?k a m?gneses motorgener?tor, amely alkalmas a mechanikai energia mellett villamos energia termel?s?re is. Csefk? P?l Tam?s kifejtette: szint?n az ?j felfedez?s alapj?n olyan f?nycs?gy?jt? elektronik?t siker?lt kifejleszteni, amely a m?r ki?gett, de le nem g?zosodott f?nycs?vet is k?pes ?zemeltetni vibr?l?st?l mentesen, s?t a hagyom?nyos f?nycs?vekhez k?pest szab?lyozhat? f?nyer?vel. A f?nycs?vek teljes?tm?nyfelv?tele kisebb mint a hagyom?nyos fesz?lts?gt?pl?l?s eset?n. Magyar L?szl? elmondta: a transzverter ?s a motorgener?tor szabadalmaztat?sa m?r folyamatban van. Jelenleg t?kebefektet?ket keresnek, mivel a sorozatgy?rt?shoz sz?ks?ges z?ldmez?s beruh?z?s ?zleti ?s marketing terv?vel m?r rendelkeznek. Sz?m?t?saik szerint v?rhat?an az ?szak-alf?ldi r?gi?ban megval?sul? ?j ?zem 300 milli? forintba, a g?p?szeti berendez?sek 100 milli? forintba, m?g a forg?eszk?z?k beszerz?se 200 milli? forintba ker?l. Ezzel egy 200 f?t foglalkoztat? napi 300 berendez?s el??ll?t?s?t k?pes gy?r val?sulhat meg. Petz Ern? akad?mikus a felfedez?s szakmai v?lem?nyez?je elmondta: a felfedez?s jelent?s?ge hasonl?that? a D?ri-Bl?thy-Zipetnovszky f?le transzform?tor feltal?l?s?hoz. From pjotr007 at axelero.hu Sun Jan 11 17:52:06 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 11 Jan 2004 17:52:06 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: Message-ID: <002701c3d863$3ef7e060$5ca4ec91@itthon1> K?r r?la vitatkozni, egyelore csak besz?l, majd, ha mutat valamit akkor kell visszat?rni a t?m?ra. Ha olyan mint Egely, akkor csak besz?l, hogy ez van meg az van, de azt nem engedi, hogy megn?zze b?rki. ?gy ?rzem csak be akart ker?lni az ?js?gba, Sz? van itt dc24-bol ac230 elo?ll?t?sr?l, ami?rt ?rdemes 300 mill?s ?zemet l?trehozni, nagy piaca lehet.... Minek akarn?k 24-bol 230-at csin?lni? Elosz?r letranszform?lom 24-re majd a csodamasin?val 230-at ?ll?tok elo? Minek csatlakoztassam r? az elektromos h?l?zatra? Legal?bb az alapelvet ?rn?k le, hogy honnan hov? v?ltj?k az ?ramot, ahoz, hogy jobb hat?sfokkal dolgozzon a TV-m... A 20 ?ves kutat?munk?j? Energitec-rol semmi nem tal?lhat? az interneten. A kapcsoluzemu traf?knak m?r ma is nagyon kicsi lehet a m?ret?k, ha ezt elosztom 10-zel, akkor m?r nem marad hely ahov? fel lehet tekerni a vezet?ket. From daemon82 at mailbox.hu Sun Jan 11 18:15:46 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 11 Jan 2004 18:15:46 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <002701c3d863$3ef7e060$5ca4ec91@itthon1> References: <002701c3d863$3ef7e060$5ca4ec91@itthon1> Message-ID: <400184C2.1060206@mailbox.hu> V?rszegi P?ter wrote: > Minek csatlakoztassam r? az elektromos h?l?zatra? > Legal?bb az alapelvet ?rn?k le, hogy honnan hov? v?ltj?k az ?ramot, ahoz, > hogy jobb hat?sfokkal dolgozzon a TV-m... Most gonosz leszek :) Kinek is irjak le? ;) A mezei embernek aki csak annyit tud az elektrorol hogy a konnektorba dugunk ezt-azt? :) Vagy annak aki meg tudna erteni par szobol, es reprodukalni is tudna konnyen? ;) From daemon82 at mailbox.hu Sun Jan 11 20:05:56 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 11 Jan 2004 20:05:56 +0100 Subject: Hasznos oldal Message-ID: <40019E94.3080700@mailbox.hu> Talaltam egy oldalt ahol eleg sok hasznos link/info vagyon: http://users.telenet.be/educypedia/ From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sun Jan 11 20:07:25 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sun, 11 Jan 2004 20:07:25 +0100 (CET) Subject: Webpack, linux In-Reply-To: <004701c3d796$a8cd29f0$3200a8c0@bors> References: <004701c3d796$a8cd29f0$3200a8c0@bors> Message-ID: On Sat, 10 Jan 2004, Andras Tantos wrote: > lassabbnak. Igaz: nem hasznaltam egyetlen grafikus programjat sem. Melyik > verziot hasznalod? (En az 5.1-essel csinaltam ezt aprobat.) Amugy azt tudod, A legujabbat hasznalom, a 6.1.03i-t, viszont eljott a pillanat, hogy lecserelem 5.2-re, mert megint belefutottam egy durva hibaba: rosszul szintetizal. Egy 5 bites szamlalo felso 2 bitje 1-be "ragad", szimulalva teljesen jol mukodik. Elegem van :( > hogy most mar letezik nativ Linux-os verzioja is az ISE-nek. Sajnos a > Linux-os webpack-et kb egy ev mulvara igerik... Ezt most nem ertem :) Az ISE es a Webpack ket kulon dolog? En egy "ISE Webpack" nevu cuccot hasznalok. Mi az, amibol van linuxos? Koszi, BB From andras_tantos at yahoo.com Sun Jan 11 20:32:34 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Sun, 11 Jan 2004 11:32:34 -0800 Subject: Webpack, linux References: <004701c3d796$a8cd29f0$3200a8c0@bors> Message-ID: <000601c3d879$a96e0cb0$3200a8c0@bors> > > lassabbnak. Igaz: nem hasznaltam egyetlen grafikus programjat sem. Melyik > > verziot hasznalod? (En az 5.1-essel csinaltam ezt aprobat.) Amugy azt tudod, > > A legujabbat hasznalom, a 6.1.03i-t, viszont eljott a pillanat, hogy > lecserelem 5.2-re, mert megint belefutottam egy durva hibaba: rosszul > szintetizal. Egy 5 bites szamlalo felso 2 bitje 1-be "ragad", szimulalva > teljesen jol mukodik. Elegem van :( En meg nem futottam bele szintetizalasi hibaba. Pontosabban csak olyanba, amit elvben le se lett volna szabad forditania, de marhasagot szintetizalt helyette. Amugy sokan szidjak, hogy hibazik, szoval nyugodtan lehet... > > hogy most mar letezik nativ Linux-os verzioja is az ISE-nek. Sajnos a > > Linux-os webpack-et kb egy ev mulvara igerik... > > Ezt most nem ertem :) Az ISE es a Webpack ket kulon dolog? > En egy "ISE Webpack" nevu cuccot hasznalok. Mi az, amibol van linuxos? Igen. Az ISE az a fizetos, az ISE WebPack az ingyenes verzio. A fizetosbol mar letezik nativ linux-os verzio, mint ahogy Solaris ala mindig is letezett. A WebPack csak Windows ala erheto el per pillanat, de igerik, hogy egy-ket verzio mulva linux-os is lesz belole (fel evente van release, igy jon ki a kb 1 ev). A Xilinx az ingyenes verziot mindig keslelteti, ezzel is piacot teremtve a fizetos termeknek. Bocs, hogy a konkret problemara nem tudok valaszolni. Esetleg kerdezd meg a news://comp.arch.fpga -n. Azt sok Xilinx-os munkatars is olvassa, szoval elso kezbol kaphatsz informaciot. Udv, Tantos Andras From fpal at corecomp.hu Sun Jan 11 21:59:41 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Sun, 11 Jan 2004 21:59:41 +0100 (CET) Subject: Elm. Vill. es Ethernet In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok, Van az Epanorama-n egy iras arrol, hogyan illesszunk klasszikus koaxos ethernetetet egyszeru (Cat2, Cat3) csavart erparhoz. (Hogyan vigyuk at a szomszedhoz a halozatot a meglevo telefondroton :-) http://www.epanorama.net/documents/lan/ethernet_balun.html Lenyeg az, hogy egy IBM balunt modositva kossunk be. a. Hogyan mukodik ez a dolog? Szerintem a megnevezett balun nem 1:1 attetelu, hanem 100/150 ohm impedanciatranszformaciot csinal. Ekkor elgondolkodtam, hogy hogyan transzformal impedanciat egy trafo. Az alabbi elso kapcsolasnal Zx=Z*n^2 Tehat az attetel negyzetevel lesz aranyos az impedanciaattetel. ("Menokos" levezetes: n=2 eseten Z=u/i Zx=(2*u)/(i/2)=4*u/i=Z*2^2) b. De hogyan alakul az impedancia a 2. esetben? 1) -------------+ +----- | n:1 | +- -+ } | { Zx } | { Z } | { +- -+ | | -------------+ +---- 2) -------------+ +----- | 1 | +-\/\/\-+ Zx ===== Z +-/\/\/-+ | n | -------------+ +----- c. Honnan szerezzunk balunt? Feri From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Jan 11 22:31:32 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 11 Jan 2004 22:31:32 +0100 (CET) Subject: szabadalmak (volt: Re: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes) In-Reply-To: <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> Message-ID: > Ne is legyen......ez a rendszer igy jo, ahogy van szerintem! > Nem kerekkoto, hiszen licencelheto a megoldas. Ha pl. egy monopolium nem akarja, hogy valamelyik alaaknazott szabvanyat masok hasznalni tudjak konkurrens termek keszitesehez, akkor ugy szabja meg a licenszdijat, hogy ne tudjak megvenni. Miert lenne ez a rendszer jo? > A szabadalom lenyege, hogy aki elsonek hoz letre valami ujdonsagot > annak legyen egy vedett idoszak ami alatt csak o csinalhat penzt az > ujdonsagbol. Hat ez az: a szabadalom lenyege a penz. Nem a tudomany vagy a technika elobbrevitele, hanem szigoruan penz csinalasa. Olyan, hogy "szellemi tulajdon", nem letezik. Egy eszmet lehet ismerni, de nem lehet birtokolni. Nem kezzelfoghato, nem merheto, nem a fizikai vilag torvenyei szerint mukodik, megis abba probaljak belekenyszeriteni a jogaszok. Hasonloan a jogdijakhoz. Pedig ha megtanulok egy verset, attol a kolto azt nem felejti el. Ha alkalmazok egy otletet, attol meg annak kigondoloja nem vesziti el. Tudomasul kell venni, hogy a szellemi alkotasokra nem ervenyes az anyagmegmaradas torvenye: ket azonos gondolat semmivel nem tobb vagy kevesebb, mint ugyanaz a gondolat egymagaban. Raadasul anyagi ertelemben vett erteke is csak az anyagi vilagban gyakorolt hatasanak van, ami fuggvenye pl. a ra vonatkozo torvenyeknek is. (Pl. a rezges fogalma jelenleg ertektelen, mert nem vedheti szabadalom. Ha vedhetne, felbecsulhetetlen penzt erne, hiszen az anyagi vilagra gyakorolt hatasa mindenfajta letezes, valtozas es kommunikacio megadoztatasanak es torvenyen kivul helyezesenek lehetosege lenne.) Ha van egy problemam, es arra magamtol talalok egy megoldast, akkor a jozan esz azt diktalja, hogy azt teljesen jogosan hasznalom, felteve, hogy eddigi tudasomat es kepessegeimet jogosan szereztem. A szabadalmi rendszer pontosan ezt gatolja meg: nem hasznalhatom az altalam kitalalt megoldast, ha azt valaki mas mar levedette. Hatranyba hozza tehat az innovativ gondolkodast. Sajat otletem felhasznalasa helyett neki kell fizetnem, ami teljesen igazsagtalan, raadasul olyan arat kerhet, amilyet akar. Mindezt egy olyan megoldasert, aminek megalkotasara en is kepes vagyok, csak a sajat gondolkodasom felhasznalasat a torveny tiltja. Az egyetlen helyes megoldas az lenne, ha a szellemi termeszetu dolgokat a titoktartas vedene. Ha kidolgozok egy eljarast, akkor azt megfelelo osszegert titoktartas mellett elarulhatom masnak. Ettol meg mas is kidolgozhatja ugyanazt (ha az neki jobban megeri, mert pl. tul sokat kerek a kesz megoldasert), es jogosan hasznalhatja a sajat titkat, mar ha egyaltalan o is titokban akarja tartani. Ehelyett az van, hogy pl. sikeresen levedette valaki a szodasuvegek fejet, ezentul nem csinalhat olyat barki, csak akit o pofatlan modon megvagott milliokra. (Ez konkret pelda, TV-ben volt, egy csomo emberbol kihuzott ill. kiperelt hatalmas penzeket.) Ez egy torvenyesitett visszaeles. Ha a "szellemi tulajdon vedelmet" kovetkezetesen alkalmaznank, akkor csak a gazdagok jarhatnanak altalanos iskolaba, mert a tanaroknak is jogdijat kellene fizetni az atadott tudas utan. Ha pedig valaki megis onszorgalombol megtanulna olvasni, es hasznalna is tudasat, azt bortonbe csuknak, hiszen olyan eljarast alkalmazott, amiert nem fizetett a jogtulajdonosnak. Bill Gates megszerezhetne az ABC betuinek/hangjainak copyright jogat, es korlatlan hatalma lenne, hiszen o szabna meg az arat, amiert egyaltalan megszolalhatnank vagy levegot vehetnenk. A szellemi alkotasok vedelmet epp ezert nem kovetkezetesen alkalmazzak, hanem ugy, hogy az ugymond trivialis vagy nem ujszeru dolgokat ne lehessen szabadalmaztatni. Ez persze csak kodosites, ami arra jo, hogy az atlagember benyelje a szabadalmazast, mint kacsa a nokedlit. Mellesleg a trivialitas vagy ujszeruseg megitelese teljesen szubjektiv. A szodasuveg feje szinte mindenkinek trivialis es ujszerutlen, a szabadalmi hivatalnak megsem volt az. Mint ahogy a FOR ciklus vagy a DTMF tarcsahangok variacioi (=telefonszamok) sem... > Igy van eselye, hogy megterul a fejlesztesbe olt ido/penz, hogy > megterul a szabadalom hasznositasara letrehozott beruhazas is > mert nem lep piacra egyszerre x tucat gyarto vele! Erre egyetlen igazi megoldas van, ahogy irtam is: titokban kell tartania. > Ha nem maga a szabadalmazo aki "gyartasba viszi" akkor a licenc jog > ami biztositja neki, hogy az o szellemi termeket hasznalva mas ne > gazdagodhasson > ugy hogy ebbol o egyaltalan nem is reszesul. Ha mas is veszi a penzt es faradsagot, hogy kifejlessze ugyanazt az eljarast, akkor semmivel sem tett kevesebbet erte (legfeljebb kesobb tette azt, vagy epp korabban, csak soha nem is foglalkozott a szabadalmazassal). A torveny szerintem a jozan esz elleneben lehetetleniti el az o szellemi alkotasat. > A licence dij pedig nyilvan mindig kevesebb, mint a hasznositas soran > elerheto anyagi elony! Nem mindig, ld. monopoliumok. > A vedettseg sem hosszabbithato korlatlanul, ez pedig biztositja, hogy egy > ido utan > igenis "kozpreda" legyen az uj eljaras...... Mennyi is ez most, 70 ev? > >Legnagyobb vesz?lyt a szoftver szabadalmak jelentik! > >L?sd a progress bar szabadalmaztat?sa. > > Es ez miert gond? > Kitalalta, megcsinalta, bevalt..... > Miert kellene, hogy masnak marcsak > hasznalni es penzt keresni kelljen vele, > gondolkodas nelkul? Megforditanam: miert kell, hogy mas ne kereshessen vele penzt, ha o is gondolkodott es dolgozott erte ugyanannyit? Szoftverlicenszek teren egyebkent az altalam vazolt megoldas mukodik tobbnyire mar most is: a licensz abbol all, hogy hasznalhatod a programot (elaruljak a titkot), de nem adhatod tovabb (titoktartas). Olyan licensz is van (helyesen), ami nem a masolatok szamara vonatkozik, hanem a felhasznalokera. Ha pedig sokallod az arat, ir(at)hatsz te is olyat, es afolott te rendelkezel. A szoftverszabadalmak viszont pont ebben gatolnak meg: a program epitoelemeire vonatkoznak (pl. lebegopontos szamabrazolas). Ezert rosszak: kiszolgaltatnak. Elveszik sajat szellemi kepessegeid hasznositasanak jogat. > >Az EU-ban egy szabadalmi elj?r?s 8 azaz nyolc milli? forint. (ha nem > >akad?koskodnak ?s els?re ?tmegy) > > Ha az otlet, jo lesz ra penz/befekteto is......mert megeri. Pontositanam: lehet, hogy lesz ra penz/befekteto is, ha a kitalalo az a fajta ember, aki utanajar az ilyesminek, es szerencseje is van. De akkor meg mindig nem kizart, hogy a befekteto "ugyes", es goreny modon sajat zsebere hasznositja az otletet. Hogy megeri-e, az ezek fuggvenye. Gumo From silverst at axelero.hu Sun Jan 11 22:34:51 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 11 Jan 2004 22:34:51 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <005b01c3d84a$f01cbaa0$51171e0a@a> References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <005b01c3d84a$f01cbaa0$51171e0a@a> Message-ID: <4001C17B.7070405@axelero.hu> Hali! Tuom, hogy kicsit flame, de megprobalok nepszeru tudomanyos lenni: Az egesz szupravezetes lenyeget ugy tudom leirni, mint amikor te vezetsz a forgalomban...Te vagy az elektron. Ha egy nyuzsgo es forgalmas uton halaszd, akkor sok az akadaly, mert mindenki mozok, nyuzsog, savot valt, elegjon, stb. Ha mindenki all, egesz jol tudsz kozlekedni, elore latod a kikerulni valot is.... Namost azt is tudni kell, (bar igyekeznek elhallgatni) hogy nem az az elektron jon ki a drot vegen, amelyik az elejen bement... az valahol leallt egy attom koruli palyan... de egy masik kiszallt onnan helyette, es igy tovabb... azert a drot vegen a mennyiseg megvan (majdnem). Szoval visszaterve a forgalomhoz, az erosen lehutott anyagban az atomi mozgasok nem olyan intenzivek, azaz az allo akadalyos kozlekedesi helyzet all elo... szaguldhatsz... Ilyen, csekely homozgasu allapotot normal homersekleti viszonyok kozott is regota probalnak eloidezni, de csupan olyan szintig jutottak, hogy az ebbol a szempontbol kisebb ellenallast mutato anyagokat sikerult talalni... nem meglepo, ezek regota ismertek egyebkent is jo vezetokepessegukrol... hisz az elektronok tudosok nelkul istudjak a fizikat...8-)) Tehat a szupravezetes es 'hasonlo' jelenseg alapfeltetele az alacsony homerseklet. Elmeletileg lehet ugyan mas modszer is, de mindenkepp jelentos energia elvonassal (ami az eredmenyhez kepest indokolatlanul magas befektetest feltetelez) lehet csak az atomi mozgasokat fekezni, szupravezetes szeru allapotba hozni... A 'semleges aram' szamomra nem ertelmezheto definicio.. miben semleges? Esetleg nincs feszultege? Polaritasa? mitol aram? ha nics polaritas, nincs potencialkulonbseg, akkor mi mozgatja az elektronokat (nem statisztikai es kaotikus szinten)? akor mitol is aram? ja es a 'hagyomanyos' 230v-os 50hz-es aramot ismero szerint mia fene is dolgozik a mobiltelcsijeben, a zseblampajaban ? Az nem aram? B at sszus, dugjuk fel neki! Szoval az egesz nagyon budos atveres szagu, megha mindenhez nem erthetek, akkor is...... Bye! E.Z. Balla Zolt?n wrote: > From: "Erdelyi Tibor Istvan" > >>A felfedez?s l?nyege, hogy a szupravezet?si jelens?gekhez hasonl? >>tulajdons?gokat mutat? hordozhat? villamosk?sz?l?keket fejlesztettek ki, >>amelyek ?gynevezett semleges ?ramot k?pesek gerjeszteni. A hagyom?nyos >>villamos ?ram 50 herzes sz?nuszos g?rbe jellel ?rhat? le ?s 230 Wolt >>fesz?lts?g?, m?g a semleges ?ram nem 50 herzes, nem sz?nuszos g?rb?j?, ?m, >>hogy milyen, az a szabadalmi titok r?sze. >> >> > > A cikk megfogalmazasa eleg nagy blodsegre utal, de ettol fuggetlenul felhivnam a > figyelmeteket az idezett reszletre! Azert, szupravezetessel a listan szerintem igen > keves emberke foglalkozott mar...Vagy tevedek ? Pedig ez lehet az egeszben a lenyeg! > Ergo, nem kell mindent kapasbol lehurrogni. Amig nem tudni pontosabban mirol is van > szo, szerintem kar lenne azt mondani ra, hogy hulyeseg.... > Ettol fuggetlenul a cikk megfogalmazasa "igen" erdekes.... > > Zoli > > > > From hwsw at famulus.hu Sun Jan 11 23:10:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 11 Jan 2004 23:10:43 +0100 Subject: szabadalmak (volt: Re: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes) References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> Message-ID: <006701c3d890$1bd21970$6700a8c0@fs02> --Gumo------ Az egyetlen helyes megoldas az lenne, ha a szellemi termeszetu dolgokat a titoktartas vedene. Ha kidolgozok egy eljarast, akkor azt megfelelo osszegert titoktartas mellett elarulhatom masnak. Ettol meg mas is kidolgozhatja ugyanazt (ha az neki jobban megeri, mert pl. tul sokat kerek a kesz megoldasert), es jogosan hasznalhatja a sajat titkat, mar ha egyaltalan o is titokban akarja tartani. ---------- Pontosan ez tortenik a szabadalomnal, azzal a kulonbseggel, hogy nemkell !!! titokban tartani eppen azert, hogy masnak ne kelljen ujra meg ujra kitalalni...... A "mas" pedig valaszt, hogy fizet vagy kitalal valami mast helyette. ---Gumo-------- Ehelyett az van, hogy pl. sikeresen levedette valaki a szodasuvegek fejet, ezentul nem csinalhat olyat barki, csak akit o pofatlan modon megvagott milliokra. (Ez konkret pelda, TV-ben volt, egy csomo emberbol kihuzott ill. kiperelt hatalmas penzeket.) Ez egy torvenyesitett visszaeles. ------------ Az osszes tobbi szodas nem talalt ki semmilyen uj szodafejet, csak koppintotta az eredetit, pedig a problema adott vol mindnel! Amugy a szabadalmas maga is szelektalt, volt akinek 1 azaz 1 forintert adta jogot volt akinek sokert.... -----Gumo------- Ha a "szellemi tulajdon vedelmet" kovetkezetesen alkalmaznank, akkor csak a gazdagok jarhatnanak altalanos iskolaba, mert a tanaroknak is jogdijat kellene fizetni az atadott tudas utan. Ha pedig valaki megis onszorgalombol megtanulna olvasni, es hasznalna is tudasat, azt bortonbe csuknak, hiszen olyan eljarast alkalmazott, amiert nem fizetett a jogtulajdonosnak. Bill Gates megszerezhetne az ABC betuinek/hangjainak copyright jogat, es korlatlan hatalma lenne, hiszen o szabna meg az arat, amiert egyaltalan megszolalhatnank vagy levegot vehetnenk. ---------------- A szabadalom legfontossabb ismerve es a megadaskor ez bizonyitando, hogy: teljesen uj a megoldas!!!!!!! tehat mar letezo izekre nem lehet szabadalmat szerezni ill. ha megis akkor visszavonasra kerul jogos panasz eseten. Mert a hivatal sem koteles mindig felfedezni, hogy mar ismert dologrol van szo.... ---Gumo------------- A szellemi alkotasok vedelmet epp ezert nem kovetkezetesen alkalmazzak, hanem ugy, hogy az ugymond trivialis vagy nem ujszeru dolgokat ne lehessen szabadalmaztatni. Ez persze csak kodosites, ami arra jo, hogy az atlagember benyelje a szabadalmazast, mint kacsa a nokedlit. Mellesleg a trivialitas vagy ujszeruseg megitelese teljesen szubjektiv. A szodasuveg feje szinte mindenkinek trivialis es ujszerutlen, a szabadalmi hivatalnak megsem volt az. --------------- Tevedes... Ha lattad a musort akkor emlexel, hogy igenis tobben is probalkoztak az adott nem trivialis szodas problema megoldasaval es a ficko is csak tobbedikre oldotta meg ugy, hogy egy uj addig soha nem alkalmazott megoldast agyalt ki ra..... ----Gumo------------- Mint ahogy a FOR ciklus vagy a DTMF tarcsahangok variacioi (=telefonszamok) sem... --------------- Ezek gondolom pontosan az idovel visszavonasra kerulo dolgok csoportjaba tartoznak, ha egyaltalan tenyleg van rajuk szabadalom......es nem legenda. > Ha nem maga a szabadalmazo aki "gyartasba viszi" akkor a licenc jog > ami biztositja neki, hogy az o szellemi termeket hasznalva mas ne > gazdagodhasson > ugy hogy ebbol o egyaltalan nem is reszesul. ---------Gumo----- Ha mas is veszi a penzt es faradsagot, hogy kifejlessze ugyanazt az eljarast, akkor semmivel sem tett kevesebbet erte (legfeljebb kesobb tette azt, vagy epp korabban, csak soha nem is foglalkozott a szabadalmazassal). A torveny szerintem a jozan esz elleneben lehetetleniti el az o szellemi alkotasat. ------------- A "mas" sokkal kevesebb munkaval es penzzel rajohet, hogy mar nemkell kitalalni, mert m?r kivan talalva!! Aztan dont, hogy licenc dijat fizet es halad elore mint raketa, vagy inkabb agyal es kitalal egy masik megoldast a feladatra. > A licence dij pedig nyilvan mindig kevesebb, mint a hasznositas soran > elerheto anyagi elony! ------Gumo----- Nem mindig, ld. monopoliumok. --------------- Pech, de szabad mast kitalalni helyette..... -----Gumo-------- Szoftverlicenszek teren egyebkent az altalam vazolt megoldas mukodik tobbnyire mar most is: a licensz abbol all, hogy hasznalhatod a programot (elaruljak a titkot), de nem adhatod tovabb (titoktartas). Olyan licensz is van (helyesen), ami nem a masolatok szamara vonatkozik, hanem a felhasznalokera. Ha pedig sokallod az arat, ir(at)hatsz te is olyat, es afolott te rendelkezel. A szoftverszabadalmak viszont pont ebben gatolnak meg: a program epitoelemeire vonatkoznak (pl. lebegopontos szamabrazolas). Ezert rosszak: kiszolgaltatnak. Elveszik sajat szellemi kepessegeid hasznositasanak jogat. --------------------- Hat, pl. lebegopontos szamot eleg sok modon lehet abrazolni, abrazoltak is az idok soran gondolom ...... Viszont nem hiszem, hogy szabadalom lenne ra, marcsak azert sem mert szabvany van ra! A ketto pedig kizarja egymast fogalmilag. A szoftver kapcsan es mas kapcsan is lehet, hogy keveredik a szabadalom fogalma a minta oltalom nevezetu vedettseg fogalmaval! Pedig nagyon nem ugyanaz a ket dolog...... Gumo From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Jan 11 23:24:53 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 11 Jan 2004 23:24:53 +0100 (CET) Subject: Elm. Vill. es Ethernet In-Reply-To: References: Message-ID: > b. De hogyan alakul az impedancia a 2. esetben? > 2) > -------------+ +----- > | 1 | > +-\/\/\-+ > Zx ===== Z > +-/\/\/-+ > | n | > -------------+ +----- A trafo ilyenkor fojtokent mukodik IMHO. Csak az a szerepe, hogy a ket kulonbozo modust eleg nagy impedanciaval (XL>>Z) valassza el egymastol a kivant frekvencian. n=1 :) > c. Honnan szerezzunk balunt? Alighanem tekerni kell hazilag. Gumo From arno at freemail.hu Sun Jan 11 23:26:16 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 11 Jan 2004 23:26:16 +0100 Subject: IAR AVR 2.28a Message-ID: <000b01c3d892$074fc900$2000a8c0@szena7> A fenti ftp-n levo rar-t nem tudom kicsomagolni. "Unexpected end of archive." Letoltottem megegyszer, de ugyan ez. Valakinek megvan a serulesmentes rar? Feltenne ujra? Kosz, Arnold From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Mon Jan 12 00:27:09 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Mon, 12 Jan 2004 00:27:09 +0100 (CET) Subject: szabadalmak (volt: Re: Van valami info_tok? Korszakalkotomagyar felfedezes) In-Reply-To: <006701c3d890$1bd21970$6700a8c0@fs02> References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> <006701c3d890$1bd21970$6700a8c0@fs02> Message-ID: > A szabadalom legfontossabb ismerve es a megadaskor ez bizonyitando, hogy: > teljesen uj a megoldas!!!!!!! tehat mar letezo izekre nem lehet szabadalmat Nem letezik uj megoldas. A szabadalomhoz azt kell bizonyitani, hogy a birak ujnak _hiszik_. De barhogy is legyen, ez rossz gyakorlat: ha valakinek kesobb jut eszebe ugyanaz, az miert keruljon hatranyba azon tul, hogy kesobb tudja megkezdeni a hasznositast? > A "mas" sokkal kevesebb munkaval es penzzel rajohet, hogy > mar nemkell kitalalni, mert m?r kivan talalva!! > Aztan dont, hogy licenc dijat fizet es halad elore mint raketa, vagy > inkabb agyal es kitalal egy masik megoldast a feladatra. Ugyanazt a megoldast viszont nincs mar joga kitalalni (es nem lehet folyton kerulo megoldasokat sem keresgelni, foleg ha nincs is), ezert kiszolgaltatotta valik egy korabbi kitalaloval szemben. A titokban tartott eljarasok eseteben viszont ha ugyanazt talalja ki, akkor is jogszeruen hasznalhatja, mert lehet tudni, hogy fuggetlenul jott ra. A szabadalmak ezt a lehetoseget elveszik tole. > Pech, de szabad mast kitalalni helyette..... Ez csak a szabadalmi hivatal beveteleit noveli, haszna nincs. > Hat, pl. lebegopontos szamot eleg sok modon lehet abrazolni, > abrazoltak is az idok soran gondolom ...... Viszont vannak kelloen hatekony abrazolasai, es engem egyaltalan nem nyugtat meg, hogy abrazolhatnam binarisan kodolt 138-as szamrendszerbeli szamkent forditott bitsorrendu mantisszaval, mert azt meg nem vedte le senki. (Csak epp a 138-as szamrendszerbe atszamitas legkezenfekvobb algoritmusat es a binarisan kodolt szamabrazolast, ami miatt megsem hasznalhatnam ezt sem.) > Viszont nem hiszem, hogy szabadalom lenne ra, > marcsak azert sem mert szabvany van ra! > A ketto pedig kizarja egymast fogalmilag. A szabvanyok alapja pedig sokszor szabadalom. 2001-ben ezt a gyakorlatot betiltottak, de utana ujra meg kellett engedni, mert a tavkozlesben beallt a teljes kaosz, nem tudtak uj szabvanyokat elfogadni. Jelenleg azzal a feltetellel alapulhat egy szabvany szabadalmon, hogy az erintett szabadalmak birtokosai esszeru es nem diszkriminativ licenszelest biztositanak a szabvany implementaloinak. Gumo From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 12 00:38:50 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 12 Jan 2004 00:38:50 +0100 Subject: Nyomatek szabalyozas Message-ID: <4001DE87.7080404@syrius.hu> Hi! Ha egy DC motor forgoreszet hajtom, es a rovidrezarom, akkor frankon fekezi a tengelyt. Az jutott eszembe, hogy egy speci kialakitasu motorral, ahol az alloresz is tengely lenne, lehetne szabalyozhato kuplungot kesziteni. Ha pl. nem zarom rovidre, nem visz at semmit, ha teljesen rovidrezarom, akkor meg idealis esetben jo nagy nyomatekot visz at, etc... Hasznalnak ilyen elven mukodo eszkozt a gyakorlatban? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From pjotr007 at axelero.hu Mon Jan 12 00:43:25 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 00:43:25 +0100 Subject: szabadalmak (volt: Re: Van valami info_tok? Korszakalkotomagyar felfedezes) References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu><004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02><006701c3d890$1bd21970$6700a8c0@fs02> Message-ID: <007501c3d89c$b4ca7210$5ba4ec91@itthon1> Ez?rt kerulnek k..va sokba a dlp-s projectorok is, amikor kitalaltak, akkor egy darabig minden info elrheto volt rola a neten, par honap mulva minden eltunt. From norbimagan at vnet.hu Tue Jan 13 01:15:31 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Tue, 13 Jan 2004 01:15:31 +0100 Subject: "LIFTER" In-Reply-To: <19723004447.20040106214329@freemail.hu> Message-ID: <001d01c3d96a$5b9ecb40$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! >Persze, hogy ?p?tett! Ki se tal?ln?d, ha j?l r?mlik Kiss Norbi volt az >elk?vet?. ?rd mell? a keres?be: Naudin. Onnan sok j? link van, >m?k?d?sr?l is, mert az csak Egely szerint nem ismert. T?nyleg nem tal?ln?d ki, mert nem ?n voltam... :)))) A weblapomon l?that? keteyere ugyan n?lam van, rep?l, ?n fot?ztam, kipr?b?ltam, illetve a cikket is meg?rtam. A cikkben azonban term?szetesen az eredeti k?sz?t? nev?t felt?ntettem, Hunyadi Laci bar?tom rakta ?ssze, ez?ton is k?sz?net ?rte, illetve hogy rendelkez?sre bocs?jtotta. Nekem m?g mindig a szekr?ny tetej?n pihen a balsa, v?rva, hogy kifaragjam. :O De nem annyira egyszer?, mint l?tszik a dolog! Neki is tal?n a 4. lett j?, az els? 3db kigyulladt a start el?tt, s hamuv? ?gett. ?rdemes nem megfogni k?zzel a balsa f?t teh?t, ha valaki ut?n?p?ti, mert a sziv?rg? ?ram miatt a fa szenesedni kezd, majd felgyullad a leveg?ben. Mire a naft?t lekapcsolod, m?r nincs mit eloltani... :((( Am?gy a weblapon hasznos (magyar!!!) hivatkoz?sokat is lehet olvasni. Ami n?lam az ?rdekes, az a p?r video, amit k?sz?tettem a rep?l?sr?l. (8M ?sszesen.) Azt mindenk?ppen ?rdemes megtekinteni. (http://tar.hu/norbimagan oldalon, a fizika szekci?ban tal?lod.) >?dv?zlettel: > Tibike mailto:csotibi at freemail.hu ?dv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Tue Jan 13 01:27:42 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Tue, 13 Jan 2004 01:27:42 +0100 Subject: ethernet kerdes In-Reply-To: Message-ID: <001f01c3d96c$0eacb200$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! Mielott celhardvert kellene osszetakolnom a kideritesre, gondoltam megkerdezem - hatha valaki tudja egybol a valaszt; Pontosan milyen koddal lehet az adott MAC-cimu halozati kartyas gepet bekapcsolni wake on lan-al? Nem talaltam rola doksit a neten se, de talan csak rossz helyen kerestem. Az is eleg lenne, ha egy RFC-szamot tudna valaki... Udv.: Norbi. From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 11 21:18:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1) Date: Sun, 11 Jan 2004 21:18:40 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <8394392031.20040111211840@westel900.net> Hello Cseh, 2004. janu?r 10., 8:24:03, ?rtad: CR> Sziasztok! CR> Terv: Alfanumerikus LCD kijelzo, PC billentyuzet, Mobiltel (soros kommunikacio AT parancsokkal). CR> Feladat: figyelorendszer, SMSbeli kommunikacio. CR> Milyen procit erdemes elindulni keresni hozza? Ar azert jelentos ne nagyon legyen Trial v. free. C nyelvet tanul(gat)om, Basic lenne a legjobb. Gyorsasagra nincsen kihegyezve, inkabb csak ismerkedes lenne. CR> A BASIC STAMP nevu holmiknak lett utoelete? nehany eve elegge reklamozva volt... CR> Masik ilyen kerdes. ha most kezdem a PICekkel az ismerkedest,m akkor az ASM-t tanuljam inkabb vagy magasabb nyelvet, es milyen hardwareval erdemes kezdeni eloszor. A LED villogtato illetve a CR> Hello Word stilus lenne az elso. CR> Ki hogyan kezdene neki? CR> Elore is koszonom a segitseget, CR> Robi MSC-n?l vegy?l egy AVR_STAMP-ot. olcs?bb, mint a basicstamp(fele, kb.), atmega128 van rajta ?s ha akarod basicban is tudod programozni. a fent le?rt perif?ri?kat ?lb?l kezeli a bascom. szerintem 4-5 ?ra alatt 0-r?l eljutsz a fenti feladatok megold?s?hoz. -- ?dv?zlettel, newpyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From varsanyi at axelero.hu Mon Jan 12 12:24:20 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:24:20 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <200401112132.i0BLWGKC034114@fe01.axelero.hu> Message-ID: <3.0.1.16.20040112122420.1447fbb0@mail.axelero.hu> Sziasztok! >Korszakalkot? magyar felfedez?s 2004. janu?r 10. 13:59 Ha megengeditek, el?ruln?k p?r inf?t ezzel kapcsolatban... >Az Energitec Egyes?let kutat?i h?sz?ves munka gy?m?lcsek?nt a vil?gon >els?k?nt korszakalkot? felfedez?st tettek, ami ?j megvil?g?t?sba helyezi az >elektrom?gnesess?gr?l ?s az alapvet? fizikai k?lcs?nhat?sokr?l szerzett >eddigi ismereteket, ?s sok m?s el?nye mellett jelent?s ?rammegtakar?t?st >tesz lehet?v? - jelentette be az elm?leti kutat?st v?gz? Magyar L?szl? >m?rn?k p?nteken Budapesten. >A felfedez?s l?nyege, hogy a szupravezet?si jelens?gekhez hasonl? >tulajdons?gokat mutat? hordozhat? villamosk?sz?l?keket fejlesztettek ki, 1. Az EnergiTech Egyes?let 2002 augusztus?ban alakult, hasznos?that? magyar tal?lm?nyok felkarol?s?ra, gy?rt?s?ra. Honlapja: http:/energitech.fw.hu ?n tartom karban a honlapjukat, ?gy ismerem ?ket, mint a tenyeremet. (A 20 ?v maximum Csefk? Pali ?letkor?ra lehetne igaz, nem lehet sokkal t?bb ugyanis...) 2. Ugyan nem k?t?tt?k az orromra, hogy pontosan mit csin?lnak, de l?ttam, amit l?tnom kellett, ?gy sejtem, mi lehet a h?tt?rben. Akkumul?toros invertereket szeren?nek gy?rtani, melynek v?lem?nyem szerint annyi csak a k?l?nlegess?ge, hogy impulzus ?zemben igen nagy ?ramokat k?pesek kivenni az akkumul?torokb?l. Ennek pontos m?dja inform?ci?im szerint az, hogy egy k?zepes ?rammal ?lland? jelleggel terhelik az akkumul?tort, majd erre r??ltetnek egy 1-10 kHz k?r?li pulz?l? nagy?ram? terhel?st. Ennek hat?s?ra az akkumul?torok l?nyegesen t?bb ?ramot le tudnak adni, mintha ak?r konstans ?rammal, ak?r sima impulzussal lenn?nek terhelve. Ezt a technik?t az interneten m?r t?bb helyen is r?g?ta publik?lt?k, teh?t szerintem ?nmag?ban m?r nem sz?m?that ?j felfedez?snek. 3. A kimeneti fokozatuk igen nagy val?sz?n?s?ggel sima impulzus-sz?less?g modul?lt szinuszos kimenet, ugyanaz a techno, amit a szinuszos inverterekben is haszn?lnak. Ett?l f?ggetlen?l m?g igaz lehet, hogy az teljes inverter ?sszes hat?sfoka 30%-al jobb, mint a hasonl? term?kek?, hiszen az inverter m?k?d?se k?zben vasvesztes?g, r?zvesztes?g, akksi bels? ellen?ll?s, stb. miatt van egy jelent?s vesztes?g. Ha kisebb traf?t haszn?lnak, kevesebb a r?zvesztes?g, ill. az akksi l?tsz?lagos bels? ellen?ll?s?t is jelent?sen le tudj?k nyomni. Ez eredm?nyezhet hat?sfok-javul?st, ami ak?r 30% is lehet, ezt nem vitatom. 4. Csefk? Pali hajlamos misztifik?lni berendez?se m?k?d?s?t; Magyar Laci meg azt?n pl?ne tudja ?zletemberk?nt, hogy mire bukik a vil?g. Ennek ellen?re nem tartom szerencs?snek ezt a fajta szenz?ci?-hajh?sz technik?t. Ezen l?p?s egy okb?l ?rthet?: az egyes?let anyagi helyzete most ?ppen nem valami f?nyes. "No more comment..." 5. Maga az inverter mindezek ellen?re szerintem t?nyleg egy eladhat? term?k; kis m?retben nagy teljes?tm?ny-s?r?s?get lehetne el?rni; a nagyfrekvenci?s gerjeszt?s miatt t?nyleg nem tud le?gni a motorok tekercsel?se, mert annak innent?l nem csak az ohmikus ellen?ll?sa korl?tozza az ?ramot, hanem indukt?v ellen?ll?sa is. Ide?lis lenne hordozhat? szersz?mok - f?r?k, sarokk?sz?r?k - t?pl?l?sak?nt, helysz?ni/terepi munk?kn?l. 6. A f?nycs?gy?jt? viszont nem egy k?l?nlegess?g; r?g?ta ismert, hogy nagyobb fesz?lts?ggel f?t?s n?lk?l is be lehet gy?jtani egy f?nycs?vet. Mind?ssze az?rt v?lasztott?k a f?t?ses gy?jt?st, mert az akkori technika mellett ez volt a jobb ?s olcs?bb m?dszer. Ma egy inverteres k?ty?vel m?r kb. hasonl? ?ron el? lehetne tetsz?leges ?zemi fesz?lts?get ?ll?tani, ami mellett m?r nincs sz?ks?g a gy?jt? ill. fojt?traf? haszn?lat?ra. K?rd?s, hogy olcs?bb-e m?r az inverter, mint a fojt?traf?? Ez tiszt?n darabsz?m k?rd?se... 7. Szerencs?re sem Egely Gyurihoz, sem a szabadenergi?hoz nincs k?ze egyik k?sz?l?knek sem, legal?bbis engem ?gy inform?ltak n?gyszemk?zt. Elolvasva az Egyes?let honlapon tal?lhat? kronol?gi?j?t, el?gg? hajmereszt? t?m?k voltak ?s val?sz?n?leg m?g lesznek is m?g az EnergiTech el?ad?sain. (Az egyik kedvencem: a t?lgyf?b?l k?sz?lt fal?da rezonanci?ja a frigyl?da bels? hull?maival - a' la Szab? Tam?s) Mindezek azonban csak arra szolg?lnak, hogy min?l t?bb el?ad?t ?s berendez?st megismerve olyan ?rtelmes ?s eladhat? tal?lm?nyokat tudjanak majd megismerni, amib?l v?gre eladhat? term?ket lehet csin?lni. Mindezeket nem az?rt ?rtam le, hogy ak?r az EnergiTech Egyes?letet, ak?r az eml?tett szabadalmakat lesz?ljam - ?pp ellenkez?leg! Szeretn?m, ha a lista m?szakilag k?pzett k?z?ns?ge megfelel? t?j?koztat?st kapna, ?s nem g?toln?, hanem esetleg seg?ten? az Egyes?let munk?j?t; mert v?lem?nyem szerint a mai anyagias vil?gban j?l j?nne egy olyan alapvet?en nonprofit jelleg? szervezet, ami hazai tal?lm?nyok hasznos?t?s?val foglalkozna. Egyenl?re anyagi okokb?l ez nehezen halad, de ?n a magam r?sz?r?l megel?legeztem az Egyes?letnek azt a bizalmat, hogy ha majd p?nze is ?s m?dja is lesz r?, akkor ezt fogja tenni... Ha valakinek maradt m?g k?rd?se, tegye fel b?tran; b?r tov?bbi szakmai r?szleteket nem szeretn?k kifecsegni... ?dv?zlettel: Pepe >-----------------------------------------------------------------------< > Address: 1081 Budapest, Kisfuvaros u. 7. 4/4 Phone: (20)-942-7232 < > E-mail: varsanyi at axelero.hu Telefax:(1)-303-3433 < >-----------------------------------------------------------------------< From hwsw at famulus.hu Mon Jan 12 07:49:55 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 12 Jan 2004 07:49:55 +0100 Subject: szabadalmak (volt: Re: Van valami info_tok? Korszakalkotomagyar felfedezes) References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu><004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02><006701c3d890$1bd21970$6700a8c0@fs02> Message-ID: <002f01c3d8d8$b2b46c10$6700a8c0@fs02> >> Viszont nem hiszem, hogy szabadalom lenne ra, >> marcsak azert sem mert szabvany van ra! >> A ketto pedig kizarja egymast fogalmilag. >A szabvanyok alapja pedig sokszor szabadalom. 2001-ben ezt a gyakorlatot >betiltottak, de utana ujra meg kellett engedni, mert a tavkozlesben beallt >a teljes kaosz, nem tudtak uj szabvanyokat elfogadni. Jelenleg azzal a >feltetellel alapulhat egy szabvany szabadalmon, hogy az erintett >szabadalmak birtokosai esszeru es nem diszkriminativ licenszelest >biztositanak a szabvany implementaloinak. Tehat az esszeru kompromisszum letrejott..... Megeri ujitani is es hozza is lehet jutni az ujitashoz. Amig paicgazdasagi a modell a vilagban addig ettol tobbr enem hiszem, hogy szabad szamitani. Persze majd ha eljon az ido amikor: Mindenki kepessege szerint "termel" es mindenki szuksegletei szerint "fogyaszt" akkor mas lesz a helyzet...... De egyelore a vilagot 2+1 szempont lehet szervezni: 1. az ero/kenyszer menten 2. a penz menten +1. onkentes joindulat Persze atfedesek vannak :-) >Gumo From hwsw at famulus.hu Mon Jan 12 07:56:50 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 12 Jan 2004 07:56:50 +0100 Subject: ethernet kerdes References: <001f01c3d96c$0eacb200$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <003501c3d8d9$44881e20$6700a8c0@fs02> erdekes nekem ez az elso talalat a wake on lan magic ethernet packet kereso kifejezesre.... Azt viszont nem tudom, hogy ennyi eleg-e hozza :-) http://gsd.di.uminho.pt/jpo/software/wakeonlan/mini-howto/wol-mini-howto-2.html KJ Magic sequence If the Ethernet address of a target computer is 01:02:03:04:05:06 (6 bytes), then the LAN controller of that machine should be looking for the following sequence FFFFFFFFFFFF010203040506010203040506010203040506010203040506 010203040506010203040506010203040506010203040506010203040506 010203040506010203040506010203040506010203040506010203040506 010203040506010203040506 inside the frame. ----- Original Message ----- From: "norbimagan" To: Sent: Tuesday, January 13, 2004 1:27 AM Subject: ethernet kerdes > > Sziasztok! > > > Mielott celhardvert kellene osszetakolnom a kideritesre, gondoltam > megkerdezem - hatha valaki tudja egybol a valaszt; > > Pontosan milyen koddal lehet az adott MAC-cimu halozati kartyas gepet > bekapcsolni wake on lan-al? > > Nem talaltam rola doksit a neten se, de talan csak rossz helyen > kerestem. Az is eleg lenne, ha egy RFC-szamot tudna valaki... > > Udv.: > Norbi. > > > From janos at kovy.hu Mon Jan 12 08:22:21 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Mon, 12 Jan 2004 08:22:21 +0100 Subject: szabadalmak (volt: Re: Van valami info_tok? Korszakalkotomagyar felfedezes) References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu><001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> <006701c3d890$1bd21970$6700a8c0@fs02> Message-ID: <000b01c3d8dc$d3eaefe0$8001a8c0@tolna.net> Most megy egy riport a H?rTV-n! From gyapo at axelero.hu Mon Jan 12 08:32:13 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Mon, 12 Jan 2004 08:32:13 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <8394392031.20040111211840@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040112083128.00a1a4c0@mail.axelero.hu> >MSC-n?l vegy?l egy AVR_STAMP-ot. olcs?bb, mint a basicstamp(fele, kb.), >atmega128 >van rajta ?s ha akarod basicban is tudod programozni. a fent le?rt >perif?ri?kat ?lb?l kezeli a bascom. szerintem 4-5 ?ra alatt 0-r?l Ez a stamp erdekelne kozelebbrol. Valami url? Nem tudok beugrani az MSC-hez. Udv.: gyapo at axelero.hu From frobesz at axelero.hu Mon Jan 12 08:32:27 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 08:32:27 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> Message-ID: <011301c3d8de$3adbf9a0$c800a8c0@lapi> a helyzet nem sokat v?ltozott, fateromnak 5 ?v ut?n k?ldt?k a pap?rt, (addig fizette a szabadalmi d?jjat) hogy h?t nem is biztos hogy be tudj?k a nev?re jegyezni a szabadalmat korrupts?g ott is va sajna nem is kicsi ?gy j? hogy egyre kevesebb a bejegyzett tal?lm?ny FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu > Hogy mindez hogy festett illetve fest manapsag a fejlettebb vilagban, azt nem > tom, de nincsenek illuzioim.) > > hjozsi From sanyoc at freemail.hu Fri Jan 9 16:15:55 2004 From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S+F0YWkgU+FuZG9y?=) Date: Fri, 9 Jan 2004 16:15:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7><006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup> <004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7> Message-ID: <003901c3d6c3$7aa66d80$1000a8c0@sanyi> Sziasztok! Arnoldnak,de h?tha m?snak is j?l j?n m?g! Az energomatok bimet?los kapcsol?ja sorba van k?tve a centrivfug?val.Sz?val,ha valamely oldalon meghib?sodik(szokott!) akkor nincs centriz?s.?tmenetileg z?rd r?vidre,r??rsz k?s?bb ?jat tenni bele. ?dv.: SANYI From belemer at axel.hu Mon Jan 12 08:48:16 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 12 Jan 2004 08:48:16 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040112083128.00a1a4c0@mail.axelero.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040112083128.00a1a4c0@mail.axelero.hu> Message-ID: <1876230224.20040112084816@axel.hu> http://www.mscbp.hu/download/Atmel/AVR/AVR_STAMP_1.0/ GJ> Ez a stamp erdekelne kozelebbrol. Valami url? Nem tudok beugrani az MSC-hez. GJ> Udv.: GJ> gyapo at axelero.hu -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From belemer at axel.hu Mon Jan 12 09:13:04 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 12 Jan 2004 09:13:04 +0100 Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: References: <3.0.6.32.20040111134205.00a13730@sol.cc.u-szeged.hu> <001f01c3d843$fc4514a0$112208c3@jocco> <004001c3d847$079bbb30$6700a8c0@fs02> Message-ID: <941904516.20040112091304@axel.hu> hatha valaki erintet a draga internetezesben. Egy kiskapus alternativ megoldas. http://euroastra.hu/cgi-bin/index.cgi?page=showart&id=3531 a lenyeg Az XL d?jcsomag tulajdons?ga, hogy brutt? 990,- forint?rt k?rzeten bel?l ?s cs?csid?n k?v?l az egy?ni el?fizet?k havi 100 ?r?t cseveghetnek telefonon, felt?ve hogy egy h?v?s nem hosszabb mint egy ?ra, akkor ugyanis ?letbe l?p az - id?szakra jellemz? - percd?jas sz?ml?z?s. Az al?bbiakban ismertetett m?dszer l?nyege, hogy az Internethez modemmel csatlakozni k?v?n?, ?mde ADSL-re m?szaki okok miatt el?fizetni nem k?pes felhaszn?l? egy m?sik, nagy-s?vsz?less?g? (ADSL) kapcsolattal rendelkez? felhaszn?l? sz?m?t?g?p?t h?vja fel, egy helyi XL d?jcsomagban foglalt h?v?s ?r??rt. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jan 12 09:56:58 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 12 Jan 2004 09:56:58 +0100 (CET) Subject: Nyomatek szabalyozas In-Reply-To: <4001DE87.7080404@syrius.hu> References: <4001DE87.7080404@syrius.hu> Message-ID: Szervusz Gabor! > Hasznalnak ilyen elven mukodo eszkozt a gyakorlatban? Fogalmam sincs, de mocsok vagyok es rohanok a Szabadalmi Hivatalba (-: From gyapo at axelero.hu Mon Jan 12 09:46:12 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Mon, 12 Jan 2004 09:46:12 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <1876230224.20040112084816@axel.hu> References: <5.1.0.14.2.20040112083128.00a1a4c0@mail.axelero.hu> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040112083128.00a1a4c0@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040112094601.009f74e0@mail.axelero.hu> >http://www.mscbp.hu/download/Atmel/AVR/AVR_STAMP_1.0/ Koszi. Udv.: gyapo at axelero.hu From CsehR at richter.hu Mon Jan 12 10:09:46 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 10:09:46 +0100 Subject: low esr kondi Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC822E@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! LOW ESR kondit hol lehet Bp-n begy?jteni? El?g fur?n n?ztek r?m n?h?ny helyen. Gondolom sima magas h?fok? (105 fok) kondi nem el?g. Abit lap javitasaoz lesz... A PICcel kapcsolatban k?sz?n?m az eddigi tippeket. PICbasiccal kapcsolatbanmerre induljak el? Valaki valami j? tutorialt nem tud? Robi From kormos.imre at freemail.hu Mon Jan 12 10:37:55 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 12 Jan 2004 10:37:55 +0100 Subject: UPS In-Reply-To: <000e01c3d6a6$1835cc80$3b2208c3@jocco> Message-ID: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD25@hold.szintezis.hu> ........ > A hid allhat 3 felhidbol is, ezzel lehet 3 fazisu szinuszt > csinalni. A ket felhidas vegulis ketfazisu, de mivel ugye > ..... > (Igy elmondva qrvaegyszeru, megcsinalni mar nehezebb, talan > nem is erdemes, mert tomve van a piac ilyen cumokkal, amik > eppen csak a feneket nem nyaljak ki a kuncsaftnak, persze > jopezer. Nem is beszelve arrol, hogy ezeknek a ............. Azert ha ez mukodik 3fazisra, es esetleg lehet a frekvenciat valtoztatni 10-50 hz tartomanyban, akkor mar erdemes lehet fohlalkozni vele, mert ilyen kutyu 30-50eFt -ert kaphato 1-2 kW-os teljesitmenyre. (3f-u motor fordulatszamszabalyzasahoz.). Ha tudtok ennel olcsobban ilyet eloallitani, az ocsem vevo lenne 1-2db-ra. KI --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 2004.01.08. From topybear at chello.hu Mon Jan 12 11:09:40 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 12 Jan 2004 11:09:40 +0100 Subject: low esr kondi In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC822E@HUBPMX04.hungary.ri chter> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040112110927.01b9aeb8@pop.chello.hu> At 10:09 2004.01.12.s+0100, you wrote: >Sziasztok! > >LOW ESR kondit hol lehet Bp-n begy?jteni? >El?g fur?n n?ztek r?m n?h?ny helyen. Gondolom sima magas h?fok? (105 fok) >kondi nem el?g. Abit lap javitasaoz lesz... Pl.: http://www.hqvideo.hu/ Topy From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 11:40:41 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 11:40:41 +0100 Subject: UPS References: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD25@hold.szintezis.hu> Message-ID: <003801c3d379$49904100$242208c3@jocco> > Azert ha ez mukodik 3fazisra, es esetleg lehet a frekvenciat valtoztatni > 10-50 hz tartomanyban, akkor mar erdemes lehet fohlalkozni vele, mert ilyen > kutyu 30-50eFt -ert kaphato 1-2 kW-os teljesitmenyre. (3f-u motor > fordulatszamszabalyzasahoz.). Ha tudtok ennel olcsobban ilyet eloallitani, > az ocsem vevo lenne 1-2db-ra. Hat ez az! Ez mar egy igencsak nyomott ar, a nagy sorozat all mogotte. Lehetetlennek tartom, hogy valaki ennel lenyegesen olcsobban megcsinalja - hacsaknem fizetni akar azert, hogy csinalhassa. :-) hjozsi From arno at freemail.hu Mon Jan 12 11:46:05 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 11:46:05 +0100 Subject: IAR MakeApp+JTAG ICE Message-ID: <001d01c3d8fa$35b3b820$2000a8c0@szena7> MakeApp: Haszn?lja valaki? Esetleg AVR-re net?n? Esetleg az IAR honlapj?n lev? demohoz okos?t?s? M?s: A JTAG-ICE cuccos v?g?l is van olyan amelyik tutira m?k?dik, lehet vele debugolni stb? Megcsin?lta m?r valaki, vagy csak tervben van? Arnold From excelsior at tiszanet.hu Mon Jan 12 12:02:02 2004 From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:02:02 +0100 Subject: UPS In-Reply-To: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD25@hold.szintezis.hu> Message-ID: Talalhato-e a a neten UPS kapcs.rajz: Puski From sygma at tesla.hu Mon Jan 12 12:10:03 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:10:03 +0100 (CET) Subject: Akku-bug Message-ID: Sziasztok Ma reggel masodjara sz*v at tott meg az akku a szekerben. 12V, 47 Ah, "gondozas nelkuli" ketyere, 3,5 eves. Elso alkalommal (egy eve) 8 voltig "lemerult", illeteve jo nagy belso ellenallasa lett. Most 11.48 volt feszultseget produkalt terheletlenul, de inditaskor lekonyult minden, tehat jo kis belso ellenallasa akadt. 6 amperrel 10 percig toltve helyrejott. Se elotte, se utana semmifele gyanus dolgot nem csinalt. Rendszeresen jarok vele, toltes rendben van, semmi sem utalt nagyobb aramfogyasztasra (maximum a riaszto vonyithatott egesz ejszaka, de azzal is legalabb egy hetig birnia kellene :) Az ejszakat a +25 C leghomersekletu garazsban toltotte, tehat nem a hideg.. Akkor a meleg? :). Az elso eset utan elvittem a szervizbe, ahol radugtak a diagnosztikai ketyeret es levadasztak a "logokat", de semmi erdekeset nem talaltak. Mi lehet a kinja? Lerakodik valami trutyi az elektrodara, ami megnoveli a belso ellenallasat, de a toltessel lemaszik rola? -Sygma From hapci_ at freemail.hu Mon Jan 12 12:23:01 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:23:01 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost><3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost><012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02><18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx><3FFDD76E.6050203@syrius.hu><22bc01c3d69e$27bf9670$16a1120a@bsaftpzu3igjmx> <000e01c3d6a6$1835cc80$3b2208c3@jocco> Message-ID: <004d01c3d8fe$75a7a640$2210120a@bsaftpzu3igjmx> K?sz?n?m a kimer?to inf?t. De azon gondolkodom hogy ha a traf? ?s a kondi csin?lja a szinuszt akkor elvileg mindegyik ilyen inverter szinuszos? ?dv Hapci ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, January 09, 2004 12:43 PM Subject: Re: UPS > > Ez addig ok , de hogy lesz abb?l szinusz? > > Szajbaragosan beledumalva: > > Van az egyenfesz, ami picit nagyobb, mint az eloallitando szinusz csucserteke. > Van ket felhid, nezzuk az egyiket. Ez ugye ket fet vagy igbt az egyenfesz > kozott. Ezek kozos pontja ugral a + es a - kozott ugy, hogy az atlagertekuk kiad > egy szinuszt. (Nagysagara nezve a felet a kivanatosnak) A masik felhid is ezt > csinalja, csak ellenutemben. Nem nagyfrekisen, hanem szinuszilag ellenutemben. > > A ket felhid ugralo pontjai koze teszunk egy trafot, aminek a primerjen csak > negyszoget latunk a szkoppal, valtozo kitoltessel, de ha kiatlagoljuk, ott van a > szinusz, azaz a ket fele meretu szinusz osszege. A trafo szorasi induktivitasa a > tuloldalra mar sokat lefog a kapcsolasi frekibol, de ha meg egy kondit is > teszunk a szekunderre, ami a kapcsolasi frekin szinte rovidzar, de az 50Hz-en > csak egy p..nyi meddo aramot termel, akkor kesz is a szep szinusz. > > Ha csak soros fojto van a terhelessel sorban (mert nem kell levalasztas, nincs > trafo), akkor a kondi a terhelessel kell parhuzamosan. A soros fojton lesz > lathato az osszes negyszog, a terhelesen az osszes szinusz. A fojto a kondival > mintegy kiatlagolja a negyszoget. > > Meg lehet egy db felhiddal is csinalni, ekkor a masik felhidat ket soros > kondival kell helyettesiteni. Ennek a megoldasnak nagy elonye az egyszerusegen > kivul, hogy itt aztan tutira nem jon letre DC kimeno komponens, mert a kondipar > ezt biztosan levalasztja. Viszont igy csak feleakkora szinuszt lehet csinalni > ugyanabbol az egyenfeszbol, vagy maskepp, duplaakkora egyenfesz kell ugyanakkora > szinuszhoz. :-) > > A hid allhat 3 felhidbol is, ezzel lehet 3 fazisu szinuszt csinalni. A ket > felhidas vegulis ketfazisu, de mivel ugye ellenutemben vannak, kimenofesz > szempontjabol egyfazusunak minosul. > > Ha az egyenfesz egy akku, akkor vezerlessel nacceruen lehet ugy buveszkedni, > hogy az akku toltodjon, amikor a valto oldalon ott van a halozat, amikor pedig > eltunik, akkor szinte semmi valtozas nem latszik, csak az energiairany valtozik > meg. A vezerlessel ugye ket dolgot lehet csinalni: fesz nagysagot valtoztatni az > adott szinusz ponthoz tartozo kitoltes megvaltoztatasaval, masreszt erzekelni > lehet az 50Hz-es fazis-szogeket, aramokat, ezzel a kettovel (kitoltes es > fazis-szog) lehet az energiairanyokat eloirni a cumo szamara. Tehat ha van > halozat, ugyanaz az inverter kepes egy akkut tolteni, illetve a halozat fele > kisutni, vagy ami ezzel egyenerteku, a kimaradt halozaton levo fogyasztokat az > akkurol taplalni. Ekkor tobbnyire valamivel a halozatot levalasztjak. (Pl > triakkal). Aztan amikor a halozat visszater, a vezerles szinkronoz (mert ugye > addig szabadonfuto szinuszt csinalt az inverter), es amikor megvan a szinkron, a > triak(ok)kal osszekapcsoljak a ket szinusz-rendszert, aztan ugy allitodik at a > vezerles, hogy az akku toltodjon a megadott arammal. > > (Igy elmondva qrvaegyszeru, megcsinalni mar nehezebb, talan nem is erdemes, mert > tomve van a piac ilyen cumokkal, amik eppen csak a feneket nem nyaljak ki a > kuncsaftnak, persze jopezer. Nem is beszelve arrol, hogy ezeknek a > kapcsolastechnikaja, ha modernebbek, tudjak azt, hogy amikor a felvezetok > megszakitanak egy aramot, ne keletkezzen rajtuk mingya fesz, illetve amikor egy > feszt bekapcsolnak, ne legyen rajtuk aram, vagy meg ennel is szelidebb legyen az > abra. Mondjuk odamaszik a pont a felvezeto potencialjara lenduletbol, neki csak > meg kelljen fognia nulla fesz es aram mellett. :-) Mint amikor a hinta lendul, > es a vegkiteresnel megfogjuk szeliden, erokifejtes nelkul, es csak akkor fejtunk > ki erot, amikor mar menne vissza magatol.) > > hjozsi > > > > From hapci_ at freemail.hu Mon Jan 12 12:33:41 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:33:41 +0100 Subject: dmx512 References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC822E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <005901c3d8ff$f2fe7b90$2210120a@bsaftpzu3igjmx> DMX512 vel kapcsolatban k?rn?k seg?ts?get. Vez?rl?t szeretn?k csin?lni 4db flash fx scan hez. Magyar a gy?rt? www.flashelectronic.hu ?rtam nekik k?lj?k el a vez k?dokat. Vagy ez t?l nagy k?r?s? Ha tud valaki nekem seg?teni? K?sz?nettel Hapci From hapci_ at freemail.hu Mon Jan 12 12:35:44 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:35:44 +0100 Subject: bascavr References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC822E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <005f01c3d900$3baa4db0$2210120a@bsaftpzu3igjmx> Hello! Basom AVR ben szeretn?k programozni atmega8535-?t, de csak a 90s8535-?t ismeri. Megoldhat?? Csin?lt m?r valai ilyent? K?sz?nettel Hapci From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jan 12 12:40:18 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:40:18 +0100 (CET) Subject: biztositek In-Reply-To: <003801c3d379$49904100$242208c3@jocco> References: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD25@hold.szintezis.hu> <003801c3d379$49904100$242208c3@jocco> Message-ID: Szervusz Lista! Megneztem a gyors olvadobiztositokat a Milenel (SIBA cuccok). Van, aminek kisebb az I^2t-je, mint a triaknak, es a kovetkezot tudjak: atfolyo aram/In 1,5 2 2,75 4 10 leoldas 5 A alatt <30' 4-100 ms 1-25 ms <5 ms leoldas 6 A folott 15ms-1s 4-300 ms 1-30 ms <2 ms mar csak az lenne a kerdeses, hogy hogyan alakul idoben egy aszinkron motor bekapcsolaskori aramfelvetele (terhelve ill. terheletlenul). Beleferhet ebbe, ha egy 160W-os motoron 2 A lenne, 1,1 es 4 kW-oson 10 A? A masik gond: ezen eszkozok darabja 682 Ft, ami kicsit sok a kiserletezeshez. Letezik valami olcsobb megoldas? Van ilyen gyors kisautomata? koszi: Balazs From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Mon Jan 12 13:05:23 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:05:23 +0100 (CET) Subject: video (AVI) megforditasa Message-ID: Ismer valaki olyan programot, amivel egy videot 90 fokkal el lehet forditani? Gumo From muri at eger.mis.matav.hu Mon Jan 12 13:06:15 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:06:15 +0100 Subject: autoelektronika: ablaktorlorele In-Reply-To: <5627545338.20040104180114@freemail.hu> References: <5627545338.20040104180114@freemail.hu> Message-ID: <200401121306.15882.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! A VW konszern autoiban tapasztalataim szerint ilyeneket hasznalnak. Lehet, hogy bontva olcsobb, mint epitve. Udv. Muranyi Istvan 2004. janu?r 4. 18.01 d?tummal IVICZ Laszlo ezt ?rta: > Szasztok, > > keresek rajzot olyan ablaktorlo kapcsolo relehez, ami tanithato. Az > intervallumkapcsolot lehet tanitani, milyen idokozonkent kapcsolja be > az ablaktorlot. From tnagy at fns.uniba.sk Mon Jan 12 13:14:50 2004 From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:14:50 +0100 Subject: video (AVI) megforditasa In-Reply-To: Message-ID: <004f01c3d905$add0c4f0$d82bc39e@ucebna.fns.uniba.sk> Talan VirtualDub es valamilyen filter? Tibor > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Nagy Endre > Sent: Monday, January 12, 2004 1:05 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: video (AVI) megforditasa > > Ismer valaki olyan programot, amivel egy videot 90 fokkal el lehet > forditani? > > Gumo From sygma at tesla.hu Mon Jan 12 13:26:05 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:26:05 +0100 (CET) Subject: video (AVI) megforditasa In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 12 Jan 2004, Nagy Endre wrote: > Ismer valaki olyan programot, amivel egy videot 90 fokkal el lehet > forditani? mplayer -vop rotate[=<0-3>] rotate image +- 90 degrees -Sygma From muri at eger.mis.matav.hu Mon Jan 12 13:40:43 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:40:43 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul In-Reply-To: <00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk> <01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7> <00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco> Message-ID: <200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Szia! Azert csak ovatosan. A VW regebbi tipusai (igaz benzinesek voltak...) ugy csinaltak a hideginditast, hogy 1x tovig be kellett nyomni a gazpedalt, aztan nem nyulni hozza. Szepen beallt a melegedessel a normal alapjarat. (Igen otletes szerkezetnek szamitott a 60-as evekben) Csak azt akarom mondani, hogy ugy kell csinalni, ahogy az adott gyar leirja az adott tipusra. Udv. Muranyi Istvan 2004. janu?r 9. 00.39 d?tummal jhidvegi ezt ?rta: > > > Nekem az a gyanum, hogy indtitaskor nem hagyod beken a gazpedalt. From arno at freemail.hu Mon Jan 12 13:42:46 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:42:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7><006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup><004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7> <003901c3d6c3$7aa66d80$1000a8c0@sanyi> Message-ID: <008e01c3d909$deafc4a0$2000a8c0@szena7> K?sz mindenkinek! Ezt is meg m?st is amit mostan?ban seg?tettetek! :) Arnold ----- Original Message ----- From: "K?tai S?ndor" To: Sent: Friday, January 09, 2004 4:15 PM Subject: Re: Hajd? mg?p nem centrifug?l > Sziasztok! > Arnoldnak,de h?tha m?snak is j?l j?n m?g! > Az energomatok bimet?los kapcsol?ja sorba van k?tve a > centrivfug?val.Sz?val,ha valamely oldalon meghib?sodik(szokott!) akkor nincs > centriz?s.?tmenetileg z?rd r?vidre,r??rsz k?s?bb ?jat tenni bele. > ?dv.: > SANYI > > > > > > From zombori at cc.u-szeged.hu Mon Jan 12 13:51:08 2004 From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:51:08 +0100 (CET) Subject: low esr kondi In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040112110927.01b9aeb8@pop.chello.hu> Message-ID: On Mon, 12 Jan 2004, Topybear wrote: > At 10:09 2004.01.12.s+0100, you wrote: > >Sziasztok! > > > >LOW ESR kondit hol lehet Bp-n begy?jteni? > >El?g fur?n n?ztek r?m n?h?ny helyen. Gondolom sima magas h?fok? (105 fok) > >kondi nem el?g. Abit lap javitasaoz lesz... > > Pl.: http://www.hqvideo.hu/ > > Topy Szia! http://www.ret.hu/ Van pesti iroda is, de az uzlet szegedi. Elozetesen egyeztetni kell. Itt Szegeden tudjak, hogy mi az, amit keresel, remelem pesten is szakember ul az arukiadoban:) Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 13:42:32 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 13:42:32 +0100 Subject: Akku-bug References: Message-ID: <001901c3d38b$cd8eab60$0a2208c3@jocco> Szia, Ket dolgot viszonylag konnyen tudsz ellenorizni: 1. van-e valami, ami a leallitott autonal az aksirol zabalja a delejt? Persze, van, pl a riaszto, de meg kellene merni, hogy ez mennyi. Nincs-e valami mas okbol fennallo aram, ami eleg arra, hogy egy ejszaka alatt is leszopja az aksit. 2. meg kellene merni, hogy jaro motornal mekkora a tolto altal kiadott fesz. Vagyis ra kell merni jaro motornal az akkura (az olomra, nem a sarura). Ha ez tul alacsony, pl 13,1V, akkor az akku keptelen feltoltodni az autoban jaras kozben. Valamennyire feltoltodik, de nem eleg. A toltes zome 13,5V-on tortenik, aramgeneratorral toltve a toltesi ido zomenel ekkora az akkufesz, innen emelkedik tovabb, de ekkor mar jol tele van. 13,8-nal mar elfogadhatoan fel tud toltodni az akku, ekkor kell a zart aksi feszultseget megfogni, innen az aram csokken le egesz kis ertekekig, es marad egy csepptoltesnek megfelelo kis aram. A hiba a toltoben (valszleg a generatoron levo elektronika) lehet, vagy tok dzsuvak a saruk. Ha ez a ket dolog (szivargo aram es toltesi fesz) rendben van, akkor csak az akku lehet mar szar. Kiveszed, es megmered a kapacitasat (toltes-kisutes), valami iszonyat keves fog kijonni. Ha a kontaktusok is jok vegig, akkor tobb eset nincs. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 13:45:35 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 13:45:35 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost><3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost><012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02><18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx><3FFDD76E.6050203@syrius.hu><22bc01c3d69e$27bf9670$16a1120a@bsaftpzu3igjmx><000e01c3d6a6$1835cc80$3b2208c3@jocco> <004d01c3d8fe$75a7a640$2210120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <001a01c3d38b$ce88e9e0$0a2208c3@jocco> > K?sz?n?m a kimer?to inf?t. Bocs, ha kimerultel a szovegem olvasasatol. :-) > De azon gondolkodom hogy ha a traf? ?s a kondi csin?lja a szinuszt akkor > elvileg mindegyik ilyen inverter szinuszos? Picit felreertettel. A trafo-kondi csak a kapcsolasi frekit valasztja le. Ha a kitoltesi tenyezo az idoben ugy van valtoztatgatva, hogy annak az atlaga adja ki a szinuszt, akkor ez a kimenofesz szinusz lesz. De ha pl haromszogjelet akar valaki igy csinalni, azt is lehet. Vannak hasonlo elven mukodo hangfrekis erositok, ott a kimenet maga a zene, vagyis az annak megfelelo jelalak. Ott a fojto-kondi paros szinten az ezuttal joval magasabb, 100kHz nagysagrendu kapcsolasi frekit valasztja csak le. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 13:57:05 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 13:57:05 +0100 Subject: biztositek References: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD25@hold.szintezis.hu> <003801c3d379$49904100$242208c3@jocco> Message-ID: <001b01c3d38b$cf9577e0$0a2208c3@jocco> > Megneztem a gyors olvadobiztositokat a Milenel (SIBA cuccok). Van, aminek > kisebb az I^2t-je, mint a triaknak, es a kovetkezot tudjak: Gratulalok a biztik felkutatasaert! > mar csak az lenne a kerdeses, hogy hogyan alakul idoben egy aszinkron > motor bekapcsolaskori aramfelvetele (terhelve ill. terheletlenul). > Beleferhet ebbe, ha egy 160W-os motoron 2 A lenne, 1,1 es 4 kW-oson 10 A? Az aszinkron motor a felporgeseig folveszi a nevleges aramanak kozel 6-szorosat. Hogy ez mennyi ideig tart, attol fugg, miket kell sajat magaval egyutt felporgetnie. > A masik gond: ezen eszkozok darabja 682 Ft, ami kicsit sok a Hat ez az! Erre irtam, hogy ezeknek a biztiknek az ara vetekszik a vedendo cumoeval, valszleg nem eri meg. Nagyobb aramoknal kulon ciki alkalmazni, mert a villanyszerelok siman kicserelik nki-ra, mert meretben stimmel, az aram is azonos, innen a lelkiismeret megnyugszik. > kiserletezeshez. Letezik valami olcsobb megoldas? Van ilyen gyors > kisautomata? Valszleg csak ugy (remelem, tevedek), hogy a triakot jelentosen tulmeretezed, a kismegszakitot pedig nem. Lehet trukkozni is: a kismegszakitoban van ivolto lemezrendszer. Na most, ha 3-as kismegszakitot veszel, es az egyes reszeket sorbakotod, akkor megszakitaskor az iv 3-szor annyi darabra szakad, nagy valoszinuseggel letrejon az aramlevagas, tehat nem fogja megvarni az aram termeszetes nullaatmenetet a megszakadas. Persze a kismegszakito mechanikai sebesseget ez nem befolyasolja, az annyi, amennyi (nem tudom, mennyi), de ha mechanikailag netan eleg gyors, elofordulhat, hogy igy eloall a megfeleloen kicsi i^2*t. Talan meg meg is lehetne merni: egy felmelegedni kepes huzalra kell a halozatot rakapcsolni ezeken keresztul. A huzal felmelegedese eppen i2t integral szerint tortenik. Mar csak azt kellene valahogy megmerni, mekkora az aramimpulzus utan a huzal homerseklete, mielott nekifog lehulni. Aztan egy adott i2t-t rakuldeni, amit ismerunk, utana homerseklet-meres, azutan johetnek a bemerendo kismegszakitok. A pillanatnyi max homerseklet megmerese okozna nekem a nagy gondot. Ezt ki hogy csinalna? hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 14:05:17 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 14:05:17 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7> <00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco> <200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <002f01c3d38d$8ff73c20$0a2208c3@jocco> > Azert csak ovatosan. A VW regebbi tipusai (igaz benzinesek voltak...) ugy > csinaltak a hideginditast, hogy 1x tovig be kellett nyomni a gazpedalt, > aztan nem nyulni hozza. Szepen beallt a melegedessel a normal alapjarat. > (Igen otletes szerkezetnek szamitott a 60-as evekben) > > Csak azt akarom mondani, hogy ugy kell csinalni, ahogy az adott gyar leirja > az adott tipusra. > > Udv. Muranyi Istvan Jogos! Azert a mai autokra csaknem biztosan olyat irnak, hogy ne nyuljunk a gazpedalhoz. :-) Tenyleg, Arnold, megcsinaltad mar parszor, hogy igy inditasz? Kivancsi lennek a tapasztalataidra. Nekem ez tok bevalt. Nem mozdultam ki a hoeses kezdete ota, csak tegnap (ez kb 2 het), es igy is siman indult a gep. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 14:11:35 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 14:11:35 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7> <00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco> <200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> Hi, Olyan homerseklet erzekelo vagy annak mukodesi modja erdekelne, amivel harmatponti homersekletet lehet szabad terben merni. De nem ugy, hogy manualisan, ott kell lennem, hanem folyamatosan, magatol valami jelet kellene adnia, ami valami esszeru viszonyban van a harmatponti homerseklettel. homerovel valahogy ugy kellene rakozeliteni a dologra, hogy valami huzatot csapok a homero erzekelo resz korul, mikozben valami vizes dologgal van korbetekerve. Ez jo, 0 fok felett. de mi van alatta? Esetleg valami mestersegesen huti az erzekelot, egy masik valami meg erzekeli a para (der) lecsapodasat? Esetleg keszen kaphato valami ilyesmi? Az is segitene, ha nem kapnek homerseklet erteket, csak valamivel a der lecsapodasat lehetne erzekelni femlemezen. (Ahogy fogalmazgatom meg az igenyeimet, ugy lassan sajat otleteim is keletkeznek. :-) ) hjozsi From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jan 12 14:20:23 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:20:23 +0100 (CET) Subject: biztositek In-Reply-To: <001b01c3d38b$cf9577e0$0a2208c3@jocco> References: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD25@hold.szintezis.hu> <001b01c3d38b$cf9577e0$0a2208c3@jocco> Message-ID: Szervusz Hjozsi! > Az aszinkron motor a felporgeseig folveszi a nevleges aramanak kozel 6-szorosat. > Hogy ez mennyi ideig tart, attol fugg, miket kell sajat magaval egyutt > felporgetnie. Ajjajaj! Lehet, hogy mar ettol kifexenek a triakok, es nem is volt teves vezerles? Ha igen, akkor lagy inditas kell. Hogyan lehet ilyet egyszeruen 3 fazisra csinalni? Tenyleg, ha jol tudom, a MOC3063-szeru optotriakok nullatmenettel inditanak. Ha mondjuk 60 fok mulva leveszem a vezerlest, akkor ugye nem szakad meg a vezerelt triak arama? (lehet ezzel fazist hasitani?) > lemezrendszer. Na most, ha 3-as kismegszakitot veszel, es az egyes reszeket > sorbakotod, akkor megszakitaskor az iv 3-szor annyi darabra szakad, nagy > valoszinuseggel letrejon az aramlevagas, tehat nem fogja megvarni az aram Mennyibe kerul egy ilyen kisaramu (2-10 A) es gyors kismegszakito? > Talan meg meg is lehetne merni: egy felmelegedni kepes huzalra kell a halozatot > rakapcsolni ezeken keresztul. A huzal felmelegedese eppen i2t integral szerint > tortenik. Mar csak azt kellene valahogy megmerni, mekkora az aramimpulzus utan a > huzal homerseklete, mielott nekifog lehulni. Aztan egy adott i2t-t rakuldeni, > amit ismerunk, utana homerseklet-meres, azutan johetnek a bemerendo > kismegszakitok. > > A pillanatnyi max homerseklet megmerese okozna nekem a nagy gondot. Ezt ki hogy > csinalna? Fognek huzalt, lassan hevitenem, es tole adott tavolsagu fotodiodaval (ha jol tudom, erzekelik rendesen az infrat) keszitett meroaramkorrel mernem a sugarzasat (meglenne: adott aramhoz mekkora sugarzas, tokmindegymiben). Mindezt nagy, szelcsendes terben. Utana fognek egy tarolos szkopot, rakotnem, a huzalra pedig raeresztenem az aramot. szia: Balazs From csotibi at freemail.hu Mon Jan 12 14:34:23 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:34:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7><006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup><004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7><003901c3d6c3$7aa66d80$1000a8c0@sanyi> <008e01c3d909$deafc4a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00a501c3d910$caef7260$0e00a8c0@WorkGroup> > K?sz mindenkinek! > Ezt is meg m?st is amit mostan?ban seg?tettetek! :) ?s megjavult? Tibi From CsehR at richter.hu Mon Jan 12 14:26:13 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:26:13 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6259@HUBPMX04.hungary.richter> Egyenlore tetszik:) De ami aggaszt: Az ATmega - ahogy l?ttam sokl?b?, ?s az ?n k?tbalkezess?gemmel beforrasztani nem egyszeru. Valami kisebb ATMega chip DIP tokban esetleg l?tezik? A stamp a maga 12eFt-s ?r?val t?lleg nem r?miszto, felszerelve RS232 vel, miegym?ssal... A basic stamp olyan 25eFt k?r?l lett volna (de annak l?tezik koppantott verzi?ja:) Sz?val minden OK, csak a beforraszt?ssal ill ny?krajzzal vannak gondjaim. Hogy nem - e ?gy?val ver?bre (Az ATmega128 ?ra olyan 2500-3500 k?r?l mozog, egy PIC-? (16Fxx), meg olyan 800-1200 k?r?l. Sz?val DIP tokos ATmega valami kisebb l?tezik-e? Ez mennyire alkalmazhat? a megszerzett ATMega128 tud?ssal? -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Gyapai Jozsef [mailto:gyapo at axelero.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 12. 8:32 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg From CsehR at richter.hu Mon Jan 12 14:27:39 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:27:39 +0100 Subject: XL dijcsomag Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC625A@HUBPMX04.hungary.richter> Nem j?! Felh?vt?k a figyelmet arra, hogy ugyan?gy mint a P?ntek 13 eset?n adath?v?sra nem vonatkozik:( De az?rt megn?zem otthon a szerz?d?st:))) H?tha... Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Balazs E [mailto:belemer at axel.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 12. 9:13 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: XL dijcsomag hatha valaki erintet a draga internetezesben. Egy kiskapus alternativ megoldas. http://euroastra.hu/cgi-bin/index.cgi?page=showart&id=3531 a lenyeg Az XL d?jcsomag tulajdons?ga, hogy brutt? 990,- forint?rt k?rzeten bel?l ?s cs?csid?n k?v?l az egy?ni el?fizet?k havi 100 ?r?t cseveghetnek telefonon, felt?ve hogy egy h?v?s nem hosszabb mint egy ?ra, akkor ugyanis ?letbe l?p az - id?szakra jellemz? - percd?jas sz?ml?z?s. Az al?bbiakban ismertetett m?dszer l?nyege, hogy az Internethez modemmel csatlakozni k?v?n?, ?mde ADSL-re m?szaki okok miatt el?fizetni nem k?pes felhaszn?l? egy m?sik, nagy-s?vsz?less?g? (ADSL) kapcsolattal rendelkez? felhaszn?l? sz?m?t?g?p?t h?vja fel, egy helyi XL d?jcsomagban foglalt h?v?s ?r??rt. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Mon Jan 12 14:40:15 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:40:15 +0100 (CET) Subject: video (AVI) megforditasa In-Reply-To: References: Message-ID: > mplayer -vop rotate[=<0-3>] rotate image +- 90 degrees Ez kivalo, koszonom. Vegul az mencoder -ovc lavc -nosound -o out.avi -vf rotate=3 in.avi lett a konkret megoldas. Gumo From arno at freemail.hu Mon Jan 12 14:23:17 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:23:17 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7><00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco><200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <002f01c3d38d$8ff73c20$0a2208c3@jocco> Message-ID: <00d901c3d911$7e5e8160$2000a8c0@szena7> Sokszor van az hogy benyulok az anyosules felol, es elforditom a kulcsot. Indul. De amikor a volan mogott vagyok, akkor kap gazt is. :) Nem gorcsol annyit, nem rangatozik parat a motor, szebben indul. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, January 05, 2004 2:05 PM Subject: Re: Diesel hidegben nem indul > > Azert csak ovatosan. A VW regebbi tipusai (igaz benzinesek voltak...) ugy > > csinaltak a hideginditast, hogy 1x tovig be kellett nyomni a gazpedalt, > > aztan nem nyulni hozza. Szepen beallt a melegedessel a normal alapjarat. > > (Igen otletes szerkezetnek szamitott a 60-as evekben) > > > > Csak azt akarom mondani, hogy ugy kell csinalni, ahogy az adott gyar leirja > > az adott tipusra. > > > > Udv. Muranyi Istvan > > Jogos! Azert a mai autokra csaknem biztosan olyat irnak, hogy ne nyuljunk a > gazpedalhoz. :-) > Tenyleg, Arnold, megcsinaltad mar parszor, hogy igy inditasz? Kivancsi lennek a > tapasztalataidra. > > Nekem ez tok bevalt. Nem mozdultam ki a hoeses kezdete ota, csak tegnap (ez kb 2 > het), es igy is siman indult a gep. > > hjozsi > > > > > From belemer at axel.hu Mon Jan 12 14:41:37 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:41:37 +0100 Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC625A@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC625A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <748873408.20040112144137@axel.hu> Es analog vonal eseten hogy elenorzi hogy adat hivas-e ??? Mer ugye belehalgatni a telefonvonalba igencsak csunya tilott .... dolog. Egy GSM-nel, ISDN-nel ugye teljesen mas lenne a helyzet. CR> Nem j?! CR> Felh?vt?k a figyelmet arra, hogy ugyan?gy mint a P?ntek 13 eset?n adath?v?sra nem vonatkozik:( De az?rt megn?zem otthon a szerz?d?st:))) CR> H?tha... CR> Robi -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From belemer at axel.hu Mon Jan 12 14:44:21 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:44:21 +0100 Subject: kawasaki gyujtas In-Reply-To: <00d901c3d911$7e5e8160$2000a8c0@szena7> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7><00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco><200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <00d901c3d911$7e5e8160$2000a8c0@szena7> Message-ID: <732410144.20040112144421@axel.hu> Van egy hazikeszitesu kawasaki gyujtas aminek a paneljara ra van irva r'elektro 19960612 kawasaki.pcb kawasaki.sch nem ismeri valaki??? -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From arno at freemail.hu Mon Jan 12 14:41:03 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:41:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7><006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup><004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7><003901c3d6c3$7aa66d80$1000a8c0@sanyi><008e01c3d909$deafc4a0$2000a8c0@szena7> <00a501c3d910$caef7260$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <012001c3d912$96e785a0$2000a8c0@szena7> Nemtom. M?g nem jutottam oda, hogy nekiessek. De hiszek. :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Csorba Tibor" To: Sent: Monday, January 12, 2004 2:34 PM Subject: Re: Hajd? mg?p nem centrifug?l > > K?sz mindenkinek! > > Ezt is meg m?st is amit mostan?ban seg?tettetek! :) > > ?s megjavult? > > Tibi > > > > > > From asd at mail.musichello.com Mon Jan 12 14:57:51 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:57:51 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6259@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6259@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <20040112135751.GB19524@mail.musichello.com> On Mon, Jan 12, 2004 at 02:26:13PM +0100, Cseh R?bert wrote: > De ami aggaszt: Az ATmega - ahogy l?ttam sokl?b?, ?s az ?n k?tbalkezess?gemmel beforrasztani nem egyszeru. Valami kisebb ATMega chip DIP tokban esetleg l?tezik? Atmega16 es ATmega32 pdip tokozasban is letezik, ez biztos, nekem van ;) asd -- Daniel VASARHELYI From k-tech at bekesnet.hu Mon Jan 12 14:57:31 2004 From: k-tech at bekesnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:57:31 +0100 Subject: Piezzo =?iso-8859-2?q?el=E9_mit_illik_tenni=2E?= Message-ID: <4002A7CB.7060709@bekesnet.hu> Egy bar?tom hangfalat ?p?t. Megvette a hangsz?r?kat + hangv?lt?t. Magasnak piezz?t vett a hangv?lt? persze nem ahhoz val?. Meghallgattam, term?szetesen a k?zepet is nyomott a csipog?. A hangv?lt?ban egy 2,2 mikr?s kondi van a magas el?tt. Kicser?ltem 68 nano-ra ?gy j?nak t?nik. A t?m?ban j?rtasakt?l k?rdezem mit illik el? tenni? -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy es ketoldalas nyakok keszitese * gyorsan olcson From sygma at tesla.hu Mon Jan 12 15:08:34 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 15:08:34 +0100 (CET) Subject: homerseklet szenzorok In-Reply-To: <003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7> <200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> Message-ID: Szia On Mon, 5 Jan 2004, jhidvegi wrote: > Az is segitene, ha nem kapnek homerseklet erteket, csak valamivel a der > lecsapodasat lehetne erzekelni femlemezen. Harmatpontot a pillanatnyi homersekletbol es paratartalombol tudod megallapitani. A homerseklet csokkenesevel a relativ paratartalom novekszik 100%-ig, utana kezd kicsapodni (lefagyni :) Ez a harmatpont. Valoszinuleg van ra osszefugges, en csak egy tablazatot lattam rola. -Sygma From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 15:03:58 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 15:03:58 +0100 Subject: biztositek References: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD25@hold.szintezis.hu><001b01c3d38b$cf9577e0$0a2208c3@jocco> Message-ID: <004601c3d395$582651c0$0a2208c3@jocco> > > Az aszinkron motor a felporgeseig folveszi a nevleges aramanak kozel 6-szorosat. > > Hogy ez mennyi ideig tart, attol fugg, miket kell sajat magaval egyutt > > felporgetnie. > Ajjajaj! Lehet, hogy mar ettol kifexenek a triakok, es nem is volt teves > vezerles? Ha igen, akkor lagy inditas kell. Hogyan lehet ilyet egyszeruen > 3 fazisra csinalni? Nem biztos az, hogy kifexenek ettol a triakok! Ez valami masodpercen beluli ido, azt a triak-tirisztorfelesegek jol birjak. Persze ha nem annyira spiccre van meretezve hamis koltsegtakarekossagi okokbol. > Tenyleg, ha jol tudom, a MOC3063-szeru optotriakok nullatmenettel > inditanak. Ha mondjuk 60 fok mulva leveszem a vezerlest, akkor ugye nem > szakad meg a vezerelt triak arama? (lehet ezzel fazist hasitani?) Triakkal termeszetesen lehet fazist hasitani, legfokeppen arra talaltak ki. :-) Csak nem ugy, hogy nullaban bekapcs, aztan ki, mert ha mar bekapcsoltad, az aramfennal mindaddig, amig el nem jon az aram nullaatmenete. Eppen forditva kell eljarni. Nem a fesz-nullaatmenetnel kapcsolod be, hanem kesobb. Igy csak a hatralevo szinuszdarabot kapcsolja a terhelesre. Ha hatrebb viszed a gyujtojelet, kisebbet, ha elorebb hozod, nagyobbat kapcsol ra a szinuszbol. Es persze nem kell neki vegig jel, csak begyujtani kell egy fel ms nagysagrendu, elegendo aramu (altalaban partiz mA-es, a nagyobb ilyesmiket parszaz mA-es) impulzussal. Tehat arammal kell gyujtani (!), utana vezet magatol a kov. aram nullaatmenetig. > Mennyibe kerul egy ilyen kisaramu (2-10 A) es gyors kismegszakito? A 3 sarku kb 6ezerbe. Ugyanannyiba, mint a tobbi, azaz a kisebb aramuak picit dragabbak. Ugyis van a bemeneten ilyesmi, nem? Ha 3fazisu a rendszer, es bejon a fazisonkent 3 sarku kismegszakito, akkor kellemetlenebb a dolog. De ha szerencsed van, 1 sarku is megoldja, csak ugy valassz triakot. > > A pillanatnyi max homerseklet megmerese okozna nekem a nagy gondot. Ezt ki hogy > > csinalna? > Fognek huzalt, lassan hevitenem, es tole adott tavolsagu fotodiodaval (ha > jol tudom, erzekelik rendesen az infrat) keszitett meroaramkorrel mernem a > sugarzasat (meglenne: adott aramhoz mekkora sugarzas, tokmindegymiben). > Mindezt nagy, szelcsendes terben. Utana fognek egy tarolos szkopot, > rakotnem, a huzalra pedig raeresztenem az aramot. Egesz jol hangzik. Es mivel a feladatot neked kell megoldanod... :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 5 15:07:14 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 5 Jan 2004 15:07:14 +0100 Subject: Diesel hidegben nem indul References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7><00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco><200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu><002f01c3d38d$8ff73c20$0a2208c3@jocco> <00d901c3d911$7e5e8160$2000a8c0@szena7> Message-ID: <004701c3d395$59d190c0$0a2208c3@jocco> > Sokszor van az hogy benyulok az anyosules felol, es elforditom a kulcsot. > Indul. > De amikor a volan mogott vagyok, akkor kap gazt is. :) > Nem gorcsol annyit, nem rangatozik parat a motor, szebben indul. Na tedd a szivedre a kezedet, ha az anyosules felol inditasz, akkor se rangatozik, csak nem fog felporogni ugye, de azert biztonsagosan beindul. Lehet, hogy tudsz ugy gazt adni, hogy meg szebben induljon, de ha veletlenul jobban megrugdosod, amikor nincs olyan hideg, eloall, amit irtal a temainditoban, hogy egyaltalan nem indul. Ha sosem ernel a gazhoz, ez nem fordulna elo. :-) hjozsi From spee at pluto.shacknet.nu Mon Jan 12 15:21:09 2004 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Mon, 12 Jan 2004 15:21:09 +0100 (CET) Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6259@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6259@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Udv! en is most ismerkedek az avr uC-kkel, es hasonlo felelmeim vannak, mint Neked. :) a pic 16f627-tel egy kategoriaban az AT90S2313-ast talaltam (dip20), a mega szeriabol pedig a mega8 nagyon igeretesnek tunik (ez a legkisebb, de adc + pwm kimenet is akad rajta par) (dip28), illetve a mega85x5 (dip40). ezek kozul a 8535 a legdragabb, 1060+AFA az MSC-nel (a nalam meglevo arlista szerint). a mega8 600+AFA, es a 16Fxx-nel sokkal tobbet tud. azt, hogy ezek mennyire alkalmazhatoak 128 utan, nem is sejtem, de gyanitom lenyegeben csak felejteni kell a 128 kitanulasa utan. -- G > Egyenlore tetszik:) > De ami aggaszt: Az ATmega - ahogy l?ttam sokl?b?, ?s az ?n k?tbalkezess?gemmel beforrasztani nem egyszeru. Valami kisebb ATMega chip DIP tokban esetleg l?tezik? > A stamp a maga 12eFt-s ?r?val t?lleg nem r?miszto, felszerelve RS232 vel, miegym?ssal... > A basic stamp olyan 25eFt k?r?l lett volna (de annak l?tezik koppantott verzi?ja:) > > Sz?val minden OK, csak a beforraszt?ssal ill ny?krajzzal vannak gondjaim. Hogy nem - e ?gy?val ver?bre (Az ATmega128 ?ra olyan 2500-3500 k?r?l mozog, egy PIC-? (16Fxx), meg olyan 800-1200 k?r?l. > > Sz?val DIP tokos ATmega valami kisebb l?tezik-e? Ez mennyire alkalmazhat? a megszerzett ATMega128 tud?ssal? > From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jan 12 15:41:09 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 12 Jan 2004 15:41:09 +0100 (CET) Subject: biztositek In-Reply-To: <004601c3d395$582651c0$0a2208c3@jocco> References: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD25@hold.szintezis.hu><001b01c3d38b$cf9577e0$0a2208c3@jocco> <004601c3d395$582651c0$0a2208c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > Nem biztos az, hogy kifexenek ettol a triakok! Ez valami masodpercen >beluli ido,azt a triak-tirisztorfelesegek jol birjak. Persze ha nem > annyira spiccre van meretezve hamis koltsegtakarekossagi okokbol. Szerencse! Nincsenek kicentizve: 160 W-ra 4A, 1,1 es 4kW-ra 16 A (legnagyobb a Mikronikabol, aramok tartos maximum). > Csak nem ugy, hogy nullaban bekapcs, aztan ki, mert ha mar bekapcsoltad, az > aramfennal mindaddig, amig el nem jon az aram nullaatmenete. > Eppen forditva kell eljarni. Nem a fesz-nullaatmenetnel kapcsolod be, hanem Valoban. A 3063 viszont pont nullatmenetben kapcsol be, ugyhogy azzal nem lehet (?). > > Mennyibe kerul egy ilyen kisaramu (2-10 A) es gyors kismegszakito? > A 3 sarku kb 6ezerbe. Ugyanannyiba, mint a tobbi, azaz a kisebb aramuak picit Ez egy vagyon! Mar kezdem erteni, hogy miert nem ujitanak fol ilyen gepeket. Veszek majd egysarkut es triakot, aztan kiserletezes: johetnek a rovidzarok (-: > Egesz jol hangzik. Es mivel a feladatot neked kell megoldanod... :-) Aaaa, nincs ilyen szkopom. szia: Balazs From gyapo at axelero.hu Mon Jan 12 15:45:10 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Mon, 12 Jan 2004 15:45:10 +0100 Subject: emailcimek In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6259@HUBPMX04.hungary.ri chter> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040112154344.00a0f140@mail.axelero.hu> >Sz?val DIP tokos ATmega valami kisebb l?tezik-e? Ez mennyire alkalmazhat? >a megszerzett ATMega128 tud?ssal? > > > > > >-----Eredeti ?zenet----- >Felad?: Gyapai Jozsef [mailto:gyapo at aaxelero.hu] Ha nem nagyon muszaj, nem kellene beidezni komplett mukodo emailcimeket. Mar igy is eleg spam jon. :-( Udv.: gyapo at axelero.hu From bagameri at freestart.hu Sat Jan 10 13:14:10 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Sat, 10 Jan 2004 13:14:10 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_f=FCgg=F5leges!!!!!!!_3V-os_Li_elemtart=F3?= In-Reply-To: <007201c3d6be$127b32e0$2000a8c0@szena7> References: <007201c3d6be$127b32e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <3FFFEC92.1000500@freestart.hu> > Valahol l?ttam ilyet, de nem tudom hol... > Hol l?ttam? :) > > Tudj?tok, az a nagy kerek lapos 3V-os Li elem tart? ami az alaplapokon is > van, csak f?gg?legesben... Keresd meg a Keystone c?g weblapj?t. Hazai forgalmaz?ja a Kapacit?s Kft. -- ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at axelero.hu ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bagameri at freestart.hu Mon Jan 12 12:00:08 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:00:08 +0100 Subject: PC hangkartya szkop In-Reply-To: <004101c3d463$f4f12100$0e00a8c0@WorkGroup> References: <3FFA9847.6040408@freestart.hu> <004101c3d463$f4f12100$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <40027E38.6010306@freestart.hu> >>tudtok-e valahol olyan szk?p - programot, ami hangk?rty?r?l m?k?dik >>?s ?gy viselkedik, mintha t?rol?szk?p lenne? > > > Valami ilyet keress: > ines sound card driver > freewiev > soundscope > Ez mind egyetlen progi akar lenni. Naon j?! K?sz, megtal?ltam. Csak ?pp nem j?l m?k?dik. A freeview nev? programr?l besz?lek az INES-t?l, ami "szk?p-programnak l?tsz?" valami. A spektrumanaliz?tor ablakot nem tudom elt?ntetni, eltakarja a szk?p kijelz?j?t. A hangk?rtya vonalbemenet?re hi?ba adok jelet, semmit sem mutat a "m?szer" Hogy lehet el?rni, hogy ne ?lljon le a mintav?telez?s 1024 (ill. ak?rh?ny) minta ut?n? SETUP-ban enged?lyeztem az A1 jelet ... Esetleg m?s, m?k?d? program? Net?n valakinek akad egy k?lcs?nadhat? t?rol?szk?pja? :-) -- ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at axelero.hu ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pjotr007 at axelero.hu Mon Jan 12 16:22:06 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:22:06 +0100 Subject: dmx512 References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC822E@HUBPMX04.hungary.richter> <005901c3d8ff$f2fe7b90$2210120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <002c01c3d91f$d72b7970$72a4ec91@itthon1> El fogj?k k?ldeni, de ne is kezdj bele, kb. 30.000ft-?rt lehet venni noname dmx vez?rl?t, egyszer?en az anyag?ra t?bb lenne. Kb. ?gy fog kin?zni amit kapsz t?l?k, hogy csatorna1: 0-20 blackout 21-40 feh?r stb, ez a legkisebb gond a vez?rl? k?sz?t?sekor. T?l nagy munka, de gondold ?t, ha m?gis bark?csolni akarsz , akkor irj. Egysszer?bb, ha csin?lsz egy lpt/dmx512 ?talak?t?t, ezt le is tudsz t?lteni kompletet a netr?l, ?s egy pc-vel vez?reled. Peter ui.: ennyira lassan t?lt?d? weboldalt m?r r?gen l?ttam.... sz?lhatn?nak egy profinak, hogy optimaliz?lja nekeik..... ----- Original Message ----- From: "Hapci" To: Sent: Monday, January 12, 2004 12:33 PM Subject: dmx512 DMX512 vel kapcsolatban k?rn?k seg?ts?get. Vez?rl?t szeretn?k csin?lni 4db flash fx scan hez. Magyar a gy?rt? www.flashelectronic.hu ?rtam nekik k?lj?k el a vez k?dokat. Vagy ez t?l nagy k?r?s? Ha tud valaki nekem seg?teni? K?sz?nettel Hapci From csotibi at freemail.hu Mon Jan 12 16:33:20 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:33:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Hajd=FA_mg=E9p_nem_centrifug=E1l?= In-Reply-To: <012001c3d912$96e785a0$2000a8c0@szena7> References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7><006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup><004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7><003901c3d6c3$7aa66d80$1000a8c0@sanyi><008e01c3d909$deafc4a0$2000a8c0@szena7> <00a501c3d910$caef7260$0e00a8c0@WorkGroup> <012001c3d912$96e785a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <89528488.20040112163320@freemail.hu> Hello F?zesi! Monday, January 12, 2004, 2:41:03 PM, you wrote: F?zesi Arnold> Nemtom. M?g nem jutottam oda, hogy nekiessek. F?zesi Arnold> De hiszek. :)) ?s ez az uts? mondat a l?nyeg !! :-)) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From csotibi at freemail.hu Mon Jan 12 16:47:45 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:47:45 +0100 Subject: PC hangkartya szkop In-Reply-To: <40027E38.6010306@freestart.hu> References: <3FFA9847.6040408@freestart.hu> <004101c3d463$f4f12100$0e00a8c0@WorkGroup> <40027E38.6010306@freestart.hu> Message-ID: <121393631.20040112164745@freemail.hu> Hello bela! Monday, January 12, 2004, 12:00:08 PM, you wrote: bela> K?sz, megtal?ltam. bela> Csak ?pp nem j?l m?k?dik. A freeview nev? programr?l besz?lek az bela> INES-t?l, ami "szk?p-programnak l?tsz?" valami. bela> A spektrumanaliz?tor ablakot nem tudom elt?ntetni, eltakarja a szk?p bela> kijelz?j?t. bela> A hangk?rtya vonalbemenet?re hi?ba adok jelet, semmit sem mutat a bela> "m?szer" bela> Hogy lehet el?rni, hogy ne ?lljon le a mintav?telez?s 1024 (ill. bela> ak?rh?ny) minta ut?n? bela> SETUP-ban enged?lyeztem az A1 jelet ... K?r. Nekem 13 m?sodpercnyi felv?tel volt a max. Egy r?di?s adatfolyamot ves?zt?nk vele. Azt?n sz?pen be?ll?t, zoomol, nyomtat, stb. Ha v?gk?pp nem megy, holnap konzult?lhatunk egyet telefonon. M?r ha el?lek addig.... :-) Ilyen n?th?s id?ben.... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From imre.miko at siemens.com Mon Jan 12 16:44:25 2004 From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:44:25 +0100 Subject: fiok takaritas Message-ID: <4002C0D9.3CAB6C8B@siemens.com> Sziasztok, Eladnam a kovetkezo feleslegesse valt alkatreszeket: 11db AT89C51-20JC PLCC44 tokos uj 500,-/db Osszes AT89 5000,- 11db PIC16C73A-20/SP DIP28 tokos uj 500,-/db 1db PIC16C72/JW DIP28 tokos kvarcablakos hasznalt 1000,- 3db PIC16C54B-20/P DIP18 tokos 100,-/db Osszes PIC egyutt: 6000.- 2db MAS3507+DAC3550 MP3 lejatszo paros 8000,-/par 1db EPSON LCD (http://www.freeweb.hu\lcd99) driverpanellal egyutt 3500,- 2db DSF1114 SM33-18 Dioda atmero 52x27mm pogacsa (1400V tobb szaz amperos) 2db hasonlo kaliberu tirisztor (1800V tobb szaz amper) 2db T500 szovjet gyartmanyu tirisztor (szinten pogacsa 500A) Ez utobbihoz van huttoborda is. (kb 17cm elhosszusagu kocka) Udv Imre From pocsai at atme-net.hu Mon Jan 12 16:40:45 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:40:45 +0100 Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC625A@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC625A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <2732952423.20040112164045@atme-net.hu> Hello R?bert! 2004. janu?r 12. 14:27:39 irtad: CR> Nem j?! CR> Felh?vt?k a figyelmet arra, hogy ugyan?gy mint a P?ntek 13 eset?n adath?v?sra nem vonatkozik:( Ebben a szovegkornyezetben az adathivas az isdn 64k (adat)kapcsolatot jelenti. Tehat nem attol fugg, hogy te mit csinalsz a vonalon (beszelgetsz vagy modemezel), hanem attol, hogy milyen tipusu szolgaltatast veszel igenybe. Minden jot! Laszlo From kiss.r at freemail.hu Mon Jan 12 16:59:33 2004 From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:59:33 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?O=2ET=2E_Propic=A02?= In-Reply-To: <001901c15c0c$3953a2f0$e045c5d5@kissrotthon> Message-ID: Sziasztok! Annak idej?n (kb. 3 ?ve) a f?rumr?l beszerzett inform?ci? alapj?n siker?lt vennem egy Propic 2 NY?K-ot N?met Antalt?l. Elk?pzelhet?, hogy most az egyik ismer?s?met is ?rdekeln? a dolog. Sajnos N?meth Antalt nem tudom el?rni a r?gi e-mail c?m?n (lehet, hogy m?r megsz?nt), ez?rt azt k?rn?m, hogy ha valaki tud hozz? el?r?si utat, (vagy b?rki m?shoz, akit?l a NY?K beszerezhet?), akkor tudassa velem. KIRO From daemon82 at mailbox.hu Mon Jan 12 17:05:19 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 12 Jan 2004 17:05:19 +0100 Subject: PC hangkartya szkop In-Reply-To: <3FFA9847.6040408@freestart.hu> References: <3FFA9847.6040408@freestart.hu> Message-ID: <4002C5BF.3060204@mailbox.hu> Neha rakerdezek, hatha latott valaki ilyet... Regebben egy DOS-os progim volt (meg meg is van, de mai hangkartyaval nem megy) ami 20-tol 20000Hz-ig vegigsoporte a kimenetet, kozben pl kondenzatort, induktivitart, elllenallast, erositot lehetett rakotni, es kirajzolta az impradancia gorbet, fazis gorbet, kondinal kapacitast, induktivitasnal induktivitast... hatha latott valaki ilyet ujabb, Windoze-os verzioban... From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Mon Jan 12 16:42:15 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-1?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:42:15 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <002701c3d863$3ef7e060$5ca4ec91@itthon1> References: <002701c3d863$3ef7e060$5ca4ec91@itthon1> Message-ID: <15362822984.20040112164215@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves V?rszegi P?ter! 2004. janu?r 11., 17:52:06, ?rta: > Sz? van itt dc24-bol ac230 elo?ll?t?sr?l, ami?rt ?rdemes 300 mill?s ?zemet > l?trehozni, nagy piaca lehet.... > Minek akarn?k 24-bol 230-at csin?lni? Napelem. DC24V -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jan 12 17:30:31 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 12 Jan 2004 17:30:31 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7><200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu><003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> Message-ID: <012501c3d929$6b8d3a50$6700a8c0@fs02> Van ra szamitas ......... F.Rob-nak VB-ben mar megirtam valamikor tavaly. lasd mellekletek KJ ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Monday, January 12, 2004 3:08 PM Subject: Re: homerseklet szenzorok > > Szia > > On Mon, 5 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > > Az is segitene, ha nem kapnek homerseklet erteket, csak valamivel a der > > lecsapodasat lehetne erzekelni femlemezen. > > Harmatpontot a pillanatnyi homersekletbol es paratartalombol tudod > megallapitani. A homerseklet csokkenesevel a relativ paratartalom > novekszik 100%-ig, utana kezd kicsapodni (lefagyni :) Ez a harmatpont. > > Valoszinuleg van ra osszefugges, en csak egy tablazatot lattam rola. > > > > -Sygma > > From arno at freemail.hu Mon Jan 12 17:31:43 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 17:31:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Orcad_Gerber_k=E9rd=E9s_SOS?= Message-ID: <003d01c3d92a$0526f980$2000a8c0@szena7> Valaki meg tudja mondani hogy hogyan lehet OrCAD-el olyan gerbert generalni, amelyikben nincs az x,y-on fel?l i,j koordin?ta? (K?rnek a kezdete v?ge, vagy mi) A gerbtoolban a file/format/gerber beall?tasokn?l k?zd?k, de nem siker?l olyat csin?lni. :( Arnold From arno at freemail.hu Mon Jan 12 17:36:07 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 17:36:07 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?IAR_C_k=E9rd=E9sek?= Message-ID: <004c01c3d92a$32c30000$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Asszem most j?nni fognak rak?sra a h?lye k?rd?sek: :) Els? k?rben: Olyat tud az IAR, hogy mondjuk PE5=1; esetleg valamilyen egyszer? tr?kk erre? K?nyelmetlen hogy ?lland?an el? kell ?rnom a megfelel? regisztert is, ?s nincs neves?tve a bit. A be?p?tett pl. SFR_B macro-ra gondolok az iom128.h file-ban. PORTE_Bit5=1; Helyett jobban ?r?ln?k a PORTE_PE5=1 megold?snak. (Nem a portokn?l, hanem az egy?b regiszterekn?l) Vagy ?rtam m?r saj?t macro-t, de valahogy k?nyelmetlen a PIC-n?l megszokott RB0=1 st?lus ut?n az sbi(PORTB,RB0) megold?som. (Ott volt bit t?pus) Illetve: A ford?t? be?ll?t?sokn?l vajon mit takar a small, tiny modell pontosan? A doksiban ossze-vissza van csak utalas, hogy stack<256 byte egyikn?l, <64K masiknal. Meghogy milyen opci?kkal fordit mely esetekben. ?rdemes valami?rt a tiny-t haszn?lni, ha nincs k?l?n?sebb indok r?? Tudna valaki k?ldeni valamilyen pof?s I2C rutint C-ben, amelyik a hw I2C perif?ri?t haszn?lja? ?gy ?rtem I2C init, illetve sendbyte, getbyte, start, stop rutinokat. Cser?be k?ld?k PIC-re. :) PORT be?ll?t?sok: Alapb?l minden portn?l a port funkci? az aktiv? Vagy van amelyikn?l az alternat?v funkci?? Mire ?rdemes inicializ?l?skor figyelni?(K?ls? mem nincs.) Van amit le kell tiltani mert szivathat, van amit enged?lyezni kell, mert hi?nyozhat? Most ?rtelem szer?en nem arra gondolok, ha uart-ot akarok haszn?lni, akkor enged?lyezni kell az uart-ot. Hanem apr? kis buktatok. Valaki haszn?lja itt az IAR C-t egy?bk?nt? Arnold From arno at freemail.hu Mon Jan 12 17:38:21 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 17:38:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_f=FCggoleges!!!!!!!_3V-os_Li_elemtart=F3?= References: <007201c3d6be$127b32e0$2000a8c0@szena7> <3FFFEC92.1000500@freestart.hu> Message-ID: <007f01c3d92a$b6c196a0$2000a8c0@szena7> K?sz, m?r k?sz a ny?k. Bezs?foltam... Viszont most nem tudja legy?rtani az I+K, mert az orcad gerberben valami i,j koordin?ta van. Eddig senki nem panaszkodott. Pont most, mikor nagyon kellene haladni. :( Arnold ----- Original Message ----- From: "bela" To: Sent: Saturday, January 10, 2004 1:14 PM Subject: Re: f?ggoleges!!!!!!! 3V-os Li elemtart? > > Valahol l?ttam ilyet, de nem tudom hol... > > Hol l?ttam? :) > > > > Tudj?tok, az a nagy kerek lapos 3V-os Li elem tart? ami az alaplapokon is > > van, csak f?gg?legesben... > > Keresd meg a Keystone c?g weblapj?t. > Hazai forgalmaz?ja a Kapacit?s Kft. > > -- > ?dv?zlettel: > Istv?nfi B?la > istvanfibela at axelero.hu > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > > From arno at freemail.hu Mon Jan 12 17:39:20 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 17:39:20 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7><200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu><003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> <012501c3d929$6b8d3a50$6700a8c0@fs02> Message-ID: <008001c3d92a$b71eaac0$2000a8c0@szena7> Arnold meg kiollozta egy adatlapb?l a C forr?st. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Monday, January 12, 2004 5:30 PM Subject: Re: homerseklet szenzorok Van ra szamitas ......... F.Rob-nak VB-ben mar megirtam valamikor tavaly. lasd mellekletek KJ ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Monday, January 12, 2004 3:08 PM Subject: Re: homerseklet szenzorok > > Szia > > On Mon, 5 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > > Az is segitene, ha nem kapnek homerseklet erteket, csak valamivel a der > > lecsapodasat lehetne erzekelni femlemezen. > > Harmatpontot a pillanatnyi homersekletbol es paratartalombol tudod > megallapitani. A homerseklet csokkenesevel a relativ paratartalom > novekszik 100%-ig, utana kezd kicsapodni (lefagyni :) Ez a harmatpont. > > Valoszinuleg van ra osszefugges, en csak egy tablazatot lattam rola. > > > > -Sygma > > From hwsw at famulus.hu Mon Jan 12 17:45:41 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 12 Jan 2004 17:45:41 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7><200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu><003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> <012501c3d929$6b8d3a50$6700a8c0@fs02> Message-ID: <018501c3d92b$85dd7490$6700a8c0@fs02> Mindig elfelejtem nincs melleklet..... http://www.famulus.hu/humi/Project1.vbp http://www.famulus.hu/humi/Form1.frm KJ ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Monday, January 12, 2004 5:30 PM Subject: Re: homerseklet szenzorok Van ra szamitas ......... F.Rob-nak VB-ben mar megirtam valamikor tavaly. lasd mellekletek KJ ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Monday, January 12, 2004 3:08 PM Subject: Re: homerseklet szenzorok > > Szia > > On Mon, 5 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > > Az is segitene, ha nem kapnek homerseklet erteket, csak valamivel a der > > lecsapodasat lehetne erzekelni femlemezen. > > Harmatpontot a pillanatnyi homersekletbol es paratartalombol tudod > megallapitani. A homerseklet csokkenesevel a relativ paratartalom > novekszik 100%-ig, utana kezd kicsapodni (lefagyni :) Ez a harmatpont. > > Valoszinuleg van ra osszefugges, en csak egy tablazatot lattam rola. > > > > -Sygma > > From hwsw at famulus.hu Mon Jan 12 17:51:59 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 12 Jan 2004 17:51:59 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7><200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu><003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco><012501c3d929$6b8d3a50$6700a8c0@fs02> <008001c3d92a$b71eaac0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <019f01c3d92c$692533a0$6700a8c0@fs02> > Arnold meg kiollozta egy adatlapb?l a C forr?st. :) > > Arnold No akkor Vb-ben a forras....form nelkul, de mankonak jo. KJ ---------------------------------------- 'wet a nedves homero mezo 'dry a szaraz homero mezo 'RH a relativ paratartalom mezo 'a dry mindig megadando, 'a wet ill. RH kozul az egyik adott akkor 'a masik erteke szamolodik 'a -50 (-50 C fok) a kozelti ciklus also vegerteke 'vagyis az also homerseklet hatar 'felso hatar a 100 C fok Private Sub Command2_Click() Dim dummy As Double wet = computeTempByRH(RH, dry, -50) RH = computeByWB(dry, wet) End Sub Private Sub Command3_Click() RH = computeByWB(dry, wet) End Sub Function computeTempByRH(goalRH, startTemp, endTemp) Dim temp As Double Dim dt As Double Dim mrh As Double temp = startTemp Do temp = temp - 1 mrh = computeRH(startTemp, temp) If (mrh <= goalRH) Then Exit Do Loop While temp >= endTemp dt = 0 Do dt = dt + 0.01 mrh = computeRH(startTemp, temp + dt) If (mrh >= goalRH) Then Exit Do Loop While dt < 1 computeTempByRH = temp + dt End Function Function computeRH(db, wb) Dim vp As Double Dim xs As Double Dim hw As Double Dim ah As Double Dim vpd As Double Dim e As Double Dim myrh As Double vp = computeES(wb) xs = 0.622 * vp / (760 - vp) If (db <= 0) Then hw = -334 + 2.09 * wb Else hw = 4.19 * wb End If ah = (xs * (2500 + 1.85 * wb - hw) - 1.005 * (db - wb)) _ / (2500 + 1.85 * db - hw) vpd = computeES(db) e = 760 * ah / (ah + 0.622) myrh = (e / vpd) * 100 computeRH = myrh End Function Function computeES(temp) Dim a1 As Double Dim a2 As Double Dim a3 As Double Dim a4 As Double Dim a5 As Double Dim a6 As Double Dim b1 As Double Dim b2 As Double Dim b3 As Double Dim atc As Double Dim atemp As Double Dim base As Double Dim ps As Double a1 = 10.79574 a2 = -5.028 a3 = 0.000150475 a4 = -8.2969 a5 = 0.00042873 a6 = 4.76955 b1 = -9.09685 b2 = -3.56654 b3 = 0.87682 atc = 273.15 base = Log(10) Dim es As Double Dim p1 As Double Dim p2 As Double atemp = temp + atc p1 = 10 ^ a4 * (atemp / atc - 1) p2 = 10 ^ (a6 * (1 - atc / atemp)) If (temp > 0) Then ps = a1 * (1 - atc / atemp) + a2 * Log(atemp / atc) _ / base + a3 * (1 - p1) _ + a5 * (p2 - 1) _ + Log(4.581) / base Else ps = b1 * (atc / atemp - 1) + b2 * Log(atc / atemp) _ / base + b3 * (1 - atc / atemp) + Log(4.581) / base End If es = (10 ^ ps) computeES = es End Function Function computeByWB(db, wb) Dim vp As Double Dim xs As Double Dim hw As Double Dim ah As Double Dim e As Double Dim h As Double Dim v As Double Dim ph As Double Dim c As Double Dim vpd As Double Dim ahd As Double Dim dp As Double Dim crh As Double vp = computeES(wb) xs = 0.622 * vp / (760 - vp) If (db <= 0) Then hw = -334 + 2.09 * wb Else hw = 4.19 * wb End If 'absolute humidity ah = (xs * (2500 + 1.85 * wb - hw) - 1.005 * (db - wb)) _ / (2500 + 1.85 * db - hw) 'vapor pressure e = 760 * ah / (ah + 0.622) 'enthalpy h = 1.005 * db + (2500 + 1.85 * db) * ah 'specific volume v = 0.455 * (ah + 0.622) * (273.15 + db) / 100 vpd = computeES(db) ahd = 0.622 * vpd / (760 - vpd) 'percentage humidity ph = (ah / ahd) * 100 ' crh = (e / vpd) * 100 If (db = wb) Then dp = db Else c = Log(101325 * ah / (ah + 0.622)) If (db > 0) Then dp = -42.92 - 0.0514 * c + 1.052 * c * c Else dp = -60.02 + 6.803 * c + 0.3966 * c * c End If End If 'dp= dew-point temperature lah = Format(ah, "##0.0000") + " kg/kgD.A." lvp = Format(e, "##0.00") + " mmHg" lh = Format(h, "##0.0000") + " kJ/kgD.A." lv = Format(v, "##0.0000") + " m3/kgD.A." lph = Format(ph, "##0.00") + " %" ldp = Format(dp, "##0.00") + " C" computeByWB = Format(crh, "##0.00") End Function 'http://www.fb.u-tokai.ac.jp/WWW/hoshi/env/humid.html#4 'a tobbi ertek is szamolva van a: ah,e,h,v,vpd,ahd,ph ' return ertekkent azok is visszaadhatok... ' computeByWB = Format(crh, "##0.00") mintara From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 12 18:00:13 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:00:13 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6259@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <14472789453.20040112180013@westel900.net> Hello Petrik, 2004. janu?r 12., 15:21:09, ?rtad: PG> Udv! PG> en is most ismerkedek az avr uC-kkel, es hasonlo felelmeim PG> vannak, mint Neked. :) a pic 16f627-tel egy kategoriaban az PG> AT90S2313-ast talaltam (dip20), a mega szeriabol pedig a mega8 PG> nagyon igeretesnek tunik (ez a legkisebb, de adc + pwm kimenet PG> is akad rajta par) (dip28), illetve a mega85x5 (dip40). ezek PG> kozul a 8535 a legdragabb, 1060+AFA az MSC-nel (a nalam meglevo PG> arlista szerint). a mega8 600+AFA, es a 16Fxx-nel sokkal tobbet PG> tud. PG> azt, hogy ezek mennyire alkalmazhatoak 128 utan, nem is sejtem, PG> de gyanitom lenyegeben csak felejteni kell a 128 kitanulasa PG> utan. PG> -- PG> G >> Egyenlore tetszik:) >> De ami aggaszt: Az ATmega - ahogy l?ttam sokl?b?, ?s az ?n k?tbalkezess?gemmel beforrasztani nem egyszeru. Valami kisebb ATMega chip DIP tokban esetleg l?tezik? >> A stamp a maga 12eFt-s ?r?val t?lleg nem r?miszto, felszerelve RS232 vel, miegym?ssal... >> A basic stamp olyan 25eFt k?r?l lett volna (de annak l?tezik koppantott verzi?ja:) >> >> Sz?val minden OK, csak a beforraszt?ssal ill ny?krajzzal vannak gondjaim. Hogy nem - e ?gy?val ver?bre (Az ATmega128 ?ra olyan 2500-3500 k?r?l mozog, egy PIC-? (16Fxx), meg olyan 800-1200 k?r?l. >> >> Sz?val DIP tokos ATmega valami kisebb l?tezik-e? Ez mennyire alkalmazhat? a megszerzett ATMega128 tud?ssal? >> na szal, azt gondolom, hogy egy kicsit besz?lgess?nk err?l. az avr csal?d (ha j?l tom) ?gy ?p?l fel, hogy a proci mag minden avr-ben uaz, csak a perif?ria ki?pitetts?gben van difi. a nagyobban t?bb minden van a kissebben kevesebb. ebb?l kifoly?lag, amit megtanulsz a 128-on, az gyakorlatilag (a fentiek figyelembe v?ve) haszn?lhatod a kicsikben is, ?s ford?tva. az avr_stamp ez?rt lett 128-al szerelve(mert pl az atmega8 ra 20!!!!h?t sz?ll?t?si id?t adnak, akkora a kereslete), mert ?gy, ha ezt j?l kiismered, ut?nna a t?bbi, megy mag?t?l. a PIC-es mindenf?le ilyen-olyan v?ltoztat?sok, k?l?nbs?gek, mind elfelejthet?k, a prog minden AVR-n?l uaz, annyi ny?ansznyi difivel, hogy egyed?l az atmega128-n?l a miso+mosi l?bak "?tv?ndorolnak" a tdi, tdo l?bakra. vagyis spi programoz?skor oad kell figyelni, de ezen az egy apr?s?gon kiv?l minden detto uaz. szal, ha veszel egy avr_stampot ?s azon megtanulod az atmega128 tr?kjeit, akkor ut?nna mindegyik AVR menni fog. (?s szerintem nem is akarsz m?sik procit, mert nagyon klassz kis uC) nem akartam az el?bbi threadba belekotyogni, hogy pic vagy atmega, mert mindennek meg van a helye. ?n anno basic stammpal kezdtem, azt?n r?j?ttem, hogy sokkal jobb, ha megtanulom a 16f877-et, majd r?j?ttem, hogy jobb, ha elfelejtem mindet, ?s megtanulom az atmega128-at. elm?ltaka programoz? k?sz?l?k gondok, elm?ltak a k?l?nb?z? ?get?algoritmus bajok, maradt a munka. van m?g egy nagyon fontos dolog. a proci teljes?tm?ny?n, archtekt?r?j?n, l?bsz?m?n, stb-n kiv?l, tal?n sokkal fontosabb, a beszerezhet?s?g, a keresked? hozz??ll?sa, a kiszolg?l?s. mert ?n buktam el projektet amiatt, hogy 2! h?napot v?rtam egy pic programoz?ra, ami mindig 2h?t m?lva ?rkezett, buktam projektet az?rt, mert majd j?v? h?ten lesz f877, stb. szal, go atmel, go msc. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jan 12 18:07:22 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 12 Jan 2004 09:07:22 -0800 Subject: homerseklet szenzorok Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> > Hi, > > Olyan homerseklet erzekelo vagy annak mukodesi modja erdekelne, amivel > harmatponti homersekletet lehet szabad terben merni. De nem ugy, hogy > manualisan, ott kell lennem, hanem folyamatosan, magatol > valami jelet kellene > adnia, ami valami esszeru viszonyban van a harmatponti homerseklettel. Az SHT11-es szenzor a Sensiriontol tud homersekletet meg paratartalmat is merni. > > Esetleg keszen kaphato valami ilyesmi? > Biztosan van keszen is, en csinaltam egy nagyon egyszeru aramkort a szenzorral, a soros portra csatlakozik, tulajdonkepp csak egy par dioda, ellenallas, kondi van benne, meg egy 5V-os feszstabilizator, nameg maga az erzekelo. Irtam hozza egy kis Visual Basic programot is. Jelenleg a homersekletet, paratartalmat es harmatpontot jelzi ki, illetve van lehetoseg ezek folyamatos rogzitesere meghatarozott idonkent egy fajlban. Ha vkit erdekel a dolog, akkor felteszem a netre a kapcsolasi es NYAK rajzokat valamit a VB forrast is, meg az exe-t is. Esetleg beleirhatom a Famulus altal most kozolt szamitasokat is, ha kell. +1 dolog: nem tudja valaki, hogy hogyan kell szubjektiv hoerzetet szamolni a homersekletbol es paratartalombol? A neten csak heat indexet es chill indexet talaltam, az elso az csak vmi 25-30C folott ervenyes, azt mutatja, hogy mennyivel erzed melegebbnek a homersekletet a paratartalom miatt, a masik pedig azt, hogy mennyivel erzunk hidegebbet, ha adott sebessegu szel fuj. Engem vmi koztes tartomany erdekelne, mert a melohelyen majdnem fazok 25C / 30% RH -nal, mig otthon egesz jol erzem magam 22C / 55% paratartalomnal. > hjozsi > Imi From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jan 12 18:13:45 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 12 Jan 2004 09:13:45 -0800 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878B@or.mxim.com> > > meg lenne valahol az a VB program, akkor el tudnad kuldeni > a forrast? > > > > > Szia! > > Persze, elkuldom! Bar felek, hogy sok hasznat nem biztos hogy > veszed, hacsaknem > tanulmanyozas celjabol. Ugyanis benne minden megvan(volt) > ahhoz, hogy egy atlagos > taviranyito protokolljat visszaadja....Csakhat az interface {...} > Zoli > Koszonom mindenkinek a segitseget. Valoszinuleg a Performance timer lesz a megoldas, legalabbis azzal probalkozom. A nehezseget az okozza, hogy nincs taviranyito, csak ket forrasprogram (az egyik egy Pascal PC-re, a masik egy PIC-es kod), ebbol kell kibanyaszni az idoziteseket. Megtalaltam a WinLirc nevu progit, ez egy univerzalis taviranyito program PC-re, a LIRC (linuxos) windowsos verzioja. Ebben irjak, hogy lehet novelni az idozites pontossagat, ha egy programot service-kent inditunk el. Gondolom, ekkor meg magasabb lesz a prioritasa, mint a mezei programoknak. Imi ui: Zoli! Megkaptam a forrast, koszi szepen! From silverst at axelero.hu Mon Jan 12 18:19:30 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:19:30 +0100 Subject: video (AVI) megforditasa In-Reply-To: References: Message-ID: <4002D722.8020605@axelero.hu> Vegas Video. barmilyen szogben... akar 'csavarni' is lehet..8-)) Nagy Endre wrote: > Ismer valaki olyan programot, amivel egy videot 90 fokkal el lehet > forditani? > > Gumo > > > > From abraham at plus7.hu Mon Jan 12 18:27:34 2004 From: abraham at plus7.hu (=?US-ASCII?B?QWJyYWhhbSBHYWJvcg==?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:27:34 +0100 Subject: 25 MHz SMD oszcillator In-Reply-To: <4002D722.8020605@axelero.hu> Message-ID: Sziasztok ! Tud valaki forrast a fenti alkatreszre. 5x7 mm-es kellene, 2 db, de lagalabb 1. Regen a RET arult, most mar nincs a katalogusaban. Gabor ------------------------------------------------------------------------ Abraham Gabor 7+ Szamitogep Halozati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homorod u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From szali at freemail.hu Mon Jan 12 18:21:29 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:21:29 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <3.0.1.16.20040112122420.1447fbb0@mail.axelero.hu> Message-ID: <013901c3d935$73d5ee80$eeeea8c0@p4> hello Peter! From: "Varsanyi Peter" >>(A 20 ?v maximum Csefk? Pali ?letkor?ra lehetne igaz, nem lehet sokkal t?bb ugyanis...)<<< +azert annal tobb, de biztos nem ez a 20eves kutatas az egyetlen atveres. >>> Ide?lis lenne hordozhat? szersz?mok - f?r?k, sarokk?sz?r?k - t?pl?l?sak?nt, helysz?ni/terepi munk?kn?l. <<< +Pali a demoszalagon pici akkumultaorrol sarokk?sz?rul oltonyben, nyakkendoben. >>>4. Csefk? Pali hajlamos misztifik?lni berendez?se m?k?d?s?t; >>>7. Szerencs?re sem Egely Gyurihoz, sem a szabadenergi?hoz nincs k?ze egyik k?sz?l?knek sem, legal?bbis engem ?gy inform?ltak n?gyszemk?zt. +Engem meg pont az ellenkezojerol, de annyira mindegy, hogy nagyon. Az Egelyt nem uzlettarskent emlegette. From arno at freemail.hu Mon Jan 12 18:58:05 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:58:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=5BAvr-hun=5D_IAR_C_k=E9rd=E9sek?= References: <004c01c3d92a$32c30000$2000a8c0@szena7> Message-ID: <012c01c3d935$b3fb70c0$2000a8c0@szena7> Illetve hw SPI-t kezel? C rutin is ?rdekelne... M?sik k?rd?s: Hogyan tudok k?zvetlen?l bin?rist megadni egy regiszternek? pl: DDRB=0b0000110 Ehhez hasonl? st?lusban. K?sz, Arnold ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: ; ; Sent: Monday, January 12, 2004 5:36 PM Subject: [Avr-hun] IAR C k?rd?sek > Sziasztok! > > Asszem most j?nni fognak rak?sra a h?lye k?rd?sek: :) > > Els? k?rben: > Olyat tud az IAR, hogy mondjuk > PE5=1; > esetleg valamilyen egyszer? tr?kk erre? > K?nyelmetlen hogy ?lland?an el? kell ?rnom a megfelel? regisztert is, ?s > nincs neves?tve a bit. > A be?p?tett pl. SFR_B macro-ra gondolok az iom128.h file-ban. > PORTE_Bit5=1; > Helyett jobban ?r?ln?k a PORTE_PE5=1 megold?snak. > (Nem a portokn?l, hanem az egy?b regiszterekn?l) > Vagy ?rtam m?r saj?t macro-t, de valahogy k?nyelmetlen a PIC-n?l megszokott > RB0=1 st?lus ut?n az sbi(PORTB,RB0) megold?som. (Ott volt bit t?pus) > > Illetve: > A ford?t? be?ll?t?sokn?l vajon mit takar a small, tiny modell pontosan? > A doksiban ossze-vissza van csak utalas, hogy stack<256 byte egyikn?l, <64K > masiknal. > Meghogy milyen opci?kkal fordit mely esetekben. > ?rdemes valami?rt a tiny-t haszn?lni, ha nincs k?l?n?sebb indok r?? > > Tudna valaki k?ldeni valamilyen pof?s I2C rutint C-ben, amelyik a hw I2C > perif?ri?t haszn?lja? ?gy ?rtem I2C init, illetve sendbyte, getbyte, start, > stop rutinokat. > Cser?be k?ld?k PIC-re. :) > > PORT be?ll?t?sok: Alapb?l minden portn?l a port funkci? az aktiv? Vagy van > amelyikn?l az alternat?v funkci?? > Mire ?rdemes inicializ?l?skor figyelni?(K?ls? mem nincs.) > Van amit le kell tiltani mert szivathat, van amit enged?lyezni kell, mert > hi?nyozhat? > Most ?rtelem szer?en nem arra gondolok, ha uart-ot akarok haszn?lni, akkor > enged?lyezni kell az uart-ot. > Hanem apr? kis buktatok. > > Valaki haszn?lja itt az IAR C-t egy?bk?nt? > Arnold > > > _______________________________________________ > Avr-hun mailing list > Avr-hun at x-dsl.hu > http://www.x-dsl.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/avr-hun > > > > From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 12 18:09:27 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:09:27 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt Message-ID: Petrik Gergely 2004.01.09. 13:24:19 +1h-kor ?rta: > udv! > > abszolut nem ertek a winhez, de amit tudok rola, az alapjan > nem kimondottan real-time OS. sot, nem is OS, de ez mindegy. > mindamellett kernel szintu buheralassal talan lehet > probalkozni. irsz egy drivert, es az az atvitel > idejere blokkol mindent, es sw-bol utemez (ilyet a "nagyok" -------- Nagyon nagy oromet tudna szerezni ha valaki megirna, hogyan lehetne ablokkol mindent megoldani Elore is koszonom Kondor Attila -------- > is csinalnak neha, pl soros porti hp scanner driver csuda > dolgokat tud muvelni...). onnantol meg asm, vagy ahogy > tetszik. ennel sztem sokkal szebb valami primitiv uC-s > vacakot raakasztani a soros portra, es onnantol rs232-n > kommunikalni vele. abba meg hardkodolhatsz mindenfele us-os > idoziteseket. de nem tudom, konkretan mit is akarsz > csinalni, mit kell tudjon a cucc a 10 bites csomagok > atvitelen felul, stb. From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 12 18:24:41 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:24:41 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt Message-ID: Borbas, Imre 2004.01.09. 08:17:30 -8h-kor ?rta: > > > Szervusz Imre! > > > > > Egy PC-s taviranyito adot szeretnek csinalni, ami egy > > videot vezerel. Visual > > Tudod, milyen nehez kezben tartani? (-: > > > > szia: Balazs > > Igen, tudom, Win alatt nagyon nehez az idoziteseket kezben tartani :))) > Sorrel edzek a feladata :) > > Komolyan: a soros porton gondolkodtam, annak eleg korrekt az idozitese. A > problema a start es stop bitekkel van. Ezeket ki lehetne iktatni valahogy? A > soros bajtfolyam mennyire folyamatos? Van-e a bajtok kozt szunet, marmint a > Win hibajabol? > Lehet, hogy AVR a soros porton lesz a vege a dolognak... > > Imi Szerintem a legbiztosabb egy kulso hw lenne amit a PC a soros vagy parallel portrol inditana. Udv Kondor Attila -- From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 12 19:06:32 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 12 Jan 2004 19:06:32 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes Message-ID: jhidvegi 2004.01.11. 14:17:38 +1h-kor ?rta: > Ja, meg valami: > > >Petz Ern? akad?mikus a felfedez?s szakmai v?lem?nyez?je elmondta: a > >felfedez?s jelent?s?ge hasonl?that? a D?ri-Bl?thy-Zipetnovszky f?le > >transzform?tor feltal?l?s?hoz. > > Most baromi rosszmaju leszek: lehet, hogy az esetlegesen idos akademikus > most > ismerkedett meg eleteben eloszor a mai, szokvanyos kapcsolouzemu szinuszos > inverterekkel. :-) Vagy az is lehet, hogy a megoldas tartalmaz valami > rezonans > modu kapcsolast, ami miatt elmaradnak a kapcsolasi tranziensek, szoval amik > itt > mar orrba-szajba ki lettek targyalva. > > Szoktam is mondani, hogy ez a csapat, amelyik itt osszejott a listan, ha egy > ceget alkotna, meg volna valami kivalo menedzser, jo melosok... , es persze > mindenki hozna a kapcsolati tokejet, szoval minden megvolna, ami kell egy jo > ceghez, szoval akkor itt letrejohetne ne'mi tulzassal egy jo kis magyar > sziliciumvolgy. :-) *** > > De hat asszem mindenki tovabb sutogeti a sajat kis pecsenyejet, igy van ez > maaa. > > mondom en, a mindig maganyos farkaskent, elefantcsont pinceben :-) dolgozo > hjozsi *** Ha a feltetelek es a korulmenyek osszejonnek akkor letre fog jonni. Addig mindenki marad apro kis magnak. Kondor Attila -- From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 12 19:17:37 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 12 Jan 2004 19:17:37 +0100 Subject: Chipcon CC2420 Message-ID: Valoszinuleg tobben olvastak az EPN-ben, de lehet, hogy van akit meg erdekel CC2420 2.4 GHz IEE 802.15.4 compliant and ZigBee ready RF Transceiver www.chipcon.com ka From renyta at axelero.hu Mon Jan 12 19:34:29 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 19:34:29 +0100 Subject: idoalap Message-ID: <003501c3d93a$b71f05a0$4451fea9@pistapc> Mibol lehetne megcsinalni a leheto leg1xu''bb, 1Hz-es idoalapot? Nem mikrovezerlovel! Nekem teccene a CMOS 4045 (+ egy 2,097152 quarc), de nem tal?lok sehol. Kikapuzgatni meg nincs hely. Van jobb otletetek? udv: I. From pjotr007 at axelero.hu Mon Jan 12 19:46:18 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 19:46:18 +0100 Subject: idoalap References: <003501c3d93a$b71f05a0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <006101c3d93c$5db935b0$02a4ec91@itthon1> Tegyel be valami 8 labas belso oszcis procit es azon allitsd elo. From uir at dpg.hu Mon Jan 12 19:51:25 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Mon, 12 Jan 2004 19:51:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= Message-ID: Hali! ?n is szeretn?k ny?kot gy?rtatni profi c?ggel, de nem nagyon ?rtem, hogyna kell leadni a rendel?st. Eagle 4.11-est haszn?lok jelenleg ?s pr?b?lgattam gerber f?jlokat gener?lni, de nem tudom hogy j?k-e. Honnan lehetni hogy jo-e? Milyen inform?ci?kat kell begy?jteni ahhoz hogy a rendel?st el tudj?k fogadni ?s az olyan is legyen mint amit szeretn?k? Eddig fotolakkos m?dszerrel gy?rottam a ny?kot. Lenne n?h?ny k?rd?sem. Az hogy furatgalvaniz?lt az mit is jelent pontosan? A furat teljesen ki van t?ltve anyaggal vagy csak a fala? N?ztem n?h?ny c?get ?s sok egy illetve k?t bet?s r?vid?t?seket alkalmaznak. Nekem mint kezd?dek nem egy?rtelm?, hogy mi mit takar. Pl a ny?k min?s?g?n?l is gyakran l?tok hasonl? r?vid?t?seket. Tud valaki valamilyen oldalt (esetleg roviden leirni), hogy mi mit jelent? Esetleg le tudn? ?rni valaki a tapasztalatait? Pl els? rendel?s?r?l. Mire szokott odafigyelni. Hogyan csin?lja pontosan. Olvasgattam n?h?ny tervez?si tan?csot. A vonalvasags?gokkal sem vagyok teljesen tiszt?ban. Megterveztem a ny?kot, akkor az ?gy is fog kin?zni ahogy a monitoron van? Mik azok a wheel meg aperatura f?jlok? Nagyj?bol van fogalmam r?la de nem igaz?n ?rtem, hogy ezt most nekem kell gener?lnom vagy ?n igazodom a c?ghez. Ki melyik c?gt?l szokott rendelni? K?sz?n?m a v?laszokat. -- UIR From hwsw at famulus.hu Mon Jan 12 19:59:16 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 12 Jan 2004 19:59:16 +0100 Subject: idoalap References: <003501c3d93a$b71f05a0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <001d01c3d93e$2eb17f50$6700a8c0@fs02> EPSON RTC-8564 JE/NB realtime orachip? Van neki CLKOUT kimenete ... 1/32/1024/32768 Hz KJ ----- Original Message ----- From: "B.Istv?n" To: Sent: Monday, January 12, 2004 7:34 PM Subject: idoalap Mibol lehetne megcsinalni a leheto leg1xu''bb, 1Hz-es idoalapot? Nem mikrovezerlovel! Nekem teccene a CMOS 4045 (+ egy 2,097152 quarc), de nem tal?lok sehol. Kikapuzgatni meg nincs hely. Van jobb otletetek? udv: I. From arno at freemail.hu Mon Jan 12 20:17:02 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 20:17:02 +0100 Subject: idoalap References: <003501c3d93a$b71f05a0$4451fea9@pistapc> <001d01c3d93e$2eb17f50$6700a8c0@fs02> Message-ID: <016201c3d940$afbadfe0$2000a8c0@szena7> Ha m?r I2C-n fel tudja progizni ezt a chipett, akkor 1Hz-et is elo tud allitani ugyan azzal az eszkozzel, ami felprogizza. 99.999999999999999% :) 4060-as CMOS ic? Arnold ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Monday, January 12, 2004 7:59 PM Subject: Re: idoalap EPSON RTC-8564 JE/NB realtime orachip? Van neki CLKOUT kimenete ... 1/32/1024/32768 Hz KJ ----- Original Message ----- From: "B.Istv?n" To: Sent: Monday, January 12, 2004 7:34 PM Subject: idoalap Mibol lehetne megcsinalni a leheto leg1xu''bb, 1Hz-es idoalapot? Nem mikrovezerlovel! Nekem teccene a CMOS 4045 (+ egy 2,097152 quarc), de nem tal?lok sehol. Kikapuzgatni meg nincs hely. Van jobb otletetek? udv: I. From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 12 20:25:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 12 Jan 2004 20:25:34 +0100 Subject: idoalap In-Reply-To: <006101c3d93c$5db935b0$02a4ec91@itthon1> References: <003501c3d93a$b71f05a0$4451fea9@pistapc> <006101c3d93c$5db935b0$02a4ec91@itthon1> Message-ID: <17981510156.20040112202534@westel900.net> Hello V?rszegi, 2004. janu?r 12., 19:46:18, ?rtad: VP> Tegyel be valami 8 labas belso oszcis procit es azon allitsd elo. cd4016 (vagy 4060, mindig keverem) + 32768Hz krist?ly. csud?lkozn?k, ha 200HUFn?l dr?g?bb lenne. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From swz at freemail.hu Mon Jan 12 20:29:38 2004 From: swz at freemail.hu (Schwarz) Date: Mon, 12 Jan 2004 20:29:38 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_IAR_C_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <004c01c3d92a$32c30000$2000a8c0@szena7> References: <004c01c3d92a$32c30000$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1536951890.20040112202938@freemail.hu> Hi F?zesi Arnold! ?n is ezzel pr?b?lkozok H8/3048-ra. az I2C megy igaz csak szoftveres, de megy. ?n most a memory-mapped I/O-val szopatom magam. 7-es ter?letet kijel?ltem 16bitesre, r?aggattam 1 c?mdek?dert (20V8) meg 2 LS373-at, azok kimenet?re meg LEDeket. a c?mdek?d?l?s megy, mert a kijelz?n vil?g?tanak LEDek, de ?sszevissza, a 0x00-t k?ld?k a c?mre akkor is v?l?g?t. a 373-ak tuti j?k, mert m?sik k?ty?b?l lettek kikapva. Szia! Schwarz ICQ#121371514 From arno at freemail.hu Mon Jan 12 20:38:12 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 20:38:12 +0100 Subject: Atmega USART Message-ID: <017001c3d943$a8447200$2000a8c0@szena7> Hogyisvanez? Az UDR Empty interrupt-ot enged?lyezem. Mivel ures a shiftreg is, meg az UDR is ez?rt megszakitas lesz belole. Belerakom az UDR-be a byte-ot, bemegy rogton az ures shiftregbe. Mivel megint ures az UDR megint rogton utana egy megszakitas. Beteszek megegy bajt-ot, ?s bekenhagy egy darabig. Ha mondjuk egy tombot pakolok igy bele az UDR-be, akkor az utolso elemet miutan betettem rogton le is tiltom az emlitett megszakitast? Illetve ?gy tudom inditani az ad?st, hogy egyszer?en enged?lyezem az UDR empy int-et, ?s a handler-ben sz?pen megyek v?gig a t?mb?n. Jo ez igy? Sajna nincs m?g hardver, nem ismerem az atmega-t sem. Igy probalkozok a programirassal, ?sh?t... K?sz, Arnold From safi at mail.externet.hu Mon Jan 12 20:47:03 2004 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Mon, 12 Jan 2004 20:47:03 +0100 Subject: idoalap References: <003501c3d93a$b71f05a0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <006b01c3d944$dc7710e0$076628d4@u8p0h4> >Mibol lehetne megcsinalni a leheto leg1xu''bb, 1Hz-es idoalapot? >Nem mikrovezerlovel! >Nekem teccene a CMOS 4045 (+ egy 2,097152 quarc), de nem tal?lok >sehol. >Kikapuzgatni meg nincs hely. >Van jobb otletetek? Szia! Ne haragudj az al?bbiak?rt, de ?n akkor is mikrovez?rl?vel csin?ln?m. Pl.: PIC12F629, 8 l?b? tok, ?ra kb 300 Ft, ?s maximum 1db Kvarc, ?s 2db 20 pF-os kondi kell mell?. De megoldhat? Atmell-el is, ott is van "kis helyes 8 l?b? tok"! A hozz?val? program nem tesz ki f?l oldalt ! ?dv:: safi From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 12 20:53:01 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 12 Jan 2004 20:53:01 +0100 Subject: Atmega USART In-Reply-To: <017001c3d943$a8447200$2000a8c0@szena7> References: <017001c3d943$a8447200$2000a8c0@szena7> Message-ID: <12883157500.20040112205301@westel900.net> Hello F?zesi, 2004. janu?r 12., 20:38:12, ?rtad: FA> Hogyisvanez? FA> Az UDR Empty interrupt-ot enged?lyezem. FA> Mivel ures a shiftreg is, meg az UDR is ez?rt megszakitas lesz belole. FA> Belerakom az UDR-be a byte-ot, bemegy rogton az ures shiftregbe. FA> Mivel megint ures az UDR megint rogton utana egy megszakitas. FA> Beteszek megegy bajt-ot, ?s bekenhagy egy darabig. FA> Ha mondjuk egy tombot pakolok igy bele az UDR-be, akkor az utolso elemet FA> miutan betettem rogton le is tiltom FA> az emlitett megszakitast? FA> Illetve ?gy tudom inditani az ad?st, hogy egyszer?en enged?lyezem az UDR FA> empy int-et, ?s a handler-ben FA> sz?pen megyek v?gig a t?mb?n. FA> Jo ez igy? FA> Sajna nincs m?g hardver, nem ismerem az atmega-t sem. Igy probalkozok a FA> programirassal, ?sh?t... FA> K?sz, Arnold nincs meg a mag?nyos c?med, ?rj?l egyet, adok egy hwt. (avr_stamp) ?gy csak k?nnyebb, mint elm?leti s?kon :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From uir at dpg.hu Mon Jan 12 21:07:40 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:07:40 +0100 Subject: idoalap Message-ID: > Szia! > Ne haragudj az al?bbiak?rt, de ?n akkor is mikrovez?rl?vel csin?ln?m. > Pl.: PIC12F629, 8 l?b? tok, ?ra kb 300 Ft, ?s maximum 1db Kvarc, ?s 2db 20 > pF-os kondi kell mell?. > De megoldhat? Atmell-el is, ott is van "kis helyes 8 l?b? tok"! A hozz?val? > program nem tesz ki f?l oldalt ! > ?dv:: > safi Ha mar pic akkor 12C509. Ennek van belso oszcillatora ami 4Mhz-es. Csak tap kell neki es mehet is. De kerdes a pontossag igenye. De szerintem ez minden pontosaggi igenyt kimerit. -- UIR From spee at freemail.hu Mon Jan 12 21:21:21 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:21:21 +0100 (CET) Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt In-Reply-To: Message-ID: udv! mint mar irtam, nem csinaltam meg ilyet. win98 eseten ugy tapasztaltam, hogy nagyon gusztustalan dolgokat tudnak csinalni nagy nevu gyartok driverei. ellenben most rakerestem guglin jobb hijan, es az alabbi oldalt talaltam: http://www.cmkrnl.com/faq05.html itt van 1 ilyen sor: "Most driver routines can be interrupted at any time, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ possibly by the driver's own interrupt service routine (ISR)." ez alapjan konnyen lehet, hogy marhasagot irtam. linuxban minden tovabbi nelkul magadnal tarthatod a procit egy driverben. ott a kernel nem preemptiv utemezesu, es en latva a win98-as scannerdrivert, illetve azt, hogy mit muvel, ugy gondoltam, hogy talan... de vannak itt win programozok a listan, ok esetleg megerosithetik amit irtam, vagy azt, hogy nem volt igazam, es nem lehet ilyet csinalni. ha van tapasztalatod win driver irasban, akkor el tudod donteni, hogy az alabbi kezenfekvonek tuno 5let hibadzik-e: a fenti idezetben levo ISR-ben szepen kiadni egy interrupt tiltast, es vegtelen ciklusban bizgetni az io portokat amig jolesik, majd engedelyezni az inteket, es visszaterni. mas kerdes, hogy interruptot is generalni kell vmivel... amugy ahonnan a fenti linket elertem: http://thatum.itgo.com/programming/programlink.htm itt van par tovabbi link win programozas temaban. > > abszolut nem ertek a winhez, de amit tudok rola, az alapjan > > nem kimondottan real-time OS. sot, nem is OS, de ez mindegy. > > mindamellett kernel szintu buheralassal talan lehet > > > probalkozni. irsz egy drivert, es az az atvitel > > idejere blokkol mindent, es sw-bol utemez (ilyet a "nagyok" > -------- > Nagyon nagy oromet tudna szerezni ha valaki megirna, > hogyan lehetne ablokkol mindent megoldani > > Elore is koszonom > > Kondor Attila > -------- > > is csinalnak neha, pl soros porti hp scanner driver csuda > > dolgokat tud muvelni...). onnantol meg asm, vagy ahogy > > tetszik. ennel sztem sokkal szebb valami primitiv uC-s > > vacakot raakasztani a soros portra, es onnantol rs232-n > > kommunikalni vele. abba meg hardkodolhatsz mindenfele us-os > > idoziteseket. de nem tudom, konkretan mit is akarsz > > csinalni, mit kell tudjon a cucc a 10 bites csomagok > > atvitelen felul, stb. -- G From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Mon Jan 12 21:27:09 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:27:09 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Leggyorsabb=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: > ?n is szeretn?k ny?kot gy?rtatni profi c?ggel, de nem nagyon ?rtem, hogyna > kell leadni a rendel?st. Eagle 4.11-est haszn?lok jelenleg ?s pr?b?lgattam > gerber f?jlokat gener?lni, de nem tudom hogy j?k-e. Honnan lehetni hogy Gerbview, gerbtool megmutatja. > jo-e? Milyen inform?ci?kat kell begy?jteni ahhoz hogy a rendel?st el tudj?k > fogadni ?s az olyan is legyen mint amit szeretn?k? A design rule-okat. Legkisebb vonalszelesseg, vonaltavolsag, forrasztomaszk kihagyas. Legkisebb/legnagyobb furatatmero, X-Y meret. Amit meg kell adni a gyartonak: peldanyszam, alaplemez (default: egy- vagy ketoldalas 1.55mm FR4), rezvastagsag (default: 1x35u vagy 2x18u), kert layerek megjelolese (top-bottom, also-felso szita, also-felso forrasztomaszk), ezek gerberje, drill file, vagas/maras mikentje. 2-nel tobb reteg eseten bonyolodik a dolog. Fontos, hogy kell egy mechanikai reteg, ami annyibol all, hogy korberajzolod valami vekony vonallal a panelt, es ezt a gerber keszitesekor _minden_ layerhez hozzaadod. A gyartasnal fontos, hogy a szelek meglegyenek. > Az hogy furatgalvaniz?lt az mit is jelent pontosan? A furat teljesen ki van > t?ltve anyaggal vagy csak a fala? Csak a fala. > Olvasgattam n?h?ny tervez?si tan?csot. A vonalvasags?gokkal sem vagyok > teljesen tiszt?ban. 8-12mil kozott szokott lenni a legvekonyabb, amit felar nelkul gyartanak. Furatbol 0.7-4.5mm kozotti az olcso. > Megterveztem a ny?kot, akkor az ?gy is fog kin?zni ahogy > a monitoron van? Ugy. > Mik azok a wheel meg aperatura f?jlok? Nagyj?bol van Regen a levilagitokban fix sablonok voltak, azokon at vakuztak ra a filmre. Ezt a gyartotol kellett megkerdezned, es az o aperturaival kellett tervezned. Ezen alapul a gerber. Mostansag RS274X formatumot celszeru hasznalni, az tartalmazza azt is, hogy neked milyen "sablonjaid" vannak, ez az apertura. A mostani levilagitok olyat rajzolnak, amilyen neked jolesik. Az EAGLE manualjaban van eleg sok info a gyartas mikentjerol. Gumo From r-cseh at freemail.hu Mon Jan 12 21:26:47 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:26:47 +0100 Subject: Nyaktervezo, kapcsirajz keszito Message-ID: Milyen kapcsolasi rajz keszitot/dokumentalot, illetve ebbol nyakrajz keszitot erdemes elindulasilag kiprobalni? Egyenlore 1 - esetleg 2 oldalas, max 10*10 cm-es hagyomanyos nyakokkal dolgoznek (furatgalvan kilove, otthoni maratas lenne, lezernyomtatos eljarassal). Elore is koszonom a segitseget, Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From belemer at axel.hu Mon Jan 12 21:45:35 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:45:35 +0100 Subject: dos tango arabus karakterek In-Reply-To: <003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7> <00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco> <200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> Message-ID: <881676437.20040112214535@axel.hu> Elnezest az eredeti topic cimre nem emlekszem. Szoval koszonet a tippert http://www.bttr-software.de/products/fix8x14/ a fix8x14.com megoldotta a tango karakter problemamat win2k alatt ati rage128 video kartyaval. a linken egesz szepen le is irjak mi okozza a hibat. ha jol emlekszem masoknak is volt problemaja. en egyszeruen baraktam egy bat filebe a fix8x14.com es a pcb.exe inditasat. semmi install meg ilyenek nem kell! -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From szilu at bartok.ro Sat Jan 10 20:32:16 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Sat, 10 Jan 2004 20:32:16 +0100 Subject: Ki mit fejleszt, javit eppen? Message-ID: <40005340.D14CC41@bartok.ro> "HWSW Famulus" ira vala: > > Mar egy jo ideje robotot. Nemes egyszeruseggel. :) > > A diplomamunkamhoz. Ergo financiaris cso"d. :( > > financialis szerintem > (nem kotekedesbol, hanem csak mert az l es az r messze van a klviaturan) Persze, igazad van. Fel sem tunt. Roman behatas. Akkor inkabb atfogalmazom: p?nz?gyi cs?d. Igy ugyanolyan kenyelmetlen, de lagalabb magyarabbul cseng. :) Udv Szilard From szlajos at dpg.hu Mon Jan 12 22:14:17 2004 From: szlajos at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szab=F3=20Lajos=20?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 22:14:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Piezzo_el=E9_mit_illik_tenni=2E?= Message-ID: Krizs?n Zolt?n 2004.01.12. 14:57:31 +1h-kor ?rta: > Egy bar?tom hangfalat ?p?t. > Megvette a hangsz?r?kat + hangv?lt?t. > Magasnak piezz?t vett a hangv?lt? persze nem ahhoz val?. > Meghallgattam, term?szetesen a k?zepet is nyomott a csipog?. > A hangv?lt?ban egy 2,2 mikr?s kondi van a magas el?tt. > Kicser?ltem 68 nano-ra ?gy j?nak t?nik. > > A t?m?ban j?rtasakt?l k?rdezem mit illik el? tenni? > > -- > Tiszteletel: > ******************************* > * Krizs?n Zolt?n > * > * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. > * Mobil.: 70/204 82 25 > * Tel/ Fax:: 66/440 480 > * e-mail : k-tech at bekesnet.hu > * 06702048225 at vodafone.hu > ******************************* > * egy es ketoldalas nyakok keszitese > * gyorsan olcson Szia! 1-2 uF-os kondit ?s 47-56 Ohmos ellen?ll?st szoktak el?rakni sorosan. ?dv Lajos From szlajos at dpg.hu Mon Jan 12 22:24:49 2004 From: szlajos at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szab=F3=20Lajos=20?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 22:24:49 +0100 Subject: Fotozas Message-ID: Sziasztok! NYAK gyartasban szakertoktol kerdeznem: 250W-os higanygozlampaval, P-20-al, 17 cm tavolsagbol, 5 mm-es leszorito uveggel kb. mennyi megvilagitasi ido szukseges? Latszik a lakkon, hogy mikor jo? Minden tipp,trukk erdekel! Udv Lajos Ui. A keletkezo ozon nem gond?Kicsit bekabultam a probauzem alatt...:-) From pjotr007 at axelero.hu Mon Jan 12 22:42:41 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 22:42:41 +0100 Subject: idoalap References: <003501c3d93a$b71f05a0$4451fea9@pistapc> <006b01c3d944$dc7710e0$076628d4@u8p0h4> Message-ID: <003901c3d955$0854d250$9ca4ec91@itthon1> 555? vagy valami tranyos rc-s valami, a neten biztos tal?lni valami ledvillogtat?t, ami j? lenne. From pjotr007 at axelero.hu Mon Jan 12 22:44:45 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 12 Jan 2004 22:44:45 +0100 Subject: Fotozas References: Message-ID: <005301c3d955$4bbed130$9ca4ec91@itthon1> Nekem ?p b?r?j?val 10-11 perc. Pauszra 600dpi-s l?zerrel. Sima ablak?vegleszor?t?val. ----- Original Message ----- From: "Szab? Lajos" To: Sent: Monday, January 12, 2004 10:24 PM Subject: Fotozas Sziasztok! NYAK gyartasban szakertoktol kerdeznem: 250W-os higanygozlampaval, P-20-al, 17 cm tavolsagbol, 5 mm-es leszorito uveggel kb. mennyi megvilagitasi ido szukseges? Latszik a lakkon, hogy mikor jo? Minden tipp,trukk erdekel! Udv Lajos Ui. A keletkezo ozon nem gond?Kicsit bekabultam a probauzem alatt...:-) From topybear at chello.hu Mon Jan 12 23:09:22 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 12 Jan 2004 23:09:22 +0100 Subject: Nyaktervezo, kapcsirajz keszito In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040112230628.026dfbc0@pop.chello.hu> At 09:26 PM 1/12/04 +0100, you wrote: >Milyen kapcsolasi rajz keszitot/dokumentalot, illetve ebbol nyakrajz > > keszitot erdemes elindulasilag kiprobalni? Egyenlore 1 - >esetleg > 2 oldalas, max 10*10 cm-es hagyomanyos nyakokkal dolgoznek >(furatgalvan > kilove, otthoni maratas lenne, lezernyomtatos eljarassal). > Elore is koszonom a segitseget, > Robi Eagle: http://www.cadsoft.de Kicsi, van Linuxos valtozata is. Az altalad kivant meretre meg talan a free valtozat is eleg. Topy From neti at starkingnet.hu Mon Jan 12 23:25:58 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 12 Jan 2004 23:25:58 +0100 Subject: homerseklet szenzorok In-Reply-To: <003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7> <00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco> <200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> Message-ID: <40031EF6.1090102@starkingnet.hu> Hali ! jhidvegi wrote: > Hi, > > Olyan homerseklet erzekelo vagy annak mukodesi modja erdekelne, amivel > harmatponti homersekletet lehet szabad terben merni. De nem ugy, hogy > manualisan, ott kell lennem, hanem folyamatosan, magatol valami jelet kellene > adnia, ami valami esszeru viszonyban van a harmatponti homerseklettel. Termeszetesen jo modszer a masok altal leirt, homersekletmeres, paratartalommeres harmatpontszamitas , de hasznalatos kozvetlen modszer is. A preciz paratartalommeres nem igazan megoldott, ezert a nagyon pontos paratartalommerok forditva mukodnek, homerseklet meres haramatpontmeres paratartolom szamitas. Persze nem ez volt a kerdes, a lenyeg hogy leteznek primer harmatpontmerok, de nem egyszereuek, illetve az elv igen. Egy tukor fenyvisszavero kepesseget merik. A tukor homersekletet merik es szabalyozza, tobbnyire peltier elemmel. Elkezdik huteni es amikor elhomalyosul az a harmatpont. Csinaltam mar ilyet, az folyamatosan mukodott, tehat a tukrot allandoan felig-meddig paras allaptban tartotta a hutes szabalyozasaval. Azert kellett ilyen, mert egy kiszaritasi technologiahoz hasznaltak, ahol a nyomas is erosen valtozott es az sem volt biztos, hogy csak viz van jelen ezert ez tunt egyszerubbnek, tul nagy igenyek pedig nem voltak. A modszer hibaja, hogy valamifele hisztezis jelenseg van a tukor fenyvisszavero kepessegeben, nem teljesen mindegy, hogy alulrol vagy felulrol kozelited. Az igazan jo preciz es jo draga keszulekek nem folyamatosak, hanem ciklikusak, tehat oda vissza leng a homerseklet es figyeli a tukron a lecsapodas/elparolgas jelensegeket. A kivitelezes kenyes pontja a homerseklet meres, mivel a tukor homersekleti gradiensen van, nehez biztositani a tukor es az erzekelo azonos homersekletet. A lengetos modszernel az erzekelo beallasanak dianmikus hibaja is jelentos gond lehet. Ennel tobb reszletet nem tudok. Azert az a sejtesem, csak a klimad eljegesedeset akarod valahogy kezbentartani, ez talan nem nagyon precizisos feladat. Udv. Nemeth Tibor From vf at elte.hu Mon Jan 12 22:23:38 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 12 Jan 2004 23:23:38 +0200 Subject: IAR SH Message-ID: Hi! Nincs valakinek hibajavitas az IAR SuperH forditohoz? A linker is demo, forditani mar tudok vele, de nem linkel :( A dlink.exe/dlink.dll fajlok lehetnek hibasak valoszinuleg. (Nem kizart, hogy valamelyik mas procihoz valo verzioban is megtalalhato ugyanez a ket file, es jo lesz nekem) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" From erdelyit at chem.u-szeged.hu Mon Jan 12 22:26:44 2004 From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan) Date: Mon, 12 Jan 2004 22:26:44 +0100 Subject: Ko:szi...Re: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes Message-ID: <3.0.6.32.20040112222644.00834640@sol.cc.u-szeged.hu> Szia Pepe! Koszi az infokat. Asszem, a helyere tetted a dolgokat. A legjobbakat! Chynzi From bzs at textil.kmf.hu Tue Jan 13 01:04:12 2004 From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Tue, 13 Jan 2004 01:04:12 +0100 (CET) Subject: Scripting tool Message-ID: Hello ! Kicsit OT, de m?szereket figyeln?k vele, amik k?z?l egyet ?n ?p?tettem, ?gy m?r nem is annyira... :) Kellene egy olyan cucc, mint pl. az Office makro r?gz?t?je, csak nem alkalmaz?shoz k?t?tt, hanem mag?t a Winnyogszot kellene vez?nyelni. Ill. programokat stb. ?s j? lenne, ha az elk?sz?lt scriteket lehetne sz?vegesen szerkeszteni ill. esetenk?nt ciklusokat szervezni, param?terekt?l f?gg?en tetetni ezt-azt stb. ?s valami schedule proggi tudja ind?tani a scripteket... T?l nagyok az ig?nyeim? :) Egy?ltal?n l?tezik ilyen????? (Ann? Winnyogsz 3.1 alatt r?mlik, mintha lett volna hasonl?...). (Lehet ez alatt is (98) van de m?g nem botlottam bele ;( ?dv: Zs. -- --------------------------------------------------- Borka Zsolt bzs(kukacett)textil.kmf.hu From info at vfx.hu Tue Jan 13 01:01:26 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 13 Jan 2004 01:01:26 +0100 Subject: 25 MHz SMD oszcillator References: Message-ID: <40033556.7AFC2142@vfx.hu> Hali! Abraham Gabor wrote: > > Sziasztok ! > > Tud valaki forrast a fenti alkatreszre. > 5x7 mm-es kellene, 2 db, de lagalabb 1. > Regen a RET arult, most mar nincs a katalogusaban. SMD kft. 3.3V-osban vettem. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 6 01:20:45 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 6 Jan 2004 01:20:45 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <004e01c3d5d5$01a2c260$36fa38c3@puii00zll7okpk><01a001c3d61e$95112e80$2000a8c0@szena7><00a001c3d642$8285d3a0$142208c3@jocco><200401121340.43133.muri@eger-axe.mis.matav.hu><003001c3d38d$90faa260$0a2208c3@jocco> <40031EF6.1090102@starkingnet.hu> Message-ID: <002e01c3d3eb$28007600$272208c3@jocco> > Csinaltam mar ilyet, az folyamatosan mukodott, tehat a tukrot allandoan > felig-meddig paras allaptban tartotta a hutes szabalyozasaval. Azert Ez jo, ez tetszik! > Azert az a sejtesem, csak a klimad eljegesedeset akarod valahogy > kezbentartani, ez talan nem nagyon precizisos feladat. Talalt, sulyed. :-) Nem nagy feladatot akarok vele megoldani, csak azt, hogy a kompresszor teljesitmenyet megvaltoztatni vagy ki-bekapcsolassal, vagy fordulatszam valtoztatassal ugy, hogy a kulteri egyseg homerseklete valamilyen erzekelos ketyere segitsegevel lehetoleg a harmatponti homerseklet folott legyen. Nem mindig lehet, mert ha a kulso levego paratartalma 100% (kod van pl), akkor le van tojva, majd lelovaszt a beepitett program segitsegevel. De ha mas esetben megoldom a problemat, akkor kisebb energiafelhasznalassal ernek el ugyanolyan belteri homennyiseget. Kulonben tenyleg csak nulla fok korul van igazan ez a jelenseg, ahogy valaki regesregen irta. Sulyos minuszoknal tok jol megy, a deresedes, ha letrejon, azt is hamarabb eszleli, kisebb reteg jon letre, es leolvaszt. Legjobb volt karacsonykor, amikor olyan szaraz volt a levego, hogy meg se kozelitette a harmatponti homersekletet a kulteri hocserelok egyike sem, csontszarazan futottak a kb -5...-6 fokban, mikozben benn dolt a ho az elvarhato modon. hjozsi From andras_tantos at yahoo.com Tue Jan 13 03:03:42 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:03:42 -0800 Subject: Scripting tool References: Message-ID: <000701c3d979$7842f4b0$3200a8c0@bors> > Hello ! > > Kicsit OT, de m?szereket figyeln?k vele, amik k?z?l egyet ?n ?p?tettem, > ?gy m?r nem is annyira... :) > > Kellene egy olyan cucc, mint pl. az Office makro r?gz?t?je, csak nem > alkalmaz?shoz k?t?tt, hanem mag?t a Winnyogszot kellene vez?nyelni. Ill. > programokat stb. > ?s j? lenne, ha az elk?sz?lt scriteket lehetne sz?vegesen szerkeszteni > ill. esetenk?nt ciklusokat szervezni, param?terekt?l f?gg?en tetetni > ezt-azt stb. > ?s valami schedule proggi tudja ind?tani a scripteket... > > T?l nagyok az ig?nyeim? :) > Egy?ltal?n l?tezik ilyen????? > > (Ann? Winnyogsz 3.1 alatt r?mlik, mintha lett volna hasonl?...). > (Lehet ez alatt is (98) van de m?g nem botlottam bele ;( Rengeteg ilyen megoldas letezik a kulonbozo Basic interpreterektol a Unix shell-ek Windows-os verzioin at a Perl-ig. A Windows-ba (regebbieknel az IE ujabb verzioinak telepitese utan) a 'Windows Scripting Host' van beepitve. Ez alapbol Visual Basic Script-et es JScript-et eszik meg. Dokumentacio az msdn-en (http://msdn.microsoft.com/library). Eleg jo kis dolog, sok mindent meg lehet vele csinalni. De van persze par nyuge is. Udv, Tantos Andras From ple at freemail.hu Tue Jan 13 03:56:38 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Tue, 13 Jan 2004 03:56:38 +0100 Subject: PC hangkartya szkop In-Reply-To: <40027E38.6010306@freestart.hu> References: <3FFA9847.6040408@freestart.hu><004101c3d463$f4f12100$0e00a8c0@WorkGroup> <40027E38.6010306@freestart.hu> Message-ID: <10910429196.20040113035638@freemail.hu> Hali! b> A hangk?rtya vonalbemenet?re hi?ba adok jelet, semmit sem mutat a b> "m?szer" Lehet hogy h?lye k?rd?s, de a hangkari bemenete enged?lyezve vagyon? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From norbimagan at vnet.hu Wed Jan 14 07:20:16 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 14 Jan 2004 07:20:16 +0100 Subject: ethernet kerdes In-Reply-To: <001f01c3d96c$0eacb200$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <000001c3da66$79f49fa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia! Koszi a segitseget. >erdekes nekem ez az elso talalat a >wake on lan magic ethernet packet >>kereso kifejezesre.... Talan tudtad, mit kell keresni. :) Nekem a "wake on lan"+source, examples meg hasonlokra minden szemet jott, ezrevel csak a lenyeg nem. >Azt viszont nem tudom, hogy ennyi eleg-e hozza :-) Majd kiderul. Az eredmenyrol meselni fogok, ha a jatekszer vegre elkeszul. :) Udv.: Norbi. From hwsw at famulus.hu Tue Jan 13 07:56:33 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 13 Jan 2004 07:56:33 +0100 Subject: Scripting tool References: Message-ID: <000701c3d9a2$63c72230$6700a8c0@fs02> letezik ......... VBscript, Javascript, WMI,stb A script motor ha nem telepult alapbol akkor utolag kell a telepitoben kipipalni. KJ --------------------------------------------- Windows Script Host - ?ttekint?s A Windows Script Host lehetov? teszi parancsf?jlok k?zvetlen futtat?s?t Windows 2000 oper?ci?s rendszerben a Windows Asztalon levo parancsf?jlra t?rt?no kattint?ssal, vagy a parancsf?jl nev?nek parancssorba t?rt?no be?r?s?val. A Microsoft Internet Explorer programhoz hasonl?an a Windows Script Host az ActiveX parancsf?jl-feldolgoz?k vez?rl?s?re szolg?l. Az Internet Explorer programmal ellent?tben a Windows Script Host mem?riaig?nye nagyon alacsony, ?s egyar?nt ide?lis az interakt?v ?s a nem interakt?v parancsf?jlok (p?ld?ul a bejelentkez?si vagy adminisztr?ci?s parancsf?jlok) l?trehoz?s?hoz. A Windows Script Host t?mogatja a Visual Basic Scripting Edition (VBScript) vagy Jscript nyelveken ?rt parancsf?jlok haszn?lat?t. A parancsf?jlt a Windows Asztalr?l vagy a parancssorb?l t?rt?no elind?t?sakor a parancsf?jlfuttat? beolvassa ?s ?tadja a megadott parancsf?jl tartalm?t a regisztr?lt parancsf?lj-feldolgoz?nak. A parancsf?jl-feldolgoz? a f?jlkiterjeszt?sek (.vbs VBScript eset?n; .js Jscript eset?n) alapj?n, ?s nem a (a HTML-ben szok?sos) SCRIPT c?mke alapj?n azonos?tja a parancsf?jlokat. ?gy a parancsf?jl k?sz?toj?nek nem kell ismernie a k?l?nb?zo parancsf?jl-feldolgoz?k pontos programazonos?t?j?t (ProgID). A parancsf?jlfuttat? fenntart egy t?bl?zatot a parancsf?jl-kiterjeszt?sek programazonos?t?kk? (ProgID) t?rt?no lek?pez?s?hez, ?s a Windows hozz?rendel?si modell seg?ts?g?vel ind?tja el az adott parancsf?jlhoz tartoz? feldolgoz?t. K?tf?le Windows Script Host l?tezik: egy windows alap? verzi? (wscript.exe), amelyben windows alap? tulajdons?glapokon ?ll?that?k be a parancsf?jl tulajdons?gai, ?s egy parancssor alap? verzi?, (cscript.exe), amelyben parancssori kapcsol?kkal ?ll?that?k be a parancsf?jl tulajdons?gai. Ezek a wscript.exe vagy a cscript.exe parancssorba t?rt?no be?r?s?val futtathat?k. R?gebben a Windows oper?ci?s rendszer ?ltal t?mogatott egyetlen nat?v parancsf?jlnyelv az MS-DOS parancsnyelv volt. B?r az MS-DOS kicsi ?s gyors, a VBScripthez ?s a Jscripthez hasonl?tva csak korl?tozott szolg?ltat?sokkal rendelkezik. Manaps?g az ActiveX parancsf?jl-architekt?ra lehetov? teszi ezeknek a hat?kony parancsnyelveknek a kihaszn?l?s?t, mik?zben az MS-DOS parancsnyelv tov?bbra is haszn?lhat?. Tov?bbi tudnival?k?rt l?togassa meg a Windows Script Technologies webhelyet a Microsoft webhelyen (http://www.microsoft.com/). ---------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: "Borka Zsolt" To: ; Sent: Tuesday, January 13, 2004 1:04 AM Subject: Scripting tool > Hello ! > > Kicsit OT, de m?szereket figyeln?k vele, amik k?z?l egyet ?n ?p?tettem, > ?gy m?r nem is annyira... :) > > Kellene egy olyan cucc, mint pl. az Office makro r?gz?t?je, csak nem > alkalmaz?shoz k?t?tt, hanem mag?t a Winnyogszot kellene vez?nyelni. Ill. > programokat stb. > ?s j? lenne, ha az elk?sz?lt scriteket lehetne sz?vegesen szerkeszteni > ill. esetenk?nt ciklusokat szervezni, param?terekt?l f?gg?en tetetni > ezt-azt stb. > ?s valami schedule proggi tudja ind?tani a scripteket... > > T?l nagyok az ig?nyeim? :) > Egy?ltal?n l?tezik ilyen????? > > (Ann? Winnyogsz 3.1 alatt r?mlik, mintha lett volna hasonl?...). > (Lehet ez alatt is (98) van de m?g nem botlottam bele ;( > > ?dv: Zs. > > -- > --------------------------------------------------- > Borka Zsolt bzs(kukacett)textil.kmf.hu > > > From hwsw at famulus.hu Tue Jan 13 08:00:54 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 13 Jan 2004 08:00:54 +0100 Subject: ethernet kerdes References: <000001c3da66$79f49fa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <002101c3d9a2$fdc807a0$6700a8c0@fs02> > >erdekes nekem ez az elso talalat a > >wake on lan magic ethernet packet > >>kereso kifejezesre.... > > Talan tudtad, mit kell keresni. :) Nekem a "wake on lan"+source, > examples meg hasonlokra minden szemet jott, ezrevel csak a lenyeg nem. > Norbi. Hat az ember sok mindent osszeolvas, ha naponta 1-1,5 orat boklaszik a neten kulonosebb cel nelkul...... otletekre/infokra vadaszva. KJ From ztrosko at csas.cz Tue Jan 13 08:14:15 2004 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 08:14:15 +0100 Subject: idoalap Message-ID: Lehet, hogy durva az otlet, de en egy regi analog orat belelnek ki. A masodperc-mutato vezerlese az pont 1 Hz, vagy tevedek? Zoli -----Original Message----- From: B.Istv?n [mailto:renyta at axelero.hu] Sent: Monday, January 12, 2004 7:34 PM To: elektro at tesla.hu Subject: idoalap [faked-from][mx] Mibol lehetne megcsinalni a leheto leg1xu''bb, 1Hz-es idoalapot? Nem mikrovezerlovel! Nekem teccene a CMOS 4045 (+ egy 2,097152 quarc), de nem tal?lok sehol. Kikapuzgatni meg nincs hely. Van jobb otletetek? udv: I. From CsehR at richter.hu Tue Jan 13 08:40:10 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 08:40:10 +0100 Subject: video (AVI) megforditasa Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC625E@HUBPMX04.hungary.richter> Virtualdub Be?p?tett szuroi k?z?tt van. (?n ezt haszn?lom) -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Nagy Endre [mailto:gumo at lucifer.kgt.bme.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 12. 13:05 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: video (AVI) megforditasa Ismer valaki olyan programot, amivel egy videot 90 fokkal el lehet forditani? Gumo From CsehR at richter.hu Tue Jan 13 08:55:40 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 08:55:40 +0100 Subject: biztositek Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC625F@HUBPMX04.hungary.richter> Hom?rs?kletm?r?s - vaalmi k?lcs?n infrakamer?val, vagy m?g 1 tipp: Motorokra r?gebben volt valami hom?rs?kletjelzo filc / zsirkreta. Az az abban levo anyag kristalyszerkezetenek valtozasaval (ami szinvaltozast is jelenettt) jelezte a hofokot. Ezen anyagok altalaban reverzibilis valtozast szenvednek, hotehetetlenesguk kicsi. De anyagonkent 1 (ritkan 2 ) ilyen atmeneti pont van... Talan kiindulashoz eleg, kerdes hany fok pontosan kell merni, mileyn hotehetetlenseggel... Robi From CsehR at richter.hu Tue Jan 13 08:59:19 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 08:59:19 +0100 Subject: homerseklet szenzorok Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6260@HUBPMX04.hungary.richter> Tipp: femlemez (fenyes), LEDdel megvilagitva, es valami iranyitott fototranzisztorral/LEDdel erzekelni a vissza verodo feny mennyiseget. parasodas eseten ez toredeke a fenyes feluletnek. A femlemez alulrol meg hutheto-futheto. Ja Perlitier elem is j? lehet ilyenre:))) A legmozgast korlatozni /allando szinten kell tartani Talan kiindulasi tippnek is j? lehet ez... Robi From CsehR at richter.hu Tue Jan 13 09:02:21 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 09:02:21 +0100 Subject: XL dijcsomag Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6261@HUBPMX04.hungary.richter> Csunya-csunya, de megnezik. a FAXhivast is mondtak, hogy nem kedvezmenyes:( Belehallgatnak a vonalba... Robi From belemer at axel.hu Tue Jan 13 09:05:34 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 13 Jan 2004 09:05:34 +0100 Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6261@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6261@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <327860220.20040113090534@axel.hu> Ilyet biztos nem tesznek. Ha igen akkor azonnal fel kell oket jelenteni!! CR> Belehallgatnak a vonalba... CR> Robi -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From CsehR at richter.hu Tue Jan 13 09:16:39 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 09:16:39 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6262@HUBPMX04.hungary.richter> Ahogy n?zegetem a beepitett UART nem hatrany, a beepitett ADC szinten.Ugye ha lud legyen kover LCD-t sem art rarakni. Ami a terv (elsore biztosan nagy falat):) - Soros port PC fele (oda-vissza) - hasonloan mint az ATparancsokkal - vezerelheto legyen a ketyere (ha hasfajasa van max. egy LEDet kigyujt 1/2 mp-re). - Soros port telefon fele (SMSkuldes es tarsai vegett) - LCD kijelzes, ne kelljen mindig laptoppal szaladgalni - valami minimalis billentyu (balra, jobbra OK gombok) - es az ADCre hofok illetve fusterzekelo, esetleg mozgaserzekelo. Innen meg is van a riaszto:) Az ATmega8 olyan 600 Ft korul, a ATmega16 1200 az ATmega32 meg 1300 korul (azt hiszem ez utobbi lesz, nem esek ki a programmemoriabol (ha hely van, az nem baj. De ha elfogy, faraghatok a kodbol:( Ezek mind leteznek DIP tokban:) At AT85-tol kezdve miket tudnak? Na vmi osszefoglalo tablicskut kell keresnem (munkahelyen a net elegge limitalt (effektiv adatmennyiseg korlatozott)). Most meg az LCD az aminek a gyors illeszteset kellene megvalositanom. 2 sor, 12..16 karakter, esetleges hattervilagitas. Vagy ha masnem a telefont probalom kivulrol meghackeni annak a kijelzoje is lehet LCD helyett -hamar ugyis ott log a ketyeren...(ezt erzem huzosabbnak). Tanulashoz peldaprogramok, tutorialok kozul (ne persze meg a konyvek is szobajohetnek) melyiket ajanlod/jatok? Robi From bagameri at freestart.hu Tue Jan 13 09:23:39 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Tue, 13 Jan 2004 09:23:39 +0100 Subject: PC hangkartya szkop In-Reply-To: <10910429196.20040113035638@freemail.hu> References: <3FFA9847.6040408@freestart.hu><004101c3d463$f4f12100$0e00a8c0@WorkGroup> <40027E38.6010306@freestart.hu> <10910429196.20040113035638@freemail.hu> Message-ID: <4003AB0B.8010606@freestart.hu> > b> A hangk?rtya vonalbemenet?re hi?ba adok jelet, semmit sem > mutat a b> "m?szer" > > Lehet hogy h?lye k?rd?s, de a hangkari bemenete enged?lyezve > vagyon? Ha valaki el?rulja, hogy ebben a programban (INES FreeView) hol kell a bemenetet kiv?lasztani, enged?lyezni, az j? lesz :-) A "SETUP" men?ponton m?r t?l vagyok :-) -- ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at axelero.hu ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pocsai at atme-net.hu Tue Jan 13 09:33:49 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Tue, 13 Jan 2004 09:33:49 +0100 Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6261@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6261@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <12193736225.20040113093349@atme-net.hu> Hello R?bert! 2004. janu?r 13. 9:02:21 irtad: CR> Csunya-csunya, de megnezik. a FAXhivast is mondtak, hogy nem kedvezmenyes:( Nem igaz. Minden jot! Laszlo From pbalazs at pro.hu Tue Jan 13 09:53:53 2004 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?B?UOFsIEJhbOF6cw==?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 09:53:53 +0100 Subject: idoalap Message-ID: <000601c3d9b2$c5c03520$2a10a8c0@videoton.hu> Jo az oras otlet: nekem az elso digitalis oram idoalapja egy, a kinai piacon kb. 200 HUF-ert beszerezheto mutatos ebresztoora bele volt: a masodpercmutatot hajto "motor" ellenfazisban kapja a vezerlest a ket labara egy kb. 2cm* 3cm -es panelrol, amin rajt van minden elektronika. Ezt a ket pontot rakotod egy-egy dioda anodjara, a katodjaikat osszekotod, es mar ott is az 1 Hz. From leto at irisz.hu Tue Jan 13 09:54:15 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 13 Jan 2004 08:54:15 +0000 ( ) Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6262@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: > At AT85-tol kezdve miket tudnak? Na vmi osszefoglalo tablicskut kell > keresnem (munkahelyen a net elegge limitalt (effektiv adatmennyiseg > korlatozott)). www.avrfreaks.net es ott a Devices ful. idonkent megtalalom az osszehasonlito nagy tablazatot is. erdemes az AppNoteokat olvasgatni. Leto From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 13 09:58:44 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 13 Jan 2004 09:58:44 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6260@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <002901c3d9b4$041a9ee0$352208c3@jocco> >femlemez (fenyes), LEDdel megvilagitva, es valami iranyitott fototranzisztorral/LEDdel >erzekelni a vissza verodo feny mennyiseget. parasodas eseten ez toredeke a fenyes >feluletnek. A femlemez alulrol meg hutheto-futheto. Ja Perlitier elem is j? lehet ilyenre:))) >A legmozgast korlatozni /allando szinten kell tartani > >Talan kiindulasi tippnek is j? lehet ez... Igen, en is hasonlon tortem a fejem ures percekben, miutan ez a tukros megoldast olvastam. A klima kulteri egysege hocserelojenek ket lemeze koze beilleszteni egy pont oda beszorulni kepes, kifenyesitett rezlemezt (esetleg valami galvanbevonatosat az adott feluleten, ami nem korrodalodik), ez jol ki, illetve bevezeti :-) a hot, es ha jo helyet talalok, ahol a leghamarabb hideg a cucc, akkor nem is kell semmifele hutes-futes. Ezt direktben lehet erzekelni, hogy leparadodik, tehat mar letrejon a lecsapodas az egesz cumon, kompresszor kikapcs. (Vagy ha megoldhato - meg nem tiszta - a fordulatszam valtoztatas, akkor annak a parasodasi hatarra allitasa.) Koszonom az otleteket. Sajna nincs idom foglalkozni vele, pedig piszokul erdekel, mire jutnek. Mire hozzaferek, elmulik a tel. :-) hjozsi From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 13 10:08:41 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 13 Jan 2004 10:08:41 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6262@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6262@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <73130897484.20040113100841@westel900.net> Hello Cseh, 2004. janu?r 13., 9:16:39, ?rtad: CR> Ahogy n?zegetem a beepitett UART nem hatrany, a beepitett ADC szinten.Ugye ha lud legyen kover LCD-t sem art rarakni. CR> Ami a terv (elsore biztosan nagy falat):) h?t iz?..., szal ?n ?gy csin?ln?m: CR> - Soros port PC fele (oda-vissza) - hasonloan mint az ATparancsokkal - vezerelheto legyen a ketyere (ha hasfajasa van max. egy LEDet kigyujt 1/2 mp-re). soros be: INPUT var OPEN "com..." FOR INPUT #ch INPUT #ch CLOSE #ch jobb a: CONFIG SERIALIN + t?rsait haszn?lni, ?gy ugyan csak a hw UARTr?l tudsz olvasni/?rni, de van interrupt+miegym?s. a fenti megold?s minden l?bra ?rv?nyes.(a hw UARTra is) soros ki: PRINT "..." OPEN "com..." FOR OUTPUT #ch INPUT #ch CLOSE #ch jobb a: CONFIG SERIALOUT + t?rsait haszn?lni, ?gy ugyan csak a hw UARTr?l tudsz olvasni/?rni, de van interrupt+miegym?s. a fenti megold?s minden l?bra ?rv?nyes.(a hw UARTra is) CR> - Soros port telefon fele (SMSkuldes es tarsai vegett) uaz, mint fentebb, csak m?sik csatorn?t nyitni, akkor mehet mindkett?. a hw UART haszn?lat?n?l ?rtelemszer?en. CR> - LCD kijelzes, ne kelljen mindig laptoppal szaladgalni CONFIG LCDPIN = pin, DB4 = portB.1, stb (a l?bakat kell le?rni) pozicion?l?shoz: pl. LOCATE sor, oszlop ki?r?s: LCD "sz?veg" minden karakteres lcdn?l m?k, 1*16...4*20ig. CR> - valami minimalis billentyu (balra, jobbra OK gombok) 1. ?gyes kis bill. m?trixot lehet fell?gatni egy portra CONFIG KBD = PORTx, stb (melyik port, milyen delay...) var = GETKBD 2. PC billenty?zetet dughatsz r?, azt olvassa CONFIGATKBD ... var = GETATKBD (kell m?g egy t?bl?zat + lookup, hogy a SCAN k?dokat "?rtelmess?" tedd, azt?n) mehet az lcdre: lcd char CR> - es az ADCre hofok illetve fusterzekelo, esetleg mozgaserzekelo. CONNFIG ADC = ... var = GETADC CR> Innen meg is van a riaszto:) h?t kb ennyi, csak sorba kell rakni a fentieket. CR> Az ATmega8 olyan 600 Ft korul, a ATmega16 1200 az ATmega32 meg 1300 korul (azt hiszem ez utobbi lesz, nem esek ki a programmemoriabol (ha hely van, az nem baj. De ha elfogy, faraghatok a kodbol:( CR> Ezek mind leteznek DIP tokban:) sz?p nagy darabok a tqfp ?s az mlf tokok, kultur?ltabbak. CR> At AT85-tol kezdve miket tudnak? Na vmi osszefoglalo tablicskut kell keresnem (munkahelyen a net elegge limitalt (effektiv adatmennyiseg korlatozott)). ha nincs net, akkor go msc, kapsz pap?ron t?bl?zatot. CR> Most meg az LCD az aminek a gyors illeszteset kellene megvalositanom. 2 sor, 12..16 karakter, esetleges hattervilagitas. l?sd fentebb, a h?tt?r meg egy fettel, vagy valami m?ssal kapcsolgathat?. egyes lcd-kben van ellen?llat a ledekhez, m?sokban nincs, n?zni el?tte. CR> Vagy ha masnem a telefont probalom kivulrol meghackeni annak a kijelzoje is lehet LCD helyett -hamar ugyis ott log a ketyeren...(ezt erzem huzosabbnak). telefont??? CR> Tanulashoz peldaprogramok, tutorialok kozul (ne persze meg a konyvek is szobajohetnek) melyiket ajanlod/jatok? ?n a bascomot. 0r?l kb 4 ?ra alatt megcsin?lod a fenti ?gyet. a fejleszt? cucc(panel+sw) 40eb?l meg van, ha mindent jogtiszt?n megveszel, de van demo verzi? is bascomb?l, asszem 2 v. 8k n?l limit. (meg vannak nyilv?n "okos?t?sok" is. de ?rdemes megvenni, mert j?n a update. p?ldaprg-k hegyekben, de ha kell seg?tek is. CR> Robi -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From szigi at ik.bme.hu Tue Jan 13 10:15:00 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 13 Jan 2004 10:15:00 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> Message-ID: <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> Hali! > MSC-n?l vegy?l egy AVR_STAMP-ot. olcs?bb, mint a basicstamp(fele, kb.), atmega128 > van rajta ?s ha akarod basicban is tudod programozni. a fent le?rt > perif?ri?kat ?lb?l kezeli a bascom. szerintem 4-5 ?ra alatt 0-r?l Huu, ez nagyon kiraly! Pont valami ilyesmit akartam osszerakni otthon, de szerintem megyek aztan veszek egyet. Jol latom, hogy VF termeke? Listatatgoknak nincs arangedmeny? :-) Esetleg az AVR_STAMP1 megnevezes azt jelenti, hogy lesz AVR_STAMP2 is? Szabolcs From csotibi at freemail.hu Tue Jan 13 11:02:41 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Tue, 13 Jan 2004 11:02:41 +0100 Subject: PC hangkartya szkop References: <3FFA9847.6040408@freestart.hu><004101c3d463$f4f12100$0e00a8c0@WorkGroup><40027E38.6010306@freestart.hu> <10910429196.20040113035638@freemail.hu> <4003AB0B.8010606@freestart.hu> Message-ID: <001501c3d9bc$62faf9c0$0e00a8c0@WorkGroup> Szia! Setup: - megadod, hova ?s milyen n?ven mentsen, ha datalogol?st csin?lsz V?g?n OK Datalogger - Stream to disk: - be?ll?tod a mintav?teli frekit - Sample rate - be?ll?tod, melyik bemeneti csatit akarod haszn?lni / bal+jobb, k?l?n a kett?t, mint k?tcsatorn?s cum?t, stb.../ - be?ll?tod, h?ny mint?t akarsz v?telezni / 1024 ?s annak t?bsz?r?s?t ?ll?tsd be/ V?g?n Quit Online - Stream to display: ugyanezeket kell ?ll?tani. A hangk?rty?t meg enged?lyezd a Win audi? r?szleg?ben. Tibi From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 13 11:19:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 13 Jan 2004 11:19:57 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) In-Reply-To: <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <27135173093.20040113111957@westel900.net> Hello SZIGETI, 2004. janu?r 13., 10:15:00, ?rtad: SS> Huu, ez nagyon kiraly! Pont valami ilyesmit akartam osszerakni otthon, de SS> szerintem megyek aztan veszek egyet. szerintem jobba, ha els?re veszel egyet, mert tesztelt, ?s egy tesztprogi is fut benne, ?gy a fusebitek szopat?sa cim? fejezetet kihagyhatod. SS> Jol latom, hogy VF termeke? Listatatgoknak nincs arangedmeny? :-) h?t ez kicsit bonyibb, de a l?nyeg, hogy a ny?kterv?rt az ?rdem VF-?. SS> Esetleg az AVR_STAMP1 megnevezes azt jelenti, hogy lesz AVR_STAMP2 is? miaz hogy!, g?zer?vel (az milyen lehet?:-) ) folyik a munka. SS> Szabolcs -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From CsehR at richter.hu Tue Jan 13 11:30:40 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 11:30:40 +0100 Subject: XL megosztasa Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6264@HUBPMX04.hungary.richter> A kedvezmeny mire nem vonatkozik c-u resz alapjan, nem igazan mukodik... Bar hogy belehallgathat-e a drotba kerdeses.... (megteszi:( ) http://netert.hu/new/modules.php?name=News&file=article&sid=18 sajt?k?zlem?ny: Vit?k ?s agg?lyok a ''Takar?kos Internet k?r?l'' Ideje: Janu?r 13, kedd, 01:49:15 Hatalmas vit?t v?ltott ki az Internet f?rumain "A NET?RT Egyes?let feltal?lta a "NET?RT Takar?kos Internetet" c?m? sajt?k?zlem?ny?nk, megosztva ezzel a NET?RT Egyes?let tagjait ?s szimpatiz?nsait is. Komoly agg?lyok mer?ltek fel a "NET?RT Takar?kos Internet" fant?zianev? m?dszer jog- ?s szerz?d?sszer?s?ge kapcs?n, amelyeket a teljesk?r? t?j?koztat?s c?lj?b?l ez?ton adunk k?zre. Ironikus k?zlem?ny?nk meg?r?s?val az els?dleges c?lunk az volt, hogy felh?vjuk a figyelmet az XL csomag ?r?nak (990,- Ft-?rt 100 ?ra telefonkapcsolat) ?s a modemes Internet ?r?nak (9.900.- Ft-?rt 100 ?ra modemes Internet) ar?nytalans?g?ra, ?s bemutassunk egyet a lehets?ges technikai megold?sok k?z?l. C?lunk volt tov?bb?, hogy felk?rj?k a szolg?ltat? Mat?v Rt-t, hogy terjessze ki az XL opci?t a 06-51-es internetes beh?v?sz?mokra ?s egy?b adatforgalmakra. A megfogalmazott agg?lyok k?t ter?letet ?rintenek. Els?dlegesen a Mat?v Rt. nem enged?lyezi az XL d?jcsomag ?ltal nem besz?dc?l? - azaz pl. adath?v?s - bonyol?t?s?t. K?rd?ses, hogy a Mat?v hogyan tudja jogszer?en azonos?tani ?s sz?tv?lasztani a hang ?s adath?v?sokat, ?s milyen szankci?val ?l az adath?v?st kezdem?nyez? el?fizet?vel szemben. (forr?s: Mat?v ?SZF F?ggel?ke V. fejezet 2.1.9. pontja:) A d?jcsomag kedvezm?nye az al?bbi h?v?sokra nem vonatkozik: . nem helyi/helyk?zi I. h?v?sok, . nem besz?dc?l? h?v?sok, . a helyi 7 jegy? Internet-beh?v?sz?mokra ir?nyul? h?v?sok, . nem f?ldrajzi sz?mokra ir?nyul? h?v?sok (pl. 06-51/91, k?k/z?ldsz?mok) . a Sokatmond? H?v?k?rty?val ?s Hazasz?ml?l? h?v?k?rty?val ) M?sodlagosan n?mely Szolg?ltat?n?l nem szerz?d?sszer? az ADSL vagy k?bel-el?fizet?sek ?n. h?ztart?son k?v?li megoszt?sa, ez?rt a sz?less?v? hozz?f?r?s?t megoszt? el?fizet? megs?rtheti a szerz?d?si felt?teleket. Ez k?l?nf?le k?vetkezm?nyeket vonhat maga ut?n, pl. a szolg?ltat?sb?l val? kiz?r?st. E kit?tel al?l az ?zleti c?l?, pl. BDSL t?pus? el?fizet?sek kiv?telek. Ezek alapj?n a NET?RT Egyes?let eln?ks?ge azt a d?nt?st hozta, hogy b?r meg?rti a felhaszn?l?k v?gy?t az olcs? Internetre, tev?legesen vagy technikai seg?ts?gny?jt?ssal az ismertetett jogi agg?lyok miatt nem tud r?szt venni az ilyen t?pus? kapcsolatok l?trehoz?s?ban. ?gy amennyiben a m?dszert b?rki alkalmazza, a szolg?ltat?k r?sz?r?l esetlegesen alkalmazott szankci?k tekintet?ben sem ?ll m?dj?ban felel?ss?get v?llalni. A NET?RT Egyes?let rem?li, hogy a MAT?V d?nt?shoz?i megfontolj?k az XL d?jcsomag felt?telrendszer?t ?s azt kiterjesztik a az internetes beh?v?sz?mokra is. From szigi at ik.bme.hu Tue Jan 13 12:19:28 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 13 Jan 2004 12:19:28 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <27135173093.20040113111957@westel900.net> Message-ID: <001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> > SS> Esetleg az AVR_STAMP1 megnevezes azt jelenti, hogy lesz AVR_STAMP2 is? > > miaz hogy!, g?zer?vel (az milyen lehet?:-) ) folyik a munka. > Hali! Ez tok jo. Esetleg lehet rola valamit tudni? Nem aruljuk el senkinek ;-) Szabolcs From frobesz at axelero.hu Tue Jan 13 13:00:15 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 13:00:15 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter><8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <003d01c3d9cc$ceed9ba0$c800a8c0@lapi> j? kis cucc nekem is van egy, tetszik minden l?b faj?n kivezetve , er?lk?d?s n?lk?l sity suty lehet sorosportot tesztelni met csak r?dugom a pcre oszt?n gy??? , mivel van rajta sorosporrti csati sz?val faja na meg nagy panelon al? is lehet tervezni ?gy jobb is a helykihaszn?l?s k?t sor dupla t?skesor eddig csak dics?rni tudom majd sz?lok mikor taposom meg :-) (rem?lem sosem) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- Sent: Tuesday, January 13, 2004 10:15 AM Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) Hali! > MSC-n?l vegy?l egy AVR_STAMP-ot. olcs?bb, mint a basicstamp(fele, kb.), atmega128 > van rajta ?s ha akarod basicban is tudod programozni. a fent le?rt > perif?ri?kat ?lb?l kezeli a bascom. szerintem 4-5 ?ra alatt 0-r?l Huu, ez nagyon kiraly! Pont valami ilyesmit akartam osszerakni otthon, de szerintem megyek aztan veszek egyet. From mole at mad.hu Tue Jan 13 13:21:37 2004 From: mole at mad.hu (Ferenczi Kornel) Date: Tue, 13 Jan 2004 13:21:37 +0100 (CET) Subject: DC motor vezerlo In-Reply-To: <001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: Olyan elektronikara lenne szuksegem ami egy kis teljesitmenyu DC motort vezerel a zene utemere, minket iranyban. (Hogyan mukodnek ezek). Barmilyen segitseg jol jon. From CsehR at richter.hu Tue Jan 13 13:56:39 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 13:56:39 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter> Nagyon szepen koszonom a sok-sok segitseget az elindulashoz. Most viszont belefutottam 1 problemaba, hogy megvan az elhatarozas, hogy PIC ejtve, ATmega32 v. ATmega 16-l kezdenek, de nem lehet beszerezni csak az MSCnel van 5 db 16L-es:(. Azota Sini, HQnedis, es lomex kergetve -> nincsen:( Valami beszerzesi helyet tudtok (persze hogy DIP tokos kellene:)))? Robi From expexp at freemail.hu Tue Jan 13 13:57:43 2004 From: expexp at freemail.hu (Exp) Date: Tue, 13 Jan 2004 13:57:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Delphi_k=F6nyv?= Message-ID: <001e01c3d9d4$da57ff00$bd00a8c0@konyvtar> ?dv Mindenkinek! Van valakinek Delphi k?nyve elektronikus form?ban? Magyar nyelv? kiad?s k?ne. K?sz: Bal?zs From frobesz at axelero.hu Tue Jan 13 14:05:02 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:05:02 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <001f01c3d9d5$dba28af0$c800a8c0@lapi> mi?rt nem veszel stamp-ot m?r mint acr stampot meg van minden ahhoz rajta , hogy elso pr?b?lkoz?saidat megtedd ?s ut?na sem veszik k?rba ha r?tervezel egy felt?t ny?kot let?ltok?bel seg?dprogik garmada a cd-n mi kell m?g? persze az msc-n?l van FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Tuesday, January 13, 2004 1:56 PM Subject: RE: Re[2]: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Nagyon szepen koszonom a sok-sok segitseget az elindulashoz. Most viszont belefutottam 1 problemaba, hogy megvan az elhatarozas, hogy PIC ejtve, ATmega32 v. ATmega 16-l kezdenek, de nem lehet beszerezni csak az MSCnel van 5 db 16L-es:(. Azota Sini, HQnedis, es lomex kergetve -> nincsen:( Valami beszerzesi helyet tudtok (persze hogy DIP tokos kellene:)))? Robi From gyapo at axelero.hu Tue Jan 13 14:05:37 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:05:37 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) In-Reply-To: <003d01c3d9cc$ceed9ba0$c800a8c0@lapi> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> > > MSC-n?l vegy?l egy AVR_STAMP-ot. olcs?bb, mint a basicstamp(fele, kb.), >atmega128 > > van rajta ?s ha akarod basicban is tudod programozni. a fent le?rt > > perif?ri?kat ?lb?l kezeli a bascom. szerintem 4-5 ?ra alatt 0-r?l Ha jol ertem, akkor ebben nincs basic ertelmezo, hanem a pc-n irom a basic programot es az leforditva megy at a stamp-be. Igy van? Udv.: gyapo at axelero.hu From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jan 13 14:18:59 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:18:59 +0100 Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6261@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6261@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <200401131418.59767.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Nem hallgatnak bele. A szolgaltato legalabbis nem :) ISDN viszont megmondja magatol, melyik szolgalatot (voice,3.1k,data,stb) veszed epp igenybe, ennek fuggvenyeben epul fel ugyanis a kapcsolat... Udv. Muranyi Istvan > Belehallgatnak a vonalba... > From arno at freemail.hu Tue Jan 13 14:26:20 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:26:20 +0100 Subject: Elegem van az ATMEGA doksibol!!!!!! References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter><8394392031.20040111211840@westel900.net><008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <003d01c3d9cc$ceed9ba0$c800a8c0@lapi> Message-ID: <014901c3d9d8$dce0f700$2000a8c0@szena7> ELEGEM VAN EBBOL A SZARB???L!!!!!! :) Marmint az Atmega doksij?b?l. AVR-nek egy hatranya van, de az akkora, hogy majdnem elment tole a kedvem. IRTOZATOSAN SZAR A DOKSIJA! DE VALAMI RETTENETES M?DON. Alulmulja meg a hitacsit is. :( Gyakorlatilag hasznalhatatlan. Perceket kell lapozni, hogy megtalaljam az adott bit mire valo, mivel van osszefuggesben, felulbiralja-e a bekapcsolasa valamelyik masik funkciot stb. Ugy erzem, hogy csak probalkozok mikor a programot irom. Mert bennem van a para, hogy parszaz oldallal arrebb irnak valamit az adott funkciorol, amit nem artana tudnom. Pl egy aprosag: a PEN, RESET labra irja valahol ez a goreny, hogy van rajta PULL-UP? Nem. Egy blokkdiagramban lazan oda van firkantva, es ennyi. De hogy mekkora az erteke azt mar soha nem fogom megtudni. :) Az analog tap, ref labakkal is hasonlo a helyzet. Nem egyertelmu mi merre hany meter. Vagy pl. Az ADC labak felhuzoi az analog VCC-rol mennek. Ez sem derult ki egyertelmuen, listatars emlitette. Meg csak par napja kuszkodok vele, de mar egy rakas ilyen nem egyertelmu dologgal talaltam szembe magam. Nem akarja valaki ujrairni a doksit?? Amig ilyen vacak lesz addig nem ezzel fognak az emberek kezdeni, hanem PIC-el. Akar mennyire is jobb az AVR. Annak nagyon jo doksija van.... Egyertelmu, tagolt, rendszerezett. Ket pillanat alatt megtalaltam benne amit kerestem. Amire figyelni kellett azt meg szurke mezoben kiemelve irtak. A fejezet vegen osszefoglaltak az adott periferia milyen regisztereket, mivel van kapcsolatban stb. Az elektromos resze is otszor korrektebben specifikalva volt. Igy nem lehet normalis termeket gyartani, csak probalkozni. Aztan ha megy orulunk, es ha nemmegy egyszer csak 40 fokban akkor vakarjuk a fejunket. Pl. az Atmega doksiban egy laza "ellentmondas": Az USART sebessegeknel van 20MHz is. A proci meg hivatalosan max 16-rol jarhat. Kellemes megtevesztes. Tudom tudom, elmegy 20-rol is, de akkor is. Legalabb becsillagoztak volna. Nemes gesztus, gondoltak butykolosokre, de egy csillag nem kerult volna sokba. Es sorolhatnam hajnalig. Pedig meg az I2C, SPI hatra van. Brrrrrrrrrr :(((((((((((( Tenyleg nincs senkinek C rutinja a belso hardver I2C-re, SPI-re? Valamilyen jofajta "made in hungary" stilusu kellene. Igazab?l ezt akartam csak k?rdezni. :) A neten rengeteg ossze-vissza van csak. Egyik atlathatatlanabb mint a masik. PIC-nel kb fel nap volt feleleszteni jopar evvel ezelott a nullarol az I2C interfeszt kozepsulis fejjel. Kivancsi vagyok ennel mennyi lesz.... Sok ev tapasztalataval... Igazabol fel oranak orulnek, mert szorit rettenetesen az ido. Ezert is lenne nagy segitseg egy-ket bevallt rutin. Nameg ez a PULL-up-os baromsag az adatiranyvaltasnal, nem birja bevenni a gyomrom. Nagyon nehez lett volna betenni megegy regisztert annak az atkozott pull-up-nak. Rakas felesleges kulso felhuzo ellenallastol megkimelt volna. Basszus a pull-upnak pont az a lenyege, hogy amikor hatarozatlan a kimenet, akkor megfogja. Erre mit csinalnak atmelek? Adatiranyvaltasnal epp hatastalan. :(((((((((((( Pl dallas 1wire buszra meg lehetne uszni a kulso felhuzot, ha normalis lenne. De igy nem biztos, hogy meg lehet. Van egy rovid Tri-state allapot, amit az Ibutton ki tudja minek ertelmez -20, ?s +40 fokban. A masik atmenetet meg nem alkalmazhatom, mert a pullup-kimagas-be atmenet nem korrekt. Ha eppen valami oknal fogva lefele huz az ibutton, akkor szepen rovrezarom a tapot. Csak egy rovid idore, de akkor is. Irgumburgum.... Nna, m?ra kiduhongtem magam... Arnold ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Tuesday, January 13, 2004 1:00 PM Subject: Re: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) j? kis cucc nekem is van egy, tetszik minden l?b faj?n kivezetve , er?lk?d?s n?lk?l sity suty lehet sorosportot tesztelni met csak r?dugom a pcre oszt?n gy??? , mivel van rajta sorosporrti csati sz?val faja na meg nagy panelon al? is lehet tervezni ?gy jobb is a helykihaszn?l?s k?t sor dupla t?skesor eddig csak dics?rni tudom majd sz?lok mikor taposom meg :-) (rem?lem sosem) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- Sent: Tuesday, January 13, 2004 10:15 AM Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) Hali! > MSC-n?l vegy?l egy AVR_STAMP-ot. olcs?bb, mint a basicstamp(fele, kb.), atmega128 > van rajta ?s ha akarod basicban is tudod programozni. a fent le?rt > perif?ri?kat ?lb?l kezeli a bascom. szerintem 4-5 ?ra alatt 0-r?l Huu, ez nagyon kiraly! Pont valami ilyesmit akartam osszerakni otthon, de szerintem megyek aztan veszek egyet. From hzsolt at chello.hu Tue Jan 13 14:37:01 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:37:01 +0100 Subject: Elegem van az ATMEGA doksibol!!!!!! References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter><8394392031.20040111211840@westel900.net><008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu><003d01c3d9cc$ceed9ba0$c800a8c0@lapi> <014901c3d9d8$dce0f700$2000a8c0@szena7> Message-ID: <001701c3d9da$5313a480$0500a8c0@WorkGroup> ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: ; ; Sent: Tuesday, January 13, 2004 2:26 PM Subject: Elegem van az ATMEGA doksibol!!!!!! > ELEGEM VAN EBBOL A SZARB???L!!!!!! :) > Marmint az Atmega doksij?b?l. > AVR-nek egy hatranya van, de az akkora, hogy majdnem elment tole a kedvem. > IRTOZATOSAN SZAR A DOKSIJA! > DE VALAMI RETTENETES M?DON. > Alulmulja meg a hitacsit is. :( > Nem akarja valaki ujrairni a doksit?? > Amig ilyen vacak lesz addig nem ezzel fognak az emberek kezdeni, hanem > PIC-el. > Akar mennyire is jobb az AVR. > Annak nagyon jo doksija van.... Ha m?r itt tartunk : j?n?h?ny h?nappal ezelott volt egy kezdem?nyez?s az Atmel doksik leford?t?s?ra. Hogy ?ll a dolog? Be lehet m?g sz?llni? Horv?th Zsolt From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jan 13 14:52:37 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:52:37 +0100 (MET) Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: <200401131418.59767.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: > Nem hallgatnak bele. A szolgaltato legalabbis nem :) > ISDN viszont megmondja magatol, melyik szolgalatot > (voice,3.1k,data,stb) veszed epp igenybe, ennek > fuggvenyeben epul fel ugyanis a kapcsolat... De ha az ISDN adapter analog portjan mesz ki, akkor nem... From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jan 13 14:55:13 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:55:13 +0100 Subject: Milyen procit? In-Reply-To: <3FFDCEF3.6080703@syrius.hu> References: <3FFDCEF3.6080703@syrius.hu> Message-ID: <200401131455.13983.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Szia! Tegyel fel meg egy 8039-es eth vezerlo chipet is, igy egyreszt nem fog korlatozni az atviteli sebesseg, masreszt egy halozat reszekent barhol felrakhatod a muszert akar egy epulet LAN-jara is, valamint el lehet felejteni az "USB-t hw-bol" cimu kikotest es annak minden korlatjat is a procivalasztasnal. Udv. Muranyi Istvan > Lehet USB-n problemamentesen ilyen gyorsan > lenyegesebb kimaradas nelkul atvinni? > > Milyen procit tunatok ajanlani a muszerbe? From halaszfm at mail.axelero.hu Tue Jan 13 15:34:46 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 15:34:46 +0100 Subject: szgep tapegyseget masra Message-ID: <40040206.6070600@mail.axelero.hu> Hell? ?jra! "Valamire" haszn?lni szeretn?m egy elfekv?, r?gi sz.g?p t?pegys?g?t. ?gy eml?kszem, hogy nem lelkesedik az ?resj?rat?rt sem, ?s valami feszults?get (lehet, hogy 0-t :-) ) bele kell kuldeni valahol. K?rem, aki j?rtas e t?ren, vagy tud a neten el?rhet? ?tmutat?st aj?nlani, ?rja meg (mag?nba, ha ler?gott csont). K?sz?nettel: HFeri From excelsior at tiszanet.hu Tue Jan 13 15:41:27 2004 From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior) Date: Tue, 13 Jan 2004 15:41:27 +0100 Subject: W Banner? In-Reply-To: <40040206.6070600@mail.axelero.hu> Message-ID: Sziasztok! Egy kis segitseg kellene: Volt regen egy olyan DOS program, amivel meteres hosszusagu szoveget (beepitett) grafikat lehetett nyomtatni. ( talan Banner neven ) Van ennek Windowsos valtozata, amivel egyforma nagysagu (max 5*5cm) grafikakat lehet egymasmelle pakolni, leporellora nyomtatni? Kosz: Puski From pocsai at atme-net.hu Tue Jan 13 15:38:38 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Tue, 13 Jan 2004 15:38:38 +0100 Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: References: Message-ID: <47115625380.20040113153838@atme-net.hu> Hello Csaba! 2004. janu?r 13. 14:52:37 irtad: >> Nem hallgatnak bele. A szolgaltato legalabbis nem :) >> ISDN viszont megmondja magatol, melyik szolgalatot >> (voice,3.1k,data,stb) veszed epp igenybe, ennek >> fuggvenyeben epul fel ugyanis a kapcsolat... HC> De ha az ISDN adapter analog portjan mesz ki, akkor nem... Termeszetesen igen. Minden isdn-en keresztuli hivasnak a megvan maga tipusa. Az analog port alapertelmezesben 3.1k tipusu. Minden jot! Laszlo From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jan 13 15:53:51 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 13 Jan 2004 15:53:51 +0100 (MET) Subject: XL dijcsomag In-Reply-To: <47115625380.20040113153838@atme-net.hu> Message-ID: > >> Nem hallgatnak bele. A szolgaltato legalabbis nem :) > >> ISDN viszont megmondja magatol, melyik szolgalatot > >> (voice,3.1k,data,stb) veszed epp igenybe, ennek > >> fuggvenyeben epul fel ugyanis a kapcsolat... > > HC> De ha az ISDN adapter analog portjan mesz ki, akkor nem... > > Termeszetesen igen. Minden isdn-en keresztuli hivasnak a megvan maga tipusa. > Az analog port alapertelmezesben 3.1k tipusu. Termeszetesen, csak ezen belul lehet hang, adat vagy fax is. Mivel errol nincs informacio, ezert szamlazas szempontjabol hanghivasnak minosul, kiveve, ha olyan szamra megy, amibol egyertelmu, hogy nem az. Nem ez volt az alapkerdes? From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 13 15:53:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 13 Jan 2004 15:53:59 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> Message-ID: <123151615125.20040113155359@westel900.net> Hello Gyapai, 2004. janu?r 13., 14:05:37, ?rtad: >> > MSC-n?l vegy?l egy AVR_STAMP-ot. olcs?bb, mint a basicstamp(fele, kb.), >>atmega128 >> > van rajta ?s ha akarod basicban is tudod programozni. a fent le?rt >> > perif?ri?kat ?lb?l kezeli a bascom. szerintem 4-5 ?ra alatt 0-r?l GJ> Ha jol ertem, akkor ebben nincs basic ertelmezo, hanem a pc-n irom a basic GJ> programot es az leforditva megy at a stamp-be. Igy van? GJ> Udv.: GJ> gyapo at axelero.hu h?t iz?. szal basic interpreter nincs benne, de nem mondta senki, hogy basicban kell programozni. a cd-n van mell?t?zve c, asm ?s bascom, amelyik teccik azt haszn?lod. meg?rod a progit, leford?tod, azt?n spi let?lt? kan?ccal (ez is van mellette) let?lt?d ?s k?sz. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From tanacsdavid at freemail.hu Tue Jan 13 16:01:52 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Tue, 13 Jan 2004 16:01:52 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <001f01c3d9d5$dba28af0$c800a8c0@lapi> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter> <001f01c3d9d5$dba28af0$c800a8c0@lapi> Message-ID: <20040113160152.4f467977.tanacsdavid@freemail.hu> Sziasztok! > mi?rt nem veszel stamp-ot m?r mint avr stampot > persze az msc-n?l van Mennyibe kerul? -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From istvank at partner.rdsor.ro Tue Jan 13 16:02:25 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:02:25 +0200 Subject: szgep tapegyseget masra References: <40040206.6070600@mail.axelero.hu> Message-ID: <003501c3d9e6$5352b2e0$0c02a8c0@Istvan> Hali ! Ha r?gi a t?p (AT) akkor semmi gond, haszn?lhatod, ha pedig ATX-es, akkor a z?ld sz?lat leh?zod a f?ldre ?s m?r indul is. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Tuesday, January 13, 2004 4:34 PM Subject: szgep tapegyseget masra > Hell? ?jra! > > "Valamire" haszn?lni szeretn?m egy elfekv?, > r?gi sz.g?p t?pegys?g?t. ?gy eml?kszem, hogy > nem lelkesedik az ?resj?rat?rt sem, ?s valami > feszults?get (lehet, hogy 0-t :-) ) bele kell > kuldeni valahol. K?rem, aki j?rtas e t?ren, vagy > tud a neten el?rhet? ?tmutat?st aj?nlani, ?rja > meg (mag?nba, ha ler?gott csont). > > K?sz?nettel: HFeri > > From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 13 16:03:58 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 13 Jan 2004 16:03:58 +0100 Subject: Elegem van az ATMEGA doksibol!!!!!! In-Reply-To: <014901c3d9d8$dce0f700$2000a8c0@szena7> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <003d01c3d9cc$ceed9ba0$c800a8c0@lapi> <014901c3d9d8$dce0f700$2000a8c0@szena7> Message-ID: <7152214562.20040113160358@westel900.net> Szia Arnold, 2004. janu?r 13., 14:26:20, ?rtad: FA> ELEGEM VAN EBBOL A SZARB???L!!!!!! :) FA> Marmint az Atmega doksij?b?l. FA> AVR-nek egy hatranya van, de az akkora, hogy majdnem elment tole a kedvem. FA> IRTOZATOSAN SZAR A DOKSIJA! FA> DE VALAMI RETTENETES M?DON. FA> Alulmulja meg a hitacsit is. :( FA> Gyakorlatilag hasznalhatatlan. Perceket kell lapozni, hogy megtalaljam az FA> adott bit mire valo, mivel van osszefuggesben, felulbiralja-e a bekapcsolasa FA> valamelyik masik funkciot stb. FA> Ugy erzem, hogy csak probalkozok mikor a programot irom. FA> Mert bennem van a para, hogy parszaz oldallal arrebb irnak valamit az adott FA> funkciorol, amit nem artana tudnom. .... FA> Nem akarja valaki ujrairni a doksit?? ?n gondoltam r?, hogy leford?tom, de feleslegesnek tartottam. kinyomtattam a 128-?t, sz?pen ?tlapoztam, majd felker?lt a polcra, ?s az?ta sem vettem le. nem kellett. FA> Amig ilyen vacak lesz addig nem ezzel fognak az emberek kezdeni, hanem FA> PIC-el. FA> Akar mennyire is jobb az AVR. FA> Annak nagyon jo doksija van.... FA> Egyertelmu, tagolt, rendszerezett. FA> Ket pillanat alatt megtalaltam benne amit kerestem. FA> Amire figyelni kellett azt meg szurke mezoben kiemelve irtak. FA> A fejezet vegen osszefoglaltak az adott periferia milyen regisztereket, FA> mivel van kapcsolatban stb. FA> Az elektromos resze is otszor korrektebben specifikalva volt. na de kaedves bar?tom, nem csak arr?l van sz?, hogy szokatlan ?s ?j? FA> Igy nem lehet normalis termeket gyartani, csak probalkozni. khm... FA> Aztan ha megy orulunk, es ha nemmegy egyszer csak 40 fokban akkor vakarjuk a FA> fejunket. FA> Pl. az Atmega doksiban egy laza "ellentmondas": FA> Az USART sebessegeknel van 20MHz is. FA> A proci meg hivatalosan max 16-rol jarhat. Kellemes megtevesztes. nono, az?rt ha j?l eml?kszem nem az van oda?rva, hogy 20MHz-r?l is ennyi meg annyi, hanem a t?bl?zatban szerepel, hogy ha ekkora sebess?ggel hajtod, akkor milyen sorosporti sebess?gn?l ekkora+akkorra lesz a baud hiba %-ban. .... FA> Tudom tudom, elmegy 20-rol is, de akkor is. Legalabb becsillagoztak volna. FA> Nemes gesztus, gondoltak butykolosokre, de egy csillag nem kerult volna FA> sokba. .... FA> Es sorolhatnam hajnalig. FA> Pedig meg az I2C, SPI hatra van. Brrrrrrrrrr :(((((((((((( FA> Tenyleg nincs senkinek C rutinja a belso hardver I2C-re, SPI-re? bascomot tudn?k, ak?r saj?tot is, deh?t c... ugyeb?r, kinek mi teccik. FA> Irgumburgum.... FA> Nna, m?ra kiduhongtem magam... FA> Arnold -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 13 16:05:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 13 Jan 2004 16:05:26 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <20040113160152.4f467977.tanacsdavid@freemail.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter> <001f01c3d9d5$dba28af0$c800a8c0@lapi> <20040113160152.4f467977.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <95152301890.20040113160526@westel900.net> Hello David, 2004. janu?r 13., 16:01:52, ?rtad: DT> Sziasztok! >> mi?rt nem veszel stamp-ot m?r mint avr stampot >> persze az msc-n?l van DT> Mennyibe kerul? www.mscbp.hu ha j?l r?mlik a processzorok, fejleszt?eszk?z?k k?z?tt van vhol. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pocsai at atme-net.hu Tue Jan 13 16:00:03 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Tue, 13 Jan 2004 16:00:03 +0100 Subject: XL megosztasa In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6264@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6264@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <149116909877.20040113160003@atme-net.hu> Hello R?bert! 2004. janu?r 13. 11:30:40 irtad: CR> Bar hogy belehallgathat-e a drotba kerdeses.... A szolgaltato a beszelgetes minosegenek (vagyis a szolgalatas minosegenek) monitorozasa celjabol belehallgathat. Viszont a tarifalas szempontjabol teljesen lenyegtelen, hogy belehallgat vagy sem. Ugyanis a szamla a telefonkozpont altal letrehozott hivasrekordon alapul, ami bizony nem tartalmaz hangfelvetelt, amivel utolag igazolni lehetne a dijazast. Minden jot! Laszlo UI. Persze, ha szeretsz bedolni a pletykaknak, tedd azt, vegulis nekem mindegy. :) From szigi at ik.bme.hu Tue Jan 13 16:16:12 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 13 Jan 2004 16:16:12 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter><001f01c3d9d5$dba28af0$c800a8c0@lapi> <20040113160152.4f467977.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <018701c3d9e8$2e385670$d300000a@ik.bme.hu> >> mi?rt nem veszel stamp-ot m?r mint avr stampot >> persze az msc-n?l van >> > Mennyibe kerul? > Az MSC ?rlist?ja szerint 12 rug? + FA. Szabolcs From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 13 16:18:30 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 13 Jan 2004 16:18:30 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <12153086500.20040113161830@westel900.net> Hello Cseh, 2004. janu?r 13., 13:56:39, ?rtad: CR> Nagyon szepen koszonom a sok-sok segitseget az elindulashoz. CR> Most viszont belefutottam 1 problemaba, hogy megvan az elhatarozas, hogy PIC ejtve, ATmega32 v. ATmega 16-l kezdenek, de nem lehet beszerezni csak az MSCnel van 5 db 16L-es:(. Azota Sini, CR> HQnedis, es lomex kergetve -> nincsen:( CR> Valami beszerzesi helyet tudtok (persze hogy DIP tokos kellene:)))? CR> Robi ajaj. mi?rt ragaszkodsz ennyire a dip tokhoz? olyan aranyosak a tqfp-sek, meg f?leg az mlf-esek... egy?bk?nt azt sejtem, hogy az msc-n k?v?l nem nagyon fogsz tal?lni, vagy ha igen, akkor dr?g?j?rt. r?gebben m?g a codix ?rult ilyesmiket, de asszem, hogy le?lltak vele... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From tanacsdavid at freemail.hu Tue Jan 13 16:38:08 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Tue, 13 Jan 2004 16:38:08 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg In-Reply-To: <018701c3d9e8$2e385670$d300000a@ik.bme.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter> <001f01c3d9d5$dba28af0$c800a8c0@lapi> <20040113160152.4f467977.tanacsdavid@freemail.hu> <018701c3d9e8$2e385670$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <20040113163808.36ed566d.tanacsdavid@freemail.hu> > >> mi?rt nem veszel stamp-ot m?r mint avr stampot > >> persze az msc-n?l van > >> > > Mennyibe kerul? > > > > Az MSC ?rlist?ja szerint 12 rug? + FA. Koszonom! -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From abraham at plus7.hu Tue Jan 13 17:04:24 2004 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:04:24 +0100 Subject: W Banner? In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! > Volt regen egy olyan DOS program, amivel meteres hosszusagu > szoveget (beepitett) grafikat lehetett nyomtatni. ( talan Banner neven ) En utoljara R-10-en hasznaltam :) Lyukszalagra is tudott szoveget irni. Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From arno at freemail.hu Tue Jan 13 17:03:19 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:03:19 +0100 Subject: http://www.pjrc.com/tech/mp3/sta013.html Message-ID: <002101c3d9f0$e07a5d80$2000a8c0@szena7> http://www.pjrc.com/tech/mp3/sta013.html http://www.mikrocontroller.net/links.htm http://www.procyonengineering.com/avr/avrlib/index.html Utols? k?l?n?sen tetszik... Arnold From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 13 17:38:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:38:44 +0100 Subject: http://www.pjrc.com/tech/mp3/sta013.html In-Reply-To: <002101c3d9f0$e07a5d80$2000a8c0@szena7> References: <002101c3d9f0$e07a5d80$2000a8c0@szena7> Message-ID: <110339500.20040113173844@westel900.net> Hello F?zesi, 2004. janu?r 13., 17:03:19, ?rtad: FA> http://www.pjrc.com/tech/mp3/sta013.html FA> http://www.mikrocontroller.net/links.htm FA> http://www.procyonengineering.com/avr/avrlib/index.html FA> Utols? k?l?n?sen tetszik... FA> Arnold nem b?rom megnyitni :-(( -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From borka at textil.kmf.hu Tue Jan 13 17:48:31 2004 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:48:31 +0100 (CET) Subject: Scripting tool In-Reply-To: <000701c3d9a2$63c72230$6700a8c0@fs02> Message-ID: Hello ! Azt nem irtam, h. W98 ala kellene... ME-vel nem vagyok elegedett stabilitasa miatt, W2000 meg ugye elegge nehezkesse teszi a HW elereseket. Ha sajat proggi lenne mind, OK, megoldhato, de regi muszerekhez kell... Nagyon uj vas se birja a legtobbet. Kompromisszumos gep kell ala, a W98 kozel optimalis a cucchoz, a felett mar tul leterheli a gepet. Uj muszerre, meg penz nincs :( Bar mas irta, h. az IE ujabb verzioiban is benne van... Majd probalkozom azzal :) Koszi: Zs. On Tue, 13 Jan 2004, HWSW Famulus wrote: > letezik ......... > VBscript, Javascript, WMI,stb > > A script motor ha nem telepult alapbol akkor utolag > kell a telepitoben kipipalni. > > KJ > Udv: Zs. -- ---------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka(kukacett)textil.kmf.hu From abraham at plus7.hu Tue Jan 13 17:47:40 2004 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:47:40 +0100 Subject: usbid.com Message-ID: Egy regebbi levelvaltas volt : >> Vagy vett-e valaki anyagot a www.usbid.com -on kereszt?l? >> ?rdekeln?nek a tapasztalatok. >Eddig nem vettem, most probalok. Nem egyszeru. Idezek a valszukbol : >> I am unfamiliar with your company. What do you do? Do you have a company website? >> Our suppliers have a $500 minimum order size per line item. >> Can you use additional quantity to reach the minimum level? >Mondjuk amit en kerestem naluk, az tobb mint 100 $/db, ugyhogy az 500$ nem gond. Azota vettem toluk. Kartyaval fizettem, FedEx hozta es vamolta. Minden koltseggel egyutt kb. 10%-kal volt olcsobb az alkatresz, raadasul nem kellett 100 db-ot vennem, csak 36-ot. Draga, nehezen beszerezheto alkatresznel erdemes ajanlatot kerni toluk. Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From lgallo at freemail.hu Tue Jan 13 17:14:46 2004 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:14:46 +0100 Subject: Vetitogep epites In-Reply-To: <001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <27135173093.20040113111957@westel900.net> <001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <40041976.6060309@freemail.hu> Hali! Kovetkezo a tervem: szeretnek egy diavetitogepet epiteni. Mivel az altalam hasznalt filmformatum olyan nagy hogy nem lehet emberi aron diavetitot venni hozza ezert gondoltam epitek egyet. (A legolcsobb darab kb. 600e-fttol kezdodik... gyakorlatilag semmilyen automatizmus nincs benne, egy vasdoboz az egesz, a diakat kezzel kell tovabbitani, af es taviranyito sincs. Persze ez az ar kulfoldi ehhez elvben meg jonne a vam afa. Nyilvanvalo hogy ennyi penzem nincs ilyen celra...) Szoval lenyeg hogy kell bele egy eros fenyforras. Vagy 220-as halogen izzo vagy amire meg gondoltam egy gepkocsiizzo. Egy auto lampa parabola jo is lenne hatulra. Van egy bazi meretu kondenzorom is (ket db egymassal szembeforditott sikdomboru lencse kozos hazban). Szoval az alapanyag meglenne. A dobozt alubol alakitanam ki. Egy nagy gondot latok megpedig a melegedest. Szeretnem a kondenzort es a filmet megovni minel jobban a hotol. A lampahazat es a kondenzor reszt minel kevesbe epitenem ossze hogy a ho minel kevesbe mennyen at. A lampa ele kell valami hoszuro uveg, nem tom hogy pl. egy mezei obis halogen lampa uvege jo e? (Az is nagy honek van kiteve, par centirol alatta egy 500w-os izzo kivulrol meg huti a szello.) Kerdes hogy ha ventillatorokkal erosen hutom a kondenzort es esetleg a lampahazat az mennyire hatekony? Tudom hogy a halogent direktbe nem szabad huteni de valahogy megis meg kell oldani mert nem lenne jo ha elrepedne a kondenzor, netan leolvadna a dia. Szoval igazabol otleteket varnek meg tippeket hogyan barkizzam ossze. Udv GL Ui: Hozzavetoleges alkatreszmeretek: kondenzor atmeroje >120mm, vetitendo dia merete >60x60mm (nagyobb mint a szokasos 6x6-os meret), izzonak olyan >300W(230v) korulit gondolok... Valami ilyesmi szornyre gondolok: http://www.goetschmann.de/images/g67p.jpg Ezeket is kisipari (szinte hazi) modszerekkel gyartjak. From bzs at textil.kmf.hu Tue Jan 13 17:56:07 2004 From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:56:07 +0100 (CET) Subject: Scripting tool Message-ID: Hello ! Koszi a valaszokat, ezexerint az ujabb Win-ekbe visszacsempeszodott ez a scriptezesi lehetoseg... De W2000 nem lenne jo... IE6-tol felfele, meg valami miatt odzkodtam, de azert ez utobbival futok egy kort... Meg1x koszi! Zs. -- --------------------------------------------------- Borka Zsolt bzs(kukacett)textil.kmf.hu From arno at freemail.hu Tue Jan 13 17:53:32 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:53:32 +0100 Subject: http://www.pjrc.com/tech/mp3/sta013.html References: <002101c3d9f0$e07a5d80$2000a8c0@szena7> <110339500.20040113173844@westel900.net> Message-ID: <00ca01c3d9f6$736fe100$2000a8c0@szena7> Csak C k?nyvt?rak atmega-ra. FAT, Grafikus LCD kezel?, stb. Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "F?zesi Arnold" Sent: Tuesday, January 13, 2004 5:38 PM Subject: Re: http://www.pjrc.com/tech/mp3/sta013.html > Hello F?zesi, > > 2004. janu?r 13., 17:03:19, ?rtad: > > FA> http://www.pjrc.com/tech/mp3/sta013.html > FA> http://www.mikrocontroller.net/links.htm > FA> http://www.procyonengineering.com/avr/avrlib/index.html > > FA> Utols? k?l?n?sen tetszik... > > FA> Arnold > > nem b?rom megnyitni :-(( > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > > > From arno at freemail.hu Tue Jan 13 17:56:50 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:56:50 +0100 Subject: idoalap References: Message-ID: <00cc01c3d9f6$741f5ae0$2000a8c0@szena7> Irtam egyszer, de leirom megegyszer: 4060-as CMOS ic. Be tud rezegtetni egy 32768Hz-es kvarcot, es van Q14-es kimenete, amelyik ha jol szamolom epp 1 HZ. 100Ft-b?l meg is van. Arnold ----- Original Message ----- From: "Trosko Zolt?n" To: Sent: Tuesday, January 13, 2004 8:14 AM Subject: RE: idoalap Lehet, hogy durva az otlet, de en egy regi analog orat belelnek ki. A masodperc-mutato vezerlese az pont 1 Hz, vagy tevedek? Zoli -----Original Message----- From: B.Istv?n [mailto:renyta at axelero.hu] Sent: Monday, January 12, 2004 7:34 PM To: elektro at tesla.hu Subject: idoalap [faked-from][mx] Mibol lehetne megcsinalni a leheto leg1xu''bb, 1Hz-es idoalapot? Nem mikrovezerlovel! Nekem teccene a CMOS 4045 (+ egy 2,097152 quarc), de nem tal?lok sehol. Kikapuzgatni meg nincs hely. Van jobb otletetek? udv: I. From arno at freemail.hu Tue Jan 13 18:00:16 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 18:00:16 +0100 Subject: AVR Orcad9.1 lib Message-ID: <00ed01c3d9f9$4c284ee0$2000a8c0@szena7> Feltettem egy korrekt kis OrCAD 9.1 AVR lib-et az ftp/incomingba Arnold From arno at freemail.hu Tue Jan 13 18:18:27 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 18:18:27 +0100 Subject: Elegem van az ATMEGA doksibol!!!!!! References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <003d01c3d9cc$ceed9ba0$c800a8c0@lapi> <014901c3d9d8$dce0f700$2000a8c0@szena7> <7152214562.20040113160358@westel900.net> Message-ID: <00ee01c3d9f9$4c83dc60$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "F?zesi Arnold" Sent: Tuesday, January 13, 2004 4:03 PM Subject: Re: Elegem van az ATMEGA doksibol!!!!!! > > FA> Nem akarja valaki ujrairni a doksit?? > > ?n gondoltam r?, hogy leford?tom, de feleslegesnek tartottam. El?g lenne ?jra rendszerezni kicsit. ?n meg arra gondoltam kiszedem a lenyeget, csinaltatok a Copy Generalban egy A0-as posztert belole, ?s amikor dolgozok felteszem a falra. :) > na de kaedves bar?tom, nem csak arr?l van sz?, hogy szokatlan ?s ?j? Nem. L?ttam m?r el?g sok doksit. A motorola doksik pl. nagyon korrektek. Microchip, Analog Devices detto. Ami hirtelen elottem van. Texas, atmel, hitacsi el?gg? vacak. Hitacsinak az elso doksija amivel talalkoztam a 44780-as lcd vezerlo amit szinte mindenki ismer. H?t amit ott ?ssze tudtak hanyni. > FA> Igy nem lehet normalis termeket gyartani, csak probalkozni. > > khm... Miert khm? ADC l?bak k?r?l pl j? kis s?t?ts?g van. Meg a t?bbi amit ?rtam elozo lev?lben. ?s m?g nincs v?ge szerintem. :( Persze, muk?dni fog az ADC, de lehet, hogy veszett zajos lesz, mert valamit nem tudok, amit kellene. Pl, hogy van AGND l?b is!!!! A blokkv?zlatban irja, de a l?bkioszt?sban m?r luxus. Ez kicsit durva szerintem.... > nono, az?rt ha j?l eml?kszem nem az van oda?rva, hogy 20MHz-r?l is > ennyi meg annyi, hanem a t?bl?zatban szerepel, hogy ha ekkora > sebess?ggel hajtod, akkor milyen sorosporti sebess?gn?l ekkora+akkorra > lesz a baud hiba %-ban. Igy van. De szerintem ez nem korrekt. 20MHz-en nem j?rhat a proc. Akkor meg nem k?ne ugyan ?gy kezelni a 20MHz-es s?vot, mint a t?bbit. Legal?bb egy l?bjegyzetet megejtettek volna. F?lrevezeto. Tudn?k ?rni anal?gi?kat mennyire, de asszem felesleges. Adatlap az legyen korrekt, sallangmentes, ?s k?vetkezetes. Ne egy reg?ny. Arnold From gaborlista at gsmfree.hu Tue Jan 13 18:55:26 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?Windows-1250?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 18:55:26 +0100 Subject: eurocircuits In-Reply-To: <001901c3d376$95397c00$f0d54298@daralo> References: <1151136548.20040105093538@leasingtechnology.com> <001901c3d376$95397c00$f0d54298@daralo> Message-ID: <181022095.20040113185526@gsmfree.hu> Europrint Kft. Vilati Circuits 3301 Eger Faiskola u. 9. pf.3, 36412556 36411077 ha erre gondoltal (nem tudom azonos -e) akkor ok a legjobban magyaroszagon. korrekt kiszolgalas, nap pontos szallitas. de csak nagyabbacska tetelnel erdemes valasztani oket. nekem most jobb arat adtak egerbe, mint bp-n a tobbi gyarto. es sajna a tobbivel sok gondom volt! Hello Moln?r, 2004. janu?r 5., 11:27:55, ?rtad: MG> Hali! MG> Leginkabb nagyon dragak. Mi 12 db. MG> 25x35mm-es 6mil-es felbonatasu MG> 2 retegu nyakot csinaltattunk naluk, MG> mindezt 50000Ft-ert. Amugy nem MG> rossz, bar ennyi penzert kisse precizebb MG> konturmarast is el tudtam volna MG> kepzelni. Ugyanezt a nyakot a Hitelapnal MG> 8mil-re attervezve 27000Ft-ert MG> gyartottak le. Igaz 60 darabot... Szoval MG> az arkulonbseg nem kizarolag a MG> 6 es 8mil-es technologia kozotti MG> differenciat jelenti :). MG> Udv, MG> Gabor >> Haliho! >> >> Van tapasztalata valakinek a t?rgyban MG> szerepl? ny?k gy?rt?val? >> Mondjuk, hogy min?s?gben milyen a MG> Contech vagy az Auterhez k?pest? >> >> ?dv.: Zoli >> >> >> >> -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From frobesz at axelero.hu Tue Jan 13 19:06:18 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:06:18 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter><001f01c3d9d5$dba28af0$c800a8c0@lapi> <20040113160152.4f467977.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <001101c3d9ff$f14dee10$c800a8c0@lapi> www.mscbp.hu asszem ott meg ?rlusta FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "David Tanacs" To: Sent: Tuesday, January 13, 2004 4:01 PM Subject: Re: Re[2]: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Sziasztok! > mi?rt nem veszel stamp-ot m?r mint avr stampot > persze az msc-n?l van Mennyibe kerul? -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From gaborlista at gsmfree.hu Tue Jan 13 19:11:38 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:11:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Leggyorsabb?= =?iso-8859-2?q?=26olcs=F3bb_ny=E1kgy=E1rt=F3?= In-Reply-To: <00c401c3d780$ef2263e0$2000a8c0@szena7> References: <006601c3d62e$16cbcac0$4f6f28d4@szena7><002d01c3d637$4a9aa520$4451fea9@pistapc><00c001c3d638$c5166e00$4f6f28d4@szena7><005401c3d76e$269e7880$2000a8c0@szena7> <00c401c3d780$ef2263e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1542589337.20040113191138@gsmfree.hu> FA> Nyakexpressz meg 2-6 ?r?ra is v?llal. Csak ?rat nem tudok. Nem dolgoznak ma. A fentit nem aj?nlom. A multkor nagyon kellett hataridore a nyak. Odamentem a megbeszelt napon reggel, es egy nagy (?s nagysz?j?) n? gyakorlatilag lerazott. A kovetkezot mondta: "Ha olyan surgos vigye mashova! Nekunk nagyon sok ugyfalatunk van, nem erunk ra vacakolni" Elotte valo napon u.e. a no mondta, hogy reggel kesz az anyag. En a kovetkezot mondom: ha az "?gyfalatos" no ilyen pofatlan tud lenni, akkor engem soha nem lat tobbe. Es igy is lett. Helyette a Turbo Plus ba szoktam menni, mert a B?lint Laci ?gyf?lcentrikus. egyebkent most mondta, hogy 2-3 het mulva uj gepekkel nekiugranak az iparnak, es rahasalnak a minosegre.... -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From gaborlista at gsmfree.hu Tue Jan 13 19:26:40 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:26:40 +0100 Subject: XL megosztasa In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6264@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6264@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <1865207557.20040113192640@gsmfree.hu> +oldas: nem a 0651-es szamot hivod, hanem a 061-2..... szamot ami a valodi dialin szama a providernek. ha kell a szam (datanet) (amit titkos, es tilos kiadni) akkor keress +szemelyesen szerintem a matav nem tart nyilvan minden behivoszamot.... proba. es mint mar elhangzott barki csinalhat behivoszamot sajat gepebol... ?s ha kiderulnek: CR> Ez k?l?nf?le k?vetkezm?nyeket vonhat maga ut?n, pl. a szolg?ltat?sb?l val? kiz?r?st. szegeny biliardos m.t.v, sirok erte (nem eri meg...).... -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From microlin at mail.datanet.hu Tue Jan 13 19:26:50 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:26:50 +0100 Subject: Gyujtasvezerles AVR-el. References: <3FFF1BCA.4080202@mailbox.hu><012801c3d6fe$ceb96680$ea131e0a@a><3FFF2D4F.6070903@mailbox.hu><007a01c3d708$1dab9480$2c2208c3@jocco><3FFF3B93.2090709@mailbox.hu><00a101c3d70e$76768a60$2c2208c3@jocco><40004309.9060507@starkingnet.hu><002901c3d7c9$540025c0$2b2208c3@jocco> <006201c3d7cc$72630ca0$9701a8c0@0> Message-ID: <005601c3da02$eff3ade0$38fa38c3@puii00zll7okpk> Menet kozben nincs gond, mert az aksi megvan altalaban > > 13,8V, inditozaskor meg vagy trukkozni kell, vagy ugy van meretezve a > cumo, hogy > > akkor is eleg lesz az energia, ami ilyenkor akar csak 8V-os akkufeszt is > jelent. > > Nem jut eszembe, de mintha lattam volna valami rajzot arra, hogy ekkor a > gyujtas > > meg nagyobb feszt kap, mint menet kozben. Tudja valaki, hogy csinaljak? Nemtom hogy csinaljak, de en ugy csinalnam, hogy az autotrafon egy lejjebbi megcsapolast csinalnek, es inditozaskor ott adnam be a tapfeszt, igy nagyobb a trafo attetele. Az extrem magas fordulatszam tartomanyban is ezt lehetne inkabb hasznalni. Udv: Po:li From hapci_ at freemail.hu Tue Jan 13 19:38:02 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:38:02 +0100 Subject: DC motor vezerlo References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter><008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu><001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <004e01c3da04$649ed100$4488120a@bsaftpzu3igjmx> Nekem van 1 az oldalamon de m?g nem volt ido minden alkatr?sz ?rt?k?t feltennem. Sokan k?rt?k m?r. Majd 1x tal?n szak?tok 1 kis idot. Az lx.hu -n elmagyar?ztam r?szletesen hogy is mukszik ha gondolod keresd meg. (elektro csoport) http://free.x3.hu/hauber ----- Original Message ----- From: "Ferenczi Kornel" To: Sent: Tuesday, January 13, 2004 1:21 PM Subject: DC motor vezerlo > Olyan elektronikara lenne szuksegem ami egy kis teljesitmenyu DC motort > vezerel a zene utemere, minket iranyban. (Hogyan mukodnek ezek). > Barmilyen segitseg jol jon. > > > > From elektrolev at dpg.hu Tue Jan 13 19:34:17 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:34:17 +0100 Subject: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg Message-ID: Cseh R?bert 2004.01.12. 14:26:13 +1h-kor ?rta: > Egyenlore tetszik:) > De ami aggaszt: Az ATmega - ahogy l?ttam sokl?b?, ?s az ?n > k?tbalkezess?gemmel beforrasztani nem egyszeru. Valami kisebb ATMega chip > DIP tokban esetleg l?tezik? > A stamp a maga 12eFt-s ?r?val t?lleg nem r?miszto, felszerelve RS232 vel, > miegym?ssal... > A basic stamp olyan 25eFt k?r?l lett volna (de annak l?tezik koppantott > verzi?ja:) > > Sz?val minden OK, csak a beforraszt?ssal ill ny?krajzzal vannak gondjaim. A beforrasztastol ne felj, elobb utobb meg kell tanulnod. De lehet olyan pakabetetet kapni ahol egy kis homoru bemelyedes van a vegen es vegighuzva a labakon csak a szukseges on marad ott. A meglevo betet is kialakithato ilyenre. Egyebkent gyakorlattal enelkul is lehet forrasztani. A nyaktervezeshez erdemes idot szanni az eagle megtanulasara. Udv Kondor Attila -- From pocsai at atme-net.hu Tue Jan 13 19:38:35 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:38:35 +0100 Subject: XL megosztasa In-Reply-To: <1865207557.20040113192640@gsmfree.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6264@HUBPMX04.hungary.richter> <1865207557.20040113192640@gsmfree.hu> Message-ID: <2130022642.20040113193835@atme-net.hu> Hello B! 2004. janu?r 13. 19:26:40 irtad: GB> +oldas: GB> nem a 0651-es szamot hivod, hanem a 061-2..... szamot ami a valodi GB> dialin szama a providernek. Na pont ez a szam, amit a Matav kepes es tud(hat)kedvezmeny nelkul tarifalni. GB> szerintem a matav nem tart nyilvan minden behivoszamot.... proba. Azokat a helyi behivoszamokat hivatalbol tudja, amelyek 0651-el hivhatok. GB> es mint mar elhangzott barki csinalhat behivoszamot sajat gepebol... Igy van, es ez ellen a Matav semmit sem tehet. GB> ?s ha kiderulnek: CR>> Ez k?l?nf?le k?vetkezm?nyeket vonhat maga ut?n, pl. a szolg?ltat?sb?l val? kiz?r?st. GB> szegeny biliardos m.t.v, sirok erte (nem eri meg...).... Nem. Itt az internet szolgaltatokrol(ISP) van szo, o"k tiltjak altalaban az internet ilyesfajta megosztasat. Minden jot! Laszlo From csifi at vnet.hu Tue Jan 13 19:57:01 2004 From: csifi at vnet.hu (Csiffary Zsolt) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:57:01 +0100 Subject: AVR fejleszto References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6266@HUBPMX04.hungary.richter> <001f01c3d9d5$dba28af0$c800a8c0@lapi> Message-ID: <00ce01c3da07$1b714460$363afea9@csifi04kxje1mf> Sziasztok! Itt a nagy vita kozapen megint elgondolkodtam az AVR kiprobalasan. Mar tobbszor nekikezdtem, de feluton lealltam mindig. Ami a PIC-hez kot az az ICD. Van-e valami hasonlo fejleszto eszkoz az AVR-re? Valami olyan eszkoz amivel le lehet tolteni, futtatni es debugolni lehet a programot. Eddig csak a forditokkal talalkoztam. Ti hogy fejlesztitek a programokat AVR ala. Nekem kevesnek tunik a szimulacio, szeretem latni mi tortenik a PIC-ben. Hogyan lehet AVR panelon egy programot futtatni, tesztelni, valtozokat kiolvasni es irni. Persze csak a barkacs megoldas erdekelne, olyan amit meg lehet epiteni. Udv, Zsolt From info at vfx.hu Tue Jan 13 19:59:05 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 13 Jan 2004 19:59:05 +0100 Subject: Elegem van az ATMEGA doksibol!!!!!! References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <014901c3d9d8$dce0f700$2000a8c0@szena7> <00ee01c3d9f9$4c83dc60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40043FF9.D3BC9704@vfx.hu> Hali! > > nono, az?rt ha j?l eml?kszem nem az van oda?rva, hogy 20MHz-r?l is > > ennyi meg annyi, hanem a t?bl?zatban szerepel, hogy ha ekkora > > sebess?ggel hajtod, akkor milyen sorosporti sebess?gn?l ekkora+akkorra > > lesz a baud hiba %-ban. > > Igy van. De szerintem ez nem korrekt. 20MHz-en nem j?rhat a proc. Akkor meg > nem k?ne > ugyan ?gy kezelni a 20MHz-es s?vot, mint a t?bbit. > Legal?bb egy l?bjegyzetet megejtettek volna. Az AVR procik magja 20MHz-es! A kore epitett sallang nem szokta birni a 20MHz-t. Az ATmega128 siman elketyeg 20MHz-rol, bar a kore epitett periferiakra mar nem garantaljak (hallottam mar 21-22MHz-en mukodoket is, perszre termekbe nem tennem). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jan 13 20:17:52 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 13 Jan 2004 20:17:52 +0100 Subject: Vetitogep epites References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <27135173093.20040113111957@westel900.net> <001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> <40041976.6060309@freemail.hu> Message-ID: <40044460.4070409@oracle.com> ugy tudom, van egy speci uveg vagy bevonat vagy tukor vagy mi, ami olyan, hogy a fenyt atengedi, a hot meg visszaveri. vagy forditva. ilyen van a kis MR11 meg MR16 halgen egok mogott egybeepitve. (ez hivjak dichroic mirror-nak?). anyunak van egy osregi aspectar diavetitoje, abban is van a hozzaadott manual szerint egy "hotukor", ami ranezesre egy mezei uveglap a diffuzor es a film kozott, (vagy a diffuzor es a lampa kozott, nem emkelszem pontosan), ugy nez ki mint egy mezei uveglap. soha nem ertettem mi ez, amig egyszer kolcsonkaptam egy ugyanolyan vetitot, amibol ez hianyzott (persze utolag neztem meg., a felfogatasa ott volt, csak az uveg mar nem :( ). na ez a vetito jo gyors szeanszot jelentett, mert 10sec utan kezdett a muanyag keret elcsavarodni, meg a film olvadni. ilyen a fuzzi hozzaszolas? vajk Gallo Laszlo wrote: > Hali! > Kovetkezo a tervem: szeretnek egy diavetitogepet epiteni. > Mivel az altalam hasznalt filmformatum olyan nagy hogy nem lehet > emberi aron diavetitot venni hozza ezert gondoltam epitek egyet. > (A legolcsobb darab kb. 600e-fttol kezdodik... gyakorlatilag > semmilyen automatizmus nincs benne, egy vasdoboz az egesz, a > diakat kezzel kell tovabbitani, af es taviranyito sincs. > Persze ez az ar kulfoldi ehhez elvben meg jonne a vam afa. > Nyilvanvalo hogy ennyi penzem nincs ilyen celra...) > Szoval lenyeg hogy kell bele egy eros fenyforras. Vagy 220-as halogen > izzo vagy amire meg gondoltam egy gepkocsiizzo. Egy auto lampa > parabola jo is lenne hatulra. Van egy bazi meretu kondenzorom is > (ket db egymassal szembeforditott sikdomboru lencse kozos hazban). > Szoval az alapanyag meglenne. A dobozt alubol alakitanam ki. > Egy nagy gondot latok megpedig a melegedest. Szeretnem a kondenzort > es a filmet megovni minel jobban a hotol. > A lampahazat es a kondenzor reszt minel kevesbe epitenem ossze hogy > a ho minel kevesbe mennyen at. A lampa ele kell valami hoszuro uveg, > nem tom hogy pl. egy mezei obis halogen lampa uvege jo e? (Az is nagy > honek van kiteve, par centirol alatta egy 500w-os izzo kivulrol meg > huti a szello.) Kerdes hogy ha ventillatorokkal erosen hutom a > kondenzort es esetleg a lampahazat az mennyire hatekony? Tudom hogy a > halogent direktbe nem szabad huteni de valahogy megis meg kell oldani > mert nem lenne jo ha elrepedne a kondenzor, netan leolvadna a dia. > Szoval igazabol otleteket varnek meg tippeket hogyan barkizzam > ossze. > > Udv > GL > > Ui: Hozzavetoleges alkatreszmeretek: kondenzor atmeroje >120mm, > vetitendo dia merete >60x60mm (nagyobb mint a szokasos 6x6-os > meret), izzonak olyan >300W(230v) korulit gondolok... > > Valami ilyesmi szornyre gondolok: http://www.goetschmann.de/images/g67p.jpg > Ezeket is kisipari (szinte hazi) modszerekkel gyartjak. > > > > From coyote at chello.hu Tue Jan 13 20:20:52 2004 From: coyote at chello.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 20:20:52 +0100 Subject: Scripting tool References: Message-ID: <058f01c3da0a$68d714c0$0100000a@coyote.dyns.net> ?dv ! Javaslom az AutoIt-et. http://www.hiddensoft.com/AutoIt/ Szerintem kb. mindent tud amire sz?ks?ged lehet. Ja, ?s free. L?tezik hozz? editor is, ami k?zben fizet?s lett (AutoEdit), de nekem m?g van a free verzi?j?b?l (nem ismeri az ?jabb parancsokat). Kicsit egyszer?bb vele dolgozni. Ha kell, eljuttatom. Attila ----- Original Message ----- From: "Borka Zsolt" To: ; Sent: Tuesday, January 13, 2004 1:04 AM Subject: Scripting tool > Hello ! > > Kicsit OT, de m?szereket figyeln?k vele, amik k?z?l egyet ?n ?p?tettem, > ?gy m?r nem is annyira... :) > > Kellene egy olyan cucc, mint pl. az Office makro r?gz?t?je, csak nem > alkalmaz?shoz k?t?tt, hanem mag?t a Winnyogszot kellene vez?nyelni. Ill. > programokat stb. > ?s j? lenne, ha az elk?sz?lt scriteket lehetne sz?vegesen szerkeszteni > ill. esetenk?nt ciklusokat szervezni, param?terekt?l f?gg?en tetetni > ezt-azt stb. > ?s valami schedule proggi tudja ind?tani a scripteket... From pjotr007 at axelero.hu Tue Jan 13 20:34:47 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 20:34:47 +0100 Subject: Vetitogep epites References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter><8394392031.20040111211840@westel900.net><008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu><27135173093.20040113111957@westel900.net><001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> <40041976.6060309@freemail.hu> <40044460.4070409@oracle.com> Message-ID: <001501c3da0c$7a90d280$bcc5ec91@v3q7k2hbplovqu> Miondenk?pp kell egy hoszuro ?veg ez nem azonos azzal ami a halogen reflektorok elott van az csak elviseli a hoz, de nem szuri. Ha egy befokuszalt halogennel ravilagitasz egy diara az szet fogja egetni. 220-as izzo nem jo mert t?l nagy a ho es kicsi a hatasfok raadasul a szine is messze van a fehertol. Amit javasolni tudok, hogy vegyel egy diavetitot, akar hasznaltan, es azt alakitsd at, mert abban minden benne van, megfelelo optikat ugysem tudsz othon csinalni. A hidegtukros halogenizzoknal a tukorreteg hatrafele atengedi a hot de a fenyt visszaveri. de ennel is kell hoszuro uveg a fokuszalt feny es a dia koze! A dichroic szuro a fenyt bontja szinekre az egyik szint atengedi a parjat visszaveri, ez neked nem jo. Az autofoncsor nem jo mert az nem fokuszalja. Ird le, hogy mekkora a dia befoglalo merete, akkor lehet tobbet mondani. Minden attol fugg. Peter ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Tuesday, January 13, 2004 8:17 PM Subject: Re: Vetitogep epites > ugy tudom, van egy speci uveg vagy bevonat vagy tukor vagy mi, ami > olyan, hogy a fenyt atengedi, a hot meg visszaveri. vagy forditva. ilyen > van a kis MR11 meg MR16 halgen egok mogott egybeepitve. (ez hivjak > dichroic mirror-nak?). > > anyunak van egy osregi aspectar diavetitoje, abban is van a hozzaadott > manual szerint egy "hotukor", ami ranezesre egy mezei uveglap a diffuzor > es a film kozott, (vagy a diffuzor es a lampa kozott, nem emkelszem > pontosan), ugy nez ki mint egy mezei uveglap. soha nem ertettem mi ez, > amig egyszer kolcsonkaptam egy ugyanolyan vetitot, amibol ez hianyzott > (persze utolag neztem meg., a felfogatasa ott volt, csak az uveg mar nem > :( ). na ez a vetito jo gyors szeanszot jelentett, mert 10sec utan > kezdett a muanyag keret elcsavarodni, meg a film olvadni. > > ilyen a fuzzi hozzaszolas? > > vajk > > Gallo Laszlo wrote: > > Hali! > > Kovetkezo a tervem: szeretnek egy diavetitogepet epiteni. > > Mivel az altalam hasznalt filmformatum olyan nagy hogy nem lehet > > emberi aron diavetitot venni hozza ezert gondoltam epitek egyet. > > (A legolcsobb darab kb. 600e-fttol kezdodik... gyakorlatilag > > semmilyen automatizmus nincs benne, egy vasdoboz az egesz, a > > diakat kezzel kell tovabbitani, af es taviranyito sincs. > > Persze ez az ar kulfoldi ehhez elvben meg jonne a vam afa. > > Nyilvanvalo hogy ennyi penzem nincs ilyen celra...) > > Szoval lenyeg hogy kell bele egy eros fenyforras. Vagy 220-as halogen > > izzo vagy amire meg gondoltam egy gepkocsiizzo. Egy auto lampa > > parabola jo is lenne hatulra. Van egy bazi meretu kondenzorom is > > (ket db egymassal szembeforditott sikdomboru lencse kozos hazban). > > Szoval az alapanyag meglenne. A dobozt alubol alakitanam ki. > > Egy nagy gondot latok megpedig a melegedest. Szeretnem a kondenzort > > es a filmet megovni minel jobban a hotol. > > A lampahazat es a kondenzor reszt minel kevesbe epitenem ossze hogy > > a ho minel kevesbe mennyen at. A lampa ele kell valami hoszuro uveg, > > nem tom hogy pl. egy mezei obis halogen lampa uvege jo e? (Az is nagy > > honek van kiteve, par centirol alatta egy 500w-os izzo kivulrol meg > > huti a szello.) Kerdes hogy ha ventillatorokkal erosen hutom a > > kondenzort es esetleg a lampahazat az mennyire hatekony? Tudom hogy a > > halogent direktbe nem szabad huteni de valahogy megis meg kell oldani > > mert nem lenne jo ha elrepedne a kondenzor, netan leolvadna a dia. > > Szoval igazabol otleteket varnek meg tippeket hogyan barkizzam > > ossze. > > > > Udv > > GL > > > > Ui: Hozzavetoleges alkatreszmeretek: kondenzor atmeroje >120mm, > > vetitendo dia merete >60x60mm (nagyobb mint a szokasos 6x6-os > > meret), izzonak olyan >300W(230v) korulit gondolok... > > > > Valami ilyesmi szornyre gondolok: http://www.goetschmann.de/images/g67p.jpg > > Ezeket is kisipari (szinte hazi) modszerekkel gyartjak. > > > > > > > > > > > > From elektrolev at dpg.hu Tue Jan 13 20:37:12 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Tue, 13 Jan 2004 20:37:12 +0100 Subject: homerseklet szenzorok Message-ID: Szima G?bor 2004.01.12. 15:08:34 +1h-kor ?rta: > > Szia > > On Mon, 5 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > > Az is segitene, ha nem kapnek homerseklet erteket, csak valamivel a der > > lecsapodasat lehetne erzekelni femlemezen. > > Harmatpontot a pillanatnyi homersekletbol es paratartalombol tudod > megallapitani. A homerseklet csokkenesevel a relativ paratartalom > novekszik 100%-ig, utana kezd kicsapodni (lefagyni :) Ez a harmatpont. > > Valoszinuleg van ra osszefugges, en csak egy tablazatot lattam rola. A Mollier fele i-x diagram. Dr.Fekete-Dr.Menyhert: A legtechnika elmeleti alapjai. Muszaki Konyvkiado, 1965 Akkor a harmatpontmero muszer meg ugy nezett ki, hogy pumpaval kellett a levegot atnyomni parolgo eter felett, a levego homrsekletet higanyos homero merte. Az eter a levegot is lehuti, telitette valik es lecsapodik egy tukorfeluletre. Amikor a tukor elhomalyosodik akkor kell a homerot leolvasni. Az a harmatponti homerseklet. Udv, ka -- From elektrolev at dpg.hu Tue Jan 13 21:25:39 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Tue, 13 Jan 2004 21:25:39 +0100 Subject: Idozites Win/VB6.0 alatt Message-ID: Petrik Gergely 2004.01.12. 21:21:21 +1h-kor ?rta: > udv! ..... > rakerestem guglin jobb hijan, es az alabbi oldalt talaltam: > > http://www.cmkrnl.com/faq05.html > ...... > amugy ahonnan a fenti linket elertem: > http://thatum.itgo.com/programming/programlink.htm > itt van par tovabbi link win programozas temaban. > koszonom, rmegnezem oket, ka -- From szabados_i at dpg.hu Tue Jan 13 17:54:08 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:54:08 +0100 Subject: LED-es furcsasag Message-ID: Gallo Laszlo 2004.01.06. 20:37:39-kor ?rta: > Na feny deritettem a trupissagra (szo szerint). Lekoszorultem az > egyik ledet a diodaig, mivel meg nagyitoval sem latszott hogy > egy vagy ket helyen vilagit mivel ez az a hagyomanyos anyagaban > szinezett legolcsobb verzson. Termeszetesen antiparalel lesz ez. > Felulnezetben latszik hogy az egyik iranybol rakotve a delejt > kozepen vilaglik a masik iranybol meg oldalt, kozel a 'haz' szelehez. > Ez megmagyarazza hogy miert nem volt egyforma a fenyero a ket > iranybol. > Viszont azt meg mindig nem ertem miert asszimetrikus a labhossz > es miert adjak mezei led arban... Raadasul nem eloszor mert van > evekkel ezelott vett ledem es az is ilyen (de midig csak a 3mm-es > piros). Legkozelebb viszem a cerkaelemeket es helyben kiprobalom es > reklamazok ha ilyet adnak. > Udv > GL Viszont ezt v?lt?feszr?l is haszn?lhatod sim?n. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From progzmaster at freemail.hu Tue Jan 13 22:42:55 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 13 Jan 2004 22:42:55 +0100 Subject: True RMS Message-ID: <4004665E.8090307@syrius.hu> Hi! Egy programmal szeretnek valodi effektiv erteket merni. Ennek elmeleti algoritmusa ugye az, hogy a jelfuggveny negyzetet integralom, majd az eredmenybol gyokot vonok. Programozastechnikailag esetleg ugy, hogy mondjuk a jel egy priodusat 50 reszre osztom, az 50 minta negyzetet osszegzem, majd az osszeg 50-ed reszebol vonok gyokot. Namost. Olyan otlet kellene, hogy ne kelljen ismerni a jel periodusidejet es azt felosztani, hanem mondjuk 500 sample/sec sebesseggel mintaveszek, es ciklukusan lehessen szamitani. Mivel PIC-re kell megirni, tul nagy adatmeretek nem jatszanak... TrueRMS/DC konverter IC-k hogy mukodnek? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From norbimagan at vnet.hu Wed Jan 14 23:00:04 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 14 Jan 2004 23:00:04 +0100 Subject: Vetitogep epites In-Reply-To: <001501c3da0c$7a90d280$bcc5ec91@v3q7k2hbplovqu> Message-ID: <000101c3dae9$c4714aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia! > > (A legolcsobb darab kb. 600e-fttol kezdodik... gyakorlatilag > > semmilyen automatizmus nincs benne, egy vasdoboz az egesz, a > > diakat kezzel kell tovabbitani, af es taviranyito sincs. Hmmm... Nem semmi. :( Amit tenn?k: szerintem nem t?l dr?g?n (max. egy huszas?rt) lehetne haszn?ltan venni projektort. A f?sulin n?lunk ilyenekkel gyakran vet?tenek mezei a4-es nyomtatott lapokra. 600-ba ?jonnan se ker?l, m?g az sem(!) Ezekben 4db halog?n izz? van. K?toldalt 2-2, az adott oldal sorosan k?tve. Ha egyik izz? mki?g, az az oldal kialszik. A lencse ott is 10cm k?r?li, a f?nyer? is el?g tetemes. Sz?val a legf?bb gondot, az ?g?t, t?kr?t, optik?t, levenn? a v?lladr?l. A h?sz?r? lap passz, szerintem fizikusokat kellene megk?rdezni, mi lenne a j? hozz?, ami a h?ztart?sban is fellelhet?, vagy olcs?n beszerezhet?, tucatcuccos. Ha 40-b?l az eg?sz nem j?n ki, nem ?rdemes neki?llni. Ink?bb vesz az ember egy videoprojektort, leszkeneli a di?kat, s kivet?ti sz?m?t?g?ppel ennyi?rt... :((( ?dv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 15 00:09:05 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 15 Jan 2004 00:09:05 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <002801c3d845$62fb8660$112208c3@jocco> Message-ID: <000201c3daf3$688105a0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Jozsi! A szivembol szoltal! >De hat asszem mindenki tovabb sutogeti a sajat kis pecsenyejet, igy van ez >maaa. >mondom en, a mindig maganyos farkaskent, elefantcsont pinceben :-) dolgozo >hjozsi Jo az elv, de a Magyar nem ilyen nemzet sajnos. Pedig valoban ez lenne a megoldas. Teny, s egyik jogos ellenerv, hogy kihasznalhatova valnank, de ott egye meg a csoda. Engem nem zavar ha kihasznalnak, csak en is rendesen megeljek belole. :))) Ezzel szemben most ugy hasznalnak ki tomegeket, hogy mellette az emberek meg akar e'hen is halnak, mikozben teljesen tehetetlenek a sajat sorsukat erinto ugyekben... Most a kovetkezo a felallas: Bejon a kulfoldi "toke" (hosszu o"-vel persze), s megcsinalja sajat maganak azt a mi munkankbol, amit mi is megtermelhetnenk -magunktol- nelkule. Hiszen a mai folyamatok zome alig kivan draga nyersanyagokat. Egyre nagyobb a szellemi resz, amihez csak oktatas kell(ene). Ezzel szemben ezt verik szet a legnagyobb elannal az utobbi idoben. Kerdes, vajon miert??? Hadd ne valaszoljak... S ezutan jon a fuggo helyzet, s meglepodunk, miert lett hirtelen 10-szeres a cuccok ara, illetve miert nem tudunk megelni. Mindezt gyakran ugy, hogy minden csepeg, buzlik a korrupciotol. Valahol ertheto a dolog, mert mindenki szeretne munka nelkul minel nagyobbat kaszalni. Csakhogy az arat valakiknek meg kell majd fizetni - valamikor. A valaki pedig mindig a kisember, vagyis a magunkfajtak. Ott van a sajto, bizonyos szaklapok esete: bejon a toke, felvasarolja, kirugjak a teljes szerkesztoseget. Talan egy esetrol, tudok, akik csinaltak gyorsan egy masik lapot, mert rajottek, hogy az igazi ertek bennuk van, s nem a tokeben. A toke gyakorlatilag csak arra kellett, hogy belejuk tudja a szuszt fojtani, mert maskepp labdaba se lehetett volna rugni. Persze ez a mai korszakra ertendo, elvileg, ugye meg mint a meseben: a jo elnyeri -egyszer- melto jutalmat... Az "egyszer" pillanata pedig korrelal a vegtelenhez.... :))))))))) Masik eset: egy bizonyos papirgyar: nemethonba szallitottak, mar annyira jol ment nekik. A tulajnak szoltak egyszercsak bizalmasan a haverjai: adja el most, amig teheti, mert a kintiek tonkre fogjak tenni... Hmm... Ott mukodik a piacvedelem! Persze ez a piacvedelem "hivatalosan" nem is letezik, elfedi a csokimaz... De ne is menjunk ennyire tavol! Itt a peldak sora a listarol: Amikor egy projekthez nem lehet osszeszedni 4..5 onkentes embert, aki dolgozik rendesen, akkor megette a fene az egeszet. Volt itt pedig eleg kezdemenyezes! CNC-projekt, eprom-programozo, forradalmian uj elvu, szuper szamitogep (Merlin-projekt), Gravirgep-projekt, s meg sorolhatnam. Magam is bedobtam par otletet, lett volna anyagom, illetve valamennyi, bar veges kapacitasom is. Gondoltam, hatha valaki raharap, s jutunk egyrol a kettore, de NEM, csakazertsem, mi magyarok vagyunk. Ha nekunk jo, az keves! Masnak ettol nehogymar jo/sot, talan nalunk picit meg jobb legyen... :((( Nos, maradjunk is azok, legyunk ismertek a marhagulyasrol, meg hasonlokrol. Hamarosan ugyis csak par, (multiknal beszerezhetetlen, alapanyag hijan) elkeszithetetlen etelrecept marad az egeszbol, amit esetleg nehany konzervkeszitmeny, vagy nagyvallalat neve egy ideig megoriz jogi, illetve uzletpoitikai okokbol... (Gondoljatok pl. egy kekszuzemre...) Minden listas projekt azon bukik meg, hogy mindenki fel, hogy lenyuljak az otleteit, illetve ingyen nem akar dolgozni. A mai vilagban ugyanis nehezen engedheti meg maganak az ember, hogy a penzkeresetrol lemondjon, errol tesznek rendesen... Mi engem illet, megertek mindenkit. Azt is, aki probal valamit tenni a nemzeti-szellemi bagyadtsag, illetve a szandekos, elore megfontolt tudatlansagba, szellemi narkotikumba taszajtas ellen. S azt is, aki csak egyszeruen probal megelni valahogy, ideig-oraig, s folyton azzal hitegeti magat, hogy neki, vagy a gyerekeinek majd kulonb sorsa lesz. Akar egy ezrelek is az eselye erre, O tutira ehhez az egy ezrelekhez fog majd tartozni. Tulajdonkeppen nem is igazan erti, mi a fene a baja a magunkfajtaknak a vilaggal??? Ez a pozitivista eletszemlelet lenyege, tehat ennek kell elni. Megjegyzem: pontosan ezzel, illetve az informaciok visszatartasaval, manipulalasaval tudnak a fenti modon egyesek hasznot huzni tobbsegbol. Az Internet elvitathatatlan elonye szamunkra (s veszelye szamukra) ennek gatlasaban, visszatartasaban, keslelteteseben van. Kerdes persze, hogy ez a forum is meddig fog ilyen szabad maradni? Merthogy vannak mar kezdeti probalkozasok ennek megvaltoztatasara is. A magam reszerol feladom. 33-evesen meg kellett ertenem: az emberek nem akarjak, hogy segitsenek nekik. Mindenki segitsen magan, ahogy tud, az en kedvem sikeresen elvettek az egesztol, gratula, celt ertek... (Azert titkon remenykedem, hogy vannak meg hasonloan gondolkodo emberek az orszagban, s szuletik eletkepes, belso projekt a listan is. :) ) Udv.: Norbi. From pjotr007 at axelero.hu Wed Jan 14 00:29:09 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 00:29:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?_50Ghz_dso_126=2E000Ft-=E9rt=2E=2E=2E=2E?= Message-ID: <001301c3da2d$0c40e970$1bc5ec91@v3q7k2hbplovqu> Nem akar valaki licit?lni? az ebayon van egy 50Ghzes dso jelenleg 500 doll?ron ?ll. HP54750A-100 & 54752A 50Ghz dso. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2587500051&category=1504 From borka at textil.kmf.hu Wed Jan 14 00:35:37 2004 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Wed, 14 Jan 2004 00:35:37 +0100 (CET) Subject: Scripting tool In-Reply-To: <058f01c3da0a$68d714c0$0100000a@coyote.dyns.net> Message-ID: Hello ! On Tue, 13 Jan 2004, [windows-1250] Horv?th Attila wrote: > ?dv ! > > Javaslom az AutoIt-et. http://www.hiddensoft.com/AutoIt/ > Szerintem kb. mindent tud amire sz?ks?ged lehet. Ja, ?s free. > L?tezik hozz? editor is, ami k?zben fizet?s lett (AutoEdit), de > nekem m?g van a free verzi?j?b?l (nem ismeri az ?jabb > parancsokat). Kicsit egyszer?bb vele dolgozni. Ha kell, > eljuttatom. > Nagyon tetszik! :) Ha csak annyival jobb a szerkeszto, hogy szintaxis szerint kijelez, akkor ne faradj... Egyszerubb scripteket hasznalok majd, de van valami TextPad plugin is mell?, ami szinten szintax kijelzos. Ezzel majd megoldom... ha megis kellene. Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka(kukacett)textil.kmf.hu From sarkozy at mail.datatrans.hu Wed Jan 14 00:46:52 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Wed, 14 Jan 2004 00:46:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_50Ghz_dso_126=2E000Ft-=E9rt=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <001301c3da2d$0c40e970$1bc5ec91@v3q7k2hbplovqu> References: <001301c3da2d$0c40e970$1bc5ec91@v3q7k2hbplovqu> Message-ID: <332.040114@mail.datatrans.hu> Hali! Sajna "reserve not met". A Buy it now ar meg 5.000 dolcsi, ugyhogy a reserve is valahol ekorul lesz. :-/ Gyozo > Nem akar valaki licit?lni? > az ebayon van egy 50Ghzes dso jelenleg 500 doll?ron ?ll. HP54750A-100 & > 54752A 50Ghz dso. > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2587500051&category=1504 From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Wed Jan 14 03:44:26 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Wed, 14 Jan 2004 03:44:26 +0100 (CET) Subject: DDS, sztereo A/D? Message-ID: Olcso, egyszeru DDS-t (vagy egyaltalan barmilyet) lehet kapni valahol idehaza? Es olyan ADC-t, ami legalabb 12 hasznos bitet tud, soros kimenettel? Az lenne az idealis, ha sztereo lenne, de a DC-t is atvinne. (A Crystal A/D-inek tobbsege pl. kikapcsolhatatlan felulateresztovel rendelkezik, meg kicsit bonyodalmas is.) Gumo From arno at freemail.hu Wed Jan 14 03:51:49 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 03:51:49 +0100 Subject: DDS, sztereo A/D? References: Message-ID: <003401c3da49$5e2a3cc0$2000a8c0@szena7> J?reggelt! :) www.analog.com Kuld mintat. Vagy ha nem, akkor www.smd.hu -nal meg tudod venni, ha par darabot meglehet... ADC-nek microchip vackok vannak olcson. MCP3301, MCP3201 12-13 bitesek SPI buszra. Arnold ----- Original Message ----- From: "Nagy Endre" To: Sent: Wednesday, January 14, 2004 3:44 AM Subject: DDS, sztereo A/D? > Olcso, egyszeru DDS-t (vagy egyaltalan barmilyet) lehet kapni valahol > idehaza? > > Es olyan ADC-t, ami legalabb 12 hasznos bitet tud, soros kimenettel? > Az lenne az idealis, ha sztereo lenne, de a DC-t is atvinne. (A Crystal > A/D-inek tobbsege pl. kikapcsolhatatlan felulateresztovel rendelkezik, meg > kicsit bonyodalmas is.) > > Gumo > > > > > From ple at freemail.hu Wed Jan 14 02:40:06 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Wed, 14 Jan 2004 02:40:06 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?P=E1r_cucc?= Message-ID: <989431777.20040114024006@freemail.hu> Hali! Tal?ltam ezt az oldalt: http://eladodolgok.freeweb.hu/, ahol ilyesmik vannak: EMG TR-4656 2 csatorn?s Scope 20 Mhz (15000) Hama "delt?s" NiCd ?s NiMH gyorst?lt? (2000) H?tha vkit ?rdekel... ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From gyapo at axelero.hu Wed Jan 14 08:02:50 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 14 Jan 2004 08:02:50 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) In-Reply-To: <123151615125.20040113155359@westel900.net> References: <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040114080124.00a16480@mail.axelero.hu> >h?t iz?. szal basic interpreter nincs benne, de nem mondta senki, hogy Nem akartam lefitymalni, pusztan csak a pic-es basic stamp-hez valo nevhasonlosag okan merult fol bennem a gondolat, hogyt tan akkor ebben is ugy mint abban, de nem... Udv.: gyapo at axelero.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 14 08:19:50 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 14 Jan 2004 08:19:50 +0100 Subject: Vetitogep epites References: <000101c3dae9$c4714aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <4004ED96.3050308@oracle.com> ha valaki 36x24mm helyett monjuk 60x60mm-re fenykepez, akkor nem azert teszi, hogy utanna 1024x768-ban kivetitse. viszont a hulladek projektor jo otlet. nemtom az lcd mekkora benne, valoszinuleg nem lehet siman a helyere tenni a filmet, de a hoproblema, homogen fenyforras problema, objektiv mind meg van oldva. mondjuk a regi projektorok iszonyu draga lampakkal mennek. vajk norbimagan wrote: > Szia! > > > >>>(A legolcsobb darab kb. 600e-fttol kezdodik... gyakorlatilag >>>semmilyen automatizmus nincs benne, egy vasdoboz az egesz, a >>>diakat kezzel kell tovabbitani, af es taviranyito sincs. >> > > Hmmm... Nem semmi. :( Amit tenn?k: szerintem nem t?l dr?g?n (max. egy > huszas?rt) lehetne haszn?ltan venni projektort. A f?sulin n?lunk > ilyenekkel gyakran vet?tenek mezei a4-es nyomtatott lapokra. 600-ba > ?jonnan se ker?l, m?g az sem(!) > Ezekben 4db halog?n izz? van. K?toldalt 2-2, az adott oldal sorosan > k?tve. Ha egyik izz? mki?g, az az oldal kialszik. A lencse ott is 10cm > k?r?li, a f?nyer? is el?g tetemes. Sz?val a legf?bb gondot, az ?g?t, > t?kr?t, optik?t, levenn? a v?lladr?l. A h?sz?r? lap passz, szerintem > fizikusokat kellene megk?rdezni, mi lenne a j? hozz?, ami a h?ztart?sban > is fellelhet?, vagy olcs?n beszerezhet?, tucatcuccos. Ha 40-b?l az eg?sz > nem j?n ki, nem ?rdemes neki?llni. Ink?bb vesz az ember egy > videoprojektort, leszkeneli a di?kat, s kivet?ti sz?m?t?g?ppel > ennyi?rt... :((( > > ?dv.: > Norbi. > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 14 08:54:18 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 14 Jan 2004 08:54:18 +0100 (CET) Subject: Triac halal In-Reply-To: <005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco> References: <231545265.20040104144055@westel900.net> <005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > :-) Szoval en bizony tennek par kiserletet alkalmas kismegszakito tipus > megtalalasara, es 1 vagy 2 triakot felaldoznek arra, hogy direkt fazis-zarlatba > vezerlem - kipuhatolando, hogy a kismegszakito lesz-e a gyorsabb, vagy a triak. Kiprobaltam. Igaz, nem a helyszinen, de valoszinuleg eltalaltam a feszultsegmaximumot, mert hangos villanas kisereteben (ez a kezi eloallitasu zarlat helyen tundokolt) egyszerre ment ki a halozati C10-es es kiserleti B16-os kismegszakito. A vedendo, max. 16 A-os BT139 pedig elhagyta az arnyekvilagot. > Es hogy megismetelheto-e. Eleg egyetlen triakkal fazis-zarlatot generalni, es ha Uj triakkal minden bizonnyal (-: ugyis tetszett a kollegaknak Arra gondoltam, hogy itt olyan irgalmatlan aram folyik, ami nem szegyell, es bar a triak elvileg kibir 140 A-t 1 perioduson keresztul, az boven keves ide, es ezert old le egyszerre a gyors es lassu kismegszakito (ha jol sejtem, a lassunak a kezdeti nagyobb aramlokes elviselese lenne az ertelme, ami azert nem jelent nagysagrendekkel nagyobb zarlatot). Ennek kivedesere lehet-e az egesz cuccot kis erteku, de nagy teljesitmenyu ellenallasokon keresztul jaratni? Betennek mondjuk 2-2 ohmot, melyek az aktualis aramfelveteltol fuggoen fejenkent 1W - 130W hot izzadnanak ki. Ezek az esetleges zarlati aramot 115A-re korlatoznak, es a feszultseget sem ejtenek drasztikusan (max 16 V-tal). Kerdes persze, hogy mibol legyen az ellenallas, mert melegedessel valoszinuleg none az erteke, ami modositana a fonti ertekeket. Nagyon eretnek? Masik gondolat: kihajigalom a triakokat, es veszek ket marek jelfogot. szia: Balazs From tanacsdavid at freemail.hu Wed Jan 14 09:47:10 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Wed, 14 Jan 2004 09:47:10 +0100 Subject: Regifajta projektor Message-ID: <20040114094710.3cbd407e.tanacsdavid@freemail.hu> Sziasztok! Sajnos mar a nevben sem vagyok biztos. Mi volt az a 'preprojektor', amit irasvetitore lehetett rakni, es atvilagithato volt? Hol lehet ilyet szerezni? Gondolom, bolti forgalomban mar nem nagyon van. Nincs Valamelyikotoknek veletlenul egy ilyen? -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From pjotr007 at axelero.hu Wed Jan 14 09:48:48 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 09:48:48 +0100 Subject: Vetitogep epites References: <000101c3dae9$c4714aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <4004ED96.3050308@oracle.com> Message-ID: <001701c3da7b$3af938f0$c8c4ec91@v3q7k2hbplovqu> T?vedsz, a r?gi projectorok olcs? l?mp?kkal mennek az ?jak mennek 100.000ft k?r?liekkel. ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Wednesday, January 14, 2004 8:19 AM Subject: Re: Vetitogep epites ha valaki 36x24mm helyett monjuk 60x60mm-re fenykepez, akkor nem azert teszi, hogy utanna 1024x768-ban kivetitse. viszont a hulladek projektor jo otlet. nemtom az lcd mekkora benne, valoszinuleg nem lehet siman a helyere tenni a filmet, de a hoproblema, homogen fenyforras problema, objektiv mind meg van oldva. mondjuk a regi projektorok iszonyu draga lampakkal mennek. vajk norbimagan wrote: > Szia! > > > >>>(A legolcsobb darab kb. 600e-fttol kezdodik... gyakorlatilag >>>semmilyen automatizmus nincs benne, egy vasdoboz az egesz, a >>>diakat kezzel kell tovabbitani, af es taviranyito sincs. >> > > Hmmm... Nem semmi. :( Amit tenn?k: szerintem nem t?l dr?g?n (max. egy > huszas?rt) lehetne haszn?ltan venni projektort. A f?sulin n?lunk > ilyenekkel gyakran vet?tenek mezei a4-es nyomtatott lapokra. 600-ba > ?jonnan se ker?l, m?g az sem(!) > Ezekben 4db halog?n izz? van. K?toldalt 2-2, az adott oldal sorosan > k?tve. Ha egyik izz? mki?g, az az oldal kialszik. A lencse ott is 10cm > k?r?li, a f?nyer? is el?g tetemes. Sz?val a legf?bb gondot, az ?g?t, > t?kr?t, optik?t, levenn? a v?lladr?l. A h?sz?r? lap passz, szerintem > fizikusokat kellene megk?rdezni, mi lenne a j? hozz?, ami a h?ztart?sban > is fellelhet?, vagy olcs?n beszerezhet?, tucatcuccos. Ha 40-b?l az eg?sz > nem j?n ki, nem ?rdemes neki?llni. Ink?bb vesz az ember egy > videoprojektort, leszkeneli a di?kat, s kivet?ti sz?m?t?g?ppel > ennyi?rt... :((( > > ?dv.: > Norbi. > > From tanacsdavid at freemail.hu Wed Jan 14 10:00:14 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Wed, 14 Jan 2004 10:00:14 +0100 Subject: Vetitogep epites In-Reply-To: <000101c3dae9$c4714aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <001501c3da0c$7a90d280$bcc5ec91@v3q7k2hbplovqu> <000101c3dae9$c4714aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <20040114100014.17cba424.tanacsdavid@freemail.hu> > Szia! > > > > > (A legolcsobb darab kb. 600e-fttol kezdodik... gyakorlatilag > > > semmilyen automatizmus nincs benne, egy vasdoboz az egesz, a > > > diakat kezzel kell tovabbitani, af es taviranyito sincs. > > Hmmm... Nem semmi. :( Amit tenn?k: szerintem nem t?l dr?g?n (max. egy > huszas?rt) lehetne haszn?ltan venni projektort. Hol? Hol? Hol lehet kapni ennyiert projektort? -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From pjotr007 at axelero.hu Wed Jan 14 09:57:37 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 09:57:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_50Ghz_dso_126=2E000Ft-=E9rt=2E=2E=2E=2E?= References: <001301c3da2d$0c40e970$1bc5ec91@v3q7k2hbplovqu> <332.040114@mail.datatrans.hu> Message-ID: <006c01c3da7c$78b036c0$c8c4ec91@v3q7k2hbplovqu> Ez ebayon barmi lehet, meg az is, hogy meg lehet csipni olcson. Tenyleg mihez kell egy 50Ghz-es szkop, mi megy akkora frekin? ----- Original Message ----- From: "Gyozo" To: "V?rszegi P?ter" Sent: Wednesday, January 14, 2004 12:46 AM Subject: Re: 50Ghz dso 126.000Ft-?rt.... Hali! Sajna "reserve not met". A Buy it now ar meg 5.000 dolcsi, ugyhogy a reserve is valahol ekorul lesz. :-/ Gyozo > Nem akar valaki licit?lni? > az ebayon van egy 50Ghzes dso jelenleg 500 doll?ron ?ll. HP54750A-100 & > 54752A 50Ghz dso. > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2587500051&category=1504 From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jan 14 10:06:49 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 14 Jan 2004 10:06:49 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_50Ghz_dso_126=2E000Ft-=E9rt=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <006c01c3da7c$78b036c0$c8c4ec91@v3q7k2hbplovqu> Message-ID: > Ez ebayon barmi lehet, meg az is, hogy meg lehet csipni olcson. > Tenyleg mihez kell egy 50Ghz-es szkop, mi megy akkora frekin? Reserve ar alatt nem, sot sajnos olyan is elofordul, hogy ha tul alacsonynak talalja az elado a vegso arat, akkor nem kozli az adatait, tehat fizetni sem tudsz. Adhatsz neki egy negativ ertekelest, de ettol az arut meg tudod megvenni azert az arert. Minel nagyobb a felso hatarfrekvencia, vagy mintavetelezesi frekvencia, annal jobb, kulonosen nem periodikus jelek vizsgalatanal. Tehat arrol szo sincs, hogy csak ilyen frekvenciaju valamihez lehetne hasznalni. From asd at mail.musichello.com Wed Jan 14 10:10:06 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Wed, 14 Jan 2004 10:10:06 +0100 Subject: szgep tapegyseget masra In-Reply-To: <40040206.6070600@mail.axelero.hu> References: <40040206.6070600@mail.axelero.hu> Message-ID: <20040114091006.GA8119@mail.musichello.com> On Tue, Jan 13, 2004 at 03:34:46PM +0100, Hal?sz Ferenc wrote: > "Valamire" haszn?lni szeretn?m egy elfekv?, > r?gi sz.g?p t?pegys?g?t. ?gy eml?kszem, hogy > nem lelkesedik az ?resj?rat?rt sem, ?s valami > feszults?get (lehet, hogy 0-t :-) ) bele kell > kuldeni valahol. K?rem, aki j?rtas e t?ren, vagy > tud a neten el?rhet? ?tmutat?st aj?nlani, ?rja > meg (mag?nba, ha ler?gott csont). AT-s tapegyseg siman megy magaban is, ha ATX-es tapegyseged van, akkor Power Supply On (active low) labat kell gorde huzni, es bekapcsol. http://www.hardwarebook.net/connector/power/atxpower.html asd -- Daniel VASARHELYI From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 14 10:44:42 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 14 Jan 2004 10:44:42 +0100 Subject: Triac halal References: <231545265.20040104144055@westel900.net><005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco> Message-ID: <001a01c3da83$b5994e80$1f2208c3@jocco> > Szervusz HJozsi! Szia, > > :-) Szoval en bizony tennek par kiserletet alkalmas kismegszakito tipus > > megtalalasara, es 1 vagy 2 triakot felaldoznek arra, hogy direkt fazis-zarlatba > > vezerlem - kipuhatolando, hogy a kismegszakito lesz-e a gyorsabb, vagy a triak. > > Kiprobaltam. Igaz, nem a helyszinen, de valoszinuleg eltalaltam a > feszultsegmaximumot, mert hangos villanas kisereteben (ez a kezi > eloallitasu zarlat helyen tundokolt) egyszerre ment ki a halozati C10-es > es kiserleti B16-os kismegszakito. A vedendo, max. 16 A-os BT139 pedig > elhagyta az arnyekvilagot. :-)) Szoval az eromuig minden kiment, ami volt az aramkorben. :-) Tudom, nem humoros a maga valojaban, de igy vegigolvasva kisse rangatoztam a rohogestol. :-) Nekem regebben valszleg azert valt be a kismegszakitos vedelem - emlexem most vissza -, mert 3f transzformator halozati tirisztoros aramkorenel hasznaltam. Ott, ha helytelen gyujtas kovetkezik be, csak azert veri le a biztit, mert a trafot elo akarja magnesezni egyenaramulag. Tehat nekem benn volt a trafo primer (na jo, eleg nagy trafo) ellenallasa, meg valami induktivitasa is volt. A tirisztorok valami 40 vagy 80A-es blokkok voltak (2 tir 1 blokkban). Ja, es 40A-es 3 sarku kismegszakitot villantgattam iszonyat bika halozaton. > > Es hogy megismetelheto-e. Eleg egyetlen triakkal fazis-zarlatot generalni, es ha > > Uj triakkal minden bizonnyal (-: ugyis tetszett a kollegaknak :-))))))))))))))))))) > Arra gondoltam, hogy itt olyan irgalmatlan aram folyik, ami nem szegyell, > es bar a triak elvileg kibir 140 A-t 1 perioduson keresztul, az boven Hat igen. Ez az un. fuggetlen zarlati aramot kozelito dolog. Az lenne a fuggetlen zarlati aram, hogy nincs iv, nincs semmi, csak vezetek. Korabban volt is itt szo rola, hogy ez egy rohadt nagy aram, ami miatt zarlatban nem igazan tudnak szelektivek lenni a kulonfele kismegszakitok. Akkor lenne jo, akkor mukodne, ha a gyors kismegszakito kepes lenne un. aram-levagasra, tehat amikor elkezd az aram kifejlodni, az o joval erzekenyebb magnese (nem tom, milyen gyors) kiold, letrejon az iv, amit benyom a sajat magneses tere az ivolto lemezek koze, ahol meg a nagy zarlati aram kifejlodese elott kepes lehet megszakadni. (Vagy ezt az egeszet mar leirtam? Bocs, de nem tom, hova tettem a kavintont. Valszleg a 3-as kismegszakitorol is irtam, amin az egyes reszeket sorbakotjuk...) > Ennek kivedesere lehet-e az egesz cuccot kis erteku, de nagy teljesitmenyu > ellenallasokon keresztul jaratni? Betennek mondjuk 2-2 ohmot, melyek az Persze, lehet. Ha meg tudod csinalni, ez jo megoldas. Az ellenalasoknak nem a statikus teljesitmenye lenne a lenyeg, hanem az ellenallas anyag tomege. Zarlatkor ugyanis csak ez melegszik. Hiaba van bazi nagy porcelan, benne vagy rajta vekony ellenallashuzal (ahogy szokott lenni), azalatt a partiz ms alatt nincs ideje a honek a huzalbol kimenni a porcelantestbe. Ezert aztan egy jarhato ut, ha meg lehet a helyszin ismereteben csinalni, hogy egy hosszabb, eppen a normal uzemet meg jol kiszolgalo keresztmetszetu betap kabelt elhuzni valahol jo hosszan, es megvan a termeszetes aramkorlat. Nem biztos, hogy kell a 2 ohm, lehet, hogy lenyegesen kevesebb is eleg. De: > Masik gondolat: kihajigalom a triakokat, es veszek ket marek jelfogot. Ha csak ki-bekapcsolas a feladat, akkor ez lenne a legjobb. Nagyon jo, megbizhato magneskapcsolokat lehet kapni. A legkisebbnek (a telemechanique gyartmanyai kozul pl) 25A a termikus arama, es 4 kW-os 3f motort kepes kapcsolgatni - ez az AC3 uzemmodot jelenti -, a tipusa LC1D09. Alig szelesebb, mint 2 kismegszakito, sinre pattinthato, altalaban 230-as mukodteto tekercse van. Persze valszleg - ha kell - lehet kapni olyat is, aminek kisebb, pl 24V-os. Tenyleg, miert is triakos kapcsolagatast terveztel? Ennek akkor lenne ertelme - ahogy en latom -, ha a motorok ventillatort forgatnanak, es fazishasitos modszerrel akarnal feszultseget valtoztatni. De itt valami szerszamgep motorja(i)rol van szo, nem? Ha megis triak, akkor meg ugy kell kialakitani, hogy le van szarva, ha elszall zarlatkor, de igen konnyu legyen cserelni. Az ara gondolom nem veszes, es arra kell torekedni, hogy a zarlat csak valami igen vad esetben kovetkezzen be csak. Pl villam velevag a halozatba, zarlatos lesz eleve a motor, valaki valamivel belenyul indokolatlanul, es zarlatot csinal.... tehat a vezerles eredetu zarlat ne fordulhasson elo. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 14 10:48:35 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 14 Jan 2004 10:48:35 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6260@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <001b01c3da83$b713b980$1f2208c3@jocco> Koszonom mindenkinek a sok jo otletet, megoldasokat, infokat. Kesobb fogok raugrani, ha a klimak kompresszora, mint beavatkozo szerv :-) egyaltalan lehetove teszi, azaz szabad-e lassabban vagy ennyire szakaszosan jaratni, valamint hogy a szerkezet elektronikaja nem veszi-e zokon, ha annak ellenere kikapcsolagatom a kompresszort, hogy o bekapcsolta (megszakitom a tapvezeteket). Egyelore csak otlet szintjen van, mukodnek ezek eleg korrektul, en meg kenytelen vagyok mas meloval foglalkozni, mint mindig. :-( hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jan 14 10:50:08 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 14 Jan 2004 10:50:08 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_50Ghz_dso_126=2E000Ft-=E9rt=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: Message-ID: > ertekelest, de ettol az arut meg tudod megvenni azert az arert. ^ Innen kimaradt egy "nem"... From varga at gyogyinfok.hu Wed Jan 14 10:58:54 2004 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Wed, 14 Jan 2004 10:58:54 +0100 Subject: Triac halal References: <231545265.20040104144055@westel900.net> <005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco> Message-ID: <400512DE.8030003@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! > Ennek kivedesere lehet-e az egesz cuccot kis erteku, de nagy teljesitmenyu > ellenallasokon keresztul jaratni? Betennek mondjuk 2-2 ohmot, melyek az > aktualis aramfelveteltol fuggoen fejenkent 1W - 130W hot izzadnanak ki. > Ezek az esetleges zarlati aramot 115A-re korlatoznak, es a feszultseget > sem ejtenek drasztikusan (max 16 V-tal). Csak hangosan gondolkodok. Mi lenne, ha ellenallas helyett egy induktivitast tennel be ? Az is tud aramot hatarolni. Ha extrem meretek jonnenek ki, akkor elnezest a zavarasert ! Udv. Tibi From belemer at axel.hu Wed Jan 14 11:09:18 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:09:18 +0100 Subject: OT robot In-Reply-To: <012001c3d912$96e785a0$2000a8c0@szena7> References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7><006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup><004a01c3d6bc$dc0de640$2000a8c0@szena7><003901c3d6c3$7aa66d80$1000a8c0@sanyi><008e01c3d909$deafc4a0$2000a8c0@szena7> <00a501c3d910$caef7260$0e00a8c0@WorkGroup> <012001c3d912$96e785a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1203129862.20040114110918@axel.hu> Bocs az OT temaert (bar szerintem nem is annyira az) Mi?ta a DARPA jelent?s anyagi t?mogat?sban (is) r?szes?ti a robotikai fejleszt?seket, egyre t?bb ilyen jelleg? projekt l?t napvil?got: felhaszn?l?i interf?szek, navig?ci?s rendszerek, kommunik?ci?s eszk?z?k, k?rnyezet?ket val?sid?ben felt?rk?pez? g?pek. P?ld?ul az SRI International Menlo Parki (Kalifornia) MI K?zpontj?nak a centibotjai. http://agent.aitia.ai/main.php?folderID=118&articleID=702&ctag=articlelist&iid=1 -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From CsehR at richter.hu Wed Jan 14 11:18:06 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:18:06 +0100 Subject: Regifajta projektor Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC626D@HUBPMX04.hungary.richter> Tipp, mintha l?ttam volna elfekvoben: Veszely Csaba: 361-24-22 (Bp, Muegyetemn?l, WEB-Team. haszn?lt PCcuccok. Elotte az?rt h?vd fel, am?gy ha bel?psz az ajt?n, akkor onnan jobboldalt van a nyomtat?kon rajta (legal?bbis 2 hete ott volt (meg f?l ?ve is...) Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: David Tanacs Elk?ldve: 2004. janu?r 14. 9:47 C?mzett: Elektro T?rgy: Regifajta projektor Sziasztok! Sajnos mar a nevben sem vagyok biztos. Mi volt az a 'preprojektor', amit irasvetitore lehetett rakni, es atvilagithato volt? Hol lehet ilyet szerezni? Gondolom, bolti forgalomban mar nem nagyon van. Nincs Valamelyikotoknek veletlenul egy ilyen? -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From frobesz at axelero.hu Wed Jan 14 11:48:46 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:48:46 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) References: <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040114080124.00a16480@mail.axelero.hu> Message-ID: <007801c3da8b$fd650030$c800a8c0@lapi> de m?g lehet mindeni elott ?ll a lehetos?g ?mb?r szerintem aki ilyesmire vetemedik hogy basicban ?rja annak ?n is nagyon tudom aj?nlani az mselec bascom progij?t de ha valaki ?r hozz? egy ?rtelemzot..... :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Gyapai Jozsef" To: Sent: Wednesday, January 14, 2004 8:02 AM Subject: Re[2]: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) >h?t iz?. szal basic interpreter nincs benne, de nem mondta senki, hogy Nem akartam lefitymalni, pusztan csak a pic-es basic stamp-hez valo nevhasonlosag okan merult fol bennem a gondolat, hogyt tan akkor ebben is ugy mint abban, de nem... Udv.: gyapo at axelero.hu From gyapo at axelero.hu Wed Jan 14 11:53:34 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:53:34 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) In-Reply-To: <007801c3da8b$fd650030$c800a8c0@lapi> References: <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040114080124.00a16480@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040114115212.00a09a10@mail.axelero.hu> >mindeni elott ?ll a lehetos?g >?mb?r szerintem aki ilyesmire vetemedik hogy basicban ?rja >annak ?n is nagyon tudom aj?nlani az mselec bascom progij?t >de ha valaki ?r hozz? egy ?rtelemzot..... :-) A lehetoseg adott, de valahogy senki nem irja meg semelyik procira az ertelmezot. Regi tema ez. Udv.: gyapo at axelero.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 14 11:53:46 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:53:46 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040114080124.00a16480@mail.axelero.hu> References: <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040114080124.00a16480@mail.axelero.hu> Message-ID: <15448272656.20040114115346@westel900.net> Hello Gyapai, 2004. janu?r 14., 8:02:50, ?rtad: >>h?t iz?. szal basic interpreter nincs benne, de nem mondta senki, hogy GJ> Nem akartam lefitymalni, pusztan csak a pic-es basic stamp-hez valo nem vettem fitym?l?snak ?s k?szi, hogy el?hoztad a k?rd?st, biztosan m?sok is gondolhattak ilyesmire, legal?bb tiszt?z?dhat. GJ> nevhasonlosag okan merult fol bennem a gondolat, hogyt tan akkor ebben is GJ> ugy mint abban, de nem... nem, nem, mind?ssze arr?l van sz?, hogy egy olyan panelt akartunk csin?lni, ami seg?t abban, hogy aki most akar megismerkedni az avr-ekkel, annak legyen egy olyan kis panelje, amin k?nyelmesen hozz?f?rhet a proci l?baihoz, tudjon bele k?nnyed?n prgt ?rni, let?lteni, szal, hogy meg tudja ismerni a proci k?pess?geit. ha ezen t?l gondolkodunk, akkor a t?skesor ford?tott beforraszt?s?val, ak?r be is dughatjuk egy nagyobb panelbe, mint "processzor panelt", ?s szerintem ez volt az a pont, amikor el?j?tt a "stamp". na mindegy. a l?nyeg, hogy a c?lja az eg?sznek az, hogy adjunk egy olyan panelt, ami olcs?, praktikus, ?s ak?r hobbizni, ak?r komolyabb kis?rleti ?ssze?p?t?sekn?l "alkatr?sz" lehet. sz? nincs arr?l, hogy vami nyelv specifikus dolog lenne, m?r a "k?sz", leford?tott prgt kell let?lteni, semmi korl?toz?s, ha tetszik asm, C, vagy bsaic, mindegy. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 14 11:57:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:57:11 +0100 Subject: OT robot In-Reply-To: <1203129862.20040114110918@axel.hu> References: <001101c3d6b7$924d3b00$2000a8c0@szena7> <006901c3d6ba$367982e0$0e00a8c0@WorkGroup> <003901c3d6c3$7aa66d80$1000a8c0@sanyi> <008e01c3d909$deafc4a0$2000a8c0@szena7> <00a501c3d910$caef7260$0e00a8c0@WorkGroup> <1203129862.20040114110918@axel.hu> Message-ID: <5948477968.20040114115711@westel900.net> Hello Balazs, 2004. janu?r 14., 11:09:18, ?rtad: BE> Bocs az OT temaert (bar szerintem nem is annyira az) BE> Mi?ta a DARPA jelent?s anyagi t?mogat?sban (is) r?szes?ti a robotikai BE> fejleszt?seket, egyre t?bb ilyen jelleg? projekt l?t napvil?got: BE> felhaszn?l?i interf?szek, navig?ci?s rendszerek, kommunik?ci?s BE> eszk?z?k, k?rnyezet?ket val?sid?ben felt?rk?pez? g?pek. P?ld?ul az SRI BE> International Menlo Parki (Kalifornia) MI K?zpontj?nak a centibotjai. BE> http://agent.aitia.ai/main.php?folderID=118&articleID=702&ctag=articlelist&iid=1 csak itthon is lenne m?r valami. j? lenne, ha pont ebb?l nem maradn?nk ki. van egy-k?t muki, aki j?l elszepar?lt helyen elm?lkedik, meg sz?gel ilyen dolgokat, de a itt a sok tud?s, gondolat ?s p?nz hi?ny?ban egyik megy a m?sik ut?n a fi?kba. (miel?tt f?lre?rt?s lenne bel?le, nem magamra gondolok, hogy milyen okos vagyok, hanem pl. a listak?z?ss?gre is) :-( -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 14 11:58:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:58:03 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasi segitseg) In-Reply-To: <007801c3da8b$fd650030$c800a8c0@lapi> References: <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <8394392031.20040111211840@westel900.net> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <5.1.0.14.2.20040113140435.00a11300@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040114080124.00a16480@mail.axelero.hu> <007801c3da8b$fd650030$c800a8c0@lapi> Message-ID: <12348529937.20040114115803@westel900.net> Hello Fekete, 2004. janu?r 14., 11:48:46, ?rtad: FR> de m?g lehet FR> mindeni elott ?ll a lehetos?g FR> ?mb?r szerintem aki ilyesmire vetemedik hogy basicban ?rja FR> annak ?n is nagyon tudom aj?nlani az mselec bascom progij?t FR> de ha valaki ?r hozz? egy ?rtelemzot..... :-) FR> FRob van hozz? parancssori ford?t? is, ha vki ?j k?rnyezetet szeretne ?rni :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From CsehR at richter.hu Wed Jan 14 12:09:54 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 12:09:54 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasisegitseg) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC626E@HUBPMX04.hungary.richter> Ez az AVR_Stamp (ok, a f?nyk?pet m?r l?ttam, BasCom let?ltve), mit tartalmaz a k?rty?n k?v?l? CD, mintaalkalmaz?s? SPI let?ltok?bel? (A k?rtya az RS232-t, procit, meg meg 1-2 dolgot tartalmaz (fejbol nem emlekszem). A tuskebeultetes a fejemben megfordult, sot lehetne igy fejleszteni, mintegy processzorkartyaval a kesobbiekben. Ha mukodok, akkor a procikartyara a megfelelo ATmega felprogramozva felhelyez, es onnan nem a kiserleti darabbal kell jatszani:)) bar az RS232 nem tudom hogy viseli majd... Ezt a beforrasztasos tuppet meg meggondolom, mert akkor most egy weller beruhazas is az elottemlevo uton van:( Eddig pillanatpakaval buveszkedtem. DE, kerdes: Az ATMega TQFP, illetve MFL tokjaihoz ICfoglalat letezik? ami normal valamifele DIPbe rakja ki a labait? Onnantol nyert ugyem lenne:)) Nyakkal kapcsolatos kerdesre koszonom a valaszokat, Most az EAGLEval probalkozom. Hogy lehet megmondani neki, hogy 1 oldalasat kerek? Es max atktessel? Illetve ha 1x letervezte a kapcsi rajz alapjan a nyakot de az alkatreszeket atrendezem nem kotogeti a labakat ujra ossze, hanem el- es osszemossa oket:( Mit rontok el? A free verzio van letoltve. Esetleg valahol egy szajbaragos leiras/szamarvezeto van valahol? Koszonom, Robi From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 14 12:15:04 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 14 Jan 2004 12:15:04 +0100 (CET) Subject: Triac halal In-Reply-To: <400512DE.8030003@gyogyinfok.hu> References: <231545265.20040104144055@westel900.net> <400512DE.8030003@gyogyinfok.hu> Message-ID: Szervusz Tibor! > Csak hangosan gondolkodok. > Mi lenne, ha ellenallas helyett egy induktivitast tennel be ? > Az is tud aramot hatarolni. Erre en is gondoltam, egyenaramon biztosan jo lenne, csak a mezo osszeomlasakor indukalodo aramlokessel kene valamit kezdeni (bar most lehet, hogy hulyeseget irtam). Vegul is valtoaramnal is vedenie kell, mert ugrasszeruen megnovo aram azert ki kell epitse a magneses mezot, es letre kell hozza az allandosult allapotot, amihez energia kell. Mi lesz az indukalt brutalis aramokkal, kulonosen a biztositekok lekapcsolasa utan? Az ellen mivel lehet vedekezni? > Ha extrem meretek jonnenek ki, akkor elnezest a zavarasert ! Na ez az. Fogalmam sincs, hogyan kell ilyet meretezni. szia: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 14 12:37:17 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 14 Jan 2004 12:37:17 +0100 (CET) Subject: Triac halal In-Reply-To: <001a01c3da83$b5994e80$1f2208c3@jocco> References: <231545265.20040104144055@westel900.net><005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco> <001a01c3da83$b5994e80$1f2208c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > :-)) Szoval az eromuig minden kiment, ami volt az aramkorben. :-) > Tudom, nem humoros a maga valojaban, de igy vegigolvasva kisse rangatoztam a > rohogestol. :-) Igyekeztem, legalabb ez sikerult (-: > Hat igen. Ez az un. fuggetlen zarlati aramot kozelito dolog. Az lenne a > fuggetlen zarlati aram, hogy nincs iv, nincs semmi, csak vezetek. Korabban volt Jol ossze is porkolte az erintkezes kornyezetet, szempillantas alatt megolvadt a muanyag. Kezdem erteni, miert okozhat tuzet a zarlat. > tom, hova tettem a kavintont. Valszleg a 3-as kismegszakitorol is irtam, amin > az egyes reszeket sorbakotjuk...) Igen, de gondolom, attol nem lesz gyorsabb, vagy aramerzekenyebb. > > Ennek kivedesere lehet-e az egesz cuccot kis erteku, de nagy teljesitmenyu > > ellenallasokon keresztul jaratni? Betennek mondjuk 2-2 ohmot, melyek az > Persze, lehet. Ha meg tudod csinalni, ez jo megoldas. > Az ellenalasoknak nem a statikus teljesitmenye lenne a lenyeg, hanem az Dehogynem. Csucsuzemben fejenkent allando 8 A folyna at rajtuk, ami 128 W teljesitmenyt jelent. Nem is melegedhet jelentosen, mert akkor no az ellenallasa (normal huzalt feltetelezve), meg nagyobb teljesitmeny, stb. Vagy rosszul gondolom? > azalatt a partiz ms alatt nincs ideje a honek a huzalbol kimenni a > porcelantestbe. Persze, nem a 115 A zarlati aramra akartam meretezni. > egy hosszabb, eppen a normal uzemet meg jol kiszolgalo keresztmetszetu betap > kabelt elhuzni valahol jo hosszan, es megvan a termeszetes aramkorlat. Nem Mi az a jo hosszan? Legalabb tizmeteres drotja van a gepnek. > Ha csak ki-bekapcsolas a feladat, akkor ez lenne a legjobb. Nagyon jo, > megbizhato magneskapcsolokat lehet kapni. A legkisebbnek (a telemechanique > gyartmanyai kozul pl) 25A a termikus arama, es 4 kW-os 3f motort kepes > kapcsolgatni - ez az AC3 uzemmodot jelenti -, a tipusa LC1D09. Alig szelesebb, Hol lehet kapni? Mennyiert? > van. Persze valszleg - ha kell - lehet kapni olyat is, aminek kisebb, pl 24V-os. Ilyen kene. > Tenyleg, miert is triakos kapcsolagatast terveztel? Ennek akkor lenne ertelme - > ahogy en latom -, ha a motorok ventillatort forgatnanak, es fazishasitos > modszerrel akarnal feszultseget valtoztatni. De itt valami szerszamgep > motorja(i)rol van szo, nem? Igen. Nem tudtam, hogy ekkora gond lesz a vedelem, kivancsi voltam ra, hogy mukodik-e, es szabadulni akartam a magneskapcsoloktol, mert a regiek az elmult 30 ev alatt nagyon ramatyok lettek. (igaz, azok valositottak meg alogikat is, ugyanakkor nemely triaknak csak par masodperc jutott...) > Ha megis triak, akkor meg ugy kell kialakitani, hogy le van szarva, ha elszall > zarlatkor, de igen konnyu legyen cserelni. Az ara gondolom nem veszes, es arra Vegul is lehet cserelni, de ez azert nem jo, mert levagja a biztositekot, a CNC elfelejti a programot, es nem tudja javitani a mester. Jo, a vezerles tudna a teljesen biztos mukodest, es nem valoszinu, hogy egy motor zarlatos lesz, de ez igy akkor sem termek. szia: Balazs From pbalazs at pro.hu Wed Jan 14 12:39:20 2004 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?B?UOFsIEJhbOF6cw==?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 12:39:20 +0100 Subject: ECL Message-ID: <000601c3da93$0d7190e0$2a10a8c0@videoton.hu> Szasztok. Nem tudja valaki veletlenul, hogy hol lehet ECL IC -ket kapni? Konkretan ECL -> TTL es TTL -> ECL atalakito kellene. Az ECL lehet P vagy N is. A Lomex -ban mar neztem, ott csak az egyik van. From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 14 13:05:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 14 Jan 2004 13:05:49 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasisegitseg) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC626E@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC626E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <19652596359.20040114130549@westel900.net> Hello Robi, 2004. janu?r 14., 12:09:54, ?rtad: CR> Ez az AVR_Stamp (ok, a f?nyk?pet m?r l?ttam, BasCom let?ltve), mit tartalmaz a k?rty?n k?v?l? CD, mintaalkalmaz?s? SPI let?ltok?bel? CR> (A k?rtya az RS232-t, procit, meg meg 1-2 dolgot tartalmaz (fejbol nem emlekszem). rs485. meg egy k?t smd ledecske. fontos!!! t?pstab nincs rajta, ugyanis mehet 5, 3.3, stb feszekr?l is! a dobozban van - egy panel, (be?ltetve, tesztelve, egy teszt progi fut rajta. bedugod a pc sorosba, ?rk?l sz?veget, meg villognak a ledek.) - egy SPI let?lt? k?bel, NEM CSAK bascomhoz! b?rmielyik spi-t tud? let?lt? swhez. - egy cd, tele mindenf?le nyelvekkel ,dem? progikkal, free progikkal, p?lda programokkal. doksikkal. CR> A tuskebeultetes a fejemben megfordult, sot lehetne igy fejleszteni, mintegy processzorkartyaval a kesobbiekben. CR> Ha mukodok, akkor a procikartyara a megfelelo ATmega felprogramozva felhelyez, es onnan nem a kiserleti darabbal kell jatszani:)) CR> bar az RS232 nem tudom hogy viseli majd... a t?skesort nincs beforrasztva, pont ebb?l a meggondol?sb?l, hogy ha akarod felfel?, ha akarod, lefel? forrasztod be, ?s akkor vagy r? tudsz dugni vmit, vagy mag?t a panelt dugod be, mint proci k?rty?t. nem kell fejre ?ll?tani, csak a t?skesort lefel? forrasztani. CR> Ezt a beforrasztasos tuppet meg meggondolom, mert akkor most egy weller beruhazas is az elottemlevo uton van:( CR> Eddig pillanatpakaval buveszkedtem. h?t az t?nyleg meg?rett a cser?re CR> DE, kerdes: Az ATMega TQFP, illetve MFL tokjaihoz ICfoglalat letezik? tqfp-re l?tezik prog adapter, de szerintem tudsz venni az ?r?n ?gy 10-100 db procit:-) mlfhez nem tom, hogy mi ?js?g. CR> ami normal valamifele DIPbe rakja ki a labait? Onnantol nyert ugyem lenne:)) kicsit sok a l?ba a dip tokhoz. r?gebbi motorola procik voltak dip64-ben, de azok majdnem nagyobbak, mint az eg?sz avr_stamp. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From topybear at chello.hu Wed Jan 14 13:40:55 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 14 Jan 2004 13:40:55 +0100 Subject: Eagle (ex: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasisegitseg)) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC626E@HUBPMX04.hungary.ri chter> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040114132838.0159bb48@pop.chello.hu> >Nyakkal kapcsolatos kerdesre koszonom a valaszokat, Most az EAGLEval >probalkozom. >Hogy lehet megmondani neki, hogy 1 oldalasat kerek? Es max atktessel? A legegyszerubb, ha az autorouter inditasa utan a hasznalhato iranyok megadasanal a top-ot n/a-ra teszed, a bottom-ot meg csillagra. Aztan kezzel megcsinalod az esetleg kimaradt koteseket, illetve kijavitod, ahol nagy hulyeseget csinalt. Vagy ha mindenaron az utomatara bizod az egeszet, akkor a tools/auto alatt a top layer cost erteket jo nagyra veszed, igy tenyleg csak akkor nyul hozza, ha nincs mas ut. >Illetve ha 1x letervezte a kapcsi rajz alapjan a nyakot de az >alkatreszeket atrendezem nem kotogeti a labakat ujra ossze, >hanem el- es osszemossa oket:( Mit rontok el? Ezeknel vissza kell csinalni a huzalozast: group-pal kijelolod a teruletet, ripup, majd jobb klikk a kijelolt reszre. Topy From topybear at chello.hu Wed Jan 14 13:51:30 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 14 Jan 2004 13:51:30 +0100 Subject: Eagle (ex: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasisegitseg)) In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040114132838.0159bb48@pop.chello.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC626E@HUBPMX04.hungary.ri chter> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040114135044.0159bb48@pop.chello.hu> At 13:40 2004.01.14. +0100, you wrote: >>Nyakkal kapcsolatos kerdesre koszonom a valaszokat, Most az EAGLEval >>probalkozom. >>Hogy lehet megmondani neki, hogy 1 oldalasat kerek? Es max atktessel? > >A legegyszerubb, ha az autorouter inditasa utan a hasznalhato >iranyok megadasanal a top-ot n/a-ra teszed, a bottom-ot meg csillagra. >Aztan kezzel megcsinalod az esetleg kimaradt koteseket, illetve kijavitod, >ahol nagy hulyeseget csinalt. Marmint az autoroute futasa utan gondoltam a kezi matyizast. Topy From arno at freemail.hu Wed Jan 14 14:05:25 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 14:05:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_50Ghz_dso_126=2E000Ft-=E9rt=2E=2E=2E=2E?= References: <001301c3da2d$0c40e970$1bc5ec91@v3q7k2hbplovqu><332.040114@mail.datatrans.hu> <006c01c3da7c$78b036c0$c8c4ec91@v3q7k2hbplovqu> Message-ID: <00ec01c3da9f$7cd20620$2000a8c0@szena7> Egy 2-5GHz-es jel vizsg?lat?hoz. 10-20 szoros mintav?tel minimum illik. Foleg ha negyszogrol van szo. Arnold ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Wednesday, January 14, 2004 9:57 AM Subject: Re: 50Ghz dso 126.000Ft-?rt.... Ez ebayon barmi lehet, meg az is, hogy meg lehet csipni olcson. Tenyleg mihez kell egy 50Ghz-es szkop, mi megy akkora frekin? From uir at dpg.hu Wed Jan 14 14:42:14 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 14 Jan 2004 14:42:14 +0100 Subject: Elagle 4.11 Message-ID: Hali! Eagle 4.11-ben lattam olyat hogy Poligonnal k?rbehat?rol egy ter?letet ?s az a vezet? r?teg. N?h?ny l?b ?ssze is van kapcsolva ?gy. ?gy vastag ?s az ?ltalam kital?lt form?val lehet egy vezet?r?teget l?trehozni. Ilyet hogy lehet csin?lni? M?r csak az?rt is ?rdekelne mert olyat is szeretn?k csin?lni, hogy befuttatom az eg?szet egy polyigonnal ?s ez hozz? lenne k?tve a f?ldh?z. Csak igy alapbol semmihez sem kapcsolodik. K?sz?n?m a seg?ts?get. -- UIR From topybear at chello.hu Wed Jan 14 15:15:40 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 14 Jan 2004 15:15:40 +0100 Subject: Elagle 4.11 In-Reply-To: Message-ID: <5.2.1.1.0.20040114151130.0159bb48@pop.chello.hu> At 14:42 2004.01.14.s+0100, you wrote: >Hali! > >Eagle 4.11-ben lattam olyat hogy Poligonnal k?rbehat?rol egy ter?letet ?s >az a vezet? r?teg. N?h?ny l?b ?ssze is van kapcsolva ?gy. ?gy vastag ?s az >?ltalam kital?lt form?val lehet egy vezet?r?teget l?trehozni. Ilyet hogy >lehet csin?lni? > >M?r csak az?rt is ?rdekelne mert olyat is szeretn?k csin?lni, hogy >befuttatom az eg?szet egy polyigonnal ?s ez hozz? lenne k?tve a f?ldh?z. >Csak igy alapbol semmihez sem kapcsolodik. > >K?sz?n?m a seg?ts?get. Ha ugy rakod le a polygon-t, hogy ralog egy pad-re (es egy layer-en vannak), akkor osszekoti oket. Akkor szokta konturral korbejarni a layer-en szereplo pad-et, ha sajat maga hoz letre via-t az adott teruleten es azt kenytelen elszigetelni. Megoldas az is, ha beleraksz egy via-t kezzel, aztan azt wire-vel bekotod ahova kell. Topy From uir at dpg.hu Wed Jan 14 15:35:54 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 14 Jan 2004 15:35:54 +0100 Subject: Elagle 4.11 Message-ID: > Ha ugy rakod le a polygon-t, hogy ralog egy pad-re (es egy layer-en > vannak), akkor osszekoti oket. Akkor szokta konturral korbejarni a layer-en > szereplo pad-et, ha sajat maga hoz letre via-t az adott teruleten es azt > kenytelen elszigetelni. > Megoldas az is, ha beleraksz egy via-t kezzel, aztan azt wire-vel bekotod > ahova kell. Hali! P?b?lkoztam de m?g mindig nem az igazi. Ha lerakom a polygont mint via akkor olyan amit en akartam. De csak latszolag, mert ha vezeteket viszek benne el akkor azt nem veszi korbe kontural. Nekem olyan kell , pontsabban ilyet lattam egy fajlban, hogy osszekotok 2 labat de nem vezetekkel hanem polygonnal. Teha ez kepzi a vezeto reteget. De ugy hogy ha mas vezeto halad benne el azt konturozza. -- UIR From topybear at chello.hu Wed Jan 14 16:15:06 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 14 Jan 2004 16:15:06 +0100 Subject: Elagle 4.11 In-Reply-To: Message-ID: <5.2.1.1.0.20040114155504.0159bb48@pop.chello.hu> At 15:35 2004.01.14. +0100, you wrote: > > Ha ugy rakod le a polygon-t, hogy ralog egy pad-re (es egy layer-en > > vannak), akkor osszekoti oket. Akkor szokta konturral korbejarni a > layer-en > > szereplo pad-et, ha sajat maga hoz letre via-t az adott teruleten es azt > > kenytelen elszigetelni. > > Megoldas az is, ha beleraksz egy via-t kezzel, aztan azt wire-vel bekotod > > ahova kell. >Hali! > >P?b?lkoztam de m?g mindig nem az igazi. Ha lerakom a polygont mint via >akkor olyan amit en akartam. De csak latszolag, mert ha vezeteket viszek >benne el akkor azt nem veszi korbe kontural. Nekem olyan kell , pontsabban >ilyet lattam egy fajlban, hogy osszekotok 2 labat de nem vezetekkel hanem >polygonnal. Teha ez kepzi a vezeto reteget. De ugy hogy ha mas vezeto >halad benne el azt konturozza. Es utana megbokted a ratsnest gombot? Topy PS: Es ugye tenyleg polygon-nal probalkozol? :))) A rect kicsit maskepp viselkedik! From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jan 14 16:22:50 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 14 Jan 2004 07:22:50 -0800 Subject: Eagle 4.11 Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87D4@or.mxim.com> > > Ha ugy rakod le a polygon-t, hogy ralog egy pad-re (es egy layer-en > > vannak), akkor osszekoti oket. Akkor szokta konturral > korbejarni a layer-en > > szereplo pad-et, ha sajat maga hoz letre via-t az adott > teruleten es azt > > kenytelen elszigetelni. > > Megoldas az is, ha beleraksz egy via-t kezzel, aztan azt > wire-vel bekotod > > ahova kell. > Hali! > > P?b?lkoztam de m?g mindig nem az igazi. Ha lerakom a polygont > mint via akkor olyan amit en akartam. De csak latszolag, mert > ha vezeteket viszek benne el akkor azt nem veszi korbe > kontural. Nekem olyan kell , pontsabban ilyet lattam egy > fajlban, hogy osszekotok 2 labat de nem vezetekkel hanem > polygonnal. Teha ez kepzi a vezeto reteget. De ugy hogy ha > mas vezeto halad benne el azt konturozza. > > > -- > UIR Udv! En ugy szoktam csinalni, hogy miutan megrajzoltam a poligont, rakattintok az atnevezes gombra es (az ellenallas + R2 ikon) azt a nevet adom meg, amelyik vezetekkel ossze akarom kotni (pl. GND). Ekkor megkerdi, hogy mi legyen az uj jelvezetek neve (pl. N$75 vagy GND), ekkor kivalasztom a megfelelot (esetunkben GND) es a Rastnest (alul az 5 potty osszekotve egy X-szel ikon) megnyomasara kitolti a teruletet. Amikor rajzolod a poligont, akkor az ISOLATE parameter beallitasaval tudod megadni a jelvezetekek es a poligon kozt kihagyando szigeles nagysagat. Ha ez 0, akkor ha athuzol egy vezeteket a mar berajzolt poligonon, akkor 0 tavolsagot hagy az uj vezetek es a poligon kozott, tehat nem szigeteli el oket. Esetleg az is lehet a gond, hogy nincs bekapcsolva az ORPHANS opcio, ez azt jelenti, hogyha marad egy resz a poligonbol, ami nem kapcsolodik sehova mashova, akkor azt meghagyja-e vagy sem. Ha pl. ki akarod tolteni az egesz nyakot folddel (pl. nagyfrekis aramkor), akkor poligonnal rajzold korbe a konturok menten. Nem fog kimenni a kitoltes a szeleig teljesen, ezt a DRC->Distance ful Copper/Dimension ertekenek 0-ra allitasaval valosithatod meg. A parametereket menet kozben is lehet valtoztatni, a CHANGE (villaskulcs ikon) es a megfelelo parameter megvaltoztatasa utan a poligon korvonalara kell kattintani. Ja, es a RASTNEST-et sokszor nyomni. Imi From pjg at freemail.hu Wed Jan 14 16:45:57 2004 From: pjg at freemail.hu (pjg) Date: Wed, 14 Jan 2004 16:45:57 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <000201c3daf3$688105a0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <002801c3d845$62fb8660$112208c3@jocco> <000201c3daf3$688105a0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <146535844718.20040114164557@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves norbimagan! 2004. janu?r 15., 0:09:05, ?rta: > (Azert titkon remenykedem, hogy vannak meg hasonloan gondolkodo emberek > az orszagban, s szuletik eletkepes, belso projekt a listan is. :) ) ?lom, ?lom, ?des ?lom.... -- ?dv?zlettel: PJG pjg at freemail.hu From frobesz at axelero.hu Wed Jan 14 17:10:07 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 17:10:07 +0100 Subject: wireless lan help References: <002101c3d9f0$e07a5d80$2000a8c0@szena7> Message-ID: <000901c3dab8$e0f55d00$c800a8c0@lapi> ?dv Mindenkinek na akkor most van itt az ideje hogy teljes komolys?ggal meg?rdekl?djem mire jutott az aki sz?rakozott dr?tn?lk?li lanos megold?sokkal ?s kecskem?ten ki tudna nekem k?lcs?nadni 1-2 ?r?ra gps vev?t hogy fajintosul bet?joljam a h?zik?mon l?v? antenn?t na meg hogy lem?rjem a t?vols?got de el?sz?r is milyen eszk?zt aj?nlotok amivel ?t tudn?k l?ni kb 3 km-t a nyamvadt mat?v nem tud adsl-t adni ahova elk?lt?ztem ?s ez mondja mag?t szolg?ltat?nak, fujj sz?val lan bedug egyik helyen lan bedug m?sik helyen ?s go k?t antennar?d antenna n?mi madzagol?s ?s szeretn?m ha menne most sajna pontosan nem eml?xem hogy kivel t?rsalogtam ez?gyben de ? aaj?nlotta hoyg pr?b?ra megkaphatn?m, j? lenne b?r ?gy is ?gy is meg kell vvennem k?szke el?re is FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From hwsw at famulus.hu Wed Jan 14 17:38:14 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 14 Jan 2004 17:38:14 +0100 Subject: wireless lan help References: <002101c3d9f0$e07a5d80$2000a8c0@szena7> <000901c3dab8$e0f55d00$c800a8c0@lapi> Message-ID: <017001c3dabc$cf0c4320$6700a8c0@fs02> Az elso az legyen, hogy felkotsz ket feherzaszlot a leendo antenna helyekre es tavcsovel megnezed van-e tiszta ralatas Semmi nem loghat a kepbe! Sot a szabad "vonalnak" ilyen tavon inkabb tobb meter atmeroju szabad "csonek" kell lennie amiben nincs zavaro targy..... Tavcsovet adok :-))) Iranyba allashoz eleg egy masfel meter hosszu 130-as mua. csatorna cso az antenna tengellyel azonos iranyban. Ezen atnezve latnod kell a masik antennat. Ekkor boven iranyon belul vagy...... azaz 3-4 fokon belul, a sugarkup pedig m?g egy hosszu helixnel is nagyobb ettol. KJ ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: ; "ChipCAD levelezo lista" Sent: Wednesday, January 14, 2004 5:10 PM Subject: wireless lan help ?dv Mindenkinek na akkor most van itt az ideje hogy teljes komolys?ggal meg?rdekl?djem mire jutott az aki sz?rakozott dr?tn?lk?li lanos megold?sokkal ?s kecskem?ten ki tudna nekem k?lcs?nadni 1-2 ?r?ra gps vev?t hogy fajintosul bet?joljam a h?zik?mon l?v? antenn?t na meg hogy lem?rjem a t?vols?got de el?sz?r is milyen eszk?zt aj?nlotok amivel ?t tudn?k l?ni kb 3 km-t a nyamvadt mat?v nem tud adsl-t adni ahova elk?lt?ztem ?s ez mondja mag?t szolg?ltat?nak, fujj sz?val lan bedug egyik helyen lan bedug m?sik helyen ?s go k?t antennar?d antenna n?mi madzagol?s ?s szeretn?m ha menne most sajna pontosan nem eml?xem hogy kivel t?rsalogtam ez?gyben de ? aaj?nlotta hoyg pr?b?ra megkaphatn?m, j? lenne b?r ?gy is ?gy is meg kell vvennem k?szke el?re is FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From sarkozy at mail.datatrans.hu Wed Jan 14 17:42:42 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Wed, 14 Jan 2004 17:42:42 +0100 Subject: AVR_STAMP (Re: Mikrokontrolleres fejlesztes-elindulasisegitseg) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC626E@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC626E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <0737.040114@mail.datatrans.hu> Hi, Szivtam mar eleget az Eagle-el, szerintem ne tervezz semmit, amig el nem olvastad a leirast! Angolul van egy jo doksim, mindjart feltoltom a http://cav.paci.hu/eagle.pdf cimre. Ha minden igaz, a www.cadsoftusa.com alatt is fent van. Pl. ilyenek, hogy schematic modban nem wire-al kell huzalozni, hanem net-tel. Meg a BUS-ok hasznalatara se tudtam magamtol rajonni. NYAK tervezeshez viszont nem ir sokat. Az autoroute sux, az nem jo, ha letiltod a top layert, mert akkor a bottomon fog idiota hurkokat csinalni. Ugy szoktam, hogy a top layer cost-ot felrakom jo magasra, es hadd huzalozza. Ha kesz van, akkor felbontom top madzagokat, meg parat a bottombol, amik hulyen vannak megcsinalva. Jo esellyel ossze lehet huzalozni csupan bottomon, ha nem, akkor ugy szoktam, hogy az atkoteseket a top layerre rakom, a VIA-k megvannak, ugyhogy ha egyoldalasra csinaltatom, akkor drotokkal at lehet kotni. Udv, Gyozo > Nyakkal kapcsolatos kerdesre koszonom a valaszokat, Most az EAGLEval probalkozom. > Hogy lehet megmondani neki, hogy 1 oldalasat kerek? Es max atktessel? > Illetve ha 1x letervezte a kapcsi rajz alapjan a nyakot de az alkatreszeket atrendezem nem > kotogeti a labakat ujra ossze, > hanem el- es osszemossa oket:( Mit rontok el? > A free verzio van letoltve. Esetleg valahol egy szajbaragos leiras/szamarvezeto van valahol? > Koszonom, Robi From safi at mail.externet.hu Wed Jan 14 17:22:07 2004 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Wed, 14 Jan 2004 17:22:07 +0100 Subject: Fotozas References: <005301c3d955$4bbed130$9ca4ec91@itthon1> Message-ID: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4> >Sziasztok! >NYAK gyartasban szakertoktol kerdeznem: >250W-os higanygozlampaval, P-20-al, 17 cm tavolsagbol, 5 mm-es l>eszorito uveggel kb. mennyi megvilagitasi ido szukseges? >Latszik a lakkon, hogy mikor jo? >Minden tipp,trukk erdekel! >Udv Lajos >Ui. A keletkezo ozon nem gond?Kicsit bekabultam a probauzem alatt...:-) Szia! ?n 1000W-os k?lt?ri halog?n reflektorral fot?zom a ny?kot 30 cm-rol, 5 percig. Az ?zon kis mennyis?gben -mivel fertotlen?t- "megakad?lyozza hogy influenz?t kapj. Nagyobb mennyis?gben viszont nagyon sok k?ros hat?sa van.(Ha m?r "?rzed", akkor az nagy mennyis?g !) ?dv: safi From imre.miko at siemens.com Wed Jan 14 18:09:16 2004 From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre) Date: Wed, 14 Jan 2004 18:09:16 +0100 Subject: Fotozas References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4> Message-ID: <400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> > >NYAK gyartasban szakertoktol kerdeznem: > >250W-os higanygozlampaval, P-20-al, 17 cm tavolsagbol, 5 mm-es > l>eszorito uveggel kb. mennyi megvilagitasi ido szukseges? Letort buraju 250W-os HgLi 30 cm sima 4mm-es uveg 3 perc > >Latszik a lakkon, hogy mikor jo? Elszinezodik egy arnyalatot, de azt nem latod milyen melyen. Udv Imre From danko at sziget.mine.nu Wed Jan 14 19:07:18 2004 From: danko at sziget.mine.nu (Danko) Date: 14 Jan 2004 19:07:18 +0100 Subject: Fotozas In-Reply-To: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4> References: <005301c3d955$4bbed130$9ca4ec91@itthon1> <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4> Message-ID: <1074103639.18302.0.camel@localhost> Hello! On Wed, 2004-01-14 at 17:22, safi wrote: > Az ?zon kis mennyis?gben -mivel fertotlen?t- "megakad?lyozza hogy influenz?t > kapj. > Nagyobb mennyis?gben viszont nagyon sok k?ros hat?sa van.(Ha m?r "?rzed", > akkor az nagy mennyis?g !) Mik ezek a karos hatasok? En rendszeresen szoktam erezni. Hivjam a temetkezesi bt. -t? :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer From danko at sziget.mine.nu Wed Jan 14 19:10:15 2004 From: danko at sziget.mine.nu (Danko) Date: 14 Jan 2004 19:10:15 +0100 Subject: Fotozas In-Reply-To: <400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> References: <400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> Message-ID: <1074103816.18650.4.camel@localhost> Hello! On Wed, 2004-01-14 at 18:09, Miko Imre wrote: > > >NYAK gyartasban szakertoktol kerdeznem: > > >250W-os higanygozlampaval, P-20-al, 17 cm tavolsagbol, 5 mm-es > > l>eszorito uveggel kb. mennyi megvilagitasi ido szukseges? > Letort buraju 250W-os HgLi 30 cm sima 4mm-es uveg 3 perc 125wattos letort buraju HgLi, kb 30centirol, 4mm -es uveglap rajta, 10-13perc. Ha rendes levilagito-studioban csinaltatod a foliat, akkor vegulis mindegy mennyi ideig fotozod, mert a fekete az total fekete, _semmi_ feny nem megy ott at. Ha lezernyomtatoval, vagy tintasugarassal nyomtatod, akkor ott mar gond lehet a tul hosszu UV-lampazas. Ja, meg ha sokaig vilagitod, ugyelni kell a megfelelo" szellozesre, mert egy ismerosom ugy jart, hogy osszeragadt a folia es a NYAK. Igy jar, az aki fotozas kozben IRCel :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer From elektrolev at dpg.hu Wed Jan 14 19:22:25 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Wed, 14 Jan 2004 19:22:25 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes Message-ID: norbimagan 2004.01.15. 00:09:05 +1h-kor ?rta: >............ > A magam reszerol feladom. 33-evesen meg kellett ertenem: az emberek nem > akarjak, hogy segitsenek nekik. Mindenki segitsen magan, ahogy tud, az > en kedvem sikeresen elvettek az egesztol, gratula, celt ertek... > (Azert titkon remenykedem, hogy vannak meg hasonloan gondolkodo emberek > az orszagban, s szuletik eletkepes, belso projekt a listan is. :) ) > > Udv.: > Norbi. Szerintem nagyon sok hozzad hasonlo derek ember van, de a korulmenyek -amiket igen jol leirtal, most csak ezt teszik lehetove. A listan csak otletekkel, tanacsokkal tudunk segiteni egymasnak es az altalad irt levelhez hasonlo levelekkel. Udv Kondor Attila -- From zombori at cc.u-szeged.hu Wed Jan 14 21:01:07 2004 From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Wed, 14 Jan 2004 21:01:07 +0100 (CET) Subject: Fotozas (kalibracio) In-Reply-To: <1074103816.18650.4.camel@localhost> Message-ID: Sziasztok! Megvilagitasi ido kalibralasanak menete ismeretlen fenyforrashoz: Fogsz egy darab lefujt nyakot. Letakarod 95%-at egy masikkal. Vilagitasz 1 percet. Arrebbhuzod a takarast kb 1 centit. Ujabb perc vilagitas. Ujabb centi huzas a takarolapon. Stb, stb. Amig elfogy a lap, vagy a turelmed:) Utana elohivas az eloiras szerinti 7 ezrelekes oldattal. (Az ido ne legyen tobb 2-3 percnel.) A rajtamaradt, visszafele fokozatosan halvanyulo csikokat megszamolod, egeszen addig, ahol mar eltunt az osszes lakk. Ez a minimalis megvilagitasi ido percekben m?rve:) Hozza kell adni a biztonsagi tartalekot (5-10%) A lampat tanacsos elomelegiteni, es a takarolap mozgatasakor eltakarni egy jo nagy lemezzel. Ha maskent nem megy, akkor ki is lehet kapcsolni, nem lesz olyan nagy a meresi hiba tole. (Vagy igen? Ki mit mond?) Jo munkat! Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From renyta at axelero.hu Wed Jan 14 21:25:44 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 21:25:44 +0100 Subject: idoalap References: <00cc01c3d9f6$741f5ae0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <005801c3dadc$9921df20$4451fea9@pistapc> Irtam egyszer, de leirom megegyszer: 4060-as CMOS ic. Be tud rezegtetni egy 32768Hz-es kvarcot, es van Q14-es kimenete, amelyik ha jol szamolom epp 1 HZ. 100Ft-b?l meg is van. Arnold Szia! Hogy erre a 32768-ra miert nem gondoltam?! Allandoan az jart a fejemben , hogy az 50Hz-et osztom le, pl egy dual dec. osztoval, de kapuzni nem akartam. A halozati trafo meg amugy is ott van, a pontossag nem sokat szamit, mert csak 20 percig kell mukodnie. Viszont amit javasolsz, az total pontos es nem foglal tobb helyet, mint az en verziom. Egyebkent egy nem procos, gyari SM paneles kutyube kell utolag egy timert gyartani es nagyon keves a hely. udv. I. From renyta at axelero.hu Wed Jan 14 21:34:29 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=) Date: Wed, 14 Jan 2004 21:34:29 +0100 Subject: idoalap References: <003501c3d93a$b71f05a0$4451fea9@pistapc> Message-ID: <006001c3dadd$cf9e6e00$4451fea9@pistapc> Mindnyajatoknak koszonom a hozzaszolasokat, otleteket! udv: I. From csifi at vnet.hu Wed Jan 14 21:58:30 2004 From: csifi at vnet.hu (Csiffary Zsolt) Date: Wed, 14 Jan 2004 21:58:30 +0100 Subject: PII processzort keresek References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> <004e01c3da04$649ed100$4488120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <02ae01c3dae1$3fda8c50$363afea9@csifi04kxje1mf> Sziasztok! Szuksegem lenne egy PII 233MHz foglalatos procira. Ha Valakinek van egy felesleges darabja kerem irjon nekem! Elore is koszonom, Zsolt From uir at dpg.hu Wed Jan 14 22:06:43 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 14 Jan 2004 22:06:43 +0100 Subject: Elagle 4.11 Message-ID: Hali! > Es utana megbokted a ratsnest gombot? Igen. De ?gy sem olyan mint amit szeretn?k. T?bbf?lek?ppen is pr?b?ltam, itt az egyik: Felvan szak?tva az ?sszes vezet?k. Lerakom a poligont Ha ?th?zok rajta egy vezet?ket az konturos marad. > PS: Es ugye tenyleg polygon-nal probalkozol? :))) A rect kicsit maskepp > viselkedik! Biztos poligonnal. -- UIR From lgallo at freemail.hu Wed Jan 14 23:54:32 2004 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Wed, 14 Jan 2004 22:54:32 +0000 Subject: Vetitogep epites In-Reply-To: <000101c3dae9$c4714aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000101c3dae9$c4714aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <4005C8A8.2080507@freemail.hu> norbimagan wrote: > huszas?rt) lehetne haszn?ltan venni projektort. A f?sulin n?lunk > ilyenekkel gyakran vet?tenek mezei a4-es nyomtatott lapokra. 600-ba > ?jonnan se ker?l, m?g az sem(!) Asszem te meg nem lattal >=6x6-os diat vetitve, biztos nem mondanal ilyen csacskasagot... :))) From leto at irisz.hu Wed Jan 14 23:13:09 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 14 Jan 2004 22:13:09 +0000 ( ) Subject: PII processzort keresek In-Reply-To: <02ae01c3dae1$3fda8c50$363afea9@csifi04kxje1mf> Message-ID: apro.mogyoro.hu On Wed, 14 Jan 2004, Csiffary Zsolt wrote: > Sziasztok! > > Szuksegem lenne egy PII 233MHz foglalatos procira. Ha Valakinek van egy > felesleges darabja kerem irjon nekem! > > Elore is koszonom, Zsolt > > > > From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 14 23:29:22 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 14 Jan 2004 23:29:22 +0100 Subject: Triac halal References: <231545265.20040104144055@westel900.net><005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco><001a01c3da83$b5994e80$1f2208c3@jocco> Message-ID: <006501c3daf9$58d56dc0$192208c3@jocco> > > tom, hova tettem a kavintont. Valszleg a 3-as kismegszakitorol is irtam, amin > > az egyes reszeket sorbakotjuk...) > Igen, de gondolom, attol nem lesz gyorsabb, vagy aramerzekenyebb. Jo draga megoldas, mert 3 db 3 sarku kismegszakito... de valszleg gyorsabb. Sajna nem probaltam, csak sejtem, remelem, hogy olyan sok megszakitasi hely keletkezik a 3 sorbakotott megszakitoban, hogy letrejon az aramlevagas jelensege, azaz nem varja be a zarlati aram termeszetes nullaatmenetet. Ebbol persze tulfesz gondok adodnak, amiket RC-kkel lehet kezelni. (A halozati feszu triakokra amugy is kell valamilyen tulfeszvedelmi RC. > > Az ellenalasoknak nem a statikus teljesitmenye lenne a lenyeg, hanem az > > Dehogynem. Csucsuzemben fejenkent allando 8 A folyna at rajtuk, ami 128 W Na jo, igy igen, en a zarlatvedelem szepontjabol gondoltam, hogy nem az a lenyeg. Viszont lehet, hogy joval kisebb erteku ellenallas is jo lenne. Lehet, hogy fel-1 ohm mar segit, ez hozzaadodik a halozat eleve meglevo impedanciajahoz, es kijon egy olyan eredo ertek, aminel mar ugy ver le a megfeleloen spiccre valasztott kismegszakito, hogy eletben marad a triak. De en nem erre utaznek, az biztos. El is gondolkodtam, mi is van azokkal a szenzoros kapcsolokkal, fenyero szabalyozokkal, amiket a fali kapcsolo helyere szoktak rakni? Egyes izzok ugy szallnak el, hogy az elszakadt wolfram ivet huz, az osszezarja a ket szarvat, es zarlati aram keletkezik (az iv csak kis feszultsegu tud lenni), ami kiveri a biztit. Ekkor nem csak izzot, hanem rogton a fenyero szabalyozot is ki kell cserelni? Vagy ezekben kellokeppen tul van meretezve a beepitett triak? > teljesitmenyt jelent. Nem is melegedhet jelentosen, mert akkor no az > ellenallasa (normal huzalt feltetelezve), meg nagyobb teljesitmeny, stb. > Vagy rosszul gondolom? Tobbfele ellenallashuzal van, aminek nem no az ellenallasa jelentosen. Pl kanthal huzal. A manganinnak plane nem, azt meresi celokra talaltak ki. > > egy hosszabb, eppen a normal uzemet meg jol kiszolgalo keresztmetszetu betap > > kabelt elhuzni valahol jo hosszan, es megvan a termeszetes aramkorlat. Nem > > Mi az a jo hosszan? Legalabb tizmeteres drotja van a gepnek. Na jo, de milyen keresztmetszetu? Lehet, hogy ez lesz a megoldas? Ha mondjuk egy 3,5kW-os motor van benne, annak az arama csak 5A koruli, ide egy 5x0,5-os MTK kabelt raksz, es nem egy 5x2,5-oset, akkor meg is van fazisonkent a 0,4 ohm. :-) Kiszamoltam, ekkora aramnal ez a vekonyka madzag termikusan teljesen oke. Legfoljebb a mester ferden fog nezni. :-) Viszont a kismegszakitonak a madzag elejen kell lennie (a gyors, ezesetben 6A korulinek. Vagy ami kell a motor elinditasahoz. De nem akarlak mar tobb kiserletezesre ravenni. :-) Nem mernem letenni a nagyeskut, hogy ilyen modszerrel meg sikerul talalni azt az ellanallas-kismegszakito-triak csoportosulast, amikor a zarlat utan csak a kismegszakito old le. Valahogy ugy erzem, nem az lesz itt a lenyeg, hogy a gyakran letrejovo zarlatot a kismegszakito lekezelje, hanem az, hogy uzembiztosan (azaz hibas triakvezerles nelkul) lehessen dolgozni. A mas okbol letrejovo zarlatok mar a javitas kategoriajaba fognak tartozni. Ha pl tenyleg leeg a motor, mert tekercs-zarlatos lett, az magaval viszi a triakot, de annak a javitasi es anyagkoltsege eltorpul a motorehoz kepest. Ha meg valaki belenyul egy 6meteres szogvassal, akkor vessen magara. :-) Alapvetoen evekig fog hiba nelkul menni. Vagy pedig: > Hol lehet kapni? Mennyiert? Akarhol, lepten-nyomon. En - foldrajzi okokbol is - az Alplannal (Elektro Kelenfold) vasarolok ilyesmiket, meg azert, mert mindig minden van. Ez a kelenfoldi palyaudvarnal van az egyik kozeli 10 emeletes lakotelepi haz aljaban. (206-3508) > Igen. Nem tudtam, hogy ekkora gond lesz a vedelem, kivancsi voltam ra, > hogy mukodik-e, es szabadulni akartam a magneskapcsoloktol, mert a regiek > az elmult 30 ev alatt nagyon ramatyok lettek. (igaz, azok valositottak > meg alogikat is, ugyanakkor nemely triaknak csak par masodperc jutott...) Hat igen. Ha uj magneskapcsolokra valtod ki a regieket, es muszakilag megfelel, hogy magneskapcsolo van ott, akkor szerintem elegedett leszel, es nyugodtan fogsz tudni aludni. Ha motorhiba vagy mas okbol zarlat keletkezik, nelkuled fogjak tudni megcsinalni, ami a gar ido alatt eleg fontos. :-) Villamvedelmi gondok se lesznek, max a vezerlo elektronika tekinteteben. Itt szerintem nem indokolt a triak. Van, ahol kapcsolasra is indokolt, pl ha egy szunetmentes tap inverteret kell osszeszinkronozni a halozattal, es a megfelelo pillanatban osszekapcsolni az egyes fazisokat, ott szamitanak a ms-ok is. Itt nem, ezert plusz koloncot a nyakadba venni nem edemes - szerintem. > Vegul is lehet cserelni, de ez azert nem jo, mert levagja a biztositekot, > a CNC elfelejti a programot, es nem tudja javitani a mester. Jo, a > vezerles tudna a teljesen biztos mukodest, es nem valoszinu, hogy egy > motor zarlatos lesz, de ez igy akkor sem termek. Ugy ertem, hogy ha baj van, akkor ugyis nagy a baj, ugyis darabolni kell a gepet. Ha meg nincs baj (jo a vezerles), akkor miert jonne letre barmifele zarlat is? Miert menne ki a kismegszakito? A kismegszakito vagy bizti alapvetoen nem azert van, hogy zarlat eseten ne karosodjanak a zarlatot okozo alkatreszek :-) , hanem azert, hogy ne keletkezzen tuz. A vezetekeket is ugy kell megvalasztani, hogy az elotte levo tularamvedelemmel osszhangba legyenek. (Nem szabad pl 1mm2-es madzaggal eljonni egy 25A-es biztirol vagy kismegszakitorol, hiaba olyan kis fogyaszto van rajta, mert abbol tuz lehet. Ha ilyet kell csinalni, be kell rakni a megfelelo kisebb tularamvedelmet.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 15 00:50:30 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 15 Jan 2004 00:50:30 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <000201c3daf3$688105a0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco> Szia Norbi! > A szivembol szoltal! Mar keztem orulni, de aztan tovabb olvastam a levelet. > Jo az elv, de a Magyar nem ilyen nemzet sajnos. Pedig valoban ez lenne a > megoldas. Teny, s egyik jogos ellenerv, hogy kihasznalhatova valnank, de > ott egye meg a csoda. Engem nem zavar ha kihasznalnak, csak en is > rendesen megeljek belole. :))) Nem tom, de en nem szivesen kevernem bele a temaba a magyar - nem magyar tulajdonsagot, szerintem ez ettol fuggetlen. Amugy nem ellentmondas, hogy megelni belole. Nyilvan barmit barki ugy csinal szivesen, ha az nem anyagi bukta. Erre irtam, hogy ha ilyen, elektro-s banderiumot kene letrehozni, elengedhetetlen egy jo menedzser. Kulonben szetesik az egesz. Ez az oka annak is - szerintem -, hogy nem jon letre itt egy mukodo projekt sem, azaz tevedes, mert ahogy az avr stamp projektet nezegetem, igenis listatagok hoztak ossze, es nem valoszinu, hogy mar korabban is ismertek egymast (na jo, nem tudhatom). Na meg azt is tudom, hogy igazi, valodik uzletek is jottek letre listatagok kozott, sikerrel, felelosseggel. Kommuna jellegu munkak szerintem sosem fognak sikerrel letrejonni. Tehat ahol mindenki belead valamit szakmaszeretetbol, aztan valaki a vegen, talan nem is listatag, lenyul egy vagon penzt. Ilyen talan szoftverekkel tortenhet enelkul (linux). > Most a kovetkezo a felallas: Bejon a kulfoldi "toke" (hosszu o"-vel > persze), s megcsinalja sajat maganak azt a mi munkankbol, amit mi is > megtermelhetnenk -magunktol- nelkule. Hiszen a mai folyamatok zome alig Ez egy teljesen felrevivo gondolatmenet. Volt az idok soran ralatasom jopar nagyobb projektre, amit kulfoldi tokebol kovettek el. Kis szar termekek letrehozasa iszonyat beruhazasokat igenyel. Az ember agya eldurran, amikor odamegy es atgondolja. Parezer Ft-os termek jon ki a vegen, es sokmilliardos beruhazast kovetel! Es raadasul a helyben lako, szakkepzetlen emereknek is tud konnyu, bar rabszolga jellegu munkat adni (pl presgepre alakresz felrak, ket gombot megnyom, alkatreszt levesz, masikat rak helyette.... helyi asszonyok dolgoznak ilyen helyeken, ami ha nem lenne, jarnanak a munkanelkuli segelyert.) A szakkepzett munkaeronek is megvan a helye. Masik nagy multinal tobb telephelyen latom, eleg sok igen kepzett ifju emberke dolgozik, meg is vannak elegedve, jo a legkor is, a fizu is, a munkakorulmenyek is, tanulni is lehet, kulfolre is kikuldik oket, erzik magukat valakinek, oriasi szakmai tapasztalatokat halmozhatnak fel, nyelvet gyakorolhatnak... > kivan draga nyersanyagokat. Egyre nagyobb a szellemi resz, amihez csak > oktatas kell(ene). Ezzel szemben ezt verik szet a legnagyobb elannal az > utobbi idoben. Kerdes, vajon miert??? Hadd ne valaszoljak... En valaszolok: nem ver itt szet senki semmit. Azaz 90 kornyeken voltak nagy pusztitasok, de ma mar lathatoan epites folyik, akarmit is mond akarmelyik politikai oldal. A cegek nem politizalnak, dolgoznak. Sok regi, patinas magyar, cegnek nevezett romhalmazban jartam regen, es jarok ma is, es szemem-szam elall neha, mit hoznak ki belole. Volt parszor olyan erzesem a csarnokba belepve, ami tele volt modern CNC es hasonlo gepekkel, hogy na itt most le kell vennem a cipomet vagy nem? Mig regen? Fekete trutyi a betonon, ami ugy keletkezik, hogy az emberek ugy takaritottak, hogy sopres elott vizet locsoltak szet. A vizes-olajos- szemetes massza osszeallt egy vastag, gorongyos, fekete, kemeny trutymova, azon jart az ember. Minden, a falak, az ablakok - mar amelyik nincs kitorve - feketek, a fenyek derengoek, piszkosak, az emberek is piszkosak, szalonnazo ember az allo esztergapadnal, ne nyulj semmihez, mert koszos leszel, forgacs beleall a talpadba, a zaj elviselhetetlen, a szagok aporodottak, jellegzetes buz, gyari buz. Egy ilyen helyen kezdtem dolgozni a 70-es evek vegen, es a sokadik napon iszonyatosan elkeseredtem, hogy nekem innen kell nyugdijba mennem??!! Ismerve a sok mas nagyuzemet is, nagyon elmultak az illuzioim, egyik se volt kulonb a masiknal. Tehat a kontraszt, a fejlodes oriasi, ha valakinek, mint nekem is, van modjuk osszehasonlitast tenni, meg vakon is lehet latni, erezni, szagolni. Azt hiszem, akik joval a gengsztervaltas utan kezdtek dolgozni, el se tudjak kepzelni a regi allapotokat. (Ennek ellenere, azon a dzsuvas, mocskos munkahelyen is letrejott vmi csaladias legkor. Az ember ilyen, a banya melyen vagy a sotetzarkaban is lehet emberi.) > S ezutan jon a fuggo helyzet, s meglepodunk, miert lett hirtelen > 10-szeres a cuccok ara, illetve miert nem tudunk megelni. Az utobbi nem mindenkire igaz, csak azt mondhatom, hogy akinek fut a szeker, a csondben van. Dicsekedni nem szokas. Sajna ez meg a legvadabb kapitalizmus Mo-on. Az arak? Ne viccelj mar! Egy tok hulye pelda: regen vettem egy sarokcsiszolot 15ezerert (regi forint, ma az erteke 150ezer lenne kb, vagy tobb). Ma megveszem 2500Ft-ert, es nem szar! Regen az egyetemistak villamossal jartak, ma sokuknak olyan autojuk van, amirol 25 evvel ezelott egy egyetemista almodni se mert volna. Persze, a kaja jol megdragult. Megszunt az indokolatlan allami tamogatas. Ugy is mondhatnam, hogy az araranyok kezdenek a helyukre kerulni. Ennek ellenere kover a magyar. :-) Gondold csak at, miket szoktal megvenni, es ezeket hogy tudtad volna 20-30 evvel ezelott megvenni! (Nem tudhatod, mert akkor meg pici gyerek voltal). Weller paka, kompresszor, oszcilloszkop, jobb furogep, mobiltelefon (regen is volt valamilyen), auto, hutogep, TV-video, zsebszamologep, szamitogep.... ha nem is voltak elerhetetlenek, kiveve, amik azota jottek letre, iszonyat terhet jelentettek. Ma mar ha nem is bakfity, de mind beszerezheto, nem anyagi romlas. Az agyonszidott bevasarlo kozpontokban alig van vmi, ami be nem szerezheto, es ha nem gagyi vagy barkacs szintu dolog kell, azt is meg lehet szerezni elfogadhato aron, barmit. Na persze ne akarj otthon 1000GHz-es 10 csatornas digit tarolos szkopot. :-) > Mindezt gyakran ugy, hogy minden csepeg, buzlik a korrupciotol. Valahol A korrupcio regebben joval burjanzobb volt. Csak a pult alol arusitott dolgokra utalok, es ez nem kimerito felsorolas :-), csak jelzo tetel. En meg emlexem a "sajnos nincs", es a "kozuletek senkit nem szolgalun ki" (azaz csak kozuleteket szolgalunk ki) kellemes valaszokra. A mai ifjak nem is biztos, hogy tudjak, mi a jofene az a kozulet. Kivert a viz a gondolattol, hogy most meg kell csinalni valamit, elmegyek anyagbeszerezni, es vajon mit kapok meg, mit nem, es hogy oldom meg, ha ez meg az nincs, mivel helyettesitem...? Hidd el, valodi remalom volt. Most mar leirom, mert reg volt, hogy szar IC-ket loptunk a gyarbol, mert nem lehetett megkapni. Meg kisebb motorkakat, ilyesmit. Oszinten mondom, hogy megprobaltuk beszerezni, de nem lehetett! Ezzel szemben: Minap voltam az arwillnal. Valaki behozott egy kis szetszedett vacakot, hogy ez kell neki - bokott ra benne egy IC-re. Es volt!!! A pofa se gondolta komolyan, hogy megkapja. A csodalkozastol meg az oromtol fulig ert a szaja. Ott volt az egyik fiokocskaban, mint minden mas, a srac 0,5mp alatt nyult oda. A fejeben volt, hova kell nyulni. A fentiek tukreben el se tudjatok kepzelni ennek a kontrasztnak az erezeset. > ertheto a dolog, mert mindenki szeretne munka nelkul minel nagyobbat > kaszalni. Ilyen is van, de az altalanositas finoman szolva is teves. Hidd el nekem, hogy az emerek zome szeret dolgozni, szereti a munkasikereket, az elismerest besoporni, akarmilyen teruleten is. Az ember nem alapvetoen gonosz es szemet! Sot, azt allitom, hogy aki nincs a munkaval semmilyen baratsagban, annak psziches gondjai vannak, ha tud rola, ha nem. Valszleg az ember genetikai kodjaban valahogy ott van a munka. Az allamoknak celszeru a munkanelkuli ellatast kordaban tartani ennek ellenere, mert eleg sok embernel ez nem jol mukodik. Ha a munkanelkuli ellatas tul magas szinvonalu, azaz eler egy olyan szintet, amit az emberk elfogadhato eletformanak kezdenek tartani, az a gazdasag osszeomlasaval jar. Annak csak olyan szintunek szabad lennie, ami meg nem inspiralja a munkaval rosszabb viszonyban levok, alacsony kepzettsegueket nagyon arra, hogy helybol, meggondolasbol ezt az eletformat valasszak. Sot, kell, hogy ez az eletforma bizonyos szintig szegyenletes legyen egy atlagos allampolgar szamara ahhoz, hogy nehogy szeleskorben elterjedjen. > Ott van a sajto, bizonyos szaklapok esete: bejon a toke, felvasarolja, > kirugjak a teljes szerkesztoseget. Talan egy esetrol, tudok, akik Ez lehet, ehhez a terulethez semmilyen mertekben nem lovok. Itt nagy hirig van minden teruleten, ezt utalom, es ennek sok koze van a politikahoz is. Mi nem ilyenek vagyunk, mint az anyaggal, technikaval... foglalkozo kulonfele szakmabeliek - merem remelni. > De ne is menjunk ennyire tavol! Itt a peldak sora a listarol: > Amikor egy projekthez nem lehet osszeszedni 4..5 onkentes embert, aki > dolgozik rendesen, akkor megette a fene az egeszet. Volt itt pedig eleg > kezdemenyezes! CNC-projekt, eprom-programozo, forradalmian uj elvu, > szuper szamitogep (Merlin-projekt), Gravirgep-projekt, s meg > sorolhatnam. Nem volt meg a megfeleo osszefogo, menedzser tipusu ember, aki mindent atlat, levezenyel, penzugyeket is erzi, latja a megoldasokat, es foleg, tartja az emberekkel a kapcsolatot. Ez akkor is kell, ha az emberek amugy jol elvannak egymassal. Enelkul nem is mehet. Elobb-utobb felreertesek keletkeznek, tisztazatlan, megoldatlan helyzetek alakulnak ki, vegul iszonyat osszeveszesek is bejohetnek. A jo vezeto mindig elengedhetetlen. > Nos, maradjunk is azok, legyunk ismertek a marhagulyasrol, meg > hasonlokrol. Hamarosan ugyis csak par, (multiknal beszerezhetetlen, > alapanyag hijan) elkeszithetetlen etelrecept marad az egeszbol, amit Nagyon sotet keped van errol a nyamvadt kis orszagrol. Nem igy van ez, beszelgetni kene kulfoldiekkel. Nem az utca emberevel, hanem egy kicsit tobb gogyival rendelkezokkel. Nem vagyunk kevesebbek mas nemzetnel, de tobbek sem! Es most hirtelen a hangsulyt inkabb az utobbira helyeznem, mert bizony elharapodzott egyfajta onfelmagasztalo nezet, miszerint mi kulonb szellemi erejuek lennenk mas nepeknel, csak valami atok ul rajtunk, ami ennek a kibontakozasat nem teszi lehetove, sot, kizsakmanyoljak a naaagy szellemi energiainkat, elnyomnak bennunket... rohadt kapitalistak, globalistak.. :). Ez amellett, hogy nem igaz, roppant ka'ros nezet. (A globalizmusrol ertekezest tudnek irni, de az mar qrvara OT.) > Mi engem illet, megertek mindenkit. Azt is, aki probal valamit tenni a > nemzeti-szellemi bagyadtsag, illetve a szandekos, elore megfontolt > tudatlansagba, szellemi narkotikumba taszajtas ellen. S azt is, aki csak Nincs nemzeti szellemi bagyadtsag. Dolgozunk, tesszuk a dolgukat, ki-ki a magaet, ki egyedul, ki meg kisebb-nagyobb, esetleg orias cegben. Egyikunk vallalkozo, masikunk alkalmazott, masok meg tanulnak, csak mar bontogatjak szarnyaikat.... Nincs itt semmi kulonos dolog, csak most valamiert nagyon magad alatt vagy. Ki fogod heverni (ha mar meg nem tetted eddig). Ki kellene emelkedni valahogy, es folulrol magunkra nezni. :) Legalabb gondolatban. Az utobbi idoben nagyon szep napos idok jarnak, ki kell menni. > egyszeruen probal megelni valahogy, ideig-oraig, s folyton azzal > hitegeti magat, hogy neki, vagy a gyerekeinek majd kulonb sorsa lesz. Ez mindig mindenhol kb igy ment, de csak rovid gondolatok erejeig. Azert az egeszseges emberek zome kihasznalta az elet kinalta lehetosegeit, barmilyen elethelyztben megtalalhatok az oromok, meg a banatok is. Sosem lesz olyan, hogy ne azon filozzunk neha, hogy a gyerekeinknek majd... A gyerekeink tegnap se meg ma se a mezon aludtak, volt ruhajuk, kajajuk, tanulhattak, gyogyulhattak... ez persze fejlodik, vagy atalakul, a viszonyok valtoznak, veluk az emberek is. Az elavult korosztalyok :-) kihalnak, nem gatoljak az atalakulast, neha fejlodest, neha visszafejlodest. Es megintcsak ki kell lepni egy kicsit gondolatban az eletunk jelen terebol. Ma mar lehet latni, mas nepek hogy elnek. Nem csak a nagy nyugati jomodot, hanem az iszonyu nyomort is mashol, meg a termeszeti katasztrofak sujtotta nepeket. Mingya latszik, hogy nem is olyan rossz a mi helyzetunk. De lehet, hogy eleg a kornyezo orszagok magyarlakta reszeit nezegetni... Persze ez nem ad okot arra, hogy uldogeljunk a hervadt baberjainkon, de annyira lelombozodni se kene. > Ez a pozitivista eletszemlelet lenyege, tehat ennek kell elni. > Megjegyzem: pontosan ezzel, illetve az informaciok visszatartasaval, > manipulalasaval tudnak a fenti modon egyesek hasznot huzni tobbsegbol. Ez nagyon zavaros, nem is tudom elfogadni. Mire gondolsz? Ha itt valaki barmilyen infot kozol, azt azzal teszi, hogy kozkinccse akarja tenni. Ha valaki ebbol tud maganak penzt csinalni, az ugyes, okos, megerdemli. Vegulis az iskolai tanarak se tettek mast: infokat adtak at, a jobbak mast is, ezert most kepesek vagyunk (ki-ki felkeszultsege, esze szerint) penzt keresni, karriert epiteni... es ha meg info atadasara is futja, az jo. > Az Internet elvitathatatlan elonye szamunkra (s veszelye szamukra) ennek > gatlasaban, visszatartasaban, keslelteteseben van. Kerdes persze, hogy > ez a forum is meddig fog ilyen szabad maradni? Merthogy vannak mar > kezdeti probalkozasok ennek megvaltoztatasara is. Szerintem ez a forum meglehetosen szabad tud maradni, amig letezik. Ha nem letezne (pl Leto megszuntetne, mert nem akar a tovabbiakban ezzel foglalkozni), pillanatok alatt ujaeledne, mert a banda osszeallt. Van egy masik szakmai lista, ahol a listavezeto mar nem foglalkozik a listaval, megis tok jol megvan. Mert ott is osszeallt a banda. Az iment volt a TV-ben szo ilyesmirol, pontosabban a lista onmoderalasarol. Nem kaptam el vegig, hogy is van, de ilyen is mukodik. Szerintem itt is megvan ez. > A magam reszerol feladom. 33-evesen meg kellett ertenem: az emberek nem > akarjak, hogy segitsenek nekik. Jajjj, Norbi, ez egy 33 eves ember oszoreg vilagfajdalma!! :) Az emberek nem szeretik az uttoroket, akik atsegitik oket a tuloldalra, mert az uttorok nem veszik figyelembe, hogy az az ember valoban at akar-e menni. :-) A valodi segitseget szeretik az emberek. Azt nem tudom, hogy en tudtam-e barkinek is itt a listan hatekonyan barmiben is segiteni, de azt ezuton is kijelentem, es megkoszonom, hogy nekem a lista hihetetlenul sokat segitett. Ezen belul is jopar ember maganban is, tobben szemelyesen is. Szoval en nagyon elegedett vagyok ezzel a listaval es az itt megismert emberekkel! > Mindenki segitsen magan, ahogy tud, az > en kedvem sikeresen elvettek az egesztol, gratula, celt ertek... Kik vettek el, es miben? Hatha meg visszanyerheto! > (Azert titkon remenykedem, hogy vannak meg hasonloan gondolkodo emberek > az orszagban, s szuletik eletkepes, belso projekt a listan is. :) ) Biztosan! Csak az egeszet jol at kell gondolni, nem csak szakmailag, hanem financialisan, jogilag ... is, azaz menedzselni kell. Kulonben csak haverok kozott, kolcsonos bizalom alapjan johet letre zart, belso projekt. Vagy nem haveri alapon, de szerzodessel, vagy vmekkora bizalom eseten szobeli megallapodassal, ami kb szerzodes. (Jogilag az, csak nehezebben kezelheto, ha gond van.) Szoval fel a fejjel, nem eszik olyan feketen a furdovizzel kiontott gyereket! :-) hjozsi From arno at freemail.hu Thu Jan 15 02:19:45 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 02:19:45 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <000201c3daf3$688105a0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco> Message-ID: <033001c3db05$d3c79e20$2000a8c0@szena7> L?tom R?d is r?dt?rt a Taoizmus. :) J? volt olvasni!!! Az ember erzi, hogy j? ?ton j?r, ?s nincs egyed?l. Sokat sz?mit. Az ?nsajn?lat nem vezet j?ra. N?ha r?t?r az emberre, olyankor venni kell egy nagy leveg?t, ?s csin?lni valamit ami mer?ben m?s. N?lam a sz?rakoz?s, mozg?s j?tt be. Ut?na teljesen m?s gondolatokkal ?l?k a pl: mel? el?... (Tegnap pl. mar tele volt a tkom, mint ahogy a leveleimb?l is kit?nt->lsd atmega doksi) Sokkal tiszt?bb, ?s nyugodtabb, higgadtabb aggyal. Nem okolok senkit semmi?rt, nem szidom az OV-t, a MP-t, csak teszem a dolgom arra koncentr?lva, hogy nekem, ?s a sz?k k?rnyezetemnek j? legyen. ?s b?zok a fenti emberekben, hogy lehet?s?gekhez m?rten ehhez megadnak minden t?mogat?st. Nekem csak 10Ft ?szt?nd?j jut, akkor az jut. Ha a kisnyugd?jasnak fontosabb nyugd?jat emelni akkor fontosabb emelni. Vagy a politikai stabilitas miatt, vagy csak egyszer?en mert kell. Most hogy melyik 4 ?vben ki j?r kicsit jobban, ?n vagy a Nagyi az m?r annyira, de annyira t?kmindegy. Egyszer ?n is meg?regszek, ha minden j?l megy. Meg a Nagyi is volt fiatal. Nem ?rtek hozza, kis sutty? vagyok, hogy belekotyogjak. Ahhoz meg m?gink?bb, hogy v?ltoztassak rajta. (Nameg szvsz el?g sz?nalmas is, amikor feln?tt emberek olyan gumicsontot r?gnak, amit a sz?jukba adtak. Mert a h?tk?znapi ember politiz?l?sa nem sokkal sz?l t?bbr?l.) ?gyazt?n magamra, ?s a k?rnyezetemre koncentr?lok. Ha mindenkinek a sz?k k?rnyezet?nek j? lenne, akkor mindenkinek j? lenne. Ez bel?that?. M?g valami: Amire mostan?ban siker?lt csak r?j?nn?m 25 ?ves fejjel. Az emberek alapvet?en nem rosszak, csak nagyon, de nagyon m?sok. Mindenkinek m?s a fontos, mindenkinek m?s az ?rdekes, ?rdeke. Mindenkinek mag?nak kell megtal?lni mi j? neki. ?s ezt lehet?leg ne m?sok k?r?ra tegye, de legink?bb ne m?sokat okoljon ?rte, ha nem megy. (Ezt majd id?zz?tek vissza, ha ?ppen any?zom valamelyik doksit. :)))) Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 12:50 AM Subject: Re: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes > Szia Norbi! > > > A szivembol szoltal! > Mar keztem orulni, de aztan tovabb olvastam a levelet. > > > Jo az elv, de a Magyar nem ilyen nemzet sajnos. Pedig valoban ez lenne a > > megoldas. Teny, s egyik jogos ellenerv, hogy kihasznalhatova valnank, de > > ott egye meg a csoda. Engem nem zavar ha kihasznalnak, csak en is > > rendesen megeljek belole. :))) > Nem tom, de en nem szivesen kevernem bele a temaba a magyar - nem magyar > tulajdonsagot, szerintem ez ettol fuggetlen. > Amugy nem ellentmondas, hogy megelni belole. Nyilvan barmit barki ugy csinal > szivesen, ha az nem anyagi bukta. Erre irtam, hogy ha ilyen, elektro-s > banderiumot kene letrehozni, elengedhetetlen egy jo menedzser. Kulonben szetesik > az egesz. Ez az oka annak is - szerintem -, hogy nem jon letre itt egy mukodo > projekt sem, azaz tevedes, mert ahogy az avr stamp projektet nezegetem, igenis > listatagok hoztak ossze, es nem valoszinu, hogy mar korabban is ismertek egymast > (na jo, nem tudhatom). Na meg azt is tudom, hogy igazi, valodik uzletek is > jottek letre listatagok kozott, sikerrel, felelosseggel. > Kommuna jellegu munkak szerintem sosem fognak sikerrel letrejonni. Tehat ahol > mindenki belead valamit szakmaszeretetbol, aztan valaki a vegen, talan nem is > listatag, lenyul egy vagon penzt. Ilyen talan szoftverekkel tortenhet enelkul > (linux). > > > Most a kovetkezo a felallas: Bejon a kulfoldi "toke" (hosszu o"-vel > > persze), s megcsinalja sajat maganak azt a mi munkankbol, amit mi is > > megtermelhetnenk -magunktol- nelkule. Hiszen a mai folyamatok zome alig > Ez egy teljesen felrevivo gondolatmenet. Volt az idok soran ralatasom jopar > nagyobb projektre, amit kulfoldi tokebol kovettek el. Kis szar termekek > letrehozasa iszonyat beruhazasokat igenyel. Az ember agya eldurran, amikor > odamegy es atgondolja. Parezer Ft-os termek jon ki a vegen, es sokmilliardos > beruhazast kovetel! Es raadasul a helyben lako, szakkepzetlen emereknek is tud > konnyu, bar rabszolga jellegu munkat adni (pl presgepre alakresz felrak, ket > gombot megnyom, alkatreszt levesz, masikat rak helyette.... helyi asszonyok > dolgoznak ilyen helyeken, ami ha nem lenne, jarnanak a munkanelkuli segelyert.) > > A szakkepzett munkaeronek is megvan a helye. Masik nagy multinal tobb > telephelyen latom, eleg sok igen kepzett ifju emberke dolgozik, meg is vannak > elegedve, jo a legkor is, a fizu is, a munkakorulmenyek is, tanulni is lehet, > kulfolre is kikuldik oket, erzik magukat valakinek, oriasi szakmai > tapasztalatokat halmozhatnak fel, nyelvet gyakorolhatnak... > > > kivan draga nyersanyagokat. Egyre nagyobb a szellemi resz, amihez csak > > oktatas kell(ene). Ezzel szemben ezt verik szet a legnagyobb elannal az > > utobbi idoben. Kerdes, vajon miert??? Hadd ne valaszoljak... > En valaszolok: nem ver itt szet senki semmit. Azaz 90 kornyeken voltak nagy > pusztitasok, de ma mar lathatoan epites folyik, akarmit is mond akarmelyik > politikai oldal. A cegek nem politizalnak, dolgoznak. Sok regi, patinas magyar, > cegnek nevezett romhalmazban jartam regen, es jarok ma is, es szemem-szam elall > neha, mit hoznak ki belole. Volt parszor olyan erzesem a csarnokba belepve, ami > tele volt modern CNC es hasonlo gepekkel, hogy na itt most le kell vennem a > cipomet vagy nem? Mig regen? Fekete trutyi a betonon, ami ugy keletkezik, hogy > az emberek ugy takaritottak, hogy sopres elott vizet locsoltak szet. A > vizes-olajos- szemetes massza osszeallt egy vastag, gorongyos, fekete, kemeny > trutymova, azon jart az ember. Minden, a falak, az ablakok - mar amelyik nincs > kitorve - feketek, a fenyek derengoek, piszkosak, az emberek is piszkosak, > szalonnazo ember az allo esztergapadnal, ne nyulj semmihez, mert koszos leszel, > forgacs beleall a talpadba, a zaj elviselhetetlen, a szagok aporodottak, > jellegzetes buz, gyari buz. Egy ilyen helyen kezdtem dolgozni a 70-es evek > vegen, es a sokadik napon iszonyatosan elkeseredtem, hogy nekem innen kell > nyugdijba mennem??!! Ismerve a sok mas nagyuzemet is, nagyon elmultak az > illuzioim, egyik se volt kulonb a masiknal. > Tehat a kontraszt, a fejlodes oriasi, ha valakinek, mint nekem is, van modjuk > osszehasonlitast tenni, meg vakon is lehet latni, erezni, szagolni. Azt hiszem, > akik joval a gengsztervaltas utan kezdtek dolgozni, el se tudjak kepzelni a regi > allapotokat. (Ennek ellenere, azon a dzsuvas, mocskos munkahelyen is letrejott > vmi csaladias legkor. Az ember ilyen, a banya melyen vagy a sotetzarkaban is > lehet emberi.) > > > S ezutan jon a fuggo helyzet, s meglepodunk, miert lett hirtelen > > 10-szeres a cuccok ara, illetve miert nem tudunk megelni. > Az utobbi nem mindenkire igaz, csak azt mondhatom, hogy akinek fut a szeker, a > csondben van. Dicsekedni nem szokas. Sajna ez meg a legvadabb kapitalizmus > Mo-on. > Az arak? Ne viccelj mar! Egy tok hulye pelda: regen vettem egy sarokcsiszolot > 15ezerert (regi forint, ma az erteke 150ezer lenne kb, vagy tobb). Ma megveszem > 2500Ft-ert, es nem szar! Regen az egyetemistak villamossal jartak, ma sokuknak > olyan autojuk van, amirol 25 evvel ezelott egy egyetemista almodni se mert > volna. Persze, a kaja jol megdragult. Megszunt az indokolatlan allami tamogatas. > Ugy is mondhatnam, hogy az araranyok kezdenek a helyukre kerulni. Ennek ellenere > kover a magyar. :-) > > Gondold csak at, miket szoktal megvenni, es ezeket hogy tudtad volna 20-30 evvel > ezelott megvenni! (Nem tudhatod, mert akkor meg pici gyerek voltal). Weller > paka, kompresszor, oszcilloszkop, jobb furogep, mobiltelefon (regen is volt > valamilyen), auto, hutogep, TV-video, zsebszamologep, szamitogep.... ha nem is > voltak elerhetetlenek, kiveve, amik azota jottek letre, iszonyat terhet > jelentettek. Ma mar ha nem is bakfity, de mind beszerezheto, nem anyagi romlas. > Az agyonszidott bevasarlo kozpontokban alig van vmi, ami be nem szerezheto, es > ha nem gagyi vagy barkacs szintu dolog kell, azt is meg lehet szerezni > elfogadhato aron, barmit. Na persze ne akarj otthon 1000GHz-es 10 csatornas > digit tarolos szkopot. :-) > > > Mindezt gyakran ugy, hogy minden csepeg, buzlik a korrupciotol. Valahol > A korrupcio regebben joval burjanzobb volt. Csak a pult alol arusitott dolgokra > utalok, es ez nem kimerito felsorolas :-), csak jelzo tetel. En meg emlexem a > "sajnos nincs", es a "kozuletek senkit nem szolgalun ki" (azaz csak kozuleteket > szolgalunk ki) kellemes valaszokra. A mai ifjak nem is biztos, hogy tudjak, mi a > jofene az a kozulet. > Kivert a viz a gondolattol, hogy most meg kell csinalni valamit, elmegyek > anyagbeszerezni, es vajon mit kapok meg, mit nem, es hogy oldom meg, ha ez meg > az nincs, mivel helyettesitem...? Hidd el, valodi remalom volt. Most mar leirom, > mert reg volt, hogy szar IC-ket loptunk a gyarbol, mert nem lehetett megkapni. > Meg kisebb motorkakat, ilyesmit. Oszinten mondom, hogy megprobaltuk beszerezni, > de nem lehetett! > > Ezzel szemben: Minap voltam az arwillnal. Valaki behozott egy kis szetszedett > vacakot, hogy ez kell neki - bokott ra benne egy IC-re. Es volt!!! A pofa se > gondolta komolyan, hogy megkapja. A csodalkozastol meg az oromtol fulig ert a > szaja. Ott volt az egyik fiokocskaban, mint minden mas, a srac 0,5mp alatt nyult > oda. A fejeben volt, hova kell nyulni. A fentiek tukreben el se tudjatok > kepzelni ennek a kontrasztnak az erezeset. > > > ertheto a dolog, mert mindenki szeretne munka nelkul minel nagyobbat > > kaszalni. > Ilyen is van, de az altalanositas finoman szolva is teves. Hidd el nekem, hogy > az emerek zome szeret dolgozni, szereti a munkasikereket, az elismerest > besoporni, akarmilyen teruleten is. Az ember nem alapvetoen gonosz es szemet! > Sot, azt allitom, hogy aki nincs a munkaval semmilyen baratsagban, annak > psziches gondjai vannak, ha tud rola, ha nem. Valszleg az ember genetikai > kodjaban valahogy ott van a munka. > Az allamoknak celszeru a munkanelkuli ellatast kordaban tartani ennek ellenere, > mert eleg sok embernel ez nem jol mukodik. Ha a munkanelkuli ellatas tul magas > szinvonalu, azaz eler egy olyan szintet, amit az emberk elfogadhato eletformanak > kezdenek tartani, az a gazdasag osszeomlasaval jar. Annak csak olyan szintunek > szabad lennie, ami meg nem inspiralja a munkaval rosszabb viszonyban levok, > alacsony kepzettsegueket nagyon arra, hogy helybol, meggondolasbol ezt az > eletformat valasszak. Sot, kell, hogy ez az eletforma bizonyos szintig > szegyenletes legyen egy atlagos allampolgar szamara ahhoz, hogy nehogy > szeleskorben elterjedjen. > > > Ott van a sajto, bizonyos szaklapok esete: bejon a toke, felvasarolja, > > kirugjak a teljes szerkesztoseget. Talan egy esetrol, tudok, akik > Ez lehet, ehhez a terulethez semmilyen mertekben nem lovok. Itt nagy hirig van > minden teruleten, ezt utalom, es ennek sok koze van a politikahoz is. Mi nem > ilyenek vagyunk, mint az anyaggal, technikaval... foglalkozo kulonfele > szakmabeliek - merem remelni. > > > De ne is menjunk ennyire tavol! Itt a peldak sora a listarol: > > Amikor egy projekthez nem lehet osszeszedni 4..5 onkentes embert, aki > > dolgozik rendesen, akkor megette a fene az egeszet. Volt itt pedig eleg > > kezdemenyezes! CNC-projekt, eprom-programozo, forradalmian uj elvu, > > szuper szamitogep (Merlin-projekt), Gravirgep-projekt, s meg > > sorolhatnam. > Nem volt meg a megfeleo osszefogo, menedzser tipusu ember, aki mindent atlat, > levezenyel, penzugyeket is erzi, latja a megoldasokat, es foleg, tartja az > emberekkel a kapcsolatot. Ez akkor is kell, ha az emberek amugy jol elvannak > egymassal. Enelkul nem is mehet. Elobb-utobb felreertesek keletkeznek, > tisztazatlan, megoldatlan helyzetek alakulnak ki, vegul iszonyat osszeveszesek > is bejohetnek. A jo vezeto mindig elengedhetetlen. > > > Nos, maradjunk is azok, legyunk ismertek a marhagulyasrol, meg > > hasonlokrol. Hamarosan ugyis csak par, (multiknal beszerezhetetlen, > > alapanyag hijan) elkeszithetetlen etelrecept marad az egeszbol, amit > Nagyon sotet keped van errol a nyamvadt kis orszagrol. Nem igy van ez, > beszelgetni kene kulfoldiekkel. Nem az utca emberevel, hanem egy kicsit tobb > gogyival rendelkezokkel. Nem vagyunk kevesebbek mas nemzetnel, de tobbek sem! Es > most hirtelen a hangsulyt inkabb az utobbira helyeznem, mert bizony > elharapodzott egyfajta onfelmagasztalo nezet, miszerint mi kulonb szellemi > erejuek lennenk mas nepeknel, csak valami atok ul rajtunk, ami ennek a > kibontakozasat nem teszi lehetove, sot, kizsakmanyoljak a naaagy szellemi > energiainkat, elnyomnak bennunket... rohadt kapitalistak, globalistak.. :). Ez > amellett, hogy nem igaz, roppant ka'ros nezet. > (A globalizmusrol ertekezest tudnek irni, de az mar qrvara OT.) > > > Mi engem illet, megertek mindenkit. Azt is, aki probal valamit tenni a > > nemzeti-szellemi bagyadtsag, illetve a szandekos, elore megfontolt > > tudatlansagba, szellemi narkotikumba taszajtas ellen. S azt is, aki csak > Nincs nemzeti szellemi bagyadtsag. Dolgozunk, tesszuk a dolgukat, ki-ki a > magaet, ki egyedul, ki meg kisebb-nagyobb, esetleg orias cegben. Egyikunk > vallalkozo, masikunk alkalmazott, masok meg tanulnak, csak mar bontogatjak > szarnyaikat.... Nincs itt semmi kulonos dolog, csak most valamiert nagyon magad > alatt vagy. Ki fogod heverni (ha mar meg nem tetted eddig). Ki kellene emelkedni > valahogy, es folulrol magunkra nezni. :) Legalabb gondolatban. Az utobbi idoben > nagyon szep napos idok jarnak, ki kell menni. > > > egyszeruen probal megelni valahogy, ideig-oraig, s folyton azzal > > hitegeti magat, hogy neki, vagy a gyerekeinek majd kulonb sorsa lesz. > Ez mindig mindenhol kb igy ment, de csak rovid gondolatok erejeig. Azert az > egeszseges emberek zome kihasznalta az elet kinalta lehetosegeit, barmilyen > elethelyztben megtalalhatok az oromok, meg a banatok is. Sosem lesz olyan, hogy > ne azon filozzunk neha, hogy a gyerekeinknek majd... A gyerekeink tegnap se meg > ma se a mezon aludtak, volt ruhajuk, kajajuk, tanulhattak, gyogyulhattak... ez > persze fejlodik, vagy atalakul, a viszonyok valtoznak, veluk az emberek is. Az > elavult korosztalyok :-) kihalnak, nem gatoljak az atalakulast, neha fejlodest, > neha visszafejlodest. > Es megintcsak ki kell lepni egy kicsit gondolatban az eletunk jelen terebol. Ma > mar lehet latni, mas nepek hogy elnek. Nem csak a nagy nyugati jomodot, hanem az > iszonyu nyomort is mashol, meg a termeszeti katasztrofak sujtotta nepeket. > Mingya latszik, hogy nem is olyan rossz a mi helyzetunk. De lehet, hogy eleg a > kornyezo orszagok magyarlakta reszeit nezegetni... Persze ez nem ad okot arra, > hogy uldogeljunk a hervadt baberjainkon, de annyira lelombozodni se kene. > > > Ez a pozitivista eletszemlelet lenyege, tehat ennek kell elni. > > Megjegyzem: pontosan ezzel, illetve az informaciok visszatartasaval, > > manipulalasaval tudnak a fenti modon egyesek hasznot huzni tobbsegbol. > Ez nagyon zavaros, nem is tudom elfogadni. Mire gondolsz? Ha itt valaki > barmilyen infot kozol, azt azzal teszi, hogy kozkinccse akarja tenni. Ha valaki > ebbol tud maganak penzt csinalni, az ugyes, okos, megerdemli. Vegulis az iskolai > tanarak se tettek mast: infokat adtak at, a jobbak mast is, ezert most kepesek > vagyunk (ki-ki felkeszultsege, esze szerint) penzt keresni, karriert epiteni... > es ha meg info atadasara is futja, az jo. > > > Az Internet elvitathatatlan elonye szamunkra (s veszelye szamukra) ennek > > gatlasaban, visszatartasaban, keslelteteseben van. Kerdes persze, hogy > > ez a forum is meddig fog ilyen szabad maradni? Merthogy vannak mar > > kezdeti probalkozasok ennek megvaltoztatasara is. > Szerintem ez a forum meglehetosen szabad tud maradni, amig letezik. Ha nem > letezne (pl Leto megszuntetne, mert nem akar a tovabbiakban ezzel foglalkozni), > pillanatok alatt ujaeledne, mert a banda osszeallt. Van egy masik szakmai lista, > ahol a listavezeto mar nem foglalkozik a listaval, megis tok jol megvan. Mert > ott is osszeallt a banda. > Az iment volt a TV-ben szo ilyesmirol, pontosabban a lista onmoderalasarol. Nem > kaptam el vegig, hogy is van, de ilyen is mukodik. Szerintem itt is megvan ez. > > > A magam reszerol feladom. 33-evesen meg kellett ertenem: az emberek nem > > akarjak, hogy segitsenek nekik. > Jajjj, Norbi, ez egy 33 eves ember oszoreg vilagfajdalma!! :) > Az emberek nem szeretik az uttoroket, akik atsegitik oket a tuloldalra, mert az > uttorok nem veszik figyelembe, hogy az az ember valoban at akar-e menni. :-) A > valodi segitseget szeretik az emberek. Azt nem tudom, hogy en tudtam-e barkinek > is itt a listan hatekonyan barmiben is segiteni, de azt ezuton is kijelentem, es > megkoszonom, hogy nekem a lista hihetetlenul sokat segitett. Ezen belul is jopar > ember maganban is, tobben szemelyesen is. Szoval en nagyon elegedett vagyok > ezzel a listaval es az itt megismert emberekkel! > > > Mindenki segitsen magan, ahogy tud, az > > en kedvem sikeresen elvettek az egesztol, gratula, celt ertek... > Kik vettek el, es miben? Hatha meg visszanyerheto! > > > (Azert titkon remenykedem, hogy vannak meg hasonloan gondolkodo emberek > > az orszagban, s szuletik eletkepes, belso projekt a listan is. :) ) > Biztosan! Csak az egeszet jol at kell gondolni, nem csak szakmailag, hanem > financialisan, jogilag ... is, azaz menedzselni kell. Kulonben csak haverok > kozott, kolcsonos bizalom alapjan johet letre zart, belso projekt. Vagy nem > haveri alapon, de szerzodessel, vagy vmekkora bizalom eseten szobeli > megallapodassal, ami kb szerzodes. (Jogilag az, csak nehezebben kezelheto, ha > gond van.) > > Szoval fel a fejjel, nem eszik olyan feketen a furdovizzel kiontott gyereket! > :-) > > hjozsi > > > > From zoli at ikos.ro Thu Jan 15 07:22:07 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 15 Jan 2004 08:22:07 +0200 Subject: PII processzort keresek References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC624B@HUBPMX04.hungary.richter> <008001c3d9b5$b86d61b0$d300000a@ik.bme.hu> <001301c3d9c7$1c27b730$d300000a@ik.bme.hu> <004e01c3da04$649ed100$4488120a@bsaftpzu3igjmx> <02ae01c3dae1$3fda8c50$363afea9@csifi04kxje1mf> Message-ID: <007201c3db2f$e69ed2a0$2228a8c0@zoltan> Szia ! From: "Csiffary Zsolt > Szuksegem lenne egy PII 233MHz foglalatos procira Van,de Szekelyudvarhelyen.....foldrajzilag(postailag) nem vagyunk kompatibilisek :-(((. Viszont, ha erre jarsz...... ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From toptech at erbe.hu Thu Jan 15 09:22:31 2004 From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.) Date: Thu, 15 Jan 2004 09:22:31 +0100 Subject: OrCAD Message-ID: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> Sziasztok! Milyen verzi?sz?mn?l tart most az OrCAD, mert ?n 3.22-n?l estem ki a szakm?b?l? Ez is olyan sz?vev?nyess? v?lt az id?k sor?n, mint pl. a Protel? Ki tudna seg?teni valaki egy frissebb, m?k?d?k?pes OrCAD p?ld?nnyal? K?szi From gyula.szabo at chello.hu Thu Jan 15 09:47:54 2004 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 09:47:54 +0100 Subject: pc tap In-Reply-To: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> Message-ID: <1406261921.20040115094754@chello.hu> Hali! Adott egy 400W-os Acorp t?p, ami se sz?, se besz?d randomszer?en le?ll. M?xik a g?p, azt?n gondol egyet ?s meg?ll. Alig van teher rajta.... PII alaplap, 15G viny? + CD. Az ?jraind?t?s is esetleges...vagy indul vagy nem. Van amikor r?gt?n ?jra lehet ind?tani, van amikor csak monnyuk 10-15 perc m?lva. Mit?l lehet ez? ?dv Sz.Gy. From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Jan 15 10:04:02 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 10:04:02 +0100 Subject: Vetitogep epites In-Reply-To: <4005C8A8.2080507@freemail.hu> References: <000101c3dae9$c4714aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <4005C8A8.2080507@freemail.hu> Message-ID: <83598129875.20040115100402@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Gallo Laszlo! 2004. janu?r 14., 23:54:32, ?rta: > norbimagan wrote: >> huszas?rt) lehetne haszn?ltan venni projektort. A f?sulin n?lunk >> ilyenekkel gyakran vet?tenek mezei a4-es nyomtatott lapokra. 600-ba >> ?jonnan se ker?l, m?g az sem(!) > Asszem te meg nem lattal >=6x6-os diat vetitve, biztos nem > mondanal ilyen csacskasagot... :))) De ?n m?r l?ttam 9x12 cm es di?t. Linhoff g?ppel f?nyk?pezt?k. A csoda hozz? k?pest csak mese. A t?jk?pen l?that? lett volna a bagoly retina gyullad?sa, ha ?ppen nem alszik. :-) -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From istvank at partner.rdsor.ro Thu Jan 15 10:07:12 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 11:07:12 +0200 Subject: pc tap References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> Message-ID: <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> Kondi kiszaradas ? Legutobb ezzel a tunettel hoztak egy tapot, es abban a kondi volt kiszaradva a 220 - feloli oldalon. Udv Istvan ----- Original Message ----- From: "Gyula Szab?" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 10:47 AM Subject: pc tap > > Hali! > > Adott egy 400W-os Acorp t?p, ami se sz?, se besz?d > randomszer?en le?ll. > M?xik a g?p, azt?n gondol egyet ?s meg?ll. > Alig van teher rajta.... PII alaplap, 15G viny? + CD. > Az ?jraind?t?s is esetleges...vagy indul vagy nem. > Van amikor r?gt?n ?jra lehet ind?tani, van amikor > csak monnyuk 10-15 perc m?lva. > Mit?l lehet ez? > > ?dv > Sz.Gy. > > > From gyula.szabo at chello.hu Thu Jan 15 10:13:19 2004 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 10:13:19 +0100 Subject: pc tap In-Reply-To: <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <627786859.20040115101319@chello.hu> Hello Istv?n, Thursday, January 15, 2004, 10:07:12 AM, you wrote: I> Kondi kiszaradas ? I> Legutobb ezzel a tunettel hoztak egy tapot, es abban a kondi volt kiszaradva I> a 220 - feloli oldalon. Nem tudom....egy kondi kisz?rad?s szvsz permanens probl?m?t okoz. A t?p kb. m?sf?l ?ves, napi 6-8 ?zem?r?val, l?tsz?lag minden ?p benne. Minden esetre kicser?lem. ?dv Sz.Gy. From topybear at chello.hu Thu Jan 15 10:57:38 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 15 Jan 2004 10:57:38 +0100 Subject: Elagle 4.11 In-Reply-To: Message-ID: <5.2.1.1.0.20040115104943.015421b8@pop.chello.hu> At 22:06 2004.01.14.$e +0100, you wrote: >Hali! > > > Es utana megbokted a ratsnest gombot? >Igen. De ?gy sem olyan mint amit szeretn?k. T?bbf?lek?ppen is pr?b?ltam, >itt az egyik: >Felvan szak?tva az ?sszes vezet?k. >Lerakom a poligont >Ha ?th?zok rajta egy vezet?ket az konturos marad. > > > PS: Es ugye tenyleg polygon-nal probalkozol? :))) A rect kicsit maskepp > > viselkedik! >Biztos poligonnal. Akkor vegyunk egy peldat, hatha kiderul, hogy mi nem stimmel: Sample project-ek kozul a simplesided, board. Polygon (bottom side), bekeretezve az egesz rajz (ha most boksz egy ratsnest-et, bekekul az egesz). Route gomb, tuskesor legelso madzagja megfog, vegigvisz. Ratsnest bok, es kesz. Tuskesor masodikja megfog, bekot, mikor befejezted, jol nem latszik semmi. Ratsnest, es mar ott is a kivant eredmeny. Ugyanez mukodik akkor is, ha nem route-tal, hanem wire-vel kotod be. Topy From varsanyi at axelero.hu Thu Jan 15 10:10:28 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Thu, 15 Jan 2004 10:10:28 Subject: Windows TTF Message-ID: <3.0.1.16.20040115101028.37b76508@mail.axelero.hu> Sziasztok! Tudom, hogy nem ez a legjobb f?rum a k?rd?sre, de h?tha valaki pont tudja: Windows 3.1-hez keresek olyan TTF fontokat, amelyek 852 ?s/vagy CWI szerint tartalmazz?k a bet?ket. A neten nem igaz?n tal?ltam, t?l sok a fals tal?lat. K?szi: Pepe From abraham at plus7.hu Thu Jan 15 11:03:32 2004 From: abraham at plus7.hu (=?ISO-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 11:03:32 +0100 Subject: Vetitogep epites In-Reply-To: <4005C8A8.2080507@freemail.hu> Message-ID: Foto-bizomanyiban nezted ? Erzsebet terrel szemben mindha egyszer lattam volna 6X6-os vetitot. Vagy meg nagyobb ? Nagyitogep mint kiindulasi alap ? Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 16 11:14:10 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 16 Jan 2004 11:14:10 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco> Message-ID: <000c01c3dc19$7bded4c0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Jozsi! >> A szivembol szoltal! >Mar keztem orulni, de aztan tovabb olvastam a levelet. :) No jo, jo, kicsit a hangulatom is gatyasabb volt az atlagosnal. Amugy ha mindent egybeveszek, reszben tenyleg igazat kell adnom Neked, s ettol jobb kedvem is lett valamelyest. >Nem tom, de en nem szivesen kevernem bele a temaba a magyar - nem magyar >tulajdonsagot, szerintem ez ettol fuggetlen. Erdekes dolog ez. A kozvetlen kollegam egy holland srac, 5 eve egyutt dolgozunk, sokat szoktunk beszelgetni. Az biztos, hogy O teljesen maskeppen nezi a vilagot. Azon, hogy jobban/rosszabbul persze lehetne vitatkozni, de maskeppen. Ellenben azt is elmondta, hogy mennyivel jobban el az atlagember ott kinnt, szoval vsz. mi is optimistabbak lennenk. Ez ugy szokott mukodni, hogy akinek nincs gondja, az nem hoborog. Akinek van, az viszont aranyosan ezzel. (Persze itt normalis emberekre gondolok, akik egyszeruen elni akarnak, s nem padig mu"-hoborgesbol megelni. (A politikusok egy reszere gondolok. :) ) Nalunk pl. alapveto es egyik legsarkalatosabb hiba az orszagban, hogy a videkfejlesztest nagyon elcsesztek. Nem mindenhol egyforman persze, de zommel. Vagyis egy nyirsegi vsz. nagysagrendekkel jobban fog hoborogni, mint egy BP.-i atlagember. Hiszen ugyanannyi munkaval toredek eletszinvonalat tud maganak biztositani csupan. Mondhatnok erre, miert nem koltozik fel Pestre, vagy akar a jobban iparosodott helyekre. Igen am, de mi lenne Pesttel, ha mindenki oda akarna koltozni? :))) Azutan itt van pl. a mi tersegunk, ezen belol a varosunk, errol reszletesebben is tudok meselni, hiszen itt elek szuletesem ota. Eleg erdekes fejlodestortenete van, foleg az utobbi idokben. Gyakorlatilag elmondhato, hogy a vadkapitalizmus szetcincalta annyira, hogy jo ideig (elkovetkezendo 20 ev minimum) eselye sincs talpra allnia. A cegek elmentek, ezert nagy a munkanelkuliseg. Ezt persze sokan kihasznaljak, s kiskiralykent uralkodnak embereken. Felelmetes, de tenyleg felelmetes, hogy mit meg nem engedhetnek egyesek maguknak - a masok rovasara. Nincs torveny, nincs jog, nincs hatalom, ami meggatlolna oket ebben. Illetve van, csak eppen labbal tiporjak, pontosabban az elore intallalt kiskapukon at ki/be jarkalnak rajta, ahogy nekik tetszik eppen... >Amugy nem ellentmondas, hogy megelni belole. Nyilvan barmit barki ugy >csinal szivesen, ha az nem anyagi bukta. Erre irtam, hogy ha ilyen, >elektro-s Persze, ezt irtam is. Az emberi josagban is hiszek alapvetoen, ezzel sincs baj. De azt is vallom, hogy az ember addig terjeszti ki a josagat, amig atlatja a dolgokat. Ugyanakkor van egy pajzsa az emberi pszichenek, ami megvedi a tobbi dologra valo ralatastol. Ha osszefoglalom ezt a ket gondolatot, akkor azt is mondhatom, hogy azzal, illetve addig vagyunk jok, akik beletartoznak a szigoruan vett erdekeltsegi koreinkbe. Ha valakinek a rovasara kell jot tennunk, akkor gondolkodas nelkul megtesszuk, s magunkat igazolva atallitjuk a pajzsunk hatarait, vagyis becsapjuk onmagunkat. Igy kenyelmes. Mondhatnok, elaltattuk a lelkiismeretunket, megnyugodtunk. Ellenben tegye mindenki szivere a kezet, s mondja ki: "ez jo, es igazsagos..." :) Jonak jo, az adott szituacioban. A listaval kapcsolatban: Nagyon sok tagtol en is rengeteg segitseget kaptam, illetve kapok nap, mint nap. Nagyon orulok ennek a forumnak, s ezuton koszi sokadjara az uzemeltetonek, illetve a tagoknak mindent. Sokan kozuluk szemelyes ismerosok, jobaratok. Egyaltalan nem akartam tehat olyan kicsengest adni a dolognak, hogy barkivel barmilyen bajom, gondom lenne. Ha megis barkit _akaratlanul_ megbantott volna levelem, akkor bocsanatot kerek tole ezuttal. A cel a felrazas volt, nem az eltaszitas. Azert remelem, valami pozitiv hatasa lesz a dolognak, s indulnak a kozos projektek. :))) Arnold levelere: Irtad, hogy "25 evesen..." Termeszetesen erre mindenki rajon. Nalam is 21...25 evesen robbant darabokra a regi vilagszemlelet, s epult fel az uj. Ez egy nagyon erdekes folyamat, amit barataimmal is tobb soron atbeszeltunk. Kulon megerne egy beszelgetest, sot egy vastag kezikonyvet is, azt hiszem, mert aki az emberi lelektannal foglalkozik, vagy akar mesterseges intelligencia fejlesztesevel, szerintem semmikeppen nem mehet el a dolog mellett! S szinte mindenkinel a kovetkezo a tunet: "Pont akkor, mikor mar azt hittem, semmit sem ertek, rajottem.." ugyanarra, amit leveleben Arnold is leirt. Csak azota nalam is tovabbment a folyamat, s mindenkinel tovabbmegy. Nem veletlen, hogy anno tortenelembol "Marciusi Ifjakrol" tanultunk, s nem marciusi 25-evesekrol. :))) Ott ugye me'g a regi verzio el, vagyis a fiatalos he'v, ami 25-evesen egy mely, belso bolcsesseg erzeseve alakul majd at. Csakhogy a fiatalos hev rendkivul vedtelenne, illetve manipulalhatova teszi az embert. Nem veletlen pl., hogy idosebbek altal szervezve, minden forradalmat zommel a fiatalok hajtanak vegre. Visszaterve az eresi folymathoz: 30 utan meg ismet jon egy ujabb korszakvaltas az embereknel: M?g 25-korul megtanulunk masok szemevel latni masok erzeseivel gondolkodni, 30 utan megtanuljuk, hogy globalis folyamatokban kezdjunk egyszerusitett osszefuggeseket meglatni. A baj, amiert a levelet megirtam, ezzel van. Apro kis riasztocsengok, amik csilingelnek az embernel. Apro kis jelzesek, amikbol egyre tobb erkezik, s egyre szilardabb velemeny alakul ki bennunk. Van, aki odafigyel ezekre a jelekre, van aki nem. A TV, sajto, stb. mindenesetre probalja elnyomni ezen jelzeseket. Ilyenkor jonnek a hasonszoru gondolatok: "Hova vezet ez a vilag, ez a vad es orult rohanas?" "Mi lesz az emberi ertekekkel, amikor mindenki abban erdekelt, hogy a fennt taglalt "szeretetkoret" minel szukebbre, leginkabb a leheto legkozelebbi hozzatartozoira fokuszalja ra..." "Nincs -e valaki, vagy valami, aki mindebbol az alapveto emberi sajatsagbol igyekszik szemermetlenul hasznot huzni?" "Mik a globalizacio elonyei es veszelyei?" "Milyen lesz a jovonk, ha ez igy halad?" Stb... A belso nyugalom biztositasa, a taoizmus termeszetesen nem elvetendo vilagnezet, semmi bajom vele. Amikor az embert teljesen ki akarjak tenni a napi dolgok, akkor remekul stabilizalhatja magat vele. Szoktam en is meditalni ilyenkor, nem all tolem tavol ez sem. Ugyanakkor azonban egy ilyen elmelyules alatt, miutan a stabilitas mevan, nem art a teljes vilag allapotara ranezni egy kicsit a kivulallo szemevel, majd folymatosan rakozeliteni a sajat eletterunkre, s minden egyes nagyitasi fokozatot megnezni szepen, aprodonkent. Meg fog lepodni, aki megteszi! Van egy kedvenc mondasom, amit szoktam ismetelgetni gyakran: "Vadaszok marpedig nincsenek! Mondta a strucc, fejet homokba dugva, miko:zben s at ggbe lo"tte'k..." Vagyis a belso harmonia keresese egy bizonyos szinten jo es hasznos, de csak addig, amig a stabilitas letrejon. Utana azonban meg kell keresni a vilag harmoniajat is, az a kovetkezo lepes. Anelkul ugyanis mindez semmit sem er. Meg kell nezni a tavolkeleti orszagokat, illetve a fejlodesuket, hogy mit tett veluk a kapitalista rendszer, illetve vilagszemlelet, ami betort oda. Ez valaki szerint is a taoizmus megerosodeset hozta? Nem, a kulturak keveredeset... Az addig harmoniaban elo ember meditativ szemleletet megvaltoztattak, hiszen egy rohano, erdekorientalt vilagban masok a kornyezeti feltetelek. A Keleti tanok eladasa itthon pedig rettenetesen jo uzlet, legyen az konyv, vagy oktatas, egyremegy. Ezert atvettuk, s csinaljuk. Hogy ennek mennyi koze van az eredetihez? Nem szamit, vegulis segit az emberek egy reszenek a stressz enyhiteseben, megsporolja a pszichiatert, a masik resznek pedig termeli a dolcsevitat. Ja, hogy lehetne ugy is elni, hogy ne kelljen a stressz ellen folyamatosan vedekezni? Az nem szamit, ilyenekkel ne is foglalkozzunk keremszepen... Vannak, akik nalunk sokkalta jobban tudjak, mi a jo nekunk. :))) Egyebkent a magam reszerol megis orulok ennek a folymatnak. Anno mikor az elso agyhullam detektoromat megepittem, mar a mesterseges intelligencia erdekelt, csakis azert csinaltam. Kivancsi voltam a "gondolkodas hangjaira". :))) Azutan amikor elkezdtem eloszor jo "tudos" (idezojelben persze) modjara magamon, majd az ismeroseimen kiprobalni, akkor jottem ra, hogy igazabol ennel sokkal, de sokkal tobbrol van szo. 8 evre ra jelent meg az agykontroll, meg a tobbi, kapito-keleti informacio, amit mar eleve ugy tudtam olvasni, hogy valami kis ralatasom volt a dologra. Tudtam hova tenni az informaciokat, megertettem dolgokat a sajat tapasztalataimbol, illetve volt mit kiprobalni/elutasitani azokbol. Szerintem tehat ezt a korszakot minden ember ateli. Azonban a vilag osszetettebb nehany nagysegrenddel ennel. Nem veletlen van, hogy a bolcseket gyakran veneknek abrazoljak a festeszetben, vagy az irodalomban. Persze az is igaz, hogy a kor onmagaban me'g nem okvetlen jar bolcsesseggel, ahhoz ugy is kell eltolteni az eveket. :) Visszaterve Jozsi levelehez: >tele volt modern CNC es hasonlo gepekkel, hogy na itt most le kell vennem a >cipomet vagy nem? Mig regen? Fekete trutyi a betonon, ami ugy keletkezik, Igen, ez az egyik, elvitathatatlan oldala a dolognak. :) A masik oldal: a varosunkban volt 25 ilyen "forgacs a padlon, vizzel fellocsolos" gyar, a redszervaltas elott. Az egyikben pl. vilagszinvonalu merlegeket gyartottak a vilag minden tajara, emellett haditechnikai felszereleseket. A masikban hazai hasznalatra olcso, vagyis akarkinek megfizetheto aron keramia arukat, s ebbol kulfodre is termeltek szepszammal. Akkor is volt festo robot, automata egetokemence, stb. Olyan vezerluk volt, hogy akkor a szank tatva maradt tole. A harmadik cegnel nyomtak az elso, olcson elerheto fem parabolatukroket. ( Kis nosztalgia: Talan emlekeztek meg ra, hogy anno ZX-spektrumon for-ciklussal szamoltuk ki a parabola x/y koordinatait, (sajat memoriabovitessel, amit az RT korrektul-lekozolt!!!) rajzoltuk at egy deszkara, s a homokdomb tetejen gipszes barcson korbetekerve alakitottuk ki a parabolatukor omtoformajat. Erre raktuk az uveggyapotot, mugyantat, majd vegul kezeltuk le Cinkprotektorral.. :))) ) Szoval ezek nyomtak az olcso parabolat, nem lelett bohockodnunk tovabb. Gyartottak a Puli-t (Olyan, amilyen, de egy indulo fejlesztes volt, amibol lett volna valami, ha...) Meg sorolhatnam. Amikor a rendszervaltas szeverte oket, nehany benfenntes nagyfonok kisebb reszeket kivasarolt, atmentett maganak. Csakhogy pl. a mechanikai uzem mit er a fuvarosok, szerviz, vagy elektronikai reszleg nelkul? Igy szepen csodbe jutottak. A vezetoiknek lett egy jo kis hazuk, autojuk, egzisztenciajuk a dologbol, igy a gyermekeik ezerszer jobb starttal indulhatnak ma, mint az atlagemberek. Vagyis mondhatjuk, hogy a rendszervaltas egyenes kovetkezmenye a mai helyzet, illetve hosszu idore a tobbi. Ezzel azonban nem lett vege a kalvarianak, mert jottek a politikusok, s tonkretettek a maradekot is. A szakszervezeteket, amik egyedul hivatottak voltak vedeni a dolgozokat, s amelyek nyugaton eppen a legerosebbek, s nagyon eberen figyelnek mindent, argus szemekkel... A fogyasztovedelmet, ami megvedett bennunket a bovliktol. Mondjak, hogy a "kgst-piacon" bovlik vannak, a boltokban viszont jo aruk... Mara mar ez se igaz. A sarokcsiszolot, amit 2500-ert arulnak, valoban nem adjak sokert, igaz a 3.-darabot nyustolom belole. Az elsobe nem tettek eleg zsirt, azt azzal kezdtem, hogy ujrazsiroztam, atneztem, akar annor a Roman furokat a piacrol... Azutan a fogaskerekek kezdtek ledaralodni, nemelyik tipusban pedig maga az aluhaz kopik ki egy fel ev utan. Hiaba van garanciaja, markaszerviz a szomszed varosban, 2..3 ?t, minimum odavissza, hazai benzinadokkal, buszon zotyogve... Gyakorlatilag inkabb veszem a kovetkezo ujat, mert az olcsobb... :((( S ezt tudjak is, erre pofatlanul epitenek. Engem pl. eleve zavar ez a merhetetlen nyersanyagpazarlas, de maga a pofatlansag is. Szoval vissza a varosra: a fovaros nem sokat juttat a videknek, kulonosen ez a terseg nem kapott sok tamogatast. A politikusok, illetve a husosfazek korul lebzselok pedig azt a keveset is kimartogattak. A vege az lett, hogy a 60-zres varosunkban elnek 48-ezren, (nemcsak mas varosba koltoztek, hanem ehenhaltak/megfagytak/a betegellatas minosegenek aldozatul estek, stb..) S mindezt olyan emberek, akik elott dolgoztak, termeltek. S nem vesztesseget, hanem kulfodre is eladhato erteket. Egyetlen uzemelo gyarunk maradt, a porcelan arukat gyarto ceg, azt egy az egyben felvasarolta a nyugati konkurrense. Mivel jo az alapanyag a foldben, olcso a munkaero, az energia is valamivel olcsobb, mint nemethonban, igy egyelore uzemel, sot tovabb fejlesztette'k. De van itt egy mas uzem, aminel most is a port locsolgatjak a padlorol - vizzel. Semmi sem valtozott, csak a tulaj lett maszek, a realberek lettek alacsonyabbak. Ja, es a kaja ara: Az egekig emelkedett, mar csaknem elerte a nyugati szintet. Az energia is hamarosan eleri. Igen, de mondja meg valaki, hogy a munkaberek mikor erik el? Vajon mennyi kilo kenyeret, hust vesz meg egy nyugati az egyhavi berebol, s mennyit mi? Ha valakinek van egy muteni valo betegsege, mekkora a tulelesi eselye? (ismerek olyat, aki a kishazat adta el, hogy az asszony mutetjet a doki elvallalja -nem szabvany meretu boritekot befogado, feneketlen mellenyzsebenek vastagitasaval-. Mi ez, ha nem korrupcio, meghozza a leheto legaljasabb fajtabol, a masok nyomorara, elesettsegere epitesbol? S vajon a valoban olcsobba valo filleres tomegbovli-muszakicikkek, vagy a meleg, futott lakas, illetve az asztalon gozolgo vacsora, az olyan korhaz, ...ahol nem eltesznek lab alol, hanem meggyogyitanak... tartja tovabb eletben az embert? Mert valahol mara lassan ez a lenyeg: tulelni. Epiteni ugyanis csak igy lehet kesobb vagy most barmit is. >csondben van. Dicsekedni nem szokas. Sajna ez meg a legvadabb kapitalizmus >Mo-on. Az Ugyanakkor panaszkodni sem szokas, tehat az egyensuly megvan. Nalunk a suliban remekul latszik, mi a helyzet: Az emberek szegyenlik a szegenyseget, mert ma azt tanitjak a TV-ben nekik, hogy aki szegeny, az bizonyara azert van, mert nem jol dolgozik. Tehat lehajtott fejjel, megalazva, szegyenkezve minden erejukkel igyekeznek fenntartani a jomod latszatat. Legujabb mobiltelefon a gyereknek, bufeben vasarolt szendvics, divatos ruhak, dezodorok, stb.... Mert maskeppen a tobbiek kicikizik. Ugyanakkor viszont fagyoskodnak a panel lakasokban, a papa, mama ehezik, illetve sokat veszekszik. Titokban pedig a bavasarlomulticeg polcarol leveszik a letezo legolcsobb mosoport... Uri nyomor ez, de jol adjuk el Onmagunknak... ;-) >Szoval fel a fejjel, nem eszik olyan feketen a furdovizzel kiontott >gyereket! :-) >hjozsi OK, ok. Fenn van a fej. :) Meg jo is egy kis biztatas egymastol. Csak neha kiszalad az ember szajan a banata. Bocs az offtoert. Udv.: Norbi. From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Jan 15 11:25:08 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 11:25:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Mobiltelefon_v=EDrus?= In-Reply-To: <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Lista! ?gy t?nik valaki megviccelt rendesen. Kaptam egy SMS-t az al?bbi sz?veggel: SIM-k?rty?ja ?rv?nyess?ge 185 nap m?lva lej?r. Egyenlegfelt?lt?s a 171-es sz?mon, vagy az al?bbi k?ddal: *121*Felt?lt?k?rtya 14-jegy? k?dja# h?v?sind?t? gomb felad?: +36 20 9000977 Az?ta a telefon keresi a szolg?ltat?t. Persze hi?ba. Aksit kivettem de nincs v?ltoz?s. Tud e valaki erre megold?st. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Jan 15 11:38:22 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 11:38:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Mobiltelefon_v=EDrus?= In-Reply-To: <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <101603790546.20040115113822@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Lista! Azt elfelejtettem meg?rni, hogy Siemens A40 k?sz?l?k ?s a kijelz?re azt ?rja: H?l?zatkeres?s. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jan 15 11:39:55 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 15 Jan 2004 11:39:55 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-2?q?Mobiltelefon_v=EDrus?= In-Reply-To: <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: > Az?ta a telefon keresi a szolg?ltat?t. Persze hi?ba. > Aksit kivettem de nincs v?ltoz?s. Masik SIM-mel mit csinal? From longhandwww at freeweb.hu Thu Jan 15 12:01:44 2004 From: longhandwww at freeweb.hu (Longhand) Date: Thu, 15 Jan 2004 12:01:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Mobiltelefon_v=EDrus?= References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <005c01c3db56$fa975d00$9df4fea9@l5b3l3> Szerintem csak a szolg?ltat?dn?l lesz valami gond a SIM-k?rtya regisztr?ci?j?val. H?vd fel ?ket ?s n?zesd meg, hogy az adatb?zisban milyen st?tusszal szerepel a k?rty?d. ?dv.: Longhand ----- Original Message ----- From: "Pribojszki J?nos" To: Cc: Sent: Thursday, January 15, 2004 11:25 AM Subject: Mobiltelefon v?rus > Kedves Lista! > > ?gy t?nik valaki megviccelt rendesen. > Kaptam egy SMS-t az al?bbi sz?veggel: > SIM-k?rty?ja ?rv?nyess?ge 185 nap m?lva lej?r. > Egyenlegfelt?lt?s a 171-es sz?mon, vagy az al?bbi k?ddal: > *121*Felt?lt?k?rtya 14-jegy? k?dja# h?v?sind?t? gomb > > felad?: +36 20 9000977 > > Az?ta a telefon keresi a szolg?ltat?t. Persze hi?ba. > Aksit kivettem de nincs v?ltoz?s. > > Tud e valaki erre megold?st. > -- > ?dv?zlettel: > Pribojszki J?nos > pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu > > > > From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Jan 15 12:01:03 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 12:01:03 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <000c01c3dc19$7bded4c0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco> <000c01c3dc19$7bded4c0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <179605150640.20040115120103@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves norbimagan! 2004. janu?r 16., 11:14:10, ?rta: > Igen, de mondja meg valaki, hogy a munkaberek mikor erik el? A minap hallottam a TV-ben, hogy 15 - 20 ?v m?lva Mo-on az minim?lb?r el?ri az ?ni?s ?tlagot. Azt nem mondt?k, hogy ez h?ny embert ?rint, a lakoss?g 50 vagy 90%-?t. :-( -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From komma6 at freemail.hu Thu Jan 15 12:04:57 2004 From: komma6 at freemail.hu (Breki) Date: Thu, 15 Jan 2004 12:04:57 +0100 (CET) Subject: vinyo torles Message-ID: Sziasztok. Azt szeretnem megkerdezni, hogy hogyan fogjak hozz a wincseszter t?rlesehez. Ujra akarom telepiteni a win98at meg mindent mert mar nagyon rozoga a rendszer. Meg nem csinaltam soha, de egyszer kellene kezdeni.... Most belevagnek, ha segitetek.:-) breki From zoli at ikos.ro Thu Jan 15 12:14:34 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 15 Jan 2004 13:14:34 +0200 Subject: vinyo torles References: Message-ID: <002f01c3db58$c19fdbb0$2228a8c0@zoltan> Szia ! > Ujra akarom telepiteni a win98at meg mindent Ha mar mindent kimentettel amire szukseged van,egy Win98 boot lemezrol indulj : 1-fdisk/mbr - jot tesz a boot sector lelkivilaganak . 2-format c:/u/s -ujrairja a Fat-ot es rendszert visz ra. 3-kiprobald,indul-e a winchrol text uzemmodban...nagy valoszinuseggel igen. 4-ujra indulsz a Win98 boot lemezrol ,valasztval a cd uzemmodot. 3- kezded telepiteni a Win98-at. Sok sikert ! ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 16 12:36:11 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 16 Jan 2004 12:36:11 +0100 Subject: Vetitogep epites In-Reply-To: <4005C8A8.2080507@freemail.hu> Message-ID: <001001c3dc24$f1563d00$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! Iz?... Bocs... A m?sodik ?tletnek nem projektort, hanem episzk?pot akartam ?rni, csak k?s? is volt, este is volt, f?radt is voltam, meg k?l?nben is ne froclizzatok, no... :)))))) Az episzk?p a4-m?ret? lapok v?szonra vet?t?s?t hivatott szolg?lni, s t?nyleg 20-k?r?l szerintem meg lehet haszn?ltan kapni. H?v?delem, vmint ?rtam, viszont nemigen van benne, hiszen a nagy pap?rokon a fel?letre es? h? nem sz?mmottev?. Az ?g?ket v?dend? viszont van a dobozban egy bika venti, illetve biztons?gi termikus v?delem term?szetesen. >Asszem te meg nem lattal >=6x6-os diat vetitve, biztos nem >mondanal ilyen csacskasagot... :))) Nem, t?nyleg nem l?ttam. :) Egy mezei, kutyak?z?ns?ges vasdobozos vet?t?re gondoltam, csak ez volt el?ttem. T?nyleg, mit kell ekkora b?szme nagy DPI-vel kivet?teni, hogy ilyen m?ret? film kelljen neki? ?dv.: Norbi. From expexp at freemail.hu Thu Jan 15 12:40:01 2004 From: expexp at freemail.hu (Exp) Date: Thu, 15 Jan 2004 12:40:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Mobiltelefon_v=EDrus?= References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <001e01c3db5c$54f19ae0$bd00a8c0@konyvtar> Ha a 112-t tudod h?vni vele akkor a szolg?ltat? nem enged f?l a h?l?zatra (Megpr?b?lhatod h?vni az ?gyf?lszolg?latot. Az oper?tor lehet hogy meg tudja oldani a dolgot.), ha nem h?vhat? a 112 se akkor a telefon rossz. Mindk?t esetben ir?ny a pannonhoz. Ezzel csak azt tudod eld?nteni, hogy szerviz vagy ?gyf?lszolg?lat. ?dv: Bal?zs. ----- Original Message ----- From: Pribojszki J?nos To: elektro at tesla.hu Cc: lista at chipcad.hu Sent: Thursday, January 15, 2004 11:25 AM Subject: Mobiltelefon v?rus Kedves Lista! ?gy t?nik valaki megviccelt rendesen. Kaptam egy SMS-t az al?bbi sz?veggel: SIM-k?rty?ja ?rv?nyess?ge 185 nap m?lva lej?r. Egyenlegfelt?lt?s a 171-es sz?mon, vagy az al?bbi k?ddal: *121*Felt?lt?k?rtya 14-jegy? k?dja# h?v?sind?t? gomb felad?: +36 20 9000977 Az?ta a telefon keresi a szolg?ltat?t. Persze hi?ba. Aksit kivettem de nincs v?ltoz?s. Tud e valaki erre megold?st. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From csotibi at freemail.hu Thu Jan 15 12:52:50 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Thu, 15 Jan 2004 12:52:50 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco><000c01c3dc19$7bded4c0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <179605150640.20040115120103@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <003501c3db5e$1af553c0$0e00a8c0@WorkGroup> > A minap hallottam a TV-ben, hogy 15 - 20 ?v m?lva Mo-on az minim?lb?r > el?ri az ?ni?s ?tlagot. > Azt nem mondt?k, hogy ez h?ny embert ?rint, a lakoss?g 50 vagy 90%-?t. :- 5%-ot :-((( Perspektivikusan.... Tibi From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Jan 15 12:54:33 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 12:54:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Mobiltelefon_v=EDrus?= In-Reply-To: <001e01c3db5c$54f19ae0$bd00a8c0@konyvtar> References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <001e01c3db5c$54f19ae0$bd00a8c0@konyvtar> Message-ID: <119608361312.20040115125433@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Exp! 2004. janu?r 15., 12:40:01, ?rta: > Ha a 112-t tudod h?vni vele A 112 megy. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From madarasz at freemail.hu Thu Jan 15 12:57:01 2004 From: madarasz at freemail.hu (Madarász Péter) Date: Thu, 15 Jan 2004 12:57:01 +0100 Subject: OT:Elado dolgok Message-ID: <4006800D.6030601@freemail.hu> Sziasztok! Elado egy IBM 380E laptop+56Kbs Compaq PCMCIA modem. 12" FSTN kijelzo" 150mmx ,80 Mb ram, 2 GB hdd (nincs bad sector), hangk?rtya, 2 PCMCIA slot (nem cardbus) cd ?s az akku rossz (Li-ion , nem felujithato lenne, de csak a tok+ a csatik vannak meg) , egy?bk?nt a CD szabv?nyosnak tu"nik (8*teac, eddig a hasonl? kor?akban csak ilyen l?ttam, a g?pbe kell be?p?teni, nem tokban van) 4mbs infra. Kopott ?s karcos szeg?ny. 19000 Ft Palm M100, ujszeru allapotban, Cdvel, kabele viszont nincs meg. Infraval is szinkronizalhato 12000 Ft. A palmot elkuldom postan, a laptopot inkabb szemelyesen kellene atvenni. Udv Peter 06702733241 ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 16 12:58:30 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 16 Jan 2004 12:58:30 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <179605150640.20040115120103@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <001201c3dc28$0ee81840$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia J?nos! >A minap hallottam a TV-ben, hogy 15 - 20 ?v m?lva Mo-on az minim?lb?r >el?ri az ?ni?s ?tlagot. >Azt nem mondt?k, hogy ez h?ny embert ?rint, a lakoss?g 50 vagy 90%-?t. :-( Elkeser?t?... :( K?rd?s: addigra kik fognak k?z?l?nk m?g ?lni az orsz?gban? Hab?r most intenz?v betelep?t?sek folynak, ?p?lnek a lak?parkok. Persze nem nek?nk! A fogy? lakoss?got ?gy t?ltik vissza eredeti szintre. Hmmm... Ez is egyfajta megold?s. Tudtad, hogy pl. Bud?n, a legszebb helyen ?p?lnek t?bbek k?z?tt ezek??? Amikor k?t ?nnep k?z?tt fennt voltam rokon?kn?l, megmutatt?k. Fegyveres ?r?k vigy?zz?k ?m, ?gybizony. Sz?val m?gis csak lesz itt valaki, nem kell agg?dnunk a j?v?nk?rt. :))) ?dv.: Norbi. From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jan 15 12:58:33 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 15 Jan 2004 12:58:33 +0100 (CET) Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <179605150640.20040115120103@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco> <000c01c3dc19$7bded4c0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <179605150640.20040115120103@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: Szervusz Janos! > A minap hallottam a TV-ben, hogy 15 - 20 ?v m?lva Mo-on az minim?lb?r > el?ri az ?ni?s ?tlagot. > Azt nem mondt?k, hogy ez h?ny embert ?rint, a lakoss?g 50 vagy 90%-?t. :-( Remelem, minel kisebb aranyt... (-: szia: Balazs From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jan 15 13:07:06 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 15 Jan 2004 13:07:06 MET Subject: OT:Elado dolgok Message-ID: <2883648D42CE@phys.szote.u-szeged.hu> Peter! Engem a noti erdekelne, de helyileg hol van? Vagy a default BP es csak az ettol elteroket irjuk ki? :)) A vinyoja mennyire hangos? Milyen a videokatyaja (bootkor kiirja, vagy debuggal a c000:0000 cimtol megtekintheto)? Mekkora a DSTN kijelzo felbontasa? > a hasonl? kor?akban csak ilyen l?ttam, a g?pbe kell be?p?teni, nem > tokban van) 4mbs infra. > Kopott ?s karcos szeg?ny. 19000 Ft Most akkor beepitett a CD vagy nem? > A palmot elkuldom postan, a laptopot inkabb szemelyesen kellene atvenni. A laptop is kuldheto, csak a kijelzo es a bill. koze vekony szivacsot vagy buborekfoliat kell tenni es torekenykent kuldeni. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Jan 15 13:41:02 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 13:41:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Mobiltelefon_v=EDrus?= In-Reply-To: <001e01c3db5c$54f19ae0$bd00a8c0@konyvtar> References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <001e01c3db5c$54f19ae0$bd00a8c0@konyvtar> Message-ID: <75611150218.20040115134102@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Exp! 2004. janu?r 15., 12:40:01, ?rta: > Ha a 112-t tudod h?vni vele akkor a szolg?ltat? nem enged f?l a h?l?zatra > (Megpr?b?lhatod h?vni az ?gyf?lszolg?latot. Az oper?tor lehet > hogy meg tudja oldani a dolgot.), > ha nem h?vhat? a 112 se akkor a telefon rossz. > Mindk?t esetben ir?ny a pannonhoz. > Ezzel csak azt tudod eld?nteni, hogy szerviz vagy ?gyf?lszolg?lat. Most pr?b?ltam. A k?rty?m m?sik tel?ban m?k?dik. A m?sik tel? k?rty?j?val az eny?m nem. :-( Teh?t a vonal j?, csak a telefon kakuk. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From vomberg at chemotron.hu Thu Jan 15 13:48:12 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 13:48:12 +0100 Subject: 50Ghz dso =?iso-8859-1?q?126=2E000Ft-=E9rt=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <001301c3da2d$0c40e970$1bc5ec91@v3q7k2hbplovqu> References: <001301c3da2d$0c40e970$1bc5ec91@v3q7k2hbplovqu> Message-ID: <1074170891.16088.164.camel@otthon> Ha m?r eBay-ezel..... limit?ras aukci?, l?sd RESERVE: ........................................... Current bid: US $510.00 (Reserve not met) Time left: 10 hours 27 mins 7-day listing Ends Jan-15-04 15:12:02 PST Add to Calendar History: 5 bids (US $99.00 starting bid) High bidder: rdebets( 293Feedback score is 100 to 499)about me Buy It Now Price: US $5,000.00 .................................................. Az azonnali megv?s?rl?si ?ra pedig 5000$, ami azt engedi sejteni, hogy 4-5000$ k?zt van a limit?ra. Teh?t 1 milli? alatt nem tudod megvenni, s mire ide?r az orsz?gba, addigra m?g r?rak?dik vagy 20% egy?b k?lts?g +?fa. I. 2004-01-14, sze keltez?ssel 00:29-kor V?rszegi P?ter ezt ?rta: > Nem akar valaki licit?lni? > az ebayon van egy 50Ghzes dso jelenleg 500 doll?ron ?ll. HP54750A-100 & > 54752A 50Ghz dso. > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2587500051&category=1504 > -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From pjotr007 at axelero.hu Tue Jan 13 09:17:03 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 09:17:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?=FCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9r=F5?= Message-ID: <000001c3db6a$cc5f9ba0$1fa4ec91@itthon1> ?zemanyag fogyaszt?sm?r?t szeretn?k ?p?teni d?zelmotorhoz. Nem ?tleteket k?rn?k, hanem mivel rengetegszer volt t?ma valaki csak megcsin?lta, sz?val az ?rdekelne, hogy milyen ?s hol beszerezhet? ?tfoly?sm?r?t haszn?ljak. P?ter From expexp at freemail.hu Thu Jan 15 14:27:22 2004 From: expexp at freemail.hu (Exp) Date: Thu, 15 Jan 2004 14:27:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__=FCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9r=F5?= References: <000001c3db6a$cc5f9ba0$1fa4ec91@itthon1> Message-ID: <009401c3db6b$51226ca0$bd00a8c0@konyvtar> Ha tud valaki k?sz m?k?d? cuccot az engem is ?rdekel. K?sz: Bal?zs ----- Original Message ----- From: V?rszegi P?ter To: Elektro Levlista Sent: Tuesday, January 13, 2004 9:17 AM Subject: ?zemanyag fogyaszt?sm?r? ?zemanyag fogyaszt?sm?r?t szeretn?k ?p?teni d?zelmotorhoz. Nem ?tleteket k?rn?k, hanem mivel rengetegszer volt t?ma valaki csak megcsin?lta, sz?val az ?rdekelne, hogy milyen ?s hol beszerezhet? ?tfoly?sm?r?t haszn?ljak. P?ter From longhandwww at freeweb.hu Thu Jan 15 14:35:58 2004 From: longhandwww at freeweb.hu (Longhand) Date: Thu, 15 Jan 2004 14:35:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Re=5B2=5D=3A_Mobiltelefon_v=EDrus?= References: <005f01c3db40$eb51c3a0$0702a8c0@apa> <1406261921.20040115094754@chello.hu> <003701c3db47$08719bd0$0c02a8c0@Istvan> <20602995828.20040115112508@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <001e01c3db5c$54f19ae0$bd00a8c0@konyvtar> <75611150218.20040115134102@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <014501c3db6c$8355e020$9df4fea9@l5b3l3> "Most pr?b?ltam. A k?rty?m m?sik tel?ban m?k?dik. A m?sik tel? k?rty?j?val az eny?m nem. :-(" Letilt?s gyan?s(Imei). Longhand ----- Original Message ----- From: "Pribojszki J?nos" To: "Exp" Sent: Thursday, January 15, 2004 1:41 PM Subject: Re[2]: Mobiltelefon v?rus > Kedves Exp! > > 2004. janu?r 15., 12:40:01, ?rta: > > > Ha a 112-t tudod h?vni vele akkor a szolg?ltat? nem enged f?l a h?l?zatra > > (Megpr?b?lhatod h?vni az ?gyf?lszolg?latot. Az oper?tor lehet > > hogy meg tudja oldani a dolgot.), > > ha nem h?vhat? a 112 se akkor a telefon rossz. > > Mindk?t esetben ir?ny a pannonhoz. > > Ezzel csak azt tudod eld?nteni, hogy szerviz vagy ?gyf?lszolg?lat. > > > Most pr?b?ltam. A k?rty?m m?sik tel?ban m?k?dik. > A m?sik tel? k?rty?j?val az eny?m nem. :-( > > Teh?t a vonal j?, csak a telefon kakuk. > > > > > > -- > ?dv?zlettel: > Pribojszki J?nos > pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu > > > > From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 16 14:35:57 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 16 Jan 2004 14:35:57 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes In-Reply-To: <001201c3dc28$0ee81840$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <001501c3dc35$ac1c0240$0300a8d2@hu.vnet.hu> Bocs, az utobbi csak maganban ment volna, elneztem... >A minap hallottam a TV-ben, hogy 15 - 20 ?v m?lva Mo-on az minim?lb?r ?dv.: Norbi. From komma6 at freemail.hu Thu Jan 15 14:48:44 2004 From: komma6 at freemail.hu (Breki) Date: Thu, 15 Jan 2004 14:48:44 +0100 (CET) Subject: vinyo torles Message-ID: Szia ! > Ujra akarom telepiteni a win98at meg mindent Ha mar mindent kimentettel amire szukseged van,egy Win98 boot lemezrol indulj : 1-fdisk/mbr - jot tesz a boot sector lelkivilaganak . 2-format c:/u/s -ujrairja a Fat-ot es rendszert visz ra. 3-kiprobald,indul-e a winchrol text uzemmodban...nagy valoszinuseggel igen. 4-ujra indulsz a Win98 boot lemezrol ,valasztval a cd uzemmodot. 3- kezded telepiteni a Win98-at. Sok sikert ! ?dv?zlet: Zoli OKe, de a 2-pont utan azt mondja, hogy ''keves a memoria a rendszerfajlok betoltesehez''. 256M RAM keves????? Vagy mi van?:-(( breki From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 15 14:48:43 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 15 Jan 2004 14:48:43 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco> <000c01c3dc19$7bded4c0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <179605150640.20040115120103@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <004e01c3db6f$ccbd0ba0$222208c3@jocco> > A minap hallottam a TV-ben, hogy 15 - 20 ?v m?lva Mo-on az minim?lb?r > el?ri az ?ni?s ?tlagot. > Azt nem mondt?k, hogy ez h?ny embert ?rint, a lakoss?g 50 vagy 90%-?t. :-( :-))) Masik emilbol: > 5%-ot :-((( > > Perspektivikusan.... Az tok jo lenne, mert mindenki masnak minimalber feletti lenne a penze. Komolyra: a minimalber magas mivolta nem azt jelenti, hogy jo a berszinvonal, hanem azt, hogy sok TB jellegu jarulekot lehet beszedni a lakossagtol, foleg a vallakozasoktol. Ha valakinek a munkaja sokat er, az nyilvan nem minimalberen van. Ha meg valaki semmit nem tud, ippeghogy csak "hadd csinaljon valalamit" alapon elvan egy cegnel, azt kirugjak, ha tul magas a minimalber, mehet segelyert. Osszessegeben a veszteseg egy-egy ilyen fazonnal (az allam szempontjabol) a regi minimalber jarulekai (kb 53%) + segely. A berjarulekok regota fennallo arcatlan merteke kulonben visszaelesekhez vezet. Gyanus nekem, hogy sok helyen alacsonyabb bert fizetnek a cegek, es egy reszet a fizetesnek zsebesen kapjak a dogozok. Az alacsonyabb %-ok kifeheredett gazdasag eseten magasabb jarulek-tomeget jelentenenek. Na de majdcsak ezt is elerjuk egyszer. Addig meg sok elektron/lyuk aramlik at meg a mikroampereket zabalo chipeken is. :-) hjozsi From gyapo at axelero.hu Thu Jan 15 14:59:40 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 15 Jan 2004 14:59:40 +0100 Subject: vinyo torles In-Reply-To: Message-ID: <5.1.0.14.2.20040115144642.00a29e40@mail.axelero.hu> >Sziasztok. Azt szeretnem megkerdezni, hogy hogyan fogjak hozz a >wincseszter t?rlesehez. Ujra akarom telepiteni a win98at meg mindent >mert mar nagyon rozoga a rendszer. >Meg nem csinaltam soha, de egyszer kellene kezdeni.... >1-fdisk/mbr - jot tesz a boot sector lelkivilaganak . A particios tablanak. De volt mar jopar wincsi a kezemben, amik ettol meg nem lettek bootolhatok egy rendes particionalas-formattalas utan sem. >3-kiprobald,indul-e a winchrol text uzemmodban...nagy valoszinuseggel igen. Ha megsem, akkor felul kell irni a particios tablat. Mivel ez alapbol teljes adatvesztessel jar, erdemes ezzel kezdeni. Legegyszerubb egy dos floppyrol bootolni es a pv.exe progival a wincsi elso szektoranak mind az 512 byte-jat atirni valamire, en praktikus okok miatt hexa 20-ra szoktam. Ezutan lehet bootolni ismet floppyrol, particionalni, formattalni majd telepiteni. A particionalaskor utani formattalaskor ujrairodik a bootsector es a gyokerkonyvtar, tehat ezekkel kulon nem kell foglalkozni, felulirodnak. A pv.exe-t foltettem a web.axelero.hu/gyapo cimre. Ha valami nem vilagos, segitek. Udv.: gyapo at axelero.hu From csotibi at freemail.hu Thu Jan 15 15:09:06 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Thu, 15 Jan 2004 15:09:06 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco><000c01c3dc19$7bded4c0$0300a8d2@hu.vnet.hu><179605150640.20040115120103@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <004e01c3db6f$ccbd0ba0$222208c3@jocco> Message-ID: <002f01c3db71$23e678c0$0e00a8c0@WorkGroup> > Masik emilbol: > > 5%-ot :-((( > > > > Perspektivikusan.... > > Az tok jo lenne, mert mindenki masnak minimalber feletti lenne a penze. V?rtam, hogy valaki belefusson.... Az?rt :-((( , mert a jogosultak 5%-?ra gondoltam :-( Tibi From uir at dpg.hu Thu Jan 15 15:47:43 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 15 Jan 2004 15:47:43 +0100 Subject: Elagle 4.11 Message-ID: > Akkor vegyunk egy peldat, hatha kiderul, hogy mi nem stimmel: > Sample project-ek kozul a simplesided, board. Polygon (bottom side), > bekeretezve az egesz rajz (ha most boksz egy ratsnest-et, bekekul az > egesz). Route gomb, tuskesor legelso madzagja megfog, vegigvisz. Ratsnest > bok, es kesz. Tuskesor masodikja megfog, bekot, mikor befejezted, jol nem > latszik semmi. Ratsnest, es mar ott is a kivant eredmeny. Ugyanez mukodik > akkor is, ha nem route-tal, hanem wire-vel kotod be. Hali! Ez igy ok, eddig is igy ment. R?gebben csin?ltam ilyet. Ekkor a polyon ?ltal bek?k?lt r?sz nem ?rintkezik semmivel. ?n meg olyat szeretn?k, hogy ?rintkezzen. Teh?t lerakok egy poligont ?s az ne ?rjen hozz? semmi m?shoz csak a f?ldh?z. Teh?t azt ne vegye konturral k?rbe. Ilyet hogy kell? De az?t k?sz?n?m a seg?ts?get! -- UIR From belemer at axel.hu Thu Jan 15 15:50:26 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 15 Jan 2004 15:50:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=FCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9r=F5?= In-Reply-To: <009401c3db6b$51226ca0$bd00a8c0@konyvtar> References: <000001c3db6a$cc5f9ba0$1fa4ec91@itthon1> <009401c3db6b$51226ca0$bd00a8c0@konyvtar> Message-ID: <1301103400.20040115155026@axel.hu> http://www.eelkevisser.nl/fuel.htm Ha jol latom itt is a befecskendezes hosszat nezik. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From uir at dpg.hu Thu Jan 15 16:16:52 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 15 Jan 2004 16:16:52 +0100 Subject: Elagle 4.11 Message-ID: Hali! Felraktam a pelda kapcsolasi rajzot ide : http://labor.villamvadasz.hu/eagle/433.ZIP A boardot ha megnezitek ott polygonnal van osszekotve nehany lab, de nem tudom hogyan. Ilyet szeretnek en is csinalni. -- UIR From topybear at chello.hu Thu Jan 15 16:18:49 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 15 Jan 2004 16:18:49 +0100 Subject: Elagle 4.11 In-Reply-To: Message-ID: <5.2.1.1.0.20040115161341.0164c150@pop.chello.hu> At 15:47 2004.01.15.$e +0100, you wrote: > > Akkor vegyunk egy peldat, hatha kiderul, hogy mi nem stimmel: > > Sample project-ek kozul a simplesided, board. Polygon (bottom side), > > bekeretezve az egesz rajz (ha most boksz egy ratsnest-et, bekekul az > > egesz). Route gomb, tuskesor legelso madzagja megfog, vegigvisz. Ratsnest > > bok, es kesz. Tuskesor masodikja megfog, bekot, mikor befejezted, jol nem > > latszik semmi. Ratsnest, es mar ott is a kivant eredmeny. Ugyanez mukodik > > akkor is, ha nem route-tal, hanem wire-vel kotod be. >Hali! > >Ez igy ok, eddig is igy ment. R?gebben csin?ltam ilyet. Ekkor a polyon >?ltal bek?k?lt r?sz nem ?rintkezik semmivel. >?n meg olyat szeretn?k, hogy ?rintkezzen. Teh?t lerakok egy poligont ?s az >ne ?rjen hozz? semmi m?shoz csak a f?ldh?z. Teh?t azt ne vegye konturral >k?rbe. Ilyet hogy kell? > >De az?t k?sz?n?m a seg?ts?get! Ok, ?rtem mit szeretn?l! :))) A polygon-nak add ugyanazt a nevet, aminek a f?ldet h?vod (vagy b?rmi m?st, amihez k?tni szeret?d), ?s akkor automatikusan ?sszek?ti. Topy From hwsw at famulus.hu Thu Jan 15 16:42:12 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 15 Jan 2004 16:42:12 +0100 Subject: vinyo torles References: Message-ID: <015701c3db7e$260722f0$6700a8c0@fs02> >2-format c:/u/s -ujrairja a Fat-ot es rendszert visz ra. >OKe, de a 2-pont utan azt mondja, hogy ''keves a memoria a >rendszerfajlok betoltesehez''. 256M RAM keves????? Vagy mi van?:-(( >breki A /s nem megy neki a format-ban mert a BIOS memoria kezeloje nem normalisan kezeli a memoriat hasznalj csak format c: /u parancsot aztan telepits a CD-rol a 3. pontot kihagyva Viszont ha felment a w98 akkor elso dolgod legyen az alaplapi chipset driver telepites, ha kell.... intel chipsethez: INTELINF VIA chipsehez: VIA4in1 SIS chipsethez: SiSAGP KJ From haan_levlista at freemail.hu Thu Jan 15 16:58:44 2004 From: haan_levlista at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?k=F6nt=F6s_tam=E1s?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 16:58:44 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?LCD_backligh_EL_f=F3lia?= Message-ID: Hello! LCD-k h?ta m?g?tt l?v? vil?g?t? f?li?hoz keresek meghajt? IC-t, amit lehet is kapni pesten vhol. Van vkinek 5lete ? gondoltam egy T100-b?l szerzek egy f?li?t, ?s azt hajtan?m meg vele... privben l?gyszi a v?laszt, nem mindig olvasom a list?t. K?sz?n?m el?re is, T. From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 15 17:11:18 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 15 Jan 2004 17:11:18 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_12V_6A_akkuml=E1tor_t=F6lt=F5_rajz_k=E9ne?= In-Reply-To: <001d01c3d7c4$57381180$cfa4ec91@itthon1> Message-ID: <001901c3db82$357e31c0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Peter! Bocs, most jutottam el a listas levelek atolvasasahoz. A 2004-es RTEK-ben van egy regeneralo automata tolto rajza, a 106-110.oldalakon. Szerintem elegge korrekt, lm311,4011,bc182/212,bd244,tic126, gondolom a fiokodban ott hever szinte minden hozza, szoval a gatyadat se hagyod ott a boltban. :))) A tirsztorokkal szekunder oldalon ratolt, majd egy pillanatra kisut, ezzel regeneralva az akkut, a lerakodasokat lerazva. Erdekes megoldas! Bar nem a csucsmodern kategoria, de elsore szemrevalo kis rajzocska. :) A cikk is korrektnek tunik, az akkuban zajlo folyamatokat is taglalja. Van szepszammal szkopabra is a beallitashoz. Ha nincs meg, keress maganban. Udv.: Norbi. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of V?rszegi P?ter Sent: Saturday, January 10, 2004 10:55 PM To: Elektro Levlista Subject: 12V 6A akkuml?tor t?lt? rajz k?ne Aut?aksit?lt? rajzot keresn?k 12V 6A k?r?lit, de sehol nem tal?lok. Van valakinek aki megodztan? velem? uc3906-ossal k?sz?lt nem ?rdekel mert dr?ga. P?ter From tanacsdavid at freemail.hu Thu Jan 15 17:24:24 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Thu, 15 Jan 2004 17:24:24 +0100 Subject: Mi es a kulvilag Message-ID: <20040115172424.3fd55b1d.tanacsdavid@freemail.hu> Sziasztok! Rendrakas kozben talaltam 2000 marciusi levelet, szerintem meg most is, vagy most meg inkabb igaz: Felad?: "Istvan HAVASI" C?mzett: T?rgy: kisse offtopic: megitelesunk a kulvilag szemeben :-)))) D?tum: 2000. m?rcius 2. 10:23 Szasztok! Az alabbi beszolast egy masik listan kovettek el, en jot szorakoztam rajta, remelem mas is tud oszinten kacagni rajta.....:-)))) >>Jart nehany lista nekem is... >>Fo temak: >>HIX-MOBIL: >>- milyen szinu radiotelefont vegyek, milyen szinure csereljem az >>elolapot? >>- hogyan kell a telefon kodjat feltorni? >>HIX-AUTO: >>- ma reggel nem indult az autom. En nem is tudom, nezessem meg az >>akkumulatort, vagy vegyek masik autot? >>- a Skodaknal elofordulo, leallaskor hallhato utodurrogast a meg >>forgasban levo ventillator altal gerjesztett aram okozza: szikrat ad a >>gyertyakban... most jon a lenyeg! :-))) >>ELEKTRO: >>alaphelyzet: a gyanutlan polgar szobatermosztatot szeretett volna >>kesziteni, ehhez kert tanacsot. A vegen mar egy mikrokontrolleres >>adatfeldolgozos, a helyiseg 8-10 pontjan mero, atlagot, az atlagtol >>valo elterest szamito, PID-szabalyzonal tartottak. Eszembe jutott egy >>kedves kollegam mondasa: nagyobbak vagyunk mint az Isten, tudunk >>akkora kovet teremteni, amit magunk sem birunk felemelni... Lehet, hogy neha kisse tulbonyolitjuk az ugyeket??? :-))) >>Elkepzelem a HIX-haziallat listat: >>- ma reggel kettot tusszentett az aranyhalam az akvariumban, de az >>allatorvosi ugyelet meg nincs megszervezve a varosunkban. Hol van a >>legkozelebbi allatkorhaz? >>- a lovamnak negy laba van, megis megbotlott. Mit tegyek? >>- a disznonk savanyunak talalta a sertestapot. Mit csinaljak? (ez nem >>a sotet kutfejembol jott, Moldova Gyorgy talalta ki: A beszelo diszno) Nekem mindenesetre tetszik a listank.... Es en is mindig elbonyolitom a dolgaimat...:-))) Udv STeve -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 15 17:27:19 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 15 Jan 2004 17:27:19 +0100 Subject: Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes References: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco><000c01c3dc19$7bded4c0$0300a8d2@hu.vnet.hu><179605150640.20040115120103@kemenyg-bcs.sulinet.hu><004e01c3db6f$ccbd0ba0$222208c3@jocco> <002f01c3db71$23e678c0$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <002401c3db85$16c8d660$342208c3@jocco> > > Az tok jo lenne, mert mindenki masnak minimalber feletti lenne a penze. > > V?rtam, hogy valaki belefusson.... Az?rt :-((( , mert a jogosultak 5%-?ra > gondoltam :-( Nekem zavaros. A jogosultak kore = az alkalmazottak kore. 5%-nak lenne minimalbere, a tobbinek magasabb. Mibe futottam bele? hjozsi From info at vfx.hu Thu Jan 15 19:05:39 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 15 Jan 2004 19:05:39 +0100 Subject: bug az ATmegakban... Message-ID: <4006D673.E2A33BBF@vfx.hu> Hali! http://www.avrfreaks.org/phorum/read.php?f=3&i=59684&t=59684#59684 UDV. VFX. http://www.vfx.hu From uir at dpg.hu Thu Jan 15 18:37:38 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 15 Jan 2004 18:37:38 +0100 Subject: Elagle 4.11 Message-ID: > Ok, ?rtem mit szeretn?l! :))) A polygon-nak add ugyanazt a nevet, aminek a > f?ldet h?vod (vagy b?rmi m?st, amihez k?tni szeret?d), ?s akkor > automatikusan ?sszek?ti. Hali! Wow, koszonom :) Mukodik :)))) Micsoda egyszeru megoldas, erre soha sem gondoltam volna :) -- UIR From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jan 15 19:13:30 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 15 Jan 2004 10:13:30 -0800 Subject: Elagle 4.11 Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87E5@or.mxim.com> > > > Ok, ?rtem mit szeretn?l! :))) A polygon-nak add ugyanazt a > nevet, aminek a > > f?ldet h?vod (vagy b?rmi m?st, amihez k?tni szeret?d), ?s akkor > > automatikusan ?sszek?ti. > Hali! > > Wow, koszonom :) Mukodik :)))) Micsoda egyszeru megoldas, > erre soha sem gondoltam volna :) > > > -- > UIR Kb. 5 levellel ezelott a thread-ben pont ezzel kezdtem a valaszt, hogy atnevezni a poligont... Mondjuk a subjectet kijavitottam Eagle 4.11-re, lehet, hogy ez zavart meg :))))) Imi From uir at dpg.hu Thu Jan 15 19:31:19 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 15 Jan 2004 19:31:19 +0100 Subject: OrCAD Message-ID: TopTech BT. 2004.01.15. 09:22:31 +1h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Milyen verzi?sz?mn?l tart most az OrCAD, mert ?n 3.22-n?l estem ki a > szakm?b?l? Ez is olyan sz?vev?nyess? v?lt az id?k sor?n, mint pl. a Protel? > Ki tudna seg?teni valaki egy frissebb, m?k?d?k?pes OrCAD p?ld?nnyal? > > K?szi 9.0r?l tudok. ?n eagleben terveztem (na j?, nevezz?k pr?b?lgat?snak ink?bb) ?s gondoltam megn?zem ezt a csoda OrCadet. Els? elind?t?s ut?n 5 percre r? be is csuktam. Pil?tavizsga kell hozz?. No nembaj, majd lesz id?m ?s megn?zem alaposan. -- UIR From attila.nagy at ni.com Thu Jan 15 19:46:32 2004 From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com) Date: Thu, 15 Jan 2004 19:46:32 +0100 Subject: OrCAD Message-ID: ?n tal?lkoztam 9.2-vel is... ?dv.: Att. Uir Man Sent by: elektro-bounces at tesla.hu 2004.01.15 19:31 Please respond to elektro To: elektro at tesla.hu cc: Subject: Re: OrCAD TopTech BT. 2004.01.15. 09:22:31 +1h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Milyen verzi?sz?mn?l tart most az OrCAD, mert ?n 3.22-n?l estem ki a > szakm?b?l? Ez is olyan sz?vev?nyess? v?lt az id?k sor?n, mint pl. a Protel? > Ki tudna seg?teni valaki egy frissebb, m?k?d?k?pes OrCAD p?ld?nnyal? > > K?szi 9.0r?l tudok. ?n eagleben terveztem (na j?, nevezz?k pr?b?lgat?snak ink?bb) ?s gondoltam megn?zem ezt a csoda OrCadet. Els? elind?t?s ut?n 5 percre r? be is csuktam. Pil?tavizsga kell hozz?. No nembaj, majd lesz id?m ?s megn?zem alaposan. -- UIR From madarasz at freemail.hu Thu Jan 15 20:44:13 2004 From: madarasz at freemail.hu (Madarász Péter) Date: Thu, 15 Jan 2004 20:44:13 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? Message-ID: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> Sziasztok! 1 heten bellul kellene autot venni. 3 jelolt van: -1 2002.9 toyota yaris, 40000 Km, jo allapot, meg garis -2 2001.8 toyota yaris verso 86000km kicsit karcos, garis -3 2003 nyari Fiat punto, 1000Km korul, markakereskedesbol. Melyik lenne a jobb? Kb ugyanannyiba kerul mind, de eddig a fiatokrol (foleg a puntorol) sok rosszat hallottam. Varom a tapasztalatokat! Peter ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From trebi at algoritmic.hu Thu Jan 15 20:50:39 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 15 Jan 2004 20:50:39 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> Message-ID: <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> Ulj bele mind a 3ba, menj 1-2 kort mindegyikkel. Aztan ha me'g meg akarod venni a Puntot, akkor ugy kell neked. :) A ket Toyota kozt inkabb az igenyeid (kombi vagy nemkombi) dontenek. A Toyotak 2-3 nagysagrenddel minden szempontbol jobb autok - egyes nezetek szerint viszont csunyak, az olaszok meg szepek. Szerintem ez izles dolga; de mindenesetre te fox jarni vele. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 8:44 PM Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > Sziasztok! > > 1 heten bellul kellene autot venni. 3 jelolt van: > -1 2002.9 toyota yaris, 40000 Km, jo allapot, meg garis > -2 2001.8 toyota yaris verso 86000km kicsit karcos, garis > -3 2003 nyari Fiat punto, 1000Km korul, markakereskedesbol. > > Melyik lenne a jobb? Kb ugyanannyiba kerul mind, de eddig a fiatokrol > (foleg a puntorol) sok rosszat hallottam. > > Varom a tapasztalatokat! > > Peter > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 15 20:53:14 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 15 Jan 2004 20:53:14 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> Message-ID: <5628926234.20040115205314@westel900.net> Hello Madar?sz, 2004. janu?r 15., 20:44:13, ?rtad: MP> Sziasztok! MP> 1 heten bellul kellene autot venni. 3 jelolt van: MP> -1 2002.9 toyota yaris, 40000 Km, jo allapot, meg garis MP> -2 2001.8 toyota yaris verso 86000km kicsit karcos, garis MP> -3 2003 nyari Fiat punto, 1000Km korul, markakereskedesbol. MP> Melyik lenne a jobb? Kb ugyanannyiba kerul mind, de eddig a fiatokrol MP> (foleg a puntorol) sok rosszat hallottam. MP> Varom a tapasztalatokat! MP> Peter t?nyleg rossz, ne vegy?l :-/ hogy lehetne ?gy eld?nteni??? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 15 20:57:12 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 15 Jan 2004 20:57:12 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> Message-ID: <12929163921.20040115205712@westel900.net> Hello Trebitsch, 2004. janu?r 15., 20:50:39, ?rtad: T> Ulj bele mind a 3ba, menj 1-2 kort mindegyikkel. T> Aztan ha me'g meg akarod venni a Puntot, akkor ugy kell neked. :) korrektebb lett volna, ha azt ?rod, hogy ha azt?n b?rmelyiket megveszed, ?gy kell neked. T> A ket Toyota kozt inkabb az igenyeid (kombi vagy nemkombi) dontenek. A T> Toyotak 2-3 nagysagrenddel minden szempontbol jobb autok - egyes nezetek T> szerint viszont csunyak, az olaszok meg szepek. a 2-3 nagys?grend az ugyeb?r 100-1000 szerest jelent. vajon hogyan m?ted? elk?peszt? sztereot?pia. gartul?lok hozz?. T> Szerintem ez izles dolga; T> de mindenesetre te fox jarni vele. T> Trebitsch -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From eltexto at freemail.hu Thu Jan 15 21:05:00 2004 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 15 Jan 2004 21:05:00 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?VHDL_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <003d01c3dba2$e78d7c20$6502a8c0@zoli> Sziasztok ! Eddig csak ?rintolegessen foglalkoztam a t?m?val ?s azt szeretn?m megk?rdezni a hozz??rtoktol, hogy van egy idodiagram szerkeszto program ami VHDL outputot tud menteni (VHDL tesztbench + VHDL top level), lehet ebbol valami CPLD-be let?ltheto (XC9572) form?t csin?lni ? ?s ha lehet akkor mivel ? K?sz?nettel. ?dv. Zoli From trebi at algoritmic.hu Thu Jan 15 21:10:13 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 15 Jan 2004 21:10:13 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <12929163921.20040115205712@westel900.net> Message-ID: <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Trebitsch" Sent: Thursday, January 15, 2004 8:57 PM Subject: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > Hello Trebitsch, > > 2004. janu?r 15., 20:50:39, ?rtad: > > T> Ulj bele mind a 3ba, menj 1-2 kort mindegyikkel. > T> Aztan ha me'g meg akarod venni a Puntot, akkor ugy kell neked. :) > > korrektebb lett volna, ha azt ?rod, hogy ha azt?n b?rmelyiket > megveszed, ?gy kell neked. > > T> A ket Toyota kozt inkabb az igenyeid (kombi vagy nemkombi) dontenek. A > T> Toyotak 2-3 nagysagrenddel minden szempontbol jobb autok - egyes nezetek > T> szerint viszont csunyak, az olaszok meg szepek. > > a 2-3 nagys?grend az ugyeb?r 100-1000 szerest jelent. vajon hogyan > m?ted? elk?peszt? sztereot?pia. gartul?lok hozz?. Van egy jo kis topic az Index autos foruman, japant vagy nemetet. Ott allati jokat szoktak anyazni a sracok - en vigyorogni jarok oda, csak olvasom. Ha pontos meroszamot szeretnel, hogy mennyivel jobb, kb. mint a 86%-kal kevesebb ranc: olyat nem tudok mondani. :) A Toyotak hiresen nem romlanak, vegtelenul megbizhatoak, keveset fogyasztanak es jol mennek; a VVTi motor meglehetosen modern technika, jo vezerlocomputerrel, pontos legmennyisegmerovel. Sose romlik el, es egy Toyota-motortol (normalis karbantartassal) minden tovabbi nelkul elvarhato 350-400 ezer km fut?steljesitmeny. Az olasz autok viszont folyamatos es bosszanto elektromos hibakat birnak produkalni, altalaban a gyenge, rossz konstrukcioju csatlakozok, ilyesmik miatt. A Marelli trafokrol es injektorokrol jobb nem beszelni, kontenerszam rendelik cserehez a szervizek. A motor mechanikailag nem rossz, csak hat ott is a mediterran precizitasu gyartas... :) Amelyik megeri a 200-250 ezret komolyabb olajfogyasztas nelkul, az feher hollo. Karosszeria detto: ha semmi mast nem nezel, csak az illesztesi hezagokat, meg hogy 2-3 evesen mennyire zorog a belseje egy macskakoves uton... A kulonbseg mint a nemet brikett meg a magyar barnaszen kozt: eg es fold. Es akkor a galvanizalas minosegerol, korroziorol meg nem is beszeltem. :) Trebitsch From halaszfm at mail.axelero.hu Thu Jan 15 21:25:47 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?windows-1250?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 21:25:47 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r?+ offtop In-Reply-To: <5628926234.20040115205314@westel900.net> References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <5628926234.20040115205314@westel900.net> Message-ID: <4006F74B.8030409@mail.axelero.hu> Yaris is volt m?r ?vaut?ja is. Fiatokrol regebben azt hallottam, hogy hamar korhad a karosszeria. En a yarist venn?m. M?s: K?sz?n?m a szg?pt?p-v?laszokat! Meglep?dtem, hogy mekkora "forgalom" van itt! (Hirtelen megdupl?z?dott a levelez?sem ;-) Kb. 3 ?ve listatag voltam, most nagyon ?r?l?k, hogy ?jra jelentkeztem.) "Norbimagan" kifakad?sakor m?sodik napja volt, hogy ?jra a list?n vagyok. Nagyon agg?dtam, hogy viharos any?z?s fog kit?rni (egyeb list?kr?l ta- pasztalat). Rendk?v?l kellemesen csal?dtam. J? ?rz?s, hogy m?g el?g sokan hozz?m hasonl?an l?tj?k a dolgokat. Engem kiss? "mozg?sitott" (pedig m?r 2 ?ve nyugd?jas vagyok). Most (ezekut?n) gy?jt?m a szuszt, hogy egy ?vek ?ta ?rlelt elk?pzel?semet eset- leg itt - olyanoknak, akik "r?harapnak" - el?vezes- sem. (Reszkessetek! :-) ) Csak "kis r?szben" elektro, de meggy?z?d?sem, hogy el?bb-ut?bb valaki(k) nagyot fognak "kasz?lni" bel?le, pedig nem is h?lyes?g (ab- bol szoktak nagyot...). K?szi ?s ?dv: HFeri From info at vfx.hu Thu Jan 15 21:37:28 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 15 Jan 2004 21:37:28 +0100 Subject: adatlapok - link Message-ID: <4006FA08.EE4B096@vfx.hu> Hali! Mindenfele adatlapok: http://www.angliac.com/st/datasheets.asp?offset=900 UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Thu Jan 15 21:49:44 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 15 Jan 2004 21:49:44 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> Message-ID: <4006FCE8.49A948BE@vfx.hu> Hali! [..] > A Toyotak hiresen nem romlanak, vegtelenul megbizhatoak, keveset > fogyasztanak es jol mennek; a VVTi motor meglehetosen modern technika, jo > vezerlocomputerrel, pontos legmennyisegmerovel. Sose romlik el, es egy > Toyota-motortol (normalis karbantartassal) minden tovabbi nelkul elvarhato > 350-400 ezer km fut?steljesitmeny. Jo par eve a hajtok Toyotat, eddig ketot fogyasztottam el :), de a kovetkezo kocsim is Toyota lesz! Eddigi legnagyobb javitas: 137000km-nel kuplungszerkezet csere volt (ami az en vezetesi stilusomnal nem csoda :( UDV. VFX. http://www.vfx.hu From coyote at chello.hu Thu Jan 15 22:39:45 2004 From: coyote at chello.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 22:39:45 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0><010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> <4006FCE8.49A948BE@vfx.hu> Message-ID: <00eb01c3dbb0$24d65860$0100000a@coyote.dyns.net> Az?rt azt is ?rdemes megn?zni mennyibe ker?l az alkatr?sz a Toyot?hoz ?s a Fiathoz... Anno nekem a Coroll?ba 25e volt a leng?scsillap?t? darabja, m?r ha lehet kapni, ?s nem Jap?nb?l rendelik... Astr?hoz feleannyi?rt m?r a jobbikat tette bele a szerel?. Most Renault-t hajtok :-) Attila Ui: volt szerencs?m egy 92-es Alfa 164-hez. Egy folt nincs rajta, pedig nem ?ppen a gar?zsban ?ll. Egy ideig t?n?dtem rajta hogy azt veszek, de azt?n szembe j?tt a Laguna.. :-) From trebi at algoritmic.hu Thu Jan 15 22:48:19 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 15 Jan 2004 22:48:19 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu><010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0><010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0><4006FCE8.49A948BE@vfx.hu> <00eb01c3dbb0$24d65860$0100000a@coyote.dyns.net> Message-ID: <012f01c3dbb1$4a2c08c0$9701a8c0@0> Az Astra (meg ugy altalaban az opel) alkatreszek extrem mod olcsok. A japan cuccoknak elkerik az arat - viszont ritkan van rajuk szukseg. :) Pl. a Yarisok vezermulanca a motorban orok eletu, sose kell cserelni, nem kell hozzanyulni. Nem ugy mint a szijas autok vezermuszijat... Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Horv?th Attila" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 10:39 PM Subject: Re: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > Az?rt azt is ?rdemes megn?zni mennyibe ker?l az alkatr?sz a Toyot?hoz > ?s a Fiathoz... Anno nekem a Coroll?ba 25e volt a leng?scsillap?t? darabja, > m?r ha lehet kapni, ?s nem Jap?nb?l rendelik... Astr?hoz feleannyi?rt m?r a > jobbikat tette bele a szerel?. Most Renault-t hajtok :-) From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Thu Jan 15 22:53:32 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Thu, 15 Jan 2004 22:53:32 +0100 (CET) Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <12929163921.20040115205712@westel900.net> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> Message-ID: > Az olasz autok viszont folyamatos es bosszanto elektromos hibakat birnak > produkalni, altalaban a gyenge, rossz konstrukcioju csatlakozok, ilyesmik Ha mar a sztereotipiaknal tartunk :) A mostani franciak milyenek? Gumo From trebi at algoritmic.hu Thu Jan 15 23:04:09 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 15 Jan 2004 23:04:09 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <12929163921.20040115205712@westel900.net> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> Message-ID: <013d01c3dbb3$804f1080$9701a8c0@0> ----- Original Message ----- From: "Nagy Endre" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 10:53 PM Subject: Re: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > > Az olasz autok viszont folyamatos es bosszanto elektromos hibakat birnak > > produkalni, altalaban a gyenge, rossz konstrukcioju csatlakozok, ilyesmik > > Ha mar a sztereotipiaknal tartunk :) > A mostani franciak milyenek? Allitolag sokat javultak - de a mostaniakat nem ismerem igazan. Kollegamnak van egy 3 eves Megane-ja, de mar megjavitottuk a kijelzopanelt, mer hianyzott a fele karakter, pontosabban csak nagy melegben jott elo, hidegben kakukk. Kontakthiba... A kormanymu nulla fok alatt iszonyu csattogast produkal egy darabig reggeli inditas utan, arra aszontak tipushiba, nem tudnak mit kezdeni vele. A kulso-belso levego allitocsappantyuja nem mux, mert annyira hulyen van megoldva hogy az valami felelmetes; villanymotor mozgatja, es a veghelyzeteknel tularamra all le. A muanyag fogaskerek/fogasiv paros meg rosszul turi az eroltetest. Lengokar gombfej-csere volt ketto 70 ezer km alatt... (Viszont nagyon konnyu cserelni es olcso! :) A motorban a holtponti jelado szallt el, ez is tipushiba; az a baj hogy kombi, es marha nehez volt tologatni augusztusban a Bajcszsy kozeperol a szelere... Eleinte csak a melegben dugoban araszolastol halt meg, aztan vegleg. Akkor kicsereltek. A gyujtotrafok (hengerenkenti, coil-on-plug) Marelli gyartmanyuak voltak, de azokat mar szep sorban sikerult Nippon Densora cserelni mind a negyet, miutan elhalaloztak. Amugy kenyelmes, csendes... :) Trebitsch From madarasz at freemail.hu Thu Jan 15 23:34:56 2004 From: madarasz at freemail.hu (Madarász Péter) Date: Thu, 15 Jan 2004 23:34:56 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? Message-ID: <40071590.30300@freemail.hu> Szia! >t?nyleg rossz, ne vegy?l :-/ >hogy lehetne ?gy eld?nteni??? > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > Gondoltam hatha van valakinek Puntoja. Csak van vele tapasztalata... De amint te is latod, a kozvelekedes nem az olasz autokat reszesiti elonyben. Egyebkent mar kb fel ?ve jarkalunk auto utan, viszont a vevo a jovo heten viszi a meglevot, tehat most valt surgosse. Viszont csak azert rakolteni 1,5-2 milliot, hogy utana szervizbe rohangaljon az ember (ha nincs szerencseje ) es kint rohadjon az uton... Elegge fajdalmas. A vegen lehet hogy egy 2-3 eves Suzuki Swift lesz belole. Az kb a felebol kijon. Eddig is az volt, birja a szilaj tartast, csak nem igazan vastag anyagbol van. Arrol meg a gurulo koporso az elso asszociacio. Udv Peter ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 16 00:06:51 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 16 Jan 2004 00:06:51 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <012f01c3dbb1$4a2c08c0$9701a8c0@0> References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> <4006FCE8.49A948BE@vfx.hu> <00eb01c3dbb0$24d65860$0100000a@coyote.dyns.net> <012f01c3dbb1$4a2c08c0$9701a8c0@0> Message-ID: <3140543265.20040116000651@westel900.net> 2004. janu?r 15., 22:48:19, ?rtad: T> Az Astra (meg ugy altalaban az opel) alkatreszek extrem mod olcsok. T> A japan cuccoknak elkerik az arat - viszont ritkan van rajuk szukseg. :) T> Pl. a Yarisok vezermulanca a motorban orok eletu, sose kell cserelni, nem T> kell hozzanyulni. Nem ugy mint a szijas autok vezermuszijat... akkor most megpr?b?lok egy lev?lben az ?sszes aut?sra v?laszolni. el?lj?r?ban: most k?t alfa ?ll a kertben, egy 93'as alfa164 3.0v6, ?s egy 92'es alfa155 2.0ts. 164esben 425e km van (105e-el vettem, 4?ve), 155?sben 210e (170e-el vettem, 5?ve) jav?t?sok eddig: 164esen 403ezern?l v?lt?ban 2fokozatn?l szinkrongy?r?k. 155?sben semmi. a szok?sos szerv?zeken k?v?l egyik aut?n sem volt semmi csere, jav?t?s, stb. ?rak: 164 komplett els? golyal?b 17e - g?briel. (250en?l cser?ltem, mert norv?gi?ba k?sz?lve, gondoltam, nem ?rthat.) kuplung szett 30e, f?kbet?t gr. els? 7e, h?ts? 5e. nem z?r?g, nem esik sz?t, nem rozsd?s egyik sem. elektronika: 164esben ahova n?zel, mindenhol a fel?rat: bosch. 155?sben marelli. sehol semmi gond. a rosz konstrukci?ju csatlakoz?kr?l megy csak annyit, hogy ?gy h?vj?k ?ket, hogy bosch csatlakoz?z. motor: 164es sz?jas, 70e-k?nt illik cser?lni 155?s, l?ncos, nem kell cser?lni, am?g a motor motor. l?ncfesz?t?t illik cser?lni id?nk?nt. kaszni: '92 ?ta galvaniz?lt, pont ?gy, mint ak?rmelyik m?sik uni?s aut?, egys?ges technol?gia. a mediterr?n duma ?k?rs?g, robotok... eddigi aut?im: -mitsubishi galant (3?vig semmi jav, ut?nna meg garmad?val) -honda crx, merci 190e (el?bbit elfujja egy nagyobb sz?l, a merci meg fapados, mint ?llat) -opel e kadett (khm) -lancia delta hf turbo (?llat m?don ment, de ennek szar volt a kasznija) -lancia delta hf int. evo, alfa 164 v6 (el?bbi ?lom, utobbi k?nyelem) -alfa 155 2.0ts, alfa 164 3.v6 (el?bbit feles?gem hajtja, utobbit ?n. nincs olyan nap, hogy ne menn?k vele, nem is cser?ln?m le.) ez egy id?rendi sorrend. tal?n l?tszik, hogy van ?sszehasonl?t?si alapom, mikor azt mondom, hogy nekem az alfa v?lt be a legjobban. bazi neh?z j?t kifogni, de ha siker?l... bar?tomn?l az aut?szerel? m?hely?ben: (mellesleg most pont egy yaris van bent, mert v?zpump?s lett.) flotta szerv?z egy gy?gyszerk?sz?tm?nyeket forgalmaz? ?s sz?ll?t? c?gn?l. csak jap?n aut?ik vannak. bev?lt rendszer: 3-4 ?vente lecser?lik az eg?sz aut?parkot, mert addig semmi baj, de amikor elkezd?dik a baj, akkor cs?st?l j?n, egyszer?en nem gazdas?gos jav?tani a jap?nt. mivel fogyaszt?i t?rsadalomban ?l?nk, ez?rt a m?rn?k?k ?gy tervezik az aut?kat, hogy x ideig nem kell semmit csin?lni, azt?n meg cser?ld le. a jap?nok ezt is t?k?lyre fejlesztett?k. ma olyan az aut?gy?rt?si technol?gia, hogy nem att?l megy sz?t egy aut?, hogy szarul van gy?rtva, hanem att?l, hogy hozz?_nem_?rt? "szerel?k" szerelgetik. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 16 00:16:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 16 Jan 2004 00:16:59 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <40071590.30300@freemail.hu> References: <40071590.30300@freemail.hu> Message-ID: <10841151421.20040116001659@westel900.net> Hello Madar?sz, 2004. janu?r 15., 23:34:56, ?rtad: MP> Szia! >>t?nyleg rossz, ne vegy?l :-/ >>hogy lehetne ?gy eld?nteni??? MP> Gondoltam hatha van valakinek Puntoja. Csak van vele tapasztalata... szomsz?domnak van. MP> De amint te is latod, a kozvelekedes nem az olasz autokat reszesiti MP> elonyben. igen, a k?zv?leked?s ?rdekes dolog. sokat id?zet mond?s, egy?nk teh?nszart, ennyi l?gy nem t?vedhet. MP> Egyebkent mar kb fel ?ve jarkalunk auto utan, viszont a vevo a jovo MP> heten viszi a meglevot, tehat most valt surgosse. MP> Viszont csak azert rakolteni 1,5-2 milliot, MP> hogy utana szervizbe rohangaljon az ember (ha nincs szerencseje ) es MP> kint rohadjon az uton... Elegge fajdalmas. ez ?gy van. de nem att?l f?gg, hogy ez bek?vetkezik-e, hogy olasz, vagy jap?n, hanem att?l, hogy az adott aut? j?-e, vagy sz?t?t?tt, sz?thajt?tt rak?s rom. MP> A vegen lehet hogy egy 2-3 eves Suzuki Swift lesz belole. Az kb a MP> felebol kijon. Eddig is az volt, birja a szilaj tartast, csak nem MP> igazan vastag anyagbol van. Arrol meg a gurulo koporso az elso asszociacio. ?s m?g miel?tt felre?rten?l, nem azt mondom, hogy a punt?t vedd meg, hanem azt mondom, hogy ?gy, ?lltal?noss?gban nem lehet elmondani, hogy "az olasz aut?" szarabb, mint a m?sik. csak az adott aut?k ismeret?ben lehet elmondani, hogy melyik milyen. (ismerek olyan m?rkakeresked?sben ?jjonan v?s?rolt hond?t, amir?l k?s?bb egy m?szaki hiba miatt bek?vetkezett baleset sor?n v?gzett igazs?g?gyi vizsg?laton kider?lt, hogy k?t r?szb?l ?ssze?ll?tott aut?. az?rt ez el?g meredek, nem? de eszembe nem jutna azt mondani, hogy de szarok a jap?n aut?k. a keresked? "lelem?nyes" volt.) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From ghid at freemail.hu Fri Jan 16 00:28:14 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 16 Jan 2004 00:28:14 +0100 (CET) Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? Message-ID: >nekem az alfa v?lt be a legjobban. bazi neh?z j?t kifogni, de ha >siker?l... Ezt most leforditom magamnak: Ez a "bazi nehez jot kifogni" azt jelenti, hogy ha venni akarsz ilyet, bazi nagy esellyel sz*rt fogsz ki, vagyis a piacon levo peldanyok alapjan elmondhato, hogy az alfak sz*rok... :-) Biztos ezt akartad mondani? :-) From drdoky at axelero.hu Fri Jan 16 02:19:21 2004 From: drdoky at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 02:19:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1j?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E_=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4> <400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> Message-ID: <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> Hoi! > > >NYAK gyartasban szakertoktol kerdeznem: > > >250W-os higanygozlampaval, P-20-al, 17 cm tavolsagbol, 5 mm-es > > l>eszorito uveggel kb. mennyi megvilagitasi ido szukseges? > Letort buraju 250W-os HgLi 30 cm sima 4mm-es uveg 3 perc M?r megint ez a "let?rt b?ra" dolog... Teljesen felesleges, ?s r?ad?sul t?bb szempontb?l (szemk?rosod?s, ?ram?t?s, tuz) vesz?lyes dolog let?rni a l?mpa b?r?j?t. ?n p?ld?ul egyszeru mezei 160W-os HMLI l?mp?t haszn?lok, ?p b?r?val. A megvil?g?t?si ido pedig ?gy is maximum 3-6 perc 30 cm-rol... Nem tudom, minek kell t?lbonyol?tani a dolgokat, ha sokkal egyszerubben ?s vesz?lytelenebb?l is lehet. ?gy n?z ki, sikk let?rni a b?r?t, mert az amolyan "komoly", kiz?r?lag el nem ismert "szaktekint?lyek" ?ltal magyar?zhat?, k?l?nleges technika. ?gy tunik, az?rt kell let?rni a b?r?t, mert ?gy sokkal jobban esik a "szakember" egoj?nak, hogy o most valami nagyon komoly, ?s vesz?lyes dolgot csin?lt. De ha nem ezek a dolgok vannak a h?tt?rben, akkor mi? ?rulj?tok el nekem legetek sz?vesek... Hali. G?bor. From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 16 02:24:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 16 Jan 2004 02:24:03 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: References: Message-ID: <10448775546.20040116022403@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 16., 0:28:14, ?rtad: >>nekem az alfa v?lt be a legjobban. bazi neh?z j?t kifogni, de ha >>siker?l... g> Ezt most leforditom magamnak: g> Ez a "bazi nehez jot kifogni" azt jelenti, hogy ha venni akarsz ilyet, g> bazi nagy esellyel sz*rt fogsz ki, vagyis a piacon levo peldanyok g> alapjan elmondhato, hogy az alfak sz*rok... :-) g> Biztos ezt akartad mondani? :-) rosszul ford?tasz. a piacon l?v? aut?k nem t?kr?zik az aut?k min?s?g?t. mondok egy p?ld?t. fiat boldizs?rhoz elkocogtunk, hogy vegy?nk egy alfa 166 3.0V6-ot. mondta, hogy semmi akad?lya, de v?rni kell x hetet. csod?lkoztunk, k?rdezt?k, hogy most mi van, hiszen el?g sok ilyen aut?t l?tni az utc?n, ennyire nem lehet ritka. ember?nk vigyorgot, ?s elmes?lte, hogy eddig a m?rkakeresked?s?kben ?sszesen 6db alfa 166 3.0V6 -ot adtak el. az ?sszes t?bbi t?r?tten ?rkezik be az orsz?gba. nem t?r?tten ugyanis nem ?ri meg behozni. ?rdemes elmenni a 7sz (vagy 1sz, mindig keverem, csepel) v?mtelepre, ott lehet l?tni, hogy micsoda elk?peszt?en romos vasakat hoznak be, majd kisid? m?lva ezeket eladj?k, ?s aki nem l?tja, hogy mit kell n?zni, nem veszi ?szre, hogy "?p?tett" szart vesz. de minedezkb?l m?g nem az k?vetkezik, hogy az olasz, vagy konkr?tabban az alfa = szar. ebb?l legfeljebb az k?vetkezik, hogy am?g ilyenek az aut?v?s?rl?si szok?saink, lehet?s?geink, addig nagyon sok ?cska, sz?t?t?tt szart fogunk v?s?rolni. ez igaz minden t?pusra. eml?tett v?mter?leten nem kev?s lerombolt passatot, bmw-t, opelt, mercit lehet l?tni. ezek mind el?bb-ut?bb gazd?ra tal?lnak, pedig m?g a szem?tdombra is csak zs?kban lenne szabad vinni. lakatos megsz?geli, t?d? megveszi ?s ?r?l, mert hogy n?met, az a j?. err?l jut eszembe. kar?csonykor ellopt?k egy bar?tom vw pol?j?t. ez is meg?r egy mis?t, mert kb 30sec alatt vitt?k el, ?s mikor visszaszerezt?k, h?t bizony leesett az ?llunk, hogy mennyire gagyi a biztons?gi rendszere. csoda, hogy nem visznek el minden darabot, ?s ahogy elmondt?k, az ?sszes vw, audi hasonl? rendszerrel b?r. az alf?b?l legal?bb a z?rbet?tet ki kell szaggatni, hogy ki lehessen nyitni, a pol?t meg j?r? motorral+slusszkulcs n?lk?l !!! "tal?ltuk" meg, semmif?le k?ls?relmi nyom n?lk?l. nevets?gesen egyszer? kiiktatni az immot. az ajt?t kinyitni meg... az?rt j?tt?nk r? olyan sok?ra, mert nem kell m?g csak megkarcolni sem, hogy az ?sszes ajt? kiny?ljon, ?gy nem tal?ltuk a nyomokat. azt?n aki elvitte, n?mi "r?besz?l?sre" elmes?lte, hogy hogyis m?k?dik ez a "piac" ja, miel?tt ad?vev?, meg miegym?s, nincs benne r?di?s ajt?nyit?s, csak a gy?ri kpz?r. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From tanacsdavid at freemail.hu Fri Jan 16 02:30:52 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Fri, 16 Jan 2004 02:30:52 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <10448775546.20040116022403@westel900.net> References: <10448775546.20040116022403@westel900.net> Message-ID: <20040116023052.61f93f91.tanacsdavid@freemail.hu> > ja, miel?tt ad?vev?, meg miegym?s, nincs benne r?di?s ajt?nyit?s, csak > a gy?ri kpz?r. Teniszlabda? -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From arno at freemail.hu Fri Jan 16 02:59:38 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 02:59:38 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__VHDL_k=E9rd=E9s?= References: <003d01c3dba2$e78d7c20$6502a8c0@zoli> Message-ID: <018401c3dbdd$873ec8c0$2000a8c0@szena7> Xilinx Webpack 4.2 Fenn van a www.xilinx.com -on. 4.2 szerintem (masok szerint is amivel erdemes jatszani) az ujabbak eleg kiforratlanok. Arnold ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 9:05 PM Subject: VHDL k?rd?s Sziasztok ! Eddig csak ?rintolegessen foglalkoztam a t?m?val ?s azt szeretn?m megk?rdezni a hozz??rtoktol, hogy van egy idodiagram szerkeszto program ami VHDL outputot tud menteni (VHDL tesztbench + VHDL top level), lehet ebbol valami CPLD-be let?ltheto (XC9572) form?t csin?lni ? ?s ha lehet akkor mivel ? K?sz?nettel. ?dv. Zoli From arno at freemail.hu Fri Jan 16 04:04:00 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 04:04:00 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> Message-ID: <018601c3dbdd$88209d40$2000a8c0@szena7> N?zd, ez egy olyan dolog mint megk?rdezni a havert?l hogy az a no ott szemben milyen az ?gyban. Sajnos objekt?vat nem fog mondani. Lehet, hogy nem is tudna, mert nincs alapja hozz?. Nekem semmi bajom az olasz kocsikkal. Sot, ellenkezoleg! Im?dom az aut?mat. ('92-es kor?t meghazudtol? ?llapot? /ha tiszta ?pp:)/ LanciaDedra 230e km-el. Nulla rohad?ssal.) Olasz lesz a k?vetkezo is. A Maserati-ig meg se ?llok... :) T?nyleg?!?!? Ford?tsuk meg a k?rd?st: Mi?rt NE olasz legyen a k?vetkezo aut?m? Max annyit tudok felhozni ellene, hogy az?rt mert nem annyira sikkes mint egy BMW... Arnold ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 8:44 PM Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > Sziasztok! > > 1 heten bellul kellene autot venni. 3 jelolt van: > -1 2002.9 toyota yaris, 40000 Km, jo allapot, meg garis > -2 2001.8 toyota yaris verso 86000km kicsit karcos, garis > -3 2003 nyari Fiat punto, 1000Km korul, markakereskedesbol. > > Melyik lenne a jobb? Kb ugyanannyiba kerul mind, de eddig a fiatokrol > (foleg a puntorol) sok rosszat hallottam. > > Varom a tapasztalatokat! > > Peter > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > > From arno at freemail.hu Fri Jan 16 03:10:37 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 03:10:37 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <10448775546.20040116022403@westel900.net> <20040116023052.61f93f91.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <018501c3dbdd$8792b520$2000a8c0@szena7> Az csak a penumatikus kozp. z?ras r?gi aut?kn?l ment tudtommal. Pl. Merci Arnold ----- Original Message ----- From: "David Tanacs" To: Sent: Friday, January 16, 2004 2:30 AM Subject: Re: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > ja, miel?tt ad?vev?, meg miegym?s, nincs benne r?di?s ajt?nyit?s, csak > a gy?ri kpz?r. Teniszlabda? -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From danko at sziget.mine.nu Fri Jan 16 05:43:54 2004 From: danko at sziget.mine.nu (Danko) Date: 16 Jan 2004 05:43:54 +0100 Subject: HMLI =?iso-8859-1?q?l=E1mpa_b=FAr=E1ja=2E=2E=2E?= (volt: Fotozas) In-Reply-To: <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48 fea9@u8p0h4> <400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> Message-ID: <1074228235.3441.5.camel@localhost> hello! On Fri, 2004-01-16 at 02:19, Nagy G?bor wrote: > > > >NYAK gyartasban szakertoktol kerdeznem: > > > >250W-os higanygozlampaval, P-20-al, 17 cm tavolsagbol, 5 mm-es > > > l>eszorito uveggel kb. mennyi megvilagitasi ido szukseges? > > > Letort buraju 250W-os HgLi 30 cm sima 4mm-es uveg 3 perc > > M?r megint ez a "let?rt b?ra" dolog... Hat igen... :))) > Teljesen felesleges, ?s r?ad?sul t?bb szempontb?l (szemk?rosod?s, ?ram?t?s, > tuz) vesz?lyes dolog let?rni a l?mpa b?r?j?t. Ugye a HGLI lampa burajan belul levo feher por ugy lett kitalalva, hogy elnyelje az UVfenyt, es emellett ha UVfeny eri, akkor a lathato tartomanyban sugaroz fenyt az a bizonyos por. Legalabbis, en igy tudom. Es mivel azert volt az ott, hogy ne jojjon ki az UV, nekem pedig az UV kellett volna, letortem. Raadasul mindenki mas ezt csinalta :) > ?n p?ld?ul egyszeru mezei 160W-os HMLI l?mp?t haszn?lok, ?p b?r?val. > A megvil?g?t?si ido pedig ?gy is maximum 3-6 perc 30 cm-rol... A HMLI lampa az mas, mint a HGLI. A HMLI -ben beepitve van egy "folytotekercs", ami egy izzoszal. Ha letorod a burajat a HMLI-nek, akkor lo"ttek a lampanak. > Nem tudom, minek kell t?lbonyol?tani a dolgokat, ha sokkal egyszerubben ?s > vesz?lytelenebb?l is lehet. > ?gy n?z ki, sikk let?rni a b?r?t, mert az amolyan "komoly", kiz?r?lag el nem > ismert "szaktekint?lyek" ?ltal magyar?zhat?, k?l?nleges technika. ?gy tunik, > az?rt kell let?rni a b?r?t, mert ?gy sokkal jobban esik a "szakember" > egoj?nak, hogy o most valami nagyon komoly, ?s vesz?lyes dolgot csin?lt. :)))) Vegulis, ez is egy szempont :)))))) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer From eltexto at r320.hu Fri Jan 16 07:08:13 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 07:08:13 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_VHDL_k=E9rd=E9s?= References: <003d01c3dba2$e78d7c20$6502a8c0@zoli> <018401c3dbdd$873ec8c0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <001d01c3dbf7$20035440$3200000a@muszeresz> Hali ! ?n ott csak a 6.1 -et tal?lom. Hol kell keresni ? ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: Sent: Friday, January 16, 2004 2:59 AM Subject: Re: VHDL k?rd?s > Xilinx Webpack 4.2 Fenn van a www.xilinx.com -on. > > 4.2 szerintem (masok szerint is amivel erdemes jatszani) az ujabbak eleg > kiforratlanok. > > Arnold From radios at satrax.hu Fri Jan 16 08:23:21 2004 From: radios at satrax.hu (=?windows-1250?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:23:21 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu><010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0><010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0><4006FCE8.49A948BE@vfx.hu><00eb01c3dbb0$24d65860$0100000a@coyote.dyns.net> <012f01c3dbb1$4a2c08c0$9701a8c0@0> Message-ID: <000c01c3dc01$a4a8a6a0$031e000a@intra.ahrt.hu> M?g a gengszterv?lt?s el?tt, az AUTOKER v?gnapjaiban valahol l?ttam egy kimutat?st a k?l?nb?z? aut?k alkatr?sz?rair?l. ?gy volt megadva, hogy, ha minden alkatr?szt az AUTOKER-ben venn?l meg (_elm?letben_) akkor mennyibe ker?lne az aut? az akkori ketreskedelmi ?r?hoz k?pest. szoc. tipusok 1,2-1,5 n?met ?s olasz 2,0-2,5 francia 3-3,5 jap?n 7,0 !!! Ez persze akkor volt. Z. ----- Original Message ----- From: "Trebitsch" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 10:48 PM Subject: Re: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > Az Astra (meg ugy altalaban az opel) alkatreszek extrem mod olcsok. > A japan cuccoknak elkerik az arat - viszont ritkan van rajuk szukseg. :) > Pl. a Yarisok vezermulanca a motorban orok eletu, sose kell cserelni, nem > kell hozzanyulni. Nem ugy mint a szijas autok vezermuszijat... > > Trebitsch > > ----- Original Message ----- > From: "Horv?th Attila" > To: > Sent: Thursday, January 15, 2004 10:39 PM > Subject: Re: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > > > > Az?rt azt is ?rdemes megn?zni mennyibe ker?l az alkatr?sz a Toyot?hoz > > ?s a Fiathoz... Anno nekem a Coroll?ba 25e volt a leng?scsillap?t? > darabja, > > m?r ha lehet kapni, ?s nem Jap?nb?l rendelik... Astr?hoz feleannyi?rt m?r > a > > jobbikat tette bele a szerel?. Most Renault-t hajtok :-) > > From radios at satrax.hu Fri Jan 16 08:24:52 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:24:52 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <12929163921.20040115205712@westel900.net> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> Message-ID: <001701c3dc01$d8a81d00$031e000a@intra.ahrt.hu> Olyanok, hogy a k?vetkezo aut?m is francia lesz, ?s d?zel! Z. ----- Original Message ----- From: "Nagy Endre" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 10:53 PM Subject: Re: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > > Az olasz autok viszont folyamatos es bosszanto elektromos hibakat birnak > > produkalni, altalaban a gyenge, rossz konstrukcioju csatlakozok, ilyesmik > > Ha mar a sztereotipiaknal tartunk :) > A mostani franciak milyenek? > > Gumo > > From radios at satrax.hu Fri Jan 16 08:26:59 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:26:59 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0><12929163921.20040115205712@westel900.net> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> <013d01c3dbb3$804f1080$9701a8c0@0> Message-ID: <002801c3dc02$25be4e20$031e000a@intra.ahrt.hu> No itt a bizony?t?k az elobbi szavaimra! Franci?t csak d?zelt szabad venni!!! Abb?l viszont ok az istenek!!!! Z. ----- Original Message ----- From: "Trebitsch" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 11:04 PM Subject: Re: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > ----- Original Message ----- > From: "Nagy Endre" > To: > Sent: Thursday, January 15, 2004 10:53 PM > Subject: Re: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > > > > > Az olasz autok viszont folyamatos es bosszanto elektromos hibakat > birnak > > > produkalni, altalaban a gyenge, rossz konstrukcioju csatlakozok, > ilyesmik > > > > Ha mar a sztereotipiaknal tartunk :) > > A mostani franciak milyenek? > > Allitolag sokat javultak - de a mostaniakat nem ismerem igazan. > Kollegamnak van egy 3 eves Megane-ja, de mar megjavitottuk a kijelzopanelt, > mer hianyzott a fele karakter, pontosabban csak nagy melegben jott elo, > hidegben kakukk. Kontakthiba... A kormanymu nulla fok alatt iszonyu > csattogast produkal egy darabig reggeli inditas utan, arra aszontak > tipushiba, nem tudnak mit kezdeni vele. A kulso-belso levego > allitocsappantyuja nem mux, mert annyira hulyen van megoldva hogy az valami > felelmetes; villanymotor mozgatja, es a veghelyzeteknel tularamra all le. A > muanyag fogaskerek/fogasiv paros meg rosszul turi az eroltetest. Lengokar > gombfej-csere volt ketto 70 ezer km alatt... (Viszont nagyon konnyu cserelni > es olcso! :) > A motorban a holtponti jelado szallt el, ez is tipushiba; az a baj hogy > kombi, es marha nehez volt tologatni augusztusban a Bajcszsy kozeperol a > szelere... Eleinte csak a melegben dugoban araszolastol halt meg, aztan > vegleg. Akkor kicsereltek. > A gyujtotrafok (hengerenkenti, coil-on-plug) Marelli gyartmanyuak voltak, de > azokat mar szep sorban sikerult Nippon Densora cserelni mind a negyet, > miutan elhalaloztak. > Amugy kenyelmes, csendes... :) > > Trebitsch > > From radios at satrax.hu Fri Jan 16 08:30:32 2004 From: radios at satrax.hu (=?windows-1250?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:30:32 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> <4006FCE8.49A948BE@vfx.hu> <00eb01c3dbb0$24d65860$0100000a@coyote.dyns.net> <012f01c3dbb1$4a2c08c0$9701a8c0@0> <3140543265.20040116000651@westel900.net> Message-ID: <003e01c3dc02$f1ebbeb0$031e000a@intra.ahrt.hu> ?s ez fokozottan igaz az ?tlagost?l elt?r? megold?sokat alkalmaz? francia aut?kra. Z. ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Trebitsch" Sent: Friday, January 16, 2004 12:06 AM Subject: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > ma olyan az aut?gy?rt?si technol?gia, hogy nem att?l > megy sz?t egy aut?, hogy szarul van gy?rtva, hanem att?l, hogy > hozz?_nem_?rt? "szerel?k" szerelgetik. > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > From radios at satrax.hu Fri Jan 16 08:39:23 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:39:23 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1j?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E_=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4><400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> Message-ID: <007801c3dc04$8f056060$031e000a@intra.ahrt.hu> Nekem van egy k?z?ns?ges Hg l?mp?m, nem tudom, melyik fajta, folyt? kell hozz?, azt tudom. Elvittem ?vegmuveshez, ?s gy?m?ntkoronggal lev?gta a legcs?cs?t, ahol az a kis bes?llyeszt?s van, ami a szerkezetet tartja. Ut?na bele egy f?l mar?k kvarchomok, ?s r?zni. ez sz?pen kiszedte belole azt a feh?r getter anyagot, a bura v?ztiszta, de m?gis mechanikailag stabil, ?s nincs ?ram?t?s vesz?ly sem. Z. ----- Original Message ----- From: "Nagy G?bor" To: Sent: Friday, January 16, 2004 2:19 AM Subject: Re: HMLI l?mpa b?r?ja... (volt: Fotozas) Hoi! > Letort buraju 250W-os HgLi 30 cm sima 4mm-es uveg 3 perc M?r megint ez a "let?rt b?ra" dolog... Teljesen felesleges, ?s r?ad?sul t?bb szempontb?l (szemk?rosod?s, ?ram?t?s, tuz) vesz?lyes dolog let?rni a l?mpa b?r?j?t. From radios at satrax.hu Fri Jan 16 08:44:20 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:44:20 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <10448775546.20040116022403@westel900.net><20040116023052.61f93f91.tanacsdavid@freemail.hu> <018501c3dbdd$8792b520$2000a8c0@szena7> Message-ID: <007901c3dc04$8f68b610$031e000a@intra.ahrt.hu> Tudtom szerint a n?metek mind azt haszn?lj?k. Z. ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: Sent: Friday, January 16, 2004 3:10 AM Subject: Re: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > Az csak a penumatikus kozp. z?ras r?gi aut?kn?l ment tudtommal. > Pl. Merci > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "David Tanacs" > To: > Sent: Friday, January 16, 2004 2:30 AM > Subject: Re: Re[2]: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > > > > ja, miel?tt ad?vev?, meg miegym?s, nincs benne r?di?s ajt?nyit?s, csak > > a gy?ri kpz?r. > > Teniszlabda? > > > -- > tanacsdavid > +36-30-475-6149 > > > > > > From pjotr007 at axelero.hu Fri Jan 16 08:48:17 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:48:17 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1?= =?iso-8859-1?q?ja=2E=2E=2E=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4> <400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> <1074228235.3441.5.camel@localhost> Message-ID: <004301c3dc05$21305a30$42a4ec91@itthon1> T?nyleg szemk?rosod?st okoz, csak z?rt dobozban haszn?lhat? a let?rt b?r?j?! From radios at satrax.hu Fri Jan 16 08:48:54 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:48:54 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1j?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E_=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4><400577BC.7BBD7ADA@siemens.com><002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> <007801c3dc04$8f056060$031e000a@intra.ahrt.hu> Message-ID: <00bd01c3dc05$36b86ff0$031e000a@intra.ahrt.hu> Korrig?ln?m magam: fojt? (?ltal?ban nem szokott gond lenni a helyes?r?sommal, de enn?l a sz?n?l elbizonytalanodtam, ?s ut?nan?ztem. Z. ----- Original Message ----- From: "Varga Zolt?n" To: Sent: Friday, January 16, 2004 8:39 AM Subject: Re: HMLI l?mpa b?r?ja... (volt: Fotozas) Nekem van egy k?z?ns?ges Hg l?mp?m, nem tudom, melyik fajta, folyt? kell hozz?, azt tudom. Elvittem ?vegmuveshez, ?s gy?m?ntkoronggal lev?gta a legcs?cs?t, ahol az a kis bes?llyeszt?s van, ami a szerkezetet tartja. Ut?na bele egy f?l mar?k kvarchomok, ?s r?zni. ez sz?pen kiszedte belole azt a feh?r getter anyagot, a bura v?ztiszta, de m?gis mechanikailag stabil, ?s nincs ?ram?t?s vesz?ly sem. Z. ----- Original Message ----- From: "Nagy G?bor" To: Sent: Friday, January 16, 2004 2:19 AM Subject: Re: HMLI l?mpa b?r?ja... (volt: Fotozas) Hoi! > Letort buraju 250W-os HgLi 30 cm sima 4mm-es uveg 3 perc M?r megint ez a "let?rt b?ra" dolog... Teljesen felesleges, ?s r?ad?sul t?bb szempontb?l (szemk?rosod?s, ?ram?t?s, tuz) vesz?lyes dolog let?rni a l?mpa b?r?j?t. From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 09:22:57 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:22:57 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> Message-ID: <001701c3dc09$f4157850$6700a8c0@fs02> A megbizhato auto az: TOYOTA, NISSSAN, HONDA, MAZDA A tobbi csak auto ....... A rizikomentes vetel pedig az uj, ezert az uj nem johet szoba semikeppen? KJ ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 8:44 PM Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > Sziasztok! > > 1 heten bellul kellene autot venni. 3 jelolt van: > -1 2002.9 toyota yaris, 40000 Km, jo allapot, meg garis > -2 2001.8 toyota yaris verso 86000km kicsit karcos, garis > -3 2003 nyari Fiat punto, 1000Km korul, markakereskedesbol. > > Melyik lenne a jobb? Kb ugyanannyiba kerul mind, de eddig a fiatokrol > (foleg a puntorol) sok rosszat hallottam. > > Varom a tapasztalatokat! > > Peter > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From radios at satrax.hu Fri Jan 16 09:26:56 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:26:56 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <001701c3dc09$f4157850$6700a8c0@fs02> Message-ID: <024c01c3dc0a$9e8fe540$031e000a@intra.ahrt.hu> Ha nekem fieztn?nek ?rte, sem tenn?m a s..emet jap?n sz..rba!!!! Z. ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Friday, January 16, 2004 9:22 AM Subject: Re: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? A megbizhato auto az: TOYOTA, NISSSAN, HONDA, MAZDA A tobbi csak auto ....... A rizikomentes vetel pedig az uj, ezert az uj nem johet szoba semikeppen? KJ ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" To: Sent: Thursday, January 15, 2004 8:44 PM Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? > Sziasztok! > > 1 heten bellul kellene autot venni. 3 jelolt van: > -1 2002.9 toyota yaris, 40000 Km, jo allapot, meg garis > -2 2001.8 toyota yaris verso 86000km kicsit karcos, garis > -3 2003 nyari Fiat punto, 1000Km korul, markakereskedesbol. > > Melyik lenne a jobb? Kb ugyanannyiba kerul mind, de eddig a fiatokrol > (foleg a puntorol) sok rosszat hallottam. > > Varom a tapasztalatokat! > > Peter > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From ghid at freemail.hu Fri Jan 16 09:28:44 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:28:44 +0100 (CET) Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? Message-ID: Hali, >>>nekem az alfa v?lt be a legjobban. bazi neh?z j?t kifogni, de ha >>>siker?l... g>> bazi nagy esellyel sz*rt fogsz ki, vagyis a piacon levo peldanyok g>> alapjan elmondhato, hogy az alfak sz*rok... :-) > rosszul ford?tasz. a piacon l?v? aut?k nem t?kr?zik az aut?k > min?s?g?t. A piacon megveheto autok a megveheto autok minoseget tukrozik... :-) Ha az autot ezen a piacon akarom megvenni, akkor nem erdekel, hogy mashol, masmikor milyen a minoseg. Ha hasznalt autot akarok venni, akkor nem erdekel, hogy a vadi uj autok jok, mert pl. a hasznaltak 99% szet van hajtva... vagyis elegge valoszinu a rab*szas esete... Kovetkeztetes: hasznalt alfat nem szabad venni, mert bazi nagy esellyel rab*szol... :-) Vagyis a hasznalt alfak sz*rok...ujonnan majd minden auto jo meg... :-))) > szabad vinni. lakatos megsz?geli, t?d? megveszi ?s ?r?l, mert hogy > n?met, az a j?. Vajon miert erez egy alfas mindig kesztetest, hogy gunyoros megjegyzeseket tegyen a "nem olasz" autokra...? :-) Bezzeg ha olaszra tesz valaki megjegyzest, akkor verig sertodik...:-) "...lakatos megsz?geli, t?d? megveszi ?s ?r?l, mert hogy abban 'alfafeeling' van... " ;-)) Bocs, nem akarlak felhergelni, csak kicsit cikizni... :-) A markasovinizmust elegge nevetsegesnek tartom, vonatkozzon az akar olasz akar nemet, francia vagy japan autora... From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 16 09:30:50 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:30:50 +0100 (CET) Subject: Triac halal In-Reply-To: <006501c3daf9$58d56dc0$192208c3@jocco> References: <231545265.20040104144055@westel900.net><005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco><001a01c3da83$b5994e80$1f2208c3@jocco> <006501c3daf9$58d56dc0$192208c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! Az labor ifjusaganak legnagyobb oromere ujabb kiserleteket vegeztem. A 4A-rel terhelheto BT136 volt az alany, melynek aramkorebe betettem 9,6 Ohmot (Erlangen bajor varosban van Ohm ter), ami a zarlati aramot 24A-re korlatozza (a triak 20 ms-ig kibir 25 A-t). Bekapcs, zarlat, pukk, es csodak csodaja, mukodik. Jol vizsgazott a B2-es kismegszakito egymas utan nyolcszor, sot, meg a gyorskent arult 2 amperes olvadobizti is megovta a triakot. > persze tulfesz gondok adodnak, amiket RC-kkel lehet kezelni. (A halozati feszu > triakokra amugy is kell valamilyen tulfeszvedelmi RC. Van. > > Mi az a jo hosszan? Legalabb tizmeteres drotja van a gepnek. > Na jo, de milyen keresztmetszetu? Lehet, hogy ez lesz a megoldas? Ha mondjuk egy > 3,5kW-os motor van benne, annak az arama csak 5A koruli, ide egy 5x0,5-os MTK A szamitas csak annyi, hogy 5*3*230? En a biztonsag kedveert villanyszerelot kerdeztem, es o kilowattonkent 2A-re meretezi a drotot. > kabelt raksz, es nem egy 5x2,5-oset, akkor meg is van fazisonkent a 0,4 ohm. :-) > Kiszamoltam, ekkora aramnal ez a vekonyka madzag termikusan teljesen oke. > Legfoljebb a mester ferden fog nezni. :-) Viszont a kismegszakitonak a madzag Hajajaj! Neki meg a masfeles drot is kicsi... > Valahogy ugy erzem, nem az lesz itt a lenyeg, hogy a gyakran letrejovo zarlatot > a kismegszakito lekezelje, hanem az, hogy uzembiztosan (azaz hibas triakvezerles > nelkul) lehessen dolgozni. A mas okbol letrejovo zarlatok mar a javitas Azt talaltam ki, hogy most meg megjavitom triakkal, es veszek gyors olvadokat, hatha ernek valamit ellenallas nelkul. Kesobb, ha kihalna a triak (kulonosen, ahol nehez cserelni) beteszek 230V-os magneskapcsolot, amit a halott triakok gyujtoaramkorere kotott kicsi triak kapcsol, igy nagyon konnyen illesztheto. > fogjak tudni megcsinalni, ami a gar ido alatt eleg fontos. :-) Villamvedelmi > gondok se lesznek, max a vezerlo elektronika tekinteteben. Itt szerintem nem Tenyleg, azt hogyan vedik? > zarlat is? Miert menne ki a kismegszakito? A kismegszakito vagy bizti alapvetoen > nem azert van, hogy zarlat eseten ne karosodjanak a zarlatot okozo alkatreszek > :-) , hanem azert, hogy ne keletkezzen tuz. A vezetekeket is ugy kell Vegul is igen... > megvalasztani, hogy az elotte levo tularamvedelemmel osszhangba legyenek. (Nem > szabad pl 1mm2-es madzaggal eljonni egy 25A-es biztirol vagy kismegszakitorol, > hiaba olyan kis fogyaszto van rajta, mert abbol tuz lehet. Ha ilyet kell Licitalok: masfeles huszasrol? (-: komolyan, inkabb teszek bele kisebb biztositekot, mert ugy is mennie kene, de regen sem volt ott vastagabb drot. Lehet, hogy NDK-ban mas a szabvany? Ilyenrol hol van leiras? koszi: Balazs From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 09:33:17 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:33:17 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0><12929163921.20040115205712@westel900.net> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> Message-ID: <005a01c3dc0c$1b2f5170$6700a8c0@fs02> > A Toyotak hiresen nem romlanak, vegtelenul megbizhatoak, keveset > fogyasztanak es jol mennek; a VVTi motor meglehetosen modern technika, jo > vezerlocomputerrel, pontos legmennyisegmerovel. Sose romlik el, es egy > Toyota-motortol (normalis karbantartassal) minden tovabbi nelkul elvarhato > 350-400 ezer km fut?steljesitmeny. > Trebitsch A Nissan Almera-m 5 ev alatt igenyelt egy ablaktorlo lapatot (csikozott mar) egy ekszij allitast (nyari melegben neha nyikorgott) egy futomu allitast (a tavalyi telben fogtam valami godrot) es volt a multkori ugy az ocska benzin utani gyengules amit egy diagcomputeres varazslas tett helyre Szoval 5 ev es 86000 km alatt nem romlott el semmi es nem kellett 2x inditoznom soha A motorterbe csak ablakmoso onteskor jarok A motor 15-ezrenkent van lemosva a szervizben addig ugy megy koszosan-porosan szo nelkul Ezt igy nem tudjak a nemet,francia,olasz gepek legalabbis az a maroknyi biztosan nem ami az ismeretsegi korben elofordul..... Viszont tudja a szuk korben barmelyik japcsi. KJ From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 09:39:44 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:39:44 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <12929163921.20040115205712@westel900.net> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> Message-ID: <007101c3dc0c$8f6783f0$6700a8c0@fs02> Hat a Megan ugy felevente valami aprobb baj miatt igenyli a szervizt ahogy latom........ KJ > > Az olasz autok viszont folyamatos es bosszanto elektromos hibakat birnak > > produkalni, altalaban a gyenge, rossz konstrukcioju csatlakozok, ilyesmik > > Ha mar a sztereotipiaknal tartunk :) > A mostani franciak milyenek? > > Gumo > > From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 09:41:36 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:41:36 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <40071590.30300@freemail.hu> Message-ID: <007201c3dc0c$8f7d07c0$6700a8c0@fs02> > Egyebkent mar kb fel ?ve jarkalunk auto utan, viszont a vevo a jovo > heten viszi a meglevot, tehat most valt surgosse. > Viszont csak azert rakolteni 1,5-2 milliot, > hogy utana szervizbe rohangaljon az ember (ha nincs szerencseje ) es > kint rohadjon az uton... Elegge fajdalmas. > Peter Nissan Almera? Mondjuk nem nagyon van elado belole..... KJ From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 16 09:46:52 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:46:52 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: References: Message-ID: <11275344328.20040116094652@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 16., 9:28:44, ?rtad: g> A piacon megveheto autok a megveheto autok minoseget tukrozik... :-) ?gy van, ez viszont nem = azzal, hogy egy aut?t a sz?rmaz?si orsz?ga szerint it?l?nk meg. a susog? joggingos behozza a szart, te meg megveszed. g> Ha az autot ezen a piacon akarom megvenni, akkor nem erdekel, hogy g> mashol, masmikor milyen a minoseg. ez?rt azt?n ha a szem?tdombon kutatsz, nem fogsz tal?lni szem?tt?l elt?r? tulajdons?g? dolgokat. g> Ha hasznalt autot akarok venni, g> akkor nem erdekel, hogy a vadi uj autok jok, mert pl. a hasznaltak g> 99% szet van hajtva... vagyis elegge valoszinu a rab*szas esete... g> Kovetkeztetes: hasznalt alfat nem szabad venni, mert bazi nagy g> esellyel rab*szol... :-) ?n nem mondtam senkinek, hogy hasn?lt alf?t vegyen, ?n mind?ssze annyit mondtam, hogy l?tatlanban nem lehet eld?nteni, hogy a punt? vagy a toyota lesz-e jobb. ezt most is tartom. ezenfel?l az bosszant, hogy az olasz aut? = szar kijelent?s szinte trivi?lisnak veszik. ez?rt is volt az els? v?laszom, hogy ne, ne vegyen olaszt, vegye csak a jap?nt. g> Vagyis a hasznalt alfak sz*rok...ujonnan majd minden auto jo g> meg... :-))) >> szabad vinni. lakatos megsz?geli, t?d? megveszi ?s ?r?l, mert hogy >> n?met, az a j?. g> Vajon miert erez egy alfas mindig kesztetest, hogy gunyoros g> megjegyzeseket tegyen a "nem olasz" autokra...? :-) el kellene olvasni amit ?rtam. a g?nyos megjegyz?sem arra az emberfajt?ra vonatkozik, aki, b?r m?g soha nem volt olasz aut?ja, azt mondja, hogy h?, az t?k szar, mert olasz. g> Bezzeg ha olaszra tesz valaki megjegyzest, akkor verig g> sertodik...:-) nem vagyok megs?rt?dve, t?lem mindenki olyan aut?t vesz, amilyet akar, tud. de a nyomtat?l? sz?kl?t?k?r?s?gen lehetne kicsit v?ltoztattni g> "...lakatos megsz?geli, t?d? megveszi ?s ?r?l, mert hogy g> abban 'alfafeeling' van... " ;-)) ?gy van, alf?t is sz?gelne ?s vesznek t?d?k. g> Bocs, nem akarlak felhergelni, csak kicsit cikizni... :-) cikizz, de nem ?rtem, hogy mi abban a cikizend?, hogy azt mondom, hogy l?tatlanban nem lehet eld?nteni egy aut?r?l sem, hogy mennyire jobb, mint egy m?sik, vagy abban a kijelent?semben, hogy azt mondani, hogy az?rt, mert egy aut? olaszorsz?gb?l sz?rmazik szarabb, mint egy amit jap?nban terveztek... g> A markasovinizmust elegge nevetsegesnek tartom, vonatkozzon az ?gy van. valamelyik el?z? levelemben le?rtam, hogy eddig milyen aut?im voltam, volt jap?n, n?met, olasz. azt is oda?rtam, hogy nekem mi tetszik, nem azt, hogy az a kiz?r?lagosan j?. a m?rkasovinizmussal egyenl?en h?lyes?g valamit csak az?rt elutas?tani, mert mindenki azt mondja. g> akar olasz akar nemet, francia vagy japan autora... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 16 09:48:11 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:48:11 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu><010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0><010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0><4006FCE8.49A948BE@vfx.hu><00eb01c3dbb0$24d65860$0100000a@coyote.dyns.net> <012f01c3dbb1$4a2c08c0$9701a8c0@0> <000c01c3dc01$a4a8a6a0$031e000a@intra.ahrt.hu> Message-ID: <4007A54B.7070103@oracle.com> azert ez az osszehasonlitas eleg santa, mert nem veszi figyelembe, hogy vannak alkatreszek, amik sokkal gyarkabban kellenek mint masok. bazira nem erdekel, ha nagyon draga a kormanykerek, vagy a hatsoules tamla, viszont az alkatreszekbol osszeszamolt autoaron nem dob sokat, engem megis zavar, ha nem lehet hozza normalis aron mondjuk gyertyat, vagy legszurot kapni. vajk Varga Zolt?n wrote: > M?g a gengszterv?lt?s el?tt, az AUTOKER v?gnapjaiban valahol l?ttam egy > kimutat?st a k?l?nb?z? aut?k alkatr?sz?rair?l. > ?gy volt megadva, hogy, ha minden alkatr?szt az AUTOKER-ben venn?l meg > (_elm?letben_) akkor mennyibe ker?lne az aut? az akkori ketreskedelmi ?r?hoz > k?pest. > > szoc. tipusok 1,2-1,5 > n?met ?s olasz 2,0-2,5 > francia 3-3,5 > jap?n 7,0 !!! > > Ez persze akkor volt. From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 16 09:54:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:54:28 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <005a01c3dc0c$1b2f5170$6700a8c0@fs02> References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <12929163921.20040115205712@westel900.net> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> <005a01c3dc0c$1b2f5170$6700a8c0@fs02> Message-ID: <2375799703.20040116095428@westel900.net> Hello HWSW, 2004. janu?r 16., 9:33:17, ?rtad: HF> Szoval 5 ev es 86000 km alatt HF> nem romlott el semmi ?n 4 ?v alatt tettem t?bb mint 300e-t az alf?ba ?s egy szinkron gy?r? csere volt a v?lt?ban. nem ?jjonan vettem, most j?r 425en?l a km ?ra. HF> es nem kellett 2x inditoznom soha HF> A motorterbe csak ablakmoso onteskor jarok mondjuk ?n szoktam olajat ?s gyerty?t is cser?lni. HF> A motor 15-ezrenkent van lemosva a szervizben HF> addig ugy megy koszosan-porosan szo nelkul HF> Ezt igy nem tudjak a nemet,francia,olasz gepek megint egy ?ltal?nos?t?s. ami a fentiek miatt m?r nem is igaz. HF> legalabbis az a maroknyi biztosan nem ami az ismeretsegi HF> korben elofordul..... HF> Viszont tudja a szuk korben barmelyik japcsi. mi?rt kell ennyire sz?kl?t?k?r?nek lenni? fater mercij?ben 600e km van. alig viszi szerv?zbe, akkor is csak elrontj?k. egy ismer?s?m MAC kamionj?ban 1.2M km van, dizel. gyakorlatilag nem ?ll?tja le a motor soha. akkor most mi van? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 16 09:55:45 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:55:45 +0100 Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <4007A54B.7070103@oracle.com> References: <4006ED8D.9060704@freemail.hu> <010301c3dba0$da1ba140$9701a8c0@0> <010f01c3dba3$95d19b40$9701a8c0@0> <4006FCE8.49A948BE@vfx.hu> <00eb01c3dbb0$24d65860$0100000a@coyote.dyns.net> <012f01c3dbb1$4a2c08c0$9701a8c0@0> <000c01c3dc01$a4a8a6a0$031e000a@intra.ahrt.hu> <4007A54B.7070103@oracle.com> Message-ID: <8475877250.20040116095545@westel900.net> Hello Vajk, 2004. janu?r 16., 9:48:11, ?rtad: VF> azert ez az osszehasonlitas eleg santa, mert nem veszi figyelembe, hogy VF> vannak alkatreszek, amik sokkal gyarkabban kellenek mint masok. VF> bazira nem erdekel, ha nagyon draga a kormanykerek, vagy a hatsoules VF> tamla, viszont az alkatreszekbol osszeszamolt autoaron nem dob sokat, VF> engem megis zavar, ha nem lehet hozza normalis aron mondjuk gyertyat, VF> vagy legszurot kapni. ez?rt ?rk?ltam egyik el?z? levelembe olyan alkatr?szeket, amiket n?ha kell cser?lni, f?kbet?t, kuplunkszett, stb. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 16 10:13:24 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 16 Jan 2004 10:13:24 +0100 (MET) Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? In-Reply-To: <005a01c3dc0c$1b2f5170$6700a8c0@fs02> Message-ID: > es volt a multkori ugy > az ocska benzin utani gyengules amit > egy diagcomputeres varazslas tett helyre Ha mondjuk korrodalodott valami, vagy eltomodott, akkor ok. De ha csak meghulyul a rossz benzintol, es utana a joval sem hajlando menni az azert akkor is kinos ha japan. Meg felmerul az a kerdes is, hogy tenyleg rossz volt-e az a benzin, vagy csak ki lett kialtva bunbaknak... From ghid at freemail.hu Fri Jan 16 10:19:21 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 16 Jan 2004 10:19:21 +0100 (CET) Subject: OT:az olasz auto tenyleg sz*r? Message-ID: > el kellene olvasni amit ?rtam. a g?nyos megjegyz?sem arra az > emberfajt?ra vonatkozik, aki, b?r m?g soha nem volt olasz aut?ja, azt > mondja, hogy h?, az t?k szar, mert olasz. Meg gondolom arra, aki ugynezt forditva gondolja, es csak olaszban utazik, mert a tobbi unalmas, viszont egy alfaban "feeling" van. Meg akor is ha egy leharcolt darab... :-) > nem vagyok megs?rt?dve, Nem is all szandekomban ezt megvaltoztatni, csak a kulonbozo autos forumok, meg sajat ismeretsegi korom alapjan szurtem le azt, hogy az alfatulajok _altalaban_ (es itt nem is rad gondoltam) fanatikusabban szeretik a markat, es ennek altalaban hangot is adnak... es nehezen tudjak elkerulni, hogy ekozben mas autokrol (tulajdonosaikrol) neszoljanak eliteloen ( vagy akar becsmerloen, lenezoen ) Akarcsak a bmw tulajok... :-) Ha esetleg meg valaki ugy gondolja van mit ezen a teman beszelni, akkor ne menjunk at inkabb a flame-re? From leto at irisz.hu Fri Jan 16 10:29:29 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:29:29 +0000 ( ) Subject: olasz (es egyeb) auto OFFTOPIC, -> FLAME!!!! Message-ID: nem is ertem, hogy kerult ez a sima listara? :-oo Leto (elektro-admin) From victorhu at langsfeld.hu Fri Jan 16 10:41:48 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 16 Jan 2004 10:41:48 +0100 Subject: philips szkop In-Reply-To: <200401152004.i0FK4lvV003953@kocka.csucs.hu> Message-ID: <4007BFEC.21528.A582989@localhost> Sziasztok! Tegnap korulneztem a nemet ebay-n a szkopok kozott. A legtobb a Hameg-ekbol van, de akad szep szammal mindenfele Philips is. Utobbiaknak feltunoen alacsony az aruk. Van Valakinek olyan tapasztalata, ami ezt indokolna? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 16 10:50:39 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 16 Jan 2004 10:50:39 +0100 Subject: olasz (es egyeb) auto OFFTOPIC, -> FLAME!!!! In-Reply-To: References: Message-ID: <6579170781.20040116105039@westel900.net> Hello Leto, 2004. janu?r 16., 10:29:29, ?rtad: LT> nem is ertem, hogy kerult ez a sima listara? :-oo LT> Leto (elektro-admin) mivel megsz?litottak, gondoltam a v?laszomat m?g beengeded. sebaj -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 11:35:56 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 11:35:56 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1j?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E_=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4><400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> Message-ID: <005e01c3dc22$d1227140$0a2208c3@jocco> >az?rt kell let?rni a b?r?t, mert ?gy sokkal jobban esik a "szakember" >egoj?nak, hogy o most valami nagyon komoly, ?s vesz?lyes dolgot csin?lt. > >De ha nem ezek a dolgok vannak a h?tt?rben, akkor mi? ?rulj?tok el nekem >legetek sz?vesek... Nem kell ennyire kemenynek lenni. Azt irja az ujsag - a p20-ra - hogy ilyen meg olyan hullamhosszusagu ultraibolya feny kell neki. Na most a higanygoz lampa tudja az UV-t, de a bura a bevonataval a celja szerint az UV zomet lathato fennye alakitja. Ezert - a ki nem kiserletezik, hogy tenyleg kell-e annyira az a sok UV -, az atlagember letori a burat helybol. En pl nem tortem semmit, mert volt egy kvarclampam. Annak ugye nincs is ilyen buraja. Viszont majdnem eldurrant a buram :-), amikor kiderult, hogy egy tulfeszitett fotolampaval (bromid toltesu izzo reflektor bevonattal, elol meg attetszo, szoval szort fenyt csinal), szoval hogy ezzel tized-nyolcadannyi ido alatt megvan egy levilagitas, mint az eddig hasznalt kvarclampaval. Max annyi jon hozza, hogy huteni kell, beallitok egy hajszaritot neki, kulonben raragad a film a nyakra. Az izzora meg nem az UV a jellemzo, bar ezek szerint van benne az is, vagy teves a P20 leirasaban az UV igeny. Lehet, hogy ha eleg intenziv a lathato feny, es eleg feher, szoval van benne boven ibolya, meg kek, akkor is oke. Ki kene ezt is probalni valami olyan szurovel, ami tutira leveszi a kek folottit, vajon akkor mi lenne? Vagy egy natrium lampaval, aminek a spektruma kozel-tavol nincs az UV-hez, viszont abba se jo belenezni. Lehet, hogy erne bennunket meglepetes? Most mar el tudom kepzelni, hogy a P20-ban lezajlodo folyamat ugyan az eloirt hullamhossznal a legjobb, de lezajlodik mas hullamhosszok hatasara is, csak egyre nagyobb intenzitas kell hozza. Nem is valoszinu, hogy csakis pont azon a frekin tortenik valami. Itt is lehet valami spektralis eloszlas, es a gorbe csucsahoz tartozik a megadott hullamhossz, ahol a leghatekonyabb. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 12:08:19 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 12:08:19 +0100 Subject: Triac halal References: <231545265.20040104144055@westel900.net><005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco><001a01c3da83$b5994e80$1f2208c3@jocco><006501c3daf9$58d56dc0$192208c3@jocco> Message-ID: <005f01c3dc22$d268fb00$0a2208c3@jocco> Szia Balazs! > Az labor ifjusaganak legnagyobb oromere ujabb kiserleteket vegeztem. A :-))))) > 4A-rel terhelheto BT136 volt az alany, melynek aramkorebe betettem 9,6 > Ohmot (Erlangen bajor varosban van Ohm ter), ami a zarlati aramot 24A-re Hat az mar nem semmi! De errol meg nem megy a motor. :-) Szoval csak kiserletnek volt jo. Erdekes lett volna joval kisebbrol is kiprobalni. Jo regen befurodtem egy esztergalyosnal azzal, hogy a gepebe valami marhanagy motort rakott, es annak az inditasat gondoltam olyan elotettel megoldani, ami a kismegszakitott motor nelkul nevlegesre kiterheli. Hat nem mukodott jol, kivagta az egeszet, es berakott egy kisebb motort. Ma mar tudom, hogy joval-joval kisebb ellenallast kellett volna valasztanom. Tizenvalahany ohm helyett valami 4-et max 6-ot. > A szamitas csak annyi, hogy 5*3*230? En a biztonsag kedveert > villanyszerelot kerdeztem, es o kilowattonkent 2A-re meretezi a drotot. A villanyszerelo akkor se tudja kiszamolni termikusan a kabelt, ha geppisztolyt nyomsz a hataba. :-) Az altalanos okolszabaly jo mindenre. Csobe behuzva sok mas madzaggal stb. amit en mondtam, annak - mar nem emlexem pontosan - valami 2W/dm2 feluleti hoterheles jon ki kb a komplett madzagra. Ettol max halvanyan meglangyosodik, ha egyedul van levegoben vagy szellozott kabelcsatiban. > > Legfoljebb a mester ferden fog nezni. :-) Viszont a kismegszakitonak a madzag > Hajajaj! Neki meg a masfeles drot is kicsi... Ez az, erre gondoltam. Nem tart jo szakembernek, ha olyat rax be, amilyet en mondtam. :-) Az indoklast nem erti, nem akarja elfogadni, ellenkezik a szokassal. > Azt talaltam ki, hogy most meg megjavitom triakkal, es veszek gyors > olvadokat, hatha ernek valamit ellenallas nelkul. Kesobb, ha kihalna a A biztonsag kedveert en nem raktam volna bele ezeket a gyorsbiztiket. Nincs kizarva, hogy a normal uzemtol elszallnak. Ha minden jo, akkor a triakkal is jo sokaig elmenne a ketyere. Ha motor vagy masfajta zarlat jon letre, akkor ugyis nagyobb a tennivalo. > triak (kulonosen, ahol nehez cserelni) beteszek 230V-os magneskapcsolot, > amit a halott triakok gyujtoaramkorere kotott kicsi triak kapcsol, igy > nagyon konnyen illesztheto. Ez se rossz, csak a triakhalal miatti gondot benne hagyod. (Valami villam tuske vagy ilyesmi). Akkor mar inkabb valami pici relet tegyel be helyette, ami kepes a magneskapcsolot mukodtetni. > > fogjak tudni megcsinalni, ami a gar ido alatt eleg fontos. :-) Villamvedelmi > > gondok se lesznek, max a vezerlo elektronika tekinteteben. Itt szerintem nem > Tenyleg, azt hogyan vedik? Szerintem sehogy. A halozatot lehet vedeni, vannak egyszeru meg egesz bonyolult, draga eljarasok. A legbiztonsagosabb, ha zivatarban kihuzzak a falbol. :-) > Licitalok: masfeles huszasrol? (-: komolyan, inkabb teszek bele kisebb > biztositekot, mert ugy is mennie kene, de regen sem volt ott vastagabb > drot. Lehet, hogy NDK-ban mas a szabvany? Ilyenrol hol van leiras? Volt is itt egy olyan szal, amiben ez lett kitargyalva. Meg tablazotokat is beirtak a sracok, hogy milyen kabelre milyen aram engedheto meg. En viszont amondo vagyok, hogy azt a kis szamitast erdemes elvegezni, ha olyan a tema, amibol kijon, milyen feluleti hoaramsuruseg jut a madzagra. Innentol a 0,1mA-tol a 10kA-ig sosem jossz zavarba. Figyelembe lehet venni, hogy szabadon allo madzagrol van-e szo, vagy hasonlo terhelesuek csoportosan vannak csoben, esetleg olajban van a kanoc.... Mindegyiknel egesz mas hoterhelesek engedhetok meg. Pl szabadon allo madzagnal 2W/dm2 meleg, de meg oke. Olajban ez a kozel 10-szeresere folmehet, de legalabb 10W/dm2-ig. Ha meg hungarocellben fut egy cso, amiben 30 szal madzag van, valami egeszen pici terheles fog kijonni. Amugy meg egy csoben, kabelcsatiban osszessegeben lehet venni a madzagokat, es a csati/cso kulso feluletere szamolni egy kisebb, mondjuk 0,3...1W/dm2-es terhelest. (4W/dm eseten az adott felulet homerseklete legalabb 30 fokkal melegebb a kornyezetenel.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 12:19:14 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 12:19:14 +0100 Subject: philips szkop References: <4007BFEC.21528.A582989@localhost> Message-ID: <006001c3dc22$d3b725e0$0a2208c3@jocco> > Tegnap korulneztem a nemet ebay-n a szkopok kozott. > A legtobb a Hameg-ekbol van, de akad szep szammal mindenfele Philips > is. Utobbiaknak feltunoen alacsony az aruk. > Van Valakinek olyan tapasztalata, ami ezt indokolna? Csak egy egyoldalu velemeny: A Hameg-ek nekem azert tetszenek, mert mindben van un. component tester. Nem tom, miert, de mas szkopoknal ez nem divat, vagy nem vettem eszre. Hihetetlenul jol hasznalhato dolog! Csak egy indok: huzalozas ellenorzeskor a multimeterrel ellentetben meg tudja kulonboztetni a zarlatot a tekercstol (amit ugye a multimeter zarlatnak minosit, hiszen igen kis ohmja van egy nagyobb trafonal, vagy egy kisebbnel is, ha szekunderrol van szo). De el tudom kepzelni, hogy az ujabbakban ne'mi kiegeszitovel nagyfesz vagy nagyobb aramu lissajous arbakat is lehet vele rajzoltatni, amivel felvezetok letoresi feszei lathatoak meg, es a letores koruli jelleggorbe is persze latszik. A regin, ami nekem van 15V-ig most is. Milyen hameg arakat lattal most, es mit tudnak ma ezek a szkopok? hjozsi From drdoky at axelero.hu Fri Jan 16 12:36:00 2004 From: drdoky at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 12:36:00 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1?= =?iso-8859-1?q?ja=2E=2E=2E=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4> <400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> <1074228235.3441.5.camel@localhost> Message-ID: <00b801c3dc24$ead55a10$a24bfea9@szarvtorony> > > M?r megint ez a "let?rt b?ra" dolog... > Hat igen... :))) > Teljesen felesleges, ?s r?ad?sul t?bb szempontb?l (szemk?rosod?s, ?ram?t?s, > tuz) vesz?lyes dolog let?rni a l?mpa b?r?j?t. > Ugye a HGLI lampa burajan belul levo feher por ugy lett > kitalalva, hogy elnyelje az UVfenyt, es emellett ha UVfeny > eri, akkor a lathato tartomanyban sugaroz fenyt az a > bizonyos por. Legalabbis, en igy tudom. Az eg?szhez csak annyit ?rdemes hozz?tenni, hogy: *r?szben* nyeli el, ?s *bizonyos* hull?mhosszokat nyel el. ?s ami a P20 megvil?g?t?s?hoz kell, ?ppen ?tmegy (legal?bbis j? r?sze)... > Es mivel azert volt az ott, hogy ne jojjon ki az UV, > nekem pedig az UV kellett volna, letortem. > Raadasul mindenki mas ezt csinalta :) Nem mindenki... ?s ha rajta van a b?ra, akkor is ?ppen el?g UV j?n ki. Sot, gy?rtanak olyan higanygozt is, aminek a burkolat?n ?ppen olyan bevonat van, mint az UV f?nycs?v?n, teh?t n?mi lila f?nyen k?v?l csak UV hagyja el a l?mp?t... De a burkolat itt is fontos, mert lekorl?tozza a rendk?v?l k?ros UV sugarak t?voz?s?t a l?mp?b?l, l?v?n ?ppen azt a tartom?nyt alak?tja l?that? f?nny?... Besz?lhetn?k m?g az ?talak?t?s elv?rol is, de asszem semmi ?rtelme nem lenne, meg k?l?nben sem ontopic. L?nyeg az, hogy m?g a kimondottan UV HGLI, vagy UV HMLI burkolat?nak is meg van a feladata. Nem v?letlen?l van rajta. > > ?n p?ld?ul egyszeru mezei 160W-os HMLI l?mp?t haszn?lok, > > ?p b?r?val. A megvil?g?t?si ido pedig ?gy is maximum 3-6 perc > > 30 cm-rol... > A HMLI lampa az mas, mint a HGLI. A HMLI -ben beepitve > van egy "folytotekercs", ami egy izzoszal. Ha letorod a burajat > a HMLI-nek, akkor lo"ttek a lampanak. Ez most itt elm?leti, szerkezeti k?l?nbs?g, nem gyakorlati. A muk?d?se ?s a produktuma ugyan az, vagyis ?p b?r?val ontja a megfelelo mennyis?gu ?s hull?mhossz? UV-t. Ha let?r?d, azzal nem nyersz szinte semmit, mert csak eleny?szo, eml?t?sre sem m?lt? m?rt?kben n?vekszik a hasznos UV mennyis?ge (ami legoptim?lisabb esetben is max 2-3 perc nyeres?g), viszont az oper?ci? ut?n a rendk?v?l k?ros, vesz?lyes UV sugarak is kij?nnek. Ez a m?sik UV erosen k?ros?thatja t?bbek k?z?tt a szemet: k?toh?rtya-gyullad?st, s?lyos, maradand? retina k?rosod?st okozhat. Ezenk?v?l borr?kot, ?s egy?b nyavaj?kat az arra hajlamosabbak k?r?ben... Ehhez hozz?j?n m?g a koncentr?lt UV hat?s?ra esetlegesen termelodo ?zon, ami hosszabb ?zem (pl. t?bb panel fot?z?sa) eset?n szint?n komoly eg?szs?gk?ros?t? hat?ssal lehet. Valamint, a kvarccso ?zemi hom?rs?klete 1100C k?r?l van. Ez a rendk?v?l magas hom?rs?klet nagyon cs?nya ?g?si s?r?l?seket okozhat, ?s igen tuzvesz?lyes is. ?s v?g?l, de nem utols?sorban ott az ?ram?t?s lehetos?ge. Hali. G?bor. From drdoky at axelero.hu Fri Jan 16 12:48:09 2004 From: drdoky at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 12:48:09 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1j?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E_=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4><400577BC.7BBD7ADA@siemens.com><002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> <005e01c3dc22$d1227140$0a2208c3@jocco> Message-ID: <00c701c3dc26$9d243690$a24bfea9@szarvtorony> Hoi! > Azt irja az ujsag - a p20-ra - hogy ilyen meg olyan > hullamhosszusagu ultraibolya feny kell neki. Na most > a higanygoz lampa tudja az UV-t, de a bura a > bevonataval a celja szerint az UV zomet lathato > fennye alakitja. Fok?nt a nagy mennyis?gu, k?ros sugarakat alak?tja ?t. L?v?n, ezek a nagy energi?j?, vesz?lyes sugarak k?pesek igaz?n magasabb energiaszintre l?kni az elektronokat. A P20 szempontj?b?l viszont a spektrum ezen r?sze hat?stalan, ?s haszontalan. > Ezert - a ki nem kiserletezik, hogy > tenyleg kell-e annyira az a sok UV -, az atlagember > letori a burat helybol. Foleg, ha azt mondj?k neki, hogy le kell t?rni... Megmondom oszint?n, az elej?n, mikor kezdtem az elektronik?val foglalkozni, ?n is let?rtem egyet, mert azt mondt?k le kell. Azt?n ut?na gondolkodtam el, hogy mi?rt is kellene, ?s vettem egy ?p l?mpicskut. > Lehet, hogy ha eleg intenziv a lathato feny, es eleg > feher, szoval van benne boven ibolya, meg kek, > akkor is oke. Valaki egyszer kipr?b?lt valami 1000W-os sima, mezei izz?t, ?s ment neki... De gondolj bele... Az?rt az m?giscsak durva megold?s. Hali. G?bor. From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 12:29:59 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 12:29:59 +0100 Subject: Triac halal References: <231545265.20040104144055@westel900.net><005401c3d2e0$cc346940$352208c3@jocco><001a01c3da83$b5994e80$1f2208c3@jocco><006501c3daf9$58d56dc0$192208c3@jocco> Message-ID: <000701c3dc28$9cb1b3c0$122208c3@jocco> > Licitalok: masfeles huszasrol? (-: komolyan, inkabb teszek bele kisebb Erre elfelejtettem valaszolni. A masfeleset nem vedi meg a 20-as. Vagyis zarlatban nincs gond, de amekkora aramot a leggyorsabb 20-as tartosan bir, attol a masfeles madzag lecsurran. :-) (kb 6,5W/dm2) Viszont a 2,5-os mar jo, ha nem is lesz hideg, ha csurig hasznaljak a kismegszakitot. (mindkettonel 22A-rel szamoltam, az utobbinal 3,1W/dm2 jott ki kb.) hjozsi From 06702048225 at vodafone.hu Fri Jan 16 13:18:36 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 13:18:36 +0100 Subject: DEFRAG004 error References: <-96914035.3166.1074157407@chipcad.hu> <-59436195.3466.1074194873@chipcad.hu> Message-ID: <4007D69C.3050407@vodafone.hu> A Wind?z 98 SE t?redezets?g mentes?t?je a subj-beli hiba?zenettel ?llt le. Aszongya nem lehet t?redezets?g mentes?teni a winy?t mert hib?kat tartalmaz. Futtassam le a Scandisk-et.Mondanom se kell az nem tal?lt semmilyen hib?t. A defrag meg tov?bbra is vis?t. Tud valaki valami okosat erre? -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy es ketoldalas nyakok keszitese * gyorsan olcson From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 13:22:55 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 13:22:55 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1?= =?iso-8859-1?q?ja=2E=2E=2E=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4><400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony><1074228235.3441.5.camel@localhost> <00b801c3dc24$ead55a10$a24bfea9@szarvtorony> Message-ID: <001601c3dc2d$7bc12380$122208c3@jocco> >Ez most itt elm?leti, szerkezeti k?l?nbs?g, nem gyakorlati. A muk?d?se ?s a >produktuma ugyan az, vagyis ?p b?r?val ontja a megfelelo mennyis?gu ?s >hull?mhossz? UV-t. Max ugyanaz, nem pedig ugyan az. :-) >esetben is max 2-3 perc nyeres?g), viszont az oper?ci? ut?n a rendk?v?l >k?ros, vesz?lyes UV sugarak is kij?nnek. Ez a m?sik UV erosen k?ros?thatja >t?bbek k?z?tt a szemet: k?toh?rtya-gyullad?st, s?lyos, maradand? retina >k?rosod?st okozhat. Ezenk?v?l borr?kot, ?s egy?b nyavaj?kat az arra >hajlamosabbak k?r?ben... Na azert nem kell ennyire tulzasokba esni! Regen arultak kvarclampakat, az is sima higanycso volt. Utana fogok kerdezni, milyen spektruma is van egy ilyen csonek. Mar egyszer megtettem, es csak amig hideg, addig jonnek belole kemenyebb UV-k, utana mar nem. Szoval nem eszik olyan forron a kasat, ez nem radioaktiv sugarzas! :-) A szemgyulladas sem igaz, csak ha belenezel folyamatosan. Jo sokat hasznaltam kvarclampat nyak elohivashoz, soha a budos eletben nem lett tole bajom, pedig nem mentem ki a helyisegbol. Volt, hogy sok oran keresztul ment egyfolytaban. Es meg szemuveges se voltam, mint most, vensegemre. (Viszont hegesztestol mar volt par kotohartya gyulladasom, amikor segito voltam, nem hegeszto. Annak valoban vigyaznia kell, nem eleg, ha nem nez az ivbe, eleg, ha a feny a szemere jut akar oldalrol is. De ott a teljesitmenyek egesz masok.) >Ehhez hozz?j?n m?g a koncentr?lt UV hat?s?ra esetlegesen termelodo ?zon, ami >hosszabb ?zem (pl. t?bb panel fot?z?sa) eset?n szint?n komoly >eg?szs?gk?ros?t? hat?ssal lehet. A higanycso csak a felmelegedes idoszakaban ad erezheto mennyisegu ozont, utana nem. Ezzel szemben pl a lezernyomtatobol csak ugy dol az ozon (nalam). Ha sokat nyomtatok, akkor muszaj szelloztetni, annyi jon ossze. De egy A4-es lapnal is erezheto. Nos, akkor melyikre is kell vigyazni? (Irta valaki, hogy ha mar erezheto, akkor sok. Kulonben ezt se hiszem el, miert ez lenne a sok? Mindenki sokszor erezte, a zomuknek semmi baja nem lett.) >Valamint, a kvarccso ?zemi hom?rs?klete 1100C k?r?l van. Ez a rendk?v?l >magas hom?rs?klet nagyon cs?nya ?g?si s?r?l?seket okozhat, ?s igen >tuzvesz?lyes is. ?s v?g?l, de nem utols?sorban ott az ?ram?t?s lehetos?ge. Hat igen. Aki fogdossa a csovet, az nem ide valo. A paka is veszelyes, meg a termekek, amit az elektromos emberek elkovetnek. Ez mind egesveszelyt, tuzveszelyt es aramutes-veszelyt jelent. Mas szakmat kell valasztani. :) Ott majd lesznek masfajta veszelyek. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 13:36:24 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 13:36:24 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1j?= =?iso-8859-1?q?a=2E=2E=2E_=28volt=3A_Fotozas=29?= References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4><400577BC.7BBD7ADA@siemens.com><002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony><005e01c3dc22$d1227140$0a2208c3@jocco> <00c701c3dc26$9d243690$a24bfea9@szarvtorony> Message-ID: <001701c3dc2d$7dda3f80$122208c3@jocco> >Fok?nt a nagy mennyis?gu, k?ros sugarakat alak?tja ?t. L?v?n, ezek a nagy >energi?j?, vesz?lyes sugarak k?pesek igaz?n magasabb energiaszintre l?kni az >elektronokat. A P20 szempontj?b?l viszont a spektrum ezen r?sze hat?stalan, >?s haszontalan. Ezt a spektrum dolgot a masik emilben feszegetem, en nem hiszek a karos sugarakban egyelore a higanycso kapcsan. >Foleg, ha azt mondj?k neki, hogy le kell t?rni... Dehogy! Ez ugy van, hogy ha valaki nem akar vele sokat tokolni, es a havernal valami jol megy, legegyszerubb ha azt nagyvonalakban leutanozza. Minek mindent ujra kitalalni, kikiserletezni? En is csak azota izzoval hivom elo a nyakokat, amiota valaki beirta, hogy azzal is megy. :-) >Valaki egyszer kipr?b?lt valami 1000W-os sima, mezei izz?t, ?s ment neki... >De gondolj bele... Az?rt az m?giscsak durva megold?s. De valaki sokkal kisebb izzoval is megcsinalta, az is ment. De gondolj bele, az izzonak is van UV sugarzasa! :-) Es amikor ezt a dolgot emlitettem, felmerult bennem a gyanu, hogy joval intenzivebb, de lathato fenytol is lehet, hogy szepen elojon az a minta. Ezt viszont mar ki kellene kiserletezni. Fogok probat tenni a nyilvanvaloan UV-t nem tartalmazo natriumgoz lampaval. Vagyis lehet, hogy pechem van, mert a higany ott is jelen van. :-( Ezert van neki az elejen olyan fenye, hogy szinte nem is lehet pofara megkulonboztetni a higanycsotol messzirol, a szin alapjan. (Ha nem tevedek. Majd ezt is megkerdezem. Mert lehet, hogy itt is csak arrol van szo, mint a higanycsonel az elejen, hogy ekkor meg kis energiaszinteken mozognak az elektronok, amik nagy differenciakat jelentenek. A bemelegedett csoben mar ket joval magasabb szint kozotti atmenetek jonnek szoba sugarzasilag, ezert lagyabb a sugar. Lehet, hogy a natriumnal is ez van.) hjozsi From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 16 13:43:13 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 16 Jan 2004 13:43:13 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1?= =?iso-8859-1?q?ja=2E=2E=2E=28volt=3A_Fotozas=29?= In-Reply-To: <001601c3dc2d$7bc12380$122208c3@jocco> References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4><400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony><1074228235.3441.5.camel@localhost> <001601c3dc2d$7bc12380$122208c3@jocco> Message-ID: Szervusz Lista! > (Viszont hegesztestol mar volt par kotohartya gyulladasom, amikor segito voltam, > nem hegeszto. Annak valoban vigyaznia kell, nem eleg, ha nem nez az ivbe, eleg, > ha a feny a szemere jut akar oldalrol is. De ott a teljesitmenyek egesz masok.) Na, ez az! Korbe kell aggatni egy sarkot a p20-szal lefujt, maszkkal fedett nyakokkal, es fel percig hegeszteni mellettuk (-: szia: Balazs From topybear at chello.hu Fri Jan 16 13:58:19 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 16 Jan 2004 13:58:19 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_HMLI_l=E1mpa_b=FAr=E1j_a=2E=2E=2E_=28volt=3A_?= Fotozas) In-Reply-To: <001701c3dc2d$7dda3f80$122208c3@jocco> References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4> <400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> <005e01c3dc22$d1227140$0a2208c3@jocco> <00c701c3dc26$9d243690$a24bfea9@szarvtorony> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040116135403.01eb3ec0@pop.chello.hu> At 13:36 2004.01.16. +0100, you wrote: > >Fok?nt a nagy mennyis?gu, k?ros sugarakat alak?tja ?t. L?v?n, ezek a nagy > >energi?j?, vesz?lyes sugarak k?pesek igaz?n magasabb energiaszintre l?kni az > >elektronokat. A P20 szempontj?b?l viszont a spektrum ezen r?sze hat?stalan, > >?s haszontalan. >Ezt a spektrum dolgot a masik emilben feszegetem, en nem hiszek a karos >sugarakban egyelore a higanycso kapcsan. > > >Foleg, ha azt mondj?k neki, hogy le kell t?rni... >Dehogy! Ez ugy van, hogy ha valaki nem akar vele sokat tokolni, es a havernal >valami jol megy, legegyszerubb ha azt nagyvonalakban leutanozza. Minek mindent >ujra kitalalni, kikiserletezni? Gyanitom az egesz bura letores az eprom torlesbol oroklodott at, ott ugyanis valoban le kellett torni a burat... Topy From radios at satrax.hu Fri Jan 16 14:06:18 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 14:06:18 +0100 Subject: DEFRAG004 error References: <-96914035.3166.1074157407@chipcad.hu><-59436195.3466.1074194873@chipcad.hu> <4007D69C.3050407@vodafone.hu> Message-ID: <005201c3dc31$c2d2a9c0$031e000a@intra.ahrt.hu> Tudok: Windows Z. ----- Original Message ----- From: "Krizs?n Zolt?n" <06702048225 at vodafone.hu> To: ; Sent: Friday, January 16, 2004 1:18 PM Subject: DEFRAG004 error A Wind?z 98 SE t?redezets?g mentes?t?je a subj-beli hiba?zenettel ?llt le. Aszongya nem lehet t?redezets?g mentes?teni a winy?t mert hib?kat tartalmaz. Futtassam le a Scandisk-et.Mondanom se kell az nem tal?lt semmilyen hib?t. A defrag meg tov?bbra is vis?t. Tud valaki valami okosat erre? -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy es ketoldalas nyakok keszitese * gyorsan olcson From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jan 16 14:29:22 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 16 Jan 2004 14:29:22 MET Subject: DEFRAG004 error Message-ID: <289CC4966506@phys.szote.u-szeged.hu> > Tud valaki valami okosat erre? Okosat nem, csak hatha: a scandisknek vannak beallitasi lehetosegei, ott a legszigorubbat valasztanam. Aztan lehetne egyszer kozben csak ugy kikapcsolni, akkor a kovetkezo bekapcsolasnal automatikusan lefut a karakteres alapu scandisk. Vagy elotte csinalni rajta egy lemez-rendbetetelt (temp. fileok torlese, stb). De biztosan van mas, nem eredeti lemezhiba-kereso is. Vegso esetben a gyari diag. progi. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From arno at freemail.hu Fri Jan 16 14:11:59 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 14:11:59 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_VHDL_k=E9rd=E9s?= References: <003d01c3dba2$e78d7c20$6502a8c0@zoli><018401c3dbdd$873ec8c0$2000a8c0@szena7> <001d01c3dbf7$20035440$3200000a@muszeresz> Message-ID: <00ec01c3dc37$4baf5680$2000a8c0@szena7> Earlier versions. Jobb oldalt a lap szelen. Arnold ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Friday, January 16, 2004 7:08 AM Subject: Re: VHDL k?rd?s > Hali ! > > ?n ott csak a 6.1 -et tal?lom. > Hol kell keresni ? > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "F?zesi Arnold" > To: > Sent: Friday, January 16, 2004 2:59 AM > Subject: Re: VHDL k?rd?s > > > > Xilinx Webpack 4.2 Fenn van a www.xilinx.com -on. > > > > 4.2 szerintem (masok szerint is amivel erdemes jatszani) az ujabbak eleg > > kiforratlanok. > > > > Arnold > > > > > > From daemon82 at mailbox.hu Fri Jan 16 23:58:11 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 14:58:11 -0800 Subject: DEFRAG004 error In-Reply-To: <289CC4966506@phys.szote.u-szeged.hu> References: <289CC4966506@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <40086C83.1080407@mailbox.hu> Nem tudom melyik derag, de ha 98?asod van akkor a netrol le lehet tolteni a millenium Defrag.exe-jet ami sokkal gyorsabb, es problemamentesebb Bodosi Balazs wrote: >>Tud valaki valami okosat erre? > From arno at freemail.hu Fri Jan 16 15:07:57 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 15:07:57 +0100 Subject: parancssoros JTAG progi - http://www.case2000.com/avrjtag.html Message-ID: <014b01c3dc3a$36def0a0$2000a8c0@szena7> http://www.case2000.com/avrjtag.html parancssoros JTAG progi. M?k?dik, kipr?b?ltam, tetszik. Kicsit lehetne gyorsabb... Fogtam az ut?n?p?tett Xilinx JTAG let?lt?k?belem, r?dugtam az atmeg?ra, ?s l?ss csod?t. Els?re lement, ?s beindult. R?ad?sul az IAR-ba sz?pen bele lehet integr?lni. ?gy hogy most n?lam F9 ford?t. F11 let?lt. Nem kell tap ki-be, semmi. Arnold From coyote at chello.hu Fri Jan 16 15:14:56 2004 From: coyote at chello.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 15:14:56 +0100 Subject: DEFRAG004 error References: <-96914035.3166.1074157407@chipcad.hu><-59436195.3466.1074194873@chipcad.hu> <4007D69C.3050407@vodafone.hu> Message-ID: <017301c3dc3b$2a443480$0100000a@coyote.dyns.net> Norton Utils (DOS-os) NDD val?sz?n?leg megtal?lja amit a Scandisk nem. B?r egyszer m?r j?rtam ?gy, hogy valami olyan hiba ker?lt a rendszerbe amit (a 3. scandisk-ndd-boot menet ut?n) csak ?jraparticion?l?ssal tudtam helyrehozni. Attila ----- Original Message ----- From: "Krizs?n Zolt?n" <06702048225 at vodafone.hu> To: ; Sent: Friday, January 16, 2004 1:18 PM Subject: DEFRAG004 error A Wind?z 98 SE t?redezets?g mentes?t?je a subj-beli hiba?zenettel ?llt le. Aszongya nem lehet t?redezets?g mentes?teni a winy?t mert hib?kat tartalmaz. Futtassam le a Scandisk-et.Mondanom se kell az nem tal?lt semmilyen hib?t. A defrag meg tov?bbra is vis?t. Tud valaki valami okosat erre? From hapci_ at freemail.hu Fri Jan 16 15:57:29 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Fri, 16 Jan 2004 15:57:29 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost><3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost><012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02><18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx><3FFDD76E.6050203@syrius.hu><22bc01c3d69e$27bf9670$16a1120a@bsaftpzu3igjmx><000e01c3d6a6$1835cc80$3b2208c3@jocco><004d01c3d8fe$75a7a640$2210120a@bsaftpzu3igjmx> <001a01c3d38b$ce88e9e0$0a2208c3@jocco> Message-ID: <00eb01c3dc41$1413c210$a994120a@bsaftpzu3igjmx> Ok ezt ?rtem. De ezt hogy csin?lj?k ei magos traf?val? Itt a kapcsol?si frekinek sokkal nagyobbank kell lennie 50hz n?l. Az ei magos traf?k pedig nem igen tudj?k a nagyfrekit. ?dv Hapci ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, January 05, 2004 1:45 PM Subject: Re: UPS > > K?sz?n?m a kimer?to inf?t. > Bocs, ha kimerultel a szovegem olvasasatol. :-) > > > De azon gondolkodom hogy ha a traf? ?s a kondi csin?lja a szinuszt akkor > > elvileg mindegyik ilyen inverter szinuszos? > Picit felreertettel. A trafo-kondi csak a kapcsolasi frekit valasztja le. Ha a > kitoltesi tenyezo az idoben ugy van valtoztatgatva, hogy annak az atlaga adja ki > a szinuszt, akkor ez a kimenofesz szinusz lesz. De ha pl haromszogjelet akar > valaki igy csinalni, azt is lehet. Vannak hasonlo elven mukodo hangfrekis > erositok, ott a kimenet maga a zene, vagyis az annak megfelelo jelalak. Ott a > fojto-kondi paros szinten az ezuttal joval magasabb, 100kHz nagysagrendu > kapcsolasi frekit valasztja csak le. > > hjozsi > > > > From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 17 00:57:10 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 15:57:10 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... Message-ID: <40087A56.9000406@mailbox.hu> Udv lista! Olvasom a HIX Hang-on egy ideje ezt a temat... Ott olyanokat irnak hogy: nem mindegy hogy milyen anyagbol van a hangfalkabel, milyen a szigetelese, be kell jaratni a szinezust kabeleket es egyebb ilyesmik. Azon gondolkodtam... igy sorjaban: Nem mindegy milyen anyagbol van a hangfalkabel mert "kinyilik a ter" es egyebb ilyen buvos szavakat hasznalnak. Es halljak hogy 99.99 vagy 99.9999%-os szinezustbol van-e az a bizonyos kabel! Kicsit bevalom szkeptikus vagyok mert ugy gondolom a hangzasba beleszolhat peldaul a kabelek ellenallasa bar egy par meteres kabel ellenallasa ha eleg vastag, legalabb egy nagysagrenddel kisebb mint a hangfale, ennek is jo resze Ohmikus, esetleg valamennyi kapacitiv es induktiv osszetevoje van. Ohmikus osszetevo: ez kb a hangszoro impedanciajanak 2%-a alatt illene hogy legyen, barmifele kabellel. Ezzel egyezem, viszont mivel tisztan ohmikus reszt ha nezzuk, az a hangzasba nem lenne szabad hogy beleszoljon igazabol... R=ro * l / S ro= ezust 1.629*10^-8 szintiszta rez 1.695*10^-8 rez, vezetekekhez 1.78*10^-8 l=6m S=0.716*10^-6 m^2 Rezust=0.136 Ohm Rrez1=0.142 Ohm Rrez2=0.149 Ohm hangszoro legyen 8 Ohm, a vezetek ellenallasa 1.7%-a hangszoroenak ezustnel, es 1.86%-a ha kozonseges rezvezetek. az 0.16% kulonbseg. Kapacitiv osszetevo: 3mm atmeroju vezetopar, 5mm tavolsagra egymastol nagyjabol 55pF/m kapacitasu, ha vakumban van. Nemtudom mekkora relativ permeabilitasu lehet egy valamilyen muanyag, vagya teflon (amire azt irjak hogy nagyon rossz hangzasilag) de fogjukra hogy Er=10 akkor 0.5nF/m a kapacitas. legyen 2m kabel. az 1nF kapacias. Egy vegerosito megerez 1nF kapacitasvaltozast a kimeneten??? valamint: a relativ permeabilitasa a kulonbozo szigeteloknek 2-3 nagysagrenddel elterhet? mert a vakumnal kisebb kapacitast akkor se tud elerni, azt meg nem hiszem hogy 100-nal nagyobb Er-el rendelkezne egy kozonseges szigetelo muanyag. (Bakelit, gumi, PVC a negyjegyu fuggvenytabla szerint mindnel Er<5) A vezetek onindulcios egyutthatojanak kepletet sajnos nem tudom fejbol, de abban nem szerepel sem az anyag fajtaja, sem pedig a relativ permeabilitasa a szigetelonek. Magneses szempontbol feltetelezhetjuk hogy egy szigetelo anyag nem feromagneses, ha jol gondolom. Ezek szerint van aki kepes meghallani 30W teljesimeny mellett(nem a hangero a cel, a minoseg) a 0.013 Ohm ellenalllas valtozast, es a maximum 1nF kapacitasvaltozast. Le a kalappal elotte... A masik a hangfalkabel bejaratas, ami 200 orat kellene tartson, szep nagy hangeron. Meg a hangszoro bejaratast ertem, hiszen az anyag valtozik, puhul, egyebek. De a kabel? mileyn fizikai valtozasok mennek vegbe egy a joval a maximalis tehelhetoseg alatt uzemelo kabelben? mert eleg jol tul vannak meretezve a kabelek altalaban. (7 kvadratos rezvezeton 35A korul an a megengedett aramerosseg, itt folyik rajta ebben a peldaban 2.09A) Ja! es nem mindegy mileyn jellel jaratjuk be a kabelt! mert nagyon el is lehet am rontani! Viszont ha jol vegeztunk mindent akkor "kinyilik a ter, letisztulnak a hangok, dinamikat kap..." Tud ezekre valaki fizikai magyarazatot? Vagy csak en vagyok ennyire ketelkedo ez ugyben? :) u.i. latom jo hosszu lett... nembaj, hatha elolvassa valaki. From halaszfm at mail.axelero.hu Fri Jan 16 14:22:04 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 14:22:04 +0100 Subject: HMLI =?iso-8859-1?q?l=E1mpa_b=FAr=E1ja=2E=2E=2E_=28volt=3A_Fotozas=29?= In-Reply-To: <005e01c3dc22$d1227140$0a2208c3@jocco> References: <000001c3dac0$85e59ee0$ff48fea9@u8p0h4><400577BC.7BBD7ADA@siemens.com> <002001c3dbce$c54d4fb0$a24bfea9@szarvtorony> <005e01c3dc22$d1227140$0a2208c3@jocco> Message-ID: <4007E57C.4090308@mail.axelero.hu> Az ?n tapasztalatom is az, hogy b?rmelyik "j?dkvarc" _izz?_ is megfelelo" a P-20 elj?r?s- hoz. (a kvarc?veg j?l ?tereszti a r?videbb hull?mhossz? f?nyt is, ?gy az UV-t is.) HF From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 16 16:14:00 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:14:00 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> Message-ID: <4007FFB8.5080109@oracle.com> nem mennek bele nagyon, mer nem ertek hozza, meg nem is hiszek benne. viszont az hogy a mernoki gyakorlatban a 1% az nem szamit, meg nem jelenti azt hogy ez igy is van. pl. 1000Hz hang mellett az 1002Hz-et mindenki siman megkulonbozteti fulre. mondjuk mondhatod, hogy a kabel nem fogja a frekit megvaltoztatni, csak azert irtam, hogy lasd, hogy nem mindig jo abbol kiindulni, hogy 1% nem szamit. vagy 10W bombolo zene mellett siman hallod a 0.2W zsebradiot ha figyelsz. ez azt jelenti, hogy 10W-ban ha egy 0.1W komponenst hozzaadok, precizen meg fogod hallani. az 1% az pont az, amit soha nem fogsz meglatni egy atlag szkopon. de hallani siman. vajk Dukai Zoltan wrote: > Udv lista! > Olvasom a HIX Hang-on egy ideje ezt a temat... > Ott olyanokat irnak hogy: > nem mindegy hogy milyen anyagbol van a hangfalkabel, milyen a > szigetelese, be kell jaratni a szinezust kabeleket es egyebb ilyesmik. > Azon gondolkodtam... igy sorjaban: > Nem mindegy milyen anyagbol van a hangfalkabel mert "kinyilik a ter" es > egyebb ilyen buvos szavakat hasznalnak. Es halljak hogy 99.99 vagy > 99.9999%-os szinezustbol van-e az a bizonyos kabel! > Kicsit bevalom szkeptikus vagyok mert ugy gondolom a hangzasba > beleszolhat peldaul a kabelek ellenallasa bar egy par meteres kabel > ellenallasa ha eleg vastag, legalabb egy nagysagrenddel kisebb mint a > hangfale, ennek is jo resze Ohmikus, esetleg valamennyi kapacitiv es > induktiv osszetevoje van. Ohmikus osszetevo: ez kb a hangszoro > impedanciajanak 2%-a alatt illene hogy legyen, barmifele kabellel. Ezzel > egyezem, viszont mivel tisztan ohmikus reszt ha nezzuk, az a hangzasba > nem lenne szabad hogy beleszoljon igazabol... > R=ro * l / S > ro= > ezust 1.629*10^-8 > szintiszta rez 1.695*10^-8 > rez, vezetekekhez 1.78*10^-8 > l=6m > S=0.716*10^-6 m^2 > Rezust=0.136 Ohm > Rrez1=0.142 Ohm > Rrez2=0.149 Ohm > > hangszoro legyen 8 Ohm, a vezetek ellenallasa 1.7%-a hangszoroenak > ezustnel, es 1.86%-a ha kozonseges rezvezetek. az 0.16% kulonbseg. > > Kapacitiv osszetevo: > 3mm atmeroju vezetopar, 5mm tavolsagra egymastol nagyjabol 55pF/m > kapacitasu, ha vakumban van. Nemtudom mekkora relativ permeabilitasu > lehet egy valamilyen muanyag, vagya teflon (amire azt irjak hogy nagyon > rossz hangzasilag) de fogjukra hogy Er=10 akkor 0.5nF/m a kapacitas. > legyen 2m kabel. az 1nF kapacias. Egy vegerosito megerez 1nF > kapacitasvaltozast a kimeneten??? valamint: a relativ permeabilitasa a > kulonbozo szigeteloknek 2-3 nagysagrenddel elterhet? mert a vakumnal > kisebb kapacitast akkor se tud elerni, azt meg nem hiszem hogy 100-nal > nagyobb Er-el rendelkezne egy kozonseges szigetelo muanyag. (Bakelit, > gumi, PVC a negyjegyu fuggvenytabla szerint mindnel Er<5) > > A vezetek onindulcios egyutthatojanak kepletet sajnos nem tudom fejbol, > de abban nem szerepel sem az anyag fajtaja, sem pedig a relativ > permeabilitasa a szigetelonek. Magneses szempontbol feltetelezhetjuk > hogy egy szigetelo anyag nem feromagneses, ha jol gondolom. > > Ezek szerint van aki kepes meghallani 30W teljesimeny mellett(nem a > hangero a cel, a minoseg) a 0.013 Ohm ellenalllas valtozast, es a > maximum 1nF kapacitasvaltozast. Le a kalappal elotte... > > A masik a hangfalkabel bejaratas, ami 200 orat kellene tartson, szep > nagy hangeron. Meg a hangszoro bejaratast ertem, hiszen az anyag > valtozik, puhul, egyebek. De a kabel? mileyn fizikai valtozasok mennek > vegbe egy a joval a maximalis tehelhetoseg alatt uzemelo kabelben? mert > eleg jol tul vannak meretezve a kabelek altalaban. (7 kvadratos > rezvezeton 35A korul an a megengedett aramerosseg, itt folyik rajta > ebben a peldaban 2.09A) Ja! es nem mindegy mileyn jellel jaratjuk be a > kabelt! mert nagyon el is lehet am rontani! > Viszont ha jol vegeztunk mindent akkor "kinyilik a ter, letisztulnak a > hangok, dinamikat kap..." > > Tud ezekre valaki fizikai magyarazatot? Vagy csak en vagyok ennyire > ketelkedo ez ugyben? :) > > u.i. latom jo hosszu lett... nembaj, hatha elolvassa valaki. > > From csotibi at freemail.hu Fri Jan 16 16:19:13 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:19:13 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> Message-ID: <008b01c3dc44$1a61a6c0$0e00a8c0@WorkGroup> > nem mindegy hogy milyen anyagbol van a hangfalkabel, milyen a > szigetelese, be kell jaratni a szinezust kabeleket es egyebb ilyesmik. > Tud ezekre valaki fizikai magyarazatot? Vagy csak en vagyok ennyire > ketelkedo ez ugyben? :) Elosz?r is hamu fejedre! M?sodszor: friss kakasv?rrel meg kell locsolni elotte a k?belt! Az ?m a bajod Neked, nekem, meg m?g sokunknak, hogy ink?bb hisz?nk annak, amit kisz?molunk, megm?r?nk, mint annak, amit hallunk. Hogy nem halljuk? Mert botb?l van a f?l?nk. Meg nem hallottunk m?g igaz?n tuti hangrendszert sz?lni, mert akkor felny?lna a szem?nk. Iz?, a f?l?nk. F?jjjjjjjjjdalom, de nagy marhas?g lehet ez..... Tibi From zrado at leasingtechnology.com Fri Jan 16 16:18:05 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:18:05 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <40087A56.9000406@mailbox.hu> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> Message-ID: <181232448.20040116161805@leasingtechnology.com> Akkora flame lesz ebb?l... A Skoda list?n vannak olyan t?m?k, aminek a feszeget?se nem illend?. Mint p?ld?ul far/orr motor a jobb, t?li/ny?ri gumi a jobb, stb. Lehet, hogy ide is kellene egy ilyen... Ez a t?ma olyan mint az UFO. Van aki l?tott. Legal?bbis ezt ?ll?tja ?s ? hiszi. Van aki, meg nem l?tott ?s szkeptikus. A szkpetikusnak hi?ba mondod, hogy l?ttad, amig ? nem l?tja nem hiszi. A szkeptikus meg hi?ba mondja neked, hogy m?st l?tt?l, ha meg vagy gy?z?dve, hogy azt l?ttad... M?r?si eredm?nyek m?sok lesznek k?l?nb?z? vezet?kekn?l, er?s?t?kn?l, stb... Objekt?v. Hogy mit hall valaki, az m?r szubjekt?v. Egy?bk?nt ebben a t?m?ban ?ltal?ban a szkeptikus: h?lye, ?s botf?l?. A v?jtf?l? pedig: nagyzol?, elmebeteg... Sz?val szerintem ezt nem ?rdemes feszegetni. Illetve lehet, de any?z?s lesz a v?ge... ?s nem el?sz?r... Zoli DZ> Udv lista! DZ> Olvasom a HIX Hang-on egy ideje ezt a temat... DZ> Ott olyanokat irnak hogy: DZ> nem mindegy hogy milyen anyagbol van a hangfalkabel, milyen a DZ> szigetelese, be kell jaratni a szinezust kabeleket es egyebb ilyesmik. DZ> Azon gondolkodtam... igy sorjaban: DZ> Nem mindegy milyen anyagbol van a hangfalkabel mert "kinyilik a ter" es DZ> egyebb ilyen buvos szavakat hasznalnak. Es halljak hogy 99.99 vagy DZ> 99.9999%-os szinezustbol van-e az a bizonyos kabel! DZ> Kicsit bevalom szkeptikus vagyok mert ugy gondolom a hangzasba ... DZ> Tud ezekre valaki fizikai magyarazatot? Vagy csak en vagyok ennyire DZ> ketelkedo ez ugyben? :) DZ> u.i. latom jo hosszu lett... nembaj, hatha elolvassa valaki. From eltexto at r320.hu Fri Jan 16 16:18:27 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:18:27 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__VHDL_k=E9rd=E9s?= References: <003d01c3dba2$e78d7c20$6502a8c0@zoli> Message-ID: <002101c3dc44$01238de0$6502a8c0@zoli> Hello Arnold! Bocs az elsietett k?rd?s?rt, megtal?ltam. ?dv. Zoli From janos at kovy.hu Fri Jan 16 16:18:51 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:18:51 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <181232448.20040116161805@leasingtechnology.com> Message-ID: <00a401c3dc44$34f71240$8001a8c0@tolna.net> Err?l jut eszembe, mondjatok nekem uf?s levlist?kat, de a flame list?n! J?nos ----- Original Message ----- From: "Rado Zoltan" To: "Dukai Zoltan" Sent: Friday, January 16, 2004 4:18 PM Subject: Re: Hangok, bejaratas.... Akkora flame lesz ebb?l... A Skoda list?n vannak olyan t?m?k, aminek a feszeget?se nem illend?. Mint p?ld?ul far/orr motor a jobb, t?li/ny?ri gumi a jobb, stb. Lehet, hogy ide is kellene egy ilyen... Ez a t?ma olyan mint az UFO. Van aki l?tott. Legal?bbis ezt ?ll?tja ?s ? hiszi. Van aki, meg nem l?tott ?s szkeptikus. A szkpetikusnak hi?ba mondod, hogy l?ttad, amig ? nem l?tja nem hiszi. A szkeptikus meg hi?ba mondja neked, hogy m?st l?tt?l, ha meg vagy gy?z?dve, hogy azt l?ttad... From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 17 01:23:48 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:23:48 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <4007FFB8.5080109@oracle.com> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <4007FFB8.5080109@oracle.com> Message-ID: <40088094.80600@mailbox.hu> de itt 0.16% a kulonbseg a ket vezeto ellenallasa kozt :) Vajk Fekete wrote: > nem mennek bele nagyon, mer nem ertek hozza, meg nem is hiszek benne. > > viszont az hogy a mernoki gyakorlatban a 1% az nem szamit, meg nem > jelenti azt hogy ez igy is van. From vgyke at freemail.hu Fri Jan 16 16:23:43 2004 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:23:43 +0100 (CET) Subject: Pana 3/8 kozpont erdekes viselkedese Message-ID: Sziasztok! Egy 3/8-as Panasonic alk?zpont a k?vetkez?t csin?lja, ha a f?vonal?n egy d?jm?r? van: - mell?ken f?vonalat k?r?nk - kagyl?le t?rcs?z?s n?lk?l - f?vonalat nem ereszti el - mell?ket ?jra felemelve er?s r?vid s?pol?ssal figyelmeztet a hallgat?ban, hogy nincs eleresztve a f?vonal (ezut?n minden kagyl?felkor ezt csin?lja, ?s a mell?k ?ssze van k?tve a f?vonallal) - csak akkor ereszti el e f?vonalat, ha fizikailag lev?lasztjuk r?la, ?s az a mell?k is le van t?ve egyidej?leg Ez valami szerv?zfunkci?nak t?nik, mivel a k?zpont sz?nd?kosan nem ereszti el a vonalat, s?t erre figyelmeztet is minden kagyl?fel-kor a s?pol?ssal. Ilyennel m?g nem tal?lkoztunk, ez?rt felt?telezem, hogy enn?l az egyn?l ?ppen be van kapcsolva valami. Azt tudni kell, hogy ez a d?jm?r? kondik?nt van ebben az esetben a vonalon, teh?t amikor a k?zpont bontan? a vonalat, akkor kicsit lassabban (ms-nagys?grend) megy fel a vonali fesz, mint a default. Ett?l s?rt?dik meg a k?zpont, ez?rt viselkedik ?gy? Tudja valaki, hogy milyen jelens?g, milyen funkci? ez, ?s hogy lehet kikapcsolni? (m?sik 3/8-on is kipr?b?ltuk, term?szetesen ott semmi gond!) A le?r?s?ban 56-ig voltak a szerv?zk?dok, azok k?z?tt nem tal?ltunk olyat, ami ilyen viselked?st okozhatna. K?szi, Gy. From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 17 01:26:51 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:26:51 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <181232448.20040116161805@leasingtechnology.com> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <181232448.20040116161805@leasingtechnology.com> Message-ID: <4008814B.9050005@mailbox.hu> Rado Zoltan wrote: > Akkora flame lesz ebb?l... Nem mondtam hogy hulye, vagy nagyzolo az aki azt allitja hogy hallja. hanem arra lettem volna kivancsi hogy vajon jol szamoltam-e, esetleg tud-e valaki olyan fizikai folyamatrol amirol en nem... From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 16 16:27:56 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 16 Jan 2004 07:27:56 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F1@or.mxim.com> > > Udv lista! > Olvasom a HIX Hang-on egy ideje ezt a temat... > Ott olyanokat irnak hogy: > nem mindegy hogy milyen anyagbol van a hangfalkabel, milyen a > szigetelese, be kell jaratni a szinezust kabeleket es egyebb ilyesmik. [...] > Tud ezekre valaki fizikai magyarazatot? Vagy csak en vagyok ennyire > ketelkedo ez ugyben? :) > > u.i. latom jo hosszu lett... nembaj, hatha elolvassa valaki. > Hali! Szerintem a masik oldalrol kell felfogni a dolgot. Itt van egy csomo ember, akik hisznek ilyen kulonbozo, kodos, nem igazan magyarazhato dolgokban, es van egy csomo penzuk is, mert a high-end altalaban nem a csorok sportja. Szoval szerintem ujabb jelensegeket kell nekik felkinalni, jo penzert :) Pl. lattam egy potlolagos kvarcoszcillatort cd-jatszoba a neten. Valami 220 francia frank volt az ara, azt hiszem, hogy ez valami 40eFt korul lehetett. A fazon, aki berakta a cd-jebe, elegge jo velemennyel volt rola, azt mondja, hogy megerte berakni, mert egy jobb cd-jatszot nem kapott volna annyiert, amennyiert el tudta volna adni a regi cd-jet es hozzaadja a 220 frankot. Volt egy foto is az aramkorrol. 1 db gyari kristalyoszcillator (amilyen az alaplapokon van), 1 db 7400 (asszem nem a sima), 1 db 7805 es vagy 6-8 ferritgyuru. Namost ugye a 7805 tipikusan nem az a kiszaju valami, precizebb aramkorbe ilyet nem rak az ember, a gyari oszcillatorhoz meg hozzarakni egy 7400-at nem egy nagy dolog. Raadasul dobozolni sem kell, mert a cd-n belulre megy. Meg kisipari modszerekkel kijon szerintem egy ezresbol nyakkal, mindennel a dolog. Ha az aramkor tervezojenek a szempontjabol nezed, akkor tenyleg nem mindegy, hogy milyen oszcillator van a lejatszoban. Gondolom, a kabelgyarban is hasonlo a helyzet. Most en is ilyen dolgokon torom a fejem, hatha bejon valami... Remelem a nagypenzu high-endesek nem olvassak a listat... From topybear at chello.hu Fri Jan 16 16:35:41 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:35:41 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <40088094.80600@mailbox.hu> References: <4007FFB8.5080109@oracle.com> <40087A56.9000406@mailbox.hu> <4007FFB8.5080109@oracle.com> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040116162558.01c19110@pop.chello.hu> At 16:23 2004.01.16. -0800, you wrote: >de itt 0.16% a kulonbseg a ket vezeto ellenallasa kozt :) Meg egy kis kapac, aztan osszehozhatunk egy kis fazistolast, amit akar meg is hallhat az illeto... :))) Topy PS: Egyebkent meg tessek rendszerben vizsgalni az egeszet, az embert nem szabad kihagyni a lancbol, alapvetoen nem szkoppal hallgatsz zenet! Marpedig ebben az olvasatban akar a fuggonyre aggatott lila filckorongok is javithatjak a hatast (akar a zold filckorongokhoz kepest is!!!): ha a lila filckorongokkal jobban be tudod fogadni a zenei informaciot (szandekosan nem akusztikusat irok, mert ennel tobrrol van szo), akkor a lila filckorong igenis javitja a hangzast meg akkor is, ha muszerrel nem tudod merni. Ha figyelembe veszzuk, hogy az emberi szervezet mi mindent kepes megerezni (sokszor nem a tudatos erzekeles szintjen!!!), akkor en szemely szerint nem merem kategorikusan kizarni ezen erzekelesek, kulonbozosegek valossagat... From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 16:19:45 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:19:45 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost><3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost><012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02><18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx><3FFDD76E.6050203@syrius.hu><22bc01c3d69e$27bf9670$16a1120a@bsaftpzu3igjmx><000e01c3d6a6$1835cc80$3b2208c3@jocco><004d01c3d8fe$75a7a640$2210120a@bsaftpzu3igjmx><001a01c3d38b$ce88e9e0$0a2208c3@jocco> <00eb01c3dc41$1413c210$a994120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <004001c3dc47$311a45e0$122208c3@jocco> > Ok ezt ?rtem. > De ezt hogy csin?lj?k ei magos traf?val? > Itt a kapcsol?si frekinek sokkal nagyobbank kell lennie 50hz n?l. Az ei > magos traf?k pedig nem igen tudj?k a nagyfrekit. Semmi kulonos, ugyanugy. A vas a nagy kapcsolasi freki szempontjabol kb ugy viselkedik, mint az en lemezelt vasu egyenaramu fojtoim, csak meg kisebb igenybevetellel. Csak ugye itt az 50Hz-es valtoaram tekintheto hosszabb-rovidebb ideig egyenaramnak (ugy is hivjak, hogy kvazistacionarius aram, azaz majdnem allando aram - ebbol a szempontbol). A vas ekkor egyaltalan nem kell, hogy atmagnesezodjon, hiszen a menetszam olyan nagy (50Hz-re van meretezve a traffancs), hogy a tobbtiz kHz-es negyszog miatt a B csak igen kismertekben valtozik. De a nagy menetszam miatt ez a kismerteku, raszuperponalodott haromszog alaku B kepes ezt az indukalt feszultseget letrehozni a szekunder oldalon is (az attetelnek megfeleloen). Egy adott trafonal erdemes kiszamitani, meglepo lesz, hogy a dB/dt nem lesz lenyegesen nagyobb a haromszog B-nel, mint a szinusz miatt eleve letrejovo max dB/dt. Azt meg a vas birja ugye. A trafoknal nem a dB/dt szokott a vasnak korlat lenni, hanem a Bmax. Ugyanez a Bmax lehetove tenne, hogy a trafo joval nagyobb frekivel - es igy teljesitmennyel - is uzemeljen. Itt-ott ki is hasznaljak. Hirtelen: volt regen az a 100W 100V-os erosito, csoves, amit iskolakban is hasznaltak. Annak a kimenotrafoja is lemezelt volt. Es bar nem volt egy hifi, de par kHz-et atvitt. Vagy az iparban nagyobb hevito inverterek trafoi. Egy igencsak hetkoznapi pelda, a kezi szerszamgepek motorjaiban ugyancsak lemezelt vas van, es ezek igen gyorsan forognak. Pl egy sarokcsiszolo motorja akar 40-50ezerrel is, ami a forgoresz tekinteteben azt jelenti, hogy a vas tobb, mint 6-800Hz-re van igenybeveve, valszleg kozel Bmax-ig. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 16:40:32 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:40:32 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> Message-ID: <004101c3dc47$32379cc0$122208c3@jocco> > Tud ezekre valaki fizikai magyarazatot? Vagy csak en vagyok ennyire > ketelkedo ez ugyben? :) :-) Kar volt levezetni, kiszamitani azt a sok adatot. (Csak egy aprosag: a dielektrikumnak a permittivitasaval szamoltal, permeabilitas a magneses tulajdonsag, Vs/Am a dimenzioja a mu nullanak, kicsit :) eltero, As/Vm az epszilon nullanak.) De a lenyeg: ez egy ujkeletu hit szerintem. Mar itt a listan is ki lett soxor targyalva, sot, en voltam az az eretnek, aki az egyik nagy hifistat (hirtelen elfelejtettem a nevet) eluldoztem a nezeteimmel. :-( (Megvan! Kovary Peter - mondta Majoros Tamas bacsi. :-) ) Azota mas listakon is latom, ez nem kikuszobolheto jozan ervekkel. Hiaba mondasz akarmit. Sot, nemelyek kettos vak tesztet is felajanlanak, csak erezni lehet, hogy sose jon ossze a vallalkozo kozonseg, hogy egy adott helyszinen lerakjanak ketfele kabelt, es oda-vissza kotozgessek (mondjuk egy bejaratottat meg egy sima rezdrotot). Nagy penz van ezekben, es nagy az isten allatkertje. De ez egy igazan bekes hit, bar ez lenne a vilag legvadabb hite. Nem csak ez a nem mindegy, hanem hogy az erosito halozati tapvezeteke merre megy a falban, es milyen anyagu, keresztmetszetu, es - tessek megkapaszkodni! - be van-e jaratva! Az mar a legtermeszetesebb, hogy nem mindegy, a villasdugo hogy van bedugva a konnektorba (na meg ezeknek az eszkozoknek a minosege, markaja....) Egyet viszont mondhatok batran. Az emberi ful, a hallas mechanizmusa, az agy, ami kepes megszokni hangazasokat, rosszakat is, csodakra kepes. A bejaratas ezeken a fiziologiai dolgokon alapulhat. De ez csak az en maganvelemenyem, amit persze egy pregnans tapasztalat alatamaszt: gyerekkoromban volt otthon egy igen szar lemezjatszo. Az volt benne a kulonosen kellemetlen, hogy vmiert olyan hangja volt, mintha egy konzervdobozba beszelne. Tehat vmilyen frekit asszem kiemelt. De! Meg lehetett szokni. Kis ido (par het) utan mar alig tunt fel. Na persze a hulye botfulu mostoha hugomnak, akie volt a dog, az az elejetol se hallotta a kellemetlen elterest, a szar konzervdoboz hangot. :-) En meg bejaratodtam. :-) (A tobbieket semennyire nem erdekelte a dolog, ok aztan meg se hallottak, azt se, hogy szol-e egyaltalan.) hjozsi From zrado at leasingtechnology.com Fri Jan 16 16:45:18 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:45:18 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <4008814B.9050005@mailbox.hu> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <4008814B.9050005@mailbox.hu> Message-ID: <27882908.20040116164518@leasingtechnology.com> Hello Dukai, Saturday, January 17, 2004, 1:26:51 AM, you wrote: DZ> Rado Zoltan wrote: >> Akkora flame lesz ebb?l... DZ> Nem mondtam hogy hulye, vagy nagyzolo az aki azt allitja hogy hallja. DZ> hanem arra lettem volna kivancsi hogy vajon jol szamoltam-e, esetleg DZ> tud-e valaki olyan fizikai folyamatrol amirol en nem... ?n sem... ?n csak eml?kszem itt a list?n ugyanebben a t?m?ban any?z?sig fajult vit?ra... ?n sem mondom, hogy b?rki nagyzol? vagy h?lye. (B?r tutira veszem, hogy vannak ilyenek is.) Sok embernek tuti, hogy jobb a hall?sa, mint nekem. Nekem nem ?rni meg, a 10eFt/m -es hangfalk?bel. ?n nem akarom beosztani senki p?nz?t, ?gy mindenki arra k?lti amire akarja. ?n maradok a occs? k?beln?l... ------ Egy kicsit m?s megk?zel?t?sben: A hall?som el?g j?. 17-18kHz-et meghallom. Ugyanakkor kicsit is zajos k?rnyezetben olyan rossz a sz?veg?rt?sem, hogy n?znem kell a besz?l? sz?j?t, hogy meg?rtsem mit mond. K?vetkez?sk?pp elk?pzelhet?, hogy aki v?jtf?l?, az egyszer?en csak m?sk?pp dologozza fel a be?rkez? inform?ci?t. Ha ?gy tetszik fejlettebb a hall?sk?zpontja. Ennek t?kr?ben pedig -?gy ?rzem - el?g es?lytelen(ek) vagy(unk) arra, hogy ennek a folyamat?t meg?rts?k. ?dv.: Zoli From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 17 01:51:58 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:51:58 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <004101c3dc47$32379cc0$122208c3@jocco> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <004101c3dc47$32379cc0$122208c3@jocco> Message-ID: <4008872E.4000004@mailbox.hu> > :-) Kar volt levezetni, kiszamitani azt a sok adatot. (Csak egy aprosag: a > dielektrikumnak a permittivitasaval szamoltal, permeabilitas a magneses > tulajdonsag, Vs/Am a dimenzioja a mu nullanak, kicsit :) eltero, As/Vm az > epszilon nullanak.) Nem tudom miert irtam permeabilitast... termeszetesen epszilon nullaval szamoltam. From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 16:48:32 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:48:32 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <181232448.20040116161805@leasingtechnology.com> Message-ID: <005a01c3dc48$c8e4cde0$122208c3@jocco> >Akkora flame lesz ebb?l... A lesz a! :-) >Ez a t?ma olyan mint az UFO. Van aki l?tott. Legal?bbis ezt ?ll?tja ?s >? hiszi. Van aki, meg nem l?tott ?s szkeptikus. A radioban egy musorban valaki betelefonalt, hogy o bizony rendszeresen lat ufot. Sot, barki lathatja is akarmikor, csak ki kell allni a haz nemtommilyen tajolasu oldalara ejjel par orara, es ... es akkor pontosan leirta azt a jelenseget, amit barki valoban lathat: az iridium muholdak megjeleneset es eltuneset. Tok pontosan leirta a fazon a latvanyt. Hat igen, szamara ez valoban UFO volt, van, lesz. hjozsi From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 16 16:53:39 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:53:39 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <004101c3dc47$32379cc0$122208c3@jocco> Message-ID: <40080903.5050202@oracle.com> jhidvegi wrote: > persze egy pregnans tapasztalat alatamaszt: gyerekkoromban volt otthon egy igen > szar lemezjatszo. Az volt benne a kulonosen kellemetlen, hogy vmiert olyan > hangja volt, mintha egy konzervdobozba beszelne. Tehat vmilyen frekit asszem > kiemelt. > De! Meg lehetett szokni. Kis ido (par het) utan mar alig tunt fel. Na persze a > hulye botfulu mostoha hugomnak, akie volt a dog, az az elejetol se hallotta a > kellemetlen elterest, a szar konzervdoboz hangot. :-) En meg bejaratodtam. :-) > (A tobbieket semennyire nem erdekelte a dolog, ok aztan meg se hallottak, azt > se, hogy szol-e egyaltalan.) ez nagyon jo. egyszer egy zenesz mondta nekem, hogy az, hogy valaki zenesz azt jelenti, hogy ert a zenehez. mivel ert hozza, zsebradion is tud zenet hallgatni, mert az agya hozzarakja ami hianyzik, es tudja elvezettel hallgatni. ugyanakkor aki meg mondjuk autoszerelo, annak nem eleg az informacio, hiper szuper cucc kell neki, hogy valami zene szeru elmeny jojjon ki a fejeben. ha ketten ugyanazt a sokolt hallgatjuk, a hozzaerto altal tapasztalt elmeny teljesen mas lesz, mint amit mondjuk en erzek. es meg ossze sem tudjuk az elmenyeket hasonlitani, mert a fejunkben vannak, es mire elmondjuk teljesen el lesz torzitva. vajk From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 16 16:58:45 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 16 Jan 2004 16:58:45 +0100 (CET) Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <40087A56.9000406@mailbox.hu> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> Message-ID: Szervusz Zoltan! > Nem mindegy milyen anyagbol van a hangfalkabel mert "kinyilik a ter" es Nekem meg a bicska a zsebemben (-: > egyebb ilyen buvos szavakat hasznalnak. Es halljak hogy 99.99 vagy > 99.9999%-os szinezustbol van-e az a bizonyos kabel! Nekem azt magyarazta valaki, hogy meghallotta a halozati kabel cserejet (mar hogy jobbat tettek helyere). Belegondoltam, hogy milyen igenytelen aludrot huzodik a falban masfel meter szuperkabel utan... Ami viszont biztos: volt alkalmam egy high-end boltban ketfos jazzegyuttes trombita-zongora felvetelet hallani. Most hirtelen nem tudnam megmondani, hogy a lemezjatszo, erosito es hangfal egyutt 1, 2 vagy 3 Smart autot ert-e, de a hang uberelt minden surround, dolby, akarmi cuccot, amit addig hallottam (jo, nem tul sokat). A sima sztereobol mintha tenyleg eletre keltek volna a muveszek, es ott lettek volna elottem. szia: Balazs From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 17:02:50 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 17:02:50 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu> <27882908.20040116164518@leasingtechnology.com> Message-ID: <005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco> >K?vetkez?sk?pp elk?pzelhet?, hogy aki v?jtf?l?, az egyszer?en csak >m?sk?pp dologozza fel a be?rkez? inform?ci?t. Ha ?gy tetszik >fejlettebb a hall?sk?zpontja. Hogyne, ez teljesen igy van! Vajk peldajaban az a santitos, hogy nem ugyanaz az eset egy hang melle egy masik, rengetegszer kisebb, de egesz mas hangot odatenni, mint egy meglevo hangot iszonyu kismertekben megvaltoztatni intenzitasilag. Vizualis pelda: az 1km-es acelvonalzon en is eszreveszek egy 0,05mm-es porszemet, de nem valoszinu, hogy akarcsak 10 centi vagy 2 meter hosszvaltozast eszrevennek. Nos, ezek a whitefuluek :) azt alllitjak, hogy ok igen. A frekiatviteli dolgokrol vitazva meg a meres is megoldott. Nehogymaa a sokszaz MHz-es jeleket lehessen sima rezzel vezetni minden tovabbi nelkul, a hangfrekit meg csak igen specialis, adott iranyba hengerelt nx9-es ezusttel, aminek nemtommilyen szigetelo a bevonata.. de erdekes modon nem haklisak arra, hogy a ket vezeto pontosan hany mikron tavolsagra van egymastol, es mi van a kozeleben. Padlora, betonra fexik-e, vagy levegoben vezetendo ugy, hogy 1m-en belul semmi ne zavarja a kialakulo roppant specialis magneses es elektromos teret. :-) Na mindegy, nem erdemes vitazni, ez egy el nem ismert hit. (tehat a hivok nem ismerik el, hogy ez hit, eppen ugy, ahogy az asztrologiahivok sem, ehelyett tudomanyrol beszelnek.) hjozsi From halaszfm at mail.axelero.hu Fri Jan 16 15:15:53 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 15:15:53 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <40087A56.9000406@mailbox.hu> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> Message-ID: <4007F219.3090209@mail.axelero.hu> Dukai Zoltan ?rta: > Udv lista! > Olvasom a HIX Hang-on egy ideje ezt a temat... > Ott olyanokat irnak hogy: > nem mindegy hogy milyen anyagbol van a hangfalkabel, milyen a > szigetelese, be kell jaratni a szinezust kabeleket es egyebb ilyesmik. > Azon gondolkodtam... Ne gondolkodj! Az ember vagy _hisz_ a var?zsvesszo"s dolgokban, vagy nem. Ir?gylem azokat, akik anyagilag megengedhetik maguknak az ilyen hitet. Elk?peszto" zagyvas?gokat tudnak az ?.n. "audiofilek" ?ll?tani. A szkepticizmus a jobbik alternat?va. HFeri, a hitetlen. From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 17:11:23 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 17:11:23 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> Message-ID: <006e01c3dc4b$ac8bb200$122208c3@jocco> > Ami viszont biztos: volt alkalmam egy high-end boltban ketfos jazzegyuttes > trombita-zongora felvetelet hallani. Most hirtelen nem tudnam megmondani, > hogy a lemezjatszo, erosito es hangfal egyutt 1, 2 vagy 3 Smart autot > ert-e, de a hang uberelt minden surround, dolby, akarmi cuccot, amit addig > hallottam (jo, nem tul sokat). A sima sztereobol mintha tenyleg eletre > keltek volna a muveszek, es ott lettek volna elottem. Ezt viszont el kell ismerni. Ez tenyleg igy van, csak ne nyomnak tele ezekkel a barom szovegekkel. > ez nagyon jo. egyszer egy zenesz mondta nekem, hogy az, hogy valaki > zenesz azt jelenti, hogy ert a zenehez. mivel ert hozza, zsebradion is > tud zenet hallgatni, mert az agya hozzarakja ami hianyzik, es tudja > elvezettel hallgatni. ugyanakkor aki meg mondjuk autoszerelo, annak nem > eleg az informacio, hiper szuper cucc kell neki, hogy valami zene szeru ... Ez is nagyon jo! Rogton latom is belole, hogy en nem vagyok zenesz. :-) Pedig anno, kb a sereg idejen allati sokat gitaroztam, sok zenet le tudtam venni fulre radiobol magnorol, meg zenekart is csinaltunk a seregben :-) jo volt sokminden helyett. Persze a kottan csak akkor tudnek elmenni, ha leraknak a foldre. :-( hjozsi From bereg at impulzus.sch.bme.hu Fri Jan 16 17:21:08 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Fri, 16 Jan 2004 17:21:08 +0100 (CET) Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <005a01c3dc48$c8e4cde0$122208c3@jocco> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <181232448.20040116161805@leasingtechnology.com> <005a01c3dc48$c8e4cde0$122208c3@jocco> Message-ID: On Fri, 16 Jan 2004, jhidvegi wrote: > A radioban egy musorban valaki betelefonalt, hogy o bizony rendszeresen lat > ufot. Sot, barki lathatja is akarmikor, csak ki kell allni a haz nemtommilyen > tajolasu oldalara ejjel par orara, es ... es akkor pontosan leirta azt a > jelenseget, amit barki valoban lathat: az iridium muholdak megjeleneset es > eltuneset. Tok pontosan leirta a fazon a latvanyt. > Hat igen, szamara ez valoban UFO volt, van, lesz. Szerintem igaza volt, amikor azt mondta, hogy UFO :-) Ugyanis nem azt allitotta, hogy "idegen urhajo kicsi zold lenyekkel", hanem azonositatlan repulo targy. Miutan valaki azonositja ("Jozsi b*, az egy Iridium muhold!"), maris nem UFO, hanem muhold... UFO-k tehat vannak, ez teny (addig, amig nem azonositja valaki a pontos jelenseget). BB From abraham at plus7.hu Fri Jan 16 17:51:11 2004 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 17:51:11 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <004101c3dc47$32379cc0$122208c3@jocco> Message-ID: Sziasztok ! Nem biztos, hogy minden hulyseg, ami elsore annak latszik. 1. A hagyomanyos lemezjatszok meresekor fontos parameter volt az akusztikus visszahatas. A merendo lemezjatszot beraktak a suketszobaba, a tut az allo lemez ures barazdajara raktak es generatorral meghajtott hangfalat raktak a lemezjatszotol pl. 1 meterre. A lemezjatszo kimeneten szintiroval neztek a jelet. Nagyon jol latszottak a hangkar, a doboz, stb. rezonanciai. Egyszer beraktak egy CD jatszot. Annak a gorbein is jol lathato rezonanciak voltak. Mitol ? 2. Amikor a felvezetos erositok terjedni keztek, a gyartok egyre mutogattak a tized,szazad szazalekos torzitasrol szolo meresi eredmenyeket. A hifistak fanyalgasara azt mondtak, hogy hianyzik a nekik a csovesek torzitasa. Aztan rajottek, hogy egy sima szinuszjellel meret torzitas nem modellezi eleg jol a zenet, elkezdtek intermodulacios torztast is merni. Csodak csodaja kiderult, hogy a szazad szazalekos torzitasu erositok kozott megis van jobb es rosszabb, aztan Matti Otala kitalata a tranziens intermodulacios torzitas mereset is. Azota termikus tranziens torzitasrol es anak mereserol is olvastam. 3. Lehet, hogy kulonbozo torzitasokra nem egyforman erzekeny az ember. Klasszikus lemezjatszos pelda, a fordulatszam elteres es ingadozas. En nem hallom a kabelek anyagat, igaz a fuvolaet sem. Miert van, hogy egyes hangszereket, pl. regi mesterhegeduket nem tudunk reprodukalni ? Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 16 17:56:25 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 16 Jan 2004 17:56:25 +0100 Subject: gps modulok. In-Reply-To: References: Message-ID: <87104717484.20040116175625@westel900.net> sziasztok seg?ts?get k?rn?k a nagy?rdem?t?l abban, hogy ki milyen gps modult ismer, haszn?l, szeretne haszn?lni. hangs?lyozom, hogy nem k?sz?l?kr?l, hanem be?p?thet? gps mdulokr?l + antenn?kr?l keresek inf?kat. el?re is k?szi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From abraham at plus7.hu Fri Jan 16 18:04:49 2004 From: abraham at plus7.hu (=?US-ASCII?B?QWJyYWhhbSBHYWJvcg==?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 18:04:49 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <40080903.5050202@oracle.com> Message-ID: > ez nagyon jo. egyszer egy zenesz mondta nekem, hogy az, hogy valaki > zenesz azt jelenti, hogy ert a zenehez. mivel ert hozza, zsebradion is > tud zenet hallgatni, mert az agya hozzarakja ami hianyzik, es tudja > elvezettel hallgatni. Szegeny Pernye Andras mondta, hogy o leginkabb partiturat szeret olvasni, mert hamis hangot meg sosem olvasott, hallani viszont annal tobbet. Gabor ------------------------------------------------------------------------ Abraham Gabor 7+ Szamitogep Halozati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homorod u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From victorhu at langsfeld.hu Fri Jan 16 18:05:32 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 16 Jan 2004 18:05:32 +0100 Subject: philips szkop In-Reply-To: <006001c3dc22$d3b725e0$0a2208c3@jocco> charset="iso-8859-1" Message-ID: <400827EC.32112.BEEBDEE@localhost> Szia Jozsi! On 16 Jan 2004 at 12:19, jhidvegi wrote: > Milyen hameg arakat lattal most, es mit tudnak ma ezek a szkopok? Olyan 200 euroert mar hasznalhatonak latszo szkopokat kapni. Nagyon valtozo, hogy mit tudnak. a 20 MHz-es ketcsatornas analog szkoptol mindenfele van. Kinalnak Tektronix LCD szkopokat is, 60 ill 100 MHz-es kivitelben, persze ezek kozelebb lesznek a 1000 eurohoz, mint az 500-hoz. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From abraham at plus7.hu Fri Jan 16 18:09:02 2004 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 18:09:02 +0100 Subject: gps modulok. In-Reply-To: <87104717484.20040116175625@westel900.net> Message-ID: > seg?ts?get k?rn?k a nagy?rdem?t?l abban, hogy ki milyen gps modult > ismer, haszn?l, szeretne haszn?lni. > hangs?lyozom, hogy nem k?sz?l?kr?l, hanem be?p?thet? gps mdulokr?l + > antenn?kr?l keresek inf?kat. > Mi Garmin-t hasznalunk es a Navi-Gate Kft.-tol vettuk. http://www.garmin.hu/ Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 16 18:10:12 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 16 Jan 2004 09:10:12 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F3@or.mxim.com> Ha mar itt tartunk, akkor egy koltoi kerdes: miert nincs az audio cd jatszok nagy reszeben megvalositva a hibajavitas? Ugy 1980 tajan meg nem voltak eleg gyors processzorok (normalis aron), igy egyszeruen nem volt ra lehetoseg. De ma, amikor mar a 6000Ft-os cd-romban is benne van, az 50.000Ft-os cd lejatszoban miert nincs? A konkret kerdes itt kovetkezik: hogyan lehetne egy olyan cd-t irni, ami szandekosan el van rontva, de ugy, hogy a hibajavito bitekkel javithatok a bevitt hibak? Szoval ha berakom egy hibajavitassal nem rendelkezo cd-be, akkor recseg-ropog-csorog-csattog, mig ha egy korrekt hibajavitasosba, akkor tokeletesen jo a lejatszas. Valami otlet? From daemon82 at mailbox.hu Sat Jan 17 03:21:10 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 16 Jan 2004 18:21:10 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F3@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F3@or.mxim.com> Message-ID: <40089C16.9030501@mailbox.hu> > A konkret kerdes itt kovetkezik: hogyan lehetne egy olyan cd-t irni, ami > szandekosan el van rontva, de ugy, hogy a hibajavito bitekkel javithatok a > bevitt hibak? Szoval ha berakom egy hibajavitassal nem rendelkezo cd-be, > akkor recseg-ropog-csorog-csattog, mig ha egy korrekt hibajavitasosba, akkor > tokeletesen jo a lejatszas. Valami otlet? Nagykessel vegigkaristolod? :) From abraham at plus7.hu Fri Jan 16 18:31:35 2004 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 18:31:35 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F3@or.mxim.com> Message-ID: > Ha mar itt tartunk, akkor egy koltoi kerdes: miert nincs az audio > cd jatszok nagy reszeben megvalositva a hibajavitas? Tevedes, az audio CD formatumban van hibajavitas, nem is rossz (Cross Interleave Reed-Solomon Coding, CIRC). http://www.gdf-ri.hu/targy/mikroszg/Diploma/html/03CDDA.htm Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From silverst at axelero.hu Fri Jan 16 18:34:15 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 18:34:15 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F3@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F3@or.mxim.com> Message-ID: <40082097.5040701@axelero.hu> Hali! Elmeletileg lehetseges ilyet csinalni... de specialis eszkozokkel. Azaz, a CD-iro firmware-t kell atirni ugy, hogy az iras fizikai retegehez hozzaferj es az ott alkalmazott szabvanyos kodolas helyett a sajat (hibasitott) kodolasoddal irj. Audio CD-nel ez egyszerubb, hisz a 2048-as adatszektor helyett (asszem) 2532-es raw stream-et tarol, minimalis hibajavitoval. Talan ez is az oka a hibajavitas gyengesegenek, mert az audioval a PC-s drive-ok sem annyira toleransak. Ami meg fontos, hogy a PC-s drive sokszorosan az audio sebesseg felett porog, igy alkalmas sokszoros tulmintavetelezesre, azaz eleve kisebb hibaval dolgozik. Az audio lejatszok sebessege pedig 1x. Megjegyzem, anno a Commodore 1541 floppy meghajto programjat iryuk at ugy, hogy a sajat direkt streamunket irja fel es olvassa le... brutalisan torhetetlen vedelmet sikerult csinalni....8-)))) Bye! E.Z. Borbas, Imre wrote: > Ha mar itt tartunk, akkor egy koltoi kerdes: miert nincs az audio cd jatszok > nagy reszeben megvalositva a hibajavitas? Ugy 1980 tajan meg nem voltak eleg > gyors processzorok (normalis aron), igy egyszeruen nem volt ra lehetoseg. De > ma, amikor mar a 6000Ft-os cd-romban is benne van, az 50.000Ft-os cd > lejatszoban miert nincs? > > A konkret kerdes itt kovetkezik: hogyan lehetne egy olyan cd-t irni, ami > szandekosan el van rontva, de ugy, hogy a hibajavito bitekkel javithatok a > bevitt hibak? Szoval ha berakom egy hibajavitassal nem rendelkezo cd-be, > akkor recseg-ropog-csorog-csattog, mig ha egy korrekt hibajavitasosba, akkor > tokeletesen jo a lejatszas. Valami otlet? > > > > From istvan.retaller at evoran.hu Fri Jan 16 19:05:16 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:05:16 +0100 Subject: Aramkor-szimulator In-Reply-To: <014b01c3dc3a$36def0a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1Z4XOJ61DBXS4XUO1Y97DAHDGFSJIPK.400827dc@EVORAN> Sziasztok! Mit javasoltok windoze ala, ami onallo, tehat nem nyaktervezo reszekent megy es fel is okosithato szukseg szerint? Alapvetoen Win2000-re kellene, de ha lenne Linuxra KDE alatt, az is szoba johet. Udv, RI From szilu at bartok.ro Fri Jan 16 02:01:53 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Fri, 16 Jan 2004 02:01:53 +0100 Subject: Windows TTF Message-ID: <40073801.30750163@bartok.ro> > Tudom, hogy nem ez a legjobb f?rum a k?rd?sre, de h?tha valaki pont tudja: > Windows 3.1-hez keresek olyan TTF fontokat, amelyek 852 ?s/vagy CWI szerint > tartalmazz?k a bet?ket. A neten nem igaz?n tal?ltam, t?l sok a fals tal?lat. A CE (Central European ?) kiadasu 3.xx windowsokhoz alapbol CE-s (magyar karaktereket is) tartalmazo TTF fontok mentek fel. Ezekre gondolsz? Ha igen, el tudom oket kuldeni (Times CE, Arial CE es Courier CE, 12 ttf file, tomoritve ~460kB), de en modemen logok es ha esetleg Te is modemezel, talan egyszerubb volna, ha helybeli ismeros/szomszedneni regi CD-jerol lekunyeralnad. De van egy csel. Nem biztos, hogy mukdoni fognak elsore! Annak idejen Windows 3.11 for Workgroups-ot hasznaltam (nem a CE-s valtozatot!). Amikor szuksegem lett a korrekt magyar ekezetekre, probaltam a WfW 3.11 CE -bol atmasolni a fontokat a az angol winre, de nem kezelte oket rendesen, negyzetek jelentek meg a magyar karakterek helyen. Aztan probaltam a WfW 3.11 CE-t telepiteni, de az en hardveremen nem ment rendesen. Ugyhogy maradt az angol, es kitotoztam, hogy hol kell "megpiszkalni", hogy jo legyen: kicsereled a gdi.exe-t a CE-s valtozatra, valamint a win.ini-t is a CE-bol vett mintara kell raepiteni (talan a fontok bejegyzeseinek sorrendje szamit). Es akkor az angol WfW 3.11 is szepen hasznalja a CE-s fontokat, es nem lesz instabil(abb) sem. Ha kell, a gdi.exe-t es a win.ini-met is elkuldhetem. En nem emlekszem, hogy a "852 codepage" vagy a CWI csak DOS alatt ervenyes fogalmak. A win belso betukezelese ettol nem fugg, legfennebb a DOS ablakok megjeleniteset befolyasolhatja a CE-kben (meg magyarokban?) levo "852 stb." ikonocska. Gondolom... Egyebkent azon a gyengus PC-n, amin a 3.1 fut, ugyanolyan gyorsan (de egy arnyalatnyit megbizhatobban) megy a 3.11 for Workgroups is, ugyhogy ha teheted, inkabb azt hasznald. Regi szep idok.... Amikor meg nem kellett ujratelepiteni a winnyozt... :) Udv Szilard From arno at freemail.hu Fri Jan 16 18:58:28 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 18:58:28 +0100 Subject: gps modulok. References: <87104717484.20040116175625@westel900.net> Message-ID: <007701c3dc5a$aba524c0$2000a8c0@szena7> Trimble Lassen SQ. Nagyon kicsi, nagyon pofas, asszem tan olcso is. 60db be lett epitve, eddig no panasz. Csatit ugy kell hozza rendelni sajna, de lehet (samtec) farmelco-tol. Asszem codix forgalmazza. De van masik beszerzesi lehetoseg is, csak azt nem tudom, de megkerdem. Maganba megy adatlap ha kell. 1Mega. Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "?brah?m G?bor" Sent: Friday, January 16, 2004 5:56 PM Subject: gps modulok. > sziasztok > > seg?ts?get k?rn?k a nagy?rdem?t?l abban, hogy ki milyen gps modult > ismer, haszn?l, szeretne haszn?lni. > hangs?lyozom, hogy nem k?sz?l?kr?l, hanem be?p?thet? gps mdulokr?l + > antenn?kr?l keresek inf?kat. > > el?re is k?szi. > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > > > From arno at freemail.hu Fri Jan 16 19:03:15 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:03:15 +0100 Subject: Aramkor-szimulator References: <1Z4XOJ61DBXS4XUO1Y97DAHDGFSJIPK.400827dc@EVORAN> Message-ID: <008b01c3dc5b$0fcaf600$2000a8c0@szena7> Electronics Workbench ?n ezt haszn?lom nagyritk?n amikor kell. De a Spice nyilv?n profibb. Jobb gy?rt?kt?l Spice modell let?lthet?. Orcad-el j?n az biztos, de hogy m?shonnan-k?l?n honnan lehet megszerezni-passz. Orcad-es Spice-ot haszn?ltam egy keveset. M?k?dik, de nagyon nem m?lyedtem bele. Arnold ----- Original Message ----- From: "Istvan Retaller" To: Sent: Friday, January 16, 2004 7:05 PM Subject: Aramkor-szimulator > Sziasztok! > Mit javasoltok windoze ala, ami onallo, tehat nem nyaktervezo reszekent megy es fel is > okosithato szukseg szerint? > Alapvetoen Win2000-re kellene, de ha lenne Linuxra KDE alatt, az is szoba johet. > Udv, RI > > > > > > > From biglacko at startolj.hu Fri Jan 16 19:18:41 2004 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:18:41 +0100 Subject: Aramkor-szimulator In-Reply-To: <1Z4XOJ61DBXS4XUO1Y97DAHDGFSJIPK.400827dc@EVORAN> References: <1Z4XOJ61DBXS4XUO1Y97DAHDGFSJIPK.400827dc@EVORAN> Message-ID: <1631921017.20040116191841@startolj.hu> Szia , Friday, January 16, 2004, 7:05:16 PM, you wrote: IR> Sziasztok! IR> Mit javasoltok windoze ala, ami onallo, tehat nem nyaktervezo reszekent megy es fel is IR> okosithato szukseg szerint? IR> Alapvetoen Win2000-re kellene, de ha lenne Linuxra KDE alatt, az is szoba johet. Proteus a "kir?ly" www.sonsivri.com (okos?tva) Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 16 19:18:00 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 16 Jan 2004 10:18:00 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F7@or.mxim.com> > > Ha mar itt tartunk, akkor egy koltoi kerdes: miert nincs az audio > > cd jatszok nagy reszeben megvalositva a hibajavitas? > > Tevedes, az audio CD formatumban van hibajavitas, > nem is rossz (Cross Interleave Reed-Solomon Coding, CIRC). > > http://www.gdf-ri.hu/targy/mikroszg/Diploma/html/03CDDA.htm > > Gabor Azt tudom, hogy a szabvanyban benne van, de miert nincs ez benne minden cd-jatszoban? Pl. van egy serult cd-m, amit a mini-hifi torony nem tud lejatszani megakad, csorog, de a cd-rom egy kicsi, alig hallhato kattanassal problema nelkul megeszi. Imi From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 19:24:28 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:24:28 +0100 Subject: Windows TTF References: <40073801.30750163@bartok.ro> Message-ID: <02f301c3dc5e$1b68dec0$6700a8c0@fs02> > Regi szep idok.... Amikor meg nem kellett ujratelepiteni a > winnyozt... :) > > Udv > Szilard Most se kell. Ez a gepem a w2000 megjelenesekor lett osszerakva. Akkor meg P3/SDRAM-mal, azota megert jopar alaplap es vinyo cseret, most eppen P4/DDRAM. Volt ebben mar INTEL/VIA/SIS chipset is :-) Mivel javitaskor ez a teszt gep, igyhat jo sok kulonbozo kartya is megfordult mar benne. Ezen probalom ki a kulonbozo szoftvereket is, ha kell..... Mindezt birja ugy, hogy meg soha nem lett ujratelepitve! (de, tobb ilyen gepet is ismerek meg az enyem mellett) Nem a windows az oka az oly divatos ujratelepitesnek, plane nem a w2000/xp ota hanem: 0. a hozzanemertes, ezert ujra huzni egyszerubb, biztosabb 1. a kifogasolhato minosegu hw-k es az o drivereik 2. a plane kifogasolhato sw-ek felengedese, kulonosen a tudtunk nelkul a net-rol ....es a jatekok persze +1 az alaplapi chipset driver fel nem telepitese, amikor ugyan ugyahogy muxik minden, de megis keletkeznek idonkent rejtelyes mukodesi gondok! A chipset driver felrakasa utan sok-sok ilyen veletlenszeru/erthetetlen hiba magatol elmulik :-))) KJ From istvan.retaller at evoran.hu Fri Jan 16 19:42:21 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:42:21 +0100 Subject: Aramkor-szimulator In-Reply-To: <1631921017.20040116191841@startolj.hu> Message-ID: 1/16/2004 7:18:41 PM, Nagy L?szl? wrote: >Proteus a "kir?ly" www.sonsivri.com (okos?tva) Szia, Biglacko! Es nekem melyik kell? Ezekhez van okossag: Proteus Ares 6.3 SP1 Proteus isis 6.3 SP1 Proteus Ares 6.2 SP4 Proteus Prospice 6.2 SP4 Proteus License 6.2 SP4 Proteus 5.2 Pro Koszi, RI From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 19:23:11 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:23:11 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><181232448.20040116161805@leasingtechnology.com><005a01c3dc48$c8e4cde0$122208c3@jocco> Message-ID: <009301c3dc5f$28231ee0$122208c3@jocco> > > Hat igen, szamara ez valoban UFO volt, van, lesz. > > Szerintem igaza volt, amikor azt mondta, hogy UFO :-) Ugyanis nem azt > allitotta, hogy "idegen urhajo kicsi zold lenyekkel", hanem Nem mondtam el mindent, ez egy olyan musor volt, ahol az UFO alatt az idegen lenyek latogatasat ertettek. :-) Kulonben igazad van. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 19:28:38 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:28:38 +0100 Subject: philips szkop References: <400827EC.32112.BEEBDEE@localhost> Message-ID: <009401c3dc5f$2c756200$122208c3@jocco> > > Milyen hameg arakat lattal most, es mit tudnak ma ezek a szkopok? > Olyan 200 euroert mar hasznalhatonak latszo szkopokat kapni. > Nagyon valtozo, hogy mit tudnak. a 20 MHz-es ketcsatornas analog > szkoptol mindenfele van. Kinalnak Tektronix LCD szkopokat is, 60 ill > 100 MHz-es kivitelben, persze ezek kozelebb lesznek a 1000 eurohoz, > mint az 500-hoz. Koszi, ez jo hir. Mert szerintem nem olyan vadak ezek az arak. (En egy lepukkant hameget vettem egy ceg felszamolasakor 100ezerert sok evvel ezelott, sztem atb..tak. De mindegy, azert sokat meloztam mar vele, ha igy nezem, megerte. hjozsi From arno at freemail.hu Fri Jan 16 19:55:40 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:55:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?IAR_a_bolond=2C_vagy_=E9n_vagyok_a_vak=3F?= Message-ID: <000b01c3dc62$72f265e0$2000a8c0@szena7> A LED ?lland?an z?lden vil?g?t az a gondom. De nem ?rtem miert? LED(ORANGE) makro elind?tva a mainban. A makro: #define LED(lvalue) {led_status=(lvalue);} #define sbi(port,bit) (port |= (1< Message-ID: <001a01c3dc5c$734353c0$a919b651@beka> Hello Hajdu Csaba ! > Szerdatol a Baumaxban 2 db Sanyo 1850 mAh-as 1199 Ft. Ennel durvabb az Auchan ara. Negy darab kerul 1.500 forintba. Toltovel ! Nekem meg mindenaron egy darab kellett. Vegul a Mester utcaban kaptam egy darabot. (700) Jendrovill vagy mi a boltocska neve. Mar be is szereltem a borotvamba. Vegre valami ujra normalisan mukodik... Geza From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 16 20:32:25 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 16 Jan 2004 20:32:25 +0100 (MET) Subject: Aksi arak - a cim In-Reply-To: <001a01c3dc5c$734353c0$a919b651@beka> Message-ID: > > Szerdatol a Baumaxban 2 db Sanyo 1850 mAh-as 1199 Ft. > Ennel durvabb az Auchan ara. > Negy darab kerul 1.500 forintba. > Toltovel ! Azok szerintem 700 mAh-s NiCd-k! > Nekem meg mindenaron egy darab kellett. > Vegul a Mester utcaban kaptam egy darabot. (700) Pedig a toltot + harom 1850-est atvettem volna 800-ert :)) From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 16 20:33:34 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 16 Jan 2004 20:33:34 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu> <27882908.20040116164518@leasingtechnology.com> <005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco> Message-ID: <40083C8E.902@oracle.com> meg fogsz lepodni, az ezust vezetekes cuccnal szoktak szorakozni, hogy speci (ertsd: draga) konzolokon vezetik, adott tavra a faltol meg a padlotol. en egyaltalan nem vagyok hifista. meg rohogni is szoktam neha rajtuk. de azert erdemes elgondolkozni azon, hogy az ember fule igenis egy olyan muszer, amit igen nehez utolerni merestechnikaval. real time spektrumanalizator, analog dsp-vel!! ugy tudom, hogy jelenleg pl olyan eszkot csinalni, hogy egy babu ket fuleben van ket mikrofon, es en azt mondom hogy hi! es o megmondja merre vagyok eleg nehez. vagy a legalabbis a dsp-k koraig eleg nehez volt. vagy pl a hasznalatos (nemtomhogyhivjak) hangskalan ket szomszed felhang 2^-12 szorosen ter el egymastol. (~0.000244) ezt egy jo hallasu ember siman meghallja, ennek toredekere kepes fulre felhangolni egy hangszert, toredeke pontosagra kepes egy hangot kienekelni vagy felismerni. ez azt jelenti, hogy az 1km acelrud hosszaban eszreveszi a 20cm elterest, sot +-10cm megmondja a hosszat. szemre levag neked egy 1232.3m hosszu aelrudat. na milyen? vajk vajk jhidvegi wrote: >>K?vetkez?sk?pp elk?pzelhet?, hogy aki v?jtf?l?, az egyszer?en csak >>m?sk?pp dologozza fel a be?rkez? inform?ci?t. Ha ?gy tetszik >>fejlettebb a hall?sk?zpontja. > > > Hogyne, ez teljesen igy van! Vajk peldajaban az a santitos, hogy nem ugyanaz az > eset egy hang melle egy masik, rengetegszer kisebb, de egesz mas hangot > odatenni, mint egy meglevo hangot iszonyu kismertekben megvaltoztatni > intenzitasilag. > > Vizualis pelda: az 1km-es acelvonalzon en is eszreveszek egy 0,05mm-es > porszemet, de nem valoszinu, hogy akarcsak 10 centi vagy 2 meter hosszvaltozast > eszrevennek. Nos, ezek a whitefuluek :) azt alllitjak, hogy ok igen. > > A frekiatviteli dolgokrol vitazva meg a meres is megoldott. Nehogymaa a sokszaz > MHz-es jeleket lehessen sima rezzel vezetni minden tovabbi nelkul, a hangfrekit > meg csak igen specialis, adott iranyba hengerelt nx9-es ezusttel, aminek > nemtommilyen szigetelo a bevonata.. de erdekes modon nem haklisak arra, hogy a > ket vezeto pontosan hany mikron tavolsagra van egymastol, es mi van a kozeleben. > Padlora, betonra fexik-e, vagy levegoben vezetendo ugy, hogy 1m-en belul semmi > ne zavarja a kialakulo roppant specialis magneses es elektromos teret. :-) > > Na mindegy, nem erdemes vitazni, ez egy el nem ismert hit. (tehat a hivok nem > ismerik el, hogy ez hit, eppen ugy, ahogy az asztrologiahivok sem, ehelyett > tudomanyrol beszelnek.) > > hjozsi > From elektrolev at dpg.hu Fri Jan 16 19:13:15 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Fri, 16 Jan 2004 19:13:15 +0100 Subject: OrCAD Message-ID: TopTech BT. 2004.01.15. 09:22:31 +1h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Milyen verzi?sz?mn?l tart most az OrCAD, mert ?n 3.22-n?l estem ki a > szakm?b?l? Ez is olyan sz?vev?nyess? v?lt az id?k sor?n, mint pl. a Protel? > Ki tudna seg?teni valaki egy frissebb, m?k?d?k?pes OrCAD p?ld?nnyal? > > K?szi Ugy tudom legalabb a 9-nel tert. A 6-ot nehahy eve kiprobaltam es azt tapasztaltam, hogy a 3.22 sokkal jobb volt. Lehet, hogy azota csak tovabb rontottak. Javaslom a kisse fapadosnak tuno Eagle-t. Ennek raadasul Topy szemelyeben van a listan nagymestere. Udv ka -- From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 20:56:21 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 20:56:21 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco> <40083C8E.902@oracle.com> Message-ID: <032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> >vagy pl a hasznalatos (nemtomhogyhivjak) hangskalan ket szomszed felhang >2^-12 szorosen ter el egymastol. (~0.000244) ezt egy jo hallasu ember Nekem a 2 gyok 12 az 1,0594 azaz ~6% A normal a hangra (440Hz) nezve a kovetkezo hang ezek szerint 466Hz lesz felfele haladva >ez azt jelenti, hogy az 1km acelrud hosszaban eszreveszi a 20cm elterest, sot >+-10cm megmondja a hosszat. szemre levag neked egy 1232.3m hosszu aelrudat. >na milyen? ha en szamolok jol akkor hibas es 1 km eseten a ~60 metert veszi eszre.... >vajk From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 21:04:18 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:04:18 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com> <032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> Message-ID: <033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> Valami zenesz oldalrol idezve...... Szoval nem olyan nagyon jo DSP a ful :-)) KJ ---------------------------- A hangszerek egys?ges hangol?sa c?lj?b?l 1939-ben meg?llapodtak a norm?l- vagy kamarahang kiv?laszt?s?ban, mely a diatonikus sk?la A hangja. Rezg?ssz?ma 440 Hz. Abszol?t hall?s? egy?nek a hang rezg?ssz?m?t 10 000 Hz-ig kb. 0,5 %-os hibahat?ron bel?l meg tudj?k mondani Az a zenei k?vetelm?ny, hogy ugyanazt a dallamot - a hangk?z?knek ugyanazt az egym?sut?nis?g?t - pl. nem csak a C hangt?l, hanem a sk?la b?rmely m?s hangj?b?l kiindulva is el lehessen j?tszani, tette sz?ks?gess? a diatonikus sk?la kib?v?t?s?t. Ez?rt az okt?von bel?li hangok sz?m?t 7-r?l 12-re emelt?k ?gy, hogy az ?t eg?sz hangk?zn?l egy-egy hangot iktattak be (ezek a zongora fekete billenty?i) ?s az okt?vot 12 egyenl? hangk?zre osztott?k (Werkmeister,1691.). Az ?gy nyert ?s f?leg Bach zenem?vei ?ta (1720 k?r?l) elterjedt hangsor az "egyenletesen temper?lt" kromatikus hangsor. A j? zenei hall?s a frekvencia-ar?nyok, azaz a hangk?z?k felismer?s?ben nyilv?nul meg. ---------------------- From spee at freemail.hu Fri Jan 16 21:06:52 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:06:52 +0100 (CET) Subject: Windows TTF volt, ujratelepites lett In-Reply-To: <02f301c3dc5e$1b68dec0$6700a8c0@fs02> Message-ID: On Fri, 16 Jan 2004, HWSW Famulus wrote: > > Regi szep idok.... Amikor meg nem kellett ujratelepiteni a > > winnyozt... :) > > > > Udv > > Szilard > > Most se kell. [...] > Nem a windows az oka az oly divatos ujratelepitesnek, > plane nem a w2000/xp ota hanem: > 0. a hozzanemertes, ezert ujra huzni egyszerubb, biztosabb > 1. a kifogasolhato minosegu hw-k es az o drivereik > 2. a plane kifogasolhato sw-ek felengedese, kulonosen > a tudtunk nelkul a net-rol ....es a jatekok persze valljuk be, hogy a 2. pont jelentos reszben a win takolaskor kovetett szemleletmod eredmenye. bar a 2004-es outlookrol azt hallottam, nem futtatja automatice a csatolt exe-ket. kerdes, miert tartott ilyen sokaig, hogy eddig eljussanak microsoftek? a csillivilli kulsovel fontos reszeket takarnak el. atlagjuzer (vagy egy informatikaban jartas felhasznalo is akar, aki nem kivan a win beleiben meg a registryben matatni) fel sem eri esszel, mi tortenik a hatterben, amikor raizgatja az egeret a yes/no/cancel + stacktrace szintu, bar gyarilag nem olyannak szant ablak yes gombjara. az xp alapbeallitasai se semmik. rohognom kellett, amikor megneztem, milyen service-ek futnak a hatterben alapbol. legalabb 150 vicik-vacak daemon ment, amit vegignezni is lehetetlen, es altalaban minden 2. felesleges, esetleg biztonsagi vonzata is van, hogy fut (ugy remlik, mintha valami telnet-szeruseg menne, amit nincs az a hulye, aki elinditana a gepen, ellenben sok olan "hulye" van, aki nem lovi ki, mert nem is tud rola). a behelyezett cd automatikus futtatasa pedig viccnek is rossz. persze, ki lehet kapcsolni, de ilyen allatsagot minek talalnak ki? aki annyira hulye a gephez, hogy nem jon ra, hogy el kell inditani/meg kell nezni, mi van a cd-n, az ne vegyen szgepet. a hozzaertes hianyarol meg annyit, hogy fogalmam sincs, honnan kene a hozzaertest megszereznem. a winhez adott "help" minden, csak nem hasznalhato. un*x rendszerek dokumentaltsaga azert messze nem ilyen, es nem nezik hulyenek a usert azzal, hogy egy olyan "help"-et irnak, aminek az elso pontja az, hogy "ha nincs kep a monitoron, kapcsolja be a gepet es/vagy a monitort, ha a problema tovabbra is fennall, inditsa ujra a windozt, akkor biztos jo lesz". ez elektro volt a javabol, bocs... > +1 az alaplapi chipset driver fel nem telepitese, > amikor ugyan ugyahogy muxik minden, de megis > keletkeznek idonkent rejtelyes mukodesi gondok! > A chipset driver felrakasa utan sok-sok ilyen > veletlenszeru/erthetetlen hiba magatol elmulik :-))) > > KJ -- G From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 16 21:11:36 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:11:36 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco> <40083C8E.902@oracle.com> <032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> Message-ID: <40084578.8000308@oracle.com> igeeeen. naggyon beegtem. matekrol nem nyilatkozom mostanaban. huha, megyek meditalni. hogy nem tunt fel? bazz vajk HWSW Famulus wrote: >>vagy pl a hasznalatos (nemtomhogyhivjak) hangskalan ket szomszed felhang >>2^-12 szorosen ter el egymastol. (~0.000244) ezt egy jo hallasu ember > > > Nekem a 2 gyok 12 az 1,0594 azaz ~6% > A normal a hangra (440Hz) nezve a kovetkezo > hang ezek szerint 466Hz lesz felfele haladva > From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 21:14:05 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:14:05 +0100 Subject: Holdbazis References: Message-ID: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> Nem tom, miert, de nem hangzik el a holdbazis letrehozasanak indokakent (amit ugrodeszkanak hasznalnanak a marsutazasokhoz pl) egy lenyeges adat. Azt szamoltam ki, hogy egy 1 kilos targy kijuttatasa a Fold vonzaskorebol kb 6,4MJ energiat kovetel, mig ha ugyanezt a holdrol csinaljak, csak kevesebb, mint 0,39MJ energia kell. (Utobbiban benne van a Fold grav. terebol valo kb 380ezer km magasrol valo szabadulas, meg a Hold grav terebol valo szabadulas.) Azt nem szamolgattam, hogy a naptol valo tavolsag megvaltozasa valszleg joval nagyobb energiakat kovetel, de arra vannak trukkok, amikor egy bolygot kerul meg az urszerkezet, ami meg tudja dobni. A Foldrol valo felemelkedes viszont elkerulhetetlenul segedero nelkul zajlik mindig. Nekem kicsit hasonlit a dolog ahhoz, amikor a hegymaszok nem otthonrol indulnak egyenesen a hegycsucsra, hanem kiepitenek egy alaptabort, sok segedero hurcolassza fel a felszerelest, es meg csak nem is mindegyik hegymaszo megy fol utana innen a csucsra. Ez igy szamszeruen hulyeseg, vagy azert nem hangzik el ilyen temakban, mert a tema irant nem erdeklodo lakossagot nem hatja meg? hjozsi From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 21:39:08 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:39:08 +0100 Subject: Windows TTF volt, ujratelepites lett References: Message-ID: <034e01c3dc70$cbdb2350$6700a8c0@fs02> > > > Regi szep idok.... Amikor meg nem kellett ujratelepiteni a > > > winnyozt... :) > > > > > > Udv > > > Szilard > > > > Most se kell. > > [...] > > > Nem a windows az oka az oly divatos ujratelepitesnek, > > plane nem a w2000/xp ota hanem: > > 0. a hozzanemertes, ezert ujra huzni egyszerubb, biztosabb > > 1. a kifogasolhato minosegu hw-k es az o drivereik > > 2. a plane kifogasolhato sw-ek felengedese, kulonosen > > a tudtunk nelkul a net-rol ....es a jatekok persze > > valljuk be, hogy a 2. pont jelentos reszben a win takolaskor > kovetett szemleletmod eredmenye. bar a 2004-es outlookrol > azt hallottam, nem futtatja automatice a csatolt exe-ket. > kerdes, miert tartott ilyen sokaig, hogy eddig eljussanak > microsoftek? Ennek mi koze a windowshoz, mint rendszermaghoz? Ez csak egy alkalmazas mint a tobbi es semmi mas ... >a csillivilli kulsovel fontos reszeket takarnak > el. atlagjuzer (vagy egy informatikaban jartas felhasznalo > is akar, aki nem kivan a win beleiben meg a registryben > matatni) fel sem eri esszel, mi tortenik a hatterben, amikor > raizgatja az egeret a yes/no/cancel + stacktrace szintu, bar > gyarilag nem olyannak szant ablak yes gombjara. es amikor pl. az autoja/videoja/telefonja/stb computeren matat akkor tudja? > az xp alapbeallitasai se semmik. rohognom kellett, amikor > megneztem, milyen service-ek futnak a hatterben alapbol. > legalabb 150 vicik-vacak daemon ment, amit vegignezni is > lehetetlen, es altalaban minden 2. felesleges, esetleg > biztonsagi vonzata is van, hogy fut (ugy remlik, mintha > valami telnet-szeruseg menne, amit nincs az a hulye, aki > elinditana a gepen, ellenben sok olan "hulye" van, aki nem > lovi ki, mert nem is tud rola). Mert egy egyeneretku funkcionalitast nyujto Linux bezzeg max. egy demon-nal mar muxik is.... >a behelyezett cd automatikus > futtatasa pedig viccnek is rossz. persze, ki lehet > kapcsolni, de ilyen allatsagot minek talalnak ki? aki > annyira hulye a gephez, hogy nem jon ra, hogy el kell > inditani/meg kell nezni, mi van a cd-n, az ne vegyen > szgepet. En speciel szeretem ezt a szolgaltatast, de aki nem tudja kikapcsolni, ha zavarja ne vegyen szamitogepet maganak... >a hozzaertes hianyarol meg annyit, hogy fogalmam > sincs, honnan kene a hozzaertest megszereznem. a winhez > adott "help" minden, csak nem hasznalhato. un*x rendszerek > dokumentaltsaga azert messze nem ilyen, es nem nezik > hulyenek a usert azzal, hogy egy olyan "help"-et irnak, > aminek az elso pontja az, hogy "ha nincs kep a monitoron, > kapcsolja be a gepet es/vagy a monitort, ha a problema > tovabbra is fennall, inditsa ujra a windozt, akkor biztos > jo lesz". Mert az ..X rendszerek egyelore nem az "atlag embernek" szolnak es tudjak is roluk a gepkonyv irok, hogy kell a reszletes doksi, ha hasznalni is akarja valaki oket.... Ezzel szemben a win rendszerek elvben az "atlag embernek" szolnak es igyekeznek ugy megcsinalni oket, hogy ne is kelljen hozzajuk doksit olvasni!! Mas kerdes, hogy ez mennyire sikerul, de mindenestre az otthon/kiscegnel telepitett ..X rendszerek szama messze elmarad a az ilyen helyekre telepitett win rendszerek szamatol, pedig az az X rendszerek ingyen vannak es allitolag sokkal jobbak is Akkor miert all igy a helyzet? hogy ...X rendszerek eseten a cel az "atlag ember" eseteben a win "hasznalhatosaganak" utolerese. KJ > G From topybear at chello.hu Fri Jan 16 21:50:57 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:50:57 +0100 Subject: OrCAD In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040116214556.00a04dd0@pop.chello.hu> >Javaslom a kisse fapadosnak tuno Eagle-t. Ennek raadasul Topy szemelyeben >van a listan nagymestere. > >Udv >ka Ez azert tulzas, szvsz csak sikerult raereznem az izere. Viszont orommel figyelem, hogy egyre tobben vannak otthon benne! :))) Szemely szerint nagyon megkedveltem, kicsi, furge, amire egy atlag felhasznalonak szuksege van, az benne van, lehet hozza kodot irni amit futtat, Linux-os verzio is van. PC alaplapot nem ezen fog tervezni az ember, de ez nem is tul gyakori feladat. :))) Topy From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 21:30:25 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:30:25 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco> <40083C8E.902@oracle.com> Message-ID: <00bd01c3dc72$97627360$122208c3@jocco> >en egyaltalan nem vagyok hifista. meg rohogni is szoktam neha rajtuk. de >azert erdemes elgondolkozni azon, hogy az ember fule igenis egy olyan >muszer, amit igen nehez utolerni merestechnikaval. real time >spektrumanalizator, analog dsp-vel!! ugy tudom, hogy jelenleg pl olyan >eszkot csinalni, hogy egy babu ket fuleben van ket mikrofon, es en azt >mondom hogy hi! es o megmondja merre vagyok eleg nehez. vagy a >legalabbis a dsp-k koraig eleg nehez volt. Ezt el is fogadom, az agy nagyon szuper muszer (es nem a ful magaban). Ha ugyanis a babu fuleben levo ket mikrofon hangja az ember fuleben levo ki hangszorokra van tovabbitva, akkor o valszleg meg tudja mondani, merre vagy. :-) Kulonben ez egy roppant erdekes dolog. Teljesen ertheto, hogy oldaliranyban elmozdulo targyrol a fazisviszonyok alapjan tud mondani az ember valamit. De kozepen a lejjebb, foljebb, elol-hatul viszonyrol is tud, ez mar erdekesebb. Itt nincsenek fazisbeli elteresek. De van az embernek fulkagyloja, aminek a frekimenete etekintetben is iranyfuggo. Viszont ezt csak akkor kepes hasznalni az agy, ha altala ismert hangok iranyat kell beazonositani. Kutyaval es macskaval kiserleteztem mar igy. Folmentem a hazba, es fentrol (kb 5m) lecicogtam, amikor pont alattam volt, es a fulehez kepest kb szimmetrikusan helyezkedtem el. A nyavajasok mindig megtalaltak azonnal. :-) >vagy pl a hasznalatos (nemtomhogyhivjak) hangskalan ket szomszed felhang >2^-12 szorosen ter el egymastol. (~0.000244) ezt egy jo hallasu ember >siman meghallja, ennek toredekere kepes fulre felhangolni egy hangszert, >toredeke pontosagra kepes egy hangot kienekelni vagy felismerni. ez azt >jelenti, hogy az 1km acelrud hosszaban eszreveszi a 20cm elterest, sot >+-10cm megmondja a hosszat. szemre levag neked egy 1232.3m hosszu aelrudat. Na jo, ez mar mas teszta. Itt nem az van, hogy abszolut modon mondjak meg a "meterrud hosszat" "szemre", hanem ott fexik mellette a masik meterrud, es ahhoz kepest. Ilyen elven nem tudom, vajon a kulonfele frekimerok neme-e' tudnak ennel jobbat is? Valoszinu igen, mert a fenti adatot valahogy kimertek. :-) A ful nem olyan jo frekimero, inkabb az agy kivalo analizator es szuro. Tehat elhiszem, hogy egy zajbol egy ertelmes forrast sokkal jobban felismer, mint barmilyen mai muszer. De azt nem hiszem el, hogy 1 forras van, egy jo osszetett, es annak a parametereinek a megvaltozasat eszre tudjak venni akkor, ha a hangszorohoz vezeto madzag elmozdul vagy forditva kotik be stb. Az benne a meghokkento, hogy maga a hangszoro valoszinuleg rengeteg nagysagrenddel tobbet ront a hangon, mint barmi mas. Tehat ha elerem, hogy egy elektromos jel teljesen megfelel egy adott hangnak, akkor azt nemigen erem el, hogy a hangszorobol kijovo jel is megfeleljen annak a hangnak. Zene? Ez meg plusz sokmindentol fugg. Csak egyet: a Vigadoban szinte ertelmetlen zenet hallgatni, olyan atkozottul szar az akusztikaja. Innentol a hifi sem er semmit. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 21:38:59 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:38:59 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com> <032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> Message-ID: <00be01c3dc72$98fce980$122208c3@jocco> > Nekem a 2 gyok 12 az 1,0594 azaz ~6% > A normal a hangra (440Hz) nezve a kovetkezo > hang ezek szerint 466Hz lesz felfele haladva Na igen, de ugy ertette (m legalabbis en), hogy pl a 466Hz nem annyi, hanem hangolasi hiba miatt valami iszonyat kicsit elter, azt hogy veszi eszre egy jo hallasu ember. Vagy nem igy kell erteni, Vajk? Kulonben pl huros hangszerek hangolasanal a jo hallasu ember kihasznal mindenfele lebegesi jelensegeket. Amikor a lebegesi freki lecsokken tizedHz-re, azt jol lehet hallani, meg kulonosebb hallas nelkul is. Olyan, mintha valaki egy erosito potijat tekergetne fol-le pl 5-10 mp alatt. Trukkos, de nagyon erekeny megoldas. A felharmonikusokkal is megtortenik, igy lehet egymashoz kepest tavolabbi hangu hurokat is osszehangolni. (Aztan egy szarabb gitaron kompromisszumot kell kotni, mert ha igy jo, mashogy nem jo, es ugy kell csinalni, hogy mindenhogy a legkevesbe legyen szar. :-( ) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 21:51:09 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:51:09 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com> <032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> <40084578.8000308@oracle.com> Message-ID: <00c001c3dc72$9b147ee0$122208c3@jocco> > igeeeen. naggyon beegtem. matekrol nem nyilatkozom mostanaban. huha, > megyek meditalni. hogy nem tunt fel? bazz > > vajk > > HWSW Famulus wrote: > >>vagy pl a hasznalatos (nemtomhogyhivjak) hangskalan ket szomszed felhang > >>2^-12 szorosen ter el egymastol. (~0.000244) ezt egy jo hallasu ember Tul hamar irtad meg ezt az emilt! Onkentelenul mar majdnem megvedtelek azzal, hogy azt hittem, ez egy olyan adat, amit valahogy kimertek, hogy - elneztem a 2-est - valami 10^-12-szeres elterest eszrevesz a jo hallasu ember az egyik hangban, ha adott a szomszedos hang. A lebegesses modszerrel en mondjuk olyan 0,1Hz elterest eszreveszek, az 440Hz-nel 0,03% alatt van, magasabb frekiknel (pl egy oktavval feljebb) feleakkora. Abszolut modszerrel bakfity. Meg ugy is nehez, hogy eloszor szol az egyik hang, aztan a masik, amit valtoztathatok. Az abszolut hallasuak szamomra rejtelyt jelentenek. Lehet, hogy ez nem siman egy szuletesi adottsag, hanem a fulukben elegendoen sokaig hallgatott, tokeletesen behangolt hangszerek miatt az adott csilloszorok vagy mik a fulukben fejlettebbek joval, mint a picit odebb levok, mert hiszen mindig ezek vannak ingerelve? Vagy ez egy jo nagy baromsag? hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 16 21:43:20 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:43:20 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com><032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> <033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> Message-ID: <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco> >Az ?gy nyert ?s f?leg Bach zenem?vei ?ta (1720 k?r?l) elterjedt hangsor az >"egyenletesen temper?lt" kromatikus hangsor. Famulus, hogy Te miket nem tudsz! Es ezt mar a kromanyoni osember is hasznalta, innen az elnevezes. :-)))) Viszont gyanus nekem, hogy ez nem onkenyes. Tehat nem lehetett volna se 13 se 11 reszre osztani. Legalabbis, ha az ember fuleben levo osi dallamokat le akarjak irni, meg akarjak szolaltatni. Ez is valahogy a felharmonikusokkal fugghet ossze. hjozsi From vomberg at chemotron.hu Fri Jan 16 21:53:31 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:53:31 +0100 Subject: Windows TTF volt, ujratelepites lett In-Reply-To: <034e01c3dc70$cbdb2350$6700a8c0@fs02> References: <034e01c3dc70$cbdb2350$6700a8c0@fs02> Message-ID: <1074286411.512.243.camel@otthon> Bocs?ss meg, de egy helyen s?nt?t az ?rvel?sed. A WinXP val?ban az egys?gsugar? j?zernek sz?l, DE....!!!! 1. Ott sincs k?nyelmes m?dja annak, hogy egy komolyabb juzer tudjon ?ll?tgatni egy p?r dolgot, pl. egy halad?knak sz?l? men?pont. 2. Vannak olyan Windowsok is, amelyek felk?sz?lt rendszergazd?knak k?sz?ltek, de a helyzet p?nkt ugyanaz mint a WinXP Home-on, m?rmint dokument?lts?g ?s ?ll?that?s?g szempontj?b?l. Viszont Linuxb?l igencsak akadnak olyan disztrok, amik egyszer?bben m?sznak fel mint egy Windows, mert nem k?rnek sz?riasz?mot..... Suse desktop verzi?k UHU Mandrake RedHat desktopok ameddig l?teztek ?s m?g biztos akad 1-2. ?gyhogy az ?ll?t?sod m?sodik r?sze sem ?llja meg a hely?t. H?listennek.:-))))) Istv?n 2004-01-16, p keltez?ssel 21:39-kor HWSW Famulus ezt ?rta: > Mert az ..X rendszerek egyelore nem az "atlag embernek" > szolnak es tudjak is roluk a gepkonyv irok, hogy > kell a reszletes doksi, ha hasznalni is akarja valaki oket.... > > Ezzel szemben a win rendszerek elvben az "atlag embernek" > szolnak es igyekeznek ugy megcsinalni oket, hogy > ne is kelljen hozzajuk doksit olvasni!! -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From uir at dpg.hu Fri Jan 16 22:04:26 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:04:26 +0100 Subject: OrCAD Message-ID: > Ez azert tulzas, szvsz csak sikerult raereznem az izere. Viszont orommel > figyelem, hogy egyre tobben vannak otthon benne! :))) > Szemely szerint nagyon megkedveltem, kicsi, furge, amire egy atlag > felhasznalonak szuksege van, az benne van, lehet hozza kodot irni amit > futtat, Linux-os verzio is van. PC alaplapot nem ezen fog tervezni az > ember, de ez nem is tul gyakori feladat. :))) Hali! No az?rt semmi sem lehetetlen. :) ?n pr?b?lgattam n?h?ny, t?nyleg csak n?h?ny ny?ktervez? programot ?s az Eagle t?nt a legjobbnak, de k?nytelen voltam elfelejteni, mert bugos volt ?s gyakran lefagyott. Most m?r nem nagyon csin?lja ezt csak n?ha elfeledkezik a grafik?r?l. Ennek ellen?re meg vagyok vele el?gedve, ig?nyeimet t?k?letesen kielegiti. -- UIR From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 16 22:26:34 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:26:34 +0100 (MET) Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F87F7@or.mxim.com> Message-ID: > Azt tudom, hogy a szabvanyban benne van, de miert nincs ez benne minden > cd-jatszoban? Pl. van egy serult cd-m, amit a mini-hifi torony nem tud > lejatszani megakad, csorog, de a cd-rom egy kicsi, alig hallhato kattanassal > problema nelkul megeszi. Lehet a lezerek kozti elteres is, nem okvetlenul a hibajavitas... A hifi tud R vagy RW lemezeket olvasni? From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 22:29:10 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:29:10 +0100 Subject: Windows TTF volt, ujratelepites lett References: <034e01c3dc70$cbdb2350$6700a8c0@fs02> <1074286411.512.243.camel@otthon> Message-ID: <036f01c3dc77$d28757d0$6700a8c0@fs02> > Bocs?ss meg, de egy helyen s?nt?t az ?rvel?sed. > A WinXP val?ban az egys?gsugar? j?zernek sz?l, DE....!!!! > > 1. Ott sincs k?nyelmes m?dja annak, hogy egy komolyabb juzer tudjon > ?ll?tgatni egy p?r dolgot, pl. egy halad?knak sz?l? men?pont. A haladoknak nem menu pont van, hanem egy teljeskoru script nyelv!!! WMI (Windows Management Instrumentation ) a becsuletes neve es gyakorlatilag barmit allithatsz/lekerhetsz vele aminek ertelme van egyaltalan..... http://linux.inf.elte.hu/ftp/windows/win2k/02%20-%20ECsato%20scripting.ppt > 2. Vannak olyan Windowsok is, amelyek felk?sz?lt rendszergazd?knak > k?sz?ltek, de a helyzet p?nkt ugyanaz mint a WinXP Home-on, m?rmint > dokument?lts?g ?s ?ll?that?s?g szempontj?b?l. felugylet ugyben pedig javaslom nezz el ide is http://www.microsoft.com/hun/Windows2000/felugyelet.asp > Viszont Linuxb?l igencsak akadnak olyan disztrok, amik egyszer?bben > m?sznak fel mint egy Windows, mert nem k?rnek sz?riasz?mot..... Ennek ellenere nem azok terjednek "atlag ember"-nel Amugy speciel az en telepitom se ker szeria szamot... de ez a minoseget nem hiszem, hogy befolyasolna. > ?gyhogy az ?ll?t?sod m?sodik r?sze sem ?llja meg a hely?t. > H?listennek.:-))))) hmhmhm KJ > > Istv?n From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 16 22:30:03 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 16 Jan 2004 13:30:03 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8806@or.mxim.com> > > > Azt tudom, hogy a szabvanyban benne van, de miert nincs ez > benne minden > > cd-jatszoban? Pl. van egy serult cd-m, amit a mini-hifi > torony nem tud > > lejatszani megakad, csorog, de a cd-rom egy kicsi, alig > hallhato kattanassal > > problema nelkul megeszi. > > Lehet a lezerek kozti elteres is, nem okvetlenul a hibajavitas... > A hifi tud R vagy RW lemezeket olvasni? > Igen, tudja mindkettot. Tobb lemezzel is elofordult mar, az egyik az nagyon karcos volt, a masikon van egy serules, valoszinuleg az autoradio utott bele a lemezbe, a hatoldalan. A karcosat hiba nelkul olvasta a cd-rom, a serultet meg kis hibaval. From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 22:37:17 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:37:17 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com><032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02><033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco> Message-ID: <038301c3dc79$23b45440$6700a8c0@fs02> > >Az ?gy nyert ?s f?leg Bach zenem?vei ?ta (1720 k?r?l) elterjedt hangsor az > >"egyenletesen temper?lt" kromatikus hangsor. > > Famulus, hogy Te miket nem tudsz! > Es ezt mar a kromanyoni osember is hasznalta, innen az elnevezes. :-)))) A google tudja ......... > > Viszont gyanus nekem, hogy ez nem onkenyes. Tehat nem lehetett volna se 13 se 11 > reszre osztani. Ott volt benne, azert van igy, hogy barmely hangtol kiindulva ellehessen kezdeni a skalat.... >Legalabbis, ha az ember fuleben levo osi dallamokat le akarjak > irni, meg akarjak szolaltatni. Ez is valahogy a felharmonikusokkal fugghet > ossze. Gondlom enenk csak annyi szerepe van, hogy a harmonikusok a megfelelo helyen legyenek es akkor szepnek/kellemesnek tunik az osszhangzat...... > > hjozsi KJ ---------------------- Hangsk?l?k Egym?st meghat?rozott hangk?z?kkel k?vet? hangok sor?t hangsk?l?nak nevezz?k. Legismertebb az ?n. diatonikus sk?la, amelyben az egym?st k?vet? hangok abszol?t magass?gai a k?vetkez? sz?mokkal ar?nyosak: 24, 27, 30, 32, 36, 40, 45, 48. E hangsor hangk?zei: a.. 27/24 = 9/8 ; b.. 30/27 = 10/9; c.. 32/30 = 16/15; d.. 36/32 = 9/8; e.. 40/36 = 10/9; f.. 45/40 = 9/8; g.. 48/45 = 16/15. A diatonikus sk?la hangjai k?zt mind?ssze h?rom k?l?nb?z? (9/8, 10/9, 16/15) hangk?z fordul el?: a.. 9/8 u.n. nagy eg?sz b.. 10/9..u.n. kis eg?sz c.. 16/15 ..u.n. nagy f?lhangk?z A diatonikus sk?la hangjait C D E F G A H C' bet?kkel jel?lj?k. A C'-C hangk?z 48/24=2. A k?tszeres rezg?ssz?m? hangot az egyszeres rezg?ssz?m? hang okt?vj?nak nevezz?k. Az ember besz?dhangj?nak terjedelme ?ltal?ban 1-2 okt?v. ?tlagos hall?startom?nya (20-16000 Hz) k?zel 10 okt?v. A besz?dhang rezg?ssz?ma f?rfiakn?l kb. 100-200 Hz, n?kn?l 150-300 Hz k?z?tt van. A zen?ben ?ltal?ban 7 okt?vot haszn?lnak, 30 Hz-5000 Hz. ------------------ From hwsw at famulus.hu Fri Jan 16 22:38:53 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:38:53 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com><032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02><033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco> Message-ID: <038401c3dc79$23c9d810$6700a8c0@fs02> Mit jelent a hangsk?la? Semmi t?bbet, mint azt, hogy egy tetszoleges rezg?ssz?m ?s ennek k?tszerese k?z?tti tartom?nyt valamilyen elv szerint felosztjuk, s csakis az e beoszt?s szerinti hangokat (rezg?seket) haszn?ljuk egy adott zen?n bel?l. A k?vetkezo zen?ben m?s beoszt?st is haszn?lhatunk, azt?n megint m?sikat ?s ?gy tov?bb. Az Eur?p?ban ma haszn?latos sk?labeoszt?s, a "diatonikus sk?la" csak egyike a sok lehets?ges beoszt?snak. (L?sd k?sobb.) Mi?rt az adott rezg?ssz?m ?s annak k?tszerese k?z?tti tartom?nyt tekintj?k beosztand?nak? Ennek oka egyszeru. Csalhatatlanul ?s azonnal meg tudjuk ?llap?tani, ha k?t, h?rom, vagy m?g enn?l is t?bb k?l?nb?zo hang sz?l egyszerre. Kiv?ve egyetlen esetet. 1. Nem vessz?k ?szre, hogy k?t hang sz?l egyidoben, ha az egyik hang a m?sik hull?mhossz?nak pontosan a k?tszerese, vagy a fele. F?l?nk ekkor becsap?dik: azt hiszi, csak egyetlen hangot hall. Teh?t ha egyszerre hallunk 400 ?s (2x400=) 800, vagy 423 ?s (2x423=) 846, vagy 571 ?s (2x571=) 1142 , vagy 2132 ?s 4264 stb. rezg?ssz?mokat, nem ?rz?kel?nk k?t k?l?nb?zo hangot.* ?m ha a k?t, egyszerre sz?l? ?s egyetlennek tuno hang valamelyik?nek a rezg?ssz?m?t egy picit is megv?ltoztatjuk, f?l?nk azonnal jelzi, hogy k?t hangot hall. P?ld?ul a 405 ?s 810 rezg?ssz?m egy hangnak tunik, de a 405 ?s 800 m?r sz?tv?lik a f?l?nkben. 2. ?gy van ez akkor is, ha h?rom hang sz?l egyszerre. P?ld?ul a 400-800-1.600, 511-1022-2044 stb. rezg?ssz?mok ugyancsak egyetlen hangnak tunnek. N?gy, ?t stb. hang eset?ben is pontosan a fent le?rt hat?s ?rv?nyes?l, ha ezek mindegyike az elotte l?vo hang hull?mhossz?nak a k?tszerese (vagy az ut?na k?vetkezonek a fele).** P?ld?ul, ha egyszerre lenyomjuk az orgona ?sszes "d" hangj?t, csak egyetlen egy hangot hallunk, nem pedig sok hang ?sszj?t?k?t. Sz? sincs olyan hat?sr?l, mint ami elo?ll p?ld?ul a e-g-h hangok egyidoben val? megsz?laltat?sakor. Ez adja az "akkordnak" nevezett h?rmas, n?gyes, vagy ak?r ?t?s ?sszhangz?sokat. Az okt?vnyi t?vols?gra l?vo hangok egy?ttes le?t?se nem mond t?bbet az agyunknak, mint amennyit egyetlen hang le?t?se mond. ?gy teh?t meg?llap?thatjuk, hogy l?lektani, fiziol?giai jelens?g ?ll am?g?tt, hogy egy kiv?laszott hang rezg?ssz?ma ?s annak k?tszeres rezg?ssz?ma k?z?tti r?szt osztjuk fel valami m?don. Nem tehet?nk m?st, mert csak ezek a pontok ?llnak t?k?letesen tiszta viszonyban egym?ssal a lehets?ges hangok v?gtelen ?ce?nj?ban. Azt a hangt?vot pedig, melyet egy tetszolegesen kiv?lasztott rezg?ssz?m (hang) ?s e rezg?ssz?m k?tszerese k?zre z?r, okt?vnak nevezt?k el. Lehetne m?s neve is, de ez terjedt el. Az okt?v b?rhol kezdodhet, hiszen b?rmelyik rezg?ssz?mnak megtal?lhat? a k?tszerese, vagy a fele. Az egyik okt?vhoz a k?vetkezo okt?v hi?nytalanul kapcsol?dik. Ha 50-es rezg?ssz?mmal indulunk, akkor az okt?vok sorozat?t a k?vetkezo l?p?sek adj?k ?ssze (az 50-es rezg?ssz?m alatti ?s a 15000 rezg?sz?m f?l?tti hangokat m?r nem nagyon ?rz?kelj?k): - 50 - 100 - 200 - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 - 12800 stb. Ha 42-es rezg?ssz?mmal indulunk, akkor az okt?vok sorozata: - 42 - 84 - 168 - 336 - 672 - 1344 - 2688 - 5376 - 10752 stb. Ez az egyre k?tszerezodo ?rt?kekbol ?ll? sorozat ak?rmelyik sz?mr?l ind?that?, teh?t a lehets?ges hangok teljes eg?sz?ben lefedhetok az egym?sb?l sz?rmaz? okt?vok sorozat?val. Puszt?n az korl?tozza a legkisebb, kezdo ?rt?ket, hogy az 50 herz alatti hangokat nem halljuk. De ?rz?kelj?k oket, csup?n a f?l?nk s?ket r?juk. A hangokat eg?sz test?nkkel ?rz?kelj?k, mindegyik porcik?nk "f?lel", a f?l teh?t nem az egyetlen hangfog?nk, hab?r k?ts?gtelen?l a legkiv?l?bb k?z?l?k. (A f?nyt sem csak a szem?nk ?rz?keli.) P?ld?ul az 5-7 rezg?ssz?m? hangok f?lelmet v?ltanak ki, b?r a f?l?nk semmit sem jelez. Ez az alacsony hangtartom?ny teh?t a zen?ben aligha j?het sz?m?t?sba. 20000 (?ltal?ban 15000) herz feletti hangokra ism?t csak s?ketek vagyunk. Ez ?gy nagyon j?, mert ha hallan?nk a denev?rek hangj?t, f?lsiket?to ?jszak?ink lenn?nek. Mik?ppen lehet r?szekre osztani az egy okt?vnyi terjedelmet? Itt eml?tem meg, hogy a hang nem l?that? sz?munkra, teh?t a rezg?se sem. De a h?ros hangszerek saj?toss?ga miatt a k?l?nb?zo hull?hosszak k?z?tti k?l?nbs?geket egyszeru hossz?s?gokk?nt (h?rk?nt, azaz vonalk?nt) "l?tjuk" lelki szemeink elott. (P?ld?ul a trombita eset?ben a hangok k?z?tti k?l?nbs?geknek semmif?le hossz?s?g?ra sem asszoci?lhatunk.) A tov?bbiakban ?gy ?rtelmezz?k a hang hossz?s?g?t, hogy az csak hasonlat, ?m nagyon szerencs?s hasonlat. Egyetlen hangmagass?g? hangot hallgatni ?lland?an idegfesz?to, s egy idon t?l tasz?t? ?rz?s. K?tf?le beoszt?ssal eleve tal?lkozunk a napi ?letben. Ugyanaz a hangt?vols?g, melyet ?ltal?ban h?t r?szre osztva haszn?lunk (pl.: cdefgah), ?t r?szre osztva a pentatonnak nevezett sk?l?t adja. Kev?sb? tudatosult, de a blues zene is pentaton sk?l?t haszn?l, de nem ugyanazt a pentaton hangsk?l?t, mint p?ld?ul a magyar n?pzene, mert a blueshoz ugyanazt az okt?vot m?sk?nt osztott?k ?t r?szre. R?ad?sul a blueshoz t?bbf?le pentaton sk?l?t is haszn?lnak. A mai eur?pai zen?ben h?tfok? sk?l?t haszn?lunk, de keleten haszn?latos tizenk?tfok? (tizenk?t r?szre osztott okt?v?) sk?la is. Haszn?latos hat hangb?l ?ll? sk?la is. Nevezetes Pythagorasz hangsk?l?ja. O h?t r?szre osztotta az okt?vot, de m?sk?nt, mint mi manaps?g. Term?szetesen ha a k?l?nb?zo hangsk?l?kkal eloadjuk ugyanazt a zen?t, nem ugyanazt halljuk. N?ha ?szre sem venn?nk, hogy ?ltalunk j?l ismert zene sz?l, akkora hat?sbeli k?l?nbs?get ad a m?sk?nt beosztott okt?v. K?nnyu bel?tni, s a fenti p?ld?k is sugallj?k, hogy az okt?v ?ltal megszabott "szakaszt" tetszoleges elv alapj?n, tetszoleges sz?m? r?szre oszthatjuk fel. Ez ann?l is ink?bb ?gy van, mert semmi olyant sem tudunk mondani, ami akad?lyozhatn?, hogy kedv?nk szerinti beoszt?st k?sz?ts?nk magunknak. ?m kor?nt sem j? mindegyik lehets?ges (v?gtelen?l sok lehets?ges) beoszt?s. Csak akkor j? egy okt?vbeoszt?s, ha logikai (sz?mtani) rend szerint osztjuk be az okt?vot. Ha ez nincs ?gy, akkor tot?lis k?oszt hallunk csak. Ha van matematikai rend a hangsor hangjainak hull?mhosszai k?z?tt, az?rt tal?ljuk j?nak a beoszt?st, mert meg?rtj?k! A hangok k?z?tti matematika rendet ?rtj?k meg! Ezt a nagy ?lvezetet ny?jt? matematikai rendet zavarja meg, teszi t?nkre a rosszul felhangolt hangszer. Egy ilyen hangszeren eloadott zene sokszor egyenesen borzaszt?nak tunik, pedig csak arr?l van sz?, hogy "sz?tmos?dott" a sk?labeoszt?s tiszta, matematika rendje. (Eml?kezz?nk a rosszul hangolt mozizongor?kra. Avagy t?nkre lehet tenni egy eload?st a lassacsk?n elhangol?d? hangszerrel.) Egy soha sem hallott sk?la beoszt?son megh?kken?nk elosz?r, de lassacsk?n meg?rtj?k (a benne megh?z?d? ?sszef?gg?st), s azt?n m?r ?lvezettel halgatjuk ez eme sk?l?val eloadott zen?t. Sot maga a zene sem m?s, mint a sk?l?ba tartoz? hangok k?z?tti sz?mtani rend egyre bonyolultabb ?sszef?gg?seinek a bemutat?sa. (Ez persze nem el?gs?ges ahhoz, hogy remekmuvet alkossunk, de a remekmu sz?ks?gszeruen maga a tiszta rend.) Ez?rt van k?ze a zen?nek a matematik?hoz.*** Mi?rt nem osztjuk h?tn?l t?bb r?szre az okt?vot egy-egy hangs?l?hoz? Elosz?r is: a leggyakrabban haszn?lt okt?vnyi hangsorunk val?ban h?t hangb?l ?ll, ?m a zongor?n szemmel is l?that?, hogy m?gsem h?t, hanem tizenk?t r?szre osztottuk az okt?vot. Mi?rt tett?k ezt, ha t?bbnyire tov?bbra is h?t hangb?l ?ll? sk?l?t haszn?lunk? A tizenk?t r?szre val? feloszt?s az?rt nagyon elony?s ?tlet, mert ?gy nagyon sokf?le h?t hangb?l ?ll? hangsor ?ll?that? elo. Ugyanis a tizenk?t hangb?l nagyon sokf?le ?t, vagy hat, vagy h?t hangb?l ?ll? sk?la hozhat? l?tre. Ha nem tizenketto, hanem csak h?t r?szre osztottuk volna fel az okt?vot, akkor p?ld?ul nem lehetne d?r ?s moll v?ltozat sem. ?s ezek szuk?tett, vagy bov?tett v?ltozata sem, ?s m?g oly sok sz?nes?to m?dosulat sem. Azt hihetn?nk e kev?s ismertetobol, hogy min?l t?bb r?szre osztjuk az okt?vot, ann?l sz?nesebb zen?ket lehet kompon?lni. Nos ez nem igaz. M?gpedig egy egyszeru ok miatt nem igaz. Ugyanis ha t?l sok r?szre osztjuk az okt?vot, akkor az egym?s melletti hangok k?z?tti k?l?nbs?gek olyan kicsikk? v?lnak, hogy ?szre sem venn?nk a hangv?lt?st. Teh?t ?rtelmetlens?g nagyon sok r?szre osztani az okt?vot ?s nagyon sok hangb?l ?ll? sk?l?t haszn?lni, hab?r semmi sem korl?tozza ezeket a sz?mokat. (Egyes keleti zen?k 12 fok? hangsorra ?p?lnek (azaz egy hangsorhoz tizenk?t hangot haszn?lnak, szemben p?ld?ul a mi d?r sk?l?nk h?t hangj?val), de ezeket a zen?ket "ny?vog?snak" ?rezz?k, mert az egym?s melletti hangok m?r t?l k?zel vannak az eur?pai zen?hez szokott f?l?nk sz?m?ra. Meg lehet szokni ?s szeretni term?szetesen az ilyen zen?t is, de p?ld?ul egy 24 fok? hangsk?la m?r teljesen k?vethetetlenn? tenn? a zen?t minden ?tlagos hall?s? ember sz?m?ra. Meg?llap?thatjuk teh?t, hogy a h?t hang? sk?l?k ?s a tizenk?t r?szre osztott okt?v elegendo, az enn?l sokkal t?bb hangb?l ?ll? hangsor ?s sokkal t?bb r?szre osztott okt?v pedig m?r zavar?an r?szletes ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, January 16, 2004 9:43 PM Subject: Re: Hangok, bejaratas.... > >Az ?gy nyert ?s f?leg Bach zenem?vei ?ta (1720 k?r?l) elterjedt hangsor az > >"egyenletesen temper?lt" kromatikus hangsor. > > Famulus, hogy Te miket nem tudsz! > Es ezt mar a kromanyoni osember is hasznalta, innen az elnevezes. :-)))) > > Viszont gyanus nekem, hogy ez nem onkenyes. Tehat nem lehetett volna se 13 se 11 > reszre osztani. Legalabbis, ha az ember fuleben levo osi dallamokat le akarjak > irni, meg akarjak szolaltatni. Ez is valahogy a felharmonikusokkal fugghet > ossze. > > hjozsi > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 16 22:38:54 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:38:54 +0100 (MET) Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8806@or.mxim.com> Message-ID: > Igen, tudja mindkettot. Tobb lemezzel is elofordult mar, az egyik az nagyon > karcos volt, a masikon van egy serules, valoszinuleg az autoradio utott bele > a lemezbe, a hatoldalan. A karcosat hiba nelkul olvasta a cd-rom, a serultet > meg kis hibaval. Audioban ketfele hibajavitas van: egzakt es interpolacios. Az utobbi csak nagy hibak eseten lep be, nyilvan ez hianyzik, az elobbi nelkul aligha tudna mukodni. Nezd meg, milyen IC van benne, hatha akad hozza adatlap. Lattam mar olyat, hogy az interpolacio kikapcsolhato, illetve LED jelzi, hogy mikor van javitas. From topybear at chello.hu Fri Jan 16 22:39:36 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:39:36 +0100 Subject: OrCAD In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040116223755.00a03500@pop.chello.hu> At 10:04 PM 1/16/04 +0100, you wrote: > > Ez azert tulzas, szvsz csak sikerult raereznem az izere. Viszont orommel > > figyelem, hogy egyre tobben vannak otthon benne! :))) > > Szemely szerint nagyon megkedveltem, kicsi, furge, amire egy atlag > > felhasznalonak szuksege van, az benne van, lehet hozza kodot irni amit > > futtat, Linux-os verzio is van. PC alaplapot nem ezen fog tervezni az > > ember, de ez nem is tul gyakori feladat. :))) >Hali! > >No az?rt semmi sem lehetetlen. :) ?n pr?b?lgattam n?h?ny, t?nyleg csak >n?h?ny ny?ktervez? programot ?s az Eagle t?nt a legjobbnak, de k?nytelen >voltam elfelejteni, mert bugos volt ?s gyakran lefagyott. Eleg sok hibas okositas kerengett a neten, bevallom en meg mindig a 4.09r2-t hasznalom, megvarom mig lesznek hosszu tavu tapasztalatok az ujabbak okositasaval... ;) >Most m?r nem nagyon csin?lja ezt csak n?ha elfeledkezik a grafik?r?l. Ilyenkor bokj F2-t, es rogton ujrarajzolja! :))) Topy From topybear at chello.hu Fri Jan 16 22:42:01 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:42:01 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <00bd01c3dc72$97627360$122208c3@jocco> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <4008814B.9050005@mailbox.hu> <27882908.20040116164518@leasingtechnology.com> <005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco> <40083C8E.902@oracle.com> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040116224020.00a01ec0@pop.chello.hu> >Na jo, ez mar mas teszta. Itt nem az van, hogy abszolut modon mondjak meg a >"meterrud hosszat" "szemre", hanem ott fexik mellette a masik meterrud, es >ahhoz >kepest. Vannak az un. abszolut hallasu emberek, azok meterre megmondjak! Biztos van a fejukben egy referencia generator... :))) Hulyeseget felreteve, hogy ez hogyan mukodik... :-O Topy From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 16 22:46:34 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 16 Jan 2004 13:46:34 -0800 Subject: Hangok, bejaratas.... Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8807@or.mxim.com> > > Igen, tudja mindkettot. Tobb lemezzel is elofordult mar, az > egyik az nagyon > > karcos volt, a masikon van egy serules, valoszinuleg az > autoradio utott bele > > a lemezbe, a hatoldalan. A karcosat hiba nelkul olvasta a > cd-rom, a serultet > > meg kis hibaval. > > Audioban ketfele hibajavitas van: egzakt es interpolacios. Az > utobbi csak nagy hibak eseten lep be, nyilvan ez hianyzik, az > elobbi nelkul aligha tudna mukodni. > > Nezd meg, milyen IC van benne, hatha akad hozza adatlap. Lattam > mar olyat, hogy az interpolacio kikapcsolhato, illetve LED jelzi, > hogy mikor van javitas. Ez jo otlet, bar annyira nem erdekes a dolog, mert csak 3 cd-vel csinalja. Az egyik kolcson cd volt, a masik kettot meg lemasoltam a szamitogepen, igy hallgathatoak. Erdekes, hogy miutan rajottem, hogy az autos cd-jatszo tette tonkre az egyik cd-t, azota csak masolatokat vittem le a kocsiba. Azok kozul egyet sem karcolt meg. Aztan meg elloptak. Imi From topybear at chello.hu Fri Jan 16 22:48:53 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:48:53 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu> <4008814B.9050005@mailbox.hu> <27882908.20040116164518@leasingtechnology.com> <005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco> <40083C8E.902@oracle.com> <032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> <033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040116224403.00a02130@pop.chello.hu> >Viszont gyanus nekem, hogy ez nem onkenyes. Tehat nem lehetett volna se 13 >se 11 >reszre osztani. Legalabbis, ha az ember fuleben levo osi dallamokat le akarjak >irni, meg akarjak szolaltatni. Ez is valahogy a felharmonikusokkal fugghet >ossze. Nem onkenyes, inkabb tudomanyos... A vicc az, hogy a tiszta kromatikus skalat hasznalva az emberi ful szamara egy idonkent picit (nem mindenki altal eszrevehetoen) fals a hangzas. Az igazan kellemes hangzas nem pont a matematikailag meghatarozott frekvenciakon van, de meg elfogadhato a hiba, maskepp az eletben nem hangolnanak ossze egy nagyzenekart. Mindenki szamara elfogadhato kompromisszum. A keleti zenekben egyebkent egesz mas hangolast es hangkozoket, felbontas hasznalnak, ott egy oktavot huszon-harmincon hangkozre is osztanak, eleg egzotikus eloszlasban. Topy From halaszfm at mail.axelero.hu Fri Jan 16 22:03:50 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?windows-1250?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:03:50 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco> References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com><032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> <033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco> Message-ID: <400851B6.2050505@mail.axelero.hu> jhidvegi ?rta: >>Az ?gy nyert ?s f?leg Bach zenem?vei ?ta (1720 k?r?l) elterjedt hangsor az >>"egyenletesen temper?lt" kromatikus hangsor. > > > Famulus, hogy Te miket nem tudsz! > Es ezt mar a kromanyoni osember is hasznalta, innen az elnevezes. :-)))) > > Viszont gyanus nekem, hogy ez nem onkenyes. Tehat nem lehetett volna se 13 se 11 > reszre osztani. Legalabbis, ha az ember fuleben levo osi dallamokat le akarjak > irni, meg akarjak szolaltatni. Ez is valahogy a felharmonikusokkal fugghet > ossze. 8:-)) A kromanyoni val?sz?n?leg a "tiszta" felharmonikus-ar?nyokat tartotta f?lbem?sz?nak. Ehhez k?pest a "Wohltemperiertes Klavir" bizony kicsit "hamis". (K?rdezzetek meg v?jtf?l? zenetj?dorokat) Az X "f?lhang-t?vols?g", ahol (X a tizenkettediken)= 2 (=okt?v) azert volt sz?ks?ges, hogy a k?l?nb?z? "alaphanggal" b?r? k?l?n- b?z? hangszereket elviselhet?en "?ssze lehessen hozni" (zenekar). A logaritmikusan egyforma l?p?sek ?s a felharmonikus-ar?nyok biz' kicsit "nem esnek egybe". A f?v?sokn?l a cs?b?l neh?z m?st kicsi- karni, mint a harmonikusokat. Bocs, ez m?r nagyon offtop (, de m?g mindig t?bb ?rtelme van, mint a lila-korongos "audiofil" agyr?mek- nek). Egyes keleti n?pek zen?j?ben (arab?) - ?ll?t?lag - a "f?lhan- gokn?l" is sz?kebb, "negyedhangok" is sz?m?tanak. Hogy ezekhez k?- pest mi milyen pancserok vagyunk! ;-)) ?dv: HFeri From arno at freemail.hu Sat Jan 17 00:29:04 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 00:29:04 +0100 Subject: OrCAD References: Message-ID: <006d01c3dc88$cd81ba80$2000a8c0@szena7> Ftp-n fennvan a 9.1-es orcad. Szvsz nagyon kir?ly program!!! Csak ?rteni kell hozz?. Anno megn?ztem sokat. Sorrendben kb: smartwork, orcad 3.21 sch (szerettem, igen profira meg volt csin?lva), orcad 3.22 (nem volt 100% komp. a 3.21-el :( ) tango 1.4 sch (ezt is, de nem annyira), tango 2.2x pcb(ezzel terveztem ny?kot, szerettem ezt is). Majd orcad386 (nem vette be a gyomrom),pads v. pcad 6.0 (uberpilotavizsg?s), protel98 (felturb?zott ms paint szerintem, gy?l?l?m), orcad 9.1 (ez van most, szeretem), orcad 9.2(apr? bugok miatt vissza 9.1) 9-es Orcad egyik nagyon fasza feature-je az inter-tool communication. Ha komoly ny?kot csin?lok, akkor otthon ott figyel a ket monitor. Egyiken az sch, masikon a pcb. Amit kijelolok a PCB-ben, az automatikusan kijeloldik az SCH-ban. Nagyon j? ?gy ny?kot tervezni. Tudok seg?teni konkr?t k?rd?sekre adott v?laszokkal, ha emellett d?ntesz. Arnold ----- Original Message ----- From: "Kondor Attila" To: Sent: Friday, January 16, 2004 7:13 PM Subject: Re: OrCAD TopTech BT. 2004.01.15. 09:22:31 +1h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Milyen verzi?sz?mn?l tart most az OrCAD, mert ?n 3.22-n?l estem ki a > szakm?b?l? Ez is olyan sz?vev?nyess? v?lt az id?k sor?n, mint pl. a Protel? > Ki tudna seg?teni valaki egy frissebb, m?k?d?k?pes OrCAD p?ld?nnyal? > > K?szi Ugy tudom legalabb a 9-nel tert. A 6-ot nehahy eve kiprobaltam es azt tapasztaltam, hogy a 3.22 sokkal jobb volt. Lehet, hogy azota csak tovabb rontottak. Javaslom a kisse fapadosnak tuno Eagle-t. Ennek raadasul Topy szemelyeben van a listan nagymestere. Udv ka -- From ltamas at starlightfilm.hu Sat Jan 17 00:48:29 2004 From: ltamas at starlightfilm.hu (Starlight Film) Date: Sat, 17 Jan 2004 00:48:29 +0100 Subject: radios video atvitel Message-ID: Nagy szuksegem lenne valami olyan eszkozre, amivel egy kamera videojelet nehany 10 meterre radios uton tovabbitani lehet. Sok olyan cuccot lehet kapni ami ezt hivatott megoldani, de azok 2.4GHz-en muxenek, es a legtobb csak akkor mukodik(tobbfelet is kiprobaltam), ha "ralatasa" van a vevore. Rendezv?nyeken k?ne mozg? kamera k?p?t kivetiteni, ami k?belez?ssel nem kivitelezhet?. Tudtommal az alacsonyabb frekvenciakon engedelyeztetni kell, ezert nem lehet olyanokat boltban kapni. Ha valakinek van otlete/tapasztalata ossza meg velem! Ha esetleg mar elorehaladott mernoki tanulmanyainak koszonhetoen epiteni tudna ilyet, targyalnek vele! ($) NEM VAGYOK LISTATAG! Kerek mindenkit, hogy ne a listara valaszoljon. Koszonettel, Lehel Tamas mailto://ltamas at starlightfilm.hu From spee at pluto.shacknet.nu Sat Jan 17 01:17:42 2004 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Sat, 17 Jan 2004 01:17:42 +0100 (CET) Subject: Windows TTF volt, ujratelepites lett In-Reply-To: <034e01c3dc70$cbdb2350$6700a8c0@fs02> References: <034e01c3dc70$cbdb2350$6700a8c0@fs02> Message-ID: > > > 2. a plane kifogasolhato sw-ek felengedese, kulonosen > > > a tudtunk nelkul a net-rol ....es a jatekok persze > > > > valljuk be, hogy a 2. pont jelentos reszben a win takolaskor > > kovetett szemleletmod eredmenye. bar a 2004-es outlookrol > > azt hallottam, nem futtatja automatice a csatolt exe-ket. > > kerdes, miert tartott ilyen sokaig, hogy eddig eljussanak > > microsoftek? > > Ennek mi koze a windowshoz, mint rendszermaghoz? > Ez csak egy alkalmazas mint a tobbi es semmi mas ... annal rosszabb. egy alklmazas ne eljen sajat eletet, es ne futtasson olyasmit, amit en nem szeretnem, ha futtatna. az altalam eddig latott outlookok ezt megtettek kulon keres nelkul, es bevallom, meg se probaltam oket lebeszelni errol a tenykedesukrol, hanem szimplan messzirol kerultem, es kerulni is fogom oket. a windows nem rendszermag. nem is oprendszer: tobb annal, tkepp. legalabbis szerintem, de karara. a beleintegralt grafika, es az egesz objektumorientalt koncepcio nem tetszik. ez teljesen szubjektiv velemeny ezen a szinten, termeszetesen tamadhato. a win forras szintu ismeretevel nem villoghatok, de nem is igazan erdekelnek az alkalmazott megoldasok. sztem egy opeacios rendszernel a hatekonysagnak kellene dominalnia, es nem a megjelenesnek. az, hogy egy win xp p233-on, 64 mega ramon meg csak nem is vanszorog, gyalazatos. nagy es lassu. es bar maga a kernel lehet hogy kicsi, de korul van bastyazva minden szemettel, amit nem lehet leszedni rola. raadasul szerintem felreertettem az elozo "sw-ek felengedese" megjegyzesedet, asszem. ugy ertettem, hogy a win alatt eleg gyakori, hogy egy sw pl. a windozba integralt internet explorer tenykedesenek hala foltelepul, mert vki azt ugy latta jonak, hogy nekem az jo lesz. ha nem erre gondoltal, akkor mire? mert az, hogy az outlook inditja a csatolmanyokat, igencsak idevag. a virusok is nemkivant betelepulok sztem. > >a csillivilli kulsovel fontos reszeket takarnak > > el. atlagjuzer (vagy egy informatikaban jartas felhasznalo > > is akar, aki nem kivan a win beleiben meg a registryben > > matatni) fel sem eri esszel, mi tortenik a hatterben, amikor > > raizgatja az egeret a yes/no/cancel + stacktrace szintu, bar > > gyarilag nem olyannak szant ablak yes gombjara. > > es amikor pl. az autoja/videoja/telefonja/stb computeren matat akkor tudja? auto nem ir ki olyat, hogy "on sulyos balesetet szenvedett, kivanja, hogy a legzsak felfuvodjon?" (durva idezet az egyik listatag (sejtesem szerint Moczik Gabor) mailjeinek vegerol. masra gondoltunk. en arra celzok, hogy bar sokat akarnak nyujtani, de nem mindig sikerul mikrosofteknal. es amikor nem, akkor nagyon nem. xp alatt meg nem lattam, ezt bevallom toredelmesen, de win98 eseten meg igen gyakoriak voltak a _rettenetesen semmitmondo_ hibauzik, stacktrace-szel, anyamkinnyaval. a kekhalalrol ne is beszeljunk... erre az atlagjuzer bepanikol, es fogalma sincs, mirol van szo (plane, ha nem tud angolul, sot, azt se tudta, hogy a windoza tud, mert eddig vegig magyarul irkalt ki mindent). ami meg a beagyazott rendszerek user interface-et illeti, azok csoppet masok. halistennek eddig nem lattam elszallo telefont, meg a video se szokott fagyni. azokat illik hibaturore tervezni, es pont ezert jok. elvben egy valamirevalo beagyazott rendszernek az en fogalmaim szerint a belsejehez abszolut semmi koze a usernek. a linux kernel belsejehez sincs (irt mar ki nekem kernel panic-et a linux, az igaz, de azt is azert, mert buheraltam a plip drivert :). azt viszont nem mondhatjuk, hogy ha rosszul mukodik a win, akkor azt semmitmondo hibauzivel kell elrejteni, es idetlenseget irni ki. a pc nem egy hibaturo hw/sw rendszer, 3rd party swek (bar neha azok jobbak, mint a microsoft sajatjai), stb. itt igenis szukseg lenne ra, hogy ne kenjek el egy ablakkal, mi a baj. itt azert illene ertelemeset kiirni, hog esely legyen a javitasra. ez egy ez egy videonal nem szempont, be va betonozva a prog, valszeg a szabvanyoknak megfeleloen teszteltek a firmware-t, es onnantol kesz. ha nem megy, a juzer nem kompetens, elviszi a szervizbe, vagy a mehbe, mert olcsobb ujat venni ami talan meg sz*rabb lesz). > > az xp alapbeallitasai se semmik. rohognom kellett, amikor > > megneztem, milyen service-ek futnak a hatterben alapbol. > > legalabb 150 vicik-vacak daemon ment, amit vegignezni is > > lehetetlen, es altalaban minden 2. felesleges, esetleg > > biztonsagi vonzata is van, hogy fut (ugy remlik, mintha > > valami telnet-szeruseg menne, amit nincs az a hulye, aki > > elinditana a gepen, ellenben sok olan "hulye" van, aki nem > > lovi ki, mert nem is tud rola). > > Mert egy egyeneretku funkcionalitast nyujto > Linux bezzeg max. egy demon-nal mar muxik is.... ismet felreertesz. nem az a baj, hogy 150 demon fut, hanem az, hogy alapbol futnak, holott semmi szukseg rajuk. es kiloni oket egerrel nehez, raadasul "nem jegyzi meg", mit lottem ki, es kovetkezo inditas utan ujra elinditja. vhol be lehet allitani, hogy "megjegyezze", de a f*sznak van kedve kutatni utana - egy fontos funkcio miert nincs a legelso legordulo menu legtetejen? ha mar juzerfrendlik vagyunk, akkor legyunk azok. egy igazan funkcionalis linuxot osszeepiteni nem kis munka, en az enyemet mar vagy 1.5 eve faragom, es lenne meg mit gyalulni. de folos cuccok nem futnak szuz linuxon (debianon legalabbis, ennel csak csicsasabb linuxokat lattam eddig, azoknal valszeg mas a helyzet). az fog menni, amire rabolintok azaz elolvasok felmillio man oldalt, es bekonfigolom, hogy menjen. es nem talalja ki nekem egy muszaki menedzser egy marketingessel karoltve, hogy ugyan, menjen mar xy szolgaltatas a gepemen, mert ha netan szuksegem lenne ra, jobb az, ha mar alapbol ott van. hat ne legyen. es Nagy Fero Hortobagykisaljapusztai nyugdijas gepen se menjen telnet, mert az nem csak Nagy Feronak rossz, hanem tole tobb aramot fogyaszt a gepe, es innentol mar globalis a hatas. :) > >a behelyezett cd automatikus > > futtatasa pedig viccnek is rossz. persze, ki lehet > > kapcsolni, de ilyen allatsagot minek talalnak ki? aki > > annyira hulye a gephez, hogy nem jon ra, hogy el kell > > inditani/meg kell nezni, mi van a cd-n, az ne vegyen > > szgepet. > > En speciel szeretem ezt a szolgaltatast, de > aki nem tudja kikapcsolni, ha zavarja > ne vegyen szamitogepet maganak... jogos. :) en asszem a winxpmen mar kiiktattam. de apam win98-a a fraszt hozta ram pont ma, ugyhogy azert voltam igy kiakadva ettol a feature-tol. elonye is van, az teny. ha valami boyolult konyvtarrendszer van a cd-n, es nem kell a telepitore vadaszni, az jo. > > hulyenek a usert azzal, hogy egy olyan "help"-et irnak, > > aminek az elso pontja az, hogy "ha nincs kep a monitoron, > > kapcsolja be a gepet es/vagy a monitort, ha a problema > > tovabbra is fennall, inditsa ujra a windozt, akkor biztos > > jo lesz". > > Mert az ..X rendszerek egyelore nem az "atlag embernek" > szolnak es tudjak is roluk a gepkonyv irok, hogy > kell a reszletes doksi, ha hasznalni is akarja valaki oket.... a baj az, hogy a win se magatol ertetodo. ugy vettem ki eddigi hozzaszolasaid alapjan, hogy Te nagyon profi vagy mar win buheralas teren, tehat neked valszeg rengeteg dolog magatol ertetodonek tunik. en ellenben nem ertek hozza (elegge :), es egy csomo beallitast nem is sejtem, hol lehet megtenni. pl a winxp hgatterben futo szolgaltatasaira se magamtol talaltam ra... es szvsz a win helpjevel idaig nem is lehet eljutni. ellenben mi a legelso, amit belevernek egy linux-felhasznalo fejebe? RTFM. es azt is megemlitik, hogy a /usr/doc az egy nagyon hasznos konyvtar. van ilyen reszletetssegu help alapbol a wineken? ha igen, miert nem tudok rola? bezzeg az uj win felhasznalot udvozlo varazslo ablak elotunik telepites utan, alig lehet kikapcsolni. > Ezzel szemben a win rendszerek elvben az "atlag embernek" > szolnak es igyekeznek ugy megcsinalni oket, hogy > ne is kelljen hozzajuk doksit olvasni!! hat ez a baj, hogy ez nem igaz. marmint az, hoyg nem kell doksit olvasni. kellene, csak nincs. szted hany embernek megy 4 evig wines gepe rajtad kivul? nem soknak, szvsz. es a tied se magatol cool, ezt mindketten tuduk (sot, ha meg vki mas koveti a threadet, akkor o is :). ez a kereszeletuseg persze az igenytelen atlagjuzert nem zavarja. na bumm. felevente ujrarakjuk, legalabb eltunnek a popupok, meg a sok folosleges filetol is megszabadulunk. eljen. es a microsoft ezt a felhasznaloi hozzaallast tamogatja sajnos. sztem lenne rengeteg ember, aki azert venne a faradsagot, es utananezne, mi merre hany meter, ha eletolnanak egy, esetleg akar a mannal dizajnosabb, muszaki dokumentaciot. nem mindenki, de talan lennenek. ekozben a win helpjet meg egy 5 eves se hasznalja, mert annyira faraszto, es semmire se jo. > Mas kerdes, hogy ez mennyire sikerul, de > mindenestre az otthon/kiscegnel telepitett > ..X rendszerek szama messze elmarad a > az ilyen helyekre telepitett win rendszerek szamatol, > pedig az az X rendszerek ingyen vannak es > allitolag sokkal jobbak is azert van tobb windoz, mert azok mogott all egy k*rvanagy monopolceg, mig a linuxrol senki nem tud, es roppant misztikus dolognak tartjak. meg ugye jatekokat se linux ala fejlesztenek. a piac ilyen, es kesz. > Akkor miert all igy a helyzet? hogy > ...X rendszerek eseten a cel az "atlag ember" > eseteben a win "hasznalhatosaganak" utolerese. hat igen. az en gepemen nincs gnome, se kde. de egyre nehezebb meglenni nelkuluk. pl. az a franya eagle is gnome-os. :( a unixok hasznalhatosaga tenyleg alulmarad, ezt nem vitatom. de az is kerdes, hogy milyen tekintetben. egy win alapu router? winalapu webserver? a "kiszallok-beszallok, majdcsak jo lesz" elvvel a hatterben? ahhoz is tartom magam, hogy egy linux rendszer sokkal sokoldalubb tud lenni, mint egy win. egyszeruen a windozon guzsba van kotve az ember keze, wysiwyg, es tenyleg csak annyi. vagy meg annyi se. eg linux fole viszont GNUs elemekbol epitkezve azt lehet takolni, amit csak jol esik. csak az a pech, hogy a nyilt forraskodu es ingyenes cuccok mogott nincs toke, nem olyan nepszeruek a felhasznalok koreben, es ezert a fejlesztok is hajlamosak a konnyebb utat valasztani, es winre fejlesztenek. innentol a kor bezarult. -- G From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 07:47:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 07:47:44 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> Message-ID: <7154596000.20040117074744@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 16., 21:14:05, ?rtad: j> Nem tom, miert, de nem hangzik el a holdbazis letrehozasanak indokakent (amit j> ugrodeszkanak hasznalnanak a marsutazasokhoz pl) egy lenyeges adat. j> Azt szamoltam ki, hogy egy 1 kilos targy kijuttatasa a Fold vonzaskorebol kb j> 6,4MJ energiat kovetel, mig ha ugyanezt a holdrol csinaljak, csak kevesebb, mint j> 0,39MJ energia kell. (Utobbiban benne van a Fold grav. terebol valo kb 380ezer j> km magasrol valo szabadulas, meg a Hold grav terebol valo szabadulas.) j> Azt nem szamolgattam, hogy a naptol valo tavolsag megvaltozasa valszleg joval j> nagyobb energiakat kovetel, de arra vannak trukkok, amikor egy bolygot kerul meg j> az urszerkezet, ami meg tudja dobni. A Foldrol valo felemelkedes viszont j> elkerulhetetlenul segedero nelkul zajlik mindig. j> Nekem kicsit hasonlit a dolog ahhoz, amikor a hegymaszok nem otthonrol indulnak j> egyenesen a hegycsucsra, hanem kiepitenek egy alaptabort, sok segedero j> hurcolassza fel a felszerelest, es meg csak nem is mindegyik hegymaszo megy fol j> utana innen a csucsra. j> Ez igy szamszeruen hulyeseg, vagy azert nem hangzik el ilyen temakban, mert a j> tema irant nem erdeklodo lakossagot nem hatja meg? j> hjozsi na j?, a Holdr?l k?nnyebb elindulni, deh?t oda is el kell menni, vagyis gyakorlatilag mindegy, hogy van-e meg?ll? a Holdon az uatz?s akor is a F?ldr?l indul, nem? a sz?ks?ges energia ?gy pont uannyi a F?ld-Mars viszonylatban, vagy m?g lehet, hogy t?bb is, ha meg kell ?llni a Holdon... (csak ?gy teoretikusan) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From biglacko at startolj.hu Fri Jan 16 21:44:43 2004 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=) Date: Fri, 16 Jan 2004 21:44:43 +0100 Subject: Aramkor-szimulator In-Reply-To: References: Message-ID: <1233602690.20040116214443@startolj.hu> Szia , IR> Es nekem melyik kell? Ezekhez van okossag: H?t iz?, most j?l megfogt?l. A download list?ban van ami neked kell ?s alul azt kell mondani:igen kell hozz? crack. Az uploadban nem mindenhez van okos?t?s. Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika From leto at irisz.hu Sat Jan 17 10:11:50 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 17 Jan 2004 09:11:50 +0000 ( ) Subject: Hangok, bejaratas.... In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8806@or.mxim.com> Message-ID: > > > cd-jatszoban? Pl. van egy serult cd-m, amit a mini-hifi > > torony nem tud > > > lejatszani megakad, csorog, de a cd-rom egy kicsi, alig > > hallhato kattanassal > > > problema nelkul megeszi. Az ipari, rackes cdjatszom viszi azokat a serult lemezeket is, amit se asztali keszulek, se cdrom. Valamit tudhat :) Leto From oldradio at fw.hu Sat Jan 17 09:33:34 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 17 Jan 2004 09:33:34 +0100 Subject: Ujabb konyvek FTP Message-ID: <007501c3dcd6$3b78f240$2e19b651@beka> Hello Mindenkinek ! Ujabb konyvek a szerveren: (fekete / szuke sorozatbol) egyszeru elektronikai keszulekek epitese elektronikai jatekok elektronikai receptek 3 erdekes kapcsolasok hifi kapcsolasok amatoroknek idozito kapcsolasok muholdvevo antennak Valamint kint vannak itt is: http://oldradio.tesla.hu/ Geza From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 17 12:03:08 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 12:03:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?tekercselt_=28spiralcel?= =?iso-8859-2?q?l=29_akkuml=E1tor_t=F6lt=E9se=3F?= References: <007501c3dcd6$3b78f240$2e19b651@beka> Message-ID: <000b01c3dce9$7dc30790$dca4ec91@itthon1> Hogyan kell gondozni egy tekercselt akkuml?tort? 55Ah-?s, ugyan?gy mint egy hagyom?nyos ?lomaksit? From sygma at tesla.hu Sat Jan 17 12:09:27 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 12:09:27 +0100 (CET) Subject: Holdbazis In-Reply-To: <7154596000.20040117074744@westel900.net> References: <7154596000.20040117074744@westel900.net> Message-ID: On Sat, 17 Jan 2004, pyxys1 wrote: > na j?, a Holdr?l k?nnyebb elindulni, deh?t oda is el kell menni, > vagyis gyakorlatilag mindegy, hogy van-e meg?ll? a Holdon az uatz?s > akor is a F?ldr?l indul, nem? a sz?ks?ges energia ?gy pont uannyi a > F?ld-Mars viszonylatban, vagy m?g lehet, hogy t?bb is, ha meg kell > ?llni a Holdon... > (csak ?gy teoretikusan) Nem egeszen. 200 kilos szekrenyt nem birod egyedul felcipelni az emeletre, de 10 forduloval mar konnyeden elbirsz vele. :) A nagyobb hasznos tomeg szallitasahoz nagyobb tomegu raketara/uzemanyagra van szukseg, amelynek a sajat (megnott) tomeget is el kell birnia, tehat aranytalanul no a szukseges tomeg/energiaigeny. Az Apollo program elejen vegigsakkoztak a dolgot; vagy egy brutal-nagy raketa viszi fel egyben a cuccost, vagy ket joval kisebb 2 darabban, majd odafenn osszepakoljak a ket reszt (urrandevu). -Sygma From fido2 at axelero.hu Sat Jan 17 12:28:39 2004 From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?Rmlk8w==?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 12:28:39 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Lista_arh=EDvum_merre_van=3F?= Message-ID: <00ac01c3dced$0eaaf2b0$72c4ec91@home> El?re is k?szi Fid? From uir at dpg.hu Sat Jan 17 12:00:09 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 12:00:09 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: > na j?, a Holdr?l k?nnyebb elindulni, deh?t oda is el kell menni, > vagyis gyakorlatilag mindegy, hogy van-e meg?ll? a Holdon az uatz?s > akor is a F?ldr?l indul, nem? a sz?ks?ges energia ?gy pont uannyi a > F?ld-Mars viszonylatban, vagy m?g lehet, hogy t?bb is, ha meg kell > ?llni a Holdon... > (csak ?gy teoretikusan) Hali! A holdra az?rt ?rdemes kitelep?lni, mert tapasztalatot szerezhet?k. Ez elengedhetetlen a j?v?beni terjeszked?shez. Ja ?s nincs l?gk?re, teh?t ha t?vcs?veket telep?ten?nk oda akkor sokkal jobb min?s?g? k?pet kapn?nk. -- UIR From oldradio at fw.hu Sat Jan 17 11:49:25 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 17 Jan 2004 11:49:25 +0100 Subject: Aksi arak - a cim References: Message-ID: <002301c3dce7$961328e0$b31ab651@beka> Hello Hajdu Csaba ! > > Ennel durvabb az Auchan ara. > > Negy darab kerul 1.500 forintba. Toltovel ! > Azok szerintem 700 mAh-s NiCd-k! Eleg erdekes volt a kinezetuk. Volt a csomagban ket kek , meg ket sarga akku. Semmi felirat. Persze etool akar meg jo is lehet. > > Vegul a Mester utcaban kaptam egy darabot. (700) > Pedig a toltot + harom 1850-est atvettem volna 800-ert :)) Most mar keso. Geza From detre at ludens.elte.hu Sat Jan 17 12:53:58 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sat, 17 Jan 2004 12:53:58 +0100 Subject: Holdbazis References: Message-ID: <000d01c3dcf0$97cafbf0$f6a06fc3@zercsokjanos> > A holdra az?rt ?rdemes kitelep?lni, mert tapasztalatot szerezhet?k. > Ez elengedhetetlen a j?v?beni terjeszked?shez. > Ja ?s nincs l?gk?re, teh?t ha t?vcs?veket telep?ten?nk oda akkor > sokkal jobb min?s?g? k?pet kapn?nk. Ez?rt van a Hubble ?rt?vcs?. Egy?bk?nt a f?ldi ?ri?st?vcs?vek (4x8m ?tm?r?) el?rt?k ennek a min?s?g?t. (Akt?v optikai rendszerek) Ezek fenntart?sa l?nyegesen olcs?bb mint egy ?r, vagy holdt?vcs??. A holdra pl nem lehetne vinni, vagy csak nagy technikai brav?rokkal ekkora t?vcs?vet. (Hubble=2m) ?s a t?vcs?n?l a m?ret a l?nyeg! A Hubble2 (nem ez lesz a neve) az 8m-es lesz, de ?gy, hogy ?sszecsukhat?-kinyithat? lesz. Ennek probl?m?ja csak annyi, hogy nyiss?l ki valamit ?gy, hogy az illeszked?si pontoss?g nanom?teres! ?dv.: ?rs From hwsw at famulus.hu Sat Jan 17 13:08:20 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 17 Jan 2004 13:08:20 +0100 Subject: Holdbazis References: <000d01c3dcf0$97cafbf0$f6a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <002a01c3dcf2$9a082fd0$6700a8c0@fs02> Sanda gyanum, hogy a Hold-ra koltozes egyik lenyeges oka, hogy onnan tovabb indulva mas tipusu hajtomuvek is hasznalhatova valnak. ion/atom/foton/?? KJ From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jan 17 13:26:34 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 17 Jan 2004 13:26:34 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-2?q?tekercselt_=28spiralcell=29_akkuml=E1tor_t=F6lt=E9se=3F?= In-Reply-To: <000b01c3dce9$7dc30790$dca4ec91@itthon1> Message-ID: > Hogyan kell gondozni egy tekercselt akkuml?tort? Mi az a tekercselt akku? From trebi at algoritmic.hu Sat Jan 17 14:07:35 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sat, 17 Jan 2004 14:07:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__tekercselt_=28spiralc?= =?iso-8859-2?q?ell=29_akkuml=E1tor_t=F6lt=E9se=3F?= References: <007501c3dcd6$3b78f240$2e19b651@beka> <000b01c3dce9$7dc30790$dca4ec91@itthon1> Message-ID: <004d01c3dcfa$e0535c00$9701a8c0@0> Toltes/kisutes szempontpol ugyanaz, mint a hagyomanyos lemezelt akkuk, nincs kulonbseg. Az elektrolithoz meg ennel se lehet hozzaferni. :) Nezz korul itt: http://www.forex.hu/ Trebitsch ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Saturday, January 17, 2004 12:03 PM Subject: tekercselt (spiralcell) akkuml?tor t?lt?se? Hogyan kell gondozni egy tekercselt akkuml?tort? 55Ah-?s, ugyan?gy mint egy hagyom?nyos ?lomaksit? From uir at dpg.hu Sat Jan 17 14:12:34 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 14:12:34 +0100 Subject: OrCAD Message-ID: Hali! > Eleg sok hibas okositas kerengett a neten, bevallom en meg mindig a > 4.09r2-t hasznalom, megvarom mig lesznek hosszu tavu tapasztalatok az > ujabbak okositasaval... ;) En most 4.11 -et hasznalok, szerintem eredmes atterni ra! Igaz nem kompatibilis lefele. Tetszik a 4.11-ben hogy mindenfele es fajta vonalat lehet huzni vele. De olyan egetvero ujitast nem talaltam benne. > >Most m?r nem nagyon csin?lja ezt csak n?ha elfeledkezik a grafik?r?l. > Ilyenkor bokj F2-t, es rogton ujrarajzolja! :))) Kiprobalom, hatha bejon. Ja ilyenkor olyat is csinal hogy adatokat rossz helyre rajzol, nem jeleniti meg az ikonokat, tehat nem csak a tervezo felulet mukodik hibasan hanem az egesz ablak. -- UIR From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 17 14:43:21 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 14:43:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_tekercselt_=28spiralc?= =?iso-8859-1?q?ell=29_akkuml=E1tor_t=F6lt=E9se=3F?= References: Message-ID: <001201c3dcff$df74a280$32a4ec91@itthon1> Pontosan nem tudom, amit tudok, hogy hatalmas ?ramot tud leadni kicsi, k?nnyu. Pl. ?n egy 55Ah-?s aksit haszn?lok 4500 k?bcentis d?zelmotorhoz. Valamint nagyon dr?ga, kb. 50.000Ft. ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Saturday, January 17, 2004 1:26 PM Subject: Re: tekercselt (spiralcell) akkuml?tor t?lt?se? > Hogyan kell gondozni egy tekercselt akkuml?tort? Mi az a tekercselt akku? From arno at freemail.hu Sat Jan 17 14:47:17 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 14:47:17 +0100 Subject: Holdbazis References: <000d01c3dcf0$97cafbf0$f6a06fc3@zercsokjanos> <002a01c3dcf2$9a082fd0$6700a8c0@fs02> Message-ID: <009801c3dd00$7ed78d60$2000a8c0@szena7> Igy van. Pl a fotonhajtomu kituno lehet. Bazi nagy teljesitmenyu laser a holdra telepitve. Az urhajot ez gyorsitana (fenynyomas), mivel a holdnak nincs legkore nem szorja szet, nyeli el a laser fenyet. Muholdra ezt telepiteni nem lehet a hatas-ellenhatas miatt szepen a muhold elkezdene hatrafele menni. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Saturday, January 17, 2004 1:08 PM Subject: Re: Holdbazis > Sanda gyanum, hogy a Hold-ra koltozes egyik lenyeges oka, hogy > onnan tovabb indulva mas tipusu hajtomuvek is hasznalhatova valnak. > ion/atom/foton/?? > > KJ > > > > > > From uir at dpg.hu Sat Jan 17 15:34:23 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 15:34:23 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: Hali! > elkezdene hatrafele menni. :) A hold is:) Persze ezt ki lehetne elvileg haszn?lni. A hold ugyis lassul, emiatt a napok egyre hosszabbak lesznek. Be lehetne ?ll?tani ?gy pont 24 or?ra :)))) -- UIR From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 17 15:50:43 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 17 Jan 2004 15:50:43 +0100 Subject: Holdbazis References: Message-ID: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> >Persze ezt ki lehetne elvileg haszn?lni. A hold ugyis lassul, emiatt a napok egyre >hosszabbak lesznek. Be lehetne ?ll?tani ?gy pont 24 or?ra :)))) Marmint hogy a hold azert lassul, mert egyre magasabb palyara kerul a foldon levo arapaly jelenseg miatt. Es a hold az energiat ugye a fold forgasi energiajabol nyeri, ezert a fold is lassul. Ez igy van. De jo sok rakettyut kellene inditani, hogy az arapaly hatasa ellensulyozodjon. :-) Szerencsere mi, emberek osszessegeben eleg kicsik vagyunk ahhoz, hogy ilyet ne tudjunk csinalni, meg sok mast se, amirol azt hisszuk, hogy mi csinaltuk. (Pl a CO2 kibocsatasos uveghazhatas... persze ez egy joiranyu tevhit.) hjozsi From gabulya at stonline.sk Sat Jan 17 15:59:27 2004 From: gabulya at stonline.sk (Gabulya Jozef) Date: Sat, 17 Jan 2004 15:59:27 +0100 Subject: Mikrofon + hangfal Message-ID: <155922095.20040117155927@stonline.sk> Sziasztok lenne egy problemam meg kellenem oldanom egy PC -s mikrofon es hangfal mukodokepes osszekoteset tudna valaki segiten Koszonom -- Best regards, Gabulya mailto:gabulya at stonline.sk From progzmaster at freemail.hu Sat Jan 17 18:22:45 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 17 Jan 2004 18:22:45 +0100 Subject: tekercselt (spiralcell) =?iso-8859-1?q?akkuml=E1tor_t=F6lt=E9se=3F?= References: Message-ID: <40096980.6080902@syrius.hu> Hajdu Csaba wrote: >>Hogyan kell gondozni egy tekercselt akkuml?tort? > > Mi az a tekercselt akku? Spiralcellas zseles akku. Egy cella ugy nez ki mint egy elektrolit kondenzator: a lemezek fel vannak tekerve, koztuk valamilyen anyag van, ami at van itatva az elektrolittal. Ebbol van 6db osszekotve a 12V-hoz. Jellemzojuk hogy bazi nagy inditoaramok leadasara kepesek (900-1200A), gyorsan regeneralodnak, azaz hosszu sikertelen inditozas utan nem kell 10 masodperceket pihentetni. Elegge dragak, 40-60ezer Ft korul kaphato 50-100Ah-s. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Sat Jan 17 18:34:14 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 17 Jan 2004 18:34:14 +0100 Subject: DC -> 50Hz SMPS Message-ID: <40097217.6020002@syrius.hu> Hi! Na, megmertem szkoppal a cuccost! A trafot vezerlo negyszogjelek _felfuto_ ele utan van egy kis rezges es tulloves. Mivel a FET-ek lefele huznak, a felfuto el akkor keletkezik amikor az egyik oldali FET "elenged", es a masik oldali lehuz. A rezges olyan 500kHz koruli, amplitudoja kb. 6V, es csak 2-3 periodus. A kapcsolofreki 38kHz. Modulacio nelkul (azaz 50%-os negyszogjellel) a szekunder oldalon egy 24V/50W izzo igen halvanyan izzik, azaz a trafo kicsit atviszi a 38kHz-et is. Szkoppal nezve egy torz negyszogjel par V amplitudoval. Ezt mondjuk 20uF kondi egesz jol kiszuri. A tulloves merteke uresjaratban kb. a negyszogjel csucsanak (50V) negyede, azaz kb 12-13V. Az a baj, hogy ha megterhelem a szekundert, akkor siman felugrik 40-50V-ra a tulloves, azaz az csucs kb 100V-on van! Az IRF530-ak eleg nehezen viselik... Es meg nincs modulalva a negyszogjel, csak ki akartam szurni a szekunderrol a kapcsolojelet! Ha adok 95%-os modulaciot, akkor elkezd jol melegedni, es a szinuszok igen jol megnyulnak a csucsoknal, majdnem haromszog lesz. Telitodik a vas. Raadasul nem is szimmetrikus, de ez is ertheto, mivel 2 menettel elszamoltam az egyik tekercset -> masik trafo lesz. 50% modulacioval egesz jo, szoftveres DC offset korrekcioval (a szinusz nullatmenetenel nem 50%-os lesz a kitoltes hanem valamennyi) meg szimmetrikus is. Problema volt meg az, hogy nem volt a GND a sasszihoz foldelve, legalabbis nem direktben, hanem csak "veletlenul". A kapcsolojel csucsoknal beleindukalt a tapfeszekbe is, es bezavarta a tobbi egyseget, meg a proci se vette jo neven, hogy 1V-os tuskek vannak a +5V-on... Na, hogy kerdezzek is: - masik trafot kell tekerni, az biztos. Tekerhetem ugy, hogy a ket primert egyszerre tekerem 2 osszefogott huzallal, ekkor tuti szimmetrikus lesz. Vagy mas mukodesi elvet hasznalva ugy, hogy egy primert tekerek, es nem ket felhid fogja hajtani, hanem egy, es a primer masik vege megy ket kondis kapacitiv osztora (half-bridge push-pull converter). - A http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.asp oldalon a "Single transistor forward converter" nekem nem lenne jo? Annyi kulonbseggel, hogy nem egyeniranyitom a kimenetet, es a kapcsolojel kitolteset 50Hz-el modulalom. Alkalmas ez szinuszos valtoaram eloallitasara? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 18:34:51 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 18:34:51 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: <178193422843.20040117183451@westel900.net> Hello Uir, 2004. janu?r 17., 12:00:09, ?rtad: >> na j?, a Holdr?l k?nnyebb elindulni, deh?t oda is el kell menni, >> vagyis gyakorlatilag mindegy, hogy van-e meg?ll? a Holdon az uatz?s >> akor is a F?ldr?l indul, nem? a sz?ks?ges energia ?gy pont uannyi a >> F?ld-Mars viszonylatban, vagy m?g lehet, hogy t?bb is, ha meg kell >> ?llni a Holdon... >> (csak ?gy teoretikusan) UM> Hali! UM> A holdra az?rt ?rdemes kitelep?lni, mert tapasztalatot szerezhet?k. Ez elengedhetetlen a j?v?beni terjeszked?shez. Ja ?s nincs l?gk?re, teh?t ha t?vcs?veket telep?ten?nk oda akkor sokkal jobb UM> min?s?g? k?pet kapn?nk. ?n az?rt telep?ln?k ki a Holdra, mert ott (m?g) nincsenek emberek. hogy t?nkretegy?k, meg h?boruzzanak, meg ilyesmi. majd he megj?nn?nek, sz?pen menn?k tov?bb... hogy embergy?l?l? vagyok? :-) ja, el?gg?. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From belemer at axel.hu Sat Jan 17 18:32:11 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sat, 17 Jan 2004 18:32:11 +0100 Subject: szabadalom de jo hogy van In-Reply-To: <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco> References: <000201c3daf3$688105a0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <006601c3daf9$5a5779e0$192208c3@jocco> Message-ID: <1337570663.20040117183211@axel.hu> Internetes v?llalkoz?k perbe fogtak k?t k?zismert regisztr?tort URL-ekre vonatkoz? szabadalmuk megs?rt?s?nek v?dj?val - adja h?r?l a News.com. A felperesek szerint a Network Solutions ?s a Register.com megs?rtett?k szabadalmukat, amikor enged?ly n?lk?l haszn?lt?k fel a h?tk?znapi ember sz?m?ra trivi?lisnak t?n?, de ?ltaluk lev?detett n?vk?pz?si elj?r?sukat. Troy Javaher ?s Frank Weyer azt az elj?r?st v?dette le, amelynek sor?n egy ember nev?nek felhaszn?l?s?val ker?l egy domain-n?v vagy egy email-c?m k?pz?sre egy adott csoportot megk?l?nb?ztet? m?sodszint? tartom?nyn?v alatt. Szabadalmuk birtok?ban a k?t "feltal?l?" licencd?jra lenne jogosult abban esetben, ha valaki John Smith r?sz?re a www.john.smith.com, illetve john at smith.com, vagy ehhez hasonl? c?meket hoz l?tre. From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 18:36:43 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 18:36:43 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <000d01c3dcf0$97cafbf0$f6a06fc3@zercsokjanos> References: <000d01c3dcf0$97cafbf0$f6a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <116193534906.20040117183643@westel900.net> Hello Detre, 2004. janu?r 17., 12:53:58, ?rtad: >> A holdra az?rt ?rdemes kitelep?lni, mert tapasztalatot szerezhet?k. >> Ez elengedhetetlen a j?v?beni terjeszked?shez. >> Ja ?s nincs l?gk?re, teh?t ha t?vcs?veket telep?ten?nk oda akkor >> sokkal jobb min?s?g? k?pet kapn?nk. DOH> Ez?rt van a Hubble ?rt?vcs?. Egy?bk?nt a f?ldi ?ri?st?vcs?vek (4x8m ?tm?r?) DOH> el?rt?k ennek a min?s?g?t. (Akt?v optikai rendszerek) Ezek fenntart?sa DOH> l?nyegesen olcs?bb mint egy ?r, vagy holdt?vcs??. A holdra pl nem lehetne DOH> vinni, vagy csak nagy technikai brav?rokkal ekkora t?vcs?vet. (Hubble=2m) ?s DOH> a t?vcs?n?l a m?ret a l?nyeg! A Hubble2 (nem ez lesz a neve) az 8m-es lesz, DOH> de ?gy, hogy ?sszecsukhat?-kinyithat? lesz. Ennek probl?m?ja csak annyi, DOH> hogy nyiss?l ki valamit ?gy, hogy az illeszked?si pontoss?g nanom?teres! DOH> ?dv.: DOH> ?rs hogy milyen ?rtelmes is az "ember", most mondt?k a h?rad?ban, hogy a k?vetkez? karbantart?st m?r nem fogj?k megcsin?lni a hubbl?n. vagyis hagyjuk t?nkremenni. ?gy kell ezt csin?lni! -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 18:39:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 18:39:34 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> Message-ID: <99193706359.20040117183934@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 17., 15:50:43, ?rtad: ... j> Szerencsere mi, emberek osszessegeben eleg kicsik vagyunk ahhoz, hogy ilyet ne azzal egyet?rtek, hogy szerencs?re vannak olyan dolgok, amiket nem "tudunk" megcsin?lni. m?g mennyi bajt tudna okozni "az" ember, ha tudna... j> tudjunk csinalni, meg sok mast se, amirol azt hisszuk, hogy mi csinaltuk. (Pl a j> CO2 kibocsatasos uveghazhatas... persze ez egy joiranyu tevhit.) err?l mondan?l m?g valamit? felkeltette az ?rdekl?d?semet, ahogy fogalmazol. j> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From uir at dpg.hu Sat Jan 17 18:46:25 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 18:46:25 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: > hogy milyen ?rtelmes is az "ember", most mondt?k a h?rad?ban, hogy a > k?vetkez? karbantart?st m?r nem fogj?k megcsin?lni a hubbl?n. vagyis > hagyjuk t?nkremenni. ?gy kell ezt csin?lni! Hali! Biztos sok p?nz?k van... V?g?lis csak egy t?vcs?... Majd lesz m?sik. Ilyen a fogyaszt? t?rsadalom, ha nem j? dobd ki ?s vegy?l m?sikat. -- UIR From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 19:08:53 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 19:08:53 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: <157195464937.20040117190853@westel900.net> Hello Uir, 2004. janu?r 17., 18:46:25, ?rtad: >> hogy milyen ?rtelmes is az "ember", most mondt?k a h?rad?ban, hogy a >> k?vetkez? karbantart?st m?r nem fogj?k megcsin?lni a hubbl?n. vagyis >> hagyjuk t?nkremenni. ?gy kell ezt csin?lni! UM> Hali! UM> Biztos sok p?nz?k van... V?g?lis csak egy t?vcs?... Majd lesz m?sik. Ilyen a fogyaszt? t?rsadalom, ha nem j? dobd ki ?s vegy?l m?sikat. aszonta a bush, hogy ?jfajta ?rrep?l?ket kell csin?lni, ?gy nem marad l?v? ?s id? a hubbl?ra. ehhez is ?rt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sat Jan 17 19:23:01 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sat, 17 Jan 2004 19:23:01 +0100 (CET) Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: On Sat, 17 Jan 2004, Uir Man wrote: > > hogy milyen ?rtelmes is az "ember", most mondt?k a h?rad?ban, hogy a > > k?vetkez? karbantart?st m?r nem fogj?k megcsin?lni a hubbl?n. vagyis > > hagyjuk t?nkremenni. ?gy kell ezt csin?lni! > > Biztos sok p?nz?k van... V?g?lis csak egy t?vcs?... Majd lesz m?sik. > Ilyen a fogyaszt? t?rsadalom, ha nem j? dobd ki ?s vegy?l m?sikat. Biztos keves penzuk van. Nem akarnak dollartizmilliokat kolteni egy elavult hardverre (epp az elobb irt valaki olyasmit, hogy a foldi tavcsovek jobbak, nem ertek hozza). Nem lehet, hogy racionalis dontes eredmenye, hogy nem javitjak a Hubble-t? BB From uir at dpg.hu Sat Jan 17 19:33:41 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 19:33:41 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: pyxys1 2004.01.17. 19:08:53 +1h-kor ?rta: > Hello Uir, > > 2004. janu?r 17., 18:46:25, ?rtad: > > >> hogy milyen ?rtelmes is az "ember", most mondt?k a h?rad?ban, hogy a > >> k?vetkez? karbantart?st m?r nem fogj?k megcsin?lni a hubbl?n. vagyis > >> hagyjuk t?nkremenni. ?gy kell ezt csin?lni! > UM> Hali! > > UM> Biztos sok p?nz?k van... V?g?lis csak egy t?vcs?... Majd lesz m?sik. > Ilyen a fogyaszt? t?rsadalom, ha nem j? dobd ki ?s vegy?l m?sikat. > > aszonta a bush, hogy ?jfajta ?rrep?l?ket kell csin?lni, ?gy nem marad > l?v? ?s id? a hubbl?ra. ehhez is ?rt. Hmm.. Szerintem Bush nem ?rt az ?rrep?l?shez, teh?t amit ? mond az ak?r baroms?g is lehet (s?t szerintem eddig csak baroms?got csin?lt ?s mondott). Szerintem j?zan paraszti ?sszel megk?zel?tve a dolgot, h?lyes?g az hogy nem marad p?nz. A javit?si k?lts?g nyilv?n kevesebb mint egy ?j ?rrep?l? kifejleszt?si k?lts?ge. A javit?shoz minden adott lenne, de ink?bb a holdra mennek ?j ?rhaj?kkal. No mind1. M?sr?szr?l kell is nekik a holdrasz?ll?s. Egyr?szt van gyakorlatuk benne :) Na j?, van aki szerint csak megj?tszott?k. De ha visszatekint?nk okt?ber h?napra, akkor k?ld?tt k?na embert az ?rbe el?sz?r. K?na utobbi id?ben sokat fejl?d?tt (ha m?r embert is fel tudnak k?ldeni). R?ad?sul a k?naiaknak korszer?bb a technol?gi?juk mint ann? az amcsiknak. Mondjuk ez term?sztes is, hiszen k?s?bb l?tt?k fel :) Lehet hogy az amcsik kicsit megilyedtek? Megint ?gy ?rzik, hogy valami prezent?lni kellene a vil?gnak? Vagy csak k?zeleg a v?laszt?s? No majd kider?l. -- UIR From uir at dpg.hu Sat Jan 17 19:38:29 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 19:38:29 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: > Biztos keves penzuk van. Nem akarnak dollartizmilliokat kolteni egy > elavult hardverre (epp az elobb irt valaki olyasmit, hogy a foldi > tavcsovek jobbak, nem ertek hozza). > Nem lehet, hogy racionalis dontes eredmenye, hogy nem javitjak > a Hubble-t? Hali! ?n m?g az is el tudom k?pzelni, hogy most ejtik a hubbl?t, ?s k?s?bb meg "kider?l" ,hogy a holdb?zis kicsit dr?g?bb ?s megval?s?tani sem olyan k?nny?. ?gy se hubble se b?zis :( Ez persze csak tal?lgat?s. -- UIR From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sat Jan 17 19:54:02 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sat, 17 Jan 2004 19:54:02 +0100 (CET) Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: On Sat, 17 Jan 2004, Uir Man wrote: > ?n m?g az is el tudom k?pzelni, hogy most ejtik a hubbl?t, ?s k?s?bb > meg "kider?l" ,hogy a holdb?zis kicsit dr?g?bb ?s megval?s?tani sem > olyan k?nny?. ?gy se hubble se b?zis :( Ez persze csak tal?lgat?s. Oke, de mi koze ennek a bazishoz? :) Ha egyszer elavult (felesleges) a Hubble, akkor nem feltetlenul kell kolteni ra, akar szeretnenek bazist, akar nem. BB From uir at dpg.hu Sat Jan 17 20:11:33 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:11:33 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: Beregnyei Balazs 2004.01.17. 19:54:02 +1h-kor ?rta: > > On Sat, 17 Jan 2004, Uir Man wrote: > > > ?n m?g az is el tudom k?pzelni, hogy most ejtik a hubbl?t, ?s k?s?bb > > meg "kider?l" ,hogy a holdb?zis kicsit dr?g?bb ?s megval?s?tani sem > > olyan k?nny?. ?gy se hubble se b?zis :( Ez persze csak tal?lgat?s. > > Oke, de mi koze ennek a bazishoz? :) Ha egyszer elavult (felesleges) a > Hubble, akkor nem feltetlenul kell kolteni ra, akar szeretnenek bazist, > akar nem. > > BB Ez t?nyleg csak egy k?sza gondolat volt. Nem ismerem az ottani p?nz?gyi viszonyokat. S?t azt sem tudom igaz?n, hogy kell-e a Hubble vagy nem kell. Igaz?b?l az biztos, hogy akinek t?vcs? kell az azt mondja hogy legyen jobb ?s nagyobb mert ami most van az nem el?g j?. Akinek kocsi kell az ugyan?gy. Akinek holnb?zis kell az szint?n... Egy biztos, ak?r holdb?zisunk lesz ak?r ?j t?vcs?v?nk mind a k?t dolog hatalmas kih?v?st jelent. Tal?n a holdb?zis nagyobbat :) Ismeritek a MoonBase c. jatekot? Egy nagyon regi jatek. Akkoriban imadtam, bar soha sem tudtam igazan, hogy kell jatszani, mindig csodbementem. -- UIR From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 20:17:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:17:40 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: <61199592390.20040117201740@westel900.net> Hello Beregnyei, 2004. janu?r 17., 19:54:02, ?rtad: BB> On Sat, 17 Jan 2004, Uir Man wrote: >> ?n m?g az is el tudom k?pzelni, hogy most ejtik a hubbl?t, ?s k?s?bb >> meg "kider?l" ,hogy a holdb?zis kicsit dr?g?bb ?s megval?s?tani sem >> olyan k?nny?. ?gy se hubble se b?zis :( Ez persze csak tal?lgat?s. BB> Oke, de mi koze ennek a bazishoz? :) Ha egyszer elavult (felesleges) a BB> Hubble, akkor nem feltetlenul kell kolteni ra, akar szeretnenek bazist, BB> akar nem. BB> BB bocska, nem arr?l van sz?, hogy elavult ?s ez?rt nem kellene r? k?lteni, hanem a_karbantart?sra_ nem akarnak k?lteni! teh?t nem elromlott, nem elavult, hanem egyszer?en ?gy d?nt?tt okoska, hogy kivonja a forgalomb?l a mostani ?rrep?l?ket, ?jjakat csin?lnak. az ?jak viszont addigra nem fognak elk?sz?lni, mikor a hubble rendes, szok?sos karbantart?si ideje elj?nne. vagyis hagyja lepukkani. az?rt gondolom, hogy egy karbantart?s meg sem k?zel?ti egy ?j kifejleszt?s?t. egy?bk?nt egy optikai teleszk?p hogyan avul el? mert, ha azsongyuk, hogy a rajta l?v? elektronika az kuka, ezt ?rten?m, de a hubbl?nak, ha j?l tom, az a l?nyege, hogy egy bazi nagy optikai t?vcs?, aminek az elemeit igen nagy er?fesz?t?sek ?r?n csiszoltak, micsin?ltak vele, majd el?g neh?zkesen feljuttat?k, ?s ha j?l mel?kszem a kezdetek is g?r?ngy?sen indultak el. szal ennyi er?fesz?t?s ut?n beindult, gy?ny?r? ?s valszeg ?rt?kes k?peket csin?lt, stb. ?n ?gy ?rzem(sajna nem ?rtek hozz?), hogy m?g nem l?ttunk vele mindent, amit l?thattn?nk. ha ?gy lenne, aszondan?m, hogy ok, nincs m?r mit n?zni, rohadjon el ott ahol van. de f?lek, ez m?g igen messze van. lenne... na mindegy, ez is OT. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From halaszfm at mail.axelero.hu Sat Jan 17 20:30:29 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:30:29 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: <40098D55.3070006@mail.axelero.hu> Talalgatnek kicsit en is. Az u"rben meglehetosen keves anyag van (mint a neve is mondja). Viszont az a keves gaz meg fo"leg a "por" _nem_foldszini_ sebessegu tud lenni. A kezdetben szep sima tukor ezektol a mikrometeoritoktol lassan megragyasodik, csokken a kep kontrasztja, romlik a "felbontasa". (Persze, az is lehet, hogy ez a dolog 100 evek mulva jelent csak gondot, dehat en is csak talalgatok ;-) ) Udv: HF From norbimagan at vnet.hu Sat Jan 17 20:35:53 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:35:53 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <000d01c3dcf0$97cafbf0$f6a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <001301c3dd31$1f31cfc0$0300a8d2@hu.vnet.hu> >Ez?rt van a Hubble ?rt?vcs?. Egy?bk?nt a f?ldi ?ri?st?vcs?vek (4x8m ?tm?r?) >el?rt?k ennek a min?s?g?t. (Akt?v optikai rendszerek) Ezek fenntart?sa >l?nyegesen olcs?bb mint egy ?r, vagy holdt?vcs??. A holdra pl nem lehetne >vinni, vagy csak nagy technikai brav?rokkal ekkora t?vcs?vet. (Hubble=2m) >?s a t?vcs?n?l a m?ret a l?nyeg! A Hubble2 (nem ez lesz a neve) az 8m-es >lesz, >de ?gy, hogy ?sszecsukhat?-kinyithat? lesz. Ennek probl?m?ja csak annyi, >hogy nyiss?l ki valamit ?gy, hogy az illeszked?si pontoss?g nanom?teres! Azert ez nem biztos. Az urbe telepitett tavcsovek javitasa, karbantartasa, fejlesztese sokkal korulmenyesebb. Itt meg bepattansz a holdautoba, vagy kikuldod a robotot, s megcsinalod. Vagy ami meg erdekesebb: felmaszol a holdkolonia csillagvizsgalojanak a tetejere a lepcson... :)))) Azutan ott a palyantartas problematikaja, akarcsak a napkitoresek, meteoritok, urszemetek veszelye. A holdon sokkal vedettebb lenne mechanikailag, akar a sziklaba vajva, oda vissza is lehetne huzatni. A legkor csillapitasa kiesik, kisebb lencse is eleg. Sok, kisebb lencsevel is olvastam erdekes tavcsokonstrukciokrol. De kicsomagolos cuccnal az illesztesi hibakat digitalis kepkorrekcioval is lehet javitani, igaz ez mar nem az igazi. Bar azert urtavcsoveknel mar tudomasom szerint tobbe-kevesbe sikeresen alkalmaztak a modszert... Egyebkent egy trefasabb kerdes: Mit gondoltok, kinek a magantelken fog epulni a "holdkolonia"? Mennyi berleti dijat fog a tag a NASA-tol kapni ezert??? Ugy tudom, a hold java reszet eladta mar parcellankent a vallalkozo. Regen ugy mukodott legalabb, hogy a hoditok elsobbsege alapjan osztottak ki a teruleteket. Mara mar csak a joghezagok felfedezesenek elsobbsegei maradtak. :))) Most akkor kie lesz szerintetek az urallomas terulete? ;-)))))) Udv.: Norbi. From daemon82 at mailbox.hu Sun Jan 18 05:24:28 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:24:28 -0800 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <7154596000.20040117074744@westel900.net> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> Message-ID: <400A0A7C.2050305@mailbox.hu> Csak teoretikusan: Holdon nincsenek valamifele eroforrasok? Mamrint amit ki lehet hasznlani. Peldaul asvanyok, femek amiket lhetne banyaszni? Mondjuk felviszunk egy reaktort, es kiolvasztunk femeket, uzemanyagot ott allitjuk elo es onnan indulunk tovabb neha? pyxys1 wrote: > na j?, a Holdr?l k?nnyebb elindulni, deh?t oda is el kell menni, > vagyis gyakorlatilag mindegy, hogy van-e meg?ll? a Holdon az uatz?s > akor is a F?ldr?l indul, nem? a sz?ks?ges energia ?gy pont uannyi a > F?ld-Mars viszonylatban, vagy m?g lehet, hogy t?bb is, ha meg kell > ?llni a Holdon... > (csak ?gy teoretikusan) From Vajk.Fekete at oracle.com Sat Jan 17 20:41:03 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:41:03 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com><032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02> <033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco> <400851B6.2050505@mail.axelero.hu> Message-ID: <40098FCF.2090604@oracle.com> Hal?sz Ferenc wrote: > nek). Egyes keleti n?pek zen?j?ben (arab?) - ?ll?t?lag - a "f?lhan- > gokn?l" is sz?kebb, "negyedhangok" is sz?m?tanak. Hogy ezekhez k?- > pest mi milyen pancserok vagyunk! ;-)) ?dv: HFeri > es az milyen durva, hogy egyes keleti nyelvekben a hangmagassagnak jelentese van. marmint nem ugy hogy duhos vagyok vagy sem, hanem ugyanaz (nekunk ugyanaz) a szo melyen ejtve almat jelent, kozpesen ejtve kortet, magasan ejtve meg gyumolcsfat. neha szoktam azon filozni, hogy vajon van-e olyan zene, ami analog. marmint hogy a mai zene digitalis, vagyishogy diszkret, mert lepesek vannak a hangok kozott. vajon van-e zene, amiben folytonosan, minden hangot hasznalnak, es nem ugy hogy kitart-valt-kitart-valt, hanem folytonosan valtozik. mintha ezert lennenek a kinai meg japan enekek nekunk furcsak? hogy nezne ki ehhez egy kotta?? (mert ugye a mi kottank digitalis) vajk From hwsw at famulus.hu Sat Jan 17 20:48:25 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:48:25 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com><032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02><033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco><400851B6.2050505@mail.axelero.hu> <40098FCF.2090604@oracle.com> Message-ID: <008801c3dd32$e16016a0$6700a8c0@fs02> >neha szoktam azon filozni, hogy vajon van-e olyan zene, ami analog. >marmint hogy a mai zene digitalis, vagyishogy diszkret, mert lepesek >vannak a hangok kozott. vajon van-e zene, amiben folytonosan, minden >hangot hasznalnak, es nem ugy hogy kitart-valt-kitart-valt, hanem >folytonosan valtozik. mintha ezert lennenek a kinai meg japan enekek >nekunk furcsak? hogy nezne ki ehhez egy kotta?? (mert ugye a mi kottank >digitalis) Azt olvastam errol, hogy ha tul kicsik a hangkozok azt mar nem zenenek erzi az emberfia. A keleti zenek 24 reszre osztjak az oktavot es az mar hatareset.... A tul kis hangtavok kozott nem tud a hallas donteni, hogy az egy masik hang vagy az eddigi elmaszasa. >vajk From Vajk.Fekete at oracle.com Sat Jan 17 20:59:41 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:59:41 +0100 Subject: Holdbazis References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> Message-ID: <4009942D.2060709@oracle.com> kiveve, ha a holdra kuldunk egy automata nap vagy atomenergiaval mukodo vizbonto, hidrogen, oxigen cseppfolyosito uzemet, es par ev mulva odamegyunk, feltankolunk es irany a mars! amugy most olvastam egy cikket Paul Davis-tol (jo kis ismeretterjeszto kozmologiai konyveket is irt), amiben azon nyomul, hogy a marsutazasnak az a baja, hogy vissza kell jonni. es ha a visszaut uzemenyaga helyett egy kis oxigent meg kajat pakolnank, akkor az urgek akar par evig is kihuzhatnak a marson. aztan 2 evente (akkor van kozel) kuldhetunk meg nekik majkremet, meg amit kozben megkivantak, esetleg meg embereket, es kesz. mindenkuk meglesz, de ne almodjanak hogy hazajohetnek. egesz jo erveket hoz, hogy tkp az embereletet sokkal ertelmetlenebb dolgokert is felaldoztak mar (pl haboruk), miert pont a tudomanyert ne aldozna fel par kutato az eletet. vajk pyxys1 wrote: > Hello jhidvegi, > > 2004. janu?r 16., 21:14:05, ?rtad: > > j> Nem tom, miert, de nem hangzik el a holdbazis letrehozasanak indokakent (amit > j> ugrodeszkanak hasznalnanak a marsutazasokhoz pl) egy lenyeges adat. > j> Azt szamoltam ki, hogy egy 1 kilos targy kijuttatasa a Fold vonzaskorebol kb > j> 6,4MJ energiat kovetel, mig ha ugyanezt a holdrol csinaljak, csak kevesebb, mint > j> 0,39MJ energia kell. (Utobbiban benne van a Fold grav. terebol valo kb 380ezer > j> km magasrol valo szabadulas, meg a Hold grav terebol valo szabadulas.) > > j> Azt nem szamolgattam, hogy a naptol valo tavolsag megvaltozasa valszleg joval > j> nagyobb energiakat kovetel, de arra vannak trukkok, amikor egy bolygot kerul meg > j> az urszerkezet, ami meg tudja dobni. A Foldrol valo felemelkedes viszont > j> elkerulhetetlenul segedero nelkul zajlik mindig. > > j> Nekem kicsit hasonlit a dolog ahhoz, amikor a hegymaszok nem otthonrol indulnak > j> egyenesen a hegycsucsra, hanem kiepitenek egy alaptabort, sok segedero > j> hurcolassza fel a felszerelest, es meg csak nem is mindegyik hegymaszo megy fol > j> utana innen a csucsra. > > j> Ez igy szamszeruen hulyeseg, vagy azert nem hangzik el ilyen temakban, mert a > j> tema irant nem erdeklodo lakossagot nem hatja meg? > > j> hjozsi > > na j?, a Holdr?l k?nnyebb elindulni, deh?t oda is el kell menni, > vagyis gyakorlatilag mindegy, hogy van-e meg?ll? a Holdon az uatz?s > akor is a F?ldr?l indul, nem? a sz?ks?ges energia ?gy pont uannyi a > F?ld-Mars viszonylatban, vagy m?g lehet, hogy t?bb is, ha meg kell > ?llni a Holdon... > (csak ?gy teoretikusan) > From halaszfm at mail.axelero.hu Sat Jan 17 21:14:10 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 21:14:10 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <400A0A7C.2050305@mailbox.hu> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <400A0A7C.2050305@mailbox.hu> Message-ID: <40099792.7090507@mail.axelero.hu> Dukai Zoltan ?rta: > Csak teoretikusan: > Holdon nincsenek valamifele eroforrasok? Mamrint amit ki lehet > hasznlani. Peldaul asvanyok, femek amiket lhetne banyaszni? > Mondjuk felviszunk egy reaktort, es kiolvasztunk femeket, uzemanyagot > ott allitjuk elo es onnan indulunk tovabb neha? Inkabb napenergia! Jol tervezheto, mert felhok nincsenek. Folyamatos energiatermeleshez a "sarkok" korul egy nagy karikaban napkollektorok, tavvezetekkel osszekotve. Szabadalmaztassuk? 8:-)) (Az "egyenlito" tajan 2 het uzem, 2 het szunet!) ---- Mas: Van-e valamelyikotoknek muanyag froccsonto, extru- dalo kapacitasrol tudomasa, ahol a gazda kreativ fanta- ziaval, nyitottsaggal, kockazatvallalasi hajlammal is rendelkezik, azonkivul _megbizhato_ is? Udv: HF From daemon82 at mailbox.hu Sun Jan 18 06:14:38 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 17 Jan 2004 21:14:38 -0800 Subject: CX Programmer, CX Supervisor Message-ID: <400A163E.9060400@mailbox.hu> Udv! Szuksegem lenne a cimben szereplo ket progira. Bizonyara megvan valakinenk. Az a gond hogy hetfore kellene egy vezerlest atadni mint szeminariumi munkat, de a sulibol ma nem voltak hajlandok kiadni a CD-t :/ CX Programmer 2.1 megvan nekem, de a suliban 3-as van. Esetleg meg tudna szanni valaki vele? From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sat Jan 17 21:21:01 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sat, 17 Jan 2004 21:21:01 +0100 (CET) Subject: Holdbazis In-Reply-To: <61199592390.20040117201740@westel900.net> References: <61199592390.20040117201740@westel900.net> Message-ID: On Sat, 17 Jan 2004, pyxys1 wrote: > elromlott, nem elavult, hanem egyszer?en ?gy d?nt?tt okoska, hogy > kivonja a forgalomb?l a mostani ?rrep?l?ket, ?jjakat csin?lnak. az > ?jak viszont addigra nem fognak elk?sz?lni, mikor a hubble rendes, > szok?sos karbantart?si ideje elj?nne. vagyis hagyja lepukkani. De akkor miert irtad, hogy "milyen ertelmes is az ember, ... hagyjuk tonkremenni". Mi ebben az ertelmetlenseg? Ha szakertoi velemenyen alapul (es remenykedjunk benne, hogy igy van) a regi repulok kivonasa, akkor nincs mivel odamenni, tehat lepukkan :-) > egy?bk?nt egy optikai teleszk?p hogyan avul el? mert, ha azsongyuk, > hogy a rajta l?v? elektronika az kuka, ezt ?rten?m, de a hubbl?nak, ha Ugy avul el, hogy kozben a foldi tavcsovek elerik ugyanazt a minoseget. Tehat felesleges felloni egy raketat azert, hogy ugyanolyan kepeket csinaljunk, mint raketa es urutazas nelkul. > na mindegy, ez is OT. Hogy meg offtopicabb legyen: "Hubble-nak", "Hubble-on" :-) Udv, BB From uir at dpg.hu Sat Jan 17 21:32:23 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 21:32:23 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: > erveket hoz, hogy tkp az embereletet sokkal ertelmetlenebb dolgokert is > felaldoztak mar (pl haboruk), miert pont a tudomanyert ne aldozna fel > par kutato az eletet. Hali! J? j? de akkor k?zt?rv?nyeseket k?ldj?nk oda! Micsoda megold?s :) ?n biztosan nem menn?k oda ?r?kre. -- UIR From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 21:40:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 21:40:49 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <400A0A7C.2050305@mailbox.hu> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <400A0A7C.2050305@mailbox.hu> Message-ID: <141204581500.20040117214049@westel900.net> Hello Dukai, 2004. janu?r 18., 5:24:28, ?rtad: DZ> Csak teoretikusan: DZ> Holdon nincsenek valamifele eroforrasok? Mamrint amit ki lehet DZ> hasznlani. Peldaul asvanyok, femek amiket lhetne banyaszni? DZ> Mondjuk felviszunk egy reaktort, es kiolvasztunk femeket, uzemanyagot DZ> ott allitjuk elo es onnan indulunk tovabb neha? j? lenne, ha legal?bb a Holdat nem tenn?nk t?nkre. mi emberek. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 21:46:00 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 21:46:00 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <4009942D.2060709@oracle.com> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <4009942D.2060709@oracle.com> Message-ID: <178204891796.20040117214600@westel900.net> Hello Vajk, 2004. janu?r 17., 20:59:41, ?rtad: VF> kiveve, ha a holdra kuldunk egy automata nap vagy atomenergiaval mukodo VF> vizbonto, hidrogen, oxigen cseppfolyosito uzemet, es par ev mulva VF> odamegyunk, feltankolunk es irany a mars! VF> amugy most olvastam egy cikket Paul Davis-tol (jo kis ismeretterjeszto VF> kozmologiai konyveket is irt), amiben azon nyomul, hogy a marsutazasnak VF> az a baja, hogy vissza kell jonni. es ha a visszaut uzemenyaga helyett VF> egy kis oxigent meg kajat pakolnank, akkor az urgek akar par evig is VF> kihuzhatnak a marson. aztan 2 evente (akkor van kozel) kuldhetunk meg VF> nekik majkremet, meg amit kozben megkivantak, esetleg meg embereket, es VF> kesz. mindenkuk meglesz, de ne almodjanak hogy hazajohetnek. egesz jo VF> erveket hoz, hogy tkp az embereletet sokkal ertelmetlenebb dolgokert is VF> felaldoztak mar (pl haboruk), miert pont a tudomanyert ne aldozna fel VF> par kutato az eletet. hehehe, ?n m?r menn?k is, ha megig?rik, hogy nem lehet visszaj?nni. no apek, no rend?rs?g, no "?llam", micsoda kir?ly hely?! kicsit hideg-meleg van, kicsit f? a sz?l, viszont vannak j? magas hegyek, amiket meg lehetne m?szni. nem cs?r?gne a tel?, az ?gyes-okos megrendel?k nem hivogatn?nak, valszeg nem jelente nagy gondot, ha ellopn?k a szem?lyiigazolv?nyomat ?s a t?bbi klassz iratomat, asszem tarfipax sincs m?g arrafel?. szal ?n menn?k. na j?, egy kis villany legyen, de a t?bbi nem fontos. villanyt meg biztosan b?rn?k fakasztani vhogy... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 17 22:00:41 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:00:41 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: <61199592390.20040117201740@westel900.net> Message-ID: <0205773078.20040117220041@westel900.net> Hello Beregnyei, 2004. janu?r 17., 21:21:01, ?rtad: BB> On Sat, 17 Jan 2004, pyxys1 wrote: >> elromlott, nem elavult, hanem egyszer?en ?gy d?nt?tt okoska, hogy >> kivonja a forgalomb?l a mostani ?rrep?l?ket, ?jjakat csin?lnak. az >> ?jak viszont addigra nem fognak elk?sz?lni, mikor a hubble rendes, >> szok?sos karbantart?si ideje elj?nne. vagyis hagyja lepukkani. BB> De akkor miert irtad, hogy "milyen ertelmes is az ember, ... hagyjuk BB> tonkremenni". Mi ebben az ertelmetlenseg? Ha szakertoi velemenyen alapul BB> (es remenykedjunk benne, hogy igy van) a regi repulok kivonasa, akkor BB> nincs mivel odamenni, tehat lepukkan :-) h?t nem tom mennyire szak?rt?, a h?rad?ban hallottam el?sz?r, a k?vetkez? dum?val: "...?ldozatul eshet a Hubble bush nagyrav?gy? ?rutaz?si terveinek..." ezut?n elmagyar?zt?k, hogy a jelenleg szolg.ban ?ll? ?rrep?l?ket kivonj?k, hogy ?jabbakat ?p?tsenek, amivel ember mehet a holdra. ennek k?vetkezt?ben a Hubble x id?n bel?l esed?kes karbantart?s?ig nem lesz ?rrep?l?, amivel a karbantart?st el lehetne v?gezni. na, ?n ezt ?gy ?rtelmezem, hogy ahelyett, hogy legal?bb addig, m?g nincs ?jabb repcsi, addig hagyn?k, hogy legyen egy karbantart?s, (ha j?l ?rtettem 4 v. 5 ?vente tartj?k karban), majd ezut?n kivonn?k a repcsiket, ?s akkor van 4-5 ?v, hogy m?r az ?jakkal megint karbantart?st csin?lhassanak. ?gy most r?gt?n elindula embert a holdra projekt, ez?rt r?gt?n le is ?ll?tj?k a hubble projektet. aban biztosak vagytok, hogy a f?ldi ?vcs?vek tudnak mindent, amit a hubble? most nem is csak a felbont?sra gondolok, hanem olyan dolgokra is, amit itt az atmoszf?ra alatt elm?letileg sem lehets?ges megn?zni... asszem el?g sok ilyen spektrum? k?pet is k?sz?t a hubble. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From arno at freemail.hu Sat Jan 17 22:03:02 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:03:02 +0100 Subject: ATmega128 USART TXC flag mizeria Message-ID: <011e01c3dd3d$674c40e0$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Van ugye a TXC flag, meg az UDRE flag. TXC jelzi 1-el, hogy ures a shiftreg is, meg az adatreg is. Magyarul kiment a cuccos teljesen. Namost, az a gondom, hogy mivel a TXC-t n?zem, hogy v?ge-e az adatatvitelnek, ezert az els? adatatvitel nem lehet ugyan olyan mint a tobbi. Merthogy a TXC power-up erteke nulla. :((( Azaz a szokasos kuldesem: TXC vizsgalat. Buffer feltoltes UDRE interrupt enable (interrupt pakolja be a bufferbol az UDR-be az adatokat esznelkul amig a vegere nem er) Merthogy nemlogikusan szerintem az atmel fejlesztoi a TXC power-up erteket 0-nak vettek. Mivel a TXC-t beallitani nem lehet (1-et irok bele, akkor torlodik), ezert frankon ga'nyolhatok, hogy az els? sorosportra kuldes mas kell legyen mint a tobbi. (J??, tudom, csak egy if-el mondjuk, vagy ezer mas megoldas van ra...) Vagy ki kell kuldenem egy dummy karaktert (meg nagyobb ga'ny). Van erre valamilyen epkezlab trukk? Ami eszembejutott kiprobaltam. (UDRE interrupt engedelyez, majd az interrupt rutin letiltja merthogy ures a buffer) Arnold From arno at freemail.hu Sat Jan 17 22:08:42 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:08:42 +0100 Subject: Holdbazis References: Message-ID: <017701c3dd3f$ab310320$2000a8c0@szena7> Pont annyival lassul a Hold, mint amennyivel a nap fenye tolja el mondjuk a Foldet "hatrafele". Meggyoztelek? :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Uir Man" To: Sent: Saturday, January 17, 2004 3:34 PM Subject: Re: Holdbazis Hali! > elkezdene hatrafele menni. :) A hold is:) Persze ezt ki lehetne elvileg haszn?lni. A hold ugyis lassul, emiatt a napok egyre hosszabbak lesznek. Be lehetne ?ll?tani ?gy pont 24 or?ra :)))) -- UIR From arno at freemail.hu Sat Jan 17 22:12:13 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:12:13 +0100 Subject: Holdbazis References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> Message-ID: <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> Nana, ne becsuljuk ala magunkat!!!! Tudunk ennel durvabbat is csinalni... Csak szerencsere nem ezzel vagyunk elfoglalva. Pl Mars legkor: Mars tajan eleg sok kisbolygo talalhato. (Mars-Jupiter kozti kisbolygo ovezet) Sok kozuluk megfagyott gazokbol all. (CO2 javareszt) Ezeket akarjak lerantani a Mars-ra, hogy valamilyen normalis legkort csinaljanak. Rengeteget foglalkoztak ezzel, es soha nem emlitettek, hogy nem megoldhato. Marmint a "lerantas". Innentol kezdve lehet bonyolitani... Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, January 17, 2004 3:50 PM Subject: Re: Holdbazis > >Persze ezt ki lehetne elvileg haszn?lni. A hold ugyis lassul, emiatt a napok > egyre >hosszabbak lesznek. Be lehetne ?ll?tani ?gy pont 24 or?ra :)))) > > Marmint hogy a hold azert lassul, mert egyre magasabb palyara kerul a foldon > levo arapaly jelenseg miatt. Es a hold az energiat ugye a fold forgasi > energiajabol nyeri, ezert a fold is lassul. Ez igy van. De jo sok rakettyut > kellene inditani, hogy az arapaly hatasa ellensulyozodjon. :-) > Szerencsere mi, emberek osszessegeben eleg kicsik vagyunk ahhoz, hogy ilyet ne > tudjunk csinalni, meg sok mast se, amirol azt hisszuk, hogy mi csinaltuk. (Pl a > CO2 kibocsatasos uveghazhatas... persze ez egy joiranyu tevhit.) > > hjozsi > > > > > From arno at freemail.hu Sat Jan 17 22:19:56 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:19:56 +0100 Subject: Holdbazis References: <000d01c3dcf0$97cafbf0$f6a06fc3@zercsokjanos> <116193534906.20040117183643@westel900.net> Message-ID: <017901c3dd3f$adb67580$2000a8c0@szena7> Valszeg megvan ra az okuk. En ugy erzem bazi kicsi, es bazi buta, es bazi messze :) vagyok ahhoz, hogy innen megiteljem, hogy jot tesznek-e vagy sem. Donteniuk kell. Valszeg sok mindent merlegeltek. Nemcsak Bush papa igy ebredt reggel. Valszeg nem is Bush papa dontott. Hanem a tanacsadok, szakertok stb stb stb stb. O csak kimondta a mar leirt "ament". Mert igy "szokas". Nameg lehet, hogy a foldi cuccok mar felulmuljak... Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Detre Ors Hunor" Sent: Saturday, January 17, 2004 6:36 PM Subject: Re[2]: Holdbazis > Hello Detre, > > 2004. janu?r 17., 12:53:58, ?rtad: > > >> A holdra az?rt ?rdemes kitelep?lni, mert tapasztalatot szerezhet?k. > >> Ez elengedhetetlen a j?v?beni terjeszked?shez. > >> Ja ?s nincs l?gk?re, teh?t ha t?vcs?veket telep?ten?nk oda akkor > >> sokkal jobb min?s?g? k?pet kapn?nk. > > DOH> Ez?rt van a Hubble ?rt?vcs?. Egy?bk?nt a f?ldi ?ri?st?vcs?vek (4x8m ?tm?r?) > DOH> el?rt?k ennek a min?s?g?t. (Akt?v optikai rendszerek) Ezek fenntart?sa > DOH> l?nyegesen olcs?bb mint egy ?r, vagy holdt?vcs??. A holdra pl nem lehetne > DOH> vinni, vagy csak nagy technikai brav?rokkal ekkora t?vcs?vet. (Hubble=2m) ?s > DOH> a t?vcs?n?l a m?ret a l?nyeg! A Hubble2 (nem ez lesz a neve) az 8m-es lesz, > DOH> de ?gy, hogy ?sszecsukhat?-kinyithat? lesz. Ennek probl?m?ja csak annyi, > DOH> hogy nyiss?l ki valamit ?gy, hogy az illeszked?si pontoss?g nanom?teres! > > DOH> ?dv.: > DOH> ?rs > > > hogy milyen ?rtelmes is az "ember", most mondt?k a h?rad?ban, hogy a > k?vetkez? karbantart?st m?r nem fogj?k megcsin?lni a hubbl?n. vagyis > hagyjuk t?nkremenni. ?gy kell ezt csin?lni! > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > > > From uir at dpg.hu Sat Jan 17 22:40:36 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:40:36 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: > Ezeket akarjak lerantani a Mars-ra, hogy valamilyen normalis legkort > csinaljanak. > Rengeteget foglalkoztak ezzel, es soha nem emlitettek, hogy nem megoldhato. > Marmint a "lerantas". Innentol kezdve lehet bonyolitani... Hali' Ezt az elm?letet most hallom el?sz?r. T?nyleg ?rdekes. Eddig nem hallotam r?la. M?sr?l m?r hallotam, de ez t?nyleg ?rdekes. -- UIR From jruby at freemail.hu Sat Jan 17 22:41:45 2004 From: jruby at freemail.hu (jruby) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:41:45 +0100 Subject: low esr kondi References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC822E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00f401c3dd42$caccdf30$0100a8c0@gep1> En mezei 85 fokosokra csereltem az osszes kondit ,fel eve es azota is tokeletesen megy szinten Abitban ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Monday, January 12, 2004 10:09 AM Subject: low esr kondi Sziasztok! LOW ESR kondit hol lehet Bp-n begy?jteni? El?g fur?n n?ztek r?m n?h?ny helyen. Gondolom sima magas h?fok? (105 fok) kondi nem el?g. Abit lap javitasaoz lesz... A PICcel kapcsolatban k?sz?n?m az eddigi tippeket. PICbasiccal kapcsolatbanmerre induljak el? Valaki valami j? tutorialt nem tud? Robi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From daemon82 at mailbox.hu Sun Jan 18 07:48:24 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:48:24 -0800 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <141204581500.20040117214049@westel900.net> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <400A0A7C.2050305@mailbox.hu> <141204581500.20040117214049@westel900.net> Message-ID: <400A2C38.70600@mailbox.hu> Akkor csinaljuk a tuloldalon, az ugyse latszik :))))) persze nem tonkretetelre gondoltam, hanem esszeru megoldasokra pyxys1 wrote: > Hello Dukai, > > 2004. janu?r 18., 5:24:28, ?rtad: > > DZ> Csak teoretikusan: > DZ> Holdon nincsenek valamifele eroforrasok? Mamrint amit ki lehet > DZ> hasznlani. Peldaul asvanyok, femek amiket lhetne banyaszni? > DZ> Mondjuk felviszunk egy reaktort, es kiolvasztunk femeket, uzemanyagot > DZ> ott allitjuk elo es onnan indulunk tovabb neha? > > j? lenne, ha legal?bb a Holdat nem tenn?nk t?nkre. mi emberek. > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Sun Jan 18 07:54:01 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 17 Jan 2004 22:54:01 -0800 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> Message-ID: <400A2D89.3040307@mailbox.hu> F?zesi Arnold wrote: > Nana, ne becsuljuk ala magunkat!!!! > Tudunk ennel durvabbat is csinalni... > Csak szerencsere nem ezzel vagyunk elfoglalva. > > Pl Mars legkor: > Mars tajan eleg sok kisbolygo talalhato. > (Mars-Jupiter kozti kisbolygo ovezet) a Red Planet cimu filmet lattatok? OK az csak fikcio, am van benne valami... ilyesmi hasnolo modszer talan jarhato ut lenne. Az mar csak mellekes hogy az a robot milyen jol meg volt csinalva :) TObben is csinalnak a listan robotot ;) hajra! From bzs at textil.kmf.hu Sat Jan 17 23:16:33 2004 From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Sat, 17 Jan 2004 23:16:33 +0100 (CET) Subject: Holdbazis In-Reply-To: Message-ID: Hello ! On Sat, 17 Jan 2004, Uir Man wrote: > hatalmas kih?v?st jelent. Tal?n a holdb?zis nagyobbat :) Ismeritek a > MoonBase c. jatekot? Egy nagyon regi jatek. Akkoriban imadtam, bar > soha sem tudtam igazan, hogy kell jatszani, mindig csodbementem. Maxis gyartotta... J? volt! :)) Sajna eltunt a /dev/null-ban... Volt meg az elso ilyen "strategiai" jatekuk is, a SimEarth... Azzal is sokat jatszogattam!!! Nincs meg valakinek valamelyik? Udv: Zs. --------------------------------------------------- Borka Zsolt bzs(kukacett)textil.kmf.hu From norbimagan at vnet.hu Sat Jan 17 23:48:46 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 17 Jan 2004 23:48:46 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: Message-ID: <000201c3dd4c$10c36640$0300a8d2@hu.vnet.hu> Valahogy nagyon esetlegesnek, kezdetlegesnek, osszetakoltnak tunnek a mai tervek. Az Isteni szerencse nem kifejezes, ha rendben hazaernek a Marsrol. A hosszu u"rutazas soran egy rendesebb napkitores, s annyi nekik. Egy varatlan (mikro)meteorzapor, s megintcsak annyi. A legkisebb muszaki gond, s megintcsak... Gondoljatok vegig, milyen az a fanatikus orult, aki mindezt megprobalja, mikozben a kikepzesnel pontosan tudja, mi varhat ra... Na, azok akik megteszik, azok mar ott is maradnanak orommel, ha arrol lenne szo... >J? j? de akkor k?zt?rv?nyeseket k?ldj?nk oda! Micsoda megold?s :) ?n >biztosan nem menn?k oda ?r?kre. A hattersugarzas szintje miatt egy ev alatt osszeszedik az egesz eletukre valo dozist, ippeg ezen aggodtak a NASA szakemberei. A marsnak ugyanis nincs meg az a jo kis eros, magneses sugarpajzsa Anno a holdutazas soran tapasztaltak eloszor az urhajosok pl. hogy nagyon eros fenyfelvillanasokat eszleltek idonkent. Ezeket a nagyanergiaju reszecskek okoztak, amik a szemben a retinan athaladtak. Szerencsere nem lett baj, de azert gondolom igy is par sejtet megdolgozott egy-egy ilyen akcio. A Mars messzebb van, addig biztosan lesz egy-ket ilyen eset. Ellenben az biztos, hogy a terraformalas elso lepeseit el tudnak kezdeni, ha mar ott akarnanak maradni annyira - mire sorban, rakban ki nem mulnanak szegenyek... Hacsak be nem assak magukat melyen a talaj felszine ala. (ez amugyis hasznos dolog lenne) Extrem ideju ott tartozkodasnal masok a szempontok: A kaja javareszet meg is tudnak termelni maguknak, ha van eleg energia, illetve viz. Vagy egy bizonyos mennyisegu viz, s teljesen zart lenne a rendszer. Amit a Foldrol idonkent vinni kellene, az nem a majkrem, nem is a levego, hanem azok a berendezesek, amik eloregszenek, tonkremennek idonkent. Gepalkatreszek, elektronikai eszkozok, akkumulatorok, napenergias cuccok, reaktorok, robotok, munkagepek, szerszamok, esetleg vetomagok, specialis, bitechnikai celra kifejlesztett bakteriumok, meg algatelepek, levego-regeneratorok, szurobetetek, gyogyszer, stb... Mert azert onellato ipari uzemet nemigen csinalnak ott egyhamar. Ugy alalaban a Hold es Mars allomasokrol: Szerintem olyan automatakat kellene odakuldeni eloszor, amik egy elozetes taborhelyet rendesen, (beasva a talajszint ala) kialakitanak, mire odaernek az urhajosok. Utana meg kozlekedesi eszkozok, illetve a szallasrol tavvezerelheto robotok zomei kellenenek. Orultseg a felszin felett eltolteni heteket, honapokat. A Holdon meg a meteorok is ott vannak, a sugarzas, hideg/meleg mellett. Az emberiseg messze nem tart ott, hogy erre a lepesre (realis kockazati szint mellett) alkalmas legyen. Ha mar 15 eve gepek dolgoznanak ott - a felteteleket megteremtve, akkor mas lenne a helyzet. Ahhoz persze a hadiipari kiadasok, az emberek legyilkolasa helyett erre kellett volna kolteni tobbet. Szegyen es gyalazat, hogy 35 evnyi urkutatas utan meg mindig itt tartunk. Mindenesetre szurkolok szegenyeknek, hatha megis szerencsejuk lesz... Udv.: Norbi. From zuard at shaman.hu Sun Jan 18 00:17:36 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Sun, 18 Jan 2004 00:17:36 +0100 Subject: Hangok, bejaratas.... References: <40087A56.9000406@mailbox.hu><4008814B.9050005@mailbox.hu><27882908.20040116164518@leasingtechnology.com><005f01c3dc4a$4bfbf540$122208c3@jocco><40083C8E.902@oracle.com><032401c3dc6a$d2c38960$6700a8c0@fs02><033901c3dc6b$eda26480$6700a8c0@fs02> <00bf01c3dc72$9a21e180$122208c3@jocco><400851B6.2050505@mail.axelero.hu> <40098FCF.2090604@oracle.com> Message-ID: <019901c3dd50$18606ac0$3d4d030a@uvi.matav.hu> Hali > > nek). Egyes keleti n?pek zen?j?ben (arab?) - ?ll?t?lag - a "f?lhan- > > gokn?l" is sz?kebb, "negyedhangok" is sz?m?tanak. Hogy ezekhez k?- > > pest mi milyen pancserok vagyunk! ;-)) > mintha ezert lennenek a kinai meg japan enekek > nekunk furcsak? hogy nezne ki ehhez egy kotta?? (mert ugye a mi kottank > digitalis) Csak annyit szolnek hozza, inkabb zeneszkent mint muszaki mivoltomban, hogy a kotta ha nem is digitalis, de egy diszkret ertekeket tatalmazo itiner, es messze nem tatalmaz minden informaciot (ez is jo hulye szo ebben az esetben) egy zenemurol. Persze le lehet irni egy hang adott idobeni megszolalasat sok jelemzovel (lasd pl MIDI), de ennek meg sokaig koze nem lesz ahhoz, amit egy elo muvesz eload, mint ahogy a temanak sincs mar koze a negy9-es ezust bejaratos kabelhez :-) Igen 12 foku skalat es idomerteket (eddol meg nem is esett szo) hasznalunk, de vannak nyujtasok lazitasok, csusztatasok stb. Csak 1 pelda: Emlekeztek a Volt egyszer 1 vadnyugat herfli elotetjere? Az kb egy "negyed hangos leszivas" szajharmonikan, meg sem hangzik idegennek, kottan jelolhetetlen (nem tartozik hozza diszkret ertek), megis ugy erzed hallod jonak, ahogy van. Zuard From gal_istvan at freestart.hu Sat Jan 17 16:49:03 2004 From: gal_istvan at freestart.hu (Gál István) Date: Sat, 17 Jan 2004 16:49:03 +0100 Subject: Pana 3/8 kozpont erdekes viselkedese References: Message-ID: <010f01c3dd56$91b04480$6151c5d5@bsaftpz37p25tf> Szia! Biztos hogy nincs ilyen szerviz funkci?. Minden mell?ken ezt csin?lja? G?l Istv?n gal_istvan at freestart.hu ----- Original Message ----- From: "V. Gyorgy" To: Cc: Sent: Friday, January 16, 2004 4:23 PM Subject: Pana 3/8 kozpont erdekes viselkedese Sziasztok! Egy 3/8-as Panasonic alk?zpont a k?vetkez?t csin?lja, ha a f?vonal?n egy d?jm?r? van: - mell?ken f?vonalat k?r?nk - kagyl?le t?rcs?z?s n?lk?l - f?vonalat nem ereszti el - mell?ket ?jra felemelve er?s r?vid s?pol?ssal figyelmeztet a hallgat?ban, hogy nincs eleresztve a f?vonal (ezut?n minden kagyl?felkor ezt csin?lja, ?s a mell?k ?ssze van k?tve a f?vonallal) - csak akkor ereszti el e f?vonalat, ha fizikailag lev?lasztjuk r?la, ?s az a mell?k is le van t?ve egyidej?leg Ez valami szerv?zfunkci?nak t?nik, mivel a k?zpont sz?nd?kosan nem ereszti el a vonalat, s?t erre figyelmeztet is minden kagyl?fel-kor a s?pol?ssal. Ilyennel m?g nem tal?lkoztunk, ez?rt felt?telezem, hogy enn?l az egyn?l ?ppen be van kapcsolva valami. Azt tudni kell, hogy ez a d?jm?r? kondik?nt van ebben az esetben a vonalon, teh?t amikor a k?zpont bontan? a vonalat, akkor kicsit lassabban (ms-nagys?grend) megy fel a vonali fesz, mint a default. Ett?l s?rt?dik meg a k?zpont, ez?rt viselkedik ?gy? Tudja valaki, hogy milyen jelens?g, milyen funkci? ez, ?s hogy lehet kikapcsolni? (m?sik 3/8-on is kipr?b?ltuk, term?szetesen ott semmi gond!) A le?r?s?ban 56-ig voltak a szerv?zk?dok, azok k?z?tt nem tal?ltunk olyat, ami ilyen viselked?st okozhatna. K?szi, Gy. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 00:43:27 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 00:43:27 +0100 Subject: Holdbazis References: Message-ID: <009c01c3dd5d$086d8c80$1a2208c3@jocco> >J? j? de akkor k?zt?rv?nyeseket k?ldj?nk oda! Micsoda megold?s :) ?n biztosan nem >menn?k oda ?r?kre. Ez nem igy merul fel. Szerintem mindig akad jelentkezo mindenfele kulonleges, veszelyes, halalos dologra. Mar en is filoztam rajta, hogy elmennek valszleg egy ilyen urexpediciora. Csak az a helyzet, hogy most, hogy mar igencsak lepusztulatam, valszleg nem ernek elve oda. Pedig pont ezert gondoltam. :-) De a lenyeg: ez valszleg egyreszt etikai alapon megy. Mint a halalbuntetes. Az allam kozmegegyezessel ugy gondolja talan, hogy onkentes jelentkezes alapjan se menjen vissza nem tero urhajos sehova. De abban biztos vaygok, hogy kenyszer urutazas jodarabig nem lesz. (Csak akkor, ha mar olyan fejlett lesz az urtechnika, hogy pl a holdon is lesznek bortonok. Idovel ez lesz az uj Ausztralia. :-) ) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 00:49:41 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 00:49:41 +0100 Subject: Holdbazis References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <4009942D.2060709@oracle.com> <178204891796.20040117214600@westel900.net> Message-ID: <009d01c3dd5d$094f6100$1a2208c3@jocco> > hehehe, ?n m?r menn?k is, ha megig?rik, hogy nem lehet visszaj?nni. > no apek, no rend?rs?g, no "?llam", micsoda kir?ly hely?! kicsit > hideg-meleg van, kicsit f? a sz?l, viszont vannak j? magas hegyek, > amiket meg lehetne m?szni. nem cs?r?gne a tel?, az ?gyes-okos > megrendel?k nem hivogatn?nak, valszeg nem jelente nagy gondot, ha > ellopn?k a szem?lyiigazolv?nyomat ?s a t?bbi klassz iratomat, asszem > tarfipax sincs m?g arrafel?. szal ?n menn?k. na j?, egy kis villany legyen, > de a t?bbi nem fontos. villanyt meg biztosan b?rn?k fakasztani > vhogy... Jo savanyu onkep! Elgondolkodtam ezen a hideg-meleg dolgon, meg hogy fu a szel. Ott a legnyomas par mbar mindossze. Na most, ha ilyen kis nyomasu gaznak a homerseklete alacsony vagy magas, az szinte nem is szamit talan. A kemeny targyake jobban, meg az, hogy rolad hogy sugaroz ki a ho, vagy rad a nap milyen modon sugaroz. Aztan hogy ez a legkor zommel szendioxid. Mindig csak feloltozve lehet jarkalni, nem is akarhogy. :) De mindent osszevetve mar ketten vagyunk, akik mennenek. Viszont gyanus, hogy az en pofamat se szivesen latnad, de eleg nagy a terulet hozza, hogy parezer km-rel odebb lakjak. :-) Azt talan elnezned, hogy a listara mindketten ... at mars.akarmi cimmel legyunk feliratkozva? :) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 01:01:25 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 01:01:25 +0100 Subject: Holdbazis References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> Message-ID: <009e01c3dd5d$0a3a5d40$1a2208c3@jocco> > Nana, ne becsuljuk ala magunkat!!!! > Tudunk ennel durvabbat is csinalni... De ne is becsuljuk tul magunkat! Sok elolenyt ki tudnank irtani, magunkat is, de a bioszferat biztosan nem. > Pl Mars legkor: > Mars tajan eleg sok kisbolygo talalhato. > (Mars-Jupiter kozti kisbolygo ovezet) > > Sok kozuluk megfagyott gazokbol all. (CO2 javareszt) > > Ezeket akarjak lerantani a Mars-ra, hogy valamilyen normalis legkort > csinaljanak. A gondolat erdekes, de ugyanolyan modon nagyot kepzel az ember erejerol, mint mas esetben. A foldi legkor tomegerol mit gondoltok? Egyszeru kiszamitani: 10 tonna/m2, es mivel a fold felszine kb 5,1e14 m2, a legkor tomege kb 5,1e15 tonna. (Helytelenul bar, de nezzetek el, hogy az e14 alatt exp14-et, vagyis 10^14-ent szoktam erteni.) A marsra valszleg sokkal kevesebbel is beernenk, de ezek olyan lob.szo nagy tomegek, hogy ezeknek a haladasi iranyuktol valo elteritese is az ember szamara szinte megoldhatatlan feladat, nemhogy lehozni, megallitani. Mind altalaban a szokvanyos 20-30 km/s sebesseggel kozlekedik, azaz 1e24 nagysagrendu energiakkal kene banni. Szerintem egyelore fantazmagoria. Ha meg termeszetes uton bekovetkezik, az nem az ember beavatkozasa. Az viszont jobban erdekelne, miert van az, hogy a mars olyan nagymertekben elvesztette a legkoret? Ezzel szemben a Venuszon iszonyat legnyomas van. Pedig nem olyan nagy kulonbseg van a meretukben. Vagy az is lehet, hogy a marsnak eleve nem volt mondjuk 1 bar koruli legkore? Vagy esetleg befagyott? Hogy van ez? Sajna fu vagyok a dolgokhoz, nincsenek lexikalis ismereteim ezekrol. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 01:44:02 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 01:44:02 +0100 Subject: Holdbazis References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> Message-ID: <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> > j> tudjunk csinalni, meg sok mast se, amirol azt hisszuk, hogy mi csinaltuk. (Pl a > j> CO2 kibocsatasos uveghazhatas... persze ez egy joiranyu tevhit.) > > err?l mondan?l m?g valamit? felkeltette az ?rdekl?d?semet, ahogy > fogalmazol. Ugy tudom, hogy a tudosok meg nem tudtak hatarozottan allast foglalni, hogy a foldi folmelegedes, uveghaz hatas osszefugg-e az ember tevekenysegevel vagy nem. Azert lehet adatokat neha hallani-olvasni. Pl a mindentudas egyefeneben volt egy faszi, aki elmondta, hogy az ipari forradalom kifejlodesekor az evi szen elegetes kb 500millio tonnara novekedett a gyakorlatilag nullarol, mialatt a meresek 0,6 fokos altalanos homerseklet novekedest mutattak. Azota a fosszilis tuzeloanyagok felhasznalasa 8milliard tonna/ev-re novekedett, de a Fold ezt nem volt hajlando konstatalni, a globalis folmelegedes nem jelentkezett. (Forrasokat is megjelolt a pofa, en nem tudtam megjegyezni.) Ide tartozik, hogy a nap teljesitmenye 20%-kal nott (nem tom, hogy mertek meg), amiota van bioszfera a Foldon. (De lehet, hogy az oxigenes legkor letrejottetol szamit, nem emlexem, nem tudom.) Ezalatt az atlaghomerseklet mindossze 5 fokkal novekedett, ami a ketszazvalahanyhoz viszonyitva kb 2%, tizedakkora, mint amekkora indokolt lenne. Na szoval vannak itt nagyobb hatasok is, mint a mi kis porfing tevekenysegunk. (Amivel persze nem azt akarom mondani, hogy mindenki sz.rjon maga ala, es uljon bele. :-) ) Mas adatok szerint a termeszetes foldi CO2 forgalom olyan iszonyatosan nagy, hogy az ember a mai fosszilis tuzeloanyag egetessel ehhez csak 2%-kal jarul hozza. Na most, ha qrva ugyesek vagyunk, es ezt megfelezzuk (ami illuzorikus), akkor mar csak 1%-kal, de a termeszetes 98 illetve 99% marad. Ugye milyen picik vagyunk! (Valahol egy konyvben olvastam is arrol, hogy mennyi ez a CO2 forgalom, de nem emlexem, hol, hadd ne keressem meg.) De meg vannak konnyen atlathato adatok. A legkor CO2 tartalma vmi 0,15% vagy mennyi, fene egye meg, ezt se talalom. Ezzel szamolva 1,5kg/m2. Konnyen belathato, hogy 1m2 talajban ennel joval tobb CO2-nek megfelelo szen talalhato. Nalunk biztosan, mert ez egy meszkodomb. :-) Az egyensuly valami mastol fugg, nem a mi tevekenysegunktol, ha egyszer ilyen allat nagy puffertartaly van hozza. A napsutes es mas hatasok miatt a talajbol rengeteg CO2 tavozik, es persze kozben a novenyek asszimilalnak, es visszajuttatjak a talajba a szenet - de mas modok is vannak. Ez a korforgas osszessegeben sokkal nagyobb, mint amit az ember kepes csinalni. Hat kb ilyesmirol van szo. (Az ominozus mindentudas eloadason elmeselte az eloado, hogy az USA ugye nem irta ala a kyotoi egyezmenyt (ha jol irom), amit egyreszt megtehet az erejenel fogva, de masreszt az van a hatterben, hogy bar ok a legnagyobb CO2 kibocsatok, de nem esik sosem szo rola, hogy egyuttal a legnagyobb CO2 nyelok is. A ket dolog - mondta - egyensulyban van. Nos, ezt en nem tudom ellenorzini, de siman el tudom kepzelni. Megpedig azert, mert itt egyuttal eleg korszeru technologiak vannak, es eleg sokmindenben jol elol jarnak. Akar a zoldteruletek aranyaiban is, fene tudja. Meg talan olyan hulye szokasok sincsenek, mint pl Delafrikaban, hogy rendszeresen egetnek mindenutt. Ahogy nalunk a tarloegetes van, csak ott sokkal elterjedtebb a dolog - meselte nekem egy ott elo ismerosom.) hjozsi From ple at freemail.hu Sun Jan 18 02:55:47 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sun, 18 Jan 2004 02:55:47 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Lista_arh=EDvum_merre_van=3F?= In-Reply-To: <00ac01c3dced$0eaaf2b0$72c4ec91@home> References: <00ac01c3dced$0eaaf2b0$72c4ec91@home> Message-ID: <497765478.20040118025547@freemail.hu> Hali! http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/ ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From info at vfx.hu Sun Jan 18 03:07:35 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 18 Jan 2004 03:07:35 +0100 Subject: ATmega128 USART TXC flag mizeria References: <011e01c3dd3d$674c40e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <4009EA67.F90B3F79@vfx.hu> Hali! F?zesi Arnold wrote: > > Sziasztok! > > Van ugye a TXC flag, meg az UDRE flag. > TXC jelzi 1-el, hogy ures a shiftreg is, meg az adatreg is. Magyarul kiment > a cuccos teljesen. > > Namost, az a gondom, hogy mivel a TXC-t n?zem, hogy v?ge-e az > adatatvitelnek, ezert az els? > adatatvitel nem lehet ugyan olyan mint a tobbi. Merthogy a TXC power-up > erteke nulla. :((( > > Azaz a szokasos kuldesem: > TXC vizsgalat. > Buffer feltoltes > UDRE interrupt enable (interrupt pakolja be a bufferbol az UDR-be az > adatokat esznelkul amig a vegere nem er) > > Merthogy nemlogikusan szerintem az atmel fejlesztoi > a TXC power-up erteket 0-nak vettek. > > Mivel a TXC-t beallitani nem lehet (1-et irok bele, akkor torlodik), ezert > frankon ga'nyolhatok, hogy az els? sorosportra kuldes mas kell legyen mint a > tobbi. > (J??, tudom, csak egy if-el mondjuk, vagy ezer mas megoldas van ra...) > > Vagy ki kell kuldenem egy dummy karaktert (meg nagyobb ga'ny). > > Van erre valamilyen epkezlab trukk? > Ami eszembejutott kiprobaltam. (UDRE interrupt engedelyez, majd az interrupt > rutin letiltja merthogy ures a buffer) Az UDRE-t nem kell hasznalni. Sima RETI es kesz. Az USART_TXC vektort hasznalom csak. Karakter kuldes elott (rcall SendChr) ellenorzom, hogy van-e aktiv RS232 atvitel (rcall Tx0Running), ha igen akkor a krakter megy a pufferbe. Ha nincs akkor is megy a pufferbe, de azutan raugrok a USART_TXC interrupt vektorra, mintha megszakitas jott volna. Igy jelentos kodhelyet takaritok meg. Az interrupt rutin, meg vegzi a dolgat. User oldalon teljesen latens modon megy igy a komunikacio. Ha RTS/CTS is van, akkor az rendszerinterrupt rutinban ellenozrom, hogy mehet-e tovabb a komunikacio. Igy ezzel sem kell a fo programot 'terhelni'. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at freemail.hu Sun Jan 18 03:37:35 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 03:37:35 +0100 Subject: Holdbazis References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco><017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> <009e01c3dd5d$0a3a5d40$1a2208c3@jocco> Message-ID: <023101c3dd6e$f77e5aa0$2000a8c0@szena7> > > Nana, ne becsuljuk ala magunkat!!!! > > Tudunk ennel durvabbat is csinalni... > De ne is becsuljuk tul magunkat! Sok elolenyt ki tudnank irtani, magunkat is, de > a bioszferat biztosan nem. En csak infokat csipkedek innen-onnan a vilagbol, de azt latom, hogy fantasztikus kort elunk. El sem tudjuk kepzelni, hogy kutatok ezrei milyen melysegekben assak be magukat egy egy hatartudomanyba, vagy a tudomany egyes apro szeletebe. Pl a vilagegyetem tagul. Gyorsulo utemben tagul raadasul. Nem az osrobbanas kovetkezteben, hanem a feltetelezett terkozi sotet anyag hatasa, ami a vilagegyetem tomegenek igen nagy reszet teszi ki. De nem bocsat ki sugarzast, nincs tomege. Egyszeruen matematikai uton bebizonyitott, hogy kell hogy legyen valami. (Persze lehet a matematikankban is hiba, de eddig egesz jol mukodott...) Ez dobbenetes szerintem. Nem fogjuk a kezunkbe, nem merjuk, nem latjuk. Megis tudunk vele szamolni, ismerhetjuk a hatasat. Kb. olyan lehet a tudosoknak mint nekem a Maxwell egyenletek. (Sokaig azert nem tudtam az egyik tantargyat megcsinalni, mert nem ertettem hogy jonnek ki a Maxwell egyenletek. "Honnan szopt?k ezek..." Aztan elmagyaraztak, hogy nekem ez axioma, nyugodjak meg. Csak szamoljak vele, es bizzak benne, hogy jo, vagy hogy van egyaltalan. Aztan ahogy szamol vele az ember erdekes modon minden kijon belole ami az elektromos terekkel kapcsolatos. Bamulatos...) > > Sok kozuluk megfagyott gazokbol all. (CO2 javareszt) > > > > Ezeket akarjak lerantani a Mars-ra, hogy valamilyen normalis legkort > > csinaljanak. > > A gondolat erdekes, de ugyanolyan modon nagyot kepzel az ember erejerol, mint > mas esetben. A foldi legkor tomegerol mit gondoltok? Egyszeru kiszamitani: 10 Nemhinnem, hogy nagyot kepzel. Kicsit nezd mas szemmel a vilagban folyo dolgokat. Rajossz, hogy felelmetes dolgok zajlanak korulottunk. CERN-ben pl. Osrobbanas utani 0.00000000...00001 mp-el meglevo reszecskekkel jatszanak. Ami most jateknak tunik, de holnap ki tudja mire fogjuk hasznalni. Es ilyen dolgokbol megintcsak rengeteg van.... > tonna/m2, es mivel a fold felszine kb 5,1e14 m2, a legkor tomege kb 5,1e15 > tonna. (Helytelenul bar, de nezzetek el, hogy az e14 alatt exp14-et, vagyis > 10^14-ent szoktam erteni.) > > A marsra valszleg sokkal kevesebbel is beernenk, de ezek olyan lob.szo nagy > tomegek, hogy ezeknek a haladasi iranyuktol valo elteritese is az ember szamara Kaoszelmelet: Azsiai lepkecsoport szarnycsapasa befolyasolja az idojarast. Egy okosan megalkotott matematikai modell altal akar kepesek lehetunk arra is, hogy egyetlen apro kisbolygo palyalyat egy csoppet a megfelelo iranyba megvaltoztatva az valamifele lancreakciot eredmenyezzen. Aminek az eredmenye, hogy egy gazbolygo meteorzapor lepi el a Marsot. Most csak egyet mondtam. Innen a szekemrol ami ebben a pillanatban eszembe jutott. Lehet, hogy nincs realitasa sok, de ha nalam sokkalta okosabb emberek a nap 24 orajaban ezen torik az agyukat vilagszerte, akkor asszem ilyen otletek zsakszamra vannak. A nagy szamok torvenye alapjan meg egy mukodo lesz koztuk elobb utobb. :) A mai muholdak Pl Artur C. Clarke fantaziaszulemenyei. Akkor a kozvelemeny hasonlokeppen velekedett rola, mint Te most a fenti gazbolygos sztorira. Mennyi ideje volt ez? 50 eve? Azota egy kisgyereknek is a legtermeszetesebb dolog, hogy muholdon jon a TV adas. Azt akartam ezzel mondani, hogy nem feltetlen kell fejjel a falnak menni. Azert van a tudomany, hogy segitsegul hivjuk. Ottvan pl a nanotechnologia. Csak egy: kis nanorobotok kepesek legyenek ket funkciora. 1. Onmagukat reprodukaljak. 2. N2, O2 molekulakobol NO2-t csinalnak. Maris "secperc" alatt helo foldi legkor. Marmint rendesen fel lehetne boritani a mostani kellemes egyensulyt. MIT-en (Egyetem az USA-ban) van nanotechnologia tanszek (haverom jart ott, zajlik az elet, nem egy kihalt iroda). Szoval nem utopia... Itt van a szomszedban. Megintcsak olyan dolog, amin emberek ezrei dolgoznak vilagszerte. > szinte megoldhatatlan feladat, nemhogy lehozni, megallitani. Mind altalaban a > szokvanyos 20-30 km/s sebesseggel kozlekedik, azaz 1e24 nagysagrendu energiakkal > kene banni. Szerintem egyelore fantazmagoria. Lasd fentebb. Nem feltetlen kell fejjel a falnak menni. Arnold From arno at freemail.hu Sun Jan 18 03:58:30 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 03:58:30 +0100 Subject: Holdbazis References: <009c01c3dd5d$086d8c80$1a2208c3@jocco> Message-ID: <023501c3dd6e$f9852720$2000a8c0@szena7> Az a baj, hogy a jogaszok keptelenek egy normalis mukodo rendszert kitalalni, ami nincs ellentmondasban magaval. (Biztos nehez, de mernem szolnak a matematikusoknak, hogy segitsenek. :) Tele van kiskapukkal, toldozni, foldozni kell allandoan. Kb. ennek az eredmenye szvsz, hogy egy ember?let manapsag olyan, de olyan nagyonrengeteg sokat er. Meg akkor is, ha valaki onkent lemond rola. A m?sik oldalr?l rendben van. Ha egy egeszs?ges ember megbetegszik, akkor szeretne meggy?gyulni. Gyakorlatilag nem elfogadott dolog, hogy egy ember termeszetes, vagy veletlen uton kivul maskep terjen orok nyugalomra. Egyszeruen nem tud mit kezdeni vele a jog, ezert bunteti mindet kivetel nelkul. Egyszeru de nagyszeru megoldas. Kicsit mas dolog, de mostanaban is oly divatos szlogen a klonozas is az oruletbe kerget. Idiota media pumpalja a dolgot, a nep megvan teljesen orulve. A torvenyalkotok meg a jogrendszer, illetve a tarsadalmi nyomas hatasara nem tudnak mast cselekedni, csak visszatartja a fejlodest. Ami nyilvanvaloan a javunkat szolgalja. Tiszta inkvizicio.... Hulye egy vilag. Meg szerencse, hogy vannak bevallalos emberek...Lasd mai hirek. 35 eves anyuka klonozott gyermekkel terhes. Kicsit bizarr, de tul kell emelkedni ezen. Sajnos az uttoroknek nehez dolguk van. Es volt mindig is. Akar ki akar mennyire magyarazik, ennek nem lehet gatat szabni. Igyaztan jobb beletorodni, illetve jozan esszel szabalyozni, terelni. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 12:43 AM Subject: Re: Holdbazis > >J? j? de akkor k?zt?rv?nyeseket k?ldj?nk oda! Micsoda megold?s :) ?n biztosan > nem >menn?k oda ?r?kre. > > Ez nem igy merul fel. Szerintem mindig akad jelentkezo mindenfele kulonleges, > veszelyes, halalos dologra. Mar en is filoztam rajta, hogy elmennek valszleg egy > ilyen urexpediciora. Csak az a helyzet, hogy most, hogy mar igencsak > lepusztulatam, valszleg nem ernek elve oda. Pedig pont ezert gondoltam. :-) > > De a lenyeg: ez valszleg egyreszt etikai alapon megy. Mint a halalbuntetes. Az > allam kozmegegyezessel ugy gondolja talan, hogy onkentes jelentkezes alapjan se > menjen vissza nem tero urhajos sehova. De abban biztos vaygok, hogy kenyszer > urutazas jodarabig nem lesz. (Csak akkor, ha mar olyan fejlett lesz az > urtechnika, hogy pl a holdon is lesznek bortonok. Idovel ez lesz az uj > Ausztralia. :-) ) > > hjozsi > > > > > From arno at freemail.hu Sun Jan 18 03:53:28 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 03:53:28 +0100 Subject: Holdbazis References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco><99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> Message-ID: <023401c3dd6e$f8ac7a60$2000a8c0@szena7> Ozonreteget is a kis "porfing" tevekenyseg szuntette!!!!!!!!!! meg az Antarktisz felett majdnem teljesen? A freon visszaszoritasaval pedig latvanyosan kezd begyogyulni. Mi lenne ha direkt csinalnank? En nem becsulnem megint csak ala a kepessegeinket.... Egyedul penzkerdes a dolog ugy velem, hogy a marson mikor mit, merre, mennyire csinaljunk. Ep esszel gondolkodo emberek ulnek a magas beosztasokban vilagszerte. (Jo, tudom, nem. De nalunk jobban ertenek hozza az tuti...Ugyhogy nincs alap kritizalni oket...) Nem fognak iszonyatos penzeket urkutatasba olni, mikozben epp eleg foldi baj van, ami megoldasra var. Szepen lassan nyugodtan.... Vagy ott vannak a gyogyszerek. Az emberek zabaljak esz nelkul rogton, ha tusszentenek egyet. Mi az eredmenye? A virusok, bacik meg ellenallobbak lesznek. Akaratunkon kivul tokeletesre fejlesztjuk a legnagyobb ellensegunket. Ami ha gondol egyet lazan kiirthatna minket. Lasd A-tip tudogyusz. Sitty-sutty vegigszaladt a vilagon. Ha kicsit agreszivabb lett volna hatvanyozottan mutatkozott volna meg a hatasa. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 1:44 AM Subject: Re: Re[2]: Holdbazis > > j> tudjunk csinalni, meg sok mast se, amirol azt hisszuk, hogy mi csinaltuk. > (Pl a > > j> CO2 kibocsatasos uveghazhatas... persze ez egy joiranyu tevhit.) > > > > err?l mondan?l m?g valamit? felkeltette az ?rdekl?d?semet, ahogy > > fogalmazol. > > Ugy tudom, hogy a tudosok meg nem tudtak hatarozottan allast foglalni, hogy a > foldi folmelegedes, uveghaz hatas osszefugg-e az ember tevekenysegevel vagy nem. > Azert lehet adatokat neha hallani-olvasni. Pl a mindentudas egyefeneben volt egy > faszi, aki elmondta, hogy az ipari forradalom kifejlodesekor az evi szen > elegetes kb 500millio tonnara novekedett a gyakorlatilag nullarol, mialatt a > meresek 0,6 fokos altalanos homerseklet novekedest mutattak. Azota a fosszilis > tuzeloanyagok felhasznalasa 8milliard tonna/ev-re novekedett, de a Fold ezt nem > volt hajlando konstatalni, a globalis folmelegedes nem jelentkezett. (Forrasokat > is megjelolt a pofa, en nem tudtam megjegyezni.) > Ide tartozik, hogy a nap teljesitmenye 20%-kal nott (nem tom, hogy mertek meg), > amiota van bioszfera a Foldon. (De lehet, hogy az oxigenes legkor letrejottetol > szamit, nem emlexem, nem tudom.) Ezalatt az atlaghomerseklet mindossze 5 fokkal > novekedett, ami a ketszazvalahanyhoz viszonyitva kb 2%, tizedakkora, mint > amekkora indokolt lenne. Na szoval vannak itt nagyobb hatasok is, mint a mi kis > porfing tevekenysegunk. (Amivel persze nem azt akarom mondani, hogy mindenki > sz.rjon maga ala, es uljon bele. :-) ) > > Mas adatok szerint a termeszetes foldi CO2 forgalom olyan iszonyatosan nagy, > hogy az ember a mai fosszilis tuzeloanyag egetessel ehhez csak 2%-kal jarul > hozza. Na most, ha qrva ugyesek vagyunk, es ezt megfelezzuk (ami illuzorikus), > akkor mar csak 1%-kal, de a termeszetes 98 illetve 99% marad. Ugye milyen picik > vagyunk! (Valahol egy konyvben olvastam is arrol, hogy mennyi ez a CO2 forgalom, > de nem emlexem, hol, hadd ne keressem meg.) > > De meg vannak konnyen atlathato adatok. A legkor CO2 tartalma vmi 0,15% vagy > mennyi, fene egye meg, ezt se talalom. Ezzel szamolva 1,5kg/m2. Konnyen > belathato, hogy 1m2 talajban ennel joval tobb CO2-nek megfelelo szen talalhato. > Nalunk biztosan, mert ez egy meszkodomb. :-) Az egyensuly valami mastol fugg, > nem a mi tevekenysegunktol, ha egyszer ilyen allat nagy puffertartaly van hozza. > A napsutes es mas hatasok miatt a talajbol rengeteg CO2 tavozik, es persze > kozben a novenyek asszimilalnak, es visszajuttatjak a talajba a szenet - de mas > modok is vannak. Ez a korforgas osszessegeben sokkal nagyobb, mint amit az ember > kepes csinalni. > > Hat kb ilyesmirol van szo. > > (Az ominozus mindentudas eloadason elmeselte az eloado, hogy az USA ugye nem > irta ala a kyotoi egyezmenyt (ha jol irom), amit egyreszt megtehet az erejenel > fogva, de masreszt az van a hatterben, hogy bar ok a legnagyobb CO2 kibocsatok, > de nem esik sosem szo rola, hogy egyuttal a legnagyobb CO2 nyelok is. A ket > dolog - mondta - egyensulyban van. Nos, ezt en nem tudom ellenorzini, de siman > el tudom kepzelni. Megpedig azert, mert itt egyuttal eleg korszeru technologiak > vannak, es eleg sokmindenben jol elol jarnak. Akar a zoldteruletek aranyaiban > is, fene tudja. Meg talan olyan hulye szokasok sincsenek, mint pl Delafrikaban, > hogy rendszeresen egetnek mindenutt. Ahogy nalunk a tarloegetes van, csak ott > sokkal elterjedtebb a dolog - meselte nekem egy ott elo ismerosom.) > > hjozsi > > > > > From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 18 04:12:22 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 18 Jan 2004 04:12:22 +0100 Subject: Fejlesztopanel Message-ID: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> Sziasztok! Fejlesztok?rnyezetet tervezek ATmega128-ra. A legt?bb fejlesztopaneln?l kivezetik a portokat. ?n edd?g 1 tusoros kivezet?st haszn?ltam. (-+76543210 sorrendben) Tudja valaki, hogy 2 soros kivezet?sn?l van-e valami ?ltal?nos? Ezt ki lehet vezetni szallagk?beles dug?val. Amire ?n gondoltam: +6420 -7531 Van valakinek hasonl? Atmel, vagy PIC fejlesztopanelje? ?rjatok! ?dv.: ?rs From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 18 04:44:07 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 18 Jan 2004 04:44:07 +0100 Subject: Holdbazis References: <40098D55.3070006@mail.axelero.hu> Message-ID: <000001c3dd82$ef57c6e0$faa06fc3@zercsokjanos> > Talalgatnek kicsit en is. Az u"rben meglehetosen > keves anyag van (mint a neve is mondja). Viszont > az a keves gaz meg fo"leg a "por" _nem_foldszini_ > sebessegu tud lenni. A kezdetben szep sima tukor > ezektol a mikrometeoritoktol lassan megragyasodik, > csokken a kep kontrasztja, romlik a "felbontasa". > (Persze, az is lehet, hogy ez a dolog 100 evek mulva > jelent csak gondot, dehat en is csak talalgatok ;-) ) > Udv: HF Az ?ltalad eml?tett por, mikrometeorit t?nyleg probl?ma. Ez?rt z?rhat? a hubble, ?s ez?rt nem ford?tj?k soha a nap fel?. A nagy r?sz?t szerencs?re elt?r?ti a f?ld m?gneses tere. From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 18 04:51:37 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 18 Jan 2004 04:51:37 +0100 Subject: Holdbazis References: <001301c3dd31$1f31cfc0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <000101c3dd82$efad8800$faa06fc3@zercsokjanos> > Azert ez nem biztos. Az urbe telepitett tavcsovek javitasa, > karbantartasa, fejlesztese sokkal korulmenyesebb. Itt meg bepattansz a > holdautoba, vagy kikuldod a robotot, s megcsinalod. Vagy ami meg > erdekesebb: felmaszol a holdkolonia csillagvizsgalojanak a tetejere a > lepcson... :)))) Tudod mennyibe ker?l a holdig vinni egy t?vcs?vet, ?gy hogy lesz?ll?skor ne t?rj?n ?ssze? > Azutan ott a palyantartas problematikaja, akarcsak a napkitoresek, > meteoritok, urszemetek veszelye. A holdon sokkal vedettebb lenne > mechanikailag, akar a sziklaba vajva, oda vissza is lehetne huzatni. A p?ly?ntart?s nem olyan borzalmas probl?ma. > legkor csillapitasa kiesik, kisebb lencse is eleg. Sok, kisebb lencsevel Nem el?g kisebb lencse, a lencse m?rete egy?rtelm?en meghat?rozza a maxim?lis elm?leti felbont?st! Egy?bk?nt nem lencse, t?k?r. A lencs?k probl?m?sak egy m?ret felett. > is olvastam erdekes tavcsokonstrukciokrol. De kicsomagolos cuccnal az > illesztesi hibakat digitalis kepkorrekcioval is lehet javitani, igaz ez Nem lehet. From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 18 04:59:00 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 18 Jan 2004 04:59:00 +0100 Subject: Holdbazis References: <000d01c3dcf0$97cafbf0$f6a06fc3@zercsokjanos> <116193534906.20040117183643@westel900.net> Message-ID: <000201c3dd82$f0082b20$faa06fc3@zercsokjanos> > hogy milyen ?rtelmes is az "ember", most mondt?k a h?rad?ban, hogy a > k?vetkez? karbantart?st m?r nem fogj?k megcsin?lni a hubbl?n. vagyis > hagyjuk t?nkremenni. ?gy kell ezt csin?lni! A Hubbl?t t?bb mint 10 ?v ut?n most ?j?tott?k fel. Egy darabig szerencs?re nem kell. Majdnem az eg?sz elektronik?j?t, detektorrendszer?t lecser?lt?k. Abszol?t up to date. From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 18 05:00:57 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 18 Jan 2004 05:00:57 +0100 Subject: Holdbazis References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <4009942D.2060709@oracle.com> <178204891796.20040117214600@westel900.net> Message-ID: <000301c3dd82$f05dec40$faa06fc3@zercsokjanos> > hehehe, ?n m?r menn?k is, ha megig?rik, hogy nem lehet visszaj?nni. > no apek, no rend?rs?g, no "?llam", micsoda kir?ly hely?! kicsit > hideg-meleg van, kicsit f? a sz?l, viszont vannak j? magas hegyek, > amiket meg lehetne m?szni. nem cs?r?gne a tel?, az ?gyes-okos > megrendel?k nem hivogatn?nak, valszeg nem jelente nagy gondot, ha > ellopn?k a szem?lyiigazolv?nyomat ?s a t?bbi klassz iratomat, asszem > tarfipax sincs m?g arrafel?. szal ?n menn?k. na j?, egy kis villany legyen, > de a t?bbi nem fontos. villanyt meg biztosan b?rn?k fakasztani > vhogy... A majdnem v?kuum "l?gk?r" nem zavarna? :-) From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 18 05:20:24 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 18 Jan 2004 05:20:24 +0100 Subject: Holdbazis References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> Message-ID: <000701c3dd82$f2170df0$faa06fc3@zercsokjanos> > Pl Mars legkor: > Mars tajan eleg sok kisbolygo talalhato. > (Mars-Jupiter kozti kisbolygo ovezet) > > Sok kozuluk megfagyott gazokbol all. (CO2 javareszt) > > Ezeket akarjak lerantani a Mars-ra, hogy valamilyen normalis legkort > csinaljanak. > Rengeteget foglalkoztak ezzel, es soha nem emlitettek, hogy nem megoldhato. > Marmint a "lerantas". Innentol kezdve lehet bonyolitani... A Mars t?j?n az alatt azt ?rted, hogy t?le p?r sz?z milli? km-re? :-) Ez egy kiss? u?pisztikusan hangzik. M?sik probl?ma: A CO2 rika mad?r az univerzumban. A kisbolyg?k anyaga f?leg k?, ?s vas. From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 18 05:07:39 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 18 Jan 2004 05:07:39 +0100 Subject: Holdbazis References: <61199592390.20040117201740@westel900.net> <0205773078.20040117220041@westel900.net> Message-ID: <000401c3dd82$f1001fb0$faa06fc3@zercsokjanos> > aban biztosak vagytok, hogy a f?ldi ?vcs?vek tudnak mindent, amit a > hubble? most nem is csak a felbont?sra gondolok, hanem olyan dolgokra > is, amit itt az atmoszf?ra alatt elm?letileg sem lehets?ges > megn?zni... asszem el?g sok ilyen spektrum? k?pet is k?sz?t a hubble. A felbont?s m?r jobb mint a Hubble. Spektrumr?l: IR ami m?g ?rdekes a l?that?n k?v?l, ?s arra van m?s m?hold. Azt a Hubble sem tudja. De ne temess?tek a Hubble-t, m?g j? darabig fog m?k?dni. From arno at freemail.hu Sun Jan 18 06:44:39 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 06:44:39 +0100 Subject: Holdbazis References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> <000701c3dd82$f2170df0$faa06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <00ae01c3dd86$33e1d460$2000a8c0@szena7> A mars-jupiter kozott van egy kisbolygo ovezet, es onnan "szallingoztak" be. http://www.cab.u-szeged.hu/local/naprendszer/mars.htm A ket holdja 9e, ill 23e km-re vannak tole. (kozepetol) Az nudli!!!! Ezek amelyek fixen keringenek korulotte. Szamtalan kisbolygo halad el mellette az emlitett ovezetbol (Gaspra). (lasd pl az also kepet) http://www.cab.u-szeged.hu/local/naprendszer/marsho.htm#Phobos Hubble-rol egy emlites: http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/2000/0048/tudvil/tudvil1/tudvil1.html ?ghajlatv?ltoz?sr?l: http://www.elib.hu/01100/01154/01154.htm Arnold ----- Original Message ----- From: "Detre Ors Hunor" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 5:20 AM Subject: Re: Holdbazis > > Pl Mars legkor: > > Mars tajan eleg sok kisbolygo talalhato. > > (Mars-Jupiter kozti kisbolygo ovezet) > > > > Sok kozuluk megfagyott gazokbol all. (CO2 javareszt) > > > > Ezeket akarjak lerantani a Mars-ra, hogy valamilyen normalis legkort > > csinaljanak. > > Rengeteget foglalkoztak ezzel, es soha nem emlitettek, hogy nem > megoldhato. > > Marmint a "lerantas". Innentol kezdve lehet bonyolitani... > > A Mars t?j?n az alatt azt ?rted, hogy t?le p?r sz?z milli? km-re? :-) > Ez egy kiss? u?pisztikusan hangzik. > M?sik probl?ma: A CO2 rika mad?r az univerzumban. A kisbolyg?k anyaga f?leg > k?, ?s vas. > > > > > > From norbimagan at vnet.hu Sun Jan 18 12:10:23 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 18 Jan 2004 12:10:23 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <009e01c3dd5d$0a3a5d40$1a2208c3@jocco> Message-ID: <000001c3ddb3$ab464720$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Jozsi! >Az viszont jobban erdekelne, miert van az, hogy a mars olyan nagymertekben >elvesztette a legkoret? Ezzel szemben a Venuszon iszonyat legnyomas van. >Pedig >nem olyan nagy kulonbseg van a meretukben. Vagy az is lehet, hogy a marsnak >eleve nem volt mondjuk 1 bar koruli legkore? Vagy esetleg befagyott? Hogy >van Mars tomege: 6,42E23 kg, surusege 3940 kb/m3 Venus 4,52E24 kg, surusege 5250 kb/m3 Adatok forrasa: http://www.sarkanniemi.fi/oppimateriaali/tahtiakatemia/planets/mars.htm Vagyis surusege nagyobb->nagyobb a tomeg, nagyobb a gravitacio. A mars alacsony gravitacioja miatt sajnos elilant a legkor. Ha ehhez par kisbolygo becsapodasat is hozzavesszuk, azok vsz. csak gyorsitottak ezen. Ugyanakkor a kisbolygok gravitacios hatasat is erdemes lenne szamitasba venni, bar ez nem szamottevo, gondolom. A CO2-es kibolygo elmelettel is az a gond, hogy a gyorsan becsapodo nagyobbacska kisbolygo a legkor egyreszet kisodorhatja. Tehat vagy kisebb objektumokbol kell sok, vagy erosen le kell fekezni a becsapodast. A masik kicsit vitatott dolog, hogy a bevitt legkor mennyi szazalekat, illetve mennyi ideig lesz majd kepes a Mars megtartani? Biztosat nem lehet mondani, de azert viszonylag pontos becsleseket talan hamarosan tudnak majd mondani. Tenyleg! A Mars rel. alacsony suruseget nem okozhatja -csak elmeletileg- valami hatalmas belso ureg a bolygo belso szerkezeteben, esetleg barlangrendszerek? A megszilardulo magma elvileg a hotagulas megszunese miatt kepezhetett volna uregeket, Ez pedig erdekes alternativakat vetne fel, a felszin alatti elettel kapcsolatban! Tud valaki valami kutatasrol, ami a bolygo belso szerkezetet hivatott "megrontgenezni"? Udv.: Norbi. From mektom at freemail.hu Sun Jan 18 12:26:53 2004 From: mektom at freemail.hu (Lehel Tamas) Date: Sun, 18 Jan 2004 12:26:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?R=E1di=F3s_videojel_=E1tvitel=3F?= Message-ID: Tudna valaki valami olyan eszk?zt aj?nlani, amivel egy kamera vide?jel?t n?h?ny 10 m?terre r?dios ?ton tov?bbitani lehet? Rendezv?nyeken k?ne mozg? kamera k?p?t kivetiteni, ami k?belez?ssel nem kivitelezhet?, ?s az ?ltal?ban kaphat? 2,4GHz-en m?k?d? k?ty?k nem alkalmasak. Ha valakinek van ?tlete/tapasztalata ossza meg velem! Ha esetleg ?piteni tudna ilyet, t?rgyaln?k vele! K?szi, Lehel Tam?s mailto://ltamas at starlightfilm.hu From istvan.retaller at evoran.hu Sun Jan 18 14:10:50 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sun, 18 Jan 2004 14:10:50 +0100 Subject: Aramkor-szimulator In-Reply-To: <1233602690.20040116214443@startolj.hu> Message-ID: <041XJEKMJUUR1YOJ21GESMJDHBMLGE.400a85da@EVORAN> 1/16/2004 9:44:43 PM, Nagy L?szl? wrote: >IR> Es nekem melyik kell? Ezekhez van okossag: > >H?t iz?, most j?l megfogt?l. >A download list?ban van ami neked kell ?s alul azt kell Szia, Biglacko! Megtalaltam, tanulgatom. Koszi, RI From vishtaspa at freemail.hu Sun Jan 18 14:33:21 2004 From: vishtaspa at freemail.hu (Sasvari Elod) Date: Sun, 18 Jan 2004 14:33:21 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) Message-ID: <98150499.20040118143321@freemail.hu> Sziasztok ! Lenne nekem egy problemam, ami mostanaban egyre jobban megkeseriti az eletem. Megpedig az, hogy az alvasi ciklusaimat nem tudom kordaban tartani. Az elalvassal nincs is problema, csak felebredni nem tudok 9-10 ora szunya utan sem(ami igy a vizsgaidoszak kozepen nem tul gazdasagos). Orvos azt mondta helytelen taplalkozas vitaminok stb. Megprobaltam a legvaltozatosabb etrendet, agykontrollos szemfenyvesztest, de semmi hatas. Most 3 ebresztooram van, mindegyik hangja vetekszik egy tuzersegi agyueval, de ezekre sem tudok felebredni, es az a 2-3-4 ora /nap hianyzik az eletembol. Azert fordulok most hozzatok, hatha valaki ismer valami technikat, esetleg epitett mar olyan keszuleket ami a doglott verebet is felebreszti, (pl. ultrahanggal, antianyagbombazassal vagy barmivel :) es a szomszedok lehetoleg nem indulnak felem 1-2 nap utan hogy likvidaljanak. Az sem lenne mellekes, ha nem lennenek elettani hatasai. Elore is kosz az epito jellegu hozzaszolasokat, es bocs az offert. Sasvari Elod From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 18 15:18:42 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:18:42 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul Message-ID: <400A9581.5050803@syrius.hu> Hi! Az az otletem tamadt, hogy bazi nagy lemezelt trafo nelkul is lehetne nehany kW-os UPS-t kesziteni. Az elkepzelesem az, hogy a 12V-ot 50-200kHz-es kapcsolofrekivel feltranszformalom egy kis ferrites trafoval 325V-ra, egyeniranyitom, szurom. Majd a 325V DC feszt egy teljes FET-hiddal kapcsolouzemben szinuszositom, atengedem egy fojton, es kijon a tuti 50Hz szinusz. Mukodhet ez igy? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 18 15:21:23 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:21:23 +0100 Subject: PIC, USART TX interrupt Message-ID: <400A965F.5000109@syrius.hu> Hi! PIC-en szeretnem a soros porti kuldest interrupt alatt kezelni. Ha kifogy a TXREG, akkor a TXIF bitet beallitja, es general egy megszakitast. Namost, ha kifogy a buffer, es nincs mit kuldeni, akkor nem irok semmit a TXREG-be, igy a TXIF flag sem torlodik. Ez ujra es ujra megszakitast fog generalni, vagy csak a felfuto ele general? Vagy inkabb allitsam a TXIE-t '0'-ra ha nincs mit kuldeni, es a bufferbe iraskor meg '1'-re? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:30:35 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:30:35 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <009d01c3dd5d$094f6100$1a2208c3@jocco> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <4009942D.2060709@oracle.com> <178204891796.20040117214600@westel900.net> <009d01c3dd5d$094f6100$1a2208c3@jocco> Message-ID: <25268768296.20040118153035@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 18., 0:49:41, ?rtad: >> hehehe, ?n m?r menn?k is, ha megig?rik, hogy nem lehet visszaj?nni. >> no apek, no rend?rs?g, no "?llam", micsoda kir?ly hely?! kicsit >> hideg-meleg van, kicsit f? a sz?l, viszont vannak j? magas hegyek, >> amiket meg lehetne m?szni. nem cs?r?gne a tel?, az ?gyes-okos >> megrendel?k nem hivogatn?nak, valszeg nem jelente nagy gondot, ha >> ellopn?k a szem?lyiigazolv?nyomat ?s a t?bbi klassz iratomat, asszem >> tarfipax sincs m?g arrafel?. szal ?n menn?k. na j?, egy kis villany legyen, >> de a t?bbi nem fontos. villanyt meg biztosan b?rn?k fakasztani >> vhogy... j> Jo savanyu onkep! j> Elgondolkodtam ezen a hideg-meleg dolgon, meg hogy fu a szel. Ott a legnyomas j> par mbar mindossze. Na most, ha ilyen kis nyomasu gaznak a homerseklete alacsony j> vagy magas, az szinte nem is szamit talan. A kemeny targyake jobban, meg az, j> hogy rolad hogy sugaroz ki a ho, vagy rad a nap milyen modon sugaroz. j> Aztan hogy ez a legkor zommel szendioxid. Mindig csak feloltozve lehet jarkalni, j> nem is akarhogy. :) De mindent osszevetve mar ketten vagyunk, akik mennenek. j> Viszont gyanus, hogy az en pofamat se szivesen latnad, de eleg nagy a terulet j> hozza, hogy parezer km-rel odebb lakjak. :-) Azt talan elnezned, hogy a listara j> mindketten ... at mars.akarmi cimmel legyunk feliratkozva? :) j> hjozsi ?sse k? :-))) Ti?d az egyik f?lteke, m?sik az eny?m. na, j? aj?nlat? ha a Holdon lehet egy amerikai faszit?l telket venni, mi?rt ne ?rulhatn?m()aj?nd?kozhatn?m) ?n a Mars egyik f?ltek?j?t? ?gy belegondolam, hogy mekkora ?n?rt?kel?si defektus kell ahhoz, hogy valaki ebb?l csin?ljon ?zletet, de a ms?ik fele sem semmi, hogy meg is veszik. vagyis fizetnek ?rte, vagy hogy is fogalmazzam. eddig azt hittem, hogy ha olyan dolgot adok el, ami nem saj?t tulajdonom, nem tehermentes, stb, akkor azzal b?ncselekm?nyt, konkr?tabban csal?st k?vetek el. (Kapt?r csoport rulez!)de lehet, hogy ezt is rossul tudom. na mindegy, gyere, menj?nk a Marsra. nem eml?kszek pontosan, hogy Lem volt-e, vagy Assimov, aki ?rt egy olyan k?nyvet, ami arr?l sz?lt, hogy egy bolyg? (tal?n a j?v?beli F?ld?) lak?i hatalmas f?ldalatti "lak?sokban" laktak, egym?st?l iszony? t?vols?gra, soha senki nem j?tt fel a f?ldfelsz?nre, nem tal?lkoztak egym?ssal, csak egy (akkor m?g nem tudta, hogy internet lesz a neve:-) ) elektronikus h?l?zat seg?ts?g?vel kommunik?ltak egym?ssal... na egy ilyet ha csin?ln?nk, akkor benne vagyok. ui: ha valakinek beugrik a k?nyv c?me, ?rja meg l?cci. nekem ?lland?an az ?den jut eszembe, de tom, hogy ez nem az... -- ?dv?zlettel, pyxys1, aki komolyan gondolja mailto:pyxys1 at westel900.net From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 18 15:34:37 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:34:37 +0100 Subject: True RMS References: <4004665E.8090307@syrius.hu> Message-ID: <400A997A.1030401@syrius.hu> Moczik Gabor wrote: > Egy programmal szeretnek valodi effektiv erteket merni. Ennek elmeleti > algoritmusa ugye az, hogy a jelfuggveny negyzetet integralom, majd az > eredmenybol gyokot vonok. > > Programozastechnikailag esetleg ugy, hogy mondjuk a jel egy priodusat 50 > reszre osztom, az 50 minta negyzetet osszegzem, majd az osszeg 50-ed > reszebol vonok gyokot. > > Namost. Olyan otlet kellene, hogy ne kelljen ismerni a jel > periodusidejet es azt felosztani, hanem mondjuk 500 sample/sec > sebesseggel mintaveszek, es ciklukusan lehessen szamitani. Mivel PIC-re > kell megirni, tul nagy adatmeretek nem jatszanak... > > TrueRMS/DC konverter IC-k hogy mukodnek? Mi a helyzet, senki nem csinalt meg ilyet? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:34:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:34:18 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <009e01c3dd5d$0a3a5d40$1a2208c3@jocco> References: <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> <009e01c3dd5d$0a3a5d40$1a2208c3@jocco> Message-ID: <193268990984.20040118153418@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 18., 1:01:25, ?rtad: j> Az viszont jobban erdekelne, miert van az, hogy a mars olyan nagymertekben j> elvesztette a legkoret? Ezzel szemben a Venuszon iszonyat legnyomas van. Pedig j> nem olyan nagy kulonbseg van a meretukben. Vagy az is lehet, hogy a marsnak j> eleve nem volt mondjuk 1 bar koruli legkore? Vagy esetleg befagyott? Hogy van j> ez? Sajna fu vagyok a dolgokhoz, nincsenek lexikalis ismereteim ezekrol. j> hjozsi na, akkor ha ekkora a nyom?s k?l?nbs?g, akkor csak ?t kell dugni az egyik bolgy?r?l a m?sikig egy cs?vet, ?s sz?pen kiegyel?t?dik a nyom?s. vagy rosszul gondolom? :-)) vagy zs?kban ?thozni a g?zt:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From daemon82 at mailbox.hu Mon Jan 19 00:35:04 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:35:04 -0800 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <98150499.20040118143321@freemail.hu> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> Message-ID: <400B1828.7030200@mailbox.hu> Mozgas, eros fizikai. Ha hiszed ha nem nagyon sokat segit Sasvari Elod wrote: > Azert fordulok most hozzatok, hatha valaki ismer valami technikat, > esetleg epitett mar olyan keszuleket ami a doglott verebet is > felebreszti, (pl. ultrahanggal, antianyagbombazassal vagy barmivel :) > es a szomszedok lehetoleg nem indulnak felem 1-2 nap utan hogy > likvidaljanak. Az sem lenne mellekes, ha nem lennenek elettani > hatasai. From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 15:28:45 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:28:45 +0100 Subject: Holdbazis References: <000001c3ddb3$ab464720$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <001001c3ddd0$be6c23c0$3c2208c3@jocco> > Mars tomege: 6,42E23 kg, surusege 3940 kb/m3 > Venus 4,52E24 kg, surusege 5250 kb/m3 > > Adatok forrasa: > http://www.sarkanniemi.fi/oppimateriaali/tahtiakatemia/planets/mars.htm > > Vagyis surusege nagyobb->nagyobb a tomeg, nagyobb a gravitacio. > A mars alacsony gravitacioja miatt sajnos elilant a legkor. Ha ehhez par Nem eleg indok! A fold mindkettonel nagyobb tomegu, a surusege is 5 folott van, a venuszon megis joval-joval nagyobb a nyomas. Pont ez az, amit marhara nem ertek. Mindegyik bolygo CO2 legkorrel indult. A foldi legkor CO2 tartalma hasonlo lehetett, mint a venusze - ha jol gondolom -, mert a meszko hegysegekben oriasi keszlet van. Bar fene tudja, lehet, hogy a CO2 legkor se volt sokkal nagyobb nyomasu, mint most az oxigenes. El tudom viszont kepzelni, hogy a mars legkoreben korabban valami konnyebb gaz volt a dominans. Lehet errol valamit olvasni? Tudjak egyaltalan? Egyebkent ezek az urkutatasok nem valami passziok, nem arra vannak, hogy oriasi penzeket elkoltsenek arra, hogy valahova kituzzenek egy zaszlot. A foldi technologia fejlodese fugg nagyon nagymertekben az urtechnika fejlodesetol. De meg mas oka is van, hogy kell ezt csinalni, hadd ne en soroljam. > Tenyleg! A Mars rel. alacsony suruseget nem okozhatja -csak elmeletileg- > valami hatalmas belso ureg a bolygo belso szerkezeteben, esetleg > barlangrendszerek? Neeeem, ebben a meretben nem lehet stabilan fenntartani a bolygo belsejeben szamottevo ureget. :-) Egy ekkora objektum belseje ugy szilard, hogy folyekony. :-) Viszont az elkepzelheto, hogy pl nagy oceanok vannak a szint alatt megfagyva. De ez csak agyalas. Amugy az uregeket - ha lennenek - felfedeztek volna mar. Aszongya az urkutato, hogy tobb km melyen tudnak vizsgalodni radiohullamokkal. Fene tudja, hogy, de hihetonek hangzott. Vegulis a radiohullamok valoban be tudnak hatolni az anyagba, hullamhossz fuggo dolog, milyen anyagba es milyen melyen. Ugy mukodhet, mint ahogy a dokik ultrahanggal vizsgalnak embert, csak itt tavolabbrol lehet bombazni, mert az u"r, a legkor a radiohullamoknak jo vezetonek szamit. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 15:37:30 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:37:30 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> Message-ID: <001101c3ddd0$bfab0c60$3c2208c3@jocco> > Lenne nekem egy problemam, ami mostanaban egyre jobban megkeseriti az > eletem. Megpedig az, hogy az alvasi ciklusaimat nem tudom kordaban > tartani. Az elalvassal nincs is problema, csak felebredni nem tudok Nahaaat! Nekem ugyanez a bajom, es csak mostanaban! Es nem vagyok egyedul! Netan az arabok altatogazt nyomattak errefele? :-) Mar azt is elgondoltam, hogy a kajamba rakosgat valaki altatot. Na jo, nekem valszleg mas bajom is van, na de te meg fiatal vagy, ha vizsgaidoszakrol beszelsz. > agyueval, de ezekre sem tudok felebredni, es az a 2-3-4 ora /nap > hianyzik az eletembol. Nincs egyuttal egy olyan hatas, hogy ejszaka viszont konnyen fonn tudsz maradni? Egy biztos erbersztesi modszert tudok, ha nem is gyakorlom. Valami automataval a homersekletet a szukseges idopont kornyeken veszettul meg kell emelni. Egyszeruen nem tudsz az agyban maradni, ha kitakarozva is leizzadsz, kidob a agy. Aztan potfutes kikapcs, szelloztetes, kis ideju de alapos testmozgas, furdes, es mar ebren is vagy. Tudom, maceras es draga. A tobbihez akaratero kell. A seregben pl bejott az ormester, es elorditotta magat, hogy ebreszto fel, egy ido utan megszoktuk, hogy fol kell kelni. Ehhez nem kellett akaratero, legfoljebb ahhoz, hogy ne verje az ember pofan az ormestert. :-) Nos, ugyanezt onszantadbol megtenni biztosan qrvanehez, de csak 1-2 hetig. A lenyeg, hogy ne rogton a tanulassal foglalkozzal. Nekem sajna mar jo sokaig tart a bebootolas. Hogy odaig eljussak, hogy kepes legyek a zoknimat felvenni. :-( Fene az egeszbe. Aki nem igy van, tegyen meg mindent, hogy ne is legyen igy, mert rohadt egy allapot. hjozsi From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:38:58 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:38:58 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> Message-ID: <38269270859.20040118153858@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 18., 1:44:02, ?rtad: ok, akkor nem ?rtettelek f?lre. sajna ?n sem tom eld?nteni, hogy mi a r?pa van, mert egyik ezt mondja, m?sik azt. csak a baj az, hogy k?zben egyre szarabb az id?j?r?s (nem mondom, hogy kit?l, mit?l), ?n marha nehezen viselem a nagy meleget, mivel norv?gi?ban n?tem fel. most d?nt?s el?tt ?llok: 1.- vagy visszamegyek ?szakra 2.- vagy megyek a Marsra na sz?p kis feladv?ny...:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From zxs at freemail.hu Mon Jan 19 15:43:42 2004 From: zxs at freemail.hu (Jordan Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 15:43:42 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?szk=F3p?= Message-ID: <010d01c3de9a$a713d310$0202a8c0@abit> 10 ?ves hus?ges szolg?lat ut?n haldoklik a szk?pom. :-( Orosz, k?zepes m?retu darab, 2 csatorna, 20MHz, nagyobbfajta csovel. Bekapcsol?s ut?n megy 5-10 percet azt?n a v?zszintes elt?r?t?s megadja mag?t, ill. h?lyes?geket csin?l, ?s r??l a jelre egy ~2MHz-es zavar. Kapcsirajzom van, ki is nyitottam a szk?pot, de hmmm.... kellene egy szk?p, hogy m?rni tudjak benne. Nem tudtok valakit aki v?llaln?, hogy belen?z ? Azt nem is mondom, hogy ki adna k?lcs?n egy sz?pont, mert azt ?n sem adn?m ak?rkinek. Nem tudtok olcs? elad? szk?pont ? S?vsz?less?gben nem kell sok, j? lenne ha lenne t?bb csatorn?ja., ?s mindenek elott valami rendes kijelzovel. Sz?pk?rtya is tuti lenne, akkor ?sszerakn?k egy g?pet a padl?sra, ?gyis kellene uC programoz?shoz. ?DV JG From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:42:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:42:57 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <023101c3dd6e$f77e5aa0$2000a8c0@szena7> References: <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7> <023101c3dd6e$f77e5aa0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <187269509968.20040118154257@westel900.net> Hello F?zesi, 2004. janu?r 18., 3:37:35, ?rtad: >> > Nana, ne becsuljuk ala magunkat!!!! >> > Tudunk ennel durvabbat is csinalni... >> De ne is becsuljuk tul magunkat! Sok elolenyt ki tudnank irtani, magunkat FA> is, de >> a bioszferat biztosan nem. FA> En csak infokat csipkedek innen-onnan a vilagbol, de azt latom, hogy FA> fantasztikus kort elunk. FA> El sem tudjuk kepzelni, hogy kutatok ezrei milyen melysegekben assak be FA> magukat egy egy hatartudomanyba, vagy a tudomany egyes apro szeletebe. FA> Pl a vilagegyetem tagul. Gyorsulo utemben tagul raadasul. FA> Nem az osrobbanas kovetkezteben, hanem a feltetelezett terkozi sotet anyag FA> hatasa, ami a vilagegyetem tomegenek igen FA> nagy reszet teszi ki. De nem bocsat ki sugarzast, nincs tomege. Egyszeruen FA> matematikai uton bebizonyitott, hogy kell hogy legyen valami. (Persze lehet FA> a matematikankban is hiba, de eddig egesz jol mukodott...) m?sok azt mondj?k, hogy ahhoz, hogy az eml?tett elm?let eredm?nyei igazak legyenek, ehhez van sz?ks?g az eml?tett misztikus anyagra. nekem ebb?l k?t k?vetkeztet?s ?ll el?: vagy az elm?let j? ?s kell legyen ilyen anyag, nincs ilyen anyag, elm?let kell, ami a mistikus anyag n?lk?l is meg tudja magyar?zni a vil?g dolgait. anno is volt ilyen vmi flogiszton elm?let, vagy mi a r?k volt a neve. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From silverst at axelero.hu Sun Jan 18 15:48:07 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:48:07 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <98150499.20040118143321@freemail.hu> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> Message-ID: <400A9CA7.6050501@axelero.hu> Hali! A(nalunk) kozepkor idejen Japanban a tuzoltobrigadok tagjai egy hosszu deszkara hajtottak alomra fejuket. riado eseten az ugyeletes egy brutalis kalapaccsal egyszeruen rab at ..szott a deszka vegere...8-))) Nem epp kimeletes, de tuti moccer..8-)))))) Bye! Sasvari Elod wrote: > Sziasztok ! > > Lenne nekem egy problemam, ami mostanaban egyre jobban megkeseriti az > eletem. Megpedig az, hogy az alvasi ciklusaimat nem tudom kordaban > tartani. Az elalvassal nincs is problema, csak felebredni nem tudok > 9-10 ora szunya utan sem(ami igy a vizsgaidoszak kozepen nem tul > gazdasagos). Orvos azt mondta helytelen taplalkozas vitaminok stb. > Megprobaltam a legvaltozatosabb etrendet, agykontrollos > szemfenyvesztest, de semmi hatas. > Most 3 ebresztooram van, mindegyik hangja vetekszik egy tuzersegi > agyueval, de ezekre sem tudok felebredni, es az a 2-3-4 ora /nap > hianyzik az eletembol. > > Azert fordulok most hozzatok, hatha valaki ismer valami technikat, > esetleg epitett mar olyan keszuleket ami a doglott verebet is > felebreszti, (pl. ultrahanggal, antianyagbombazassal vagy barmivel :) > es a szomszedok lehetoleg nem indulnak felem 1-2 nap utan hogy > likvidaljanak. Az sem lenne mellekes, ha nem lennenek elettani > hatasai. > > Elore is kosz az epito jellegu hozzaszolasokat, es bocs az offert. > > > Sasvari Elod > > > > From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:47:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:47:20 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <140269773156.20040118154720@westel900.net> Hello Detre, 2004. janu?r 18., 4:12:22, ?rtad: DOH> Sziasztok! DOH> Fejlesztok?rnyezetet tervezek ATmega128-ra. DOH> A legt?bb fejlesztopaneln?l kivezetik a portokat. ?n edd?g 1 tusoros kivezet?st haszn?ltam. DOH> (-+76543210 sorrendben) DOH> Tudja valaki, hogy 2 soros kivezet?sn?l van-e valami ?ltal?nos? Ezt ki lehet vezetni szallagk?beles dug?val. DOH> Amire ?n gondoltam: DOH> +6420 DOH> -7531 DOH> Van valakinek hasonl? Atmel, vagy PIC fejlesztopanelje? DOH> ?rjatok! DOH> ?dv.: DOH> ?rs nem ponotsan ?rtem, hogy mit ?rtesz a kivezet?sek sorrendj?n, de csin?ltunk egy kis fejleszt?panelt atmega128nak, a www.mscbp.hu oldalon, vagy a www.eposz.co.hu oldalon az avrstampet megn?zed, megl?tod, hogy milyen -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:48:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:48:11 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <000301c3dd82$f05dec40$faa06fc3@zercsokjanos> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <4009942D.2060709@oracle.com> <178204891796.20040117214600@westel900.net> <000301c3dd82$f05dec40$faa06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <101269824328.20040118154811@westel900.net> Hello Detre, 2004. janu?r 18., 5:00:57, ?rtad: >> hehehe, ?n m?r menn?k is, ha megig?rik, hogy nem lehet visszaj?nni. >> no apek, no rend?rs?g, no "?llam", micsoda kir?ly hely?! kicsit >> hideg-meleg van, kicsit f? a sz?l, viszont vannak j? magas hegyek, >> amiket meg lehetne m?szni. nem cs?r?gne a tel?, az ?gyes-okos >> megrendel?k nem hivogatn?nak, valszeg nem jelente nagy gondot, ha >> ellopn?k a szem?lyiigazolv?nyomat ?s a t?bbi klassz iratomat, asszem >> tarfipax sincs m?g arrafel?. szal ?n menn?k. na j?, egy kis villany DOH> legyen, >> de a t?bbi nem fontos. villanyt meg biztosan b?rn?k fakasztani >> vhogy... DOH> A majdnem v?kuum "l?gk?r" nem zavarna? :-) ?, dehogy. nem lehet sokkal rosszabb, mint ny?ron a belv?rosban:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:48:41 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:48:41 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <000401c3dd82$f1001fb0$faa06fc3@zercsokjanos> References: <61199592390.20040117201740@westel900.net> <0205773078.20040117220041@westel900.net> <000401c3dd82$f1001fb0$faa06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <126269854234.20040118154841@westel900.net> Hello Detre, 2004. janu?r 18., 5:07:39, ?rtad: DOH> A felbont?s m?r jobb mint a Hubble. Spektrumr?l: IR ami m?g ?rdekes a DOH> l?that?n k?v?l, ?s arra van m?s m?hold. Azt a Hubble sem tudja. De ne DOH> temess?tek a Hubble-t, m?g j? darabig fog m?k?dni. mondtak vmi ?jat? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:50:24 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:50:24 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <000001c3ddb3$ab464720$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000001c3ddb3$ab464720$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <195269956890.20040118155024@westel900.net> Hello norbimagan, 2004. janu?r 18., 12:10:23, ?rtad: n> Tenyleg! A Mars rel. alacsony suruseget nem okozhatja -csak elmeletileg- n> valami hatalmas belso ureg a bolygo belso szerkezeteben, esetleg n> barlangrendszerek? n> A megszilardulo magma elvileg a hotagulas megszunese miatt kepezhetett n> volna uregeket, Ez pedig erdekes alternativakat vetne fel, a felszin n> alatti elettel kapcsolatban! n> Tud valaki valami kutatasrol, ami a bolygo belso szerkezetet hivatott n> "megrontgenezni"? na a v?g?n m?g kider?l, hogy a k?nyv, amir?l ?rtam, nem is fikci???? n> Udv.: n> Norbi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jan 18 15:53:33 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:53:33 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-1?q?szk=F3p?= In-Reply-To: <010d01c3de9a$a713d310$0202a8c0@abit> Message-ID: > 10 ?ves hus?ges szolg?lat ut?n haldoklik a szk?pom. :-( > Orosz, k?zepes m?retu darab, 2 csatorna, 20MHz, nagyobbfajta csovel. Ha az osszes elkot kicsereled, az biztos nem art, es talan meg is javul tole... From spee at pluto.shacknet.nu Sun Jan 18 15:56:29 2004 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:56:29 +0100 (CET) Subject: UPS nagy trafo nelkul In-Reply-To: <400A9581.5050803@syrius.hu> References: <400A9581.5050803@syrius.hu> Message-ID: egy olyan kis vacakon at lehet kuldeni tobb kW teljesitmenyt? :-O On Sun, 18 Jan 2004, Moczik Gabor wrote: > Hi! > > Az az otletem tamadt, hogy bazi nagy lemezelt trafo nelkul is lehetne nehany > kW-os UPS-t kesziteni. Az elkepzelesem az, hogy a 12V-ot 50-200kHz-es > kapcsolofrekivel feltranszformalom egy kis ferrites trafoval 325V-ra, > egyeniranyitom, szurom. Majd a 325V DC feszt egy teljes FET-hiddal > kapcsolouzemben szinuszositom, atengedem egy fojton, es kijon a tuti 50Hz > szinusz. > > Mukodhet ez igy? > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > > From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 15:56:51 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:56:51 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <001101c3ddd0$bfab0c60$3c2208c3@jocco> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <001101c3ddd0$bfab0c60$3c2208c3@jocco> Message-ID: <171270343671.20040118155651@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 18., 15:37:30, ?rtad: j> Nahaaat! Nekem ugyanez a bajom, es csak mostanaban! Es nem vagyok egyedul! j> Netan az arabok altatogazt nyomattak errefele? :-) Mar azt is elgondoltam, hogy j> a kajamba rakosgat valaki altatot. csak egy f?l, vagy negyed k?r?s. ne legyenek minden rossz?rt az arabok a felel?sek, lecci. m?g viccb?l se, olyan "nem sz?p" dolog ez, ?s rendk?v?l ?ngerjeszt?. k?rem, hogy ne is reag?ljatok erre, csak mivel nekem vannak arab bar?taim is nap, mint nap arab = terrorista ?mlik mindenhonnan (jogosan ?s jogtalanul), ezt az egy apr? megjegyz?st engedj?tak meg nekem. k?sz?n?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From uir at dpg.hu Sun Jan 18 16:08:53 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:08:53 +0100 Subject: True RMS Message-ID: Hali! Eloszedtem a merestechnika jegyzetemet. Abban ugy all a keplet hogy 0 tol T ig integralunk. Tehat T akarmekkra lehet. Lehet 1 periodus lehet 5000. Nyilvan ennek erteke sokmindentol fugg. Mennyire valtozik a jel, milyen gyakran kell merni, milyen pontosan. Termeszetesen az sem baj ha T nem egesz periodus. Ekkor viszont hibat okozhat a meresben az, hogy nem teljes periodusra szamoltunk. De ez nem olyan nagy baj, mert ha 499 periodus egyesz es 1 nem, az szinte elhanyagolhato. Tehat a formula adot. Ueff= (1/T integral 0..T (u^2))^0.5 Gyujtod az adatokat. Negyzetreemeled, osszeadod, majd elosztod az adatok szamaval es gyokot vonsz. Nyilvan PIC ben limitalva vannak a dolgok. Tehat ertelemszeruen eloszor T-t kell meghatarozni. Legyen minel nagyobb, hogy kisebb legyen a meresi hiba. A tobbiben nem nagyon tudok segiteni, mert nem tudom milyen pic-et hasznalsz. De a dolog lenyege megvan :) (ha hulyeseget mondtam akkor bocsi, merestechnika jegyzet szerint igy van) -- UIR From csotibi at freemail.hu Sun Jan 18 16:18:17 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:18:17 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <0205773078.20040117220041@westel900.net> References: <61199592390.20040117201740@westel900.net> <0205773078.20040117220041@westel900.net> Message-ID: <637167215.20040118161817@freemail.hu> Hello! BB>> tonkremenni". Mi ebben az ertelmetlenseg? Ha szakertoi velemenyen alapul BB>> (es remenykedjunk benne, hogy igy van) a regi repulok kivonasa, akkor BB>> nincs mivel odamenni, tehat lepukkan :-) pyxys1> h?t nem tom mennyire szak?rt?, a h?rad?ban hallottam el?sz?r, a pyxys1> k?vetkez? dum?val: "...?ldozatul eshet a Hubble bush nagyrav?gy? pyxys1> ?rutaz?si terveinek..." ezut?n elmagyar?zt?k, hogy a jelenleg pyxys1> szolg.ban ?ll? ?rrep?l?ket kivonj?k, hogy ?jabbakat ?p?tsenek, amivel pyxys1> ember mehet a holdra. ennek k?vetkezt?ben a Hubble x id?n bel?l pyxys1> esed?kes karbantart?s?ig nem lesz ?rrep?l?, amivel a karbantart?st el pyxys1> lehetne v?gezni. Mekkora sl?ger lett most, hogy Bush mondta... M?r tavaly volt olyan film valamelyik tudom?nyos csatorn?n, hogy lej?rt a Hubble ideje, az akkori tuning volt az utols?. ?gyhogy ezt kiv?telesen ne varrjuk a h?bor?p?rti haverunk nyak?ba. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From hwsw at famulus.hu Sun Jan 18 16:22:16 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:22:16 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> Message-ID: <007c01c3ddd7$3b6185e0$6700a8c0@fs02> Hascak nem "szervi" az ok akkor bizony ez jofajta kis depi, aminek ellenszere a: Mozgas!!!+pozitiv eletszemlelet. Napi 30+ perc seta du. 4-5 korul a szabadban nem egyedul hanem valamely kedves ember tarsasagaban + nem egesznap azon meditalni, hogy "szar az elet" es jajj mi lesz a ekkor meg akkor hanem, hogy ezt + azt fogom megoldani igy + ugy Valodi celok es napi felora kikapcsolodas a gyogymod. Nem art parszor kiulni a napra es sutkerezni ill. beallni egy allo szolariumba parszor 4-5 naponta. Igazabol a "sok alvas" egyfele "begubozas" kovetkezmenye volt nalam is egyidoben aztan meggyoztem magam, hogy semmi ertelme es parhet alatt helyre is allt a rend. Az agy egy onprogramozo eszkoz, ha valoban!!! hiszed is a "programot" akkor beveszi ha csak ohajtod a valtozast akkor nem.... (A fenyenergia pedig segit atverni a szenzorokat) KJ > Sziasztok ! > > Lenne nekem egy problemam, ami mostanaban egyre jobban megkeseriti az > eletem. Megpedig az, hogy az alvasi ciklusaimat nem tudom kordaban > tartani. Az elalvassal nincs is problema, csak felebredni nem tudok > 9-10 ora szunya utan sem(ami igy a vizsgaidoszak kozepen nem tul > gazdasagos). Orvos azt mondta helytelen taplalkozas vitaminok stb. > Megprobaltam a legvaltozatosabb etrendet, agykontrollos > szemfenyvesztest, de semmi hatas. > Most 3 ebresztooram van, mindegyik hangja vetekszik egy tuzersegi > agyueval, de ezekre sem tudok felebredni, es az a 2-3-4 ora /nap > hianyzik az eletembol. > > Azert fordulok most hozzatok, hatha valaki ismer valami technikat, > esetleg epitett mar olyan keszuleket ami a doglott verebet is > felebreszti, (pl. ultrahanggal, antianyagbombazassal vagy barmivel :) > es a szomszedok lehetoleg nem indulnak felem 1-2 nap utan hogy > likvidaljanak. Az sem lenne mellekes, ha nem lennenek elettani > hatasai. > > Elore is kosz az epito jellegu hozzaszolasokat, es bocs az offert. > > > Sasvari Elod > > From uir at dpg.hu Sun Jan 18 16:24:48 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:24:48 +0100 Subject: Holdbazis Message-ID: > k?vetek el. (Kapt?r csoport rulez!)de lehet, hogy ezt is rossul tudom. > na mindegy, gyere, menj?nk a Marsra. nem eml?kszek pontosan, hogy Lem > volt-e, vagy Assimov, aki ?rt egy olyan k?nyvet, ami arr?l sz?lt, hogy > egy bolyg? (tal?n a j?v?beli F?ld?) lak?i hatalmas f?ldalatti > "lak?sokban" laktak, egym?st?l iszony? t?vols?gra, soha senki nem j?tt > fel a f?ldfelsz?nre, nem tal?lkoztak egym?ssal, csak egy (akkor m?g > nem tudta, hogy internet lesz a neve:-) ) elektronikus h?l?zat > seg?ts?g?vel kommunik?ltak egym?ssal... na egy ilyet ha csin?ln?nk, > akkor benne vagyok. > > ui: ha valakinek beugrik a k?nyv c?me, ?rja meg l?cci. nekem ?lland?an > az ?den jut eszembe, de tom, hogy ez nem az... Hali! ?n egy hasonl?t olvastam de ott a felsz?nen ?ltek ?s holografikus ?ton tarott?k a kapcsolatot egym?ssal az emberek. Ut?lt?k ha valaki szem?lyesen jelenik meg, sok bakt?rium, zavar?, undorit?.... Mindenki megvolt a bolyg?n, hatalmas telkekkel, am?gy is kevesen voltak. De t?rt?nt egy gyilkoss?g ?s a r?gi f?ldr?l h?vtak egy zsarut. Hogy ut?lt?k szeg?nyt, mert ? mindig szem?lyesen ment mindenhova... :) -- UIR From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 15:58:04 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 15:58:04 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu> Message-ID: <003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> > Az az otletem tamadt, hogy bazi nagy lemezelt trafo nelkul is lehetne nehany > kW-os UPS-t kesziteni. Az elkepzelesem az, hogy a 12V-ot 50-200kHz-es > kapcsolofrekivel feltranszformalom egy kis ferrites trafoval 325V-ra, > egyeniranyitom, szurom. Majd a 325V DC feszt egy teljes FET-hiddal > kapcsolouzemben szinuszositom, atengedem egy fojton, es kijon a tuti 50Hz > szinusz. > > Mukodhet ez igy? Persze, sot, en mar lattam is ilyen elven mukodo, igaz, nem szinusz, hanem negyszoginvertert, de ez nem valtoztat az elven. Az 100W-os volt, es kb akkora, mint egy szappantarto. Yardautoban latta el delejjel a videos sebessegmerot. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 16:06:04 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:06:04 +0100 Subject: DC -> 50Hz SMPS References: <40097217.6020002@syrius.hu> Message-ID: <003201c3ddd8$49415a40$3c2208c3@jocco> > Na, megmertem szkoppal a cuccost! > A trafot vezerlo negyszogjelek _felfuto_ ele utan van egy kis rezges es > tulloves. Mivel a FET-ek lefele huznak, a felfuto el akkor keletkezik amikor > az egyik oldali FET "elenged", es a masik oldali lehuz. A rezges olyan Igen, ez az, errol beszeltunk. A szekunder oldalon ezzel nincs gond, csak a feteket veszi igenybe, de rendesen, mint ahogy irod is. > Na, hogy kerdezzek is: > - masik trafot kell tekerni, az biztos. Tekerhetem ugy, hogy a ket > primert egyszerre tekerem 2 osszefogott huzallal, ekkor tuti szimmetrikus lesz. Bizony tekerheted. Lehetoleg ep legyen a huzal, vmi ketszer zomancozott fajta, es tekercseles kozben is vigyazz ra. Ha megserul, nem gond, oda be kell hajlitani vmi jo kis szigetelo csikot. (Hostaphan, triflexil stb.) Nagyon jo lesz, mert egyreszt helybol tudod ellenorizni a szigeteles, mielott beszereled a vasat, pl ugy, hogy egy lampan keresztul a ket huzalra rakuldod a halozatot. Szinte biztos, hogy ki fogja birni. Masreszt a ket tekercs iszonyu szoros csatolasban lesz egymassal, nem fog letrejonni az a tulloves, amirol fenn szo volt. Vagy ha picit megis, azt kisteljesitmenyu RC-vel is le lehet nyelni, olyan elenyeszo lesz. > Vagy mas mukodesi elvet hasznalva ugy, hogy egy primert tekerek, es nem ket > felhid fogja hajtani, hanem egy, es a primer masik vege megy ket kondis > kapacitiv osztora (half-bridge push-pull converter). Ez is teljesen jo megoldas, mukodik. Hatranya (ha egyaltalan hatrany), hogy a trafo fele feszt fog kapni, szoval ide dupla aram kell, tehat erosebb fetek. De ha mar ezt valasztod, meg egy felhid? :-) Ez a legtokeletesebb a 3 megoldas kozul. Persze ha a kozepmegcsapolasoshoz minden megvan, akkor a ket huzallal ujratekert primer a legjobb megoldas. > - A http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.asp oldalon a "Single > transistor forward converter" nekem nem lenne jo? Annyi kulonbseggel, hogy > nem egyeniranyitom a kimenetet, es a kapcsolojel kitolteset 50Hz-el > modulalom. Alkalmas ez szinuszos valtoaram eloallitasara? Erre majdcsak valaszol mas, nem mentem fol megnezni. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 16:27:19 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:27:19 +0100 Subject: Holdbazis References: <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7><009e01c3dd5d$0a3a5d40$1a2208c3@jocco> <193268990984.20040118153418@westel900.net> Message-ID: <003301c3ddd8$4b83a920$3c2208c3@jocco> > na, akkor ha ekkora a nyom?s k?l?nbs?g, akkor csak ?t kell dugni az > egyik bolgy?r?l a m?sikig egy cs?vet, ?s sz?pen kiegyel?t?dik a > nyom?s. vagy rosszul gondolom? :-)) A cso ott van! Jo marha nagy keresztmetsztu, akkora, hogy fala sincs. :-) Nem akar atmenni a gaz. :-) > vagy zs?kban ?thozni a g?zt:-)) Vegulis! Csak jo sok zsak kell hozza, mert akarhonnan is, de kell oda olyan millioszor milliard tonna gaz, hogy hasonlitson a foldi legnyomasra. Mondjuk a foldi legkor harmada mar egesz jo lenne, kisportolt hegymaszok mar ellennenek (vagy nem) a marson urruha nelkul. Csak az itt maradt tobbiek nem lennenek el a ketharmad legkorrel. :-) Nekem kulonben a marsutazassal kapcsolatban egy elvi problemam van: az ottani esetleges eletet kellene tanulmanyozni ugye, de szinte lehetetlennek erzem, ha innen oda elo szervezetek mennek, beleertve a mikroorganizmusokat is, akkor nem tortenik-e valami visszavonhatatlan? Az egyik lenyeges cel lenne az elet keletkezesenek egy olyan stadiumban torteno vizsgalata, amit itt a foldon lehetetlen elvegezni, mert mar egesz mas stadium van itt. Na meg a foldi elet az egyfajta, az meg egy masik fajta lehet. Ez az elet keletkezesene, megismerese szempontjabol jelenthet nagyon nagy elorelepest, es arra egyelore semmi szukseg nincs, hogy az ember lakhatasi celbol megvesse a labat mas egitesten. Ezert a mars drasztikus atalakitasa is egy eleggel elvetendo otlet. Ha mar nem igazan ferunk el (meg a borunkbe), akkor inkabb el kene filozni a letszamunk rohamos novekedesenek a megallitasan. Olcsobb is, meg hatekonyabb is. Hihetetlen sokmindent megoldanank vele. Ehhez talan az elso legkemenyebb lepes lenne az allamok es egyhazak szetvalasa mindenutt, aztan a nemzetallamok megszuntetese, es vilagkormany letrehozasa meg hasonlok. Ennek olyannak kellene lennie, hogy lehetoleg mindent megorizve, ami ertek, lehetoleg mindent eldobva, ami karos, ami megkulonboztet embert embertol. Elobb-utobb ugyis letrejon, csak odaig maradjon meg elegendo ember a foldon. (Asszem, aki urkutatasi szemleletu, aki lelki szemei elott kepes egy bolygot egyben latni, az zsigerbol globalista, csak ma ez nagyon ala van asva, nagyon el van aztatva, mint fogalom. Valszleg azert, mert a globalizacio nem egyszerre jon letre minden fronton, hanem eloszor nyilvan a multik veszik hasznat, meg az eros allamok, es sok kart okoznak vele masoknak. De a megoldas nem ennek a megallitasa, hanem eppen forditva, az elore menekules. Hiszen ki gondolna komolyan, hogy haladjunk visszafele, es ket falu/varos kozott vamhatart kellene letrehozni, megtiltani egyikbol a masikba koltozest, munkavallalast, bevasarlast, hazasodast stb? Nem hulyeseg am! Az orszagok letrejotte is egy eleg kemeny globalizacios folyamat eredmenye am! Korabban efole nott az USA, most meg ugye az EU fejlodik tovabb ezen az uton, annak minden kinjaval egyutt. Nem is lehet, nem is celszeru megallitani ezt a folyamatot.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 16:31:34 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:31:34 +0100 Subject: Holdbazis References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <4009942D.2060709@oracle.com> <178204891796.20040117214600@westel900.net> <009d01c3dd5d$094f6100$1a2208c3@jocco> <25268768296.20040118153035@westel900.net> Message-ID: <003401c3ddd8$4cc291c0$3c2208c3@jocco> > ?sse k? :-))) Ti?d az egyik f?lteke, m?sik az eny?m. na, j? aj?nlat? Jo! :-) ... > ?dv?zlettel, > pyxys1, aki komolyan gondolja Lehet, de ezt igazan nem lehet komolyan gondolni innen, egy Mo-i iroasztal mellol. Meg anettkanak is max egy kis foldkoruli seta johet ossze, ha nagyon igyexik, es nagy szerencseje van, meg sok penzt tud osszevakarni. A marsra mas generaciok fognak elmenni. Tenyleg, a holdutazas ota mar volt egy generaciovaltas! Baromi nagy kar, hogy abbahagytak. Hol tartana most vajon, ha nem hagytak volna abba? (Es nem azert kell uj urrepulogepet kifejleszteniuk az amcsiknak, mert tul sok katasztrofa tortent a meglevo konstrukciokkal?) hjozsi From silverst at axelero.hu Sun Jan 18 16:34:04 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:34:04 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <001101c3ddd0$bfab0c60$3c2208c3@jocco> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <001101c3ddd0$bfab0c60$3c2208c3@jocco> Message-ID: <400AA76C.8000509@axelero.hu> 8-)))) > Nekem sajna mar jo sokaig tart a bebootolas. Hogy odaig eljussak, hogy kepes > legyek a zoknimat felvenni. :-( Fene az egeszbe. Aki nem igy van, tegyen meg > mindent, hogy ne is legyen igy, mert rohadt egy allapot. > Kollega a bootstrap az epp csizmahuzast jelent... a zokni az meg keves... ilyen alapon kb a post (power on self test --- megvan-e meg a zoknim...8-)))))))) From csotibi at freemail.hu Sun Jan 18 16:36:48 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:36:48 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: <7154596000.20040117074744@westel900.net> Message-ID: <1968279260.20040118163648@freemail.hu> Hello Szima! Saturday, January 17, 2004, 12:09:27 PM, you wrote: Szima G?bor> Az Apollo program elejen vegigsakkoztak a dolgot; vagy egy brutal-nagy Szima G?bor> raketa viszi fel egyben a cuccost, vagy ket joval kisebb 2 darabban, majd Szima G?bor> odafenn osszepakoljak a ket reszt (urrandevu). Pedig ezt tervezt?k, azt?n politikai nyom?sra gyakorlatilag kipr?b?l?s n?lk?l haszn?lt?k fel a rendszereket a holdutaz?sra. A kell? kipr?b?l?s hi?nya term?szetesen a projectben dolgoz? tud?sok v?lem?nye volt. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 16:33:25 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:33:25 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <007c01c3ddd7$3b6185e0$6700a8c0@fs02> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <007c01c3ddd7$3b6185e0$6700a8c0@fs02> Message-ID: <4272538359.20040118163325@westel900.net> Hello HWSW, 2004. janu?r 18., 16:22:16, ?rtad: err?l jut eszembe egy eg?sz frapp?ns megold?s. nekem most 6 hetes a gyermekem. no alv?s. n?ha m?r azt sem tom, hogy fi? vagyok-e vagy l?ny.:-) konkl?zi?: csin?lj egy gyereket, j?pofa dolog, ?s aludni sem fogysz tudni. nem hogy 9-10 ?r?t, de m?g n?ha 1et sem 1folyt?ban. na persze el?g dr?ga mulats?g, de egyszer ?l?nk. (akkor is minek!?) :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 16:34:50 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:34:50 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: <164272623515.20040118163450@westel900.net> Hello Uir, 2004. janu?r 18., 16:24:48, ?rtad: UM> ?n egy hasonl?t olvastam de ott a felsz?nen ?ltek ?s holografikus ?ton tarott?k a kapcsolatot egym?ssal az emberek. Ut?lt?k ha valaki szem?lyesen jelenik meg, sok bakt?rium, zavar?, undorit?.... UM> Mindenki megvolt a bolyg?n, hatalmas telkekkel, am?gy is kevesen voltak. De t?rt?nt egy gyilkoss?g ?s a r?gi f?ldr?l h?vtak egy zsarut. Hogy ut?lt?k szeg?nyt, mert ? mindig szem?lyesen ment UM> mindenhova... :) lehet, hogy ez az, ?s nem a f?ldalat laktak, nagyon beugrott, ahogy ?rod, hogy undorodtak att?l, hogy szem?lyesen tal?lkozzanak. nem eml?kszel a c?m?re? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From vishtaspa at freemail.hu Sun Jan 18 16:35:17 2004 From: vishtaspa at freemail.hu (Sasvari Elod) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:35:17 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) Message-ID: <10815465958.20040118163517@freemail.hu> j> Nincs egyuttal egy olyan hatas, hogy ejszaka viszont konnyen fonn tudsz maradni? Azzal nincs problema :) Kb. 3 eve alig fekszem le ejjel 1-2-3 ora elott. 1 honapja kezdodott az egesz, azelott semmi baj nem volt. Csak akkor nem alszok mostanaban tobbet, ha eleg masszivan felontunk a garatra baratokkal, csak hat ez nem megoldas minden napra :) Ha mar felebredtem akkor nincs gond. Az orak a szoba masik vegeben vannak pozicionalva, ha mar kinyitom a szemem var egy tankhajo kave garantalt hatassal, bootolasi ido kb 10 perc. Utanaolvastam a temanak, es az orakat 10-15 perc kesleltetessel idozitem, hogy elkapjanakk egy REM alom fazist amikor nem annyira mely az alvas, de ez sem megy. Tavaly nyaron volt ugyanez, akkor vettem +2 ebresztovekkert. 1 hetig ment mind a harom, utana mar csak egy kellett. Tehat valszinu, hogy csak 1-2 hetig lenne szukseg ra. En is gondoltam a futeses megoldasra, de nem akarom atepiteni a futesi rendszert emiatt :) (es eleg gyakorlatom sincs hozza). Olyanra gondoltam pl. hogy valami iszonyateros lampaval megvilagitani egy 1/2 nm-es teruletet (parna:), vagy valami irritalo magas hangot eloallitani. Nagyjabol az lenne a lenyeg, hogy valami eros impulzus kene, ami lehetoleg pozicionalhato es nem veri fel a 10. szomszedot :) Na, megint jo hosszu lettem. Bye. Sasvari Elod From silverst at axelero.hu Sun Jan 18 16:38:28 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:38:28 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: <400AA874.2070706@axelero.hu> Asimov: Acelbarlangok Az Alapitvany sorozat (korai) resze ... de tudom ajanlani az egesz sorozatot, minden olvasni raero emberkenek... Raadasul magyarul ebook formatumban letoltheto vhonnan a netrol is...8-)) Uir Man wrote: >>k?vetek el. (Kapt?r csoport rulez!)de lehet, hogy ezt is rossul tudom. >>na mindegy, gyere, menj?nk a Marsra. nem eml?kszek pontosan, hogy Lem >>volt-e, vagy Assimov, aki ?rt egy olyan k?nyvet, ami arr?l sz?lt, hogy >>egy bolyg? (tal?n a j?v?beli F?ld?) lak?i hatalmas f?ldalatti >>"lak?sokban" laktak, egym?st?l iszony? t?vols?gra, soha senki nem j?tt >>fel a f?ldfelsz?nre, nem tal?lkoztak egym?ssal, csak egy (akkor m?g >>nem tudta, hogy internet lesz a neve:-) ) elektronikus h?l?zat >>seg?ts?g?vel kommunik?ltak egym?ssal... na egy ilyet ha csin?ln?nk, >>akkor benne vagyok. >> >>ui: ha valakinek beugrik a k?nyv c?me, ?rja meg l?cci. nekem ?lland?an >>az ?den jut eszembe, de tom, hogy ez nem az... > > Hali! > > ?n egy hasonl?t olvastam de ott a felsz?nen ?ltek ?s holografikus ?ton tarott?k a kapcsolatot egym?ssal az emberek. Ut?lt?k ha valaki szem?lyesen jelenik meg, sok bakt?rium, zavar?, undorit?.... Mindenki megvolt a bolyg?n, hatalmas telkekkel, am?gy is kevesen voltak. De t?rt?nt egy gyilkoss?g ?s a r?gi f?ldr?l h?vtak egy zsarut. Hogy ut?lt?k szeg?nyt, mert ? mindig szem?lyesen ment mindenhova... :) > > From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 16:40:06 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:40:06 +0100 Subject: Holdbazis References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <38269270859.20040118153858@westel900.net> Message-ID: <005b01c3ddda$cfd5a500$3c2208c3@jocco> > ok, akkor nem ?rtettelek f?lre. > sajna ?n sem tom eld?nteni, hogy mi a r?pa van, mert egyik ezt mondja, > m?sik azt. csak a baj az, hogy k?zben egyre szarabb az id?j?r?s (nem > mondom, hogy kit?l, mit?l), ?n marha nehezen viselem a nagy meleget, > mivel norv?gi?ban n?tem fel. Nem ezert van szerintem. En is rohadt nehezen viselem a mostansag elofordulo nagy nyari hoseget, jollehet regen is voltak ilyenek. En sejtem az okat: megoregedtem, elpuhultam, leromlott a hofokszabalyozom, meg is hiztam, szoval en birom nehezebben ugyanazt. Es vegulis mindenki oregszik, mindenki tobbe-kevesbe igy jar. 10ev mar sok romlast okozhat egy embernel, annyit mindenesetre siman, hogy egyre rosszabbul elje meg a kanikulakat. > most d?nt?s el?tt ?llok: > 1.- vagy visszamegyek ?szakra > 2.- vagy megyek a Marsra > na sz?p kis feladv?ny...:-) Nem tom, Norvegia EU tagallam-e, de az lenne a legjobb, hogy az ev egy reszet itt, a masik reszet ott toltod. Na milyen megoldas? Sokan csinaljak mas helyek vonatkozasaban. A Marsot kiloheted, ki van zarva, hogy elvigyenek zaros hataridon belul. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 16:46:45 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:46:45 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <001101c3ddd0$bfab0c60$3c2208c3@jocco> <171270343671.20040118155651@westel900.net> Message-ID: <005c01c3ddda$d12cf7a0$3c2208c3@jocco> > csak egy f?l, vagy negyed k?r?s. ne legyenek minden rossz?rt az arabok > a felel?sek, lecci. m?g viccb?l se, olyan "nem sz?p" dolog ez, ?s > rendk?v?l ?ngerjeszt?. Oke, oke, hamu osz fejemre, visszavonom! (Viszont ha ugy fogalmazok, hogy barmilyen szelsoseges vallasi csoport, amik kozul manapsag a szelsoseges iszlam szervezetek jarnak az elen, akkor elfogadhatobb? Persze azt nem gondolnam komolyan, hogy itt altatogaz volna a levegoben, es ezert kelunk paran nehezen. :-) ) hjozsi From onodi at axelero.hu Sun Jan 18 16:51:40 2004 From: onodi at axelero.hu (=?iso-8859-1?B?T27zZGkgwWtvcw==?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:51:40 +0100 Subject: Fejlesztopanel Message-ID: <00fb01c3ddda$f6c328e0$b58efea9@kivsike> >Fejlesztok?rnyezetet tervezek ATmega128-ra. >A legt?bb fejlesztopaneln?l kivezetik a portokat. ?n edd?g 1 tusoros kivezet?st haszn?ltam. >(-+76543210 sorrendben) >Tudja valaki, hogy 2 soros kivezet?sn?l van-e valami ?ltal?nos? Ezt ki lehet vezetni szallagk?beles dug?val. >Amire ?n gondoltam: >+6420 >-7531 >Van valakinek hasonl? Atmel, vagy PIC fejlesztopanelje? >?rjatok! > >?dv.: >?rs szia ha ?rdekel az Atmel STK500 fejlesztopanelj?n a k?vetkezo 0246- 1357+ A szalagk?beles dug? 1-es l?b?n van a 0. bit bye ?kos From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 16:51:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:51:56 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <003301c3ddd8$4b83a920$3c2208c3@jocco> References: <009e01c3dd5d$0a3a5d40$1a2208c3@jocco> <193268990984.20040118153418@westel900.net> <003301c3ddd8$4b83a920$3c2208c3@jocco> Message-ID: <133273649140.20040118165156@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 18., 16:27:19, ?rtad: >> na, akkor ha ekkora a nyom?s k?l?nbs?g, akkor csak ?t kell dugni az >> egyik bolgy?r?l a m?sikig egy cs?vet, ?s sz?pen kiegyel?t?dik a >> nyom?s. vagy rosszul gondolom? :-)) j> A cso ott van! Jo marha nagy keresztmetsztu, akkora, hogy fala sincs. :-) Nem j> akar atmenni a gaz. :-) az mondjuk felt?tlen?l igaz, hogy a cs? att?l lesz cs?, hogy van fala :-) >> vagy zs?kban ?thozni a g?zt:-)) j> Vegulis! Csak jo sok zsak kell hozza, mert akarhonnan is, de kell oda olyan j> millioszor milliard tonna gaz, hogy hasonlitson a foldi legnyomasra. Mondjuk a j> foldi legkor harmada mar egesz jo lenne, kisportolt hegymaszok mar ellennenek j> (vagy nem) a marson urruha nelkul. Csak az itt maradt tobbiek nem lennenek el a j> ketharmad legkorrel. :-) vagy sok zs?k, vagy sok id?:-) persze amennyit ?n mozgok, annyihoz bizony?ra elegend? a negyed l?gk?r. gyakorlatilag az agyamat(vagy sokak szerint csak a hely?t) kell ell?tni ?jerrel, meg n?ha az ujjaimat mozgat? izmokat. gondolom az alf?imat nem vihetn?m magammal, teh?t aut?vezet?shez haszn?lt v?dlik ?s combizmok le?p?lhetnek, a t?bbi meg nem is fontos. egy ter?let van m?g ami sok ?r?rm?t szerez, de annak meg asszem in?bb v?r sz?ks?glete van, mint g?z.:-) j> Nekem kulonben a marsutazassal kapcsolatban egy elvi problemam van: az ottani j> esetleges eletet kellene tanulmanyozni ugye, de szinte lehetetlennek erzem, ha j> innen oda elo szervezetek mennek, beleertve a mikroorganizmusokat is, akkor nem j> tortenik-e valami visszavonhatatlan? h?t ugye, ha nem akarn?m ?rteni, akkor mondthatn?m azt is, hogy eleve az visszavonhatattlan, hogy ha odamegy?nk, akkor ugye odament?nk. de persze, ?rtem, hogy mit mondasz ?s szerintem is el?g ciki, hogy odahurcolunk majd mindenf?le biomicsod?kat. j> Ha mar nem igazan ferunk el (meg a borunkbe), akkor inkabb el kene filozni a j> letszamunk rohamos novekedesenek a megallitasan. Olcsobb is, meg hatekonyabb is. j> Hihetetlen sokmindent megoldanank vele. Ehhez talan az elso legkemenyebb lepes j> lenne az allamok es egyhazak szetvalasa mindenutt, aztan a nemzetallamok j> megszuntetese, es vilagkormany letrehozasa meg hasonlok. van egy m?sik m?dszer, amivel lehet cs?kkenteni a n?pess?get. aki er?sebb, az fegyvert fog, oszt j?l ki?rtja a n?la gyeng?bbet. sz?mtalan p?lda van r? ma is, egik szeml?letesebb, mint a m?sik. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From silverst at axelero.hu Sun Jan 18 16:54:06 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:54:06 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <003301c3ddd8$4b83a920$3c2208c3@jocco> References: <017801c3dd3f$abc81300$2000a8c0@szena7><009e01c3dd5d$0a3a5d40$1a2208c3@jocco> <193268990984.20040118153418@westel900.net> <003301c3ddd8$4b83a920$3c2208c3@jocco> Message-ID: <400AAC1E.5020007@axelero.hu> Hali! > Nekem kulonben a marsutazassal kapcsolatban egy elvi problemam van: az ottani > esetleges eletet kellene tanulmanyozni ugye, de szinte lehetetlennek erzem, ha > innen oda elo szervezetek mennek, beleertve a mikroorganizmusokat is, akkor nem > tortenik-e valami visszavonhatatlan? Az egyik lenyeges cel lenne az elet > keletkezesenek egy olyan stadiumban torteno vizsgalata, amit itt a foldon > lehetetlen elvegezni, mert mar egesz mas stadium van itt. Na meg a foldi elet az > egyfajta, az meg egy masik fajta lehet. Ez az elet keletkezesene, megismerese > szempontjabol jelenthet nagyon nagy elorelepest, es arra egyelore semmi szukseg > nincs, hogy az ember lakhatasi celbol megvesse a labat mas egitesten. Ezert a > mars drasztikus atalakitasa is egy eleggel elvetendo otlet. Ezen mostanaban sokat filoznak a biologusok, hogy anno ausztralia 'felfedezese' is egy biokatasztrofa volt, hisz az oshonos erszenyesek jelentos resze nem elte tul a versenyt a betelepitett fajokkal. Igaz, a birkas gazdak meg ra is segitettek (erszenyes farkas) de azert egy effele 'rezervatum' sosem marad erintetlen, ha 'civilizalt' fajunk megjelenik....8-(((( > Ha mar nem igazan ferunk el (meg a borunkbe), akkor inkabb el kene filozni a > letszamunk rohamos novekedesenek a megallitasan. Olcsobb is, meg hatekonyabb is. > Hihetetlen sokmindent megoldanank vele. Ehhez talan az elso legkemenyebb lepes > lenne az allamok es egyhazak szetvalasa mindenutt, aztan a nemzetallamok > megszuntetese, es vilagkormany letrehozasa meg hasonlok. Ennek olyannak kellene > lennie, hogy lehetoleg mindent megorizve, ami ertek, lehetoleg mindent eldobva, > ami karos, ami megkulonboztet embert embertol. Elobb-utobb ugyis letrejon, csak > odaig maradjon meg elegendo ember a foldon. Ez nem jo igy... lasd EU... 8-((( A dolgnak egyre inkabb a rejtetten vagy nyiltan gazdasagi-erdek centrikus es roppantul tulbutrokratizalt oldala latszik es egyre nyilvanvalobb.... A regi tagorszagokban is erosodoben vannak a tagsagellenes mozgalmak. Jo hogy hamarosan belepunk, mert ha sokat tokolnenk, mar nem lenne hova...8-)) Felrertes ne essek, az integracio jo dolog, de a modszerek ahogy csinaljuk/csinaljak nem azok. > (Asszem, aki urkutatasi szemleletu, aki lelki szemei elott kepes egy bolygot > egyben latni, az zsigerbol globalista, csak ma ez nagyon ala van asva, nagyon el > van aztatva, mint fogalom. Valszleg azert, mert a globalizacio nem egyszerre jon > letre minden fronton, hanem eloszor nyilvan a multik veszik hasznat, meg az eros > allamok, es sok kart okoznak vele masoknak. De a megoldas nem ennek a > megallitasa, hanem eppen forditva, az elore menekules. Hiszen ki gondolna > komolyan, hogy haladjunk visszafele, es ket falu/varos kozott vamhatart kellene > letrehozni, megtiltani egyikbol a masikba koltozest, munkavallalast, > bevasarlast, hazasodast stb? Nem hulyeseg am! Az orszagok letrejotte is egy eleg > kemeny globalizacios folyamat eredmenye am! Korabban efole nott az USA, most meg > ugye az EU fejlodik tovabb ezen az uton, annak minden kinjaval egyutt. Nem is > lehet, nem is celszeru megallitani ezt a folyamatot.) Ajanlok egy konyvet: Orson Scott Card: Fajirtas. Ha az elozmenyei is erdekelnek, akkor O.S.C.: Vegjatek, ill. vegjatek2. Bye! A tobbiektol elnezest az O.T es flame-ert.. From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 16:54:45 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:54:45 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <003401c3ddd8$4cc291c0$3c2208c3@jocco> References: <009e01c3dc6d$64b5fc20$122208c3@jocco> <7154596000.20040117074744@westel900.net> <4009942D.2060709@oracle.com> <178204891796.20040117214600@westel900.net> <009d01c3dd5d$094f6100$1a2208c3@jocco> <25268768296.20040118153035@westel900.net> <003401c3ddd8$4cc291c0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <176273818390.20040118165445@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 18., 16:31:34, ?rtad: >> ?sse k? :-))) Ti?d az egyik f?lteke, m?sik az eny?m. na, j? aj?nlat? j> Jo! :-) j> ... >> ?dv?zlettel, >> pyxys1, aki komolyan gondolja j> Lehet, de ezt igazan nem lehet komolyan gondolni innen, egy Mo-i iroasztal j> mellol. Meg anettkanak is max egy kis foldkoruli seta johet ossze, ha nagyon na nem azt gondolom komolyan, hogy elmenek?lhetek az emberis?g el?l, mondjuk a Marsra, hanem azt, hogy eladom, jelen esetben, elaj?nd?kozom Neked a Mars egyik f?ltek?j?t. sz?vesen adom:-) ?s m?g p?zt sem k?rek ?rte. de ez az anettk?s dolog, ez elkedvenitett..., az? ezt nem kellett v?na.:-( -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From vishtaspa at freemail.hu Sun Jan 18 16:57:22 2004 From: vishtaspa at freemail.hu (Sasvari Elod) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:57:22 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) Message-ID: <2916791174.20040118165722@freemail.hu> HF> Hascak nem "szervi" az ok akkor bizony ez jofajta HF> kis depi, aminek ellenszere a: HF> Mozgas!!!+pozitiv eletszemlelet. A depivel kapcsolatban igazad van, tudom is a forrasat. A kedves szemely akivel setalni kene egy reszemmel egyutt eltavozott az ujvilagba (Kolombuszt most foroghat a sirjaban). Mar kezdek nagyjabol felepulni, de csak 2 het van a vizsgaidoszakbol es iszonyatosan allok. Ebben a helyzetben fel napokat ataludni nagyon nagy luxus (azaz nem csak ebben). Eletcel, + (Vss) szemlelet (ahogy 22 eves korban lehet) nagyjabol kialakult. Nekem most egy instant megoldas kene a kov. 2 hetre :) No, be is fejezem. Lassan pszicho at tesla.hu-t csinalok a listabol :) Sasvari Elod From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 16:59:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:59:29 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <400AA874.2070706@axelero.hu> References: <400AA874.2070706@axelero.hu> Message-ID: <198274101875.20040118165929@westel900.net> Hello Erd?s, 2004. janu?r 18., 16:38:28, ?rtad: EZ> Asimov: Acelbarlangok EZ> Az Alapitvany sorozat (korai) resze ... de tudom ajanlani az egesz EZ> sorozatot, minden olvasni raero emberkenek... EZ> Raadasul magyarul ebook formatumban letoltheto vhonnan a netrol is...8-)) m?lt h?ten siker?lt megvennem a hi?nyz? k?t k?nyvet az asimov teljes alap?tv?ny ?s... . valamikor ezerh?romsz?z ?vvel ezel?tt volt id?m olvasni, sajna. de legal?bb a polcon meglegyen, hogy mikor a fiam majd l?sson, olvasson legal?bb n?h?ny igazi k?nyvet. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 16:55:24 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 16:55:24 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <007c01c3ddd7$3b6185e0$6700a8c0@fs02> <4272538359.20040118163325@westel900.net> Message-ID: <006d01c3dddc$c2dccde0$3c2208c3@jocco> > konkl?zi?: csin?lj egy gyereket, j?pofa dolog, ?s aludni sem fogysz > tudni. nem hogy 9-10 ?r?t, de m?g n?ha 1et sem 1folyt?ban. > na persze el?g dr?ga mulats?g, de egyszer ?l?nk. (akkor is minek!?) > :-) > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net Jaaaaa, igy mar minden teljesen vilagos!!! Jol ismerem ezt az allapotot, csak mar qrva regen volt. Akkor semmi baj, ki fogod heverni, es meg egy foldkoruli kirandulasra se leszel hajlando felmenni. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 17:03:13 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 17:03:13 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <10815465958.20040118163517@freemail.hu> Message-ID: <006e01c3dddc$c3bea260$3c2208c3@jocco> > Azzal nincs problema :) Kb. 3 eve alig fekszem le ejjel 1-2-3 ora Na ez lesz az egyik gond. Joval hamarabb kene lefekudni szunyalni. > Ha mar felebredtem akkor nincs gond. Az orak a szoba masik vegeben > vannak pozicionalva, ha mar kinyitom a szemem var egy tankhajo kave > garantalt hatassal, bootolasi ido kb 10 perc. A tankhajo kave mar nem szamit, ahhoz mar hozzaszoktal. Nem volna rossz leszokni rola, es akkor alkalmazni, ha kulonleges helyzet miatt valoban kell valami miatt a coffein. Ekkor legalabb hatasos is lesz. Az ebresztooras modszert en qrvara elitelem. Az benne a szar, hogy az embernek igen rossz startot ad. Hidd el, ha sikerul helyrebillenni, ebresztoora nelkul fog sikerulni idoben foltapaszkodni. Nekem legalabbis evek ota csak akkor van bekapcsolva az ebreszto, ha valamiert tutira pontosan kell startolni, idore menni. Kulonben enelkul is sikerult rendesen folkelni, folebredni, csak mostanaban van valami gaz. > Olyanra gondoltam pl. hogy valami iszonyateros lampaval megvilagitani Ez is azert rossz, mert valami kellemetlenseget okozol magadnak. Esetleg egy idore indulo TV, radio? Az kevesbe brutalis, es neha idot is bemondanak. :-) (En ezt se szeretem, mindkettot probaltam.) hjozsi From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 17:05:23 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 17:05:23 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <005b01c3ddda$cfd5a500$3c2208c3@jocco> References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <38269270859.20040118153858@westel900.net> <005b01c3ddda$cfd5a500$3c2208c3@jocco> Message-ID: <61274456390.20040118170523@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 18., 16:40:06, ?rtad: >> ok, akkor nem ?rtettelek f?lre. >> sajna ?n sem tom eld?nteni, hogy mi a r?pa van, mert egyik ezt mondja, >> m?sik azt. csak a baj az, hogy k?zben egyre szarabb az id?j?r?s (nem >> mondom, hogy kit?l, mit?l), ?n marha nehezen viselem a nagy meleget, >> mivel norv?gi?ban n?tem fel. j> Nem ezert van szerintem. j> En is rohadt nehezen viselem a mostansag elofordulo nagy nyari hoseget, jollehet j> regen is voltak ilyenek. sajnos, ami?ta hazaj?tt?nk, ?n az?ta viselem szarul a nyarakat. a sarkk?r?n az?rt kicsit m?sabb a ny?r, mint itt, nem szoktam hozz? ehhez. j> En sejtem az okat: megoregedtem, elpuhultam, leromlott j> a hofokszabalyozom, meg is hiztam, szoval en birom nehezebben ugyanazt. j> Es vegulis mindenki oregszik, mindenki tobbe-kevesbe igy jar. 10ev mar sok j> romlast okozhat egy embernel, annyit mindenesetre siman, hogy egyre rosszabbul j> elje meg a kanikulakat. na j?, ?n is meg?regedtem, meg is testesedtem, de att?l m?g b?rhatn?m. a hideget pl, t?k j?l b?rom. >> most d?nt?s el?tt ?llok: >> 1.- vagy visszamegyek ?szakra >> 2.- vagy megyek a Marsra >> na sz?p kis feladv?ny...:-) j> Nem tom, Norvegia EU tagallam-e, de az lenne a legjobb, hogy az ev egy reszet j> itt, a masik reszet ott toltod. Na milyen megoldas? Sokan csinaljak mas helyek j> vonatkozasaban. A Marsot kiloheted, ki van zarva, hogy elvigyenek zaros j> hataridon belul. :-) j?v?k-megyek, mint a t?virat, csak h?t marha messze van. oslo majdnem 2000km, onnan troms? m?g vagy 1200km... szal klassz, hogy mehetek, j?hetek (mellesleg nem f?gv?nye az EUtags?gnak, eddig is mehettem, j?hettem), de aut?val legal?bb k?t nap, mire feljutok, rep?l?vel meg az a g?z, hogy osloig elvisz, onnan meg b?rkocsi. ?gy ink?bb megyek innen egyb?l aut?val. de bazi messze van. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 17:09:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 17:09:28 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <2916791174.20040118165722@freemail.hu> References: <2916791174.20040118165722@freemail.hu> Message-ID: <131274701125.20040118170928@westel900.net> Hello Sasvari, 2004. janu?r 18., 16:57:22, ?rtad: SE> A depivel kapcsolatban igazad van, tudom is a forrasat. A kedves SE> szemely akivel setalni kene egy reszemmel egyutt eltavozott az ujvilagba SE> (Kolombuszt most foroghat a sirjaban). Mar kezdek nagyjabol SE> felepulni, de csak 2 het van a vizsgaidoszakbol es iszonyatosan SE> allok. hopp?, akkor bocsi a gyerekcsin?l?sos tan?csom term?szetesen kil?ve, ?s valami k?vekkel dob?lj meg a tapintattlans?gom?rt. SE> Ebben a helyzetben fel napokat ataludni nagyon nagy luxus (azaz SE> nem csak ebben). Eletcel, + (Vss) szemlelet (ahogy 22 eves korban lehet) SE> nagyjabol kialakult. SE> Nekem most egy instant megoldas kene a kov. 2 hetre :) SE> No, be is fejezem. Lassan pszicho at tesla.hu-t csinalok a listabol :) n?ha j? kibesz?lni n?h?ny dolgot az embernek mag?b?l. (meg persze megtanulni helyesen fogalmazni:-)) l?sd fenti mondatom) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Sun Jan 18 17:12:34 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 18 Jan 2004 17:12:34 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <2916791174.20040118165722@freemail.hu> Message-ID: <00f201c3dddd$e4f57bb0$6700a8c0@fs02> > HF> Hascak nem "szervi" az ok akkor bizony ez jofajta > HF> kis depi, aminek ellenszere a: > HF> Mozgas!!!+pozitiv eletszemlelet. > A depivel kapcsolatban igazad van, tudom is a forrasat. A kedves > szemely akivel setalni kene egy reszemmel egyutt eltavozott az ujvilagba > (Kolombuszt most foroghat a sirjaban). Mar kezdek nagyjabol > felepulni No akkor ez az amit egyszeruen le kell zarni es emlekke tenni az ugyet. (hogy a szemelyt is-e az nem derul ki ennyibol) Ez amikor mar kepes az ember megtenni kb. egy fel ejszakas csendes maganyos vegiggondolas/elemzes/multbahelyezes es mire elalszol sikerul is. Igazabol ugy alszik el ilyenkor az ember, hogy eszre se veszi, csak elmerul az emlekeiben es reggelre mire ebred mar erzi/tudja, hogy ujra jol van! De az elejen tudni kell, hogy a cel nem a felejtes, hanem a lezaras/kintolszabadulas. Ahogy irod az alap mar meg van hozza, kepes lehetsz arra a fel ejszakara... > de csak 2 het van a vizsgaidoszakbol es iszonyatosan > allok. Ebben a helyzetben fel napokat ataludni nagyon nagy luxus (azaz > nem csak ebben). Lehet javulni azonnal, ha akarsz es tudsz tovabblepni.... >Eletcel, + (Vss) szemlelet (ahogy 22 eves korban lehet) > nagyjabol kialakult. Rovid tavra kell most a + cel! 1-2-3 nap-ra...... > Sasvari Elod KJ From daemon82 at mailbox.hu Mon Jan 19 02:12:51 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 18 Jan 2004 17:12:51 -0800 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <001101c3ddd0$bfab0c60$3c2208c3@jocco> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <001101c3ddd0$bfab0c60$3c2208c3@jocco> Message-ID: <400B2F13.2030204@mailbox.hu> jhidvegi wrote: > A tobbihez akaratero kell. A seregben pl bejott az ormester, es elorditotta > magat, hogy ebreszto fel, egy ido utan megszoktuk, hogy fol kell kelni. Ehhez > nem kellett akaratero, legfoljebb ahhoz, hogy ne verje az ember pofan az > ormestert. :-) :) Ocsem most katona... Multkor itthon volt, delutan alszik... eszre se veszi ha beszleek hozza... elotte pedig konnyen felebredt... Kesz a kave, elorditottam magam: Ustaj Vojsko!!! (Ebreszto kb :) ) Semmi! pedig ugy kiabaltam hogy a masik szobaban hallottak, es aki mellettem ult az osszerezzent, mert teljesen varaltan volt... hat erre is jo a sereg... From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 17:13:58 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 17:13:58 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <006d01c3dddc$c2dccde0$3c2208c3@jocco> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <007c01c3ddd7$3b6185e0$6700a8c0@fs02> <4272538359.20040118163325@westel900.net> <006d01c3dddc$c2dccde0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <181274971859.20040118171358@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 18., 16:55:24, ?rtad: j> Jaaaaa, igy mar minden teljesen vilagos!!! Jol ismerem ezt az allapotot, csak j> mar qrva regen volt. j> Akkor semmi baj, ki fogod heverni, es meg egy foldkoruli kirandulasra se leszel j> hajlando felmenni. :-) na v?j?r m?n! nem az?rt akarok elmenni a F?ldr?l, mert nem b?rom a bamb?n?val kapcsolatos probl?m?kat:-) sim?n vinn?m, ha megtehetn?m (?s persze, ah akarna j?nni. mert lehet, hogy neki tetszik majd itt :-/ ) ink?bb az Emberrel, mint ?l?l?nnyel van bajom. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From frobesz at axelero.hu Sun Jan 18 18:29:17 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:29:17 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> Message-ID: <013401c3dde8$99abf340$c800a8c0@lapi> asszonypajt?s -> ?breszt?s-> fizesv?d?r-> tal?n felkelsz :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Sasvari Elod" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 2:33 PM Subject: ebreszto (1/2 ot) > Sziasztok ! > > Lenne nekem egy problemam, ami mostanaban egyre jobban megkeseriti az > eletem. Megpedig az, hogy az alvasi ciklusaimat nem tudom kordaban > tartani. Az elalvassal nincs is problema, csak felebredni nem tudok > 9-10 ora szunya utan sem(ami igy a vizsgaidoszak kozepen nem tul > gazdasagos). Orvos azt mondta helytelen taplalkozas vitaminok stb. > Megprobaltam a legvaltozatosabb etrendet, agykontrollos > szemfenyvesztest, de semmi hatas. > Most 3 ebresztooram van, mindegyik hangja vetekszik egy tuzersegi > agyueval, de ezekre sem tudok felebredni, es az a 2-3-4 ora /nap > hianyzik az eletembol. > > Azert fordulok most hozzatok, hatha valaki ismer valami technikat, > esetleg epitett mar olyan keszuleket ami a doglott verebet is > felebreszti, (pl. ultrahanggal, antianyagbombazassal vagy barmivel :) > es a szomszedok lehetoleg nem indulnak felem 1-2 nap utan hogy > likvidaljanak. Az sem lenne mellekes, ha nem lennenek elettani > hatasai. > > Elore is kosz az epito jellegu hozzaszolasokat, es bocs az offert. > > > Sasvari Elod > > > > From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Jan 18 18:29:58 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:29:58 +0100 (CET) Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <007c01c3ddd7$3b6185e0$6700a8c0@fs02> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <007c01c3ddd7$3b6185e0$6700a8c0@fs02> Message-ID: > Hascak nem "szervi" az ok akkor bizony ez jofajta > kis depi, aminek ellenszere a: Igen, valoszinuleg az. > Mozgas!!!+pozitiv eletszemlelet. A depresszio lenyege pont az, hogy az ember elveszti az akaratat es az idoerzeket. Celszeru addig elmenni pszichiaterhez, amig meg BIR az illeto. Lehet persze probalkozni otthon is ezzel-azzal, ha nem tul sulyos a dolog: -sok-sok feny (nemelyik rendelointezetben is van fenyterapias szoba) -kornyezetvaltozas, valtozatossag (minel tobb uj benyomas) -indokolatlanul koran keles (mondjuk hajnal 3-4, de akarat hijan jobb, ha ebben kulso ember is kozremukodik) > Napi 30+ perc seta du. 4-5 korul a szabadban > nem egyedul hanem valamely kedves ember tarsasagaban A setara, sot mar a feloltozesre sincs ero es "nincs ido". A kedves ember jelenletet meg nem feltetlenul erzekeli mar a depresszios. Sot a kedves embernek is hamar elege lesz a nyavalygasbol. > + nem egesznap azon meditalni, hogy > "szar az elet" es jajj mi lesz a ekkor meg akkor > hanem, hogy ezt + azt fogom megoldani igy + ugy Itt fokozottan igaz, hogy a tett halala az okoskodas. Az ember addig tervezgeti, hogy mit kene tenni, amig kijon, hogy semmit nincs ertelme csinalni, meg amugy sincs ra ido, mert elmenne vele az egesz nap, es elmulna az elet(!). Gumo From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 18 18:42:46 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:42:46 +0100 Subject: True RMS References: Message-ID: <400AC593.70603@syrius.hu> Uir Man wrote: > Tehat a formula adot. Ueff= (1/T integral 0..T (u^2))^0.5 > De a dolog lenyege megvan :) > > (ha hulyeseget mondtam akkor bocsi, merestechnika jegyzet szerint igy van) Nem hulyeseg, en is ezt a kepletet tudom, es ezek szerint akkor en is jol latom a helyzetet. Ezek szerint mindenkeppen a periodus egesz szamu tobbszorose lehet csak az intervallum. Nekem minel gyorsabban kene az effektiv ertek, es mivel 50Hz-rol van szo, leggyorsabbann 20ms-onkent kaphatom meg. Azaz, ha nekem ilyen idokozonkent kellene az adat, akkor tudni kene hogy mikor van periodus eleje meg vege, es a ketto kozott integralni. Az a baj, hogy a PIC orajele, es ezzel a mintavetelezes frekvenciaja nincs kapcsolatban az 50Hz-es halozattal, szoval alapvetoen nem tudom hany sample ad ki egy periodust. Tehat detektalni kell. A baj meg az, hogy a PIC-en (16F877) a 16-bites negyzetre emeles/gyokvonas rohadt sok ciklus. Nincs valami egyszerusitesi lehetoseg ami eleg jo kozelito eredmenyt ad, es nem kellenek ilyen eroforras igenyes szamitasok? Alapvetoen triakos fazishasito kimeneti feszultseget kellene meghatarozni, hogy legyen valami tampont is. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From frobesz at axelero.hu Sun Jan 18 18:43:43 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:43:43 +0100 Subject: Holdbazis References: <164272623515.20040118163450@westel900.net> Message-ID: <018201c3ddea$9e002040$c800a8c0@lapi> asimov ?s a hajnal bojg?ja meg a fold ?s alap?tv?ny FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Uir Man" Sent: Sunday, January 18, 2004 4:34 PM Subject: Re[6]: Holdbazis Hello Uir, 2004. janu?r 18., 16:24:48, ?rtad: UM> ?n egy hasonl?t olvastam de ott a felsz?nen ?ltek ?s holografikus ?ton tarott?k a kapcsolatot egym?ssal az emberek. Ut?lt?k ha valaki szem?lyesen jelenik meg, sok bakt?rium, zavar?, undorit?.... UM> Mindenki megvolt a bolyg?n, hatalmas telkekkel, am?gy is kevesen voltak. De t?rt?nt egy gyilkoss?g ?s a r?gi f?ldr?l h?vtak egy zsarut. Hogy ut?lt?k szeg?nyt, mert ? mindig szem?lyesen ment UM> mindenhova... :) lehet, hogy ez az, ?s nem a f?ldalat laktak, nagyon beugrott, ahogy ?rod, hogy undorodtak att?l, hogy szem?lyesen tal?lkozzanak. nem eml?kszel a c?m?re? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From silverst at axelero.hu Sun Jan 18 18:50:25 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:50:25 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <018201c3ddea$9e002040$c800a8c0@lapi> References: <164272623515.20040118163450@westel900.net> <018201c3ddea$9e002040$c800a8c0@lapi> Message-ID: <400AC761.90200@axelero.hu> Fekete R?bert wrote: > asimov > ?s a hajnal bojg?ja ^^^^^^^ Lyuly ez falyt...8-))))) > meg a fold ?s alap?tv?ny - helyesen : alapitany es fold.. > FRob nem akarlak cikcizni, de ha masban is ilyen preciz vagy, akkor a kapcsirajzaidon levo diodakat alapbol forditva fogom ultetni.....8-))))))))))))))))))))) From topybear at chello.hu Sun Jan 18 18:49:25 2004 From: topybear at chello.hu (Jozsef Baksay) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:49:25 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <400AA874.2070706@axelero.hu> References: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040118184455.023a4650@pop.chello.hu> >>>k?vetek el. (Kapt?r csoport rulez!)de lehet, hogy ezt is rossul tudom. >>>na mindegy, gyere, menj?nk a Marsra. nem eml?kszek pontosan, hogy Lem >>>volt-e, vagy Assimov, aki ?rt egy olyan k?nyvet, ami arr?l sz?lt, hogy >>>egy bolyg? (tal?n a j?v?beli F?ld?) lak?i hatalmas f?ldalatti >>>"lak?sokban" laktak, egym?st?l iszony? t?vols?gra, soha senki nem j?tt >>>fel a f?ldfelsz?nre, nem tal?lkoztak egym?ssal, csak egy (akkor m?g >>>nem tudta, hogy internet lesz a neve:-) ) elektronikus h?l?zat >>>seg?ts?g?vel kommunik?ltak egym?ssal... na egy ilyet ha csin?ln?nk, >>>akkor benne vagyok. >>> >>>ui: ha valakinek beugrik a k?nyv c?me, ?rja meg l?cci. nekem ?lland?an >>>az ?den jut eszembe, de tom, hogy ez nem az... >>Hali! >>?n egy hasonl?t olvastam de ott a felsz?nen ?ltek ?s holografikus ?ton >>tarott?k a kapcsolatot egym?ssal az emberek. Ut?lt?k ha valaki >>szem?lyesen jelenik meg, sok bakt?rium, zavar?, undorit?.... Mindenki >>megvolt a bolyg?n, hatalmas telkekkel, am?gy is kevesen voltak. De >>t?rt?nt egy gyilkoss?g ?s a r?gi f?ldr?l h?vtak egy zsarut. Hogy ut?lt?k >>szeg?nyt, mert ? mindig szem?lyesen ment mindenhova... :) >Asimov: Acelbarlangok > >Az Alapitvany sorozat (korai) resze ... de tudom ajanlani az egesz sorozatot, minden olvasni raero emberkenek... >Raadasul magyarul ebook formatumban letoltheto vhonnan a netrol is...8-)) Az Acelbarlangok a Foldon jatszodik. A mezitelen nap lesz a keresett konyv, az a Solarian jatszodik, ott voltak a Jozsi altal leirt korulmenyek. Topy From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 18:50:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:50:42 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <018201c3ddea$9e002040$c800a8c0@lapi> References: <164272623515.20040118163450@westel900.net> <018201c3ddea$9e002040$c800a8c0@lapi> Message-ID: <58280775343.20040118185042@westel900.net> Hello Fekete, 2004. janu?r 18., 18:43:43, ?rtad: FR> asimov FR> ?s a hajnal bojg?ja k?szi, m?r van bolyg?m is :-)) FR> meg a fold ?s alap?tv?ny FR> FRob -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From silverst at axelero.hu Sun Jan 18 18:56:03 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:56:03 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040118184455.023a4650@pop.chello.hu> References: <5.2.0.9.2.20040118184455.023a4650@pop.chello.hu> Message-ID: <400AC8B3.8040109@axelero.hu> > >Asimov: Acelbarlangok > > > >Az Alapitvany sorozat (korai) resze ... de tudom ajanlani az egesz > sorozatot, minden olvasni raero emberkenek... > >Raadasul magyarul ebook formatumban letoltheto vhonnan a netrol is...8-)) > > Az Acelbarlangok a Foldon jatszodik. A mezitelen nap lesz a keresett > konyv, az a Solarian jatszodik, ott voltak a Jozsi altal leirt korulmenyek. > > Topy Yesss!!! igazsagod vagyon....8-))) Jesszusom, oregszem, felejtek..... Cavintooooooonn! 8-)))))))))) From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 19:01:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 19:01:54 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <58280775343.20040118185042@westel900.net> References: <164272623515.20040118163450@westel900.net> <018201c3ddea$9e002040$c800a8c0@lapi> <58280775343.20040118185042@westel900.net> Message-ID: <80281447453.20040118190154@westel900.net> most megy a viasat3-on egy m?sor, na pl ez indokolja, hogy mi?rt akarok elmenni a F?ldr?l. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From uir at dpg.hu Sun Jan 18 19:02:56 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sun, 18 Jan 2004 19:02:56 +0100 Subject: True RMS Message-ID: Hali! > Ezek szerint mindenkeppen a periodus egesz szamu tobbszorose lehet csak az > intervallum. Nekem minel gyorsabban kene az effektiv ertek, es mivel > 50Hz-rol van szo, leggyorsabbann 20ms-onkent kaphatom meg. Azaz, ha nekem > ilyen idokozonkent kellene az adat, akkor tudni kene hogy mikor van periodus > eleje meg vege, es a ketto kozott integralni. Az a baj, hogy a PIC orajele, > es ezzel a mintavetelezes frekvenciaja nincs kapcsolatban az 50Hz-es > halozattal, szoval alapvetoen nem tudom hany sample ad ki egy periodust. > Tehat detektalni kell. Ha periodusonkent kellene eredmeny, akkor egy periodus alatt adatgyujtes megy, a k?vetkez?ben a ki?rt?kel?s. Ez az egyik lehets?ges m?dszer. A m?sik az hogy ha N-edik peri?dusn?l vagyunk ,akkor ki?rt?kel?s es adatgy?jt?s. Ez azt eredm?nyezn?, hogy peri?dusonk?nt lenne eredm?ny, de abban ?lland? hiba l?pne fel. Ami korrig?lhat?. M?sik megold?s,hogy sok periodusbol gyujtesz adatot. Pl 500bol. Ekkor Wors Case eseten az elso es az utolsobol lemarad egy kicsi. De nem baj mert a hiba elhanyagolhat? nagys?g?. H?tr?nya hogy csak 500 periodusonkent van eredmeny. > A baj meg az, hogy a PIC-en (16F877) a 16-bites negyzetre emeles/gyokvonas > rohadt sok ciklus. Nincs valami egyszerusitesi lehetoseg ami eleg jo > kozelito eredmenyt ad, es nem kellenek ilyen eroforras igenyes szamitasok? Szerintem kicsit egyszerusitheto a szamitas. De nem sokkal. Gondolom haszn?lsz valamilyen A/D ?talak?t?t. Annyit kellene tenni, hogy az anal?g jelet egy anal?g szorz?val n?gyzetremelni. Maga a keplet pedig igy nez ki : Ueff = (1/T)^0.5 *( U^2+U^2....+U^2)^0.5 Ez az eredeti keplet kifejtve. U-k a mintavett jelek. Ezek negyzetosszege az integr?l ?rt?ke. Ezt kell elosztani T-vel ?s gy?k?t vonni.A gy?kvon?st a szorzaton k?l?n k?l?n ?rdemes elv?hezni. Ez m?r matematika innent?l :) A k?plet meg?rt?se nem okozhat gondot. (rem?lem j?t irtam :) Most jon a PIC es resze a dolognak. Annyit lehet egyszerusiteni, hogy (1/T)^0.5 egy konstans ez?rt ezt egyszer kell csak kisz?m?tani. Teh?t ez le van tudva. Az anal?g szorz? elv?gzi a n?gyzetreemel?st, ez?rt nek?nk csak ?sszegezni kell. Gy?k?t vonni az ?sszegb?l ?s a konstansall megszorozni. Kb ennyi lenne. Igy a PICel nem kell egyenk?nt n?gyzetreemelni. A gy?kvon?s is egyszer?bb. Viszont ?gyis ?gyis kell bele gy?kvon?s. A vegso keplet formaba ontve Ueff= C * ((U+U+U+...+U)^0.5) Rem?lem j?l sz?moltam :) > > Alapvetoen triakos fazishasito kimeneti feszultseget kellene meghatarozni, > hogy legyen valami tampont is. -- UIR From arno at freemail.hu Sun Jan 18 19:15:52 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 19:15:52 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <2916791174.20040118165722@freemail.hu> Message-ID: <012301c3ddf1$0452d4e0$2000a8c0@szena7> Csoki+mozgas+vitaminok(vitamindus kaja)+konnyu kaja. Tuti jokedv!!!! Probald ki! Egyel 1-2 napon keresztul csak gyumolcsot, meg csokit. Menj el futni, focizni. Szepen lassan, es sokat!!!!!! Ez fontos. Kb 30 perc kell a szervezetnek mire normalisan elkezd reagalni a mozgasra. Utana melegszik be igazan. Arnold ----- Original Message ----- From: "Sasvari Elod" To: "HWSW Famulus" Sent: Sunday, January 18, 2004 4:57 PM Subject: Re: ebreszto (1/2 ot) > HF> Hascak nem "szervi" az ok akkor bizony ez jofajta > HF> kis depi, aminek ellenszere a: > HF> Mozgas!!!+pozitiv eletszemlelet. > A depivel kapcsolatban igazad van, tudom is a forrasat. A kedves > szemely akivel setalni kene egy reszemmel egyutt eltavozott az ujvilagba > (Kolombuszt most foroghat a sirjaban). Mar kezdek nagyjabol > felepulni, de csak 2 het van a vizsgaidoszakbol es iszonyatosan > allok. Ebben a helyzetben fel napokat ataludni nagyon nagy luxus (azaz > nem csak ebben). Eletcel, + (Vss) szemlelet (ahogy 22 eves korban lehet) > nagyjabol kialakult. > Nekem most egy instant megoldas kene a kov. 2 hetre :) > No, be is fejezem. Lassan pszicho at tesla.hu-t csinalok a listabol :) > > Sasvari Elod > > > > > > From arno at freemail.hu Sun Jan 18 19:19:51 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 19:19:51 +0100 Subject: PIC, USART TX interrupt References: <400A965F.5000109@syrius.hu> Message-ID: <012401c3ddf1$0509efe0$2000a8c0@szena7> Pontosan ahogy irtad. Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 3:21 PM Subject: PIC, USART TX interrupt > Hi! > > PIC-en szeretnem a soros porti kuldest interrupt alatt kezelni. > > Ha kifogy a TXREG, akkor a TXIF bitet beallitja, es general egy megszakitast. > Namost, ha kifogy a buffer, es nincs mit kuldeni, akkor nem irok semmit a > TXREG-be, igy a TXIF flag sem torlodik. > > Ez ujra es ujra megszakitast fog generalni, vagy csak a felfuto ele general? > > Vagy inkabb allitsam a TXIE-t '0'-ra ha nincs mit kuldeni, es a bufferbe > iraskor meg '1'-re? > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > > From arno at freemail.hu Sun Jan 18 19:29:16 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 19:29:16 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> Message-ID: <012501c3ddf1$0872bd60$2000a8c0@szena7> Most csak hirtelen egy tipp anelkul, hogy vegiggondolnam: Negyzetreemelesek sokasaga lecserelheto absolut ertekre. Tulkeppen az RMS nem mas mint a mert jel munkavegzo kepessege (absolut erteke vegez munkat a jelnek). (A negyzetreemeles - gyokvonas a matekban megszokott modja az absolutertek kepzesnek) Asszem... :) Most valahogy nem tudom vegiggondolni bocsi, hogy feluletes vagyok... Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 6:42 PM Subject: Re: True RMS > Uir Man wrote: > > Tehat a formula adot. Ueff= (1/T integral 0..T (u^2))^0.5 > > De a dolog lenyege megvan :) > > > > (ha hulyeseget mondtam akkor bocsi, merestechnika jegyzet szerint igy van) > > Nem hulyeseg, en is ezt a kepletet tudom, es ezek szerint akkor en is jol > latom a helyzetet. > > Ezek szerint mindenkeppen a periodus egesz szamu tobbszorose lehet csak az > intervallum. Nekem minel gyorsabban kene az effektiv ertek, es mivel > 50Hz-rol van szo, leggyorsabbann 20ms-onkent kaphatom meg. Azaz, ha nekem > ilyen idokozonkent kellene az adat, akkor tudni kene hogy mikor van periodus > eleje meg vege, es a ketto kozott integralni. Az a baj, hogy a PIC orajele, > es ezzel a mintavetelezes frekvenciaja nincs kapcsolatban az 50Hz-es > halozattal, szoval alapvetoen nem tudom hany sample ad ki egy periodust. > Tehat detektalni kell. > > A baj meg az, hogy a PIC-en (16F877) a 16-bites negyzetre emeles/gyokvonas > rohadt sok ciklus. Nincs valami egyszerusitesi lehetoseg ami eleg jo > kozelito eredmenyt ad, es nem kellenek ilyen eroforras igenyes szamitasok? > > Alapvetoen triakos fazishasito kimeneti feszultseget kellene meghatarozni, > hogy legyen valami tampont is. > > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > > From topybear at chello.hu Sun Jan 18 19:56:50 2004 From: topybear at chello.hu (Jozsef Baksay) Date: Sun, 18 Jan 2004 19:56:50 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <400AC8B3.8040109@axelero.hu> References: <5.2.0.9.2.20040118184455.023a4650@pop.chello.hu> <5.2.0.9.2.20040118184455.023a4650@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040118195542.00a02dd0@pop.chello.hu> At 06:56 PM 1/18/04 +0100, you wrote: >> >Asimov: Acelbarlangok >> > >> >Az Alapitvany sorozat (korai) resze ... de tudom ajanlani az egesz >> sorozatot, minden olvasni raero emberkenek... >> >Raadasul magyarul ebook formatumban letoltheto vhonnan a netrol is...8-)) >>Az Acelbarlangok a Foldon jatszodik. A mezitelen nap lesz a keresett >>konyv, az a Solarian jatszodik, ott voltak a Jozsi altal leirt korulmenyek. >>Topy > >Yesss!!! igazsagod vagyon....8-))) > >Jesszusom, oregszem, felejtek..... Cavintooooooonn! 8-)))))))))) ?n is az?rt vagyok ennyire a szeren, mert most, hogy megjelent ?t k?tetbe ?sszerendezve, ism?t olvasom az eg?szet, egyben. ?gy friss az eml?k! :)))) Topy From uir at dpg.hu Sun Jan 18 20:00:37 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sun, 18 Jan 2004 20:00:37 +0100 Subject: True RMS Message-ID: F?zesi Arnold 2004.01.18. 19:29:16 +1h-kor ?rta: > Most csak hirtelen egy tipp anelkul, hogy vegiggondolnam: > Negyzetreemelesek sokasaga lecserelheto absolut ertekre. > Tulkeppen az RMS nem mas mint a mert jel munkavegzo kepessege (absolut > erteke vegez munkat a jelnek). > (A negyzetreemeles - gyokvonas a matekban megszokott modja az absolutertek > kepzesnek) Ezen en is gondolkoztam. Csak addig nem jutottam el hogy ekvivalens-e a ketto. Legalabbis gondolatban vizsgalgatva szerintem nem egyenlo a ketto. A problema az hogy negyzetosszeg gyokerol van szo. Pontosabban egy szorzat gy?k?r?l van sz?, aminek az egyik tagja n?gyzet?sszegb?l ?ll. Utols? gondolatom az, hogy nem cser?lhet? le abszolutertekre. (Persze lehet hogy most oltari nagy baromsagot mondtam, de nem hiszem. Az ok hogy ha negyzetreemelem es gyokot vonok belole akkor az elso eredmeny az pozitiv szam lesz. A masodik az negativ, de ezt a legtobb esetben nem "kapjuk" meg. Komplex szamok eseten meg gyokek sokasagaval kuzdhetunk. Tehat ez tenyleg egy modszer abszolutertek kiszamitasara, de eleg bena. Digitalis szam eseten egyszerubb modszer is lehtezik, ami nem okozza azt hogy esetleg az egyik eredmeny kicsuszik a regiszterbol. ) -- UIR From leto at irisz.hu Sun Jan 18 20:07:21 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sun, 18 Jan 2004 19:07:21 +0000 ( ) Subject: canon Message-ID: Hi! Szedtetek mar szet Canon EF optikat? Kerdeznek.. Leto From uir at dpg.hu Sun Jan 18 20:06:55 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sun, 18 Jan 2004 20:06:55 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) Message-ID: F?zesi Arnold 2004.01.18. 19:15:52 +1h-kor ?rta: > Csoki+mozgas+vitaminok(vitamindus kaja)+konnyu kaja. Tuti jokedv!!!! > Probald ki! > > Egyel 1-2 napon keresztul csak gyumolcsot, meg csokit. > Menj el futni, focizni. > Szepen lassan, es sokat!!!!!! Ez fontos. Kb 30 perc kell a szervezetnek mire > normalisan elkezd reagalni a mozgasra. > Utana melegszik be igazan. > > Arnold Hali! Valami hasonl? probl?m?m van nekem is. Nem birok felkelni rendesen. Ez?rt is b*sztam el a f?l?vemet. Most pr?b?lom rendbeszedni magam, vizsg?kra m?r fel tudok kelni. Ha cs?r?g a vekket akkor ?ra-f?l ?ra alatt kelek csak fel. -- UIR From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 18 21:02:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 18 Jan 2004 21:02:33 +0100 Subject: avr uart In-Reply-To: <012501c3ddf1$0872bd60$2000a8c0@szena7> References: <400AC593.70603@syrius.hu> <012501c3ddf1$0872bd60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <165288687000.20040118210233@westel900.net> Szia Arnold, ez seg?t? http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/DOC1451.PDF -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From Vajk.Fekete at oracle.com Sun Jan 18 21:24:19 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 18 Jan 2004 21:24:19 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> Message-ID: <400AEB73.1090803@oracle.com> Moczik Gabor wrote: > nekem ilyen idokozonkent kellene az adat, akkor tudni kene hogy mikor > van periodus eleje meg vege, es a ketto kozott integralni. Az a baj, > hogy a PIC orajele, es ezzel a mintavetelezes frekvenciaja nincs nem kell tudni, mikor van a nullatmenet!!! tokmindegy, hogy egy szep szinusz periodust integralsz ki, vagy egy elfuto negyedet, meg egy masik periodus elso haromnegyedet. vajk From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Jan 18 21:26:57 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 18 Jan 2004 21:26:57 +0100 (CET) Subject: canon In-Reply-To: References: Message-ID: > Szedtetek mar szet Canon EF optikat? En csak olyan helyet tudok, ahol 8-10 rugoert osszerakjak :) Gumo From vgyke at freemail.hu Sun Jan 18 21:41:42 2004 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Sun, 18 Jan 2004 21:41:42 +0100 (CET) Subject: Pana 3/8 kozpont erdekes viselkedese Message-ID: > Biztos hogy nincs ilyen szerviz funkci?. Ez elszomor?t?! Akkor mi?rt viselkedik ?gy? > Minden mell?ken ezt csin?lja? Az igazs?g az, hogy csak egy mell?kkel folytattuk a k?s?rleteket, ?s azt hiszem, hogy csak az 1-es f?vonallal... De h?t ezekkel se csin?lhatn?. Mi a fene lelte ezt a Pan?t? From norbimagan at vnet.hu Sun Jan 18 21:55:39 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 18 Jan 2004 21:55:39 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <012301c3ddf1$0452d4e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <000201c3de05$6e048aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Elod! > Nekem most egy instant megoldas kene a kov. 2 hetre :) > No, be is fejezem. Lassan pszicho at tesla.hu-t csinalok a listabol :) No, akkor eloszor az offto, mert az ilyen helyzetben jobban kell az embernek, utana az elektro. :) 1., OFFTO: Hasonlo cipoben jarunk. Anno volt asszony, elegge megsinyli az ember, ha lelep. Nalam 9 ev az eletembol ment el 2 nore. Kb. 2 ev, mire rendesen kihever egy ilyen, hoszabb kapcsolatot, ha nincs ujabb helyette kozben. Hazamesz, s ures a szoba. Amit eldobtal, az o van, nincs aki felforgatna a dolgaid, de olyan se, aki kimosna, megfozne. Az agyban az elso egyedul toltott ejszakak... :( Mindennapi dolgok, de az embernek eleinte veszettul hianyzik, amig hozza nem szokik. Szoval nagyon kiteszi az embert. Szerintem nem pszichiater kell ehhez, hanem ongyogyitas. Meg kell latni azt a melypontot, aminel mar rosszabb nem lehet. Ha valakinek nincs tobb veszteni valoja, akkor voltakeppen ugy kell felfogni, hogy szabad ember: ennek minden elonyevel. (Szerintem a fuggetlensegnek tobb elonye van, mint hatranya, igaz nem mindenki tud szabadon elni, hianyoznak a kulso kenyszertevekenysegek.) Nekem ez segit mindig a legjobban, ha letargia kezd rajtam urra lenni. Tehat: atgondolni, hogy mi a leheto legrosszabb, azaz vesztenivalo mennyi van meg. Ha van, akkor nem is olyan rossz a helyzet, hiszen van visszaut. Ha nincs... akkor megint nem olyan rossz, mert van elore szbad ?t, akarmerre mehetsz, kotottsegek nelkul... :)))) A magam reszerol olyan mely tokelyre fejlesztettem az egyedulletet, hogy mostmar nincs a vilagnak az a szep, ozikeszemu leenykaja, aki ra tudna venni, hogy egyszer az eletben me'g oltar ele vezessem... Szepen, lassan kivulrol kell vizsgalgatni magunkat, s megfigyelni az aprobb oromoket, illetve elonyoket. Minden dolognak 2 oldala van, vagyis a hatranyok mellett ott vannak az elonyok is. Ezeket kezdtem el en keresni: -Eloszor is ha az ember az agyaban fekszik, nem rugjak oldalba, egyedul csak az ove, nem vehetik el tole. Ez nagyon jo a nyugalom, bar neha (eleinte, m?g megszokod) nem jo. :) Masodszor akkor, s annyit vagy fennt, zorogsz, csorogsz, dolgozol, tanulsz, illetve csinalsz akarmit, amennyi csak tetszik. Nem szolnak rad. Ez is jo. :) Harmadszor merhetetlen nyugalom koltozik az ember lelkebe, mert nem perlekedik nyavikol senki a fulebe. Ha hazamegy, akkor otthon magara zarhatja az ajtot, hallgathat zenet, nezhet TV-t, dolgozhat szabadon. Ez is nagyon jo. :) Negyedszer, az ember akkor kacerkodhat holgyekkel buntetlenul, erkolcsileg szabadon, amennyit csak akar. Persze annak tudataban, hogy O"t magat nem erdeklik a holgyek, de jolesik, ha ez forditva nem igy van. Ez is jo erzes... :))) S ha esetleg megse tudna ellenallni a kisertesnek az ember? No, az is egy nagyon jo erzes td lenni... ;-))))) Pl. en akupresszuraval szoktam az ismeros csajokat kuralgatni fejfajasaikbol, nathabol, hatfajasbol, torokgyulladasbol, lelki bajaikbol, stb. Sok dolgot elmondanak, amit meg a papnak, pszichiaternek, baratnonek, stb. se mondananak el. Affele haver vagyok, olyan "lelki szemeteslada". Nekik jo, de nekem is jo. Eszembe nem jutna akarni toluk valamit, ezen mar tultettem magam. Garantaltan tonkretenne a belso vilagomat, egyensulyerzesemet, s kezdhetnem elolrol az egeszet felepiteni. Ez is jo erzes: tudni, hogy kivul vagy a ko:ro:n. Ez bolcsesseg erzetet adja, ami atragad a kornyezetedre, s masok iranyabol is ez a velemeny sugarzik fele'd. :))) Az elet szep, rengeteg csoda van benne. Alkalmat kaptal arra, hogy most ezekkel is foglalkozhass, tekintsd igy a dolgot, fel a fejjel! Egy idezettel zarnam ezt a gondolatmenetet: "Ha nem szerethetem azokat, akiket eddig szerettem, az mindenekfelett azert van, hogy megtanuljam szeretni azokat, akiket eddig nem szerettem" (Marcus Aurelius) Tanulas, vizsgak: Vizsga elott nekem a legkozonsegesebb etcsoki szokott a legtobbet segiteni. Enni nehezebben tud az ember, de az agynak szuksege van energiara, ami ugyanakkor nem terheli meg a gyomrodat, mert arra nincs ido. Az "E'T-tortabevonot" pontosan erre a celra talaltak ki. Olcso, tehat relative sokat lehet venni beelole, ugyanakkor pont azt tartalmazza, amit kell... :))) A szellemi frissesseg ilyen bacilusos, beteges, nyirkos idoben jol megorizheto, tuningolhato, ha minden nap megiszol fel liter Ginseng teat. (Sajnos kellemetlen mellekhatasa van: a ferfiassagot is enyhen fokozza, de ezen majdcsak tulteszed magad. :))) ) A ginsenget kevesen tudjak, hogy kell elkesziteni helyesen: A mikrobda reggel, indulas elott beteszel egy felliteres befottes uveget, tele vizzel, 4 percre. (Prf=800W-on szamolva.) Amikor lecseng a mikro, beledobod a filtert. (Nalam a legjobban az Eleuthero teafilter valt be, kek dobozban van, 20 napra elegendo, nem is dragabb, mint a tobbi lo'gato's tea.) A miki ajtajat racsukod, s ugy hagyod. Nem kell ujra elinditani. A v?z igy me'g eppen nem fog forrni az uvegben! Ezutan amikor delutan hazaer az ember, kidobja filtert, s minden cukor/citrom nelkul megissza a teat. Kb. pap?r ize van. Nem rossz, de nem is joizu, egyszeruen jellegtelen. Nem celszeru massal keverni a felszivodas miatt. 2 het multan kezded erezni jotekony hatasat, pl. szellemi udeseg, immunrendszered erosodese, stb. Felreertes ne essek: Nem csodaszer, csak hasznos szer. :) Vitamint nem potol, arra mas modszereim vannak, de ezt mar maganban ha erdekel, mert nagyon offto... 2., ELEKTRO: Nem a hangjelzes brutalitasa a lenyeg, hanem az alvasi ciklusok felhasznalasa. Nalam sajat fejlesztesu PIC-es vekker van. 21 ebresztesi idopont irhato be, vagyis tetszoleges musort tudok vele csinalni. Az ebresztest szakaszosra allitottam be. Az ebresztojel 3 percig tart, utana abbahagyja. 7-kor mindenkeppen fel akarok kelni, de ha lehetoseg van ra, jobb lenne 6, esetleg 1/2 7. Ezert a kovetkezok a beallitasok: 5:00, 5:05, 5:10, 5:15, 6:00, 6:30, 7:00 Ez a szekvencia verhetetlen, hosszas kiserletezes eredmenye. Nemreg keszitettem beszelo ora progit PC-re, win ala. Ez egy gongutes utan bemondja a pontosidot. Plusz van beallithato ebresztofunkcioja is. Ez azert jo, mert alvas kozben hallja az ember az idojelzest, igy nagyon pontosan tudja utemezni az agy az optimalis pihenest. Miota megy ejszaka is a gep vele, sokkal jobbakat alszom, s az ebresztojel elott par perccel mindig fel szoktam ebredni. Mellekhataskent fejleszti az idoerzeket is valahogy. :) A progit VB6-ban irtam vizsgafeladat gyanant, megajanlott jegyert. Nem nagy kunszt, par ora alatt ossze lehet dobni egy ilyet. Ha megis kell, maganban keress meg: odaadom szivesen az 1.00-as verziojat. Nem deluxe full extrakkal, ellenben szuperal rendesen. :))) > Sasvari Elod Udv.: Norbi. From fandi2000 at freemail.hu Sat Jan 17 19:46:12 2004 From: fandi2000 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sat, 17 Jan 2004 19:46:12 +0100 Subject: doksik Message-ID: <005001c3dd2b$230d1ce0$8a57e4c3@c2v2c6> Tisztelt Lista! PLC programok kezikonyveit keresem magyarra forditva. Konkretan: siemens s5, s7, protool, valamint az AEG modicon Micro. Akar internet cim, akar sajat anyag is erdekel. Simens kezikonyveket angolul, AEG-et nemetul akar forditasra is at tudom adni. Vegso lehetosegkent terhelem a listat.......termeszetesen anyagilag is aldozom ra! Koszonom: Andras! From info at vfx.hu Sun Jan 18 22:45:40 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 18 Jan 2004 22:45:40 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? Message-ID: <400AFE84.A349AFD1@vfx.hu> Hali! Egy nagyon lamer keredesm van: 3 fazis eseten, ha nem hasznalok nulla vezetot (csak RST van), hogy a legegyszerubb a nullatmenetet eszrevenni fazisonkent? Tulajdonkeppen ekkor kihez kepest van nullatmenet? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From topybear at chello.hu Sun Jan 18 22:56:26 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 18 Jan 2004 22:56:26 +0100 Subject: canon In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040118225603.023f81c0@pop.chello.hu> At 07:07 PM 1/18/04 +0000, you wrote: >Hi! > > > Szedtetek mar szet Canon EF optikat? >Kerdeznek.. > >Leto Foto-listan kerdezted mar? :))) Topy From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 22:47:08 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 22:47:08 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> Message-ID: <00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> > Ezek szerint mindenkeppen a periodus egesz szamu tobbszorose lehet csak az > intervallum. Nekem minel gyorsabban kene az effektiv ertek, es mivel > 50Hz-rol van szo, leggyorsabbann 20ms-onkent kaphatom meg. Azaz, ha nekem Szerintem nem! gondolj arra, hogy te tulajdonkeppen arra volnal kivancsi, hogy ez az aram, amit nezni akarsz, egy adott ellenallason athaladva egy adott ido alatt mennyi hot fejleszt. Ugyanis nincs masrol szo, az effektiv ertek az a DC lenne, ami pont ennyi hot fejleszt. Na persze, ha jo rovid idoszakokat nezel egy szinuszban, akkor nem fog egyenletesre kijonni, hiszen ha elcsipsz egy szinusz csucskozeli tartomanyt, egesz mas fog kijonni, mintha egy nullaatmenet koruli tartomanyt csipsz el. Ezzel szemben ha egy jokora darabot harapsz ki, amiben jo sok hullam van, akkor mar el fog torpulni a jelentosege annak, hogy hol is kezdodik meg vegzodik az adott idoszak. Termeszetesen a teljesen pontos ertek meghatarozasahoz jo, ha az ido, ami alatt gyujtod az adatokat, a periodusido egesz szamu tobbszorose, legalabbis, ha csak nehany periodusbol akarsz szamolni. De ekkor se feltetel, hogy egesz periodusok legyenek, csak az, hogy az ossz ido legyen a periodusido egesz-szamszorosa. Es persze csak akkor erdemes ennyire szorozni, ha a mert jel meglehetosen allando. Ha valtozo, akkor eleve nem ertelmes a pontos eff ertek meghatarozasa, de ekkor is jarhatobb ut n x 20ms-os meroablakot nyitni (ezt tudhatja a pic), es nem a halozathoz szinkronozni. > Tehat detektalni kell. Tehat nem kell detektalni. :-) > Alapvetoen triakos fazishasito kimeneti feszultseget kellene meghatarozni, > hogy legyen valami tampont is. Ja, akkor feszt kell, mindegy, a fentiekben aramrol beszeltem, oda a fesz behelyettesitendo. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 22:53:36 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 22:53:36 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <012501c3ddf1$0872bd60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00c301c3de0f$1bab6940$3c2208c3@jocco> > Most csak hirtelen egy tipp anelkul, hogy vegiggondolnam: > Negyzetreemelesek sokasaga lecserelheto absolut ertekre. > Tulkeppen az RMS nem mas mint a mert jel munkavegzo kepessege (absolut > erteke vegez munkat a jelnek). Bocs, ezt teljesen meggondolatlanul irtad, ez teljesen teves. Csak egy peldat mondok: rovid pulzusokbol allo sorozat eff erteke a kitoltesi tenyezo negyzetgyoke, viszont amit mondasz, az meg valami abszolut kozepertek lenne. Mi a pia most? Es milyenek a nok? :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 22:57:24 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 22:57:24 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <400AEB73.1090803@oracle.com> Message-ID: <00c401c3de0f$1cb05620$3c2208c3@jocco> > nem kell tudni, mikor van a nullatmenet!!! > > tokmindegy, hogy egy szep szinusz periodust integralsz ki, vagy egy > elfuto negyedet, meg egy masik periodus elso haromnegyedet. > > vajk Na ugye, hogy nincs ott semmi baj a matekkal, sot!! :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 23:18:31 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 23:18:31 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? References: <400AFE84.A349AFD1@vfx.hu> Message-ID: <000401c3de11$3cdc80c0$102208c3@jocco> > 3 fazis eseten, ha nem hasznalok nulla vezetot (csak RST van), hogy a > legegyszerubb a nullatmenetet eszrevenni fazisonkent? > Tulajdonkeppen ekkor kihez kepest van nullatmenet? Mi a cel? Lehet kepezni mucsillagpontot, ami ep fazisok eseten letrehozza azt a nullat, amihez kepest lehet a fazisfeszeket komparaltatni. De az is lehetseges, hogy ket fazist komparaltatsz egymashoz, es vmivel eltolod a jelet a kivant iranyba - tudva, hogy ezek a pontok 30 fokkal vannak idebb vagy odebb (melyik merre) egy-egy fazis-nullaatmenethez kepest. (Felrajzolva jol latszik). hjozsi From norbimagan at vnet.hu Sun Jan 18 23:27:05 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 18 Jan 2004 23:27:05 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <001001c3ddd0$be6c23c0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <000301c3de12$342196e0$0300a8d2@hu.vnet.hu> >Nem eleg indok! A fold mindkettonel nagyobb tomegu, a surusege is 5 folott >van, a venuszon megis joval-joval nagyobb a nyomas. Pont ez az, amit >marhara nem Valahonan remlik, hogy felteteleztek egy korabbi bolygot is a naprendszerben, ami darabokra hullott egy bolygokatasztrofaban. Ennek lehettek bizonyos hatasai a Marsra nezve is. Talan a mai legkorert lehet ez a felelos. Vagy ugy, hogy attol lett az a keves ami van, vagy ugy, hogy attol lett kisebb a legkore. Az is meglehet, hogy e legkornek egy reszet is innen "fogta be" csupan. Ami engem nagyon erdekelne meg, hogy a bolygomagban mekkora lehet a homerseklet. Ha szikla mar a mag, akkor is lehet meleg meg benne! Ez pedig a futesi/energiagondokat me'rse'kelhetne' egy mars-kolonia eseten. (geotermikus energiaforras) Ezzel lehetne pl a jeget felolvasztani, mar amennyiben tenyleg letezik ilyen a marson, illetve eleg is van belole! >oriasi keszlet van. Bar fene tudja, lehet, hogy a CO2 legkor se volt sokkal >nagyobb nyomasu, mint most az oxigenes. Vajon a Naptol valo tavolsag, illetve a homersekletek elterese nem befolyasolhatja valahogy? >El tudom viszont kepzelni, hogy a mars legkoreben korabban valami konnyebb >gaz volt a dominans. Lehet errol valamit olvasni? Tudjak egyaltalan? Ez a bolygokatasztrofa-elmeletnek nem mondana ellent. Ott sokminden megtortenhetett volna. Persze ez mar a fantazmagoria kategoriaja, csak talalgathatunk. De zommel ezt teszik a tudosok is - egyelore. >Neeeem, ebben a meretben nem lehet stabilan fenntartani a bolygo belsejeben >szamottevo ureget. :-) Egy ekkora objektum belseje ugy szilard, hogy >folyekony. >:-) Valami "szivacsos" szerkezetre gondoltam, nem egyetlen, hatalmas uregre termeszetesen. Mas kerdes, mekkora meretu likak vannak a "sajtban".. :))) 1..4m-es, ritka cellak a felszintol mondjuk 1...5km-es melysegben elhelyezkedve, a bolygo szerkezetet nem gyengitenek alapvetoen. >Viszont az elkepzelheto, hogy pl nagy oceanok vannak a szint alatt >megfagyva. De ez csak agyalas. De jo is lenne. Vagy az is lehet, hogy CO2 jegtavak. :))) Az se lenne kutya! >Amugy az uregeket - ha lennenek - felfedeztek volna mar. Aszongya az >urkutato, hogy tobb km melyen tudnak vizsgalodni radiohullamokkal. Fene >tudja, hogy, de Hmm. Kar, akkor ez ugrott. :((( >hihetonek hangzott. Vegulis a radiohullamok valoban be tudnak hatolni az >anyagba, hullamhossz fuggo dolog, milyen anyagba es milyen melyen. Ugy >mukodhet, >mint ahogy a dokik ultrahanggal vizsgalnak embert, csak itt tavolabbrol >lehet >bombazni, mert az u"r, a legkor a radiohullamoknak jo vezetonek szamit. Ha visznek oda rendesebb muszereket, akkor tobbet is lehet majd mondani. Par Otvos-inga is csodakra kepes, s meg sehol a korszeru eszkozok. A felszinen robbantatasos, illetve ultrahangos vizsgalatokkal mar egesz jol bele lehetne kukkantani a melybe. :) Udv.: Norbi. From hg1dfb at freemail.hu Sun Jan 18 23:31:56 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Sun, 18 Jan 2004 23:31:56 +0100 (CET) Subject: 3 fazis - hol a nulla? In-Reply-To: <000401c3de11$3cdc80c0$102208c3@jocco> Message-ID: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu> On Sun, 18 Jan 2004 23:18:31 +0100, jhidvegi wrote: >Lehet kepezni mucsillagpontot, ami ep fazisok eseten letrehozza azt a nullat, >amihez kepest lehet a fazisfeszeket komparaltatni. De az is lehetseges, hogy ket >fazist komparaltatsz egymashoz, es vmivel eltolod a jelet a kivant iranyba - >tudva, hogy ezek a pontok 30 fokkal vannak idebb vagy odebb (melyik merre) >egy-egy fazis-nullaatmenethez kepest. (Felrajzolva jol latszik). nem 120 fokkal?? |--------------------------------------------------------| Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- #os2hun http://os2.rulez.org http://www.tami.hu From silverst at axelero.hu Sun Jan 18 23:40:36 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 23:40:36 +0100 Subject: Holdbazis OT. In-Reply-To: <000301c3de12$342196e0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000301c3de12$342196e0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <400B0B64.1070300@axelero.hu> Hali! > Ha visznek oda rendesebb muszereket, akkor tobbet is lehet majd mondani. > Par Otvos-inga is csodakra kepes, s meg sehol a korszeru eszkozok. A > felszinen robbantatasos, illetve ultrahangos vizsgalatokkal mar egesz > jol bele lehetne kukkantani a melybe. :) Csak robbantgass, majd feljonnek a marslakok es jol elvernek...8-))))) Arrol nem is beszelve, hogy egy ismeretlen helyszinen nem kene egybol ilyen durva modszerekkel dolgozni...8-)) Bye! E.Z. From sygma at tesla.hu Sun Jan 18 23:40:30 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 18 Jan 2004 23:40:30 +0100 (CET) Subject: Holdbazis OT. In-Reply-To: <400B0B64.1070300@axelero.hu> References: <000301c3de12$342196e0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <400B0B64.1070300@axelero.hu> Message-ID: On Sun, 18 Jan 2004, [ISO-8859-2] Erd?s Zolt?n wrote: > > felszinen robbantatasos, illetve ultrahangos vizsgalatokkal mar egesz > > jol bele lehetne kukkantani a melybe. :) > > Csak robbantgass, majd feljonnek a marslakok es jol elvernek...8-))))) > > Arrol nem is beszelve, hogy egy ismeretlen helyszinen nem kene egybol > ilyen durva modszerekkel dolgozni...8-)) Ha megnezzuk az utobbi evek tobbnyire sikertelen Mars-expedicioit rajovunk, hogy az ott lakok valahogy nem nagyon latnak bennunket szivesen.. :))) -Sygma From info at vfx.hu Sun Jan 18 23:57:33 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 18 Jan 2004 23:57:33 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? References: <400AFE84.A349AFD1@vfx.hu> <000401c3de11$3cdc80c0$102208c3@jocco> Message-ID: <400B0F5D.D38AA9B@vfx.hu> Hali! > > 3 fazis eseten, ha nem hasznalok nulla vezetot (csak RST van), hogy a > > legegyszerubb a nullatmenetet eszrevenni fazisonkent? > > Tulajdonkeppen ekkor kihez kepest van nullatmenet? > > Mi a cel? Fazishasogatast szeretnek csinalni, de eddig csak olyan esetekkel talalkoztam, ahol volt nulla. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 18 23:58:15 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 18 Jan 2004 23:58:15 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu> Message-ID: <000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco> > >amihez kepest lehet a fazisfeszeket komparaltatni. De az is lehetseges, hogy ket > >fazist komparaltatsz egymashoz, es vmivel eltolod a jelet a kivant iranyba - > >tudva, hogy ezek a pontok 30 fokkal vannak idebb vagy odebb (melyik merre) > >egy-egy fazis-nullaatmenethez kepest. (Felrajzolva jol latszik). > > nem 120 fokkal?? Nem, annyival vannak egymashoz kepest eltolva az egyes fazisok, igy azok nullaatmenetei is. En arrol beszeltem, hogy ket fazis talalkozasa 30 fokkal van az adott ket fazis ket nullaatmenetetol. Kulonben mielott megjonne a valasz, hogy mire kell, van sejtesem. :) Delta/csillag traforol uzemelo haromfazisu tirisztorhid. :-) Es a szekunder csillagpont nincs kivezetve. Ekkor a vezerlo IC-nek olyan idopontban kell adni a nullaatmenetet, amikor a hid termeszetes kommutacios pontja van. Tehat ha pl diodakbol allna a hid, akkor ott, ahol a diodak egymasnak atadjak az aramot. Ekkor volnanak a tirisztorok is teljesen kivezerelve, tehat itt kell lennie az IC szinkronjel bemenetere kuldott feszko nullaatmenetenek. Ez lehet kozvetlenul a halozatbol, ha kell 30 fokos eltolassal (RC-kkel), de ha kell a levalasztas mindenkeppen, lehet trafo(k)rol, de mas megoldas is lehetseges. hjozsi From info at vfx.hu Mon Jan 19 00:13:07 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 19 Jan 2004 00:13:07 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu> <000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco> Message-ID: <400B1303.C86BA750@vfx.hu> Hali! > Kulonben mielott megjonne a valasz, hogy mire kell, van sejtesem. :) > Delta/csillag traforol uzemelo haromfazisu tirisztorhid. :-) Es a szekunder > csillagpont nincs kivezetve. Wow, hiaba no, a rutin meg az evek! Valoban :), csak en egybol a halozatra gondoltam, trafo nelkul. > Ekkor a vezerlo IC-nek olyan idopontban kell adni a nullaatmenetet, amikor a hid > termeszetes kommutacios pontja van. Tehat ha pl diodakbol allna a hid, akkor > ott, ahol a diodak egymasnak atadjak az aramot. Eddig ok. De van-e erre valami osi bolcsesseg, hogy a gyakorlatban hogy muxik a dolog, a' nelkul, hogy segedtrafo kellene? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From haan_levlista at freemail.hu Mon Jan 19 00:12:20 2004 From: haan_levlista at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?k=F6nt=F6s_tam=E1s?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 00:12:20 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?16bit_DAC_+_vil=E1g=EDt=F3_f=F3lia?= Message-ID: sziasztok ! olyan DAC-t keresek ami: 3.3V, stereo, legal?bb 16bit, PCM vagy I2S, ?s minn?l kevesebb l?ba van, kaphat? pesten. ha van bele?p?tett fejhallgat? er?s?t?, az a legjobb, ha nincs, nem g?z. ja ?s legyen smd- ben a m?sik dolog amit keresn?k pedig LCD h?ta m?g? nagyfesz? vil?g?t? f?lia, ?s ehhez meghajt? IC (lehet?leg smd) tudn?tok seg?teni ? el?g s?rg?s lenne, addig nem tudok dolgozni :( HELP! k?szi, T. From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 19 00:20:45 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 19 Jan 2004 00:20:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_16bit_DAC_+_vil=E1g=EDt=F3_f=F3lia?= In-Reply-To: References: Message-ID: <176300579062.20040119002045@westel900.net> Hello k?nt?s, 2004. janu?r 19., 0:12:20, ?rtad: kt> sziasztok ! kt> olyan DAC-t keresek ami: 3.3V, stereo, legal?bb 16bit, PCM vagy I2S, kt> ?s minn?l kevesebb l?ba van, kaphat? pesten. ha van bele?p?tett kt> fejhallgat? er?s?t?, az a legjobb, ha nincs, nem g?z. ja ?s legyen smd- kt> ben ez m?r-m?r a csoda fogalm?t ker?lgeti. ha tal?lsz ilyet, tuti boldogg? avatnak. ha m?s nem, majd a kis ic, amit szorongatsz. kt> a m?sik dolog amit keresn?k pedig LCD h?ta m?g? nagyfesz? vil?g?t? kt> f?lia, ?s ehhez meghajt? IC (lehet?leg smd) f?li?t mintha l?ttam volna a conr?dban, b?r ismerve az ?rk?pz?s?ket, ha osztod 3-al, akkor re?lis ?rat kapsz. ja, meg meghajt? is van, asszem hogy ?p?tett ny?k is van, tal?n k?l?n is van ic. persze szint?n ?cs?j?. kt> tudn?tok seg?teni ? el?g s?rg?s lenne, addig nem tudok dolgozni :( kt> HELP! kt> k?szi, kt> T. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 00:30:32 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 00:30:32 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu><000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco> <400B1303.C86BA750@vfx.hu> Message-ID: <001801c3de1b$539bab60$102208c3@jocco> > Eddig ok. De van-e erre valami osi bolcsesseg, hogy a gyakorlatban hogy > muxik a dolog, a' nelkul, hogy segedtrafo kellene? Akkor ha jol sejtem, direktben a halozatot kell egy 3f tirisztorhiddal buvolnod. Ez azt jelenti, hogy nemigen kell levalasztas. Na most, van segedtapod? Vagy azt is errol kell megtaplalni, szoval semmi nulla? (Olyan nem szokott lenni. Viszont ha van is ilyen nulla, akkor is kell egy 30 fokos eltolas a halozati fazisok nullaatmenetehez kepest, hogy eljuss a termesztes kommutacios pontokhoz.) Na most, ha nincs ilyen, csak a fazisok allnak rendelkezesre, akkor nekem nincs gyakorlatom, csak hirtelen otletekkel johetek elo. Pl ha vmi opto-s cumoval probalsz operalni, akkor ket fazist lehet egymashoz komparaltatni, akkor helybol a megfelelo nullaatmenetekhez jutsz. 3 ilyen komparator, es megvan az osszes szukseges nullaatmenet. Gondolom, a segedtap is vmi 2 fazis kozti traforol fog menni. De az egesz olyan hihetetlen. Elegendo teljesitmeny eseten a nulla es a vedofold azonos, nincs akadalya, hogy innen egy segedtap nullat lehozzal. A segedtap, a mukodteto tekercsek stb innen elmehet. Vagy van valami kulonos akadalya annak, hogy nincs nulla, netan a dunai vasmunek (mi most a nevuk?) csinalsz vmi ketyeret? :-) Ott tenyleg nincs hasznalhato nulla, es a fold se hasznalhato fel. Mas: mindenkeppen hasznalj valami faziskimaradas-vedelmet! hjozsi From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 18 18:12:01 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 18 Jan 2004 18:12:01 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <10815465958.20040118163517@freemail.hu> Message-ID: <000001c3de1b$38aeaa00$78a06fc3@zercsokjanos> > vannak pozicionalva, ha mar kinyitom a szemem var egy tankhajo kave > garantalt hatassal, bootolasi ido kb 10 perc. Vigy?zz, mert a tul sok k?v? ford?tott hat?s?, ?s nem t?l eg?szs?ges. A k?v? sejt szintu mechanizmus?r?l r?gebben tanultam. Ha akarod megkeresem a k?nyvet, ?s le?rom. From detre at ludens.elte.hu Mon Jan 19 00:47:34 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Mon, 19 Jan 2004 00:47:34 +0100 Subject: Fejlesztopanel References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> <140269773156.20040118154720@westel900.net> Message-ID: <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> > a www.mscbp.hu vagy a www.eposz.co.hu oldalon tal?lsz egy avrstamp > nev? dolgot. ilyesmi, b?r nem nagyon ?rtem, hogy a kovezet?sek > sorrendj?n mit ?rtesz. Az www.eposz.co.hu-n nem tal?ltam semmit. A avrstamp v1.0-val a probl?m?m, hogy ?ltal?ban ?gy fejlesztek, hogy egys?ges portkivezet?seket haszn?lok. ?gy ha csin?lok egy perif?ri?t, akkor azt b?rmelyik portra r?kapcsolhatom. Milyen lesz a v2.0? ?gy hallottam van valami szabv?nyf?le portkivezet?s: (Atmel STK500) 0246- 1357+ A szalagk?beles dug? 1-es l?b?n van a 0. bit. Mit ?rdemes m?g az ISP let?lton k?v?l r?integr?lni egy fejlesztopanelre? Valaki? Info? B?rmi? ?dv.: ?rs From info at vfx.hu Mon Jan 19 01:06:05 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 19 Jan 2004 01:06:05 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu><000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco> <400B1303.C86BA750@vfx.hu> <001801c3de1b$539bab60$102208c3@jocco> Message-ID: <400B1F6D.F8D3A852@vfx.hu> Hali! jhidvegi wrote: > > > Eddig ok. De van-e erre valami osi bolcsesseg, hogy a gyakorlatban hogy > > muxik a dolog, a' nelkul, hogy segedtrafo kellene? > > Akkor ha jol sejtem, direktben a halozatot kell egy 3f tirisztorhiddal buvolnod. > Ez azt jelenti, hogy nemigen kell levalasztas. Nem kell levalasztas. > > Na most, van segedtapod? Vagy azt is errol kell megtaplalni, szoval semmi nulla? A seged tap egy traforol jon (2x15V), de annak se kell nulla, csak a 3 fazis. > (Olyan nem szokott lenni. Viszont ha van is ilyen nulla, akkor is kell egy 30 > fokos eltolas a halozati fazisok nullaatmenetehez kepest, hogy eljuss a > termesztes kommutacios pontokhoz.) > > Na most, ha nincs ilyen, csak a fazisok allnak rendelkezesre, akkor nekem nincs > gyakorlatom, csak hirtelen otletekkel johetek elo. Ha lenne nulla vezeto, akkor nem volnek gondban, de sajnos itt nincs. > Pl ha vmi opto-s cumoval probalsz operalni, akkor ket fazist lehet egymashoz > komparaltatni, akkor helybol a megfelelo nullaatmenetekhez jutsz. 3 ilyen > komparator, es megvan az osszes szukseges nullaatmenet. Gondolom, a segedtap is > vmi 2 fazis kozti traforol fog menni. > > De az egesz olyan hihetetlen. Elegendo teljesitmeny eseten a nulla es a vedofold > azonos, nincs akadalya, hogy innen egy segedtap nullat lehozzal. A segedtap, a AVRben gondolkodom. Ha volna nullam, ugy csinalnam, hogy egy 1M ellenallas a fazisokra, ez menne az AVR egy-egy interrupt labara. A tulloveseket az AVR diodai megfogjak Vcc+0.6V ill GND-0.6V korul. Igy kapok egy-egy interruptot minden nullaatmenetnel. Innettol kezdve meg mar SW kerdese az egesz. De ehhez a manoverhez kellene nekem a 0. Ha jol ertem, akkor a vedofoldet felhasznalhatom referenci pontnak a 0 helyett? > mukodteto tekercsek stb innen elmehet. Vagy van valami kulonos akadalya annak, > hogy nincs nulla, netan a dunai vasmunek (mi most a nevuk?) csinalsz vmi > ketyeret? :-) Ott tenyleg nincs hasznalhato nulla, es a fold se hasznalhato fel. > > Mas: mindenkeppen hasznalj valami faziskimaradas-vedelmet! Az is az MCU dolga lesz. Ha tullepi az 50Hz+-tures erteket faziskimaradast jelez es cselekszik (ha marad meg ideje ra :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 19 01:13:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 19 Jan 2004 01:13:28 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> <140269773156.20040118154720@westel900.net> <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <66303741250.20040119011328@westel900.net> Hello Detre, 2004. janu?r 19., 0:47:34, ?rtad: >> a www.mscbp.hu vagy a www.eposz.co.hu oldalon tal?lsz egy avrstamp >> nev? dolgot. ilyesmi, b?r nem nagyon ?rtem, hogy a kovezet?sek >> sorrendj?n mit ?rtesz. DOH> Az www.eposz.co.hu-n nem tal?ltam semmit. igen, sajnos m?r r?j?ttem ?n is. ?ppen felt?lt?s alatt van megint egy adag doksi, ez?rt nem tudtad megn?zni. holnapra szerintem rendben lesz megint. DOH> A avrstamp v1.0-val a probl?m?m, DOH> hogy ?ltal?ban ?gy fejlesztek, hogy egys?ges portkivezet?seket haszn?lok. DOH> ?gy ha csin?lok egy perif?ri?t, akkor azt b?rmelyik portra r?kapcsolhatom. DOH> Milyen lesz a v2.0? ?gy hallottam van valami szabv?nyf?le portkivezet?s: DOH> (Atmel STK500) DOH> 0246- DOH> 1357+ DOH> A szalagk?beles dug? 1-es l?b?n van a 0. bit. igen, a jelenlegi "h?ziszbv?nyos" isp csatit lecser?lj?k egy szabv?nyosabb csatira, meg m?g n?h?ny perif?ri?nak tesz?nk fel direkt csatikat. jtag, lcd, bill, rtc, stb. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 02:11:57 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 02:11:57 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu><000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco><400B1303.C86BA750@vfx.hu> <001801c3de1b$539bab60$102208c3@jocco> <400B1F6D.F8D3A852@vfx.hu> Message-ID: <002301c3de29$8a38a7a0$102208c3@jocco> > AVRben gondolkodom. Ha volna nullam, ugy csinalnam, hogy egy 1M > ellenallas a fazisokra, ez menne az AVR egy-egy interrupt labara. A > tulloveseket az AVR diodai megfogjak Vcc+0.6V ill GND-0.6V korul. Igy > kapok egy-egy interruptot minden nullaatmenetnel. Innettol kezdve meg > mar SW kerdese az egesz. > De ehhez a manoverhez kellene nekem a 0. Ha az AVR egesz taplalasa potencialfuggetlen, es neked megfelelne, hogy a harom fazisbol egy mucsillagpontot csinalj, akkor megvan a nulla. A lenyeg, hogy a harom ellenallas, ami a harom fazisra megy, nagysagrendileg kisebb legyen, mint amivel leveszed a fazisokat. Asszem ez lesz a legegyszerubb. De majd akkor szamitassal tedd bele a 30 fokot! Vagy megjobb, ha nem siman csak egy-egy ellenallassal mesz az AVR egy-egy megfelelo labara, hanem kiszamolnal az egyes ilyen fazisra egy-egy R-C-R elemet. Vagyis a kivant ellenallat megfelezed, es koze rax egy akkora C-t, ami letrehozza a kello fazistolast, a kb 30 fokot. Ennek az az elonye a tisztan szoftveres eltolashoz kepest, hogy ez nagymertekben kilovi a fazisokon megjeleno felharmonikusokat, amikbol a legveszelyesebbek azok, amiket maga ez az egyeniranyito csinal. Megpedig azert, mert kepes ugy eltolni a tirisztorok begyujtasakor keletkezo rault zavar a kapott nullaatmenet helyet, hogy meghulyul az egesz cucc, es elkezdheti kiverdesni a biztiket. (Gyakorlati tapasztalat). Amugy is erdemes ketteosztani az ellenallasokat, sot, 2W-osakat hasznalni, hogy meglegyen biztosan a szukseges kuszout. Lehetnek kapcsolasi vagy villam eredetu impulzusok, amiket az ellenallas feluletenek ki kene birnia. Legalabbis az elsonek. Tulajdonkeppen jo lenne a kondi elotti ellenallast ketteosztani, aztan jon a kondi, utana mar nincs gond, nem kell nagymeretu ellenallas. A kondi kb 10nF nagysagrendu lehet, ha jol sejtem. Ezt pontosan erdemes kiszamitani. Megpedig ugy, hogy a kondin meg eleg nagy fesz legyen, hogy ne okozzon gondot az AVR tap nagysaga. Meg valami: en soros kondit is szoktam alkalmazni. Ennek az az ertelme, hogy ha a fogado aramkor barmi okbol kis egyenfesz eltolast szenved, az ne jelenjen meg ugy, mint aszimmetrikus vezerles. (Ezt is megszoptam egy 24V-os gepnel, a nyak nulla eltolodott eppen a kimenofesszel, es ez a gep halozati trafo elotti tirisztoros volt, szoval DC gerjesztes lett a dologbol, szinten kiverdeste a biztiket, azota alkalmazom mindig.) > Ha jol ertem, akkor a vedofoldet felhasznalhatom referenci pontnak a 0 > helyett? Nem mindig. Ezert hoztam fel a dunai vasmu peldajat, mert ott olyan taprendszer van, hogy a trafo nullaja egy kb 230V 5A-es fojtoval csatlakozik az uzemi vedofoldhoz. Ha zarlat van, eltolodik az egesz halozat ugy, hogy foldre kerul a hibas fazis, eltolodik a csillagpont ennek feszultsegevel, a fojton megindul az 5A-es aram, a masik ket fazison a foldhoz kepest a vonali feszultseg keletkezik, a villanyszerelok meg vadul elkezdik keresni a zarlat helyet. Kozben az uzem megy tovabb, nincs leallas, es ez a lenyeg. Nos, egy ilyen helyen a vedofold alkalmatlan a feladatra. Ha nullaval egyesitett a vedofold, akkor oke, akkor nem lesz gond, ha ezt felhasznalod nullanak, illetve at kell gondolni az egeszet. Lehet, hogy teljesen levalasztottnak kell lenni a vezerlesnek a halozatrol, ezt en nem tudhatom, csak Te. Ha igy lenne, akkor sem a mucsillagpontos megoldas, sem a vedofold nem johet szoba. De mekkora teljesitmenyu is a ketyere? Ha legalabb 4x10-es rezkabel a betap, akkor leveheted a zoldsargarol a nullat magadnak, rendesen fel is hasznalhatod barmire. A szabvany szerint ekkora kabellel, illetve ettol folfele lehet egyutt vinni a nullat es a vedofoldet, innen Te szetvalaszthatod. Persze nem ugy, hogy ahonnan jon a tap, ott mar szetvalasztottak, azaz 5 vezetek/pont van, a 3f, a vedofold es a nulla, de ebbol neked csak a 3f-et es a VF-et vittek oda, veletlenul elegendo keresztmetszetu madzaggal! Csak akkor teheted meg, ha 4 vezetekes (4 sines) helyrol jon a tap a gepedhez ezzel a min. 4x10-es rezkabellel, vagy asszem 4x16-os alu ezzel egyenerteku. (4x6-osnal mar nem lehet nullakent hasznalni elvileg, de az 1M olyan qrvanagy, hogy bar benyomsz egy kis szabalytalansagot, nem lesz ekkor se gond, nem valoszinu, hogy kimeri barki is. :) De ez egyeni dontes, nem en mondtam! :-) ) hjozsi > > > > > mukodteto tekercsek stb innen elmehet. Vagy van valami kulonos akadalya annak, > > hogy nincs nulla, netan a dunai vasmunek (mi most a nevuk?) csinalsz vmi > > ketyeret? :-) Ott tenyleg nincs hasznalhato nulla, es a fold se hasznalhato fel. > > > > > > > > Mas: mindenkeppen hasznalj valami faziskimaradas-vedelmet! > > Az is az MCU dolga lesz. Ha tullepi az 50Hz+-tures erteket > faziskimaradast jelez es cselekszik (ha marad meg ideje ra :) > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > From belhazym at freestart.hu Sun Jan 18 19:32:26 2004 From: belhazym at freestart.hu (Belházy Miklós) Date: Sun, 18 Jan 2004 19:32:26 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> Message-ID: <000401c3de4b$39fd7050$5752c5d5@2ghz> Szia! ?r?lj neki, hogy tudsz aludni. Elj?n az ido, amikor ez m?r nem fog ?gy t?rt?nni. Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Sasvari Elod" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 2:33 PM Subject: ebreszto (1/2 ot) > Sziasztok ! > > Lenne nekem egy problemam, ami mostanaban egyre jobban megkeseriti az > eletem. Megpedig az, hogy az alvasi ciklusaimat nem tudom kordaban > tartani. Az elalvassal nincs is problema, csak felebredni nem tudok > 9-10 ora szunya utan sem(ami igy a vizsgaidoszak kozepen nem tul > gazdasagos). Orvos azt mondta helytelen taplalkozas vitaminok stb. > Megprobaltam a legvaltozatosabb etrendet, agykontrollos > szemfenyvesztest, de semmi hatas. > Most 3 ebresztooram van, mindegyik hangja vetekszik egy tuzersegi > agyueval, de ezekre sem tudok felebredni, es az a 2-3-4 ora /nap > hianyzik az eletembol. > > Azert fordulok most hozzatok, hatha valaki ismer valami technikat, > esetleg epitett mar olyan keszuleket ami a doglott verebet is > felebreszti, (pl. ultrahanggal, antianyagbombazassal vagy barmivel :) > es a szomszedok lehetoleg nem indulnak felem 1-2 nap utan hogy > likvidaljanak. Az sem lenne mellekes, ha nem lennenek elettani > hatasai. > > Elore is kosz az epito jellegu hozzaszolasokat, es bocs az offert. > > > Sasvari Elod > > ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From norbimagan at vnet.hu Mon Jan 19 07:33:54 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 19 Jan 2004 07:33:54 +0100 Subject: Holdbazis OT. In-Reply-To: <400B0B64.1070300@axelero.hu> Message-ID: <000001c3de56$35b03540$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia! >Csak robbantgass, majd feljonnek a marslakok es jol elvernek...8-))))) Barcsak jonnenek, legalabb latnek vegre igazi ET-t... :))))))))) >Arrol nem is beszelve, hogy egy ismeretlen helyszinen nem kene egybol >ilyen durva modszerekkel dolgozni...8-)) >Bye! E.Z. Nem kell hozza hatalmas energia, tevedes. Ezt ugy szoktak csinalni, hogy UH-val beleneznek, amig lehet. Altalaban 1..2km-es melysegben egy 3D-s szerkezeti rajz mar ilyenkor van. Ezutan jon tobb, kisebb ereju robbantas ott, ahol statikailag ez lehetseges. A bolygon pedig mindenfele rezgesdetektorok, amiknek segitsegevel megrajzoljak Neked a bolygo melyebb reszeine terkepet. A kisebb ereju robbantas az kb annyi, mint egy atlagos banyaszati robbantas, nagyobb nem kell. (Ennyi meg a telephely kialakitasanak vsz. mindenkeppen szukseges lesz. Kellemest a hasznossal. :))) ) Mondjuk, ha tortenetesen Marslako lennek, nyilvan engem is zavarna, hogy bekopogtatnak a Foldi haverok, szieszta kozben... :))) Udv.: Norbi. From frobesz at axelero.hu Mon Jan 19 07:38:08 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 07:38:08 +0100 Subject: Holdbazis References: <164272623515.20040118163450@westel900.net><018201c3ddea$9e002040$c800a8c0@lapi> <400AC761.90200@axelero.hu> Message-ID: <000f01c3de56$cd13da90$c800a8c0@lapi> bocsi bocsi igaz eln?z?st FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Erd?s Zolt?n" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 6:50 PM Subject: Re: Holdbazis Fekete R?bert wrote: > asimov > ?s a hajnal bojg?ja ^^^^^^^ Lyuly ez falyt...8-))))) > meg a fold ?s alap?tv?ny - helyesen : alapitany es fold.. > FRob nem akarlak cikcizni, de ha masban is ilyen preciz vagy, akkor a kapcsirajzaidon levo diodakat alapbol forditva fogom ultetni.....8-))))))))))))))))))))) From frobesz at axelero.hu Mon Jan 19 07:41:41 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 07:41:41 +0100 Subject: Holdbazis References: <5.2.0.9.2.20040118184455.023a4650@pop.chello.hu> <5.2.0.9.2.20040118184455.023a4650@pop.chello.hu> <5.2.0.9.2.20040118195542.00a02dd0@pop.chello.hu> Message-ID: <002d01c3de57$4c614530$c800a8c0@lapi> na igen nekem is megvan mind az 5 meg term?szetesen egyenk?nt is csak abb?l a sorozatb?l hi?nyzik 3 db :-( de azt is meg fogom szerezni :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Jozsef Baksay" To: Sent: Sunday, January 18, 2004 7:56 PM Subject: Re: Holdbazis At 06:56 PM 1/18/04 +0100, you wrote: >> >Asimov: Acelbarlangok >> > >> >Az Alapitvany sorozat (korai) resze ... de tudom ajanlani az egesz >> sorozatot, minden olvasni raero emberkenek... >> >Raadasul magyarul ebook formatumban letoltheto vhonnan a netrol is...8-)) >>Az Acelbarlangok a Foldon jatszodik. A mezitelen nap lesz a keresett >>konyv, az a Solarian jatszodik, ott voltak a Jozsi altal leirt korulmenyek. >>Topy > >Yesss!!! igazsagod vagyon....8-))) > >Jesszusom, oregszem, felejtek..... Cavintooooooonn! 8-)))))))))) ?n is az?rt vagyok ennyire a szeren, mert most, hogy megjelent ?t k?tetbe ?sszerendezve, ism?t olvasom az eg?szet, egyben. ?gy friss az eml?k! :)))) Topy From hg12345 at freemail.hu Mon Jan 19 07:42:46 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 19 Jan 2004 07:42:46 +0100 (CET) Subject: True RMS In-Reply-To: <400AC593.70603@syrius.hu> Message-ID: Szia Csereld ki 18F-re a 16F-t itt a 8 bit negyzetre emelesere van utasitas. Udv HG > Uir Man wrote: > > Tehat a formula adot. Ueff= (1/T integral 0..T (u^2))^0.5 > > De a dolog lenyege megvan :) > > > > (ha hulyeseget mondtam akkor bocsi, merestechnika jegyzet szerint igy van) > > Nem hulyeseg, en is ezt a kepletet tudom, es ezek szerint akkor en is jol > latom a helyzetet. > > Ezek szerint mindenkeppen a periodus egesz szamu tobbszorose lehet csak az > intervallum. Nekem minel gyorsabban kene az effektiv ertek, es mivel > 50Hz-rol van szo, leggyorsabbann 20ms-onkent kaphatom meg. Azaz, ha nekem > ilyen idokozonkent kellene az adat, akkor tudni kene hogy mikor van periodus > eleje meg vege, es a ketto kozott integralni. Az a baj, hogy a PIC orajele, > es ezzel a mintavetelezes frekvenciaja nincs kapcsolatban az 50Hz- es > halozattal, szoval alapvetoen nem tudom hany sample ad ki egy periodust. > Tehat detektalni kell. > > A baj meg az, hogy a PIC-en (16F877) a 16-bites negyzetre emeles/gyokvonas > rohadt sok ciklus. Nincs valami egyszerusitesi lehetoseg ami eleg jo > kozelito eredmenyt ad, es nem kellenek ilyen eroforras igenyes szamitasok? > > Alapvetoen triakos fazishasito kimeneti feszultseget kellene meghatarozni, > hogy legyen valami tampont is. > > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > From frobesz at axelero.hu Mon Jan 19 07:47:24 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 07:47:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?bel=E9ptet=F5_cuccosok_t=F6rt=E9nelmi_le=EDr=E1sa?= Message-ID: <004d01c3de58$18a264d0$c800a8c0@lapi> szia Mindenki kellene az egyik oszt?lyt?rsamnak diplomamunk?hoz bel?ptt? rendszerek t?rt?nelmi le?r?sa hogy mi?rt stb... k?szi FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From frobesz at axelero.hu Mon Jan 19 07:52:04 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 07:52:04 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <000201c3de05$6e048aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <005101c3de58$bf8a8340$c800a8c0@lapi> szia amit Arnold meg szerintem a t?bbiek is mondtak mozogni, mozogni le kell hogy f?radj , mert ?gy tudsz ?gy aludni, hogy ?rdemes legyen pihennie a testnek fut?s nagyon j?, t?bb okb?l is, mozogsz, egyed?l, ?s k?zben sokmindenen el lehetmorfond?rozni, amikor m?r megtal?ltad a saj?t temp?dat 1-3 alkalom ?s m?r k?nnyed?n futsz, de fuss ?s ne kocogj az egyik kif?raszt a m?sik untat, legal?bb is engem FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From gyapo at axelero.hu Sun Jan 18 10:53:13 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sun, 18 Jan 2004 10:53:13 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: References: Message-ID: <5.1.0.14.2.20040118104736.00b16110@mail.axelero.hu> >Volt meg az elso ilyen "strategiai" jatekuk is, a SimEarth... Azzal is >sokat jatszogattam!!! > >Nincs meg valakinek valamelyik? Ezeket talaltam: Moonbase 271k Simcity 517k Udv.: gyapo at axelero.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 19 08:07:21 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 19 Jan 2004 08:07:21 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <005101c3de58$bf8a8340$c800a8c0@lapi> References: <000201c3de05$6e048aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <005101c3de58$bf8a8340$c800a8c0@lapi> Message-ID: <6328574578.20040119080721@westel900.net> Hello Fekete, 2004. janu?r 19., 7:52:04, ?rtad: FR> fut?s nagyon j?, t?bb okb?l is, mozogsz, egyed?l, ?s k?zben sokmindenen FR> el lehetmorfond?rozni, amikor m?r megtal?ltad a saj?t temp?dat FR> 1-3 alkalom ?s m?r k?nnyed?n futsz, de fuss ?s ne kocogj FR> az egyik kif?raszt a m?sik untat, legal?bb is engem nekem meg bazira megf?jdul a fejem a fut?st?l. ez?rt ink?bb aut?val megyek :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From leveste2 at freemail.hu Mon Jan 19 08:53:54 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 19 Jan 2004 08:53:54 +0100 Subject: inverteres hegtarfo kapcsirajz References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu> <000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco> Message-ID: <00f501c3de61$66446c20$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Kaptam egy kapcsirajzot inverteres hegtrafohoz..... Boritekban. Annyira egyszeru, h most le is diktalom: A 20,000 feliratubol kell ketto db, a 10,000 feliratubol egy, ezt be kell tenni egy osszehajtott 5,000 feliratuba, es mar keszen is van. 130A, szamla nelkul, olasz termek:))) Nekem savallo/aluminium hegesztesere kellene egy gep, arra kaptam egy hasznalhato tippet, masik levelben irom le. Udv: Leves From csotibi at freemail.hu Mon Jan 19 09:01:21 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Mon, 19 Jan 2004 09:01:21 +0100 Subject: Holdbazis References: <5.1.0.14.2.20040118104736.00b16110@mail.axelero.hu> Message-ID: <002f01c3de62$6d8686c0$0e00a8c0@WorkGroup> > >Volt meg az elso ilyen "strategiai" jatekuk is, a SimEarth... Azzal is > >sokat jatszogattam!!! > Ezeket talaltam: > Moonbase 271k > Simcity 517k ?s ez a link? :-)) http://retrogames.intranet.hu/retrox.htm Tibi From fpal at corecomp.hu Mon Jan 19 09:34:53 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Mon, 19 Jan 2004 09:34:53 +0100 (CET) Subject: True RMS In-Reply-To: Message-ID: Hi Az A/D koverteres n;gyzetreemelos/gyokvonos modszeren kivul ket megoldast ismerek. Az egyik ugy mukodik, hogy a merendo fesz-szel/arammal egy ellenallast melegitunk. Egy ugyanolyan ellenallast ismert egyenarammal melegitunk. Az egesz egy csipre van integralva, egy homerovel, ami a homersekletkulonbseget (az ellenallasoket) nagyon pontosan detektalni tudja. Ugy szabalyozzuk az egyenaramot, hogy a hohiba minimalis legyen. Az egyenaram erteke a merendo aram effektiv erteke, ill aranyos merendo feszultseggel. Beallasi ido 1s alatti tud lenni. Nagy elonye, hogy igen nagy frekvenciaju jel effektiv erteket meg tudja hatarozni. Az ellenallas tiszta ohmos tud lenni. Nyilvan hatranya, hogy nem olyan nagy impedanciaju, mint a szokasos feszultsegmerok. A masik lehetoseg, analog szorzo, gyokvono alkalmazasa. HF tartomanyban hasznalhato. F. From leveste2 at freemail.hu Mon Jan 19 09:07:40 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 19 Jan 2004 09:07:40 +0100 Subject: Alu+savallo hegesztese References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu> <000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco> Message-ID: <00fa01c3de63$51393ca0$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Ugy gondolom, hasznalhato tippet kaptam alu/ savallo hegesztesere. Aluhoz valto kell. Egy hagyomanyos mechanikus aramszabalyozasu trafora ra kell tekerni meg jopar menetet, h az uresjarasi feszultsege 80 V kornyeken legyen. A kimenetere kell egy fojto, + egy gyujto, amelyik minden periodusban ujragyujtja az ivet. Az ismeros szerint az alu nagyon jol hegesztheto 50 Hz-es valtovan, nem kell hozza a nagyfreki. En arra gondoltam, h tekertetek egy hegtrafot magamnak, lesz egy emelt feszultsegu, es egy sima megcsapolasa. A simara teszek egyeniranyitot, fojtot, ezt hasznalom savallo acel hegesztesere, az alu pedig az emelt feszultsegu szekunderrol fog menni. Igaz a trafo vasmagos lesz, tehat nem konnyu, de nem baj, meg igy is olcsobban jovok meg, mintha az inverteres egyenaramu kimenetet alakitom vissza valtova. Szerintem mukodokepes az otlet! Vennek szabalyozhato vasmagot, va leegett egy fazisu trafot:)) Udv: Leves From kborzok at laurel.hu Mon Jan 19 09:57:03 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Mon, 19 Jan 2004 09:57:03 +0100 Subject: Bitscope Message-ID: <000d01c3de6a$354d8bc0$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! Kb 2 eve (lehet rosszul emlekszem) volt itt egy projekt Bitscop epitesugyeben en bele is vagtam sot meg a isp-ket en programoztam fel meg en szereztem be. Azokat keresnem gondolom maganban akik megepitettek es jol mukodik is mert en mostanra jutottam el az osszeszereleshez es tegnap inditgattam de nem igazan akar mukodni. Elore is koszi Udv Karesz From johnny at innomedesztergom.hu Thu Jan 15 09:08:19 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-1?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 15 Jan 2004 10:08:19 +0200 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <400A9CA7.6050501@axelero.hu> Message-ID: <00eb01c3db3e$bcce7c50$6100a8c0@johnny> ?dv Mindenkinek! From: "Erd?s Zolt?n" To: > A(nalunk) kozepkor idejen Japanban a tuzoltobrigadok tagjai egy hosszu > deszkara hajtottak alomra fejuket. > riado eseten az ugyeletes egy brutalis kalapaccsal egyszeruen > rab at ..szott a deszka vegere...8-))) > Nem epp kimeletes, de tuti moccer..8-)))))) > > Bye! H?t igen, ezt ?n siheder koromban megpr?b?ltam egy der?k "kom?essel". A v?ge az lett, hogy majdnem befalaztak, azt?n meg?nekeltek.:-)) A mester eb?d ut?n lefek?dt egy pall?ra, ?s elaludt, mire oda?rt?nk. Ott volt egy lap?t nekit?masztva a falnak, ?n azt j?l megmarkoltam, ?s a fej?tol 20-30cm-re megdurrantottam vele a pall?t. M?g m?snap is hebegett a szerencs?tlen, pedig m?rhetetlen mennyis?gu s?rt tankoltak bel?. Az?ta nem vagyunk igaz?n j?ban egym?ssal. Nagyon bunk? voltam, most m?r tudom. :-(( (de t?nyleg tuti az ?bred?s :-)) ?dv J?nos. From sirleslie at 777westel.hu Mon Jan 19 10:23:06 2004 From: sirleslie at 777westel.hu (sirleslie at 777westel.hu) Date: Mon, 19 Jan 2004 10:23:06 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) Message-ID: <71f4771e9c.71e9c71f47@777westel.hu> Koleszban a korankelok miatt igy oldottak meg: kellekek: fenycsotrafo - laposelem - hagyomanyos (kalapacsos-csengos) ebresztoora - par meter vezetek (vegek - a csuklora vagy mas erzekeny reszekre ;-) Az orat szaggatokent alkalmazva garantalt volt a gyors, villamszeru ebredes :-))) SL From sarkozy at mail.datatrans.hu Mon Jan 19 10:44:19 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Mon, 19 Jan 2004 10:44:19 +0100 Subject: Kis szelepek In-Reply-To: <71f4771e9c.71e9c71f47@777westel.hu> References: <71f4771e9c.71e9c71f47@777westel.hu> Message-ID: <423045597.20040119104419@mail.datatrans.hu> Sziasztok, Csak egy gyors kerdes: pneumatikaval foglalkozo cegnek nem tudtok letoltheto arlistajat? Konkretan kicsi, elektromosan vezerelheto szelepek kellenenek, meg kis munkahenger, es egy kicsit nagyobb mechanikus szelep. Kiserletezni, jatszani, tehat nem tul dragan.. Koszi! :) From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 10:42:24 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 10:42:24 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <000401c3de4b$39fd7050$5752c5d5@2ghz> Message-ID: <002d01c3de73$48df39a0$242208c3@jocco> > ?r?lj neki, hogy tudsz aludni. Elj?n az ido, amikor ez m?r > nem fog ?gy t?rt?nni. Ha mar olyan jol kitargyaljuk ezt a temat :), mondanal errol valamit? Ha most olyan allapotom lenne, ami alvasmentes napokat jelentene, de nem ugy, hogy nem hagynak, hanem ugy, hogy nem igenylem, az nagyon jol jonne. Mindennel idoben elkeszulnek. :-) (Atmenetileg, mert aztan ez lenne a default, es mindenki ehhez kepest akarna tolem mindent.) Vagy ezt ugy kell erteni, hogy bar aludni se tud az ember, de dolgozni sem, meg mindenfele baja is van? hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 10:48:48 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 10:48:48 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <000201c3de05$6e048aa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <005101c3de58$bf8a8340$c800a8c0@lapi> Message-ID: <002e01c3de73$49e29fe0$242208c3@jocco> >1-3 alkalom ?s m?r k?nnyed?n futsz, de fuss ?s ne kocogj >az egyik kif?raszt a m?sik untat, legal?bb is engem Addig tegyetek, amig lehet! Mert konnyen eljon az az ido, amikor a futas egyszeruen nem johet szoba, a test alkalmatlanna valik ra! Pyxis1: > nekem meg bazira megf?jdul a fejem a fut?st?l. ez?rt ink?bb aut?val > megyek :-) Na ja! Norvegiaig en is inkabb autoval mennek, nem pedig futva. Az tenyleg nagyon fejfajdito dolog lehet. Sot, mielott Oszloba ernek, oszlasnak indulnek. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 10:59:17 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 10:59:17 +0100 Subject: Alu+savallo hegesztese References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu><000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco> <00fa01c3de63$51393ca0$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <002f01c3de73$4ad53d40$242208c3@jocco> > Aluhoz valto kell. Egy hagyomanyos mechanikus aramszabalyozasu trafora ra > kell tekerni meg jopar menetet, h az uresjarasi feszultsege 80 V kornyeken > legyen. A kimenetere kell egy fojto, + egy gyujto, amelyik minden > periodusban ujragyujtja az ivet. Az ismeros szerint az alu nagyon jol > hegesztheto 50 Hz-es valtovan, nem kell hozza a nagyfreki. Az otlet jo, persze messze nem uj, mindigis igy hegesztettek alut. :) A 80V sztem foloslegesen nagy. 1 dolog a lenyeg, hogy ne legyen egyenaramu komponense az aramnak. Osregi gepeken ezt ugy oldjak meg, hogy a hegesztoaram utjaban egy konditelep van. Hogy ezt mennyire kell komolyan venni, nem tudom. Sokat hegesztettem aluminiumot igy egy SCH350-es vagy milyen geppel, es nem probaltam ki, mi lenne, ha rovidrezarnam a konditelepet. Amiket leirtal, nem rossz megoldasok. Van viszont egy meglehetosen egyszeru, szinten jo regi megoldas, amiben nem kell szabalyozhato vas meg ilyen mechanikus csodak, igaz, hogy tirisztoros lesz a gep. 1 trafo, onnan a tirisztorhid, fojto, majd a kimenet. DE! Meg van szakitva a valtoaramu resz, es egyszeru esetben ki van vezetve az elolapra a PAT (regen ez volt a tipusa) gyorscsatlakozokhoz. Ha egyennel akartal hegeszteni, akkor a valtopontokat egy erre a celra kialakitott kabeldarabbal rovidrezartad. Ha valtoval, akkor az egyen kimenetet kellett rovidrezarni, es a valtorol lehetett hegeszteni. Na milyen? Kulonben a gond az alu hegesztesnel a nagyfrekis nagyfesz ivgyujtas, minden felperiodusban kell gyujtani, nem is mindegy, hogy hova esik a szikra. A tobbi mar favagas. (Gaz-elofolyas, gaz-utanfolyas, magnes-szelep, awi pisztoly stb, sokat beszeltunk mar rola.) hjozsi From frobesz at axelero.hu Mon Jan 19 11:02:40 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 11:02:40 +0100 Subject: OT:Edda mp3 References: <71f4771e9c.71e9c71f47@777westel.hu> <423045597.20040119104419@mail.datatrans.hu> Message-ID: <001601c3de73$62eb02c0$c800a8c0@lapi> Szia mindenki m?r megen k?r?s kellene nekem vagy is nem nekem hanem egy j?bar?t nej?nek az Edda azon albuma aminaz ?rint?s c. remekmu is szerepel ha lenne kedves valaki berippelni ?s felnyomni az ftpre egy napra akkor nagyon megk?sz?nn?m neki FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From CsehR at richter.hu Mon Jan 19 11:59:13 2004 From: CsehR at richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 11:59:13 +0100 Subject: Eagle - megint Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6274@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Hogyan lehet Eagle-ban a f?ld (GND) illetve a Vcc jeleit berajzolni? Nem tal?lom:(. Az alkatr?sz Librarykban honnan lehet megtudni hogy melyik melyiket tartalmazza? konkr?tan a MAX232-t keresem most, ?s h?t mindegyiket egyes?vel ?tn?zni kicsit sok:(. El?re is k?sz?n?m a tippeket! Robi U.i.: Lassan a f?liavasal?sos tr?kk?t is be kell vetni, most a h?ten gy?jt?m be a m?nyom?pap?rt... Err?l jut eszembe: ?vegsz?las, 1 oldalas NY?Kot hol ?rdemes venni? Nem t?bl?kat, hanem szabottat - olyan 15*40 cm k?r?lit. From asd at mail.musichello.com Mon Jan 19 12:06:46 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Mon, 19 Jan 2004 12:06:46 +0100 Subject: Eagle - megint In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6274@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6274@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <20040119110646.GA27364@mail.musichello.com> On Mon, Jan 19, 2004 at 11:59:13AM +0100, Cseh R?bert wrote: > Hogyan lehet Eagle-ban a f?ld (GND) illetve a Vcc jeleit berajzolni? > Nem tal?lom:(. Az alkatr?sz Librarykban honnan lehet megtudni hogy melyik melyiket tartalmazza? konkr?tan a MAX232-t keresem most, ?s h?t mindegyiket egyes?vel ?tn?zni kicsit sok:(. supply1 ill supply2 asd -- Daniel VASARHELYI From halaszfm at mail.axelero.hu Mon Jan 19 12:29:42 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 12:29:42 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <71f4771e9c.71e9c71f47@777westel.hu> References: <71f4771e9c.71e9c71f47@777westel.hu> Message-ID: <400BBFA6.4080805@mail.axelero.hu> sirleslie at 777westel.hu ?rta: > Koleszban a korankelok miatt igy oldottak meg: > kellekek: fenycsotrafo - laposelem - hagyomanyos (kalapacsos-csengos) ebresztoora - par meter vezetek (vegek - a csuklora vagy mas erzekeny reszekre ;-) > Az orat szaggatokent alkalmazva garantalt volt a gyors, villamszeru ebredes :-))) Ha mar anekdotazunk: Hajdan egy szinten klasszikus, erintkezovel megcsontkovacsolt vekker volt sorbakapcsolva a sajat keszitesu, halozatrol mukodo csoves "szuper" radiommal. A csovek lassu beme- legedese fokozatos, finom ebresztest adott, viszont, ha felalomban hatastalanitani probaltam az orat, ugy megrazott, mint Krisztus a vargat. Erdemesebb volt inkabb felebredni. ;-) (Elem nelkul mukodott:) Udv: HFeri From vgyke at freemail.hu Mon Jan 19 12:30:40 2004 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Mon, 19 Jan 2004 12:30:40 +0100 (CET) Subject: Farfisa kodzar elhulyult Message-ID: Sziasztok! Tegnap ?gy tal?ltam r? a k?dz?rra, hogy vil?g?tott a z?ld szeme, z?r nyitva. Lefagyott... Kikapcs-bekapcs, ?jra veszi a gombokat, z?r z?rva, de minden k?dot elfelejtett. Most a programoz?st se ?rem el. R? lehet ezt venni valahogy, hogy vissza?ll?tsa a gy?ri alap?rt?keket? Vagy fejleszthetek bele saj?t PIC-et? :-) K?szi, Gy. From R.Cseh at Richter.hu Mon Jan 19 12:42:08 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 12:42:08 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Eagle_tervez=E9s=2E=2E=2E?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6278@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Keresg?ltem: http://fab.media.mit.edu/topics/electronics/pcb/ ftp://ftp.cadsoft.de/pub/program/4.11/tutorial-eng.pdf Innen m?r Ok:) Robi From topybear at chello.hu Mon Jan 19 13:06:14 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 19 Jan 2004 13:06:14 +0100 Subject: Eagle - megint In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6274@HUBPMX04.hungary.ri chter> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040119124753.01518fe0@pop.chello.hu> At 11:59 2004.01.19.s+0100, you wrote: >Sziasztok! > >Hogyan lehet Eagle-ban a f?ld (GND) illetve a Vcc jeleit berajzolni? Supply1 es supply2 konyvtarakban vannak. >Nem tal?lom:(. Az alkatr?sz Librarykban honnan lehet megtudni hogy melyik >melyiket tartalmazza? konkr?tan a MAX232-t keresem most, ?s h?t >mindegyiket egyes?vel ?tn?zni kicsit sok:(. Ertelemszeuen :)))) maxim library. :)))) En, ha nem lelem elsore, ra szoktam nyomni egy globalis keresest az eagle parancssoraban, igy: use * add max232* add akarmi1 add akarmi2 ... add akarmixx Mivel igy az osszes konyvtar hasznalatba kerul, celszeru egy use -* parancsot kiadni ha visszaallsz kattingatos uzemmodra, az kiveszi hasznalatbol az osszeset. Aztan rakereshetsz mondjuk Total Commanderrel file tartalom alapjan az lbr konyvtarban. Remlik, hogy mintha lattam volna valami ulp-t ilyen feladatra, de szvsz a fent leirt use * add akarmi use -* szentharomsag egyszerubb es gyorsabb. Jegyzem meg, ha tudod az alkatresz nevet, akkor garantaltan gyorsabb igy megkeresni, mint kattogtatni. Szukitheto a dolog tokozasra is (pl.: add max232* dil16), a helpben meg tudod nezni a konkret szintaktikat. Topy From haan_levlista at freemail.hu Mon Jan 19 13:09:24 2004 From: haan_levlista at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?k=F6nt=F6s_tam=E1s?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 13:09:24 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?ISM=C9T_LCD?= Message-ID: hello, a CS4344-s IC ugynezem megfelel a kiv?nalmaimnak, csak nem tudom hol lehet beszerezni...nem tudja valaki, hogy ki a cirrus ditributora ? nem tal?ltam az oldalunkon...k?szi :) T. From guriga at sch.bme.hu Mon Jan 19 13:36:59 2004 From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor) Date: Mon, 19 Jan 2004 13:36:59 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?ISM=C9T_LCD?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Mon, 19 Jan 2004, k?nt?s tam?s wrote: > hol lehet beszerezni...nem tudja valaki, hogy ki a cirrus ditributora ? > nem tal?ltam az oldalunkon...k?szi :) Akkor nem jol kerested. :))) http://www.cirrus.com/en/contacts/sales/country/HU.html Egyebkent:Gothard Electronics & Trading Ltd. Company Headquarters: +3612001712 Udv, Viktor From excelsior at tiszanet.hu Mon Jan 19 13:48:27 2004 From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior) Date: Mon, 19 Jan 2004 13:48:27 +0100 Subject: Eagle - megint In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040119124753.01518fe0@pop.chello.hu> Message-ID: Ha valakit erdekel: ftp://ftp.cadsoft.de/pub/betatest/ Puski From szigi at ik.bme.hu Mon Jan 19 14:18:44 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 19 Jan 2004 14:18:44 +0100 Subject: Fejlesztopanel References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> <140269773156.20040118154720@westel900.net> <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> <66303741250.20040119011328@westel900.net> Message-ID: <017801c3de8e$c36711a0$d300000a@ik.bme.hu> > igen, a jelenlegi "h?ziszbv?nyos" isp csatit lecser?lj?k egy > szabv?nyosabb csatira, meg m?g n?h?ny perif?ri?nak tesz?nk fel direkt > csatikat. jtag, lcd, bill, rtc, stb. Hali! Nem akarom rontani az uzletet, de ez mikorra varhato? Mert akkor inkabb egy ilyenre fizetek be, mint az 1-re, mert csak hobbibol csinalom. Szabolcs From SALANKIT at westel.hu Mon Jan 19 14:19:44 2004 From: SALANKIT at westel.hu (=?iso-8859-2?Q?Sal=E1nki_Tibor?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 14:19:44 +0100 Subject: inverteres hegtarfo kapcsirajz Message-ID: <1AiZJQ-0003pc-00-mx1@gate.westel900.hu> Szia! Egy kicsivel tobb infot szeretnek megtudni a fenti temaban. Milyen tipusu az inverter es honnan szerezheto be? Van ra garancia? Mennyire megbizhato? Koszi. Tibor -----Original Message----- From: Moczo Levente [mailto:leveste2 at freemail.hu] Sent: Monday, January 19, 2004 8:54 AM To: elektro at tesla.hu Subject: inverteres hegtarfo kapcsirajz Sziasztok! Kaptam egy kapcsirajzot inverteres hegtrafohoz..... Boritekban. Annyira egyszeru, h most le is diktalom: A 20,000 feliratubol kell ketto db, a 10,000 feliratubol egy, ezt be kell tenni egy osszehajtott 5,000 feliratuba, es mar keszen is van. 130A, szamla nelkul, olasz termek:))) Nekem savallo/aluminium hegesztesere kellene egy gep, arra kaptam egy hasznalhato tippet, masik levelben irom le. Udv: Leves From itanyi at externet.hu Mon Jan 19 15:25:38 2004 From: itanyi at externet.hu (Tanyi Istvan) Date: Mon, 19 Jan 2004 15:25:38 +0100 Subject: doksik In-Reply-To: <005001c3dd2b$230d1ce0$8a57e4c3@c2v2c6> References: <005001c3dd2b$230d1ce0$8a57e4c3@c2v2c6> Message-ID: <2816084890.20040119152538@externet.hu> Saturday, January 17, 2004, 7:46:12 PM, you wrote: FA> Tisztelt Lista! FA>, valamint az AEG modicon Micro. FA> angolul, AEG-et nemetul akar forditasra is at tudom adni. R?gebben sokat elhaszn?ltam ebb?l a tipusb?l, tudom?som szerint nincs az orsz?gban magyar doksi. Ha k?nnyebb forditani angolom van. Ha csak info is el?g, nem a teljes forditas, keress nyugodtan. Pista -- Best regards, Tanyi mailto:itanyi at externet.hu From leveste2 at freemail.hu Mon Jan 19 15:29:27 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 19 Jan 2004 15:29:27 +0100 Subject: inverteres hegtarfo kapcsirajz References: <1AiZJQ-0003pc-00-mx1@gate.westel900.hu> Message-ID: <030101c3de98$a89ea3b0$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Megnezem, kiprobalom, es beszamolok rola, h milyen a traffancs. Udv: Levente Szia! Egy kicsivel tobb infot szeretnek megtudni a fenti temaban. Milyen tipusu az inverter es honnan szerezheto be? Van ra garancia? Mennyire megbizhato? From hapci_ at freemail.hu Mon Jan 19 15:36:13 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Mon, 19 Jan 2004 15:36:13 +0100 Subject: UPS References: <3FFC2991.20338.34E13E@localhost><3FFD69C0.6264.2B17D3@localhost><012401c3d5f1$0838ca40$6400a8c0@fs02><18b101c3d5fb$3b78dcb0$2785120a@bsaftpzu3igjmx><3FFDD76E.6050203@syrius.hu><22bc01c3d69e$27bf9670$16a1120a@bsaftpzu3igjmx><000e01c3d6a6$1835cc80$3b2208c3@jocco><004d01c3d8fe$75a7a640$2210120a@bsaftpzu3igjmx><001a01c3d38b$ce88e9e0$0a2208c3@jocco><00eb01c3dc41$1413c210$a994120a@bsaftpzu3igjmx> <004001c3dc47$311a45e0$122208c3@jocco> Message-ID: <00e401c3de99$9b0a4550$9326120a@bsaftpzu3igjmx> Igy m?r vil?gos. k?sz?n?m. ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, January 16, 2004 4:19 PM Subject: Re: UPS > > Ok ezt ?rtem. > > De ezt hogy csin?lj?k ei magos traf?val? > > Itt a kapcsol?si frekinek sokkal nagyobbank kell lennie 50hz n?l. Az ei > > magos traf?k pedig nem igen tudj?k a nagyfrekit. > > Semmi kulonos, ugyanugy. A vas a nagy kapcsolasi freki szempontjabol kb ugy > viselkedik, mint az en lemezelt vasu egyenaramu fojtoim, csak meg kisebb > igenybevetellel. Csak ugye itt az 50Hz-es valtoaram tekintheto hosszabb-rovidebb > ideig egyenaramnak (ugy is hivjak, hogy kvazistacionarius aram, azaz majdnem > allando aram - ebbol a szempontbol). A vas ekkor egyaltalan nem kell, hogy > atmagnesezodjon, hiszen a menetszam olyan nagy (50Hz-re van meretezve a > traffancs), hogy a tobbtiz kHz-es negyszog miatt a B csak igen kismertekben > valtozik. De a nagy menetszam miatt ez a kismerteku, raszuperponalodott > haromszog alaku B kepes ezt az indukalt feszultseget letrehozni a szekunder > oldalon is (az attetelnek megfeleloen). Egy adott trafonal erdemes kiszamitani, > meglepo lesz, hogy a dB/dt nem lesz lenyegesen nagyobb a haromszog B-nel, mint a > szinusz miatt eleve letrejovo max dB/dt. Azt meg a vas birja ugye. A trafoknal > nem a dB/dt szokott a vasnak korlat lenni, hanem a Bmax. Ugyanez a Bmax lehetove > tenne, hogy a trafo joval nagyobb frekivel - es igy teljesitmennyel - is > uzemeljen. Itt-ott ki is hasznaljak. Hirtelen: volt regen az a 100W 100V-os > erosito, csoves, amit iskolakban is hasznaltak. Annak a kimenotrafoja is > lemezelt volt. Es bar nem volt egy hifi, de par kHz-et atvitt. Vagy az iparban > nagyobb hevito inverterek trafoi. Egy igencsak hetkoznapi pelda, a kezi > szerszamgepek motorjaiban ugyancsak lemezelt vas van, es ezek igen gyorsan > forognak. Pl egy sarokcsiszolo motorja akar 40-50ezerrel is, ami a forgoresz > tekinteteben azt jelenti, hogy a vas tobb, mint 6-800Hz-re van igenybeveve, > valszleg kozel Bmax-ig. > > hjozsi > > > > From tmc at chello.hu Mon Jan 19 15:29:37 2004 From: tmc at chello.hu (tmc) Date: Mon, 19 Jan 2004 15:29:37 +0100 Subject: OT:Edda mp3 References: <71f4771e9c.71e9c71f47@777westel.hu><423045597.20040119104419@mail.datatrans.hu> <001601c3de73$62eb02c0$c800a8c0@lapi> Message-ID: <002601c3de98$aa85da40$0202a8c0@chello.hu> Hi! >kellene nekem vagy is nem nekem hanem egy j?bar?t nej?nek >az Edda azon albuma aminaz ?rint?s c. remekmu is szerepel >ha lenne kedves valaki berippelni ?s felnyomni az ftpre egy napra >akkor nagyon megk?sz?nn?m neki Csupan joszandekkal................... Az mp3.wbteam.com honlapon ez is megvan tobbek kozott jo minosegben. Az FTP -t talan ne terheljuk ilyen tartalommal, erre ugyis rendesen harapnak mostansag a szervek. Udv TMC From leveste2 at freemail.hu Mon Jan 19 15:48:16 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 19 Jan 2004 15:48:16 +0100 Subject: Alu+savallo hegesztese References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu><000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco><00fa01c3de63$51393ca0$6500a8c0@lux09leveste> <002f01c3de73$4ad53d40$242208c3@jocco> Message-ID: <030701c3de9b$4842f270$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! > Az otlet jo, persze messze nem uj, mindigis igy hegesztettek alut. :) Az biztos, h nem uj otlet, aki tanacsolta, haaat O sem volt mar mai srac:)) Az a kerdesem, vajon mivel tudhat tobbet egy mai hegtrafo?? Aramot en is tudok szabalyozni a tirisztorokkal, akkor meg miszo:sz??? > komponense az aramnak. Osregi gepeken ezt ugy oldjak meg, hogy a hegesztoaram > utjaban egy konditelep van Huh, nem kis kondik lehetnek ott, de en sem ertem, minek?? Elvileg a trafo kimenete nem tartalmaz egyenaramu komponenseket!!!!???? Nem lehet, hogy valami mas miatt volt ott a kondi??? . Amiket leirtal, nem rossz megoldasok. Van viszont egy meglehetosen egyszeru, > szinten jo regi megoldas, amiben nem kell szabalyozhato vas meg ilyen mechanikus > csodak, igaz, hogy tirisztoros lesz a gep. Oda combos kis tirisztorok kellenek, gondolom, nem is olcso.. Beszerezhetoek, v keressek bontott cuccosok kozt?? > Kulonben a gond az alu hegesztesnel a nagyfrekis nagyfesz ivgyujtas, minden > felperiodusban kell gyujtani, nem is mindegy, hogy hova esik a szikra. A tobbi > mar favagas. (Gaz-elofolyas, gaz-utanfolyas, magnes-szelep, awi pisztoly stb, > sokat beszeltunk mar rola.) A nagyfrekis ivgyujtassal nem tokolok. Megveszek egy komplett egyseget, 10 e Ft, az adja a szikrat, ki van ontve, erre a celra talaltak ki. Figyeli, h melyik periodusu a valtofesz, es hol tart:)) Szerintem ez a legolcsobb, en meg egyszer nem allok neki nagyfeszultsegu cuccost epiteni, a to..m tele volt vele multkor:((( Levente > > hjozsi > > > > From gyapo at axelero.hu Mon Jan 19 15:51:20 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Mon, 19 Jan 2004 15:51:20 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <38269270859.20040118153858@westel900.net> References: <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040119154945.00a1c1c0@mail.axelero.hu> >mondom, hogy kit?l, mit?l), ?n marha nehezen viselem a nagy meleget, >mivel norv?gi?ban n?tem fel. Ehhez nem kell Norvegia sem, en itt nottem fol es megsem birom a meleget. A parom kockara tud fagyni a szobaban pulover+takaro alatt, mig en egy poloban erzem jol magam a 20 fokban. Mondjuk lehet hogy rokona vagyok a fokaknak, legalabb kulsore. :-) Udv.: gyapo at axelero.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 19 16:04:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 19 Jan 2004 16:04:26 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <017801c3de8e$c36711a0$d300000a@ik.bme.hu> References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> <140269773156.20040118154720@westel900.net> <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> <66303741250.20040119011328@westel900.net> <017801c3de8e$c36711a0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <174357199937.20040119160426@westel900.net> Hello SZIGETI, 2004. janu?r 19., 14:18:44, ?rtad: >> igen, a jelenlegi "h?ziszbv?nyos" isp csatit lecser?lj?k egy >> szabv?nyosabb csatira, meg m?g n?h?ny perif?ri?nak tesz?nk fel direkt >> csatikat. jtag, lcd, bill, rtc, stb. SS> Hali! SS> Nem akarom rontani az uzletet, de ez mikorra varhato? Mert akkor inkabb egy SS> ilyenre fizetek be, mint az 1-re, mert csak hobbibol csinalom. SS> Szabolcs nem rontasz semmit. az?rt vannak vari?c?k, hogy lehessen v?logatni. nygan rem?lem, hogy j?v? h?ten m?r kezemben az ?j ny?kok ?s lehet tesztelni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From csotibi at freemail.hu Mon Jan 19 16:10:24 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Mon, 19 Jan 2004 16:10:24 +0100 Subject: Holdbazis References: <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco><003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco><99193706359.20040117183934@westel900.net><009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040119154945.00a1c1c0@mail.axelero.hu> Message-ID: <000f01c3de9e$5dfd8280$0e00a8c0@WorkGroup> poloban erzem jol magam a 20 fokban. Mondjuk lehet hogy rokona vagyok a fokaknak, legalabb kulsore. :-) Legal?bb mi, nagybajusz?ak tartsunk ?ssze :-)) Tibi From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 19 16:06:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 19 Jan 2004 16:06:42 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040119154945.00a1c1c0@mail.axelero.hu> References: <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040119154945.00a1c1c0@mail.axelero.hu> Message-ID: <106357335828.20040119160642@westel900.net> Hello Gyapai, 2004. janu?r 19., 15:51:20, ?rtad: >>mondom, hogy kit?l, mit?l), ?n marha nehezen viselem a nagy meleget, >>mivel norv?gi?ban n?tem fel. GJ> Ehhez nem kell Norvegia sem, en itt nottem fol es megsem birom a meleget. A GJ> parom kockara tud fagyni a szobaban pulover+takaro alatt, mig en egy GJ> poloban erzem jol magam a 20 fokban. Mondjuk lehet hogy rokona vagyok a GJ> fokaknak, legalabb kulsore. :-) GJ> Udv.: GJ> gyapo at axelero.hu hehehe, olyan sz?r?s, vagy olyan "hengeres" vagy? bocska:-) de ha jobban meggondolom ?n is hasonl?tok(legal?bbis has t?jban) fok??kra... lehet, hogy ett?l van meleg?nk? :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 17:03:09 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:03:09 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu> <003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <400AD892.5050704@syrius.hu> jhidvegi wrote: > Persze, sot, en mar lattam is ilyen elven mukodo, igaz, nem szinusz, hanem > negyszoginvertert, de ez nem valtoztat az elven. Az 100W-os volt, es kb akkora, > mint egy szappantarto. Yardautoban latta el delejjel a videos sebessegmerot. Ahh, megint nem en talaltam fel :-) A RET katalogusbol rendelheto ferritek mekkora teljesitmenyt kepesek atvinni? Nekem kb. 1.5-2kVA kellene. Persze a menetszam az gond lesz... A primernek (12V) ha 3 menetet tekerek csak fel, akkor a szekunderhez (325V) kb. 82 menet kell. A primeren ugye 1200VA-hez 100A fog folyni amihez jo vastag drot (lemez) kell, a szekunderen is 4-5A, ide is legalabb 0.6-0.8-as huzal. Meg a skin-effektus 100-200kHz-en... Nem is olyan egyszeru ez. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 17:03:10 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:03:10 +0100 Subject: True RMS References: Message-ID: <400AD66E.4040603@syrius.hu> Uir Man wrote: > Szerintem kicsit egyszerusitheto a szamitas. De nem sokkal. > Gondolom haszn?lsz valamilyen A/D ?talak?t?t. > Annyit kellene tenni, hogy az anal?g jelet egy anal?g szorz?val > n?gyzetremelni. A PIC 10-bites ADjet hasznalom, sajna mar nem lehet a hardvert modositani. > Most jon a PIC es resze a dolognak. Annyit lehet egyszerusiteni, hogy (1/T)^0.5 egy > konstans ez?rt ezt egyszer kell csak kisz?m?tani. De nem tudom mennyi a T. A halozati freq nem konstans, es semmilyen kapcsolatban nincs a mintaveteli frekivel. Kiszamolni ki tudom, hogy 50Hz-es halozati freki es 18.432MHz orajel mellett mittomen 178 sample egy periodus, de se az orajel se a halozat nem teljesen pontos es idoben nem is allando. Szoval csak run-time tudom meg hogy eppen hany minta van. Lehet hogy atalakitom 8-bitesre, akkor talan nyerek a negyzetre emelessel es a gyokvonassal. Csakhat a pontossag mar csak 1V-tol rosszabb lesz... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 17:03:12 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:03:12 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu> Message-ID: <400AD6D7.10103@syrius.hu> Petrik Gergely wrote: > egy olyan kis vacakon at lehet kuldeni tobb kW > teljesitmenyt? :-O Siman... Pl. a PC tapok 400W-osak manapsag, es nezd meg a trafot benne. A freki novelesevel aranyosan csokken az azonos teljesitmenyhez szukseges trafo merete. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From pjotr007 at axelero.hu Mon Jan 19 17:03:47 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:03:47 +0100 Subject: Holdbazis pyxys1 References: <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040119154945.00a1c1c0@mail.axelero.hu> <106357335828.20040119160642@westel900.net> Message-ID: <000f01c3dea5$d2c34ad0$b8a4ec91@itthon1> Ha m?r nem mentek ?t ezzel a t?m?val a flame-re, akkor legal?bb kapcsold m?r ki a RE-k sz?moz?s?t, hogy lehessen szurni. K?szi P?ter From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 16:41:29 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 16:41:29 +0100 Subject: inverteres hegtarfo kapcsirajz References: <1AiZJQ-0003pc-00-mx1@gate.westel900.hu> Message-ID: <006201c3dea5$f7fb0860$242208c3@jocco> >Egy kicsivel tobb infot szeretnek megtudni a fenti temaban. Milyen tipusu az inverter es >honnan szerezheto be? Van ra garancia? Mennyire megbizhato? Aki szakmailag, barkacsilag, sikerelmeny beszerzesileg fog neki, azt megertem. Akinek viszont komolyan kell egy ilyen, ezert fog bele, azt nem, hiszen 50...100 eFt kozotti aron lehet kapni 110...160A kozotti inverteres hegeszto aramforrasokat. (Hacsaknem valami speci vagy joval nagyobb teljesitmenyu kell, vagy forditva, joval kisebb.) Mas, transzverter tema (ez is inverter persze): Ma a Kontra c. musorban (klubradio) lesz egy tema ugy este 8 korul, vmi magyar feltalalok csinaltak vmi transzvertert, ami - micsoda elkepeszto ujdonsag - kisfeszultsegrol lehetove teszi, hogy halozati cuccok mukodjenek. Az aramszolgaltatot meg kiveri a viz ijedteben, hogy most akkor mi lesz vele! :-) De komolyan! Errol fog a musor reszben szolni, hogy jaj az aramszolgaltatoknak! Kezdek igencsak csalodni az Orosz Jozsefben. Elment a bulvar iranyaba nagyon, de ilyen hulyen?! Vagy csak a vilaghoz alkalmazkodott? Az is eleg hulye. :-) Csak en vagyok okos! :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 16:57:17 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 16:57:17 +0100 Subject: Alu+savallo hegesztese References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu><000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco><00fa01c3de63$51393ca0$6500a8c0@lux09leveste><002f01c3de73$4ad53d40$242208c3@jocco> <030701c3de9b$4842f270$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <006301c3dea5$f8fe6ea0$242208c3@jocco> > Az a kerdesem, vajon mivel tudhat tobbet egy mai hegtrafo?? Aramot en is > tudok szabalyozni a tirisztorokkal, akkor meg miszo:sz??? Nem hinnem, hogy tobbet tud. Azaz lehet olyan aramforrast csinalni, ami ugy tudja a valtoaramot, hogy nincs benne bazi nagy trafo, meg a halozatot is kellemesebben terheli stb. Inverterrel is lehet alut hegeszteni biztosan. Bar szerintem nem az inverteres hegesztogepekben szokasos 100kHz nagysagrendu frekivel nyomatjak, de ezt nem tudom. Csak azert gondolom, mert a radiozavar eleg kellemetlen eleve, ciki erre meg ra is tenni. > Huh, nem kis kondik lehetnek ott, de en sem ertem, minek?? Elvileg a trafo > kimenete nem tartalmaz egyenaramu komponenseket!!!!???? > Nem lehet, hogy valami mas miatt volt ott a kondi??? A trafo nem ad ki egyenfeszt, de az aluminiumoxid miatt letrejon egy eleg nagy egyenaram. Lehet, hogy ha a trafo marhanagy feszu, mondjuk 80V-os, akkor ez lecsokkenti, mert az aluban letrejovo vmi diodafeleseg fesz-esese eljelentektelenedik. Viszont a halozati aram az egekbe fog noni. Gondold el, hogy az mar csak harmada a halozati fesznek, tehat ha 150A-rel pl szeretnel hegeszteni, akkor bo 50A-es halozat kell, vagy 30A ket fazis kozott. Marpedig az alu nyamvadt egy fem, a rohadek nagyon vezeti a hot. Ezert aztan 20-40A-rel nem sokre megy az ember vele. Meg valami: alu eseten szinte kihagyhatatlan az aram fol-lefutasa. Tehat a negyutemu megoldas, amikor 1. gomb benyom, gyujtas, alaparam (ez nem annyira fontos), meg gaz, 2. gomb elenged, aram felfut a hegesztoaramra, 3. gomb a muvelet vegen benyom, amire egy adott di/dt-vel lefut az aram, amivel a hegesztes soran letrejovo kratert be lehet tolteni. Az aram szinten az alaparamra fut le, ami a 4. gomb elengedesekkor tunik el, majd kis par mp-es gazutanfolyas szukseges, hogy vedett legyen a varrat utolso, meg forro resze argon alatt. Ha a gep nem ilyen, csak eleg ronda varratvegek fognak keletkezni. > Oda combos kis tirisztorok kellenek, gondolom, nem is olcso.. > Beszerezhetoek, v keressek bontott cuccosok kozt?? Beszerezhetoek, nem dragak. Sot, mintha itt a listan is valaki kinalt ilyen hasznalhato orosz tirisztorokat. Kulonben Villert! > A nagyfrekis ivgyujtassal nem tokolok. Megveszek egy komplett egyseget, 10 e > Ft, az adja a szikrat, ki van ontve, erre a celra talaltak ki. Figyeli, h > melyik periodusu a valtofesz, es hol tart:)) Igen? Mar van ilyen keszen? Nna ez erdekel! Lehet azt masra is hasznalni. Hol, mennyiert? Es benne van az az egyseg is (fojto), amit az aram utjaba kell kotni? Vagy az a sajat feladatok koze tartozik, > Szerintem ez a legolcsobb, en meg egyszer nem allok neki nagyfeszultsegu > cuccost epiteni, a to..m tele volt vele multkor:((( :-)))) Csak nem bicsak beletores kovetkezett be vmi kemenyebb faba? hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 17:02:42 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:02:42 +0100 Subject: Holdbazis References: <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040119154945.00a1c1c0@mail.axelero.hu> Message-ID: <006401c3dea5$fa3d5740$242208c3@jocco> >Ehhez nem kell Norvegia sem, en itt nottem fol es megsem birom a meleget. A >parom kockara tud fagyni a szobaban pulover+takaro alatt, mig en egy >poloban erzem jol magam a 20 fokban. Mondjuk lehet hogy rokona vagyok a >fokaknak, legalabb kulsore. :-) :-)))) Ebbol is latszik, hogy a nok nem ugyanonnan szarmaznak, mint mi. Eddigi tapasztalatom szerint a nok olyan iszonyat melegben erzik csak jol magukat, ahol nekem csak a nyugodt ules egy szeken kivaltja, hogy alattam tocsa keletkezzen, es nem azert, mert behugyoztam. :-) Ezoterikus magyarazat: a nok a Venuszrol, mig a ferfiak a Marsrol szarmaznak. :-) A homersekletbeli kulonbsegek magukert beszelnek. Sot, a marsi 400-450 fok jol mutatja, hogy a boszorkanyegetes nem kereszteny talalmany, valahogy atjohetett a regmult idokbol, valakik raereztek a dologra, hogy is volt ez regen, meg a venuszi idokben, ahol a noket nem megkoveztek, hanem kikuldtek napozni. :-) A nagyon fazo nok zsigerileg haza vagynak, a Venuszra. :-) hjozsi From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 17:09:48 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:09:48 +0100 Subject: Atalakitas Message-ID: <400C0138.1000505@syrius.hu> Hi! Tudom hogy nem autos levlista, de talan belefer: Szeretnek a kocsim (Fiat Panda 1987, nem injektoros, nem ECU-s) motorvezerlese korul atalakitasokat vegezni. Amire gondoltam, hogy a gyujtast processzoros vezerlesure tervezem at, meg ha lesz turelmem, akkor a levego/benzin keverekkepzest is valami leptetomotoros, procis vezerlessel oldom meg. A kerdes az, hogy meddig mehetek el az ilyen atalakitasokkal, muszaki vagy zoldkartya vizsgan belekotnek-e ilyen nagymerteku atalakitasba? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jan 19 17:09:41 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 19 Jan 2004 08:09:41 -0800 Subject: canon Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8818@or.mxim.com> > Hi! > > > Szedtetek mar szet Canon EF optikat? > Kerdeznek.. > > > Leto Pont EF-et nem de masfajtat igen. Mondjuk volt manual hozza. Regen is volt, de azert kerdezz, hatha tudok segiteni. Imi From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 17:14:32 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:14:32 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <400AEB73.1090803@oracle.com> Message-ID: <400C0265.70606@syrius.hu> Vajk Fekete wrote: > nem kell tudni, mikor van a nullatmenet!!! > > tokmindegy, hogy egy szep szinusz periodust integralsz ki, vagy egy > elfuto negyedet, meg egy masik periodus elso haromnegyedet. Ez igaz, de a periodusidot merni kell, es akkor mar vagy nullatmeneteket vagy csucsokat figyelhetek... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From frobesz at axelero.hu Mon Jan 19 17:14:42 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:14:42 +0100 Subject: OT:Edda mp3 References: <71f4771e9c.71e9c71f47@777westel.hu><423045597.20040119104419@mail.datatrans.hu><001601c3de73$62eb02c0$c800a8c0@lapi> <002601c3de98$aa85da40$0202a8c0@chello.hu> Message-ID: <004801c3dea7$5997ef60$c800a8c0@lapi> ok idok?zben tal?ltam forr?st ?gy hogy k?sz?n?m ezt a seg?ts?get is FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "tmc" To: Sent: Monday, January 19, 2004 3:29 PM Subject: Re: OT:Edda mp3 Hi! >kellene nekem vagy is nem nekem hanem egy j?bar?t nej?nek >az Edda azon albuma aminaz ?rint?s c. remekmu is szerepel >ha lenne kedves valaki berippelni ?s felnyomni az ftpre egy napra >akkor nagyon megk?sz?nn?m neki Csupan joszandekkal................... Az mp3.wbteam.com honlapon ez is megvan tobbek kozott jo minosegben. Az FTP -t talan ne terheljuk ilyen tartalommal, erre ugyis rendesen harapnak mostansag a szervek. Udv TMC From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 17:21:18 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:21:18 +0100 Subject: True RMS References: Message-ID: <400C03FD.6010005@syrius.hu> hg12345 wrote: > Szia > Csereld ki 18F-re a 16F-t itt a 8 bit negyzetre emelesere van utasitas. hw szorzas van. Lehet hogy kicserelem 18F452-re, mert mar ugyis elertem a tejesitokepesege hatarat a 16F877 20MHz-es frekijenek... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 17:17:48 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:17:48 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> Message-ID: <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> > Ahh, megint nem en talaltam fel :-) De legalabb jo uton jartal! :-) > Nekem kb. 1.5-2kVA kellene. Sajna nem tudok Bmax - freki osszefuggeseket, de ha ezek megvannak, nem nehez kiszamitani. > Persze a menetszam az gond lesz... A primernek (12V) ha 3 menetet tekerek > csak fel, akkor a szekunderhez (325V) kb. 82 menet kell. A primeren ugye > 1200VA-hez 100A fog folyni amihez jo vastag drot (lemez) kell, a szekunderen > is 4-5A, ide is legalabb 0.6-0.8-as huzal. > > Meg a skin-effektus 100-200kHz-en... > > Nem is olyan egyszeru ez. Hat ez biztosan nem. Meg a csatolas is gond. Ha nem ugy csinalod, hogy primer-szekunder-primer-...... fene tudja, hany retegben, akkor nem megy at rendesen az energia. A szkinhatas nem lesz veszes, ha valoban lemezbol keszited a kisfesz tekercset, nem pedig valami mackos fazonhuzalbo. Aztan letezik - innen a listarol tudom - az un. planartrafo, aminel tarcsa alakuak a tekercsek, szinte nyakos modszerrel lehet eloallitani talan. Es ilyenekbol sok-sok reteg ugyesen megalkotva. De minek neked ilyen 200kHz koruli freki? Ha a meret miatt, akkor talan megprobalhatnal optimalizalni. Megpedig a trafo oldalarol. Megkeresni azt a frekit, aminel elegge magas lehet meg a Bmax (elfogadhato vasveszteseg mellett), es a menetfesz se mondhato kicsinek. Meg persze ne jojjon ki lehetoleg 0,3 menet kisfesz tekercsnek. :-) Ezert aztan az ilyen nagyfrekis traffancsok szerintem csak kis meretben esszeruek, ha kicsi vmelyik fesz. hjozsi From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 19 17:25:05 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:25:05 +0100 Subject: talalmany Message-ID: <400C04E1.5000400@oracle.com> sziasztok! ma feltalaltam valamit, ezennel felajanlom nepgazdasagi hasznositasra. a talalmany lehetove teszi olyan usb keszulekekkizarolag usb kabelrol valo mukodteteset, amelyek aram (teljesitmeny) felvelete ezt nem teszi egyebkent lehetove. (az usb-bol valami .5A 5v vagy hasonlot lehet kivenni). a mukodesi elv igen egyszeru: akkumulator van benne! (ki hitte volna). minden meglevo keszulek egyszeruen atalakithato. kell egy egyszeru vezerlo, ami a kovetkezoket csinalja: ha az akkuk toltottsegi szintje kevesebb mint mondjuk 1 cd megirasanak energiaszukseglete, levalasztja a cdirot a usb portrol, ezzel a computer azt nemletezonek tekinti. az usb powerrol tolti az akkut, ha megvan a toltes, engedelyezi az usb-t. mondjuk kis lampaval jelzi, ha eleg a nafta vagy toltes van. egy cdiro tipikusan olyan, hogy sokkal tobbet van a gepre dugva, mint amennyit cdt ir. csak pici plusz nyug, hogy figyelni kell, hogy feleslegesen ne huzzuk ki. kicsivel bonyolultabb megvalositas eseten meg az usb forgalmat is lehetne figyelni (vagy csak a drive status ledjet) hogy ha pont ir, akkor meg ne kapcsoljuk le az usb portot. hajra, nem kerek szazalekot! vajk From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 17:26:43 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:26:43 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> Message-ID: <400C0542.3000707@syrius.hu> jhidvegi wrote: >>Ezek szerint mindenkeppen a periodus egesz szamu tobbszorose lehet csak az >>intervallum. Nekem minel gyorsabban kene az effektiv ertek, es mivel >>50Hz-rol van szo, leggyorsabbann 20ms-onkent kaphatom meg. Azaz, ha nekem > > > Szerintem nem! Miert nem? Ugyanazt irtad amit en. Ha rovid ido alatt kell (marpedig nekem rovid alatt kell), akkor a periodusido tobbszorose tartomanyon kell integralni. Fuzesi Arnold: Az abszolut ertek nem jo, mert negyzetosszeg gyoke kell, de ezt mar mondta mas is. Amugy erdekelne, hogy hogyan tudnek atlagerteket, vagy valami kozelito erteket szamitani, es az mennyire ter el a True RMS-tol az emlitett esetben (fazishasitasos szinusz. Gyujtasi szog akarmennyi lehet) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 17:28:47 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:28:47 +0100 Subject: True RMS References: Message-ID: <400C05BE.1050504@syrius.hu> fpal at corecomp.hu wrote: > Beallasi ido 1s alatti tud lenni. Nagy elonye, hogy igen nagy > frekvenciaju jel effektiv erteket meg tudja hatarozni. Az ellenallas > tiszta ohmos tud lenni. Sok az 1s nekem. Masodpercenkent 5 meres az mar nagyon minimum. > Nyilvan hatranya, hogy nem olyan nagy impedanciaju, mint a szokasos > feszultsegmerok. Itt ez nem lenne hatrany. > A masik lehetoseg, analog szorzo, gyokvono alkalmazasa. > HF tartomanyban hasznalhato. sajna hw modositas mar nem lehetseges... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From topybear at chello.hu Mon Jan 19 17:28:54 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:28:54 +0100 Subject: OT: olom vs. EU (vagy nem is annyira OT) Message-ID: <5.2.1.1.0.20040119171907.01da0eb8@10.0.0.6> Az alabbi linken olvashato nemi erdekes info: http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/l_037/l_03720030213en00190023.pdf 3. oldal, felso reszen: "1. Member States shall ensure that, from 1 July 2006, new electrical and electronic equipment put on the market does not contain lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) or polybrominated diphenyl ethers (PBDE). National measures restricting or prohibiting the use of these substances in electrical and electronic equipment which were adopted in line with Community legislation before the adoption of this Directive may be maintained until 1 July 2006." A legvegen par esetben (korlatozasokkal) engedelyezik a fenti anyagokat, de egyebkent teljes tiltas van az ezt tartalmazo elektromos es elektronikus termekek forgalomba hozatalara. Kivancsi kerdesem: ket ev mulva milyen akkumulatorral aruljak majd az autokat? Topy PS: Erdekesek egyebkent a kivetelek is: "5. Lead in glass of cathode ray tubes, electronic components and fluorescent tubes. 6. Lead as an alloying element in steel containing up to 0,35 % lead by weight, aluminium containing up to 0,4 % lead by weight and as a copper alloy containing up to 4 % lead by weight. 7. ? Lead in high melting temperature type solders (i.e. tin-lead solder alloys containing more than 85 % lead), ? lead in solders for servers, storage and storage array systems (exemption granted until 2010), ? lead in solders for network infrastructure equipment for switching, signalling, transmission as well as network management for telecommunication, ? lead in electronic ceramic parts (e.g. piezoelectronic devices)." From arno at freemail.hu Mon Jan 19 17:29:58 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:29:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__ISM=C9T_LCD?= References: Message-ID: <009301c3deaa$a0c24a40$2000a8c0@szena7> ChipCAD. Arnold ----- Original Message ----- From: "k?nt?s tam?s" To: ; Sent: Monday, January 19, 2004 1:09 PM Subject: ISM?T LCD hello, a CS4344-s IC ugynezem megfelel a kiv?nalmaimnak, csak nem tudom hol lehet beszerezni...nem tudja valaki, hogy ki a cirrus ditributora ? nem tal?ltam az oldalunkon...k?szi :) T. From detre at ludens.elte.hu Mon Jan 19 17:49:57 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:49:57 +0100 Subject: Fejlesztopanel References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> <140269773156.20040118154720@westel900.net> <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> <66303741250.20040119011328@westel900.net> <017801c3de8e$c36711a0$d300000a@ik.bme.hu> <174357199937.20040119160426@westel900.net> Message-ID: <011401c3deac$45afdbc0$0563a8c0@zercsokjanos> Mit ?rdemes m?g mindenk?pp r?integr?lni egy ATmega128 fejlesztolapra? Nem szeretn?k k?sobb r?j?nni hogy valamit kihagytam. :-) Minden ?tletet (r?vid mi?rtekkel) mindenkitol sz?vesen fogadok. From zrado at leasingtechnology.com Mon Jan 19 17:59:45 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:59:45 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul In-Reply-To: <400AD892.5050704@syrius.hu> References: <400A9581.5050803@syrius.hu> <003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> Message-ID: <244438245.20040119175945@leasingtechnology.com> Hello Moczik, Monday, January 19, 2004, 5:03:09 PM, you wrote: MG> A RET katalogusbol rendelheto ferritek mekkora teljesitmenyt kepesek atvinni? MG> Nekem kb. 1.5-2kVA kellene. http://www.epcos.com/web/tools/html/lizenz_e.html?download=/web/tools/download/fmdt4_0.zip 11MB. Ebben szerepel a RET ?ltal is forgalmazott ETD29,39 ?s m?g sok m?sik... ?dv.: Zoli From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 18:03:40 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 18:03:40 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <400AEB73.1090803@oracle.com> <400C0265.70606@syrius.hu> Message-ID: <008701c3deae$aefb81e0$242208c3@jocco> > > tokmindegy, hogy egy szep szinusz periodust integralsz ki, vagy egy > > elfuto negyedet, meg egy masik periodus elso haromnegyedet. > > Ez igaz, de a periodusidot merni kell, es akkor mar vagy nullatmeneteket > vagy csucsokat figyelhetek... Dehogy! Csak tudnod kell a frekit, az meg - hacsak nem vmi mas projektrol van szo - ugyebar 50Hz. Vagy kimaradtam valamibol? hjozsi From leto at irisz.hu Mon Jan 19 18:25:19 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 19 Jan 2004 17:25:19 +0000 ( ) Subject: canon ef megoldva :) Message-ID: kepek: http://postnuclear.hu/20-35/ Leto From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 19 18:26:49 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 19 Jan 2004 18:26:49 +0100 Subject: olom vs. EU (vagy nem is annyira OT) References: <5.2.1.1.0.20040119171907.01da0eb8@10.0.0.6> Message-ID: <009801c3deb1$a98d6720$242208c3@jocco> >A legvegen par esetben (korlatozasokkal) engedelyezik a fenti anyagokat, de >egyebkent teljes tiltas van az ezt tartalmazo elektromos es elektronikus >termekek forgalomba hozatalara. >Kivancsi kerdesem: ket ev mulva milyen akkumulatorral aruljak majd az autokat? Nem tudom, valszleg ugyanugy olomaksival. Viszont hasonlokat jo reg en is hallottam a Vishaynal ott, ahol elektronikus alkatreszeket galvanizalnak, javaroszt onoznak. Ott hallottam, hogy az olommentes forraszanyagokra valo atreres varhato, de nem tudtak megmondani, hogy akkor mi lesz az on otvozoje. Ti tudjatok? Asszem ez mindannyiunkat eleg kemenyen erint. A 6 vegyerteku kromrol is hallottam egesz mas cegtol. Egy autoban grammra meg lesz szabva (vagy mar meg van) hogy mennyi kromatos alkatresz lehet benne. Regen az iparban a cadmium kromatozas kedvelt, elterjedt passzivalo eljaras volt horgany utan. Ettol voltak a csavarok olyan aranyszinuek. Nekem is van meg vmennyi ilyen regi csavarom, ma mar jo rondak, nem rakom be sehova. Viszont ma mar pl alu ontvenyekkel a mai vegyeszek azt csinalnak szinte, amit akarnak, ertem ezalatt, hogy olyan lesz a szine, amit a T vevo kivan. A vas alapu autoalkatreszeket leggyakrabban minimum elektroforetikus festesnek vetik ala, de gyakran elotte meg vmi galvanizalason is atesik, leginkabb horganyozason. Ilyen festouzemekben is jartam joparban, zommel vmi autogyarnak beszallitok, irdatlan mennyisegu autoalkatreszt nyomatnak, mondhatnam kamionszamra, es orszagszerte. hjozsi From spee at freemail.hu Mon Jan 19 18:32:33 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Mon, 19 Jan 2004 18:32:33 +0100 (CET) Subject: True RMS In-Reply-To: <400C0542.3000707@syrius.hu> Message-ID: udv! otlet szinten: ha adott, hogy szinusz, es van eleg hely a uC-ben, akkor nem lehet esetleg elorekalkulalt tablazatbol venni az effektiv erteket nehany mert parameter alapjan, esetleg linearisan interpolalva, ha nincs eleg hely? mersz csucserteket, nullatmeneteket, a fazishasogatast vezerled, ha jol sejtem, azt meg merni se kell, es egy tablazatbol kiolvasod adott fazisu hasitashoz mekkora effektiv ertek tartozik, azt folszorzod a csucsertekkel, es jol van. a nullatmenetekkel trukkozve sporolhatsz a csucsertekmeressel es a kov. nullatmenet kimeresevel: tudva mekkora az aktualis freki belosz egy idozitot a felperiodus kozepe-epszilonra, mericskelsz, detektalod a nullatmenetet/csucserteket (ha van, es nem hasitottad le), es utana megint beallitod az it-t. sztem nagyon jol hangzik amit leirtam, de ettol meg lehet megvalosithatatlan, vagy szimplan marhasag. :) On Mon, 19 Jan 2004, Moczik Gabor wrote: > jhidvegi wrote: > >>Ezek szerint mindenkeppen a periodus egesz szamu tobbszorose lehet csak az > >>intervallum. Nekem minel gyorsabban kene az effektiv ertek, es mivel > >>50Hz-rol van szo, leggyorsabbann 20ms-onkent kaphatom meg. Azaz, ha nekem > > > > > > Szerintem nem! > > Miert nem? Ugyanazt irtad amit en. Ha rovid ido alatt kell (marpedig nekem > rovid alatt kell), akkor a periodusido tobbszorose tartomanyon kell integralni. > > Fuzesi Arnold: > Az abszolut ertek nem jo, mert negyzetosszeg gyoke kell, de ezt mar mondta > mas is. > > Amugy erdekelne, hogy hogyan tudnek atlagerteket, vagy valami kozelito > erteket szamitani, es az mennyire ter el a True RMS-tol az emlitett esetben > (fazishasitasos szinusz. Gyujtasi szog akarmennyi lehet) > > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > > -- G From husky at mad.hu Mon Jan 19 19:56:26 2004 From: husky at mad.hu (Bicskei Alen) Date: Mon, 19 Jan 2004 19:56:26 +0100 Subject: 16bit DAC + vil?g?t? f?lia In-Reply-To: <20040119070844.55D4D1FBC4@hotsheep.mad.hu> References: <20040119070844.55D4D1FBC4@hotsheep.mad.hu> Message-ID: <1074538586.5200.13.camel@thorr.atlantis.mad.hu> Hello... > olyan DAC-t keresek ami: 3.3V, stereo, legal?bb 16bit, PCM vagy I2S, > ?s minn?l kevesebb l?ba van, kaphat? pesten. ha van bele?p?tett > fejhallgat? er?s?t?, az a legjobb, ha nincs, nem g?z. ja ?s legyen smd- Par napja vettem a hqvideo-nal, probara TDA1543+TDA7050 parost. Sajnos csak sima DIP8, viszont cserebe jo olcso... A Chipcad par honapja elkuldott a CS43xx mintaval a... Igaz, amikor W78E7x7-rol kerestem infokat, azzal is elzavartak, igy lehet hogy csak velem van a baj... :) [...] Ha mar itt vagyok, kerdezek is... Eagle-ben hogy lehet atrakni egy alkatreszt masik layerre? .. A doksi szerint change/layer, de ez ugy tunik, csak vezetekekre mukodik - hiaba kattogok a lerakott ATmega32-re, az ragaszkodik a top layerhez. Nemar' hogy uj package-t kelljen rajzolnom... :) Alen From norbimagan at vnet.hu Mon Jan 19 19:46:38 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 19 Jan 2004 19:46:38 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <002d01c3de57$4c614530$c800a8c0@lapi> Message-ID: <000001c3debc$93c22ce0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! >na igen nekem is megvan mind az 5 >meg term?szetesen egyenk?nt is csak abb?l a sorozatb?l hi?nyzik >3 db :-( de azt is meg fogom szerezni :-) >FRob Elektronikusan nem lehetne megszerezni valahonnan?? Az ilyen alapmuvek forditasai a "nemzeti kincs" kategoriaba tartoznak... :))) Mindjart meg is nezem a MEK-en, hatha megvan Nekik! Udv.: Norbi. From szilu at bartok.ro Sun Jan 18 23:58:26 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Sun, 18 Jan 2004 23:58:26 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) Message-ID: <400B0F92.9BCA73D9@bartok.ro> > Nagyjabol az lenne a lenyeg, hogy valami eros impulzus > kene, ami lehetoleg pozicionalhato es nem veri fel a 10. szomszedot :) Ha mar az "emberi" modszerek nem mukodnek, probald meg technikaival. Elvegre elektros lista, hat ime egy illo javaslat: Vegy egy aprocska trafot, egy relet, egy laposelemet, 555-os IC-t + koritest, kapcsolot, vekkert, drotot, miegymast. Az 555-bol epitesz egy kapuzhato negyszogeneratort, olyan 2-5 sec periodussal. A kapura a vekker kimenete. Ha csorog, beindul a negyszogenerator. Az 555 aktiv kimenete a relet huzza be. A jelfogo eppen zarodo kontaktusa raengedi az aramot a trafo szekunderere (esetleg egy sorbakotott ellenallason). Amikor a negyszog lefut, nyilik a jelfogo kontaktusa, megszakad a szekunderben az aram, a primerben jon a lorugas. Na, ezt a lorugast tessek ravezetni a labujjadra! :))) Nem probaltam, de szerintem nehany impulzus utan (aminek erosseget ki kell elore kiserletezni, ellenallassal beallitani) kipattan a szemed. Ha kiprobalod, szamolj be az eredmenyrol. Tud valaki esetleg ilyen megoldasbol fakado egeszegugyi problemarol? Udv Szilard From szilu at bartok.ro Mon Jan 19 20:03:38 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Mon, 19 Jan 2004 20:03:38 +0100 Subject: Windows TTF Message-ID: <400C2A0A.2E09A5F@bartok.ro> HWSW Famulus ira vala: > > Regi szep idok.... Amikor meg nem kellett ujratelepiteni a > > winnyozt... :) > > > > Szilard > > Most se kell. Ajajjj... Nem flame-et akartam inditani... Node mintha megsem lett olyan nagy belole... > Ez a gepem a w2000 megjelenesekor lett osszerakva. > .... > Ezen probalom ki a kulonbozo szoftvereket is, ha kell..... Es gondolom megvalogatod a szoftvereket, amiket feltelepitesz. > Mindezt birja ugy, hogy meg soha nem lett ujratelepitve! > (de, tobb ilyen gepet is ismerek meg az enyem mellett) Pl. az enyem is. :) A Win98-amat valamikor meg 2001 aprilisa elott telepitettem. Azota egyszer-ketszer kellett registryt kezzel matatni (balul sikerult hw+driver csere utan, ha jol emlekszem), de a konzerveket meg nem hasznaltam elesben (illetve csak a rendszer klonozasara mas gepekre). Ezen a rendszeren "dolgozom". Van egy masik particio is (a sok kozul), ME, amire ocsem szokta a mindenfele jatekait, "szemeteit" pakolni. Ezt evente 1-2szer kell ujratelepiteni. Mert igy egyszerubb, mint harom napot szenvedni, hogy a mi a jo budos francot piszkalt el x-y program, miert nem megy rendesen directx9-el a hangkartya (es ezek utan miert nem megy mar a 8.1-el se), vagy az ujitott driver miert akasztja ki hibauzenet nelkul indulaskor, vagy... Ah, hagyjuk a remalmokat. Abban valoszinuleg egyetertunk, hogy _lehet_ hasznalni a windowst is, ha ugy allok hozza es vigyazok, akar megbizhatonak is lehet nevezni, mint akarmelyik rendszert, miutan kiismerte az ember a rigolyait (itt rigolyas rendszer alatt akar Linuxot is lehet erteni. Hi'vo"k ki'me'ljenek!). > A chipset driver felrakasa utan sok-sok ilyen > veletlenszeru/erthetetlen hiba magatol elmulik :-))) Vagy eppen megjelenik! VIA 4in1/Hyperion verzioja + alaplapja valogatja... A tobbivel ugy nagyjabol egyetertek. Mindamellett addig nem lesz jo velemenyem a Windows csaladrol, amig a haveroknal muszaki mentesnek is beillo buveszkedesekre kenyszerulok egy-egy rendszerosszeomlas miatt. Es foleg akkor vagyok ideges a win "filozofiajara", amikor a fekete (vagy neha kek) kepernyot bamulom fagyaskor, es egy icikipiciket ertheto hibauzenet sem arulna el, mi is faj neki. Es pillanatnyilag a Linux-al sem vagyok elegedett, ha esetleg egyoldalusaggal gyanusitana valaki. (Ezt sem azert irom, hogy flame legyen belole.) (De vegul is miert varom el az elegedettseget, hisz egyikert sem adtam egy fillert sem ? ) Visszaterve a mondatomra, amire reagaltal: persze a 95 elotti windowsokkal sem voltam elegedett sok szempontbol, de azt is lehetett hasznalni. Viszont abban az idoben nem az volt a jellemzo, hogy nem vagyok keppes kijavitani egy-egy rosszul telepitett alkalmazas okozta hibat es nullara le kell vakarni es ujra kell telepiteni. Mindossze ennyit akartam mondani. Persze az uj win-ek bu"vo"le'se'nek elutasitasa az en ugyetlensegemrol, informalatlansagomrol, ujat tanulni nemakarasomrol is tanuskodik. Vicc nelkul. > KJ Udv Szilard PS: idokozben elolvastam a tobbi reagalasokat. Tevedtem, sajnos eleg flame lett. Az igazsag a hasznalhatosag/user interfesz/megbizhatosag/ sokoldalusag/felszereltseg problemajat illetoen valahol kozepen van. Sok kivannivalo van meg ugy Win, mint Linux oldalon. Es mas igenyek kielegitesere mas a megoldas is. Es beismerem, en is utalom a M$-t, de volt mar alkalmam hasznalni multinacionalis cegnek eladott "windowst" (ugy hivtak, hogy SEWP 4, a Win98 sallangoktol letisztitott es egyebekkel megspecizett valtozata), es lattam, hogy igenis lehet bazinagy ceg informatikai hatteret biztositani winnyozzal is (automatikus frissitesek, vezerelt telepites, biztonsagi funkciok, stb.). Mukodik. Jo draga. Es amikor probaltuk elerni, hogy a temesvari gyarban epitsuk at a szerverek szoftveroldalat, a letesitendo uj szerveren hasznaljunk Linux+PostgreSQL megoldast SEWP+MS SQL Server helyett, akkor aszontak, hogy kuss, nem elterni a szabvanytol! Persze finomabban. Bocs a folosleges szoszaporitast, de ezt ki akartam irni. From szali at freemail.hu Mon Jan 19 20:41:28 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 19 Jan 2004 20:41:28 +0100 Subject: inverteres hegtarfo kapcsirajz References: <1AiZJQ-0003pc-00-mx1@gate.westel900.hu> <006201c3dea5$f7fb0860$242208c3@jocco> Message-ID: <014e01c3dec4$9f0a3b30$eeeea8c0@p4> Szia hjozsi > Mas, transzverter tema (ez is inverter persze): > Ma a Kontra c. musorban (klubradio) lesz egy tema ugy este 8 korul, vmi magyar > feltalalok csinaltak vmi transzvertert, ami - micsoda elkepeszto ujdonsag - > kisfeszultsegrol lehetove teszi, hogy halozati cuccok mukodjenek. Az > aramszolgaltatot meg kiveri a viz ijedteben, hogy most akkor mi lesz vele! :-) > De komolyan! Errol fog a musor reszben szolni, hogy jaj az aramszolgaltatoknak! > Kezdek igencsak csalodni az Orosz Jozsefben. Elment a bulvar iranyaba nagyon, de > ilyen hulyen?! Vagy csak a vilaghoz alkalmazkodott? Az is eleg hulye. :-) Csak > en vagyok okos! :-) +Hat pont errol irogattunk. nem ismeros a tema? :) En ma is beszeltem a "feltalaloval" :) mondta, hogy benne lesz a radioban. elfelejtettem, most kapcsoltam be ebben a percben a leveled hatasara. hallom a Palfy-t (vagy o az Orosz Jozsef?. tok olyan a hangja, mint a Palfynak) meg a Csefi-t, a feltalalot, aki akksirol sikitozik. (es Ceftak-nak szolitjak :) Ma delutan beszelt a talalmanyairol, mondtam neki, ne a szabadalmakkal foglalkozzon, hanem a Nobel-bizottsagnal jelentkezzen. relativisztikus kvantumelektrodinamika ... ennyit voltak hajlandok elarulni. most a radioban, telefonon valaki. Bazej... A hulye fizikusok a gyorsitoikkal elmehetnek a fenebe. Na meg orokmozgo. Ezt a szot nem mondjak :) Most nem ternek ki ra, HOGY MILYEN TOBBLETENERGIA KELETKEZIK, HA CSAK HO, AKKOR A 20-30% tobbletbol nem lehet orokmozgot cxsinlani. De a Nobel-dij az tuti :) orokmozgo transzverter :) From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 20:56:26 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 20:56:26 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <400AEB73.1090803@oracle.com> <400C0265.70606@syrius.hu> <008701c3deae$aefb81e0$242208c3@jocco> Message-ID: <400C3669.4080609@syrius.hu> jhidvegi wrote: >>>tokmindegy, hogy egy szep szinusz periodust integralsz ki, vagy egy >>>elfuto negyedet, meg egy masik periodus elso haromnegyedet. >> >>Ez igaz, de a periodusidot merni kell, es akkor mar vagy nullatmeneteket >>vagy csucsokat figyelhetek... > Dehogy! Csak tudnod kell a frekit, az meg - hacsak nem vmi mas projektrol van > szo - ugyebar 50Hz. Vagy kimaradtam valamibol? Ki. Hiaba ismerem hogy 50Hz, ha egyszer a PIC szamara ez semmit sem mond arrol hogy hany mintat kell venni hogy egy periodusnyi osszegem legyen. Az ak (mint mar 3szor irtam ezt), hogy az orajal nincs szinkronban a halozattal, es egyik sem abszolut pontos. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From silverst at axelero.hu Mon Jan 19 21:01:03 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:01:03 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <400B0F92.9BCA73D9@bartok.ro> References: <400B0F92.9BCA73D9@bartok.ro> Message-ID: <400C377F.5040202@axelero.hu> Hali! > Ha kiprobalod, szamolj be az eredmenyrol. Tud valaki esetleg > ilyen megoldasbol fakado egeszegugyi problemarol? Igen, ugy kirugom az agy oldalat, hogy eltorik a labujjam...8-)))) De ha valaki ezzel a modszerrel az asszonyt rugja oldalba, az se szamitson semmi jora...8-))))) E.Z. From szali at freestart.hu Mon Jan 19 21:03:34 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:03:34 +0100 Subject: inverteres hegtarfo kapcsirajz Message-ID: <01bb01c3dec7$9c9207e0$eeeea8c0@p4> > Ceftak-nak szolitjak :) +bocs, Cefko-nak szolitjak :) most beszelnek a 600 Milliorol. Kinos ez a musor nagyon. je, valaki leirta neki, hogy Csefko, mert most mar jol mondta :) Es tenyleg o az Orosz Jozsef. Persze mit keresne ott a Palfy. De normalis volt, a musor kozepetol erosen szkeptikus lett. From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 21:10:10 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:10:10 +0100 Subject: True RMS References: Message-ID: <400C39A1.3080008@syrius.hu> Petrik Gergely wrote: > szinusz, es van eleg hely a uC-ben, akkor nem lehet esetleg Hely van meg, CPU ido az viszont minimalis. Lehet hogy 18F452-re cserelem a 16F877-et, labkompatibilis, kavrcot 10Mhz-re, 4x PLL-t be, maris 40MHz-en ketyegek. Igaz, ez alig tobb mint 2szeres sebesseg lesz csak. Cserebe kell egy PICC-18 forditot keresnem, idoziteseket atszamitgatni... > kell, es egy tablazatbol kiolvasod adott fazisu hasitashoz > mekkora effektiv ertek tartozik, azt folszorzod a > csucsertekkel, es jol van. a nullatmenetekkel trukkozve > sporolhatsz a csucsertekmeressel es a kov. nullatmenet Otletes megoldasnak hangzik! Csucserteket nem is kell merni, mert stab feszrol megy a cumo, igy az _elvileg_ const. Viszont erdekes kerdes, hogyan szamitom majd ki a digitalizalt jelalakbol a fazishasitas szoget... De ez mar legyen az en gondom. Meg egy picit vissza a TrueRMS-hez: Ugye elvileg ugy kell szamolni hogy n db minta negyzetet osszeadom, majd a vegen n-el oszom es gyokolok. Programozastechnikailag problema (PIC-en), hogy egy 10-bites ertek negyzete bazi nagy, ebbol meg n db-ot ossze is adok, ehhez legalabb 4-byte egesz kell amibol majd gyokot kell vonni. Zabalja a ciklusidot. Nincs valakinek otlete, hogy lehetne iterativ modon, egybol egy olyan szamot szamolni, amibol mar csak gyokot kell vonni, mert az osztast valami korrekcios tenyezovel mar negyzetreemels es szummazas kozben kikuszoboltuk? olyasmire gondolok, hogy ---------- n=0; // vett mintak szama sum=0; // osszegzett jel ciklus (ameg egy periodus le nem telik) { n = n + 1; korrekcio = f(n); sum = sum + minta^2/korrekcio; } rms = sqrt(sum); ---------- Lehet ilyen f(n) fuggvenyt konstrualni, ami ha 10 mintat veszek akkor is, ha 100-at akkor is jo eredmenyt ad? Aki nagyon vagja a matekot annak jo kis fejtoro lesz :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From halaszfm at mail.axelero.hu Mon Jan 19 18:56:25 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 18:56:25 +0100 Subject: True RMS In-Reply-To: <400C05BE.1050504@syrius.hu> References: <400C05BE.1050504@syrius.hu> Message-ID: <400C1A49.3070809@mail.axelero.hu> Moczik Gabor ?rta: > fpal at corecomp.hu wrote: > >> Beallasi ido 1s alatti tud lenni. Nagy elonye, hogy igen nagy >> frekvenciaju jel effektiv erteket meg tudja hatarozni. Az ellenallas >> tiszta ohmos tud lenni. > > > Sok az 1s nekem. Masodpercenkent 5 meres az mar nagyon minimum. -Mekkora a megengedett hiba? "Erdekes-e" az abszolut hiba? -A meresi eredmeny alapjan be akarsz automatikusan avatkozni vmibe? -Valaminek az _ertekentartasa_ erdekeben? -Vagy "kvazi-ertekentartas", azaz kovetes? From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 21:21:18 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:21:18 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> Message-ID: <400C3C3E.50603@syrius.hu> jhidvegi wrote: >>Ahh, megint nem en talaltam fel :-) > > De legalabb jo uton jartal! :-) :-) Egyelore egy lepessel le vagyok maradva. Mindig eszembe jut valami, aztan kicsit kutakodva kiderul hogy mar mas is kitalalta. Egyszer eszembe jutott, hogy a bakelit lemezt le lehetne jatszani ugy mint a CD-t, visszaverodo lezersugarral, es az nem karositja maradandoan a lemezt minden lejatszaskor. Ezt is kitalaltak elottem... > Hat ez biztosan nem. Meg a csatolas is gond. Ha nem ugy csinalod, hogy > primer-szekunder-primer-...... fene tudja, hany retegben, akkor nem megy at Ahh, n+1edik problema. > De minek neked ilyen 200kHz koruli freki? Nem kell. Akkora kell, amivel olyan trafot lehet konstrualni amit te is irtal: normalis menetfesz jon ki es normalis fizikai meret. Egyebkent mekkora az ajanlott minimalis menetszam, amivel jo hatasfokot lehet elerni? Pl. egy menetes primer szerintem nem fogja a kivant hatast hozni... Mas elv: Boost konverterrel lehet ekkora atfogast elerni? Marmint 12V-bol egy lepesben 325V-ot eloallitani, ami meg terhelheto is? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jan 19 21:25:00 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:25:00 +0100 (CET) Subject: UPS nagy trafo nelkul In-Reply-To: <400C3C3E.50603@syrius.hu> References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> <400C3C3E.50603@syrius.hu> Message-ID: Szervusz Gabor! > hogy a bakelit lemezt le lehetne jatszani ugy mint a CD-t, visszaverodo > lezersugarral, es az nem karositja maradandoan a lemezt minden lejatszaskor. > Ezt is kitalaltak elottem... En voltam (-: Komolyan, en is kitalaltam ra egy modszert, aztan kerestem az internyeten, es megtalaltam a kesz gyartmanyt... szia: Balazs From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 21:30:04 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:30:04 +0100 Subject: True RMS References: <400C05BE.1050504@syrius.hu> <400C1A49.3070809@mail.axelero.hu> Message-ID: <400C3E48.9020205@syrius.hu> Hal?sz Ferenc wrote: > -Mekkora a megengedett hiba? "Erdekes-e" az abszolut hiba? Nincs konkret kiszamitott ertek, de mivel a fazishasogatott fesz erteke megy egy kijelzore es a bemeneti fesz 16-20% kozotti savra kell egy operatornak beallitani valamit, azt mondhatom hogy legalabb 1% abszolut pontossag kell. > -A meresi eredmeny alapjan be akarsz automatikusan > avatkozni vmibe? Nem, de relative gyorsan kell kijelezni, ezert a minimum 5/sec, de inkabb 10. Ja, most jutott eszembe, hogy mellekhataskent kene valami eredmenyt produkalni, ami a fazishasogatott jel szimmetriajat tukrozi. Pl. ha nincs negativ felhullam, akkor azt jo meg lehessen mondani. Vagy ha gyarilag rossz a triak, es a negativ felhullamon fel oraval kesobb gyujt mint a pozitivon, akkor eleg asszimetrikus jelalakot produkal. Ha DC offset-et merek (ami ugye 0, ha szimmetrikus a jel), az minden esetben tukrozi az asszimetriat? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 21:33:53 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:33:53 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> <400C3C3E.50603@syrius.hu> Message-ID: <400C3F29.1040408@syrius.hu> Bamer Balazs wrote: > Szervusz Gabor! > > >>hogy a bakelit lemezt le lehetne jatszani ugy mint a CD-t, visszaverodo >>lezersugarral, es az nem karositja maradandoan a lemezt minden lejatszaskor. >>Ezt is kitalaltak elottem... > > En voltam (-: > Komolyan, en is kitalaltam ra egy modszert, aztan kerestem az internyeten, > es megtalaltam a kesz gyartmanyt... Honan tudod hogy elottem volt? :-))) Persze en meg csak 22 vagyok, es par evvel ezelott gondolkodtam rajta, szoval boven eltek elottem is :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 21:40:07 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:40:07 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu> <003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> <244438245.20040119175945@leasingtechnology.com> Message-ID: <400C40A6.8010804@syrius.hu> Rado Zoltan wrote: > http://www.epcos.com/web/tools/html/lizenz_e.html?download=/web/tools/download/fmdt4_0.zip > > 11MB. Ebben szerepel a RET ?ltal is forgalmazott ETD29,39 ?s m?g sok > m?sik... Pontosan 12036KB. Toltodik lefele (modemmel, immar 45 perce :-)), koszonom! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 19 20:31:03 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 19 Jan 2004 20:31:03 +0100 Subject: OrCAD Message-ID: Uir Man 2004.01.17. 14:12:34 +1h-kor ?rta: > Hali! > > > Eleg sok hibas okositas kerengett a neten, bevallom en meg mindig a > > 4.09r2-t hasznalom, megvarom mig lesznek hosszu tavu tapasztalatok az > > ujabbak okositasaval... ;) > En most 4.11 -et hasznalok, szerintem eredmes atterni ra! Igaz nem > kompatibilis lefele. Eddig meg sohasem volt lefele kompatibilis. Ezert ragadtam le a 4.03-nal. Akkor erdemes atterni, ha a regiekre nincs szukseg. Udv ka -- From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 19 21:13:21 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:13:21 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) Message-ID: norbimagan 2004.01.18. 21:55:39 +1h-kor ?rta: > > A ginsenget kevesen tudjak, hogy kell elkesziteni helyesen: > A mikrobda reggel, indulas elott beteszel egy felliteres befottes > uveget, tele vizzel, 4 percre. (Prf=800W-on szamolva.) Amikor lecseng a > mikro, beledobod a filtert. (Nalam a legjobban az Eleuthero teafilter > valt be, kek dobozban van, 20 napra elegendo, nem is dragabb, mint a > tobbi lo'gato's tea.) >...... > > Udv.: > Norbi. Regebben kaptam egy nagy doboz instant ginseng teat. Kis papir zacskokban 2-2 db egy poharra valo lehegesztett tasak volt, amit felvagva csak bele kellett onteni a meleg vizbe. Eszak Koreaban gyartottak. Sajnos sehol sem lattom. Ha tudsz valahol lelohelyet irdd meg. A jo hatast szinte rogton lehetett erezni. koszi, udv ka From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 19 21:21:52 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:21:52 +0100 Subject: Kis szelepek Message-ID: Gyozo 2004.01.19. 10:44:19 +1h-kor ?rta: > Sziasztok, > > Csak egy gyors kerdes: pneumatikaval foglalkozo cegnek nem tudtok > letoltheto arlistajat? > Konkretan kicsi, elektromosan vezerelheto szelepek kellenenek, meg kis > munkahenger, es egy kicsit nagyobb mechanikus szelep. Kiserletezni, > jatszani, tehat nem tul dragan.. > > Koszi! :) probald meg: www.smc.hu udv ka -- From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 19 21:35:00 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:35:00 +0100 Subject: Eagle - megint Message-ID: Topybear 2004.01.19. 13:06:14 +1h-kor ?rta: > En, ha nem lelem elsore, ra szoktam nyomni egy globalis keresest az eagle > parancssoraban, igy: > use * > add max232* > add akarmi1 > add akarmi2 > .... > > Topy Az nem jo, hogy csinalok egy kulon lib konyvtarat (egolib, worklib, stb.), es oda bemasolom elore a szobajoheto lbr-ket? Az eagle option/directories -ban a libraries -t erre beallitom. Innen konnyu bevalogatni a project-be kelloket. udv ka -- From elektrolev at dpg.hu Mon Jan 19 21:39:02 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:39:02 +0100 Subject: Alu+savallo hegesztese Message-ID: Moczo Levente 2004.01.19. 15:48:16 +1h-kor ?rta: >....... > > A nagyfrekis ivgyujtassal nem tokolok. Megveszek egy komplett egyseget, 10 e > Ft, az adja a szikrat, ki van ontve, erre a celra talaltak ki. Figyeli, h > melyik periodusu a valtofesz, es hol tart:)) >...... Legy szives aruld el hol veszed mert en is vennek egyet. Koszi udv ka -- From xsugar at enternet.hu Mon Jan 19 21:51:10 2004 From: xsugar at enternet.hu (Balu) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:51:10 +0100 Subject: 12v os tap References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco><400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco><400C3C3E.50603@syrius.hu> <400C3F29.1040408@syrius.hu> Message-ID: <000701c3decd$f9060890$8dce703e@laptop> Sziasztok! Nincs valakinek ?tlete+rajza egy viszonylag ecceru 220/12v os tapra?Egy auto erositot szeretnek hajtani vele ugy 8A magassagaban..ha valakinek van k?sz terve ne habozzon megosztani velem:)Thx Balu From norbimagan at vnet.hu Mon Jan 19 21:53:20 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:53:20 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <400C377F.5040202@axelero.hu> Message-ID: <000601c3dece$45b317a0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia! > Ha kiprobalod, szamolj be az eredmenyrol. Tud valaki esetleg > ilyen megoldasbol fakado egeszegugyi problemarol? Nem annyira vicces am mindig a dolog! (Ugy 20 eve esett az eset...) Egyik kozepiskolaban a gyerekek jatszogattak a fizikaszertarbol kilopott kisebbik fajta telefoninduktorral. (Aki nem ismerne esetleg: Az, amit az ember ha ket kezzel jol megmarkol, s megtekerik, meg ki lehet birni. Egy karacsonyfa-izzot rakotve olyan 22V korul ad le. Terheletlenul 600V-ot atlagosan...) Jo poen volt, hogy kilincsre az egyik madzagrol a krokesz, masik drot ajto alatt elvisz, s a fem labtorlore ra... Szoval mozdul a kilincs, gyors tekeres errol, levagodik a kilincs, hangos orditas amarrol... Ment is a jatek egy darabig, amig egyszercsak megrandul ismet a kilincs. Nosza, a szokasos gyors tekeres, de a tuloldalon tompa puffanas... Feszult csend, ajto kinyit, gyerek fekszik a tuloldalon. Gyors segitseghivas, elesztesi kiserletek, mento kihivasa...de mar keso volt. (Megallt a szive.) Szoval megrendelesre nem csinalnek ilyen "ebresztoorat", az tuti. Magamnak esetleg, mert az a sajat eletem, az en dontesem, meg a kiserletezo szellem is hajt. Amugy ha ram hallgatsz, nem tekerccsel csinalod! Vannak ezek az elemes tornasz-birkozogepek, 1..2 ezresert a piacon. Azt kellene inditani a kello idoben. Azokban van hosszu, 9 perces program, ami fokozatosan erosodo izomstimulaciot vegez. Megiscsak kulturaltabb ugy ebredni, hogy valaki egyre erosebben masszirozgatja a tappancsod, mintha egybol BRUMMADZAG.... ;-)))))) Egyebkent szedett mar ilyet szet valaki? Egy chip, par SMD tranyo, RC-elem, dioda, meg egy rendesebb kondi. Erdekelne, hogy hogyan csinalja a 3V-bol azt a jo kis combos aramutessorozatot. Mert egy ilyen kis elemrol meglepoen sok szenvedest tud okozni az embernek, induktiv tag nelkul is. Mezei feszsokszorozoval jopar tag kellene, ez valami trukkosebb kapcsolas lehet. A VILLARD-tobbszorozot megismernem, ennek total mas kapcsolasa van! A kimeno feszej 100V koruli volt max. amikor mertem, tehat minimum 33-szorozza a delejt! :-OOO Vsz. adagokban pumpalhatja fel a kondit, utana egy tranyo meg radkapcsolja. A chiprol is eleve tobb vezerlojel megy ki, ha jol remlik, tehat tobbfazisu a jatek. Bar meglehet, hogy csak a kulso tagokat vezerli. >De ha valaki ezzel a modszerrel az asszonyt rugja oldalba, az se >szamitson semmi jora...8-))))) Akkor egy kis anekdota: Egyszer valaki megkeresett maganban, (noi mailcimmel) hogy mikent tudna erotikus jatekokhoz ilyen bizgeto masinat epiteni. (Akkoriban meg ezek a fitness kutyuk dragak voltak...) Persze javasoltam valamit, de azota is elottem van, ahogy az illeto a csiklocsiklandozojat remego kezzel uzemelteti... :)))))))))))) >E.Z. Udv.: Norbi. From hwsw at famulus.hu Mon Jan 19 21:53:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 19 Jan 2004 21:53:51 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> <400C0542.3000707@syrius.hu> Message-ID: <012601c3dece$b4b13f10$6700a8c0@fs02> Csak otletelek..... mi van, ha " numerikusan integral" az emberfia? egy felperiodust az ido tengely menten pl. 100 reszre osztasz es fesz magassaga lesz az ertek, ezeket osszeadod kapsz egy teruletet amit mar csak atkell szamolni egy t hosszusagu ismeretlen magassagu teglalapra igy csak osszeadas sorozat van es egy osztas a vegen mert ennek a teglalapnak a magassaga a TRU RMS vagy tevedek? KJ From info at vfx.hu Mon Jan 19 22:25:54 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:25:54 +0100 Subject: 3 fazis - hol a nulla? References: <200401182231.i0IMVvCk077880@fe06.axelero.hu><000d01c3de16$d3d7fc20$102208c3@jocco><400B1303.C86BA750@vfx.hu> <002301c3de29$8a38a7a0$102208c3@jocco> Message-ID: <400C4B62.F3509A45@vfx.hu> Hali! hjozsi! Koszonom a segitseget, ha lesz kezzel foghato eredmeny, majd beszamolok. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From topybear at chello.hu Mon Jan 19 22:27:52 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:27:52 +0100 Subject: 16bit DAC + vilagito folia - Eagle In-Reply-To: <1074538586.5200.13.camel@thorr.atlantis.mad.hu> References: <20040119070844.55D4D1FBC4@hotsheep.mad.hu> <20040119070844.55D4D1FBC4@hotsheep.mad.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040119222635.02328850@pop.chello.hu> >[...] >Ha mar itt vagyok, kerdezek is... Eagle-ben hogy lehet atrakni egy >alkatreszt masik layerre? .. A doksi szerint change/layer, de ez ugy >tunik, csak vezetekekre mukodik - hiaba kattogok a lerakott ATmega32-re, >az ragaszkodik a top layerhez. Nemar' hogy uj package-t kelljen >rajzolnom... :) Mirror! :))) Topy From info at vfx.hu Mon Jan 19 22:31:21 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:31:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?ISM=C9T?=LCD References: Message-ID: <400C4CA9.B4B6B72D@vfx.hu> Hali! > > hol lehet beszerezni...nem tudja valaki, hogy ki a cirrus ditributora ? > > nem tal?ltam az oldalunkon...k?szi :) > > Akkor nem jol kerested. :))) > > http://www.cirrus.com/en/contacts/sales/country/HU.html > > Egyebkent:Gothard Electronics & Trading Ltd. > Company Headquarters: > +3612001712 Mar nem. A ChipCad vette at, mar lassan egy eve. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Eri at kzs.hu Mon Jan 19 22:32:23 2004 From: Eri at kzs.hu (R=?ISO-8859-2?Q?=E1cz_Istv=E1n ?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:32:23 +0100 Subject: MP3 DOS alatt Message-ID: <1074547943.cd0a5540Eri@kzs.hu> Sziasztok! Tud valaki DOS-os, memoriarezidens mp3 lejatszo programot? A segitseget elore is koszonom: Racz Istvan eri at fbi.hu From topybear at chello.hu Mon Jan 19 22:34:04 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:34:04 +0100 Subject: Eagle - megint In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040119223134.023285e0@pop.chello.hu> At 09:35 PM 1/19/04 +0100, you wrote: >Topybear 2004.01.19. 13:06:14 +1h-kor ?rta: > > > En, ha nem lelem elsore, ra szoktam nyomni egy globalis keresest az eagle > > parancssoraban, igy: > > use * > > add max232* > > add akarmi1 > > add akarmi2 > > .... > > > > Topy > >Az nem jo, hogy csinalok egy kulon lib konyvtarat (egolib, worklib, stb.), >es oda bemasolom elore a szobajoheto lbr-ket? >Az eagle option/directories -ban a libraries -t erre beallitom. >Innen konnyu bevalogatni a project-be kelloket. > >udv >ka De ez is jo, viszont a surun hasznalt dolgokat en is atemelem egy sajat lib-be. Viszont ha valamire egyszer-egyszer van csak szukseg, raadasul loveted nincs, hogy melyikben van, akkor jo segitseg a fenti modszer. En egyebkent surun hasznalt alkatreszeknel is hasznalom, use-zal megnyitom a hasznalt libeket, aztan add . Altalaban gyorsabb gepelni, mint kattogtatni. :))) Topy From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 22:36:28 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:36:28 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> <400C0542.3000707@syrius.hu> <012601c3dece$b4b13f10$6700a8c0@fs02> Message-ID: <400C4DDB.2050209@syrius.hu> HWSW Famulus wrote: > egy felperiodust az ido tengely menten pl. 100 reszre osztasz > es fesz magassaga lesz az ertek, ezeket osszeadod > kapsz egy teruletet amit mar csak atkell szamolni egy > t hosszusagu ismeretlen magassagu teglalapra > igy csak osszeadas sorozat van es egy osztas a vegen > > mert ennek a teglalapnak a magassaga a TRU RMS vagy tevedek? Igen, mert nem a pillanatnyi fesz nagysagaval, hanem annak negyzetevel kell szamolni, es ezert nem lehet megsporolni a gyokvonast. Az eff ertek definicioja ugyanis az, hogy a feszt egy ellenallasra kapcsolva mekkora nagysagu egyenfesszel azonos melegedest hoz letre. Azt mutatja meg, hogy mekkora egyenfesszel ekvivalens a munkavegzo kepessege. Ez ugye a teljesitmeny, ami a fesz es az aram szorzata. Az aram, rezisztiv terheles leven, fazisban van a fesszel, es egyenesen aranyos vele. Az aranyossagi tenyezo az ellenallas. P=U*I I=U/R P=U^2/R <-- P a fesz negyzettel aranyos. Egyebkent a PIC-kel pontosan igy integralok, mivel mashogy nem is lehet. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From topybear at chello.hu Mon Jan 19 22:50:26 2004 From: topybear at chello.hu (Jozsef Baksay) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:50:26 +0100 Subject: olom vs. EU (vagy nem is annyira OT) In-Reply-To: <009801c3deb1$a98d6720$242208c3@jocco> References: <5.2.1.1.0.20040119171907.01da0eb8@10.0.0.6> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040119223522.0232e2c0@pop.chello.hu> At 06:26 PM 1/19/04 +0100, you wrote: > >A legvegen par esetben (korlatozasokkal) engedelyezik a fenti anyagokat, de > >egyebkent teljes tiltas van az ezt tartalmazo elektromos es elektronikus > >termekek forgalomba hozatalara. > >Kivancsi kerdesem: ket ev mulva milyen akkumulatorral aruljak majd az > autokat? > >Nem tudom, valszleg ugyanugy olomaksival. Kozben elkepzeltem, hogy a kocsit eladjak olomakksival, mondvan: nem elektromos berendezes. De ha megdoglik az akksi, akkor majd megyunk Ukrajnaba akkumulatort venni? Vagy uj autot veszunk? Mert akarhogy is olvasom, gyakorlatilag teljesen kitiltjak az olmot. >Viszont hasonlokat jo reg en is >hallottam a Vishaynal ott, ahol elektronikus alkatreszeket galvanizalnak, >javaroszt onoznak. Ott hallottam, hogy az olommentes forraszanyagokra valo >atreres varhato, de nem tudtak megmondani, hogy akkor mi lesz az on >otvozoje. Ti >tudjatok? Asszem ez mindannyiunkat eleg kemenyen erint. Azt hiszem vannak probalkozasok bizmuttal, ezusttel, rezzel es ezek kombinaciojaval. Meg masokkal is, de jelenleg ugy nez ki, hogy ezek lesznek az olcsobbak. Topy From norbimagan at vnet.hu Mon Jan 19 22:52:33 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:52:33 +0100 Subject: OT:Edda mp3 In-Reply-To: <004801c3dea7$5997ef60$c800a8c0@lapi> Message-ID: <000801c3ded6$8b3cefa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! Meg ne sertodjon valaki, nem irgumburgumolasbol mondom, valoban csak joszandekuan szolni szeretnek: >idok?zben tal?ltam forr?st >?gy hogy k?sz?n?m ezt a seg?ts?get is Azert csak ovatosan! Az http://mp3pro.ini.hu/-t pl. nemreg csuktak be, ugytunt -vegleg-. Kaptak a tarhely uzemeltetok egy mailt, hogy van 24-orajuk, mielott intenziv jogvita lesz a dologbol. Pedig kinnt volt, hogy koteles a tag 24-ora multan letorolni a letoltott anyagokat, illetve semmilyen felelosseget nem vallanak a letoltesekert! :) Igaz, most egy uj szolgaltatonal ujrakezdtek, de dul a haboru... Arra kivancsi lennek, hogy ilyen esetben a "bunozo" szerver LOG-jait mennyire nezik at... :((( (Sokminden megvan am abban, ha valaki igazan kivancsi ember.) Szerintem annal viszont sokkal tobbet ernek -az egyebkent _jogtiszta_ szakmai anyagok- a listas FTP-ken, hogy ilyen aprosagok miatt kelljen elolrol kezdeni az osszeszedesuket. A listat pedig archivaljak, publikussa teszik... Kerlek bennetek, legkozelebb merlegeljetek azt, mit irtok le nyilvanosan, nehogy a gyan? arnyeka is felmerulhessen. - Nem er annyit az egesz, a NET meg ugyis tele a keresett cimekkel. Udv.: Norbi. From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 19 22:53:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:53:18 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <011401c3deac$45afdbc0$0563a8c0@zercsokjanos> References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> <140269773156.20040118154720@westel900.net> <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> <66303741250.20040119011328@westel900.net> <017801c3de8e$c36711a0$d300000a@ik.bme.hu> <174357199937.20040119160426@westel900.net> <011401c3deac$45afdbc0$0563a8c0@zercsokjanos> Message-ID: <67381731265.20040119225318@westel900.net> Hello Detre, 2004. janu?r 19., 17:49:57, ?rtad: DOH> Mit ?rdemes m?g mindenk?pp r?integr?lni egy ATmega128 fejlesztolapra? Nem DOH> szeretn?k k?sobb r?j?nni hogy valamit kihagytam. :-) DOH> Minden ?tletet (r?vid mi?rtekkel) mindenkitol sz?vesen fogadok. 32768 krist?ly. a bels? rtc-nek... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 19 23:05:45 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 19 Jan 2004 23:05:45 +0100 Subject: olom vs. EU (vagy nem is annyira OT) References: <5.2.1.1.0.20040119171907.01da0eb8@10.0.0.6> <5.2.0.9.2.20040119223522.0232e2c0@pop.chello.hu> Message-ID: <400C54B8.3000909@syrius.hu> Jozsef Baksay wrote: > Kozben elkepzeltem, hogy a kocsit eladjak olomakksival, mondvan: nem > elektromos berendezes. De ha megdoglik az akksi, akkor majd megyunk > Ukrajnaba akkumulatort venni? Vagy uj autot veszunk? Mert akarhogy is > olvasom, gyakorlatilag teljesen kitiltjak az olmot. Zseles-sprialcellas akksi? Van Pb free is. Igaz nem 10 hanem 50ezer forint... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 19 23:10:37 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 19 Jan 2004 23:10:37 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu> <00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> <400C0542.3000707@syrius.hu> <012601c3dece$b4b13f10$6700a8c0@fs02> <400C4DDB.2050209@syrius.hu> Message-ID: <400C55DD.2010808@oracle.com> megvan mit akarok mar regota megirni: ha mondjuk 1 volt felbontassal mered meg a feszt, akkor csak 300 db diszkret ertek negyzetere van szukseged. ez a tablazat 600 byte, raadasul a kicsi ertekeknel nem nagyon szamit, hogy a 5 vagy a 7 negyzete van meg, ugyhogy meg a 300-hoz sem kell mindhez legyen benne sor. ugyanigy a gyokvonasnal egy max 240 (najo 300) szamot fogsz kapni, ugyhogy ugyanabban a tablazatban visszafele keresve meg is van. na mit kapok? szidast mert megint benazok? vajk Moczik Gabor wrote: > HWSW Famulus wrote: > >> egy felperiodust az ido tengely menten pl. 100 reszre osztasz >> es fesz magassaga lesz az ertek, ezeket osszeadod >> kapsz egy teruletet amit mar csak atkell szamolni egy t hosszusagu >> ismeretlen magassagu teglalapra igy csak osszeadas sorozat van es egy >> osztas a vegen >> >> mert ennek a teglalapnak a magassaga a TRU RMS vagy tevedek? > > > Igen, mert nem a pillanatnyi fesz nagysagaval, hanem annak negyzetevel > kell szamolni, es ezert nem lehet megsporolni a gyokvonast. Az eff ertek > definicioja ugyanis az, hogy a feszt egy ellenallasra kapcsolva mekkora > nagysagu egyenfesszel azonos melegedest hoz letre. Azt mutatja meg, hogy > mekkora egyenfesszel ekvivalens a munkavegzo kepessege. > Ez ugye a teljesitmeny, ami a fesz es az aram szorzata. Az aram, > rezisztiv terheles leven, fazisban van a fesszel, es egyenesen aranyos > vele. Az aranyossagi tenyezo az ellenallas. > P=U*I > I=U/R > > P=U^2/R <-- P a fesz negyzettel aranyos. > > Egyebkent a PIC-kel pontosan igy integralok, mivel mashogy nem is lehet. > From silverst at axelero.hu Mon Jan 19 23:14:49 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 19 Jan 2004 23:14:49 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul In-Reply-To: References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> <400C3C3E.50603@syrius.hu> Message-ID: <400C56D9.3080604@axelero.hu> Hali! Megirod a linket? Bamer Balazs wrote: > Szervusz Gabor! > > >>hogy a bakelit lemezt le lehetne jatszani ugy mint a CD-t, visszaverodo >>lezersugarral, es az nem karositja maradandoan a lemezt minden lejatszaskor. >>Ezt is kitalaltak elottem... > > En voltam (-: > Komolyan, en is kitalaltam ra egy modszert, aztan kerestem az internyeten, > es megtalaltam a kesz gyartmanyt... > > szia: Balazs > > > > From sarkozy at mail.datatrans.hu Mon Jan 19 23:19:29 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Mon, 19 Jan 2004 23:19:29 +0100 Subject: Kis szelepek In-Reply-To: References: Message-ID: <864123491.20040119231929@mail.datatrans.hu> Hali, Sajnos azt mondja, hogy 404. :( Nezegettem neten, Festo, meg egyeb cuccokat, igazabol azt se tudom mit keresek. (magyarul meg veletlenul sincs) Ha meg bemennek egy boltba, kapasbol hulyenek neznenek, vagy legalabb visszakerdeznenek 30 olyan dolgot amirol fingom nincs. :-/ Pedig nekem annyi kell, hogy van egy bemenet, ra van kotve vagy 8-10 bar nyomassal co2, vagy levego, es ha van rajta 12V akkor az egyik kimeneten, ha nincs, akkor a masikon nyomja ki. Udv, Gyozo > probald meg: > www.smc.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 19 23:21:37 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 19 Jan 2004 23:21:37 +0100 Subject: [Fwd: Re: ueff meres] Message-ID: <400C5871.3000506@oracle.com> -------- Original Message -------- Subject: Re: ueff meres Date: Mon, 19 Jan 2004 23:14:35 +0100 From: Moczik Gabor To: Vajk Fekete References: <400C3D91.4010706 at oracle.com> <400C4B49.1060702 at syrius.hu> <400C51C0.40404 at oracle.com> Vajk Fekete wrote: > 3*3+2*3*300=1809. viszont ebbol osszeadsz 100 db-ot, es elosztod > szazzal. felteve hogy a hiba egyenletes eloszlasu, a 100 db atlagolasa > szazadara csokkenti a hibat. (most itt vagy nincs igazam, vagy jo helyen > vagyunk) igy a hiba 18, amikor gyokot vonsz a 200 koruli szam Jogos. Forwardoljuk a listara, hogy mas is hozzaszoljon? Ha tenyleg igy van, akkor lehet hogy 8-bit lesz belole! Jelentos egyszerusitest erdemenyez, hogy ha csak 8bites erteket kell negyzetre emelni, nem 16-bitest. > es 20msec legyen. igy ha kicsit hosszab vagy rovidebb az igazi > periodusido, a hiba a nullatmenet kornyeken lesz a meressel, es nem fog > nagy hibat okozni. a negyzetes cucc meg segit is, mert a 20 voltos es > alatti jel negyzete sokkal kevesbe szamit bele a negyzetek osszegebe, > mint a 250 meg 300 voltos jelek negyzete. Igazabol a kiserleteeim szerint nem szamit hol kezdem, csak a hossz legyen pontos. Ha pi/4-nel kezdem es 9pi/4-nel hagyom abba, ugyan azt adja. > bocs ha zagyva voltam. nem volt az. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 20 00:25:13 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 20 Jan 2004 00:25:13 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu><400AEB73.1090803@oracle.com> <400C0265.70606@syrius.hu><008701c3deae$aefb81e0$242208c3@jocco> <400C3669.4080609@syrius.hu> Message-ID: <006201c3dee7$f1b098c0$3c2208c3@jocco> > Ki. Hiaba ismerem hogy 50Hz, ha egyszer a PIC szamara ez semmit sem mond > arrol hogy hany mintat kell venni hogy egy periodusnyi osszegem legyen. Az Draga hulyesegeket hallgatni nem tudo :) gyermekem! A pic-kel biztosan tudsz idot merni, nemde? Meghozza eleg pontosan. Ha barmelyik 20ms-os idointervallumot lemered, es elvegzed a mert adatokon a megfelelo szamitast, akkor megvan a kivant effektiv ertek. De ha mp-enkent nem 50db ertekre van szukseged, akkor a 20ms egesz szamu tobbszoroset harapod meg meressel. Mindegy, hol kezded, es ez a lenyeg! Akkor mi a gond? Miert nem oke mondjuk 5 meres/sec? 100ms mintavetelezes, 100ms szamitas. Peldaul persze. > ak (mint mar 3szor irtam ezt), hogy az orajal nincs szinkronban a > halozattal, es egyik sem abszolut pontos. Ja, azt nem tudtam, hogy abszolut pontossagra torexel. :-) Azt hittem, eleg valami x %-os pontossag, ami a meroaramkor elemeinek a pontossagabol adodik, meg amilyen pontosan tudsz a pic-kel idot merni. A mereshez, ha meg sikerne erteni, amit itt mar mas is mondott, NEM kell az orajelnek szinkronban lennie a halozati frekihez! Mondjuk nekem nem gond, ha elfogadhatatlan szamodra a modszer, az elv! :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 20 00:27:10 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 20 Jan 2004 00:27:10 +0100 Subject: inverteres hegtarfo kapcsirajz References: <1AiZJQ-0003pc-00-mx1@gate.westel900.hu><006201c3dea5$f7fb0860$242208c3@jocco> <014e01c3dec4$9f0a3b30$eeeea8c0@p4> Message-ID: <006301c3dee7$f2dd31e0$3c2208c3@jocco> > +Hat pont errol irogattunk. nem ismeros a tema? :) > En ma is beszeltem a "feltalaloval" :) Je, tenyleg! Nem tom, miert, nem ugrott be. :-) Kulonben a musorrol szepen megfeledkeztem, eldolgozgattam itt szepen csondben, es egesz mason jart az eszem. > relativisztikus kvantumelektrodinamika ... ennyit voltak hajlandok elarulni. miii??? Turo a fulukbe. Tok szelhamosok, vagy tok hulyek. De ha a radioban beveszik, akkor okosak. > Es tenyleg o az Orosz Jozsef. > Persze mit keresne ott a Palfy. > > De normalis volt, a musor kozepetol erosen szkeptikus lett. Na, javitottal valamit a renomejan a szememben. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 20 00:35:43 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 20 Jan 2004 00:35:43 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco><400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> <400C3C3E.50603@syrius.hu> Message-ID: <006401c3dee7$f3fa88c0$3c2208c3@jocco> > Nem kell. Akkora kell, amivel olyan trafot lehet konstrualni amit te is > irtal: normalis menetfesz jon ki es normalis fizikai meret. Egyebkent > mekkora az ajanlott minimalis menetszam, amivel jo hatasfokot lehet elerni? > Pl. egy menetes primer szerintem nem fogja a kivant hatast hozni... Miert ne hozna? Az a lenyeg, hogy az az 1 menet szepen korbefogja a tobbmenetes masik tekercset, azt meg egy ujabb 1 menetes tekercs, esigytovabb, a vegen a sok 1 menetes tekercs legyen parhuzamosan kotve. A tobbmenetes meg vagy szinten parhuzamosan, vagy sorban, vagy ahogy kijon, lehet vegyes is. Csak a parhuzamos koteseknel jo lesz ezuttal vigyazni a menetszamokra. :-) > Boost konverterrel lehet ekkora atfogast elerni? Marmint 12V-bol egy > lepesben 325V-ot eloallitani, ami meg terhelheto is? Persze! Abban is igy van, amirol irtam, a szappantarto meretuben. Vagy lehet, hogy az elnevezesekkel hadilabon allok, szoval lehet, hogy ez egy olyan fojtora dolgozott, aminek ket tekercse volt, mert a benne levo fet csak 60V-os volt. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 20 00:39:42 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 20 Jan 2004 00:39:42 +0100 Subject: True RMS References: <400C05BE.1050504@syrius.hu> <400C1A49.3070809@mail.axelero.hu> <400C3E48.9020205@syrius.hu> Message-ID: <006501c3dee7$f6b255c0$3c2208c3@jocco> > Nem, de relative gyorsan kell kijelezni, ezert a minimum 5/sec, de inkabb 10. Ne csinaaad maar!! Es ki fogja ezt leolvasni? 1% pontossagot max masodpercenkent akarjal kijeleztetni! > Ja, most jutott eszembe, hogy mellekhataskent kene valami eredmenyt > produkalni, ami a fazishasogatott jel szimmetriajat tukrozi. Pl. ha nincs > negativ felhullam, akkor azt jo meg lehessen mondani. Vagy ha gyarilag rossz > a triak, es a negativ felhullamon fel oraval kesobb gyujt mint a pozitivon, > akkor eleg asszimetrikus jelalakot produkal. > > Ha DC offset-et merek (ami ugye 0, ha szimmetrikus a jel), az minden esetben > tukrozi az asszimetriat? persze, de ha nem oke a szimmetria, ott valami elvi gaz van. Ha hiba miatt fordul elo, akkor az mar valami bizti kiloveset fogja jelenteni. Foleg, ha vmi trafora megy a triakos delej. A trafo marha gyorsan eszreveszi a DC-t :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 20 00:48:23 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 20 Jan 2004 00:48:23 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu><00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> <400C0542.3000707@syrius.hu> <012601c3dece$b4b13f10$6700a8c0@fs02> Message-ID: <006601c3dee7$f81a7140$3c2208c3@jocco> > Csak otletelek..... > mi van, ha " numerikusan integral" az emberfia? > > egy felperiodust az ido tengely menten pl. 100 reszre osztasz > es fesz magassaga lesz az ertek, ezeket osszeadod > kapsz egy teruletet amit mar csak atkell szamolni egy > t hosszusagu ismeretlen magassagu teglalapra > igy csak osszeadas sorozat van es egy osztas a vegen > > mert ennek a teglalapnak a magassaga a TRU RMS vagy tevedek? Sajnos igen. Ez lenne az abszolut kozepertek. De az eljaras szvsz megegyezik azzal, amit tenni kene, legalabbis ezzel kell kezdeni. Valasztani kell egy idotartomanyt, mondjuk 100ms-ot. Ezalatt venni egyenletesen x db mintat... De sajna ezeket muszaj lenne negyzetre emelni egyenkent, osszeadni a kapott ertekeket, az eredmenybol gyokot vonni, es elosztani a 100ms idovel. Latod, milyen egyszeru! Ket sorba belefert. :) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 20 00:53:30 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 20 Jan 2004 00:53:30 +0100 Subject: olom vs. EU (vagy nem is annyira OT) References: <5.2.1.1.0.20040119171907.01da0eb8@10.0.0.6><5.2.0.9.2.20040119223522.0232e2c0@pop.chello.hu> <400C54B8.3000909@syrius.hu> Message-ID: <006701c3dee7$f91dd780$3c2208c3@jocco> > Zseles-sprialcellas akksi? Van Pb free is. Igaz nem 10 hanem 50ezer forint... Micsodaaa??? A zseles aksi is olomaksi, csak a sav nem folyadekban van ott magaban, hanem egy zseles anyagban. Hogy aztan nem lemezelnek, hanem feltekerik, az meg egy konstrukcios kerdes. Komolyan mondod, hogy van olommentes olomakkumulator? :-) Vagy ha nem olmos, akkor mi van benne? Nem az a lenyege, hogy nagyon tiszta az olom? :-) Vagy marketingszoveg? Masik kerdes: mi van a NiMH aksiban? Ennek a hosszabbitasa Nikkel-metalhidrid. Mi a metal benne, ami nem nikkel? hjozsi From ple at freemail.hu Tue Jan 20 00:42:09 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Tue, 20 Jan 2004 00:42:09 +0100 Subject: MP3 DOS alatt In-Reply-To: <1074547943.cd0a5540Eri@kzs.hu> References: <1074547943.cd0a5540Eri@kzs.hu> Message-ID: <15010692587.20040120004209@freemail.hu> Hali! RI> Tud valaki DOS-os, memoriarezidens mp3 lejatszo programot? XTC Player, MpxPlayer. Azt hiszem mindkett? tud DOS shellt ind?tani, ha ?gy is megfelel. Az ut?bbi el?g komoly progi, kezel LCD-t, tud fade in/out-ot, "sz?netmentes" lej?tsz?st ?s el?g apr?l?kosan konfigolhat?. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at freemail.hu Tue Jan 20 03:03:17 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 03:03:17 +0100 Subject: Fejlesztopanel References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> <140269773156.20040118154720@westel900.net> <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> <66303741250.20040119011328@westel900.net> <017801c3de8e$c36711a0$d300000a@ik.bme.hu> <174357199937.20040119160426@westel900.net> <011401c3deac$45afdbc0$0563a8c0@zercsokjanos> <67381731265.20040119225318@westel900.net> Message-ID: <00a701c3def9$d3ca9d80$2000a8c0@szena7> Az nem RTC!!!! Csak egy sima szamlalo. Nem kotekedni akarok, csak szolok. Raadasul csinalni sem lehet RTC-t belole, ha nincs mindig aram alatt. Ahhoz tul sokat eszik a proc, hogy elemrol jarjon... Nameg ott van a szokoev, es egyeb nyugok... Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Detre Ors Hunor" Sent: Monday, January 19, 2004 10:53 PM Subject: Re[2]: Fejlesztopanel > Hello Detre, > > 2004. janu?r 19., 17:49:57, ?rtad: > > DOH> Mit ?rdemes m?g mindenk?pp r?integr?lni egy ATmega128 fejlesztolapra? Nem > DOH> szeretn?k k?sobb r?j?nni hogy valamit kihagytam. :-) > DOH> Minden ?tletet (r?vid mi?rtekkel) mindenkitol sz?vesen fogadok. > > > 32768 krist?ly. a bels? rtc-nek... > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jan 20 08:04:17 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:04:17 +0100 (CET) Subject: UPS nagy trafo nelkul In-Reply-To: <400C56D9.3080604@axelero.hu> References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> <400C3C3E.50603@syrius.hu> <400C56D9.3080604@axelero.hu> Message-ID: Szervusz Zoltan! > Megirod a linket? Ha tudnam... Pont negy eve talaltam ki a modszert, bevittem a Muegyetem Optikai es Finommechanikai (nyammm!) Tanszekere, ott az oreg azt mondta, hogy kiviheto lenne. Akkor mar ismertem a cimet, valami fekete keszulek volt (-: de nem jegyeztem fol, mert csillagaszati ara volt. Szerintem legalabb 10 evet kestunk vele. Ennek akkor lehetett (esetleg) eselye, amikor a CD meg nem volt nagyon elterjedve, es atlagember is hallgatott lemezt. Most a high-end piacra kene vele betorni. szia: Balazs From frobesz at axelero.hu Tue Jan 20 08:06:10 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:06:10 +0100 Subject: Holdbazis References: <000001c3debc$93c22ce0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <004a01c3df23$e24380f0$c800a8c0@lapi> scifi kedvel?knek mostm?r j?l kifejlett oldal ha valaki nem ism?rn? http://f451.rpeter.com/ im?dnival? minden textben FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "norbimagan" To: Sent: Monday, January 19, 2004 7:46 PM Subject: RE: Holdbazis Sziasztok! >na igen nekem is megvan mind az 5 >meg term?szetesen egyenk?nt is csak abb?l a sorozatb?l hi?nyzik >3 db :-( de azt is meg fogom szerezni :-) >FRob Elektronikusan nem lehetne megszerezni valahonnan?? Az ilyen alapmuvek forditasai a "nemzeti kincs" kategoriaba tartoznak... :))) Mindjart meg is nezem a MEK-en, hatha megvan Nekik! Udv.: Norbi. From frobesz at axelero.hu Tue Jan 20 08:09:05 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:09:05 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <400B0F92.9BCA73D9@bartok.ro> <400C377F.5040202@axelero.hu> Message-ID: <006801c3df24$4a72a570$c800a8c0@lapi> vagy ha k?s?n kelsz sz?t?g a l?bujjad :-)) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Erd?s Zolt?n" To: Sent: Monday, January 19, 2004 9:01 PM Subject: Re: ebreszto (1/2 ot) > Hali! > > > > Ha kiprobalod, szamolj be az eredmenyrol. Tud valaki esetleg > > ilyen megoldasbol fakado egeszegugyi problemarol? > > Igen, ugy kirugom az agy oldalat, hogy eltorik a labujjam...8-)))) > De ha valaki ezzel a modszerrel az asszonyt rugja oldalba, az se > szamitson semmi jora...8-))))) > > E.Z. > > > > > > From frobesz at axelero.hu Tue Jan 20 08:16:32 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:16:32 +0100 Subject: OT:Edda mp3 References: <000801c3ded6$8b3cefa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <00ba01c3df25$54c7cc70$c800a8c0@lapi> Norbi igazad van bocsi mindenkit?l de m?st is keresnek itt az emberek ami az?rt sokkal nagyobb volumen? mint 1 zenei cd anyaga fejleszt?k ?s okos?t?saik FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From hwsw at famulus.hu Tue Jan 20 08:26:15 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:26:15 +0100 Subject: tarifa jel leszedes References: <000001c3debc$93c22ce0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <004a01c3df23$e24380f0$c800a8c0@lapi> Message-ID: <008e01c3df26$b281fb00$6700a8c0@fs02> Adva van hat analog fovonal (EMITEL-es) amire megkerneka tarifa jelet. Hogy muxik ez a tarifajel technikailag es hogyan lehet leszedni az info-t a drotrol? Illesztenem kellene egy koltseggyujto pc-s sw-hez...... KJ From fpal at corecomp.hu Tue Jan 20 08:57:59 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:57:59 +0100 (CET) Subject: 12v os tap In-Reply-To: <000701c3decd$f9060890$8dce703e@laptop> Message-ID: On Mon, 19 Jan 2004, Balu wrote: > Sziasztok! > Nincs valakinek ?tlete+rajza egy viszonylag ecceru 220/12v os tapra?Egy auto erositot szeretnek hajtani vele ugy 8A magassagaban..ha valakinek van k?sz terve ne habozzon megosztani velem:)Thx > Balu > PC-tap? From fpal at corecomp.hu Tue Jan 20 09:04:03 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Tue, 20 Jan 2004 09:04:03 +0100 (CET) Subject: tarifa jel leszedes In-Reply-To: <008e01c3df26$b281fb00$6700a8c0@fs02> Message-ID: On Tue, 20 Jan 2004, HWSW Famulus wrote: > Adva van hat analog fovonal (EMITEL-es) amire megkerneka tarifa jelet. > > Hogy muxik ez a tarifajel technikailag > es hogyan lehet leszedni az info-t a drotrol? > Illesztenem kellene egy koltseggyujto pc-s sw-hez...... Me'g van tarifajel? 12,5 kHz-es, tan 200 ms-os futtyok. Egy pl. modem trafoval levalasztod, es pl. es pl egy LM567-el erzekeled. F. From zoli at ikos.ro Tue Jan 20 08:37:58 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 20 Jan 2004 09:37:58 +0200 Subject: konyv References: <000001c3debc$93c22ce0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <004a01c3df23$e24380f0$c800a8c0@lapi> Message-ID: <000e01c3df28$5373a6c0$2228a8c0@zoltan> Sziasztok ! >scifi kedvel?knek >mostm?r j?l kifejlett oldal ha valaki nem ism?rn? >http://f451.rpeter.com/ A mindenevoknek : http://slp.dwalin.ru/ ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From zoli at ikos.ro Tue Jan 20 08:41:08 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 20 Jan 2004 09:41:08 +0200 Subject: 12v os tap References: Message-ID: <001c01c3df28$c48d3420$2228a8c0@zoltan> Sziasztok ! >> Nincs valakinek ?tlete+rajza egy viszonylag ecceru 220/12v os tapra?Egy auto erositot szeretnek hajtani vele ugy 8A magassagaban..ha valakinek van k?sz terve ne habozzon megosztani velem:)Thx >> Balu >PC-tap? Az nem tud a 12 V-on 8A-t. Trafo+hid+elko.....jelige :minek tulkomplikalni az eletet :-))) ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From abraham at plus7.hu Tue Jan 20 08:53:18 2004 From: abraham at plus7.hu (=?us-ascii?B?QWJyYWhhbSBHYWJvcg==?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:53:18 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul In-Reply-To: <400C56D9.3080604@axelero.hu> Message-ID: Szia ! >>hogy a bakelit lemezt le lehetne jatszani ugy mint a CD-t, visszaverodo >>lezersugarral, es az nem karositja maradandoan a lemezt minden lejatszaskor. >>Ezt is kitalaltak elottem... > > En voltam (-: > Komolyan, en is kitalaltam ra egy modszert, aztan kerestem az internyeten, > es megtalaltam a kesz gyartmanyt... > > > Megirod a linket? http://www.elpj.com/ Gabor ------------------------------------------------------------------------ Abraham Gabor 7+ Szamitogep Halozati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homorod u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From silverst at axelero.hu Tue Jan 20 08:59:13 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:59:13 +0100 Subject: UPS nagy trafo nelkul In-Reply-To: References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> <400C3C3E.50603@syrius.hu> <400C56D9.3080604@axelero.hu> Message-ID: <400CDFD1.80104@axelero.hu> Hali! Nem a high end piacra gondoltam, hanem a muzealis lemezekre.. azokat ugye nem illik karositani, marpedig minden lejatszas a mechanika miatt egy kicsit karosit...8-( Arrol nem is beszelve, hogy az optika esetleg meg a koszt is felismeri es kompenzalja....8-))))))) E.Z. Bamer Balazs wrote: > Szervusz Zoltan! > > >>Megirod a linket? > > Ha tudnam... > > Pont negy eve talaltam ki a modszert, bevittem a Muegyetem Optikai es > Finommechanikai (nyammm!) Tanszekere, ott az oreg azt mondta, hogy > kiviheto lenne. Akkor mar ismertem a cimet, valami fekete keszulek volt > (-: de nem jegyeztem fol, mert csillagaszati ara volt. > > Szerintem legalabb 10 evet kestunk vele. Ennek akkor lehetett (esetleg) > eselye, amikor a CD meg nem volt nagyon elterjedve, es atlagember is > hallgatott lemezt. Most a high-end piacra kene vele betorni. > > szia: Balazs > > > > From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 20 09:18:48 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 20 Jan 2004 09:18:48 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <00a701c3def9$d3ca9d80$2000a8c0@szena7> References: <005e01c3dd70$e485de80$faa06fc3@zercsokjanos> <140269773156.20040118154720@westel900.net> <002901c3de1d$729178e0$78a06fc3@zercsokjanos> <66303741250.20040119011328@westel900.net> <017801c3de8e$c36711a0$d300000a@ik.bme.hu> <174357199937.20040119160426@westel900.net> <011401c3deac$45afdbc0$0563a8c0@zercsokjanos> <67381731265.20040119225318@westel900.net> <00a701c3def9$d3ca9d80$2000a8c0@szena7> Message-ID: <124419261468.20040120091848@westel900.net> Hello F?zesi, 2004. janu?r 20., 3:03:17, ?rtad: FA> Az nem RTC!!!! Csak egy sima szamlalo. FA> Nem kotekedni akarok, csak szolok. FA> Raadasul csinalni sem lehet RTC-t belole, ha nincs mindig aram alatt. FA> Ahhoz tul sokat eszik a proc, hogy elemrol jarjon... FA> Nameg ott van a szokoev, es egyeb nyugok... j?, igazad van, ink?bb nevezz?k rendszer?r?nak. az igaz, hogyha a delejt elvessz?k, akkor le?ll.(nekem valahogy kiesik az az ?llapot, hogy nincs delej egy k?sz?l?ken:-) ) viszont a t?bbiben nem ?rtek egyet. legal?bbis olyan szinten nem, hogy hwileg val?ban csak egy szl?l?, de a bascomban sz?pen le van programozva ?s mint ?r?ra tudsz hivatkozni. szal ha elind?tod, onnat?l kezdve van rendes id?, d?tum. sz?k??vest?l, egy?b ny?g?st?l. s?t, egy csom? olyan f?ggv?nyt lehet h?vni, ?gymint dayofweek, dayofyear, secofday, secelapsed, stb. meglehet?sen j?l haszn?lhat?. a fentieket tekintve nevezhetj?k stc-nek? :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From spee at freemail.hu Tue Jan 20 09:21:16 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Tue, 20 Jan 2004 09:21:16 +0100 (CET) Subject: True RMS In-Reply-To: <400C39A1.3080008@syrius.hu> Message-ID: On Mon, 19 Jan 2004, Moczik Gabor wrote: > Petrik Gergely wrote: > > szinusz, es van eleg hely a uC-ben, akkor nem lehet esetleg > > Hely van meg, CPU ido az viszont minimalis. Lehet hogy 18F452-re cserelem a > 16F877-et, labkompatibilis, kavrcot 10Mhz-re, 4x PLL-t be, maris 40MHz-en > ketyegek. Igaz, ez alig tobb mint 2szeres sebesseg lesz csak. Cserebe kell > egy PICC-18 forditot keresnem, idoziteseket atszamitgatni... ha tablazatos modszert alkalmazol, annak kicsi a szamitasigenye. > > kell, es egy tablazatbol kiolvasod adott fazisu hasitashoz > > mekkora effektiv ertek tartozik, azt folszorzod a > > csucsertekkel, es jol van. a nullatmenetekkel trukkozve > > sporolhatsz a csucsertekmeressel es a kov. nullatmenet > > Otletes megoldasnak hangzik! Csucserteket nem is kell merni, mert stab > feszrol megy a cumo, igy az _elvileg_ const. Viszont erdekes kerdes, hogyan > szamitom majd ki a digitalizalt jelalakbol a fazishasitas szoget... De ez > mar legyen az en gondom. derivalt? digitalis mintak alapjan: dx(i) = x(i)-x(i-1). ahol ennek abszoluterteke az A amplitudoju cos/sin maximalisan A meredeksegenel (+meresi hiba) nagyobb, ott volt a hasitas. ezek szerint megsem te hasogatsz? > Meg egy picit vissza a TrueRMS-hez: > Ugye elvileg ugy kell szamolni hogy n db minta negyzetet osszeadom, majd a > vegen n-el oszom es gyokolok. Programozastechnikailag problema (PIC-en), > hogy egy 10-bites ertek negyzete bazi nagy, ebbol meg n db-ot ossze is adok, > ehhez legalabb 4-byte egesz kell amibol majd gyokot kell vonni. Zabalja a > ciklusidot. ha a summa i db mintara s(i), akkor a kov lepesben: s(i+1) = s(i)*i/(i+1) + x(i+1)^2/(i+1) egy minta trivi, 2 mintara jo. ez volt a teljes indukcio. es meg rimel is. :) de ezzel sztem semmit nem nyersz, mert minden iteracioban kell a negyzetreemeles tovabbra is, de plusz egy osztas is bejon, pedig pont egy darab osztast akartal megsporolni a legvegen. helyette van i darab. mas is irta mar a tablazatos dolgot, sztem se elvetelt otlet, ha nincs idod osztogatni meg kinlodni. ha rettetnetesen sok helyed van, akkor minden idoigenyes muveletre gyarts tablazatot. amugy arrol van szo, hogy operator allitja a hasitas szoget potival, es te visszajelzed az effektiv erteket, amit beallitott? > Nincs valakinek otlete, hogy lehetne iterativ modon, egybol egy olyan szamot > szamolni, amibol mar csak gyokot kell vonni, mert az osztast valami > korrekcios tenyezovel mar negyzetreemels es szummazas kozben kikuszoboltuk? > > olyasmire gondolok, hogy > > ---------- > n=0; // vett mintak szama > sum=0; // osszegzett jel > > ciklus (ameg egy periodus le nem telik) > { > n = n + 1; > korrekcio = f(n); > sum = sum + minta^2/korrekcio; > } > > rms = sqrt(sum); > ---------- > > Lehet ilyen f(n) fuggvenyt konstrualni, ami ha 10 mintat veszek akkor is, ha > 100-at akkor is jo eredmenyt ad? > > Aki nagyon vagja a matekot annak jo kis fejtoro lesz :-) > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > > -- G From xsugar at enternet.hu Tue Jan 20 09:33:33 2004 From: xsugar at enternet.hu (Balu) Date: Tue, 20 Jan 2004 09:33:33 +0100 Subject: 12v os tap References: Message-ID: <000901c3df30$189d1d80$77ce703e@laptop> Szia! Prob?ltam atx-es pc tappal elint?zni a dolgot, de a bekapcsol?skor vannak cs?pp kis probl?m?k:)Ugy vettem ?szre, hogy nagyon t?pja v?logatja, hogy melyik hajlando elindulni vele.Bekapcsol?skor elindul a t?p azt?n ahogy ?led az er?sit? le is offol :( ez?rt keresek v.mi m?s megold?st. From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jan 20 09:40:06 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 20 Jan 2004 09:40:06 +0100 Subject: optikai bakelitjatszo Re: UPS nagy trafo nelkul References: <400A9581.5050803@syrius.hu><003101c3ddd8$484ebce0$3c2208c3@jocco> <400AD892.5050704@syrius.hu> <006901c3dea8$8bf272e0$242208c3@jocco> <400C3C3E.50603@syrius.hu> <400C56D9.3080604@axelero.hu> Message-ID: <400CE966.80207@oracle.com> hi, http://www.elpj.com/ googlebe: laser vinyl lp vajk Bamer Balazs wrote: > Szervusz Zoltan! > > >>Megirod a linket? > > Ha tudnam... > > Pont negy eve talaltam ki a modszert, bevittem a Muegyetem Optikai es > Finommechanikai (nyammm!) Tanszekere, ott az oreg azt mondta, hogy > kiviheto lenne. Akkor mar ismertem a cimet, valami fekete keszulek volt > (-: de nem jegyeztem fol, mert csillagaszati ara volt. > > Szerintem legalabb 10 evet kestunk vele. Ennek akkor lehetett (esetleg) > eselye, amikor a CD meg nem volt nagyon elterjedve, es atlagember is > hallgatott lemezt. Most a high-end piacra kene vele betorni. > > szia: Balazs > From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jan 20 10:07:53 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 20 Jan 2004 10:07:53 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) In-Reply-To: <98150499.20040118143321@freemail.hu> References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> Message-ID: <200401201007.53785.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hali! Mikor fekszel le? Ki kell probalni legalabb idolegesen a 20:00 - 06:00 ciklust. Udv. Muranyi Istvan 2004. janu?r 18. 14.33 d?tummal Sasvari Elod ezt ?rta: > Sziasztok ! > > Lenne nekem egy problemam, ami mostanaban egyre jobban megkeseriti az > eletem. Megpedig az, hogy az alvasi ciklusaimat nem tudom kordaban > tartani. Az elalvassal nincs is problema, csak felebredni nem tudok > 9-10 ora szunya utan sem(ami igy a vizsgaidoszak kozepen nem tul > gazdasagos). From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jan 20 10:25:49 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 20 Jan 2004 10:25:49 +0100 (MET) Subject: 12v os tap In-Reply-To: <001c01c3df28$c48d3420$2228a8c0@zoltan> Message-ID: > >PC-tap? > Az nem tud a 12 V-on 8A-t. Attol fugg, melyik... Ami most eppen a kezemben van, az egy 300 wattos Codegen, 13 ampert tud 12 volton. Ami az inditasi gondokat illeti, terheld meg egy kicsit az 5 voltos kimenetet (pl. egy 6 voltos izzoval), es menni fog. From R.Cseh at Richter.hu Tue Jan 20 08:05:33 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 08:05:33 +0100 Subject: Fejlesztopanel Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> T?lleg a v?rhat? ?rr?l, mi lesz a csomagban lehet valamit tudni? -----Eredeti ?zenet----- Felad?: pyxys1 [mailto:pyxys1 at westel900.net] Elk?ldve: 2004. janu?r 19. 16:04 C?mzett: SZIGETI Szabolcs T?rgy: Re[4]: Fejlesztopanel Hello SZIGETI, 2004. janu?r 19., 14:18:44, ?rtad: >> igen, a jelenlegi "h?ziszbv?nyos" isp csatit lecser?lj?k egy >> szabv?nyosabb csatira, meg m?g n?h?ny perif?ri?nak tesz?nk fel direkt >> csatikat. jtag, lcd, bill, rtc, stb. SS> Hali! SS> Nem akarom rontani az uzletet, de ez mikorra varhato? Mert akkor inkabb egy SS> ilyenre fizetek be, mint az 1-re, mert csak hobbibol csinalom. SS> Szabolcs nem rontasz semmit. az?rt vannak vari?c?k, hogy lehessen v?logatni. nygan rem?lem, hogy j?vo h?ten m?r kezemben az ?j ny?kok ?s lehet tesztelni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From R.Cseh at Richter.hu Tue Jan 20 07:59:14 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 07:59:14 +0100 Subject: Fejlesztopanel Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627B@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Fejlesztopanelek eset?n (?ltal?ban) mi a k?vetendo csatlakoz?kioszt?s? gondolom 2 sz?le GND, ill +5V(Vcc) ill bel?l egy?b jelek. De ha k?tpaneles ?s t?skesorral megy, akkor als? v. felso a az aljzat? Ugyanez ha LCD van hozz?illesztve. T?phozz?vezet?s gondolom legt?bbsz?r "adapteralj" (de ebbol melyik a "szabv?ny"), hangki/be: 3.5 Jack (ez adott) Ha dr?tv?gi akkor ott mindig aljzat, ?s a NY?Kon a t?skesor? Mondjuk ?rdekel ez PIC, ATMega, DSub kivezet?sekre, valamint ha valamire RS232-n kereszt?li csatlakoz?s van, akkor ?gy mintha modem lenne (effekt?v "told?k?bel jelleggel"), vagy keresztk?bel, mintha linkk?bel lenne? OK, hogy ?n ?s a dokument?ci? ezt le?rja... De ha valaki m?s ker?l oda ne kelljen megfejtenie elolrol:(. vagy ?n is ker?lhetek ilyen helyzetbe...?s ha van szabv?ny b?zhatok-e benne... Robi From spee at freemail.hu Tue Jan 20 10:37:14 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Tue, 20 Jan 2004 10:37:14 +0100 (CET) Subject: olom vs. EU (vagy nem is annyira OT) In-Reply-To: <006701c3dee7$f91dd780$3c2208c3@jocco> Message-ID: On Tue, 20 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > Zseles-sprialcellas akksi? Van Pb free is. Igaz nem 10 hanem 50ezer forint... > Micsodaaa??? A zseles aksi is olomaksi, csak a sav nem folyadekban van ott > magaban, hanem egy zseles anyagban. Hogy aztan nem lemezelnek, hanem feltekerik, > az meg egy konstrukcios kerdes. > > Komolyan mondod, hogy van olommentes olomakkumulator? :-) Vagy ha nem olmos, > akkor mi van benne? Nem az a lenyege, hogy nagyon tiszta az olom? :-) Vagy > marketingszoveg? > > Masik kerdes: mi van a NiMH aksiban? Ennek a hosszabbitasa Nikkel-metalhidrid. > Mi a metal benne, ami nem nikkel? ezt talaltam a neten: # single metal such as lithium hydride, LiH, # two metals such as sodium aluminum hydride, NaAlH4, or # a metal and a nonmetal such as lithium borohydride, LiBH4. -- G From zoli at ikos.ro Tue Jan 20 11:19:00 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 20 Jan 2004 12:19:00 +0200 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu> <200401201007.53785.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <003201c3df3e$d2310460$2228a8c0@zoltan> Szia ! >Mikor fekszel le? >Ki kell probalni legalabb idolegesen a 20:00 - 06:00 ciklust. Tenyleg erdemes ezzel kiserletezni. Pl. nekem a legjobban a 22:00 - 6:00 jott ossze.Tobbet er mint a 24:00-8:00.Utananeztem, es valahol azt olvastam, hogy fontos a kb. 22:00 es 24:00 kozotti idoszak alvassal valo toltese mert pihenes szempontjabol jo a hatasfok. ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From frobesz at axelero.hu Tue Jan 20 11:41:17 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 11:41:17 +0100 Subject: ebreszto (1/2 ot) References: <98150499.20040118143321@freemail.hu><200401201007.53785.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <003201c3df3e$d2310460$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <008701c3df41$efa4d050$c800a8c0@lapi> hmm gondolkodtam m?r rajta ?n is de eddig csak a 23-6 ig jutottam el ez is csak tegnapr?l m?ra siker?lt :-) de az?rt er?lk?d?m tova tal?n majd ma :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Lazar Zoltan" To: Sent: Tuesday, January 20, 2004 11:19 AM Subject: Re: ebreszto (1/2 ot) Szia ! >Mikor fekszel le? >Ki kell probalni legalabb idolegesen a 20:00 - 06:00 ciklust. Tenyleg erdemes ezzel kiserletezni. Pl. nekem a legjobban a 22:00 - 6:00 jott ossze.Tobbet er mint a 24:00-8:00.Utananeztem, es valahol azt olvastam, hogy fontos a kb. 22:00 es 24:00 kozotti idoszak alvassal valo toltese mert pihenes szempontjabol jo a hatasfok. ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From halaszfm at mail.axelero.hu Tue Jan 20 13:15:57 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 13:15:57 +0100 Subject: 12v os tap In-Reply-To: <001c01c3df28$c48d3420$2228a8c0@zoltan> References: <001c01c3df28$c48d3420$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <400D1BFD.9080202@mail.axelero.hu> Lazar Zoltan ?rta: ---- >>PC-tap? > > Az nem tud a 12 V-on 8A-t. > Trafo+hid+elko.....jelige :minek tulkomplikalni az eletet :-))) Igy igaz, de megszolalt bennem a veszmadar 8:-)) : Ha ezek utan a kerdezo vesz egy 220/12 V-os trafot, ami 100W-os (12Vx8A=96W), rakoti a diodahidat + elkot, a kovet- kezo gondjai tamadhatnak: - A trafo szekunderen a nevleges teljesitmeny kiszedese eseten lesz 12V eff(!). Uresjaratban (B-oszt erosito + csend) feljebb megy. Ki tudja, mennyivel? - A 12Veff csucserteke kb. 1.4 x 12V = 16.8 V. Erre tolto- dik fel a pufikondi (ha jooo nagy) nevleges terheles (8A) eseten. Uresjarat eseten meg nemtommennyivel tobbre. Szuk- marku becslesssel legalabb 18V lesz. Ebbol "lejon" a dioda- hid diodainak 2 x 0.8V = 1.6 V. Marad 16.4 V. Mit szol ehhez az erosito, amelyik gk.-akku eseten kb. 14.5 V-ot kapott ed- dig max.? _Nem_lehet_tudni_. Lehet, hogy 20 V-nal is t?bbet kibir. De lehet, hogy nem. Ezutan az ugyvedeke a terep. 8;-)) (En elokapnek egy kb. 4-500W-os trafot, aminek a szekundere 10-11 V-os megcsapolassal is rendelkezik. E's goto 3 Vagy tenne'k me'g uta'na egy primitiv ateresztos stab.-ot.) Udv: HFeri From fpal at corecomp.hu Tue Jan 20 14:15:50 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Tue, 20 Jan 2004 14:15:50 +0100 (CET) Subject: 12v os tap In-Reply-To: <400D1BFD.9080202@mail.axelero.hu> Message-ID: Bar tovabbra is azt mondom, hogy PC-tap On Tue, 20 Jan 2004, Hal?sz Ferenc wrote: > Lazar Zoltan ?rta: > > ---- > >>PC-tap? > > > > Az nem tud a 12 V-on 8A-t. > > Trafo+hid+elko.....jelige :minek tulkomplikalni az eletet :-))) > > > (En elokapnek egy kb. 4-500W-os trafot, aminek a szekundere > 10-11 V-os megcsapolassal is rendelkezik. E's goto 3 > Vagy tenne'k me'g uta'na egy primitiv ateresztos stab.-ot.) Egy "sima ateresztotranzisztoros" tapnak eleg nagy a fesz. es?se (drop) nagy ?ram mellett sokat disszipal. (Az emitterkoveto jellegueknek, legalabbis.) szoval, nem is egyszeru. Ha a csucsfeszultseg gond, uresjaratban, "megetetnem" par zenerrel vagy tranzisztoros sontstablizatort csinalnek. Egy ilyen nagywattos trafo mennyibe kerul? Milyen nehez! Bekapcsolod siman, leverheti a biztit.. Megegyszer: PC-tap. F. From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jan 20 14:00:51 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 20 Jan 2004 14:00:51 +0100 Subject: Kis szelepek In-Reply-To: <864123491.20040119231929@mail.datatrans.hu> References: <864123491.20040119231929@mail.datatrans.hu> Message-ID: <200401201400.51952.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! www.iasautomatika.hu illetve pneumatika.lap.hu Udv. Muranyi Istvan 2004. janu?r 19. 23.19 d?tummal Gyozo ezt ?rta: > Hali, > > Sajnos azt mondja, hogy 404. :( > Nezegettem neten, Festo, meg egyeb cuccokat, igazabol azt se tudom mit > keresek. (magyarul meg veletlenul sincs) > Ha meg bemennek egy boltba, kapasbol hulyenek neznenek, vagy legalabb > visszakerdeznenek 30 olyan dolgot amirol fingom nincs. :-/ > Pedig nekem annyi kell, hogy van egy bemenet, ra van kotve vagy 8-10 > bar nyomassal co2, vagy levego, es ha van rajta 12V akkor az egyik > kimeneten, ha nincs, akkor a masikon nyomja ki. > > Udv, Gyozo > > > probald meg: > > > > www.smc.hu From hapci_ at freemail.hu Tue Jan 20 14:14:29 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Tue, 20 Jan 2004 14:14:29 +0100 Subject: fem tolopoti References: <001c01c3df28$c48d3420$2228a8c0@zoltan> <400D1BFD.9080202@mail.axelero.hu> Message-ID: <003901c3df57$5dc24f30$1f1d120a@bsaftpzu3igjmx> Hello! F?m tol?potikat hol lehet v?s?rolni. Keverobve kellene. kb7-8cm hossz?. K?sz?nettel Hapci From topybear at chello.hu Tue Jan 20 14:53:20 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Tue, 20 Jan 2004 14:53:20 +0100 Subject: fem tolopoti In-Reply-To: <003901c3df57$5dc24f30$1f1d120a@bsaftpzu3igjmx> References: <001c01c3df28$c48d3420$2228a8c0@zoltan> <400D1BFD.9080202@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040120145135.023afb38@pop.chello.hu> At 14:14 2004.01.20.s+0100, you wrote: >Hello! > >F?m tol?potikat hol lehet v?s?rolni. >Keverobve kellene. kb7-8cm hossz?. > >K?sz?nettel Hapci Ha megleled a http://www.elfa.se/ -n, akkor a http://www.ageta.hu -rol megrendelheted. Eleg sok egzotikus holmijuk van... Topy PS: Esetleg lehet szerencsed a http://www.hqvideo.hu -n is, naluk is elofordulnak elborult holmik. From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 20 16:56:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 20 Jan 2004 16:56:59 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <100446752828.20040120165659@westel900.net> Szia Robi, 2004. janu?r 20., 8:05:33, ?rtad: CR> T?lleg a v?rhat? ?rr?l, mi lesz a csomagban lehet valamit tudni? pici t?relmedet k?rem m?g, nagyon be vagyok havazva mel?val, de r?gt?n kiteszem a weboldalra, ha k?szvagyok vele. id?t kellene szerezni valahogy. nem tudtok egy boltot, de itt kellene k?zelbe, mert nincs id?m messzire menni ?rte:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From norbimagan at vnet.hu Tue Jan 20 17:16:10 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Tue, 20 Jan 2004 17:16:10 +0100 Subject: 12v os tap In-Reply-To: Message-ID: <000601c3df70$b7dab200$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szisztok! >Megegyszer: PC-tap. Egyetertek. :) Egyebkent 10A/12, 20A/5V. Ennyi a tipikus terhelhetosege egy 200W-os PC-tapnak. (Nem egyszerre persze, ezek a maximalis adatok! Fontos, hogy az 5V-hoz kepest stabilizal. Ha nem akar rendesen idulni, koss ra egy par szofita izzot az 5V-os reszre, sokat fog javulni a helyzet. Analog erositoknel azonban mas bibi lehet: az atlagaram 8A az ok, de mennyi a csucsaram??? Ugyanis ettol megorulhet a vedoaramkore szegenynek. Nem lehet, hogy a tap kimeneten egy igen jo bika elko, illetve a tap 12V-os kimenetere kotott 1,2ohmos korlatozo "cekaszdarab" esetleg segitene? :) Amugy meg egy probat meger: Akarmilyen tapot csianlsz, a kondit ugyse fogod meguszni... Udv.: Norbi. From microlin at mail.datanet.hu Tue Jan 20 17:54:16 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 17:54:16 +0100 Subject: 12v os tap References: <000601c3df70$b7dab200$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <005e01c3df76$2cf9a8c0$67fa38c3@puii00zll7okpk> A PC tapban az 5V tekercse sokkal vastagabb, az egyeniranyito diodak sokkal nagyobb teljesitmenyuek mint a 12V-os resze. En azt csinaltam, hogy a -5 V diodait kicsereltem ugyanolyan nagy teljesitmenyure mint a +5. A +5 es -5V huzalja ugyanaz volt folytatolagosan tekercselve. Igy lett 10V 20A. Egy bulin pont autoerositot mukodtettunk rola. Udv: Po:li From halaszfm at mail.axelero.hu Tue Jan 20 18:00:36 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 18:00:36 +0100 Subject: 12v os tap In-Reply-To: <000601c3df70$b7dab200$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000601c3df70$b7dab200$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <400D5EB4.3050700@mail.axelero.hu> norbimagan ?rta: ---- > > Analog erositoknel azonban mas bibi lehet: az atlagaram 8A az ok, de > mennyi a csucsaram??? Ugyanis ettol megorulhet a vedoaramkore > szegenynek. Nem lehet, hogy a tap kimeneten egy igen jo bika elko, > illetve a tap 12V-os kimenetere kotott 1,2ohmos korlatozo "cekaszdarab" > esetleg segitene? :) > Amugy meg egy probat meger: Akarmilyen tapot csianlsz, a kondit ugyse > fogod meguszni... Haliho! Az atlagaramnak sokallom a 8A-t. (96W teljes?tm?nyfelv?tel!) Max. ?ramnak jobban el tudom fogadni. (Nagybogobe ugras esete) Ut?nasz?moltam: 22000 mikroFarados pufferen 100Hz-es (k?tutas) eiranyito eseten a tapfesz hullamossaga (csucstolcsucsig) eleri a 3V-ot, ha 8At szedunk ki belole. (Ezt lehet kivedeni egy at- eresztos stabbal. A stab. hutotonkjerol folyamatos 8A eseten kb 20W ho"teljesitmenyt kell elfujni, ha Ut max=16V, Ut min=13V e's a stab fesz=12V) Egy normalis zene, (v. beszed) eseten az atlagos teljesitmeny a csucsteljesitmenynek negyedresze sem szokott lenni. Ezt figyelem- be veve mar nem olyan veszes a melegedes. <5W HF. From szlajos at dpg.hu Tue Jan 20 17:57:37 2004 From: szlajos at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szab=F3=20Lajos=20?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 17:57:37 +0100 Subject: 12v os tap Message-ID: 2004.01.20. 14:15:50 +1h-kor ?rta: > Bar tovabbra is azt mondom, hogy PC-tap > > On Tue, 20 Jan 2004, Hal?sz Ferenc wrote: > > > Lazar Zoltan ?rta: > > > > ---- > > >>PC-tap? > > > > > > Az nem tud a 12 V-on 8A-t. > > > Trafo+hid+elko.....jelige :minek tulkomplikalni az eletet :-))) > > > > > > (En elokapnek egy kb. 4-500W-os trafot, aminek a szekundere > > 10-11 V-os megcsapolassal is rendelkezik. E's goto 3 > > Vagy tenne'k me'g uta'na egy primitiv ateresztos stab.-ot.) > > Egy "sima ateresztotranzisztoros" tapnak eleg nagy a fesz. es?se (drop) > nagy ?ram mellett sokat disszipal. (Az emitterkoveto jellegueknek, > legalabbis.) > szoval, nem is egyszeru. > > Ha a csucsfeszultseg gond, uresjaratban, "megetetnem" par zenerrel > vagy tranzisztoros sontstablizatort csinalnek. > Egy ilyen nagywattos trafo mennyibe kerul? Milyen nehez! > Bekapcsolod siman, leverheti a biztit.. > > Megegyszer: PC-tap. > > > F. Szerintem is eleg a PC-tap, ha megtamogatod 1 zseles akksival es/vagy 1 b*szott nagy kondival. A csucsaramok miatt a tap 99%, "hogy ledobja a lancot". Udv Lajos From norbimagan at vnet.hu Tue Jan 20 18:03:26 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Tue, 20 Jan 2004 18:03:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_R=E1di=F3s_videojel_=E1tvitel=3F?= In-Reply-To: Message-ID: <000701c3df77$52303860$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Tamas! >Ha valakinek van ?tlete/tapasztalata ossza meg velem! Ha esetleg ?piteni >tudna ilyet, t?rgyaln?k vele! Ha kesz cuccokban gondolkodsz: http://www.acreselectronics.co.nz/product.htm Ha szeretsz barkacsolni: http://www.qsl.net/oe3mzc/atv.html http://www.qsl.net/ik1hgi/atv2.htm http://www.4atv.com/atvprod.htm http://www.darc.de/distrikte/g/T_ATV/atv.htm Udv.: Norbi. From progzmaster at freemail.hu Tue Jan 20 18:30:31 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 20 Jan 2004 18:30:31 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu><400AEB73.1090803@oracle.com> <400C0265.70606@syrius.hu><008701c3deae$aefb81e0$242208c3@jocco> <400C3669.4080609@syrius.hu> <006201c3dee7$f1b098c0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <400D65B3.9010508@syrius.hu> jhidvegi wrote: > Draga hulyesegeket hallgatni nem tudo :) gyermekem! > A pic-kel biztosan tudsz idot merni, nemde? Meghozza eleg pontosan. Ha barmelyik > 20ms-os idointervallumot lemered, es elvegzed a mert adatokon a megfelelo > szamitast, akkor megvan a kivant effektiv ertek. De ha mp-enkent nem 50db > [...] > Mondjuk nekem nem gond, ha elfogadhatatlan szamodra a modszer, az elv! :-) Nem ertem miert b*szogatsz. Arrol volt szo, hogy a szorzo konstanst elore ki lehet szamitani, es CPU idot nyerek. Nem lehet. Meghozza azert nem (eleg trivialis, de mar 20adszor irom le), mert lehet hogy egy periodusnyi adathoz pl. 99, 100, vagy 101 mintat kell vennem. Ez attol fugg, hogy mennyi a halozat periodusideje az A/D mintavetelezesi sebessegehez kepest. Nem tudom mit nem lehet ezen megerteni. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Tue Jan 20 18:36:40 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 20 Jan 2004 18:36:40 +0100 Subject: True RMS References: <400C05BE.1050504@syrius.hu> <400C1A49.3070809@mail.axelero.hu> <400C3E48.9020205@syrius.hu> <006501c3dee7$f6b255c0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <400D6726.9010609@syrius.hu> jhidvegi wrote: >>Nem, de relative gyorsan kell kijelezni, ezert a minimum 5/sec, de inkabb 10. > > Ne csinaaad maar!! Es ki fogja ezt leolvasni? 1% pontossagot max masodpercenkent > akarjal kijeleztetni! Nem leolvasni, hanem indikalni kell. Eleg rossz neven venne a kezelo, ha egy masodpercet kene varnia arra hogy odebbmasszon a mutato, ha tekeri a potmetert... Ki lett probalva kb ertekre, ez kell, kesz. Nem ez a lenyeg most. >>Ha DC offset-et merek (ami ugye 0, ha szimmetrikus a jel), az minden esetben >>tukrozi az asszimetriat? > > persze, de ha nem oke a szimmetria, ott valami elvi gaz van. Ha hiba miatt > fordul elo, akkor az mar valami bizti kiloveset fogja jelenteni. Foleg, ha vmi > trafora megy a triakos delej. A trafo marha gyorsan eszreveszi a DC-t :-) Eddig is trafos megodasokkal mertunk, es eddig nem tette. A hiba nem elvi, hanem gyartasi hiba. Meghozza a triak gyartasi hibaja. Van amikor nagyon nem azonos a gyujtasi gate-arama poz/neg felhullamban, van amikor nem lehet szabalyozni, mert olyan nagy gate-aram kell neki hogy max kikapcsolni meg begyujtani lehet. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Tue Jan 20 18:43:17 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 20 Jan 2004 18:43:17 +0100 Subject: True RMS References: <400AC593.70603@syrius.hu><00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> <400C0542.3000707@syrius.hu> <012601c3dece$b4b13f10$6700a8c0@fs02> <006601c3dee7$f81a7140$3c2208c3@jocco> Message-ID: <400D68B2.3040509@syrius.hu> jhidvegi wrote: > osszeadni a kapott > ertekeket, az eredmenybol gyokot vonni, es elosztani a 100ms idovel. Latod, > milyen egyszeru! Ket sorba belefert. :) Milyen sorba? :-) PIC-en hany sorba fer? Hany bytera forditodik? A gyakran lefuto resz hany byte? Az elmelet tenyleg mindig nagyon egyszeru. Csak hat nekem merni kell. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From elektrolev at dpg.hu Tue Jan 20 19:05:22 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Tue, 20 Jan 2004 19:05:22 +0100 Subject: Kis szelepek Message-ID: Gyozo 2004.01.19. 23:19:29 +1h-kor ?rta: > Hali, > > Sajnos azt mondja, hogy 404. :( > Nezegettem neten, Festo, meg egyeb cuccokat, igazabol azt se tudom mit > keresek. (magyarul meg veletlenul sincs) > Ha meg bemennek egy boltba, kapasbol hulyenek neznenek, vagy legalabb > visszakerdeznenek 30 olyan dolgot amirol fingom nincs. :-/ > Pedig nekem annyi kell, hogy van egy bemenet, ra van kotve vagy 8-10 > bar nyomassal co2, vagy levego, es ha van rajta 12V akkor az egyik > kimeneten, ha nincs, akkor a masikon nyomja ki. > > Udv, Gyozo > > > probald meg: > > > www.smc.hu Ezt fejbol mondtam. Most mar elokerestem egy nevjegyet. Kiss Laszlo SMC Hungary Ipari Automatizalasi Kft H-1117 Bp. Budafoki ut 107-113. 371 1343 L.Kiss at smc-automation.hu (web is ez lehet) Erdemes felkeresni, nagyon keszsegesek es segitenek. Arakat erdemes meg a Yeruham Muvek Kft 1133 Bp. Ve'so" u. 9-11. 412 4161 Ok is forgalmaznak kicsi pneumatika elemeket. Festo a legdragabbak koze tartozik. Ha megirod mi a feladat (funcio, erok, utak) akkor segitek tajekozodni. udv ka -- From belemer at axel.hu Tue Jan 20 19:12:05 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 20 Jan 2004 19:12:05 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> References: <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> Message-ID: <982082429.20040120191205@axel.hu> Hat en eleg szkeptikusan latom a korszeru technologiat naluk. Van az is de van sok .... En fel evig javitottam naluk klimakat. Ott meg olyan gazokat hasznaltunk ami europaban mar tiltott. Nalunk ha jol tudom mindenfele papir kell meg visszafejteni a gazt meg egyebek. Na ott ilyenrol szo sem volt. Volt hogy egy 5kw-os klima teljes tolteset sikerult veletlenul kiengednem. Nesze neked ozonpajzs. Szerintem csak vedik az iparuk erdeket az olcso energia eloallitast meg uzemeltetest. Elnezve az autokat amivel jarkalnak nem igazan a kornyezet vedelem a szempont. j> (Az ominozus mindentudas eloadason elmeselte az eloado, hogy az USA ugye nem j> el tudom kepzelni. Megpedig azert, mert itt egyuttal eleg korszeru technologiak j> vannak, es eleg sokmindenben jol elol jarnak. Akar a zoldteruletek aranyaiban j> is, fene tudja. Meg talan olyan hulye szokasok sincsenek, mint pl Delafrikaban, j> hogy rendszeresen egetnek mindenutt. Ahogy nalunk a tarloegetes van, csak ott j> sokkal elterjedtebb a dolog - meselte nekem egy ott elo ismerosom.) j> hjozsi -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From gyula.szabo at chello.hu Tue Jan 20 19:23:05 2004 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Tue, 20 Jan 2004 19:23:05 +0100 Subject: 12v os tap In-Reply-To: References: Message-ID: <12539677406.20040120192305@chello.hu> Hali! >PC-tap? > > Az nem tud a 12 V-on 8A-t. > > Trafo+hid+elko.....jelige :minek tulkomplikalni az eletet :-))) Tekints?tek m?r meg ezt az oldalt: http://www.qrp4u.de/index_en.html itt a baloldali men?b?l a "13.8 V / 15 A from a PC power supply" pontot. Szal ki lehet csikarni a PC-t?pb?l 12 V-on sok ampert is! ?dv Sz.Gy. From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 20 19:14:28 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 20 Jan 2004 19:14:28 +0100 Subject: 12v os tap References: <000601c3df70$b7dab200$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <004301c3df83$93208e40$062208c3@jocco> > Analog erositoknel azonban mas bibi lehet: az atlagaram 8A az ok, de > mennyi a csucsaram??? Ugyanis ettol megorulhet a vedoaramkore > szegenynek. Nem lehet, hogy a tap kimeneten egy igen jo bika elko, > illetve a tap 12V-os kimenetere kotott 1,2ohmos korlatozo "cekaszdarab" > esetleg segitene? :) > Amugy meg egy probat meger: Akarmilyen tapot csianlsz, a kondit ugyse > fogod meguszni... Nekem van egy probam, egy oreg gep megy ugy, hogy - gerjedesi problema kilovese celjabol - beraktam az 5V-ra egy 80ezer mikros allat kondit. (Mert ez volt keznel :-) ) Azota semmi gond, megy szepen. Igaz, hogy nem erosito megy rola, de a kondi elvileg startkor igencsak leszopja a delejt, de megis elindul. Vagy csak azert megy, mert a halozatra kapcsolaskor a betap oldali kondi se toltodik gyorsabban ugyse, es eszre se veszi, hogy a kimeneten is van egy kondi? hjozsi From lgallo at freemail.hu Tue Jan 20 20:59:32 2004 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Tue, 20 Jan 2004 19:59:32 +0000 Subject: Semleges aram In-Reply-To: <400C04E1.5000400@oracle.com> References: <400C04E1.5000400@oracle.com> Message-ID: <400D88A4.2040306@freemail.hu> Tudom mostanaban soxor volt rola szo. De most delutan volt a tvben (dunatv). Egy muanyagkofferbe szerkesztett valami volt amire rakotott 220-at vagy akkut mindketto ugyanugy hajtotta a fogyasztot. Rakotottek punnyadt neont, kiegett izzot es vilaglott mindketto. Az izzo nem ugy ahogy kell hanem valamilyen plazmagombcske a toviben. Aztan radugtak egy sikitot (magyarul flex-et) es az is ment gond nelkul. A plane az volt hogy az ezerrel forgo flexet beleraktak egy vizzel telt akvariumba (ahol gond nelkul ment tovabb, semmi szikra vagy fust stb). Ezutan benyultak a vizbe es ott fogdostak (ami porgott mint allat) es senkit nem razott, kvazi mintha a viz szigetelo lenne. Ja, azt is mondtak hogyha tobb fogyasztot dugnak ra akkor az energiafelveteluk kisebb mintha kulon kulon lennenek radugva (pl. ha egymas utan dugom ra es merem az ossz fogyasztast vagy ha egyszerre, remelem ertheto...) Szoval erdekes volt, egyebkent a cuccok olyan igazi sufnituning kiviteluek voltak. Udv GL From uir at dpg.hu Tue Jan 20 19:56:46 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Tue, 20 Jan 2004 19:56:46 +0100 Subject: Semleges aram Message-ID: > Ja, azt is mondtak hogyha tobb fogyasztot dugnak ra akkor az > energiafelveteluk kisebb mintha kulon kulon lennenek > radugva (pl. ha egymas utan dugom ra es merem az ossz > fogyasztast vagy ha egyszerre, remelem ertheto...) > Szoval erdekes volt, egyebkent a cuccok olyan igazi > sufnituning kiviteluek voltak. > > Udv > GL Hali! Mi volt a musor cime? Hatha fent van es le lehet tolteni, mert en nem lattam. -- UIR From uir at dpg.hu Tue Jan 20 20:07:05 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Tue, 20 Jan 2004 20:07:05 +0100 Subject: Semleges aram Message-ID: Uir Man 2004.01.20. 19:56:46 +1h-kor ?rta: > > Ja, azt is mondtak hogyha tobb fogyasztot dugnak ra akkor az > > energiafelveteluk kisebb mintha kulon kulon lennenek > > radugva (pl. ha egymas utan dugom ra es merem az ossz > > fogyasztast vagy ha egyszerre, remelem ertheto...) > > Szoval erdekes volt, egyebkent a cuccok olyan igazi > > sufnituning kiviteluek voltak. > > > > Udv > > GL > Hali! > > Mi volt a musor cime? Hatha fent van es le lehet tolteni, mert en nem > lattam. www.dunatv.hu :Kil?t? 12 ?v 18:30 15 perc 23810 kB 6. perc korul van az a riport. -- UIR From anonymus at telemester.hu Tue Jan 20 20:12:02 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 20 Jan 2004 20:12:02 +0100 Subject: Uher In-Reply-To: Message-ID: <000401c3df89$57bd1930$8a9bfea9@huwshome> Sziasztok !!!! Nincs valakinek egy UHER VG-850 es rajz a ladafiaban? :)) Veletlenul? Van nalam egy ilyen szerkezet es m?r futott egy par kort. A vegtranyok parszor helyett csereltek :)) Az egyik oldala leljesen leamortizalodott, a masik oldal elvileg el, de a tulaj szerint igencsak melegedett, aminek folyomanyakent egy tapventi kerult a szerkezetbe. Ennek ellenere robbant fel az egyik csatorna es nem vagyok meggyozodve, hogy a tranyok megfeleloek benne. Tutira nem eredetiek, mert a 4 vegtranyo 4 fele gyartmany. :(( Szoval valami okossag jol jonne. Ha nem muszaj, nem akarok sokat mericskelni, visszarajzolni, ujrafejleszteni. :( El?re is koszi. Udv. Anonymus From szali at freestart.hu Tue Jan 20 20:41:54 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 20 Jan 2004 20:41:54 +0100 Subject: Philips cso A68 Message-ID: <001601c3df8e$3fe295b0$eeeea8c0@p4> Sziasztok Mi baja lehet egy ilyennek, ha ket lapos foltban a kozepen vizszintesen durva szintisztasagi hiba van, ami semmire nem javul? Tuti javithatatlan? leszakadt arnyekmaszk? Es ha stimmel az elterito szerelveny mechanikailag, akkor egy Samsung 72centist be lehet rakni vajon helyette? From Imre_Borbas at or.mxim.com Tue Jan 20 20:53:39 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Tue, 20 Jan 2004 11:53:39 -0800 Subject: Philips cso A68 Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F883C@or.mxim.com> > > Sziasztok > Mi baja lehet egy ilyennek, ha ket lapos foltban a kozepen > vizszintesen > durva szintisztasagi hiba van, ami semmire nem javul? Tuti > javithatatlan? > leszakadt arnyekmaszk? Nagy valoszinuseggel igen. Ha a semmire sem javulban benne van a lemagnesezes es a tekercsszerelveny mozgatasa, ellezorzese is. > Es ha stimmel az elterito szerelveny mechanikailag, akkor egy Samsung > 72centist be lehet rakni vajon helyette? Ha a vizszintes elterito tekercs induktivitasa megegyezik, akkor lehet, hogy egyszeruen megoldhato. Ha nem, akkor eleg bonyolult is lehet, elkepzelheto, hogy ki kell cserelni a sorvegtrafot is, hogy rendes, torzitasmentes kepet kapj. Egyebkent ez Samsung tv? Ha igen, akkor ha megadod a konkret tipus es sasszi szamat valamint a kepcsovek tipusszamat, akkor megprobalok osszeszedni vmi infot rola (ha sikerul) Imi From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 20 21:22:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:22:56 +0100 Subject: Semleges aram In-Reply-To: References: Message-ID: <176462709265.20040120212256@westel900.net> Hello Uir, 2004. janu?r 20., 20:07:05, ?rtad: UM> Uir Man 2004.01.20. 19:56:46 +1h-kor ?rta: >> > Ja, azt is mondtak hogyha tobb fogyasztot dugnak ra akkor az >> > energiafelveteluk kisebb mintha kulon kulon lennenek >> > radugva (pl. ha egymas utan dugom ra es merem az ossz >> > fogyasztast vagy ha egyszerre, remelem ertheto...) >> > Szoval erdekes volt, egyebkent a cuccok olyan igazi >> > sufnituning kiviteluek voltak. >> > >> > Udv >> > GL >> Hali! >> >> Mi volt a musor cime? Hatha fent van es le lehet tolteni, mert en nem >> lattam. UM> www.dunatv.hu UM> :Kil?t? 12 ?v 18:30 15 perc 23810 kB UM> 6. perc korul van az a riport. mi?rt ?rzem azt, hogy vmi g?z van ezzel? sz?vesen let?lten?m a file-t, de nem tal?lom. csak sz?vegben van egy r?vidke duma... esetleg a file linkj?t nem tod meg?rni? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From uir at dpg.hu Tue Jan 20 21:38:35 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:38:35 +0100 Subject: Semleges aram Message-ID: pyxys1 2004.01.20. 21:22:56 +1h-kor ?rta: > Hello Uir, > > 2004. janu?r 20., 20:07:05, ?rtad: > > UM> Uir Man 2004.01.20. 19:56:46 +1h-kor ?rta: > > >> > Ja, azt is mondtak hogyha tobb fogyasztot dugnak ra akkor az > >> > energiafelveteluk kisebb mintha kulon kulon lennenek > >> > radugva (pl. ha egymas utan dugom ra es merem az ossz > >> > fogyasztast vagy ha egyszerre, remelem ertheto...) > >> > Szoval erdekes volt, egyebkent a cuccok olyan igazi > >> > sufnituning kiviteluek voltak. > >> > > >> > Udv > >> > GL > >> Hali! > >> > >> Mi volt a musor cime? Hatha fent van es le lehet tolteni, mert en nem > >> lattam. > > UM> www.dunatv.hu > UM> :Kil?t? 12 ?v 18:30 15 perc 23810 kB > UM> 6. perc korul van az a riport. > > mi?rt ?rzem azt, hogy vmi g?z van ezzel? > sz?vesen let?lten?m a file-t, de nem tal?lom. csak sz?vegben van egy > r?vidke duma... esetleg a file linkj?t nem tod meg?rni? http://video5.hungary.com/dunatv/?200401201830.rm RealAudioval tessenek probalkozni :) -- UIR From awol at jetfly.hu Tue Jan 20 21:42:00 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:42:00 +0100 Subject: Semleges aram In-Reply-To: <176462709265.20040120212256@westel900.net> References: <176462709265.20040120212256@westel900.net> Message-ID: <1896605641.20040120214200@jetfly.hu> Hello pyxys1, a dunatv oldalan a real media menupontban talalod... ott van az... ahol a meret van ott flashget es mar csurog is lefele Tuesday, January 20, 2004, 9:22:56 PM, you wrote: p> Hello Uir, p> 2004. janu?r 20., 20:07:05, ?rtad: UM>> Uir Man 2004.01.20. 19:56:46 +1h-kor ?rta: >>> > Ja, azt is mondtak hogyha tobb fogyasztot dugnak ra akkor az >>> > energiafelveteluk kisebb mintha kulon kulon lennenek >>> > radugva (pl. ha egymas utan dugom ra es merem az ossz >>> > fogyasztast vagy ha egyszerre, remelem ertheto...) >>> > Szoval erdekes volt, egyebkent a cuccok olyan igazi >>> > sufnituning kiviteluek voltak. >>> > >>> > Udv >>> > GL >>> Hali! >>> >>> Mi volt a musor cime? Hatha fent van es le lehet tolteni, mert en nem >>> lattam. UM>> www.dunatv.hu UM>> :Kil?t? 12 ?v 18:30 15 perc 23810 kB UM>> 6. perc korul van az a riport. p> mi?rt ?rzem azt, hogy vmi g?z van ezzel? p> sz?vesen let?lten?m a file-t, de nem tal?lom. csak sz?vegben van egy p> r?vidke duma... esetleg a file linkj?t nem tod meg?rni? -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 20 21:55:04 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:55:04 +0100 Subject: Semleges aram In-Reply-To: <1896605641.20040120214200@jetfly.hu> References: <176462709265.20040120212256@westel900.net> <1896605641.20040120214200@jetfly.hu> Message-ID: <124464637984.20040120215504@westel900.net> Hello AwoL, 2004. janu?r 20., 21:42:00, ?rtad: A> Hello pyxys1, A> a dunatv oldalan a real media menupontban talalod... A> ott van az... ahol a meret van ott flashget es mar csurog is lefele k?szke, meg van. mingy? n?zem. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From info at vfx.hu Tue Jan 20 22:46:27 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 20 Jan 2004 22:46:27 +0100 Subject: BlueTooth - hogyis van ez? Message-ID: <400DA1B3.7451EBB@vfx.hu> Hali! Egy valamit nem ertek, ha van ket teljesen egyforma telefonom es hozza BT fulhalgatom, hogyan tudjak egymasrol melyik- melyik-e? Azt tudom, hogy beallitjuk azonos csatornara, de ha a szomszed is azon figyel akkor mi van? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From szali at freemail.hu Tue Jan 20 22:56:43 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 20 Jan 2004 22:56:43 +0100 Subject: Philips cso A68 References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F883C@or.mxim.com> Message-ID: <007301c3dfa0$c269f070$eeeea8c0@p4> Szia Imi ! > Nagy valoszinuseggel igen. Ha a semmire sem javulban benne van a > lemagnesezes es a tekercsszerelveny mozgatasa, ellezorzese is. +Persze, minden benne van. Es nagyon makacs foltok. Elterito is az elozo kepcsorol lett atrakva. Ez nem volt idaig problema. pedig ennek az a68-nak tokeletesek az agyui. :( Utogetesre sem valtozik, sot az elterito forgatasaval sem. Pedig ami foltokat az elterito hatrahuzasa okoz, azok forognak az elteritovel egyutt. egy kicsit osszebb mennek mikor hatra van huzva az elt.tekercs, ,de akkor mar a szeleken van baj. szoval olyan, mintha az ok nem az elteritoben hanem a kepcsoben lenne. > > Es ha stimmel az elterito szerelveny mechanikailag, akkor egy Samsung > > 72centist be lehet rakni vajon helyette? > > Ha a vizszintes elterito tekercs induktivitasa megegyezik, akkor lehet, hogy > egyszeruen megoldhato. Ha nem, akkor eleg bonyolult is lehet, elkepzelheto, > hogy ki kell cserelni a sorvegtrafot is, hogy rendes, torzitasmentes kepet > kapj. +Huha, annyit nem er, hacsak nincs konkret leiras valahol. De ugy latom nem kozismert ez a csere. Szoval lehet, hogy ugyanakkora elteritestol (magneses mezotol) mas meret lesz? foleg ha keves a meret, az ciki. Tehat az elteritot atszerelnem. Ha mechanikailag stimmel. > Egyebkent ez Samsung tv? Ha igen, akkor ha megadod a konkret tipus es sasszi > szamat valamint a kepcsovek tipusszamat, akkor megprobalok osszeszedni vmi > infot rola (ha sikerul) Koszi szepen, ez egy philips 29pt54. a Samsungrol nem tudok tipuyst, ,meg nem lattam a csovet, van a samsungnak tobbfajta hagyomanyos 72 centis csove? From vgyke at freemail.hu Tue Jan 20 23:30:11 2004 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Tue, 20 Jan 2004 23:30:11 +0100 (CET) Subject: Farfisa kodzar elhulyult Message-ID: Na j?, akkor megv?laszolom magamnak... :-) V?g?l belefejlesztettem k?t ?jszaka alatt egy 84-es PIC-et. Mivel a forgalmaz? azt mondta, hogy vigyem vissza, ?s majd a szerv?z vissza?ll?tja az alapk?dokat. H?t erre nekem nincs id?m, mert a riaszt?mat is vez?rli. ?gyhogy most egy j? kis PIC vez?rli, a szutyok Zilog-ot kihaj?tottam bel?le. Soha t?bbet Zilog, j?p?rszor lefagyott egy ?v alatt. Most legal?bb benne van minden extra, amit elv?rtam volna t?le. H?t ennyit a b?'ti k?dz?rr?l. Gy. > Sziasztok! > > > Tegnap ?gy tal?ltam r? a k?dz?rra, hogy vil?g?tott a z?ld > szeme, z?r nyitva. Lefagyott... Kikapcs-bekapcs, ?jra > veszi a gombokat, z?r z?rva, de minden k?dot elfelejtett. > Most a programoz?st se ?rem el. > > R? lehet ezt venni valahogy, hogy vissza?ll?tsa a gy?ri > alap?rt?keket? Vagy fejleszthetek bele saj?t PIC-et? :-) > > > K?szi, > > Gy. From norbimagan at vnet.hu Tue Jan 20 23:38:04 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Tue, 20 Jan 2004 23:38:04 +0100 Subject: Kis szelepek In-Reply-To: <864123491.20040119231929@mail.datatrans.hu> Message-ID: <000a01c3dfa6$11afb980$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Gyozo! >Pedig nekem annyi kell, hogy van egy bemenet, ra van kotve vagy 8-10 >bar nyomassal co2, vagy levego, es ha van rajta 12V akkor az egyik >kimeneten, ha nincs, akkor a masikon nyomja ki. Azert ennyire nem egyszeru a dolog, bar nem is nagyon bonyi. Leirom, mi kell meg melle, hogy 5-percnel azert tovabb legyen uzemkepes. :))) Eloszor is ezek a kis szelepek igen szeretik, ha a nyomas minimum 2,2...2,5 Bar. Azalatt (van egy balso seged dugattyu bennuk) nem valtanak at, vagy feluton megakadnak, s akkor szepen leszuszognak mindent a szabadba. A magasabb nyomason (4...6-bar felett) kemenyebben "koppanosabban mukodnek, csokkenni fog az elettartamuk. (Papirforma szerint 10...12, egyeseknel 16 Bar a maximalis nyomas, de nem arra vannak tervezne, hogy itt vezerelgesd. Aluminiumontveny belso szerkezete van, amit a levego nedvessegeben levo savas anyagok, illetve a por, meg maga a v?z egyuttesen kikezd. Emiatt a szelepek elettartama drasztikusan lecsokkenhet. Ez ugy jelentkezik, hogy egyre lomhabban valtanak at, meg-megszorulnak stb. Ha ekkor kinjaban az ember szetszedi, feheres lerakodasok, bemarodasok tapasztalhatok az aluminium szeleptest felszinen, illetve a segedjaratokban dugulasok. Szerencses esetben fel lehet polirozni; ekkor kicsit nagyobb szivargassal, de ismet uzemkepesse teheto az eszkoz. A szelepek, munkahengerek a mukodesukhoz folyamatos kenest igenyelnek. Ezeket minosegi, finom olajjal lehet megtenni, amit a mukodteto gazba kell keverned. Ez kozel v?z viszkozitasu, illetve szinu, kemialilag nagyon jo minosegu olaj, altalaban szintetikus persze. Aranyarban merik, muszerolaj nem jo helyette. (sajat tapasztalat... :((( ) A szelepek, amik a hengereket vezerlik, altalaban utvalto szelepek, leginkabb 5/2-esek. (o:t per ketto", igy erdemes keresni.) Ez azt jelenti, hogy 5 kivezetese van. Egyre beadod a taplevegot, kettore rakotod a munkahenger jobb es baloldali csatlakozojat, s kettore pedig hangtompitas celjabol nagyon-nagyon ajanlott egy gyari, porozus, szivacsos szerelvenyt felcsavarozni. (A kijovo gazt vekony csovel fojtani nem celszeru, mert a munkahenger esetleg nem tud atvaltani!!!) Ha csak sima egyszeru magnesszelep kell, akkor persze az mas. Ilyet pl. ugy is lehet csinalni, hogy pneumatikus nyomogombot veszel, (az viszonylag olcsobb, illetve aprocska) s azt elektromagnessel, mikromotorrral, akarmivel mukodteted. Az utvalto szelepek mukodtetese tortenhet kezi uton (egy kar, vagy csavar elforditasa, gomb lenyomasa, mikor hogyan...), vagy pneumatikusan (egy 6. csatlakozo, ahova a kapcsolo levegot kell beadni. De tortenhet elektomagnesesen is. Van ilyen/olyan, illetve kombinalt szelep is. Az ara persze attol fugg, mit tud. Minden esetre 10Ehuf felett merik, vastagon... A mukodtetett szelepek lehetnek monostabil, vagy bistabil megoldasuak. Ha pl. autobuszos ismerosod van, akkor ket elektromagnesu, bistabilt tudsz tole kunyeralni. (orosz technika zommel ilyen). Itt egyik tekercsre adott impulzussal kimegy a henger, majd ottmarad. A masikra meg visszamegy, s ottmarad. A monostabilnal egy vezerlo jeled van. Ameddig a jel aktiv, kinnt van a henger, utana bennt van... Fontos fogalom a nyomaseses, ezt ugy kell felfogni, mint amikor egy rosszul szurt tapegysegrol sok fogyaszto szuperal parhuzamosan. Vagyis egy hosszu cso (nagy fojtas) vegen kell a szelepnek dolgoznia. Akkor az atvaltaskor a nyomas leesik, s a kapcsolas bizonytalanna valik. Erre van a buffertartaly, ami gyakorlatilag a kondenzator levegos valtozata. Osszefoglalva, ami kell: 0., levegoellato tartaly, vagy gazpalack, ahol a minimalis nyomas nem megy le 4 bar ala, a maxiimalis pedig nem megy fel 10 fole, vagy amit a reduktor elbir. 1., Nyomascsokkento szerelveny. 2., Paralecsapo+olajozo szerelveny (neha kulon darabok, maskor meg a nyomasszabalyozoval egy szerelvenybe epitik. (kisebbeknel ez van). Olaj se art bele, ugy fel deci. 3., Sima magnesszelep, vagy utvalto szelep. 4., Elektromagnes a szelephez, ez kulon is kaphato. Van 24, illetve 230voltosban. (allitolag letezik 6, illetve 12V-os is, de nekem nem volt hozzajuk szerencsem. :( 5., Pneumatika (gyors)csatik, illetve csovek. A betaphoz minel vastagabb a cso, annal jobb, foleg, ha hosszu. 6-ost, vagy 8-ast illik minimum hasznalni. 6., Lefuvo-fojto-tompito szerelveny, utvaltonkent ketto. Ez a legpuska durranas szeru zajt hivatott elegens, halk sohajja finomitani. Igenytelenebb helyre haztartasi boltban kaphato festohenger szivacsa megteszi. (40Ft/db, kinezetre nagyon hasonlo a gyarihoz, amaz kemeny, muanyaghabbol van....) 7. 15...50 meter felett buffertartaly, atmeroktol, legfelhasznalastol fuggoen. >Udv, Gyozo Ha ezeket ismered, akkor tekintsd levelem targytalannak. Udv.: Norbi. From neti at starkingnet.hu Wed Jan 21 01:48:42 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 21 Jan 2004 01:48:42 +0100 Subject: True RMS In-Reply-To: <400D65B3.9010508@syrius.hu> References: <400AC593.70603@syrius.hu><400AEB73.1090803@oracle.com> <400C0265.70606@syrius.hu><008701c3deae$aefb81e0$242208c3@jocco> <400C3669.4080609@syrius.hu> <006201c3dee7$f1b098c0$3c2208c3@jocco> <400D65B3.9010508@syrius.hu> Message-ID: <400DCC6A.5080202@starkingnet.hu> Hali ! Moczik Gabor wrote: > nem (eleg trivialis, de mar 20adszor irom le), mert lehet hogy egy > periodusnyi adathoz pl. 99, 100, vagy 101 mintat kell vennem. Ez attol > fugg, hogy mennyi a halozat periodusideje az A/D mintavetelezesi > sebessegehez kepest. Nem tudom mit nem lehet ezen megerteni. Csatlakoznek nehezfeju Jozsi baratunkhoz, hiaba irod le huszadszor en sem ertem. A halozat periodusideje 20ms a pic meg kvarcpontossagu, Te tudod pontosan milyen, de ettol kezdve semmi sem fugg, hanem elore kiszamithato. Legfeljebb ha ugyes vagy, nem 101 lesz hanem 128 vagy 64, azzal konnyu osztani. Persze nem tudom, mi a megcelzott pontossagi igeny, de az elmult tiz evben az 50Hz nagyon satbil volt. A villanytuzhelyemben az 50Hzes szinkronmotoros orat csak aramszunet vagy teli/nyari oraatallitaskor kell piszkalni. A kvarc pedig biztosan pontosabb mint az AD atalakitod. Amugy azt sem ertem, miert nincs ido osztani meg gyokot vonni, ezeket csak egyszer kell elvegezni periodusonkent. A negyzetreemeles az mar valoban sokszor esedekes, de a tablazatos gyorsitas eleg nehezkes, mert vagy teljes tablazatot csinalsz, de akkor sok helyet foglal, vagy interpolalsz, de a legyegyszerubb interpolaciohoz is kell szorozni, akkor meg mar nem nyertel semmit. A gyokvonasnal mar erdemes tablazatozni, ha mondjuk csinalsz egy 5 bites tablazatot(32 elemu), akkor ebbol indulva egyetlen Newton iteracioval 10 ertekes bithez juthatsz. Mellesleg a binaris/decimalis atalakitas, mert gondolom, decimalisan akarsz kijelezni, legalabb akkora szamitasi feladat mint egy gyokvonas, azzal nincs gond ? Udv. Nemeth Tibor From daemon82 at mailbox.hu Wed Jan 21 02:11:48 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 21 Jan 2004 02:11:48 +0100 Subject: True RMS In-Reply-To: <400D68B2.3040509@syrius.hu> References: <400AC593.70603@syrius.hu><00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> <400C0542.3000707@syrius.hu> <012601c3dece$b4b13f10$6700a8c0@fs02> <006601c3dee7$f81a7140$3c2208c3@jocco> <400D68B2.3040509@syrius.hu> Message-ID: <400DD1D4.4000406@mailbox.hu> Moczik Gabor wrote: >> osszeadni a kapott >> ertekeket, az eredmenybol gyokot vonni, es elosztani a 100ms idovel. >> Latod, >> milyen egyszeru! Ket sorba belefert. :) > Milyen sorba? :-) > > PIC-en hany sorba fer? Hany bytera forditodik? A gyakran lefuto resz > hany byte? > > Az elmelet tenyleg mindig nagyon egyszeru. Csak hat nekem merni kell. En most lettem kesz AVR-re. Igaz nem A/D konvertalt ertekekbol, hanem csak a RAM-ba bedobott felszinusszal szamoltam. Legtovabb az tartott a megirasnal hogy rajojjek mi a feneert nem von gyokot... hat mert a makefile-ban nem adtam meg a -lm opciot... A negyzetreemeles, osszeadas, gyokvonas, es az osztas 49375 utasitas ciklusig tart. tehat mondjuk kb 50 000. 8MHz-es Clock-nal ez 6.1msec, 16MHz-esnel csak 3. Es ebben semmi sincs meg optimalizalva, csak ugy osszehanytam a C source-ot, a beepitett GCC fuggvenyekkel. Gal Marcell-nek tuti van valami agyon optimalizalt gyokvonasa, negyzetreemelese :) (szorzasa nagyon szep!) igy cirka 1000 byte-ra fordul, a mega8-nak 8k Flash-e van. Szerintemis szar ez az Atmel :) From daemon82 at mailbox.hu Wed Jan 21 02:58:44 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 21 Jan 2004 02:58:44 +0100 Subject: True RMS In-Reply-To: <400DD1D4.4000406@mailbox.hu> References: <400AC593.70603@syrius.hu><00c201c3de0f$1a973a20$3c2208c3@jocco> <400C0542.3000707@syrius.hu> <012601c3dece$b4b13f10$6700a8c0@fs02> <006601c3dee7$f81a7140$3c2208c3@jocco> <400D68B2.3040509@syrius.hu> <400DD1D4.4000406@mailbox.hu> Message-ID: <400DDCD4.5010209@mailbox.hu> a lenyeg lemaradt... 52 mintaval szamol... de ha belemutom Gal Marcell kifinomult szorzasat akkor szerintem akar tizedere is csokkenhet... From arno at freemail.hu Wed Jan 21 03:30:33 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 03:30:33 +0100 Subject: Fejlesztopanel References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <100446752828.20040120165659@westel900.net> Message-ID: <017801c3dfc6$9af56d00$2000a8c0@szena7> K?pzeld, sikerult, megallitottaaaaaaaaaam!!!! :)))) Igaz csak 10 percre, mert nem ?rtem r? tov?bb meg?llva hagyni az idot. (??????? :-)))))))))) Egyszeru a modszer: Kiolvas?s elott nem kell update-elni a buffert, amibe az RTC-bol teszem az adatokat. T?k k?nnyen megy. Nem kell semmi, csak egy nagy adag f?radts?g... Gondolom abb?l Neked is kijut mostans?g... Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Cseh R?bert" Sent: Tuesday, January 20, 2004 4:56 PM Subject: Re[6]: Fejlesztopanel > > id?t kellene szerezni valahogy. nem tudtok egy boltot, de itt kellene > k?zelbe, mert nincs id?m messzire menni ?rte:-) > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > > > From belemer at axel.hu Tue Jan 20 21:22:56 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:22:56 +0100 Subject: Semleges aram In-Reply-To: <176462709265.20040120212256@westel900.net> References: <176462709265.20040120212256@westel900.net> Message-ID: <1141658155.20040120212256@axel.hu> http://video5.hungary.com/dunatv/200401201830.rm de az uj real kellet nekem hozza azt meg nagyon beeszi a .... p> mi?rt ?rzem azt, hogy vmi g?z van ezzel? p> sz?vesen let?lten?m a file-t, de nem tal?lom. csak sz?vegben van egy p> r?vidke duma... esetleg a file linkj?t nem tod meg?rni? p> -- p> ?dv?zlettel, p> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 21 08:09:21 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 21 Jan 2004 08:09:21 +0100 (CET) Subject: autoradio In-Reply-To: <400DA1B3.7451EBB@vfx.hu> References: <400DA1B3.7451EBB@vfx.hu> Message-ID: Szervusz Lista! Bocs' a temaba nem illo kerdesert, de ossz-csaladi toketlenseg miatt surgos segitseget kerek. Hogy a listat ne terheljuk, maganban valaszoljatok. Ajandekba szeretnek venni autoradiot. Kovetelmenyek: -leveheto elolap, mely utan a mostani semleges muanyaggal alcazhato a cucc -nem kell nagy teljesitmeny, mert nem ezzel nyomjuk el a motorhangot -jo hang, stabil vetel -megbizhato -egyszeru kezelhetoseg, pl. allomaskereses: minel hagyomanyosabb, annal jobb -magno -eleg sztereo is -kulso, lehajthato antenna (garazsba is beferjen) -nem kell flipper, videojatek jellegu fenyorgia -nem kell kormanyra szerelheto, vagy egyeb taviranyito Mi lehet ennek az arfekvese? Milyen gyartot ajanlotok? Hol erdemes megnezni a 11. keruletben, Blaha-Keleti kornyeken? Be lehet szerelni sajat kezuleg, vagy szervizben kell megcsinaltatni (mert pl. kabelcsatornaban kell turni)? Van olyan csomag, amiben benne van a hangszoro is, illetve erdemes ilyet venni? A VW Golf 3-ban vannak kamu hangszorok, gondolom, annak a helyere jon az igazi. Ha oda epitjuk be, az nagyon behatarolja a hangszorok kivalasztasat? koszi: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 21 08:14:43 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 21 Jan 2004 08:14:43 +0100 (CET) Subject: Semleges aram In-Reply-To: <1141658155.20040120212256@axel.hu> References: <1141658155.20040120212256@axel.hu> Message-ID: Szervusz Lista! > http://video5.hungary.com/dunatv/200401201830.rm Eszrevettetek, hogy a riport vegen a kialvo villanykorte izzoszal-csonkja a szokott modon feher-sarga-voros atmenettel hagyja abba az izzast? Lehet, hogy ez nem jelent semmit, mert a fenycsoben is (ha jol emlexem, most nem tudtam megfigyelni) izzik egy kicsit a futoszal vege uzem kozben. Miert lehetett levenni a hutobordat a 3 kW-os transzverterrol? szia: Balazs From gyapo at axelero.hu Wed Jan 21 08:29:43 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 21 Jan 2004 08:29:43 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <100446752828.20040120165659@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040121082848.00a24470@mail.axelero.hu> >id?t kellene szerezni valahogy. nem tudtok egy boltot, de itt kellene >k?zelbe, mert nincs id?m messzire menni ?rte:-) Idot penzert lehet szerezni, de nem ugy hogy adsz erte, hanem lemondasz a rola, es rogton lesz idod. :-) Udv.: gyapo at axelero.hu From fpal at corecomp.hu Wed Jan 21 09:11:42 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Wed, 21 Jan 2004 09:11:42 +0100 (CET) Subject: BlueTooth - hogyis van ez? In-Reply-To: <400DA1B3.7451EBB@vfx.hu> Message-ID: On Tue, 20 Jan 2004, VFX wrote: > Hali! > > Egy valamit nem ertek, ha van ket teljesen egyforma telefonom es hozza > BT fulhalgatom, hogyan tudjak egymasrol melyik- melyik-e? > Azt tudom, hogy beallitjuk azonos csatornara, de ha a szomszed is azon > figyel akkor mi van? Nem tudom, milyen cuccod van. Altalaban a Bluetooth eszkozoket parositani kell. Ekkor megtanuljak, hogy ki-kicsoda. (Ez en telefonomnak ki a headset-je.) Parositas nelkul nem lehet raalni a "csatornara". A BT nem olyan egyszeruen mukodik, hogy van egy "csatorna". Van most az RT-ban egy cikksorozat, talan segit megerteni. (Elvileg nekem hivatalbol ertenem kellene a BT-hoz, annyit sikerult eddig fogni, hogy nagyon bonyolult :-) F. From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 21 09:48:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 21 Jan 2004 09:48:03 +0100 Subject: Re Fejlesztopanel In-Reply-To: <017801c3dfc6$9af56d00$2000a8c0@szena7> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <100446752828.20040120165659@westel900.net> <017801c3dfc6$9af56d00$2000a8c0@szena7> Message-ID: <27507416859.20040121094803@westel900.net> Hello F?zesi, 2004. janu?r 21., 3:30:33, ?rtad: FA> K?pzeld, sikerult, megallitottaaaaaaaaaam!!!! :)))) FA> Igaz csak 10 percre, mert nem ?rtem r? tov?bb meg?llva hagyni az idot. FA> (??????? :-)))))))))) FA> Egyszeru a modszer: FA> Kiolvas?s elott nem kell update-elni a buffert, amibe az RTC-bol teszem az FA> adatokat. FA> T?k k?nnyen megy. Nem kell semmi, csak egy nagy adag f?radts?g... FA> Gondolom abb?l Neked is kijut mostans?g... FA> Arnold ajaj. nagy a baj :-)) mostan?ban (mivel 3-4 ?ra k?r?l tudok csak az ?gyhoz bototrk?lni, reggel 7kor meg m?r kel?s van) ?n is szoktam szokatlan dolgokat m?velni:-) pl megv?ltozott a k?t pont k?z?tt a legr?videbb az egyenes ?rtelmez?se. kev?sb? ?nvesz?lyes, ha a szob?ban l?v? terept?rgyak ?rint?s?vel navig?lok egyik szob?b?l a m?sikba. meg azokat a kis l?nyeket is le kell hesegetni az ?tb?l. az elalv?si id?m is beker?lhetne a giniszbe, tal?n ha nanosecundumokban m?rhet?... de nem baj, alig 18-20 ?v ?s a fiam ?tveszi a bizniszt, ?n meg l?b?lhatom a l?bam. (ha lesz m?g:-) ) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 21 09:49:23 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 21 Jan 2004 09:49:23 +0100 Subject: Semleges aram In-Reply-To: References: <1141658155.20040120212256@axel.hu> Message-ID: <161507496640.20040121094923@westel900.net> Hello Bamer, 2004. janu?r 21., 8:14:43, ?rtad: BB> Szervusz Lista! >> http://video5.hungary.com/dunatv/200401201830.rm BB> Eszrevettetek, hogy a riport vegen a kialvo villanykorte izzoszal-csonkja BB> a szokott modon feher-sarga-voros atmenettel hagyja abba az izzast? BB> Lehet, hogy ez nem jelent semmit, mert a fenycsoben is (ha jol emlexem, BB> most nem tudtam megfigyelni) izzik egy kicsit a futoszal vege uzem kozben. BB> Miert lehetett levenni a hutobordat a 3 kW-os transzverterrol? BB> szia: Balazs ha lelehet venni, akkor minek r?tenni? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From Eri at kzs.hu Wed Jan 21 09:52:09 2004 From: Eri at kzs.hu (R=?ISO-8859-2?Q?=E1cz_Istv=E1n ?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 09:52:09 +0100 Subject: telefon Message-ID: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> Koszonom a segitsegeket az DOS-os MP3 lejatszo ugyeben. Egy telefonos kerdesem lenne: Hogy veszi eszre pl. a modem vagy kommunikator, hogy az ellenallomas felvette a kagylot? A csengetesi visszhang figyelesenel nincs jobb otletem... Racz Istvan eri at fbi.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 21 09:55:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 21 Jan 2004 09:55:57 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040121082848.00a24470@mail.axelero.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040121082848.00a24470@mail.axelero.hu> Message-ID: <95507890781.20040121095557@westel900.net> Hello Gyapai, 2004. janu?r 21., 8:29:43, ?rtad: GJ> Idot penzert lehet szerezni, de nem ugy hogy adsz erte, hanem lemondasz a GJ> rola, es rogton lesz idod. :-) egy tank?nyvbe ill? projekt bebuk?s ut?n nagyon nincs mir?l lemondani :-( mel?zni kell ezerrel, hogy amit kiloptak a zseb?nkb?l, azt valahogy visszacsin?ljuk, mert nincs kedvem k?sz?b?t r?gni. mit gondoltok, nem vona ?rtelme valahol, valahogy csin?lni egy olyan list?t, forumot, ahol okul?sk?pen elmondhatn?nk egym?snak, egym?sk?z?tt, hogy ki mivel hogyan sz?vta meg a bulikat? p?ld?ul a mi mostani bed?l?s?nk, annyira tank?nyvi, hogy komolyan oktatni kellene. (csak csendben: kialakulhatna egy black lista is, hogy vki legk?zelebb kapcsolatba ker?l adott, j?k?pess?g? megrendel?vel, akkor ?vatosabban ?llhatna vele sz?ba. nem fik?z?st k?v?nok ind?tani, hanem objekt?v v?lem?ny nyilv?n?t?st, amibe persze a pozit?v v?lem?nyeket is er?sen v?rn?m) szal gondolom, hogy innen ?gy is ki lesz v?gva a t?ma, de van n?h?ny tapasztalat, amit megosztan?k. nem t?mogatom azt a n?zetet, hogy ha m?r ?n megsz?vtam, sz?vja meg m?s is) GJ> Udv.: GJ> gyapo at axelero.hu -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 21 10:11:44 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 21 Jan 2004 10:11:44 +0100 (CET) Subject: Semleges aram In-Reply-To: <161507496640.20040121094923@westel900.net> References: <161507496640.20040121094923@westel900.net> Message-ID: Szervusz pyxys1! > BB> Miert lehetett levenni a hutobordat a 3 kW-os transzverterrol? > > BB> szia: Balazs > > ha lelehet venni, akkor minek r?tenni? Na ez az! szia: Balazs From muri at eger.mis.matav.hu Wed Jan 21 10:17:14 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Wed, 21 Jan 2004 10:17:14 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <95507890781.20040121095557@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040121082848.00a24470@mail.axelero.hu> <95507890781.20040121095557@westel900.net> Message-ID: <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Szia! Most olvasgattam a kismamas bulival kapcsolatban az ombudsmani allasfoglalast. Az, hogy szegyen - gyenge kifejezes. Viszont a lenyege az, hogy adatbazist nem lehet osszeallitani, de forumszeruen megirhato a velemeny (itt pl. a szuleszorvosokrol, korhazakrol, penzrol volt szo) Udv. Muranyi Istvan > mit gondoltok, nem vona ?rtelme valahol, valahogy csin?lni egy olyan > list?t, forumot, ahol okul?sk?pen elmondhatn?nk egym?snak, > egym?sk?z?tt, hogy ki mivel hogyan sz?vta meg a bulikat? p?ld?ul a mi > mostani bed?l?s?nk, annyira tank?nyvi, hogy komolyan oktatni kellene. > > (csak csendben: kialakulhatna egy black lista is, hogy vki > legk?zelebb kapcsolatba ker?l adott, j?k?pess?g? megrendel?vel, akkor > ?vatosabban ?llhatna vele sz?ba. nem fik?z?st k?v?nok ind?tani, hanem > objekt?v v?lem?ny nyilv?n?t?st, amibe persze a pozit?v v?lem?nyeket is > er?sen v?rn?m) From sygma at tesla.hu Wed Jan 21 10:33:07 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 10:33:07 +0100 (CET) Subject: autoradio In-Reply-To: References: <400DA1B3.7451EBB@vfx.hu> Message-ID: On Wed, 21 Jan 2004, Bamer Balazs wrote: > -nem kell flipper, videojatek jellegu fenyorgia Akkor a Kenwood kiesett :)) > Mi lehet ennek az arfekvese? 20 eHUF korul szor egy egyszeru radiosmagno, 60-100 korul a csicsabucsu CD-s. > Milyen gyartot ajanlotok? Nekem egy alap ("gyari") Philips van, "antenna nelkul" (hatso szelvedobe van belehack-elve valami :) stabil vetelt ad. > Be lehet szerelni sajat kezuleg, vagy szervizben kell megcsinaltatni (mert > pl. kabelcsatornaban kell turni)? Keress azert valami hozzaerto (kis)iparost, autoriasztoszerelo ceget/emberket. > Van olyan csomag, amiben benne van a hangszoro is, illetve erdemes ilyet > venni? Inkabb kerits hozza kulon. -Sygma From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 21 10:45:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 21 Jan 2004 10:45:05 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040121082848.00a24470@mail.axelero.hu> <95507890781.20040121095557@westel900.net> <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <40510838750.20040121104505@westel900.net> Hello Muranyi, 2004. janu?r 21., 10:17:14, ?rtad: MI> Szia! MI> Most olvasgattam a kismamas bulival kapcsolatban az ombudsmani MI> allasfoglalast. MI> Az, hogy szegyen - gyenge kifejezes. MI> Viszont a lenyege az, hogy adatbazist nem lehet osszeallitani, de MI> forumszeruen megirhato a velemeny (itt pl. a szuleszorvosokrol, MI> korhazakrol, penzrol volt szo) nem akartam ?n ezt ilyen komolyan, hoy adatb?zis meg ilyenek, csak ?gy magunk k?zt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Wed Jan 21 10:59:56 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 21 Jan 2004 10:59:56 +0100 Subject: szelkerekes akkutolto References: <000a01c3dfa6$11afb980$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <004101c3e005$56490470$6700a8c0@fs02> Keresek (lehetoleg bearazott) megoldast szelkerekes generatorrol lejovo szeleshatarok kozott valtozo fesz/freki "valtoaram"-bol akkutelep tolto aram eloallitasra ill a generator szabalyozasra, ha az szukseges. A generator normal 12 voltos gk. generator. Terepen levo gyakorlatilag felugyeletmentes 12 Voltos akkutelepek amelyekre allandoan ~230V-os kimentu (megvannak), 150 vagy 300 Wattos inverterek csatlakoznak. KJ From hapci_ at freemail.hu Wed Jan 21 10:26:59 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Wed, 21 Jan 2004 10:26:59 +0100 Subject: BlueTooth - hogyis van ez? References: <400DA1B3.7451EBB@vfx.hu> Message-ID: <005301c3e009$b1378880$4fa3120a@bsaftpzu3igjmx> Hello! Gondolom mind azonos csatin megy csak a protokoll kezeli a t?bbi jelenl?vot is ?s valami id sz?m alapj?n azonos?t. Lehet ?gy van megoldva mint a gsm rendszer time-slotja. ?dv Tomi ----- Original Message ----- From: "VFX" To: "elektro" Sent: Tuesday, January 20, 2004 10:46 PM Subject: BlueTooth - hogyis van ez? > Hali! > > Egy valamit nem ertek, ha van ket teljesen egyforma telefonom es hozza > BT fulhalgatom, hogyan tudjak egymasrol melyik- melyik-e? > Azt tudom, hogy beallitjuk azonos csatornara, de ha a szomszed is azon > figyel akkor mi van? > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > From frobesz at axelero.hu Wed Jan 21 11:25:03 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 11:25:03 +0100 Subject: uv led 440-490nm References: <-319477695.3338.1073934914@chipcad.hu> <-305919809.3441.1073948467@chipcad.hu> <-265618389.3149.1073988756@chipcad.hu> <-221259705.3507.1074033101@chipcad.hu> <-173804227.3270.1074080541@chipcad.hu> <-148493923.3488.1074105843@chipcad.hu> <-100210075.3139.1074154112@chipcad.hu> <-56686160.3503.1074197622@chipcad.hu> <-4897042.3179.1074249395@chipcad.hu> <20677833.3269.1074274961@chipcad.hu> <119083753.3019.1074373336@chipcad.hu> <161540483.3015.1074415780@chipcad.hu> Message-ID: <003201c3e008$d5f10ad0$c800a8c0@lapi> szia Mindenki keresek uv led-et ami 440-490nm k?z?tti a hull?mhosszra (480nm lenne a c?l) ?s ?ll?t?lag 10000mW/m2 a teljes?tm?nye kicsit nagynak t?nik de h?t ha ilyen kell hogy lehet ezt ?tsz?molni mC (milicandella) -ba? mert sok helyen ebben adj?k meg a ledek f?nyer?ss?g?t hazai besz?ll?t?t ha tudn?tok mondani? FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From lgreczi at scinetwork.hu Wed Jan 21 12:01:03 2004 From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo) Date: Wed, 21 Jan 2004 12:01:03 +0100 Subject: telefon In-Reply-To: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> Message-ID: <1458322153.20040121120103@scinetwork.hu> Hali, > Hogy veszi eszre pl. a modem vagy kommunikator, hogy az > ellenallomas felvette a kagylot? A csengetesi visszhang > figyelesenel nincs jobb otletem... A szokvanyos modemes hivasnal nem is figyeli, a hivott modem kezdemenyez, es a hivo ezt figyeli... Vagy nem ertem a kerdest... :-) -- Greczi Laszlo mailto:lgreczi at scinetwork.hu From sirleslie_et at mailbox.hu Wed Jan 21 12:44:08 2004 From: sirleslie_et at mailbox.hu (Sir Leslie) Date: Wed, 21 Jan 2004 12:44:08 +0100 Subject: Vonalkod mil meret Message-ID: <20040121114408.23485.qmail@ad.mailbox.hu> Hello! Hogyan lehet egy adott vonalkod mil meretet megtudni/kiszamolni? Van erre valami okos megoldas? SL _____________________________________________________________________ Most megnyerheted a Palm Zire 71 k?zisz?m?t?g?pet, ami digit?lis f?nyk?pez? ?s MP3 lej?tsz? is egyben. Kattints ide: http://www.edmax.hu/kerdoiv_2003.php From zulu at primposta.hu Wed Jan 21 12:41:42 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Wed, 21 Jan 2004 12:41:42 +0100 Subject: Vonalkod mil meret In-Reply-To: <20040121114408.23485.qmail@ad.mailbox.hu> References: <20040121114408.23485.qmail@ad.mailbox.hu> Message-ID: <200401211241.42183.zulu@primposta.hu> A vonalk?dnak nincs ilyen param?tere. A vonalak ?s a k?zt?k lev? sz?netek m?retar?nya az ir?nyad?, azaz lehet tetsz?legesen nagy?tani/kicsiny?teni, a scanner felbont?sa a korl?t. -zulu > Hogyan lehet egy adott vonalkod mil meretet megtudni/kiszamolni? Van > erre valami okos megoldas? From muri at eger.mis.matav.hu Wed Jan 21 13:08:17 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Wed, 21 Jan 2004 13:08:17 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <40510838750.20040121104505@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <40510838750.20040121104505@westel900.net> Message-ID: <200401211308.17272.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Szia! Azert is irtam, mert egyebkent jo az otleted. Maskepp nemigen lehet kiszurni a hienakat. Udv. Muranyi Istvan > > nem akartam ?n ezt ilyen komolyan, hoy adatb?zis meg ilyenek, csak ?gy > magunk k?zt. From bagameri at freestart.hu Wed Jan 21 13:23:29 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Wed, 21 Jan 2004 13:23:29 +0100 Subject: Elado par holmi Message-ID: <400E6F41.9050807@freestart.hu> Sziasztok, egy ismer?s?mnek az ismer?se szeretn? eladni az al?bbiakat: > 4 darab > STMicroelectronics ESM 2030 DV magasfesz. tranzisztor > 300 V / 67 A, 150 W > > 1 darab 21cm x 19 cm x 2 cm h?t?borda > > 1 darab 3 f?z. 400 V / 25 A egyenir?ny?t? ( 4cm x 4cm )-s > tokoz?s?. > > Rem?lem nem volt pongyola le?r?s, ?s sem vagyok szak?rt?, > csak pr?b?lkoz? amat?r... :-) > > ?r tekintet?ben a RET ?rlist?hoz fordultam ?s azt megfeleztem. > Igy teh?t: > > trazisztor: 4500 ft/darab, > h?t?borda: 1500 ft > egyenir: 1000 ft. Az illet?t a k?vetkez? emilen lehet el?rni: foldesf at freemail.hu Ha valakit ?rdekel, k?rem, hogy neki ?rjon. -- ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at axelero.hu ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From varga at gyogyinfok.hu Wed Jan 21 13:23:12 2004 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Wed, 21 Jan 2004 13:23:12 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> Message-ID: <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! Szeretnek megfigyelni egy boltot, illetve annak egy reszet. Erre van egy PC es egy kamerat szeretnek hozza venni. A kamera felbontasa legalabb 640x480 legyen. Legyen benne mikrofon. Jo lenne, ha a PC akkor kezdene a kep rogziteset, ha valami mozgas van a kepen, de ez nem elengedhetetlen feltetel. Az USB portra szeretnem kotni. Foglalkozott valaki toletek ilyesmivel ? Foglalkozott valaki web kameraval ? Ajanl valaki valamilyen tipust es software-t ? Esetleg erdekelne a fenti mellett olyan megfigyelorendszer ami a kamera kepet videomagnora rogziti. Egy ilyen rendszer mibe kerul kamerastol, videomagnostol ? Hol lehet ilyet beszerezni, felszereltetni ? Elore is koszonom a segitseget ! Udv. Tibi From hg1dfb at freemail.hu Wed Jan 21 13:51:00 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Wed, 21 Jan 2004 13:51:00 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> Message-ID: Hali! - Nem egyszer?bb 1 olcso VHS videomagno + egy Composit CCD(v. CMOS) es megfejeled mindezt egy mozgaserzekelovel - ami inditja a felvetelt. Tami On Wed, 21 Jan 2004 13:23:12 +0100, Varga Tibor wrote: >Szeretnek megfigyelni egy boltot, illetve annak egy reszet. >Erre van egy PC es egy kamerat szeretnek hozza venni. >A kamera felbontasa legalabb 640x480 legyen. Legyen benne mikrofon. >Jo lenne, ha a PC akkor kezdene a kep rogziteset, ha valami >mozgas van a kepen, de ez nem elengedhetetlen feltetel. >Az USB portra szeretnem kotni. > >Foglalkozott valaki toletek ilyesmivel ? >Foglalkozott valaki web kameraval ? >Ajanl valaki valamilyen tipust es software-t ? > >Esetleg erdekelne a fenti mellett olyan megfigyelorendszer >ami a kamera kepet videomagnora rogziti. >Egy ilyen rendszer mibe kerul kamerastol, videomagnostol ? >Hol lehet ilyet beszerezni, felszereltetni ? > >Elore is koszonom a segitseget ! > >Udv. Tibi > > > > ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- Biatorbagy http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu #os2hun http://os2.rulez.org From frobesz at axelero.hu Wed Jan 21 13:51:34 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 13:51:34 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> Message-ID: <002f01c3e01d$4d20e260$c800a8c0@lapi> ha m?r van sz?m?t?g?p, b?r nem tudom milyen , akkor lehetne rakni bele egy k?rtyink?t ami tud fogadni 4 kamera k?p?t, de asszem van olyan is ami csak 2-t ehhez ?ltal?ban adj?k a szoftvert is ami k?pes ilyen dolgokat m?velni ehhez m?r csak sima mezei panelkamer?t kell venned ami viszonylag messzire is elvihet? (100m) mindenf?le er?s?t?s n?lk?l FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Varga Tibor" To: Sent: Wednesday, January 21, 2004 1:23 PM Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve > Sziasztok ! > > Szeretnek megfigyelni egy boltot, illetve annak egy reszet. > Erre van egy PC es egy kamerat szeretnek hozza venni. > A kamera felbontasa legalabb 640x480 legyen. Legyen benne mikrofon. > Jo lenne, ha a PC akkor kezdene a kep rogziteset, ha valami > mozgas van a kepen, de ez nem elengedhetetlen feltetel. > Az USB portra szeretnem kotni. > > Foglalkozott valaki toletek ilyesmivel ? > Foglalkozott valaki web kameraval ? > Ajanl valaki valamilyen tipust es software-t ? > > Esetleg erdekelne a fenti mellett olyan megfigyelorendszer > ami a kamera kepet videomagnora rogziti. > Egy ilyen rendszer mibe kerul kamerastol, videomagnostol ? > Hol lehet ilyet beszerezni, felszereltetni ? > > Elore is koszonom a segitseget ! > > Udv. Tibi > > > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 21 14:00:58 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:00:58 +0100 (CET) Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> Message-ID: Szervusz Tibor! Mi foglalkozunk ilyennel: adott jelre tobbfele formatumban tudunk kepet es hangot folvenni, lejatszani, halozaton tovabbitani. > A kamera felbontasa legalabb 640x480 legyen. Legyen benne mikrofon. Van ilyen, de a webkamerak nem biztos, hogy jobbat tudnak. > Jo lenne, ha a PC akkor kezdene a kep rogziteset, ha valami > mozgas van a kepen, de ez nem elengedhetetlen feltetel. Megoldhato (van ra eszkoz), bar nem resze a jelen rendszernek: programozast igenyel. Azt is tudja, hogy egy puffer segitsegevel a felvetelt adott idovel elobb kezdje, mint a riaszto jel vagy mozgas jon. Megfigyelesnel fontos lehet, mert ennek es a videomagnonak is van inditasi kesleltetese. > Az USB portra szeretnem kotni. Szinte minden egyszeru eszkoz arra megy. > Ajanl valaki valamilyen tipust es software-t ? Sajat keszitesu, az ingyenes JMF-en alapulo rendszerunk van, meg fejlesztes alatt. szia: Balazs From topybear at chello.hu Wed Jan 21 14:16:35 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:16:35 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: References: <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040121141427.022f9b50@pop.chello.hu> > >Szeretnek megfigyelni egy boltot, illetve annak egy reszet. > >Erre van egy PC es egy kamerat szeretnek hozza venni. > >A kamera felbontasa legalabb 640x480 legyen. Legyen benne mikrofon. > >Jo lenne, ha a PC akkor kezdene a kep rogziteset, ha valami > >mozgas van a kepen, de ez nem elengedhetetlen feltetel. > >Az USB portra szeretnem kotni. Egyszer volt nalam egy web kamera (ha jol emlekszem valamelyik Logitech, par napig jatszogattam vele), a hozza adott szoftver alapbol tudta ezt a "csak mozgasra megy a felvetel" szolgaltatast. Topy From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 21 14:24:35 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:24:35 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <200401211308.17272.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <40510838750.20040121104505@westel900.net> <200401211308.17272.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <169524008203.20040121142435@westel900.net> Hello Muranyi, 2004. janu?r 21., 13:08:17, ?rtad: MI> Szia! MI> Azert is irtam, mert egyebkent jo az otleted. MI> Maskepp nemigen lehet kiszurni a hienakat. MI> Udv. Muranyi Istvan >> >> nem akartam ?n ezt ilyen komolyan, hoy adatb?zis meg ilyenek, csak ?gy >> magunk k?zt. ?ppen most durrant el az agyam ilyen ?gyb?l kifoly?lag, ?ghogy ki is akarom tal?lni a m?dj?t, hogy l?tre lehessen hozni egy ilyen "list?t". ha a bankoknak van joguk feketelist?t csin?lni, akkor mi?rt pont az elektronik?val foglalkoz?knak ne lehessen? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From varga at gyogyinfok.hu Wed Jan 21 14:36:32 2004 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:36:32 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve References: Message-ID: <400E8060.6080707@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! > - Nem egyszer?bb 1 olcso VHS videomagno + egy Composit CCD(v. CMOS) > es megfejeled mindezt egy mozgaserzekelovel - ami inditja a felvetelt. Egy web kamerat sokminden masra is fel tudok hasznalni, mert az emlitett celra csak alkalomadtan kell hasznalnom. A web kamera 20 - 30 eFt. A fentiek mibe kerulnek ? Url-t kaphatnek ? > ha m?r van sz?m?t?g?p, b?r nem tudom milyen , akkor lehetne rakni bele > egy > k?rtyink?t ami > tud fogadni 4 kamera k?p?t, de asszem van olyan is ami csak 2-t ehhez > ?ltal?ban adj?k > a szoftvert is ami k?pes ilyen dolgokat m?velni > ehhez m?r csak sima mezei panelkamer?t kell venned > ami viszonylag messzire is elvihet? (100m) mindenf?le er?s?t?s n?lk?l A panelkamera is kb annyiba kerul, mint egy USB-s webkamera. A helyhiany miatt egy laptopot szeretnek alkalmi jelleggel a megfigyelesre hasznalni. Igy aramszunet eseten nem all le. Viszont nem rakhatok bele semmilyen kartyat. A panelkamerakrol semmit nem tudok. Milyen jel jon ki belole ? Milyen csatlakozo es vezetek kell hozza ? ... Url ? Koszonom az eddigi otleteket ! Udv. Tibi From sygma at tesla.hu Wed Jan 21 14:38:40 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:38:40 +0100 (CET) Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040121141427.022f9b50@pop.chello.hu> References: <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> <5.2.1.1.0.20040121141427.022f9b50@pop.chello.hu> Message-ID: On Wed, 21 Jan 2004, Topybear wrote: > > >Szeretnek megfigyelni egy boltot, illetve annak egy reszet. > > >Erre van egy PC es egy kamerat szeretnek hozza venni. > Egyszer volt nalam egy web kamera (ha jol emlekszem valamelyik Logitech, > par napig jatszogattam vele), a hozza adott szoftver alapbol tudta ezt a > "csak mozgasra megy a felvetel" szolgaltatast. Kerdes, hogy ezek a jatekszerek mennyire alkalmasak nagy ertek vedelmere. Ha fontos a megbizhatosag, akkor ipari kamera, autofocus optika, rendes haz + n portos digi kartya (pl. GeoVision). -Sygma From gyapo at axelero.hu Wed Jan 21 14:50:17 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:50:17 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <400E8060.6080707@gyogyinfok.hu> References: Message-ID: <5.1.0.14.2.20040121144247.00a3baf0@mail.axelero.hu> >Egy web kamerat sokminden masra is fel tudok hasznalni, mert >az emlitett celra csak alkalomadtan kell hasznalnom. >A web kamera 20 - 30 eFt. >A fentiek mibe kerulnek ? A webkamera inkabb 3-5 ezer Ft, persze van dragabb is. Riasztorendszerekhez hasznalatos kamera 15-tol indul es 30-50 ezer a jellemzobb. >Url-t kaphatnek ? Hogyne, www.delton.hu >A panelkamera is kb annyiba kerul, mint egy USB-s webkamera. Nagyjabol, inkabb a 10 ezerhez kozelebb. >A panelkamerakrol semmit nem tudok. >Milyen jel jon ki belole ? Milyen csatlakozo es vezetek >kell hozza ? ... Szerintem alapsavi video, kell hozza egy videomagno, vagy videobemenetu tv, vagy videobemenetu kartya. >Viszont nem rakhatok bele semmilyen kartyat. Notebookon szokott lenni usb vagy pcmcia, ezekhez lehet venni mindenfele kartyat. Udv.: gyapo at axelero.hu From arno at freemail.hu Wed Jan 21 14:54:55 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:54:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?NET-es_=F3ra_szinkroniz=E1l=F3_Win2K-ra?= Message-ID: <01cd01c3e026$55100c40$2000a8c0@szena7> Aj?nljatok nekem l?gyszi valamilyen megb?zhat? ?ra szinkroniz?l? progit win2k-ra. J?het mag?nba is a v?lasz... K?sz, Arnold From trebi at algoritmic.hu Wed Jan 21 15:06:55 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Wed, 21 Jan 2004 15:06:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__NET-es_=F3ra_szinkroniz=E1l=F3_Win2K-ra?= References: <01cd01c3e026$55100c40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00cc01c3e027$d39c7b60$9701a8c0@0> ----- Original Message ----- From: "F?zesi Arnold" To: ; Sent: Wednesday, January 21, 2004 2:54 PM Subject: NET-es ?ra szinkroniz?l? Win2K-ra > Aj?nljatok nekem l?gyszi valamilyen megb?zhat? ?ra szinkroniz?l? progit > win2k-ra. http://www.dualitysoft.com/dsclock/?about Trebitsch From nandi at freemail.hu Wed Jan 21 15:35:40 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 21 Jan 2004 15:35:40 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> Message-ID: <61620440816.20040121153540@freemail.hu> VT> Sziasztok ! VT> Szeretnek megfigyelni egy boltot, illetve annak egy reszet. VT> Erre van egy PC es egy kamerat szeretnek hozza venni. VT> A kamera felbontasa legalabb 640x480 legyen. Legyen benne mikrofon. VT> Jo lenne, ha a PC akkor kezdene a kep rogziteset, ha valami VT> mozgas van a kepen, de ez nem elengedhetetlen feltetel. VT> Az USB portra szeretnem kotni. VT> Foglalkozott valaki toletek ilyesmivel ? VT> Foglalkozott valaki web kameraval ? VT> Ajanl valaki valamilyen tipust es software-t ? VT> Esetleg erdekelne a fenti mellett olyan megfigyelorendszer VT> ami a kamera kepet videomagnora rogziti. VT> Egy ilyen rendszer mibe kerul kamerastol, videomagnostol ? VT> Hol lehet ilyet beszerezni, felszereltetni ? VT> Elore is koszonom a segitseget ! VT> Udv. Tibi Hello Varga! Letezik egy digi-watcher nevu program, ami PC-n fut, webkameraval mukodik es mozgasra indul, idozitheto is. A rogzitett kepet emailben elkuldi es videofile-ba is rogziti. En hasznaltam es eleg jol mukodik. http://www.digi-watcher.com/ Udv:Nandi nandi at freemail.hu From zuard at shaman.hu Wed Jan 21 15:47:50 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Wed, 21 Jan 2004 15:47:50 +0100 Subject: PMR References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> <61620440816.20040121153540@freemail.hu> Message-ID: <006a01c3e02d$8ad32770$4e56030a@uvi.matav.hu> Hali A kovetkezo 2 PMR kozul szerintetek melyiket erdemes megvenni, vagy melyiket nem es miert: Btech BW 30: 8 csatorna 3 km 12990.- TwinTalker 3000: 8 csatorna 5 km 17990.- Koszi: Zuard From bagameri at freestart.hu Tue Jan 20 17:50:39 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Tue, 20 Jan 2004 17:50:39 +0100 Subject: 12v os tap In-Reply-To: <400D1BFD.9080202@mail.axelero.hu> References: <001c01c3df28$c48d3420$2228a8c0@zoltan> <400D1BFD.9080202@mail.axelero.hu> Message-ID: <400D5C5F.8000103@freestart.hu> Hal?sz Ferenc ?rta: > (En elokapnek egy kb. 4-500W-os trafot, aminek a szekundere 10-11 > V-os megcsapolassal is rendelkezik. E's goto 3 Vagy tenne'k me'g > uta'na egy primitiv ateresztos stab.-ot.) ?n meg kibontan?m az aut?ero"s?to"t, megn?zn?m, hogy a v?gfok mennyi t?pot kap, milyen trany?k, stb stb ?s ?p?ten?k egy olyan t?pot, ami a v?gfokot t?pl?lja (meg persze az elo"ero"s?to"t is). V?gfoknak nem igen szoktak stabiliz?lt t?pot adni, ink?bb csak az elo"ero"s?to"nek. Vagy m?g annak se. Amit eddig l?ttam aut?ero"s?to"t, az a 12V-b?l bel?l, a dobozban m?g egy kapcsit?ppal csin?lt valami nagyobb feszt, ?s az ero"s?to"t arr?l mu"k?dtette. A 250W-os ero"s?to" testv?rek k?zt se volt t?bb, mint ?gy 30-35W :-)) Viszont a doboza sz?p f?nyes volt :-) -- ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at axelero.hu ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From andras_tantos at yahoo.com Wed Jan 21 17:13:49 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Wed, 21 Jan 2004 08:13:49 -0800 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_NET-es_=F3ra_szinkroniz=E1l=F3_Win2K-ra?= References: <01cd01c3e026$55100c40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <000f01c3e039$8e3c9ac0$3200a8c0@bors> > Aj?nljatok nekem l?gyszi valamilyen megb?zhat? ?ra szinkroniz?l? progit > win2k-ra. > net time /set vagy ha nincs domain-controller a kozelben: net time /? es szemezgess. Mindezt rendszeres idokozonkent futtatni az at-tel (at /? hogy hogy kell hasznalni) lehet. Udv, Tantos Andras From daemon82 at mailbox.hu Wed Jan 21 17:19:39 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 21 Jan 2004 17:19:39 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <169524008203.20040121142435@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <40510838750.20040121104505@westel900.net> <200401211308.17272.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <169524008203.20040121142435@westel900.net> Message-ID: <400EA69B.3090004@mailbox.hu> pyxys1 wrote: > ?ppen most durrant el az agyam ilyen ?gyb?l kifoly?lag, ?ghogy ki is > akarom tal?lni a m?dj?t, hogy l?tre lehessen hozni egy ilyen "list?t". > ha a bankoknak van joguk feketelist?t csin?lni, akkor mi?rt pont az > elektronik?val foglalkoz?knak ne lehessen? Es ha teged, aki mar evek ota ezt csinalja meg tudnak szivatni akkor mi lehet egy kezdovel... :( mocskos kapitalizmus... From uir at dpg.hu Wed Jan 21 18:19:41 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 21 Jan 2004 18:19:41 +0100 Subject: PMR Message-ID: Hali! > A kovetkezo 2 PMR kozul szerintetek melyiket erdemes megvenni, vagy melyiket > nem es miert: > > Btech BW 30: 8 csatorna 3 km 12990.- Ez az a kekszinu? Analog hangerogombal? Nekem pozitiv tapasztalatom van vele. Ilyenem volt nemreg. 2-3 honapig kolcsonbe kaptam, es kivaloan mukodott. Ja igen, van rajta kozepen egy call gomb. Erdemes kivenni alola a vezeto gumit, mert ez hajlamos mindig benyomodni, akkor is amikor nem kellene. Idegesito szokott lenni. Ehelyett egyszerre nyomd be min a ketto csatornavalto gombot (tenyleg egyszerre). Ha megnezed a kapcs rajzon a callgomb ra van kotve a PIC 2 bemenetere. Arra a 2-ro amelyikre a fel es le csatornavalto gomb tartozik. > TwinTalker 3000: 8 csatorna 5 km 17990.- Ezt nem ismerem. Szerintem tok mind1 mit veszel, a lenyeg hogy mukodjon. Megvetel utan erdemes a modulaciot kicsit feltekerni. Es a zajzarat lejjebb venni. A 3km az hulyeseg, mi 5km-et beszeltunk at, ugy hogy haztetokon voltunk. Varosban meg 2-3 sarok kb. Esetleg egy dologra erdemes ugyelni, az az hogy legyen benne roger beep (adasveghang). Szeritem hasznos tulajdonsag -- UIR From uir at dpg.hu Wed Jan 21 18:43:24 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 21 Jan 2004 18:43:24 +0100 Subject: PMR Message-ID: Hali Az elobb picit rovidre fogtam magam mert nem olvadtak fel az ujjaim. Hideg van kint nagyon :) Tehat a lenyeg ha PMR-t veszel, nem tudom hasznaltad-e mar, de amit rairnak, az nem ugy igaz ahogy van. Pontosabban a 3km az igaz nyilt terepen. Haztetoron 5km. Varosban nehany sarok, vagy 1km. Attol fugg hol vagy te es hol van az ado. A hatotavrol ennyit tudok mondani kb. Ami jo ha van a PMR-ben, az a Roger Beep. Ez azert is jo, mert ha csak roviden adsz akkor a vegen kiad egy ilyen futtyot es ezt lehet OK-kent erteni. Sot ha valakit keresel, akkor lehet kuldeni hivojelet, nehany Beep-et, sot akar szajjal kulonfele hangot. Futyules, sipolas stb... A Btech-et kicsit jobban kedvelem, mint a tobbit, mert annak ellenere hogy nincs benne billzar, ha kiszeded a call gombot, akkor a csatornavaltokkal is lehet hivast kuldeni. Ez elonyos, mert nem idegesit, hogy benyomodik veletlenul, masreszt nem kell bajlodni a billzarral, ami amugy sem jo semmire. Az uj keszulekemen hiaba rakom be a billzarat, akkor is lehet kuldeni hivast... micsoda hulyeseg... Btech mellet szol az is hogy lehet netrol tolteni hozza kapcsolasi rajzot. Ennek birtokaban ha valami 5leted van akkor azt konnyen meg tudod valositnai. Pl Zajzar atallitasa, modulacio beallitasa, hivogombkivezetes, zajzar kivezetes es meg sorolhatnak. Sot ha ugyes vagy adatatvitelre is ra lehet birni. Btech mellet szol meg az is, hogy PIC van benne :) Egyetlen egy hatranya az, hogy keveset tud, de a minimumhoz pont eleg. -- UIR From agabor at electrodesign.hu Wed Jan 21 19:15:43 2004 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 21 Jan 2004 19:15:43 +0100 Subject: clonecd References: <176462709265.20040120212256@westel900.net> Message-ID: <000f01c3e04a$d83f3a90$adf66cd4@agabor> Sziasztok, t?bbsz?r volt t?ma a subj. beli program. Eddig nem haszn?ltam- azt hittem, csak beteszem a forr?st, a c?lt ?s k?sz, egy az egyben lem?solja. Ehhez k?pest nekem kell megadni, hogy audio cd, adat cd, j?t?k, m?sol?sv?dett, vagy mi. Hogy' van ez, m?gsem tudja pit-r?l pit-re sim?n copyzni? G?bor From hwsw at famulus.hu Wed Jan 21 19:25:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 21 Jan 2004 19:25:43 +0100 Subject: Vonalkod mil meret References: <20040121114408.23485.qmail@ad.mailbox.hu> <200401211241.42183.zulu@primposta.hu> Message-ID: <011901c3e04b$fec6db40$6700a8c0@fs02> modulra gondolsz szerintem, nem mil-re. Info-t keress az autentikus forrasnal. www.ean.hu tudasbazis kezikonyv Minden amit tudnod kell benne lesz..... (3. mell?klet a meretek) KJ ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Wednesday, January 21, 2004 12:41 PM Subject: Re: Vonalkod mil meret A vonalk?dnak nincs ilyen param?tere. A vonalak ?s a k?zt?k lev? sz?netek m?retar?nya az ir?nyad?, azaz lehet tetsz?legesen nagy?tani/kicsiny?teni, a scanner felbont?sa a korl?t. -zulu > Hogyan lehet egy adott vonalkod mil meretet megtudni/kiszamolni? Van > erre valami okos megoldas? From awol at jetfly.hu Wed Jan 21 20:46:17 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Wed, 21 Jan 2004 20:46:17 +0100 Subject: piezo pickup Message-ID: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> Hello Listatarsak, Ha jol emlexem vannak itt zeneileg fertozott emberkek... Nos az lenne a kerdesem hogy nem e talalkozott-e gitar lelku kollega olyan pickup-al ami a hurlabra ragaszthato duplafixel es csak egy jack van rajta, a gitaromhoz kaptam es nem nagyon tudom mikent lehetne beizzitani, gondolom valami piezo preamp kellene hozza... Ha valaki tud valami alkalmatossagot kerem ossza meg velem... A lenyeg hogy szeretnem a hangkartyamba beledrotozni a cuccost mivel sikeralt egy alternativ drivert talalnom ami az SB live DSP-jet egyenesen hajtja es eloreprogramozott efx-ekkel tudom manipulalni az osszes be es kimenetet... na ezt szeretnem elvezni a gitarral osszedrotozva... Elore is thx... -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From silverst at axelero.hu Wed Jan 21 21:01:03 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 21:01:03 +0100 Subject: piezo pickup In-Reply-To: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> References: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> Message-ID: <400EDA7F.1070006@axelero.hu> Hali! Hurlabba? biztos? Probald meg vmi miktofonerositovel, de ne lepodj meg, a piezo ele spec karakterisztikaju szuro kell. De lehet, hogy hagyomanyos p.u., akkor az hurok ala teendo es femhurokkal dolgozik csak.. leven induktiv... Eddig leginkabb ilyennel talalkoztam... ki tudod probalni, egy walkman fulest kozelitve hozza, induktive csatolodik... a kimenetere tesztelesre most is egyszeru mikrofonerosito javasolt... v. hangkartya mikrofon bemenete... De a mikrofon bemenettel csak ovatosan, mert egyenaramu komponens is van rajta... az meg nem tesz jot a piezonak... Bye! E.Z. AwoL wrote: > Hello Listatarsak, > > Ha jol emlexem vannak itt zeneileg fertozott emberkek... > Nos az lenne a kerdesem hogy nem e talalkozott-e gitar lelku > kollega olyan pickup-al ami a hurlabra ragaszthato duplafixel > es csak egy jack van rajta, a gitaromhoz kaptam es nem nagyon > tudom mikent lehetne beizzitani, gondolom valami piezo preamp > kellene hozza... > Ha valaki tud valami alkalmatossagot kerem ossza meg velem... > A lenyeg hogy szeretnem a hangkartyamba beledrotozni a cuccost > mivel sikeralt egy alternativ drivert talalnom ami az SB live > DSP-jet egyenesen hajtja es eloreprogramozott efx-ekkel tudom > manipulalni az osszes be es kimenetet... na ezt szeretnem elvezni > a gitarral osszedrotozva... > > Elore is thx... > > From vgyke at freemail.hu Wed Jan 21 21:04:57 2004 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Wed, 21 Jan 2004 21:04:57 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_NET-es_=F3ra_szinkroniz=E1l=F3_Win2K-ra?= Message-ID: Hali! Ez remek?l m?xik, a greenwichmeantime.com-t?l: ftp://time-b.nist.gov/pub/daytime/nistime-32bit.exe Gy. > Aj?nljatok nekem l?gyszi valamilyen megb?zhat? ?ra > szinkroniz?l? progit win2k-ra. > > J?het mag?nba is a v?lasz... > > K?sz, > Arnold From awol at jetfly.hu Wed Jan 21 21:09:12 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Wed, 21 Jan 2004 21:09:12 +0100 Subject: piezo pickup In-Reply-To: <400EDA7F.1070006@axelero.hu> References: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> <400EDA7F.1070006@axelero.hu> Message-ID: <157181037097.20040121210912@jetfly.hu> Hello Zoli, Igen, hurlabra... Ugyi a normal mar eleve piezos akusztikusok, azaz elektroakusztikus(dobozgitar eq-val es preampal egyben 9Vos elemmel hajtva, mint pl. WashBurn EA12) gitaroknal maga a hurlab hur feszito resze egy piezo lap ami ki van vezetve a gitar aljan... Ami nekem van az egy alternativ megoldas, ugyanaz a piezo csak oda kell ragasztani a hurlabra, a mukodese ugyanaz, atveszi a rezgest... csak ez a karakterisztika dolog nem hagy nyugodni, ket okbol se, egyik az hogy hulye vagyok hozza, masik meg az hogy sejtettem hogy valami klikk van a dologban... :) mar talaltam egy rajzot ami az Ovation piezo meghajtoja de meg nezelodok... ha valakit netan ez a rajz erdekel el tudom kuldeni maganban... Wednesday, January 21, 2004, 9:01:03 PM, you wrote: EZ> Hali! EZ> Hurlabba? biztos? EZ> Probald meg vmi miktofonerositovel, de ne lepodj meg, a piezo ele spec EZ> karakterisztikaju szuro kell. EZ> De lehet, hogy hagyomanyos p.u., akkor az hurok ala teendo es EZ> femhurokkal dolgozik csak.. leven induktiv... EZ> Eddig leginkabb ilyennel talalkoztam... ki tudod probalni, egy walkman EZ> fulest kozelitve hozza, induktive csatolodik... a kimenetere tesztelesre EZ> most is egyszeru mikrofonerosito javasolt... v. hangkartya mikrofon EZ> bemenete... EZ> De a mikrofon bemenettel csak ovatosan, mert egyenaramu komponens is van EZ> rajta... az meg nem tesz jot a piezonak... EZ> Bye! E.Z. EZ> AwoL wrote: >> Hello Listatarsak, >> >> Ha jol emlexem vannak itt zeneileg fertozott emberkek... >> Nos az lenne a kerdesem hogy nem e talalkozott-e gitar lelku >> kollega olyan pickup-al ami a hurlabra ragaszthato duplafixel >> es csak egy jack van rajta, a gitaromhoz kaptam es nem nagyon >> tudom mikent lehetne beizzitani, gondolom valami piezo preamp >> kellene hozza... >> Ha valaki tud valami alkalmatossagot kerem ossza meg velem... >> A lenyeg hogy szeretnem a hangkartyamba beledrotozni a cuccost >> mivel sikeralt egy alternativ drivert talalnom ami az SB live >> DSP-jet egyenesen hajtja es eloreprogramozott efx-ekkel tudom >> manipulalni az osszes be es kimenetet... na ezt szeretnem elvezni >> a gitarral osszedrotozva... >> >> Elore is thx... >> >> -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From attila.nagy at ni.com Wed Jan 21 21:54:02 2004 From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com) Date: Wed, 21 Jan 2004 21:54:02 +0100 Subject: NET-es =?iso-8859-1?q?=F3ra_szinkroniz=E1l=F3_Win2K-ra?= Message-ID: ?n a http://www.precision-time.com -ot haszn?lom ?vek ?ta. ?dv.: Att. "V. Gyorgy" Sent by: elektro-bounces at tesla.hu 2004.01.21 21:04 Please respond to elektro To: elektro at tesla.hu cc: Subject: Re: NET-es ?ra szinkroniz?l? Win2K-ra Hali! Ez remek?l m?xik, a greenwichmeantime.com-t?l: ftp://time-b.nist.gov/pub/daytime/nistime-32bit.exe Gy. > Aj?nljatok nekem l?gyszi valamilyen megb?zhat? ?ra > szinkroniz?l? progit win2k-ra. > > J?het mag?nba is a v?lasz... > > K?sz, > Arnold From schmidl.laszlo at vodafone.hu Wed Jan 21 22:11:50 2004 From: schmidl.laszlo at vodafone.hu (Schmidl =?iso-8859-1?q?L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 22:11:50 +0100 Subject: Kozvetlen ajanlat :)) In-Reply-To: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> References: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> Message-ID: <20040121211022.RGHP2681.viefep18-int.chello.at@there> Sziasztok! Van nehany elado cuccom: 4 szalas optikai vezetek 6/16 -os Panasonic telefonkozpont asztal szelere rogzitheto monitortarto allvany a vkit erdekel, irjon maganba, vagy hivjon fel: 70/314-9497 Smici From schmidl.laszlo at chello.hu Wed Jan 21 22:13:32 2004 From: schmidl.laszlo at chello.hu (Schmidl =?iso-8859-1?q?L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 22:13:32 +0100 Subject: Kozvetlen ajanlat :)) In-Reply-To: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> References: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> Message-ID: <20040121211204.SION4698.viefep17-int.chello.at@there> Sziasztok! Van nehany elado cuccom: 4 szalas optikai vezetek 6/16 -os Panasonic telefonkozpont asztal szelere rogzitheto monitortarto allvany a vkit erdekel, irjon maganba, vagy hivjon fel: 70/314-9497 Smici From bolac at intranet.hu Wed Jan 21 22:36:05 2004 From: bolac at intranet.hu (B.laci) Date: Wed, 21 Jan 2004 22:36:05 +0100 Subject: BlueTooth - hogyis van ez? References: <400DA1B3.7451EBB@vfx.hu> <005301c3e009$b1378880$4fa3120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <004e01c3e066$99631780$6379fea9@vodafone.net> Pontosan! hasonl? mint egy h?l?zati csatlakoz?s. Sz?m?t?g?pen is ftp protokollal t?lti le vagy fel a dolgokat a telefonra. ----- Original Message ----- From: "Hapci" To: Sent: Wednesday, January 21, 2004 10:26 AM Subject: Re: BlueTooth - hogyis van ez? > Hello! > Gondolom mind azonos csatin megy csak a protokoll kezeli a t?bbi jelenl?vot > is ?s valami id sz?m alapj?n azonos?t. > Lehet ?gy van megoldva mint a gsm rendszer time-slotja. > > ?dv Tomi > > ----- Original Message ----- > From: "VFX" > To: "elektro" > Sent: Tuesday, January 20, 2004 10:46 PM > Subject: BlueTooth - hogyis van ez? > > > > Hali! > > > > Egy valamit nem ertek, ha van ket teljesen egyforma telefonom es hozza > > BT fulhalgatom, hogyan tudjak egymasrol melyik- melyik-e? > > Azt tudom, hogy beallitjuk azonos csatornara, de ha a szomszed is azon > > figyel akkor mi van? > > > > UDV. VFX. > > http://www.vfx.hu > > > > > > > > > > From info at vfx.hu Wed Jan 21 22:42:18 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 21 Jan 2004 22:42:18 +0100 Subject: BlueTooth - hogyis van ez? References: Message-ID: <400EF23A.3F892A9E@vfx.hu> Hali! > > Egy valamit nem ertek, ha van ket teljesen egyforma telefonom es hozza > > BT fulhalgatom, hogyan tudjak egymasrol melyik- melyik-e? > > Azt tudom, hogy beallitjuk azonos csatornara, de ha a szomszed is azon > > figyel akkor mi van? > Nem tudom, milyen cuccod van. Altalaban a Bluetooth eszkozoket > parositani kell. Ekkor megtanuljak, hogy ki-kicsoda. > (Ez en telefonomnak ki a headset-je.) > Parositas nelkul nem lehet raalni a "csatornara". Edig ok, en pont a parositas mikentjere lennek kivancsi! Elvben 2 db BT modemrol lenne szo, de mogotte nincs SW. Igy elvben minden savra ra tudok allni. Csak azt nem tudom hogy megy a "parositas" :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From gyapo at axelero.hu Wed Jan 21 17:41:06 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 21 Jan 2004 17:41:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?NET-es_=F3ra_szinkroniz=E1l=F3_Win2K-ra?= In-Reply-To: <01cd01c3e026$55100c40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040121173848.00b49d90@mail.axelero.hu> >Aj?nljatok nekem l?gyszi valamilyen megb?zhat? ?ra szinkroniz?l? progit >win2k-ra. > >J?het mag?nba is a v?lasz... Hatha masnak is hasznos, mar jo regota hasznalom nt4 alatt: Atomic Clock Synchronization for Windows 95/NT 2.5 http://www.execpc.com/~sbd Udv.: gyapo at axelero.hu From gulyasgy at axelero.hu Wed Jan 21 23:09:12 2004 From: gulyasgy at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Guly=E1s_Gyula?=) Date: Wed, 21 Jan 2004 23:09:12 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <61620440816.20040121153540@freemail.hu> References: <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> Message-ID: <400F0698.23062.103A78E@localhost> Sziasztok ?n tal?ltam egy magyar progit ami t?bb kamer?t is kezel, napl?z mindenf?l?t ?s a k?p k?l?nb?z? r?szein be?ll?thatod hogy milyen sz?zal?ko v?ltoz?s eset?n induljon a felv?tel, vagy id?z?theted is. Sima wdm capture TV tuner k?rty?mra r?k?t?tt Sony HI8 kamer?val pr?b?lgattam. A neve: Defendor Basic 2.2 U.I. Nekem a pires videomagn?s panelkamera ?tlet tetszett a legjobban mert olcs? ?s ha a magn? 12V os akkor egy sarokba l?k?tt ?lmos aksir?l szerintem t?bbet megy mint egy laptop. Persze ha ideiglenes a dolog ?s PC van akkor nem ez a nyer?. ?dv mindenkinek From ple at freemail.hu Thu Jan 22 02:34:05 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Thu, 22 Jan 2004 02:34:05 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter><5.1.0.14.2.20040121082848.00a24470@mail.axelero.hu><95507890781.20040121095557@westel900.net><200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <1063830057.20040122023405@freemail.hu> Hali! MI> Most olvasgattam a kismamas bulival kapcsolatban az ombudsmani MI> allasfoglalast. A fenti esetben pl ha nem neveket irtak volna, hanem mondjuk azt, hogy "X korhaz, Y osztaly, Z szoba, kopcos kopasz bajszos orvos", akkor mi t?rt?nt volna? >> mit gondoltok, nem vona ?rtelme valahol, valahogy csin?lni egy olyan >> list?t, forumot, ahol okul?sk?pen elmondhatn?nk egym?snak, >> egym?sk?z?tt, hogy ki mivel hogyan sz?vta meg a bulikat? Jo otlet. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ple at freemail.hu Thu Jan 22 02:55:41 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Thu, 22 Jan 2004 02:55:41 +0100 Subject: Energomat Message-ID: <405126785.20040122025541@freemail.hu> Hali! Bar?tn?m sz?lei (a tudtom n?lk?l ;) kih?vt?k a mos?g?pszerel?t. A g?p baja az volt, hogy mos?s v?g?n nem mind?g centrifug?lt, csak kb f?l ?ra pihen?s ut?n. Nam?rmost a szerel? r?gt?n szivatty?cser?vel kezdett, majd kondenz?tort cser?lt (meg az egyik komplett csap?gyh?zat, mert az t?nyleg xar volt) ?s v?g?l megn?zte a biztons?gi kapcsol?t. Amikor k?rdeztem, hogy mi?rt szivatty?, a sr?c magabiztosan "elmagyar?zta" a folyamatot, miszerint a szivatty? nem nyomja ki a vizet rendesen, a dob ez?rt v?zben indul, a kondenz?tor felmelegszik ?s a motor nem b?r elindulni ?s hogy id?vel le is ?ghet. Amikor a v?zszint?rz?kel?ben maradt v?z eset?t eml?tettem, felh?borodva k?z?lte, hogy annak semmi k?ze a dologhoz. A szivatty?r?l meg annyit, hogy leny?ltam (miel?tt elviszi ?s m?s g?p?be teszi bele ?jk?nt) ?s any?m g?p?ben sincs ilyen p?pec kis szivatty? mint ez. Mintha vadi ?j lenne. Olyan sz?p sug?rban nyomja a vizet mint az ?lom ;). A v?g?sszeg 19kHUF volt. Mi?rt van olyan ?rz?sem, hogy nagy leh?z?s volt? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From g0401 at freemail.hu Wed Jan 21 11:07:52 2004 From: g0401 at freemail.hu (Cara2) Date: Wed, 21 Jan 2004 11:07:52 +0100 Subject: erdeklodes Fazekvas ugyeben Message-ID: <000101c3e095$f799b320$1053e4c3@cara> Hello ! Valaki meg tudja-e valaszolni nekem, hogyan kell kiszamolni a menetszamot egy fazekvason talalhato szamokbol ? Pl .: itt van elottem egy : M1 79 A6200 masik : M1 F 400 Valahogyan a vegen levo szamokbol kellett , de mar elfeledtem hogyan adta meg az induktivitas meretet...... Ha csak az egyik felet hasznalom, hogyan valtozik meg a mertek ? Hangvalltoba kellene, de itt elakadtam. Koszonom a segitseget ! Gabor g0401 at freemail.hu From g0401 at freemail.hu Wed Jan 21 06:06:43 2004 From: g0401 at freemail.hu (Cara2) Date: Wed, 21 Jan 2004 06:06:43 +0100 Subject: Kis szelepek References: <864123491.20040119231929@mail.datatrans.hu> Message-ID: <000001c3e095$f6d7e9c0$1053e4c3@cara> Hello ! Amit keresel : 3/2 es utszelep ! Ot lyuk van rajta ! Az egyik oldalon 3 a masikon ketto. A harom kozzul a kozepsobe kotod a tapnyomast ,. A tuloldali ketto : a munkahenger ket vege , a fennmado ketto a lefujoag. 1/8" a legkissebb keresztmetszetu ( en vekonyabbal nem talalkoztam , de hat .....) De arra emlekszem nem a legolcsobb jatek...., sot! Bye ! Gabor ----- Original Message ----- From: "Gyozo" To: "Kondor Attila" Sent: Monday, January 19, 2004 11:19 PM Subject: Re: Kis szelepek From arno at externet.hu Thu Jan 22 04:27:45 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 22 Jan 2004 04:27:45 +0100 Subject: C -> Verilog || VHDL Message-ID: <007101c3e097$bb9cba00$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Valaki tud valami kis egyszeru, aranyos, megszerezheto C -> VHDL, vagy Verilog forditot? C valahogy jobban fekszik, mint a VHDL, Verlog. Foleg, hogy felejtek mint a kiselefant... :((( Arnold From csotibi at freemail.hu Thu Jan 22 07:01:06 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 22 Jan 2004 07:01:06 +0100 Subject: Energomat In-Reply-To: <405126785.20040122025541@freemail.hu> References: <405126785.20040122025541@freemail.hu> Message-ID: <1514433923.20040122070106@freemail.hu> Hello Gonosz! Thursday, January 22, 2004, 2:55:41 AM, you wrote: Gonosz> Hali! Gonosz> Bar?tn?m sz?lei (a tudtom n?lk?l ;) kih?vt?k a mos?g?pszerel?t. A g?p baja Gonosz> az volt, hogy mos?s v?g?n nem mind?g centrifug?lt, csak kb f?l ?ra pihen?s Gonosz> ut?n. Nam?rmost a szerel? r?gt?n szivatty?cser?vel kezdett, majd Gonosz> kondenz?tort cser?lt (meg az egyik komplett csap?gyh?zat, mert az t?nyleg Gonosz> xar volt) ?s v?g?l megn?zte a biztons?gi kapcsol?t. Amikor k?rdeztem, hogy Gonosz> mi?rt szivatty?, a sr?c magabiztosan "elmagyar?zta" a folyamatot, miszerint Gonosz> a szivatty? nem nyomja ki a vizet rendesen, a dob ez?rt v?zben indul, a Gonosz> kondenz?tor felmelegszik ?s a motor nem b?r elindulni ?s hogy id?vel le is Gonosz> ?ghet. Amikor a v?zszint?rz?kel?ben maradt v?z eset?t eml?tettem, Gonosz> felh?borodva k?z?lte, hogy annak semmi k?ze a dologhoz. A szivatty?r?l meg Gonosz> annyit, hogy leny?ltam (miel?tt elviszi ?s m?s g?p?be teszi bele ?jk?nt) ?s Gonosz> any?m g?p?ben sincs ilyen p?pec kis szivatty? mint ez. Mintha vadi ?j Gonosz> lenne. Olyan sz?p sug?rban nyomja a vizet mint az ?lom ;). Gonosz> A v?g?sszeg 19kHUF volt. Mi?rt van olyan ?rz?sem, hogy nagy leh?z?s volt? Gonosz> ?dv. Gonosz Gonosz> ____________________________________________________________________ Gonosz> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Gonosz> Probald ki most! http://www.freestart.hu ?s most megjavult? Egy?bk?nt sima dugul?s volt.... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From lbalogh at mediavox.hu Thu Jan 22 07:59:42 2004 From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo) Date: Thu, 22 Jan 2004 07:59:42 +0100 Subject: Kozvetlen ajanlat :)) In-Reply-To: <20040121211204.SION4698.viefep17-int.chello.at@there> References: <16179662160.20040121204617@jetfly.hu> <20040121211204.SION4698.viefep17-int.chello.at@there> Message-ID: <56572424.20040122075942@mediavox.hu> Szia! Engem a telcsikozpont erdekelne. Tudnal nekem arra mondani egy arat? Meg infot hogy milyen tipus, mit tud. Koszi Udv Laci Wednesday, January 21, 2004-?n 10:13:32 PM ?rakor ?n ezt ?rta: SL> Sziasztok! SL> Van nehany elado cuccom: SL> 4 szalas optikai vezetek SL> 6/16 -os Panasonic telefonkozpont SL> asztal szelere rogzitheto monitortarto allvany SL> a vkit erdekel, irjon maganba, vagy hivjon fel: SL> 70/314-9497 SL> Smici From muri at eger.mis.matav.hu Thu Jan 22 08:16:49 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Thu, 22 Jan 2004 08:16:49 +0100 Subject: Energomat In-Reply-To: <405126785.20040122025541@freemail.hu> References: <405126785.20040122025541@freemail.hu> Message-ID: <200401220816.49738.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Szia! Azert, mert egy ilyen kompletten felujitva 30 korul van az orczy boltban. (tavalyi emlek) Udv. Muranyi Istvan > A v?g?sszeg 19kHUF volt. Mi?rt van olyan ?rz?sem, hogy nagy leh?z?s > volt? From gyapo at axelero.hu Thu Jan 22 08:22:52 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 22 Jan 2004 08:22:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?NET-es_=F3ra_szinkroniz=E1l=F3_Win2K-ra?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040121173848.00b49d90@mail.axelero.hu> References: <01cd01c3e026$55100c40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040122082119.009e3080@mail.axelero.hu> Eszembe jutott egy meg egyszerubb: cmdtime 1.06 Parancssoros, 52 kB. Udv.: gyapo at axelero.hu From expexp at freemail.hu Thu Jan 22 09:03:37 2004 From: expexp at freemail.hu (Exp) Date: Thu, 22 Jan 2004 09:03:37 +0100 Subject: W2k portok Message-ID: <00bc01c3e0be$5c4d8c60$bd00a8c0@konyvtar> Mit lehet tenni az ellen, hogy a Win2000 nem engedi a r?gi DOS-os programoknak a portkezel?st (LPT)? Pontosabban nem "nem engedi", hanem el?g ?rdekesen m?k?dik: Olyan minden 20.-30. portra ?r?s jelenik meg t?nylegesen a kimeneten. (az ?r?sok k?z?tt van rendesen sz?net) K?sz: Bal?zs From drdoky at axelero.hu Thu Jan 22 09:41:34 2004 From: drdoky at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Nagy_G=E1bor?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 09:41:34 +0100 Subject: clonecd References: <176462709265.20040120212256@westel900.net> <000f01c3e04a$d83f3a90$adf66cd4@agabor> Message-ID: <016c01c3e0c3$8b183590$a24bfea9@szarvtorony> Hoi! > azt hittem, csak beteszem a forr?st, a c?lt ?s k?sz, egy az > egyben lem?solja. Ehhez k?pest nekem kell megadni, hogy > audio cd, adat cd, j?t?k, m?sol?sv?dett, vagy mi. S?t, sok minden m?st is neked kell megmondanod neki. > Hogy' van ez, m?gsem tudja pit-r?l pit-re sim?n copyzni? No, ebbe menj?nk bele kicsit. _Soha_, _egyetlen_ ?r?program _sem_ fog m?solni pitr?l pitre, s?t, m?g bitr?l-bitre sem val?sz?n?. A c?d??r? ?ppen olyan ?n?ll? eszk?z, mint a nyomtat?. Annak sem a g?p mondja meg, hov? kell p?nny, ?s hov? nem. A nyomtat? megkapja a nyomtatnival?t, ?s a saj?t algoritmusaival feldolgozza. A c?d??r? dett? ugyan ?gy m?k?dik. megkapja a form?tumot, az adatokat, ?s ? kezd vele valamit... Sz?val a "t?k?letes m?solat" csak egy j?l hangz? szlogen... Hali. G?bor. From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 22 10:52:44 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 22 Jan 2004 10:52:44 +0100 Subject: Fejlesztopanel References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter><5.1.0.14.2.20040121082848.00a24470@mail.axelero.hu><95507890781.20040121095557@westel900.net><200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <1063830057.20040122023405@freemail.hu> Message-ID: <001d01c3e0cf$7984bc20$282208c3@jocco> > A fenti esetben pl ha nem neveket irtak volna, hanem mondjuk azt, hogy "X > korhaz, Y osztaly, Z szoba, kopcos kopasz bajszos orvos", akkor mi t?rt?nt > volna? Nem tom, de tok jo gondolat! Meg esetleg egy mondat, egy emilcimre mutato link, hogy ha konkret nevet akar vki az adott beirassal kapcsolatban, akkor kitol lehet maganban megkerdezni. Ezt is jo lenne tudni, hogy beleakadtak volna-e. Hu, baromira felforrt ez a tema. :-) Az tetszik benne, hogy egy regi, gennyes sebet feszeget, ami nem partpolitikai jellegu vitat inditott, es koze van az internet - ezen keresztul pedig az elektornika :-) - jotekony hatasanak hozza. Vajon mi lesz a vege? hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 22 11:02:41 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 22 Jan 2004 11:02:41 +0100 Subject: Energomat References: <405126785.20040122025541@freemail.hu> Message-ID: <001e01c3e0cf$7a98eb40$282208c3@jocco> > A v?g?sszeg 19kHUF volt. Mi?rt van olyan ?rz?sem, hogy nagy leh?z?s volt? Mert magad nem szoktal kijarni maganlakasba barmit javitgatni. :-) Ha szivattyut, kondenzatort cserelt (teljesen ertemetlenul), de az anyagokat otthagyta, valamint csapagyat is cserelt, amit amugy is kellett, es kozben rajott a valodi hibara is, azt is kikuszobolte, csak nem derult ki szamotokra, akkor jo sokat melozott. Szerintem megdolgozott a penzert. (Amit lead a cegnel, levonnak anyag es egyeb konkret koltsegeket, fizetik a sok sleppet, adot, vegul ami a sracnak maradt belole, elmehet inni egy sort, esetleg megvan az aznapi ebedje belole.) Az a szar ezekben a helyszini javitasokban, foleg a maganlakasokban, hogy a szerelot mindig tok gyanusnak tartjak, korbealljak, egy nyugodt gondolata nem lehet az embernek, elore nem tudja, mi a franc baja is van annak a szerkezetnek (ehhez a stressz-jellegu dologhoz idovel hozza lehet szokni), es utolag is szivesen szivatjak. Gyakran sotet, szuk, szar helyen kell melozni, es raszolnak, hogy jaj vigyazzon a mittudomenmire!, meg kiakadnak, hogy kosz marad utana. Mosogep ugyben kulonosen szar, alig van hely, hogy felboritsa. Mindig a foldon kell dolgonzi, vagy annak a kozeleben.... Minden tiszteletem azoke, akik ilyen melot elvallalnak. :-) (Na jo, lehet, hogy en meg pixis1-nel is jobban utalom az embereket. :-) ) hjozsi From dienes at novserv.obuda.kando.hu Thu Jan 22 11:19:28 2004 From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef) Date: Thu, 22 Jan 2004 11:19:28 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <001d01c3e0cf$7984bc20$282208c3@jocco> Message-ID: <400FB1BF.5379.A2ECE5@localhost> > A fenti esetben pl ha nem neveket irtak volna, hanem mondjuk azt, hogy "X > korhaz, Y osztaly, Z szoba, kopcos kopasz bajszos orvos", akkor mi t?rt?nt > volna? Egyszeru... X korhaz Y osztalyan hamarosan kiurult volna a Z szoba, (pl. atalakitjak korteremme), az orvosok meg mind megborotvalkoztak volna. :-) Jozsi From abraham at plus7.hu Thu Jan 22 11:36:13 2004 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 11:36:13 +0100 Subject: SOT-23 3 labu stabilizator In-Reply-To: <00bc01c3e0be$5c4d8c60$bd00a8c0@konyvtar> Message-ID: Sziasztok Kiserletezes kozben megoltem egy USB Pendrive-ot. Az USB csatlakozo egy tuskesorra volt kivezetve az alaplapon es a talalt kabel kiosztasa nem egyezett a tuskesorral, igy forditva kapott tapot. Latszolag egy 3.3V-os stabilizator ment el benne. SOT-23-3 tokozasa van es 3DOF van rairva. Tud valaki beszerzesi forrast valami hasonlora. Elore is koszonom. Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From daemon82 at mailbox.hu Thu Jan 22 12:09:27 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 22 Jan 2004 12:09:27 +0100 Subject: Energomat In-Reply-To: <001e01c3e0cf$7a98eb40$282208c3@jocco> References: <405126785.20040122025541@freemail.hu> <001e01c3e0cf$7a98eb40$282208c3@jocco> Message-ID: <400FAF67.90800@mailbox.hu> jhidvegi wrote: >>A v?g?sszeg 19kHUF volt. Mi?rt van olyan ?rz?sem, hogy nagy leh?z?s volt? > Az a szar ezekben a helyszini javitasokban, foleg a maganlakasokban, hogy a > szerelot mindig tok gyanusnak tartjak, korbealljak, egy nyugodt gondolata nem > lehet az embernek, elore nem tudja, mi a franc baja is van annak a szerkezetnek > (ehhez a stressz-jellegu dologhoz idovel hozza lehet szokni), es utolag is > szivesen szivatjak. Gyakran sotet, szuk, szar helyen kell melozni, es raszolnak, > hogy jaj vigyazzon a mittudomenmire!, meg kiakadnak, hogy kosz marad utana. > Mosogep ugyben kulonosen szar, alig van hely, hogy felboritsa. Mindig a foldon > kell dolgonzi, vagy annak a kozeleben.... Aha, akkor aki igy all hozza hogy kicsereljuk fel mosogepet aztan majd bejon valamelyik az ne csinalja ezt!!!! menjen el kapalni!!! Apam huszon eve mosogepeket, melyhutoket, frigokat javit, szoval haztartasi gepszerelo. A budos eletben meg sose cserelet ki olyat mi jo volt, nemhogy megfizettesse az ugyfellel... Megnezi mit csinal a mosogep peldaul, belenez, es megmondja mi a baja... Szerintem az a ficko egy kokany suszter volt... Csak az a szomoru hogy az kb annyit ert a 'szakmajahoz' mint en a szobraszathoz, es o megis abbol el... es 19kHUF-ert? ahogy irta valaki, 34-ert kb megvna egy komplett generaljavitas... Egy mosogep kapcsolasi rajza, mukodese meg csak nem is valami tul bonyolult... vannak tipikus hibak, tipikus megoldasok, az esetek 70%-aban azok fordulnak elo. Ha valaki olyan marha (vagy okos?) hogy nem jon ra rogton mi a baja... From halaszfm at mail.axelero.hu Thu Jan 22 12:29:51 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 12:29:51 +0100 Subject: szelkerekes +egyeb In-Reply-To: <004101c3e005$56490470$6700a8c0@fs02> References: <000a01c3dfa6$11afb980$0300a8d2@hu.vnet.hu> <004101c3e005$56490470$6700a8c0@fs02> Message-ID: <400FB42F.4050502@mail.axelero.hu> Ha mar "megujulo" energiahasznositas, megkerdeznem a velemenyeteket, hogy a nagy EU-csalatkozas utan varhato-e, hogy olcsobbak lesznek a Si-napelemek. N.o.-ban jarva uton, de leginkabb utfelen sokat lat- tam beloluk. Allitolag azota (10 eve) megjobban ra- alltak ilyesmire. Ennek (elvileg) o'csito' hatasunak kellene lenni. (Vagy raerek me'g varni az ajrobeveze- tesig?) HF. > > > > > From excelsior at tiszanet.hu Thu Jan 22 12:34:08 2004 From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior) Date: Thu, 22 Jan 2004 12:34:08 +0100 Subject: SOT-23 3 labu stabilizator In-Reply-To: Message-ID: Hat ez az. En is regota keresek max 1A stabilizatort 5V alatt. Van ilyen egyaltalan? Puski From leveste2 at freemail.hu Thu Jan 22 13:06:21 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Thu, 22 Jan 2004 13:06:21 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo Message-ID: <01d901c3e0e0$2a096220$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! A kozelmultban valaki olcso beszerzesi forrast ajanlott a fenti ugro, v fixkodos ado-vevo parra. Veszleallito gombot kellene csinalnom egy hatimotoros sikloernyohoz. Egy gomb az adonal, egy zaro kontakt a vevonel. Jo lenne, ha a vevo is kis fogyasztasu/meretu lenne, mert a motornak nincs sajat tapellatasa, elemrol kell etetni a vevot is. A nyomogomb az oktatonal, a vevo a kezdo hatimotoros motorjara epitve, parhuzamosan a sajat, veszleallito gombjaval. Ha valami gond van, az oktato azonnal leallitja a motort, a legcsavar nem daralja le a sikloernyot, sem a pilota kezet:)) Udv&kossz: Levente From leveste2 at freemail.hu Thu Jan 22 13:08:46 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Thu, 22 Jan 2004 13:08:46 +0100 Subject: linux References: <000a01c3dfa6$11afb980$0300a8d2@hu.vnet.hu><004101c3e005$56490470$6700a8c0@fs02> <400FB42F.4050502@mail.axelero.hu> Message-ID: <01e601c3e0e0$7f5d4160$6500a8c0@lux09leveste> Tisztelt ?gyfel?nk! Bankunk h?l?zat?nak fejleszt?se keret?ben, valamint a k?lts?gek cs?kkent?se ?rdek?ben ATM-jeinket Linux oper?ci?s rendszerre ?ll?tjuk ?t. K?szp?nzfelv?thez haszn?lja a getcash parancsot. Szintaxis: getcash -ac szamlaszam (hexaban) -c k?rtyasz?m (hexaban) -p pinkod (MD5 hashk?nt) -a ?sszeg (hexaban) -b bankazon (128 bites egyedi sz?mlavezet? bankazonosit?) Ha bizonylatot szeretne kapni a tranzakci?r?l, akkor ir?nyitsa a getcash parancs stdout-j?t az /dev/lp0-ba, sz?ks?g eset?n grep-ezze ki az ?rt?kes sorokat. From arno at freemail.hu Thu Jan 22 13:20:33 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 13:20:33 +0100 Subject: SOT-23 3 labu stabilizator References: Message-ID: <013a01c3e0e4$968d16e0$2000a8c0@szena7> [89-08-04] - LP2980IM5-3.3 (NSC) LOW NOISE ULTRA LOW VOLT.REG. Egys?g?r megrendel?skor: 78.80 Ft/db. Arnold ----- Original Message ----- From: "?brah?m G?bor" To: Sent: Thursday, January 22, 2004 11:36 AM Subject: SOT-23 3 labu stabilizator > Sziasztok > > Kiserletezes kozben megoltem egy USB Pendrive-ot. > > Az USB csatlakozo egy tuskesorra volt kivezetve az > alaplapon es a talalt kabel kiosztasa nem egyezett a > tuskesorral, igy forditva kapott tapot. > > Latszolag egy 3.3V-os stabilizator ment el benne. > SOT-23-3 tokozasa van es 3DOF van rairva. > > Tud valaki beszerzesi forrast valami hasonlora. > > Elore is koszonom. > > Gabor > ------------------------------------------------------------------------ > ?brah?m G?bor > 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 > 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > > > > > > From kollega at sch.bme.hu Thu Jan 22 13:53:22 2004 From: kollega at sch.bme.hu (=?iso-8859-2?Q?Moln=E1r_G=E1bor?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 13:53:22 +0100 Subject: SOT-23 3 labu stabilizator References: <013a01c3e0e4$968d16e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <004201c3e0e6$b9f72e70$f0d54298@daralo> Hali! Az nem igazan nem lesz jo, mert 5 labu SOT tokban van. Az elszallt IC jo esellyel egy TC55-os stab, legalabbis annak ilyen a szamozasa (3 =3V, D=.3V, 0=fix kimenet, F=valami gyari kod). Amugy a Microchipen kivul nem nagyon lattam senkinel SOT-23-3-as tokban stab IC-t. Ebben a tokban az 1A-est el kell felejteni, max. 100-200mA korulit lehet kapni. Probald meg a Chipcadnel, SOT89-es tokban mult heten volt nekik raktaron, max. egy kicsit vezetekezni kell. Gabor > [89-08-04] - LP2980IM5-3.3 (NSC) LOW NOISE ULTRA LOW VOLT.REG. > Egys?g?r megrendel?skor: 78.80 Ft/db. > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "?brah?m G?bor" > To: > Sent: Thursday, January 22, 2004 11:36 AM > Subject: SOT-23 3 labu stabilizator > > > > Sziasztok > > > > Kiserletezes kozben megoltem egy USB Pendrive-ot. > > > > Az USB csatlakozo egy tuskesorra volt kivezetve az > > alaplapon es a talalt kabel kiosztasa nem egyezett a > > tuskesorral, igy forditva kapott tapot. > > > > Latszolag egy 3.3V-os stabilizator ment el benne. > > SOT-23-3 tokozasa van es 3DOF van rairva. > > > > Tud valaki beszerzesi forrast valami hasonlora. > > > > Elore is koszonom. > > > > Gabor > > -------------------------------------- ---------------------------------- > > ?brah?m G?bor > > 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 > > 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > > > > > > > > > > > > > > From arno at externet.hu Thu Jan 22 14:45:38 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 22 Jan 2004 14:45:38 +0100 Subject: OT: Win2K ujraindul Message-ID: <017001c3e0ee$0fa1b500$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Az elobb felinstallaltam haver gepere egy Xilinx Webpackot. Azota a Win2K ujraindul a bejelentkezes kornyeken. Mi a turo lehet ez? Uninstallaltam, ?s most jo. Besz at rok... Virus nem nagyon hiszem. Legujabb windows update fennvan, semmilyen lemez ilyesmi nem jarkal a gepben. NET-en van a gep, ennyi. Egyszer mar volt vele ilyen gond. Akkor egy reinstall volt a megoldas, de most se kedvem, se idom. Maganba legyszi, akinek vmi tippje van... K?sz, Arnold From uir at dpg.hu Thu Jan 22 15:17:17 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 22 Jan 2004 15:17:17 +0100 Subject: linux Message-ID: Moczo Levente 2004.01.22. 13:08:46 +1h-kor ?rta: > Tisztelt ?gyfel?nk! > > > Bankunk h?l?zat?nak fejleszt?se keret?ben, valamint a k?lts?gek > cs?kkent?se ?rdek?ben ATM-jeinket Linux oper?ci?s rendszerre ?ll?tjuk > ?t. > > > K?szp?nzfelv?thez haszn?lja a getcash parancsot. Szintaxis: > > > getcash -ac szamlaszam (hexaban) -c k?rtyasz?m (hexaban) -p pinkod (MD5 > hashk?nt) -a ?sszeg (hexaban) -b bankazon (128 bites egyedi sz?mlavezet? > bankazonosit?) > > > Ha bizonylatot szeretne kapni a tranzakci?r?l, akkor ir?nyitsa a getcash > parancs stdout-j?t az /dev/lp0-ba, sz?ks?g eset?n grep-ezze ki az ?rt?kes > sorokat. Ez most komoly? :) Mar latom magam elott ahogy a szerencsetlen juzer ketsegbeesetten keresi a szotarban a hexa fogalmat es egy ocslo kalulatorral probalja atszamolni. Esetleg a nagyon okosak atirjak binarisba es onnan hexaba. Es ha rosszul? Semmi baj, ugrik egy havi fizu, megkapja a szomeszed ;) -- UIR From leveste2 at freemail.hu Thu Jan 22 15:22:34 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Thu, 22 Jan 2004 15:22:34 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo References: <01d901c3e0e0$2a096220$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <004c01c3e0f3$9a405d10$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! A netet turva talatam egy cimet, http://www.skorpio.vnet.hu/arlista.htm Itt vannak egyszeru, es OLCSO ado-vevok. Az ado 1960 +fa, avevore 3910 Ft+fat mondtak telefonban, ez nem sok penz... Csakhogy a vevo 12*5 cm panel, tokozatlan, 12-24 V eteti, ez nekem nem tokeletes.. minden ilyen jellegu keszulek tokozatlan, paneles vevovel keszul???? ?dv: Levente (no brain no problem) ----- Original Message ----- From: "Moczo Levente" To: Sent: Thursday, January 22, 2004 1:06 PM Subject: ugrokodos ado-vevo > Sziasztok! > > A kozelmultban valaki olcso beszerzesi forrast ajanlott a fenti ugro, v > fixkodos ado-vevo parra. > > Veszleallito gombot kellene csinalnom egy hatimotoros sikloernyohoz. Egy > gomb az adonal, egy zaro kontakt a vevonel. Jo lenne, ha a vevo is kis > fogyasztasu/meretu lenne, mert a motornak nincs sajat tapellatasa, elemrol > kell etetni a vevot is. > > A nyomogomb az oktatonal, a vevo a kezdo hatimotoros motorjara epitve, > parhuzamosan a sajat, veszleallito gombjaval. Ha valami gond van, az oktato > azonnal leallitja a motort, a legcsavar nem daralja le a sikloernyot, sem a > pilota kezet:)) > > Udv&kossz: > Levente > > > > > > > From hwsw at famulus.hu Thu Jan 22 15:24:59 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 22 Jan 2004 15:24:59 +0100 Subject: linux References: <000a01c3dfa6$11afb980$0300a8d2@hu.vnet.hu><004101c3e005$56490470$6700a8c0@fs02><400FB42F.4050502@mail.axelero.hu> <01e601c3e0e0$7f5d4160$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <00e101c3e0f3$901bed90$6700a8c0@fs02> Ez j poen!!!!!! Errol szoktam haborogni, amikor az Isteni Linux hasznalhatosagarol tartok amokfutast..... KJ ----- Original Message ----- From: "Moczo Levente" To: Sent: Thursday, January 22, 2004 1:08 PM Subject: linux > Tisztelt ?gyfel?nk! > > > Bankunk h?l?zat?nak fejleszt?se keret?ben, valamint a k?lts?gek > cs?kkent?se ?rdek?ben ATM-jeinket Linux oper?ci?s rendszerre ?ll?tjuk > ?t. > > > K?szp?nzfelv?thez haszn?lja a getcash parancsot. Szintaxis: > > > getcash -ac szamlaszam (hexaban) -c k?rtyasz?m (hexaban) -p pinkod (MD5 > hashk?nt) -a ?sszeg (hexaban) -b bankazon (128 bites egyedi sz?mlavezet? > bankazonosit?) > > > Ha bizonylatot szeretne kapni a tranzakci?r?l, akkor ir?nyitsa a getcash > parancs stdout-j?t az /dev/lp0-ba, sz?ks?g eset?n grep-ezze ki az ?rt?kes > sorokat. > > > From leveste2 at freemail.hu Thu Jan 22 15:30:04 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Thu, 22 Jan 2004 15:30:04 +0100 Subject: munka Message-ID: <005301c3e0f4$3b3d6ff0$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! A cegemnel selejtes muanyagot daralunk egy nagy meretu daraloval. Femszeparatort szeretnenk epittetni a szallitoszalag ele, hogy ne kerulhessen szemet a daraloba. 50 cm atmeroju a legnagyobb darab, amit ellenorizni kellene Konkret gyartot, arajanlatot var munkatarsam a balazs.krisztian kukac luxauto.hu cimre. Udv: Leves From vomberg at chemotron.hu Thu Jan 22 15:46:46 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 15:46:46 +0100 Subject: linux In-Reply-To: <00e101c3e0f3$901bed90$6700a8c0@fs02> References: <000a01c3dfa6$11afb980$0300a8d2@hu.vnet.hu> <004101c3e005$56490470$6700a8c0@fs02><400FB42F.4050502@mail.axelero.hu> <01e601c3e0e0$7f5d4160$6500a8c0@lux09leveste> <00e101c3e0f3$901bed90$6700a8c0@fs02> Message-ID: <1074782806.595.183.camel@otthon> Kirakjak a desktopomr?l 1-2 screenshot-ot? Nem azt mondom, hogy ?tt?rsz t?le egyb?l, de t?n vissz?bb veszel a h?borg?sb?l. Po?nnak viszont zseni?lis. Csak azt tudn?m, hogy egy megr?gz?tt windowsos vajon hogy ?rtette meg?:-))))))) I. 2004-01-22, cs keltez?ssel 15:24-kor HWSW Famulus ezt ?rta: > Errol szoktam haborogni, > amikor az Isteni Linux hasznalhatosagarol tartok amokfutast..... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From muri at eger.mis.matav.hu Thu Jan 22 15:44:16 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Thu, 22 Jan 2004 15:44:16 +0100 Subject: linux In-Reply-To: <01e601c3e0e0$7f5d4160$6500a8c0@lux09leveste> References: <000a01c3dfa6$11afb980$0300a8d2@hu.vnet.hu> <400FB42F.4050502@mail.axelero.hu> <01e601c3e0e0$7f5d4160$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <200401221544.16609.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Ember! Hasznaltal Te _mostanaban_ linuxot grafikusan? Hasznaltal Te _mostanaban_ wint konzolon? (mindketto lehetseges, az eredmeny nem ketseges) Poennak viszont jo, csak ketsegbeejto a feladora nezve. Udv. Muranyi Istvan From tmc at chello.hu Thu Jan 22 16:07:09 2004 From: tmc at chello.hu (tmc) Date: Thu, 22 Jan 2004 16:07:09 +0100 Subject: erdeklodes Fazekvas ugyeben References: <000101c3e095$f799b320$1053e4c3@cara> Message-ID: <004a01c3e0f9$688dae20$0202a8c0@chello.hu> Szia! > Valaki meg tudja-e valaszolni nekem, hogyan kell kiszamolni > a menetszamot egy fazekvason talalhato szamokbol ? > Pl .: itt van elottem egy : M1 79 A6200 > masik : M1 F 400 > Valahogyan a vegen levo szamokbol kellett , de mar elfeledtem > hogyan adta meg az induktivitas meretet...... n=sgrt(L/Al) ahol L erteke nH-ben adando meg. > Ha csak az egyik felet hasznalom, hogyan valtozik meg a mertek ? > Hangvalltoba kellene, de itt elakadtam. Merni kell a pontos erteket es a max. terhelo aramot is ellenorizni kell mert ha telitodik a vas akkor a hangszoroknak annyi. Szerintem jobb a legmagos kivitel, az legalabb tulterhelheto. Udv TMC From toptech at erbe.hu Thu Jan 22 16:11:47 2004 From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.) Date: Thu, 22 Jan 2004 16:11:47 +0100 Subject: SHT11 Message-ID: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> Sziasztok! A nemr?giben emlegetett SHT11 ?rz?kel?re keresek beszerz?si forr?st ?s ?rat. Keresek m?g DS1339-es RTC-t, illetve b?rmilyen m?s t?pust, aminek van k?l?n backup kivezet?se. K?sz?n?m From arno at externet.hu Thu Jan 22 16:35:57 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 22 Jan 2004 16:35:57 +0100 Subject: 3fazis- Itt a nulla, hol a nulla Message-ID: <01b501c3e0fd$a459c480$2000a8c0@szena7> Adott egy kavegep. 3 fazisrol megy. Meg kellene oldani atmenetileg, hogy elmenjen 1 fazisrol. Ami igazan 3 fazist igenyel, az a futes benne. Amire nekem epp nincs szuksegem momentan. Van meg benne egy szivattyu, ami latszolag egyfazisu (mar nem hiszek semmiben :))). Ket vezetek, kondi, ahogy kell. Illetve egy elektronika amiben 220/12V-os trafo van. Namost ebbe a dogbe 4 vezetek megy be. A vedofold, es a harom fazis. A vedofold csak a femhazra megy, ahogy illik. Akkor hogy a feszkes fenebe csinal ez maganak 220V-ot a szivattyuhoz, meg az elektronika trafojahoz? A bekapcsolo kapcsoloja harom allasu: ki-be-futes is be Szoval meg csak az sem lehet, hogy a futoszalak csillagpontjarol szedi a nullat. Asszem... Totalisan nem ertem a dolgot. Szetberhelni nagyon nem tudom, mert rohadtnehez, meg tele van zsufolva. Otlet? Az elektronika trafoja az egyik fazisra megy. A masik ket fazis meg nem megy az elektronikahoz. Csak egy 50ohm-os ellenallason keresztul. Ami ellenallas meg is szunik, ha kikapcsolom a futest. Az elektronika meg jar futes nelkul is. Szoval nem ezen az 58 ohm-on keresztul kapja meg a masik fazist. Nem ertem... Arnold From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 22 16:38:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 22 Jan 2004 16:38:40 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <001d01c3e0cf$7984bc20$282208c3@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <5.1.0.14.2.20040121082848.00a24470@mail.axelero.hu> <95507890781.20040121095557@westel900.net> <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <001d01c3e0cf$7984bc20$282208c3@jocco> Message-ID: <1618453843.20040122163840@westel900.net> sziasztok j> Nem tom, de tok jo gondolat! j> Meg esetleg egy mondat, egy emilcimre mutato link, hogy ha konkret nevet akar j> vki az adott beirassal kapcsolatban, akkor kitol lehet maganban megkerdezni. Ezt j> is jo lenne tudni, hogy beleakadtak volna-e. ?n is ?gy gondoltam, hogy az adott tanmese nem n?vvel-c?mmel szerepelne, de ha valakit ?rdekel, akkor ott lehet egy emilc?m, hogy meg tudhassa, hogy konkr?tan kir?l is van sz?. ?gy el lehet ker?lni a jogi k?vetkezm?nyeket. (mellesleg el?g bosszant?, hogy mi nem v?dhetj?k meg magunkat egy fekete lista seg?ts?g?vel, m?g mondjuk a bankok igen). na szal arra gondolok, hogy sok esetben nem is a konkr?t szem?lyek a fontosak egy t?rt?netben, hanem a cselekm?nysorozat, vagyis, hogy hogyan jut el vki od?ig, hogy meg tudj?k sz?vatni. j> Hu, baromira felforrt ez a tema. :-) Az tetszik benne, hogy egy regi, gennyes j> sebet feszeget, ami nem partpolitikai jellegu vitat inditott, es koze van az j> internet - ezen keresztul pedig az elektornika :-) - jotekony hatasanak hozza. j> Vajon mi lesz a vege? ?n arra gondoltam, hogy egy yahoo-s weblapot ?ssze kellene ?tni, amin ezek a t?rt?netek lenn?nek olvashat?k, minden t?rt?nethez a felrak?ja oda?rhatja, ha akarja, hogy hol lehet el?rni, ha konkr?tumot k?rnek t?le, azt?n lehet haszn?lni. most ?rhatn?m, hogy az lenne a j?, ha minn?l kevesebb t?rt?net ker?lne fel, de szkeptikus vagyok. k?rem, hogy akit ?rdekel a dolog, ?s van ett?l jobb ?tlete, ne tartsa vissza mag?t. j> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 22 16:41:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 22 Jan 2004 16:41:16 +0100 Subject: SHT11 In-Reply-To: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> Message-ID: <132618609781.20040122164116@westel900.net> Hello TopTech, 2004. janu?r 22., 16:11:47, ?rtad: TB> Sziasztok! TB> A nemr?giben emlegetett SHT11 ?rz?kel?re keresek beszerz?si forr?st ?s ?rat. TB> Keresek m?g DS1339-es RTC-t, illetve b?rmilyen m?s t?pust, aminek van k?l?n TB> backup kivezet?se. TB> K?sz?n?m ha j?l eml?kszem Fekete Robi haszn?l ilyen cuccot, ?s ha j?l mel?kszem a retb?l vette. de ha nethez jut, biztos meg?rja. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From arno at externet.hu Thu Jan 22 16:51:51 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 22 Jan 2004 16:51:51 +0100 Subject: 3fazis- Itt a nulla, hol a nulla References: <01b501c3e0fd$a459c480$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01d201c3e0ff$aa22de40$2000a8c0@szena7> Megoldodott... (Megjott haverom, es fellapozta a doksijat. Benne van a kapcsrajz :)))) Csak 2 fazisu a cucc... Tanulsagos... Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Thursday, January 22, 2004 4:35 PM Subject: 3fazis- Itt a nulla, hol a nulla > Adott egy kavegep. > > 3 fazisrol megy. > Meg kellene oldani atmenetileg, hogy elmenjen 1 fazisrol. > Ami igazan 3 fazist igenyel, az a futes benne. Amire nekem epp nincs > szuksegem momentan. > Van meg benne egy szivattyu, ami latszolag egyfazisu (mar nem hiszek > semmiben :))). Ket vezetek, kondi, ahogy kell. > Illetve egy elektronika amiben 220/12V-os trafo van. > > Namost ebbe a dogbe 4 vezetek megy be. A vedofold, es a harom fazis. > A vedofold csak a femhazra megy, ahogy illik. > Akkor hogy a feszkes fenebe csinal ez maganak 220V-ot a szivattyuhoz, meg az > elektronika trafojahoz? > A bekapcsolo kapcsoloja harom allasu: ki-be-futes is be > Szoval meg csak az sem lehet, hogy a futoszalak csillagpontjarol szedi a > nullat. Asszem... > > Totalisan nem ertem a dolgot. > Szetberhelni nagyon nem tudom, mert rohadtnehez, meg tele van zsufolva. > > Otlet? > Az elektronika trafoja az egyik fazisra megy. A masik ket fazis meg nem megy > az elektronikahoz. > Csak egy 50ohm-os ellenallason keresztul. Ami ellenallas meg is szunik, ha > kikapcsolom a futest. > Az elektronika meg jar futes nelkul is. Szoval nem ezen az 58 ohm-on > keresztul kapja meg a masik fazist. > > Nem ertem... > > Arnold > > > > > From arno at freemail.hu Thu Jan 22 16:54:42 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 16:54:42 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <132618609781.20040122164116@westel900.net> Message-ID: <01e001c3e100$0f19bb20$2000a8c0@szena7> Igy van.. :)) Jo draga. :( RTC-nek Epson8564-et nezd meg. Eurodis arulja. Benne van a 32k-s kvarc..korrekt. Backup kivezetes: egy dual schottky dioda. Egyik elemre, masik tapra. Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "TopTech BT." Sent: Thursday, January 22, 2004 4:41 PM Subject: Re: SHT11 > Hello TopTech, > > 2004. janu?r 22., 16:11:47, ?rtad: > > TB> Sziasztok! > > TB> A nemr?giben emlegetett SHT11 ?rz?kel?re keresek beszerz?si forr?st ?s ?rat. > TB> Keresek m?g DS1339-es RTC-t, illetve b?rmilyen m?s t?pust, aminek van k?l?n > TB> backup kivezet?se. > > TB> K?sz?n?m > > > > ha j?l eml?kszem Fekete Robi haszn?l ilyen cuccot, ?s ha j?l mel?kszem > a retb?l vette. de ha nethez jut, biztos meg?rja. > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > > > From csotibi at freemail.hu Thu Jan 22 17:04:50 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 22 Jan 2004 17:04:50 +0100 Subject: SHT11 In-Reply-To: <132618609781.20040122164116@westel900.net> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <132618609781.20040122164116@westel900.net> Message-ID: <451415329.20040122170450@freemail.hu> Hello! TB>> A nemr?giben emlegetett SHT11 ?rz?kel?re keresek beszerz?si forr?st ?s ?rat. TB>> Keresek m?g DS1339-es RTC-t, illetve b?rmilyen m?s t?pust, aminek van k?l?n TB>> backup kivezet?se. Valamilyen SHT van az SOS-n?l.... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From sygma at tesla.hu Thu Jan 22 17:39:27 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 17:39:27 +0100 (CET) Subject: linux In-Reply-To: <01e601c3e0e0$7f5d4160$6500a8c0@lux09leveste> References: <000a01c3dfa6$11afb980$0300a8d2@hu.vnet.hu><004101c3e005$56490470$6700a8c0@fs02> <01e601c3e0e0$7f5d4160$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: On Thu, 22 Jan 2004, Moczo Levente wrote: > Ha bizonylatot szeretne kapni a tranzakci?r?l, akkor ir?nyitsa a getcash > parancs stdout-j?t az /dev/lp0-ba, sz?ks?g eset?n grep-ezze ki az ?rt?kes > sorokat. Nem igazan jo, inkabb az lpr -be kell pipe-olni. Termeszetesen a printcap legyen megfeleloen beallitava. :) -Sygma From sygma at tesla.hu Thu Jan 22 18:06:30 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 18:06:30 +0100 (CET) Subject: windows Message-ID: Tisztelt Ugyfelunk! Bankunk halozatanak fejlesztese kereteben, valamint koltsegeink novelese erdekeben ATM-jeinket Windows operacios rendszerre allitjuk at. Keszpenzbefizeteshez kattintsa le az "SOS" morse kodjat haromszor a kukan, majd helyezze az osszeget a keszulek mellet talalhato szemeteskosarba. Varja meg, mig a "kek halal" nevu kiegeszito alkalmazast kovetoen a rendszer talpraall. Remelem, uzsonnat hozott magaval. Kattintson kettot a "Sajatgep" ikonra, majd beallitasok, egyeni beallitasok, egyeni beallitasok testreszabasa, testreszabas egyeni beallitasa, sajatgep testreszabasa, uj felhasznalo hozzaadasa a rendszerhez. Itt adja meg nevet, cimet, bankszamla szamat, eletkorat, vallasat, politikai hovatartozasat, szefjenek kodjat, PIN-kodjat, PUK-kodjat, OEM-szamat, mekkora osszeggel tamogatja a "Le a Szabad Szoftverrel Alapitvany munkajat", stb.. Az adatokat termeszetesen bizalmasan kezeljuk, es nem adjuk at negyedik felnek. Varja meg, mig a gep kilep a (nap)rendszerbol. Elofordulhat, hogy ezutan csak csokkentett modban indul a rendszer. Lepjen fel a gyarto honlapjara, es telepitse fel a legujabb drivereket. A gyarto altal feltett kerdesek megvalaszolasaban munkatarsunk a 06 90 123-456 emeltdijas telefonszamon keszsegesen probal majd segiteni.. Telepitse ujra a hardvert, mivel az idokozben elavult. Fizesse ki a 4 napi szallasdijat. Amennyiben bizonylatot szeretne kapni, ugy telepitse fel a halozatos GDI nyomtatojat a bankkal szemkozti parkoloautomatara, mivel orommel ertesultunk rola, hogy annak szoftveret is lecserelik "Az" operacios rendszerre. Tisztelettel: B. G. -Sygma From kiss.r at freemail.hu Thu Jan 22 18:16:39 2004 From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert) Date: Thu, 22 Jan 2004 18:16:39 +0100 (CET) Subject: Propic 2 PIC egeto NYAK-ja Message-ID: Sziasztok! M?g mindig aktu?lis az a k?r?sem, hogy aki hozz? tudna juttatni egy PROPIC 2 NY?K-hoz, az dobjon meg egy ?m?llel. K?sz KIRO From ple at freemail.hu Thu Jan 22 18:26:00 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Thu, 22 Jan 2004 18:26:00 +0100 Subject: Energomat In-Reply-To: <1514433923.20040122070106@freemail.hu> References: <405126785.20040122025541@freemail.hu><1514433923.20040122070106@freemail.hu> Message-ID: <1991749429.20040122182600@freemail.hu> Hali! T> ?s most megjavult? Egy?bk?nt sima dugul?s volt.... Ez m?g nem der?lt ki, majd a h?tv?g?n valszeg... j> rajott a valodi hibara is, azt is kikuszobolte, csak nem derult ki szamotokra, j> akkor jo sokat melozott. Szerintem megdolgozott a penzert. (Amit lead a cegnel, Sztem meg nem. Csak ha mindent kicser?l, valszeg a hiba is megsz?nik ;) Am?gy m?g egy ?r?t sem volt ott. J? kis ?rab?rt kapott szvsz. DZ> Szerintem az a ficko egy kokany suszter volt... Csak az a szomoru hogy DZ> az kb annyit ert a 'szakmajahoz' mint en a szobraszathoz, es o megis DZ> abbol el... es 19kHUF-ert? ahogy irta valaki, 34-ert kb megvna egy DZ> komplett generaljavitas... Teljes m?rt?kben egyet?rtek. ?s az zavar, hogy ?gy kezdett, hogy 11A-n bekapcsolta (szivatty?z?s, fug?z?s) ?s r?gt?n a szivatty?t ki?ltotta ki rossznak, merthogy nem sz?p a hangja. De k?ny?rg?m, a vizet ?gy nyomta ahogy kell. Ha nem indul a PC-m, kicser?lem a falban a vezet?keket a lak?s megszak?t?j?ig? ;) ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From antalbt at axelero.hu Thu Jan 22 18:43:31 2004 From: antalbt at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Antal_Istv=E1n?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 18:43:31 +0100 Subject: Help:IC adatok Message-ID: <009d01c3e10f$40e822e0$0100a8c0@nacsi> Sziasztok ! Segitseg kellene: van e valakinek nemi infoja az alabbi Siemens IC-krol. FZH255B, FZH295B, FZH115B, TAA4765A. Semmi infot nem talaltam sem a Kis EU- sem a NAGY EU-ban. Apisti From belemer at axel.hu Thu Jan 22 19:01:52 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 22 Jan 2004 19:01:52 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <169524008203.20040121142435@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <40510838750.20040121104505@westel900.net> <200401211308.17272.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <169524008203.20040121142435@westel900.net> Message-ID: <1686898493.20040122190152@axel.hu> HA jol tudom csak magan szemelyekrol nem csinalhatsz adatbazist cegekrol igen p> ?ppen most durrant el az agyam ilyen ?gyb?l kifoly?lag, ?ghogy ki is p> akarom tal?lni a m?dj?t, hogy l?tre lehessen hozni egy ilyen "list?t". p> ha a bankoknak van joguk feketelist?t csin?lni, akkor mi?rt pont az p> elektronik?val foglalkoz?knak ne lehessen? p> -- p> ?dv?zlettel, p> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 22 19:59:35 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 22 Jan 2004 18:59:35 -0000 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <400F0698.23062.103A78E@localhost> Message-ID: <000801c85d28$b306c720$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! A minap a kezembe akadt egy olcso, tucataru optikai egerke, s eroteljesen gondolkodoba estem... Ha valaki tudja mi dorombol benne, illetve hogyan van megoldva, akkor meselje el legyszives. Ha neadj isten -sejtesem szerint- egy CCD-matrix lenne, joggal merul fel bennem a kerdes, nem lehetne -e veletlenul kamera gyanant felhasznalni??? :) Masik automatikusan adodo otletem: (Ha mar valaki beajanlott kozhasznositasra egy talalmanyt, akkor most en is egy masikat. :))) ) Hatalmas penzekert adjak a belteri kameras mozgasdetektorokat... Vajon egy optikai egeret nem lehetne kiokositani eme nemes feladatra? Az optikai eger 2000Ft kb. A szukseges muanyaglencsek bovli 600Ft-os fenykepezok alkatreszei. Mi lenne, ha beletennenk egy optikai egeret egy eldobhato fenykepezobe... :))) Ja, meg valami: Az optikai egerek is romlanak, s nem mindig a szemecske purcan ki bennuk. Mikrokapcsolo, vezetek, letort csatlakozotuske, torott burkolat, is okozhatja a kiselejtezest egy-egy cegnel, ahol a munkaber dragabb, mint az uj eszkoz ara. Ezek pedig meg funkcionalisan tokeletesek, ha valaki foglalkozik veluk. Ezert gondoltam, hogy talan...de majd a tobbiek megmondjak, hogy miert lombozodjak le. :))) Udv.: Norbi. From belemer at axel.hu Thu Jan 22 20:08:41 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 22 Jan 2004 20:08:41 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: References: <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> <5.2.1.1.0.20040121141427.022f9b50@pop.chello.hu> Message-ID: <45737096.20040122200841@axel.hu> Hat nekem megvan a velemenyem a profi cucokrol. Nekem eloptak egyszer a nootebookom 6 bizonsagi kameran ment keresztul es nem lehetet felismerni sem a csokat sem pontosan leolvasni a rendszamot! A banki rendszereknel is tobszor volt hogy nem kiertekelheto a kamera kepe. Nekem volt usb webkamera tapasztalatom egy philips -el igaz nem az 5 ezres kategoria ez tudott 1280-as kepet is. Csak sotetben nem mukodott. Mondjuk egy optika csere nem art ezen sem. SG> Kerdes, hogy ezek a jatekszerek mennyire alkalmasak nagy ertek vedelmere. SG> Ha fontos a megbizhatosag, akkor ipari kamera, autofocus optika, rendes SG> haz + n portos digi kartya (pl. GeoVision). SG> -Sygma -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jan 22 20:28:09 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 22 Jan 2004 20:28:09 +0100 (CET) Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <000801c85d28$b306c720$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000801c85d28$b306c720$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: Szervusz Norbi! > Ha valaki tudja mi dorombol benne, illetve hogyan van megoldva, akkor > meselje el legyszives. Ha neadj isten -sejtesem szerint- egy CCD-matrix > lenne, joggal merul fel bennem a kerdes, nem lehetne -e veletlenul Szerintem (en igy csinalnam) kereszt alaku szenzor van benne, raadasul eleg kicsi (par mm). > egy optikai egeret nem lehetne kiokositani eme nemes feladatra? Hmmm. Ezek valoszinuleg a vorosre erzekenyek, es nagy fenyero kell nekik (milyen kozel van a LED). Ha beteszel egy mutoslampat az eloszobaba... > Az optikai eger 2000Ft kb. A szukseges muanyaglencsek bovli 600Ft-os > fenykepezok alkatreszei. Mi lenne, ha beletennenk egy optikai egeret egy Erdemes lehet kiprobalni: osszerakod, es a Nap fele forditva lobalod, az egermutatonak mozognia kell. (-: szia: Balazs From pjotr007 at axelero.hu Thu Jan 22 20:44:54 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 20:44:54 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? References: <000801c85d28$b306c720$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <002d01c3e120$35c06470$03a4ec91@itthon1> A webkamer?khoz n?ha adnak riasztoprogramot is, ha mozg?st ?rz?kel m?r k?ldi is a k?peket a netre.... ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Thursday, January 22, 2004 8:28 PM Subject: Re: kamera es riaszto optikai egerbol? > Szervusz Norbi! > > > Ha valaki tudja mi dorombol benne, illetve hogyan van megoldva, akkor > > meselje el legyszives. Ha neadj isten -sejtesem szerint- egy CCD-matrix > > lenne, joggal merul fel bennem a kerdes, nem lehetne -e veletlenul > > Szerintem (en igy csinalnam) kereszt alaku szenzor van benne, raadasul > eleg kicsi (par mm). > > > egy optikai egeret nem lehetne kiokositani eme nemes feladatra? > > Hmmm. Ezek valoszinuleg a vorosre erzekenyek, es nagy fenyero kell nekik > (milyen kozel van a LED). Ha beteszel egy mutoslampat az eloszobaba... > > > Az optikai eger 2000Ft kb. A szukseges muanyaglencsek bovli 600Ft-os > > fenykepezok alkatreszei. Mi lenne, ha beletennenk egy optikai egeret egy > > Erdemes lehet kiprobalni: osszerakod, es a Nap fele forditva lobalod, az > egermutatonak mozognia kell. (-: > > szia: Balazs > > > > From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 22 21:06:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 22 Jan 2004 21:06:09 +0100 Subject: windows In-Reply-To: References: Message-ID: <97634502156.20040122210609@westel900.net> Hello Szima, 2004. janu?r 22., 18:06:30, ?rtad: SG> Tisztelt Ugyfelunk! SG> Bankunk halozatanak fejlesztese kereteben, valamint koltsegeink novelese SG> erdekeben ATM-jeinket Windows operacios rendszerre allitjuk at. SG> Keszpenzbefizeteshez kattintsa le az "SOS" morse kodjat haromszor a SG> kukan, majd helyezze az osszeget a keszulek mellet talalhato SG> szemeteskosarba. SG> Varja meg, mig a "kek halal" nevu kiegeszito alkalmazast kovetoen a SG> rendszer talpraall. Remelem, uzsonnat hozott magaval. SG> Kattintson kettot a "Sajatgep" ikonra, majd beallitasok, egyeni SG> beallitasok, egyeni beallitasok testreszabasa, testreszabas egyeni SG> beallitasa, sajatgep testreszabasa, uj felhasznalo hozzaadasa a SG> rendszerhez. SG> Itt adja meg nevet, cimet, bankszamla szamat, eletkorat, vallasat, SG> politikai hovatartozasat, szefjenek kodjat, PIN-kodjat, PUK-kodjat, SG> OEM-szamat, mekkora osszeggel tamogatja a "Le a Szabad Szoftverrel SG> Alapitvany munkajat", stb.. SG> Az adatokat termeszetesen bizalmasan kezeljuk, es nem adjuk at negyedik SG> felnek. SG> Varja meg, mig a gep kilep a (nap)rendszerbol. SG> Elofordulhat, hogy ezutan csak csokkentett modban indul a rendszer. Lepjen SG> fel a gyarto honlapjara, es telepitse fel a legujabb drivereket. SG> A gyarto altal feltett kerdesek megvalaszolasaban munkatarsunk a 06 90 SG> 123-456 emeltdijas telefonszamon keszsegesen probal majd segiteni.. SG> Telepitse ujra a hardvert, mivel az idokozben elavult. SG> Fizesse ki a 4 napi szallasdijat. SG> Amennyiben bizonylatot szeretne kapni, ugy telepitse fel a halozatos GDI SG> nyomtatojat a bankkal szemkozti parkoloautomatara, mivel orommel SG> ertesultunk rola, hogy annak szoftveret is lecserelik "Az" operacios SG> rendszerre. SG> Tisztelettel: B. G. SG> -Sygma ez mi? ?s minek? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From csifi at vnet.hu Thu Jan 22 21:01:15 2004 From: csifi at vnet.hu (Csiffary Zsolt) Date: Thu, 22 Jan 2004 21:01:15 +0100 Subject: Windows XP Message-ID: <000001c3e123$697ed2d0$363afea9@csifi04kxje1mf> Nemreg kerdezte Valaki mi lehet az oka annak, hogy lelassult az XP. Akkor nem talaltam ra valaszt a listan, de azota nalam is haldoklik a windows. Mitol lassul le? Inditaskor 1-2 percig nem reagal semmire. Nem lehet programokat inditani,. A HDD pislog, mit csinal ilyenkor a gep? Hogyan lehet belenyulni az XP-be, mit lehet allitani hogy ujra feleledjen. Jo lenne az ujraintallalast kihagyni... Honnan tudnek egy regedit programot leszedni? Elore is koszonom, Zsolt From pjotr007 at axelero.hu Thu Jan 22 21:13:02 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 21:13:02 +0100 Subject: Windows XP References: <000001c3e123$697ed2d0$363afea9@csifi04kxje1mf> Message-ID: <003f01c3e124$23fa14d0$03a4ec91@itthon1> Ha kor?bban h?l?zatban volt de most nem, akkor vagy vedd ki vagy tiltsd le a h?l?k?rty?t. M?sik megold?s start / futtat?s msconfig n?zd meg a mi az ami fut ?s nem kell neki.... ----- Original Message ----- From: "Csiffary Zsolt" To: Sent: Thursday, January 22, 2004 9:01 PM Subject: Windows XP > Nemreg kerdezte Valaki mi lehet az oka annak, hogy lelassult az XP. Akkor > nem talaltam ra valaszt a listan, de azota nalam is haldoklik a windows. > > Mitol lassul le? Inditaskor 1-2 percig nem reagal semmire. Nem lehet > programokat inditani,. A HDD pislog, mit csinal ilyenkor a gep? Hogyan lehet > belenyulni az XP-be, mit lehet allitani hogy ujra feleledjen. Jo lenne az > ujraintallalast kihagyni... > > Honnan tudnek egy regedit programot leszedni? > > Elore is koszonom, Zsolt > > > > > From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 22 21:19:44 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 22 Jan 2004 21:19:44 +0100 Subject: Energomat References: <405126785.20040122025541@freemail.hu><001e01c3e0cf$7a98eb40$282208c3@jocco> <400FAF67.90800@mailbox.hu> Message-ID: <004d01c3e125$32a639e0$3a2208c3@jocco> > Aha, akkor aki igy all hozza hogy kicsereljuk fel mosogepet aztan majd > bejon valamelyik az ne csinalja ezt!!!! menjen el kapalni!!! :-)) Teljesen igazad van, ha kiakadtal. De azert gondold el, hogy nem tortent olyan nagy baj. 1. a szivattyu szerencsere kell a masik mosogepbe. Meguszot Gumo egy szivattyuert valo elmenest.:-) (Kulonben el szoktak kerni, mert felujitjak, es csak a kulonbozetet, tehat a felujitast kell kifizetni.) 2. kicserelte a dobcsapagyakat. (Ezt is el szoktak kerni, mert az ontveny reszet felhasznaljak). Ennek a ket melonak a dija szerintem onmagaban megvan az emiltett osszeg. (En is csereltettem mar csapagyat, csak 1-et cserelt, a regit elvitte, es nem volt sokkal olcsobb.) Ennek ellenere elfogadom, hogy nem ertett hozza elegge. Nem tudom, vegulis jo lett-e a gep. Meg vedd figyelembe, hogy itt masok lehetnek az arak. Valahogy ugy erzem (nem akarom a listat peldakkal megtomni), hogy istentelenul megvaltoztak az araranyok. Vannak, amik a regiekhez kepest az egekbe szoktek, es vannak, amik meghokkentoen olcsok lettek. Ha az elmult 15 evet sztazisban toltottem volna, most a pofam leszakadna a meglepodestol naponta. Na de latom, Gumo is ugy latja, hogy szar munkat vegzett a fazon. Elfogadom, vegulis nem akarok en senkinek a vedoudvedje lenni. :-) Csak azt akartam elerni, hogy a faszi tok lealazasat kicsit arnyaltabban kezeljuk. Pusztan az ar miatt, nem a meloja miatt. hjozsi From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 22 21:24:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 22 Jan 2004 21:24:55 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <000801c85d28$b306c720$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000801c85d28$b306c720$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <82635628828.20040122212455@westel900.net> Hello norbimagan, 2008. janu?r 22., 19:57:55, ?rtad: n> egy optikai egeret nem lehetne kiokositani eme nemes feladatra? n> Az optikai eger 2000Ft kb. hol l?tol 2000.- ?rt ? tetszik a leveled d?tuma:-) n> Udv.: n> Norbi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 22 21:35:59 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 22 Jan 2004 20:35:59 -0000 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: Message-ID: <000901c85d36$2a9e6560$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Balazs! >Szerintem (en igy csinalnam) kereszt alaku szenzor van benne, raadasul >eleg kicsi (par mm). Nem lattam belulrol. Olvastam, hogy tobbfajta detektorral oldjak meg az elmozdulaserzekelest. Ezek kozott ccd-kamera is. Csak ebbol gondoltam. >> egy optikai egeret nem lehetne kiokositani eme nemes feladatra? >Hmmm. Ezek valoszinuleg a vorosre erzekenyek, es nagy fenyero kell nekik >(milyen kozel van a LED). Ha beteszel egy mutoslampat az eloszobaba... Nem biztos... A lencse kicsi, a res kicsi, illetve jo telitessel van megvilagitva. Vagyis kituno kontraszttal kell a visszavert fenynek a targyrol megerkezni. E celbol a rendes kameranak is vilagitani kellene ennyit szerintem. Kepzelj azonban nagyobb lencset eleje, illetve kevesbe mostoha uzemi viszonyokat. Ha vorosre lenne csak erzekeny, az sem akkora bibi, sot neha elony is lehet! (pl. infra-kamera, illetve infra fenyforrassal bevilagitott vedendo terulet, ha csak lathato vorosre, akkor monokrom latasa lenne, s kesz. :) ) Egyebkent a dram-okbol epitett kamerak infrara erzekenyebbek, mint normal fenyre, megis uzemkepesek. Igy latatlanban tehat nem becsulnem ala se a spektrumot, sem az erzekenyseget. >Erdemes lehet kiprobalni: osszerakod, es a Nap fele forditva lobalod, az >egermutatonak mozognia kell. (-: Nem biztos. Ha ezer wattos egovel vilagotok bele, akkor se kell feltetlen mukodnie. Abban az osszeallitasban nem erre van optimalizalva. Az is lehet, hogy a led-eket villogtatja, s ezt a modulalt fenyt figyeli csak. Nem feledd, hogy a kornyezeti feny nem zavarhatja az eger mukodeset. Vsz. pont ezert vakitjak el ugy a detektort. Mondjuk ez a modulalt feny engem se kamera, se riaszto uzemmodban nem zavarna. A LED-eket ki lehet cserelni nagyobb fenyuekre, illetve egy meghajtofokozatot tenni elejuk. Sok dologra jo mondjuk egy optoegerke, de megeshet, tan ilyesmire is... :) A detektornal vajon milyen jelek jonnek/mennek? No, ha egyszer megkapom vegre a 13.havit, (jan. 31.-en...) veszek egyet, s megnezem kozelrol, annyit meger, hogy a garanciajat elveszejtsem. Marcsak pusztan szakmai kivancsisagbol is. ;) >szia: Balazs Udv.: Norbi. From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 22 21:41:27 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 22 Jan 2004 21:41:27 +0100 Subject: Windows XP In-Reply-To: <003f01c3e124$23fa14d0$03a4ec91@itthon1> References: <000001c3e123$697ed2d0$363afea9@csifi04kxje1mf> <003f01c3e124$23fa14d0$03a4ec91@itthon1> Message-ID: <51636620703.20040122214127@westel900.net> Hello V?rszegi, 2004. janu?r 22., 21:13:02, ?rtad: >> Nemreg kerdezte Valaki mi lehet az oka annak, hogy lelassult az XP. Akkor >> nem talaltam ra valaszt a listan, de azota nalam is haldoklik a windows. >> >> Mitol lassul le? Inditaskor 1-2 percig nem reagal semmire. Nem lehet >> programokat inditani,. A HDD pislog, mit csinal ilyenkor a gep? Hogyan VP> lehet >> belenyulni az XP-be, mit lehet allitani hogy ujra feleledjen. Jo lenne az >> ujraintallalast kihagyni... >> >> Honnan tudnek egy regedit programot leszedni? nekem akkor csin?lt ilyet, mikor a norton antiv?rust felratam. a mi?rtet nem tudom, ugyanis el?tte is volt, azt?n levettem, majd ujra felraktam, ?s egyszercsak ezt kezdte csin?lni. ha el?g ?gyes voltam ?s a t?lc?t megb?rtam emelni, akkor l?ttam, hogy addig, m?g az ikonja ?t van h?zva pirossal, addig szinte halottnak t?nik. semmire nem reag?lt. azt?n, mikor a piros kereszt elt?nik, akkor meg mint az ?rd?g, minden addig nyomkodott, tologatott iz?t megcsin?l. m?sik esetben taskmanagerben tal?ltam olyan programot, amit nem tudtam mire v?lni. ez indul?skor, mindig m?s n?ven jelent meg (pl 12345.exe, vagy HJG634.exe), ezt kigyilkolva (vhol a temporary internet files-ben tal?ltam meg v?g?l ?s csak le kellett t?r?lni) megint nem volt g?z. azt?n volt save.exe is, az is lass?tott az elej?n, meg teljesen id?tlen id?pontokban el?ugrott, hogy vki nagyon gratul?l nekem. az?ta felraktam a norton internet sec.-t, minden bajom megsz?nt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From szabados_i at dpg.hu Thu Jan 22 19:44:31 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 19:44:31 +0100 Subject: Atalakitas Message-ID: Moczik Gabor 2004.01.19. 17:09:48 +1h-kor ?rta: > Hi! > > Tudom hogy nem autos levlista, de talan belefer: > Szeretnek a kocsim (Fiat Panda 1987, nem injektoros, nem ECU-s) > motorvezerlese korul atalakitasokat vegezni. Amire gondoltam, hogy a > gyujtast processzoros vezerlesure tervezem at, meg ha lesz turelmem, akkor a > > levego/benzin keverekkepzest is valami leptetomotoros, procis vezerlessel > oldom meg. > > A kerdes az, hogy meddig mehetek el az ilyen atalakitasokkal, muszaki vagy > zoldkartya vizsgan belekotnek-e ilyen nagymerteku atalakitasba? A kuty?t sem ?rdekli ez, azonkiv?l mib?l j?nne r? ? Ha tudja az el?r?s szerinti ?rt?kekekt, akkor nincs gond. Sok t?relmet hozz?, mert ez sz?p falat. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From szabados_i at dpg.hu Thu Jan 22 19:47:03 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 19:47:03 +0100 Subject: C -> Verilog || VHDL Message-ID: Fuzesi Arnold 2004.01.22. 04:27:45 +1h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Valaki tud valami kis egyszeru, aranyos, megszerezheto C -> VHDL, vagy > Verilog forditot? > C valahogy jobban fekszik, mint a VHDL, Verlog. Foleg, hogy felejtek mint a > kiselefant... :((( > > Arnold Lehet, hogy le vagyok maradva, de tudtommal a C az nem hardver leir? nyelv, mig a VHDL az. Igy azt?n amit k?rsz az szerintem olyan mintha k?rn?l egy eszterg?t amivel lehet harangot ?nteni. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From szabados_i at dpg.hu Thu Jan 22 19:49:09 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Thu, 22 Jan 2004 19:49:09 +0100 Subject: Farfisa kodzar elhulyult Message-ID: V. Gyorgy 2004.01.20. 23:30:11 +1h-kor ?rta: > Na j?, akkor megv?laszolom magamnak... :-) > > V?g?l belefejlesztettem k?t ?jszaka alatt egy 84-es > PIC-et. Mivel a forgalmaz? azt mondta, hogy vigyem > vissza, ?s majd a szerv?z vissza?ll?tja az alapk?dokat. > H?t erre nekem nincs id?m, mert a riaszt?mat is vez?rli. > ?gyhogy most egy j? kis PIC vez?rli, a szutyok > Zilog-ot kihaj?tottam bel?le. Soha t?bbet Zilog, > j?p?rszor lefagyott egy ?v alatt. Most legal?bb > benne van minden extra, amit elv?rtam volna t?le. > > H?t ennyit a b?'ti k?dz?rr?l. > > Gy. > > Nem hinn?m, hogy a ZILOG a b?n?s, ink?bb az aki a hardvert fejlesztette. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From hg1dfb at freemail.hu Thu Jan 22 21:47:17 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Thu, 22 Jan 2004 21:47:17 +0100 (CET) Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <45737096.20040122200841@axel.hu> Message-ID: <200401222047.i0MKlGVg076763@fe06.axelero.hu> Hi! On Thu, 22 Jan 2004 20:08:41 +0100, Balazs E wrote: >Hat nekem megvan a velemenyem a profi cucokrol. Nekem eloptak egyszer >a nootebookom 6 bizonsagi kameran ment keresztul es nem lehetet >felismerni sem a csokat sem pontosan leolvasni a rendszamot! - Akkor az nem profi kamera!! (ha lattal volna profi SONY ipari kamerat nemmondanal ilyeneket!) >A banki rendszereknel is tobszor volt hogy nem kiertekelheto a kamera >kepe. >Nekem volt usb webkamera tapasztalatom egy philips -el igaz nem az 5 >ezres kategoria ez tudott 1280-as kepet is. Csak sotetben nem >mukodott. Mondjuk egy optika csere nem art ezen sem. - '1280' alatt mit ertessz?? vizszintes felbontast?? ha azt akkor azt kicsit erdekes dolog..., ilyen USB kameraval soha nem talalkoztam, altalaban jobb esetben egy VGA-t tud, de inkabb 1/2VGA-t tudnak. Es az USB kamerak erzekenysegerol meg inkabb ne beszeljunk. :) |--------------------------------------------------------| Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- #os2hun http://os2.rulez.org http://www.tami.hu From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 22 21:55:45 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 22 Jan 2004 20:55:45 -0000 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <82635628828.20040122212455@westel900.net> Message-ID: <000a01c85d38$ed447ee0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Hello pyxys1! >hol l?tol 2000.- ?rt ? kettoezer valamennyi plusz sarcert latom, egesz pontosan.... pill.... 2800Ft. De megy ez lejjebb is hamarosan. :))) >tetszik a leveled d?tuma:-) Nem tudtad, hogy mi mar csak a jovonek elunk? :))) (Nem tan idorend szerint rendezed a beerkezett levelet, s abszolut a "topon" vagyok?) :))))) Komolyan: (kicsit offto, bocs) Van egy progi, ezt kell kiprobalnom, hogy megvegyuk -e, vagy nem jo semmire. (valami PCL5-rol grafikus formara konvertalo ize...) Csakhogy nem hajlando menni csupan demo modban, ami semmit se mutat. Ellenben ha a datumot atallitja az ember...szoval a jovoben nem tud lejarni a szavatossaga, igy nem is panaszkodik erte. :))) Fura egy szokas tudom, de a datum atallitas nem tilos, ugyanakkor gyorsteszthez ideiglenesen megteszi. Mindjart vissza is allitom, ugyse jo a progi arra, amire kellene, csesszus. Szivas ez a szakma... :((( Udv.: Norbi. From belemer at axel.hu Thu Jan 22 21:55:02 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 22 Jan 2004 21:55:02 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <200401222047.i0MKlGVg076763@fe06.axelero.hu> References: <200401222047.i0MKlGVg076763@fe06.axelero.hu> Message-ID: <1783658571.20040122215502@axel.hu> Biztos van nagyon jo is nekem a mukodokkel volt tapasztalatom sajna. BT> - Akkor az nem profi kamera!! BT> (ha lattal volna profi SONY ipari kamerat nemmondanal ilyeneket!) Es ki tud aldozni ra? Igen 1280x1024-es egy doglott it hever a fiokomban igaz ez 30 ezer volt. nem 5-6. BT> - '1280' alatt mit ertessz?? vizszintes felbontast?? ha azt akkor BT> azt kicsit erdekes dolog..., ilyen USB kameraval soha nem BT> talalkoztam, altalaban jobb esetben egy VGA-t tud, BT> de inkabb 1/2VGA-t tudnak. Es az USB kamerak erzekenysegerol BT> meg inkabb ne beszeljunk. :) Na ez engem is igen agaszt. kellene inkab ccd-t beszerzni az ileszteshez meg van egy csomo spec ic -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 22 22:29:35 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 22 Jan 2004 22:29:35 +0100 Subject: Windows XP In-Reply-To: <000001c3e123$697ed2d0$363afea9@csifi04kxje1mf> Message-ID: <000b01c3e12e$d53d1080$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Zsolt! >Nemreg kerdezte Valaki mi lehet az oka annak, hogy lelassult az XP. Akkor >nem talaltam ra valaszt a listan, de azota nalam is haldoklik a windows. Tomenytelen idiota spyware jon a weblapokrol. A bajok zomet ezek okozzak, s ujabban egyes gyartok billentyuzetei mele adott cd-k is tartalmaznak ilyesmiket. :( (pl. Genius: Backware) A baj tobb modon jelenik meg: 1., keresi a geped e netet, vagyis eroforrast rabol, igy lelassul. 2., Az idiota programok rosszul vannak megirva, igy instabilla valhat a rendszered, esetleg egyes alkalmazasokkal, vagy weboldalakkal gond lesz. 3., A hatterben backdoor progikat tesznek fel a gepedre hacker bacsik, kihasznalva, hogy olyanna tette'k ezek a ke'mkacatok a rendszert, mint az ementali sajt. :((( 4., Olyan informaciok mehetnek ki az internetezesi szokasaidrol, amihez senkinek semmi koze... >Mitol lassul le? Inditaskor 1-2 percig nem reagal semmire. Nem lehet >programokat inditani,. A HDD pislog, mit csinal ilyenkor a gep? Hogyan >lehet Ennek Blaster szaga van... Letoltotted a microsoft adatvedelmi frissiteset? Ha nem, potolni surgosen! Viruskereso/pajzs aznapi adatbazisfrissitessel van a rendszereden? Es spywareirto? (AD-AWARE, SPY-SWEEPER, STB.) Ezek adatbazisa is 24 oranal frissebb? >belenyulni az XP-be, mit lehet allitani hogy ujra feleledjen. Jo lenne az >ujraintallalast kihagyni... Legkozelebb csinalj egy alap jogokkal rendelkezo usert, s azzal bongessz a neten. A bongeszo biztonsagi beallitasaiban tu?iltsd le a cooke-k fogadasat, az idegen allomanyok letolteset, illetve ahol csak engedve van valami, ott allitsd ugy be, hogy legalabb kerdezzen ra. Ezenkivul a windows update-ek fennt vannak? Erdemes idonkent megnezni, vagy bekapcsolni az autoupdate-et. Sajatos modon mindenki attol fel, hogy az M$-ek kukucskalnak bele a gepebe, ezert nem mer frissiteni. Elarulok valamit: a hackereknek erdeke, hogy ne tegye fel a user a patch-eket, mert akkor akarki belekukucskalhat mindenbe. Jellemzo, hogy fonokom gepet azalatt tortek fel a neten, s tettek ra 2 trojant, amig a frissiteseket osszeszedte. Szoval nem trefadolog, kell a vedelemmel foglalkozni. >Honnan tudnek egy regedit programot leszedni? Start menu/futtat-ra kattintassz, s beirod, hogy regedit.exe. Vagy ennek fejlettebb valtozatahoz: regedt32.exe (Csak XP-tol felfele!) Alapban nem feherembernek valo latvany, nemi gyakorlat kell, hogy eligazodj benne. >Elore is koszonom, Zsolt Szivesen, en is a multkorit. Kulon a haverom neveben is! :) Udv.: Norbi. From istvan.retaller at evoran.hu Thu Jan 22 22:58:50 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Thu, 22 Jan 2004 22:58:50 +0100 Subject: Panasonic GD-50 In-Reply-To: Message-ID: <4XOJBA2Z42ZTRNMC9UQXSTVPGAE031.4010479a@EVORAN> Sziasztok! Valakinek van esetleg roncsa, aminek jo a kijelzoje? Udv, RI From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 22 23:52:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 22 Jan 2004 23:52:55 +0100 Subject: Windows XP In-Reply-To: <51636620703.20040122214127@westel900.net> References: <000001c3e123$697ed2d0$363afea9@csifi04kxje1mf> <003f01c3e124$23fa14d0$03a4ec91@itthon1> <51636620703.20040122214127@westel900.net> Message-ID: <129644508484.20040122235255@westel900.net> Hello V?rszegi, p> 2004. janu?r 22., 21:13:02, ?rtad: >>> Nemreg kerdezte Valaki mi lehet az oka annak, hogy lelassult az XP. Akkor >>> nem talaltam ra valaszt a listan, de azota nalam is haldoklik a windows. >>> >>> Mitol lassul le? Inditaskor 1-2 percig nem reagal semmire. Nem lehet >>> programokat inditani,. A HDD pislog, mit csinal ilyenkor a gep? Hogyan VP>> lehet >>> belenyulni az XP-be, mit lehet allitani hogy ujra feleledjen. Jo lenne az >>> ujraintallalast kihagyni... >>> me m?g egy eszembe jutott. a sisu.exe ezt is a taskmanagerben tal?ltam, ki?rtottam, j? lett. tal?n egy perc is volt mire ?szbe kapott a g?p, am?g le nem t?r?ltem... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 22 23:57:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 22 Jan 2004 23:57:08 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <000a01c85d38$ed447ee0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000a01c85d38$ed447ee0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <102644761531.20040122235708@westel900.net> Hello norbimagan, 2008. janu?r 22., 21:54:05, ?rtad: n> Hello pyxys1! >>hol l?tol 2000.- ?rt ? n> kettoezer valamennyi plusz sarcert latom, egesz pontosan.... pill.... n> 2800Ft. De megy ez lejjebb is hamarosan. :))) ok, 2.8e + fa = 3.5e jaja, ez m?r olyan amit ?n is szoktam l?tni. ha lemegy 2e-re akkor ?n is kebelezem:-) >>tetszik a leveled d?tuma:-) n> Nem tudtad, hogy mi mar csak a jovonek elunk? :))) (Nem tan idorend n> szerint rendezed a beerkezett levelet, s abszolut a "topon" vagyok?) n> :))))) nem, a be?rkez?s szeritn pakolja sorba (?ppen most) a bat. csak fura volt, hogy ki?rta a d?tumot, nem szokta. (m?g ? is felfigyelt a j?v?re:-) ) n> Komolyan: (kicsit offto, bocs) Van egy progi, ezt kell kiprobalnom, hogy n> megvegyuk -e, vagy nem jo semmire. (valami PCL5-rol grafikus formara n> konvertalo ize...) Csakhogy nem hajlando menni csupan demo modban, ami n> semmit se mutat. Ellenben ha a datumot atallitja az ember...szoval a n> jovoben nem tud lejarni a szavatossaga, igy nem is panaszkodik erte. n> :))) n> Fura egy szokas tudom, de a datum atallitas nem tilos, ugyanakkor n> gyorsteszthez ideiglenesen megteszi. Mindjart vissza is allitom, ugyse n> jo a progi arra, amire kellene, csesszus. Szivas ez a szakma... :((( engem nem zavar:-) de abban igazad van, hogy ez a szakma egy nagy sz?v?s:-( n> Udv.: n> Norbi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From ple at freemail.hu Fri Jan 23 00:17:22 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Fri, 23 Jan 2004 00:17:22 +0100 Subject: Energomat In-Reply-To: <004d01c3e125$32a639e0$3a2208c3@jocco> References: <405126785.20040122025541@freemail.hu><001e01c3e0cf$7a98eb40$282208c3@jocco><400FAF67.90800@mailbox.hu> <004d01c3e125$32a639e0$3a2208c3@jocco> Message-ID: <482739495.20040123001722@freemail.hu> Hali! j> De azert gondold el, hogy nem tortent olyan nagy baj. j> 1. a szivattyu szerencsere kell a masik mosogepbe. Meguszot Gumo egy Nem kell, hanem csak j? lesz majd alkatr?sznek. j> szivattyuert valo elmenest.:-) (Kulonben el szoktak kerni, mert felujitjak, es j> csak a kulonbozetet, tehat a felujitast kell kifizetni.) Na igen, a faszi azt mondta, ? csak ?j alkatr?sztt haszn?l. Gondoltam pr?b?rateszem. Ha ellenkezett volna akkor tutira kamuzott. Nem ellenkezett, b?r picit elgondolkozott. Lehet hogy p?r ezrest kih?ztam a zseb?b?l? ;) j> 2. kicserelte a dobcsapagyakat. (Ezt is el szoktak kerni, mert az ontveny reszet j> felhasznaljak). Na ezt pl elvitte sz? n?lk?l. A kondi viszont maradt. j> Ennek ellenere elfogadom, hogy nem ertett hozza elegge. Nem tudom, vegulis jo j> lett-e a gep. V?g?lis edd?g ?gy t?nik j?. Most mintha hat?rozottabban indulna a fuga. ?gy sejtem a r?gi kondi m?r nem volt az igazi. B?r ha a kondi szar, akkor az mind?g szar, nem? Vagy lehet olyan, hogy meleged?sre "szar?dik" el? ?s ha a mos?motor ?s a fugamotor is ugyanazzal a kondival megy, akkor mi?rt csak a fuga nem indul. Meg ha a kondi esetleg szar is, a motor az?rt vmennyire pr?b?lkozna (pl z?gna), vagy nem? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 23 00:44:09 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 23 Jan 2004 00:44:09 +0100 Subject: linux In-Reply-To: <200401221544.16609.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <000d01c3e141$a15a9d60$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! >Ember! >Hasznaltal Te _mostanaban_ linuxot grafikusan? >Hasznaltal Te _mostanaban_ wint konzolon? >(mindketto lehetseges, az eredmeny nem ketseges) >Poennak viszont jo, csak ketsegbeejto a feladora nezve. >Udv. Muranyi Istvan Nem kellene igy egymasnak ugrani ezen. Olyan sokszor lefutott mar ez a meddo vita. Mindket rendszernek vannak elonyei, illetve hatranyai, felesleges lenne elvitatni. Egyiknek ez, masiknak az tetszik jobban. Pl. Itthon megy BSD, WIN98. Cegnel: LINUX, WIN, NETWARE szerverek, illetve mindenfajta vezioju win-es munkaallomas. (95,98,NT,2K,XP) Tehat volt lehetosegem az osszevetesre. Ugyanakkor szoftver is van fennt rendesen mindenhol, ami alapveto szempont, hiszen az oprendszer nem onmagaert van... Teny, a win-t jobban ismerem, de azert nem vagyok elvakult, erdekelnek az alternativak is. Mindenesetre az biztos, hogy egy atlagos felhasznalo szempontjaibol jol tudom kozeliteni a temat, hiszen nap, mint nap kozottuk dolgozom. S azert az szinten elvitathatatlan, hogy a legtobb a userekbol van, megpedig nem a hozzaertobb, vagy az informatikus venaval rendelkezoknol. Az oprendszerek zome viszont az O kezuk alatt kell, hogy szuperaljon! Szoval nem mondom, hogy teljesen partatlan lennek, de azert megprobalom korrektul szemlelni a dolgot: Tapasztalatok tobbfajta rendszerrel. BSD: az eletben semmi bajom nem volt vele, bevagtam a sarokba, s egy eve megy. Aramszunetkor igaz 2-szer mar leallt... :))) DE NEM TETTEM FEL AZ X-et ala, mert egy szutyoknak tartom... Csak amit egy kozonseges S3/VIRGE videokartya detektalasaval kell benazni, az egy novellat megerne. Lehet, en vagyok a pancser, de bevallom: nekem nem jott ossze. S azert egy atlagos userhez kepest azert jobb venakkal ugrottam neki... Raadasul marha lassu az X felulet, ez azert tenykerdes. Persze talan a portolasnal szurtak el valamit... LINUX: Van a cegnel redhat, susie, mandrake, ipcop-os tuzfal, hol ippeg micsoda. Ha hardverhiba nincs, eleg stabil a parancssoros modban, viszonylag biztonsagos is, nem mondanek ra rosszat. (Azert otthonra inkabb maradok a fapadosabbb BSD-nel, mert ott van idom ra, s a biztonsaga megtetszett. Az uj linux kernelekkel ugyan lattam jobb teszteket papiron, de vannak dolgok, ami miatt megis jobbnak tartom.) X-felulet: A gyari disztribuciok telepito menujehez pilotavizsga kell, mire kiigazodik az atlagember rajtuk, ha szeretne egy optimalis rendszert feltelepiteni. Nincs legalabb egy rendes profilcsoport. Pl. Joska bacsinak Inacskakucskara valo cuccosok, egyetlen gombnyomassal. Vagy windows-ba epitett ezszokozknek megfelelo, szukitett osszeallitas egy masik profilban. Szoval engem kicsit mindez megijesztett, illetve zavarba ejtett elsore. El tudom kepzelni, hogy aki odau:l eleteben eloszor gepet latva ez ele, az menten lenyeli a nyelvet, ha nem kap segitseget. :))) Azutan jonnek az ujabb meglepik: ez sem megy, az sem megy... Vagy megy, de nem egeszen ugy, ahogy varna az ember. Kellene nagyon hirtelen egy kepnezo, amivel atmeretezed a febontast egy JPG-n. Keresel, van tobb is, de egyik se tudja. Hopp, ott a gimp... de hogy is csinaljam? Ize.... Meg mindig csak toltodik... No, jo, vegre bejott, tenyleg sokat tud, marhajo... Te joeg, mi ez a sok ablak. En csak konvertalni szerettem volna, ezer bocsanat... :) Persze eltuloztam szandekosan a dolgot, de azert ha korrektul megnezzuk, bizony ezek jogos problemak. Kezelhetoseg: Igenis az M$ rengeteget koltott arra a fogalomra, hogy szoftverergonomia. Vagyis, hogy a felhasznalok a leheto legszabvanyosabb feluleten, a programoknak legyen koncepcioja, hogy a leheto legrovidebb ido alatt megtanuljak/tudjak hasznalni a rendszert. Ebben az egyben elvitathatatlanul jobbak, illetve jo kis elonyuk van. Ha mast nem is, de azert a linux-os csapatnak ezt bizony nem artana valahogy megertenie: FONTOS, NELKULOZHETETLEN dolog. Ha ezt szinten megteszik, akkor le a kalappal, durom le a windowst, sok egyeb emberrel egyetemben... Biztonsag: Az is teny viszont, hogy a windowsban sok lyuk van, amit rengetegen kihasznalnak, igy tele kell nyomni patch-ekkel. Ugyanakkor az is teny, hogy erezhetoen nott a stabilitasa. Az XP pl. a 2K-nal stabilabb, s ha 128M-nal tobb ram van a gepben, altalaban masfelszer gyorsabban is fut, mint a 2K! Ettel szemben a linux ala, ahogy naprol napra no a felhasznalok szama, egyre jobb uzlet lesz hackerkedni. Bizony, ott is van patch szepszammal, illetve feltort masina is rendesen. Ma mar weblapokon osszehasonlito statisztikak vannak a ket rendszer kozott ebben is. S akkora eltresek mar nincsenek, mint az ember gondolna!!! Ra lehet fogni persze a felhasznalok, rendszergazdak ugyetlensegere, tapasztalatlansagara mindent, de azert valljuk be: egy oprendszernek illene biztonsagosnak lenni ugy alapban, elvegre neki legfokeppen ez a feladata. Az atlagos user nem csodakat akar latni, hanem a kulonfele programjait akarna biztonsaggal futtatni a rendszeren. S mindezt egyszeruen, elvegre nem a user van a gepert, hanem forditva. Ezzel szemben a win alatt ilyen varazslo, a linux alatt olyan script... Csak eppen likas szita minden... Az is az igazsaghoz tartozik, hogy egy windowst szivesebben tornek fel a hackerek, marcsak az uzletpolitika miatti ellenszenv miatt is. Ugyanakkor a hacker az egy sportember. Ha nem lenne win, torne emezt, s egyre rafinaltabb eszkozokkel. Ugyanakkor viszont ha egy UNIX-ot megtornek, azt a rendszergazda jobban presztizsvesztessegkent kezeli, tehat hallgat rola alaposan. A toresek se olyan latvanyosak altalaban, mint a win eseten. Linuxnal is ugye ott a forraskod, ennek bizony nem csak elonyei vannak sajnos. Ennyit a biztonsagrol, persze lehetne ennel sokkal jobban ragozni ezeket, de szerintem az arany nem valtozna alapvetoen. Hardvertamogatottsag: A hardverek tamogatottsaga winnel jobb, persze ez az uzleti elet szemetsege, elismerem. De ugyanakkor a legtobb embert az erdekli, hogy az olcso hardvere elindul-e, vagy sem az adott rendszer alatt. Itt azert szinten van tennivalo a linuxnal. Azutan a regi, ISA-s kartyak installja kesz remalomma valt. Jo, hasznaljunk PCI-t... De a regebbi hardvereknel (kell egy olcso tuzfal a szomszed gyereknek hirtelen...) a regi rendszert kell feltenni, s azt toldozgatni X-alol??? Ez nemigen fog menni, johet a jooreg parancssoros gezemice... Az pedig bizony fapados. Pl. Ujabb kernelt beforgatni a regire, felpatch-elni, stb... Szoval vannak ott is gondok szepszammal. Aki nem ert hozza, az a szakembernek inget-gatyajat, 3 windows arat kifizeti. Ugyanakkor a win-t sokkal gyorsabban, magabiztosabban el tudja kezelgetni. S megintcsak kezelhetoseg: A linux bonyolultsaga, szerteagazosaga az X-alatt is megmaradt. Mitobb, neha elkerulhetetlen, hogy paranycsorban is kelljen matatni az embernek. Persze lehet grafikus modban, csillogo terminalablakban, de ez mit sem v?ltoztat a l?nyegen, igenis erteni illik a parancsoros felulethez! Ezen pedig sokan mar eleve elbuknak... Mutatja a pedagogus PC-k esete is remekul mindezt... Ugye ott lehetett win-el, szerenyebb gepet, vagy linux-al erosebb gepet valasztani, attol fuggoen, hogy a keretosszeg melyik reszet ki, merre akarta kolteni. Sajat szerviztapasztalatom azonban, hogy akik LINUX-al kertek, azoknak szinte mindegyike gyorsan megvette utolag a WIN-t hozza... Azt is tudom, hogy hany helyre mentem ki LINUX, illetve mennyi helyre WIN melle naponta. Ezek tenyek, s ezeknek bizony okai vannak. Ha ez, ha nem, lenyegtelen. Amig ezek a tenyek nem valtoznak, addig nincs ok egyik/masik rendszernek a ledegradalasara. Szoftvertamogatottsag/kompatibilitas: A masik dolog: lehet a win-t szidni, rugdosni, mocskolni. (Teszem en is neha, mert a munkam miatt szivok idonkent rendesen...) Ugyanakkor azonban mutasson valaki egy optimalis operacios rendszert, amire megvannak egytol egyig a win alatt hasznalt szukseges szoftverek. (Pl. Olyan office, ami rendese kompat?bilis az m$-al. /merthogy a linuxhoz kapott gyakran nem az.../ Vagy ott vannak a CAD-ek. ACAD-inventor, ORCAD, CADKEY, MECAHNICAL DESKTOP, stb. De akar egy rendes, grafikus, NDS-es NEWARE kliens.... Van, de mire megtalalja az ember, mert a disztribucionban nincs benne veletlenul sem... No ok, most, hogy a SUSSIE-t a Novell megvette, ez valtozni fog. (jobbik esetben.) Osszegzes: Mindent egybevetve egyik rendszer hivei se szegyenkezhetnek, de azert elvetni sem erdemes a sulykot. A realitas talajan maradva, inkabb azt kellene megvizsgalni a pro-es kontra meddo energiapazarlo vitak helyett, hogy mit kell(ene) tenni annak erdekeben, hogy a helyzet javuljon. Ami engem illet: szurkolok az ingyenes rendszereknek, hogy ok keruljenek ki gyoztesen. Ellenben ezalatt ok maguk is tokeletesedjenek, mert van miben. Bocs az offto-ert. Reszemrol ennyi mindorokre (multban es jovoben) az oprendszervita. Udv.: Norbi. From arno at externet.hu Fri Jan 23 00:47:08 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 23 Jan 2004 00:47:08 +0100 Subject: XC9572 I/O feszultseg Message-ID: <000901c3e142$1045b200$2000a8c0@szena7> Fijjjuk! Az normalis, hogy egy 5V-rol jaro XC9572 kimeneten a H szint mindossze 3.7V terheletlenul? Minden kimeneten ennyi, amelyik nincs terhelve azon is. Arnold From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 23 00:50:20 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 23 Jan 2004 00:50:20 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <102644761531.20040122235708@westel900.net> Message-ID: <000e01c3e142$7ed3b280$0300a8d2@hu.vnet.hu> Hello pyxys1! >ok, 2.8e + fa = 3.5e jaja, ez m?r olyan amit ?n is szoktam l?tni. >ha lemegy 2e-re akkor ?n is kebelezem:-) Nem, elertetted. Ez sarccal egyutt ennyi, (2.8) ebben a kisvarosban. Szerintem ennel olcsobban is kell lennie Pesten! >nem, a be?rkez?s szeritn pakolja sorba (?ppen most) a bat. csak fura >volt, hogy ki?rta a d?tumot, nem szokta. (m?g ? is felfigyelt a >j?v?re:-) ) Mar jol ketyeg a vekkerem.(Ismet bekapcsoltam a "fluxuskondenzatort"... :) ) Udv.: Norbi. From arno at freemail.hu Fri Jan 23 00:50:24 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 00:50:24 +0100 Subject: C -> Verilog || VHDL References: Message-ID: <004501c3e142$c9f6ed40$2000a8c0@szena7> Le vagy maradva. :) Haverral mar JAVA-ban is programoztunk Xilinx FPGA-t. (Xilinx Forge Java Verilog Compiler) Csak kicsit kezdetleges, de muxik. (soros port stb.) Celoxica pl kituno C forditokat csinal PLD-khez, csak mocsok draga. Valamilyen free cucc kellene. Arnold ----- Original Message ----- From: "Szabados Isv?n" To: Sent: Thursday, January 22, 2004 7:47 PM Subject: Re: C -> Verilog || VHDL Fuzesi Arnold 2004.01.22. 04:27:45 +1h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Valaki tud valami kis egyszeru, aranyos, megszerezheto C -> VHDL, vagy > Verilog forditot? > C valahogy jobban fekszik, mint a VHDL, Verlog. Foleg, hogy felejtek mint a > kiselefant... :((( > > Arnold Lehet, hogy le vagyok maradva, de tudtommal a C az nem hardver leir? nyelv, mig a VHDL az. Igy azt?n amit k?rsz az szerintem olyan mintha k?rn?l egy eszterg?t amivel lehet harangot ?nteni. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From ple at freemail.hu Fri Jan 23 02:30:53 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Fri, 23 Jan 2004 02:30:53 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Videojel_r=E1di=F3s_=E1tvitele?= Message-ID: <2710752284.20040123023053@freemail.hu> Hali! Valaki valami ilyesmit keresett p?r napja: http://www.stop.hu/apronet/kepek/2171113.jpg Sziasztok ez egy r?dios kamera videot ?s hangot lehet vele felvenni. Lerakod a lak?sba b?rhol ?e felveheted az esem?nyeket, vagy kukkolhatc vele. Hely: Budapest Felad?s d?tuma: 2004-01-23 Felad?: kiss Andr?s Lej?rat d?tuma: 2004-03-08 Telefon: 06202388356 ?r: 30.000 Mail: http://www.stop.hu/apronet/mailkuld.tdp?azon=2171113 ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Fri Jan 23 03:25:45 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 23 Jan 2004 03:25:45 +0100 Subject: XC9572 I/O feszultseg References: <000901c3e142$1045b200$2000a8c0@szena7> Message-ID: <001f01c3e158$371b1800$2000a8c0@szena7> Kicsereltem egy masikra, ?s ugyan ez. 5V-ot megkapja szepen. Mas nem tudom mi befolyasolhatna... Raadasul ugy viselkedik, mintha egy 3.7V-os nagyimpedanci?s zener lenne benne. BC212-es tranyoval akartam "megturb?zni" a H szintet, egy masik kimenet segitsegevel. A tranyo bazisara ment egy ellenallas, ra egy kimenetre, ami vagy 0 volt, vagy tristate. Amikor tristate volt, akkor is vezetett a tranyo, mert valami csudatudja mi elnyelte az aramot ami a tranyo bazisarol folyt a fold fele. 3.7V korul merek ekkor a Xilinx kimeneten. Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Friday, January 23, 2004 12:47 AM Subject: XC9572 I/O feszultseg > Fijjjuk! > > Az normalis, hogy egy 5V-rol jaro XC9572 kimeneten a H szint mindossze 3.7V > terheletlenul? > Minden kimeneten ennyi, amelyik nincs terhelve azon is. > > Arnold > > > > > From radios at satrax.hu Fri Jan 23 07:41:28 2004 From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 07:41:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Volt_haj=F3sok=2C_figyelem!?= Message-ID: <001101c3e17b$f04ef800$031e000a@intra.ahrt.hu> Sziasztok! Kor?bban volt egy hozz?sz?l?s sorozat, amib?l kider?lt, hogy van itt egy n?h?ny listat?rs, akik r?gebben haj?ztak, s?t m?g olyan is akad, aki haj? elektromos rendszer?t jav?totta. Hozz?tok lenne k?rd?sem! ?gy ad?dott, hogy egy dunai vontat? fed?lzeti kommunik?ci?s rendszer?t, hangosbemond?j?t, ?s URH-j?t kell ?tn?znem, rendbetennem, jav?tanom. (k?r?lm?nyeket most hadd ne r?szletezzem.) Az URH nem ?rdekes, mert vszleg. BRG, azokat meg bek?t?tt szemmel, h?trak?t?tt f?l k?zzel is.... (azokat annyira megtanultam rend?rs?gi URH szervizes koromban) Hanem a hangosbesz?l? ("makogr?f"), amivel a haj?vezet? a ker?k?ll?sb?l le tud sz?lni mindenhov?... Felt?telezem, hogy ez meg valami BEAG cucc lesz, APT 100 vagy hasonl?. Tudtok err?l valamit? Nem konkr?tan az APT 100 ?rdekelne, az nem egy nagy sz?m, egy mar?k 2N3055 kell bele, ?s doszt. A k?rd?sem ink?bb arra ir?nyul, hogy milyen technika lehet ez, ha nem APT ? Ismeri ezt valaki? Mire sz?m?tsak? M?sik ezzel kapcsolatos k?rd?s: Hol tal?lok Bp.-en olyan alkatr?sz ?zletet, ami szombat du. esetleg vas?rnap nyitva van? Nem kell bonyolult dolgokra gondolni, de n?h?ny HF teljes?tm?nytranzisztor, meg ilyen apr?s?gok kellhetnek maximum. Mivel t?ls?gos pesti helyismerettel nem rendelkezem, de t?rk?ppel eligazodok, ez?rt j? lenne, ha -amennyiben van t?bb ilyen bolt is- akkor a budai oldalon, a Haj?gy?ri-szigethez min?l k?zelebbit mondan?tok. Esetleg valamelyik listat?rs, ha nagy hirtelen kellene, ?s a k?rny?ken lakik, ki tudna seg?teni? K?sz Z. From frobesz at axelero.hu Fri Jan 23 07:58:33 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 07:58:33 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> Message-ID: <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> SHT 11 ret kb 7500br de ez darabos ?r 100 db-t?l m?r tudnak adni kedvezm?nyt is ja mond azt hogy farnel k?dos term?k mert k?l?nben nem tudj?k mit besz?lsz :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "TopTech BT." To: "ChipCAD lista" ; "Elektro lista" Sent: Thursday, January 22, 2004 4:11 PM Subject: SHT11 Sziasztok! A nemr?giben emlegetett SHT11 ?rz?kel?re keresek beszerz?si forr?st ?s ?rat. Keresek m?g DS1339-es RTC-t, illetve b?rmilyen m?s t?pust, aminek van k?l?n backup kivezet?se. K?sz?n?m From zoli at ikos.ro Fri Jan 23 08:06:27 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:06:27 +0200 Subject: Windows XP References: <000001c3e123$697ed2d0$363afea9@csifi04kxje1mf> Message-ID: <009d01c3e17f$6b9aa920$2228a8c0@zoltan> > Valaki mi lehet az oka annak, hogy lelassult az XP Az hogy eXPerience Bocs... -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From csotibi at freemail.hu Fri Jan 23 08:19:47 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:19:47 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> Message-ID: <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> Hali! SOS - most ez n?pszer? n?lam :-)) SHT-71 - jobb param?terekkel meg?ldott, mint az SHT-11, 1 darabos ?ra 6200.-Ft SHT-75 - m?g jobb.... 1 darabos ?ra 7700.-Ft A passz?v alkatr?szek k?z?tt vannak a szenzorok :-) , ha ilyen okos cuccok akkor is. Tibi From excelsior at tiszanet.hu Fri Jan 23 08:28:08 2004 From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:28:08 +0100 Subject: Tranzverter In-Reply-To: <01d201c3e0ff$aa22de40$2000a8c0@szena7> Message-ID: Olvastam a Dunatext 173. oldalan, hogy a nyirsegben egy uj talalmany nyoman ( egyenbol valtot eloallito ) tranzverter gyar epul. Ennyi esze van egy ujsagironak, vagy lemaradtam valamirol? Tudja valaki mi ez? Puski From jpaulin at freemail.hu Fri Jan 23 08:39:44 2004 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:39:44 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? Message-ID: <00a001c3e184$11c742f0$01451fac@l0014058> Hali! ...nomeg, mint mar regota tudjuk a gyakorlatbol, gyakran kerul hely a hibas cuccoknak is. Emlekeztek anno a ZX Spectrum 32k memoriajara, amik tulajdonkepp elb at tttt 64 Mbites chipekbol lettek osszevalogatva-rakva? Vagy a noname PC-kre, amik kozul nem egy nagy gyarak elszurt, majd nevtelenitett chipseteire epult? Lehet, hogy az olcso optikai egerben tenyleg ccd van, csak hibas a lelkem, es mondjuk a kepmezo tizede doglott vagy hangulattol fuggoen vibral? Udv: Joco From hwsw at famulus.hu Fri Jan 23 08:44:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:44:51 +0100 Subject: Windows XP References: <000b01c3e12e$d53d1080$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <004301c3e184$f1f517d0$6700a8c0@fs02> >>Honnan tudnek egy regedit programot leszedni? >Start menu/futtat-ra kattintassz, s beirod, hogy regedit.exe. >Vagy ennek fejlettebb valtozatahoz: regedt32.exe (Csak XP-tol felfele!) Nono! van az mar windows2000-ben is.... KJ >Alapban nem feherembernek valo latvany, nemi gyakorlat kell, hogy >eligazodj benne. >>Elore is koszonom, Zsolt >> Norbi. From info at vfx.hu Fri Jan 23 08:47:34 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:47:34 +0100 Subject: XC9572 I/O feszultseg References: <000901c3e142$1045b200$2000a8c0@szena7> <001f01c3e158$371b1800$2000a8c0@szena7> Message-ID: <4010D196.41F56427@vfx.hu> Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Kicsereltem egy masikra, ?s ugyan ez. > 5V-ot megkapja szepen. > Mas nem tudom mi befolyasolhatna... > > Raadasul ugy viselkedik, mintha egy 3.7V-os nagyimpedanci?s zener lenne > benne. > BC212-es tranyoval akartam "megturb?zni" a H szintet, egy masik kimenet > segitsegevel. > A tranyo bazisara ment egy ellenallas, ra egy kimenetre, ami vagy 0 volt, > vagy tristate. > Amikor tristate volt, akkor is vezetett a tranyo, mert valami csudatudja mi > elnyelte az aramot ami > a tranyo bazisarol folyt a fold fele. 3.7V korul merek ekkor a Xilinx > kimeneten. Szerintem normalis dolog. Nyilvan ugy terveztek hogy 5V-os tapfesz mellett 3.3V IO-kal is tudjon komunikalni. Semmi gond nincs vele, csak akkor ha tenyleg kell a pl. 4.5V folotti kimeno fesz. Ekkor en a motorola 245 buszmeghajtot szoktam beteni annak a H szintje 4.7V folotti. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jan 23 08:48:29 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:48:29 MET Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve Message-ID: <293F19A633E9@phys.szote.u-szeged.hu> > Nekem volt usb webkamera tapasztalatom egy philips -el igaz nem az 5 > ezres kategoria ez tudott 1280-as kepet is. Csak sotetben nem > mukodott. Mondjuk egy optika csere nem art ezen sem. Jajj, de jo, hogy elokerult. Mar regen meg akartam kerdezni: Van egy Labtec webkameram. Mar rosszul kezdodik... Szoval ez nagyon nehezen viseli a sotetet, elegge eros fenyre van szuksege, kulonben maszatos foltokat ad vissza. Az optikajara gyanaxom, hogy tul pici a lencse, nem gyujt ossze eleg fenyt. A ccd merete kb 5x5mm. Csak regi fenykepezogep-objektiveim vannak. Lehet-e ennek a nagyobb kepet kicsinyiteni a ccd-re, s ha igen, milyen lencse lenne jo, ami egyszeruen beszerezheto es olcso? (A rogzitesi problemaktol most tekintsunk el.) Gondoltam mar regi 8mm-es filmfelvevo-optikara, de azt elajandekoztam, sajnos. Elore is koszi. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From frobesz at axelero.hu Fri Jan 23 08:56:56 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:56:56 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa><002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <000b01c3e186$7931f410$d200a8c0@lapi> h?? az j? akk?r legk?zelebb ?k leszen a nyer?k ha j?l ?rtemeztem az adatlapjukat r?gebben kommunik?ci?ban semmiben sem t?rnek el? vett?l m?r t?ll?k nagyobb t?telben 10 -50-100 db? olyankor engedm?ny? van ezeknek honlapjuk a honlapon valami adatb?zis el?rhet?, neten lehet t?ll?k rendelni?? k?szi FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Csorba Tibor" To: Sent: Friday, January 23, 2004 8:19 AM Subject: Re: SHT11 Hali! SOS - most ez n?pszer? n?lam :-)) SHT-71 - jobb param?terekkel meg?ldott, mint az SHT-11, 1 darabos ?ra 6200.-Ft SHT-75 - m?g jobb.... 1 darabos ?ra 7700.-Ft A passz?v alkatr?szek k?z?tt vannak a szenzorok :-) , ha ilyen okos cuccok akkor is. Tibi From hwsw at famulus.hu Fri Jan 23 08:58:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:58:51 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? References: <000e01c3e142$7ed3b280$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <008f01c3e187$173e0180$6700a8c0@fs02> >>ok, 2.8e + fa = 3.5e jaja, ez m?r olyan amit ?n is szoktam l?tni. >>ha lemegy 2e-re akkor ?n is kebelezem:-) >Nem, elertetted. Ez sarccal egyutt ennyi, (2.8) ebben a kisvarosban. >Szerintem ennel olcsobban is kell lennie Pesten! Oh, yeah.... nagyker aron ~1700+?fa-ert mar van tobbfele is ez kisker aron ugy 2500 Ft lehet bruttyoban > Norbi. From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 23 09:05:51 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:05:51 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <102644761531.20040122235708@westel900.net> References: <000a01c85d38$ed447ee0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <102644761531.20040122235708@westel900.net> Message-ID: <4010D5DF.3020507@oracle.com> > n> Nem tudtad, hogy mi mar csak a jovonek elunk? :))) (Nem tan idorend > n> szerint rendezed a beerkezett levelet, s abszolut a "topon" vagyok?) > n> :))))) > en meg idorendben olvasom a leveleket, es kb zavar, hogy elobb vannak a reply-ok, mint az eredeti level. vajk From hg1dfb at freemail.hu Fri Jan 23 09:13:42 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:13:42 +0100 Subject: Windows XP In-Reply-To: <004301c3e184$f1f517d0$6700a8c0@fs02> Message-ID: Hi! On Fri, 23 Jan 2004 08:44:51 +0100, HWSW Famulus wrote: >>>Honnan tudnek egy regedit programot leszedni? >>Start menu/futtat-ra kattintassz, s beirod, hogy regedit.exe. >>Vagy ennek fejlettebb valtozatahoz: regedt32.exe (Csak XP-tol felfele!) >Nono! van az mar windows2000-ben is.... - csak a krekebb informacio miatt: NT4-ben is megvan. ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- Biatorbagy http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu #os2hun http://os2.rulez.org From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 23 09:16:49 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:16:49 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <293F19A633E9@phys.szote.u-szeged.hu> References: <293F19A633E9@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4010D871.5050903@oracle.com> az a baj az optikakerdessel, hogy egy fenykepezo optika kb 24x36mm kepet vetit. a te erzekelod ennek 1/7 reszet veszi fel, ergo a latomezod a hetedere csokken. egy 50mm alapobjektiv 350mm-nk fog durvan megfelelni. jo kis tavcso! (megfigyelesi celra, zart terben ez nem tul jo, a szoba tulvegerol a kilincs fogja kitolteni az egesz kepet). hulladek videokamera optikajat lehet szerezni? vajk Bodosi Balazs wrote: >>Nekem volt usb webkamera tapasztalatom egy philips -el igaz nem az 5 >>ezres kategoria ez tudott 1280-as kepet is. Csak sotetben nem >>mukodott. Mondjuk egy optika csere nem art ezen sem. > > > Jajj, de jo, hogy elokerult. Mar regen meg akartam kerdezni: > > Van egy Labtec webkameram. Mar rosszul kezdodik... > Szoval ez nagyon nehezen viseli a sotetet, elegge eros fenyre van > szuksege, kulonben maszatos foltokat ad vissza. Az optikajara > gyanaxom, hogy tul pici a lencse, nem gyujt ossze eleg fenyt. A ccd > merete kb 5x5mm. Csak regi fenykepezogep-objektiveim vannak. Lehet-e > ennek a nagyobb kepet kicsinyiteni a ccd-re, s ha igen, milyen lencse > lenne jo, ami egyszeruen beszerezheto es olcso? (A rogzitesi > problemaktol most tekintsunk el.) > Gondoltam mar regi 8mm-es filmfelvevo-optikara, de azt elajandekoztam, > sajnos. > Elore is koszi. > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 23 09:16:41 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:16:41 +0100 (CET) Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <293F19A633E9@phys.szote.u-szeged.hu> References: <293F19A633E9@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Szervusz Balazs! > gyanaxom, hogy tul pici a lencse, nem gyujt ossze eleg fenyt. A ccd > merete kb 5x5mm. Csak regi fenykepezogep-objektiveim vannak. Lehet-e > ennek a nagyobb kepet kicsinyiteni a ccd-re, s ha igen, milyen lencse Egyszeruen: nem. A folosleg lelog az erzekelorol, ezert az obi brutalis telekent viselkedik. Kb. 7 mm-es gyutavu viselkedne normalkent, ami meg mindig kisebb latoszog, mint ami ezekben altalaban van. > Gondoltam mar regi 8mm-es filmfelvevo-optikara, de azt elajandekoztam, Vegyel egyet. Siman vam jo, 1,4-es fenyereju akar zoommal. szia: Balazs From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jan 23 09:28:06 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:28:06 MET Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve Message-ID: <293FC29D527F@phys.szote.u-szeged.hu> > az a baj az optikakerdessel, hogy egy fenykepezo optika kb 24x36mm kepet > vetit. a te erzekelod ennek 1/7 reszet veszi fel, ergo a latomezod a > hetedere csokken. egy 50mm alapobjektiv 350mm-nk fog durvan megfelelni. > jo kis tavcso! (megfigyelesi celra, zart terben ez nem tul jo, a szoba > tulvegerol a kilincs fogja kitolteni az egesz kepet). Ezert kerdeztem, hogy ezt tovabb lehet-e kicsinyiteni (meret csokken, fenyero no)? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jan 23 09:29:22 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:29:22 MET Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve Message-ID: <293FC83D33BF@phys.szote.u-szeged.hu> > Egyszeruen: nem. A folosleg lelog az erzekelorol, ezert az obi brutalis > telekent viselkedik. Kb. 7 mm-es gyutavu viselkedne normalkent, ami meg > mindig kisebb latoszog, mint ami ezekben altalaban van. Es ezt tovabb lehetne kicsinyiteni? > > Gondoltam mar regi 8mm-es filmfelvevo-optikara, de azt elajandekoztam, > Vegyel egyet. Siman vam jo, 1,4-es fenyereju akar zoommal. Jol gondolom, hogy ennek ara osszevetheto egy uj, jo optikaju webcammal? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Jan 23 09:39:35 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:39:35 +0100 (CET) Subject: Energomat In-Reply-To: <004d01c3e125$32a639e0$3a2208c3@jocco> References: <405126785.20040122025541@freemail.hu><001e01c3e0cf$7a98eb40$282208c3@jocco> <400FAF67.90800@mailbox.hu> <004d01c3e125$32a639e0$3a2208c3@jocco> Message-ID: > Na de latom, Gumo is ugy latja, hogy szar munkat vegzett a fazon. Elfogadom, Ha ez igaz, akkor en jocskan skizofren vagyok, mert nem tudok rola :) Szerintem ezt valaki mas irta. Gumo From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 23 09:41:01 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:41:01 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <000a01c85d38$ed447ee0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <000a01c85d38$ed447ee0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <4010DE1D.5080101@oracle.com> http://www.semiconductor.agilent.com/cgi-bin/morpheus/networkProducts/newProdLineProductList.jsp?bHasProductCategory=1&numProdCategory=1&bHasApplication=1&prodCategory0=C6&pSection=Optical+Navigation&pSection=Optical+Navigation&clearQuery=Y&BV_SessionID=@@@@0473864844.1074846314@@@@&BV_EngineID=ddadcjgldmllkbengcgjcfikdio.0&prodCategory=Mouse+Sensors en ugy tudom, hogy szenzort az agilent (aka hp) gyart csak. meg a lampa/lencse designt is o akja, ezert egyforma az osszes opto egernek a hasa. a fenti cimen van datashett, application note, amit akarsz. egyszer talaltam egy siteot, ahol a srac leirta/fenykepezte, hogy o hogynan drotozta hozza az egerbol szedett chipet egy pic-hez, es meg a kepet is sikerult kiolvasni belole. valami 16x16 pixel 4 bit a felbontas, de nem bizti hogy jol emlekszem. vajk norbimagan wrote: > Hello pyxys1! > > >>hol l?tol 2000.- ?rt ? > > > kettoezer valamennyi plusz sarcert latom, egesz pontosan.... pill.... > 2800Ft. De megy ez lejjebb is hamarosan. :))) > > >>tetszik a leveled d?tuma:-) > > > Nem tudtad, hogy mi mar csak a jovonek elunk? :))) (Nem tan idorend > szerint rendezed a beerkezett levelet, s abszolut a "topon" vagyok?) > :))))) > > Komolyan: (kicsit offto, bocs) Van egy progi, ezt kell kiprobalnom, hogy > megvegyuk -e, vagy nem jo semmire. (valami PCL5-rol grafikus formara > konvertalo ize...) Csakhogy nem hajlando menni csupan demo modban, ami > semmit se mutat. Ellenben ha a datumot atallitja az ember...szoval a > jovoben nem tud lejarni a szavatossaga, igy nem is panaszkodik erte. > :))) > Fura egy szokas tudom, de a datum atallitas nem tilos, ugyanakkor > gyorsteszthez ideiglenesen megteszi. Mindjart vissza is allitom, ugyse > jo a progi arra, amire kellene, csesszus. Szivas ez a szakma... :((( > > Udv.: > Norbi. > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 23 09:45:18 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:45:18 +0100 (CET) Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <293FC83D33BF@phys.szote.u-szeged.hu> References: <293FC83D33BF@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Szervusz Balazs! > Es ezt tovabb lehetne kicsinyiteni? Irtam, hogy egyszeruen nem. Valoszinuleg lehetne valami lencserendszert tervezni erre, de nem tudok olyan cuccrol, amibol pont ilyen kitermelheto. > Jol gondolom, hogy ennek ara osszevetheto egy uj, jo optikaju > webcammal? Nem. Budapesten, a Soosban 2000 Ft-ert hozzadvagnak egy regi 8 mm-es kamerat. Szegeden nezd meg a Fotopincet (sajnos dragabb). szia: Balazs From szigi at ik.bme.hu Fri Jan 23 09:50:36 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 23 Jan 2004 09:50:36 +0100 Subject: Windows XP References: Message-ID: <007d01c3e18d$f7d278b0$d300000a@ik.bme.hu> > >Nono! van az mar windows2000-ben is.... > > - csak a krekebb informacio miatt: NT4-ben is megvan. Emlekeim szerint mar az NT3.51-ben is megvolt, legalabb is en mintha ott is hasznaltam volna. Amugy a regedt32 minden szempontbol benabb, ha a hasznalhatosagot nezed, de bizonyos beallitasokat csak ezzel tudsz megtenni, bar erre ritkan van szukseg. Legjobb, ha parhuzamosan hasznalod mindkettot. Szabolcs From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 23 10:00:35 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:00:35 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <4010DE1D.5080101@oracle.com> References: <000a01c85d38$ed447ee0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <4010DE1D.5080101@oracle.com> Message-ID: <4010E2B3.6060501@oracle.com> ja, es 1500 frame per sec a kamera benne!!!!! v Vajk Fekete wrote: > http://www.semiconductor.agilent.com/cgi-bin/morpheus/networkProducts/newProdLineProductList.jsp?bHasProductCategory=1&numProdCategory=1&bHasApplication=1&prodCategory0=C6&pSection=Optical+Navigation&pSection=Optical+Navigation&clearQuery=Y&BV_SessionID=@@@@0473864844.1074846314@@@@&BV_EngineID=ddadcjgldmllkbengcgjcfikdio.0&prodCategory=Mouse+Sensors > > > en ugy tudom, hogy szenzort az agilent (aka hp) gyart csak. meg a > lampa/lencse designt is o akja, ezert egyforma az osszes opto egernek a > hasa. > > a fenti cimen van datashett, application note, amit akarsz. > egyszer talaltam egy siteot, ahol a srac leirta/fenykepezte, hogy o > hogynan drotozta hozza az egerbol szedett chipet egy pic-hez, es meg a > kepet is sikerult kiolvasni belole. valami 16x16 pixel 4 bit a > felbontas, de nem bizti hogy jol emlekszem. > > vajk > > norbimagan wrote: > >> Hello pyxys1! >> >> >>> hol l?tol 2000.- ?rt ? >> >> >> >> kettoezer valamennyi plusz sarcert latom, egesz pontosan.... pill.... >> 2800Ft. De megy ez lejjebb is hamarosan. :))) >> >> >>> tetszik a leveled d?tuma:-) >> >> >> >> Nem tudtad, hogy mi mar csak a jovonek elunk? :))) (Nem tan idorend >> szerint rendezed a beerkezett levelet, s abszolut a "topon" vagyok?) >> :))))) >> >> Komolyan: (kicsit offto, bocs) Van egy progi, ezt kell kiprobalnom, hogy >> megvegyuk -e, vagy nem jo semmire. (valami PCL5-rol grafikus formara >> konvertalo ize...) Csakhogy nem hajlando menni csupan demo modban, ami >> semmit se mutat. Ellenben ha a datumot atallitja az ember...szoval a >> jovoben nem tud lejarni a szavatossaga, igy nem is panaszkodik erte. >> :))) >> Fura egy szokas tudom, de a datum atallitas nem tilos, ugyanakkor >> gyorsteszthez ideiglenesen megteszi. Mindjart vissza is allitom, ugyse >> jo a progi arra, amire kellene, csesszus. Szivas ez a szakma... :((( >> >> Udv.: >> Norbi. >> >> > From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 23 10:09:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:09:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Volt_haj=F3sok=2C_figyelem!?= In-Reply-To: <001101c3e17b$f04ef800$031e000a@intra.ahrt.hu> References: <001101c3e17b$f04ef800$031e000a@intra.ahrt.hu> Message-ID: <9936367593.20040123100920@westel900.net> Hello Varga, 2004. janu?r 23., 7:41:28, ?rtad: VZ> Sziasztok! VZ> Kor?bban volt egy hozz?sz?l?s sorozat, amib?l kider?lt, hogy van itt egy VZ> n?h?ny listat?rs, akik r?gebben haj?ztak, s?t m?g olyan is akad, aki haj? VZ> elektromos rendszer?t jav?totta. VZ> Hozz?tok lenne k?rd?sem! VZ> ?gy ad?dott, hogy egy dunai vontat? fed?lzeti kommunik?ci?s rendszer?t, VZ> hangosbemond?j?t, ?s URH-j?t kell ?tn?znem, rendbetennem, jav?tanom. VZ> (k?r?lm?nyeket most hadd ne r?szletezzem.) VZ> Az URH nem ?rdekes, mert vszleg. BRG, azokat meg bek?t?tt szemmel, VZ> h?trak?t?tt f?l k?zzel is.... (azokat annyira megtanultam rend?rs?gi URH VZ> szervizes koromban) VZ> Hanem a hangosbesz?l? ("makogr?f"), amivel a haj?vezet? a ker?k?ll?sb?l le VZ> tud sz?lni mindenhov?... Felt?telezem, hogy ez meg valami BEAG cucc lesz, VZ> APT 100 vagy hasonl?. Tudtok err?l valamit? Nem konkr?tan az APT 100 VZ> ?rdekelne, az nem egy nagy sz?m, egy mar?k 2N3055 kell bele, ?s doszt. A VZ> k?rd?sem ink?bb arra ir?nyul, hogy milyen technika lehet ez, ha nem APT ? VZ> Ismeri ezt valaki? VZ> Mire sz?m?tsak? VZ> M?sik ezzel kapcsolatos k?rd?s: Hol tal?lok Bp.-en olyan alkatr?sz ?zletet, VZ> ami szombat du. esetleg vas?rnap nyitva van? Nem kell bonyolult dolgokra VZ> gondolni, de n?h?ny HF teljes?tm?nytranzisztor, meg ilyen apr?s?gok VZ> kellhetnek maximum. VZ> Mivel t?ls?gos pesti helyismerettel nem rendelkezem, de t?rk?ppel VZ> eligazodok, ez?rt j? lenne, ha -amennyiben van t?bb ilyen bolt is- akkor a VZ> budai oldalon, a Haj?gy?ri-szigethez min?l k?zelebbit mondan?tok. VZ> Esetleg valamelyik listat?rs, ha nagy hirtelen kellene, ?s a k?rny?ken VZ> lakik, ki tudna seg?teni? VZ> K?sz VZ> Z. Szia Zoli. ha ?rdekel, akkor az egyik olyan t?rt?net, ami az elektronikai fekete list?ra felker?lhetne, az nagyon k?zel van hozz?d.(ha j?l sejtem egy c?g van, aki hasonl? dolgokkal foglalkozik, ?s mi m?r ?sszefutottunk vele), szal ha gondolod, mag?nban lelevelezhetj?k, hogy t?nyleg az-e. pesten, szombaton nyitvatart? boltot nem tudok, csak v?con a bajai elektronika. asszem d?lig, egyik, nyitva van. vas?rnapit egy?ltal?n nem tudok. viszont v?cra az ?j 2-esen pikk-pakk ki lehet ?rni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From zrado at leasingtechnology.com Fri Jan 23 10:13:42 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:13:42 +0100 Subject: XC9572 I/O feszultseg In-Reply-To: <000901c3e142$1045b200$2000a8c0@szena7> References: <000901c3e142$1045b200$2000a8c0@szena7> Message-ID: <998334767.20040123101342@leasingtechnology.com> Hello Fuzesi, Friday, January 23, 2004, 12:47:08 AM, you wrote: FA> Fijjjuk! FA> Az normalis, hogy egy 5V-rol jaro XC9572 kimeneten a H szint mindossze 3.7V FA> terheletlenul? FA> Minden kimeneten ennyi, amelyik nincs terhelve azon is. FA> Arnold H?t nem tudom.... Elvileg terheletlen?l Vccio -ig el kellene tudni menni... ?mb?r az adatlap csak annyit ad meg, hogy 4mA mellett minimum 2.4V kell legyen. Persze azt is mondja, hogy Vo: 0 - Vccio ... Teh?t ha engem k?rdezel, n?zd meg, hogy minden Vccio megkapja e az 5V-ot. Minden VCCint szint?n 5V-ot. Minden GND a GND-n van... Minden l?bon van egy v?d?di?dap?r... A fels? tagja a Vccio-ra megy. A tegnapi telefonos seg?ts?gre megtal?ltam a v?laszt. Minden l?bon van felh?z? ellen?ll?s... De ne ?r?lj! Az adatlap azt mondja, hogy ez csak a powerup ?s program ?zemm?dban dolgozik. Norm?l ?zemm?dban nem.... :-))) Ez am?gy szint?n Vccio-ra h?z... Rem?lem ?r?lsz... :-) -- Best regards, Rado From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 23 10:11:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:11:03 +0100 Subject: SHT11 In-Reply-To: <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <14736469781.20040123101103@westel900.net> Kedves Csorba Tibike! 2004. janu?r 23., 8:19:47, ?rtad: CT> Hali! CT> SOS - most ez n?pszer? n?lam :-)) CT> SHT-71 - jobb param?terekkel meg?ldott, mint az SHT-11, 1 darabos ?ra CT> 6200.-Ft CT> SHT-75 - m?g jobb.... 1 darabos ?ra 7700.-Ft CT> A passz?v alkatr?szek k?z?tt vannak a szenzorok :-) , ha ilyen okos cuccok CT> akkor is. ha m?r ilyen sokat n?zegeted, nem tal?lkozt?l v?letlen?l CO szenzorral? k?szke -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 23 10:14:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:14:29 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <008f01c3e187$173e0180$6700a8c0@fs02> References: <000e01c3e142$7ed3b280$0300a8d2@hu.vnet.hu> <008f01c3e187$173e0180$6700a8c0@fs02> Message-ID: <18836676421.20040123101429@westel900.net> Hello HWSW, 2004. janu?r 23., 8:58:51, ?rtad: >>>ok, 2.8e + fa = 3.5e jaja, ez m?r olyan amit ?n is szoktam l?tni. >>>ha lemegy 2e-re akkor ?n is kebelezem:-) >>Nem, elertetted. Ez sarccal egyutt ennyi, (2.8) ebben a kisvarosban. >>Szerintem ennel olcsobban is kell lennie Pesten! HF> Oh, yeah.... HF> nagyker aron ~1700+?fa-ert mar van tobbfele is HF> ez kisker aron ugy 2500 Ft lehet bruttyoban HF> > Norbi. akkor j? h?lye vagyok. most kellett vennem feles?gnek egy optikusat, mert ?t?lom az goly?st ?s csere volt. erre j?l bementem egy boltba ?s ?r?ltem, hogy j? olcs?j? vettem 3500?. na mindegy. egyszer ?l?nk, akor is minek:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 23 10:19:09 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:19:09 +0100 (CET) Subject: kamera es riaszto optikai egerbol? In-Reply-To: <4010E2B3.6060501@oracle.com> References: <000a01c85d38$ed447ee0$0300a8d2@hu.vnet.hu> <4010DE1D.5080101@oracle.com> <4010E2B3.6060501@oracle.com> Message-ID: Szervusz Ferenc! > ja, es 1500 frame per sec a kamera benne!!!!! Akkor nagyobb felbontas is elerheto, ha gyorsan rezegtetjuk (-: szia: Balazs From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 23 10:19:57 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:19:57 +0100 Subject: Energomat References: <405126785.20040122025541@freemail.hu><001e01c3e0cf$7a98eb40$282208c3@jocco><400FAF67.90800@mailbox.hu><004d01c3e125$32a639e0$3a2208c3@jocco> <482739495.20040123001722@freemail.hu> Message-ID: <004301c3e193$24e16820$272208c3@jocco> > j> 1. a szivattyu szerencsere kell a masik mosogepbe. Meguszot Gumo egy > > Nem kell, hanem csak j? lesz majd alkatr?sznek. Aha. Jo lesz az meg nyaron szivattyunak is! :-) En ilyet hasznaltam regebben emeszto uritesre, meg olajszivattyuzasra. (Persze nem ugyanazt :-) ) Meg ha olyan hazam lenne, amit konnyen elborithat belviz (marmint az aljat ugy fel meterig), akkor ezek rendszeresitve lennenek ugy, hogy a haz korbe lenne arkolva, meg valami vedofal, homokzsak fal is lenne korbe, es az arokbol ilyen szivattyu nyomna folyamatosan a vizet kifele egy zsompbol (kis kulon melyedesbol). Nem is igazan ertem, miert nem alkalmaznak vmi ilyen egyszeru hazi vedelmet. Meg aksirol is elmegy egy pici negyszoginverterrol eleg sokaig. > Na igen, a faszi azt mondta, ? csak ?j alkatr?sztt haszn?l. Gondoltam > pr?b?rateszem. Ha ellenkezett volna akkor tutira kamuzott. Nem ellenkezett, > b?r picit elgondolkozott. Lehet hogy p?r ezrest kih?ztam a zseb?b?l? ;) :-) Lehet. Nem reszletezte? Pl mennyi a szivattyu? (Anyag es munka.) > j> 2. kicserelte a dobcsapagyakat. (Ezt is el szoktak kerni, mert az ontveny reszet > j> felhasznaljak). > > Na ezt pl elvitte sz? n?lk?l. A kondi viszont maradt. Na ennyit az uj alkatreszrol. Sok mosogephez (regi ndk-sokhoz pl) mar nem is lehet uj alkatreszt kapni. Ott szoktak meg ezt a modszert. Mondjuk esszeru is, mert ezeknek az ontveny resze nem karosodik altalaban, es tenyleg csak csapagyat es szimmeringet kell bennuk cserelni. > V?g?lis edd?g ?gy t?nik j?. Most mintha hat?rozottabban indulna a fuga. ?gy Az a baj, hogy nem derult ki egyertelmuen, mi volt a baj. Azt is el tudom kepzelni, hogy a borogatastol kojott a vizszint erzekelobol az a kis dugo, ami annak az erzekeleset elrontotta, es semmit az egvilagon nem kellett volna kicserelni benne. > sejtem a r?gi kondi m?r nem volt az igazi. B?r ha a kondi szar, akkor az > mind?g szar, nem? En se talalkoztam meg olyannal, hogy hol szar, hol meg nem. Marmint ilyen motorkondiknal. Sot, ezek gyogyulo kepesseguek, marmint ha nagyfesz atutes eri oket, akkor elpukkan egy pici terulet az atutes kornyeken, es egy kicsit kissebb kapaccal uzemkepesek tovabb. Mindenesetre meg is merheted, vagy legalabbis kiprobalhatod. Gondolom van vagy 8-12uF, sorba vele egy izzo, es be a halozatba. Ha vilagit az izzo, akkor jo. :-) Hajszaritoval is melegitheted, hatha attol megszakad. Lehet valami alattomos kivezetes-hibaja. (Persze csak, ha van idod ilyesmivel szorakozni.) > mos?motor ?s a fugamotor is ugyanazzal a kondival megy, akkor mi?rt csak a > fuga nem indul. Meg ha a kondi esetleg szar is, a motor az?rt vmennyire > pr?b?lkozna (pl z?gna), vagy nem? Nem ugyanazzal a kondival mennek. A motor ket tekercselesu, a centrifuga resz ketpolusu, a moso resz meg 12. Az utobbi joval kisebb aramu is, oda joval kisebb kondi kell. Nem tom, milyenek kellenek, de kb 1:6 aranyban lehetnek. (Fonn is csak saccoltam). Kulonben igen, a motor szakadt kondival zug, jo nagy aramot vesz fel, es ha nem tud elindulni, es igy marad jo ideig, le is eg. Mielott leegne, jo kis amperszagot is produkal, szoval a haziasszony, ha otthon van, de tok lamer mindenhez, akkor is idoben lekapcsolhatja osztonbol, mert ugye budos meg zug, nem forog, nem csinal semmit. hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 23 10:29:10 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:29:10 +0100 (MET) Subject: Panasonic GD-50 In-Reply-To: <4XOJBA2Z42ZTRNMC9UQXSTVPGAE031.4010479a@EVORAN> Message-ID: > Valakinek van esetleg roncsa, aminek jo a kijelzoje? Nekem van... From eltexto at r320.hu Fri Jan 23 10:20:26 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:20:26 +0100 Subject: XC9572 I/O feszultseg References: <000901c3e142$1045b200$2000a8c0@szena7> <001f01c3e158$371b1800$2000a8c0@szena7> Message-ID: <003601c3e192$23afbb60$3200000a@muszeresz> Hello Arnold ! Az adatlapja szerint Output High-n?l Vccio a max. de a masik adatlapon ahol ?br?n mutatj?k a Vccio haszn?lat?t 5 ?s 3.3 V-os kapcsol?sn?l, ott az 5 V-os ?br?n a kimeneti jelalak 0 ?s 4 V koz?tt van. Mindenesetre furcsa. Esetleg a Vccio-t megemelni a "Recommended Operation Conditions" max ?rt?kre (5.5V) de ez csak az industrial v?ltozatokn?l van, no meg nem igaz?n szerencs?s ezt kihaszn?lni. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Friday, January 23, 2004 3:25 AM Subject: Re: XC9572 I/O feszultseg > Kicsereltem egy masikra, ?s ugyan ez. > 5V-ot megkapja szepen. > Mas nem tudom mi befolyasolhatna... > > Raadasul ugy viselkedik, mintha egy 3.7V-os nagyimpedanci?s zener lenne > benne. > BC212-es tranyoval akartam "megturb?zni" a H szintet, egy masik kimenet > segitsegevel. > A tranyo bazisara ment egy ellenallas, ra egy kimenetre, ami vagy 0 volt, > vagy tristate. > Amikor tristate volt, akkor is vezetett a tranyo, mert valami csudatudja mi > elnyelte az aramot ami > a tranyo bazisarol folyt a fold fele. 3.7V korul merek ekkor a Xilinx > kimeneten. > From topybear at chello.hu Fri Jan 23 10:50:08 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 23 Jan 2004 10:50:08 +0100 Subject: Tranzverter In-Reply-To: References: <01d201c3e0ff$aa22de40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040123104755.01e1b6c0@pop.chello.hu> At 08:28 2004.01.23.s+0100, you wrote: >Olvastam a Dunatext 173. oldalan, hogy a nyirsegben egy uj talalmany nyoman >( egyenbol valtot eloallito ) tranzverter gyar epul. >Ennyi esze van egy ujsagironak, vagy lemaradtam valamirol? >Tudja valaki mi ez? >Puski Merre jartal mikor a "Van valami info_tok? Korszakalkoto magyar felfedezes" topic dult napokon at? :))) Az archivumban megleled... Topy From expexp at freemail.hu Fri Jan 23 11:03:51 2004 From: expexp at freemail.hu (Exp) Date: Fri, 23 Jan 2004 11:03:51 +0100 Subject: W2k portok References: <00bc01c3e0be$5c4d8c60$bd00a8c0@konyvtar> Message-ID: <019b01c3e198$3a730180$bd00a8c0@konyvtar> A probl?ma megold?dott! Ha valakit esetleg ?rdekel: Telep?teni kell a "port95nt.exe" nev? portkezel?t. Ez beleny?l annyira a windows-ba, hogy ez ut?n direkten el lehet ?rni a portokat ak?r DOS (virtu?lis val?s m?d)-b?l is. ?dv: Bal?zs ----- Original Message ----- From: Exp To: elektro ; ChipCad levlist Sent: Thursday, January 22, 2004 9:03 AM Subject: W2k portok Mit lehet tenni az ellen, hogy a Win2000 nem engedi a r?gi DOS-os programoknak a portkezel?st (LPT)? Pontosabban nem "nem engedi", hanem el?g ?rdekesen m?k?dik: Olyan minden 20.-30. portra ?r?s jelenik meg t?nylegesen a kimeneten. (az ?r?sok k?z?tt van rendesen sz?net) K?sz: Bal?zs From R.Cseh at Richter.hu Fri Jan 23 11:21:42 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 11:21:42 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Csatlakoz=F3kioszt=E1s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC6293@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Fejlesztett panelek eseten a szabvanycsatlakozokat leszamitva milyen alapelveket illik kovetni? Pl. belso ket panel osszekotese: dugaszolhato vagy vezetesek atkotes? Ha kulso berendezest a PC soros portra raknek ra, akkor ugy kossem mintha modem lenne (effekt?v mintha told?k?belen l?gna a holmi), vagy ink?bb nullmodem k?bellen "keresztkotesben", es mintha linkkabellel lenne osszekotve. Printerportos holmi eseten is ugyanez a kerdes. A direktbe radugas lehetoseget fenn kell tartani? ?s akkor persze told?k?belk?nt muk?dik a holmi... LCD panel eseten (2*16 v 2*20 karakteres es belrendezesen belul, tuskesor+aljzat. Melyik oldalt legyen a tuske, es melyiken az aljzat? Ha drotveg van akkor gondolom azon alj, es a nyakon tuskesor.... Nalatok ez hogy megy? Robi From seasoft at hu.inter.net Fri Jan 23 11:11:59 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Fri, 23 Jan 2004 11:11:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Volt_haj=F3sok=2C_figyelem!?= References: <001101c3e17b$f04ef800$031e000a@intra.ahrt.hu> Message-ID: <00ac01c3e19a$a0852780$29d66cd4@inter.net> Szia ! > Kor?bban volt egy hozz?sz?l?s sorozat, amib?l kider?lt, hogy van itt egy > n?h?ny listat?rs, akik r?gebben haj?ztak, s?t m?g olyan is akad, aki haj? > elektromos rendszer?t jav?totta. > Hozz?tok lenne k?rd?sem! Iszonyatosan el vagyok foglalva, de ha addig raer, akkor het vegen kuldj ram egy mailt es osszeszedem a feljegyzeseimet es emlekeimet (15 eve volt) es akkor valaszolok. Szia : --------------------------------- Pasztor Laszlo seasoft at hu.inter.net --------------------------------- From abraham at plus7.hu Fri Jan 23 11:54:13 2004 From: abraham at plus7.hu (=?ISO-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 11:54:13 +0100 Subject: C -> Verilog || VHDL In-Reply-To: Message-ID: > Valaki tud valami kis egyszeru, aranyos, megszerezheto C -> VHDL, vagy > Verilog forditot? > C valahogy jobban fekszik, mint a VHDL, Verlog. Foleg, hogy > felejtek mint a kiselefant... :((( Meg nem probaltam, de engem is erdekel. http://www.cecs.uci.edu/~spark/ Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From csotibi at freemail.hu Fri Jan 23 12:06:01 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Fri, 23 Jan 2004 12:06:01 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa><002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi><001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <000b01c3e186$7931f410$d200a8c0@lapi> Message-ID: <000b01c3e1a0$e3b4cdc0$0e00a8c0@WorkGroup> Szia! www.soselectronic.hu K?rj egy reget, ingyenesen ?s f?leg gyorsan megkapod a szervert?l, akkor m?r gar?zd?lkodhatsz is a katal?gusukban. Mennyis?gi kedvezm?ny term?szetesen van. Teljesen web-bolt, de ha b?rmi gondod van, ott a telefon is. Tibi From imre.miko at siemens.com Fri Jan 23 12:24:11 2004 From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre) Date: Fri, 23 Jan 2004 12:24:11 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo References: <01d901c3e0e0$2a096220$6500a8c0@lux09leveste> <004c01c3e0f3$9a405d10$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <4011045B.35AAB3CC@siemens.com> Itt vannak bedobozolt vevok is: http://www.axtor.hu/bolt.php?cs1=9&cs2=5&kov=K%F6vetkez%F5+10+%3E%3E Udv Imre Moczo Levente wrote: > http://www.skorpio.vnet.hu/arlista.htm > > Itt vannak egyszeru, es OLCSO ado-vevok. Az ado 1960 +fa, avevore 3910 > Ft+fat mondtak telefonban, ez nem sok penz... > Csakhogy a vevo 12*5 cm panel, tokozatlan, 12-24 V eteti, ez nekem nem > tokeletes.. > minden ilyen jellegu keszulek tokozatlan, paneles vevovel keszul???? From nandi at freemail.hu Fri Jan 23 12:54:50 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Fri, 23 Jan 2004 12:54:50 +0100 Subject: PMR In-Reply-To: <006a01c3e02d$8ad32770$4e56030a@uvi.matav.hu> References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> <61620440816.20040121153540@freemail.hu> <006a01c3e02d$8ad32770$4e56030a@uvi.matav.hu> Message-ID: <101783585185.20040123125450@freemail.hu> z> Hali z> A kovetkezo 2 PMR kozul szerintetek melyiket erdemes megvenni, vagy melyiket z> nem es miert: z> Btech BW 30: 8 csatorna 3 km 12990.- z> TwinTalker 3000: 8 csatorna 5 km 17990.- z> Koszi: Zuard Hello zuard! Nekem Twintalker van es teljesen meg vagyok vele elegedve. Igenyes a kivitelezese is. Ebben van CTCSS funkcio, ami egy szelektiv hivas szeru valami. A vevo csak akkor fog megszolalni, ha az ado es a vevo ugyanazon a csatornara es ugyanazon a CTCSS hivohangra van beallitva. Udv:Nandi nandi at freemail.hu From csotibi at freemail.hu Fri Jan 23 13:18:49 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Fri, 23 Jan 2004 13:18:49 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa><002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi><001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> Message-ID: <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> Szia! > ha m?r ilyen sokat n?zegeted, nem tal?lkozt?l v?letlen?l CO > szenzorral? Azt m?sik c?gn?l l?ttam, de nem ugrik be, hogy hol :-(( De csak ma, csak Neked.... csak ezen a csatorn?n... Distrelec... www.distrelec.at Itt keress a TG 2440 eszk?zre. 17.55 EUR darab?ron... Adatlap let?lthet?. 06-80/015-847 sz?mon pedig ?kes magyars?ggal a r?szletekr?l is t?j?koztatnak. Tibi Ui.: vir?got az ?lt?z?be k?rn?m... :-)) From frobesz at axelero.hu Fri Jan 23 13:14:50 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 13:14:50 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa><002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi><001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup><000b01c3e186$7931f410$d200a8c0@lapi> <000b01c3e1a0$e3b4cdc0$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <004701c3e1aa$8039afe0$d200a8c0@lapi> kir?ly k?szi FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Csorba Tibor" To: Sent: Friday, January 23, 2004 12:06 PM Subject: Re: SHT11 Szia! www.soselectronic.hu K?rj egy reget, ingyenesen ?s f?leg gyorsan megkapod a szervert?l, akkor m?r gar?zd?lkodhatsz is a katal?gusukban. Mennyis?gi kedvezm?ny term?szetesen van. Teljesen web-bolt, de ha b?rmi gondod van, ott a telefon is. Tibi From arno at freemail.hu Fri Jan 23 13:42:50 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 13:42:50 +0100 Subject: XC9572 I/O feszultseg References: <000901c3e142$1045b200$2000a8c0@szena7> <998334767.20040123101342@leasingtechnology.com> Message-ID: <00aa01c3e1af$727c9700$2000a8c0@szena7> K?zben r?j?ttem ?n is. :((( Mar ra is taknyoltam egy par ellenallast, egy tranyos buffert. Kezd alakulni a nyak kinezete. :)) Kicsit olyan ?rz?sem van most, hogy szivesen feldugn?k valamelyik Xilinx m?rn?k sejhaj?ba egy kiforrasztott PLCC tokot. Foleg a kimen? fesz miatt... Arnold ----- Original Message ----- From: "Rado Zoltan" To: "Fuzesi Arnold" Sent: Friday, January 23, 2004 10:13 AM Subject: Re: XC9572 I/O feszultseg Hello Fuzesi, Friday, January 23, 2004, 12:47:08 AM, you wrote: FA> Fijjjuk! FA> Az normalis, hogy egy 5V-rol jaro XC9572 kimeneten a H szint mindossze 3.7V FA> terheletlenul? FA> Minden kimeneten ennyi, amelyik nincs terhelve azon is. FA> Arnold H?t nem tudom.... Elvileg terheletlen?l Vccio -ig el kellene tudni menni... ?mb?r az adatlap csak annyit ad meg, hogy 4mA mellett minimum 2.4V kell legyen. Persze azt is mondja, hogy Vo: 0 - Vccio ... Teh?t ha engem k?rdezel, n?zd meg, hogy minden Vccio megkapja e az 5V-ot. Minden VCCint szint?n 5V-ot. Minden GND a GND-n van... Minden l?bon van egy v?d?di?dap?r... A fels? tagja a Vccio-ra megy. A tegnapi telefonos seg?ts?gre megtal?ltam a v?laszt. Minden l?bon van felh?z? ellen?ll?s... De ne ?r?lj! Az adatlap azt mondja, hogy ez csak a powerup ?s program ?zemm?dban dolgozik. Norm?l ?zemm?dban nem.... :-))) Ez am?gy szint?n Vccio-ra h?z... Rem?lem ?r?lsz... :-) -- Best regards, Rado From frobesz at axelero.hu Fri Jan 23 13:54:01 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 13:54:01 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa><002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <008f01c3e1af$f9b2b1f0$d200a8c0@lapi> te szerintem kedvezm?nyeket kapsz onnan mert ?n most regisztr?ltam haogy meg?rtad a c?met ?s nem ?pp ezek az ?rak vannak ott amiket le?tr?l :-( gondolom nagyban v?s?rolsz t?ll?k FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Csorba Tibor" To: Sent: Friday, January 23, 2004 8:19 AM Subject: Re: SHT11 Hali! SOS - most ez n?pszer? n?lam :-)) SHT-71 - jobb param?terekkel meg?ldott, mint az SHT-11, 1 darabos ?ra 6200.-Ft SHT-75 - m?g jobb.... 1 darabos ?ra 7700.-Ft A passz?v alkatr?szek k?z?tt vannak a szenzorok :-) , ha ilyen okos cuccok akkor is. Tibi From frobesz at axelero.hu Fri Jan 23 14:05:55 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 14:05:55 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa><002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <009301c3e1b1$a339c8c0$d200a8c0@lapi> jajj k?zben tov?bb mentem h??? dej? ?rak aztapaszta czip?paszta :-) 25 db-t?l 5673.02 kir?ly FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Csorba Tibor" To: Sent: Friday, January 23, 2004 8:19 AM Subject: Re: SHT11 Hali! SOS - most ez n?pszer? n?lam :-)) SHT-71 - jobb param?terekkel meg?ldott, mint az SHT-11, 1 darabos ?ra 6200.-Ft SHT-75 - m?g jobb.... 1 darabos ?ra 7700.-Ft A passz?v alkatr?szek k?z?tt vannak a szenzorok :-) , ha ilyen okos cuccok akkor is. Tibi From hwsw at famulus.hu Fri Jan 23 14:16:21 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 23 Jan 2004 14:16:21 +0100 Subject: SHT11 References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa><002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi><001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <009301c3e1b1$a339c8c0$d200a8c0@lapi> Message-ID: <012a01c3e1b3$1a8a6960$6700a8c0@fs02> Es ezen meg keresnek is :-)) akkor mashol vajon miert van aranyarban? Mindig mondom a hivatalos importor nem az a szemermes fajta..... KJ ---------- jajj k?zben tov?bb mentem h??? dej? ?rak aztapaszta czip?paszta :-) 25 db-t?l 5673.02 kir?ly FRob From gyapo at axelero.hu Fri Jan 23 13:23:47 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Fri, 23 Jan 2004 13:23:47 +0100 Subject: Fejlesztopanel In-Reply-To: <1686898493.20040122190152@axel.hu> References: <169524008203.20040121142435@westel900.net> <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC627C@HUBPMX04.hungary.richter> <200401211017.14415.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <40510838750.20040121104505@westel900.net> <200401211308.17272.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <169524008203.20040121142435@westel900.net> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040123132305.009e5ec0@mail.axelero.hu> >HA jol tudom csak magan szemelyekrol nem csinalhatsz adatbazist >cegekrol igen Az adatbazis es az emberek hozzaszolasainak halmaza szerintem nem ugyanaz. Udv.: gyapo at axelero.hu From oldradio at fw.hu Fri Jan 23 14:09:36 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 23 Jan 2004 14:09:36 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve References: <293F19A633E9@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <012e01c3e1b2$612be200$de19b651@beka> Hello Bodosi Balazs ! > Gondoltam mar regi 8mm-es filmfelvevo-optikara... Nekem van egy kamkorder optikam. Pici optika , ilyen marekba valo gepbol. Probalgattam osszehozni a webkameraval... A CCD a kamkorderben sem sokkal nagyobb. Naszoval nem sikerult. :o( Volt itt minden , de normalis kep az nem. A masik az a webkamera 1024*768-as felbontasa. Az szoftveres szerintem. Legalabbis az enyem az pontosan ilyen. Olyan 640*480 lehet igazandibol , a szoftverrel meg el lehet allitgani. Roviden csalasnak hivjak ezt a dolgot... Geza From topybear at chello.hu Fri Jan 23 15:11:01 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 23 Jan 2004 15:11:01 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve In-Reply-To: <012e01c3e1b2$612be200$de19b651@beka> References: <293F19A633E9@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040123151026.01c34008@pop.chello.hu> >A masik az a webkamera 1024*768-as felbontasa. >Az szoftveres szerintem. >Legalabbis az enyem az pontosan ilyen. >Olyan 640*480 lehet igazandibol , a szoftverrel meg el lehet allitgani. >Roviden csalasnak hivjak ezt a dolgot... > >Geza A marketingdroidok ezt inkabb interpolalasnak szeretik hivni! :)))) Topy From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jan 23 15:34:35 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 23 Jan 2004 15:34:35 MET Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve Message-ID: <2945DEA5452C@phys.szote.u-szeged.hu> Geza! > Nekem van egy kamkorder optikam. > Pici optika , ilyen marekba valo gepbol. > Probalgattam osszehozni a webkameraval... > A CCD a kamkorderben sem sokkal nagyobb. > Naszoval nem sikerult. :o( > Volt itt minden , de normalis kep az nem. Mit ertesz ezalatt? A fokusz vagy a torzitas vagy sotet vagy mi nem volt jo? > A masik az a webkamera 1024*768-as felbontasa. > Az szoftveres szerintem. > Legalabbis az enyem az pontosan ilyen. > Olyan 640*480 lehet igazandibol , a szoftverrel meg el lehet allitgani. > Roviden csalasnak hivjak ezt a dolgot... Jehehe, az enyem 320x200-as, akkor meg elfogadhato, de 640x480-ban diavetites van... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From molnarf at xnet.ro Fri Jan 23 16:18:37 2004 From: molnarf at xnet.ro (M.Ferenc) Date: Fri, 23 Jan 2004 17:18:37 +0200 Subject: Propic 2 Gold Message-ID: <004b01c3e1c4$bab883c0$1d7d5650@ABC> Van 3 db Propic2 Gold nyakom, F.Arnold tervezte ketoldalas furatgalvanizalt.Szivesen elajandekoznam mert en mar nem fogom hasznalni.Postan kuldenem (remelem elmegy),kerlek irjatok meg a postai cimeteket.Csak 3 db. van! Udv MFeri ------------------------------------------------------- Connex scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus. Connex automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus. Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele lor. Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschideti fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu cauzat de virusi. Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variants. Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachments to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by viruses. From andras_tantos at yahoo.com Fri Jan 23 16:36:18 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Fri, 23 Jan 2004 07:36:18 -0800 Subject: Windows XP References: <007d01c3e18d$f7d278b0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <001d01c3e1c6$a4dc48a0$3200a8c0@bors> > > >Nono! van az mar windows2000-ben is.... > > > > - csak a krekebb informacio miatt: NT4-ben is megvan. > > Emlekeim szerint mar az NT3.51-ben is megvolt, legalabb is en mintha ott is > hasznaltam volna. > > Amugy a regedt32 minden szempontbol benabb, ha a hasznalhatosagot nezed, de > bizonyos beallitasokat csak ezzel tudsz megtenni, bar erre ritkan van > szukseg. Legjobb, ha parhuzamosan hasznalod mindkettot. Ugy erted XP alatt? Megneztem, a regedt32.exe egy 3584 byte-os fajl, egyetlen feladata, hogy elinditsa a regedit.exe-t (134144 byte). Task maganager-bol is ellenorizheto: ugyanaz az executable fut, barmelyiket is inditod el. Udv, Tantos Andras From radios at satrax.hu Fri Jan 23 18:08:39 2004 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 18:08:39 +0100 Subject: Volt =?iso-8859-2?q?haj=F3sok=2C_figyelem!?= In-Reply-To: <00ac01c3e19a$a0852780$29d66cd4@inter.net> References: <001101c3e17b$f04ef800$031e000a@intra.ahrt.hu> <00ac01c3e19a$a0852780$29d66cd4@inter.net> Message-ID: <40115517.2060900@satrax.hu> Nagyon k?sz?n?m, de egyr?szt holnap m?r k?s? lesz, m?sr?szt meg a legfontosabb inform?ci?kat megszereztem. Z. L. Pasztor ?rta: > Szia ! > > >>Kor?bban volt egy hozz?sz?l?s sorozat, amib?l kider?lt, hogy van itt egy >>n?h?ny listat?rs, akik r?gebben haj?ztak, s?t m?g olyan is akad, aki haj? >>elektromos rendszer?t jav?totta. > > >>Hozz?tok lenne k?rd?sem! > > > Iszonyatosan el vagyok foglalva, de ha addig raer, akkor het vegen kuldj ram > egy mailt es osszeszedem a feljegyzeseimet es emlekeimet (15 eve volt) es > akkor valaszolok. > > Szia : > > --------------------------------- > Pasztor Laszlo > seasoft at hu.inter.net > --------------------------------- > > > > From oldradio at fw.hu Fri Jan 23 17:38:02 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 23 Jan 2004 17:38:02 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve References: <2945DEA5452C@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <005701c3e1d0$3ecd6080$de19b651@beka> Hello Bodosi Balazs ! > > Volt itt minden , de normalis kep az nem. > Mit ertesz ezalatt? Lehet szo szerint venni. > A fokusz vagy a torzitas vagy sotet vagy mi nem volt jo? Ezek ahogy igy sorolod oket. Leginkabb nem akart kep lenni. A zoom , meg az elesseg gomb az remes dolgokat muvelt. Ha veletlenul sikerult az eletlensegbol elkapni egy reszletet , akkor meg a vilagossaggal voltak problemak. En azert jatszottam a dologgal , merthogy zoom , nomeg ezzel a jofele optikaval gondoltam nem kell majd annyi feny ahoz , hogy valami normalisabb kepet kapjak. Kitergyaltuk a dolgot regebben itt az elektron.... Geza From oldradio at fw.hu Fri Jan 23 17:43:34 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 23 Jan 2004 17:43:34 +0100 Subject: Megfigyelo kamera PC-hez kotve References: <293F19A633E9@phys.szote.u-szeged.hu> <5.2.1.1.0.20040123151026.01c34008@pop.chello.hu> Message-ID: <005e01c3e1d0$4da1c380$de19b651@beka> Hello Topybear ! > >Olyan 640*480 lehet igazandibol , a szoftverrel meg el lehet allitgani. > >Roviden csalasnak hivjak ezt a dolgot... > A marketingdroidok ezt inkabb interpolalasnak szeretik hivni! :)))) En meg kezdek beragni az ilyesmire. Legutobbi tanfolyamon rossz napom volt. Be is szoltam az eloadonak , hogy ha lehetne beszeljen magyarul. Ooo parancsolsz ? ! (kerdezett vissza) Igen ! Jol ertetted ! Arra kertelek _magyarul_ mond. Ti ertettek amit mondott ? (kerdeztem a tobbiektol) Erosen csovaltak a fejuket. No az eloadonak sem volt jo napja... Geza From elektrolev at dpg.hu Fri Jan 23 19:10:46 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Fri, 23 Jan 2004 19:10:46 +0100 Subject: Energomat Message-ID: jhidvegi 2004.01.23. 10:19:57 +1h-kor ?rta: >.................... > > mos?motor ?s a fugamotor is ugyanazzal a kondival megy, akkor mi?rt csak a > > fuga nem indul. Meg ha a kondi esetleg szar is, a motor az?rt vmennyire > > pr?b?lkozna (pl z?gna), vagy nem? > Nem ugyanazzal a kondival mennek. A motor ket tekercselesu, a centrifuga > resz > ketpolusu, a moso resz meg 12. Az utobbi joval kisebb aramu is, oda joval > kisebb > kondi kell. Nem tom, milyenek kellenek, de kb 1:6 aranyban lehetnek. (Fonn > is > csak saccoltam). > ................. > > hjozsi Az a helyzet, hogy csak egy kondi van az energomatban. Nalam is a mosas ment, majd a centrifugalasnal fustolt a kondi. Teszteleskeppen ugyanezt megegyszer megcsinalta. Az uj (harmadakkora) kondival jo lett, csak a fustszag nyomokban meg hetek mulva is erezheto volt. Valoban erdekes, hogy egy kondival megy. ka ---- From elektrolev at dpg.hu Fri Jan 23 19:22:52 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Fri, 23 Jan 2004 19:22:52 +0100 Subject: linux Message-ID: norbimagan 2004.01.23. 00:44:09 +1h-kor ?rta: > ............. > Szoftvertamogatottsag/kompatibilitas: > A masik dolog: lehet a win-t szidni, rugdosni, mocskolni. (Teszem en is > neha, mert a munkam miatt szivok idonkent rendesen...) > Ugyanakkor azonban mutasson valaki egy optimalis operacios rendszert, > amire megvannak egytol egyig a win alatt hasznalt szukseges szoftverek. > (Pl. Olyan office, ami rendese kompat?bilis az m$-al. /merthogy a > linuxhoz kapott gyakran nem az.../ Vagy ott vannak a CAD-ek. > ACAD-inventor, ORCAD, CADKEY, MECAHNICAL DESKTOP, stb. De akar egy > rendes, grafikus, NDS-es NEWARE kliens.... Van, de mire megtalalja az > ember, mert a disztribucionban nincs benne veletlenul sem... No ok, > most, hogy a SUSSIE-t a Novell megvette, ez valtozni fog. (jobbik > esetben.) > >............... > > Udv.: > Norbi. A PTC a Wildfire-t (gepeszeti cad) mar linux ala is elkeszitette. Remelhetoleg a tobbi cegnel is szokassa valik. Egyebkent a BSD alatt mit hasznalsz? Nyaktervezo? Openoffice megy? udv ka -- From csifi at vnet.hu Fri Jan 23 20:12:15 2004 From: csifi at vnet.hu (Csiffary Zsolt) Date: Fri, 23 Jan 2004 20:12:15 +0100 Subject: Windows XP References: <000b01c3e12e$d53d1080$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <013101c3e1e7$a6fd9f00$363afea9@csifi04kxje1mf> Azert keresgelek a regedit korul mert kaptam egy listat amiben az XP egyes beallitasi vannak. Nehany parameter atallitasaval, bizonyos funkciok kikapcsolasaval gyorsitjak fel a gepet. Persze csak a felet talatam meg ezeknek a beallitasoknak. A gep egy 2500 megas procival megy, viszont idonkent egy program elinditasa egy percig tart. Tuzfalnak a ZoneAlarm van fent, ez biztos sokat fog rajta. Korabban furgebb volt, de mast nem talaltam... Van valakinek valami programja amivel a beallitasokat lehet optimalizalni. Nem tuningolni akarom a gepet csak azt szeretnem, hogy ne kelljen varni amig elindul vegre egy program. Udv, Zsolt From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 23 21:01:17 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 23 Jan 2004 21:01:17 +0100 Subject: linux In-Reply-To: Message-ID: <000001c3e1eb$a9cc2b80$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Attila! >A PTC a Wildfire-t (gepeszeti cad) mar linux ala is elkeszitette. >Remelhetoleg a tobbi cegnel is szokassa valik. Nem ismerem, ez mit tud? Milyen formatumokban lehet menteni vele, illetve miket tud importalni? Nem lenne rossz. Free, vagy fizetos? >Egyebkent a BSD alatt mit hasznalsz? Nyaktervezo? Openoffice megy? Miutan az X-el ily csuful befurodtem, nem. Talan az ujabb verziokban a videodetect-et is kijavitottak, mar tervbe is vettem, egy probat, csak nem volt idom letolteni az ujabb verziot. Egyebkent pillanatnyilag csak szerverkent hasznalom. Install elott par probat csinaltam, megnezve: mi es hogy megy/nem megy. Amugy rengeteg dolgot atportoltak a freebsd ala is, tehat ami linuxon ketyeg, nagyresze mar elfut, vagy atteheto BSD-re is. Van pl. opcionalisan beallithato linux kompat?bilis filerendszere. Ha ezt is felteszi egy linuxos, akkor szinte otthon erezheti magat a rendszerben. :) Stabil, jo. Engem meggyozott. A baja, hogy viszonylag kevesen foglalkoznak vele. (mondjuk a windows nem cserelnem le vele egy asztali gepen, de a szomszed particioban mar jol elketyeg.) Egyebkent nalam a freebsd van, az open-t kellett volna feltenni, csak sietnem kellett akkor, mivel gyorsan kellett a net. :) Mindenfele programnyelv van ehhez szinten: ASM, C, PERL, Pascal, stb... Shell szintugy, mindenfe'le. Meg basic is van ala! (Nekem ez a gyengem, a nosztalgia miatt... :) ) Pl. en a pbasic-et hasznalom a dinamikus IP-bol eredo gondok orvoslasara irt programocskaval. (Meg is lepodtem, amikor ratalaltam vagy 3-fajtara egy kupacban _csak BASIC-bol_. :) Kiprobaltam tobbet is, ez volt nalam a legtokeletesebb, illetve a regi 8bites gepek elso basicjehez a leginkabb hasonlo.) :)))) Persze rajtam kivul ki a fenet erdekel meg ilyen oskuvulet. Ellenben tenyleg van ra mindenfele nyelv, meg a fortran-t se hagytak ki a sorbol. Aki a VI editort szereti, megtalalja vi, vagy eredeti formajaban nvi neven. A Midnight Commander is fut alatta, 4.8-tol felfele mc neven is indul, (eredetileg a 4.2-esben midc-vel lehetett beizgitani, jol meg is szivatott, mire megkerult... :) ) Valami elektromos aramkortervezot is lattam, de az ftp://ftp.freebsd.org cimen sok hasznos infot megtalalhat minden erdeklodo, meg persze telepithet innen is a szerverre direktben. Nalam is ugy ment, hogy az alaprendszer fel, utana mar a netrol jott lefele a manna... :))) Amugy az 5.2-esnel tartanak, 4 CD az egesz. Ha ennel jobban is erdekli valakit, illetve a nalam joval profibbak velemenyere is kivancsi, ott van magyarul a http://wwww/freebsd.hu szamos cikkel, tudositassal, illetve van egy jo kis levlista, onnan sok erdekes, egyeb reszlet megtudhato. Nem ordongosseg a BSD, erdemes kiprobalni a megrogzott LINUX-osoknak is, csak azert, hogy mas rendszert is megismerjen az ember valamennyire. Engem, mint szerver, a csomagok random-szamozasa fogott meg legeloszor. Nem tudom, azota benne van -e, mint opcio az ujabb linux kernelekben? Valamikor olvastam rola, hogy bekerul. Ezzel egy kicsit nehezebb a kukucska befele, illetve a csomagmonitorozo'k is elszenvednek par meglepi percet. ;) >udv >ka Udv.: Norbi. From szali at freestart.hu Fri Jan 23 21:51:56 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 23 Jan 2004 21:51:56 +0100 Subject: benzin off Message-ID: <017101c3e1fa$293b1f80$8dfb38c3@p4> Mar a masodik tankolas (Ascona 1.8i) a Petrolandnel, raadasul 1 honap kulonbseggel, aminel kormosak a gyertyak, es 7-8 l helyett 10 felett eszik vegyes uton. Letezhet, hogy ennyire rossz ott a benzin? Ugye inkabb kezdjek el hibat keresni az autoban :) Sanyi From szilu at bartok.ro Fri Jan 23 22:43:14 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Fri, 23 Jan 2004 23:43:14 +0200 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol Message-ID: <40119572.21A08823@bartok.ro> > Egyebkent a dram-okbol epitett kamerak infrara erzekenyebbek, > mint normal fenyre, megis uzemkepesek. Errol regen talaltam valami keveset a neten, meg is van lementve, de azota semmit (a regi site is eltunt?) . Tudsz valami bovebb informacioforrrast? Udv Szilard From ple at freemail.hu Sat Jan 24 00:54:36 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sat, 24 Jan 2004 00:54:36 +0100 Subject: Energomat In-Reply-To: <004301c3e193$24e16820$272208c3@jocco> References: <405126785.20040122025541@freemail.hu><001e01c3e0cf$7a98eb40$282208c3@jocco><400FAF67.90800@mailbox.hu><004d01c3e125$32a639e0$3a2208c3@jocco><482739495.20040123001722@freemail.hu> <004301c3e193$24e16820$272208c3@jocco> Message-ID: <886453946.20040124005436@freemail.hu> Hali! j> Aha. Jo lesz az meg nyaron szivattyunak is! :-) J? lett volna ?j?v napj?n is, amikor kaptuk a nyakunkba a sok vizet :( j> Nem reszletezte? Pl mennyi a szivattyu? (Anyag es munka.) Nem. De az ?rakat a http://www.orczy.com/ c?men meg lehet n?zni. Mondjuk a munkad?jat m?r nem ;) j> Na ennyit az uj alkatreszrol. Sok mosogephez (regi ndk-sokhoz pl) mar nem is j> lehet uj alkatreszt kapni. Ott szoktak meg ezt a modszert. Mondjuk esszeru is, Ezt t?mogatn?m is, nem kell mindent szem?tre vetni. Vigye el ak?r, csak akkor kalkul?lja is bele. j> Az a baj, hogy nem derult ki egyertelmuen, mi volt a baj. Azt is el tudom j> kepzelni, hogy a borogatastol kojott a vizszint erzekelobol az a kis dugo, ami j> annak az erzekeleset elrontotta, es semmit az egvilagon nem kellett volna j> kicserelni benne. Erre ?n is gondoltam, de tegnap este f?ligmedd?g elvetettem az ?tletet. A kapcsrajz szerint ugyanis a szintszab?lyoz? nincs k?zvetlen kapcsolatban a motorral, azt csak a programkapcsol?, a v?laszt?kapcsol?, a tet?bimet?l ?s a tet?kapcsol? kapcsolja. Van m?g egy olyan, hogy program retesz. Na ezt nemtom pontosan mit csin?l. Ha j?l sejtem, a programkapcsol?t blokkolja, hogy pl v?z n?lk?l, vagy adott h?fok el?r?s?ig ne menjen tov?bb a program, ilyesmi. Nemtom van-e k?ze a "fuga?ramk?rh?z". j> Mindenesetre meg is merheted, vagy legalabbis kiprobalhatod. Gondolom van vagy j> 8-12uF, sorba vele egy izzo, es be a halozatba. Ha vilagit az izzo, akkor jo. Majd megn?zem. j> Nem ugyanazzal a kondival mennek. A motor ket tekercselesu, a centrifuga resz j> ketpolusu, a moso resz meg 12. Az utobbi joval kisebb aramu is, oda joval kisebb KA> Az a helyzet, hogy csak egy kondi van az energomatban. ?gy van. Ez amit kivett pl egy olasz (Comar) gy?rtm?ny? 16uF 450V-os p?ld?ny. A motor 2/16 p?lusu. j> Kulonben igen, a motor szakadt kondival zug, jo nagy aramot vesz fel, es ha nem j> tud elindulni, es igy marad jo ideig, le is eg. Mielott leegne, jo kis j> amperszagot is produkal, szoval a haziasszony, ha otthon van, de tok lamer j> mindenhez, akkor is idoben lekapcsolhatja osztonbol, mert ugye budos meg zug, j> nem forog, nem csinal semmit. Na ezt ?n is ?gy gondoltam kb, de ilyen jelens?gek nem voltak. Csak olyan, hogy amikor a fuga indult, a motor elkezdett z?gni ?s ha lassan is, de felp?rg?tt. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ple at freemail.hu Sat Jan 24 01:12:49 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sat, 24 Jan 2004 01:12:49 +0100 Subject: Windows XP In-Reply-To: <013101c3e1e7$a6fd9f00$363afea9@csifi04kxje1mf> References: <000b01c3e12e$d53d1080$0300a8d2@hu.vnet.hu><013101c3e1e7$a6fd9f00$363afea9@csifi04kxje1mf> Message-ID: <117416155.20040124011249@freemail.hu> Hali! CZ> A gep egy 2500 megas procival megy, viszont idonkent egy program elinditasa CZ> egy percig tart. Tuzfalnak a ZoneAlarm van fent, ez biztos sokat fog rajta. CZ> Korabban furgebb volt, de mast nem talaltam... A ZA nem fogja le annyira, pl?ne egy 2500-as procit!!! Ez m?r t?nyleg vicces, egyre gyorsabb procik, az OS meg ugyan?gy, S?T lassabban fut! Igaz hogy az is ?jabb ;) ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 24 01:31:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 24 Jan 2004 01:31:40 +0100 Subject: SHT11 In-Reply-To: <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <743007250.20040124013140@westel900.net> Hello Csorba, 2004. janu?r 23., 13:18:49, ?rtad: CT> Szia! >> ha m?r ilyen sokat n?zegeted, nem tal?lkozt?l v?letlen?l CO >> szenzorral? CT> Azt m?sik c?gn?l l?ttam, de nem ugrik be, hogy hol :-(( CT> De csak ma, csak Neked.... csak ezen a csatorn?n... CT> Distrelec... CT> www.distrelec.at CT> Itt keress a TG 2440 eszk?zre. 17.55 EUR darab?ron... Adatlap let?lthet?. CT> 06-80/015-847 sz?mon pedig ?kes magyars?ggal a r?szletekr?l is CT> t?j?koztatnak. CT> Tibi CT> Ui.: vir?got az ?lt?z?be k?rn?m... :-)) k?sz?n?m sz?pen. a vir?g term?szetesen ?ton van:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 24 02:52:58 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 24 Jan 2004 02:52:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3A_CO-kataliz=E1tor?= In-Reply-To: <743007250.20040124013140@westel900.net> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> <743007250.20040124013140@westel900.net> Message-ID: <1677885156.20040124025258@westel900.net> sziasztok. ma (vagyis iz?, tegnap)voltam megint az aut?szerel? cimbor?mn?l a m?helyben. j?tt egy aut? z?ldk?rty?zni. gazdija szerint az aut?val semmi baj, minden sz?p ?s kerek, eccer?en lej?rt a k?rtya. m?szer be, v?rakoz?s, majd alapj?rati CO m?r?s. ?llunk a f?ld?n, a m?szer 7.5-?t mutat. kataliz?toros aut?. nem ?reg, nincs semmi panasz. azt hitt?k, hogy a m?szer mekkent meg, m?sik aut?val teszt, ott j?t m?r. na akkor ilyenkor most mi van? kataliz?toros aut?n?l 0,03 a j? ?rt?k, hogy lehet 7.5 mik?zben ember nem panaszkodik ?s nem tegnap vette az aut?j?t???? nem f?r a fejembe. egy k?t?tem? varny?nak sincs ekkora COja... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From orbanvil at tvnetwork.hu Sat Jan 24 03:34:48 2004 From: orbanvil at tvnetwork.hu (=?iso-8859-2?Q?Orb=E1nn=E9_Vida_Zsuzsanna?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 03:34:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?frekvenciav=E1lt=F3?= Message-ID: <000801c3e222$a2c4d580$c2cca53e@xp> Tsztelt c?mzett! Gy?rt?t keresek frekvenmciav?lt?hoz. Orb?n L?szl? From arno at freemail.hu Sat Jan 24 03:57:55 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 03:57:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_CO-kataliz=E1tor?= References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> <743007250.20040124013140@westel900.net> <1677885156.20040124025258@westel900.net> Message-ID: <01cd01c3e225$df27ca20$2000a8c0@szena7> Olajat nem eszi? Csak tipp. Mondjuk attol a szenhidrogen tobb, es nem a CO. Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "pyxys1" Sent: Saturday, January 24, 2004 2:52 AM Subject: OT: CO-kataliz?tor > sziasztok. > > ma (vagyis iz?, tegnap)voltam megint az aut?szerel? cimbor?mn?l a > m?helyben. j?tt egy aut? z?ldk?rty?zni. gazdija szerint az aut?val > semmi baj, minden sz?p ?s kerek, eccer?en lej?rt a k?rtya. > m?szer be, v?rakoz?s, majd alapj?rati CO m?r?s. ?llunk a f?ld?n, a > m?szer 7.5-?t mutat. kataliz?toros aut?. nem ?reg, nincs semmi panasz. > azt hitt?k, hogy a m?szer mekkent meg, m?sik aut?val teszt, ott j?t > m?r. na akkor ilyenkor most mi van? kataliz?toros aut?n?l 0,03 a j? > ?rt?k, hogy lehet 7.5 mik?zben ember nem panaszkodik ?s nem tegnap > vette az aut?j?t???? > nem f?r a fejembe. egy k?t?tem? varny?nak sincs ekkora COja... > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > > > From zuard at shaman.hu Sat Jan 24 08:58:34 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Sat, 24 Jan 2004 08:58:34 +0100 Subject: PMR References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> <61620440816.20040121153540@freemail.hu> <006a01c3e02d$8ad32770$4e56030a@uvi.matav.hu> <101783585185.20040123125450@freemail.hu> Message-ID: <00ef01c3e24f$ddf858c0$8e00a8c0@zulu> Hali > z> A kovetkezo 2 PMR kozul szerintetek melyiket erdemes megvenni, vagy > > Nekem Twintalker van es teljesen meg vagyok vele elegedve. Igenyes a > kivitelezese is. Ebben van CTCSS funkcio, ami egy szelektiv hivas > szeru valami. A vevo csak akkor fog megszolalni, ha az ado es a vevo > ugyanazon a csatornara es ugyanazon a CTCSS hivohangra van beallitva. En is e mellett dontottem, es igaz meg csak 2 napja de szinten elegedett vagyok vele. Nincs veletlenul tapasztalatod headset ugyben? Nincs kedvem 5.-e-et kiadni tolto+headsetre, leven az elobbire nincs szuksegem. Valami mobilhoz kaphato biztos jo lenne, vagy barkacsolnek. Zuard From halaszfm at mail.axelero.hu Sat Jan 24 09:17:00 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 09:17:00 +0100 Subject: OT: =?iso-8859-2?q?CO-kataliz=E1tor?= In-Reply-To: <1677885156.20040124025258@westel900.net> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> <743007250.20040124013140@westel900.net> <1677885156.20040124025258@westel900.net> Message-ID: <401229FC.1050700@mail.axelero.hu> pyxys1 ?rta: > sziasztok. > > ma (vagyis iz?, tegnap)voltam megint az aut?szerel? cimbor?mn?l a > m?helyben. j?tt egy aut? z?ldk?rty?zni. gazdija szerint az aut?val > semmi baj, minden sz?p ?s kerek, eccer?en lej?rt a k?rtya. > m?szer be, v?rakoz?s, majd alapj?rati CO m?r?s. ?llunk a f?ld?n, a > m?szer 7.5-?t mutat. kataliz?toros aut?. nem ?reg, nincs semmi panasz. > azt hitt?k, hogy a m?szer mekkent meg, m?sik aut?val teszt, ott j?t > m?r. na akkor ilyenkor most mi van? kataliz?toros aut?n?l 0,03 a j? > ?rt?k, hogy lehet 7.5 mik?zben ember nem panaszkodik ?s nem tegnap > vette az aut?j?t???? > nem f?r a fejembe. egy k?t?tem? varny?nak sincs ekkora COja... > Haliho! _Nem_ertek_hozza_, de jozan parasztesszel: Alapjaraton tul sok benzint kap, "dus" a keverek. Nem jut eleg oxigen az egeshez. Lehet, hogy csak alapjaraton, kulonben a gyertyaknak is o"rult kormosnak kellene lenni egy ido utan. Ezzel mi a helyzet? Jopar dolgot nem irtal. Karburatoros, vagy injektoros? Ha utob- bi, kozponti, v. hengerenkenti? Vannak-e "alapjarati beallito csavarok"? Ha ezekkel nem lehet befolyasolni a dolgot, valami mar "kotyogosra kopott" a porlasztoban (ha van). (Me'g eleg sok info hianyzik a megfejteshez.) Udv: HF From trebi at algoritmic.hu Sat Jan 24 09:34:58 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sat, 24 Jan 2004 09:34:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_CO-kataliz=E1tor?= References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> <743007250.20040124013140@westel900.net> <1677885156.20040124025258@westel900.net> Message-ID: <003501c3e254$f370ebe0$9701a8c0@0> Nem a gazdira kene hallgatni, hanem ellenorizni a gyujtast, a gyertyakat, a legmennyisegmerot, a benzin-tapnyomast, a lambda-szondat stb. A CO akar attol is tud rossz lenni, hogy lecsuszik egy vakuumcso, ami a benzin tapnyomast szabalyozza, es nem a vakuumhoz, hanem a legkori nyomashoz kepest all be az a 2-3 bar tulnyomas. Meg egy csomo egyebtol is persze - peldaul attol, hogy a kocsi nem volt uzemmeleg, mert a szomszed utcabol jott a foszer, es q hideg van. :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "pyxys1" Sent: Saturday, January 24, 2004 2:52 AM Subject: OT: CO-kataliz?tor > sziasztok. > > ma (vagyis iz?, tegnap)voltam megint az aut?szerel? cimbor?mn?l a > m?helyben. j?tt egy aut? z?ldk?rty?zni. gazdija szerint az aut?val > semmi baj, minden sz?p ?s kerek, eccer?en lej?rt a k?rtya. > m?szer be, v?rakoz?s, majd alapj?rati CO m?r?s. ?llunk a f?ld?n, a > m?szer 7.5-?t mutat. kataliz?toros aut?. nem ?reg, nincs semmi panasz. From s8335pil at hszk.bme.hu Sat Jan 24 09:47:16 2004 From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy) Date: Sat, 24 Jan 2004 09:47:16 +0100 (MET) Subject: PMR In-Reply-To: <00ef01c3e24f$ddf858c0$8e00a8c0@zulu> References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> <006a01c3e02d$8ad32770$4e56030a@uvi.matav.hu> <00ef01c3e24f$ddf858c0$8e00a8c0@zulu> Message-ID: Szia! On Sat, 24 Jan 2004, zuard wrote: > > Nekem Twintalker van es teljesen meg vagyok vele elegedve. Igenyes a > > kivitelezese is. Ebben van CTCSS funkcio, ami egy szelektiv hivas > > szeru valami. A vevo csak akkor fog megszolalni, ha az ado es a vevo > > ugyanazon a csatornara es ugyanazon a CTCSS hivohangra van beallitva. > En is e mellett dontottem, es igaz meg csak 2 napja de szinten elegedett > vagyok vele. Nincs veletlenul tapasztalatod headset ugyben? Nincs kedvem > 5.-e-et kiadni tolto+headsetre, leven az elobbire nincs szuksegem. Valami > mobilhoz kaphato biztos jo lenne, vagy barkacsolnek. Nekem van egy garnitura, egyetlen szepseghiba, hogy VOX modban nem lehet hasznalni. Van a csiptetos mikrofonjan egy apro nyomogomb, avval lehet adas modban tartani. Szerintem minden tovabbi nelkul tudsz barkacsolni is egyet. Csak olyan kabel kell hozza, amin gyarilag ontott 3.5-os jack dugovan, mert a szerelheto kiviteluek nem fernek be a muanyag doboz design-jaba. Ha egy sima walkman fulest csatlakoztatsz a PMR-hez, egybol kigyullad a Tx LED rajta. Ha a megfelelo oldalt megszakitod, akkor visszavalt Rx modba. Udv, Gyuri From zuard at shaman.hu Sat Jan 24 10:21:43 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Sat, 24 Jan 2004 10:21:43 +0100 Subject: PMR References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu><006a01c3e02d$8ad32770$4e56030a@uvi.matav.hu><00ef01c3e24f$ddf858c0$8e00a8c0@zulu> Message-ID: <023e01c3e25b$7b57f890$8e00a8c0@zulu> Hali > > 5.-e-et kiadni tolto+headsetre, leven az elobbire nincs szuksegem. > > Nekem van egy garnitura, egyetlen szepseghiba, hogy VOX modban nem lehet > hasznalni. Van a csiptetos mikrofonjan egy apro nyomogomb, avval lehet > adas modban tartani. > Szerintem minden tovabbi nelkul tudsz barkacsolni is egyet. Azt mondod, ha egy kiszuperalt walkman fules egyik (de melyik?) felet lecserelem valami pc mikrofonra, akkor mukszik? Van valami szanvany, hogy a jack melyik polusa a jobb-bal oldal? Zuard From vida_csalad at freemail.hu Sat Jan 24 10:44:05 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 10:44:05 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> Message-ID: <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Szia Engem ?rdekelne (m?r igy megk?sve) El?re is k?sz?n?m Tam?s ----- Original Message ----- From: "Borbas, Imre" To: Sent: Monday, January 12, 2004 6:07 PM Subject: RE: homerseklet szenzorok > > > Hi, > > > > Olyan homerseklet erzekelo vagy annak mukodesi modja erdekelne, amivel > > harmatponti homersekletet lehet szabad terben merni. De nem ugy, hogy > > manualisan, ott kell lennem, hanem folyamatosan, magatol > > valami jelet kellene > > adnia, ami valami esszeru viszonyban van a harmatponti homerseklettel. > > Az SHT11-es szenzor a Sensiriontol tud homersekletet meg paratartalmat is > merni. > > > > > Esetleg keszen kaphato valami ilyesmi? > > > > Biztosan van keszen is, en csinaltam egy nagyon egyszeru aramkort a > szenzorral, a soros portra csatlakozik, tulajdonkepp csak egy par dioda, > ellenallas, kondi van benne, meg egy 5V-os feszstabilizator, nameg maga az > erzekelo. Irtam hozza egy kis Visual Basic programot is. Jelenleg a > homersekletet, paratartalmat es harmatpontot jelzi ki, illetve van lehetoseg > ezek folyamatos rogzitesere meghatarozott idonkent egy fajlban. Ha vkit > erdekel a dolog, akkor felteszem a netre a kapcsolasi es NYAK rajzokat > valamit a VB forrast is, meg az exe-t is. Esetleg beleirhatom a Famulus > altal most kozolt szamitasokat is, ha kell. > > +1 dolog: nem tudja valaki, hogy hogyan kell szubjektiv hoerzetet szamolni a > homersekletbol es paratartalombol? A neten csak heat indexet es chill > indexet talaltam, az elso az csak vmi 25-30C folott ervenyes, azt mutatja, > hogy mennyivel erzed melegebbnek a homersekletet a paratartalom miatt, a > masik pedig azt, hogy mennyivel erzunk hidegebbet, ha adott sebessegu szel > fuj. Engem vmi koztes tartomany erdekelne, mert a melohelyen majdnem fazok > 25C / 30% RH -nal, mig otthon egesz jol erzem magam 22C / 55% > paratartalomnal. > > > hjozsi > > > > Imi > > > > > From qkorolee at freemail.hu Sat Jan 24 10:48:10 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 10:48:10 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? Message-ID: Sziasztok! Tud valaki olyan PLC-t, ami -40...+70 C fok h?m?rs?klet tartom?nyban m?k?dik? Csak digit?lis bemenet(kb. 40db) ?s kimenet(kb. 20db) kellene. Fontos erre m?k. h?m. tartom?nyra a gy?ri garancia. (Al?szalattam egy neves gy?rt? PLC-j?vel :(( ) ?dv ?s k?szi, Roland From eltexto at r320.hu Sat Jan 24 10:59:26 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 24 Jan 2004 10:59:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__frekvenciav=E1lt=F3?= References: <000801c3e222$a2c4d580$c2cca53e@xp> Message-ID: <004b01c3e260$c614de20$6502a8c0@zoli> Hello ! Mekkora teljes?tm?nyre, h?nyf?le tipus, h?ny tizezer db legy?rt?s?r?l lenne sz? ? ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Orb?nn? Vida Zsuzsanna" To: Sent: Saturday, January 24, 2004 3:34 Subject: frekvenciav?lt? Tsztelt c?mzett! Gy?rt?t keresek frekvenmciav?lt?hoz. Orb?n L?szl? From itanyi at externet.hu Sat Jan 24 11:00:39 2004 From: itanyi at externet.hu (Tanyi Istvan) Date: Sat, 24 Jan 2004 11:00:39 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: References: Message-ID: <693509500.20040124110039@externet.hu> Hello , Saturday, January 24, 2004, 10:48:10 AM, you wrote: HR> Tud valaki olyan PLC-t, ami -40...+70 C fok h?m?rs?klet tartom?nyban HR> m?k?dik? Csak digit?lis bemenet(kb. 40db) ?s kimenet(kb. 20db) HR> kellene. Fontos erre m?k. h?m. tartom?nyra a gy?ri garancia. Esetleg a szekr?nyf?t?s nem jobb megold?s? Istv?n -- From csotibi at freemail.hu Sat Jan 24 11:34:43 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Sat, 24 Jan 2004 11:34:43 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Message-ID: <002101c3e265$ae70ace0$0e00a8c0@WorkGroup> Szia! > Engem ?rdekelne (m?r igy megk?sve) > El?re is k?sz?n?m A harmatponti dolog? Az SHT-11 ?s t?rsai ut?n kutakodtam ?s ott tal?ltam C forr?st a harmatpont-sz?m?t?shoz. Valahol a gy?rt? honlapj?n... Tibi From sygma at tesla.hu Sat Jan 24 11:45:57 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 11:45:57 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <693509500.20040124110039@externet.hu> References: <693509500.20040124110039@externet.hu> Message-ID: On Sat, 24 Jan 2004, Tanyi Istvan wrote: > HR> Tud valaki olyan PLC-t, ami -40...+70 C fok h?m?rs?klet tartom?nyban > HR> m?k?dik? Csak digit?lis bemenet(kb. 40db) ?s kimenet(kb. 20db) > HR> kellene. Fontos erre m?k. h?m. tartom?nyra a gy?ri garancia. > > Esetleg a szekr?nyf?t?s nem jobb megold?s? + egy egyszeru homero, ami csak az adott tartomanyban engedi mukodni. Nem hinnem, hogy olyan sokan gyartananak Sziberiaba PLC-t. Talan az Oroszok? :) -Sygma From victorhu at langsfeld.hu Sat Jan 24 11:59:23 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 24 Jan 2004 11:59:23 +0100 Subject: PMR In-Reply-To: <023e01c3e25b$7b57f890$8e00a8c0@zulu> charset="iso-8859-1" Message-ID: <40125E1B.20002.549559A@localhost> Sziasztok! On 24 Jan 2004 at 10:21, zuard wrote: > Van valami szanvany, hogy > a jack melyik polusa a jobb-bal oldal? Emlekeim szerint a hegye a jobb oldal. Ohm-mero vagy ceruzaelem segitsegevel kifulelheto a bekotese. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From info at vfx.hu Sat Jan 24 12:27:40 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 24 Jan 2004 12:27:40 +0100 Subject: FET, mar megint Message-ID: <401256AC.9BB09F0A@vfx.hu> Hali! Mi a magyarazata a kovetkezo jelensegnek: IRFP540 +IR2110 paros, FET gete-jere 33 ohm + 2db 15V zener szembe (G+S). Kapcsolo freki 120..150kHz PWM ~30% kitoltessel. Kb. 4A atfolyo aramnal a semmi problema, muxik jol. Amint az aramkorlatot megemelem kb 8-10A korulire a FETmeghajto felrobban. De mindig csak akkor, ha tul nagy aram halad at a FETen. Ha a FET D-S labara egy 3.3nF kondi kerul, akkor a FETmeghajto nem hal meg, de nem is jon ki a FETbol a megfelelo teljesitmeny. Mi koze a FETmeghajtonak, a FETen atfolyo aramhoz? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From vargai at freemail.c3.hu Fri Jan 23 19:25:47 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Fri, 23 Jan 2004 19:25:47 +0100 Subject: SHT11 In-Reply-To: <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa><002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi><001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <483035725.20040123192547@freemail.c3.hu> Hello ! Friday, January 23, 2004, 1:18:49 PM, -n Te irtad: >> ha m?r ilyen sokat n?zegeted, nem tal?lkozt?l v?letlen?l CO >> szenzorral? Szenzortechnika kft???? -- Udv:VI From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 24 12:40:00 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 24 Jan 2004 12:40:00 +0100 Subject: OT: Oblito References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Message-ID: <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> Hi, Mondjatok ma nekem olyan oblitoszereket, amik antisztatikus hatasuak, de nincsenek megtomve illatosito anyagokkal! Manapsag ugy szikrazok, hogy az mar nekem is sok. Egyes ruhak ugy tapadnak, hogy szinte mar csak meg kell kozelitenem, es folvevodik magatol. :-) Biztosan sokfele antisztatikus oblitoszer van, de en meg a szikrazasnal is jobban utalom a kulonfele drasztikus illatanyagokat. Letezik egyaltalan enelkuli barmilyen haztartasi szer - a haztartasi sosavon kivul? :) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 24 12:52:35 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 24 Jan 2004 12:52:35 +0100 Subject: FET, mar megint References: <401256AC.9BB09F0A@vfx.hu> Message-ID: <003d01c3e270$a64a2f40$022208c3@jocco> > Kb. 4A atfolyo aramnal a semmi problema, muxik jol. Amint az > aramkorlatot megemelem kb 8-10A korulire a FETmeghajto felrobban. De > mindig csak akkor, ha tul nagy aram halad at a FETen. Sok fugg az elrendezestol. Most mirol is van szo? Ha pl felsooldali a fet, akkor ugye a tap a meghajtonak ugy all elo, hogy van a nullahoz egy tap (15V), es a folsooldali source leerkezik a foldhoz, lehuzza a meghajto szekunder oldalanak a nullajat, es egy diodan at toltodik fel a szek. oldali kondi. Ha nem errol van szo, akkor a tovabbiakat elolvasni sem erdemes. Na most, ha az elrendezes miatt itt letrejon egy aramtol fuggo merteku, lefele torteno tullendules, tehat nem csak a nullaig, hanem joval lejjebb rantodik a meghajto szekunder nullaja, akkor ugye ertheto a dolog. Ha odarakod azt a kondit a D-S koze, akkor lehet, hogy ez lecsokken annyira, hogy ez mar ne alljon elo, de elkened az egeszet annyira, hogy mar szkopon nezve szar legyen a kimenet. 3,3n 150kHz-en kapcsolgatva, esetleg jo nagy feszen.... biztos, hogy jol teszed, ha azt odarakod? Ebben a nagysagrendben van a G-S kapac is, es ehhez is kell azon a nyamvadt 15V-on A nagysagrendu meghajto aram. hjozsi From sygma at tesla.hu Sat Jan 24 12:57:59 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 12:57:59 +0100 (CET) Subject: OT: Oblito In-Reply-To: <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> Message-ID: On Sat, 24 Jan 2004, jhidvegi wrote: > Mondjatok ma nekem olyan oblitoszereket, amik antisztatikus hatasuak, de > nincsenek megtomve illatosito anyagokkal! Kerits "ipari" oblitot. Gondolom a nagy mosodak (patyolat?) nem kartonszam ontik a gepbe a kakilinyo macit :) Naluk nem szempont a parasztvakitas, igy hasznalhato dolgot kapnak. -Sygma From qkorolee at freemail.hu Sat Jan 24 13:53:48 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 13:53:48 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: Message-ID: H?t nem Szib?ri?ba, de k?zel hozz? :) Rig?ba k?sz?l. Egy?bk?nt a szabv?ny erre az ?ghajlati z?n?ra ezt ?rja el?. :( ?s a megrendel? is nyilv?n ehhez ragaszkodik. Szekr?nyf?t?s? Nem rossz ?tlet? Csak mekkora a teljes?tm?ny ig?nye? A doboz 600x400x250 mm. ?dv, Roland > > On Sat, 24 Jan 2004, Tanyi Istvan wrote: > > > HR> Tud valaki olyan PLC-t, ami -40...+70 C fok h?m?rs?klet tartom?nyban > > HR> m?k?dik? Csak digit?lis bemenet(kb. 40db) ?s kimenet(kb. 20db) > > HR> kellene. Fontos erre m?k. h?m. tartom?nyra a gy?ri garancia. > > > > Esetleg a szekr?nyf?t?s nem jobb megold?s? > > + egy egyszeru homero, ami csak az adott tartomanyban engedi mukodni. > Nem hinnem, hogy olyan sokan gyartananak Sziberiaba PLC-t. Talan az > Oroszok? :) > > > > -Sygma > > > > From info at vfx.hu Sat Jan 24 14:31:24 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 24 Jan 2004 14:31:24 +0100 Subject: FET, mar megint References: <401256AC.9BB09F0A@vfx.hu> <003d01c3e270$a64a2f40$022208c3@jocco> Message-ID: <401273AC.B6B4F18A@vfx.hu> Hali! jhidvegi wrote: > > > Kb. 4A atfolyo aramnal a semmi problema, muxik jol. Amint az > > aramkorlatot megemelem kb 8-10A korulire a FETmeghajto felrobban. De > > mindig csak akkor, ha tul nagy aram halad at a FETen. > > Sok fugg az elrendezestol. Most mirol is van szo? > Ha pl felsooldali a fet, akkor ugye a tap a meghajtonak ugy all elo, hogy van a > nullahoz egy tap (15V), es a folsooldali source leerkezik a foldhoz, lehuzza a > meghajto szekunder oldalanak a nullajat, es egy diodan at toltodik fel a szek. > oldali kondi. Ha nem errol van szo, akkor a tovabbiakat elolvasni sem erdemes. [...] Bocsanat, kimaradt: also oldali FET + meghajto. Az elrendezes vacak, csak deszka model. de eddig ment jol. Amint kiveszem a 3.3n kondit a D-S kozul, es atmegy a FETen a sok aram, azonnal robban a FETmeghajto (de szo szerint!). Olyan, mintha mezei tranzisztorkent viszelkedne a FET. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From frobesz at axelero.hu Sat Jan 24 15:04:09 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 15:04:09 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: Message-ID: <00d001c3e282$f02cce80$d200a8c0@lapi> l?tezik szekr?nyf?t?s k?szen villany?sz boltokban a himmel szekr?nyekhez, de szerintem m?s fajt?khoz is tudna hozni f?t?seket 50W t?l felfele szinte minden szabv?nyos fesz?lts?ggel ami egy?bk?nt annyib?l ?ll hogy egy j?l m?retezett f?t?bet?t r? van ragasztva egy aluminium h?t?bord?raesetleg egy ?reges aminek a belsej?ben van a f?t?s na meg egy vetill?tor ami folyamatosan tekeri a leveg?t bel?l FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Horv?th Roland" To: Sent: Saturday, January 24, 2004 1:53 PM Subject: Re: PLC -40 C foktol...? H?t nem Szib?ri?ba, de k?zel hozz? :) Rig?ba k?sz?l. Egy?bk?nt a szabv?ny erre az ?ghajlati z?n?ra ezt ?rja el?. :( ?s a megrendel? is nyilv?n ehhez ragaszkodik. Szekr?nyf?t?s? Nem rossz ?tlet? Csak mekkora a teljes?tm?ny ig?nye? A doboz 600x400x250 mm. ?dv, Roland From vida_csalad at freemail.hu Sat Jan 24 16:26:30 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 16:26:30 +0100 Subject: homerseklet szenzorok References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com><004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <002101c3e265$ae70ace0$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <00e901c3e28e$7b2065a0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> K?szi a v?laszt, de mivel kezd? vagyok a kapcsol?si rajz... is ?rdekelne Tam?s ----- Original Message ----- From: "Csorba Tibor" To: Sent: Saturday, January 24, 2004 11:34 AM Subject: Re: homerseklet szenzorok > > > Szia! > > > Engem ?rdekelne (m?r igy megk?sve) > > El?re is k?sz?n?m > > A harmatponti dolog? Az SHT-11 ?s t?rsai ut?n kutakodtam ?s ott tal?ltam C > forr?st a harmatpont-sz?m?t?shoz. Valahol a gy?rt? honlapj?n... > > Tibi > > > > > > From madarasz at freemail.hu Sat Jan 24 16:53:19 2004 From: madarasz at freemail.hu (Madarász Péter) Date: Sat, 24 Jan 2004 16:53:19 +0100 (CET) Subject: Kerge li-ion cellak Message-ID: Sziasztok! Kaptam egy szep uj am regota tarolt akupakkot,hogy fel tudjam ujitani a noteszem akksijat, am a benne levo osszes cella halott. 0.5v koruli fesz. van rajtuk es az adatlapon leirt toltesre nem reagalnak. 100ma kellene, mikozben a fesz 4 volt alatt van, viszont ezeken 1ma alatti aram folyik ha 4voltrol toltom. Mit lehetne veluk kezdeni? Esetleg nincsenek valakinek panasonic cellai? Udv Peter From csotibi at freemail.hu Sat Jan 24 17:42:37 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Sat, 24 Jan 2004 17:42:37 +0100 Subject: homerseklet szenzorok In-Reply-To: <00e901c3e28e$7b2065a0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com><004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <002101c3e265$ae70ace0$0e00a8c0@WorkGroup> <00e901c3e28e$7b2065a0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Message-ID: <9711087880.20040124174237@freemail.hu> Hello Vida! Saturday, January 24, 2004, 4:26:30 PM, you wrote: Vida Csal?d> K?szi a v?laszt, de mivel kezd? vagyok a kapcsol?si rajz... is ?rdekelne Ugyanott megtal?lod. Egy?bk?nt 4 sz?l madzaggal kell k?tni egy procihoz, az I2C-hez hasonl? protokollal kommunik?l. Hogy mi van bel?l? Passz :-)) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From itanyi at externet.hu Sat Jan 24 18:12:43 2004 From: itanyi at externet.hu (Tanyi Istvan) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:12:43 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: References: Message-ID: <1514674609.20040124181243@externet.hu> Hello , Saturday, January 24, 2004, 1:53:48 PM, you wrote: HR> H?t nem Szib?ri?ba, de k?zel hozz? :) Rig?ba k?sz?l. HR> Egy?bk?nt a szabv?ny erre az ?ghajlati z?n?ra ezt ?rja el?. :( HR> ?s a megrendel? is nyilv?n ehhez ragaszkodik. HR> Szekr?nyf?t?s? Nem rossz ?tlet? Csak mekkora a teljes?tm?ny HR> ig?nye? A doboz 600x400x250 mm. Tapasztalat szerint itthoni ?ghajlati viszonyok mellett m?r 100W el?g erre a m?retre. Gyakorlatikag minden neves szekr?nygy?rto k?szit/forgalmaz ilyet, megfelel? kieg?szit?kkel /termosztat/ egyutt. Ha szabadban lesz ?s ny?ron r? s?t a nap, szell?z? ventilla is kell bele, ezt is lehet keszen venni, megfelel? szurokkel. ?dv: Istvan -- Best regards, Tanyi mailto:itanyi at externet.hu From oldradio at fw.hu Sat Jan 24 17:18:48 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 24 Jan 2004 17:18:48 +0100 Subject: Mert mennek mint az allat Message-ID: <003301c3e295$c292a220$1e1ab651@beka> http://web.axelero.hu/beka63/hoppare.jpg From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 24 18:20:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:20:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_CO-kataliz=E1tor?= In-Reply-To: <01cd01c3e225$df27ca20$2000a8c0@szena7> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> <743007250.20040124013140@westel900.net> <1677885156.20040124025258@westel900.net> <01cd01c3e225$df27ca20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <5463555859.20040124182049@westel900.net> szia Arnold, 2004. janu?r 24., 3:57:55, ?rtad: FA> Olajat nem eszi? FA> Csak tipp. Mondjuk attol a szenhidrogen tobb, es nem a CO. FA> Arnold nagyon nem m?lyedtem bele a dologba, de azt tom, hogy nem eszi az olajat. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From fa at mailbox.hu Sat Jan 24 18:29:04 2004 From: fa at mailbox.hu (=?iso-8859-2?Q?Ferenczy_Andr=E1s?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:29:04 +0100 Subject: DJVU olvaso Pocket PC-re Message-ID: <003601c3e29f$90ac1520$3022a8c0@Ferenczy> Sziasztok! Nem tudtok Pocket PC-re egy DJVU olvasot? Elore is koszi a valaszokat! Andras From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 24 18:27:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:27:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_CO-kataliz=E1tor?= In-Reply-To: <003501c3e254$f370ebe0$9701a8c0@0> References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> <743007250.20040124013140@westel900.net> <1677885156.20040124025258@westel900.net> <003501c3e254$f370ebe0$9701a8c0@0> Message-ID: <13863969500.20040124182742@westel900.net> Hello Trebitsch, 2004. janu?r 24., 9:34:58, ?rtad: T> Nem a gazdira kene hallgatni, hanem ellenorizni a gyujtast, a gyertyakat, a T> legmennyisegmerot, a benzin-tapnyomast, a lambda-szondat stb. amikor valaki beesik a m?helybe, ?ltal?ban els? dolog, hogy megk?rdezik a gazdit, hogy mit szeretne. ember mondta, hogy lej?rt a z?ldk?rtya. k?vetkez? k?rd?s, hogy van-e vami panasz? nincs, minden rendben. ezut?n m?r?s, hogy k?rty?t lehessen ?rni. megh?kken?s, majd k?rdezget?s, hogy nem tapasztal-e vmi furcs?t. f?st?l?s, olajfogyaszt?s, j?l j?r-e a motor. majd ?jb?l m?r?s k?vetkezett volna, csak addigra m?r p?ntek este lett. ember el, m?hely bez?r. T> A CO akar attol is tud rossz lenni, hogy lecsuszik egy vakuumcso, ami a T> benzin tapnyomast szabalyozza, es nem a vakuumhoz, hanem a legkori nyomashoz T> kepest all be az a 2-3 bar tulnyomas. Meg egy csomo egyebtol is persze - T> peldaul attol, hogy a kocsi nem volt uzemmeleg, mert a szomszed utcabol jott T> a foszer, es q hideg van. :) ilyen alapvet? dolgok persze elhangzottak ott is... viszont ez az elt?r?s d?bbenetes, m?g hidegen sem lehetne ennyi. a motor egy?bk?nt egy 2literes 8szelepes honda. 94es ?vj?rat. alapj?rat rendben, falsleveg? nincs, f?st, olajzab?l?s nincs. m?r?skor nem volt hideg a motor. T> Trebitsch -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 24 18:29:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:29:11 +0100 Subject: PMR In-Reply-To: <40125E1B.20002.549559A@localhost> References: <40125E1B.20002.549559A@localhost> Message-ID: <15864058296.20040124182911@westel900.net> Hello victorhu, 2004. janu?r 24., 11:59:23, ?rtad: vlh> Sziasztok! vlh> On 24 Jan 2004 at 10:21, zuard wrote: >> Van valami szanvany, hogy >> a jack melyik polusa a jobb-bal oldal? vlh> Emlekeim szerint a hegye a jobb oldal. vlh> Ohm-mero vagy ceruzaelem segitsegevel kifulelheto a bekotese. ez m?g hagyj?n, de melyik az akkut?lt?s? nekem ugyanis (nagyon okosan:-( ) oda tervezt?k a t?lt? csatit is. ilyen h?lyes?get... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 24 18:35:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:35:11 +0100 Subject: OT: Oblito In-Reply-To: <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> Message-ID: <15264417750.20040124183511@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 24., 12:40:00, ?rtad: j> Hi, j> Mondjatok ma nekem olyan oblitoszereket, amik antisztatikus hatasuak, de j> nincsenek megtomve illatosito anyagokkal! j> Manapsag ugy szikrazok, hogy az mar nekem is sok. Egyes ruhak ugy tapadnak, hogy j> szinte mar csak meg kell kozelitenem, es folvevodik magatol. :-) j> Biztosan sokfele antisztatikus oblitoszer van, de en meg a szikrazasnal is j> jobban utalom a kulonfele drasztikus illatanyagokat. Letezik egyaltalan enelkuli j> barmilyen haztartasi szer - a haztartasi sosavon kivul? :) j> hjozsi szerinted ett?l majd megsz?nik a szikr?z?s? ?n is szikr?zom mostan?ban, mint ?llat, gondolom, az?rt, mert a t?likab?tom m?anyag (r? is van ?rva, hogy 100% m?anyag, pufi, ?s nagyon meleg), szal a kocsiban mega b?r ?l?s, a kett? egy?t, mint a klasszikus megd?rzs?lj?k a m?anyagrudat a b?r?nysz?rrel... s?t?tben egy?bk?nt t?k sz?p, ahogy veszem le a kab?tot, sejtelmes k?kes f?nyek mindenfel?... csak a k?zfog?s, meg a puszi itthon, az a g?z :-) amint nem lesz m?anyagkab?t, nem lesz szikra sem. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From norbimagan at vnet.hu Sat Jan 24 18:39:46 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:39:46 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol In-Reply-To: <40119572.21A08823@bartok.ro> Message-ID: <000401c3e2a1$104d0180$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia! >Errol regen talaltam valami keveset a neten, meg is van >lementve, de azota semmit (a regi site is eltunt?) . Tudsz >valami bovebb informacioforrrast? Bovebbet nem, de magyar nyelvut igen. A konyv cime: A robotok es a Commodore 64. Databecker-Novotrade kiado. Sajnos a mai nagyobb memoriak kozul nem talalkoztam keramiatokos valtozattal. Pedig ha az lenne, a fejem se fajna... :))) Igaz, ez a technika csak kifejezetten allo, lassan valtozo kepek felismeresere, vagy nem tul gyors mozgas erzekelesere alkalmas. Rendes kukucskalo kameranak nem jo. Ha a kemerak ara vegre-valahara leeseik rendesen, akkor semmi gond. Valaki irta, hogy regen felhasznaltak a selejt cuccokat. Igaz, a spektrum idejeben ez altalanos volt. A DLC-s CPU-nal ugyszinten, amikor a kooprocit letiltottak. Mekkora uzlet volt azutan eladni a matek tarsprocesszorba azt a procit, amiben a foproc ment gallyra, s a kooproc maradt eletben, hehehe... :))) No, ha valahol lehetne kapni reszben selejtes CCD-ket, biza engem az is erdekelne olcsoert... :))) Az ember szemeben is ott a vafolt, attol meg remekul tudunk latni vele. Mozgasdetektornal, vagy bizonyos speckos helyekre megintcsak nem kell a teljesen hibatlan lekepezes. Bele lehet tenni, de kicsit jobb szoftverrel ez nem letkerdes... > Udv > Szilard Udv.: Norbi. From szali at freemail.hu Sat Jan 24 15:59:59 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 24 Jan 2004 15:59:59 +0100 Subject: PMR References: <40125E1B.20002.549559A@localhost> Message-ID: <003e01c3e2a2$b6dcf860$eeeea8c0@p4> > Emlekeim szerint a hegye a jobb oldal. +az mindig a bal. From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 24 19:29:40 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 19:29:40 +0100 Subject: nt3881 lcd kompatibilis a hd44780-al? Message-ID: <003601c3e2a8$07862200$8ca4ec91@itthon1> tal?ltam a codixn?l szimpatikus lcd-t azt ?rja nt3881-es a vez?rl?je, ha j?l tudom ez hd44780 kompatibilis. Igaz ez? Pr?b?lta m?r valaki? BTHQ 21603V-FFSMN-LED Blue modulr?l van sz?. P?ter From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 24 19:34:04 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 19:34:04 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol References: <000401c3e2a1$104d0180$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <004a01c3e2a8$a4eeea90$8ca4ec91@itthon1> ?rdemes ezzel j?tszani? 3000ft egy webkamera...... From oldradio at fw.hu Sat Jan 24 18:51:41 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:51:41 +0100 Subject: Videomagno Message-ID: <00a501c3e2a3$b951d380$1e1ab651@beka> http://www.phantomprod.com/vinAd59VERAVidRec.jpg From detre at ludens.elte.hu Fri Jan 23 14:58:19 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Fri, 23 Jan 2004 14:58:19 +0100 Subject: Propic 2 PIC egeto NYAK-ja References: Message-ID: <000001c3e2ae$86cfd460$0563a8c0@zercsokjanos> Szevusz! Pic16Pro nem j?? Az is ?r mindent. > Sziasztok! > > M?g mindig aktu?lis az a k?r?sem, hogy aki hozz? tudna juttatni egy > PROPIC 2 NY?K-hoz, az dobjon meg egy ?m?llel. > > K?sz KIRO From uir at dpg.hu Sat Jan 24 20:24:48 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 24 Jan 2004 20:24:48 +0100 Subject: Propic 2 PIC egeto NYAK-ja Message-ID: Detre Ors Hunor 2004.01.23. 14:58:19 +1h-kor ?rta: > Szevusz! > > Pic16Pro nem j?? Az is ?r mindent. > > > Sziasztok! > > > > M?g mindig aktu?lis az a k?r?sem, hogy aki hozz? tudna juttatni egy > > PROPIC 2 NY?K-hoz, az dobjon meg egy ?m?llel. > > > > K?sz KIRO Hali! Kinek is kellet ProPic2 Ny?k? Akinek kellet az irjon mag?nba! Lenne egy 5letem. -- UIR From topybear at chello.hu Sat Jan 24 20:40:57 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 24 Jan 2004 20:40:57 +0100 Subject: Propic 2 PIC egeto NYAK-ja In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040124203925.01770090@pop.chello.hu> At 08:24 PM 1/24/2004 +0100, you wrote: >Detre Ors Hunor 2004.01.23. 14:58:19 +1h-kor ?rta: > > > Szevusz! > > > > Pic16Pro nem j?? Az is ?r mindent. > > > > > Sziasztok! > > > > > > M?g mindig aktu?lis az a k?r?sem, hogy aki hozz? tudna juttatni egy > > > PROPIC 2 NY?K-hoz, az dobjon meg egy ?m?llel. > > > > > > K?sz KIRO > > >Hali! > >Kinek is kellet ProPic2 Ny?k? Akinek kellet az irjon mag?nba! Lenne egy >5letem. >-- >UIR Ne csinaljatok mar, itt volt a listan az alabbi level, tegnap (23-an): ------------------------------------------------------ From: "M.Ferenc" To: Date: Fri, 23 Jan 2004 17:18:37 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Van 3 db Propic2 Gold nyakom, F.Arnold tervezte ketoldalas furatgalvanizalt.Szivesen elajandekoznam mert en mar nem fogom hasznalni.Postan kuldenem (remelem elmegy),kerlek irjatok meg a postai cimeteket.Csak 3 db. van! Udv MFeri ------------------------------------------------------ Topy From qkorolee at freemail.hu Sat Jan 24 21:02:39 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 21:02:39 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <00d001c3e282$f02cce80$d200a8c0@lapi> Message-ID: ?rtem, csin?ltunk mi is m?r ilyen f?t?st. Csak nem tudom -40 fokn?l mekkora energia kell a f?t?shez, mert a tenderben az ?ramfelv?tel is maxim?lva van :( ?gy kb. 100 W lehet 24 V-on. Ez j?rm? tet?re ker?l? vez?rl?s, nem rajonganak a f?t?s bevezet?s?vel... :( R. > l?tezik szekr?nyf?t?s k?szen > villany?sz boltokban a himmel szekr?nyekhez, de szerintem m?s fajt?khoz is > tudna hozni f?t?seket 50W t?l felfele szinte minden szabv?nyos fesz?lts?ggel > ami egy?bk?nt annyib?l ?ll hogy egy j?l m?retezett f?t?bet?t r? van > ragasztva egy > aluminium h?t?bord?raesetleg egy ?reges aminek a belsej?ben van a f?t?s > na meg egy vetill?tor ami folyamatosan tekeri a leveg?t bel?l > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Horv?th Roland" > To: > Sent: Saturday, January 24, 2004 1:53 PM > Subject: Re: PLC -40 C foktol...? > > > H?t nem Szib?ri?ba, de k?zel hozz? :) Rig?ba k?sz?l. > Egy?bk?nt a szabv?ny erre az ?ghajlati z?n?ra ezt ?rja el?. :( > ?s a megrendel? is nyilv?n ehhez ragaszkodik. > Szekr?nyf?t?s? Nem rossz ?tlet? Csak mekkora a teljes?tm?ny > ig?nye? A doboz 600x400x250 mm. > > ?dv, > Roland > > > > > > > From qkorolee at freemail.hu Sat Jan 24 21:04:51 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 21:04:51 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <1514674609.20040124181243@externet.hu> Message-ID: Megk?rdezem a szekr?nygy?rt?t. Igen, ny?ron ezerrel s?ti a nap :( R. > Hello , > > Saturday, January 24, 2004, 1:53:48 PM, you wrote: > > HR> H?t nem Szib?ri?ba, de k?zel hozz? :) Rig?ba k?sz?l. > HR> Egy?bk?nt a szabv?ny erre az ?ghajlati z?n?ra ezt ?rja el?. :( > HR> ?s a megrendel? is nyilv?n ehhez ragaszkodik. > HR> Szekr?nyf?t?s? Nem rossz ?tlet? Csak mekkora a teljes?tm?ny > HR> ig?nye? A doboz 600x400x250 mm. > > Tapasztalat szerint itthoni ?ghajlati viszonyok mellett m?r 100W el?g > erre a m?retre. > Gyakorlatikag minden neves szekr?nygy?rto k?szit/forgalmaz ilyet, megfelel? > kieg?szit?kkel /termosztat/ egyutt. > Ha szabadban lesz ?s ny?ron r? s?t a nap, szell?z? ventilla is kell > bele, ezt is lehet keszen venni, megfelel? szurokkel. > > ?dv: > Istvan > > > > > > > > > -- > Best regards, > Tanyi mailto:itanyi at externet.hu > > > > > From Vajk.Fekete at oracle.com Sat Jan 24 21:09:03 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 24 Jan 2004 21:09:03 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: References: Message-ID: <4012D0DF.7020804@oracle.com> jarmu teteje... az szopas. mennyire megoldhato a hoszigetelese a doboznak? minden letezo meretezes arrol szol, hogy a doboz korul a levego nyugalomban van, a konvekcio mozgatja. egy ekkora fem vagy vekomy muanyag doboz 0 fokos feluleterol, 100km/h -40fokos levego szerintem tobb kilowatt teljesitmenyt el tud vinni. vajk Horv?th Roland wrote: > ?rtem, csin?ltunk mi is m?r ilyen f?t?st. > Csak nem tudom -40 fokn?l mekkora energia kell a f?t?shez, > mert a tenderben az ?ramfelv?tel is maxim?lva van :( > ?gy kb. 100 W lehet 24 V-on. > Ez j?rm? tet?re ker?l? vez?rl?s, nem rajonganak a f?t?s > bevezet?s?vel... :( > > R. > > >>l?tezik szekr?nyf?t?s k?szen >>villany?sz boltokban a himmel szekr?nyekhez, de szerintem m?s > > fajt?khoz is > >>tudna hozni f?t?seket 50W t?l felfele szinte minden szabv?nyos > > fesz?lts?ggel > >>ami egy?bk?nt annyib?l ?ll hogy egy j?l m?retezett f?t?bet?t r? van >>ragasztva egy >>aluminium h?t?bord?raesetleg egy ?reges aminek a belsej?ben van a > > f?t?s > >>na meg egy vetill?tor ami folyamatosan tekeri a leveg?t bel?l >> >>FRob >> >>"Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> >>www.fandf2000.hu >>----- Original Message ----- >>From: "Horv?th Roland" >>To: >>Sent: Saturday, January 24, 2004 1:53 PM >>Subject: Re: PLC -40 C foktol...? >> >> >>H?t nem Szib?ri?ba, de k?zel hozz? :) Rig?ba k?sz?l. >>Egy?bk?nt a szabv?ny erre az ?ghajlati z?n?ra ezt ?rja el?. :( >>?s a megrendel? is nyilv?n ehhez ragaszkodik. >>Szekr?nyf?t?s? Nem rossz ?tlet? Csak mekkora a teljes?tm?ny >>ig?nye? A doboz 600x400x250 mm. >> >>?dv, >>Roland >> >> >> >> >> >> >> > > > > > From jenne01 at freemail.hu Sat Jan 24 22:09:46 2004 From: jenne01 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bella__Jen=F5?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 22:09:46 +0100 (CET) Subject: No subject Message-ID: Sziasztok. Jenne vagyok. ?n egy ?j levelez? vagyok. Haszn?lt aut?hifiket adok-veszek ill magamnak jav?tgatok(kont?rkodok). Gy?rbe lakom ?s az a probl?m?m, hogy itt csak egy hely(SOMOGYIELEKTRONIK) van ahol alkatr?szeket lehet szerezni, el?g borsos ?rakon. Prop?lkoztam a NEDIS-n?l web-en keresz?l 2x de nem igaz?n v?laszoltak. Hasonl? helyeket keresek ahol norm?lis ?ron tudn?k alkatr?szeket rendelni ill. ?rakat n?zzni. Ja, meg olyan programot keresek,hogy mit mivel lehet helyetes?teni. From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 24 22:22:54 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 22:22:54 +0100 Subject: References: Message-ID: <003401c3e2c0$3b49b3f0$52a4ec91@itthon1> Conrad Mikrovill Chip-cad Radiotechnika HAM bazar - http://www.elektronline.hu/webaruhaz/ http://www.elektrotech-ker.hu/ http://soselectronic.hu/www/app/index.php http://www.incomp.hu/ http://www.lomex.hu/ http://www.mscbp.hu/ http://www.elektroart.hu/ http://www.dunaweb.hu/bajielektronika/ http://www.codix.hu/ ----- Original Message ----- From: "Bella Jen?" To: Sent: Saturday, January 24, 2004 10:09 PM Sziasztok. Jenne vagyok. ?n egy ?j levelez? vagyok. Haszn?lt aut?hifiket adok-veszek ill magamnak jav?tgatok(kont?rkodok). Gy?rbe lakom ?s az a probl?m?m, hogy itt csak egy hely(SOMOGYIELEKTRONIK) van ahol alkatr?szeket lehet szerezni, el?g borsos ?rakon. Prop?lkoztam a NEDIS-n?l web-en keresz?l 2x de nem igaz?n v?laszoltak. Hasonl? helyeket keresek ahol norm?lis ?ron tudn?k alkatr?szeket rendelni ill. ?rakat n?zzni. Ja, meg olyan programot keresek,hogy mit mivel lehet helyetes?teni. From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 24 22:36:36 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 24 Jan 2004 22:36:36 +0100 Subject: OT: Oblito References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> <15264417750.20040124183511@westel900.net> Message-ID: <000001c3e2c3$c2fa75c0$322208c3@jocco> > szerinted ett?l majd megsz?nik a szikr?z?s? Pontosan, nem lesz. > ?n is szikr?zom mostan?ban, mint ?llat, gondolom, az?rt, mert a > t?likab?tom m?anyag (r? is van ?rva, hogy 100% m?anyag, pufi, ?s > nagyon meleg), szal a kocsiban mega b?r ?l?s, a kett? egy?t, mint a > klasszikus megd?rzs?lj?k a m?anyagrudat a b?r?nysz?rrel... s?t?tben > egy?bk?nt t?k sz?p, ahogy veszem le a kab?tot, sejtelmes k?kes f?nyek > mindenfel?... csak a k?zfog?s, meg a puszi itthon, az a g?z :-) > amint nem lesz m?anyagkab?t, nem lesz szikra sem. Csakhogy en nem hasznalok muanyag kabatot, egyenesen kerulom a muanyagot, megis szikrazok, mint a fene. Most attol akadok ki, hogy egyes goncok feltapadnak ram. Legalabbis eloszorre, mert ha mar benne van egy kis anyag belolem :-), akkor megvan az antisztatizalas. De az igazi az lenne, ha tenyleg lenne valami ipari, amit Szima Gabor irt. Utana fogok kerdezni. Ha nem lelek, akkor megkersem a legkevesbe orjito szagu bolti oblitot. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 24 22:42:49 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 24 Jan 2004 22:42:49 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: Message-ID: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco> >?rtem, csin?ltunk mi is m?r ilyen f?t?st. >Csak nem tudom -40 fokn?l mekkora energia kell a f?t?shez, >mert a tenderben az ?ramfelv?tel is maxim?lva van :( >?gy kb. 100 W lehet 24 V-on. >Ez j?rm? tet?re ker?l? vez?rl?s, nem rajonganak a f?t?s >bevezet?s?vel... :( Lehet hoszigetelessel csokkenteni a szukseges teljesitmenyt. Azt nem tudom, hogy kellene megoldani, hogy amikor viszont baromi melegbe kerul a kaimon (ha arra kerul a cucc), akkor hogy lehet megoldani, hogy a szellozes elinduljon, de amikor hideg van, a szellozo nyilas eleg jol le legyen zarva. Ha letezne mini klima :-), az szuper lenne. Pici teljesitmennyel oda-vissza komoly hoket lehet aramoltatni. hjozsi From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 24 22:58:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 24 Jan 2004 22:58:06 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco> References: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco> Message-ID: <1280192843.20040124225806@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 24., 22:42:49, ?rtad: j> Ha letezne mini klima :-), az szuper lenne. Pici teljesitmennyel oda-vissza j> komoly hoket lehet aramoltatni. j> hjozsi peltierrel lehetne nem? h?teni-f?teni, mikor mi kell. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From haan_levlista at freemail.hu Sat Jan 24 23:08:14 2004 From: haan_levlista at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?k=F6nt=F6s_tam=E1s?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 23:08:14 +0100 (CET) Subject: MEGBIZTHATO 8051 C fordito, simulator Message-ID: hello! olyan MEGBIZTHATO 8051 C forditot es simulatort keresek, amivel a C- ben irt kod megbizthatoan mukodik, meg lehet adni hogy a valtozo a kulso vagy a belso memoriaban van-e,asm-t lehet hozzalinkelni, es minel rovidebb kodba fordit. van ilyen egyaltaln ? esetleg olyan ami veletlenul vmi ftp-n is fenn van ? :) eleg surgos lenne, mert most valahogy elegem lett az asm-bol. ja a stack-t is jol kene kezelnie, az IAR nekem parszor hulyeseget forditott aztan meg keresetem egy napig hogy mi a baj... koszi elore is, T. From Vajk.Fekete at oracle.com Sat Jan 24 23:08:54 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 24 Jan 2004 23:08:54 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco> References: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco> Message-ID: <4012ECF6.8030205@oracle.com> jhidvegi wrote: > Lehet hoszigetelessel csokkenteni a szukseges teljesitmenyt. > Azt nem tudom, hogy kellene megoldani, hogy amikor viszont baromi melegbe kerul > a kaimon (ha arra kerul a cucc), akkor hogy lehet megoldani, hogy a szellozes > elinduljon, de amikor hideg van, a szellozo nyilas eleg jol le legyen zarva. primitive esetben ezt lamellas ventillatorral oldjak meg. vagy zsalusnak hivjak? ahol az izeket a levegoaramlas nyitja ki. v From halaszfm at mail.axelero.hu Sat Jan 24 23:26:00 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 23:26:00 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <4012D0DF.7020804@oracle.com> References: <4012D0DF.7020804@oracle.com> Message-ID: <4012F0F8.4050906@mail.axelero.hu> Vajk Fekete ?rta: > jarmu teteje... az szopas. mennyire megoldhato a hoszigetelese a > doboznak? minden letezo meretezes arrol szol, hogy a doboz korul a > levego nyugalomban van, a konvekcio mozgatja. egy ekkora fem vagy vekomy > muanyag doboz 0 fokos feluleterol, 100km/h -40fokos levego szerintem > tobb kilowatt teljesitmenyt el tud vinni. "Nikecell"-en nem fuj at a menetszel, kulonosen, ha a doboz _belsejen_ van egy (2cm-s) reteg. Igy nem oldhato meg? HF From renyta at axelero.hu Sat Jan 24 23:33:56 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 24 Jan 2004 23:33:56 +0100 Subject: References: Message-ID: <001501c3e2ca$2721bee0$69dafea9@pistapc> Prop?lkoztam a NEDIS-n?l web-en keresz?l 2x de nem igaz?n v?laszoltak. Hasonl? helyeket keresek ahol norm?lis ?ron tudn?k alkatr?szeket rendelni ill. ?rakat n?zzni. A legjobb a RET Kft., mert gyors ?s korrekt. Nem gagyi selejtet arul, mint sok mas kereskedo! www.ret.hu Van letoltheto arlistajuk, on-line, vagy telefonon is rendelhetsz, 1 nap alatt hazhozszallitanak. En mar 5 eve rendelek toluk nem kis teteleket, de meg soha nem volt problemam! Masokkal, annal inkabb.:-(( udv: I. From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Jan 25 00:41:19 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 25 Jan 2004 00:41:19 +0100 (CET) Subject: In-Reply-To: <001501c3e2ca$2721bee0$69dafea9@pistapc> References: <001501c3e2ca$2721bee0$69dafea9@pistapc> Message-ID: > A legjobb a RET Kft., mert gyors ?s korrekt. Nem gagyi selejtet arul, mint > sok mas kereskedo! Ellenben eleg draga. Pedig az olcsok kozt is vannak maximalisan korrektek (pl. a Lomex). Gumo From vargai at freemail.c3.hu Sun Jan 25 01:41:50 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sun, 25 Jan 2004 01:41:50 +0100 Subject: Oblito In-Reply-To: <000001c3e2c3$c2fa75c0$322208c3@jocco> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> <15264417750.20040124183511@westel900.net> <000001c3e2c3$c2fa75c0$322208c3@jocco> Message-ID: <712494096.20040125014150@freemail.c3.hu> 8Hello ! Saturday, January 24, 2004, 10:36:36 PM, -n Te irtad: >> ?n is szikr?zom mostan?ban, mint ?llat, gondolom, az?rt, mert a Jozsi! Te ki vagy sz?radva! Izzadj?l nagyon, vagy tartsd nedvesen a ruhadat..... :-)))))))))))) -- Udv:VI From detre at ludens.elte.hu Sun Jan 25 03:00:24 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 25 Jan 2004 03:00:24 +0100 Subject: Atmel lev list Message-ID: <004e01c3e2e7$000ef990$18a06fc3@zercsokjanos> Sziasztok! Tudja valaki az ATMEL-es lev lista c?m?t? ?dv.: ?rs From arno at externet.hu Sun Jan 25 08:36:42 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 25 Jan 2004 08:36:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Xilinx_CPLD_meleged=E9s?= Message-ID: <001a01c3e316$1641c2e0$2000a8c0@szena7> Az XC9500 sz?ria t?nyleg ennyire melegszik? ?llja az ujjam, de nem sok h?jja... Lehet olyan k?dot bele?getni, amivel ki tudja ny?rni saj?t mag?t? Nem az IO-kon keresztul, hanem bel?l r?vidz?rat csin?lni? Arnold From topybear at chello.hu Sun Jan 25 09:31:44 2004 From: topybear at chello.hu (Jozsef Baksay) Date: Sun, 25 Jan 2004 09:31:44 +0100 Subject: Atmel lev list In-Reply-To: <004e01c3e2e7$000ef990$18a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040125093134.01fa8ec0@pop.chello.hu> At 03:00 AM 1/25/04 +0100, you wrote: >Sziasztok! > >Tudja valaki az ATMEL-es lev lista c?m?t? > >?dv.: >?rs List-Subscribe: vagy Topy From zuard at shaman.hu Sun Jan 25 09:39:31 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Sun, 25 Jan 2004 09:39:31 +0100 Subject: PMR References: <40125E1B.20002.549559A@localhost> Message-ID: <004b01c3e31e$c11ea180$8e00a8c0@zulu> Hali > > Van valami szanvany, hogy > > a jack melyik polusa a jobb-bal oldal? > Emlekeim szerint a hegye a jobb oldal. > Ohm-mero vagy ceruzaelem segitsegevel kifulelheto a bekotese. Valoban, erre kozben en is rajottem, de az itthon levo 3 fulesnel 2-ben a bal a hegy. Persze pont a harmadikat szantam atalakitasra. Na megyek keresek valami mikrofon felet... Zuard From norbimagan at vnet.hu Sun Jan 25 10:01:59 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 25 Jan 2004 10:01:59 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol In-Reply-To: <004a01c3e2a8$a4eeea90$8ca4ec91@itthon1> Message-ID: <000701c3e321$e3dad060$0300a8d2@hu.vnet.hu> >?rdemes ezzel j?tszani? >3000ft egy webkamera...... Hol, milyen? :) From topybear at chello.hu Sun Jan 25 10:24:22 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 25 Jan 2004 10:24:22 +0100 Subject: PMR In-Reply-To: <004b01c3e31e$c11ea180$8e00a8c0@zulu> References: <40125E1B.20002.549559A@localhost> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040125101421.01f8a100@pop.chello.hu> At 09:39 AM 1/25/04 +0100, you wrote: >Hali > > > > Van valami szanvany, hogy > > > a jack melyik polusa a jobb-bal oldal? > > Emlekeim szerint a hegye a jobb oldal. > > Ohm-mero vagy ceruzaelem segitsegevel kifulelheto a bekotese. > >Valoban, erre kozben en is rajottem, de az itthon levo 3 fulesnel 2-ben a >bal a hegy. Persze pont a harmadikat szantam atalakitasra. Na megyek keresek >valami mikrofon felet... > >Zuard Nezd meg alaposan, ugyanis a balt szoktak a csucsra kotni! Egyebkent egyszeru megjegyezni. Ezeket TRS dugoknak hivjak angol nyelvteruleten. Tip-Ring-Sleeve, azaz csucs-gyuru-(forditsa le valaki mas ;). Megjegyezni az un. negy R szabalyt kell, mely szerint: Ring - a gyuru Red - piros vezetek Right - jobb oldal Return - send-return kabelnel a visszatero ag Topy From zuard at shaman.hu Sun Jan 25 10:39:57 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Sun, 25 Jan 2004 10:39:57 +0100 Subject: PMR References: <40125E1B.20002.549559A@localhost> <15864058296.20040124182911@westel900.net> Message-ID: <00e701c3e327$32042cf0$8e00a8c0@zulu> > >> Van valami szanvany, hogy > >> a jack melyik polusa a jobb-bal oldal? > vlh> Emlekeim szerint a hegye a jobb oldal. > vlh> Ohm-mero vagy ceruzaelem segitsegevel kifulelheto a bekotese. > > ez m?g hagyj?n, de melyik az akkut?lt?s? nekem ugyanis (nagyon > okosan:-( ) oda tervezt?k a t?lt? csatit is. ilyen h?lyes?get... Ez nalam szinten igy van :-( A sztereo jack hegye a pozitiv, a tove a fold, a headsetnel a hegy a mic, a kozepe a speaker, es persze ugyan ott (a tove) a gnd. Zuard From pjotr007 at axelero.hu Sun Jan 25 10:58:56 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 10:58:56 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol References: <000701c3e321$e3dad060$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <000d01c3e329$d8d4e0e0$12a4ec91@itthon1> http://www.depo.hu/?page_number=5&tcsid=84&lid=1 352*288 cmos ----- Original Message ----- From: "norbimagan" To: Sent: Sunday, January 25, 2004 10:01 AM Subject: RE: kamera es riaszto optikai egerbol >?rdemes ezzel j?tszani? >3000ft egy webkamera...... Hol, milyen? :) From haan_levlista at freemail.hu Sun Jan 25 11:15:04 2004 From: haan_levlista at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?k=F6nt=F6s_tam=E1s?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 11:15:04 +0100 (CET) Subject: PROPIC2 NYAK - VAN Message-ID: Hello, van pp2 nyakom, akinek kell irjon, maganban: haan at bayside.hu T. From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 11:12:03 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 11:12:03 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco> <1280192843.20040124225806@westel900.net> Message-ID: <002a01c3e32f$823cda20$372208c3@jocco> > j> Ha letezne mini klima :-), az szuper lenne. Pici teljesitmennyel oda-vissza > j> komoly hoket lehet aramoltatni. > > j> hjozsi > > peltierrel lehetne nem? h?teni-f?teni, mikor mi kell. Elvileg persze. De en nem gondoltam ezt az utat komolyan. Az a gond, hogy futes uzemben rendesen meg kell automatizalni a klimat is, meg a peltiert is (tulajdonkeppen ez is egy klimanak foghato fel), mert a kulso, lefagyasra hajlamos reszt muszaj kezelni. Egesz komolyan atgondolot programot igenyel, ahogy latom. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 11:31:18 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 11:31:18 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco> <4012ECF6.8030205@oracle.com> Message-ID: <002b01c3e32f$83528fe0$372208c3@jocco> > > Lehet hoszigetelessel csokkenteni a szukseges teljesitmenyt. > > Azt nem tudom, hogy kellene megoldani, hogy amikor viszont baromi melegbe kerul > > a kaimon (ha arra kerul a cucc), akkor hogy lehet megoldani, hogy a szellozes > > elinduljon, de amikor hideg van, a szellozo nyilas eleg jol le legyen zarva. > > primitive esetben ezt lamellas ventillatorral oldjak meg. vagy zsalusnak > hivjak? ahol az izeket a levegoaramlas nyitja ki. Igen, ezt tudom, csak itt ez nem lenne eleg. Ha a szekrenyt hoszigetelik valahogy ugye, akkor annak tomitetten zartnak kell lennie. Ez a zsalus ventillator kb 40 fokos hofokkulonbseg eseten teljesen hatastalanitja a reseivel a hoszigetelest, foleg, ha meg halad is a cucc (valahova kamionra van szerelve kulterben). A resek miatt akar 10-szeres futoteljesitmeny is elegtelenne valik. Persze van megoldas, manualis: egy leszerelheto, hoszigetelt takarolemez. A hasznalonak kene eszrevennie, hogy most mar pozitiv homerseklet van, ekkor a takarolemezt le kellene szerelnie. Esetleg ha nem teszi meg, es a meleg odabenn mar tarthatatlan, valami veszjelzest adhat a ketyere valami lampara, ami a kezelo szeme elott van. Persze ezt az egeszet a vevonek el kell fogadnia. Mitagadas, en jobban kedvelem az olyan cumokat, amik nem mennek tonkre azert, mert a kezelo nem vesz vmit eszre. Meg az is lehet, hogy jo az a lamelas rendszer is, ha a be- es kijarat egy-egy jo vastag szivaccsal van lefedve (nem tom, kivul vagy belul-e), amin nem tul konnyen aramlik a levego, de annyira igen, hogy ha kell, a ventillator at tudja szivarogtatni rajta. Vegulis nem nagy legcserere van szukseg. A nap suti a szekrenyt ezerrel, a kulseje fel is melegszik, de a hoszigeteles ebben az iranyban is hatasos, azaz sokkal kevesebb olyan ho jut be, amit ki kell vinnie a ventillatornak. Az autoiparban hasznalnak ilyen szivacsokat, lattam a legszuroben, a karter felol jovo cso nyilasan egy ilyen van. Fekete, es nyilvan meg olajallo is. Meg a porszivokban is neha van ilyesmi. Nekem az autoipari a szimpatikusabb. A szekrenyt meg belulrol kene hoszigetelni ugy, hogy a hoszigetelo reteg a szekreny falara, ajtajara... fel van ragasztva, tehat nedvesseg ne tudjon a lemez es a hoszigetelo reteg koze menni. Zart cellas valamit kell alkalmazni, mint a polisztirol hab. De lehet dupla falu is a szekreny, es poliuretannal kinyomatni a ket reteg kozotti teret. :) Meg biztosan vannak erre speci anyagok, talan eppen megintcsak az autoiparban, hiszen az autokat is szoktak ilyesmivel hoszigetelni, tehat ugy, hogy vmi reteget felragasztanak a lemezre belulrol. De az elektromos iparban is van ilyen anyag. Peldaul az tetszik nagyon, amivel a tomitett szekrenyek ajtajanal megoldjak a tomitest es azt, hogy az ajto puhan csukodjon. Lathatoan valami pisztolybol nyomja ki egy automata a habcsikot. Tudnam ertekelni, ha ez az anyag kaphato lenne, es vagy ugy kellene kinyomni, mint a fugaszilt, vagy mint ahogy a pur hab jon a palackbol, az is jo lenne. Ez lathatoan nem olyan veszettul terjeszkedos anyag, mint a pur hab, el tudom kepzelni, hogy egy feluletet is be lehet vele kenni, vagy alkalmas szerszambol laposan jon ki.... Nem tudjatok, mi lehet ez az anyag? Fekete, baromi jol feltapad a festett feluletre, szivacsos belul, de kivul sima, nem latszanak a szivacs lyukai, fekete, rugalmas, alaktarto, azaz nem marad benyomodas rajta attol, hogy a szekreny ele folyamatosan nekinyomodik. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 11:35:45 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 11:35:45 +0100 Subject: Oblito References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> <15264417750.20040124183511@westel900.net> <000001c3e2c3$c2fa75c0$322208c3@jocco> <712494096.20040125014150@freemail.c3.hu> Message-ID: <002c01c3e32f$847f2900$372208c3@jocco> >> ?n is szikr?zom mostan?ban, mint ?llat, gondolom, az?rt, mert a > > Jozsi! Te ki vagy sz?radva! Izzadj?l nagyon, vagy tartsd nedvesen a > ruhadat..... :-)))))))))))) Van benne valami! Utalok izzadni, de mostanaban megis sikerult vizesedni. Belulrol. Foldagadt a labam lenn. (Odema). Ezert vizhajtot szedek, ez lehet a kiszaradas oka. :-) Na majd permetezem a ruhamat. De akkor igerjetek meg, hogy ha nem jelentkezem naponta, valaki idejon, es letordeli rolam a ruhat, amint meglat egy dagadt jegembert az udvaron! :) Aztan gyorsan meleg helyre daruztat. :-) hjozsi From gylab at freestart.hu Sun Jan 25 12:12:55 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Sun, 25 Jan 2004 12:12:55 +0100 Subject: MPLAB gyors segitseg kellene Message-ID: <1689846393.20040125121255@freestart.hu> Hello lista, Mar megint ez a franya MPLAB. Tortent egy kis malor a gepemen, ujra kellett installirozni. Mar megint nem tolti be a hex file-t, csak a cof-ot, amiben rossz az config tartalom. A jelenseg: Forditok, sikeres. A config bitek ff-re allnak. Csak ugy. Ha beimportalom kezzel a hex file-t, akkor jo. A regi is csinalta, de akkor a Build options alatt at kellett kapcsoni a hex kimenetet, es vissza, ettol megjavult. A mostani 6.41-ben nincsen ilyen ablak. Nalatok hogyan van ez? Sajnos a regebbi MPLAB-om nincsen meg, de nem is talaltam hozza PICC18 programot sem. A htsoft oldalan csak a 6.41-hez van a program. Nalatok nincsen ilyen problema? -- Best regards, Gyorgy mailto:gylab at freestart.hu From szabados_i at dpg.hu Sun Jan 25 12:36:30 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 12:36:30 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? Message-ID: Hal?sz Ferenc 2004.01.24. 23:26:00 +1h-kor ?rta: > Vajk Fekete ?rta: > > > jarmu teteje... az szopas. mennyire megoldhato a hoszigetelese a > > doboznak? minden letezo meretezes arrol szol, hogy a doboz korul a > > levego nyugalomban van, a konvekcio mozgatja. egy ekkora fem vagy vekomy > > muanyag doboz 0 fokos feluleterol, 100km/h -40fokos levego szerintem > > tobb kilowatt teljesitmenyt el tud vinni. > > "Nikecell"-en nem fuj at a menetszel, kulonosen, ha a doboz > _belsejen_ van egy (2cm-s) reteg. Igy nem oldhato meg? HF Peltier elemet kell haszn?lni. -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From halaszfm at mail.axelero.hu Sun Jan 25 12:43:41 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 12:43:41 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <002b01c3e32f$83528fe0$372208c3@jocco> References: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco> <4012ECF6.8030205@oracle.com> <002b01c3e32f$83528fe0$372208c3@jocco> Message-ID: <4013ABED.4090708@mail.axelero.hu> Musz. es szabtech. diplomam _ellenere_ a szelloztetest a szelloztetoajto _belul- levo_ tengelyere felcsavart _bimetallal_ oldanam meg (e's rohogne'k azokon, akiknek lefagy, v. tulmelegszik az erzekelo elek- tronikajuk). Az ajto _teljes_ kinyilasa meg bekapcsolna' a szellozteto ventit is. A legegyszerubb, _ezert_ leguzembiztosabb megoldas a legjobb. (Minel komplikaltabb valami, annal tobb a hibaforras. L.:szamitastech->Win. :) A doboz homersekletenek _kijelzoje_ kerulne a pilotafulkebe. Uff! HFeri From szepygab at gawab.com Sun Jan 25 13:19:42 2004 From: szepygab at gawab.com (szepygab at gawab.com) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:19:42 +0100 Subject: PMR In-Reply-To: <004b01c3e31e$c11ea180$8e00a8c0@zulu> charset="iso-8859-1" Message-ID: <4013C26E.25426.AB93793@localhost> Sziasztok! On 25 Jan 2004 at 9:39, zuard wrote: > > Emlekeim szerint a hegye a jobb oldal. > Valoban, erre kozben en is rajottem, de az itthon levo 3 fulesnel 2-ben a > bal a hegy. Ezek szerint megcsaltak emlekeim :-(( Azert tobbeknek koszonhetoen csak kiderult az igazsag :-)) Udv szepygab szepygab at gawab.com From elektrolev at dpg.hu Sun Jan 25 13:04:23 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:04:23 +0100 Subject: linux Message-ID: Szia Norbi! > ......... > >A PTC a Wildfire-t (gepeszeti cad) mar linux ala is elkeszitette. > >Remelhetoleg a tobbi cegnel is szokassa valik. > > Nem ismerem, ez mit tud? Milyen formatumokban lehet menteni vele, > illetve miket tud importalni? Nem lenne rossz. Free, vagy fizetos? Sajnos kb 1.5 MFt, es ez meg az olcsonak szamit a professional 3D gepeszeti cad-ek kozott. Egy ismeros ceg megvette, ott volt szerencsem kiprobalni. Az Autodesk 3D tervezoje az Inventor olcsobb, de kevesebbet is tud. Ebbol van demo verziom (30 napos), ezt ingyen adtak. A PTC kozep kategorias 3D gepeszeti cad programja mar neheny 100 eFt, de nemi korlatozassal van free verzioja amit regisztralas utan lehet hasznalni. A felso kategorias Unigraphics NX es az IBM Catia-ja a legdragabbak. A Catia-bol van demo CD-m, de nem lehet menteni, es printelni ezert meg ki sem probaltam. Ezek a nagy cegeknel mar egy PLM (Product Life Management) reszei, a kis cegek egyre kevesbbe tudnak labdaba rugni. Leginkabb a nagy auto gyarak hasznaljak. A General Motors -nal pl. a szimulacio a teljes gyartelepet magaba foglalja. A szerelo sor szimulaciojanal a munkasok hozzaferese is lathato. A gepeszeti cad rendszerek a szerszamok, szikraforgacsolo elektrodak gyors tervezeset is tudjak es elkeszitik az NC fajlokat. Ma mar szerszamot csak ezzel erdemes tervezni. A termek tervezesnel nagy elony, hogy a megrendelonek elore meg lehet mutatni forgathato, zoomolhato fotorealisztikus 3D kivitelben.. >..................... > >Egyebkent a BSD alatt mit hasznalsz? Nyaktervezo? Openoffice megy? > Ezt csak kivancsisagbol kerdeztem. Egyebkent a leggyorsabb interpreter, amit nalunk csak kevesen ismernek az Euphoria a win es linux mellett freebsd-n is letezik. Van hozza C-re fordito is. Ha van idod erdemes kiprobalni. ( www.rapideuphoria.com ) Toltsd le a win32lib.ew -t is, sok demo program van. Udv ka -- From elektrolev at dpg.hu Sun Jan 25 13:16:46 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:16:46 +0100 Subject: OT: Oblito Message-ID: jhidvegi 2004.01.24. 12:40:00 +1h-kor ?rta: > Hi, > > Mondjatok ma nekem olyan oblitoszereket, amik antisztatikus hatasuak, de > nincsenek megtomve illatosito anyagokkal! > > Manapsag ugy szikrazok, hogy az mar nekem is sok. Egyes ruhak ugy tapadnak, > hogy > szinte mar csak meg kell kozelitenem, es folvevodik magatol. :-) > Biztosan sokfele antisztatikus oblitoszer van, de en meg a szikrazasnal is > jobban utalom a kulonfele drasztikus illatanyagokat. Letezik egyaltalan > enelkuli > barmilyen haztartasi szer - a haztartasi sosavon kivul? :) > > hjozsi En amikor kiszallok az autobol es bezarom akkor szikrazom, ami elegge csipos. Valoszinuleg az uleskarpit szintetikus. Jo lenne ha azt is lehetne antisztatizalni. ka -- From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 13:35:04 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:35:04 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: Message-ID: A Peltier-elemnek iszonyatos ?ramfelv?tele van 24 V-on :( Amit ugye nem engedhetek meg. R. > Hal?sz Ferenc 2004.01.24. 23:26:00 +1h-kor ?rta: > > > Vajk Fekete ?rta: > > > > > jarmu teteje... az szopas. mennyire megoldhato a hoszigetelese a > > > doboznak? minden letezo meretezes arrol szol, hogy a doboz korul a > > > levego nyugalomban van, a konvekcio mozgatja. egy ekkora fem vagy vekomy > > > muanyag doboz 0 fokos feluleterol, 100km/h -40fokos levego szerintem > > > tobb kilowatt teljesitmenyt el tud vinni. > > > > "Nikecell"-en nem fuj at a menetszel, kulonosen, ha a doboz > > _belsejen_ van egy (2cm-s) reteg. Igy nem oldhato meg? HF > > > Peltier elemet kell haszn?lni. > > -- > ?dv?zlettel Szabados Istv?n > > > From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 13:35:59 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:35:59 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <002b01c3e32f$83528fe0$372208c3@jocco> Message-ID: > laposan jon ki.... Nem tudjatok, mi lehet ez az anyag? Fekete, baromi jol > feltapad a festett feluletre, szivacsos belul, de kivul sima, nem latszanak a > szivacs lyukai, fekete, rugalmas, alaktarto, azaz nem marad benyomodas rajta > attol, hogy a szekreny ele folyamatosan nekinyomodik. > > hjozsi Holnap megmondom pontosan. Bizber szekr?nyekn?l haszn?ljuk. T?nyleg j? anyag. R. From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 13:40:52 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:40:52 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <4013ABED.4090708@mail.axelero.hu> Message-ID: > Musz. es szabtech. diplomam _ellenere_ a > szelloztetest a szelloztetoajto _belul- > levo_ tengelyere felcsavart _bimetallal_ > oldanam meg (e's rohogne'k azokon, akiknek > lefagy, v. tulmelegszik az erzekelo elek- > tronikajuk). Az ajto _teljes_ kinyilasa meg > bekapcsolna' a szellozteto ventit is. > A legegyszerubb, _ezert_ leguzembiztosabb > megoldas a legjobb. H?, els? nekifut?sra nem ?rtem krist?lytiszt?n :) Neked mit is jelent a szell?ztet?ajt?? Meg a m?k?d?st le?rod r?szletesen? >(Minel komplikaltabb valami, > annal tobb a hibaforras. L.:szamitastech->Win. :) Haszn?lj Linuxot :) Egy?bk?nt a j?rm?vez?rl?ben egy RT Linux fut! > A doboz homersekletenek _kijelzoje_ kerulne a > pilotafulkebe. Na ez az ami nem mehet. Minek tudnia a vezet?nek, hogy a sok elektronika k?z?l ?ppen ebben a szekr?nyben mennyi a h?fok :) > Uff! HFeri R. From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 13:43:33 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:43:33 +0100 (CET) Subject: linux In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! > Szia Norbi! > > > ......... > > >A PTC a Wildfire-t (gepeszeti cad) mar linux ala is elkeszitette. > > >Remelhetoleg a tobbi cegnel is szokassa valik. > > > > Nem ismerem, ez mit tud? Milyen formatumokban lehet menteni vele, > > illetve miket tud importalni? Nem lenne rossz. Free, vagy fizetos? > > Sajnos kb 1.5 MFt, es ez meg az olcsonak szamit a > professional 3D gepeszeti cad-ek kozott. Egy ismeros ceg megvette, Mi is ezt haszn?ljuk a c?gn?l. Szuper. El?tte cadkey ?s autocad volt, h?t ezek ut?n olyan, mintha trabantb?l audi A8-ba ?ln?l. Komolyan. Egy?bk?nt akci?san az ?ra "csak" 690.000 Ft :) ?dv, Roland From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 13:42:50 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:42:50 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco><4012ECF6.8030205@oracle.com> <002b01c3e32f$83528fe0$372208c3@jocco> <4013ABED.4090708@mail.axelero.hu> Message-ID: <004301c3e340$fda3fa20$372208c3@jocco> > Musz. es szabtech. diplomam _ellenere_ a > szelloztetest a szelloztetoajto _belul- > levo_ tengelyere felcsavart _bimetallal_ > oldanam meg (e's rohogne'k azokon, akiknek Teljesen jo megoldas! Csak kell hozza az a bika bimetall, meg az a cuppanosan, tomitetten zarodo ajto vagy lamellarendszer, amit ez a bimetall tud mukodtetni. Nem is rossz otlet! Lehet netan keszen kapni mondjuk feltekerve ilyenre alkalmas bimetall szalagot? hjozsi From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 13:51:38 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:51:38 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <004301c3e340$fda3fa20$372208c3@jocco> Message-ID: Ajj, hamu a fejemre! :) ?rtam, hogy nem ?rtem. H?t mert a tengelyre felcsavart sz?vegr?szen ?tsiklottam. ?rtem! :) Nem rossz ?tlet. De a megval?s?that?s?g?n elt?prengtem. El?gg? h?z?s. Nem mern?m els? nekifut?sra a bimet?llra b?zni a lamell?k nyit?s?t. De gy?zzetek meg! :) R. > > Musz. es szabtech. diplomam _ellenere_ a > > szelloztetest a szelloztetoajto _belul- > > levo_ tengelyere felcsavart _bimetallal_ > > oldanam meg (e's rohogne'k azokon, akiknek > Teljesen jo megoldas! Csak kell hozza az a bika bimetall, meg az a cuppanosan, > tomitetten zarodo ajto vagy lamellarendszer, amit ez a bimetall tud mukodtetni. > > Nem is rossz otlet! Lehet netan keszen kapni mondjuk feltekerve ilyenre alkalmas > bimetall szalagot? > > hjozsi > > > > From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 13:55:14 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:55:14 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: Message-ID: <005001c3e342$912d07e0$372208c3@jocco> >H?, els? nekifut?sra nem ?rtem krist?lytiszt?n :) >Neked mit is jelent a szell?ztet?ajt?? Meg a m?k?d?st le?rod >r?szletesen? Majd o is leirja, mire gondolt, en ugy ertettem a megoldast, hogy van egy tomitett ajtocska vagy lamellasor, tehat pl azzal az ominozus anyaggal meg van oldva, hogy zart allapotban tomitett is legyen. Na most, van pl a lamellaknak egy-egy tengelye, de ezek ossze vannak kotve, szoval van egy kozos tengely. Ezt lenne kepes egy jo eros (viszonylag nagyobb darab) bimetall forgatni. Ennek valami orarugo alakja lenne, par menet. Ugy kene beloni, hogy kozeledven a szekreny belsejeben mondjuk a 10 fokhoz folulrol, mar teljesen zarva legyen a lamellasor. Tovabb hulve a szerkezet, lehet benn futeni, meg hoerzekelni (futest szabalyozni). Pl a futes beallitana +5 fokot. A masik iranyban menve a homerseklettel pl 15 foknal elkezd kinyilni a lamellasor, 35 foknal tok kinyilik, esetleg ennek hatasara bekapcsol egy ventillator, ami legcseret valosit meg. Vagy a ventillator csak 40-45 foknal kapcsol be vmi hoerzekelo hatasara. (Persze itt egy lamellasorrol beszeltem, pedig meg kell oldani, hogy a levego valahol be is menjen, ha ki akar menni, tehat vagy egy hosszabb, vagy ket lamellasorrol, vagy ket ajtorol van szo. Ha belul van hely, akkor az ajto tunik egyszerubbnek tomitesileg.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 13:58:57 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 13:58:57 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: Message-ID: <005701c3e343$03b95f20$372208c3@jocco> > lamellasorrol, vagy ket ajtorol van szo. Ha belul van hely, akkor az ajto tunik > egyszerubbnek tomitesileg.) Helyesbitek! Legegyszerubben csukhato-nyithato egy tengelyrol egy kis csodarabba szerkesztett pillangoszelep! Meg tomiteni se nehez, a csodarabhoz meg jol illesztheto a ventillator. Kivul meg valami diszracs vagy lyuksor fedheti az egeszet, talan olyan, ami a bogarak ellen is ved. hjozsi From silverst at axelero.hu Sun Jan 25 14:01:37 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 14:01:37 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <005001c3e342$912d07e0$372208c3@jocco> References: <005001c3e342$912d07e0$372208c3@jocco> Message-ID: <4013BE31.5010204@axelero.hu> Hali! Az otlet jo, de a vegallasokhoz tartozo homerseklet-ablakon felul lehetseges extrem ertek is, az pedig ebben az esetben mechanikai terhelest jelent, es meg tetezve a jarmu rezgeseivel, valszeg eleg hamar fog bimetal toreshez vezetni.. Akkor pedig mar csak az a segitseg marad, hogy a pilota elott pislogni kezd egy ribizli.. es eszreveszi.. A legnagyobb gond, hogy egy ilyen torest nem fognak a preri kozepen -40 fokban javitgatni...8-((((( Bye! E.Z. jhidvegi wrote: >>H?, els? nekifut?sra nem ?rtem krist?lytiszt?n :) >>Neked mit is jelent a szell?ztet?ajt?? Meg a m?k?d?st le?rod >>r?szletesen? > > > Majd o is leirja, mire gondolt, en ugy ertettem a megoldast, hogy van egy > tomitett ajtocska vagy lamellasor, tehat pl azzal az ominozus anyaggal meg van > oldva, hogy zart allapotban tomitett is legyen. > Na most, van pl a lamellaknak egy-egy tengelye, de ezek ossze vannak kotve, > szoval van egy kozos tengely. Ezt lenne kepes egy jo eros (viszonylag nagyobb > darab) bimetall forgatni. Ennek valami orarugo alakja lenne, par menet. > Ugy kene beloni, hogy kozeledven a szekreny belsejeben mondjuk a 10 fokhoz > folulrol, mar teljesen zarva legyen a lamellasor. Tovabb hulve a szerkezet, > lehet benn futeni, meg hoerzekelni (futest szabalyozni). Pl a futes beallitana > +5 fokot. > A masik iranyban menve a homerseklettel pl 15 foknal elkezd kinyilni a > lamellasor, 35 foknal tok kinyilik, esetleg ennek hatasara bekapcsol egy > ventillator, ami legcseret valosit meg. Vagy a ventillator csak 40-45 foknal > kapcsol be vmi hoerzekelo hatasara. > > (Persze itt egy lamellasorrol beszeltem, pedig meg kell oldani, hogy a levego > valahol be is menjen, ha ki akar menni, tehat vagy egy hosszabb, vagy ket > lamellasorrol, vagy ket ajtorol van szo. Ha belul van hely, akkor az ajto tunik > egyszerubbnek tomitesileg.) > > hjozsi > > > > From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 14:04:19 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 14:04:19 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <4013BE31.5010204@axelero.hu> Message-ID: Szia! Egyet?rtek. F?l? a t?r?s, r?ad?sul a ridegt?r?s jelens?ge a bimet?llon. A -40 fok tud vaddiszn? dolgokat m?velni. M?g mindig nem tettem le az ilyen h?m. m?k?d? PLC-r?l... De a h?t?s-f?t?s sem rossz. De hogy mit sz?l majd hozz? a j?rm? f?tervez?je.... :( R. > Az otlet jo, de a vegallasokhoz tartozo homerseklet-ablakon felul > lehetseges extrem ertek is, az pedig ebben az esetben mechanikai > terhelest jelent, es meg tetezve a jarmu rezgeseivel, valszeg eleg hamar > fog bimetal toreshez vezetni.. > > Akkor pedig mar csak az a segitseg marad, hogy a pilota elott pislogni > kezd egy ribizli.. es eszreveszi.. > A legnagyobb gond, hogy egy ilyen torest nem fognak a preri kozepen -40 > fokban javitgatni...8-((((( > > Bye! E.Z. > > > > jhidvegi wrote: > > >>H?, els? nekifut?sra nem ?rtem krist?lytiszt?n :) > >>Neked mit is jelent a szell?ztet?ajt?? Meg a m?k?d?st le?rod > >>r?szletesen? > > > > > > Majd o is leirja, mire gondolt, en ugy ertettem a megoldast, hogy van egy > > tomitett ajtocska vagy lamellasor, tehat pl azzal az ominozus anyaggal meg van > > oldva, hogy zart allapotban tomitett is legyen. > > Na most, van pl a lamellaknak egy-egy tengelye, de ezek ossze vannak kotve, > > szoval van egy kozos tengely. Ezt lenne kepes egy jo eros (viszonylag nagyobb > > darab) bimetall forgatni. Ennek valami orarugo alakja lenne, par menet. > > Ugy kene beloni, hogy kozeledven a szekreny belsejeben mondjuk a 10 fokhoz > > folulrol, mar teljesen zarva legyen a lamellasor. Tovabb hulve a szerkezet, > > lehet benn futeni, meg hoerzekelni (futest szabalyozni). Pl a futes beallitana > > +5 fokot. > > A masik iranyban menve a homerseklettel pl 15 foknal elkezd kinyilni a > > lamellasor, 35 foknal tok kinyilik, esetleg ennek hatasara bekapcsol egy > > ventillator, ami legcseret valosit meg. Vagy a ventillator csak 40-45 foknal > > kapcsol be vmi hoerzekelo hatasara. > > > > (Persze itt egy lamellasorrol beszeltem, pedig meg kell oldani, hogy a levego > > valahol be is menjen, ha ki akar menni, tehat vagy egy hosszabb, vagy ket > > lamellasorrol, vagy ket ajtorol van szo. Ha belul van hely, akkor az ajto tunik > > egyszerubbnek tomitesileg.) > > > > hjozsi > > > > > > > > > > > > > > From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 14:25:27 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 14:25:27 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <147135833796.20040125142527@westel900.net> sziasztok ma reggel elkellett mennem aut?val j? messzire, ?s mivel tegnap ?sszelap?toltam egy gps-t egy t?rk?ppel, gondoltam, letesztelem. egy?ttal:-) na de nem ez a l?nyeg, hanem az, hogy a j? kis gps, sz?pen ?rta, hogy mikor mennyivel megyek. m?rmint az aut?. ?s ?gy elgondolkodtam a l?tottakon. a gps, mivel okos, tudja a szabv?nyokat, m/s-ban ?rta a sebess?get. 0 ?s ~50m/s k?z?tti ?rt?keket mutatott. na ez ?t?tt sz?get a fejembe, hogy ha am?g elsz?molok egyt?l kett?ig, addig az aut? kb 50m-et tesz meg. ez t?bb, mint 10 aut?hossz... ez k...a sok! szal, azt gondoltam, hogy ha az aut?kban a sebess?gm?r? nem km/h-ban lenne (vagy nem csak abban) sk?l?zva, biztos kevesebb lenne a gyorshajt?s. mert b?r ?t tudtam volna eddig is sz?molni, hogy mi mennyi, de eszembe sem jutott, s?t mindig valahogy kev?snek t?nik, ha arra gondolok, hogy h?ny ?ra alatt ?rek vhova oda. teljesen m?s szempontb?l l?tszik a dolog, ha a megtett m?terek sz?m?t n?zem, mert bizony ijeszt?, hogy egy mukk (na j? kett? mukk) alatt ak?r 10 aut?hosznyit is sz?guld a 1.7t-?s vas. csak ennyi... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From halaszfm at mail.axelero.hu Sun Jan 25 15:10:03 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 15:10:03 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <004301c3e340$fda3fa20$372208c3@jocco> References: <000101c3e2c3$c41f6dc0$322208c3@jocco><4012ECF6.8030205@oracle.com> <002b01c3e32f$83528fe0$372208c3@jocco> <4013ABED.4090708@mail.axelero.hu> <004301c3e340$fda3fa20$372208c3@jocco> Message-ID: <4013CE3B.30005@mail.axelero.hu> jhidvegi ?rta: >>Musz. es szabtech. diplomam _ellenere_ a >>szelloztetest a szelloztetoajto _belul- >>levo_ tengelyere felcsavart _bimetallal_ >>oldanam meg (e's rohogne'k azokon, akiknek > > Teljesen jo megoldas! Csak kell hozza az a bika bimetall, meg az a cuppanosan, > tomitetten zarodo ajto vagy lamellarendszer, amit ez a bimetall tud mukodtetni. feltetelezem, hogy a menetszellel szemben _nem_a_legszelesebb_ oldala van annak a 600x400x250-es doboznak. En egy hooosszu keskeny, befele nyilo "ajto" tengelyere huznam a bimetall-"rugot". Abbol a bika bi- metallbol van nekem tobb kilonyi (2-3 tekercs). Van 20 eve is, hogy egy MEH-teleprol mentettem meg a beolvasz- tasra varo vasak kozul (szerintem acel-pantszalagnak tudta'k. :-) ) _Valahol_ talan me'g _kaphato_ is. A bimetalltekercs egyik vege az "ajtohoz", masik vege pedig ket mikrokapcsolo gombja _koz?'_! Igy az ajto teljes becsukasa utan (ha me'g mindig hideg van) meg tudja nyomni a futest bekapcsolo gombot, koppanasig- nyitasa utan (ha meg mindig tul meleg van) be tudja kapcsolni a ventilatrot. > Nem is rossz otlet! Lehet netan keszen kapni mondjuk feltekerve ilyenre alkalmas > bimetall szalagot? Csak remenykedhetunk, hogy me'g nem szoritotta ki a sokkal _elokelobb_ PIC + hoerzekelo + mikromotor - egyuttes! 8;-)) Roland ro'tta: > Haszn?lj Linuxot Egy?bk?nt a j?rmu"vez?rlo"ben egy RT Linux > fut! Igaz, hogy ezt - megszokasbol - W95 alatti Nescafebol irom, de a gepemen indithato egy 7.0 Mandrake, meg egy UHU is. (Ezt me'g nem csinaltak "keszre" a fijuk, mert nalam surubben fagy, mint az ablax. :-( Az "IGAZI" az lenne, ha a QNX demolemezere a web- bongeszon kivul raktak volna egy egyszeru levelezot is! (Az egesz 1 db. 1.44 floppy, de lenyugozott, mi- mindent tud!! ) Csak azt hasznalnam! Azt valoszinu- leg _nem_rendszerfejleszto-rendszerrel gyartottak, ha- nem a legtomorebb gondos assemblerhasznalattal.) Udv: HFeri From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 15:24:40 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 15:24:40 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <4013CE3B.30005@mail.axelero.hu> Message-ID: > feltetelezem, hogy a menetszellel szemben > _nem_a_legszelesebb_ oldala van annak a 600x400x250-es Igen, a 400x250-es oldala van menetsz?llel szemben. > doboznak. En egy hooosszu keskeny, befele nyilo "ajto" Kifel? ny?l? ajt?, az eg?sz dobozfed?l ny?lik. ?s a teljes elektronika is ezen van, s?t n?h?ny nyom?skapcsol? is. Azaz el?g neh?z. Marad, egy kisebb szell?z? k?sz?t?se. > Csak remenykedhetunk, hogy me'g nem szoritotta ki a > sokkal _elokelobb_ PIC + hoerzekelo + mikromotor - > egyuttes! 8;-)) ;) > Roland ro'tta: > > Haszn?lj Linuxot Egy?bk?nt a j?rmu"vez?rlo"ben egy RT Linux > > fut! > > Igaz, hogy ezt - megszokasbol - W95 alatti Nescafebol irom, > de a gepemen indithato egy 7.0 Mandrake, meg egy UHU is. > (Ezt me'g nem csinaltak "keszre" a fijuk, mert nalam > surubben fagy, mint az ablax. :-( Pr?b?ld ki a SuSE 9.0-?t! > leg _nem_rendszerfejleszto-rendszerrel gyartottak, ha- > nem a legtomorebb gondos assemblerhasznalattal.) Val? igaz! > Udv: HFeri Roland From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 15:31:50 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 15:31:50 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: Message-ID: <006501c3e350$0f9ad500$372208c3@jocco> >Egyet?rtek. F?l? a t?r?s, r?ad?sul a ridegt?r?s jelens?ge a >bimet?llon. >A -40 fok tud vaddiszn? dolgokat m?velni. Azert ki kene probalni legalabb, nem? A ridegtoreshez feltetlenul kell mechanikai igenybevetel. Olyan nincs, hogy egy akarmilyen acel csak ugy elpattan valahol, mittudomen a feszerben a foldon. Itt meg ugye speci femekrol van szo. Vannak helyek, ahol folyekony nitrogenbe lehet martani probakeppen. A szilardsagi meretezes persze fontos, ugy valoban el lehet torni-farasztani. >M?g mindig nem tettem le az ilyen >h?m. m?k?d? PLC-r?l... En pedig tudok ilyet! Reles aramkor. :-) (Anno egy cegnel az akkori plc-k eleg zavarerzekenyek voltak, es amikor valami gyarto automataban a munkaasztal elindult, mert folgyujtottak egy fenycso-csoportot, ettol aztan minden szarra tort, hat megcsinaltak relesre, es kivagtak a plc-t a francba. :-) ) hjozsi From halaszfm at mail.axelero.hu Sun Jan 25 15:32:32 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?windows-1250?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 15:32:32 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <147135833796.20040125142527@westel900.net> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> Message-ID: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> pyxys1 ?rta: ---- > teljesen m?s szempontb?l l?tszik a dolog, ha a megtett m?terek sz?m?t > n?zem, mert bizony ijeszt?, hogy egy mukk (na j? kett? mukk) alatt ak?r 10 aut?hosznyit > is sz?guld a 1.7t-?s vas. > csak ennyi... > Jok a meglatasok! Az esznelkuli gyorshajtok jo resze hulye a fizikahoz, s atcseszi oket a Newton-torveny (egyenesvonalu egyenletes mozgas hasonlatossaga a nyu- galomhoz...). Csak akkor veszik tudomasul a mozgasi energiat, mikor _tapasztaljak_, mekkora is! Az o"rulten indokolatlanul szaguldozokat azzal bun- tatne'm, hogy _naphosszat_ ve'res baleseteket ne'z- zenek, mig el nem kezdenek ha'nyni. Bocs az offtop-ert, de habzo szajjal szoktam karomkodni, mikor (gyakran!) belathatatlan kanyarban, v. bukkanonal a megengedett sebesseg duplajaval eloznek a barmok. Legtobbszor az artatlan, szabalyosan kozlekedok halnak meg ilyenkor. Udv: HFeri From ztibi at zalaszam.hu Sun Jan 25 16:05:16 2004 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Sun, 25 Jan 2004 16:05:16 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: <006501c3e350$0f9ad500$372208c3@jocco> Message-ID: <005801c3e354$bfaf98a0$a901a8c0@monicompnns9j1> A plc teljsen vizmentes lesz? Mi van akkor ha szakad az eso 100-nal, a szellozo meg nyitva? ...vagy az o'noseso'':-(( Ztibi ----- Original Message ----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, January 25, 2004 3:31 PM Subject: Re: PLC -40 C foktol...? From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 16:12:25 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 16:12:25 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <006501c3e350$0f9ad500$372208c3@jocco> Message-ID: > >Egyet?rtek. F?l? a t?r?s, r?ad?sul a ridegt?r?s jelens?ge a > >bimet?llon. > >A -40 fok tud vaddiszn? dolgokat m?velni. > Azert ki kene probalni legalabb, nem? Dehogynem! Ki is pr?b?lom, ha lesz r? lehet?s?gem. De sajna, se foly?kony nitrog?n, se bimetall. :( ?s id? sem sok. M?jusra 5 k?szlet kell, m?k?dve, bevizsg?lva. :( M?r azon gondolkozom, hogy valami PIC-es c?lhardvert kellene csin?l(tat)ni... > A ridegtoreshez feltetlenul kell mechanikai igenybevetel. Olyan nincs, hogy egy > akarmilyen acel csak ugy elpattan valahol, mittudomen a feszerben a foldon. Itt Igen, persze, hogy nincs. De itt az?rt van mechanikai ig?nybev?tel. Majdnem a napi ?tvizsg?l?skor kinyitj?k. > En pedig tudok ilyet! Reles aramkor. :-) :) ?s mekkora lenne? A l?tra-diagram m?r 582 soros... > kivagtak a plc-t a francba. :-) ) :) R. From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 16:18:20 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 16:18:20 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <005801c3e354$bfaf98a0$a901a8c0@monicompnns9j1> Message-ID: > A plc teljsen vizmentes lesz? Elvileg igen. > Mi van akkor ha szakad az eso 100-nal, a szellozo meg nyitva? > ...vagy az o'noseso'':-(( Baj :( ?gy kell konstrukci?san kialak?tani, hogy v?z ne ker?lj?n a dobozba. Az ?noses? ?s kellemes h?vihar s?r?n el?fordul, el?gg? rosszakar?i a vez?rl?snek. R?ad?sul ez egy pneumatikus szerkezetet vez?rel, nem tudom, hogy a m?anyag UV ?ll? l?gcs?vek mit tesznek ebben a hidegben :( R. From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 16:21:22 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 16:21:22 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> References: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> Message-ID: <32142789484.20040125162122@westel900.net> Hello Hal?sz, 2004. janu?r 25., 15:32:32, ?rtad: HF> de habzo szajjal szoktam karomkodni, mikor (gyakran!) HF> belathatatlan kanyarban, v. bukkanonal a megengedett HF> sebesseg duplajaval eloznek a barmok. na mondjuk engem nem az foglalkoztat hogy a _megengedett_ sebess?g mennyi(elk?pzelni nem tudom, hogy mi alapj?n teszik ki a t?bl?t az orsz?g?ton. v?rosba m?g elk?pzelem, hogy vami f?kutat megit?lnek a gyalogos ?tj?r? el?tt, de ez is baroms?g, hiszen ah?ny aut?, annyi tapad?s, annyi vezet?.), fontosabb a _helyes_ sebess?g megit?l?se. hivatalosan ?gy mondj?k, hogy az _?tviszonyoknak _megfelel? _sebess?g megv?laszt?sa. ma ?n is sok helyen, jelent?sen megszegtem a megengedett seb.hat?rokat, mert csontsz?raz + tiszta, pormentes aszfalt, sz?pen s?t? nap, stb, szal j? l?t?si viszonyok ?s j? ?tviszonyok mellett lehet gyorsan menni. csak figyelembe kell venni, amit az el?z? levelemben ?rtam. HF> Legtobbszor az HF> artatlan, szabalyosan kozlekedok halnak meg ilyenkor. ebben nem vagyok biztos. van itt f?t ?s csom?d k?z?tt egy olyan kanyar, amiben m?r a 70es ?vek ?ta gy?lnek a koszoruk. ott nem az ?rtatlanok halnak meg, hanem a nyikhajok a szarjaikkal. HF> Udv: HFeri -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From arno at freemail.hu Sun Jan 25 16:30:15 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 16:30:15 +0100 Subject: MPLAB gyors segitseg kellene References: <1689846393.20040125121255@freestart.hu> Message-ID: <003d01c3e358$63df1f60$2000a8c0@szena7> Regisztralni kell egyik dll-t. Lasd korabbi levelem. Vagy google: hibauzenet Arnold ----- Original Message ----- From: "Gyorgy Varga" To: ; Sent: Sunday, January 25, 2004 12:12 PM Subject: MPLAB gyors segitseg kellene > Hello lista, > > > Mar megint ez a franya MPLAB. Tortent egy kis malor a gepemen, ujra > kellett installirozni. Mar megint nem tolti be a hex file-t, csak a > cof-ot, amiben rossz az config tartalom. A jelenseg: > > Forditok, sikeres. A config bitek ff-re allnak. Csak ugy. Ha > beimportalom kezzel a hex file-t, akkor jo. A regi is csinalta, de > akkor a Build options alatt at kellett kapcsoni a hex kimenetet, es > vissza, ettol megjavult. A mostani 6.41-ben nincsen ilyen ablak. > Nalatok hogyan van ez? Sajnos a regebbi MPLAB-om nincsen meg, de nem > is talaltam hozza PICC18 programot sem. A htsoft oldalan csak a > 6.41-hez van a program. > > Nalatok nincsen ilyen problema? > -- > Best regards, > Gyorgy mailto:gylab at freestart.hu > > > > > From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 16:34:23 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 16:34:23 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <32142789484.20040125162122@westel900.net> References: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> <32142789484.20040125162122@westel900.net> Message-ID: <27143570343.20040125163423@westel900.net> t?nyleg err?l jut eszembe. mi van a radarokkal, ha a m?r?s pillanat?ban ?ppen gyors?t, vagy lass?t az ember? a dopler effektust az ha j?l tom el?gg? befoly?solja. vagy nem j?l tom, ?s nem is doppler-el m?rnek? vagy olyan kicsi a hat?s, hogy nincs jelent?s?ge? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 16:38:21 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 16:38:21 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <27143570343.20040125163423@westel900.net> References: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> <32142789484.20040125162122@westel900.net> <27143570343.20040125163423@westel900.net> Message-ID: <4143808453.20040125163821@westel900.net> Hello pyxys1, 2004. janu?r 25., 16:34:23, ?rtad: p> t?nyleg err?l jut eszembe. p> mi van a radarokkal, ha a m?r?s pillanat?ban ?ppen gyors?t, vagy p> lass?t az ember? a dopler effektust az ha j?l tom el?gg? befoly?solja. p> vagy nem j?l tom, ?s nem is doppler-el m?rnek? vagy olyan kicsi a p> hat?s, hogy nincs jelent?s?ge? csak elm?leti s?kon.:-) ha nyomom a f?ket, vagy a g?zt amikor lefot?znak, akkor nem is ?rv?nyes a fot?, hiszen, akkor nem x sebess?gg?l haladok. egyszer?en nincs ?rtelme az x-nek, hiszen folyamatosan v?ltozik... persze ezt egy rend?rs?gen el?adni:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From belemer at axel.hu Sun Jan 25 16:33:50 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 25 Jan 2004 16:33:50 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <27143570343.20040125163423@westel900.net> References: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> <32142789484.20040125162122@westel900.net> <27143570343.20040125163423@westel900.net> Message-ID: <1645411532.20040125163350@axel.hu> A lezeres seb. mero csak 2x megmeri a tavolsagod es abbol szamolja ki. p> mi van a radarokkal, ha a m?r?s pillanat?ban ?ppen gyors?t, vagy p> lass?t az ember? a dopler effektust az ha j?l tom el?gg? befoly?solja. p> vagy nem j?l tom, ?s nem is doppler-el m?rnek? vagy olyan kicsi a p> hat?s, hogy nincs jelent?s?ge? p> -- p> ?dv?zlettel, p> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From gylab at freestart.hu Sun Jan 25 17:05:19 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Sun, 25 Jan 2004 17:05:19 +0100 Subject: MPLAB gyors segitseg kellene In-Reply-To: <003d01c3e358$63df1f60$2000a8c0@szena7> References: <1689846393.20040125121255@freestart.hu> <003d01c3e358$63df1f60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1568736069.20040125170519@freestart.hu> Hello F?zesi, Sunday, January 25, 2004, 4:30:15 PM-kor irtad: F?zesi> Regisztralni kell egyik dll-t. F?zesi> Lasd korabbi levelem. Azt megtalaltam, megprobaltam, semmi hatas. Most a 6.30 megy, tehat mplab hiba, ehhez kell egy kimenet tipus oda/vissza valtas. Ezt minden MPLAB inditas utan el kell jatszani. A 6.40 mar nem ilyen. Neked ezzel ment? Mar elolvastam minden forumot a hi-tech-en es a Microchipen is, nem talaltam ra megoldast. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From bamer at kay.tmit.bme.hu Sun Jan 25 17:20:46 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Sun, 25 Jan 2004 17:20:46 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <32142789484.20040125162122@westel900.net> References: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> <32142789484.20040125162122@westel900.net> Message-ID: Szervusz Ferenc! > mennyi(elk?pzelni nem tudom, hogy mi alapj?n teszik ki a t?bl?t az > orsz?g?ton. v?rosba m?g elk?pzelem, hogy vami f?kutat megit?lnek a > gyalogos ?tj?r? el?tt, de ez is baroms?g, hiszen ah?ny aut?, annyi > tapad?s, annyi vezet?.), > fontosabb a _helyes_ sebess?g megit?l?se. hivatalosan ?gy Lehet, hogy jo autod van, korultekintoen mesz es figyelsz meg akkor is, ha pl. 20 km/h-val nagyobb a sebesseged, mint a megengedett. Sokaknak viszont nincs jo tudasuk es jarganyuk, hosszabb a reakcioidejuk, am ezt nem kepesek maguknak sem bevallani. Ehhez jon a virtus, csakazertis, nekemmindentlehet. A sebesseghatarokat ilyen es idojarasi okokbol valoszinuleg alulmeretezik. Ha mar a GPS-nel tartunk, eloadom egyik legujabb talalmanyomat: szamitogep a kocsiba, ami az osszes ut foldrajzi koordinatait tartalmazza, ervenyes sebesseghatarokkal egyutt. Sebessegmero es GPS rakotve, igy mindig tudja, hogy hol mennyivel megyek, es hol mennyivel szabad. 1000 m-en 10 km/h-s tullepes 1000 Ft-ba kerulne (5 km/h-s tullepest elengedne). Kicsi memoriajaban osszegezne a buntetest, es a benzinkuton egy rovidhatotavolsagu radioval jelentene a hivatalos eszkoznek, ami ezzel az osszeggel terhelne a tankolas szamlajat, es nullazna a szamlalot, es szamlat adna. Esetleg 2000 Ft-ot elengedne, ha csak annyi gyult ossze. A befolyt osszegbol utakat javitananak. A rendorsegi feketepontokat pedig raragasztatnam az autokra, hogy messzirol el lehessen kerulni oket. (-: szia: Balazs From halaszfm at mail.axelero.hu Sun Jan 25 17:28:16 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?windows-1250?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 17:28:16 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <32142789484.20040125162122@westel900.net> References: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> <32142789484.20040125162122@westel900.net> Message-ID: <4013EEA0.2030709@mail.axelero.hu> pyxys1 ?rta: > > HF> de habzo szajjal szoktam karomkodni, mikor (gyakran!) > HF> belathatatlan kanyarban, v. bukkanonal a megengedett > HF> sebesseg duplajaval eloznek a barmok. > > na mondjuk engem nem az foglalkoztat hogy a _megengedett_ sebess?g > mennyi(elk?pzelni nem tudom, hogy mi alapj?n teszik ki a t?bl?t az > orsz?g?ton. Helyesebb lett volna, ha ugy irom, hogy a "korulmenyek altal megengedett" sebesseg. Eppen ez a gondom a masik oldalt (hatooosag) illetoen: Hulye, ertelmetlen korlatozasokkal _raszoktatjak_ a vezeto"ket, hogy ne vegye'k komolyan ezeket. A kivantnak pont a forditottjat erik el az ertelmetlen korlatozasokkal. Ezeknek a hatosagi fontos embereknek nagyon hianyzik egy alapos _lelektan-kurzus_. (En is szoktam menni 100 folott masodrendu uton, ha az egyer- telmuen veszelytelen (nem a radarveszelyre gondolok :-) ) Ha kilometerekre ures az ut es _belathato_, _ismerem_ , (a rendort is :-) ), az mas. Aki viszont _rendszeresen_ keresi maganak a bajt, elobb-utobb meg is talalja. Udv: HFeri From coyote at chello.hu Sun Jan 25 18:14:03 2004 From: coyote at chello.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 18:14:03 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> Message-ID: <009001c3e366$adba8f80$0100000a@coyote.dyns.net> A felvet?sed jogos, ?m ha belegondolok, hogy eml?keim szerint 1 m/s mintegy 3.6 km/h akkor felmer?l a k?rd?s, hogy mi?rt is ment?l 180-al ? (50 m/s) Ejnyebejnye ;-) Attila ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: Sent: Sunday, January 25, 2004 2:25 PM Subject: gps+km_ora > na de nem ez a l?nyeg, hanem az, hogy a j? kis gps, sz?pen > ?rta, hogy mikor mennyivel megyek. m?rmint az aut?. > ?s ?gy elgondolkodtam a l?tottakon. a gps, mivel okos, tudja a > szabv?nyokat, m/s-ban ?rta a sebess?get. 0 ?s ~50m/s k?z?tti ?rt?keket From pandras at hu.inter.net Sun Jan 25 18:31:06 2004 From: pandras at hu.inter.net (=?iso-8859-2?B?UPxza2k=?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 18:31:06 +0100 Subject: Monitor In-Reply-To: <912848973.20031001020446@freemail.hu> Message-ID: <000301c3e369$097cc930$53d96cd4@c1400> Sziasztok! Egy MAG570-es monitor visszintes sormerete a maximumra ugrott, a hordo torzitassal egyutt. Egyik sem szabalyozhazo. Lehet valamit kezdeni vele (kapcs.rajz nelkul)? Puski From fido2 at axelero.hu Sun Jan 25 18:48:10 2004 From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?Rmlk8w==?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 18:48:10 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3A_Elad=F3?= Message-ID: <002201c3e36b$6688e800$93c4ec91@home> Abit VH6T alaplap 10000Ft. Tua Cel1400 9000Ft. 512M sdram 16000Ft. Alku lehets?ges. fido2 at axelero.hu ?dv Fid? From valkaij at externet.hu Sun Jan 25 18:49:23 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Sun, 25 Jan 2004 18:49:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OFF=3AElad=F3?=1100Ft Mono VGA laptop kijelzo+ =?iso-8859-2?q?f=E9nycso?=inverter- LCD =?iso-8859-2?q?t=E1p?=panel Message-ID: <20040125184923.2489613c.valkaij@externet.hu> Hatha valakit erdekel, most talaltam bongeszes kozben: --- Elad? 1100Ft Mono VGA laptop kijelz? + f?nycs?inverter- LCD t?p panel. Aki l?t benne fant?zi?t (GPS, amat?r mp3 lej?tsz?hoz, kocsiba szerv?z c?lokb?l stb. . . ) T?pusa: EPSON EG9017F - NZ- 1 (9435DM6)? Hely: B?cs-Kiskun megye Felad?s d?tuma: 2003-12-27 Felad?: D.Gy?rgy Lej?rat d?tuma: 2004-02-10 Telefon: 20 555 6881 ?r: 1.100 -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu From awol at jetfly.hu Sun Jan 25 19:10:49 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Sun, 25 Jan 2004 19:10:49 +0100 Subject: cpu Message-ID: <1895722762.20040125191049@jetfly.hu> Hello elektro, http://mycpu.mikrocontroller.net/index2.htm vannak meg orult emberek :) -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From norbimagan at vnet.hu Sun Jan 25 20:05:02 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:05:02 +0100 Subject: kamera es riaszto optikai egerbol In-Reply-To: <000d01c3e329$d8d4e0e0$12a4ec91@itthon1> Message-ID: <000001c3e376$2349efc0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Koszi. Meg mozgasfigyelo progi is van vele. Tenyleg nem eri meg szutyakolni... Udv.: Norbi. From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 25 20:10:33 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:10:33 +0100 Subject: Schematic + PCB + linux Message-ID: <40141044.3010006@syrius.hu> Hi! Latom szobakerult nehany napja a linux meg a cad temakor. Tudtok ajanlani valami tutko NYAK es kapcsolasi rajz tervezo programot linux ala? Persze valami ingyenes lenne jo... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 25 20:21:49 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:21:49 +0100 Subject: Atalakitas References: Message-ID: <40141748.7010309@syrius.hu> Szabados Isv?n wrote: > A kuty?t sem ?rdekli ez, azonkiv?l mib?l j?nne r? ? > Ha tudja az el?r?s szerinti ?rt?kekekt, akkor nincs gond. Hat azert sejteni fogjak hogy nem az eredeti allapot, ha belenez a motorterbe. Persze csak ha ert hozza. > Sok t?relmet hozz?, mert ez sz?p falat. Hat az. A gyujtas talan meg nem lehetetlen, az uzemanyag/levego vezerles erdekes tema lesz. Most igy hirtelen: van ertelme a fordulatszamtol fuggo gyujtasvezerlesnek? Ugy ertem, hogy a gyujtasi idopontot kismertekben varialom a fordualtszam fuggvenyeben. Lehet ezzel valami teljesitmeny novekedest, fogyasztas csokkenest, etc. okozni? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From sygma at tesla.hu Sun Jan 25 20:24:21 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:24:21 +0100 (CET) Subject: Schematic + PCB + linux In-Reply-To: <40141044.3010006@syrius.hu> References: <40141044.3010006@syrius.hu> Message-ID: On Sun, 25 Jan 2004, Moczik Gabor wrote: > Latom szobakerult nehany napja a linux meg a cad temakor. Tudtok ajanlani > valami tutko NYAK es kapcsolasi rajz tervezo programot linux ala? > Persze valami ingyenes lenne jo... Eagle demo verzio, de a full sem annyira huzos aru (Ha jol lattam, akkor ugy 3x 450 EUR magassagaban van a PCB, Schematic, Autorouter Full, 1 user). http://www.cadsoft.de/ De van egyeb is, erdemes rakeresni. -Sygma From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 25 20:51:02 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:51:02 +0100 Subject: Schematic + PCB + linux References: <40141044.3010006@syrius.hu> Message-ID: <40141E14.6030900@syrius.hu> Szima G?bor wrote: > Eagle demo verzio, de a full sem annyira huzos aru (Ha jol lattam, akkor > ugy 3x 450 EUR magassagaban van a PCB, Schematic, Autorouter Full, 1 > user). ~130eFt nekem eleg huzos :-) > http://www.cadsoft.de/ > > De van egyeb is, erdemes rakeresni. Koszi, nezelodok... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 20:42:25 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:42:25 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: <006501c3e350$0f9ad500$372208c3@jocco> <005801c3e354$bfaf98a0$a901a8c0@monicompnns9j1> Message-ID: <009601c3e37d$0b375a60$372208c3@jocco> >A plc teljsen vizmentes lesz? >Mi van akkor ha szakad az eso 100-nal, a szellozo meg nyitva? >...vagy az o'noseso'':-(( Biztosan nem lesz vizmentes, de ezellen lehet vedekezni, nem is nehez. Nem reszletezem, most ez nem tema. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sun Jan 25 20:49:39 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:49:39 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: Message-ID: <009701c3e37d$0c192ee0$372208c3@jocco> >Dehogynem! Ki is pr?b?lom, ha lesz r? lehet?s?gem. De sajna, >se foly?kony nitrog?n, se bimetall. :( ?s id? sem sok. Folyekony nitrogenes helyet nem nehez szerezni. Bimetallja pl Halasz Ferinek van. :-) M?jusra 5 k?szlet kell, m?k?dve, bevizsg?lva. :( Majus??!!! Odaig egy orokkevalosag van! :-) Addig nekem fol kell szerelnem aramforrasokkal a kovetkezo galvanuzemet! (Eredetileg februar vegere akartak, de ahhoz meg nem foghattam hozza, igy az teljesen illuzorikus.) >Igen, persze, hogy nincs. De itt az?rt van mechanikai >ig?nybev?tel. Majdnem a napi ?tvizsg?l?skor kinyitj?k. De ez nem ugyanaz az ajto. Vagy mire gondolsz? > En pedig tudok ilyet! Reles aramkor. :-) :) ?s mekkora lenne? A l?tra-diagram m?r 582 soros... :-)) Meg kell keresni a leheto legkisebb releket. Nincs olyan, ami egy IC tokban mondjuk 10 rele? :-) Mert 1 vagy 2 rele egy dip14-ben vagy 16-ban mar van. :-) Kulonben nem ugy van az, hogy csak az elkok nem birjak a nagy hideget, es minden mas igen? Azokat ki lehet valtani, es egy ilyen szerkezetet (ha van a polcon) ki kene probalni mondjuk -50 fokban valamennyi ideig vmi proba programmal. Ha muxik, akkor meg van oldva. hjozsi From norbimagan at vnet.hu Sun Jan 25 20:54:26 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:54:26 +0100 Subject: linux In-Reply-To: Message-ID: <000101c3e37d$09a48560$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia Attila! > Sajnos kb 1.5 MFt, es ez meg az olcsonak szamit a >professional 3D gepeszeti cad-ek kozott. Egy ismeros ceg megvette, >ott volt szerencsem kiprobalni. Az Autodesk 3D tervezoje az Inventor >olcsobb, de kevesebbet is tud. Ebbol van demo verziom (30 napos), >ezt ingyen adtak. A PTC kozep kategorias 3D gepeszeti cad programja >mar neheny 100 eFt, de nemi korlatozassal van free verzioja amit Nalunk a Mechanikal Desktop csomag megy (acad, inventor, stb). Okozott (okoz) is nemi gondot, amikor XP alatt akarja az ember normal userrel futtatni... :( Allitolag az ujabb verzio mar tudja. De persze vegye meg az ember ujra... :((( >auto gyarak hasznaljak. A General Motors -nal pl. a szimulacio a teljes >gyartelepet magaba foglalja. A szerelo sor szimulaciojanal a munkasok >hozzaferese is lathato. Hmmm.... Nem semmi. Mikor jut el altalanosan erre a szintre az oktatas is... > A gepeszeti cad rendszerek a szerszamok, szikraforgacsolo >elektrodak gyors tervezeset is tudjak es elkeszitik az NC fajlokat. Ma mar >szerszamot csak ezzel erdemes tervezni. A termek tervezesnel nagy elony, >hogy a megrendelonek elore meg lehet mutatni forgathato, zoomolhato >fotorealisztikus 3D kivitelben.. Ezt a tanulo'k mar ACAD-al is tanuljak nalunk a suliban. Persze azert nem ipari valos kotnyezet, mas a valosagban. Azert elmeny lenne latni ilyet. Valahol nem tud valaki egy helyet, ahol egy kis csoportot tudnanak fogadni egy ilyen fejleszto+gyartorendszer megtekintesere? (tanulmanyi kirandulas) >kiprobalni. ( www.rapideuphoria.com ) >Toltsd le a win32lib.ew -t is, sok demo program van. Koszi, le is szedtem mindket verziojat. A bsd+linuxos kb. fel mega, nem sok. Azt irja a doksija, hogy 30-sor gyorsabb, mint a perl. A debug funkcio is meggyozo, grafika, hang, minden van benne. Ellenben socket programozast kerestem benne, de azt sajnos meg nem talaltam. >Udv >ka > -- Udv.: Norbi. From progzmaster at freemail.hu Sun Jan 25 20:58:05 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:58:05 +0100 Subject: cpu References: <1895722762.20040125191049@jetfly.hu> Message-ID: <40141FD1.5090508@syrius.hu> AwoL wrote: > Hello elektro, > > http://mycpu.mikrocontroller.net/index2.htm > > vannak meg orult emberek :) Az a CPU-funkcionalitast 50db MSI IC-bol hozta ossze? Nem semmi... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 21:00:58 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 21:00:58 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <009001c3e366$adba8f80$0100000a@coyote.dyns.net> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <009001c3e366$adba8f80$0100000a@coyote.dyns.net> Message-ID: <50159565328.20040125210058@westel900.net> Hello Horv?th, 2004. janu?r 25., 18:14:03, ?rtad: HA> A felvet?sed jogos, ?m ha belegondolok, hogy eml?keim szerint HA> 1 m/s mintegy 3.6 km/h akkor felmer?l a k?rd?s, hogy mi?rt is ment?l HA> 180-al ? (50 m/s) mert olyan volt az ?t, hogy sim?n mehettem. minden k?r?lm?ny ide?lis volt ma du. (legal?bbis, ahol ?n j?rtam) nem volt t?l hideg, nem volt forgalom, csontsz?raz ?t, sz?p naps?t?s, j? t?ligumi, j? aut?:-), HA> Ejnyebejnye ;-) na, van ez ?gy, nem? :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From uir at dpg.hu Sun Jan 25 21:01:40 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sun, 25 Jan 2004 21:01:40 +0100 Subject: Atalakitas Message-ID: > Most igy hirtelen: > van ertelme a fordulatszamtol fuggo gyujtasvezerlesnek? Ugy ertem, hogy a > gyujtasi idopontot kismertekben varialom a fordualtszam fuggvenyeben. Lehet > ezzel valami teljesitmeny novekedest, fogyasztas csokkenest, etc. okozni? Hali! Elvileg igen. De kb ennyi a tudasom is. Simson motoron akart valaki valami hasonlot csinalni, azert mert ott fugg a fordulatszamtol a gyutas hatekonysaga. Pontosan nem tudom megmodani, hogy mi fug es hogyan, de engem akkor nagyon meggyozott, hogy van ertelme a dolognak. De hat simsonra minek egy extra gyujtas ha anelkul is elmegy. Nameg 100km -en 1dl -kevesebb benzin nem szamit. Ez most inkabb amolyan biztatas akart lenni, hogy van ertelme kutakodni. Autonal gondolom jelentosebb a javulas. Ha masert nem az alkatreszek az optimalishoz kozelebb eso tartomanyban mukodnek. Pl a gyujtas pontosabban erkezik, ha a fogyasztas nem is csokken az elettartam biztosan no. -- UIR From elektrolev at dpg.hu Sun Jan 25 20:59:42 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Sun, 25 Jan 2004 20:59:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Xilinx_CPLD_meleged=E9s?= Message-ID: Fuzesi Arnold 2004.01.25. 08:36:42 +1h-kor ?rta: > Az XC9500 sz?ria t?nyleg ennyire melegszik? > ?llja az ujjam, de nem sok h?jja... > > Lehet olyan k?dot bele?getni, amivel ki tudja ny?rni saj?t mag?t? > Nem az IO-kon keresztul, hanem bel?l r?vidz?rat csin?lni? > > > Arnold Nekem is feltunt, hogy a Lattice-hez kepest jobban melegszik. Aggodtam, hogy hamar kipurcan, de 3 db 144-es mar vagy ot eve mukodik egy isa kartyan ipari kornyezetben. ka -- From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 21:15:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 21:15:44 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: <4013D380.8060009@mail.axelero.hu> <32142789484.20040125162122@westel900.net> Message-ID: <1160451406.20040125211544@westel900.net> Szia Bal?zs, BB> Lehet, hogy jo autod van, korultekintoen mesz es figyelsz meg akkor is, BB> ha pl. 20 km/h-val nagyobb a sebesseged, mint a megengedett. Sokaknak BB> viszont nincs jo tudasuk es jarganyuk, hosszabb a reakcioidejuk, am ezt BB> nem kepesek maguknak sem bevallani. na nekik nm adn?k jogsit. BB> Ehhez jon a virtus, csakazertis, BB> nekemmindentlehet. t?l?k meg elvenn?m. BB> A sebesseghatarokat ilyen es idojarasi okokbol BB> valoszinuleg alulmeretezik. igen ez a k?rd?s, hogy hogyan. mert nem mindegy, hogy mihez m?retezed. BB> Ha mar a GPS-nel tartunk, eloadom egyik legujabb talalmanyomat: BB> szamitogep a kocsiba, ami az osszes ut foldrajzi koordinatait tartalmazza, BB> ervenyes sebesseghatarokkal egyutt. Sebessegmero es GPS rakotve, igy BB> mindig tudja, hogy hol mennyivel megyek, es hol mennyivel szabad. BB> 1000 m-en 10 km/h-s tullepes 1000 Ft-ba kerulne (5 km/h-s tullepest BB> elengedne). Kicsi memoriajaban osszegezne a buntetest, es a benzinkuton BB> egy rovidhatotavolsagu radioval jelentene a hivatalos eszkoznek, ami BB> ezzel az osszeggel terhelne a tankolas szamlajat, es nullazna a BB> szamlalot, es szamlat adna. Esetleg 2000 Ft-ot elengedne, ha csak annyi BB> gyult ossze. A befolyt osszegbol utakat javitananak. ?n meghackeln?m. de gondolom m?s is, vagy meghackeltettn? => munkahelyteremt?s:-) de komolyra ford?tva, ?n r?g?ta tervezem, hogy egy "feketedobozt" kellene csin?lni az aut?kba. sok haszna lenne, pl balesetkor sim?n lehetne tudni, hogy mi t?rt?nt, a "m?szaki hiba" t?l ?ltal?nos, tekintve, hogy egyszer vittem vissza szakszerv?zbe az aut?mat, mert ford?tva tett?k bele a f?kbet?tet! m?skor meg a bal els? golyal?bra olyan rug?t tettek fel, ami egy menettel r?videbb volt mint a jobb oldali...(az?ta m?g a k?rny?k?re sem megyek) BB> A rendorsegi feketepontokat pedig raragasztatnam az autokra, hogy BB> messzirol el lehessen kerulni oket. (-: ?n meg a rend?rre. hogy legyen vmi haszna is. egyre t?bb "rend?rs?gi ?gyem" van(m?ltkor a kocsi felt?r?sek, azt?n irataim, majd egy cimbora aut?j?t dobt?k meg, stb), ?s kezdem elfogadni az elfogadhatattlant, miszerint a magyar rend?rs?gnek az ?g vil?gon semmi haszna. csak viszik a k?lts?gvet?sb?l a l?t, ?s ez?rt a p?nz?rt semmi m?st nem tudnak csin?lni, mint feketepontot osztani, birs?golni m?g 30napos "lez?rtam az ?gyet, mert nem tal?lom.." kezdet? leveleket gy?rtani. BB> szia: Balazs -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From qkorolee at freemail.hu Sun Jan 25 21:23:30 2004 From: qkorolee at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 21:23:30 +0100 (CET) Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <009701c3e37d$0c192ee0$372208c3@jocco> Message-ID: > Folyekony nitrogenes helyet nem nehez szerezni. Bimetallja pl Halasz Ferinek > van. :-) Megpr?b?lom! :) > Majus??!!! Odaig egy orokkevalosag van! :-) Addig nekem fol kell szerelnem > aramforrasokkal a kovetkezo galvanuzemet! (Eredetileg februar vegere akartak, de > ahhoz meg nem foghattam hozza, igy az teljesen illuzorikus.) Ajjaj, ?s kell hozz? MEEI tanus?tv?ny? :) > > En pedig tudok ilyet! Reles aramkor. :-) > :) ?s mekkora lenne? A l?tra-diagram m?r 582 soros... > :-)) Meg kell keresni a leheto legkisebb releket. Nincs olyan, ami egy IC tokban > mondjuk 10 rele? :-) Mert 1 vagy 2 rele egy dip14-ben vagy 16-ban mar van. :-) Meg vel?k sz?ml?l?t csin?lni, 1 ms-onk?nt leolvasni bizonyos jeleket :))) > Kulonben nem ugy van az, hogy csak az elkok nem birjak a nagy hideget, es minden > mas igen? Azokat ki lehet valtani, es egy ilyen szerkezetet (ha van a polcon) ki > kene probalni mondjuk -50 fokban valamennyi ideig vmi proba programmal. Ha > muxik, akkor meg van oldva. Egy PLC-t pr?b?ltam -30 fokon, m?k?d?tt. De itt is mint minden m?sutt a vev? az ?r -> _kell_ neki pap?r a gy?rt?t?l, hogy m?rpediglen a PLC bizony m?k?dik -40 fokt?l +70 fokig. Az, hogy ?n megn?ztem ?s m?k?dik nem el?g. ?s nyilv?n nem is meggy?z? adat. Mert mi van, ha csak ez az egy ment? ?dv, Roland From norbimagan at vnet.hu Sun Jan 25 21:29:36 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 25 Jan 2004 21:29:36 +0100 Subject: cpu In-Reply-To: <40141FD1.5090508@syrius.hu> Message-ID: <000401c3e381$f3826040$0300a8d2@hu.vnet.hu> >Az a CPU-funkcionalitast 50db MSI IC-bol hozta ossze? Nem semmi... Elvileg EPROM-bol+d-tarolokbol egyszerubben meg lehet csinalni, sokkal kevesebb IC-vel. (egyszer osszeszamoltam, 20 egynehany db eleg lenne egy 8bites, minimal cpu-hoz) Persze a LATTICE, XILINX idejeben megcsinaljak egy nagyobb cuccal. A NET-en vannak ilyen CPU-k is. :) Udv.: Norbi. From hwsw at famulus.hu Sun Jan 25 21:33:47 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 25 Jan 2004 21:33:47 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: <4012D0DF.7020804@oracle.com> Message-ID: <001201c3e382$98d89410$6802a8c0@fs02> Viszont lehet a jarmu legterebol szivni a meleg levegeot amikor mar van... azaz menet kozben Ha all akkor meg "csak" a szel aramoltatja a jo hideg levegot :-) Nomeg hany oraig/napig birja a futest a "techika" (akku pl.) szuflaval allo helyzetben? Szoval az -40fok lehet, hogy nem ia akkora marhasag ...... KJ ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Saturday, January 24, 2004 9:09 PM Subject: Re: PLC -40 C foktol...? jarmu teteje... az szopas. mennyire megoldhato a hoszigetelese a doboznak? minden letezo meretezes arrol szol, hogy a doboz korul a levego nyugalomban van, a konvekcio mozgatja. egy ekkora fem vagy vekomy muanyag doboz 0 fokos feluleterol, 100km/h -40fokos levego szerintem tobb kilowatt teljesitmenyt el tud vinni. vajk Horv?th Roland wrote: > ?rtem, csin?ltunk mi is m?r ilyen f?t?st. > Csak nem tudom -40 fokn?l mekkora energia kell a f?t?shez, > mert a tenderben az ?ramfelv?tel is maxim?lva van :( > ?gy kb. 100 W lehet 24 V-on. > Ez j?rm? tet?re ker?l? vez?rl?s, nem rajonganak a f?t?s > bevezet?s?vel... :( > > R. > > >>l?tezik szekr?nyf?t?s k?szen >>villany?sz boltokban a himmel szekr?nyekhez, de szerintem m?s > > fajt?khoz is > >>tudna hozni f?t?seket 50W t?l felfele szinte minden szabv?nyos > > fesz?lts?ggel > >>ami egy?bk?nt annyib?l ?ll hogy egy j?l m?retezett f?t?bet?t r? van >>ragasztva egy >>aluminium h?t?bord?raesetleg egy ?reges aminek a belsej?ben van a > > f?t?s > >>na meg egy vetill?tor ami folyamatosan tekeri a leveg?t bel?l >> >>FRob >> >>"Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> >>www.fandf2000.hu >>----- Original Message ----- >>From: "Horv?th Roland" >>To: >>Sent: Saturday, January 24, 2004 1:53 PM >>Subject: Re: PLC -40 C foktol...? >> >> >>H?t nem Szib?ri?ba, de k?zel hozz? :) Rig?ba k?sz?l. >>Egy?bk?nt a szabv?ny erre az ?ghajlati z?n?ra ezt ?rja el?. :( >>?s a megrendel? is nyilv?n ehhez ragaszkodik. >>Szekr?nyf?t?s? Nem rossz ?tlet? Csak mekkora a teljes?tm?ny >>ig?nye? A doboz 600x400x250 mm. >> >>?dv, >>Roland >> >> >> >> >> >> >> > > > > > From ghid at freemail.hu Sun Jan 25 22:15:18 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Sun, 25 Jan 2004 22:15:18 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: Hali, BB>> viszont nincs jo tudasuk es jarganyuk, hosszabb a reakcioidejuk, am ezt BB>> nem kepesek maguknak sem bevallani. > na nekik nm adn?k jogsit. Tudom, hogy abszolut OT, de azert megkerdeznem, kinek adnal akkor jogsit? Aki mar levezetett ezer orat :-) ? Mert ugye a gyakorlati tudast 30 vagy akar 50 ora alatt sem lehet megszerezni igazabol... Ok is az utakon vannak. Nem is csak azzal van baj, akinek abszolut ertekben kisebb a tudasuk, hanem inkabb azokkal, akik tulbecsulik sajat tudasukat, allapotukat, az autojuk tudasat, allapotat es a beepitett biztonsagi felszereleseket is... Ez a magabiztossag aztan minden "jol megoldott" helyzettel fokozodik mindaddig, amig az elso baj be nem kovetkezik... :-( Azt hiszem ez az emberek tulnyomo tobbsegere ez jellemzo, magamat is beleertve... :-( Minel jobb autoban ulsz, annal inkabb fokozodik benned ez a magabiztossag... pedig a fizika, az fizika... gondolom pont egy ilyen listan nem kell ezt magyarazni... (Neha megfordul a fejemben, hogy bizonyos teljesitmeny feletti autokat nem kellene kozuti forgalomba engedni, kulonosen ha olyan megjegyzeseket hallok, hogy "egy M5 BMW-vel egyszeruen nem lehet lassan menni"......persze ez kivitelezhetetlen, de nehany kozuti amokfutot elnezve...) > forgalom, csontsz?raz ?t, sz?p naps?t?s, j? t?ligumi, j? aut?:-), Aze' legalabb autopalya volt, ugye...? From gylab at freestart.hu Sun Jan 25 22:20:14 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Sun, 25 Jan 2004 22:20:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Xilinx_CPLD_meleged=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1837114480.20040125222014@freestart.hu> >> Az XC9500 sz?ria t?nyleg ennyire melegszik? >> ?llja az ujjam, de nem sok h?jja... >> >> Lehet olyan k?dot bele?getni, amivel ki tudja ny?rni saj?t mag?t? >> Nem az IO-kon keresztul, hanem bel?l r?vidz?rat csin?lni? Lehet! En kifogtam egy szar kiadasu Fb-t, ugyanez volt. Letoltottem a javitast, es je, nem melegszik! Persze kerdes milyen clockot adsz neki, Nalam ISA kartya chipselectjeit osztogatta cirka 20mA-bol. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From hwsw at famulus.hu Sun Jan 25 22:19:16 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 25 Jan 2004 22:19:16 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> Message-ID: <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> > ?s ?gy elgondolkodtam a l?tottakon. a gps, mivel okos, tudja a > szabv?nyokat, m/s-ban ?rta a sebess?get. 0 ?s ~50m/s k?z?tti ?rt?keket hmmm...180 km/h, ez eleg keves helyen legalis :-) > teljesen m?s szempontb?l l?tszik a dolog, ha a megtett m?terek sz?m?t > n?zem, mert bizony ijeszt?, hogy egy mukk (na j? kett? mukk) alatt ak?r 10 aut?hosznyit > is sz?guld a 1.7t-?s vas. > csak ennyi... ez meg hagyjan, szamomra az az ijesztobb, hogy mennyit megy a reflex ido alatt.. Addig be sem tudok avatkozni..... Mint pl. valamelyik este is lattam a fenyszoro miatt megtorpano ozeket, ahogy kivaltottak az erdobol es bizony, ha eppen tompitottal megyek jo esellyel elem is ugranak. Akkor hazaig "idegesitett", hogy micsoda dolog a 21. szazadban ez az ocska vilagitas technika az autokon ?! Miert nincs vizszintesen jobbra terelheto automatikus fenykontroll ami szembejovonel az ut szelen hagyja a reflektort? Miert nincs infra erzekelos monitor? Miert nincs mozgas detektor ami visit, ha a mas jelentosen eltero sebessegu valami is van elottem. Miert nincs mozgas detektor ami a velem nem parhuzamosan mozgo valamiket jelzi.... Mert azt se lehet, hogy az ember a tompitottal nagyjabol m?g biztonsagos 50-60-al menjen haza ejfelfele.......tehat kockaztat. KJ > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 22:39:37 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 22:39:37 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <23165484171.20040125223937@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 25., 22:15:18, ?rtad: g> Hali, BB>>> viszont nincs jo tudasuk es jarganyuk, hosszabb a reakcioidejuk, g> am ezt ez lehet a baj forr?sa. egy olyan szerkezetben, ami nem alkalmas arra, hogy x-el menjen, nem kell menni x-el. ha f?radt vagyok, ?s rossz a reakci?m, akkor nem megyek gyorsan. csak h?t ehhez olyan be?ll?totts?g kell... BB>>> nem kepesek maguknak sem bevallani. ez baj. g> Tudom, hogy abszolut OT, de azert megkerdeznem, kinek adnal akkor g> jogsit? Aki mar levezetett ezer orat :-) ? g> Mert ugye a gyakorlati tudast 30 vagy akar 50 ora alatt sem lehet g> megszerezni igazabol... g> Ok is az utakon vannak. nem tom. vhogy a jellemet kellene vizsg?lni, mert (biztos ?rted mire gondolok) a"csakaz?rtis vissazel?zlek", meg "nehogym?n lejel?zz?, miko itt csak 70el lehet menni", szal ezt kellene vhogy felismerni jogsi ad?s el?tt. az olyan "pil?t?knak" nem adn?k, akik nem akarnak, vagy nem k?pesek figyelni a forgalomra. vagy a t?bbi aut?sra, vagy hogy mondjam. g> Aze' legalabb autopalya volt, ugye...? igen. ?s ?res is volt. de ez mindegy. m?s ?t is lehetett volna, ha a k?r?lm?nyek olyanok. na de felejts?k, mert megint ki leszek v?gva.:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 22:51:43 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 22:51:43 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> Message-ID: <55166209781.20040125225143@westel900.net> Hello HWSW, 2004. janu?r 25., 22:19:16, ?rtad: HF> ez meg hagyjan, szamomra az az ijesztobb, hogy HF> mennyit megy a reflex ido alatt.. HF> Addig be sem tudok avatkozni..... ez egy bazi ?rdekes dolog. m?ltkor is ment?nk egy ?ton, besz?lgett?nk. egyszercsak, minden el?zm?ny n?lk?l r?ntottam akkor?t a korm?nyon, hogy majd kiest?nk a kocsib?l. a man?ver ut?n konstat?ltuk, hogy akkora k?tyut ker?ltem ki, hogy sim?n belef?rt volna az eg?sz ker?k. szal a reakci?id? az el?g fura dolog. ha tudom, hogy kikell ker?lni a k?ty?t, biztos, hogy beleesek. a fenti esetben sokkal hamarbb megt?rt?nt a beavatkoz?s, mint annak a tudatosul?sa. HF> 21. szazadban ez az ocska vilagitas technika az autokon ?! HF> Miert nincs vizszintesen jobbra terelheto automatikus fenykontroll HF> ami szembejovonel az ut szelen hagyja a reflektort? ezt nem nagyon ?rtem... de egy olyasfajta pil?cs val?ban j? lenne, ami jobbra, az erd?be is vil?g?t. HF> Miert nincs infra erzekelos monitor? van. csak "extra", mint a mercin?l a keszty?tart? l?mpa:-) HF> Miert nincs mozgas detektor ami visit, ha HF> a mas jelentosen eltero sebessegu valami is van elottem. ezt hogyan lehetne megoldani? HF> Miert nincs mozgas detektor ami a velem nem parhuzamosan mozgo HF> valamiket jelzi.... HF> Mert azt se lehet, hogy az ember a tompitottal nagyjabol m?g biztonsagos HF> 50-60-al HF> menjen haza ejfelfele.......tehat kockaztat. nah?taz?, ett?l m?r vannak jobb l?mp?k. persze nem baj, ha tiszta az ?vege is:-) HF> KJ >> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From ghid at freemail.hu Sun Jan 25 22:59:59 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Sun, 25 Jan 2004 22:59:59 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > ez lehet a baj forr?sa. egy olyan szerkezetben, ami nem alkalmas arra, > hogy x-el menjen, nem kell menni x-el. Haaat... ezt tobbnyire a nagy teljesitmenyu autok tulajdonosai szeretik hangoztatni... :-) (Egyebkent igaz, csak a _sajat_ autot mindenki tulertekeli) > ha f?radt vagyok, ?s rossz a reakci?m, akkor nem megyek gyorsan. > csak h?t ehhez olyan be?ll?totts?g kell... Ezt _mindenki_ igy mondja, es nagyon kevesen teszik is... > nem tom. vhogy a jellemet kellene vizsg?lni, mert (biztos ?rted mire > gondolok) a"csakaz?rtis vissazel?zlek", meg "nehogym?n lejel?zz?, miko > itt csak 70el lehet menni" Meg a "mit totyorog ez elottem 70-el, lehet itt menni szazzal is..." :-) Egyebkent igaz, csak ez se kivitelezheto a gyakorlatban :-( > na de felejts?k, mert megint ki leszek v?gva.:-) Ott a flame, valaszolhattal volna anno oda is... De hogy a subjectnel maradjunk, egy kommersz gps sebessegmeresnel mennyire pontos? Mennyire alkalmas a km-ora "hitelesitesere" ? From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 23:03:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 23:03:09 +0100 Subject: lcd+epia? In-Reply-To: <55166209781.20040125225143@westel900.net> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> Message-ID: <95166896046.20040125230309@westel900.net> egy kis szakmai:-) van nekem egy lcd modulom, LM9V385 a becs?letes neve. ez egy 640x480-as sz?net lcd touchpanellel. az fordult meg a fejemben, hogy nem lehetne-e esetleg egy epia alaplappal ?sszedr?tozni. azokon ?gy tom, hogy van vmi lvds(?) csati, ami arra val?, hogy ne vga kimeneten kereszt?l csatlakoztassunk r? lcd-t. (vagy valami hasonl?ra:-) ). szal, mi a v?lem?nyetek err?l? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From ghid at freemail.hu Sun Jan 25 23:15:09 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Sun, 25 Jan 2004 23:15:09 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > k?ty?t, biztos, hogy beleesek. a fenti esetben sokkal hamarbb > megt?rt?nt a beavatkoz?s, mint annak a tudatosul?sa. Huszonegynehany eve voltam PAV vizsgan, ott volt egy egyszeru reakcioido mero, ahol ket felvillano lampacskat kellett "kioltani" egy-egy erintolap megerintesevel. Latvanyosan rosszabb volt az eredmeny, ha pl. egyszerre ketto villant fol es csak az egyiket kellett megerinteni (mindegy melyiket), mert ahhoz tudatos dontes kellett... Vannak (vesz)helyzetek, amik nem igenyelnek tudatos dontest, de van ami igen... sajnos gyakran a reflexszeru dontesek nem elegendoek... es vannak rossz reflexek is az emberekben (satufek, elrantom a kormanyt stb) > nah?taz?, ett?l m?r vannak jobb l?mp?k. persze nem baj, ha tiszta az > ?vege is:-) Mintha tompitottnal lenne erre valami szabvany a tavolsagra, megvilagitas mertekere, nem? Akkor mivel lehet novelni a belathato tavolsagot (ebbol kovetkezoen a sebesseget)? From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 23:23:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 23:23:18 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <80168104921.20040125232318@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 25., 22:59:59, ?rtad: g> Ott a flame, valaszolhattal volna anno oda is... olvas?s n?lk?l megy kuk?ba, nem is l?tom. szerencs?re. hajam ?gnek ?ll a komenist?z?st?l. is. g> De hogy a subjectnel maradjunk, egy kommersz gps sebessegmeresnel g> mennyire pontos? g> Mennyire alkalmas a km-ora "hitelesitesere" ? nem tom. ezen magam is gondolkodtam ma ?tk?zben. a gpsnek is ide?lis volt az id?(j?r?s), 9! holdat l?tott egyszere (eddig 6-7 szok?sos, 8n?l m?r sikitoztunk ?r?m?nkben). ezt csak az?rt ?rom, mert n?ztem a devi?ci?s ?br?t ?s azon azt l?ttam, hogy 2m-en bel?l volt a pozici? meghat?roz?s pontoss?ga, teh?t fel kell t?teleznem, hogy a sebess?g sz?m?t?sa is pontos. de szerintem t?l lass? az 1adat/sec miatt. lassan k?veti a mozg?st. ha egyenletesen tartasz egy sebess?get, akkor tal?n lehet hiteles?teni. eszemmel azt mondan?m, hogy persze, nincs is enn?l jobb. de... a t?rk?pen(MSAutoroute2002)viszont eg?szen j?l szerepelt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sun Jan 25 23:33:30 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 25 Jan 2004 23:33:30 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <118168716875.20040125233330@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 25., 23:15:09, ?rtad: g> Huszonegynehany eve voltam PAV vizsgan, ott volt egy egyszeru g> reakcioido mero, ahol ket felvillano lampacskat kellett "kioltani" g> egy-egy erintolap megerintesevel. Latvanyosan rosszabb volt az g> eredmeny, ha pl. egyszerre ketto villant fol es csak az egyiket g> kellett megerinteni (mindegy melyiket), mert ahhoz tudatos dontes g> kellett... erre gondoltam, mikor ?rtam, (persze tudom, hogy vannak reakci?m?r? berendez?sek), miszerint ha tudatosan k?sz?l?k arra, hogy majd most j?l megm?rik, akkor nem lesz olyan, mint egy igaz esetben. (schr?dinger macsk?j?hoz hasonl?an:-) ) g> Vannak (vesz)helyzetek, amik nem igenyelnek tudatos dontest, de van g> ami igen... sajnos gyakran a reflexszeru dontesek nem elegendoek... g> es vannak rossz reflexek is az emberekben (satufek, elrantom a g> kormanyt stb) igen, ezeket kellene a jogsi ?tad?sa el?tt kialak?tani, ?talak?tani. meg hozz? igaz?tani a tan?t?st a technik?hoz. (abs satuf?k, nem satuf?k?) >> nah?taz?, ett?l m?r vannak jobb l?mp?k. persze nem baj, ha tiszta az >> ?vege is:-) g> Mintha tompitottnal lenne erre valami szabvany a tavolsagra, g> megvilagitas mertekere, nem? Akkor mivel lehet novelni a belathato g> tavolsagot (ebbol kovetkezoen a sebesseget)? gondolok olyanra, hogy a sug?rz?si geometria ?s a sug?rz?s intenzit?s?t az?rt lehet finom?tani, hangolni. eleinte ugye voltak a tepsi l?mp?k (vagy hogy mondjam), azt?n projektorosak (ebb?l is volt vagy ezer f?le), azt?n a xenon... az?rt ha j? a karakterisztik?ja ?s el?g er?s a f?nycs?va, az nagyot seg?t. nem tudom, hogy t?vols?gra van-e szab?ly, nem csak az elev?ci?ra, meg a karakterisztik?ra? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From istvan.retaller at evoran.hu Sun Jan 25 23:53:33 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sun, 25 Jan 2004 23:53:33 +0100 Subject: Astudio 4.06 In-Reply-To: <4013CE3B.30005@mail.axelero.hu> Message-ID: Sziasztok! Attila baratom utanepitett JTAG ICE-a sz?pen muzsik?lt Astudio 4.06 alatt, m?g el nem kovettuk azt a bakllovest, hogy Astudio 4.08-ra frissitettunk. Ettol kezdve mindig firmvare frissitest akart, amit megprobaltunk, ne nem ment. Valaki feltolna a Lorro-ra egy Astudio 4.06 installalot? (Esetleg 4.07 is j? lenne.) Koszonettel, Rx From arno at externet.hu Sun Jan 25 23:46:04 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 25 Jan 2004 23:46:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Atfoly=E1sm=E9r=F5?= Message-ID: <008001c3e395$058461e0$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Mennyire pontosak az atfoly?sm?r?k? Vizhez haszn?latos, norm?l nyom?sra tervezett egyszer? j?sz?gra gondolok. Szetszedtem, nagyon finom szerkezet, latszolag konnyeden lekoveti a hirtelen nyomasvaltozast is. Azonban: El?vettem egy kis feldecis poharat. Tele vizzel. 80 impulzust mert az elektronika. Vettem egy nagyobb kocsogot. Fel literes.879 impulzus. A nagy kocsogben a kis feldecis kb. 20szor van meg. Ellenben a hanyados a meres szerint 11. Lehet ekkora tehetetlens?ge indul?skor, hogy ennyit csal? (Vagy az elektronikam szar....) Tapasztalt mar valaki ilyet? Arnold From vomberg at chemotron.hu Sun Jan 25 23:52:08 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sun, 25 Jan 2004 23:52:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Atfoly=E1sm=E9r=F5?= In-Reply-To: <008001c3e395$058461e0$2000a8c0@szena7> References: <008001c3e395$058461e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1075071128.533.20.camel@otthon> A f?l literben a f?l deci szerintem 10-szer van meg nem 20-szor, ehelyett m?rt?l 11-et. Valamit te rosszul sz?molsz.:-)))) Egy?bk?nt ezek folyamatos m?r?sre vannak kital?lva, nem arra, hogy ?res, azt?n megy bele f?l deci, majd ki?r?l. M?rjed f?l literrel, 1 literrel, k?t literrel, 5 literrel. Hirtelen lesz 2-3% elt?r?sed, vagy kevesebb. Istv?n 2004-01-25, v keltez?ssel 23:46-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta: > Sziasztok! > > Mennyire pontosak az atfoly?sm?r?k? > Vizhez haszn?latos, norm?l nyom?sra tervezett egyszer? j?sz?gra gondolok. > Szetszedtem, nagyon finom szerkezet, latszolag konnyeden lekoveti a hirtelen > nyomasvaltozast is. > > Azonban: > El?vettem egy kis feldecis poharat. Tele vizzel. 80 impulzust mert az > elektronika. > Vettem egy nagyobb kocsogot. Fel literes.879 impulzus. A nagy kocsogben a > kis feldecis > kb. 20szor van meg. Ellenben a hanyados a meres szerint 11. > Lehet ekkora tehetetlens?ge indul?skor, hogy ennyit csal? > (Vagy az elektronikam szar....) > > Tapasztalt mar valaki ilyet? > > Arnold -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From detre at ludens.elte.hu Mon Jan 26 00:16:21 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Mon, 26 Jan 2004 00:16:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Atmel_indul=E1s_seg=EDts=E9g?= Message-ID: <000a01c3e399$42556520$e2a06fc3@zercsokjanos> Sziasztok! Most v?gn?k bele az ATMEL-be, de elotte sok megv?laszol?sra v?gy? k?rd?s: Ha van egy szuz Atmega16-om, akkor azt hogy tudom felprogramozni ICP? Ha meg?p?tem a p?rhuzamos portos let?ltot, (MOSI, MISO, RESET, CLOCK, STB) ?s PONYPROG-al csak let?lt?m a hex f?jlt? T?pot neki, v?r a progira, ?s k?sz? Ennyi lenne? Ez az eg?sz az AVR JTAG-hoz kellene: Atmega163 helyett mit is rakjak bele? Ha m?st rakok bele, akkor m?dos?tani kell a hex f?jlt? Ha ATmega16-ot rakok bele, akkor valami k?t?tts?gekkel rendelkezik a JTAG. Mi ez? ?dv! ?s elore is k?szi a sok-sok hozz?sz?l?st. From tucsi at madnet.sk Mon Jan 26 00:26:25 2004 From: tucsi at madnet.sk (Tucsi) Date: Mon, 26 Jan 2004 00:26:25 +0100 Subject: cpu In-Reply-To: <1895722762.20040125191049@jetfly.hu> References: <1895722762.20040125191049@jetfly.hu> Message-ID: <76141476781.20040126002625@madnet.sk> Hello AwoL, Sunday, January 25, 2004, 7:10:49 PM, you wrote: A> Hello elektro, A> http://mycpu.mikrocontroller.net/index2.htm A> vannak meg orult emberek :) aaaa, szerintem L van nagyolva. Akkor volna az igazi ha semmi IC-t nemhasznalna csak siman tranzisztorokbol rakta volna ossze :)))))) (mar amit en a korlatozott nemet tudasommal kivettem belole) -- Best regards, Tucsi mailto:tucsi at madnet.sk From kiraly.tibor at obudanet.hu Sun Jan 25 00:45:29 2004 From: kiraly.tibor at obudanet.hu (Kiraly Tibor) Date: Sun, 25 Jan 2004 00:45:29 +0100 Subject: ATMEGA16 teszt panel Message-ID: <13242884937.20040125004529@obudanet.hu> Hello Mindenki! Csin?ltam ATMEGA16-hoz egy teszt panelt. Igyekeztem sok mindent kore rakni. Annak tudom ajanlani aki saj?t maga tud csin?lni NYAK-ot, es erdekli a tema. Egyenlore csak reszben elesztettem fel, PonyProg-gal megy a kommunikacio az ISP csatin. A panel nyomtathato PDF formatumban letoltheto a honlapomrol. Udvozlettel: Kiraly Tibor e-mail: kiraly.tibor at obudanet.hu web: http://haromb.fw.hu mobil: 06-20-231-9638 Audio, uP, DB fejlesztes PC javitas, bealitas From info at vfx.hu Mon Jan 26 00:54:19 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 26 Jan 2004 00:54:19 +0100 Subject: Atmel =?iso-8859-1?q?indul=E1s_seg=EDts=E9g?= References: <000a01c3e399$42556520$e2a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <4014572B.6B2F89B3@vfx.hu> Hali! Detre Ors Hunor wrote: > > Sziasztok! > > Most v?gn?k bele az ATMEL-be, de elotte sok megv?laszol?sra v?gy? k?rd?s: > Ha van egy szuz Atmega16-om, akkor azt hogy tudom felprogramozni ICP? > Ha meg?p?tem a p?rhuzamos portos let?ltot, (MOSI, MISO, RESET, CLOCK, STB) ?s PONYPROG-al csak let?lt?m a hex f?jlt? T?pot neki, v?r a progira, ?s k?sz? Ennyi lenne? Igen, roviden ennyi. > Ez az eg?sz az AVR JTAG-hoz kellene: > Atmega163 helyett mit is rakjak bele? > Ha m?st rakok bele, akkor m?dos?tani kell a hex f?jlt? > Ha ATmega16-ot rakok bele, akkor valami k?t?tts?gekkel rendelkezik a JTAG. Mi ez? Ha JTAG, akkor a sima LPT portos 5 szal kebelt ajanlom, mint szuper low cost megoldast. Szepen muxik a letoltes/visszaellenorzes, de debugra nem jo. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at freemail.hu Mon Jan 26 01:14:31 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 01:14:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Xilinx_CPLD_meleged=E9s?= References: <1837114480.20040125222014@freestart.hu> Message-ID: <00c801c3e3a1$ac7822a0$2000a8c0@szena7> Aszinkron halozat van benne, nincs clockom. A legdurvabb terheles neki hogy egy atmega at 16Mhz olvasgatja egy 8 bites porton neha gozerovel, neha egyaltalan nem. 70mA-t eszik, megmertem. Arnold ----- Original Message ----- From: "Gyorgy Varga" To: "Kondor Attila" Sent: Sunday, January 25, 2004 10:20 PM Subject: Re: Xilinx CPLD meleged?s > >> Az XC9500 sz?ria t?nyleg ennyire melegszik? > >> ?llja az ujjam, de nem sok h?jja... > >> > >> Lehet olyan k?dot bele?getni, amivel ki tudja ny?rni saj?t mag?t? > >> Nem az IO-kon keresztul, hanem bel?l r?vidz?rat csin?lni? > > Lehet! En kifogtam egy szar kiadasu Fb-t, ugyanez volt. Letoltottem a > javitast, es je, nem melegszik! Persze kerdes milyen clockot adsz > neki, Nalam ISA kartya chipselectjeit osztogatta cirka 20mA-bol. > -- > ?dv, > Gyorgy Varga > GyLAB BT. > > > > > From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 01:05:27 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 01:05:27 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: Message-ID: <002a01c3e3a2$56054960$232208c3@jocco> >Ajjaj, ?s kell hozz? MEEI tanus?tv?ny? :) Szerencsere nem. Az csak akkor kell, ha termekkent valaki mas forgalmazza. Ezek speci, szinte egyedi holmik, az adott vevo altal megszabott feladatokra meretezve. Volt mar, hogy vki felvetette utolag (!) a MEEI-t, de elhajtottam vele. Vagyis aszontam, hogy akkor az idoket toldja meg nagyon-nagyon, meg a koltsegeket is, de inkabb akkor vegyen mashonnan cuccot. Ezutan megelegedett a tervezoi-kivitelezoi nyilatkozattal. A gyakorlott cegek fol se vetik a meei-t ebben a temaban. >> mondjuk 10 rele? :-) Mert 1 vagy 2 rele egy dip14-ben vagy 16-ban >mar van. :-) >Meg vel?k sz?ml?l?t csin?lni, 1 ms-onk?nt leolvasni bizonyos jeleket :))) Hat igen. Ereztem en, hogy ezt a reles dolgot nem lehet komolyra venni. >Egy PLC-t pr?b?ltam -30 fokon, m?k?d?tt. De itt is mint minden m?sutt >a vev? az ?r -> _kell_ neki pap?r a gy?rt?t?l, hogy m?rpediglen a PLC >bizony m?k?dik -40 fokt?l +70 fokig. Az, hogy ?n megn?ztem ?s >m?k?dik nem el?g. ?s nyilv?n nem is meggy?z? adat. Mert mi van, ha >csak ez az egy ment? Jogos. Tulajdonkeppen ezert irtam a -50 fokot, mert ha par napig megy ennyin, akkor lehet bizni benne, hogy mind megy -40-ig. Esetleg lehet szigoritani :-) Folyekony nitrogennel hutott terben szinten. :) Nem is emlexem, az mennyi is pontosan, talan valami -80? Vagy meg lejjebb, mert kulonben a levego maga kifagyna itt-ott a Foldon. :-) De ez is csak akkor lenne megfelelo meres, ha valami szabvany vagy ilyesmi (lehetoleg a celorszage) tartalmaz ilyen megfeleloseg ellenorzesi modszert. A mai urtechnikat megnezve biztosan lehet csinalni meg sokkal hidegebb, na meg persze melegebb esetben is mukodo cuccokat. Magyar is van ilyen. Lehet, hogy nem kesz cuccot kell venni, hanem gyartani vagy gyarttatni ilyet. Ha magatok csinaljatok, ugyanugy felmerulhet a vevoben a ketely. Ha ezzel a ceggel, akkor el fogjak hinni (referencia). (Itt jegyzem meg, hogy sokan ugy gondolja, hogy az urtechnika az egy jatek, kivancsisag... de a valosagban az ilyen es mas hasonloan cikis temak kifejlesztese innen indul. Tehat az urtechnika a muszaki-tudomanyos technologiai szintet huzza maga utan az egesz vilagon. Igy nezve ez messze nem csak kivancsisag, gazdag allamok jateka.) Egy masik, joval macerasabb lehetoseg: alkatreszenkent specifikalni a vevonek a hofokturest. :-) Ajaj, nem irigyellek a temaval. Az nem megy, hogy egy ilyet elorehozni, es most telen valahol tesztelni igen zord korulmenyek kozott? Tehat a vevonel? Akar ingyen. Ha kibirja, lesz referencia.... De igy a majus biztosan nem oke. En most biztosan a futott-hutott ketyere mellett dontenek, de kivanom, hogy talalj mas megoldast. From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 01:15:51 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 01:15:51 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> Message-ID: <002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco> > ez egy bazi ?rdekes dolog. m?ltkor is ment?nk egy ?ton, besz?lgett?nk. > egyszercsak, minden el?zm?ny n?lk?l r?ntottam akkor?t a korm?nyon, > hogy majd kiest?nk a kocsib?l. a man?ver ut?n konstat?ltuk, hogy > akkora k?tyut ker?ltem ki, hogy sim?n belef?rt volna az eg?sz ker?k. Hat igen, megint naygon kell figyelni. Mennyivel mentel? Par honapja volt szo errol, es ki is szamoltam, mekkora szelessegu katyut mekkora sebesseggel lehet biztonsagosan "bevenni". Nagy, eros autonak nagy kereke szokott lenni, ez sokat javit a dolgon. Foleg, ha a per ertek se a legkisebb. Nem emlexem, de fel meteres keresztben elhelyezkedo arokhoz se kell mar olyan nagy sebesseg, talan valami 80-90 jott ki, ha megengedek valami 4-5 centi lefele utat a guminak, es a teljes arok folott toltott idot levegoben toltott idonek tekintem. Egy dolog viszont nagyon lenyeges: nem szabad semmikeppen se belefekezni a katyuba! Ugyanis a kerek a levegoben toltott ido alatt a viszonylag kis tehetetlensegi nyomateka miatt meg tud allni teljesen, mert a fek az auto tomegehez van meretezve. Aztan az allo kerekkel nekimenni a katyu tulso elenek.... hat ebbol sok baj lehet. Ha a gumi tul is eli serules nelkul, a felfuggesztesnek rettentoen art. Nem beszelve arrol, hogy a fekezes elobb kezdodik, a jargany sokat veszit a sebessegebol, es joval lejjebb lesz a kerek, amikor nekimegy a katyu tuloldalanak. Es letezik az a melyseg, amikor nem akar mar tovabbmenni. :-) Nem ugy az auto! :-) hjozsi From gylab at freestart.hu Mon Jan 26 01:40:01 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Mon, 26 Jan 2004 01:40:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Xilinx_CPLD_meleged=E9s?= In-Reply-To: <00c801c3e3a1$ac7822a0$2000a8c0@szena7> References: <00c801c3e3a1$ac7822a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1946173303.20040126014001@freestart.hu> Hello F?zesi, Monday, January 26, 2004, 1:14:31 AM-kor irtad: F?zesi> Aszinkron halozat van benne, nincs clockom. F?zesi> A legdurvabb terheles neki hogy egy atmega at 16Mhz olvasgatja egy 8 bites F?zesi> porton neha gozerovel, neha egyaltalan nem. F?zesi> 70mA-t eszik, megmertem. Melyik tipus? p.s. Aludni nem szoktal? Vasarnap fel ketto elott ilyen problemak... :))) -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From detre at ludens.elte.hu Mon Jan 26 01:40:30 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Mon, 26 Jan 2004 01:40:30 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Atmel_indul=E1s_seg=EDts=E9g?= References: <000a01c3e399$42556520$e2a06fc3@zercsokjanos> <4014572B.6B2F89B3@vfx.hu> Message-ID: <000901c3e3a5$00cf7210$71a06fc3@zercsokjanos> > Ha JTAG, akkor a sima LPT portos 5 szal kebelt ajanlom, mint szuper low > cost megoldast. Szepen muxik a letoltes/visszaellenorzes, de debugra nem > jo. A JTAG ICE kl?nt ?p?tem. Ezzel debugolni is lehet, ha j?l tudom. Milyen uC j? Atmega163 helyett bele? M?s: Milyen fejlesztok?rnyezetet javasoltok ASM, C , ?s BASIC hez? From arno at externet.hu Mon Jan 26 05:11:45 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 26 Jan 2004 05:11:45 +0100 Subject: Dallas Ibutton leolvaso aljzat Message-ID: <011601c3e3d0$66e39740$2000a8c0@szena7> Hi, Honnan lehetne ilyet norm?lis ?ron szerezni? HT-Eurep elk?peszt?en dr?ga... Egy vacak f?mdarab szinte az eg?sz, ?s ezrek... R?ad?sul veszett k?nnyen kit?rnek bel?le a vezet?kek... Arnold From arno at freemail.hu Mon Jan 26 07:05:29 2004 From: arno at freemail.hu (=?windows-1250?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 07:05:29 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net> <002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco> Message-ID: <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, January 26, 2004 1:15 AM Subject: Re: Re[2]: gps+km_ora > > ez egy bazi ?rdekes dolog. m?ltkor is ment?nk egy ?ton, besz?lgett?nk. > > egyszercsak, minden el?zm?ny n?lk?l r?ntottam akkor?t a korm?nyon, > > hogy majd kiest?nk a kocsib?l. a man?ver ut?n konstat?ltuk, hogy > > akkora k?tyut ker?ltem ki, hogy sim?n belef?rt volna az eg?sz ker?k. > > Hat igen, megint naygon kell figyelni. Mennyivel mentel? Par honapja volt szo > errol, es ki is szamoltam, mekkora szelessegu katyut mekkora sebesseggel lehet Azt nem vetted figyelembe, hogy 80-90-el nekicseszodni a katyu szelenek a gumi halalat okozza. Akar mennyire is kicsit zuhan az auto ennyi ido alatt. > Egy dolog viszont nagyon lenyeges: nem szabad semmikeppen se belefekezni a > katyuba! Ugyanis a kerek a levegoben toltott ido alatt a viszonylag kis Meg a fekvorendor elott sem, huppano elott sem. Ugy eldobja az autot, hogy orom nezni. Szerencsere valamilyen ismeretlen kenyszer miatt keptelen vagyok fekezve bukkanora, katyura menni. Teljesen automatikusan mukodik, ha kb odaert a kerek felengedem a feket.Szinte a csatornafedelnel is... Nemtom mitol alakult ki. (A slusszkulcskivetellel egyutt. Ha kiszallok veszem ki a kulcsot, ha kell ha nem...) De sokszor gyalogosan latok embereket. Akkorat satuznak katyu, frendor elott, hogy komolyan osszerezzenek. Majd leszakad a fel auto alja...Szerintem ez olyasmi lehet, hogy az ember bele tudja kepzelni magat a "vas" helyebe. Kb. olyan erzes lehet ez az autonak, mint nekem foci kozben luftot rugni... Arnold From arno at freemail.hu Mon Jan 26 07:09:38 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 07:09:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Atfoly=E1sm=E9r=F5?= References: <008001c3e395$058461e0$2000a8c0@szena7> <1075071128.533.20.camel@otthon> Message-ID: <015a01c3e3d3$cdb98d00$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Sunday, January 25, 2004 11:52 PM Subject: Re: Atfoly?sm?r? > A f?l literben a f?l deci szerintem 10-szer van meg nem 20-szor, > ehelyett m?rt?l 11-et. Valamit te rosszul sz?molsz.:-)))) Ugy ertettem, hogy megmertem: A kis feldecisbol 11db a nagy kocsogot csak felig tolti meg a kivant mennyiseghez kepest. Holott 11db-nak teljesen meg kellett volna. > Egy?bk?nt ezek folyamatos m?r?sre vannak kital?lva, nem arra, hogy ?res, > azt?n megy bele f?l deci, majd ki?r?l. Egy eleg markas/draga kavegepben van. Kavehoz meg eleg keveske viz kell... Valszeg jol reprodukalhato a hatalmas tevedese kis mennyisegnel...Mast nem tudok elkepzelni. Probalgattam, es eleg jo. Fel decire: 76, 78, 86 fordulatot adott vissza. Arnold From arno at freemail.hu Mon Jan 26 07:14:35 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 07:14:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Xilinx_CPLD_meleged=E9s?= References: <00c801c3e3a1$ac7822a0$2000a8c0@szena7> <1946173303.20040126014001@freestart.hu> Message-ID: <015b01c3e3d3$ce5fdf20$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "Gyorgy Varga" To: "F?zesi Arnold" Sent: Monday, January 26, 2004 1:40 AM Subject: Re: Xilinx CPLD meleged?s > Hello F?zesi, > > Monday, January 26, 2004, 1:14:31 AM-kor irtad: > > F?zesi> Aszinkron halozat van benne, nincs clockom. > F?zesi> A legdurvabb terheles neki hogy egy atmega at 16Mhz olvasgatja egy 8 bites > F?zesi> porton neha gozerovel, neha egyaltalan nem. > F?zesi> 70mA-t eszik, megmertem. > > Melyik tipus? XC9572 > p.s. Aludni nem szoktal? Vasarnap fel ketto elott ilyen problemak... > :))) Mindjart megyek..."Kicsit" elcsusztam az idovel mostanaban... Legalabb kevesebbet csorog a telefonom... :)) Arnold From toptech at erbe.hu Mon Jan 26 07:55:29 2004 From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.) Date: Mon, 26 Jan 2004 07:55:29 +0100 Subject: AVR-Stamp Message-ID: <004301c3e3d9$6d587d30$0702a8c0@apa> Sziasztok! Hirtelen felszabadult egy eredeti, hamis?tatlan AVR-Stamp modulom minden hozz?val?val egyetemben. ?rdekelhet valakit? From gyapo at axelero.hu Sun Jan 25 12:05:52 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sun, 25 Jan 2004 12:05:52 +0100 Subject: OT: Oblito In-Reply-To: <002f01c3e26e$ecfba2e0$022208c3@jocco> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu> >Mondjatok ma nekem olyan oblitoszereket, amik antisztatikus hatasuak, de Glicerines oblites? Nedvszivo, igy a szalakon lesz kis nedvesseg ami megszunteti a sztatikus foltoltodest. Udv.: gyapo at axelero.hu From frobesz at axelero.hu Mon Jan 26 08:27:10 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 08:27:10 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: <4012D0DF.7020804@oracle.com> Message-ID: <005a01c3e3dd$cfa80b00$d200a8c0@lapi> nos akkor a dobozban csomizn?m be valamibe az elektzronik?t ?s ott f?ten?m fel hogy legal?bb biztons?gosan induljon ut?na meg saj?t h?j?t haszn?ln?m pl hungarocellel b?lelt doboz 1 cm-es m?r eg?sz j?, hopp hopp nem hungarocell hanem ?veggyapot l?tezik h?t?kr?s is legal?bb ?rny?kolva van a belseje stb stb.... FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu jarmu teteje... az szopas. mennyire megoldhato a hoszigetelese a doboznak? minden letezo meretezes arrol szol, hogy a doboz korul a levego nyugalomban van, a konvekcio mozgatja. egy ekkora fem vagy vekomy muanyag doboz 0 fokos feluleterol, 100km/h -40fokos levego szerintem tobb kilowatt teljesitmenyt el tud vinni. vajk Horv?th Roland wrote: > ?rtem, csin?ltunk mi is m?r ilyen f?t?st. > Csak nem tudom -40 fokn?l mekkora energia kell a f?t?shez, > mert a tenderben az ?ramfelv?tel is maxim?lva van :( > ?gy kb. 100 W lehet 24 V-on. > Ez j?rm? tet?re ker?l? vez?rl?s, nem rajonganak a f?t?s > bevezet?s?vel... :( > > R. From varga at gyogyinfok.hu Mon Jan 26 08:26:54 2004 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Mon, 26 Jan 2004 08:26:54 +0100 Subject: OT: =?iso-8859-2?q?CO-kataliz=E1tor?= References: <002101c3e0fa$3539c490$0702a8c0@apa> <002601c3e17e$516fdbc0$d200a8c0@lapi> <001301c3e181$48ee1860$0e00a8c0@WorkGroup> <14736469781.20040123101103@westel900.net> <006101c3e1ab$0eb66ec0$0e00a8c0@WorkGroup> <743007250.20040124013140@westel900.net> <1677885156.20040124025258@westel900.net> Message-ID: <4014C13E.8000808@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! > kataliz?toros aut?n?l 0,03 a j? > ?rt?k, hogy lehet 7.5 mik?zben ember nem panaszkodik ?s nem tegnap > vette az aut?j?t???? > nem f?r a fejembe. egy k?t?tem? varny?nak sincs ekkora COja... Csak tajekoztataskeppen. A ketutemu motorok CO-ja _sokkal_ alacsonyabb, mint a negyutemueke. Volt, hogy a trabantomat vizsgalo autoszerelo a CO mero muszer uveget kopogtatta, mert azt hitte, hogy elakadt a mutato. Persze egykis Bell adalekkal segitettem, hogy alacsony legyen a CO kibocsatas. A szenhidrogen szarmazekokat nem merte. Udv. Tibi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jan 26 08:28:25 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Mon, 26 Jan 2004 08:28:25 MET Subject: lcd+epia? Message-ID: <2986C5B05971@phys.szote.u-szeged.hu> > van nekem egy lcd modulom, LM9V385 a becs?letes neve. > ez egy 640x480-as sz?net lcd touchpanellel. > az fordult meg a fejemben, hogy nem lehetne-e esetleg egy epia > alaplappal ?sszedr?tozni. azokon ?gy tom, hogy van vmi lvds(?) csati, > ami arra val?, hogy ne vga kimeneten kereszt?l csatlakoztassunk r? > lcd-t. (vagy valami hasonl?ra:-) ). > szal, mi a v?lem?nyetek err l? Szinte kizart, hogy ez a panel LVDS-es legyen. Az epiakat egyebkent NEM TUDJAK BESZEREZNI LVDS-el Magyarorszagon, futottam mar par kort ezugyben... Na, megneztem, a panel DSTN, tehat nem kapcsolhato kozvetlenul LVDS- hez es kontraszt-segedfesz kell neki. De ha ilyesmiben gondolkodsz, lehet venni kis, zsugoritott szamitogepeket, amiken van eleve ttl rgb kimenet, azok meg tudjak hajtani. Vagy teszel a gepbe egy olyan videokartyat, amin van 'lcd output' kimenet. Pl. ilyen a PCIx690. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jan 26 08:30:24 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 26 Jan 2004 08:30:24 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora, muszaki problema In-Reply-To: <1160451406.20040125211544@westel900.net> References: <32142789484.20040125162122@westel900.net> <1160451406.20040125211544@westel900.net> Message-ID: Szervusz Pyxys1! > BB> viszont nincs jo tudasuk es jarganyuk, hosszabb a reakcioidejuk, am ezt > BB> nem kepesek maguknak sem bevallani. > > na nekik nm adn?k jogsit. En sem, de megveszik. Egy volt osztalytarsamat PAVra kuldtek a sok forgalmi bukas miatt, utana meg 1-2 huzas, es megvasarolta a jogsit. A reakciokidovel nem volt baj, csak agressziven vezet, es baromi figyelmetlen. Nem csak szabalyokra, hanem harmasban indulas... A sors az egesz orszagot bunteti azzal, hogy meg nem volt balesete. > ?n meghackeln?m. de gondolom m?s is, vagy meghackeltettn? => > munkahelyteremt?s:-) de komolyra ford?tva, ?n r?g?ta tervezem, hogy Komolyan: szerinted nem lehet ugy megcsinalni, hogy ne lehessen foltorni? A titkositas mar eleg komoly eredmenyeket ert el (meg ha matematikailag nem is lehet bizonyitani, hogy nincs hatekony tores, gyakorlatban nincs), es radios atvitelre is vannak rafinalt trukkok. Mikrovezerlobol is volt mar 12 evvel ezelott is olyan, hogy beegettel egy bitet, es mar kiolvasni sem lehetett a programot. Az egeszet ki lehet onteni olyan muanyaggal, amit nagy valoszinuseggel csak az alkatreszekkel egyutt lehet oldani. Le mernem fogadni, hogy a Lista es a volt egyetemi evfolyamom (infosok) egyutt rendesen megoldanank. szia: Balazs From hwsw at famulus.hu Mon Jan 26 09:13:34 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:13:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Atfoly=E1sm=E9r=F5?= References: <008001c3e395$058461e0$2000a8c0@szena7> <1075071128.533.20.camel@otthon> Message-ID: <003901c3e3e4$b254dae0$6802a8c0@fs02> Kocsmaros v?r ? :-) KJ > A f?l literben a f?l deci szerintem 10-szer van meg nem 20-szor, > ehelyett m?rt?l 11-et. Valamit te rosszul sz?molsz.:-)))) > Istv?n > > El?vettem egy kis feldecis poharat. Tele vizzel. 80 impulzust mert az > > elektronika. > > Vettem egy nagyobb kocsogot. Fel literes.879 impulzus. A nagy kocsogben a > > kis feldecis > > kb. 20szor van meg. Ellenben a hanyados a meres szerint 11. > > Arnold From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 09:22:32 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:22:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Atfoly=E1sm=E9r=F5?= In-Reply-To: <015a01c3e3d3$cdb98d00$2000a8c0@szena7> References: <008001c3e395$058461e0$2000a8c0@szena7> <1075071128.533.20.camel@otthon> <015a01c3e3d3$cdb98d00$2000a8c0@szena7> Message-ID: <4014CE48.4080508@oracle.com> hello, tegyel ra csoveket ugy, hogy ne uruljon ki soha. utanna merjel vele. marmint ugy, hogy alul a mero, es ket cso felfele. az egesz feltolt vizzel. ezutan ontod bele, amit mersz. igy nem lesz benne a hibaja annak amikor feltoltod meg kiurul. gondolom a kvgepben is igy mukszik. vajk F?zesi Arnold wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Vomberg Istv?n" > To: "Elektro" > Sent: Sunday, January 25, 2004 11:52 PM > Subject: Re: Atfoly?sm?r? > > > >>A f?l literben a f?l deci szerintem 10-szer van meg nem 20-szor, >>ehelyett m?rt?l 11-et. Valamit te rosszul sz?molsz.:-)))) > > > Ugy ertettem, hogy megmertem: > A kis feldecisbol 11db a nagy kocsogot csak felig tolti meg a kivant > mennyiseghez kepest. > Holott 11db-nak teljesen meg kellett volna. > > >>Egy?bk?nt ezek folyamatos m?r?sre vannak kital?lva, nem arra, hogy ?res, >>azt?n megy bele f?l deci, majd ki?r?l. > > > Egy eleg markas/draga kavegepben van. Kavehoz meg eleg keveske viz kell... > Valszeg jol reprodukalhato a hatalmas tevedese kis mennyisegnel...Mast nem > tudok elkepzelni. > > Probalgattam, es eleg jo. > Fel decire: 76, 78, 86 fordulatot adott vissza. > > Arnold > From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 09:24:20 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:24:20 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? In-Reply-To: <005a01c3e3dd$cfa80b00$d200a8c0@lapi> References: <4012D0DF.7020804@oracle.com> <005a01c3e3dd$cfa80b00$d200a8c0@lapi> Message-ID: <4014CEB4.90109@oracle.com> Fekete R?bert wrote: > nos akkor a dobozban csomizn?m be valamibe az elektzronik?t ?s ott f?ten?m > fel > hogy legal?bb biztons?gosan induljon > ut?na meg saj?t h?j?t haszn?ln?m > pl hungarocellel b?lelt doboz > 1 cm-es m?r eg?sz j?, hopp hopp nem hungarocell hanem ?veggyapot > l?tezik h?t?kr?s is az uveggyapot ha elazik, megszunik hoszigetelonek lenni. a hungarocell nem szovja fel a vizet. vajk From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 09:27:37 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:27:37 +0100 Subject: gps+km_ora, muszaki problema In-Reply-To: References: <32142789484.20040125162122@westel900.net> <1160451406.20040125211544@westel900.net> Message-ID: <4014CF79.8060200@oracle.com> hat ha nekem kellene meghackelni, csinalnek hozza fake gps muholdat. az oroszok mar csinaltak is, mondjuk annak tobb szaz kb a hatotavolsaga. nekem eleg lenne 10cm az antennaja melle. vajk Bamer Balazs wrote: > Komolyan: szerinted nem lehet ugy megcsinalni, hogy ne lehessen foltorni? > A titkositas mar eleg komoly eredmenyeket ert el (meg ha matematikailag > nem is lehet bizonyitani, hogy nincs hatekony tores, gyakorlatban nincs), > es radios atvitelre is vannak rafinalt trukkok. Mikrovezerlobol is volt > mar 12 evvel ezelott is olyan, hogy beegettel egy bitet, es mar kiolvasni > sem lehetett a programot. Az egeszet ki lehet onteni olyan muanyaggal, > amit nagy valoszinuseggel csak az alkatreszekkel egyutt lehet oldani. > > Le mernem fogadni, hogy a Lista es a volt egyetemi evfolyamom (infosok) > egyutt rendesen megoldanank. > > szia: Balazs > From frobesz at axelero.hu Mon Jan 26 09:29:41 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:29:41 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: <4012D0DF.7020804@oracle.com> <005a01c3e3dd$cfa80b00$d200a8c0@lapi> <4014CEB4.90109@oracle.com> Message-ID: <01a201c3e3e6$8bb89960$d200a8c0@lapi> de az meg gy?l?kony az?rt nem j? esetleg polifoam amib?l szint?n van h?t?kr?s tal?n megb?zhat?bb ilyen szempontb?l mint a hungarocell na meg morzsol?dik, stb v?g?l is mind ragaszthat? p?lmatextel, FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Monday, January 26, 2004 9:24 AM Subject: Re: PLC -40 C foktol...? Fekete R?bert wrote: > nos akkor a dobozban csomizn?m be valamibe az elektzronik?t ?s ott f?ten?m > fel > hogy legal?bb biztons?gosan induljon > ut?na meg saj?t h?j?t haszn?ln?m > pl hungarocellel b?lelt doboz > 1 cm-es m?r eg?sz j?, hopp hopp nem hungarocell hanem ?veggyapot > l?tezik h?t?kr?s is az uveggyapot ha elazik, megszunik hoszigetelonek lenni. a hungarocell nem szovja fel a vizet. vajk From MKalman at mol.hu Mon Jan 26 09:31:19 2004 From: MKalman at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:31:19 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? Message-ID: > > A plc teljsen vizmentes lesz? > Elvileg igen. > > > Mi van akkor ha szakad az eso 100-nal, a szellozo meg > nyitva? ...vagy > > az o'noseso'':-(( > Baj :( Vagy nem. Nyilvan a tervezett + 30-35 fokos homersekleten nem fog onos eso, se ho hullani. Azt meg nem igazan hiszem, hogy fagypont kozeli kulso hom. eseten annyira felhevuljon a doboz a napsugarzas hatasara (foleg, hogy h.szig belul, a doboz meg csak nem fekete lenne...), hogy belul a cucc homerseklete kimenjen a mukodesi tartomanybol.. Talan tropusi eso. Mondjuk az se tenne jot a cuccnak. Nem lehetne egy nagyobb, mondjuk 80mm-es fem csovet keresztulvinni belul a dobozban, aminek a ket veget nyitnad-csuknad a homerseklet fuggvenyeben, csovon lamellak (hutoborda) es ha melege van a cuccnak, akkor cso ket vege kinyit (esetleg a csoben ventillator bekapcs.), cso es a lamellak lehullnek a keresztularamlo levegoben, ezaltal hutve belul az elektronikat is..? Belul meg egy venti persze. A csovet meg el kell szigetelni a doboz femtestetol, hogy a -40 fokban zart ajtokkal (pillangoszelepekkel) se legyen tul nagy hoveszteseg. A pilangoszelepek tengelyit ossze lehet kotni, es egyetlen elektromechanikus eszkozzel mozgatni, sok ertelme nincs itt szerintem a fokozatos nyitasnak-csukasnak, meg kell hatarozni egy pontot, ahol mar hutendo a cucc, ott a szerkezet nyit, ha az ala a homerseklet ala hult, akkor lezar. Nem a homerseklet allando szinten tartasa itt a lenyeg, hanem hogy az elektronika homerseklete belul maradjon azon a tartomanyon ahol meg mukodokepes. Itt az egyetlen "idojaras viszontagsagainak kitett" alkatresz a csoben levo ventillator lenne. Az is csak nagyobb homersekleten >30-35 Cfok. Sot! Lehetne az a biz. cso akar muanyag is (hoszig. sokkal konnyebb), csak akkor a mar szigetelt terben levo reszet a kozepen levo venti elott is utan is be kell racsozni femmel, megteremteni a hohidat a kulso es a belso ter kozott, es a csobol (viz ellen) szigetelten kiallo racsszelekre kerulnenek a lemellak. Udv: Arrow Ps: Bocs a mellekelt szovegert, a szerverunk teszi hozza.. :( Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From frobesz at axelero.hu Mon Jan 26 09:32:15 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:32:15 +0100 Subject: gps+km_ora, muszaki problema References: <32142789484.20040125162122@westel900.net><1160451406.20040125211544@westel900.net> <4014CF79.8060200@oracle.com> Message-ID: <01aa01c3e3e6$e7232810$d200a8c0@lapi> :-) m?g meg sincs ?p?tve a cucc m?r fel is van t?rve teh?t nem sok ?rtelme van :-) mindaddig am?g legal?bb ezt a meghackel?st nem b?ntetik ?gy hogy a manus belerokkanjon elobb ut?bb elj?n az is ?s akkor biza a wint is meg kell majd venni , mert ?gye ez is hack m?g ha mindenki jogosnak is veszi valamilyen szinten, vagy ink?bb megszokottnak FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Monday, January 26, 2004 9:27 AM Subject: Re: gps+km_ora, muszaki problema > hat ha nekem kellene meghackelni, csinalnek hozza fake gps muholdat. az > oroszok mar csinaltak is, mondjuk annak tobb szaz kb a hatotavolsaga. > nekem eleg lenne 10cm az antennaja melle. > > vajk > > Bamer Balazs wrote: > > Komolyan: szerinted nem lehet ugy megcsinalni, hogy ne lehessen foltorni? > > A titkositas mar eleg komoly eredmenyeket ert el (meg ha matematikailag > > nem is lehet bizonyitani, hogy nincs hatekony tores, gyakorlatban nincs), > > es radios atvitelre is vannak rafinalt trukkok. Mikrovezerlobol is volt > > mar 12 evvel ezelott is olyan, hogy beegettel egy bitet, es mar kiolvasni > > sem lehetett a programot. Az egeszet ki lehet onteni olyan muanyaggal, > > amit nagy valoszinuseggel csak az alkatreszekkel egyutt lehet oldani. > > > > Le mernem fogadni, hogy a Lista es a volt egyetemi evfolyamom (infosok) > > egyutt rendesen megoldanank. > > > > szia: Balazs > > > > > > From spee at freemail.hu Mon Jan 26 09:40:51 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:40:51 +0100 (CET) Subject: Atalakitas In-Reply-To: <40141748.7010309@syrius.hu> Message-ID: > Most igy hirtelen: > van ertelme a fordulatszamtol fuggo gyujtasvezerlesnek? Ugy ertem, hogy a > gyujtasi idopontot kismertekben varialom a fordualtszam fuggvenyeben. Lehet > ezzel valami teljesitmeny novekedest, fogyasztas csokkenest, etc. okozni? biztosan lehet. erdekes tema. par kerdesem lenne: van fekpadod? egyaltalan hogy akarod beloni a vezerlest? a muszakin a gepeszeknel csinaltak PIC uCvel suzuki 1.3-as 3 hengeres motorhoz komplett vezerlest. azt kell mondjam, hogy mindenuk megvolt hozza: a motor kipreparalva magnesfeken, muhelyben merhettek rajta mindent, stb. de nem teljesen kifogastalan a mukodes, tehat a gyari vezerlesnek a nyomaba se er, meg az alapjarat tartasa se ment rendesen, amikor demonstraltak a mukodest. az is fontos dolog, hogy a suzuki gyari szenzorait hasznaltak. a te gepedben azt irtad nincs ecu, ergo a muszerezes se lehet valami egetvero. pl. a karosanyag-kibocsatast lambda szondaval lehet monitorozni, ez viszonylag egyszeru modja az optimumra hangolasnak. ha nincs muszer, ki kell merni, mikor jo meg a dinamika, mikozben nem okad fekete fustot se. azutan: ha nicns benne injektor, akkor karburatoros, gondolom. ezen mit vezerelsz? max annyit csinalhatsz, hogy a gazpedalt nem bowdennel vezeted a pillangoszelephez, hanem ket madzaggal (vagyis eggyel, a fold a kasztni) a leptetomotorhoz. ezzel mindent lehet csinalni (tenyleg mindent: tempomat, kiporgesgatlo, anyamkinnya), de keverekkepzest szabalyozni nemigen. az se kellemes, hogy nem eppen linearis rendszer egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. tehat? csak mert engem is foglalkoztat a kerdes... -- G From frobesz at axelero.hu Mon Jan 26 09:40:56 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 09:40:56 +0100 Subject: PLC -40 C foktol...? References: Message-ID: <01b801c3e3e8$1f91c2f0$d200a8c0@lapi> tulajdonk?ppen mi us lenne a m?k?d?si tartom?ny valahol mintha olvastam volna, hogy -40 - +70 -ig igaz nem a minuszt, de a pluszt teszteltem tegnap egy h?m?r?s panelt bev?gtam a s?t?be dobozost?l, ?s 76?C ig f?t?ttem a s?t?t , m?rte a h?m?r? :-) igaz nem sokat mert a doboz nem b?rta a kik?pz?st, de egy f?l ?r?t bent kuksolt a pic-kel vez?relt eszk?z , lcd nem volt rajta ami a legjobban felmelegedett az a t?pic volt a t?bbi a norm?lis s?t?s volt mint amilyennnek 70 ?C on lennie kell de minden m?k?d?tt faj?n csak az a fr?nya m?a doboz megolvadt, deform?l?dott :-( FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From spee at freemail.hu Mon Jan 26 10:07:36 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:07:36 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: Message-ID: > > nah?taz?, ett?l m?r vannak jobb l?mp?k. persze nem baj, ha tiszta az > > ?vege is:-) latyakban hogy lesz tiszta, ha nincs raintegralva a buratorlo? egyes ladakra is raszereltek, de a kocsik tobbsegere nem jellemzo a fenyszorotorles-feature. esetleg meg lehet probalni 180nal kozlekedni, akkor a menetszel mar csodakra kepes. :) > Mintha tompitottnal lenne erre valami szabvany a tavolsagra, > megvilagitas mertekere, nem? Akkor mivel lehet novelni a belathato > tavolsagot (ebbol kovetkezoen a sebesseget)? semmivel. 40 m lehet a bevilagitott tavolsag, az is csak a jobb oldalon. de latvanyos elteresek vannak a lampabeallitasok kozott ennek ellenere. sokan sztem magasrol ignoraljak a szabalyokat, es hazilag korrekturazzak a fenyszorobeallitast, hogy szaguldhassanak ezerrel ejjel is. raadasul eleg sok gyoker rohangasz kodfenyszoroval akkor is, ha nincs kod. egy mentoauto meg tegnap este belteruleten egbevilagito tavolsagi fenyszoroval jott szembe 70nel. villogott, tan meg ninozott is hozza, de azert... amugy a mentosokkel semmi bajom, de ez az esti mutatvany meglepett csoppet. -- G From zulu at primposta.hu Mon Jan 26 10:08:01 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:08:01 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> Message-ID: <200401261008.01323.zulu@primposta.hu> Hell? pyxys1! Az?rt elgondolkodtat?, hogy t?li ?tiszonyok k?z?tt ~50m/s sebess?ggel teleport?lod magad. Ma merre ne menjek? :-)) -zulu > > ?s ?gy elgondolkodtam a l?tottakon. a gps, mivel okos, tudja a > > szabv?nyokat, m/s-ban ?rta a sebess?get. 0 ?s ~50m/s k?z?tti ?rt?keket > > hmmm...180 km/h, ez eleg keves helyen legalis :-) > From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jan 26 10:11:07 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:11:07 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora, muszaki problema In-Reply-To: <4014CF79.8060200@oracle.com> References: <1160451406.20040125211544@westel900.net> <4014CF79.8060200@oracle.com> Message-ID: Szervusz Vajk! > hat ha nekem kellene meghackelni, csinalnek hozza fake gps muholdat. az > oroszok mar csinaltak is, mondjuk annak tobb szaz kb a hatotavolsaga. > nekem eleg lenne 10cm az antennaja melle. Hoppa. Mondjuk erre lehet atalany-buntetest csinalni (-: Az oroszok mire hasznaljak? szia: Balazs From madarasz at freemail.hu Mon Jan 26 10:16:26 2004 From: madarasz at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Madar=E1sz_P=E9ter?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:16:26 +0100 (CET) Subject: Li-ion cellat hol lehet kapni Message-ID: Sziasztok! Hol lehet sima Li-ion cellat kapni? Akupakk felujitasahoz kellene. 3.4V/1500mAh, szep hengeres, Panasonic cella. 6 db van az akkuban. Kosz Peter From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 10:19:21 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:19:21 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <4014DB99.70604@oracle.com> a multkor korforgalomban beleallt a seggembe egy mentoauto, szirenazott, villogott, es tolta a fenyoszorot mint allat. en persze akartam segiteni, csak azt sem lattam, hogy hol van az ut szele, nemhogy hol van a kijarat. vajk Petrik Gergely wrote: >>>nah?taz?, ett?l m?r vannak jobb l?mp?k. persze nem baj, ha tiszta az >>>?vege is:-) > > latyakban hogy lesz tiszta, ha nincs raintegralva a > buratorlo? egyes ladakra is raszereltek, de a kocsik > tobbsegere nem jellemzo a fenyszorotorles-feature. > esetleg meg lehet probalni 180nal kozlekedni, akkor a > menetszel mar csodakra kepes. :) > > >>Mintha tompitottnal lenne erre valami szabvany a tavolsagra, >>megvilagitas mertekere, nem? Akkor mivel lehet novelni a belathato >>tavolsagot (ebbol kovetkezoen a sebesseget)? > > semmivel. 40 m lehet a bevilagitott tavolsag, az is csak a > jobb oldalon. de latvanyos elteresek vannak a > lampabeallitasok kozott ennek ellenere. sokan sztem > magasrol ignoraljak a szabalyokat, es hazilag > korrekturazzak a fenyszorobeallitast, hogy > szaguldhassanak ezerrel ejjel is. raadasul eleg sok gyoker > rohangasz kodfenyszoroval akkor is, ha nincs kod. egy > mentoauto meg tegnap este belteruleten egbevilagito > tavolsagi fenyszoroval jott szembe 70nel. villogott, tan meg > ninozott is hozza, de azert... amugy a mentosokkel semmi > bajom, de ez az esti mutatvany meglepett csoppet. > > -- > G > > From spee at freemail.hu Mon Jan 26 10:32:43 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:32:43 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <80168104921.20040125232318@westel900.net> Message-ID: On Sun, 25 Jan 2004, pyxys1 wrote: > nem tom. ezen magam is gondolkodtam ma ?tk?zben. > a gpsnek is ide?lis volt az id?(j?r?s), 9! holdat l?tott egyszere > (eddig 6-7 szok?sos, 8n?l m?r sikitoztunk ?r?m?nkben). > ezt csak az?rt ?rom, mert n?ztem a devi?ci?s ?br?t ?s azon azt l?ttam, > hogy 2m-en bel?l volt a pozici? meghat?roz?s pontoss?ga, teh?t fel > kell t?teleznem, hogy a sebess?g sz?m?t?sa is pontos. > de szerintem t?l lass? az 1adat/sec miatt. lassan k?veti amikor nagyon dinamikusan manoverezel, akkor is a kmorat nezed? :) > a mozg?st. ha egyenletesen tartasz egy sebess?get, akkor tal?n lehet > hiteles?teni. eszemmel azt mondan?m, hogy persze, nincs is enn?l > jobb. de... a pontossag sztem relative jo, 1-2 km/h-n belul mer kis sebessgeknel is (biciklin mertem, hegymenetben :) - mindennek persze utana lehet szamolni a HDOP ertekbol. abbol eleg siralmas eredmeny jon ki. 30 m/s sebessegnel, es 2 m-es HDOP-nal a ket minta kulonbsegere mar 4m hiba adodik, az >12%. de a gyakorlatban vmiert joval pontosabb a sebessegmeres. mitol lehet? vagy nem pontosabb, csak nekem tunt ugy? > a t?rk?pen(MSAutoroute2002)viszont eg?szen j?l szerepelt. > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net -- G From leveste2 at freemail.hu Mon Jan 26 10:37:43 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:37:43 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo References: <01d901c3e0e0$2a096220$6500a8c0@lux09leveste><004c01c3e0f3$9a405d10$6500a8c0@lux09leveste> <4011045B.35AAB3CC@siemens.com> Message-ID: <012101c3e3f0$d935be20$6500a8c0@lux09leveste> Szia! K?szi! Szerintetek egy ilyen vevo bakizik, meg lehet zavarni??? Nem szeretnem, ha a pilota strart kozben egy hazard jel miatt fejjel beleallna a foldbe:((( Udv: Leves From: "Miko Imre" > Itt vannak bedobozolt vevok is: > > http://www.axtor.hu/bolt.php?cs1=9&cs2=5&kov=K%F6vetkez%F5+10+%3E%3E > From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 10:40:56 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:40:56 +0100 Subject: gps+km_ora, muszaki problema In-Reply-To: References: <1160451406.20040125211544@westel900.net> <4014CF79.8060200@oracle.com> Message-ID: <4014E0A8.2080703@oracle.com> az oroszok felvagnak vele nemzetkozi haditechnikai kiallitasokon, hogy nekik ilyen is van. jol melleutottem az eredeti levelben, szoval az 100km nagysagrendu hatotavolsagu. vajk Bamer Balazs wrote: > Szervusz Vajk! > > >>hat ha nekem kellene meghackelni, csinalnek hozza fake gps muholdat. az >>oroszok mar csinaltak is, mondjuk annak tobb szaz kb a hatotavolsaga. >>nekem eleg lenne 10cm az antennaja melle. > > > Hoppa. Mondjuk erre lehet atalany-buntetest csinalni (-: > > Az oroszok mire hasznaljak? > > szia: Balazs > From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 10:44:25 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:44:25 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <4014E179.9080407@oracle.com> szerintem volt mar itt tema, de az a lenyege, hogy a gps hibaja (marmint a 2m vagy 4m vagy 8m) nem meresi pontatlansagbol ered, hanem abbol hogy a legkorben a terjedesi viszonyok nem egyformak, meg a muhold nem meterre az elmeleti palyan megy az egen. mivel ezek a hibak idoben nem gyorsan valtozoak, es meg terben sem (100m mulva ugyanazt a muholdat latod, ugyanaz a legkor), ezert ket idoben es terben kozeli meres hibaja kb ugyanakkora, igy a kulonbseg hibaja igen kicsi. vajk Petrik Gergely wrote: > On Sun, 25 Jan 2004, pyxys1 wrote: > > >>nem tom. ezen magam is gondolkodtam ma ?tk?zben. >>a gpsnek is ide?lis volt az id?(j?r?s), 9! holdat l?tott egyszere >>(eddig 6-7 szok?sos, 8n?l m?r sikitoztunk ?r?m?nkben). >>ezt csak az?rt ?rom, mert n?ztem a devi?ci?s ?br?t ?s azon azt l?ttam, >>hogy 2m-en bel?l volt a pozici? meghat?roz?s pontoss?ga, teh?t fel >>kell t?teleznem, hogy a sebess?g sz?m?t?sa is pontos. >>de szerintem t?l lass? az 1adat/sec miatt. lassan k?veti > > amikor nagyon dinamikusan manoverezel, akkor is a kmorat > nezed? :) > > >>a mozg?st. ha egyenletesen tartasz egy sebess?get, akkor tal?n lehet >>hiteles?teni. eszemmel azt mondan?m, hogy persze, nincs is enn?l >>jobb. de... > > a pontossag sztem relative jo, 1-2 km/h-n belul mer kis > sebessgeknel is (biciklin mertem, hegymenetben :) - > mindennek persze utana lehet szamolni a HDOP ertekbol. abbol > eleg siralmas eredmeny jon ki. 30 m/s sebessegnel, es 2 m-es > HDOP-nal a ket minta kulonbsegere mar 4m hiba adodik, az > >>12%. de a gyakorlatban vmiert joval pontosabb a > > sebessegmeres. mitol lehet? vagy nem pontosabb, csak nekem > tunt ugy? > > >>a t?rk?pen(MSAutoroute2002)viszont eg?szen j?l szerepelt. >> >>-- >>?dv?zlettel, >> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > -- > G > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jan 26 10:42:23 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:42:23 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora, muszaki problema In-Reply-To: <4014E0A8.2080703@oracle.com> References: <4014CF79.8060200@oracle.com><4014E0A8.2080703@oracle.com> Message-ID: Szervusz Vajk! > az oroszok felvagnak vele nemzetkozi haditechnikai kiallitasokon, hogy > nekik ilyen is van. jol melleutottem az eredeti levelben, szoval az > 100km nagysagrendu hatotavolsagu. Ettol teved el az amcsi interkontinentalis raketa? szia: Balazs From haan_levlista at freemail.hu Mon Jan 26 00:08:11 2004 From: haan_levlista at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?k=F6nt=F6s_tam=E1s?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 00:08:11 +0100 (CET) Subject: KEIL uVision2 C51 Message-ID: hello, el?sz?r is k?szi mindenkinek a v?laszt lcd f?lia ?gyben ! a fenti proginak keresem a full verzi?j?t aminek nincs 2,4,8K limitje. ftpn esetleg? mi most az ftp cim usr:pass ? szerintetek melyik lenne j? 8051-re C ford?t? ? proview-t pr?b?ltam, ?llati nagy h?lyes?geket ford?tott... k?szi a v?laszokat, T. From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 10:51:05 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:51:05 +0100 Subject: csoves radio javitas Message-ID: <4014E309.8070503@oracle.com> sziasztok! van egy kollegam, akinek van egy apukaja, akinek van egy muzealis radioja, amit szeretne ha mukodokepes lenne, de nem kinai zsebradio beepitesevel. szoval ha van itt olyan aki ilyent elvallal, kerem irjon maganban. vajk From ztibi at zalaszam.hu Mon Jan 26 11:10:15 2004 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Mon, 26 Jan 2004 11:10:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Atfoly=E1sm=E9r=F5?= References: <008001c3e395$058461e0$2000a8c0@szena7><1075071128.533.20.camel@otthon> <015a01c3e3d3$cdb98d00$2000a8c0@szena7> Message-ID: <001b01c3e3f4$a57305d0$a901a8c0@monicompnns9j1> ----- Original Message ----- From: F?zesi Arnold To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, January 26, 2004 7:09 AM Subject: Re: Atfoly?sm?r? ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Sunday, January 25, 2004 11:52 PM Subject: Re: Atfoly?sm?r? >Egy eleg markas/draga kavegepben van. Kavehoz meg eleg keveske viz kell... >Valszeg jol reprodukalhato a hatalmas tevedese kis mennyisegnel...Mast nem >tudok elkepzelni Hello! A KVgepben az ?tfolyasmero sosem urul ki. Amikor beleontod a vizet es ures, a viz tolja maga elott a levegot, ezt mar megmeri (nem pontosan), aztan megmeri a vizet, aztan amikor kiurul a kifolyocso (ha van ilyen rateve) huzza maga mogott a levegot, ezt is megmeri,meg a viz nelkul meg egy picit porog lenduletbol. Toltsd fel teljesen, egy felso edenybe sok folyadek, ebbe bele a befolyocso vege, a kimenet elzarasaval adagoljal... tok pontos lesz. Ztibi From spee at freemail.hu Mon Jan 26 11:30:33 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Mon, 26 Jan 2004 11:30:33 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <4014E179.9080407@oracle.com> Message-ID: aha, ilyesmire gyanakodtam. eleg borzalmas az 5eves archivum: par napja lehuztam, 145 mega, 78000+ mail. :) ertekes gyongyszemekkel teli, erdekes olvasmany lenne elejetol vegeig. de nemreg tudtam le a Haboru es beket, sztem az kozel sincs ilyen hosszu, ellenben elegge megviselt. :) On Mon, 26 Jan 2004, Vajk Fekete wrote: > szerintem volt mar itt tema, de az a lenyege, hogy a gps hibaja (marmint > a 2m vagy 4m vagy 8m) nem meresi pontatlansagbol ered, hanem abbol hogy > a legkorben a terjedesi viszonyok nem egyformak, meg a muhold nem > meterre az elmeleti palyan megy az egen. mivel ezek a hibak idoben nem > gyorsan valtozoak, es meg terben sem (100m mulva ugyanazt a muholdat > latod, ugyanaz a legkor), ezert ket idoben es terben kozeli meres hibaja > kb ugyanakkora, igy a kulonbseg hibaja igen kicsi. > > vajk > > Petrik Gergely wrote: > > > On Sun, 25 Jan 2004, pyxys1 wrote: > > > > > >>nem tom. ezen magam is gondolkodtam ma ?tk?zben. > >>a gpsnek is ide?lis volt az id?(j?r?s), 9! holdat l?tott egyszere > >>(eddig 6-7 szok?sos, 8n?l m?r sikitoztunk ?r?m?nkben). > >>ezt csak az?rt ?rom, mert n?ztem a devi?ci?s ?br?t ?s azon azt l?ttam, > >>hogy 2m-en bel?l volt a pozici? meghat?roz?s pontoss?ga, teh?t fel > >>kell t?teleznem, hogy a sebess?g sz?m?t?sa is pontos. > >>de szerintem t?l lass? az 1adat/sec miatt. lassan k?veti > > > > amikor nagyon dinamikusan manoverezel, akkor is a kmorat > > nezed? :) > > > > > >>a mozg?st. ha egyenletesen tartasz egy sebess?get, akkor tal?n lehet > >>hiteles?teni. eszemmel azt mondan?m, hogy persze, nincs is enn?l > >>jobb. de... > > > > a pontossag sztem relative jo, 1-2 km/h-n belul mer kis > > sebessgeknel is (biciklin mertem, hegymenetben :) - > > mindennek persze utana lehet szamolni a HDOP ertekbol. abbol > > eleg siralmas eredmeny jon ki. 30 m/s sebessegnel, es 2 m-es > > HDOP-nal a ket minta kulonbsegere mar 4m hiba adodik, az > > > >>12%. de a gyakorlatban vmiert joval pontosabb a > > > > sebessegmeres. mitol lehet? vagy nem pontosabb, csak nekem > > tunt ugy? > > > > > >>a t?rk?pen(MSAutoroute2002)viszont eg?szen j?l szerepelt. > >> > >>-- > >>?dv?zlettel, > >> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > -- > > G > > > > > > > > > -- G From ghid at freemail.hu Mon Jan 26 11:31:42 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Mon, 26 Jan 2004 11:31:42 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > szerintem volt mar itt tema, de az a lenyege, hogy a gps hibaja (marmint > a 2m vagy 4m vagy 8m) nem meresi pontatlansagbol ered, hanem abbol hogy > a legkorben a terjedesi viszonyok nem egyformak, meg a muhold nem > meterre az elmeleti palyan megy az egen. mivel ezek a hibak idoben nem > gyorsan valtozoak, es meg terben sem (100m mulva ugyanazt a muholdat > latod, ugyanaz a legkor), ezert ket idoben es terben kozeli meres hibaja > kb ugyanakkora, igy a kulonbseg hibaja igen kicsi. En is erre gondoltam amikor kerdeztem, hogy mennyi ez a kicsi, (a freemail kicsit megzakkant ejjel, lehet, hopgy el se ment :-( ) adnak-e meg pl. a gps gyartok erre valami adatot? Erdekes hogy Gergely levelet, amire valaszoltal en nem lattam... From nandi at freemail.hu Mon Jan 26 12:55:57 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Mon, 26 Jan 2004 12:55:57 +0100 Subject: Elado Ericsson mobilok Message-ID: <951042847144.20040126125557@freemail.hu> Sziasztok! Ismerosomnek van egy halom Ericsson gyartmanyu mobilja. Megvalna toluk olcso aron. Azokat erdekelheti akik Ericsson telefon hasznalnak pl. PIC-el SMS kuldesre, hivasra. Tipusok: 628, 868, 888, 768. Van olyan tipus amelyikbol tobb darab is van neki. Ha valakit erdekel irjon es megadom az illeto elerhetoseget. udv: Nandi From nandi at freemail.hu Mon Jan 26 13:06:06 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Mon, 26 Jan 2004 13:06:06 +0100 Subject: PMR In-Reply-To: <00ef01c3e24f$ddf858c0$8e00a8c0@zulu> References: <1074675129.cd0a5f20Eri@kzs.hu> <400E6F30.6010600@gyogyinfok.hu> <61620440816.20040121153540@freemail.hu> <006a01c3e02d$8ad32770$4e56030a@uvi.matav.hu> <00ef01c3e24f$ddf858c0$8e00a8c0@zulu> Message-ID: <711043456180.20040126130606@freemail.hu> >> z> A kovetkezo 2 PMR kozul szerintetek melyiket erdemes megvenni, vagy >> >> Nekem Twintalker van es teljesen meg vagyok vele elegedve. Igenyes a >> kivitelezese is. Ebben van CTCSS funkcio, ami egy szelektiv hivas >> szeru valami. A vevo csak akkor fog megszolalni, ha az ado es a vevo >> ugyanazon a csatornara es ugyanazon a CTCSS hivohangra van beallitva. z> En is e mellett dontottem, es igaz meg csak 2 napja de szinten elegedett z> vagyok vele. Nincs veletlenul tapasztalatod headset ugyben? Nincs kedvem z> 5.-e-et kiadni tolto+headsetre, leven az elobbire nincs szuksegem. Valami z> mobilhoz kaphato biztos jo lenne, vagy barkacsolnek. Hello zuard! Nezd meg ezt az oldalt headset ?gyben: http://www.pulsarfm.nl/tt3000.htm Udv:Nandi nandi at freemail.hu From zoli at ikos.ro Mon Jan 26 13:07:18 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:07:18 +0200 Subject: drotnelkuli fejhallgato References: <003401c3e2c0$3b49b3f0$52a4ec91@itthon1> Message-ID: <000d01c3e404$f1ab18b0$2228a8c0@zoltan> Sziasztok ! Van egy Advent tipusu drotnelkuli fejhallgatom. Szepen szol,de egy banatom van : kicsi a hatosagara.....mar 2 m utan nem mindegy merre forditom a fejemet(fulhallgatot) mert sistereg. A mukodesi frekvencia : 912-914 MHZ. A leado vegtarnzisztora egy smd tranzisztor,ezenkivul meg egy 1cm X 2cm kicsi femdoboz van valamint a vegtarnzisztor mellett a nyakon kialakitott tekercs. Kerdes : - hogyan tudnam novelni a teljesitmenyet . Elore is koszonom. ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From szigi at ik.bme.hu Mon Jan 26 14:00:56 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:00:56 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> Message-ID: <017101c3e40c$6fc444e0$d300000a@ik.bme.hu> Hali! > Miert nincs vizszintesen jobbra terelheto automatikus fenykontroll > ami szembejovonel az ut szelen hagyja a reflektort? Olyanrol mar hallottam, hogy GPS tudja, hogy lakott teruleten belul vagy, es akkor mas karakterisztikaval vilagit a lampa (szelesen), meg kivul meg messze elore. De a kommerszebb kocsiknal is szerintem hamarosan lesz ilyen, leven mar az uj Astrat (ami nem egy high-end kocsi) is lehet kanyarba bevilagito lampaval rendelni. > Miert nincs infra erzekelos monitor? Valamelyik amcsi nagyautot lehet infrakameraval venni. elol van egy hutott infraerzekelos kamera, amely a hosugarzast nezi, es kivetiti a kepet a szelvedore. Bemutatot lattam rola, nagyon kiraly, ahogy az elolenyek messzirol vilagitanak rajta. > Miert nincs mozgas detektor ami visit, ha > a mas jelentosen eltero sebessegu valami is van elottem. Legtobb nagyautot mar lehet kovetesitavolsag tarto radarral kapni, azok csinalnak ilyet. > Miert nincs mozgas detektor ami a velem nem parhuzamosan mozgo > valamiket jelzi.... > Mert azt se lehet, hogy az ember a tompitottal nagyjabol m?g biztonsagos > 50-60-al > menjen haza ejfelfele.......tehat kockaztat. Miert is nem? Ha csak addig latsz el, akkor is jobb ha bejon a szarvas/kivilagitatlan potos ifa/ reszeg bicajos a szelvedon? Az a baj a kockaztatokban, hogy azt vonjak le tanulsagkent, hogy ha eddig megusztam, akkor ezutan is meguszom. A keresztek meg csak gyulnek, mert gyorsan menni konnyu, de megallni mar kevesbe. Szabolcs From hg1dfb at freemail.hu Mon Jan 26 14:13:17 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:13:17 +0100 Subject: drotnelkuli fejhallgato In-Reply-To: <000d01c3e404$f1ab18b0$2228a8c0@zoltan> Message-ID: Hi! On Mon, 26 Jan 2004 14:07:18 +0200, Lazar Zoltan wrote: ... >Kerdes : - hogyan tudnam novelni a teljesitmenyet . - probalj meg induktiv csatolasban mellerakni 1 tekercset anek egyik vegere egy nagyobb antenat (drotdarab) raksz ra... - vagy a brutal megoldas (csatolokondi+)drot kozvetlen raforrasztasa a tekercsre :) ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- Biatorbagy http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu #os2hun http://os2.rulez.org From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 14:31:03 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:31:03 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco> <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <005601c3e412$b7f16260$0a2208c3@jocco> > Azt nem vetted figyelembe, hogy 80-90-el nekicseszodni a katyu szelenek a > gumi halalat okozza. > Akar mennyire is kicsit zuhan az auto ennyi ido alatt. Ezt nem gondolhatod komolyan!! Akkor egy kereszben elrepedt, ezert kis szintkulonbseggel folytatodo aszfaltba belerokkanna a gumi?? Na neee! Az a lenyeg, hogy a kerek (es nem az auto) sulyedese ne erje el a gumi ovmeretenek a felet-harmadat, es akkor nem lesz semmi baj - felteve, hogy nem fekeztel bele a katyuba. A hatasa olyan, mintha egy, az aszfaltra rogzitett deszkara futnal fel nagy sebesseggel. Szar, de nem szakad le semmi. Foleg, ha nem kokemenyre vannak a gumik fujva. A lenyeg, hogy letezik az a szintkulonbseg ugras az aszfalton, ami nem okoz gondot. Egy katyun elegendo sebesseggel atsuhanni elerheto ez a max szintkulonbseg. Ezen meg a lengescsillapito is segit valamit, mert valamit vissza is fog a kerek lefele mozgasan. (Ujra kiszamoltam: Ha az egy kerekkel egyuttmozgo tomegekkel egyutt a kerek tomege 20 kilo, ezt a kereket egy 300 kilos ero, azaz 3000N nyomja lefele, akkor a kerek 150m/s2-tel gyorsul lefele, ha nincs alatta talaj, es figyelmen kivul hagyom a lengescsillapitot. Legyen az arok fel meter szeles, keresztben az uton. Megengedek a kereknek 3 centi szabadesest. Ez mar jo nagyot ver a kerekre, de nem vegzeteset. Ehhez az idonek 20ms-on belul kell lennie. Fel metert ennyi ido alatt egy 25m/s sebesseggel halado auto tesz meg, azaz 90-nel kell neki mennie. Ha mar 140-nel megy, akkor csak alig 13ms ideje van a kereknek lefel haladni. Ez megfelel egy 1,3centinel kisebb sulyedessel. (Ezalatt az auto szinte nem mozdul, mert a rugon az ero alig valtozik. De ha az egesz autot is szabadesonek gondolnam, akkor is csak 0,8 es 2 mm kozott van a zuhanasa ennyi ido alatt, szoval az auto gyakorlatilag megtartja a magassagat.) A meggondolasbol latszik, hogy a konnyufem felniju, konnyu futomuvu autok hatranyban vannak a katyus uton. :-) > Szerencsere valamilyen ismeretlen kenyszer miatt keptelen vagyok fekezve > bukkanora, katyura menni. > Teljesen automatikusan mukodik, ha kb odaert a kerek felengedem a > feket.Szinte a csatornafedelnel is... Nagyon jo reflex! Nem tanithato szerintem. Illetve annyiban, hogy attol alakul ki (muszaki venajuaknal), hogy szinte erzik, hogy mi tortenik ott az uton. Egy nonel ez nem igy van, o csak azt kepes csinalni, amit a fejebe gyomoszoltek. :-) (Tisztelet a kivetelnek, mert nyilvan ilyen is van sok.) > osszerezzenek. Majd leszakad a fel auto alja...Szerintem ez olyasmi lehet, > hogy az ember bele > tudja kepzelni magat a "vas" helyebe. Igen, pontosan! Ugyanez vonatkozik a kuplungkezelesre (atlagno nem is tudja, pontosan mit is csinal a kuplung), vagy a kanyarodaskor a surlodasi kup elkepzelesere, ami miatt egy ilyen ember nem fekez bele abba a kanyarba, aminel mar eleve spiccen van, hogy ott tud-e maradni, stb. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 14:33:50 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:33:50 +0100 Subject: OT: Oblito References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu> Message-ID: <005701c3e412$bbf75a40$0a2208c3@jocco> > Glicerines oblites? Nedvszivo, igy a szalakon lesz kis nedvesseg ami > megszunteti a sztatikus foltoltodest. Elsore nem igazan dijazom, mert lefagyok, ha kimegyek az udvarra. :-) Vagy a rendes antisztatikus oblitok is igy mukodnek? Nem ugy, hogy vmi vezeto szennyezodes marad a szalakon? (Persze nem a nedvessegtol vezeto.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 14:41:06 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:41:06 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo References: <01d901c3e0e0$2a096220$6500a8c0@lux09leveste><004c01c3e0f3$9a405d10$6500a8c0@lux09leveste><4011045B.35AAB3CC@siemens.com> <012101c3e3f0$d935be20$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <005801c3e412$bcfac080$0a2208c3@jocco> > Szerintetek egy ilyen vevo bakizik, meg lehet zavarni??? Nem szeretnem, ha a > pilota strart kozben egy hazard jel miatt fejjel beleallna a foldbe:((( Meg lehet zavarni biztosan, ezert a felszallas bizonyos idejere, vagy bizonyos magassagig le kellene tiltani ezt a fajta beavatkozasi lehetoseget, nem? hjozsi From frobesz at axelero.hu Mon Jan 26 14:48:15 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:48:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?=E1tfoly=E1s_m=E9r=E9s_+_nyom=E1sm=E9r=F5?= References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> Message-ID: <003101c3e413$0caf4330$d200a8c0@lapi> Szia mindenki kellene nekem olyan ?tfoly?sm?r?, amivel m?zszer? anyagot szeretn?k m?rni nagyon j? vegyszer?ll?nak kellene lennie, mm3 -ket kellene vele m?rni, max cm3 sz?val el?g pontosnak kellene lennie meg kellene szint?n hasonl? s?r?s?gre nyom?sm?r? viszont az meg 0-500 bar ig egyenl?re ?r nem sz?m?t csak legyen valamilyen a nyom?sm?r?b?l j? lenne ha anal?g jelek j?nn?nek egy ad-vel feldolgozhat? legyen az ?tfoly?sm?r?nek meg csak annyi a l?nyege hogy j? felbont?sa legyen, na meg persze ez a s?r? anyag is megmozgassa valami spec ragaszt?t nyomnak b?fele nagy nyom?ssal, ?s tudni kellene hoyg mennyit milyen nyom?son ne hogy summancson a d?goz?, hogy ugy sem ment , ?s m?r szalad is a k?vetkez?h?z :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From csotibi at freemail.hu Mon Jan 26 15:39:51 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Mon, 26 Jan 2004 15:39:51 +0100 Subject: Li-ion cellat hol lehet kapni References: Message-ID: <003801c3e41a$417560c0$0e00a8c0@WorkGroup> > Hol lehet sima Li-ion cellat kapni? Akupakk felujitasahoz kellene. > 3.4V/1500mAh, szep hengeres, Panasonic cella. 6 db van az akkuban. TRIPOLAR Kft 06/1 390-00-97 Tibi From gylab at freestart.hu Mon Jan 26 16:13:49 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:13:49 +0100 Subject: Atmel In-Reply-To: <003d01c3e358$63df1f60$2000a8c0@szena7> References: <1689846393.20040125121255@freestart.hu> <003d01c3e358$63df1f60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <575020693.20040126161349@freestart.hu> Uj projektemhez keresek processzort. Mit tudtok ajanlani? Kovetelmeny: 2 soros port 115k 32k flasm mem C fordito 1k EEPROM 3k RAM 40-50 port lab Konnyu letolthetoseg. (JTAG v. hasonlo) (Debuggolhatosag.) Kb. a 18f6720 v. 8720 lenne jo, de most nem Microchippel szeretnek probalkozni, az utolso szivasom meg tul elenken el az emlekeimben. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From tanacsdavid at freemail.hu Mon Jan 26 16:31:02 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:31:02 +0100 Subject: linux In-Reply-To: <000d01c3e141$a15a9d60$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <200401221544.16609.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <000d01c3e141$a15a9d60$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <20040126163102.407f94ac.tanacsdavid@freemail.hu> Sziasztok, Szia Norbi! Kicsit kiallnek a linux mellet, mert en is ezt gyurom. Ha mar valaszolt valaki ilyesmiket, bocsanat, csak erre a szalra nalam nincs semmi. > Hardvertamogatottsag: > A hardverek tamogatottsaga winnel jobb, persze ez az uzleti elet > szemetsege, elismerem. De ugyanakkor a legtobb embert az erdekli, hogy > az olcso hardvere elindul-e, vagy sem az adott rendszer alatt. Itt > azert szinten van tennivalo a linuxnal. Azutan a regi, ISA-s kartyak > installja kesz remalomma valt. Jo, hasznaljunk PCI-t... De a regebbi > hardvereknel(kell egy olcso tuzfal a szomszed gyereknek hirtelen...) a > regi rendszert kell feltenni, s azt toldozgatni X-alol??? Ez nemigen > fog menni, johet a jooreg parancssoros gezemice... Az pedig bizony > fapados. Pl. Ujabb kernelt beforgatni a regire, felpatch-elni, stb... Lehet, hogy fapados a parancssor, de rengeteg esetben jobb. Kisebb eroforrasigenyu, igy gyorsabb is lehet. Aki hasznal Neptun rendszert, es mellette valahova ssh-t, akkor tudja mirol beszelek. Modemmel nem osszemerheto a sebesseg. > Szoval vannak ott is gondok szepszammal. Aki nem ert hozza, az a > szakembernek inget-gatyajat, 3 windows arat kifizeti. Aki a windowshoz nem ert, az meg kifizeti egy windowsos embernekj mindenet. > Ugyanakkor a win-t sokkal gyorsabban, magabiztosabban el tudja > kezelgetni. Te. En elverzek egy windows elott, mert teljesen logikatlan a felepitese, nem kotodik semmilyen szabvanyhoz. > Mutatja a pedagogus PC-k esete is remekul mindezt... Ugye ott lehetett > win-el, szerenyebb gepet, vagy linux-al erosebb gepet valasztani, > attol fuggoen, hogy a keretosszeg melyik reszet ki, merre akarta > kolteni. Sajat szerviztapasztalatom azonban, hogy akik LINUX-al > kertek, azoknak szinte mindegyike gyorsan megvette utolag a WIN-t > hozza... Es mennyi van, amelyik inkabb "megszerezte"... Sulinetben is ismeros boltban egy gepet nem adtak el Linuxosan, hanem meg a bolt (!) ajanlotta fol, hogy raknak ra kaloz windowst. Nesze neked, nepszerusites! > Szoftvertamogatottsag/kompatibilitas: > A masik dolog: lehet a win-t szidni, rugdosni, mocskolni. (Teszem en > is neha, mert a munkam miatt szivok idonkent rendesen...) > Ugyanakkor azonban mutasson valaki egy optimalis operacios rendszert, > amire megvannak egytol egyig a win alatt hasznalt szukseges > szoftverek.(Pl. Olyan office, ami rendese kompat?bilis az m$-al. > /merthogy a linuxhoz kapott gyakran nem az.../ Vagy ott vannak a > CAD-ek. ACAD-inventor, ORCAD, CADKEY, MECAHNICAL DESKTOP, stb. De akar > egy rendes, grafikus, NDS-es NEWARE kliens.... Van, de mire megtalalja > az ember, mert a disztribucionban nincs benne veletlenul sem... Miert? Windowsban mi van alapbol? Egyebkent ha programokat keresel windowsos kivaltasara, ajanlom ezt az oldalt: http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/table.shtml -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From ha5aoz at intermail.hu Mon Jan 26 16:37:08 2004 From: ha5aoz at intermail.hu (Laci) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:37:08 +0100 Subject: OT penztargep Message-ID: <004001c3e422$444269d0$fa00a8c0@sajatgep> Sziasztok! Bocsi a kicsit ot. t?m??rt, de fogalmam nincs merre induljak el. Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos p?nzt?rg?p rendszert k?pzelt el, ami r?gt?n a rakt?rnyilv?ntart?st is elv?gzi. Teh?t a -terv szerint- k?t sz?m?t?g?p m?k?dne a rendszerben, az egyik (a p?nzt?r) ahol a g?pre r? van csatlakoztatva a vonalk?d olvas?, a m?sik (irod?ban) ahol ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. Term?szetesen a p?nzt?rg?p mindig aktualiz?ln? a k?szletet a v?s?rl?sok ut?n. ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Ez?rt k?rlek benneteket aki tud ilyen c?get, ahol ilyesmivel foglalkoznak ?rtes?tsen. El?re is k?sz: Laci From arno at freemail.hu Mon Jan 26 16:08:47 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:08:47 +0100 Subject: gps+km_ora, muszaki problema References: <32142789484.20040125162122@westel900.net><1160451406.20040125211544@westel900.net> Message-ID: <013c01c3e422$761ae180$2000a8c0@szena7> Altalaban a rendszereket nem hatalmas tudassal, hanem logikazassal torik fel. Pl ugrokodos ado. Nagy allat dolog, de: Zavarod a kocsiban a vevot. Kozben felveszed az ado altal kiadott jelet. Majd visszajatszod kesobb. Egyszeru nem? :) Korulmenyt teremteni meg egy kis gondolkodassal lehet, ahol a tulaj nem fog nekiallni bibelodni a kocsival, miert nem vinnyantott. Arnold ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: "Bamer Balazs" Sent: Monday, January 26, 2004 8:30 AM Subject: Re[3]: gps+km_ora, muszaki problema Szervusz Pyxys1! > BB> viszont nincs jo tudasuk es jarganyuk, hosszabb a reakcioidejuk, am ezt > BB> nem kepesek maguknak sem bevallani. > > na nekik nm adn?k jogsit. En sem, de megveszik. Egy volt osztalytarsamat PAVra kuldtek a sok forgalmi bukas miatt, utana meg 1-2 huzas, es megvasarolta a jogsit. A reakciokidovel nem volt baj, csak agressziven vezet, es baromi figyelmetlen. Nem csak szabalyokra, hanem harmasban indulas... A sors az egesz orszagot bunteti azzal, hogy meg nem volt balesete. > ?n meghackeln?m. de gondolom m?s is, vagy meghackeltettn? => > munkahelyteremt?s:-) de komolyra ford?tva, ?n r?g?ta tervezem, hogy Komolyan: szerinted nem lehet ugy megcsinalni, hogy ne lehessen foltorni? A titkositas mar eleg komoly eredmenyeket ert el (meg ha matematikailag nem is lehet bizonyitani, hogy nincs hatekony tores, gyakorlatban nincs), es radios atvitelre is vannak rafinalt trukkok. Mikrovezerlobol is volt mar 12 evvel ezelott is olyan, hogy beegettel egy bitet, es mar kiolvasni sem lehetett a programot. Az egeszet ki lehet onteni olyan muanyaggal, amit nagy valoszinuseggel csak az alkatreszekkel egyutt lehet oldani. Le mernem fogadni, hogy a Lista es a volt egyetemi evfolyamom (infosok) egyutt rendesen megoldanank. szia: Balazs From arno at freemail.hu Mon Jan 26 16:21:26 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:21:26 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo References: <01d901c3e0e0$2a096220$6500a8c0@lux09leveste><004c01c3e0f3$9a405d10$6500a8c0@lux09leveste><4011045B.35AAB3CC@siemens.com> <012101c3e3f0$d935be20$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <013d01c3e422$772f10a0$2000a8c0@szena7> Igen, bakizik. Ha emberelet mulik rajta, akkor minimum ebbol kell kiindulni. Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczo Levente" To: Sent: Monday, January 26, 2004 10:37 AM Subject: Re: ugrokodos ado-vevo > Szia! > > K?szi! > > Szerintetek egy ilyen vevo bakizik, meg lehet zavarni??? Nem szeretnem, ha a > pilota strart kozben egy hazard jel miatt fejjel beleallna a foldbe:((( > > Udv: > Leves > > From: "Miko Imre" > > > Itt vannak bedobozolt vevok is: > > > > http://www.axtor.hu/bolt.php?cs1=9&cs2=5&kov=K%F6vetkez%F5+10+%3E%3E > > > > > > > > > > From arno at freemail.hu Mon Jan 26 16:33:45 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:33:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Atfoly=E1sm=E9r=F5?= References: <008001c3e395$058461e0$2000a8c0@szena7><1075071128.533.20.camel@otthon> <015a01c3e3d3$cdb98d00$2000a8c0@szena7> <4014CE48.4080508@oracle.com> Message-ID: <014001c3e422$77c62080$2000a8c0@szena7> A kavegepben muxik igy, ahogy irtam!!! Benne a rendes helyen, allandoan viz alatt... Arnold ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Monday, January 26, 2004 9:22 AM Subject: Re: Atfoly?sm?r? hello, tegyel ra csoveket ugy, hogy ne uruljon ki soha. utanna merjel vele. marmint ugy, hogy alul a mero, es ket cso felfele. az egesz feltolt vizzel. ezutan ontod bele, amit mersz. igy nem lesz benne a hibaja annak amikor feltoltod meg kiurul. gondolom a kvgepben is igy mukszik. vajk F?zesi Arnold wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Vomberg Istv?n" > To: "Elektro" > Sent: Sunday, January 25, 2004 11:52 PM > Subject: Re: Atfoly?sm?r? > > > >>A f?l literben a f?l deci szerintem 10-szer van meg nem 20-szor, >>ehelyett m?rt?l 11-et. Valamit te rosszul sz?molsz.:-)))) > > > Ugy ertettem, hogy megmertem: > A kis feldecisbol 11db a nagy kocsogot csak felig tolti meg a kivant > mennyiseghez kepest. > Holott 11db-nak teljesen meg kellett volna. > > >>Egy?bk?nt ezek folyamatos m?r?sre vannak kital?lva, nem arra, hogy ?res, >>azt?n megy bele f?l deci, majd ki?r?l. > > > Egy eleg markas/draga kavegepben van. Kavehoz meg eleg keveske viz kell... > Valszeg jol reprodukalhato a hatalmas tevedese kis mennyisegnel...Mast nem > tudok elkepzelni. > > Probalgattam, es eleg jo. > Fel decire: 76, 78, 86 fordulatot adott vissza. > > Arnold > From arno at freemail.hu Mon Jan 26 16:38:06 2004 From: arno at freemail.hu (=?windows-1250?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:38:06 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <005601c3e412$b7f16260$0a2208c3@jocco> Message-ID: <014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: "elektro" Sent: Monday, January 26, 2004 2:31 PM Subject: Re: Re[2]: gps+km_ora > > Azt nem vetted figyelembe, hogy 80-90-el nekicseszodni a katyu szelenek a > > gumi halalat okozza. > > Akar mennyire is kicsit zuhan az auto ennyi ido alatt. > Ezt nem gondolhatod komolyan!! Akkor egy kereszben elrepedt, ezert kis > szintkulonbseggel folytatodo aszfaltba belerokkanna a gumi?? Na neee! Gyakorlati ember vagyok. Tisztelem az elmeleteket, de valahogy a gyakorlat egy c konstanssal mindig korrigalja azokat. Sikerult tavaly telen 60-al egy katyuba belezuhanni. Ket jobbos kerekemnek annyi, ket alufelnin oklomnyi behorpadas. A katyu kb kereknyi szeles volt. Ha 80-90-el megyek, akkor valszeg ma masik autoval jarnek... Akkorat dobbantott a kocsi jobb oldala, aszittem leszakadt az egesz. Osztoneim azt sugjak, ha ugyan ezt megcsinalom az altalad biztonsagosnak titulalt 80-90-el, akkor Meg talan roszabb is a helyzet.Tudom, ez nem erv. (Ambar akar az is lehet. Az ember amikor nem tud eszervekkel donteni osztonokre hallgat. Egesz jo %-ban bejon.) De majd ezentul megnezem az autok kereket, hogy a varosban 50-70-el mekkora katyuba mennyire ereszkedik bele. Arnold From belemer at axel.hu Mon Jan 26 16:42:09 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:42:09 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <419019705.20040126164209@axel.hu> Ajanlom a biciklis kiserletezest nagyon jol mutatja azt a sebeseget ami felett mar kevesbe esel bele a godorbe. FA> Akkorat dobbantott a kocsi jobb oldala, aszittem leszakadt az egesz. FA> Osztoneim azt sugjak, ha ugyan ezt megcsinalom az altalad biztonsagosnak FA> titulalt 80-90-el, akkor FA> Meg talan roszabb is a helyzet.Tudom, ez nem erv. FA> (Ambar akar az is lehet. Az ember amikor nem tud eszervekkel donteni FA> osztonokre hallgat. Egesz jo %-ban bejon.) FA> De majd ezentul megnezem az autok kereket, hogy a varosban 50-70-el mekkora FA> katyuba mennyire ereszkedik bele. FA> Arnold -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From arno at freemail.hu Mon Jan 26 16:45:25 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:45:25 +0100 Subject: Atmel References: <1689846393.20040125121255@freestart.hu> <003d01c3e358$63df1f60$2000a8c0@szena7> <575020693.20040126161349@freestart.hu> Message-ID: <015a01c3e423$76d58980$2000a8c0@szena7> Atmega128 + IAR embedded workbench, + JTAG ICE debuger (doksi az ftp-n, par ezresbol kijon) Kb masfel-ket het alatt a szinte teljesen nullarol (sem a proci, sem a fejleszto nem volt ismert ) 2000 soros mukodo C forrast osszehegesztettem a fenti parosra. Csak sajna meg nincs kesz. :( Ha emellett dontesz, akkor szolj. Irok par dolgot, ami az atmel-nel kicsit logikatlanul van szvsz! megoldva, ?s megszivathat... Nem jellemzo egyebkent, de sajnos ez sem tokeletes... :(( Arnold ----- Original Message ----- From: "Gyorgy Varga" To: Sent: Monday, January 26, 2004 4:13 PM Subject: Atmel > Uj projektemhez keresek processzort. Mit tudtok ajanlani? > Kovetelmeny: > 2 soros port 115k > 32k flasm mem > C fordito > 1k EEPROM > 3k RAM > 40-50 port lab > Konnyu letolthetoseg. (JTAG v. hasonlo) > (Debuggolhatosag.) > > Kb. a 18f6720 v. 8720 lenne jo, de most nem Microchippel szeretnek > probalkozni, az utolso szivasom meg tul elenken el az emlekeimben. > > -- > ?dv, > Gyorgy Varga > GyLAB BT. > > > > > From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 26 16:59:34 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:59:34 +0100 Subject: SMD valami, 8A Message-ID: <4015391C.6060102@syrius.hu> Hi! Adott egy 3labu smd valami, amire az van irva hogy "8A". Neheziti a helyzetet, hogy a kerdeses aramkort nem lattam, csak kerdeztek hogy mi ez. Amit tudunk, hogy talan SOT-23 tok, es egy autoradio elolapjanak Backlight CCFL aramkoreben van. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From tanacsdavid at freemail.hu Mon Jan 26 17:00:37 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:00:37 +0100 Subject: Schematic + PCB + linux In-Reply-To: <40141044.3010006@syrius.hu> References: <40141044.3010006@syrius.hu> Message-ID: <20040126170037.1a901ea9.tanacsdavid@freemail.hu> > Hi! > > Latom szobakerult nehany napja a linux meg a cad temakor. Tudtok > ajanlani valami tutko NYAK es kapcsolasi rajz tervezo programot linux > ala? Persze valami ingyenes lenne jo... Eagle? Ha kell, nekem van, meg okositas is. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 17:02:47 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:02:47 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <004001c3e422$444269d0$fa00a8c0@sajatgep> References: <004001c3e422$444269d0$fa00a8c0@sajatgep> Message-ID: <40153A27.4070204@oracle.com> lehet latni olyan helyeket, ahol a kasszaban van egy pc, amin fut a klafa nemapehengedelyes eladoszoftver, kezeli a vonalkodot, raktarat, afasszamlat, mindent, es sorosporton hozza van kotve egy jo bena apehhengedelyes peztargep, ami a vegen nyomtat nyugtat. igy nem kell az eladonak a vegen meg abba is beutni az osszeget, raadasul afankent. vajk Laci wrote: > Sziasztok! > Bocsi a kicsit ot. t?m??rt, de fogalmam nincs merre induljak el. Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos p?nzt?rg?p rendszert k?pzelt el, ami r?gt?n a rakt?rnyilv?ntart?st is elv?gzi. Teh?t a -terv szerint- k?t sz?m?t?g?p m?k?dne a rendszerben, az egyik (a p?nzt?r) ahol a g?pre r? van csatlakoztatva a vonalk?d olvas?, a m?sik (irod?ban) ahol ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. Term?szetesen a p?nzt?rg?p mindig aktualiz?ln? a k?szletet a v?s?rl?sok ut?n. ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Ez?rt k?rlek benneteket aki tud ilyen c?get, ahol ilyesmivel foglalkoznak ?rtes?tsen. El?re is k?sz: Laci From sygma at tesla.hu Mon Jan 26 17:05:13 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:05:13 +0100 (CET) Subject: OT penztargep In-Reply-To: <004001c3e422$444269d0$fa00a8c0@sajatgep> References: <004001c3e422$444269d0$fa00a8c0@sajatgep> Message-ID: Udv! On Mon, 26 Jan 2004, Laci wrote: > Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos p?nzt?rg?p rendszert A vonalkodos rendszer es a penztargep ennyire azert nem fugg ossze.. :) > ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. Term?szetesen a p?nzt?rg?p > mindig aktualiz?ln? a k?szletet a v?s?rl?sok ut?n. A penztargep nem aktualizal keszletet, csak penzmozgast. Ezert _penz_targep a neve. > ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Penztargepet igen, keszletet meg ugy tartod nyilvan, ahogy akarod. Marmint bizonyos kereteken belul, es lehetoleg jol. :) > Ez?rt k?rlek benneteket aki tud ilyen c?get, ahol ilyesmivel > foglalkoznak ?rtes?tsen. Pl. en.. :) -Sygma From varsanyi at axelero.hu Mon Jan 26 21:50:49 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:50:49 Subject: PIC programozasi gondok Message-ID: <3.0.1.16.20040126215049.374f7cbc@mail.axelero.hu> Sziasztok! S?rg?s seg?ts?g kellene PIC programoz?s ?gyben. Van egy "JDM" programoz?m, hozz? ICPROG szoftverem, amivel gond n?lk?l ?getek PIC16F84A chippet. Most PIC16F627-be kellett volna ?getnem valamit, ?s az istennek sem megy. L?tezik, hogy a JDM csak a 16C627-et programozza, a 16F627-et m?r nem? Ha ez ?gy van, mi a megold?s? Milyen programoz?t javasoltok, ill. ki tudn? nekem be?getni a programot? El?re is nagyon k?szi: Pepe Ps: A s?rg?ss?g miatt mag?nban is k?rn?m, ha lehet... From sygma at tesla.hu Mon Jan 26 17:12:25 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:12:25 +0100 (CET) Subject: OT penztargep In-Reply-To: <40153A27.4070204@oracle.com> References: <004001c3e422$444269d0$fa00a8c0@sajatgep> <40153A27.4070204@oracle.com> Message-ID: On Mon, 26 Jan 2004, Vajk Fekete wrote: > eladonak a vegen meg abba is beutni az osszeget, raadasul afankent. Nem kell afankent. Lehet gyujteni, de nem kotelezo. Nem lehet a penztargeppel gyujtott AFA az AFA bevallas alapja. Par lusta konyvelo keri, de el kell oket hajtani. -Sygma From ghid at freemail.hu Mon Jan 26 17:13:53 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:13:53 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora, muszaki problema Message-ID: > Zavarod a kocsiban a vevot. > Kozben felveszed az ado altal kiadott jelet. > Majd visszajatszod kesobb. > Egyszeru nem? :) Ezt sose ertettem... :-) Hogyan zavarom a kocsi vevojet ugy, hogy kozben az en vevomet ne zavarjam... Vagy valami kivonogatos jatek van? Nem lehet ez tul erzekeny a jelszintekre stb.? From uir at dpg.hu Mon Jan 26 17:18:17 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:18:17 +0100 Subject: PIC programozasi gondok Message-ID: > S?rg?s seg?ts?g kellene PIC programoz?s ?gyben. Van egy "JDM" programoz?m, > hozz? ICPROG szoftverem, amivel gond n?lk?l ?getek PIC16F84A chippet. Most > PIC16F627-be kellett volna ?getnem valamit, ?s az istennek sem megy. > L?tezik, hogy a JDM csak a 16C627-et programozza, a 16F627-et m?r nem? Hali! A keres ?s a v?zolt probl?ma mer? ellent?tben ?ll egym?ssal. Elso lepeskent nezd meg az ICproghonlapjan, hogy mit ir a 627-hez. Megeshet hogy egy labat le kell foldelni. Pontosan nem tudom mert ilyen problemam nem volt Ha nem ir semmit es minden rendben van, akkor lehet keresni mas bajt. Milyen oprendszert hasznalsz? Milyen beallitasokat hasznalsz1? -- UIR From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 17:22:10 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:22:10 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><005601c3e412$b7f16260$0a2208c3@jocco> <014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> > Gyakorlati ember vagyok. Duma! Muszaki Mber vagy, errol papirod is van (vagy ha nincs me'g, mert netan huzod, mint a retestesztat :-), hamarosan lesz). Ami arra predesztinal, hogy a szamitasokat el kell hinned, legalabbis a sajat, ellenorzott szamitasaidat. :-) > Tisztelem az elmeleteket, de valahogy a gyakorlat egy c konstanssal mindig > korrigalja azokat. > Sikerult tavaly telen 60-al egy katyuba belezuhanni. Ket jobbos kerekemnek > annyi, ket alufelnin > oklomnyi behorpadas. A katyu kb kereknyi szeles volt. > Ha 80-90-el megyek, akkor valszeg ma masik autoval jarnek... Ha alufelnis a jargany, akkor lehet, hogy egy-egy kerek osszes tomege (tehat azzal egyutt, amivel egyutt mozog) mondjuk csak 15 kilo, valamint a kerek ovszelessege is a szokasosnak csak a 2/3-ada, mert az nez ki jol, meg ezzel vagy kepes leolvasni az 1 forintosrol, amin athajtottal, hogy fej vagy iras, akkor messzemenoen ertem az esetet. En normal, vasfelnis, nehez kerekkel, es jofajta :-) vastag gumival. Nekem pl olyan van fonn, aminel a felni folott 120mm gumi van, ez lehet, hogy ezt a traumat is vette volna. Aztan az elozo leveleddel ellentetben szerintem megis belefekeztel, valami felulirhatta az osztonodet. (Bar ezt mar utolag sose fogjuk se pro, se kontra igazolni.) > Osztoneim azt sugjak, ha ugyan ezt megcsinalom az altalad biztonsagosnak > titulalt 80-90-el, akkor > Meg talan roszabb is a helyzet.Tudom, ez nem erv. Nem, a 80 mar tul lassu. Azzal a kocsival sacc kb 120-szal lett volna biztonsagos az a katyu. (Nincs kedvem levegoben szamolgatni, nem tudom, milyen nehez valoban az a kerek es a fekszerkezet, lengokar... a kerekre szamolva.) > De majd ezentul megnezem az autok kereket, hogy a varosban 50-70-el mekkora > katyuba mennyire ereszkedik bele. Ha tenyleg megtenned, tudod, mi lenne a meglepo? Az, hogy tenyleg megall a kerek a katyu folott. :-) Erzesre ugyanis eleg hihetetlen. Egy kerek tehetetlensegi nyomateka kb 0,4 kg*m2, a ra hato fekezo nyomatek egy ijedt fekezeskor siman lehet 1500 Nm. Emiatt a szoglassulas nagyobb, mint 3700 rad/s2. Vagyis ha kb 70-nel erkezik a katyuhoz kb 67rad/s lesz a szogsebessege a kereknek. Kevesebb, mint 18ms alatt all meg! 60-nal ez csak kb 30 centi! Ezt mar jol lehet latni. Es az elkoveto autojanak is a hatalmas megrazkodtatasat is. :-) hjozsi From biglacko at startolj.hu Mon Jan 26 17:28:44 2004 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-1?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:28:44 +0100 Subject: PIC programozasi gondok In-Reply-To: <3.0.1.16.20040126215049.374f7cbc@mail.axelero.hu> References: <3.0.1.16.20040126215049.374f7cbc@mail.axelero.hu> Message-ID: <1841896867.20040126172844@startolj.hu> Szia , VP> L?tezik, hogy a JDM csak a 16C627-et programozza, a 16F627-et m?r nem? Az LVP l?bat(adatlap megmondja) k?sd gnd-re. Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 17:44:42 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:44:42 +0100 Subject: gps+km_ora, muszaki problema In-Reply-To: References: Message-ID: <401543FA.3090702@oracle.com> nagyon iranyerzekeny antenna??? kulon a kocsi fele, meg masik az ado fele. 1. kocsit zavarni, adot hallgatni. kocsi nem zarodik, tulaj ujra nyom 2. kocsit zavarni, adot hallgatni. miutan megvan a jel, az 1. beli jelet adni. kocsi zarodik (normalhoz kepest 0.2 sec kesessel), tulaj vallatvon, el. 3. 2.ban vett jelet adni, kocsi nyitva. vajk vajk ghid wrote: >>Zavarod a kocsiban a vevot. >>Kozben felveszed az ado altal kiadott jelet. >>Majd visszajatszod kesobb. >>Egyszeru nem? :) > > > Ezt sose ertettem... :-) > Hogyan zavarom a kocsi vevojet ugy, hogy kozben az en vevomet ne > zavarjam... > Vagy valami kivonogatos jatek van? > Nem lehet ez tul erzekeny a jelszintekre stb.? > > From uir at dpg.hu Mon Jan 26 18:01:54 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Mon, 26 Jan 2004 18:01:54 +0100 Subject: PIC programozasi gondok Message-ID: > > L?tezik, hogy a JDM csak a 16C627-et programozza, a 16F627-et m?r nem? > Hali! > > A keres ?s a v?zolt probl?ma mer? ellent?tben ?ll egym?ssal. Hali! Kozben eszrevettem ,hogy elneztem valamit :) Biztos a faradsag :) 16F627 helyett valamiert 16F84-et olvastam, raadasul tobbszor is. Azt hiszem ideje megpihennem. Elenzest a megteveszto hozzaszolasert. -- UIR From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 26 18:28:22 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 26 Jan 2004 18:28:22 +0100 Subject: Atalakitas References: Message-ID: <40154E34.70009@syrius.hu> Petrik Gergely wrote: > biztosan lehet. erdekes tema. par kerdesem lenne: van > fekpadod? egyaltalan hogy akarod beloni a vezerlest? a Nincs fekpad, ez kicsit problema, de majd menet kozben laptoppal megoldjuk a problemat. Az elkepzeles olyasmi, hogy az EEPROM-ban letarolom az elogyujtasi szogertekeket nehany fordulatszamra (koztes helyeken interpolalva), amit RS232-n keresztul lehet modositani PC-rol. A finomitgatashoz ez jo. A teszetleshez, hogy egyaltalan megy-e, meg az atalakitasok kitalalasahoz, van (lesz olcson, ha minden jol megy) egy masik motor, hogy a kocsival azert tudjak kozlekedni. > muhelyben merhettek rajta mindent, stb. de nem teljesen > kifogastalan a mukodes, tehat a gyari vezerlesnek a nyomaba > se er, meg az alapjarat tartasa se ment rendesen, amikor > demonstraltak a mukodest. az is fontos dolog, hogy a Hat, ez nem tul biztato... > irtad nincs ecu, ergo a muszerezes se lehet valami > egetvero. pl. a karosanyag-kibocsatast lambda szondaval > lehet monitorozni, ez viszonylag egyszeru modja az optimumra > hangolasnak. ha nincs muszer, ki kell merni, mikor jo meg Haaat, nem sok szenzor van benne. Legtomeg merot mar talaltam benne, de nem tudom minek van, mert a motort nem vezerli :-) > nicns benne injektor, akkor karburatoros, gondolom. ezen > mit vezerelsz? max annyit csinalhatsz, hogy a gazpedalt nem > bowdennel vezeted a pillangoszelephez, hanem ket madzaggal Kezdetnek lehet hogy csak ez lesz. Eredetileg a szivato bowdenes madzagjat akartam leptetomotorosra cserelni, az egesz elektronizalas otlete innen jott. Egyebkent ha a karburator helyett valami mast szerelek fel, vagy atalakitom a karburatort, akkor mar tudok vezerelt keverekkepzest alkotni. Egyebkent fekpadnak nem jo egy n*10kW-os egyenaramu generator alkalmasan leterhelve, tengelyet a kihajtasra erositve? > kiporgesgatlo Tenyleg, ez hogy mukodik elvben? Egy otlet van: Nezem a kerek forgasat, es ha hirtelen valtotas van, akkor kiporgott. Vagy inkabb az osszes kerek forgasat nezem egymashoz kepest? > nemigen. az se kellemes, hogy nem eppen linearis rendszer > egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol > dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). > kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel > kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha > lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. Valami ilyesmi az alapgondolat nalam is. Nem kivanom k=f(x,y,z,...) fuggvenyekkel modellezni, kiserletezes alapjan valahogy max teljesitmenyt es jo dinamikus viselkedest kihozni. Szerez az ember egy jokora adag tapasztalaltot ilyen kiserletekkel. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From kormos.imre at freemail.hu Mon Jan 26 18:47:05 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 26 Jan 2004 18:47:05 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <40153A27.4070204@oracle.com> Message-ID: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> Hali! Ilyen rendszert ma mar nem lehet uzembehelyezni. A penztargeprendszert engedelyeztetni kell az eladas kiindulopontjatol az apeh jelet is nyomtato blokknyomtatoig. Regebben eleg volt a hagyomanyos penztargepet es a kommunikacios programot engedelyeztetni, ma mar ez nem eleg. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete > Sent: Monday, January 26, 2004 5:03 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: OT penztargep > > > lehet latni olyan helyeket, ahol a kasszaban van egy pc, amin fut a > klafa nemapehengedelyes eladoszoftver, kezeli a vonalkodot, raktarat, > afasszamlat, mindent, es sorosporton hozza van kotve egy jo bena > apehhengedelyes peztargep, ami a vegen nyomtat nyugtat. igy > nem kell az > eladonak a vegen meg abba is beutni az osszeget, raadasul afankent. > > vajk > > Laci wrote: > > > Sziasztok! > > Bocsi a kicsit ot. t?m??rt, de fogalmam nincs merre > induljak el. Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos > p?nzt?rg?p rendszert k?pzelt el, ami r?gt?n a > rakt?rnyilv?ntart?st is elv?gzi. Teh?t a -terv szerint- k?t > sz?m?t?g?p m?k?dne a rendszerben, az egyik (a p?nzt?r) ahol a > g?pre r? van csatlakoztatva a vonalk?d olvas?, a m?sik > (irod?ban) ahol ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. > Term?szetesen a p?nzt?rg?p mindig aktualiz?ln? a k?szletet a > v?s?rl?sok ut?n. ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni > az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Ez?rt k?rlek benneteket aki tud > ilyen c?get, ahol ilyesmivel foglalkoznak ?rtes?tsen. El?re > is k?sz: Laci > > > > > --- > Incoming mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. > > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. From frobesz at axelero.hu Mon Jan 26 18:47:40 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 18:47:40 +0100 Subject: OT penztargep References: <004001c3e422$444269d0$fa00a8c0@sajatgep> <40153A27.4070204@oracle.com> Message-ID: <004001c3e434$7e714290$d200a8c0@lapi> jaja ?ltal?ban samsung mert ahhoz legutols? forr?saim szerint kb 50e k?r?l adj?k a teljes parancsk?szletet s?t l?ttam olyan helyet is ahol vc ?s vb-hez adtak k?sz ocx-et is csakoda kellett gy?rni a t?teleket befele ?s m?r nyomatta is a p?nzt?rg?pnek sorosporton az meg nyomatta a blokkot FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Monday, January 26, 2004 5:02 PM Subject: Re: OT penztargep lehet latni olyan helyeket, ahol a kasszaban van egy pc, amin fut a klafa nemapehengedelyes eladoszoftver, kezeli a vonalkodot, raktarat, afasszamlat, mindent, es sorosporton hozza van kotve egy jo bena apehhengedelyes peztargep, ami a vegen nyomtat nyugtat. igy nem kell az eladonak a vegen meg abba is beutni az osszeget, raadasul afankent. vajk Laci wrote: > Sziasztok! > Bocsi a kicsit ot. t?m??rt, de fogalmam nincs merre induljak el. Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos p?nzt?rg?p rendszert k?pzelt el, ami r?gt?n a rakt?rnyilv?ntart?st is elv?gzi. Teh?t a -terv szerint- k?t sz?m?t?g?p m?k?dne a rendszerben, az egyik (a p?nzt?r) ahol a g?pre r? van csatlakoztatva a vonalk?d olvas?, a m?sik (irod?ban) ahol ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. Term?szetesen a p?nzt?rg?p mindig aktualiz?ln? a k?szletet a v?s?rl?sok ut?n. ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Ez?rt k?rlek benneteket aki tud ilyen c?get, ahol ilyesmivel foglalkoznak ?rtes?tsen. El?re is k?sz: Laci From frobesz at axelero.hu Mon Jan 26 18:57:40 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 18:57:40 +0100 Subject: OT penztargep References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> Message-ID: <007f01c3e435$e3e32660$d200a8c0@lapi> ?s mi a helyzet a sz?mlak?sz?t? progival? elvileg legal?bb is legutols? eml?keim szerint csak meg kell felelnie az apeh elv?r?sainak semmi m?s nem kell na most akkor m?r nem sok kell hogy sorosporton megmondja a p?nzt?rg?pnek hogy mit nomjon ki, ami a p?nzt?rg?p szempontj?b?l t?k mindegy hogy sorosporton "nyomkodom a gombokat" vagy fizikailag, mert szerinte ua ha meg minden t?telt kinyomok a nyugt?ra akkor azt?n mehet minden apehos a j?b?d?s*** mert akkor minden szerepel mindenhol na de nem tom csak k?rdem! FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu Hali! Ilyen rendszert ma mar nem lehet uzembehelyezni. A penztargeprendszert engedelyeztetni kell az eladas kiindulopontjatol az apeh jelet is nyomtato blokknyomtatoig. Regebben eleg volt a hagyomanyos penztargepet es a kommunikacios programot engedelyeztetni, ma mar ez nem eleg. KI From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 19:15:45 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 19:15:45 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> Message-ID: <40155951.8050407@oracle.com> Sziasztok! Akkor sem lehet ilyent uzemeltetni, ha a peztargep teljesen fuggetlen, es csak egy robot nyomogatja a billentyuzetet? A robotot meg a kulon pc-n futo csodalatos szoftver vezerli. Apeh eloiras hogy a penztargepen a gombokat humannak kell nyomogatnia? Gondolom, hogy ha szamlakeszito programom is van, akkor nem kell penztargep, viszont mindenrol rendes ceges, afas szamlat kell adnom. vajk Kormos Imre wrote: > Hali! > Ilyen rendszert ma mar nem lehet uzembehelyezni. > A penztargeprendszert engedelyeztetni kell az eladas kiindulopontjatol az > apeh jelet is nyomtato blokknyomtatoig. > Regebben eleg volt a hagyomanyos penztargepet es a kommunikacios programot > engedelyeztetni, ma mar ez nem eleg. > > KI > > >>-----Original Message----- >>From: elektro-bounces at tesla.hu >>[mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete >>Sent: Monday, January 26, 2004 5:03 PM >>To: elektro at tesla.hu >>Subject: Re: OT penztargep >> >> >>lehet latni olyan helyeket, ahol a kasszaban van egy pc, amin fut a >>klafa nemapehengedelyes eladoszoftver, kezeli a vonalkodot, raktarat, >>afasszamlat, mindent, es sorosporton hozza van kotve egy jo bena >>apehhengedelyes peztargep, ami a vegen nyomtat nyugtat. igy >>nem kell az >>eladonak a vegen meg abba is beutni az osszeget, raadasul afankent. >> >>vajk >> >>Laci wrote: >> >> >>>Sziasztok! >>>Bocsi a kicsit ot. t?m??rt, de fogalmam nincs merre >> >>induljak el. Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos >>p?nzt?rg?p rendszert k?pzelt el, ami r?gt?n a >>rakt?rnyilv?ntart?st is elv?gzi. Teh?t a -terv szerint- k?t >>sz?m?t?g?p m?k?dne a rendszerben, az egyik (a p?nzt?r) ahol a >>g?pre r? van csatlakoztatva a vonalk?d olvas?, a m?sik >>(irod?ban) ahol ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. >>Term?szetesen a p?nzt?rg?p mindig aktualiz?ln? a k?szletet a >>v?s?rl?sok ut?n. ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni >>az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Ez?rt k?rlek benneteket aki tud >>ilyen c?get, ahol ilyesmivel foglalkoznak ?rtes?tsen. El?re >>is k?sz: Laci >> >> >> >> >>--- >>Incoming mail is certified Virus Free. >>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >>Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. >> >> > > > --- > Outgoing mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. > > > From frobesz at axelero.hu Mon Jan 26 19:18:11 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 19:18:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?=E9rdemes_sz=E9tn=E9zni?= References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> Message-ID: <00a301c3e438$c2317af0$d200a8c0@lapi> http://www.muszeroldal.hu/fullprodlist.html ha valaki nem ismern? FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From vomberg at chemotron.hu Mon Jan 26 19:18:56 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 19:18:56 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <40155951.8050407@oracle.com> References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> <40155951.8050407@oracle.com> Message-ID: <1075141136.533.44.camel@otthon> Van egy rakat tev?kenys?gi k?r (gyakorlatilag a fogyaszt?i cikk kiskereskedelem) ahol k?telez? a nyugtaad?s. Akkor is, ha van sz?ml?z?progid, mert ha a kunde nem k?r sz?ml?t, akkor nyugt?t akkor is ki kell ?ll?tanod ?s ezt nem p?tolja a sz?mla. Miel?tt azt mondod, hogy ez ?rtelmetlen - sz?lok, hogy ?n sem ?rtem, szerintem is baroms?g, de ez a t?rv?ny. I. 2004-01-26, h keltez?ssel 19:15-kor Vajk Fekete ezt ?rta: > Gondolom, hogy ha szamlakeszito programom is van, akkor nem kell > penztargep, viszont mindenrol rendes ceges, afas szamlat kell adnom. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From andras.hohnl at keystone.hu Mon Jan 26 19:19:30 2004 From: andras.hohnl at keystone.hu (Andras Hohnl) Date: Mon, 26 Jan 2004 19:19:30 +0100 Subject: alkatresz Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C100108D085@loire.internal.nextra.hu> Haho! Kellene egy FUNAI tipusu kenyersutohoz keverolapat. Nem tudtok ilyet (gondolom eselytelen), vagy esetleg boltokat, helyeket, ahol erdemes probalkozni. Minden halovany remenysugar erdekel! Koszonom! Andras From spee at pluto.shacknet.nu Mon Jan 26 19:34:07 2004 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Mon, 26 Jan 2004 19:34:07 +0100 (CET) Subject: Atalakitas In-Reply-To: <40154E34.70009@syrius.hu> References: <40154E34.70009@syrius.hu> Message-ID: On Mon, 26 Jan 2004, Moczik Gabor wrote: > Petrik Gergely wrote: > > biztosan lehet. erdekes tema. par kerdesem lenne: van > > fekpadod? egyaltalan hogy akarod beloni a vezerlest? a > > Nincs fekpad, ez kicsit problema, de majd menet kozben laptoppal megoldjuk a > problemat. Az elkepzeles olyasmi, hogy az EEPROM-ban letarolom az > elogyujtasi szogertekeket nehany fordulatszamra (koztes helyeken > interpolalva), amit RS232-n keresztul lehet modositani PC-rol. > > A finomitgatashoz ez jo. > > A teszetleshez, hogy egyaltalan megy-e, meg az atalakitasok kitalalasahoz, > van (lesz olcson, ha minden jol megy) egy masik motor, hogy a kocsival azert > tudjak kozlekedni. igy vilagos. a terheletlen motor utan elesben azert erhet sztem meglepetes. a menet kozbeni parameterkorrekcio egy mittfahrerrel meg eleg huzos lenne. mar csak azert is, mert ha mellenyul, es hirtelen meg talal allni a motor menet kozben, az kinos. :) > > muhelyben merhettek rajta mindent, stb. de nem teljesen > > kifogastalan a mukodes, tehat a gyari vezerlesnek a nyomaba > > se er, meg az alapjarat tartasa se ment rendesen, amikor > > demonstraltak a mukodest. az is fontos dolog, hogy a > > Hat, ez nem tul biztato... varjal, azert nehogy elmenjen a kedved! ok szamitottak a vezerlojeleket, tehat nem tablazatoztak. raadasul epp teszteltek vmi featuret, a tervezo meg nem volt ott, hogy allitgassa, stb. mas kerdes, hogy nekik tenyleg profi berendezeseik voltak, anelkul eleg munkas lesz. > > irtad nincs ecu, ergo a muszerezes se lehet valami > > egetvero. pl. a karosanyag-kibocsatast lambda szondaval > > lehet monitorozni, ez viszonylag egyszeru modja az optimumra > > hangolasnak. ha nincs muszer, ki kell merni, mikor jo meg > > Haaat, nem sok szenzor van benne. Legtomeg merot mar talaltam benne, de nem > tudom minek van, mert a motort nem vezerli :-) biztos, ami biztos, betettek. elbirja... :) van esetleg injektoros tipus is? lehet, hogy a tiedbol csak a vezerlot+injektort sporoltak ki, de a legmennyisegmero kiszedesehez az egesz motorteret at kellett volna rendezni, ezert bennhagytak. :) > > nicns benne injektor, akkor karburatoros, gondolom. ezen > > mit vezerelsz? max annyit csinalhatsz, hogy a gazpedalt nem > > bowdennel vezeted a pillangoszelephez, hanem ket madzaggal > > Kezdetnek lehet hogy csak ez lesz. Eredetileg a szivato bowdenes madzagjat > akartam leptetomotorosra cserelni, az egesz elektronizalas otlete innen > jott. Egyebkent ha a karburator helyett valami mast szerelek fel, vagy > atalakitom a karburatort, akkor mar tudok vezerelt keverekkepzest alkotni. hmmm. erdekes 5let. a karburatort alapbol szegeny keverekre allitod be, es a szukseges plussz a szivato vezerelt mukodtetesevel jon, mikor mennyi kell? igy a hideginditast is lerendezheted egy fust alatt. > Egyebkent fekpadnak nem jo egy n*10kW-os egyenaramu generator alkalmasan > leterhelve, tengelyet a kihajtasra erositve? en p?nt ilyesmin gondolkodok, csak kicsiben, es teljesen mas vonatkozasban. de sztem mukodnie kene. a "profik" orvenyaramu fekkel csinaljak. jo, ha van a kozelben egy vizmu, jo nagy hidegvizkapacitassal... > > kiporgesgatlo > > Tenyleg, ez hogy mukodik elvben? > Egy otlet van: Nezem a kerek forgasat, es ha hirtelen valtotas van, akkor > kiporgott. Vagy inkabb az osszes kerek forgasat nezem egymashoz kepest? aha, az utobbit csinaljak. a nem hajtott kerek ritkan porog ki, ez a referencia. a bevatkozas nagyon durva. abs-es autonal fekezik a kereket, egyebkent elrontjak a gyujtasi szoget, meg a fojtoszelepet visszaveszik. illetve ezek kombinaciojaval oldjak meg. 4kerekhajtasu kocsiban nemtom hogy detektalnak kiporgest. bar ha 4kerekezik valaki, akkor ritkan zavarja, hogy kiporog a kerek, a vonoero hianya annal inkabb. > > nemigen. az se kellemes, hogy nem eppen linearis rendszer > > egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol > > dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). > > kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel > > kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha > > lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. > > Valami ilyesmi az alapgondolat nalam is. Nem kivanom k=f(x,y,z,...) > fuggvenyekkel modellezni, kiserletezes alapjan valahogy max teljesitmenyt es > jo dinamikus viselkedest kihozni. Szerez az ember egy jokora adag > tapasztalaltot ilyen kiserletekkel. szep dolog, az biztos. eleg sokat morfondiroztam azon, hogy veszek egy simson motorkerekpart, es meghekkelem. sztem mar azzal is jol el lehet bibelodni. azert az autotuning engem elrettent elso nekifutasra, bar ezen is filoztam termeszetesen, rengeteg raero idomben. :) -- G From leto at irisz.hu Mon Jan 26 19:37:43 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 26 Jan 2004 18:37:43 +0000 ( ) Subject: muholdas ado Message-ID: Udv! Ert vki az SSE Technilogies KU Band RF Unit-hoz? 14GHz ad tulajdonkeppen. Leiras, jelszo debug modhoz, satobbi :) Leto From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 19:37:10 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 19:37:10 +0100 Subject: OT penztargep References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> <40155951.8050407@oracle.com> <1075141136.533.44.camel@otthon> Message-ID: <00a301c3e43b$8bdb14e0$0a2208c3@jocco> > Van egy rakat tev?kenys?gi k?r (gyakorlatilag a fogyaszt?i cikk > kiskereskedelem) ahol k?telez? a nyugtaad?s. Akkor is, ha van > sz?ml?z?progid, mert ha a kunde nem k?r sz?ml?t, akkor nyugt?t akkor is > ki kell ?ll?tanod ?s ezt nem p?tolja a sz?mla. > > Miel?tt azt mondod, hogy ez ?rtelmetlen - sz?lok, hogy ?n sem ?rtem, > szerintem is baroms?g, de ez a t?rv?ny. Ebben semmi baromsag nincs szerintem. Ha valaki valamirol adott nyugtat, es ugye a nyugta is szigoru szamadasu nyomtatvany, akkor azt a penzt (bevetelt) mar nem titkolhatja el elvileg. A penztargep meg ugye eleve csinal egy masik szalagot is, ami megy a konyvelohoz, azon minden rajta van, azt nem lehet lefelejteni igazan a bevetelbol. Ha megis, az csak azert van, mert a torvenyek nem olyanok, mint a termeszetiek, amik mindig es azonnal hatnak, emezek csak akkor hatnak, ha felfedezik a turpissagot. Mondhatnam, az Isten elol nem lehet elbujni, de az apech elol igen. :-) Kulonben ebben azt is utalom, hogy arra is van mod is, pelda is, hogy egymasnak ellentmondo torvenyek legyenek ervenyben. Ez a ketto egyutt akar a teljesen johiszemu honpolgar eseten is letrehozhatja azt a helyzetet, hogy szabalytalanul cselekszik. Nna probalna a gravitacioval kapcsolatban egy gazember szabalytalanul cselekedni! :-) hjozsi From vomberg at chemotron.hu Mon Jan 26 19:38:23 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 19:38:23 +0100 Subject: alkatresz In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C100108D085@loire.internal.nextra.hu> References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C100108D085@loire.internal.nextra.hu> Message-ID: <1075142302.530.46.camel@otthon> Szaxerv?z? Minden Funai cucc garancialevel?n rajta van a list?juk. Gondolom arany?rban van, de m?shol meg nem kapsz. 2004-01-26, h keltez?ssel 19:19-kor Andras Hohnl ezt ?rta: > Kellene egy FUNAI tipusu kenyersutohoz keverolapat. Nem tudtok ilyet > (gondolom eselytelen), vagy esetleg boltokat, helyeket, ahol erdemes > probalkozni. Minden halovany remenysugar erdekel! -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jan 26 19:54:11 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 26 Jan 2004 19:54:11 +0100 Subject: torvenyek: Re: OT penztargep In-Reply-To: <00a301c3e43b$8bdb14e0$0a2208c3@jocco> References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> <40155951.8050407@oracle.com> <1075141136.533.44.camel@otthon> <00a301c3e43b$8bdb14e0$0a2208c3@jocco> Message-ID: <40156253.2050901@oracle.com> jhidvegi wrote: > Ha megis, az csak azert van, mert a torvenyek nem olyanok, mint a termeszetiek, > amik mindig es azonnal hatnak, emezek csak akkor hatnak, ha felfedezik a > turpissagot. Mondhatnam, az Isten elol nem lehet elbujni, de az apech elol igen. > :-) J?l nem ide tartozik, de annyira tetszik, hogy m?gis meg?rom Nektek. Egy matematikus ismerosom mondta egyszer. A term?szeti t?rv?nyek, meg a jog t?rv?nyei k?z?tt az a k?l?nbseg, hogy ha egy term?szeti t?rv?nyt alkalmazva h?lyes?g j?n ki, akkor elkezdenek gondolkozni, ?s vagy r?j?nnek hogy hol cseszt?k el, vagy m?dos?tanak a t?rv?nyen, esetleg eldobj?k, ?s csin?lnak olyat, ami az ?j jelens?gre is j? eredm?nyt ad. A jog ellenben olyan, hogy ha egy esetre alkalmazva h?lyes?g j?n ki, akkor nem pr?b?lj?k meg megv?ltoztatni, hogy arra az esetre is j? legyen, hanem azt mondj?k, hogy a t?rv?ny az t?rv?ny, ?s bozony most p?rulj?rt?l. Az benne a durva, hogy pont a term?szeti t?rv?nyek a megv?ltoztathat?ak sz?ks?g eset?n. vajk From info at vfx.hu Mon Jan 26 20:03:25 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:03:25 +0100 Subject: lcd+epia? References: <2986C5B05971@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4015647D.415D6534@vfx.hu> Hali! > > Szinte kizart, hogy ez a panel LVDS-es legyen. Az epiakat egyebkent > NEM TUDJAK BESZEREZNI LVDS-el Magyarorszagon, futottam mar par kort > ezugyben... A multkor az MSCnel meg volt. Elfogyot volna? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From gylab at freestart.hu Mon Jan 26 20:07:34 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:07:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Xilinx_CPLD_meleged=E9s?= In-Reply-To: <015b01c3e3d3$ce5fdf20$2000a8c0@szena7> References: <00c801c3e3a1$ac7822a0$2000a8c0@szena7> <015b01c3e3d3$ce5fdf20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <483999583.20040126200734@freestart.hu> Hello F?zesi, Monday, January 26, 2004, 7:14:35 AM-kor irtad: F?zesi> ----- Original Message ----- F?zesi> From: "Gyorgy Varga" F?zesi> To: "F?zesi Arnold" F?zesi> Sent: Monday, January 26, 2004 1:40 AM F?zesi> Subject: Re: Xilinx CPLD meleged?s >> Hello F?zesi, >> >> Monday, January 26, 2004, 1:14:31 AM-kor irtad: >> >> F?zesi> Aszinkron halozat van benne, nincs clockom. >> F?zesi> A legdurvabb terheles neki hogy egy atmega at 16Mhz olvasgatja egy 8 F?zesi> bites >> F?zesi> porton neha gozerovel, neha egyaltalan nem. >> F?zesi> 70mA-t eszik, megmertem. >> >> Melyik tipus? F?zesi> XC9572 Az egy kicsit eros. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From info at vfx.hu Mon Jan 26 20:07:58 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:07:58 +0100 Subject: Li-ion cellat hol lehet kapni References: Message-ID: <4015658E.34AA78C7@vfx.hu> Hali! Madar?sz P?ter wrote: > > Sziasztok! > > Hol lehet sima Li-ion cellat kapni? Akupakk felujitasahoz kellene. > 3.4V/1500mAh, szep hengeres, Panasonic cella. 6 db van az akkuban. Tripolar Kft. +36-1-390-0097 1045 Bp. Rozsa u. 2. Bar 3.4V cellat nem lattam, de 3.6 ill 3.7V-os cella tuti van naluk. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Mon Jan 26 20:15:48 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:15:48 +0100 Subject: Atmel References: <1689846393.20040125121255@freestart.hu> <575020693.20040126161349@freestart.hu> Message-ID: <40156764.47C292D5@vfx.hu> Hali! Gyorgy Varga wrote: > > Uj projektemhez keresek processzort. Mit tudtok ajanlani? > Kovetelmeny: > 2 soros port 115k > 32k flasm mem > C fordito > 1k EEPROM > 3k RAM > 40-50 port lab > Konnyu letolthetoseg. (JTAG v. hasonlo) > (Debuggolhatosag.) ATmega128 UDV. VFX. http://www.vfx.hu From zrado at leasingtechnology.com Mon Jan 26 20:33:01 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:33:01 +0100 Subject: flyback Message-ID: <297658061.20040126203301@leasingtechnology.com> Haliho! Szab?lyzott flyback ?talak?t?n?l (traf? primer r?ngatva a f?ld fel?) mi az oka, ha a drain-en a testhez viszony?tva nem a "sz?p" n?gysz?gjel van a felfut? ?lt k?vet? t?ll?v?sekkel, hanem ezen t?ll?v?sek ut?n 5-10 beleng?s l?that?? Hol sz?rtam el?? ?dv.: Zoli From belemer at axel.hu Mon Jan 26 20:27:23 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:27:23 +0100 Subject: vectra hiba uzenet In-Reply-To: <007f01c3e435$e3e32660$d200a8c0@lapi> References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> <007f01c3e435$e3e32660$d200a8c0@lapi> Message-ID: <1564962805.20040126202723@axel.hu> Megallas utan azt irta az auto fedelzeti micsodaja hogy "break pad" Tudja valaki mit jelent ez? Merjek meg vele menni? Vagy toljam a szervizig? -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From lbalogh at mediavox.hu Mon Jan 26 20:41:26 2004 From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:41:26 +0100 Subject: vectra hiba uzenet In-Reply-To: <1564962805.20040126202723@axel.hu> References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> <007f01c3e435$e3e32660$d200a8c0@lapi> <1564962805.20040126202723@axel.hu> Message-ID: <1762216817.20040126204126@mediavox.hu> BE> Megallas utan azt irta az auto fedelzeti micsodaja hogy "break pad" BE> Tudja valaki mit jelent ez? Merjek meg vele menni? Vagy toljam a BE> szervizig? Szia! Nekem is Vectram van. A gondja a fekrendszerrel van. Pontosabban vagy a fekpofak koptak el, vagy a fektarcsa mar tul vekony. Szvsz SOS szerviz, nehogy egy hirtelen megallasnal ne tuddj megallni. A fek nem gyerekjatek! Udv mcll From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jan 26 20:44:04 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:44:04 +0100 (MET) Subject: vectra hiba uzenet In-Reply-To: <1564962805.20040126202723@axel.hu> Message-ID: > Megallas utan azt irta az auto fedelzeti micsodaja hogy "break pad" > Tudja valaki mit jelent ez? Merjek meg vele menni? Vagy toljam a > szervizig? A fekbetet vastagsaga elerte a limitet, lassan cserelni kell. Ha piros lampa nem eg melle, akkor ettol meg lehet menni. From norbimagan at vnet.hu Mon Jan 26 20:53:04 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:53:04 +0100 Subject: linux In-Reply-To: <20040126163102.407f94ac.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <000901c3e446$037133e0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Szia David! >Kicsit kiallnek a linux mellet, mert en is ezt gyurom. Ha mar valaszolt >valaki ilyesmiket, bocsanat, csak erre a szalra nalam nincs semmi. Felreertes ne essek, a levelem elejen el is mondtam egyertelmuen: nem lehuzni akartam egyik oprendszert sem. Egyszeruen azt nem akarom, hogy az egyik oldalra elbillenjen a merleg, s valaki egyetlen udvozitonek kikialltson egy rendszert. Szerintem abban nyugodtan megegyezhetunk: ilyen NINCS. Az osszes tobbi dolog ezen belul van, csak szorszalhasogatas. Nem szeretem, ha valakire egyertelmuen ezt, vagy azt rabeszelik. Remelem, a tobbiek nem ugy ertelmeztek, hogy ez valamifele LINUX-"elmarasztalas" akart volna lenni. :) A linuxnak rengeteg vitathatatlan elonye van. Mint irtam, szerverkent remekul megy nalunk a munkahelyemen. Kifejezetten a munkaallomaskent valo alkalmazasnak egyes eseteit emeltem ki, megpedig a grafikus reszt elsosorban. Akkor ugorjunk neki roviden ismet, a felreertes teljes eloszlatasa miatt: >> fog menni, johet a jooreg parancssoros gezemice... Az pedig bizony >> fapados. Pl. Ujabb kernelt beforgatni a regire, felpatch-elni, stb... >Lehet, hogy fapados a parancssor, de rengeteg esetben jobb. Kisebb >eroforrasigenyu, igy gyorsabb is lehet. Aki hasznal Neptun rendszert, es >mellette valahova ssh-t, akkor tudja mirol beszelek. Modemmel nem >osszemerheto a sebesseg. Nincs vele semmi gond, nekem is jobban fekszik, mint a grafikus felulet. (HT, C64 basic-en, majd DOS-os nottem fel. :) ) Azonban itt az X-rol volt szo, hogy azzal mar "barmit lehet"... Erre mondtam, hogy nem lehet barmit. :) Az olyan reklamozasi hozzaallas nem tetszik, hogy akarki, minden informatikai ismeret nelkul ugorjon neki, mert ove a vilag, s csak par egerkattintas... Ezert sokan utaltak meg - teljesen meltatlanul- a LINUX-ot. Nem a LINUX hibaja az effele elhibazott marketingpolitika. :)))) Igenis a korrektseg kedveert el kell mondani az embereknek; azt ne varjak, hogy tartosan, huzamosan minden eroforrasat kihasznalhatja a gepnek, mikozben a vilag legegyszerubb grafikus interfeszet kezeli. Igenis tessek megtanulni a parancssoros kezelest, ha rendesen akarjak hasznalni. Nagyon jo az X, nagyon szep, tenyleg nagyon sokat tud, de ne keltsuk a mindenthatosag erzeset. Hibai is vannak. Itt ezek kozul nehanyat szedtem ossze. Talan az ilyen maganvelemenyek segitenek majd abban, hogy egyre kevesebb ilyen gondja legyen. :) >Aki a windowshoz nem ert, az meg kifizeti egy windowsos embernekj >mindenet. Ezzel nem ertek egyet. Ha valaki teljesen lama a szamitastchnikahoz, annak nincs eselye a Joisten egyetlen rendszerevel sem. Munkambol adodoan talalkoztam ezzel a "remenytelen" kategoriaval is. Ok fizetnek, ha gep kell alajuk. Ugyanakkor ezt a penzt megkeresik a geppel+massal, maskepp nem kellene nekik a masina. :) Szoval ezeket nem kell sajnalni. Ha azonban valakinek egy kis erzeke van hozza, az szerintem igazoltan jobban eligazodik a windows alatt. Hidd el, tudom, mirol beszelek. Tartottam t?bb tanfolyamot MAC-OS alatt, WINDOWS alatt, illetve LINUX alatt is. Remekul osszehasonlithato volt a hallgatok hozzaallasa, illetve haladasi sebessege. A MAC es a WIN orrhossznyival vezetett. A WIN valamivel jobb volt, mert sokak mar lattak mashol gepet, s azok pl. kerestek az CTRL+C-t, de csak APPLE+C funkciot talaltak, meg hasonlok... :) Persze ez nem a MACOS "hibaja", habar a "hiba" nem is jo szo erre. Egyszeruen a wint-t tobben ismerik. (Sajnos vagy nem, de igy igaz.) >Te. En elverzek egy windows elott, mert teljesen logikatlan a >felepitese, nem kotodik semmilyen szabvanyhoz. Nem tudom, hogy a kezelhetoseg szabvany kerdese -e, vagy nem. Az biztos, hogy a MACOS-al korabban nem volt dolgom. Amikor eloszor odaultem eletemben a MAC ele, el voltam ragadtatva, annyira megegyezett a kezelese a WIN-el. Miert? Mert onnan loptak M$-ek a funkciok java reszet, s ezek -nem ok nelkul-, igen jol ki lettek talalva... Vegulis az X-et is onnan "loptak", igaz sokkal jobban atdolgoztak... :) De ott van a win-es alkalmazasok zome. A file-menuben ott a nyomtatas, mentes, utoljara hasznalt cuccok listaja, nyomtatasi kep, oldalbeallitas, stb. De mondhatnam a szerkesztes, a formazas, beszuras, stb... Szoval lehet, hogy semmi szabvany, de megis egy logikat rakenyszerit a programirokra. Az egernek van hotkey funkcioja, illetve egy funkcio 5-felekeppen minimum elerheto. Kinek, mi esik jobban kezre. Az X-ben is megvan persze ez valamennyire, bar engem idonkent zavar a kovetkezetlensege, szabvany ide/oda. Persze win-ben tobbet dolgozom, tehat nekem meg ezt kell szokni. Tenykerdes, hogy egy szoftvert konnyebb eladni ha a "nagy M$"-programjaihoz a kezelese hasonlit. Nem biztos, hogy azert, mert a leglogikusabb, de a'lma'ban is odatalal az ember. Persze itt is vannak a progik kozott kivetelek, de nem ezek a dominansak. Ugyanis azokat a termekeket jobban el lehet adni, amit konnyebb kezelni. LINUX alatt ma zommel roppant lelkes csapat ingyen, szabadidejet nem kimelve fejleszt. Ez egy mas kategoria. Csodalatos, nagyon nagy szukseg van ra, mert egyreszt iranyt mutat, masreszt kordaban tartja valamennyire az M$-t, hogy ne nohessen a userek fejere meg sokkal jobban, harmadreszt realis alternativakat kinal az embereknek. Akarhogy is nezzuk: korrekt dolog megallapitani, hogy _egyelore_ a windows vezet. Ugyanakkor nagyon udvozito, hogy a nagy gyartok is megjelentek a LINUX piacon. Mert nagyon, de nagyon nagy szukseg van professzionalis termekekre. Egy oprendszert az tesz valamive, hogy mennyien fejlesztenek a profi programiro cegek alaja. Ugyanis a legtobb user nem oprendszert akar, hanem alkalmazast, illetve funkciokat. Neki mindegy, milyen az oprendszere, ha a funkciokat gyorsan meg tudja tanulni kezelni, illetve az alkalmazasait kepes rajta futtatni. (Persze valami grafikus parancsinterfesz nem rossz, mert azt konnyebb kezelni, +tanulni.) Egyebkent nekem az a velemenyem, hogy nagyon elszaladt a lo az oprendszerek gyartoival, fejlesztoivel. Minden kutyafule funkciot beletesznek...ha kell, ha nem. Marpedig a legtobb embernek a funkciok 80%-a nem kell. Ugyanakkor az ingyenes rendszerekkel "jar", a fizetosekkel pedig meg kell venni. Ha tetszik, ha nem tetszik. Az meg senkit nem erdekel, hogy a felhasznalok zomet kifejezettem zavarja az elbonyolo'das. >> Mutatja a pedagogus PC-k esete is remekul mindezt... Ugye ott lehetett >> win-el, szerenyebb gepet, vagy linux-al erosebb gepet valasztani, >Es mennyi van, amelyik inkabb "megszerezte"... Sulinetben is ismeros >boltban egy gepet nem adtak el Linuxosan, hanem meg a bolt (!) ajanlotta >fol, hogy raknak ra kaloz windowst. Nesze neked, nepszerusites! Ez jogi kerdes, nem nepszerusitesi. Ellenben ha egyszer valakinek elmondjak, hogy "ezt ha veszi, jobb gepet kap, ugyanakkor ezt is tudja ugyanarra hasznalni, sot.... meg nem is lehet tonkretenni mint a win-t, tessek csak nyugodtan nyomkodni, probalgatni..." Szoval az alapveto bibi a korrekt tajekoztatassal volt. Ugye beugrottak sokan, s megvettek. - Utana pedig megvettek a WIN-t, s ruhellik azota is a linux-ot. Ott szidjak, ahol tudjak. Pedig nincs igazuk, de magyarazza el valaki annak, aki a szabadidejet aldozta valaminek, amivel befurdott. Utana meg jott a masik rendszer, s azzal toredek erofeszitessel celt ert. Egyebkent akiket ismerek, az megvette. Azt is megmondom, miert: - feltek, hogy a hataridos teljesitest nem tudjak megoldani, igy bajba kerulnek. (Emlexel, vallalni kellett a gepert cserebe weblap kesziteset, email-postafiok rendszeres olvasasat, meg ilyesmiket) A LINUX-al nem boldogultak, feladtak. Segiteni alig tudott nekik valaki, mert a szomszed nem beszelt "LINUX-ul" Jottek hozzam, konyorogtek, hogy segitsek nekik. Mondtam, vegyenek hasznaltan WINDOWS-t, meg egy OFFICE-t. Persze regebbi verziokat, az olcsobb. Ezt meg is tette'k. Szinten egy osszehasonlito adat: a LINUX-os rendszerhez hetente 3-szor kellett odamennem, s valami (szamomra persze fatalis aprosagot, de a usernek magat a misztikus csodat...) butykolni, hogy ujra tudja hasznalni. A WINDOWS-nal ellenben osszesen voltam atlag 3-szor, illetve telefonon felhivtak szobeli tanacsert 8...10-szer az eltelt egy evben. Persze ezek nem mernek mindenfele kacatot installalgatni, csak jogtiszta progik vannak fennt, illetve szovegszerkesztesre, levelezesre, webszerkesztesre (azt is pl. freemail webes felulettel...) hasznaljak. Ahogy elneztem, mar installalni is megtanulta egyik-masik, tehat zommel onallova valt 1..2 ev alatt. Ugye itt nem informatikusokrol van szo, hanem atlagemberekrol. Ezek uzemi tapasztalatok, szerintem a szervizesek zome ezzel egyetert. > CAD-ek. ACAD-inventor, ORCAD, CADKEY, MECAHNICAL DESKTOP, stb. De akar > egy rendes, grafikus, NDS-es NEWARE kliens.... Van, de mire megtalalja > az ember, mert a disztribucionban nincs benne veletlenul sem... >Miert? Windowsban mi van alapbol? "Alapbol" alatt az ertettem hogy bemesz a boltba, hogy kell egy ilyen, s megveszed, hasznalod. Odaadhatod a munkad a szomszedodnak, aki otthon szinten megnezheti. Egyebkent egy vagon dolog benne van alapban a WIN-ben a sok kacat mellett azert. Pl. medialejatszo, NETWARE, illetve a legtobb halozat rendszer ala tisztesseges kliensek, a legtobb halozati funkcio, stb. Nem profi persze, meg vannak bajai, de tudja. Alapban van szovegszerkesztoje, rajzoloja, "hangeditora", olyan netbongeszo, ami azert zommel megjeleniti az oldalakat. Nem kell ehhez azt, ahhoz amazt hasznalni. Jo, a mozilla nagyon profi linux ala is... Ja, igen! Rengeteg FREEWARE van winhez is. A programok zome azert meg mindig erre keszul, ezt erdemes nem felejteni. >Egyebkent ha programokat keresel windowsos kivaltasara, ajanlom ezt az >oldalt: http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/table.shtml Van (illetve most eppen nincs, de nemreg volt, illetve hamarosan lesz is) a masik particioban linux a gepemen. :) Szeretem, tetszik. ?r?l?k, hogy van. Persze kiprobalok mellette mas rendszereket is, mert szerintem a szelesebb latokor fontos. Azt azonban nagyon nem szeretem, ha valaki egyedul udvozitonek kikialltja barmelyik rendzsert. Ha a LINUX-ot huzta volna le elozoleg valaki, akkor azt vedem meg a levelemben. Most a win-el tettem. Javasolnam, mint nemes kompromisszumot LINUX-osoknak, win-eseknek, stb. Egyezzunk meg: az oprendszerek nem hibatlanok. Egyik ebben jobb, masik abban. Ertelmetlen dolog vitatkozni, globalban melyik a jobb. A ido meg ugyis el fogja donteni, hogy melyik marad fennt. A magam reszerol jobban szurkolok az ingyenes rendszereknek, megha ez esetleg nem igy latszana, akkor is... :))) >-- >tanacsdavid Udv.: Norbi. From belemer at axel.hu Mon Jan 26 20:55:35 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:55:35 +0100 Subject: vectra hiba uzenet In-Reply-To: References: Message-ID: <1959880334.20040126205535@axel.hu> Koszi fektarcsak voltak cserelve vadi ujra. fekbetet esedekes lehet. holnapmegy a szrelohoz. marcsak egy kerdes honan tudja?? hol es milyen erzekelo van benne. masik kerdes ha mar vannak itt vectrasok. rendszersen sikit hogy ki van egve valamalyik izzo ("head light tail light") persze mindegyik jo es gyari teljesitmenyu. valami tipp hogy merre induljak el hibat keresni?? >> Megallas utan azt irta az auto fedelzeti micsodaja hogy "break pad" >> Tudja valaki mit jelent ez? Merjek meg vele menni? Vagy toljam a >> szervizig? HC> A fekbetet vastagsaga elerte a limitet, lassan cserelni kell. Ha HC> piros lampa nem eg melle, akkor ettol meg lehet menni. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jan 26 21:05:15 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:05:15 +0100 (MET) Subject: vectra hiba uzenet In-Reply-To: <1959880334.20040126205535@axel.hu> Message-ID: > marcsak egy kerdes honan tudja?? hol es milyen erzekelo van benne. A 15 eves BX-ben egy drot vegen egy fem tappancs, ami beleer a fektarcsaba, ha lekopott a betet. Vectraban nem tudom, lehet, hogy lezeres tavmero? :)) From oldradio at fw.hu Mon Jan 26 20:11:31 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:11:31 +0100 Subject: vectra hiba uzenet References: <1959880334.20040126205535@axel.hu> Message-ID: <001501c3e440$386fd980$3e18b651@beka> Hello Balazs E ! > marcsak egy kerdes honan tudja?? hol es milyen erzekelo van benne. Bele szoktak furni egy lyukat a fektarcsaba a vas es a ferodol koze. Egy sima drotot bele kell ragasztani. Namost ha test jon vissza a drotrol , akkor kozel a vas a vashoz. Legalabbis a citroenben igy volt megoldva. Geza From silverst at axelero.hu Mon Jan 26 20:27:02 2004 From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:27:02 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01> Message-ID: <40156A06.7040502@axelero.hu> Hali! Lecci az idevonatkozo passzust elokeresni mert erdekel... Ugyanis en nem tudok ilyenrol, pedig ebben dolgozom. Jelenleg a penztargep az, ami az apehra tartozik, sem a kommunikacios program, sem a felette futo raktar/szamla nem engedelykoteles, csupan a programozo nyilatkozata szukseges.. Ha ellenorzes van es a progi nem jo, a programozot ugyis eloveszik. En mar voltam apehnal meghallgatason, mert az ugyfel 'trukkozott'..8-( Szoval szabad barkacsolni, de a balhet is tudni kell elvinni, ha bukta van. De megjegyzem,a sorosporti kommunikaciot feltve orzik es jopenzert adjak a markakereskedok...8-) Bye! E.Z. Kormos Imre wrote: > Hali! > Ilyen rendszert ma mar nem lehet uzembehelyezni. > A penztargeprendszert engedelyeztetni kell az eladas kiindulopontjatol az > apeh jelet is nyomtato blokknyomtatoig. > Regebben eleg volt a hagyomanyos penztargepet es a kommunikacios programot > engedelyeztetni, ma mar ez nem eleg. > > KI > > >>-----Original Message----- >>From: elektro-bounces at tesla.hu >>[mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete >>Sent: Monday, January 26, 2004 5:03 PM >>To: elektro at tesla.hu >>Subject: Re: OT penztargep >> >> >>lehet latni olyan helyeket, ahol a kasszaban van egy pc, amin fut a >>klafa nemapehengedelyes eladoszoftver, kezeli a vonalkodot, raktarat, >>afasszamlat, mindent, es sorosporton hozza van kotve egy jo bena >>apehhengedelyes peztargep, ami a vegen nyomtat nyugtat. igy >>nem kell az >>eladonak a vegen meg abba is beutni az osszeget, raadasul afankent. >> >>vajk >> >>Laci wrote: >> >> >>>Sziasztok! >>>Bocsi a kicsit ot. t?m??rt, de fogalmam nincs merre >> >>induljak el. Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos >>p?nzt?rg?p rendszert k?pzelt el, ami r?gt?n a >>rakt?rnyilv?ntart?st is elv?gzi. Teh?t a -terv szerint- k?t >>sz?m?t?g?p m?k?dne a rendszerben, az egyik (a p?nzt?r) ahol a >>g?pre r? van csatlakoztatva a vonalk?d olvas?, a m?sik >>(irod?ban) ahol ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. >>Term?szetesen a p?nzt?rg?p mindig aktualiz?ln? a k?szletet a >>v?s?rl?sok ut?n. ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni >>az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Ez?rt k?rlek benneteket aki tud >>ilyen c?get, ahol ilyesmivel foglalkoznak ?rtes?tsen. El?re >>is k?sz: Laci >> >> >> >> >>--- >>Incoming mail is certified Virus Free. >>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >>Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. >> >> > > > --- > Outgoing mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. > > > > > > From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 21:31:42 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:31:42 +0100 Subject: torvenyek: Re: OT penztargep References: <000201c3e434$6a40f4a0$e2b4fea9@ikormos01><40155951.8050407@oracle.com> <1075141136.533.44.camel@otthon><00a301c3e43b$8bdb14e0$0a2208c3@jocco> <40156253.2050901@oracle.com> Message-ID: <002601c3e44c$12ffb060$1c2208c3@jocco> >Az benne a durva, hogy pont a term?szeti t?rv?nyek a megv?ltoztathat?ak >sz?ks?g eset?n. Lehet, hogy maskepp latjuk a vilagot, vagy mast ertunk a szo alatt. En nem azt ertem a termeszeti torvenyek alatt, amit meg is talalunk, meg is fogalmazunk, hanem ami szerint a termeszet mukodik, akkor is, ha nincsenek kodifikalva. :-) Ezen - halistennek - nem tudunk valtoztatni, csak felismerni es nem felismerni. Az utobbiba tartozhat az is, hogy helytelenul gondoljuk, aztan kiserletekkel latszik, hogy valami maskepp mukodik, nem jon be a varakozas, mast muszaj leirni, mas teoriakat kell talalni, azokat is igazolni... Ha szerencses a kutatocsoport, olyan osszefugges all ossze, amit masok is tudnak igazolni, jo esetben kesobb csak finomitast igenyel extremebb esetekre. Kulonben valoban ilyen hulyen mukodik a jogi elet, ahogy irtad. :-) hjozsi From vf at elte.hu Mon Jan 26 20:33:38 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:33:38 +0200 Subject: Fogkefe Message-ID: Hi! Nem tudjatok hogy muxik az elektromos fogkefek toltoje? A kefeben az akku, toltes kozben nincs femes kapcsolat a toltovel, egy hosszukas muanyag nyulik csak be a kefe vegebe. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul" From eltexto at r320.hu Mon Jan 26 21:49:55 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:49:55 +0100 Subject: Fogkefe References: Message-ID: <01c101c3e44d$f64f1b20$6502a8c0@zoli> Hello ! ?n m?r szedtem sz?t ilyen fogkef?t. Indukci?s elven m?k?dik, a kef?ben van egy nagy lyukas tekercs, a talpban meg egy kis ?tm. meghajtott tekercs. Hogy mekkora freki hajtja nem tudom, mert nem foglalkoztam ezzel a r?sz?vel. Meg a talp k?l?mben is be volt ?ntve. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "VF" To: "elektro" Sent: Monday, January 26, 2004 20:33 Subject: Fogkefe > > Hi! > > Nem tudjatok hogy muxik az elektromos fogkefek toltoje? > A kefeben az akku, toltes kozben nincs femes kapcsolat a toltovel, egy > hosszukas muanyag nyulik csak be a kefe vegebe. > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul" > > From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 26 22:02:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:02:08 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <200401261008.01323.zulu@primposta.hu> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <200401261008.01323.zulu@primposta.hu> Message-ID: <14249634968.20040126220208@westel900.net> Hello zulu, 2004. janu?r 26., 10:08:01, ?rtad: z> Hell? pyxys1! z> Az?rt elgondolkodtat?, hogy t?li ?tiszonyok k?z?tt ~50m/s sebess?ggel z> teleport?lod magad. Ma merre ne menjek? :-)) mit ?rtesz t?li ?tviszonyok alatt? :-/ mellesleg mondanival? l?nyege sem ez volt. sajn?lom, hogy ezt ragadtad ki bel?le. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From arno at freemail.hu Mon Jan 26 21:57:49 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:57:49 +0100 Subject: gps+km_ora, muszaki problema References: Message-ID: <026a01c3e451$02765820$2000a8c0@szena7> Tapasztalat kerdese. Ha eleget fizetnenek ugy erzem elobb utobb meg tudnam oldani.. :)))) Mondjuk elso korben iranyitott antenna a kocsi fele. Arnold ----- Original Message ----- From: "ghid" To: Sent: Monday, January 26, 2004 5:13 PM Subject: Re: gps+km_ora, muszaki problema > > Zavarod a kocsiban a vevot. > > Kozben felveszed az ado altal kiadott jelet. > > Majd visszajatszod kesobb. > > Egyszeru nem? :) > > Ezt sose ertettem... :-) > Hogyan zavarom a kocsi vevojet ugy, hogy kozben az en vevomet ne > zavarjam... > Vagy valami kivonogatos jatek van? > Nem lehet ez tul erzekeny a jelszintekre stb.? > > > > > From arno at freemail.hu Mon Jan 26 22:07:38 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:07:38 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu> Message-ID: <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7> Ha varsz egy kicsit, akkor nemsok?ra lesz ilyen komputer elado zsakszamra. Roviden tomoren: mindent tud! Profi windows-os felulet az adminisztralashoz, korrekt, rugalmas hardver 32bites motorola procival. Magyar gyartmany, vilagszinvonal. :)) Egy jopar auton mar fennvolt (Ford Escort Cossworth, Mitsubishi Eclipse, GolfII, Honda Vtec), de meg nincs teljesen keszen. Utobbi honda masodik lett vele a hungaroringen 2 eve. Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Monday, January 26, 2004 6:28 PM Subject: Re: Atalakitas > Petrik Gergely wrote: > > biztosan lehet. erdekes tema. par kerdesem lenne: van > > fekpadod? egyaltalan hogy akarod beloni a vezerlest? a > > Nincs fekpad, ez kicsit problema, de majd menet kozben laptoppal megoldjuk a > problemat. Az elkepzeles olyasmi, hogy az EEPROM-ban letarolom az > elogyujtasi szogertekeket nehany fordulatszamra (koztes helyeken > interpolalva), amit RS232-n keresztul lehet modositani PC-rol. > > A finomitgatashoz ez jo. > > A teszetleshez, hogy egyaltalan megy-e, meg az atalakitasok kitalalasahoz, > van (lesz olcson, ha minden jol megy) egy masik motor, hogy a kocsival azert > tudjak kozlekedni. > > > muhelyben merhettek rajta mindent, stb. de nem teljesen > > kifogastalan a mukodes, tehat a gyari vezerlesnek a nyomaba > > se er, meg az alapjarat tartasa se ment rendesen, amikor > > demonstraltak a mukodest. az is fontos dolog, hogy a > > Hat, ez nem tul biztato... > > > irtad nincs ecu, ergo a muszerezes se lehet valami > > egetvero. pl. a karosanyag-kibocsatast lambda szondaval > > lehet monitorozni, ez viszonylag egyszeru modja az optimumra > > hangolasnak. ha nincs muszer, ki kell merni, mikor jo meg > > Haaat, nem sok szenzor van benne. Legtomeg merot mar talaltam benne, de nem > tudom minek van, mert a motort nem vezerli :-) > > > nicns benne injektor, akkor karburatoros, gondolom. ezen > > mit vezerelsz? max annyit csinalhatsz, hogy a gazpedalt nem > > bowdennel vezeted a pillangoszelephez, hanem ket madzaggal > > Kezdetnek lehet hogy csak ez lesz. Eredetileg a szivato bowdenes madzagjat > akartam leptetomotorosra cserelni, az egesz elektronizalas otlete innen > jott. Egyebkent ha a karburator helyett valami mast szerelek fel, vagy > atalakitom a karburatort, akkor mar tudok vezerelt keverekkepzest alkotni. > > Egyebkent fekpadnak nem jo egy n*10kW-os egyenaramu generator alkalmasan > leterhelve, tengelyet a kihajtasra erositve? > > > kiporgesgatlo > > Tenyleg, ez hogy mukodik elvben? > Egy otlet van: Nezem a kerek forgasat, es ha hirtelen valtotas van, akkor > kiporgott. Vagy inkabb az osszes kerek forgasat nezem egymashoz kepest? > > > nemigen. az se kellemes, hogy nem eppen linearis rendszer > > egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol > > dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). > > kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel > > kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha > > lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. > > Valami ilyesmi az alapgondolat nalam is. Nem kivanom k=f(x,y,z,...) > fuggvenyekkel modellezni, kiserletezes alapjan valahogy max teljesitmenyt es > jo dinamikus viselkedest kihozni. Szerez az ember egy jokora adag > tapasztalaltot ilyen kiserletekkel. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > > From arno at freemail.hu Mon Jan 26 22:11:29 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:11:29 +0100 Subject: vectra hiba uzenet References: <1959880334.20040126205535@axel.hu> Message-ID: <026f01c3e451$0592da60$2000a8c0@szena7> Tipp: szerelo elkefelt valamit? :) "Mi eeeez a madzaaag itten, nem k?ll ez..." Arnold ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: "Hajdu Csaba" Sent: Monday, January 26, 2004 8:55 PM Subject: Re: vectra hiba uzenet > Koszi > fektarcsak voltak cserelve vadi ujra. fekbetet esedekes lehet. > holnapmegy a szrelohoz. > > marcsak egy kerdes honan tudja?? hol es milyen erzekelo van benne. > > masik kerdes ha mar vannak itt vectrasok. rendszersen sikit hogy ki > van egve valamalyik izzo ("head light tail light") persze mindegyik > jo es gyari teljesitmenyu. valami tipp hogy merre induljak el hibat > keresni?? > >> Megallas utan azt irta az auto fedelzeti micsodaja hogy "break pad" > >> Tudja valaki mit jelent ez? Merjek meg vele menni? Vagy toljam a > >> szervizig? > > HC> A fekbetet vastagsaga elerte a limitet, lassan cserelni kell. Ha > HC> piros lampa nem eg melle, akkor ettol meg lehet menni. > > > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu > > > > > From arno at freemail.hu Mon Jan 26 22:09:54 2004 From: arno at freemail.hu (=?windows-1250?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:09:54 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><005601c3e412$b7f16260$0a2208c3@jocco><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> Message-ID: <026e01c3e451$0524fd60$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, January 26, 2004 5:22 PM Subject: Re: Re[2]: gps+km_ora > > Gyakorlati ember vagyok. > Duma! Muszaki Mber vagy, errol papirod is van (vagy ha nincs me'g, mert netan > huzod, mint a retestesztat :-), hamarosan lesz). Ami arra predesztinal, hogy a > szamitasokat el kell hinned, legalabbis a sajat, ellenorzott szamitasaidat. :-) Meressel alatamasztva. :))) > Ha alufelnis a jargany, akkor lehet, hogy egy-egy kerek osszes tomege (tehat > azzal egyutt, amivel egyutt mozog) mondjuk csak 15 kilo, valamint a kerek > ovszelessege is a szokasosnak csak a 2/3-ada, mert az nez ki jol, meg ezzel vagy > kepes leolvasni az 1 forintosrol, amin athajtottal, hogy fej vagy iras, akkor > messzemenoen ertem az esetet. En normal, vasfelnis, nehez kerekkel, es jofajta > :-) vastag gumival. Nekem pl olyan van fonn, aminel a felni folott 120mm gumi > van, ez lehet, hogy ezt a traumat is vette volna. 175/65R14-es egy eves matador teligumi volt jelentem. :) > Aztan az elozo leveleddel ellentetben szerintem megis belefekeztel, valami > felulirhatta az osztonodet. (Bar ezt mar utolag sose fogjuk se pro, se kontra > igazolni.) Ez kizart, mert nem lattam a katyut. :)) Akkor vettem eszre mekkora, amikor mar tulmentem rajta. Elotte aszittem csak valami foldes-vizes retek az uton, nem is foglalkoztam vele. > > Osztoneim azt sugjak, ha ugyan ezt megcsinalom az altalad biztonsagosnak > > titulalt 80-90-el, akkor > > Meg talan roszabb is a helyzet.Tudom, ez nem erv. > Nem, a 80 mar tul lassu. Azzal a kocsival sacc kb 120-szal lett volna Jajjjj... :)))) Inkabb ne.. Arnold From kormos.imre at freemail.hu Mon Jan 26 22:29:58 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:29:58 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <40156A06.7040502@axelero.hu> Message-ID: <000001c3e453$8ccadf30$e2b4fea9@ikormos01> Hali! 3.3.1. Amennyiben a hagyom?nyos t?pus? p?nzt?rg?p ?ltal k?sz?tett nyugta / egyszer?s?tett sz?mla nyomtat?s?t a p?nzt?rg?phez kapcsolt sz?m?t?g?p vez?rli (pl. nyugta nyit?s, nyugta t?telsor nyomtat?s, ?SSZESEN sor nyomtat?s, nyugta z?r?s, stb. parancs kiad?s?val), akkor a p?nzt?rg?p csak a sz?m?t?g?pes programmal egy?tt enged?lyezhet?, ?s kiz?r?lag az enged?lyezett programmal egy?tt haszn?lhat?. http://www.apeh.hu/penztargep/kozl_2001.htm#pszam KI ui: ez persze nem a teljes torveny, de az legalabb ilyen egyertelmu. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Erd?s Zolt?n > Sent: Monday, January 26, 2004 8:27 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: OT penztargep > > > Hali! > > Lecci az idevonatkozo passzust elokeresni mert erdekel... > Ugyanis en nem tudok ilyenrol, pedig ebben dolgozom. Jelenleg > a penztargep az, ami az apehra tartozik, sem a kommunikacios > program, sem a felette futo raktar/szamla nem > engedelykoteles, csupan a > programozo nyilatkozata szukseges.. > Ha ellenorzes van es a progi nem jo, a programozot ugyis > eloveszik. En mar voltam apehnal meghallgatason, mert az > ugyfel 'trukkozott'..8-( > > Szoval szabad barkacsolni, de a balhet is tudni kell elvinni, > ha bukta van. > > De megjegyzem,a sorosporti kommunikaciot feltve orzik es > jopenzert adjak > a markakereskedok...8-) > > Bye! E.Z. > > > Kormos Imre wrote: > > > Hali! > > Ilyen rendszert ma mar nem lehet uzembehelyezni. > > A penztargeprendszert engedelyeztetni kell az eladas > kiindulopontjatol az > > apeh jelet is nyomtato blokknyomtatoig. > > Regebben eleg volt a hagyomanyos penztargepet es a > kommunikacios programot > > engedelyeztetni, ma mar ez nem eleg. > > > > KI > > > > > >>-----Original Message----- > >>From: elektro-bounces at tesla.hu > >>[mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete > >>Sent: Monday, January 26, 2004 5:03 PM > >>To: elektro at tesla.hu > >>Subject: Re: OT penztargep > >> > >> > >>lehet latni olyan helyeket, ahol a kasszaban van egy pc, amin fut a > >>klafa nemapehengedelyes eladoszoftver, kezeli a vonalkodot, > raktarat, > >>afasszamlat, mindent, es sorosporton hozza van kotve egy jo bena > >>apehhengedelyes peztargep, ami a vegen nyomtat nyugtat. igy > >>nem kell az > >>eladonak a vegen meg abba is beutni az osszeget, raadasul afankent. > >> > >>vajk > >> > >>Laci wrote: > >> > >> > >>>Sziasztok! > >>>Bocsi a kicsit ot. t?m??rt, de fogalmam nincs merre > >> > >>induljak el. Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos > >>p?nzt?rg?p rendszert k?pzelt el, ami r?gt?n a > >>rakt?rnyilv?ntart?st is elv?gzi. Teh?t a -terv szerint- k?t > >>sz?m?t?g?p m?k?dne a rendszerben, az egyik (a p?nzt?r) ahol a > >>g?pre r? van csatlakoztatva a vonalk?d olvas?, a m?sik > >>(irod?ban) ahol ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. > >>Term?szetesen a p?nzt?rg?p mindig aktualiz?ln? a k?szletet a > >>v?s?rl?sok ut?n. ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni > >>az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Ez?rt k?rlek benneteket aki tud > >>ilyen c?get, ahol ilyesmivel foglalkoznak ?rtes?tsen. El?re > >>is k?sz: Laci > >> > >> > >> > >> > >>--- > >>Incoming mail is certified Virus Free. > >>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > >>Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. > >> > >> > > > > > > --- > > Outgoing mail is certified Virus Free. > > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > > Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- > Incoming mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. > > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 26 22:34:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:34:33 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <85251580046.20040126223433@westel900.net> Hello Petrik, 2004. janu?r 26., 10:32:43, ?rtad: PG> On Sun, 25 Jan 2004, pyxys1 wrote: PG> amikor nagyon dinamikusan manoverezel, akkor is a kmorat PG> nezed? :) a dinamikus man?verez?sen a gyors?t?st ?s a f?kez?st ?rted? ezt direkt csin?ltam, amikor m?rtem. nagyon gagyi volt. egy intenz?v gyors?t?skor akkor?kat ugrott a gps ?ltal rajzolt km?ra, hogy csak na. gyakorlatilag nem is ?rt?kelhet? amit mutat. megsaccolhatod, kb 7sec alatt 100-on van a szek?r, ezalatt a gps 7 adatot tud venni. :-( a f?kez?s meg m?g gyal?zatosabb. PG> a pontossag sztem relative jo, 1-2 km/h-n belul mer kis PG> sebessgeknel is (biciklin mertem, hegymenetben :) - PG> mindennek persze utana lehet szamolni a HDOP ertekbol. abbol PG> eleg siralmas eredmeny jon ki. 30 m/s sebessegnel, es 2 m-es PG> HDOP-nal a ket minta kulonbsegere mar 4m hiba adodik, az >>12%. de a gyakorlatban vmiert joval pontosabb a PG> sebessegmeres. mitol lehet? vagy nem pontosabb, csak nekem PG> tunt ugy? nekem meg ?gy t?nt, hogy nem t?l pontos. n?ztem a fordulatsz?mm?r?t ?s n?ha volt, hogy 3000-n?l is 150et mutatott, meg volt ?gy is, hogy 3200 k?r?l is 150... el?g nagy baj, hogy az eredeti km?ra, t?k szar, csal, mint ?llat, r?ad?sul nem line?risan, minn?l gyorsabban megyek, ann?l t?bbet csal. (?ra szerint nem tudn?k gyorsabban menni 120-n?l) szal csak a fordsz?mm?r?h?z tudtam viszony?tani. k?nyv szerint 3500-n?l 170, 4000-n?l 200. sokra nem mentem a pontoss?g megit?l?s?ben, de azt felt?telezem, hogy a fordsz?mm?r? j?l "j?r". -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From vega55 at freeweb.hu Mon Jan 26 22:35:33 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:35:33 +0100 Subject: PIC programozasi gondok References: <3.0.1.16.20040126215049.374f7cbc@mail.axelero.hu> Message-ID: <019901c3e454$bea55d40$33141e0a@a> Hello! From: "Varsanyi Peter" >L?tezik, hogy a JDM csak a 16C627-et programozza, a 16F627-et m?r nem? > > Ugy remlik, a 16F627 -nel a PGM-et a foldre kell huzni! Legalabbis, ha nem kisfeszultsegben akarod programozni(nem ismerem a JDM-et, nem tudom az melyik modban programoz...). Zoli From jhidvegi at freestart.hu Mon Jan 26 22:45:02 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:45:02 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><005601c3e412$b7f16260$0a2208c3@jocco><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <026e01c3e451$0524fd60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <003d01c3e455$d27f0a40$1c2208c3@jocco> > > Nem, a 80 mar tul lassu. Azzal a kocsival sacc kb 120-szal lett volna > > Jajjjj... :)))) > Inkabb ne.. Ha jobb ido lesz, alkalmas helyen lehetne veszelytelen teszteket csinalni. Pl egy olyan helyen, ahol fel lehet gyorsitani, es az uton van egy betemetett arok keresztben, ahonnan mar csak egy kb 2-3 centis aszfalt reteg hianyzik. Ezen ugye nyekk nelkul barmi atmegy akar lassan, akar gyorsan. A kiserlet abbol allna, hogy be lehetne tenni a melyedesbe vmi jelzofeluletet (leragasztani pl feher papirt....), ami jol mutatja, hol ver bele a kerek eloszor ebbe a melysegbe. Aztan lehet nekimenni. Az a velemenyem, hogy pl 120-szal mar nem fog a kerek hozzaerni egyaltalan a papirhoz. Asszem nagyon kicsi esely van ra, hogy egy ilyen csaknem kesz, betemetett arok legyen valami olyan helyen, ahol lehet egy kicsit rallyzni is yardveszely nelkul. A legjobb, legveszelyesebb meres az lenne, hogy egy lepcsoben folytatodik az ut, lefele lepcsoben. A szintkulonbseg mondjuk 5 centi lehetne. Itt is azt kene detektalni, hogy egy-egy jargany milyen sebessegnel mekkora tavolsag utan er talajt a lepcsotol szamitva. hjozsi From silverst at axelero.hu Mon Jan 26 23:05:55 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:05:55 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <000001c3e453$8ccadf30$e2b4fea9@ikormos01> References: <000001c3e453$8ccadf30$e2b4fea9@ikormos01> Message-ID: <40158F43.1030508@axelero.hu> Koszi! Ezt ismerem, de meg van rola a velemenyem... gyakorlatilag lehetetlen betartani...ezert sokan nem is tartjak be... Es eddig meg senkit sem buntettek erte... csak a kornyezetemben akad 4-5 egyedi rendszer sima programozoi nyilakozattal... Olyan is, amit tobbszor ellenoriztek, raadasul a penztargeppel egyutt... csak egy ellenvetes: Egy rendszer (plane win alatti) soros kommunikacioja jol hackelheto... es esetleg a szgepet masra is hasznaljak.. pld zenelejatszas, stb... amiert az nem lehet zart... Ha gondolod a dolgokat maszekban megbeszelhetjuk... nem feltetlenul szakmai adalekokat tudok mondani...8-))) Bye! E.Z. Kormos Imre wrote: >Hali! >3.3.1. Amennyiben a hagyom?nyos t?pus? p?nzt?rg?p ?ltal k?sz?tett nyugta / >egyszer?s?tett sz?mla nyomtat?s?t a p?nzt?rg?phez kapcsolt sz?m?t?g?p >vez?rli (pl. nyugta nyit?s, nyugta t?telsor nyomtat?s, ?SSZESEN sor >nyomtat?s, nyugta z?r?s, stb. parancs kiad?s?val), akkor a p?nzt?rg?p csak a >sz?m?t?g?pes programmal egy?tt enged?lyezhet?, ?s kiz?r?lag az enged?lyezett >programmal egy?tt haszn?lhat?. > > >http://www.apeh.hu/penztargep/kozl_2001.htm#pszam > > >KI >ui: ez persze nem a teljes torveny, de az legalabb ilyen egyertelmu. > > > > >>-----Original Message----- >>From: elektro-bounces at tesla.hu >>[mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Erd?s Zolt?n >>Sent: Monday, January 26, 2004 8:27 PM >>To: elektro at tesla.hu >>Subject: Re: OT penztargep >> >> >>Hali! >> >>Lecci az idevonatkozo passzust elokeresni mert erdekel... >>Ugyanis en nem tudok ilyenrol, pedig ebben dolgozom. Jelenleg >>a penztargep az, ami az apehra tartozik, sem a kommunikacios >>program, sem a felette futo raktar/szamla nem >>engedelykoteles, csupan a >>programozo nyilatkozata szukseges.. >>Ha ellenorzes van es a progi nem jo, a programozot ugyis >>eloveszik. En mar voltam apehnal meghallgatason, mert az >>ugyfel 'trukkozott'..8-( >> >>Szoval szabad barkacsolni, de a balhet is tudni kell elvinni, >>ha bukta van. >> >>De megjegyzem,a sorosporti kommunikaciot feltve orzik es >>jopenzert adjak >>a markakereskedok...8-) >> >>Bye! E.Z. >> >> >>Kormos Imre wrote: >> >> >> >>>Hali! >>>Ilyen rendszert ma mar nem lehet uzembehelyezni. >>>A penztargeprendszert engedelyeztetni kell az eladas >>> >>> >>kiindulopontjatol az >> >> >>>apeh jelet is nyomtato blokknyomtatoig. >>>Regebben eleg volt a hagyomanyos penztargepet es a >>> >>> >>kommunikacios programot >> >> >>>engedelyeztetni, ma mar ez nem eleg. >>> >>>KI >>> >>> >>> >>> >>>>-----Original Message----- >>>>From: elektro-bounces at tesla.hu >>>>[mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete >>>>Sent: Monday, January 26, 2004 5:03 PM >>>>To: elektro at tesla.hu >>>>Subject: Re: OT penztargep >>>> >>>> >>>>lehet latni olyan helyeket, ahol a kasszaban van egy pc, amin fut a >>>>klafa nemapehengedelyes eladoszoftver, kezeli a vonalkodot, >>>> >>>> >>raktarat, >> >> >>>>afasszamlat, mindent, es sorosporton hozza van kotve egy jo bena >>>>apehhengedelyes peztargep, ami a vegen nyomtat nyugtat. igy >>>>nem kell az >>>>eladonak a vegen meg abba is beutni az osszeget, raadasul afankent. >>>> >>>>vajk >>>> >>>>Laci wrote: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>Sziasztok! >>>>>Bocsi a kicsit ot. t?m??rt, de fogalmam nincs merre >>>>> >>>>> >>>>induljak el. Egy ismer?s?m boltot nyit, ?s olyan vonalk?dos >>>>p?nzt?rg?p rendszert k?pzelt el, ami r?gt?n a >>>>rakt?rnyilv?ntart?st is elv?gzi. Teh?t a -terv szerint- k?t >>>>sz?m?t?g?p m?k?dne a rendszerben, az egyik (a p?nzt?r) ahol a >>>>g?pre r? van csatlakoztatva a vonalk?d olvas?, a m?sik >>>>(irod?ban) ahol ellen?rizni lehetne a rakt?rk?szletet. >>>>Term?szetesen a p?nzt?rg?p mindig aktualiz?ln? a k?szletet a >>>>v?s?rl?sok ut?n. ?gy tudom, ilyet h?zilag tilos bark?csolni >>>>az APEH ?f?m?lt?s?ga miatt. Ez?rt k?rlek benneteket aki tud >>>>ilyen c?get, ahol ilyesmivel foglalkoznak ?rtes?tsen. El?re >>>>is k?sz: Laci >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>--- >>>>Incoming mail is certified Virus Free. >>>>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >>>>Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>--- >>>Outgoing mail is certified Virus Free. >>>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >>>Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> >> >> >>--- >>Incoming mail is certified Virus Free. >>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >>Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. >> >> >> >> > >--- >Outgoing mail is certified Virus Free. >Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >Version: 6.0.567 / Virus Database: 358 - Release Date: 2004.01.24. > > > > > > > > From gylab at freestart.hu Mon Jan 26 23:09:55 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:09:55 +0100 Subject: Smart erdekesseg Message-ID: <1722147012.20040126230955@freestart.hu> Hello elektro, Sikerult a SMart memoria kartyamat 3,3V helyett 24V/3A taprol megkuldeni. Elolvadt. Alig birtam a foglalatbol kifeszegetni. Ez meg semmi: mukodik! Van rajta 64 hibas szektor, a tobbi megy! Ennyire szeparalt lenne a belseje? -- Best regards, Gyorgy mailto:gylab at freestart.hu From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jan 26 23:21:54 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:21:54 +0100 Subject: Avr Studio In-Reply-To: <003d01c3e455$d27f0a40$1c2208c3@jocco> Message-ID: Sziasztok! Nehogy mar mindenki a 4.08-cal dolgozzon :-((( Vissza kellene lepnem a 4.06-ra, esetleg 4.07-re. Nehogy mar senkinek ne legyen meg egy telepitheto valtozat.... :-[[[[ Pliiiiz.... RI From varsanyi at axelero.hu Tue Jan 27 03:48:40 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Tue, 27 Jan 2004 03:48:40 Subject: PIC programozasi gondok Message-ID: <3.0.1.16.20040127034840.38c7d390@mail.axelero.hu> Sziasztok! >S?rg?s seg?ts?g kellene PIC programoz?s ?gyben. Van egy "JDM" programoz?m, >hozz? ICPROG szoftverem, amivel gond n?lk?l ?getek PIC16F84A chippet. Most >PIC16F627-be kellett volna ?getnem valamit, ?s az istennek sem megy. >L?tezik, hogy a JDM csak a 16C627-et programozza, a 16F627-et m?r nem? A v?ltozatoss?g kedv??rt v?laszolok magamnak egy id?zettel: "Programming newer PICs: The PIC16F627 and PIC16F628 are 18 pin devices and fit right in the socket, but you must make a ground connection to pin 10 to prevent LVP programming, a new feature this programmer does not use. Some people suggest using a 10K resistor to ground, if you are doing in-circuit programming that probably makes sense. Programming the bigger PICs, including the PIC16F872 through 16F877 requires fitting the correct(28 or 40 pin) socket and wiring the pins to the corresponding function. Remember to ground the LVP pin on these, too. The bigger PICs also have extra power and ground pins. These must all be used." ?s val?ban: kihajtottam a PIC 10. l?b?t, r?taknyoltam egy f?ldet, ?s m?ris minden megy, mint az ?lom! N?ha im?dom az internetet - az emberis?g ?sszes szop?sa ?ssze van rajta gy?jtve... Bye: Pepe From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jan 26 23:27:52 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:27:52 +0100 Subject: USB FT245BM - hasznalta valaki? In-Reply-To: <000901c85d36$2a9e6560$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <6206FKJDBSNOIB85Z62CQMIGYTUR42.40159468@EVORAN> Sziasztok! Az FT245BM USB interface-rol egy zsak adatlapot, applikaciot letoltottem, kozben nagyjabol at is futottam, de nem lattam, hogy az eeprom-ba mi irando. Tovabbi kerdes, hogy ez valahogyan beleirhato az FT245BM - segitsegevel? Olyan snassz lenne, ha elore beprogramozott eepromot kellene beforrasztanani :(( Udv, RI From ghid at freemail.hu Mon Jan 26 23:14:56 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:14:56 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > 3200 k?r?l is 150... el?g nagy baj, hogy az eredeti km?ra, t?k szar, > csal, mint ?llat, r?ad?sul nem line?risan, minn?l gyorsabban megyek, > ann?l t?bbet csal. (?ra szerint nem tudn?k gyorsabban menni 120- n?l) > szal csak a fordsz?mm?r?h?z tudtam viszony?tani. k?nyv szerint > 3500-n?l 170, 4000-n?l 200. sokra nem mentem a pontoss?g > megit?l?s?ben, de azt felt?telezem, hogy a fordsz?mm?r? j?l "j?r". Elkepzelheto lenne, hogy az egyik mechanikus a masik elektronikus? Ugyanabban az autoban? (Hacsaknem ut?lagos fordszammero, de azt hiszem nalad nincs ilyenrol szo... :-) ) Az enyemben mindketto elektronikus, es jol lathatoan 4.-ben teljesen azonosan mozognak, de kivancsi voltam, mennyit csalnak. A "mert 1(2,3,4)km m?dszer" term?szetesen haszn?lhatatlan, ez?rt gps-el is megn?ztem, ?s azt tapasztaltam, hogy kb 50 es 180 kozotti sebessegeknel az ora _mindig_ kb 5-el mutat tobbet... Mostmar csak a gps pontossaga kerdes.... Eg?szen alacsony sebess?gekn?l, teljesen rossz ?rt?kei voltak, de m?r azt hiszem ?rtem, hogy mi?rt (1 sample/sec)... From ghid at freemail.hu Mon Jan 26 23:14:22 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:14:22 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora, muszaki problema Message-ID: > Tapasztalat kerdese. > Ha eleget fizetnenek ugy erzem elobb utobb meg tudnam oldani.. :)))) > Mondjuk elso korben iranyitott antenna a kocsi fele. Hmmm...jol iranyitott kellene, mert pl en altalaban egy meterre vagyok a kocsitol, mikor nyitni/zarni probalom.... :-) De azt hiszem ezek ut?n, ha nem nagyon akar ny?lni az aut?, akkor nyit?s ut?n valahol menet k?zben direkt el fogok j?tszani egy nyit?st, hogy az esetlegesen felvett nyit?si k?dot ervenytelenitsem ;-) From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jan 26 23:14:11 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:14:11 -0800 Subject: Avr Studio Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F888A@or.mxim.com> > > Sziasztok! > Nehogy mar mindenki a 4.08-cal dolgozzon :-((( > Vissza kellene lepnem a 4.06-ra, esetleg 4.07-re. > Nehogy mar senkinek ne legyen meg egy telepitheto valtozat.... :-[[[[ > > Pliiiiz.... > > RI Hali! 4.05 build 181 van, 17Mega. Ez mar tul oreg? Imi From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jan 26 23:20:53 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:20:53 -0800 Subject: USB FT245BM - hasznalta valaki? Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F888B@or.mxim.com> > Sziasztok! > Az FT245BM USB interface-rol egy zsak adatlapot, applikaciot > letoltottem, kozben nagyjabol at > is futottam, de nem lattam, hogy az eeprom-ba mi irando. > Tovabbi kerdes, hogy ez valahogyan > beleirhato az FT245BM - segitsegevel? Olyan snassz lenne, ha > elore beprogramozott eepromot > kellene beforrasztanani :(( > Udv, RI > Udv! Konkretan ezt a tipust nem ismerem. A Texas USB illesztoivel jatszottam, ott van ra segedprogram, amivel felprogramozhato az EEPROM. A Texas fele cuccok hasznalhatok EEPROM nelkul is, mert ugy mukodnek, hogy megnezi, hogy van-e valami az I2C buszon, ha van, akkor onnan betolti a programot, ha nincs, akkor egy bootloader programot indit el, ami az USB-rol varja a firmware-t. Van olyan segedeszkoz is, amivel a vendor ID-t meg a termek nevet, stb. meg lehet valtoztani. Ezutan az uj, szemelyre szabott tartalmat ki lehet irni az EEPROM-ba. Feltetelezem, hogy az FT chip is hasonlo felepitesu, itt is kell vmi letoltoprogramnak lennie. Imi From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jan 26 23:37:54 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:37:54 +0100 Subject: Avr Studio In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F888A@or.mxim.com> Message-ID: 1/26/2004 11:14:11 PM, "Borbas, Imre" wrote: >> >> Sziasztok! >> Nehogy mar mindenki a 4.08-cal dolgozzon :-((( >> Vissza kellene lepnem a 4.06-ra, esetleg 4.07-re. >> Nehogy mar senkinek ne legyen meg egy telepitheto valtozat.... :-[[[[ >> >> Pliiiiz.... >> >> RI > >Hali! >4.05 build 181 van, 17Mega. Ez mar tul oreg? >Imi Szia, Imi! Remelem, nem. Nagy keres, hogy nyomd fel a Lorrora? Egy utanepitett JTAG ICE Studio 4.06-tal kivaloan mukodott, aztan vakmeroen frissitettem 4.08- ra, attol kezve firmware-t akat frissiteni. Ha megengedem, akkor "board not found"-dal kiszall, igy marad a visszateres a kiindulashoz. Ha nem gog ez a 17 mega, kernem, majd utana torlom, ha leszedtem. Koszi, RI From gylab at freestart.hu Mon Jan 26 23:27:03 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:27:03 +0100 Subject: flyback In-Reply-To: <297658061.20040126203301@leasingtechnology.com> References: <297658061.20040126203301@leasingtechnology.com> Message-ID: <70474197.20040126232703@freestart.hu> Hello Rado, Monday, January 26, 2004, 8:33:01 PM-kor irtad: Rado> Haliho! Rado> Szab?lyzott flyback ?talak?t?n?l (traf? primer r?ngatva a f?ld fel?) mi az oka, ha Rado> a drain-en a testhez viszony?tva nem a "sz?p" n?gysz?gjel van a Rado> felfut? ?lt k?vet? t?ll?v?sekkel, hanem ezen t?ll?v?sek ut?n 5-10 beleng?s Rado> l?that?? Rado> Hol sz?rtam el?? Szerintem a merozsinornal. :) -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 26 23:26:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:26:55 +0100 Subject: Atmel In-Reply-To: <575020693.20040126161349@freestart.hu> References: <1689846393.20040125121255@freestart.hu> <575020693.20040126161349@freestart.hu> Message-ID: <21254721937.20040126232655@westel900.net> Hello Gyorgy, 2004. janu?r 26., 16:13:49, ?rtad: GV> Uj projektemhez keresek processzort. Mit tudtok ajanlani? GV> Kovetelmeny: GV> 2 soros port 115k GV> 32k flasm mem GV> C fordito GV> 1k EEPROM GV> 3k RAM GV> 40-50 port lab GV> Konnyu letolthetoseg. (JTAG v. hasonlo) GV> (Debuggolhatosag.) GV> Kb. a 18f6720 v. 8720 lenne jo, de most nem Microchippel szeretnek GV> probalkozni, az utolso szivasom meg tul elenken el az emlekeimben. ATmega64. pont Neked val?. :-) kicsit ugyan t?bb a flash benne (64k), meg kicsit t?bb a ram(4k) is, a eeprom is 2k, de a t?bbi stimmel. atmega32- nek 32k Flash-e van, de annak meg kevesebb a portja. ha a projekt elviseli, illetve csak tanulni kell, akkor ?n atmega128-at vinn?k. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From acsehi at chello.hu Mon Jan 26 23:27:04 2004 From: acsehi at chello.hu (acsehi at chello.hu) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:27:04 +0100 Subject: linux Message-ID: <4015A248.5603.17F9498@localhost> On 26 Jan 2004 at 20:53, norbimagan wrote: > eletemben a MAC ele, el voltam ragadtatva, annyira megegyezett a > kezelese a WIN-el. > Miert? Mert onnan loptak M$-ek a funkciok java reszet, s ezek -nem ok > nelkul-, igen jol ki lettek talalva... Vegulis az X-et is onnan > "loptak", igaz sokkal jobban atdolgoztak... :) Egy kis helyreigazitas! Az X volt a legelso Palo Altoban, a Xerox (innen az X) fejlesztokozpontjaban talaltak ki, az egerrel, mint mutatoeszkozzel egyutt. De Xerox fejesei ugy gondoltak, hogy kell ez a marhasag a kutyanak, es a fejlesztok egy resze atment az Apple-hoz. Na az Apple Macintoshrol lopta BG a Windowst, mint ahogy anno a DOS-t is lopta. Ez a tortenet meg (a legenda es a tudasom szerint) ugy kezdodott, hogy BG hazalt a Basic interpreterevel, meg Steve Jobs-ot is megkereste, de o eleg durvan lepattantotta, mert pont akkor futott be az Apple II. Ezek utan Bill Gates es a marketinges baratja (most nem jut eszembe a neve, de neki adta at most BG az uzlet iranyitasat) megkotottek az evszazad uzletet az IBM-mel, aki akkor kezdett bele a PC gyartasaba, de nem volt operacios rendszere, nem ugy, mint mondjuk a C64-nek, vagy az Apple II-nek. Ekkor allapodtak meg, hogy MINDEN eladott IBM PC utan (amivel ugye adjak az oprencert is) 15 dollart kap BG cege, a Microsoft. De ekkor BG-nek meg semmilyen oprendszere sem volt, csak egy nev DOS. Elkezdtek ezerrel keresni egy oprendszert, talatak is egy CP/M rendszert, amit keves munkaval portolni lehetett volna az IBM-re, de a tulaj 50000 USD-t kert erte, marpedig ennyi penzuk nem volt, bankkolcsont meg nem igazan adtak akkor meg az informatikai cegeknek. Allitolag ekkor fejtettek vissza BG-ek ennek a CP/M-nek a byte-kodjat, atforditottak 8086-ra es adaptaltak az IBM PC-re. Ezzel kezdodott a M$ felivelese. Ha valamit rosszul tudok, azert irjatok meg :) Bye: Acsehi P.S.: Bocs Norbi, hogy ketszer kapod meg, de a listara akartam :) From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jan 26 23:26:40 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 26 Jan 2004 14:26:40 -0800 Subject: Avr Studio Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F888C@or.mxim.com> > > > >Hali! > >4.05 build 181 van, 17Mega. Ez mar tul oreg? > >Imi > > Szia, Imi! > Remelem, nem. Nagy keres, hogy nyomd fel a Lorrora? > Egy utanepitett JTAG ICE Studio 4.06-tal kivaloan mukodott, > aztan vakmeroen frissitettem 4.08- > ra, attol kezve firmware-t akat frissiteni. Ha megengedem, > akkor "board not found"-dal kiszall, igy > marad a visszateres a kiindulashoz. > Ha nem gog ez a 17 mega, kernem, majd utana torlom, ha leszedtem. > Koszi, RI A lorro nekem nem megy, de valahova mashova felrakom (ahova tudom) es megadom az elerhetoseget. Valoszinuleg csak a hajnali orakban megy fel. Imi From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jan 26 23:44:23 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:44:23 +0100 Subject: USB FT245BM - hasznalta valaki? In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F888B@or.mxim.com> Message-ID: 1/26/2004 11:20:53 PM, "Borbas, Imre" wrote: >Udv! >Konkretan ezt a tipust nem ismerem. A Texas USB illesztoivel jatszottam, ott >van ra segedprogram, amivel felprogramozhato az EEPROM. A Texas fele cuccok >hasznalhatok EEPROM nelkul is, mert ugy mukodnek, hogy megnezi, hogy van-e >valami az I2C buszon, ha van, akkor onnan betolti a programot, ha nincs, >akkor egy bootloader programot indit el, ami az USB-rol varja a firmware-t. >Van olyan segedeszkoz is, amivel a vendor ID-t meg a termek nevet, stb. meg >lehet valtoztani. Ezutan az uj, szemelyre szabott tartalmat ki lehet irni az >EEPROM-ba. Feltetelezem, hogy az FT chip is hasonlo felepitesu, itt is kell >vmi letoltoprogramnak lennie. >Imi Szia! Nekem konkretan ez kell, ebbol jott 5 db, csak meg a doksijat nem neztem at rendesen, most toltottem le es menet kozben tunt fel, hogy errol nem szol a fama. Vagy csak keso van mar ;))) Udv, RI From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 26 23:32:27 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:32:27 +0100 Subject: Fekezes Message-ID: <40158182.2070108@syrius.hu> Hi! Az "Atalakitas" temakor kapcsan merult fel, hogy egy belsoegesu motort kellene fekezni teszteles celjabol. (Fekpad helyett...) A motor ~30LE, azaz 22kW-os. Mivel lehetne ezt szerintetek amator korulmenyek kozott megoldani? Pl. Generator leterhelve? (valami fekhatas szabalyozasi lehetoseg sem volna rossz, legalabb nehany fokozatban) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jan 26 23:32:28 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:32:28 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu> Message-ID: <40158024.3070609@syrius.hu> Petrik Gergely wrote: > igy vilagos. a terheletlen motor utan elesben azert erhet sztem > meglepetes. a menet kozbeni parameterkorrekcio egy mittfahrerrel > meg eleg huzos lenne. mar csak azert is, mert ha mellenyul, es > hirtelen meg talal allni a motor menet kozben, az kinos. :) Ad egy kis fekhatast legfeljebb. Ha nem jeges uton tesztel az ember :-), akkor komoly problemat nem okoz, szerintem. >>Hat, ez nem tul biztato... > > varjal, azert nehogy elmenjen a kedved! ok szamitottak a Ameg ki nem probaltam valamit, addig ugyse nyugszom! Legfeljebb rajovok, hogy nagy falat volt... >>Haaat, nem sok szenzor van benne. Legtomeg merot mar talaltam benne, de nem >>tudom minek van, mert a motort nem vezerli :-) > > biztos, ami biztos, betettek. elbirja... :) van esetleg > injektoros tipus is? lehet, hogy a tiedbol csak a > vezerlot+injektort sporoltak ki, de a legmennyisegmero Jo kerdes, nem tudom van-e injektoros valtozat. Ez egy Fiat Panda 1987-es, 750 cm3-s. Ha van kedved utananezhetsz. Mondjuk nem is rossz az info, mert ha van, akkor legalabb van gyari megoldasu injektor, nem nekem kell barkacsolni. >>Kezdetnek lehet hogy csak ez lesz. Eredetileg a szivato bowdenes madzagjat >>akartam leptetomotorosra cserelni, az egesz elektronizalas otlete innen >>jott. Egyebkent ha a karburator helyett valami mast szerelek fel, vagy >>atalakitom a karburatort, akkor mar tudok vezerelt keverekkepzest alkotni. > > hmmm. erdekes 5let. a karburatort alapbol szegeny keverekre > allitod be, es a szukseges plussz a szivato vezerelt > mukodtetesevel jon, mikor mennyi kell? igy a hideginditast is > lerendezheted egy fust alatt. Ez se rossz, de amikor ez az egesz az eszembejutott, akkor mindossze a hideginditast akartam lerendezni, szivatohelyzet=f(motorhofok) modszerrel. Anelkul hogy a karburator beallitasat modositanam. Szoval csak kenyelmi tuning. >>Egyebkent fekpadnak nem jo egy n*10kW-os egyenaramu generator alkalmasan >>leterhelve, tengelyet a kihajtasra erositve? > > en p?nt ilyesmin gondolkodok, csak kicsiben, es teljesen mas > vonatkozasban. de sztem mukodnie kene. a "profik" orvenyaramu > fekkel csinaljak. jo, ha van a kozelben egy vizmu, jo nagy > hidegvizkapacitassal... Hat igen, azt az n*10kW energiat el is kell disszipalni valahova. Ez mar HJozsi asztala :-) > aha, az utobbit csinaljak. a nem hajtott kerek ritkan porog ki, > ez a referencia. a bevatkozas nagyon durva. abs-es autonal > fekezik a kereket, egyebkent elrontjak a gyujtasi szoget, meg a > fojtoszelepet visszaveszik. illetve ezek kombinaciojaval oldjak > meg. 4kerekhajtasu kocsiban nemtom hogy detektalnak kiporgest. Szerintem lehet ugyanigy. Egyszerre gondolom nem porog ki mind a 4 kerek, igy aztan amelyik a leglassabb az a referencia. > azzal is jol el lehet bibelodni. azert az autotuning engem > elrettent elso nekifutasra, bar ezen is filoztam termeszetesen, > rengeteg raero idomben. :) Az a baj, hogy most nekem nem sok raero idom van, bar egyelore tel van, ilyenkor amugy sem csinalnam. Egyelore csak elmelkedek. Majd nyaron talan alkotok valami erdemlegeset. Talaltam egy oldalt: http://trabisoft.giganet.hu/ -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jan 26 23:48:16 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:48:16 +0100 Subject: Avr Studio In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F888C@or.mxim.com> Message-ID: <1YDAWS6Z6YU074YWTTRWQEC09JGLGS.40159930@EVORAN> 1/26/2004 11:26:40 PM, "Borbas, Imre" wrote: >A lorro nekem nem megy, de valahova mashova felrakom (ahova tudom) es >megadom az elerhetoseget. Valoszinuleg csak a hajnali orakban megy fel. > Szia, Imi! Jo lesz, majd holnap reggel nekiallok, most megyek aludni. Koszonom szepen es jo ejszakat, RI From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 26 23:44:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:44:09 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> Message-ID: <63255756234.20040126234409@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 26., 17:22:10, ?rtad: j> Ha alufelnis a jargany, akkor lehet, hogy egy-egy kerek osszes tomege (tehat j> azzal egyutt, amivel egyutt mozog) mondjuk csak 15 kilo, valamint a kerek j> ovszelessege is a szokasosnak csak a 2/3-ada, mert az nez ki jol, meg ezzel vagy j> kepes leolvasni az 1 forintosrol, amin athajtottal, hogy fej vagy iras, akkor j> messzemenoen ertem az esetet. a dedr?n nem ilyen kerekek vannak... ha j?l sejtem 195/50*15, esetleg 205... ez nem alacson gumi. j> En normal, vasfelnis, nehez kerekkel, es jofajta van itt egy kis f?lre?rt?s. a k?nny?f?mfelni, egy?ltal?n nem kissebb t?meg?, mint a lemez felni. ez bazi nagy f?lre?rt?s. s?t nem kev?sszer m?g sokkal nehezebb is a k?nny?f?m felni, ugyanakkora m?retben. j> :-) vastag gumival. Nekem pl olyan van fonn, aminel a felni folott 120mm gumi j> van, ez lehet, hogy ezt a traumat is vette volna. ?gy m?g sosem m?rtem, hogy milyen magas a gumi a felni f?l?tt. 205/65*15 az annyi, mint a 205-nek a 65% = 133.25mm. ez kicsit t?bb, mint a 120mm. de ha 195?s gumit n?z?nk, akkor 126,valamennyi. (persze, ha tudok sz?molni) j> Ha tenyleg megtenned, tudod, mi lenne a meglepo? Az, hogy tenyleg megall a kerek j> a katyu folott. :-) Erzesre ugyanis eleg hihetetlen. Egy kerek tehetetlensegi j> nyomateka kb 0,4 kg*m2, a ra hato fekezo nyomatek egy ijedt fekezeskor siman j> lehet 1500 Nm. Emiatt a szoglassulas nagyobb, mint 3700 rad/s2. Vagyis ha kb j> 70-nel erkezik a katyuhoz kb 67rad/s lesz a szogsebessege a kereknek. Kevesebb, j> mint 18ms alatt all meg! 60-nal ez csak kb 30 centi! annyi biztosan tuti a dologb?l, hogy pl a csom?di vas?ti keresztez?d?sben 150-nel ?t"rep?lve" sokkal kissebb a balh? a kocsiban, mint 40-el. ezt b?rmikor bizony?tom:-) tov?bba, egy bizonyos sebess?g felett szinte siklik az aut?. ez minden aut?ban m?s ?s m?s sebss?g, de amelyik k?pes ezt el?rni, ann?l nagyos lecsillapodik minden, ?s csak sz?lzaj van. ha van. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 26 23:47:10 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:47:10 +0100 Subject: Fogkefe In-Reply-To: References: Message-ID: <41255937187.20040126234710@westel900.net> Hello VF, 2004. janu?r 26., 20:33:38, ?rtad: V> Hi! V> Nem tudjatok hogy muxik az elektromos fogkefek toltoje? V> A kefeben az akku, toltes kozben nincs femes kapcsolat a toltovel, egy V> hosszukas muanyag nyulik csak be a kefe vegebe. indukt?v. traf?... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 26 23:51:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:51:34 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <026e01c3e451$0524fd60$2000a8c0@szena7> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> <026e01c3e451$0524fd60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <195256200984.20040126235134@westel900.net> Hello F?zesi, 2004. janu?r 26., 22:09:54, ?rtad: >> van, ez lehet, hogy ezt a traumat is vette volna. FA> 175/65R14-es egy eves matador teligumi volt jelentem. :) na akkor kuka az eg?sz el?z? okoskod?s. na m?gegyszer. 175/65*14 es gumik?penyn?l a felni felett 131,25mm gumi van. puff neki, m?g t?bb. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Mon Jan 26 23:54:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:54:29 +0100 Subject: vectra hiba uzenet In-Reply-To: <026f01c3e451$0592da60$2000a8c0@szena7> References: <1959880334.20040126205535@axel.hu> <026f01c3e451$0592da60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <154256375843.20040126235429@westel900.net> Hello F?zesi, 2004. janu?r 26., 22:11:29, ?rtad: FA> Tipp: szerelo elkefelt valamit? :) FA> "Mi eeeez a madzaaag itten, nem k?ll ez..." ?gy nem lett bek?tve az alfin a sz?lv?d?f?t?s... meg a l?bl?mp?k, meg a h?ts?ablakemel?k kapcsol?inak a gombja, meg az automata l?mpamozgat? motorok... folytassam? egyszer?n gyal?zat. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 00:03:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 00:03:57 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <4256943828.20040127000357@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 26., 23:14:56, ?rtad: g> Elkepzelheto lenne, hogy az egyik mechanikus a masik elektronikus? g> Ugyanabban az autoban? (Hacsaknem ut?lagos fordszammero, de azt g> hiszem nalad nincs ilyenrol szo... :-) ) nem mindkett? elektronikus. g> Az enyemben mindketto elektronikus, es jol lathatoan 4.-ben g> teljesen azonosan mozognak, de kivancsi voltam, mennyit g> csalnak. A "mert 1(2,3,4)km m?dszer" term?szetesen haszn?lhatatlan, g> ez?rt gps-el is megn?ztem, ?s azt tapasztaltam, hogy kb 50 es 180 g> kozotti sebessegeknel az ora _mindig_ kb 5-el mutat tobbet... nekem tuti szar a km?r?m megm?rtem stopperrel is. megh?t ugye a maximum 120km/? sem t?l re?lis. :-) g> Mostmar csak a gps pontossaga kerdes.... h?t ja... csak olyan neh?z ezzel el?hozakodni, mert h?t az m?giscsak egy gps. g> Eg?szen alacsony sebess?gekn?l, teljesen rossz ?rt?kei voltak, de g> m?r azt hiszem ?rtem, hogy mi?rt (1 sample/sec)... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 00:06:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 00:06:42 +0100 Subject: Fekezes In-Reply-To: <40158182.2070108@syrius.hu> References: <40158182.2070108@syrius.hu> Message-ID: <73257109140.20040127000642@westel900.net> Hello Moczik, 2004. janu?r 26., 23:32:27, ?rtad: MG> Hi! MG> Az "Atalakitas" temakor kapcsan merult fel, hogy egy belsoegesu motort MG> kellene fekezni teszteles celjabol. (Fekpad helyett...) MG> A motor ~30LE, azaz 22kW-os. MG> Mivel lehetne ezt szerintetek amator korulmenyek kozott megoldani? MG> Pl. Generator leterhelve? MG> (valami fekhatas szabalyozasi lehetoseg sem volna rossz, legalabb nehany MG> fokozatban) egy propeller is tud j?t f?kezni, csak vigy?zni kell, hogy nehogy elrep?lj?n. ?tt?tellel meg lehet szab?lyozni. nagy fordulat=nagy sz?l=nagy csillap?t?. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From tanacsdavid at freemail.hu Tue Jan 27 00:37:13 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Tue, 27 Jan 2004 00:37:13 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <63255756234.20040126234409@westel900.net> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> Message-ID: <20040127003713.10c33a10.tanacsdavid@freemail.hu> Szia! > van itt egy kis f?lre?rt?s. a k?nny?f?mfelni, egy?ltal?n nem kissebb > t?meg?, mint a lemez felni. ez bazi nagy f?lre?rt?s. s?t nem kev?sszer > m?g sokkal nehezebb is a k?nny?f?m felni, ugyanakkora m?retben. Akkor en ezt nem ertem. Ez csak parasztvakitas a minel kisebb rugozatlan tomegrol? -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 00:47:51 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 00:47:51 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <20040127003713.10c33a10.tanacsdavid@freemail.hu> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <20040127003713.10c33a10.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <142259578562.20040127004751@westel900.net> Hello David, 2004. janu?r 27., 0:37:13, ?rtad: DT> Szia! >> van itt egy kis f?lre?rt?s. a k?nny?f?mfelni, egy?ltal?n nem kissebb >> t?meg?, mint a lemez felni. ez bazi nagy f?lre?rt?s. s?t nem kev?sszer >> m?g sokkal nehezebb is a k?nny?f?m felni, ugyanakkora m?retben. DT> Akkor en ezt nem ertem. Ez csak parasztvakitas a minel kisebb rugozatlan DT> tomegrol? n?zz meg egy lemezfelnit, meg egy k?nny?f?m felnit. k?nny? a f?m a vashoz k?pest, amib?l van, de az eg?szet tekintve, szerintem a legt?bb egy?ltal?n nem k?nyebb, mint az uakkora lemezfelni. s?t. majd tavasszal, mikor megyek ?tgumizni az aut?kat, megm?re, ?s besz?molok r?la. (persze ?gyis elfelejtem, majd eml?keztessetek) -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From neti at starkingnet.hu Tue Jan 27 01:54:37 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 27 Jan 2004 01:54:37 +0100 Subject: alkatresz In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C100108D085@loire.internal.nextra.hu> References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C100108D085@loire.internal.nextra.hu> Message-ID: <4015B6CD.605@starkingnet.hu> Hali ! Andras Hohnl wrote: > Kellene egy FUNAI tipusu kenyersutohoz keverolapat. Nem tudtok ilyet > (gondolom eselytelen), vagy esetleg boltokat, helyeket, ahol erdemes > probalkozni. Minden halovany remenysugar erdekel! Igy van ez, amikor nem megesszuk a kenyeret, hanem kidobjuk. Lapttal egyutt, ha nem tudnad hova lett. En is feltettem ez a kerdest egy ket evvel ezelott es kaptam valaszt majd annak alapjan lapatot is. A jelenseg olyan gyakori, hogy van hazai gyartas. Azert kb. 3000Ft-ra szamits, ha jol emlekszem. Szoval en ennek alapjan talaltam oda: FUNAI KENY?RS?TO" G?PEKHEZ alkatr?szt Budapesten a FUNAI > SZERVIZ-k?pviseletn?l: 1165 Bp. Baross G. u. 20 Tel.: 403-8475 ny.: > h-p.:9-17h , cs.: 12-20h ?rulnak, van Pesten m?g egy ?zlet?k, de az > alkatr?szb?zis itt van, teh?t o"ket ?rdemes egybo"l h?vni. Tavaly ?n is > sok ut?nj?r?s ut?n n?luk egybo"l kaptam lap?tot, kb. 1000 HUF-?rt. > BH?V-vel is megk?zel?theto", az ?rs vez?r t?rro"l a M?ty?sf?ld Rep?lo"t?r > meg?ll?t?l gyalog 1 perc. From toptech at erbe.hu Tue Jan 27 03:49:34 2004 From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.) Date: Tue, 27 Jan 2004 03:49:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Elad=F3?= Message-ID: <012501c3e480$34bd64c0$0702a8c0@apa> T. Mindenki! K?lt?z?s, lomtalan?t?s ?s egy?b okok miatt elad?sorba ker?ltek az al?bbi eszk?z?k: 40 db 14-15"-os monitor (k?pcs?ve mindnek m?k?d?k?pes) kifog?stalan 5000 nem t?k?letes 3000 kb. 50 db CD-ROM meghajt? alkatr?sznek 300 30 db AT h?z, t?ppal, vagy an?lk?l 1000 1 db Philips 2x CD ?r? a r?gi id?kb?l 500 1 db MO drive, szint?n a r?gi id?kb?l 500 sz?mtalan AT ?s ATX t?pegys?g j? ?s hib?s vegyesen 500 sz?mtalan 286, 386, 486, P1, P2 alaplap ?s csatol?k?rtya 500-1000 tem?rdek eg?r ?s billenty?zet 500 HP LaserJet III 8000 ORION video lej?tsz?, t?vir?ny?t?val 4000 Seltron videomagn? 5000 Fischer videomagn? 5000 kb. 40 db videokazetta (b?rmelyik videomagn?val egy?tt aj?nd?kba) Sony music center (FH 414 II) 2 kazett?s, nem t?vir?ny?t?s 15000 Sony CD lej?tsz? a fenti centerhez 5000 Samsung k?tkazett?s, hordozhat?, j?kora darab 72 cm-es ORION TV kifog?stalan ?llapotban 50000 Hatalmas traf?, fesz. stab. volt valaha iszony? t?meggel ?s rengeteg r?zzel 5000 J?kora alu. rack szekr?ny, boldogabb id?kben diszp?cserk?zpont volt 15000 From jenne01 at freemail.hu Tue Jan 27 06:31:07 2004 From: jenne01 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bella__Jen=F5?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 06:31:07 +0100 (CET) Subject: JVC-hez optika Message-ID: Hello JVC KDS 707 tip. CD-s aut?r?di?hoz keresek optik?t (OPTIMA 720) v. el?lap n?lk?li r?di?kat (bont?sra is) ill el?lapok is ?rdekelnek. Amit most kimondottan keresek: EL?LAPOK: PANASONIC CQ-RDP 101 N SONY XR-C420RDS ill CDX-2500R ELTA 7530 JVC KS-FX230 PIONEER KEH-P7400R ill KEH-2100R From szali at freemail.hu Mon Jan 26 22:16:37 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:16:37 +0100 Subject: Fogkefe References: Message-ID: <000401c3e499$aeba25b0$eeeea8c0@p4> > Nem tudjatok hogy muxik az elektromos fogkefek toltoje? > A kefeben az akku, toltes kozben nincs femes kapcsolat a toltovel, egy > hosszukas muanyag nyulik csak be a kefe vegebe. biztos "nagy"freki, 2 tekercs. De erre biztos rajottel. KOnkret rajzom nincs. From imer at freemail.hu Tue Jan 27 06:53:13 2004 From: imer at freemail.hu (imer at freemail.hu) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:53:13 -0800 Subject: AVR studio References: <1275832390.20030825133908@coder.hu> Message-ID: <00c101c3e499$da48d000$bef4a843@PC> > > > >Hali! > >4.05 build 181 van, 17Mega. Ez mar tul oreg? > >Imi >> Szia, Imi! >> Remelem, nem. Nagy keres, hogy nyomd fel a Lorrora? >> Egy utanepitett JTAG ICE Studio 4.06-tal kivaloan mukodott, >> aztan vakmeroen frissitettem 4.08- >> ra, attol kezve firmware-t akat frissiteni. Ha megengedem, >> akkor "board not found"-dal kiszall, igy >> marad a visszateres a kiindulashoz. >> Ha nem gog ez a 17 mega, kernem, majd utana torlom, ha leszedtem. >> Koszi, RI > >A lorro nekem nem megy, de valahova mashova felrakom (ahova tudom) es >megadom az elerhetoseget. Valoszinuleg csak a hajnali orakban megy fel. > >Imi Hali! Felraktam az elektro.canet.hu szerverre, az ftp://elektro.canet.hu/incoming/_rendezett/Compilerek/AVR_Studio_4.05/astudi o4.exe utvonalon erheto el. From johnny at innomedesztergom.hu Tue Jan 27 06:52:19 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 07:52:19 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__=E1tfoly=E1s_m=E9r=E9s_+_nyom=E1sm=E9r=F5?= References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <003101c3e413$0caf4330$d200a8c0@lapi> Message-ID: <015a01c3e499$b998bd70$6100a8c0@johnny> Szia Robi! ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" > valami spec ragaszt?t nyomnak b?fele nagy nyom?ssal, ?s tudni kellene hoyg > mennyit > milyen nyom?son > ne hogy summancson a d?goz?, hogy ugy sem ment , ?s m?r szalad is a > k?vetkez?h?z :-) Nem tudom, hogy megoldhat?-e adott esetben, hogy nem ?tfoly?st ?s nyom?st m?rsz, hanem az eg?sz t?lt?si folyamatot r?b?zod egy csig?ra. Ha ez "szorosan j?r" akkor adott elfordul?s eset?n belenyomja a maceszt a tubusba, mondjuk a nyom?st?l f?ggetlen?l. ?dv J?nos. From gyapo at axelero.hu Mon Jan 26 17:17:05 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:17:05 +0100 Subject: OT: Oblito In-Reply-To: <005701c3e412$bbf75a40$0a2208c3@jocco> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040126170934.023afec0@mail.axelero.hu> > > megszunteti a sztatikus foltoltodest. >Elsore nem igazan dijazom, mert lefagyok, ha kimegyek az udvarra. :-) >Vagy a rendes antisztatikus oblitok is igy mukodnek? Nem ugy, hogy vmi vezeto >szennyezodes marad a szalakon? (Persze nem a nedvessegtol vezeto.) Dehogy fagysz le. Nem tomeny glicerin, hanem vizes oldat, nem tudom milyen arany, ki kell kiserletezni. Nem lesz a szovet vizes, csak nem lesz olyan szaraz, hogy pattogjon. Csomo kezkrem is glicerines, puha marad a bor tole, de persze nem csicsog a viztol. Udv.: gyapo at axelero.hu From belemer at axel.hu Tue Jan 27 08:09:30 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:09:30 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <142259578562.20040127004751@westel900.net> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <20040127003713.10c33a10.tanacsdavid@freemail.hu> <142259578562.20040127004751@westel900.net> Message-ID: <12110309223.20040127080930@axel.hu> NEm mertem meg meg a kettot de a tapasztalatom edig azt mutatta hogy a kunnyu fem joval konnyeb. Utanfuton csereltem kereket utanna a vectran es elrohogtem magam mikor megemeltem a vektra kereket ami ugye joval nagyobb mint a futoe. DT>> Szia! >>> van itt egy kis f?lre?rt?s. a k?nny?f?mfelni, egy?ltal?n nem kissebb >>> t?meg?, mint a lemez felni. ez bazi nagy f?lre?rt?s. s?t nem kev?sszer >>> m?g sokkal nehezebb is a k?nny?f?m felni, ugyanakkora m?retben. DT>> Akkor en ezt nem ertem. Ez csak parasztvakitas a minel kisebb rugozatlan DT>> tomegrol? p> n?zz meg egy lemezfelnit, meg egy k?nny?f?m felnit. k?nny? a f?m a p> vashoz k?pest, amib?l van, de az eg?szet tekintve, szerintem a legt?bb p> egy?ltal?n nem k?nyebb, mint az uakkora lemezfelni. s?t. p> majd tavasszal, mikor megyek ?tgumizni az aut?kat, megm?re, ?s p> besz?molok r?la. (persze ?gyis elfelejtem, majd eml?keztessetek) p> -- p> ?dv?zlettel, p> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hg12345 at freemail.hu Tue Jan 27 08:13:31 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:13:31 +0100 (CET) Subject: Atmel In-Reply-To: <40156764.47C292D5@vfx.hu> Message-ID: VFX ?rta: > Hali! > > > Gyorgy Varga wrote: > > > > Uj projektemhez keresek processzort. Mit tudtok ajanlani? > > Kovetelmeny: > > 2 soros port 115k > > 32k flasm mem > > C fordito > > 1k EEPROM > > 3k RAM > > 40-50 port lab > > Konnyu letolthetoseg. (JTAG v. hasonlo) > > (Debuggolhatosag.) > > ATmega128 LPC2104/5/6 ...... > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > From Balint.Kiss at de.bosch.com Tue Jan 27 08:13:49 2004 From: Balint.Kiss at de.bosch.com (=?iso-8859-1?Q?Kiss_B=E1lint_=28GS-EC/EFB5=29_=2A?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:13:49 +0100 Subject: AW: Atalakitas Message-ID: >egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol >dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). >kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel >kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha >lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. Hat... Nalunk ez ugy van, hogy nagyon sok fizikai modell van megvalositva a vezerlesben. Ugy latom, hogy igen sok mindent le lehet irni fuggvenyekkel. Pl. az szinte teljesen altalanos, hogy egy szenzor mellett van egy szamitott ertek is (mas szenzorok, motorjellemzok felhasznalasaval). Igy, ha kiesik a szenzor, akkor megy tovabb az auto. Valoban vannak fekpadon kimert adatok, de megis azt mondanam, hogy a fizikai modell is legalabb olyan fontos, es a fo szerepet az jatsza. Udv, Balint From excelsior at tiszanet.hu Tue Jan 27 08:18:48 2004 From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:18:48 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <004001c3e422$444269d0$fa00a8c0@sajatgep> Message-ID: Tudtommal egy engedelyes ptg. van(?) Laurel Sz?m?t?stechnikai Kft. 8000 Sz?kesfeh?rv?r, Gy?m?lcs u. 4-6. Telefon: (22) 510-350* Telefax: (22) 510-351* e-mail:laurel at laurel.hu www.laurel.hu Az APEH majd fogja ellenorizni, he egy hozzaerto(!!!) elkezdi. Ezeknek a ptgepeknek (Samsung350) kulon engedelyszamuk van,-AP397- es a rendszer csak egyutt hasznalhato, egyutt engedelyezik SW,HW, ptg. A kompl. rendszer ara 800eFt volt egy - ket eve. ( Ad? es Ellenorzesi Ertesito 2001/6. szam, II.A 3.3.1 pont) Puski From tiszaii at axelero.hu Tue Jan 27 08:26:36 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:26:36 +0100 Subject: USB FT245BM - hasznalta valaki? Message-ID: <401612AC.1010104@axelero.hu> Szia! A direct drivert haszn?lom az IC-hez, ott van t?bb user fg: Function Overview FT_EE_Program Program the EEPROM FT_EE_Read Read the contents of the EEPROM FT_EE_UARead Read the contents of the EEUA FT_EE_UAWrite Write data into the EEUA FT_EE_UASize Get size of EEUA TI -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From pjotr007 at axelero.hu Tue Jan 27 08:46:46 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:46:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?parkol=F3aut=F3mata?= Message-ID: <002f01c3e4a9$b6e717b0$58a4ec91@itthon1> Tegnap l?ttam a tv-ben egy ellopot parkol?aut?mat?t sz?tbor?va, nekem egy alkatr?sztemet?nek t?nt, rengeteg dip tokos ic-vel. Pedig k?v?lr?l milyen modernnek l?tszik.... P?ter From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jan 27 08:50:31 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:50:31 MET Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_parkol=A2aut=A2mata?= Message-ID: <299F245A29FB@phys.szote.u-szeged.hu> > Tegnap l?ttam a tv-ben egy ellopot parkol?aut?mat?t sz?tbor?va, nekem egy > alkatr?sztemet nek t nt, rengeteg dip tokos ic-vel. > Pedig k?v lr l milyen modernnek l?tszik.... Skacok, ez mit csinal, mire jo? En is hallottam a TV-ben fel fullel, de napirendre tertem felette, hogy biztosan bankautomata volt, csak felrehallottam. Minek lop valaki parkoloautomatat? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From postmaster at andri.itsise Tue Jan 27 09:04:07 2004 From: postmaster at andri.itsise (postmaster at andri.itsise) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:04:07 +0200 Subject: Delivery failure Message-ID: Your message has encountered delivery problems to the following recipients: marc_dl at yahoo.com Unable to send to destination domain Sent: (message data) Received:554 5.6.0 Message part was infected with a virus. Your message reads (in part): Received: from tesla.hu (unverified [192.168.6.198]) by andri.itsise (EMWAC SMTPRS 0.83) with SMTP id ; Tue, 27 Jan 2004 10:04:06 +0200 Message-ID: From: elektro at tesla.hu To: marc_dl at yahoo.com Subject: Test Date: Tue, 27 Jan 2004 09:46:52 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_0013_725D936F.36138330" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0013_725D936F.36138330 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 7bit T???? Z? r?G?R'?2r????Z? ?,]Pt?????? ?hF YA??r?? ???mV?^?\6y?Z??L?0???N?_??D m(??????.Z?? W[d,N?_c???r ?^?b??bE?Fpa?P)????6?v?w?,???Z???Eq?0?8?8????A ??Z?Q%????6>??!Nk?|P[??"*8?S>???)??:H[m??P??Ls????U??A?X0???/ZT?AGV?C?n??c?d??j?9???tlM?4/K?a????Mmm??Z~? ?pW0?g???V?H??SC?????/sP/????;M??????sL??D?s????|D?k?z?Mw???? ?a?xe??U???B??8???"i-/ ?pI??qts??\?0??3H???FO???Nd{?? \r?I???:m?~???E?&???o>??`y???e??T??i?M??U9gW????X%?_??o??/;?U???e XX?j!:.? &???z?*p?>R?#??????w(x?s???"w?hT???2d??T???? ??q?A?????M?l?^gBAU?3ak?????PR7G?[C???ZZ??8iN?<.?8?????W???????c?|V??Y?J ?(??T??????2i{???}i??:??KE1??0u???w9?R^???Yf?N??L??9680???\?BL? ?Bt?>o?????5R[Z ?Q p???D?.F9.?Uz?0?????y ??? ?Q????2;?z?:???[{D????U???9??M???H???b???'?K???????6?d?kE?MR`rx,??????OF????wsckj?????B????F_Q????s?QQuq3?????[P7?E`#?T????iY????3??:?|?b?EH????.pt???????K?? ?????. ??_?#??~Ij g??????kr\???s]???\{?????Z4?n??k#???????????7???]??ID?????????W?A??f???(?;6?f`^I?Hq? ??s??^???I?3b???2: ???y[?1?Wz?f?Hm??-J???s?????w??????dj??9?C?????B???I2??X???&????{?r?O;??e??5??eb,?????Q?o?\.??Ip?Z?c?\I7???LVE{~?e9J?-?L]??c\n??X?>y[?x???????!#??;? ?k?;T???#:???Pt?z? ?v????????V?68?A?????a?????^?W?LQG(?j???!?????e?y??mu?V?y?r??^'???R?f?&??E???<~??nU?1 ??Q?zE????gGn???w A9?L??q?[h?~U???D???B?P??_???g?????????yl/??vv?Rf?c?????"?0vfc???J??w'?h_???m????p????I???%?)?l???v??K,6??C"v?w? ------=_NextPart_000_0013_725D936F.36138330 Content-Type: application/octet-stream; name="bwxr.scr" Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="bwxr.scr" TVqQAAMAAAAEAAAA//8AALgAAAAAAAAAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAqAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUEUA AEwBAwAAAAAAAAAAAAAAAADgAA8BCwEHAABQAAAAEAAAAGAAAGC+AAAAcAAAAMAAAAAASgAAEAAA AAIAAAQAAAAAAAAABAAAAAAAAAAA0AAAABAAAAAAAAACAAAAAAAQAAAQAAAAABAAABAAAAAAAAAQ AAAAAAAAAAAAAADowQAAMAEAAADAAADoAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABVUFgwAAAAAABgAAAAEAAAAAAAAAAEAAAAAAAAAAAAAAAAAACAAADg VVBYMQAAAAAAUAAAAHAAAABQAAAABAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAAA4C5yc3JjAAAAABAAAADAAAAA BAAAAFQAAAAAAAAAAAAAAAAAAEAAAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMS4yNABVUFghDAkCCUh+iY/UNhyBKZYAAFNOAAAAgAAAJgEAxe6H ApIAUCZKAEAD/bJpmiwQBPQl6AEAS85pmm7ZH8gqwAO4sKimaZqmoJiQiICapmmaeHBoYFhQzWCf aUgARAc4MDRN03QDKCQcGBDTLLvXCCMD+Cnw6E3TNE3g2NDIvLQ0TdM0rKSclIzONk3TiHxwaClv XKbpmsEHVEwDRDiapmmaLCQcFAwEaZrObfwofwP07OSmaZqm3NTMyLyapmmatKykoJiQZ5umaYyA eHAoe2jebNN1B1wDVEwo//sLdrb740APNCj3LC8DmqYZ+SQoShwUDARpms7sm/wnA+zo4KZpmqbY 1MzIwJqmabq4J7CsqKCYaZqmaZSMiIR8pGmapnRsZFxUaZqmG0wDREA4MKZpmqYoIBgQCJqmc5sA *** RETURNED MESSAGE TRUNCATED *** From leveste2 at freemail.hu Tue Jan 27 08:57:10 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:57:10 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo References: <01d901c3e0e0$2a096220$6500a8c0@lux09leveste><004c01c3e0f3$9a405d10$6500a8c0@lux09leveste><4011045B.35AAB3CC@siemens.com><012101c3e3f0$d935be20$6500a8c0@lux09leveste> <013d01c3e422$772f10a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <006101c3e4ab$2e1710f0$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! > Igen, bakizik. > Ha emberelet mulik rajta, akkor minimum ebbol kell kiindulni. > > Arnold Hogyan bakizik a vevo??? Az nem akkora gond, ha nem veszi az ado jelet, az a gond, ha valamilyen zavar miatt bekapcsol. Ennek az egesz szerkezetnek epp a startolasnal van jelentosege. Ha a pilota bukdacsol, el akar esni, akkor az oktatoja elveszi a gyujtast a motorrol, igy semmi nem serul. A pilotanak ha van lelekjelenlete, akkor ezt O is megteheti, de egy kezdo nem minden esetben reagal helyesen. Az a gond, ha a felszallas helyes, a pilota kb 1-2 m magasan van, es a rendszer hiba miatt elveszi a gyujtast. A toloero megszunik, a rep?lo szerkezet a helyzeti energiat kezdi hasznalni, es talajt fog azonnal! egy dolgot nem latok vilagosan: nem logikus szamomra, hogy egy ado/vevo par zavar hatasara uzemszeru mukodest produkalna------ analog hasonlat: a varosban jarva sorban nyilnak ki a garazskapuk..... Udv: Leves From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 08:58:11 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:58:11 +0100 Subject: OT penztargep References: Message-ID: <005901c3e4ab$520ed470$6402a8c0@fs02> Az a baj, hogy ez az egesz "feketedobozt a penztargepbe" egy egetvero allati nagy baromsag!!!!! Adougyi ertelme semmi......... ellenben jol megel belole egy csomo ember. (lasd: Irodagep Muszeresz Ipartestulet es Penztargep Technikai Bizottsag) Maga a minosites-engedelyezes sok-sok penz A szerviz pecsetnyomohoz jutni csak komoly penzert lehet A szervizjog megtartasa szinten eves penz A kotelezo eves leolvasas szinten penz, de mar fix bejovo :-) (Most az afa atallitas gepenkent extra 3-5 e Ft!) Azt hisszuk, hogy a feketedoboz segit a bevetel kiferiteseben! Pedig nem....... A penztargepek eros tobbsege olyan helyen van ahol a beutes maga gyakranelmarad Nesze neked fekete doboz....... Ha beuti is akkor mi van? Nem olyan veszes dolog az eredmenyt a konyvelesben a kello merteku koltsegek beallitasaval kordaban tartani, m?g ?fa szempontbol sem, plane miota itt vannak az EVA-sok is a jatszoteren :-) Erdekes, hogy ez a fektedoboz mania a volt KGST teruleten es az olaszoknal divat amennyire tudom. a gyartoknal az ideszant gepek az un. "balkani verzio"-k :-) A lajtan tul inkabb a nehezebben kijatszhato modszert hasznaljak vagyis a zart szamviteli elszamolasi rendet! A kettos_konyveles plusz kotelezo keszlet_vezetes egyutt nehezebb dio mint holmi fekete dobozok... Egy nemtul nagy aruhazi meret felett pedig mar itthon is ugyis bevezet a tulaj egy erosen zart keszpenz kezelesi rendet, nehogy meglopjak a boltosai. Szoval mi erteleme is van a fekete doboznak?! Plane a kapcsolodo pc-s sw minositesnek...... KJ ----- Original Message ----- From: "Excelsior" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 8:18 AM Subject: RE: OT penztargep > Tudtommal egy engedelyes ptg. van(?) > Laurel Sz?m?t?stechnikai Kft. > 8000 Sz?kesfeh?rv?r, Gy?m?lcs u. 4-6. > Telefon: (22) 510-350* > Telefax: (22) 510-351* > e-mail:laurel at laurel.hu > www.laurel.hu > > Az APEH majd fogja ellenorizni, he egy hozzaerto(!!!) elkezdi. > Ezeknek a ptgepeknek (Samsung350) kulon engedelyszamuk van,-AP397- > es a rendszer csak egyutt hasznalhato, egyutt engedelyezik SW,HW, ptg. > A kompl. rendszer ara 800eFt volt egy - ket eve. > > ( Ad? es Ellenorzesi Ertesito 2001/6. szam, II.A 3.3.1 pont) > > Puski > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jan 27 09:03:23 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:03:23 +0100 (CET) Subject: linux In-Reply-To: <4015A248.5603.17F9498@localhost> References: <4015A248.5603.17F9498@localhost> Message-ID: Szervusz Acsehi! > operacios > rendszere, nem ugy, mint mondjuk a C64-nek, vagy az Apple II-nek. A C64 szoftveret tudtommal szinten 3 microsoftos fazon csinalta. Erdekeseg: PRINT 1+"2"+-3 utasitas lefagyasztja (barmit kihagysz, hibauzenet vagy ha jo, vegrehajtja) szia: Balazs From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jan 27 09:09:01 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:09:01 MET Subject: ugrokodos ado-vevo Message-ID: <299F731B4BF1@phys.szote.u-szeged.hu> > bukdacsol, el akar esni, akkor az oktatoja elveszi a gyujtast a motorrol, > igy semmi nem serul. A pilotanak ha van lelekjelenlete, akkor ezt O is > megteheti, de egy kezdo nem minden esetben reagal helyesen. > > Az a gond, ha a felszallas helyes, a pilota kb 1-2 m magasan van, es a > rendszer hiba miatt elveszi a gyujtast. A toloero megszunik, a rep?lo > szerkezet a helyzeti energiat kezdi hasznalni, es talajt fog azonnal! Mennyi a kivant max. mukodesi tavolsag? Szerintem egy 900MHz koruli, digitalis adoval (lehet is kapni, mondjuk a ChipCAD-nel) siman megoldhato, ott ki van zarva, hogy az elore megallapitott jelsorozat veletlenul jonne be. Ha meg analog kell, akkor mi lenne, ha ket ado lenne? Csak akkor kapcsolna ki a gyujtast, ha mindkettotol vesz jelet, egy idoben. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From halaszfm at mail.axelero.hu Tue Jan 27 09:23:57 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:23:57 +0100 Subject: Delivery failure In-Reply-To: References: Message-ID: <4016201D.3010009@mail.axelero.hu> postmaster at andri.itsise ?rta: > Your message has encountered delivery problems to the following recipients: > marc_dl at yahoo.com > > Unable to send to destination domain > Sent: (message data) > Received:554 5.6.0 Message part was infected with a virus. Haliho! A torpiek is megkaptak ezt, vagy csak en kaptam be egy virust? HFeri From gyapo at axelero.hu Tue Jan 27 09:30:24 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:30:24 +0100 Subject: Delivery failure In-Reply-To: <4016201D.3010009@mail.axelero.hu> References: Message-ID: <5.1.0.14.2.20040127093006.00a1a050@mail.axelero.hu> >A torpiek is megkaptak ezt, vagy csak en kaptam be egy virust? Itt is torpi. Udv.: gyapo at axelero.hu From leveste2 at freemail.hu Tue Jan 27 09:55:29 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:55:29 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo References: <299F731B4BF1@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <00a401c3e4b3$52f2d230$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Mekkora a t?vols?g ad?-vev? k?z?tt???? Maximum 20-50m, optikai r?l?t?s. Az oktat? ott ?ll a pil?ta mellett, n?h?ny m?terre , biztons?gos t?vols?got tartva...... Ha a digit?lis nem vesz zavarjelet, akkor t?k?letesen megfelel:)) ?dv&kossz: Levente > Mennyi a kivant max. mukodesi tavolsag? Szerintem egy 900MHz koruli, > digitalis adoval (lehet is kapni, mondjuk a ChipCAD-nel) siman > megoldhato, ott ki van zarva, hogy az elore megallapitott jelsorozat > veletlenul jonne be. > > Ha meg analog kell, akkor mi lenne, ha ket ado lenne? Csak akkor > kapcsolna ki a gyujtast, ha mindkettotol vesz jelet, egy idoben. > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > > From excelsior at tiszanet.hu Tue Jan 27 09:53:00 2004 From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:53:00 +0100 Subject: OT penztargep In-Reply-To: <005901c3e4ab$520ed470$6402a8c0@fs02> Message-ID: "......Szoval mi erteleme is van a fekete doboznak?!" Amig ilyen nyomorult berek vannak az orszag nagy reszen, addig az embereknek leterdeke a jovedelmet eltitkolni,( meg hat a jockingos turizmusra Gorogbe is kell egy kis penz, nehogy mar az alkalmazottnak adja...). Gondolom ilyen megfontolasbol van ez, de nem csak nalunk!!! Bar ez alapjan nem igen szoktak ellenorizni. Egy esetre emlekszem, de az buncselekmeny volt, mikor tobb 10meter szalagot bogarasztak heteken keresztul. Puski From szigi at ik.bme.hu Tue Jan 27 10:26:41 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:26:41 +0100 Subject: linux References: <4015A248.5603.17F9498@localhost> Message-ID: <006801c3e4b7$ac3023d0$d300000a@ik.bme.hu> > Egy kis helyreigazitas! Az X volt a legelso Palo Altoban, a Xerox > (innen az X) fejlesztokozpontjaban talaltak ki, az egerrel, mint > mutatoeszkozzel egyutt. De Xerox fejesei ugy gondoltak, hogy kell ez Hali! Ehhez kepest:megegy helyreigazitas: az X windows rendszert az MIT-n fejlesztettek ki a Project Athena kereteben, 84 kornyeken, a DEC reszvetelevel. Az X onnan ered, hogy volt egy W nevu rendszer, aminek a koncepciojara epult, es X=W+1. A maig hasznalt X11 verzio 1987-ben jott ki. Az Appl eelso grafikus felulete a Lisa nevu gepukben volt, 1983-ban. Szabolcs From ide at ne.irj Tue Jan 27 10:43:49 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:43:49 +0100 Subject: Atalakitas In-Reply-To: <400C0138.1000505@syrius.hu> References: <400C0138.1000505@syrius.hu> Message-ID: <1394120640.20040127104349@coder.hu> Kapaszkodjatok meg! :) PIC 16F877-es gy?jt?s Trabanthoz: http://trabisoft.giganet.hu/computer.html -- en From microlin at mail.datanet.hu Tue Jan 27 10:43:52 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:43:52 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu> <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7> Message-ID: <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> Honnan lesz a befecskendezoh?z sz?ks?ges hardver? Elektromos benzinpumpa, hozza passzolo tank, benzinszu"ro", injektorfej, benzincsovek, befecskendezo fuvokak, alkalmas kialakitasu szivocsonk, lambda szonda? Ha ezt mind beszerzed bont?b?l egy injektoros pand?r?l, akkor m?r vedd meg a gy?ri computert is... vagy add el a regit es vegyel egy injektoros Pandat. Nem lehetne meghagyni a karburatort, es az alapjarati magneszselep PWM vezerlesevel szabalyozni kis mertekben a keveresi aranyt? Amikor az alapjarati fuvokam kezdett eldugulni, lehetett erezni egyenletes sebessegnel, hogy rangat a motor... Vagy esetleg a karburatort kikerulve fals levego hozzavezetessel? Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az a baj, hogy az nem az idealis keveresi aranynal ad jelet, hanem tul dusnal. Hogyan lehetne megis ennek a jelnek a segitsegevel az idealis keveresi aranyt beallitani? Udv: Po:li From spee at freemail.hu Tue Jan 27 10:47:10 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:47:10 +0100 (CET) Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: Message-ID: On Tue, 27 Jan 2004, Bamer Balazs wrote: > Szervusz Acsehi! > > > operacios > > rendszere, nem ugy, mint mondjuk a C64-nek, vagy az Apple II-nek. > > A C64 szoftveret tudtommal szinten 3 microsoftos fazon csinalta. akkor lehet, hogy kotelezo olvasmanykent atragom magam a kernal rutinokon. sztem rengeteget lehetne tanulni belole, hogy mit hogy _ne_ csinaljunk. :) csak az a baj, hogy kb. 150 oldal tomeny assembly. igaz, jol kommentezett a lista, de a kommentezes nem gyari. :) > Erdekeseg: > PRINT 1+"2"+-3 > > utasitas lefagyasztja (barmit kihagysz, hibauzenet vagy ha jo, > vegrehajtja) biztos manualisan hackeltek a parsert, maskepp nem fert volna bele a hazba a sok ezerlabu rom ic. :) de azert nem lenne annyira rossz szerkentyu az. effektive 30 kilon belul ott van minden: full basic interpreter (ami persze bugzik a jelek szerint :), periferiakezelo rutinok, ami kell. kar, hogy nem lehet a "bios"-t flashelni. -- G From rist2003 at freemail.hu Tue Jan 27 10:50:29 2004 From: rist2003 at freemail.hu (Nem Mindegy) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:50:29 +0100 (CET) Subject: AVR studio - canet psw Message-ID: Hali! Felraktam az elektro.canet.hu szerverre, az ftp://elektro.canet.hu/incoming/_rendezett/Compilerek/AVR_Studio_4.05 /astudio4.exe utvonalon erheto el. Szia, Imi! Mi ide a login/password? Egyebkent koszi, RI From sygma at tesla.hu Tue Jan 27 10:58:26 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:58:26 +0100 (CET) Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 27 Jan 2004, Petrik Gergely wrote: > > PRINT 1+"2"+-3 > > > > utasitas lefagyasztja (barmit kihagysz, hibauzenet vagy ha jo, > > vegrehajtja) > biztos manualisan hackeltek a parsert, maskepp nem fert > volna bele a hazba a sok ezerlabu rom ic. :) Egyszer atfutottam rajta; szinte minden masodik utasitas jsr.. :) -Sygma From microlin at mail.datanet.hu Tue Jan 27 10:58:16 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:58:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_parkol=A2aut=A2mata?= References: <299F245A29FB@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <002c01c3e4bc$2fce0000$40fa38c3@puii00zll7okpk> Minek lop valaki parkoloautomatat? Lo've' van beledobalva. En szeretnek egy parkoloautomatat. Mindig hordanam es sajat jegyet tudnek nyomtatni :) Oszinte hive vagyok a parkoloautomata tolvajoknak. Csak igy tovabb! Udv: Po:li From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jan 27 11:01:48 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:01:48 +0100 (CET) Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Gergely! > akkor lehet, hogy kotelezo olvasmanykent atragom magam a > kernal rutinokon. sztem rengeteget lehetne tanulni belole, > hogy mit hogy _ne_ csinaljunk. :) csak az a baj, hogy kb. Erdemes, anno nezegettem. A rutinoknak tobb belepesi es kilepesi pontjuk van, belepesi helytol fugg, hogy mit csinaltak. Baromi tomor kod lehet, 3-5 felesleges byte van... > lenne annyira rossz szerkentyu az. effektive 30 kilon belul ...8k "oprendszerben" es 8k BASIC interpreterben. > jelek szerint :), periferiakezelo rutinok, ami kell. kar, > hogy nem lehet a "bios"-t flashelni. Viszont a bovitoportra ki van vezetve az egesz busz, letilthato a 6510, igy epithetsz 2,4GHz XP processzorkartyat, es remekul hajtja a cuccot. Anno volt Z80 kartya CP/M-hez. szia: Balazs From spee at freemail.hu Tue Jan 27 11:13:50 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:13:50 +0100 (CET) Subject: Atalakitas In-Reply-To: <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: On Tue, 27 Jan 2004, P?l?s Attila wrote: > Honnan lesz a befecskendezoh?z sz?ks?ges hardver? > Elektromos benzinpumpa, hozza passzolo tank, benzinszu"ro", > injektorfej, benzincsovek, befecskendezo fuvokak, > alkalmas kialakitasu szivocsonk, lambda szonda? > Ha ezt mind beszerzed bont?b?l egy injektoros pand?r?l, > akkor m?r vedd meg a gy?ri computert is... vagy add el > a regit es vegyel egy injektoros Pandat. > > Nem lehetne meghagyni a karburatort, es az alapjarati > magneszselep PWM vezerlesevel szabalyozni kis mertekben > a keveresi aranyt? Amikor az alapjarati fuvokam kezdett > eldugulni, lehetett erezni egyenletes sebessegnel, hogy > rangat a motor... > Vagy esetleg a karburatort kikerulve fals levego > hozzavezetessel? > > Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az > a baj, hogy az nem az idealis keveresi aranynal ad > jelet, hanem tul dusnal. Hogyan lehetne megis ennek > a jelnek a segitsegevel az idealis keveresi aranyt > beallitani? ~tizedmasodperces periodicitasu lengesre szoktak torekedni az optimum kornyeken. a szonda kimenete nagyon hirtelen valt "0"-rol "1"-re ha tul dus a keverek, es visszafele is. 50%-ra beszabalyozva a kitoltesi tenyezot, mar meg is van az optimum. "papiron" legalabbis ilyen egyszeru, de hogy sw-ben hogy lehet ertelmesen megcsinalni, az mas kerdes. szvsz egy fuzzy PI jellegu szabalyozo popecul megcsinalna, ha az alapjele a kitoltesi tenyezo 50%-tol valo elterese es az elteres derivaltja, a kimenet pedig a befecskendezoszelep vezerlesenek kitoltesi tenyezojen szukseges korrekcio. nyilvan nem is muszaj konkret fuzzy architekturat megvalositani csak ezert. eleg, ha azon az elven kepzi az emberfia a beavatkozojelet. gyari rendszerekben tutira maskepp csinaljak. de az kit erdekel? :) > Udv: Po:li -- G From spee at freemail.hu Tue Jan 27 11:26:20 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:26:20 +0100 (CET) Subject: Atalakitas In-Reply-To: Message-ID: remek. ez a kulonbseg az elmelet es a gyakorlat kozott. :) total friss elmeleti hatter all mogottem (elottem pedig a szinten friss jegyzet :), csak arra tudok tamaszkodni. de a fizikai modell kapcsan az a feltetelezesem, hogy azt meresek alapjan konstrualjak, es nem papiron szamitjak. innentol ugyanott vagyunk. vagy tevedek? igazabol nem ertek a temahoz (ezt mar emlitettem foljebb), de ugy sejtem egy belsoegesu motor korrekt fizikai modelljet esetleg parameterbecslessel lehet megalkotni, ami ugye mereseken alapul. ez persze csak okoskodas, kivancsi lennek a reszletekre - no nem az uzleti titkokra, meg hasonlokra, csak arra, hogy helytallo-e a feltetelezesem. el se tudom kepzelni, hogy pusztan matematikai modszerekkel epitenek modellt, es az hasznalhato is lesz. mar csak az idoben folyamatosan valtozo motorparameterek miatt sem (kopas, etc.). -- G On Tue, 27 Jan 2004, Kiss B?lint (GS-EC/EFB5) * wrote: > >egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol > >dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). > >kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel > >kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha > >lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. > > Hat... > Nalunk ez ugy van, hogy nagyon sok fizikai modell van megvalositva a vezerlesben. Ugy latom, hogy igen sok mindent le lehet irni fuggvenyekkel. Pl. az szinte teljesen altalanos, hogy egy szenzor mellett van egy szamitott ertek is (mas szenzorok, motorjellemzok felhasznalasaval). Igy, ha kiesik a szenzor, akkor megy tovabb az auto. Valoban vannak fekpadon kimert adatok, de megis azt mondanam, hogy a fizikai modell is legalabb olyan fontos, es a fo szerepet az jatsza. > > Udv, > Balint -- G From kollega at sch.bme.hu Tue Jan 27 11:29:48 2004 From: kollega at sch.bme.hu (=?iso-8859-2?Q?Moln=E1r_G=E1bor?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:29:48 +0100 Subject: USB FT245BM - hasznalta valaki? References: <401612AC.1010104@axelero.hu> Message-ID: <003101c3e4c0$7d7acf00$f0d54298@daralo> Hali! Ha nem akarsz a driverrel ?s saj?t k?ddal bajl?dni, az FTDI-nek van egy Mprog nev? utility-je, ezzel k?nyelmesen lehet programozni az EPROM-ot a chipen kereszt?l. G?bor > Szia! > > A direct drivert haszn?lom az IC-hez, ott van t?bb user fg: > Function Overview > FT_EE_Program Program the EEPROM > FT_EE_Read Read the contents of the EEPROM > FT_EE_UARead Read the contents of the EEUA > FT_EE_UAWrite Write data into the EEUA > FT_EE_UASize Get size of EEUA > > TI > > -- > Tiszai Istvan > http://tiszaii.fw.hu > > > From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 11:16:22 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:16:22 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> Message-ID: <007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> > a dedr?n nem ilyen kerekek vannak... ha j?l sejtem 195/50*15, esetleg > 205... ez nem alacson gumi. Azota megirta Arnold, milyen kerekei vannak. Es ha aszondod, az alufelnitol nem lesz konnyebb a kerek, akkor csak a kis sebesseggel volt baj, meg a nagy katyuval. Ami - aszonta - kerek meretu volt, azaz lehetett akar 60-70 centis is. Hat azon csak nemet autopalyas sebesseggel lehet gond nelkul atrobogni. :-) > van itt egy kis f?lre?rt?s. a k?nny?f?mfelni, egy?ltal?n nem kissebb > t?meg?, mint a lemez felni. ez bazi nagy f?lre?rt?s. s?t nem kev?sszer > m?g sokkal nehezebb is a k?nny?f?m felni, ugyanakkora m?retben. Kulonben ha igy van, miert is van egyaltaln ez az alufelni? Joval serulekenyebb, dragabb. Ha nehezebb is, akkor nem ertem. (Sosem volt alufelnis auto a seggem alatt.) Meg olyat lattam, hogy egyes alufelnis kerekek gumija a felni felett olyan elkepesztoen keskeny, hogy nem is ertem, hogy veszel at egy-egy zokkenot. Persze jofajta utakra szantak oket valszleg. Es ilyen gumikat nem is latok kulon. Erzesre, sacc/kb igy jellemeznem: 215/45 R18 :-) > ?gy m?g sosem m?rtem, hogy milyen magas a gumi a felni f?l?tt. > 205/65*15 az annyi, mint a 205-nek a 65% = 133.25mm. ez kicsit t?bb, > mint a 120mm. de ha 195?s gumit n?z?nk, akkor 126,valamennyi. (persze, > ha tudok sz?molni) Igy kell szamolni, oke. Neked nem is lesz gondod a katyukkal sosem, foleg, ha a sebessegi szokasaidat is beleveszem. :-) Amivel - ne erts felre - egyetertek. Ha lehet menni, biztonsagosak a korulmenyek, akkor miert ne menne az emberfia. En is nagy bajnak tartom a sok, ertelmetlenul alacsonyra vett sebessegkorlatot, ami azt komolytalanna teszi, az emberek mar zsigerbol tudjak, hogy normal (szaraz, jo latasi viszonyok stb) korulmenyek kozott ezeket betartani olyan, mint elmenni a kozertbe gyalog, de tyuklepesben. Kesz idegbaj. (Lehet, hogy nem Te irtad ezt a nem ertek egyet... szoveget.) > annyi biztosan tuti a dologb?l, hogy pl a csom?di vas?ti > keresztez?d?sben 150-nel ?t"rep?lve" sokkal kissebb a balh? a > kocsiban, mint 40-el. ezt b?rmikor bizony?tom:-) > tov?bba, egy bizonyos sebess?g felett szinte siklik az aut?. ez minden > aut?ban m?s ?s m?s sebss?g, de amelyik k?pes ezt el?rni, ann?l nagyos > lecsillapodik minden, ?s csak sz?lzaj van. ha van. Na vegre, valaki visszaigazolja a teoriamat. :-) Akkor a Marson se fogunk osszeveszni. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 11:22:27 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:22:27 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><026e01c3e451$0524fd60$2000a8c0@szena7> <195256200984.20040126235134@westel900.net> Message-ID: <008001c3e4c1$443bd9e0$332208c3@jocco> > FA> 175/65R14-es egy eves matador teligumi volt jelentem. :) > > na akkor kuka az eg?sz el?z? okoskod?s. > na m?gegyszer. 175/65*14 es gumik?penyn?l a felni felett 131,25mm gumi > van. puff neki, m?g t?bb. Rosszul olvastad vagy nyomkodtad a szamologepet. 175*0,65=113,8mm, ez joval kevesebb. Hozzajon, hogy a felni pereme is a 14 coll folott van, mondjuk 10-15mm-rel, tehat a perem az uttol terheletlen gumiknal is kb 95-100mm-re fut. Terheltnel ez ugye meg lejjebb jon. Ha ezzel nekivagodik az ember egy katyunak, nem sok ut marad, amit a gumi felvehet. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 11:28:24 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:28:24 +0100 Subject: OT: Oblito References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040126170934.023afec0@mail.axelero.hu> Message-ID: <008101c3e4c1$465c9700$332208c3@jocco> > >Vagy a rendes antisztatikus oblitok is igy mukodnek? Nem ugy, hogy vmi vezeto > >szennyezodes marad a szalakon? (Persze nem a nedvessegtol vezeto.) > > Dehogy fagysz le. Nem tomeny glicerin, hanem vizes oldat, nem tudom milyen > arany, ki kell kiserletezni. > Nem lesz a szovet vizes, csak nem lesz olyan szaraz, hogy pattogjon. Csomo > kezkrem is glicerines, puha marad a bor tole, de persze nem csicsog a viztol. Haaat, lehet, hogy kiprobalom, elsore valami olyanon, ami nem olyan ciki. Van glicerines kezkremem, de ha vizhez nyulok, mindig erzem, hogy sikos lesz - de ez egesz mas teszta. Ha picit is nedves a ruha, akkor kimenve az udvarra a dermeszto hidegben, az a kis viz ezek szerint nem akar engem lehuteni? Ja, mert a glicerin miatt nem akar elparologni! Meglatjuk. Es ha veletlen egy kis nitro omlik a ruhamra? Nem jon letre nitroglicerin? :-))) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 11:42:06 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:42:06 +0100 Subject: ugrokodos ado-vevo References: <299F731B4BF1@phys.szote.u-szeged.hu> <00a401c3e4b3$52f2d230$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <00ab01c3e4c2$8e2b5a20$332208c3@jocco> > Mekkora a t?vols?g ad?-vev? k?z?tt???? Maximum 20-50m, optikai r?l?t?s. Az > oktat? ott ?ll a pil?ta mellett, n?h?ny m?terre , biztons?gos t?vols?got > tartva...... > > Ha a digit?lis nem vesz zavarjelet, akkor t?k?letesen megfelel:)) Miert is gondolkodtatok ugrokodosban? Nem sokan akarnak feltorni a pilotat. :-) hjozsi From fa at mailbox.hu Tue Jan 27 11:47:45 2004 From: fa at mailbox.hu (=?iso-8859-2?Q?Ferenczy_Andr=E1s?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:47:45 +0100 Subject: DJVU konvertalo Message-ID: <009d01c3e4c3$026142b0$3022a8c0@Ferenczy> Sziasztok! Mivel nem talaltam semmifele DJVU formatumot olvasni tudo programot Pocket PC-re es otlet sem volt a listan a kovetkezo kerdest tennem fel, hatha erre van valakinek otlete: Ismer valaki DJVU-t mas formatumba atalakitani tudo programot. Itt elsosorban PDF, LIT, DOC vagy valamilyen hasonlo formatumra gondolok, ami Pocket PC-n is megy. Elore is koszonom! Andras From sygma at tesla.hu Tue Jan 27 11:56:44 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:56:44 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> Message-ID: On Tue, 27 Jan 2004, jhidvegi wrote: > > van itt egy kis f?lre?rt?s. a k?nny?f?mfelni, egy?ltal?n nem kissebb > > t?meg?, mint a lemez felni. ez bazi nagy f?lre?rt?s. s?t nem kev?sszer > > m?g sokkal nehezebb is a k?nny?f?m felni, ugyanakkora m?retben. Konnyufem, es nem konnyu fem.. :) > Kulonben ha igy van, miert is van egyaltaln ez az alufelni? Joval serulekenyebb, > dragabb. Ha nehezebb is, akkor nem ertem. (Sosem volt alufelnis auto a seggem > alatt.) Mert adni kell a dizajnra. :) Aztan konnyebben torik, lopjak, a biztositonak is kell a betevore.. -Sygma From spee at freemail.hu Tue Jan 27 12:00:36 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:00:36 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <85251580046.20040126223433@westel900.net> Message-ID: On Mon, 26 Jan 2004, pyxys1 wrote: > PG> amikor nagyon dinamikusan manoverezel, akkor is a kmorat > PG> nezed? :) > > a dinamikus man?verez?sen a gyors?t?st ?s a f?kez?st ?rted? pl olyankor csinal ilyet az ember, amikor eloz, vagy ha elelep az oreg neni jarokerettel. ilyenkor ritkan erdekes az, hogy mennyivel megyunk. > ezt direkt csin?ltam, amikor m?rtem. nagyon gagyi volt. egy intenz?v > gyors?t?skor akkor?kat ugrott a gps ?ltal rajzolt km?ra, hogy csak > na. gyakorlatilag nem is ?rt?kelhet? amit mutat. megsaccolhatod, kb > 7sec alatt 100-on van a szek?r, ezalatt a gps 7 adatot tud venni. :-( > a f?kez?s meg m?g gyal?zatosabb. ez igy logikusan hangzik. tkepp azt modnhatjuk, attol fugg, hogy mennyire jo a muszer, hogy mire akarod hasznalni. pl azt megmerni, hogy mennyi ido alatt van szazon, nem alkalmas. de menetsebesseg detektalasara azert annyira nem rossz. plane annak fenyeben, amit mar mas is emlitett, es lejjebb Te is, meg magam is megmertem 3 kocsiban: a fedelzeti kmora "csal". sztem direkt igy allitjak be: inkabb tobbet mutasson, mint kevesebbet. szvsz ez azert dicseretes hozzaallas. mi van, ha vki a gyarinal magasabb gumit szerel a gepre? ugyanakkora kerekfsz mellett gyorsabban halad. ilyenkor mi van? nem tudok olyanrol, hogy ilyenkor ujrakalibralnak az orat. meg az se biztos, hogy tobbfele gumit is fol lehet tenni. nem ertek hozza. :( > PG> sebessegmeres. mitol lehet? vagy nem pontosabb, csak nekem > PG> tunt ugy? > > nekem meg ?gy t?nt, hogy nem t?l pontos. n?ztem a fordulatsz?mm?r?t ?s > n?ha volt, hogy 3000-n?l is 150et mutatott, meg volt ?gy is, hogy > 3200 k?r?l is 150... el?g nagy baj, hogy az eredeti km?ra, t?k szar, ezt vagy elnezted, vagy megrendult a gps-be vetett hitem. ha folyamatosan alacsonyabb sebesseget mutat, az azt jelentene, hogy fokozatosan "lemarad" a mert pozicio. pedig egy gps-nek boven tudnia kell a parszaz km/h sebesseget. katalogusadat szokott lenni, hogy pl 999 csomoig mer, meg 6 g-ig (garmin gps modulok). > csal, mint ?llat, r?ad?sul nem line?risan, minn?l gyorsabban megyek, > ann?l t?bbet csal. (?ra szerint nem tudn?k gyorsabban menni 120-n?l) > szal csak a fordsz?mm?r?h?z tudtam viszony?tani. k?nyv szerint > 3500-n?l 170, 4000-n?l 200. sokra nem mentem a pontoss?g > megit?l?s?ben, de azt felt?telezem, hogy a fordsz?mm?r? j?l "j?r". en meregettem a sajat vacakommal, es az realisnak tuno adatokat irkalt. amikor a sofor tartotta a sebesseget, nem ugralt +-1 km/h-nal tobbet a mert ertek. mivel a poziciohiba nem halmozodik, ez ki is adja a masodpercenkenti meresi hibat. a masik meres meg a mar emlitett kerekparos: ritkan szokott nagyon ingadozni a sebessegem, plane hegymenetben. beallok 14-20 km koze valamire, es megprobalom tartani. az egymas utani mert ertekeken nehany km/h-s ugrasok a meresi hibabol jonnek, ez ilyen kis sebessegnel ertheto is. de 50 korul, plane afolott a hiba csak kisebb kene legyen. azt irtad, az idojarasi korulmenyek eszmenyiek voltak, nem veletlenul szaguldottal kicsit gyorsan. igy meg azt se mondhatjuk, hogy amiatt tevedhetett a keszulek. erdekes. -- G From spee at freemail.hu Tue Jan 27 12:05:38 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:05:38 +0100 (CET) Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: Message-ID: On Tue, 27 Jan 2004, Szima G?bor wrote: > > On Tue, 27 Jan 2004, Petrik Gergely wrote: > > > > PRINT 1+"2"+-3 > > > > > > utasitas lefagyasztja (barmit kihagysz, hibauzenet vagy ha jo, > > > vegrehajtja) > > > biztos manualisan hackeltek a parsert, maskepp nem fert > > volna bele a hazba a sok ezerlabu rom ic. :) > > Egyszer atfutottam rajta; szinte minden masodik utasitas jsr.. > :) meg jo hogy nem nop. ebbol latszik, hogy kezzel irtak, es nem valami 4. generacios sw generatorral. :) -- G From ide at ne.irj Tue Jan 27 12:10:02 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:10:02 +0100 Subject: DJVU konvertalo In-Reply-To: <009d01c3e4c3$026142b0$3022a8c0@Ferenczy> References: <009d01c3e4c3$026142b0$3022a8c0@Ferenczy> Message-ID: <1788941858.20040127121002@coder.hu> fa at mailbox.hu ?rta: > Ismer valaki DJVU-t mas formatumba atalakitani tudo programot. Itt > elsosorban PDF, LIT, DOC vagy valamilyen hasonlo formatumra gondolok, > ami Pocket PC-n is megy. Ha a g?peden van pdf nyomtat? (pl. PDF995), akkor DJVU Solo-b?l http://www.elektronline.hu/konyvtar/DjVuSolo3.1-noncom.exe az eg?sz anyagot ki tudod nyomtatni egy pdf f?jlba. -- en From ide at ne.irj Tue Jan 27 12:19:34 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:19:34 +0100 Subject: DJVU konvertalo In-Reply-To: <009d01c3e4c3$026142b0$3022a8c0@Ferenczy> References: <009d01c3e4c3$026142b0$3022a8c0@Ferenczy> Message-ID: <1751731905.20040127121934@coder.hu> fa at mailbox.hu ?rta: > Mivel nem talaltam semmifele DJVU formatumot olvasni tudo programot > Pocket PC-re es otlet sem volt a listan a kovetkezo kerdest tennem fel, > hatha erre van valakinek otlete: Ezt most tal?ltam: http://www.lizardtech.com/download/dl_download.php?detail=geo_expressviewppc&platform=pockpc V?letlen?l nem ez kell neked? :) -- en From spee at freemail.hu Tue Jan 27 12:28:49 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:28:49 +0100 (CET) Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: Message-ID: On Tue, 27 Jan 2004, Bamer Balazs wrote: > > akkor lehet, hogy kotelezo olvasmanykent atragom magam a > > kernal rutinokon. sztem rengeteget lehetne tanulni belole, > > hogy mit hogy _ne_ csinaljunk. :) csak az a baj, hogy kb. > Erdemes, anno nezegettem. A rutinoknak tobb belepesi es kilepesi pontjuk > van, belepesi helytol fugg, hogy mit csinaltak. Baromi tomor kod lehet, > 3-5 felesleges byte van... azert nem lehetett semmi osszedobni. manapsag 1 het alatt 100x akkora tudasu cuccot lehet csinalni, azon a 8+8 kilon viszont erzesem szerint nem egy hetet dolgoztak. > > lenne annyira rossz szerkentyu az. effektive 30 kilon belul > ...8k "oprendszerben" es 8k BASIC interpreterben. miert irja ki, hogy csak 37xxx bytes free? ezert irtam a 30 kilot. a memoriaszervezese valami csodalatos. de arra is csak nyomokban emlekszek. nem voltam meg elegge kepzett ideologialig, amikor tanulmanyoztam. > > jelek szerint :), periferiakezelo rutinok, ami kell. kar, > > hogy nem lehet a "bios"-t flashelni. > > Viszont a bovitoportra ki van vezetve az egesz busz, letilthato a 6510, > igy epithetsz 2,4GHz XP processzorkartyat, es remekul hajtja a cuccot. > Anno volt Z80 kartya CP/M-hez. na igen, errol mar hallottam/olvastam. gondolkozok erosen (ezen is, es ezen is csak gondolkozok :), hogy gyartok egy bovitmenyt nemi okositassal. elvegezne a bekapcs utan egy sajat rendszer memoriaba pakolasat a gyari basic vacak meg a kernal helyett, es utana memoriaba agyazott multifunxios periferiakent mukodhetne (tehat ne tiltanam le a 6510est, jo az, ha mar ott van). a lemezmeghajtot el lehetne dobni, ha egy mmc iro/olvasot konstrualnek ra, fol lehetne szerelni soros portokkal meg valami soklabu digitalis i/o-val, es maris kesz a programozhato DSP es vezerlo. :) nagyon tanulsagos lenne sztem. bar egy db atmega128-cal ennel komolyabb es gyorsabb szerkezetet is lehet csinalni, de a c64 azert megiscsak c64. -- G From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jan 27 12:37:00 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:37:00 +0100 Subject: Atalakitas In-Reply-To: <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> References: <40154E34.70009@syrius.hu> <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7> <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <40164D5C.6040708@oracle.com> Szia, Ugy lehet ezzel a "tul sok" jellel beallitani az idealis aranyt, hogy csinalsz egy tablazatot, feltoltod valami szamitott, hatha jo lesz ertekkel, es kitalalsz egy adjusztalo algoritmust. Valami olyat hogy ha a lamdba szonta szerint sok, akkor a tablazatban a kurrens fordulatszam/gazpedal ertekhez tartozo erteket megszorzod 0.99-el. Meg mondjuk 10 percenkent csak ugy meszorzod az aktualis erteket 1.01-el. Ha sok lett, a masik mechanizmus majd visszaveszi, ha meg nem, akkor kozelebb kerultel az idealishoz. Lehet hogy a tablazat nem is ketdimenzios, hanem mondjuk harom, mert meg a leghomersekletet is bele kell venni. Azt tudom, hogy az elogyujtast is valahogy igy csinaljak, akusztikailag erzekelik ha kopog, es akkor visszavesznek. Ezert van, hogy a szar bezintol "ellustul" a motor, es ido kell, amig ujra jo lesz, meg hogy az akku sokaig levesz segithet. vajk P?l?s Attila wrote: > Honnan lesz a befecskendezoh?z sz?ks?ges hardver? > Elektromos benzinpumpa, hozza passzolo tank, benzinszu"ro", > injektorfej, benzincsovek, befecskendezo fuvokak, > alkalmas kialakitasu szivocsonk, lambda szonda? > Ha ezt mind beszerzed bont?b?l egy injektoros pand?r?l, > akkor m?r vedd meg a gy?ri computert is... vagy add el > a regit es vegyel egy injektoros Pandat. > > Nem lehetne meghagyni a karburatort, es az alapjarati > magneszselep PWM vezerlesevel szabalyozni kis mertekben > a keveresi aranyt? Amikor az alapjarati fuvokam kezdett > eldugulni, lehetett erezni egyenletes sebessegnel, hogy > rangat a motor... > Vagy esetleg a karburatort kikerulve fals levego > hozzavezetessel? > > Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az > a baj, hogy az nem az idealis keveresi aranynal ad > jelet, hanem tul dusnal. Hogyan lehetne megis ennek > a jelnek a segitsegevel az idealis keveresi aranyt > beallitani? > Udv: Po:li > From microlin at mail.datanet.hu Tue Jan 27 12:42:55 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:42:55 +0100 Subject: Atalakitas References: Message-ID: <001a01c3e4ca$cfe31b80$61fa38c3@puii00zll7okpk> > Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az > a baj, hogy az nem az idealis keveresi aranynal ad > jelet, hanem tul dusnal. Hogyan lehetne megis ennek > a jelnek a segitsegevel az idealis keveresi aranyt > beallitani? ~tizedmasodperces periodicitasu lengesre szoktak torekedni az optimum kornyeken. a szonda kimenete nagyon hirtelen valt "0"-rol "1"-re ha tul dus a keverek, es visszafele is. 50%-ra beszabalyozva a kitoltesi tenyezot, mar meg is van az optimum. "papiron" legalabbis ilyen egyszeru, de hogy sw-ben hogy lehet ertelmesen megcsinalni, az mas kerdes. szvsz egy fuzzy PI jellegu szabalyozo popecul megcsinalna, ha az alapjele a kitoltesi tenyezo 50%-tol valo elterese es az elteres derivaltja, a kimenet pedig a befecskendezoszelep vezerlesenek kitoltesi tenyezojen szukseges korrekcio. nyilvan nem is muszaj konkret fuzzy architekturat megvalositani csak ezert. eleg, ha azon az elven kepzi az emberfia a beavatkozojelet. gyari rendszerekben tutira maskepp csinaljak. de az kit erdekel? :) Gyakorlatban azt lehetne csinalni, hogyha a lambda szonda tul dus kevereket jelez, azonnal elzarni az alapjarati magnesszelepet, egesz addig, mig a lambda szonda megint "nullat" jelez es meg utana elzarva tartani egy rovid idore, aztan megnyitni stb. Ezt a szabalyozast gyorsitaskor = gazpedal relativ gyors lenyomasakor letiltani, mert olyankor eleve dus keverekre van szukseg. Az adatok kielemzesevel, pl ha a lambda szonda bizonyos fordulatszam tartomanyban folyamatosan dus kevereket jelez, szabalyozni lehetne a karburatoron a fuvokak kisebbre cserelesevel, benzinszint allitassal. Legalabb tudnank, hogy valami nincs rendben a karburatorral. Udv: Po:li From slezakcs at demasz.hu Tue Jan 27 12:48:35 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:48:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Motorvez=E9rl=E9s_Atmega128?= =?iso-8859-2?q?-al_volt_Re=3A_Atalakitas_?= Message-ID: Sziasztok! Az Atmel Mega128-ra ?p?l? Genborddal van k?szen ilyen cucc, s?t van egy magyar nyelv? genbord-kocsi at x-dsl.hu levelez?si lista is. Az arch?vumot a http://x-dsl.hu/genboard-kocsi linken tal?lj?tok ( az ott l?v? link v?g?r?l 1 "i" bet?t ki kell t?r?lni. ?dv: Csaba Petrik Gergely ?rta: remek. ez a kulonbseg az elmelet es a gyakorlat kozott. :) total friss elmeleti hatter all mogottem (elottem pedig a szinten friss jegyzet :), csak arra tudok tamaszkodni. de a fizikai modell kapcsan az a feltetelezesem, hogy azt meresek alapjan konstrualjak, es nem papiron szamitjak. innentol ugyanott vagyunk. vagy tevedek? igazabol nem ertek a temahoz (ezt mar emlitettem foljebb), de ugy sejtem egy belsoegesu motor korrekt fizikai modelljet esetleg parameterbecslessel lehet megalkotni, ami ugye mereseken alapul. ez persze csak okoskodas, kivancsi lennek a reszletekre - no nem az uzleti titkokra, meg hasonlokra, csak arra, hogy helytallo-e a feltetelezesem. el se tudom kepzelni, hogy pusztan matematikai modszerekkel epitenek modellt, es az hasznalhato is lesz. mar csak az idoben folyamatosan valtozo motorparameterek miatt sem (kopas, etc.). -- G On Tue, 27 Jan 2004, Kiss B?lint (GS-EC/EFB5) * wrote: > >egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol > >dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). > >kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel > >kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha > >lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. > > Hat... > Nalunk ez ugy van, hogy nagyon sok fizikai modell van megvalositva a vezerlesben. Ugy latom, hogy igen sok mindent le lehet irni fuggvenyekkel. Pl. az szinte teljesen altalanos, hogy egy szenzor mellett van egy szamitott ertek is (mas szenzorok, motorjellemzok felhasznalasaval). Igy, ha kiesik a szenzor, akkor megy tovabb az auto. Valoban vannak fekpadon kimert adatok, de megis azt mondanam, hogy a fizikai modell is legalabb olyan fontos, es a fo szerepet az jatsza. > > Udv, > Balint -- G From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jan 27 12:55:42 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:55:42 +0100 (CET) Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Gergely! > azert nem lehetett semmi osszedobni. manapsag 1 het alatt > 100x akkora tudasu cuccot lehet csinalni, azon a 8+8 kilon Mert ablakkezeles, fajlrendszer, lancolt lista, stb mind megvan. El is verezne a ma tanulo programozok nagy resze, ha akar mikrovezerlobe kene tenni valamit. Anno nagyon buszke voltam, hogy gimi elejen C64-re irtam ketjatekos Tront gepi kodban, csillogott-villogott az egesz, es gyorsabb volt, mint a haver 16 MHz-s AT-re irt Pascal valtozata. Massziv lassitociklust kellett beletennem. > miert irja ki, hogy csak 37xxx bytes free? ezert irtam Mert nem volt benne memorialapozas uzem kozben: 16k rom be volt teve a felso vegre, alatta szinmemoria+hely gepi kodnak, VIC es SID regiszterek. A C+4 mar lapozott, ezert 60k volt BASIC szamara, es tan a nullaslapon volt a lapozo rutin. Cserebe lassabb BASIC. > na igen, errol mar hallottam/olvastam. gondolkozok erosen > (ezen is, es ezen is csak gondolkozok :), hogy gyartok egy Tokos legenyek webeznek vele. Nekem is megvan meg, hatha egyszer jo lesz valamire. szia: Balazs From daemon82 at mailbox.hu Tue Jan 27 12:56:48 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:56:48 +0100 Subject: Atalakitas In-Reply-To: <40164D5C.6040708@oracle.com> References: <40154E34.70009@syrius.hu> <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7> <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> <40164D5C.6040708@oracle.com> Message-ID: <40165200.4030404@mailbox.hu> Ez ilyen kvazi Fuzzy rendszer? Vajk Fekete wrote: > Szia, > > Ugy lehet ezzel a "tul sok" jellel beallitani az idealis aranyt, hogy > csinalsz egy tablazatot, feltoltod valami szamitott, hatha jo lesz > ertekkel, es kitalalsz egy adjusztalo algoritmust. Valami olyat hogy > ha a lamdba szonta szerint sok, akkor a tablazatban a kurrens > fordulatszam/gazpedal ertekhez tartozo erteket megszorzod 0.99-el. Meg > mondjuk 10 percenkent csak ugy meszorzod az aktualis erteket 1.01-el. > Ha sok lett, a masik mechanizmus majd visszaveszi, ha meg nem, akkor > kozelebb kerultel az idealishoz. Lehet hogy a tablazat nem is > ketdimenzios, hanem mondjuk harom, mert meg a leghomersekletet is bele > kell venni. Azt tudom, hogy az elogyujtast is valahogy igy csinaljak, > akusztikailag erzekelik ha kopog, es akkor visszavesznek. Ezert van, > hogy a szar bezintol "ellustul" a motor, es ido kell, amig ujra jo > lesz, meg hogy az akku sokaig levesz segithet. > > vajk > > P?l?s Attila wrote: > >> Honnan lesz a befecskendezoh?z sz?ks?ges hardver? >> Elektromos benzinpumpa, hozza passzolo tank, benzinszu"ro", >> injektorfej, benzincsovek, befecskendezo fuvokak, >> alkalmas kialakitasu szivocsonk, lambda szonda? >> Ha ezt mind beszerzed bont?b?l egy injektoros pand?r?l, >> akkor m?r vedd meg a gy?ri computert is... vagy add el >> a regit es vegyel egy injektoros Pandat. >> >> Nem lehetne meghagyni a karburatort, es az alapjarati >> magneszselep PWM vezerlesevel szabalyozni kis mertekben >> a keveresi aranyt? Amikor az alapjarati fuvokam kezdett >> eldugulni, lehetett erezni egyenletes sebessegnel, hogy >> rangat a motor... >> Vagy esetleg a karburatort kikerulve fals levego >> hozzavezetessel? >> >> Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az >> a baj, hogy az nem az idealis keveresi aranynal ad >> jelet, hanem tul dusnal. Hogyan lehetne megis ennek >> a jelnek a segitsegevel az idealis keveresi aranyt >> beallitani? >> Udv: Po:li >> > > > . > From csotibi at freemail.hu Tue Jan 27 13:07:11 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Tue, 27 Jan 2004 13:07:11 +0100 Subject: DJVU konvertalo References: <009d01c3e4c3$026142b0$3022a8c0@Ferenczy> Message-ID: <006101c3e4ce$18f34d60$0e00a8c0@WorkGroup> Szia! > Mivel nem talaltam semmifele DJVU formatumot olvasni tudo programot > Pocket PC-re es otlet sem volt a listan a kovetkezo kerdest tennem fel, Ezt a linket megtal?ltad? http://www.cewindows.net/pressreleases/0401/lizardtech1.htm Tibi From csotibi at freemail.hu Tue Jan 27 13:11:38 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Tue, 27 Jan 2004 13:11:38 +0100 Subject: linux volt C64 lett References: Message-ID: <007801c3e4ce$b7b38fa0$0e00a8c0@WorkGroup> Szia! > > Erdemes, anno nezegettem. A rutinoknak tobb belepesi es kilepesi pontjuk > > van, belepesi helytol fugg, hogy mit csinaltak. Baromi tomor kod lehet, > > 3-5 felesleges byte van... > azert nem lehetett semmi osszedobni. manapsag 1 het alatt > 100x akkora tudasu cuccot lehet csinalni, azon a 8+8 kilon > viszont erzesem szerint nem egy hetet dolgoztak. H?t bizony eltartott p?r napig. ?s kevesebb bug volt benne, mint az manaps?g divatos. Ha most kir?ntan?k al?lunk a PC-t, bizony lenne termel?si sebess?g... Tudtak az akkori ?regek valamit.... Tibi From abraham at plus7.hu Tue Jan 27 13:20:20 2004 From: abraham at plus7.hu (=?us-ascii?B?QWJyYWhhbSBHYWJvcg==?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 13:20:20 +0100 Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: Message-ID: Szia ! > > akkor lehet, hogy kotelezo olvasmanykent atragom magam a > > kernal rutinokon. sztem rengeteget lehetne tanulni belole, > > hogy mit hogy _ne_ csinaljunk. :) csak az a baj, hogy kb. > > Erdemes, anno nezegettem. A rutinoknak tobb belepesi es kilepesi pontjuk > van, belepesi helytol fugg, hogy mit csinaltak. Baromi tomor kod lehet, > 3-5 felesleges byte van... Es BIOS listat olvastatok ? Nekem van igazi IBM XT BIOS-om asm forrasban :) Az is jo kis olvasmany. Igaz, nekunk irni is kellett egyet. Gabor ------------------------------------------------------------------------ Abraham Gabor 7+ Szamitogep Halozati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homorod u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jan 27 13:19:10 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 13:19:10 MET Subject: linux volt C64 lett Message-ID: <29A39E93309D@phys.szote.u-szeged.hu> > Mert nem volt benne memorialapozas uzem kozben: 16k rom be volt teve a > felso vegre, alatta szinmemoria+hely gepi kodnak, VIC es SID regiszterek. A c64-el menet kozben valthattal lapot, a 0. es 1. cimen lehetett megadni, hogy mit lasson. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From gylab at freestart.hu Tue Jan 27 13:27:28 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Tue, 27 Jan 2004 13:27:28 +0100 Subject: Atmel In-Reply-To: References: <40156764.47C292D5@vfx.hu> Message-ID: <545776373.20040127132728@freestart.hu> Hello hg12345, Tuesday, January 27, 2004, 8:13:31 AM-kor irtad: hg12345> VFX ?rta: hg12345> LPC2104/5/6 ...... >> >> UDV. VFX. >> http://www.vfx.hu >> ??? -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jan 27 13:41:09 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 13:41:09 +0100 (CET) Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: <29A39E93309D@phys.szote.u-szeged.hu> References: <29A39E93309D@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Szervusz Balazs! > A c64-el menet kozben valthattal lapot, a 0. es 1. cimen lehetett > megadni, hogy mit lasson. Az "oprendszerre" ertettem. A C64-en az ezt fixre belotte boot kozben, utana hozza sem ert. Probald meg beirni a poke 0,255-peek(0):poke 1,255-peek(1):print "sikerult" parancsot. A print mar biztosan nem fut le. szia: Balazs From bari at tvnetwork.hu Tue Jan 27 13:56:08 2004 From: bari at tvnetwork.hu (=?iso-8859-2?B?QmFyaSBM4XN6bPM=?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 13:56:08 +0100 Subject: Elado Soundpro? Message-ID: <002901c3e4d4$eeefd2c0$ab4a5f50@tvnetwork.hu> Kedves Listatagok, Van-e esetleg valakinek elado Soundpro ISD programozoja? ?dv: Barilaci From gyapo at axelero.hu Tue Jan 27 12:03:06 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Tue, 27 Jan 2004 12:03:06 +0100 Subject: Avr Studio In-Reply-To: References: <003d01c3e455$d27f0a40$1c2208c3@jocco> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040127120211.00a049c0@mail.axelero.hu> >Nehogy mar mindenki a 4.08-cal dolgozzon :-((( >Vissza kellene lepnem a 4.06-ra, esetleg 4.07-re. >Nehogy mar senkinek ne legyen meg egy telepitheto valtozat.... :-[[[[ Van egy ilyen: 22,550,528 AVRStudio4.exe Hogy allapithatom meg hogy pontosan melyik valtozat telepites nelkul? Udv.: gyapo at axelero.hu From postmaster at andri.itsise Tue Jan 27 14:14:56 2004 From: postmaster at andri.itsise (postmaster at andri.itsise) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:14:56 +0200 Subject: Delivery failure Message-ID: Your message has encountered delivery problems to the following recipients: steve at yahoo.co.uk Unable to send to destination domain Sent: (message data) Received:554 5.6.0 Message part was infected with a virus. Your message reads (in part): Received: from tesla.hu (unverified [192.168.6.198]) by andri.itsise (EMWAC SMTPRS 0.83) with SMTP id ; Tue, 27 Jan 2004 15:14:56 +0200 Message-ID: From: elektro at tesla.hu To: steve at yahoo.co.uk Subject: Pitcpwcfwgvualkdj Date: Tue, 27 Jan 2004 14:58:23 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_0011_B1C7CA6A.3AEF36F9" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0011_B1C7CA6A.3AEF36F9 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 7bit The message cannot be represented in 7-bit ASCII encoding and has been sent as a binary attachment. ------=_NextPart_000_0011_B1C7CA6A.3AEF36F9 Content-Type: application/octet-stream; name="message.pif" Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="message.pif" TVqQAAMAAAAEAAAA//8AALgAAAAAAAAAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAqAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUEUA AEwBAwAAAAAAAAAAAAAAAADgAA8BCwEHAABQAAAAEAAAAGAAAGC+AAAAcAAAAMAAAAAASgAAEAAA AAIAAAQAAAAAAAAABAAAAAAAAAAA0AAAABAAAAAAAAACAAAAAAAQAAAQAAAAABAAABAAAAAAAAAQ AAAAAAAAAAAAAADowQAAMAEAAADAAADoAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABVUFgwAAAAAABgAAAAEAAAAAAAAAAEAAAAAAAAAAAAAAAAAACAAADg VVBYMQAAAAAAUAAAAHAAAABQAAAABAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAAA4C5yc3JjAAAAABAAAADAAAAA BAAAAFQAAAAAAAAAAAAAAAAAAEAAAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMS4yNABVUFghDAkCCUh+iY/UNhyBKZYAAFNOAAAAgAAAJgEAxe6H ApIAUCZKAEAD/bJpmiwQBPQl6AEAS85pmm7ZH8gqwAO4sKimaZqmoJiQiICapmmaeHBoYFhQzWCf aUgARAc4MDRN03QDKCQcGBDTLLvXCCMD+Cnw6E3TNE3g2NDIvLQ0TdM0rKSclIzONk3TiHxwaClv XKbpmsEHVEwDRDiapmmaLCQcFAwEaZrObfwofwP07OSmaZqm3NTMyLyapmmatKykoJiQZ5umaYyA eHAoe2jebNN1B1wDVEwo//sLdrb740APNCj3LC8DmqYZ+SQoShwUDARpms7sm/wnA+zo4KZpmqbY 1MzIwJqmabq4J7CsqKCYaZqmaZSMiIR8pGmapnRsZFxUaZqmG0wDREA4MKZpmqYoIBgQCJqmc5sA +CbPA+jg2Gebzm1UNEMDQDQ024r/////nVrQ2uX0Bh8zTmxyTtgCl1+SyAE9fL5DS5bkNYngOpf/ ////91rAKZUEdutj3lzdYehy/48iuFHtjC7TeybUDTnwqmf/////J+qweUUU5ruTbkwtEfjiz7+y qKGdnJ6jq7bE1ekAGjf/////V3qgyfUkVovD/jx9wQhSn+9CmPFNrA5z20a0JZkQigf/////hwqQ GaWlqP7yw9Ko+BIsSmuPtuANPXCm3xtafOEnVcn/////EmC+GGXVOJ4Xc+JUiUG8muM/xlCNbQCW T8tqDLFDerL/////cxfOiEcFyIpXI/LEmXFMLgvv1sCtnZCGD3t6fJGJlKL/////s8fe+hU1WH6n wwI0eaHcGluP5jBtzSB2zyuK/FG5JJL/////A3fuaOVl6G6Xg4N2jJWhsMLX7wooSW2UvusbToS9 +Tj/////er8HUqDxRWyWU7MafOVRwDKnH5oYmR2kLrtL3nQNqUj/////6o834pBB9axmI+OmbDUB 0KJ3TyoI6c20not7bmRdWVj/////Wl9ncoCRpbzW8xM2XIWx4BJHf7r4OX3EDlur/lStCT3///// mnenAnDhVcwGw0PGXNVhYWRqc3+MoLXN6AYnS3Kcyfn/////LGKbVxZYfbBgJv4jetQxkeRawy/O EIX9dPZ3+4AMmSn/////vFLrhybIbRXAbh+TikThlNQSId+ugFUtGObHq/J8aVn/////TkI7Nzg4 PUVQXm+DmrTR8RQ6Y8++8OVstuQjW/e8Yaj/////0DuJ7nM8Y/iZ4MVLkRehId4isz8/VEhRe29+ 1s/ZbpX/3/7/KQMj6ZQJv+bzpUEQpnwyaWuAIQstx07SEIJs+f////9zp3feFIcHB/tSqgFhwCyb 9yaW3ZedImAPRp7N/SxAf/////+TstLxCSBYdmhjXVBSUVNqZHcBLMXvVDC8VxE8zp1Xbv////8g 461g2tFSFc5mX7dBwBTkZZOfeP5yDbznapV7exN2dv////99HA0t8vb0sPHR53n63Uxlo/8nbIzd C9uMG6m9dYc7T//////bFIJCFAlFzIIP+mK3KXP7FYPnHpN+tCRpKf+9KMvqTv//7f93Djqwv/dU 1OxzmAFNBp3yoq/CYvPlXjffBXFS/////wf4G0B+VD6nqU8sAn0wyOcG0lQqGmtMAZ0E9mr6HccG /4X///gdkASrlgAGBhAr75nUTv8XeAuTxvh1IYyk/////1//zHJr62/+pf3s0EHJeJHZxKwmx+jg qbcaXW/sKRCj/////7zz7fVvUSE1jdZTHEgpGOO3XD+duM3QUlXjtUPqvmfj/////6CgMuLOSTok LzAKj66E4XVAoWKYsvUwSuDj/5GBwScH/////3eIZ49Us4UI4v6CRathjnTauyo4rvBK1BicF4pI wrW8/////577H1bmbpDgO0ezoBq30qq8xPeTSKYBwAT/BhKLXanY/////72UMfgf6FpjPt/WCspC 1QxeYEly9fSu9FMX/BYV8o6a/////3NwPIKx4o43W1MWoieUVFissTU3Pqp1ZZUhbusahIFq//// /+YKGD86lZ+BguNzpEc9CQLWLojCp9U/ilzqn1Y7Xz1K/9L//8N5X0MJuPCrms4esoXZS8HUO17P 3/ZH+Ur3/////9j7LbSKZ2L/WK0RjCL3W8tY34X8rOBl2uuXlOJgCO8//////zzj7H8QjmB+3U2b 5J0FG5d628yz+zePJfE5HbJ8GvUd/////x+9n+nG6unrPtmWcP072kUl9vOk59YEIUw5/lukh4mS *** RETURNED MESSAGE TRUNCATED *** From info at vfx.hu Tue Jan 27 14:06:42 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 27 Jan 2004 14:06:42 +0100 Subject: Atmel References: Message-ID: <40166262.EE8C2461@vfx.hu> Hali! > > LPC2104/5/6 ...... Mi penz egy ilyen proci? Es ki hozza? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From awol at jetfly.hu Tue Jan 27 14:10:37 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Tue, 27 Jan 2004 14:10:37 +0100 Subject: Atmel In-Reply-To: References: <40156764.47C292D5@vfx.hu> Message-ID: <12079632715.20040127141037@jetfly.hu> Hello hg12345, Irhatnal bovebben is mondjuk tapasztalatokat errol a cuccrol. A philips oldal oksa, de ha van szemelyes akkor megkoszonne a lista is szerintem... egyebkent tudsz beszerzest es arat? h> LPC2104/5/6 ...... -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From info at vfx.hu Tue Jan 27 14:23:21 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 27 Jan 2004 14:23:21 +0100 Subject: C64 file rendszere Message-ID: <40166649.2937818@vfx.hu> Hali! Ha mar elojott a C64, valaki meselhetne ket-harom szot a floppy-s file-rendszererol. Nekem soha nem volt C64, en a masik tabort erositettem (Spectrum :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From zrado at leasingtechnology.com Tue Jan 27 14:47:33 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Tue, 27 Jan 2004 14:47:33 +0100 Subject: C64 file rendszere In-Reply-To: <40166649.2937818@vfx.hu> References: <40166649.2937818@vfx.hu> Message-ID: <849238726.20040127144733@leasingtechnology.com> Hello VFX, Tuesday, January 27, 2004, 2:23:21 PM, you wrote: V> Hali! V> Ha mar elojott a C64, valaki meselhetne ket-harom szot a floppy-s V> file-rendszererol. V> Nekem soha nem volt C64, en a masik tabort erositettem (Spectrum :) V> UDV. VFX. V> http://www.vfx.hu H?t ha eml?kezetem nem csal: (persze ennek kicsi az es?lye, de majd j?l kijav?tanak) A 18. track 0. szektor BAM. Itt t?rolta, hogy melyik szektor foglalt. A 18. track 1. szektor directory els? szektora. Minden filen?vhez tartozik egy tipus, illetve egy kezd? track ?s szektor. Minden szektor els? k?t byte-ja a k?vetkez? szektorra mutat. A t?bbi adat... Minden szektor 256 byte. Ha j?l eml?kszem 36 track volt alapb?l el?rhet?. Ezt 40-ig lehetett kitolni. A fejl?ptet? f?l tracket tudott l?ptetni. Ez a f?l trackes ?r?s olvas?s miatt volt l?nyeges, ami szint?n tuning... A szektorok sz?ma v?ltoz? volt. A magasabb trackek fel? cs?kkent. A 0. track is valami tuninggal volt csak el?rhet?... Ennyi r?mlik... ?dv.: Zoli From frobesz at axelero.hu Tue Jan 27 14:50:44 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 14:50:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=E1tfoly=E1s_m=E9r=E9s_+_nyom=E1sm=E9r=F5?= References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <003101c3e413$0caf4330$d200a8c0@lapi> <015a01c3e499$b998bd70$6100a8c0@johnny> Message-ID: <011701c3e4dc$936a9680$d200a8c0@lapi> az ?tlet nem rosz , valami hasonl?hoz k?zel?tek a k?sz?l?k k?sz van teh?t macvera hogy arra kell eszk?b?lni a dolgokat de ?n meg abszolult line?rism?r?l?cre gondoltam nyom?sm?r?re meg tal?ltam 1-2 c?get de m?g nem v?laszoltak r? FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Milleschich J?nos" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 6:52 AM Subject: Re: ?tfoly?s m?r?s + nyom?sm?r? Szia Robi! ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" > valami spec ragaszt?t nyomnak b?fele nagy nyom?ssal, ?s tudni kellene hoyg > mennyit > milyen nyom?son > ne hogy summancson a d?goz?, hogy ugy sem ment , ?s m?r szalad is a > k?vetkez?h?z :-) Nem tudom, hogy megoldhat?-e adott esetben, hogy nem ?tfoly?st ?s nyom?st m?rsz, hanem az eg?sz t?lt?si folyamatot r?b?zod egy csig?ra. Ha ez "szorosan j?r" akkor adott elfordul?s eset?n belenyomja a maceszt a tubusba, mondjuk a nyom?st?l f?ggetlen?l. ?dv J?nos. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jan 27 14:55:49 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 14:55:49 MET Subject: linux volt C64 lett + c64 floppy Message-ID: <29A53B515F9F@phys.szote.u-szeged.hu> > > A c64-el menet kozben valthattal lapot, a 0. es 1. cimen lehetett > > megadni, hogy mit lasson. > Az "oprendszerre" ertettem. A C64-en az ezt fixre belotte boot kozben, > utana hozza sem ert. Probald meg beirni a > poke 0,255-peek(0):poke 1,255-peek(1):print "sikerult" > parancsot. > A print mar biztosan nem fut le. Ja, bocs, nem vettem eszre. De szerintem epeszu ember azt a 0.8MHz-es gepet nem programozta BASIC-ben, a sys4096 vagy sys8192 parancsok kivetelevel... :)) A floppy 147kB-os volt, azt hiszem, lehetett mindket oldalat formazni, ha kivagtad a masik oldalt is, de az egy olvasofej miatt (1541-es) forgatni kellett. Voltak aztan speci drive-ok is (pl. 1001-es), de azok nem terjedtek el annyira. A file kezelesre ugy emlexem, hogy volt 35 track, a directory a 18.-on helyezkedett el (lemez kozepso savja). Ott volt a 18.00-n a BAM (Block allocation map - gyakorlatilag FAT masik neve), ami mutatta, hogy egy adott track/sector foglalt-e. Azt hiszem, a 18.01-en kezdodott a filerendszer, ahol a max 16 karakteres nevbejegyzes mellett ott volt az elso track/sector kezdete is, ami egy blokkot azonositott. Egy blokk 256 (minusz ketto) hosszu volt. A blokk 0. es 1. byte-jaiban tarolta a lancolt kovetkezo blok track/sectorat, ezert a minusz ketto, vagyis hasznos adat 254 byte volt. Neha lehetett olyan vedelemmel talalkozni, ami egeszen 40 trackig irt valamit a lemezre. 0. track itt nem volt. Mas biztosan pontosabban leirja. En csak azert emlexem valamennyire, mert annak idejen irtam ra egy pct-szeru progit, ami beolvasta a teljes lemez fontosabb adatait 32sec alatt, utana lehetett mindenfelevel szorakozni. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From info at vfx.hu Tue Jan 27 14:58:13 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 27 Jan 2004 14:58:13 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> <849238726.20040127144733@leasingtechnology.com> Message-ID: <40166E75.DE8E591@vfx.hu> Hali! Rado Zoltan wrote: > > Hello VFX, > > Tuesday, January 27, 2004, 2:23:21 PM, you wrote: > > V> Hali! > > V> Ha mar elojott a C64, valaki meselhetne ket-harom szot a floppy-s > V> file-rendszererol. > > V> Nekem soha nem volt C64, en a masik tabort erositettem (Spectrum :) > > V> UDV. VFX. > V> http://www.vfx.hu > > H?t ha eml?kezetem nem csal: (persze ennek kicsi az es?lye, de majd > j?l kijav?tanak) > > A 18. track 0. szektor BAM. Itt t?rolta, hogy melyik szektor foglalt. > A 18. track 1. szektor directory els? szektora. Minden filen?vhez > tartozik egy tipus, illetve egy kezd? track ?s szektor. > > Minden szektor els? k?t byte-ja a k?vetkez? szektorra mutat. A t?bbi > adat... Minden szektor 256 byte. Errol a BAM-rol lehet meg valamit tudni? Igazabol egy jo file-rendszert keresek ami konnyen kezelheto 8 bites procival FLASH alapu dolgokban. Ez a tema eppen kapora jott! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jan 27 15:05:06 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:05:06 MET Subject: C64 file rendszere Message-ID: <29A562B17C12@phys.szote.u-szeged.hu> > Errol a BAM-rol lehet meg valamit tudni? Igazabol egy jo file-rendszert > keresek ami konnyen kezelheto 8 bites procival FLASH alapu dolgokban. Ez > a tema eppen kapora jott! Annyit tudok rola, hogy bitenkent adta meg a megfelelo track/sector foglaltsagat. De elegge ossze volt zsufolva, szoval valami atszamolas is kellett, hiszen ahogy valaki irta is, belul kevesebb track fert el. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From frobesz at axelero.hu Tue Jan 27 15:06:58 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:06:58 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> Message-ID: <016d01c3e4de$d83f0ff0$d200a8c0@lapi> szia na ?s a Spectrum-ra van j?t?kod? valahogy lehetne illeszteni hozz? egy mmc-t vagy cf-et? azon lehetn?nek a j?t?kok nekem egy zx-em van :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "VFX" To: "elektro" Sent: Tuesday, January 27, 2004 2:23 PM Subject: C64 file rendszere > Hali! > > Ha mar elojott a C64, valaki meselhetne ket-harom szot a floppy-s > file-rendszererol. > > Nekem soha nem volt C64, en a masik tabort erositettem (Spectrum :) > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > From szigi at ik.bme.hu Tue Jan 27 15:09:23 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:09:23 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net> <007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> Message-ID: <014701c3e4df$2acd3f80$d300000a@ik.bme.hu> > Kulonben ha igy van, miert is van egyaltaln ez az alufelni? Joval serulekenyebb, > dragabb. Ha nehezebb is, akkor nem ertem. (Sosem volt alufelnis auto a seggem > alatt.) Mert nagyon szepen nez ki. Egyebkent tenyleg nem konnyebb jelentosen, mert ugyan alu, de abbol meg tobb kell, mint az acellemezbol. A serulekenyebb egyebkent relativ, az enyem pl. olyan, hogy a gumi kijjebb van, mint a felni, igy ha nekisurlodok a padkanak (pesti parkolas ugye), akkor sem serul. Lattam ennek ellenkezojet is, ott valoban ossze-vissza volt karcolva, meg toredezve. Masreszt szerintem nem serulekenyebb, csak ha mar megserult, akkor nehezebb/dragabb javitani. A dragabb beszerzes meg realtiv, mert van kocsi, amit eleve ezzel adnak. De egyebkent is a gyarilag extrakent adott alufelni joval olcsobb, mint utolag venni. > Meg olyat lattam, hogy egyes alufelnis kerekek gumija a felni felett olyan > elkepesztoen keskeny, hogy nem is ertem, hogy veszel at egy-egy zokkenot. > Persze jofajta utakra szantak oket valszleg. Es ilyen gumikat nem is latok > kulon. Erzesre, sacc/kb igy jellemeznem: 215/45 R18 :-) Nekem 205/55R16-os van nyaron, telen meg 195/65R15 lemezfelni, de ellegge erezni a kulonbseget. Persze az egyik nyari a masik meg teli gumi, ez is befolyasolja, de a magyar utakon az elobb joval jobban eszreveszi az uthibakat, pedig csak 1,25 centival keskenyebb a gumi, amin all a kocsi. Ennel peresebb gumi szerintem itthon mar hasznalhatatlan. Viszont kanyarban joval stabilabb. > > tov?bba, egy bizonyos sebess?g felett szinte siklik az aut?. ez minden > > aut?ban m?s ?s m?s sebss?g, de amelyik k?pes ezt el?rni, ann?l nagyos > > lecsillapodik minden, ?s csak sz?lzaj van. ha van. > > Na vegre, valaki visszaigazolja a teoriamat. :-) Akkor a Marson se fogunk > osszeveszni. :-) Ezzel csak az a baj, hogy amikor siklik a kocsi az ut felett, akkor jelentosen csokken a fekhatas, es az oldaltaras is :-) Szabolcs From zrado at leasingtechnology.com Tue Jan 27 15:12:52 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:12:52 +0100 Subject: C64 file rendszere In-Reply-To: <40166E75.DE8E591@vfx.hu> References: <40166649.2937818@vfx.hu> <849238726.20040127144733@leasingtechnology.com> <40166E75.DE8E591@vfx.hu> Message-ID: <343602462.20040127151252@leasingtechnology.com> Hello VFX, Tuesday, January 27, 2004, 2:58:13 PM, you wrote: V> Hali! V> Rado Zoltan wrote: >> .... >> A 18. track 0. szektor BAM. Itt t?rolta, hogy melyik szektor foglalt. >> A 18. track 1. szektor directory els? szektora. Minden filen?vhez >> tartozik egy tipus, illetve egy kezd? track ?s szektor. >> >> Minden szektor els? k?t byte-ja a k?vetkez? szektorra mutat. A t?bbi >> adat... Minden szektor 256 byte. V> Errol a BAM-rol lehet meg valamit tudni? Igazabol egy jo file-rendszert V> keresek ami konnyen kezelheto 8 bites procival FLASH alapu dolgokban. Ez V> a tema eppen kapora jott! V> UDV. VFX. V> http://www.vfx.hu H?t arra m?r nem eml?kszem sajnos. De gyan?tom, hogy 1bit = 1 szektor volt. Igaz?b?l egy h?tr?nya van ennek az adatt?rol?snak. Ha nagy m?ret? filejaid vannak ?s neked az utols? byte kell, akkor is v?gig kell olvasni a teljes file-t. ?dv.: Zoli From info at vfx.hu Tue Jan 27 15:21:02 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:21:02 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> <016d01c3e4de$d83f0ff0$d200a8c0@lapi> Message-ID: <401673CE.545C4FE0@vfx.hu> Hali! Fekete R?bert wrote: > > szia > na ?s a Spectrum-ra van j?t?kod? > valahogy lehetne illeszteni hozz? egy mmc-t vagy cf-et? > azon lehetn?nek a j?t?kok > nekem egy zx-em van :-) > FRob Yep, van egy rakat, igaz sok meg kazettan van, de a netrol rogyasig lehet letolteni Z80, tap, snp formaban. Meg nekem is megvan a polcon z Spectrumom. MMC-t CF-t tuti lehet illeszteni, de nem foglalkoztam vele. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From frobesz at axelero.hu Tue Jan 27 15:21:53 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:21:53 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> Message-ID: <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> Szia mindenki bocsi az OT ?rt , de a neten m?szk?lva beleboltlottam ebbe a sz?mora ?rdekes t?m?ba aur?t fot?znak ?s felvesznek vide?ra, mind ezt k?pesek megcsin?lni sima web kamer?val k?rd?s : hogy a fen?be, milyen ?ltalam nem l?that? f?nyt bocs?jtok ki amit a sima mezei webkamera l?t ?s ut?na hogy ?rem el hogy a k?perny?n l?that?v? v?lj?k az a hull?mhossz? f?ny vajon milyen m?don m?k?dhetnek mert csak hogy megtudjam az?rt nem adn?k egy k?ty??rt 2.5 mill?t FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From szigi at ik.bme.hu Tue Jan 27 15:30:48 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:30:48 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> Message-ID: <017c01c3e4e2$288bfab0$d300000a@ik.bme.hu> Hali! Hu, az nagy varazslat volt. A floppi egyseg egy teljesen intelligens szerkezet volt, sajat 6502 procijaval es 16 (?) k rammal. Sajat "operacios" rendszere volt, amely fajlokat tudott kezelni., es magasszintu parancsokkal kommunikalni a geppel. Tobbfele fajltipus volt, a sima szekvencialis fajlok ugy neztek ki, hogy a fajl blokkjai lancolt listat alkottak, minden 256bajtos blokkbol 2 bajt a kovetkezo blokkra mutatott. A katalogusban volt a fajl elso blokkjanak a cime eltarolva. Ha jol emlekszem a blokkok foglaltsagat pedig egy bit-mapben taroltak. De ezen kivul afloppi drajv tudott rekordos adatszerkezetettek is dolgozni, ekkor rekordok irasat/olvasast kerhetted tole. Tehat minden fajlmuveletet a drive kezelt, bar volt lehetoseg a diszk fizikai olvasasara is. Erdekessegkent a floppira is tudtal programot irni, a ramjaba le lehetett tolteni. Egyszer hallotaam egy jatekrol, amelyik a driveot hasznalta koprocikent a nagy szamitasokhoz. :-) > Hali! > > Ha mar elojott a C64, valaki meselhetne ket-harom szot a floppy-s > file-rendszererol. > > Nekem soha nem volt C64, en a masik tabort erositettem (Spectrum :) > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > From szigi at ik.bme.hu Tue Jan 27 15:35:50 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:35:50 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> Message-ID: <018401c3e4e2$dc16a800$d300000a@ik.bme.hu> > Ha mar elojott a C64, valaki meselhetne ket-harom szot a floppy-s > file-rendszererol. Hali! Kis info: http://home.hccnet.nl/g.baltissen/1541c.htm Szabolcs From dienes at novserv.obuda.kando.hu Tue Jan 27 15:36:57 2004 From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:36:57 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> Message-ID: <40168598.19650.58F153@localhost> On 27 Jan 2004, at 15:21, Fekete R?bert wrote: > vajon milyen m?don m?k?dhetnek > mert csak hogy megtudjam az?rt nem adn?k egy k?ty??rt 2.5 mill?t Pedig, ha adn?l ?rte, ut?na m?r Te is biztosan vil?g?tan?l... (Bocs...) J?zsi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jan 27 15:49:36 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:49:36 MET Subject: c64 filerendszer Message-ID: <29A6208C6B92@phys.szote.u-szeged.hu> Meg valami: a szektorokat trukkosen osztotta ki, valoszinuleg a gyorsabb eleres miatt, mondjuk a 17.01 utan a 17.11 jott, aztan a 17.02, 17.12 es igy tovabb, azon kivul a dir track kore epitett, szoval a kovetkezo file meg a 19. trackre kerult - velhetoen, hogy a fejmozgast minimalizalja, 19.01 19.11, stb. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From janos at kovy.hu Tue Jan 27 15:54:45 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:54:45 +0100 Subject: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> Message-ID: <004c01c3e4e5$a3103d20$8001a8c0@tolna.net> Ez engem is ?rdekel. Annyit tudok, hogy ha vakuval fot?znak, akkor a szelleml?nyek interfer?lnak a magasabb spektrum? f?nnyel ?s a fot?kon megjelenik. ?ppen most k?sz?l?k egy honlapot ind?tani erre a t?m?ra. J?nos ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: ; Sent: Tuesday, January 27, 2004 3:21 PM Subject: OT: aura photo & video Szia mindenki bocsi az OT ?rt , de a neten m?szk?lva beleboltlottam ebbe a sz?mora ?rdekes t?m?ba aur?t fot?znak ?s felvesznek vide?ra, mind ezt k?pesek megcsin?lni sima web kamer?val k?rd?s : hogy a fen?be, milyen ?ltalam nem l?that? f?nyt bocs?jtok ki amit a sima mezei webkamera l?t ?s ut?na hogy ?rem el hogy a k?perny?n l?that?v? v?lj?k az a hull?mhossz? f?ny vajon milyen m?don m?k?dhetnek mert csak hogy megtudjam az?rt nem adn?k egy k?ty??rt 2.5 mill?t FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From radios at satrax.hu Tue Jan 27 16:01:30 2004 From: radios at satrax.hu (=?windows-1250?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 16:01:30 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <017101c3e40c$6fc444e0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <00d001c3e4e6$79f0a190$031e000a@intra.ahrt.hu> ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Monday, January 26, 2004 2:00 PM Subject: Re: gps+km_ora Ez is egy elfelejtett ?s ?jra el?vett technika, hiszen a Citroen m?r a DS ?s ID modelljeiben, az 50-es ?vekben megcsin?lta. Z. > > messze elore. De a kommerszebb kocsiknal is szerintem hamarosan lesz ilyen, > leven mar az uj Astrat (ami nem egy high-end kocsi) is lehet kanyarba > bevilagito lampaval rendelni. > From csotibi at freemail.hu Tue Jan 27 16:10:15 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Tue, 27 Jan 2004 16:10:15 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> Message-ID: <002701c3e4e7$ac38fca0$0e00a8c0@WorkGroup> > Nekem soha nem volt C64, en a masik tabort erositettem (Spectrum :) ?s nem volt hozz? SpeccyDOS interf?szed?? Nem minos?tem! :-)) M?g mindig megvan ?s muxik !! Tibi From csotibi at freemail.hu Tue Jan 27 16:13:21 2004 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Tue, 27 Jan 2004 16:13:21 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> <016d01c3e4de$d83f0ff0$d200a8c0@lapi> Message-ID: <004101c3e4e8$1bc2c240$0e00a8c0@WorkGroup> na ?s a Spectrum-ra van j?t?kod? valahogy lehetne illeszteni hozz? egy mmc-t vagy cf-et? azon lehetn?nek a j?t?kok nekem egy zx-em van :-) http://www.worldofspectrum.org/ Az Archiv-ban :-)) Tibi From arno at freemail.hu Tue Jan 27 16:01:34 2004 From: arno at freemail.hu (=?windows-1250?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 16:01:34 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><002b01c3e3a2$574bd320$232208c3@jocco><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> <419019705.20040126164209@axel.hu> Message-ID: <025201c3e4e9$9596b260$2000a8c0@szena7> Legutoljara amikor biciklivel akadalytugrottam eltort a bordam, es felrepedt a szemem felett a homlokom. Nem lattam a jobb szememre egy honapig, ugy bedagadt a kepem. Kihagynam a biciklis kiserletezest... :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: "F?zesi Arnold" Sent: Monday, January 26, 2004 4:42 PM Subject: Re: gps+km_ora > Ajanlom a biciklis kiserletezest nagyon jol mutatja azt a sebeseget > ami felett mar kevesbe esel bele a godorbe. > FA> Akkorat dobbantott a kocsi jobb oldala, aszittem leszakadt az egesz. > FA> Osztoneim azt sugjak, ha ugyan ezt megcsinalom az altalad biztonsagosnak > FA> titulalt 80-90-el, akkor > FA> Meg talan roszabb is a helyzet.Tudom, ez nem erv. > FA> (Ambar akar az is lehet. Az ember amikor nem tud eszervekkel donteni > FA> osztonokre hallgat. Egesz jo %-ban bejon.) > > FA> De majd ezentul megnezem az autok kereket, hogy a varosban 50-70-el mekkora > FA> katyuba mennyire ereszkedik bele. > > FA> Arnold > > > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu > > > > > From arno at freemail.hu Tue Jan 27 15:56:53 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:56:53 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu><026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7> <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <025101c3e4e9$94cece80$2000a8c0@szena7> Ez nem igy van! Lamdba egy igen meredek karakterisztikaju(az idealis benzin-levego arany kornyeken) analog erzekelo. Mindig ad jelet. Hol ilyet, hol olyat. Alapjaratom meg az is latszik, hogy melyik henger mikor kipufog. Szkoppal nezd meg egyszer, mikozben a benzinnyomasszabalyzot tekergeted. Erdekes latni, hogy az EFI utanaszabalyoz a megnovekedett benzinnyomasnak az injektor nyitasi idejevel a lambda alapjan... Arnold ----- Original Message ----- From: "P?l?s Attila" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 10:43 AM Subject: Re: Atalakitas > > Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az > a baj, hogy az nem az idealis keveresi aranynal ad > jelet, hanem tul dusnal. Hogyan lehetne megis ennek > a jelnek a segitsegevel az idealis keveresi aranyt > beallitani? > Udv: Po:li > > > > > From arno at freemail.hu Tue Jan 27 16:12:43 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 16:12:43 +0100 Subject: vectra hiba uzenet References: <1959880334.20040126205535@axel.hu> <026f01c3e451$0592da60$2000a8c0@szena7> <154256375843.20040126235429@westel900.net> Message-ID: <025301c3e4e9$9803bac0$2000a8c0@szena7> Nalam csak a kulso-belso levego keringetes szervo vezeteke lett felcserelve az egyik levegohomersekletmero szenzorral. Nem kis kort futottam mire rajottem... Klimavezerlo szetszed, auto muszerfal darabokban. SGS thomson meghajtok adatlapja letolt. "Bazze, Arnold, miert megy egy motormeghajto egy NTC szenzorra???? ?s miert megy egy szurt bemenetnek latszo valami egy motorra" Nem akartam megerteni... Fel sem teteleztem, hogy valami barom kontar belenyult ilyen szinten a kocsiba. De megis... Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "F?zesi Arnold" Sent: Monday, January 26, 2004 11:54 PM Subject: Re[2]: vectra hiba uzenet > Hello F?zesi, > > 2004. janu?r 26., 22:11:29, ?rtad: > > FA> Tipp: szerelo elkefelt valamit? :) > > FA> "Mi eeeez a madzaaag itten, nem k?ll ez..." > > ?gy nem lett bek?tve az alfin a sz?lv?d?f?t?s... meg a l?bl?mp?k, meg > a h?ts?ablakemel?k kapcsol?inak a gombja, meg az automata l?mpamozgat? motorok... > folytassam? egyszer?n gyal?zat. > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > > > From arno at freemail.hu Tue Jan 27 16:22:31 2004 From: arno at freemail.hu (=?windows-1250?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 16:22:31 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net> <007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> Message-ID: <025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7> Ezzel egyetertek. Nekem annyi a bajom, hogy a katyu eles szele szetvagja a gumit. Minel nagyobb sebesseggel vagodok neki annal inkabb. Ahhoz, hogy ez ne kovetkezzen be (nagyon kicsit uljon bele a kerek) egy nagyobb katyunal irrealisan nagy sebesseg kell. Macskakovon, ilyen helyeken en is inkabb gyorsabban megyek. De a katyuval nem jatszok. Nem lehet tudni milyen a pereme stb. Ezert nem helytallo a szamitas, es nem lehet azt mondani, hogy x sebesseggel egy y szeles katyun biztonsaggal at lehet menni. Idealis esetben elfogadom. De olyan csak a meseben van. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 11:16 AM Subject: Re: Re[4]: gps+km_ora > > annyi biztosan tuti a dologb?l, hogy pl a csom?di vas?ti > > keresztez?d?sben 150-nel ?t"rep?lve" sokkal kissebb a balh? a > > kocsiban, mint 40-el. ezt b?rmikor bizony?tom:-) > > tov?bba, egy bizonyos sebess?g felett szinte siklik az aut?. ez minden > > aut?ban m?s ?s m?s sebss?g, de amelyik k?pes ezt el?rni, ann?l nagyos > > lecsillapodik minden, ?s csak sz?lzaj van. ha van. > > Na vegre, valaki visszaigazolja a teoriamat. :-) Akkor a Marson se fogunk > osszeveszni. :-) > > hjozsi > > > > > From postmaster at andri.itsise Tue Jan 27 16:47:18 2004 From: postmaster at andri.itsise (postmaster at andri.itsise) Date: Tue, 27 Jan 2004 17:47:18 +0200 Subject: Delivery failure Message-ID: Your message has encountered delivery problems to the following recipients: jerry at aol.com Unable to send to destination domain Sent: (message data) Received:554 5.6.0 Message part was infected with a virus. Your message reads (in part): Received: from tesla.hu (unverified [192.168.6.198]) by andri.itsise (EMWAC SMTPRS 0.83) with SMTP id ; Tue, 27 Jan 2004 17:47:18 +0200 Message-ID: From: elektro at tesla.hu To: jerry at aol.com Subject: Server Report Date: Tue, 27 Jan 2004 17:30:43 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_0007_01FCEFAD.BBC6EA98" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0007_01FCEFAD.BBC6EA98 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 7bit ------=_NextPart_000_0007_01FCEFAD.BBC6EA98 Content-Type: application/octet-stream; name="hnrxjm.zip" Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="hnrxjm.zip" UEsDBAoAAAAAANV7OzDKJx+eAFgAAABYAABUAAAAaG5yeGptLnR4dCAgICAgICAgICAgICAgICAg ICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAuZXhl TVqQAAMAAAAEAAAA//8AALgAAAAAAAAAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAqAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUEUA AEwBAwAAAAAAAAAAAAAAAADgAA8BCwEHAABQAAAAEAAAAGAAAGC+AAAAcAAAAMAAAAAASgAAEAAA AAIAAAQAAAAAAAAABAAAAAAAAAAA0AAAABAAAAAAAAACAAAAAAAQAAAQAAAAABAAABAAAAAAAAAQ AAAAAAAAAAAAAADowQAAMAEAAADAAADoAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABVUFgwAAAAAABgAAAAEAAAAAAAAAAEAAAAAAAAAAAAAAAAAACAAADg VVBYMQAAAAAAUAAAAHAAAABQAAAABAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAAA4C5yc3JjAAAAABAAAADAAAAA BAAAAFQAAAAAAAAAAAAAAAAAAEAAAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMS4yNABVUFghDAkCCUh+iY/UNhyBKZYAAFNOAAAAgAAAJgEAxe6H ApIAUCZKAEAD/bJpmiwQBPQl6AEAS85pmm7ZH8gqwAO4sKimaZqmoJiQiICapmmaeHBoYFhQzWCf aUgARAc4MDRN03QDKCQcGBDTLLvXCCMD+Cnw6E3TNE3g2NDIvLQ0TdM0rKSclIzONk3TiHxwaClv XKbpmsEHVEwDRDiapmmaLCQcFAwEaZrObfwofwP07OSmaZqm3NTMyLyapmmatKykoJiQZ5umaYyA eHAoe2jebNN1B1wDVEwo//sLdrb740APNCj3LC8DmqYZ+SQoShwUDARpms7sm/wnA+zo4KZpmqbY 1MzIwJqmabq4J7CsqKCYaZqmaZSMiIR8pGmapnRsZFxUaZqmG0wDREA4MKZpmqYoIBgQCJqmc5sA +CbPA+jg2Gebzm1UNEMDQDQ024r/////nVrQ2uX0Bh8zTmxyTtgCl1+SyAE9fL5DS5bkNYngOpf/ ////91rAKZUEdutj3lzdYehy/48iuFHtjC7TeybUDTnwqmf/////J+qweUUU5ruTbkwtEfjiz7+y qKGdnJ6jq7bE1ekAGjf/////V3qgyfUkVovD/jx9wQhSn+9CmPFNrA5z20a0JZkQigf/////hwqQ GaWlqP7yw9Ko+BIsSmuPtuANPXCm3xtafOEnVcn/////EmC+GGXVOJ4Xc+JUiUG8muM/xlCNbQCW T8tqDLFDerL/////cxfOiEcFyIpXI/LEmXFMLgvv1sCtnZCGD3t6fJGJlKL/////s8fe+hU1WH6n wwI0eaHcGluP5jBtzSB2zyuK/FG5JJL/////A3fuaOVl6G6Xg4N2jJWhsMLX7wooSW2UvusbToS9 +Tj/////er8HUqDxRWyWU7MafOVRwDKnH5oYmR2kLrtL3nQNqUj/////6o834pBB9axmI+OmbDUB 0KJ3TyoI6c20not7bmRdWVj/////Wl9ncoCRpbzW8xM2XIWx4BJHf7r4OX3EDlur/lStCT3///// mnenAnDhVcwGw0PGXNVhYWRqc3+MoLXN6AYnS3Kcyfn/////LGKbVxZYfbBgJv4jetQxkeRawy/O EIX9dPZ3+4AMmSn/////vFLrhybIbRXAbh+TikThlNQSId+ugFUtGObHq/J8aVn/////TkI7Nzg4 PUVQXm+DmrTR8RQ6Y8++8OVstuQjW/e8Yaj/////0DuJ7nM8Y/iZ4MVLkRehId4isz8/VEhRe29+ 1s/ZbpX/3/7/KQMj6ZQJv+bzpUEQpnwyaWuAIQstx07SEIJs+f////9zp3feFIcHB/tSqgFhwCyb 9yaW3ZedImAPRp7N/SxAf/////+TstLxCSBYdmhjXVBSUVNqZHcBLMXvVDC8VxE8zp1Xbv////8g 461g2tFSFc5mX7dBwBTkZZOfeP5yDbznapV7exN2dv////99HA0t8vb0sPHR53n63Uxlo/8nbIzd C9uMG6m9dYc7T//////bFIJCFAlFzIIP+mK3KXP7FYPnHpN+tCRpKf+9KMvqTv//7f93Djqwv/dU 1OxzmAFNBp3yoq/CYvPlXjffBXFS/////wf4G0B+VD6nqU8sAn0wyOcG0lQqGmtMAZ0E9mr6HccG /4X///gdkASrlgAGBhAr75nUTv8XeAuTxvh1IYyk/////1//zHJr62/+pf3s0EHJeJHZxKwmx+jg qbcaXW/sKRCj/////7zz7fVvUSE1jdZTHEgpGOO3XD+duM3QUlXjtUPqvmfj/////6CgMuLOSTok LzAKj66E4XVAoWKYsvUwSuDj/5GBwScH/////3eIZ49Us4UI4v6CRathjnTauyo4rvBK1BicF4pI wrW8/////577H1bmbpDgO0ezoBq30qq8xPeTSKYBwAT/BhKLXanY/////72UMfgf6FpjPt/WCspC 1QxeYEly9fSu9FMX/BYV8o6a/////3NwPIKx4o43W1MWoieUVFissTU3Pqp1ZZUhbusahIFq//// /+YKGD86lZ+BguNzpEc9CQLWLojCp9U/ilzqn1Y7Xz1K/9L//8N5X0MJuPCrms4esoXZS8HUO17P 3/ZH+Ur3/////9j7LbSKZ2L/WK0RjCL3W8tY34X8rOBl2uuXlOJgCO8//////zzj7H8QjmB+3U2b *** RETURNED MESSAGE TRUNCATED *** From andras.hohnl at keystone.hu Tue Jan 27 16:39:29 2004 From: andras.hohnl at keystone.hu (Andras Hohnl) Date: Tue, 27 Jan 2004 16:39:29 +0100 Subject: alkatresz Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C100108D098@loire.internal.nextra.hu> Fuuu, hat erre nem szamitottam, egesz meg vagyok lepodve/hatodva, meg minden! Koszi!! -----Original Message----- From: Nemeth Tibor [mailto:neti at starkingnet.hu] Sent: Tuesday, January 27, 2004 1:55 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: alkatresz Hali ! Andras Hohnl wrote: > Kellene egy FUNAI tipusu kenyersutohoz keverolapat. Nem tudtok ilyet > (gondolom eselytelen), vagy esetleg boltokat, helyeket, ahol erdemes > probalkozni. Minden halovany remenysugar erdekel! Igy van ez, amikor nem megesszuk a kenyeret, hanem kidobjuk. Lapttal egyutt, ha nem tudnad hova lett. En is feltettem ez a kerdest egy ket evvel ezelott es kaptam valaszt majd annak alapjan lapatot is. A jelenseg olyan gyakori, hogy van hazai gyartas. Azert kb. 3000Ft-ra szamits, ha jol emlekszem. Szoval en ennek alapjan talaltam oda: FUNAI KENY?RS?TO" G?PEKHEZ alkatr?szt Budapesten a FUNAI > SZERVIZ-k?pviseletn?l: 1165 Bp. Baross G. u. 20 Tel.: 403-8475 ny.: > h-p.:9-17h , cs.: 12-20h ?rulnak, van Pesten m?g egy ?zlet?k, de az > alkatr?szb?zis itt van, teh?t o"ket ?rdemes egybo"l h?vni. Tavaly ?n is > sok ut?nj?r?s ut?n n?luk egybo"l kaptam lap?tot, kb. 1000 HUF-?rt. > BH?V-vel is megk?zel?theto", az ?rs vez?r t?rro"l a M?ty?sf?ld Rep?lo"t?r > meg?ll?t?l gyalog 1 perc. From imre.miko at siemens.com Tue Jan 27 17:18:18 2004 From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre) Date: Tue, 27 Jan 2004 17:18:18 +0100 Subject: Avr Studio References: Message-ID: <40168F49.29F920FD@siemens.com> Megneztem, nekem 4.07 van. Ha meg aktualis fel tudom tenni a canet-re. (22M) Udv I. Istvan Retaller wrote: > Sziasztok! > Nehogy mar mindenki a 4.08-cal dolgozzon :-((( > Vissza kellene lepnem a 4.06-ra, esetleg 4.07-re. > Nehogy mar senkinek ne legyen meg egy telepitheto valtozat.... :-[[[[ > > Pliiiiz.... > > RI From microlin at mail.datanet.hu Tue Jan 27 17:18:11 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 17:18:11 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu><026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7><001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> <025101c3e4e9$94cece80$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002701c3e4f1$42a3fb00$4afa38c3@puii00zll7okpk> > Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az > a baj, hogy az nem az idealis keveresi aranynal ad > jelet, hanem tul dusnal. Hogyan lehetne megis ennek > a jelnek a segitsegevel az idealis keveresi aranyt > beallitani? Ez nem igy van! Lamdba egy igen meredek karakterisztikaju(az idealis benzin-levego arany kornyeken) analog erzekelo. Mindig ad jelet. Hol ilyet, hol olyat. A meredek karakterisztika nem a fogyasztas szempontjabol idealis keveresi aranynal van, hanem a katalizator szamara szukseges dusabb kevereknel. De mindegy, az injektoros autok erre szabalyoznak, megis kevesebbet esznek a karburatorosnal, amik nem szabalyoznak semmit sehova. Nekem nincs lamda szondas autom. Szoval mit is lattal a szkopon, amikor a lambda szonda jelet nezted? En epp egy ozonviz elotti Citroen GSA-t akarok venni, csak a brutal fogyasztas tart vissza, de hatha van megoldas... Udv: Po:li From trebi at algoritmic.hu Tue Jan 27 17:36:34 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 27 Jan 2004 17:36:34 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu><026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7><001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk><025101c3e4e9$94cece80$2000a8c0@szena7> <002701c3e4f1$42a3fb00$4afa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <01f801c3e4f3$ba719e60$0301a8c0@agabigepe> ----- Original Message ----- From: "P?l?s Attila" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 5:18 PM Subject: Re: Atalakitas > > Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az > > a baj, hogy az nem az idealis keveresi aranynal ad > > jelet, hanem tul dusnal. Hogyan lehetne megis ennek > > a jelnek a segitsegevel az idealis keveresi aranyt > > beallitani? > > Ez nem igy van! > > Lamdba egy igen meredek karakterisztikaju(az idealis benzin-levego arany > kornyeken) analog erzekelo. Mindig ad jelet. Hol ilyet, hol olyat. lambda szondakrul: http://trebi.uw.hu/ Trebitsch From info at vfx.hu Tue Jan 27 18:44:43 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:44:43 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> <018401c3e4e2$dc16a800$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <4016A38B.CA5242BE@vfx.hu> Hali! SZIGETI Szabolcs wrote: > > > Ha mar elojott a C64, valaki meselhetne ket-harom szot a floppy-s > > file-rendszererol. > > Hali! > > Kis info: http://home.hccnet.nl/g.baltissen/1541c.htm > Koszi! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From vf at elte.hu Tue Jan 27 16:44:54 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Tue, 27 Jan 2004 17:44:54 +0200 Subject: TDA7050 Message-ID: Hi! Hol lehet kapni TDA7050-et SMD tokban? Lomexben nem :( -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek" From info at vfx.hu Tue Jan 27 18:51:06 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:51:06 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> <002701c3e4e7$ac38fca0$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <4016A50A.5D6D577C@vfx.hu> Hali! Csorba Tibor wrote: > > > Nekem soha nem volt C64, en a masik tabort erositettem (Spectrum :) > > ?s nem volt hozz? SpeccyDOS interf?szed?? > Nem minos?tem! :-)) > M?g mindig megvan ?s muxik !! Akkor nem volt, de mar van. Igaz soha nem hasznaltam. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 18:09:47 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:09:47 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> Message-ID: <34322094375.20040127180947@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 27., 11:16:22, ?rtad: j> Kulonben ha igy van, miert is van egyaltaln ez az alufelni? Joval serulekenyebb, j> dragabb. Ha nehezebb is, akkor nem ertem. (Sosem volt alufelnis auto a seggem j> alatt.) egyik fontos jellemz?je, hogy sokkal merevebb, mert ugye full anyag, nem egy lemezb?l hajtogatott iz?. m?sik, hogy ehhez a merevs?ghez kissebb t?meg?, mint egy ugyanilyen merevs?g? vas felni. a s?r?l?kenys?g relat?v, oz felniken t?bb kil?m?tert lehet aut?zni gumi n?lk?l... sz?pek. nagyon sokat emel egy aut? eszt?tikum?n egy sz?p, a t?pushoz ill? felni. j> Meg olyat lattam, hogy egyes alufelnis kerekek gumija a felni felett olyan j> elkepesztoen keskeny, hogy nem is ertem, hogy veszel at egy-egy zokkenot. na azok a gy?kerek, ma?rmint aki utcai aut?ra ilyen alacsony gumit rak fel. gyakorlatilag egy j?rd?ra nem lehet fel?llni az aut?val ut?nna, meg kir?zza az ember lelk?t. j> Persze jofajta utakra szantak oket valszleg. Es ilyen gumikat nem is latok j> kulon. Erzesre, sacc/kb igy jellemeznem: 215/45 R18 :-) pedig vannak. sz?pek, nagyok, sz?lesek, laposak, ?s borzalmasan dr?g?k. j> Igy kell szamolni, oke. nem mindig szokott siker?lni:-) rendszeresen rosszul sz?molok, ut?na meg ?gek, mint a rongy:-)) j> Neked nem is lesz gondod a katyukkal sosem, foleg, ha a j> sebessegi szokasaidat is beleveszem. :-) Amivel - ne erts felre - egyetertek. Ha j> lehet menni, biztonsagosak a korulmenyek, akkor miert ne menne az emberfia. En j> is nagy bajnak tartom a sok, ertelmetlenul alacsonyra vett sebessegkorlatot, ami j> azt komolytalanna teszi, az emberek mar zsigerbol tudjak, hogy normal (szaraz, j> jo latasi viszonyok stb) korulmenyek kozott ezeket betartani olyan, mint elmenni j> a kozertbe gyalog, de tyuklepesben. Kesz idegbaj. (Lehet, hogy nem Te irtad ezt j> a nem ertek egyet... szoveget.) >> annyi biztosan tuti a dologb?l, hogy pl a csom?di vas?ti >> keresztez?d?sben 150-nel ?t"rep?lve" sokkal kissebb a balh? a >> kocsiban, mint 40-el. ezt b?rmikor bizony?tom:-) >> tov?bba, egy bizonyos sebess?g felett szinte siklik az aut?. ez minden >> aut?ban m?s ?s m?s sebss?g, de amelyik k?pes ezt el?rni, ann?l nagyos >> lecsillapodik minden, ?s csak sz?lzaj van. ha van. j> Na vegre, valaki visszaigazolja a teoriamat. :-) Akkor a Marson se fogunk j> osszeveszni. :-) ugyan?! Veled, mi?rt veszn?k ?ssze??? csak menj?nk m?r! :-) j> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 18:11:27 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:11:27 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <008001c3e4c1$443bd9e0$332208c3@jocco> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7> <026e01c3e451$0524fd60$2000a8c0@szena7> <195256200984.20040126235134@westel900.net> <008001c3e4c1$443bd9e0$332208c3@jocco> Message-ID: <22322193937.20040127181127@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 27., 11:22:27, ?rtad: j> Rosszul olvastad vagy nyomkodtad a szamologepet. 175*0,65=113,8mm, ez joval j> kevesebb. na ugye mondtam! mindig f?lrenyomkodom ezt a sz at rt :-) j> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From renyta at axelero.hu Tue Jan 27 18:13:06 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:13:06 +0100 Subject: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> Message-ID: <001f01c3e4f8$d771fd20$69dafea9@pistapc> Szia mindenki bocsi az OT ?rt , de a neten m?szk?lva beleboltlottam ebbe a sz?mora ?rdekes t?m?ba aur?t fot?znak ?s felvesznek vide?ra, mind ezt k?pesek megcsin?lni sima web kamer?val k?rd?s : hogy a fen?be, milyen ?ltalam nem l?that? f?nyt bocs?jtok ki amit a sima mezei webkamera l?t ?s ut?na hogy ?rem el hogy a k?perny?n l?that?v? v?lj?k az a hull?mhossz? f?ny FRob Szia! Azt nemtom, hogy az aura milyen hullamhosszu sugarzas es, hogy egyaltalan az-e, de pl. az infravoros fennyel megvilagitott targyakat is siman nezheted a kepernyon. Pedig magat az infrat nem latod. Ha letezik egyaltalan aura, akkor az is csak valami olyan hullamhosszu sugarzas lehet, amit a kamera erzekel, de a szem (emberi) direktben nem lat. udv: I. From slezakcs at demasz.hu Tue Jan 27 18:19:50 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:19:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Motorvez=E9rl=E9s_Atmega128?= =?iso-8859-2?q?-al_volt_Re=3A_Atalakitas_?= Message-ID: Sziasztok! Az Atmel Mega128-ra ?p?l? Genborddal van k?szen ilyen cucc, s?t van egy magyar nyelv? genbord-kocsi at x-dsl.hu levelez?si lista is. Az arch?vumot a http://x-dsl.hu/genboard-kocsi linken tal?lj?tok ( az ott l?v? link v?g?r?l 1 "i" bet?t ki kell t?r?lni. ?dv: Csaba Petrik Gergely ?rta: remek. ez a kulonbseg az elmelet es a gyakorlat kozott. :) total friss elmeleti hatter all mogottem (elottem pedig a szinten friss jegyzet :), csak arra tudok tamaszkodni. de a fizikai modell kapcsan az a feltetelezesem, hogy azt meresek alapjan konstrualjak, es nem papiron szamitjak. innentol ugyanott vagyunk. vagy tevedek? igazabol nem ertek a temahoz (ezt mar emlitettem foljebb), de ugy sejtem egy belsoegesu motor korrekt fizikai modelljet esetleg parameterbecslessel lehet megalkotni, ami ugye mereseken alapul. ez persze csak okoskodas, kivancsi lennek a reszletekre - no nem az uzleti titkokra, meg hasonlokra, csak arra, hogy helytallo-e a feltetelezesem. el se tudom kepzelni, hogy pusztan matematikai modszerekkel epitenek modellt, es az hasznalhato is lesz. mar csak az idoben folyamatosan valtozo motorparameterek miatt sem (kopas, etc.). -- G On Tue, 27 Jan 2004, Kiss B?lint (GS-EC/EFB5) * wrote: > >egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol > >dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). > >kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel > >kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha > >lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. > > Hat... > Nalunk ez ugy van, hogy nagyon sok fizikai modell van megvalositva a vezerlesben. Ugy latom, hogy igen sok mindent le lehet irni fuggvenyekkel. Pl. az szinte teljesen altalanos, hogy egy szenzor mellett van egy szamitott ertek is (mas szenzorok, motorjellemzok felhasznalasaval). Igy, ha kiesik a szenzor, akkor megy tovabb az auto. Valoban vannak fekpadon kimert adatok, de megis azt mondanam, hogy a fizikai modell is legalabb olyan fontos, es a fo szerepet az jatsza. > > Udv, > Balint -- G From slezakcs at demasz.hu Tue Jan 27 18:29:23 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:29:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Motorvez=E9rl=E9s_Atmega128?= =?iso-8859-2?q?-al_volt_Re=3A_Atalakitas_?= Message-ID: Sziasztok! Az Atmel Mega128-ra ?p?l? Genborddal van k?szen ilyen cucc, s?t van egy magyar nyelv? genbord-kocsi at x-dsl.hu levelez?si lista is. Az arch?vumot a http://x-dsl.hu/genboard-kocsi linken tal?lj?tok ( az ott l?v? link v?g?r?l 1 "i" bet?t ki kell t?r?lni. ?dv: Csaba Petrik Gergely ?rta: remek. ez a kulonbseg az elmelet es a gyakorlat kozott. :) total friss elmeleti hatter all mogottem (elottem pedig a szinten friss jegyzet :), csak arra tudok tamaszkodni. de a fizikai modell kapcsan az a feltetelezesem, hogy azt meresek alapjan konstrualjak, es nem papiron szamitjak. innentol ugyanott vagyunk. vagy tevedek? igazabol nem ertek a temahoz (ezt mar emlitettem foljebb), de ugy sejtem egy belsoegesu motor korrekt fizikai modelljet esetleg parameterbecslessel lehet megalkotni, ami ugye mereseken alapul. ez persze csak okoskodas, kivancsi lennek a reszletekre - no nem az uzleti titkokra, meg hasonlokra, csak arra, hogy helytallo-e a feltetelezesem. el se tudom kepzelni, hogy pusztan matematikai modszerekkel epitenek modellt, es az hasznalhato is lesz. mar csak az idoben folyamatosan valtozo motorparameterek miatt sem (kopas, etc.). -- G On Tue, 27 Jan 2004, Kiss B?lint (GS-EC/EFB5) * wrote: > >egy belsoegesu motor. a modern vezerlesek mind tablazatbol > >dolgoznak (esetleg adaptivan modositott tablazatbol). > >kimerik az optimumot fekpadon, es jol van. fuggvenyekkel > >kozeliteni csak durvan lehet a karakterisztikat, vagy ha > >lehetne is pontosan, valahogy akkor is ki kell merni. > > Hat... > Nalunk ez ugy van, hogy nagyon sok fizikai modell van megvalositva a vezerlesben. Ugy latom, hogy igen sok mindent le lehet irni fuggvenyekkel. Pl. az szinte teljesen altalanos, hogy egy szenzor mellett van egy szamitott ertek is (mas szenzorok, motorjellemzok felhasznalasaval). Igy, ha kiesik a szenzor, akkor megy tovabb az auto. Valoban vannak fekpadon kimert adatok, de megis azt mondanam, hogy a fizikai modell is legalabb olyan fontos, es a fo szerepet az jatsza. > > Udv, > Balint -- G From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 18:17:58 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:17:58 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> <014701c3e4df$2acd3f80$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <005601c3e4fc$e4863cc0$3c2208c3@jocco> > Mert nagyon szepen nez ki. Egyebkent tenyleg nem konnyebb jelentosen, mert... Ertem a kulonbsegeket. Meg azt is, amit kesobb irtal, hogy joval stabilabb kanyarban: > > kulon. Erzesre, sacc/kb igy jellemeznem: 215/45 R18 :-) > > Nekem 205/55R16-os van nyaron, telen meg 195/65R15 lemezfelni, de ellegge Latom, raadtam a valosagra rendesen, de azert a jelleg kiderult, es amit irtal, az ezt vissza is igazolja. :-) > Ennel peresebb gumi szerintem itthon mar hasznalhatatlan. Viszont kanyarban > joval stabilabb. Es ilyen meg peresebb gumit kulfoldon hasznalnak? > > Na vegre, valaki visszaigazolja a teoriamat. :-) Akkor a Marson se fogunk > > osszeveszni. :-) > > Ezzel csak az a baj, hogy amikor siklik a kocsi az ut felett, akkor > jelentosen csokken a fekhatas, es az oldaltaras is :-) Az oldaltartas oke, az bonyolultabb dolog. Viszont a pattogos guminal a fekhatas csokkenesen elgondolkodtam. Szerintem csak annyiban csokken a fekhatas, amennyiban a csuszo gumi rosszabbul tapad, mint a nem csuszo. Gyakori erv, hogy a gumi mondjuk 50% idot a levegoben tolt, akkor ugye csak az ido 50%-aban fekez. Ott a hiba a gondolatmenetben, hogy azalatt az 50% alatt, amig az uton van, joval erosebben nyomodik a talajhoz. Egeszen pontosan: a nyomoero idobeli atlaga pontosan az auto sulya, ebben nem lehet elteres. (Kulonben a kocsi emelkedne vagy sulyedne :-) ) Ezert szinte biztosra veszem, ha van mondjuk egy tok hullamos ut, amin a kerek keves idot tud tolteni, meg mellette egy teljesen sima, de azonos anyagu, es ezekre rafut egyszerre ket auto azonos sebesseggel, akkor kb ugyanott fognak megallni, ha a sima utra futo auto is teljesen blokkol (nincs abs). Oldaliranyban mar mas az abra. Az oldaliranyu tartashoz feltetel, hogy a kerek nem csusszon az uton. Pattogos uton, vagy szar lengescsillapito miatt pattogos kereknel ez a csuszasmentesseg szinte kizart. Amig a kerek a levegoben van, addig az autonak lesz oldaliranyu sebessege az uthoz kepest (hiszen elkanyarodik alola az ut), tehat amikor leer, oldaliranyu megcsuszassal kezd akkor is, ha a kerek forgasi sebessege nem csokkent.... az oldaliranyu nemkivant elmozdulasok sorozata ezesetben kivedhetetlen. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 18:26:06 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:26:06 +0100 Subject: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> <004c01c3e4e5$a3103d20$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: <005701c3e4fc$e5bd8440$3c2208c3@jocco> > Ez engem is ?rdekel. Annyit tudok, hogy ha vakuval fot?znak, akkor a szelleml?nyek > interfer?lnak a magasabb spektrum? f?nnyel ?s a fot?kon megjelenik. ?ppen most > k?sz?l?k egy honlapot ind?tani erre a t?m?ra. Erdemes lenne megkerdezni atomeromuvi vagy CERN-beli dolgozokat, esetleg rontgenorovsokat, izotoplaborosokat.... Ott bizonyos helyeken a legkulonfelebb kemenysegu sugarzasok elofordulnak. Lehet, hogy neha interferalnak a mindenutt jelen levo szellemekkel, es kozonseges halando szamara is lathatova valnak a szellemek! Lattam a TV-ben, hogy aurafotos gyerekeket fotoz. Az a gyerek a legkulonlegesebb, amelyiknek kek az auraja. Az egyike kek volt korabban, most mar sarga meg piros, meg naranycs szinek vannak benne. Elvesztette a nagy kulonlegesseget szegenyke. Amig kek volt, o szabad szemmel is latta masok aurajat. Viszont az aurofotos nem hasznalt sugarforrast, marmint radioaktivat vagy UV-t sem. Engem is fotozzatok le! Nalam mindig megy melo kozben egy higanygoz lampa, es mint megtudtam a nyakfotozasos temanal, ennek jelentos UV tartomanya is van kifele is, tehat az en auramat is le lehet fotozni. Tok jo ez a tema! Vegre valami, ami komoly! (... penzkereseti lehetoseg, es lehet egy listaprojekt, amiben aki akar, meggazdagodhat. Mert nagy az Einstein allatkertje. En szegeny maradok, mert etikai problemaim vannak, meg egy nagy barom is vagyok, tudom.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 18:37:21 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:37:21 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco> <025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <005801c3e4fc$e6c88ba0$3c2208c3@jocco> > Nekem annyi a bajom, hogy a katyu eles szele szetvagja a gumit. > Minel nagyobb sebesseggel vagodok neki annal inkabb. Na de miert? Ha felmartak az utat, es egy adott utfeluletbol hianyzik 2 centi, te meg nem veszed eszre, akkor a hirtelen kovetkezo aszfaltel szet fogja vagni a gumit? NEM fogja szetvagni, csak ver egy nagyot a kocsira. Persze csak akkor, ha nem kokemenyre van fujva a gumi, es pillanatszeruen fol tudja venni az uj poziciot a gumi, aztan persze foldobja a futomuvet, majd az autot is. Kb olyan az allitasod, mintha aszondanad: Ravagok a gumira egy kalapaccsal ugy, hogy bemenjen 2 centit a kalapacs a gumi feluletebe, ettol az szarra megy, felhasad. Az igaz, hogy letezik az a melyseg, az a beverodes, amitol valoban szetmegy a gumi, de ez nem 1 vagy 2 centi. Kicsi, 20-30 centis katyun mar robogtam at ugy, hogy szinte eszre se vettem. Nem is kellett hozza nagy sebesseg. De asszem innen mar nincs sok ertelme a vitanak. Mindenki ugyis azt tesz, amit akar, kikeruli, belezokken szep lassan, belefekez vagy atszaguld felette, egyaltalan eszreveszi vagy nem... kiki a maga elgondolasa es az adott szitu szerint. Mindezek mellett qrvara utalom a katyukat. Meg azt a helyzetet, hogy a magyar utepitok olyan beka segge (bocs Beka) alatti szinvonalon vannak, sot, meg sokszor a rosszindulatot is feltetelezem. Mert mi, ha nem rosszindulat az, hogy egy vizzel teli lyukba forro aszfaltot nyomnak? De ha csak vizes utra aszfaltoznak, mar az is az en szememben merenylet es pocsekolas. Rosszabb, mint a hidegforrasztas. :-) hjozsi From ide at ne.irj Tue Jan 27 18:48:10 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:48:10 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> Message-ID: <192509192.20040127184810@coder.hu> frobesz at axelero.hu ?rta: > vajon milyen m?don m?k?dhetnek > mert csak hogy megtudjam az?rt nem adn?k egy k?ty??rt 2.5 mill?t Ennek a m?fajnak Oszter Tam?s a nagy tudora: http://www.aurafenykep.hu 5eFt k?rny?k?n mozog egy fot? ?s az elemz?s. ?n k?v?ncsis?gb?l megcsin?ltattam. ?rdekes. Akkora aur?m van, hogy nem l?tszik t?le az arcom. A nejem szerint pont ford?tva van, de ? kiss? elfogult ha r?lam van sz?. :-))) Egy?bk?nt a fot?z?s alatt (polaroid k?p volt) a k?t teny?r elektr?d?kkal teli sablonon van, ami ?ssze van k?tve egy "fekete dobozzal"... -- en From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 19:00:52 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:00:52 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> <192509192.20040127184810@coder.hu> Message-ID: <007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco> > Egy?bk?nt a fot?z?s alatt (polaroid k?p volt) > a k?t teny?r elektr?d?kkal teli sablonon van, > ami ?ssze van k?tve egy "fekete dobozzal"... Igen, ezt en is lattam a TV-ben. A ket dobozon volt 5-5 elektroda, amikre az ujjakat kellett illesztenie a paciensnek. Latatlanban ugy gondolom, leesne az allunk, ha kielemeznenk ennek a ket doboznak a tartalmat, meg annak, amihez ezek kotve vannak. Talan a polaroid gep az egyetlen igazi cumo az egeszben. Miert duhitenek fel a csalasok? Inkabb hagynam a francba az egeszet, nemde? hjozsi From janos at kovy.hu Tue Jan 27 19:11:08 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:11:08 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> <192509192.20040127184810@coder.hu> <007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net> Nem lehet, hogy nagyfesszel ioniz?lj?k a test k?r?li leveg?t? Azt meg l?ttya a polaroid? J?nos ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 7:00 PM Subject: Re: OT: aura photo & video > > Egy?bk?nt a fot?z?s alatt (polaroid k?p volt) > > a k?t teny?r elektr?d?kkal teli sablonon van, > > ami ?ssze van k?tve egy "fekete dobozzal"... > > Igen, ezt en is lattam a TV-ben. A ket dobozon volt 5-5 elektroda, amikre az > ujjakat kellett illesztenie a paciensnek. > > Latatlanban ugy gondolom, leesne az allunk, ha kielemeznenk ennek a ket doboznak > a tartalmat, meg annak, amihez ezek kotve vannak. Talan a polaroid gep az > egyetlen igazi cumo az egeszben. > > Miert duhitenek fel a csalasok? Inkabb hagynam a francba az egeszet, nemde? > > hjozsi > > From silverst at axelero.hu Tue Jan 27 19:16:28 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:16:28 +0100 Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: References: Message-ID: <4016AAFC.8030303@axelero.hu> Hali! Nekem meg meg is van a CP/M kartyam a rendszerlemezzel egyutt. Ha valakit erdekel, visitson....8-))) Bye! E.Z. Bamer Balazs wrote: >Szervusz Gergely! > > > >>akkor lehet, hogy kotelezo olvasmanykent atragom magam a >>kernal rutinokon. sztem rengeteget lehetne tanulni belole, >>hogy mit hogy _ne_ csinaljunk. :) csak az a baj, hogy kb. >> >> > >Erdemes, anno nezegettem. A rutinoknak tobb belepesi es kilepesi pontjuk >van, belepesi helytol fugg, hogy mit csinaltak. Baromi tomor kod lehet, >3-5 felesleges byte van... > > > >>lenne annyira rossz szerkentyu az. effektive 30 kilon belul >> >> >...8k "oprendszerben" es 8k BASIC interpreterben. > > > >>jelek szerint :), periferiakezelo rutinok, ami kell. kar, >>hogy nem lehet a "bios"-t flashelni. >> >> > >Viszont a bovitoportra ki van vezetve az egesz busz, letilthato a 6510, >igy epithetsz 2,4GHz XP processzorkartyat, es remekul hajtja a cuccot. >Anno volt Z80 kartya CP/M-hez. > > szia: Balazs > > > > > From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 19:24:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:24:18 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <12326565546.20040127192418@westel900.net> Hello Petrik, 2004. janu?r 27., 12:00:36, ?rtad: PG> On Mon, 26 Jan 2004, pyxys1 wrote: >> PG> amikor nagyon dinamikusan manoverezel, akkor is a kmorat >> PG> nezed? :) >> >> a dinamikus man?verez?sen a gyors?t?st ?s a f?kez?st ?rted? PG> pl olyankor csinal ilyet az ember, amikor eloz, vagy ha PG> elelep az oreg neni jarokerettel. ilyenkor ritkan erdekes PG> az, hogy mennyivel megyunk. igaz. de ?n azon szoktam ?mulni, hogy az agy(?s itt most nyilv?n nem az ?n szem?lyem a l?nyeg) milyen hihetettlen?l gyorsan megoldja ezt a probl?m?t. vagy nem is az agy, hanem m?r aut?matikus reflexx? v?lik ilyenkor a man?ver? t?nyleg elk?peszt? tud lenni, hogy sokkal k?s?bb tudatosul, hogy h?, banyeg ezt kiker?ltem, mint ahogy a kiker?l?s megt?rt?nik. PG> ez igy logikusan hangzik. tkepp azt modnhatjuk, attol fugg, igazad van. az ?n gyenge ?tletem az volt, hogy majd a m?szerfalba rakok lcd-ket ?s arra sz?pen rajzoltatok mutat?t a gps-el. halott ?tlet. :-) PG> hogy mennyire jo a muszer, hogy mire akarod hasznalni. pl PG> azt megmerni, hogy mennyi ido alatt van szazon, nem PG> alkalmas. nem csak erre alkalmatlan. "nagyobb" sebess?gv?ltoz?sokat egyszer?en nem m?r meg. nagyon lass? a 1adat/sec mintav?tel. PG> de menetsebesseg detektalasara azert annyira nem PG> rossz. arra j?, de az meg kev?s, valahogy a sebss?g v?ltoz?st is nyomon kellene tudni k?vetni, mert bazira zavar?, ha csak ugrabugr?l a mutat?. PG> plane annak fenyeben, amit mar mas is emlitett, PG> es lejjebb Te is, meg magam is megmertem 3 kocsiban: a PG> fedelzeti kmora "csal". sztem direkt igy allitjak be: inkabb PG> tobbet mutasson, mint kevesebbet. ez valszeg ?gy van, b?r nem szeretem. ha 50, akkor az legyen 50. hasonl?an, ahhoz, ahogy sokan el?re tekerik az ?r?jukat, hogy majd ?gy nem k?snek el... PG> hozzaallas. mi van, ha vki a gyarinal magasabb gumit szerel PG> a gepre? ugyanakkora kerekfsz mellett gyorsabban halad. PG> ilyenkor mi van? nem tudok olyanrol, hogy ilyenkor PG> ujrakalibralnak az orat. meg az se biztos, hogy tobbfele PG> gumit is fol lehet tenni. nem ertek hozza. :( lehet, s?t n?ha tan?csos is. pl. nagy h?, szar utak:-) >> nekem meg ?gy t?nt, hogy nem t?l pontos. n?ztem a fordulatsz?mm?r?t ?s >> n?ha volt, hogy 3000-n?l is 150et mutatott, meg volt ?gy is, hogy >> 3200 k?r?l is 150... el?g nagy baj, hogy az eredeti km?ra, t?k szar, PG> ezt vagy elnezted, vagy megrendult a gps-be vetett hitem. ha f?lve ?rtam, mert gondoltam, hogy kapok ?rte. de nem n?ztem el... PG> folyamatosan alacsonyabb sebesseget mutat, az azt jelentene, PG> hogy fokozatosan "lemarad" a mert pozicio. pedig egy gps-nek PG> boven tudnia kell a parszaz km/h sebesseget. katalogusadat PG> szokott lenni, hogy pl 999 csomoig mer, meg 6 g-ig (garmin PG> gps modulok). nem, nem folyamatosan alacsonyabb, hanem eccer ?gy, eccer ?gy. (h? ez m?g meredekebb, mi...) egyszer kellene olyat csin?lni, hogy sok gps egyszerre... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 19:25:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:25:49 +0100 Subject: Elado Soundpro? In-Reply-To: <002901c3e4d4$eeefd2c0$ab4a5f50@tvnetwork.hu> References: <002901c3e4d4$eeefd2c0$ab4a5f50@tvnetwork.hu> Message-ID: <52326656109.20040127192549@westel900.net> Hello Bari, 2004. janu?r 27., 13:56:08, ?rtad: BL> Kedves Listatagok, BL> Van-e esetleg valakinek elado Soundpro ISD programozoja? BL> ?dv: BL> Barilaci nekem van. de sw m?r nincs meg. 06 30 859 29 41 -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From janos at kovy.hu Tue Jan 27 19:30:35 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:30:35 +0100 Subject: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><004c01c3e4e5$a3103d20$8001a8c0@tolna.net> <005701c3e4fc$e5bd8440$3c2208c3@jocco> Message-ID: <007701c3e503$b6953440$8001a8c0@tolna.net> Nekem most j?tt be a dolog. Mutattak egy temet?ben k?sz?lt fot?t, majd leestem a l?bamr?l. Szab?lyosan kivehet? az el?z? nap temetett asszony k?pe egy j?l l?that? hossz?k?s keretben. Azt?n l?ttam, nem vagyunk egyed?l, a neten rengeteg fot? tal?lhat?. Ez?rt j?tt az ?tlet a magyar oldal k?sz?t?s?hez. Gyorsan felhajig?lom a k?peket ide: http://szellemes.kovy.hu kb. egy ?r?n bel?l... J?nos ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 6:26 PM Subject: Re: aura photo & video > > Ez engem is ?rdekel. Annyit tudok, hogy ha vakuval fot?znak, akkor a > szelleml?nyek > > interfer?lnak a magasabb spektrum? f?nnyel ?s a fot?kon megjelenik. ?ppen most > > k?sz?l?k egy honlapot ind?tani erre a t?m?ra. > > Erdemes lenne megkerdezni atomeromuvi vagy CERN-beli dolgozokat, esetleg > rontgenorovsokat, izotoplaborosokat.... Ott bizonyos helyeken a legkulonfelebb > kemenysegu sugarzasok elofordulnak. Lehet, hogy neha interferalnak a mindenutt > jelen levo szellemekkel, es kozonseges halando szamara is lathatova valnak a > szellemek! > > Lattam a TV-ben, hogy aurafotos gyerekeket fotoz. Az a gyerek a > legkulonlegesebb, amelyiknek kek az auraja. Az egyike kek volt korabban, most > mar sarga meg piros, meg naranycs szinek vannak benne. Elvesztette a nagy > kulonlegesseget szegenyke. Amig kek volt, o szabad szemmel is latta masok > aurajat. Viszont az aurofotos nem hasznalt sugarforrast, marmint radioaktivat > vagy UV-t sem. > > Engem is fotozzatok le! Nalam mindig megy melo kozben egy higanygoz lampa, es > mint megtudtam a nyakfotozasos temanal, ennek jelentos UV tartomanya is van > kifele is, tehat az en auramat is le lehet fotozni. > > Tok jo ez a tema! Vegre valami, ami komoly! (... penzkereseti lehetoseg, es > lehet egy listaprojekt, amiben aki akar, meggazdagodhat. Mert nagy az Einstein > allatkertje. En szegeny maradok, mert etikai problemaim vannak, meg egy nagy > barom is vagyok, tudom.) > > hjozsi > > From oldradio at fw.hu Tue Jan 27 18:39:07 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:39:07 +0100 Subject: Hol lehet kapni ? Message-ID: <004201c3e4fc$bfd366a0$fe18b651@beka> Hello mindenkinek ! Keresek egeret. Budapesten 1000 forint koruli aron Soros (vagy PS2 atalakitos soros) A lenyeg az hogy "gyerek" eger legyen. Magyarul _picike_ eger ! Hol lehet ilyet venni ? Aushan Tesco Mediamarkt Elektroworld-ben nincs. Hatalmas a valasztek csak az nincs , ami a fonokomnek kell... Geza From zuard at shaman.hu Tue Jan 27 19:37:46 2004 From: zuard at shaman.hu (zuard) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:37:46 +0100 Subject: PMR antenna References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><004c01c3e4e5$a3103d20$8001a8c0@tolna.net><005701c3e4fc$e5bd8440$3c2208c3@jocco> <007701c3e503$b6953440$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: <00f301c3e504$a8fdc8a0$484d030a@zulu> Hali Az embernek (mint uj PMR tujnak) megjon az etvagya :-) Szeretnek egyszeru antennat PMR-hez, legalabb akkorat, hogy ne kelljen ilyenkor a teraszrol forgalmaznom, de nem foglalkoztam soha sem radioamatorkodessel, sem cb-vel. Ha jol ertettem 446 Mhz, 70 cm. Elso kerdes az lene, hogy lehet-e a kutyu megbontasa nelkul alkotni valamit, vagy mindenkepp mechanikazni kell? Ez nem idegen tolem, de hat a garancia ugye...Olvastam ajanlatot regi 450-es telefonok autos mobilantennajat ajanlottak. Lehet meg ilyet kapni? Minden erdekelne, elfekvo keszlet, barkacsolas, keszen kaphato megoldas. Koszi: Zuard From leto at irisz.hu Tue Jan 27 19:52:39 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:52:39 +0000 ( ) Subject: PMR antenna In-Reply-To: <00f301c3e504$a8fdc8a0$484d030a@zulu> Message-ID: > antennat PMR-hez, legalabb akkorat, hogy ne kelljen ilyenkor a teraszrol Szokas epiteni a keszulekre egy SMA (ez fer el) csatlakozot. Erre kapsz gyari 70 centis antennat, de csinalhatsz is negyedhullamnyi drotdarabbol. Leto From topybear at chello.hu Tue Jan 27 20:03:50 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:03:50 +0100 Subject: Hol lehet kapni ? In-Reply-To: <004201c3e4fc$bfd366a0$fe18b651@beka> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040127200133.00a1ea40@pop.chello.hu> At 06:39 PM 1/27/04 +0100, you wrote: >Hello mindenkinek ! > >Keresek egeret. >Budapesten >1000 forint koruli aron >Soros (vagy PS2 atalakitos soros) >A lenyeg az hogy "gyerek" eger legyen. >Magyarul _picike_ eger ! >Hol lehet ilyet venni ? http://www.amp.hu , azon belul http://www.amp.hu/arlista/content4-1-24.html , pl. A4 Tech MOP-35 Mini optikai. Viszont tobb, mint a duplaja a fenti arnak (2271 / 2838). Topy From asd at mail.musichello.com Tue Jan 27 20:17:18 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:17:18 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Motorvez=E9rl=E9s?= Atmega128-al volt Re: Atalakitas In-Reply-To: References: Message-ID: <20040127191717.GA10174@mail.musichello.com> > http://x-dsl.hu/genboard-kocsi The requested URL /genboard-kocsi was not found on this server. asd -- Daniel VASARHELYI From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 20:22:04 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:22:04 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> Message-ID: <014901c3e50b$324cf0d0$6402a8c0@fs02> keress konyvet......akor meg volt doksi dogivel :-) a szokasos kinezet feher borito piros csikkal korbe a szelen volt ilyen a C64 floppyhoz, komplett leiras van benne koddal, stb. talan a Novotrade adta ki oket anno...... KJ ----- Original Message ----- From: "VFX" To: "elektro" Sent: Tuesday, January 27, 2004 2:23 PM Subject: C64 file rendszere > Hali! > > Ha mar elojott a C64, valaki meselhetne ket-harom szot a floppy-s > file-rendszererol. > > Nekem soha nem volt C64, en a masik tabort erositettem (Spectrum :) > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > From jhidvegi at freestart.hu Tue Jan 27 20:21:21 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:21:21 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu> <007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco> <00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: <008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> > Nem lehet, hogy nagyfesszel ioniz?lj?k a test k?r?li leveg?t? > Azt meg l?ttya a polaroid? Nem. A polaroid egy keszulekben van, es szerintem annak az optika elotti tereben vannak mindenfele "trukkos" fenyforrasok, amik szinesek (pl ledekbol vannak), es attol fugg, melyik mennyire vilagit, hogy a fazonnak a keze eppen milyen jol vezet, es abbol is melyik ujja. Lehet itt konnyen vmi latvanyosat generalni! A lenyeg, hogy az aura-, csakra-, karma- stb hivok jonak talaljak. (A felsorolt hiteket eredeti formajaban tisztelem, csak a Mo-on jelenlevo haziasszonyos, altudomanyos formajaban kapok tole idegbajt.) hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jan 27 20:32:58 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:32:58 +0100 (MET) Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> Message-ID: > > Nem lehet, hogy nagyfesszel ioniz?lj?k a test k?r?li leveg?t? > > Azt meg l?ttya a polaroid? > > Nem. A polaroid egy keszulekben van, es szerintem annak az > optika elotti tereben vannak mindenfele "trukkos" fenyforrasok, Egyszeruen eldontheto, kell vinni sajat polaroidot, es azzal fenykepezni... Gondolom ennek nincs semmi akadalya :)) From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 20:35:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:35:09 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> <192509192.20040127184810@coder.hu> <007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco> <00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net> <008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> Message-ID: <62330815968.20040127203509@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 27., 20:21:21, ?rtad: >> Nem lehet, hogy nagyfesszel ioniz?lj?k a test k?r?li leveg?t? az milen sz?p lenne:-)) mondjuk be?ltetni vkit egy olyan "kondi" ba, aminek a k?t fegyverzete k?z?tt, mondjuk 100kV van. na akkor azt?n lenne aura:-))) >> Azt meg l?ttya a polaroid? j> Nem. A polaroid egy keszulekben van, es szerintem annak az optika elotti tereben j> vannak mindenfele "trukkos" fenyforrasok, amik szinesek (pl ledekbol vannak), es j> attol fugg, melyik mennyire vilagit, hogy a fazonnak a keze eppen milyen jol j> vezet, es abbol is melyik ujja. Lehet itt konnyen vmi latvanyosat generalni! A j> lenyeg, hogy az aura-, csakra-, karma- stb hivok jonak talaljak. (A felsorolt j> hiteket eredeti formajaban tisztelem, csak a Mo-on jelenlevo haziasszonyos, j> altudomanyos formajaban kapok tole idegbajt.) csak mondom ?n, hogy nek?nk el kellene menni a Marsra:-)) j> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From progzmaster at freemail.hu Tue Jan 27 20:36:03 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:36:03 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu> <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7> <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <4016BDA2.1040403@syrius.hu> P?l?s Attila wrote: > Honnan lesz a befecskendezoh?z sz?ks?ges hardver? Na ezt meg nem tudom hogy oldom meg, egyelore csak elkepzeltem. > akkor m?r vedd meg a gy?ri computert is... vagy add el > a regit es vegyel egy injektoros Pandat. Nem biztos hogy van injektoros verzio, csak tippeltunk. > Nem lehetne meghagyni a karburatort, es az alapjarati > magneszselep PWM vezerlesevel szabalyozni kis mertekben > a keveresi aranyt? Amikor az alapjarati fuvokam kezdett Elso probalkozasnak valami ilyesmiben gondolkodom, lenyeg hogy valami elektronikusan vezerelheto beavatkozas. Majd ha lesz idom szetkapom a karburatort, megnezem mit hogy lehet, es konkretumokat csak utana tudok mondani. > Lambda szonda mindenkepp kell szerintem, csak az Lesz, csak az a kerdes hogy milyet vegyek? Valami olyan kene amit egyszeru felszerelni, de ez a boltban majd kiderul ha valogatok a kaphato cuccok kozul. Bekotes, kimeneti jelszintek nagyjabol azonosak ezeknel, vagy akarmilyen is lehet? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From arno at freemail.hu Tue Jan 27 20:14:07 2004 From: arno at freemail.hu (=?windows-1250?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:14:07 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7> <005801c3e4fc$e6c88ba0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <038401c3e50c$9e776960$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 6:37 PM Subject: Re: Re[4]: gps+km_ora > Na de miert? Ha felmartak az utat, es egy adott utfeluletbol hianyzik 2 centi, > te meg nem veszed eszre, akkor a hirtelen kovetkezo aszfaltel szet fogja vagni a > gumit? NEM fogja szetvagni, csak ver egy nagyot a kocsira. Ha ez a 2 centi nem meroleges a haladasi iranyra, hanem nagy szoget zar be, ?s ?les a sze'le akkor pl. konnyen tud vagni.Jo, lehet, hogy a 2 cm tulzas, de 5 mar nekem sok. Lasd Guiotin. (Bocs, nem tom hogy kell irni) Azert ferde az is, mert ugy jobban vag... > Kb olyan az allitasod, mintha aszondanad: Ravagok a gumira egy kalapaccsal ugy, > hogy bemenjen 2 centit a kalapacs a gumi feluletebe, ettol az szarra megy, > felhasad. Vagy: Lerogzitem vizszintesen a fejszet 5cm magassagban par fokot bezarva a haladasi irannyal, es nekihajtok. :) > Kicsi, 20-30 centis katyun mar robogtam at ugy, hogy szinte eszre se vettem. Nem > is kellett hozza nagy sebesseg. Le van szepen(eleg jol) kerekedve a szele altalaban szabalyos korhoz hasonlo alaku. De ha nem, mondjuk van benne egy kemenyebb resz, amelyik eles, nem kezdte meg az "erozio", akkor az csunyan tud vagni. > Mindezek mellett qrvara utalom a katyukat. Meg azt a helyzetet, hogy a magyar > utepitok olyan beka segge (bocs Beka) alatti szinvonalon vannak, sot, meg > sokszor a rosszindulatot is feltetelezem. Mert mi, ha nem rosszindulat az, hogy > egy vizzel teli lyukba forro aszfaltot nyomnak? De ha csak vizes utra > aszfaltoznak, mar az is az en szememben merenylet es pocsekolas. Rosszabb, mint > a hidegforrasztas. :-) En azt nem ertem, amikor egy utat felujitanak teljesen, akkor mi a feszkes f.szert nem lehet a csatornafedeleket kiszedni a nyomvonalbol. Mondjuk kozepre. Hulye banda... Arnold From arno at freemail.hu Tue Jan 27 20:22:04 2004 From: arno at freemail.hu (=?windows-1250?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:22:04 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><014701c3e4df$2acd3f80$d300000a@ik.bme.hu> <005601c3e4fc$e4863cc0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <038901c3e50c$a6d8cc20$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 6:17 PM Subject: Re: Re[4]: gps+km_ora > Az oldaltartas oke, az bonyolultabb dolog. Viszont a pattogos guminal a fekhatas > csokkenesen elgondolkodtam. Szerintem csak annyiban csokken a fekhatas, > amennyiban a csuszo gumi rosszabbul tapad, mint a nem csuszo. > > Ott a hiba a gondolatmenetben, hogy azalatt az 50% alatt, amig az uton van, > joval erosebben nyomodik a talajhoz. Egeszen pontosan: a nyomoero idobeli atlaga > pontosan az auto sulya, ebben nem lehet elteres. (Kulonben a kocsi emelkedne > vagy sulyedne :-) ) Ez elo is fordulhat! Azon a szakaszon amig a kocsi fekez. Mondjuk kvazi "repul felfele" a kocsi, mert lejto van, es fekezunk, es szar az ut. Pont a fekezes alatt emelkedik, aztan a fekezes utan esik. Idobeni atlag megvan. Csak epp rossz idoben rossz atlag. > Ezert szinte biztosra veszem, ha van mondjuk egy tok hullamos ut, amin a kerek > keves idot tud tolteni, meg mellette egy teljesen sima, de azonos anyagu, es > ezekre rafut egyszerre ket auto azonos sebesseggel, akkor kb ugyanott fognak > megallni, ha a sima utra futo auto is teljesen blokkol (nincs abs). Nem?????????r!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ez nonszensz! Ugy csinalsz mint aki nem fekezett meg soha szar hullamos uton. Az auto ugy repul tovabb mint a gyozelmi zaszlo. Pattog ide-oda, egyik kerekrol a masikra pattog, mindent akar csak megallni nem. ABS nelkul is. De ha gondolod kiprobalom Neked. Jaj.. Most jut eszembe megcsinaltak.. :(( Itt az utca vegen (lejtos utca) volt egy hullamos nagyon rossz resz. Pont a keresztezodes elott. De csak a jobb fele. (Ahogy a busz fekezett az gyurte fel valszeg.) Ott ki lehetett volna probalni. Lehuzom az ABS-t, es jobb oldalon megyek, fek. Bal oldalon megyek fek. Szinte akar miben mernek fogadni, hogy a bal oldalon hamarabb megallok. Mondjuk egy tank benzinben biztos. :) Arnold From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jan 27 20:48:11 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:48:11 +0100 (MET) Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <192509192.20040127184810@coder.hu> Message-ID: > ?n k?v?ncsis?gb?l megcsin?ltattam. ?rdekes. > Akkora aur?m van, hogy nem l?tszik t?le az > arcom. A nejem szerint pont ford?tva van, Hat igen, ugy egyszerubb valamit kutyulni a kepen, ha meg az arcnak sem kell lathatonak maradnia... From elektrossokk at freemail.hu Tue Jan 27 20:57:08 2004 From: elektrossokk at freemail.hu (elektrosokk) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:57:08 +0100 Subject: alkatresz In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C100108D098@loire.internal.nextra.hu> References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C100108D098@loire.internal.nextra.hu> Message-ID: <3310070264.20040127205708@freemail.hu> Hello 2004. janu?r 27., 16:39:29, ?rtad: AH> Fuuu, hat erre nem szamitottam, egesz meg vagyok lepodve/hatodva, meg minden! AH> Koszi!! A lenti bolt cime't annak ideje'n en adtam meg,/lehet, hogy masik e-mailcimrol/ orulok, hogy segithettem, a bolt ma is ott van, a lapat ara csak 1000 forint korul van, de pl. a FUNAI 100 tipusu kenyersutohoz ketfele meretu sutoedeny kaphato es azokba mas-mas meretu es alaku a lapat!!! Ezert ugyelj az edeny meretere a vasarlasnal. Udvozlettel: Feri AH> Hali ! AH> Andras Hohnl wrote: >> Kellene egy FUNAI tipusu kenyersutohoz keverolapat. Nem tudtok ilyet >> (gondolom eselytelen), vagy esetleg boltokat, helyeket, ahol erdemes >> probalkozni. Minden halovany remenysugar erdekel! AH> Igy van ez, amikor nem megesszuk a kenyeret, hanem kidobjuk. Lapttal AH> egyutt, ha nem tudnad hova lett. AH> En is feltettem ez a kerdest egy ket evvel ezelott es kaptam valaszt AH> majd annak alapjan lapatot is. A jelenseg olyan gyakori, hogy van hazai AH> gyartas. Azert kb. 3000Ft-ra szamits, ha jol emlekszem. Szoval en ennek AH> alapjan talaltam oda: AH> FUNAI KENY?RS?TO" G?PEKHEZ alkatr?szt Budapesten a FUNAI AH> > SZERVIZ-k?pviseletn?l: 1165 Bp. Baross G. u. 20 Tel.: 403-8475 ny.: > h-p.:9-17h , cs.: 12-20h ?rulnak, van Pesten m?g egy ?zlet?k, de az > alkatr?szb?zis itt van, teh?t o"ket ?rdemes AH> egybo"l h?vni. Tavaly ?n is > sok ut?nj?r?s ut?n n?luk egybo"l kaptam lap?tot, kb. 1000 HUF-?rt. > BH?V-vel is megk?zel?theto", az ?rs vez?r t?rro"l a M?ty?sf?ld Rep?lo"t?r > meg?ll?t?l gyalog AH> 1 perc. -- ?dv?zlettel, elektrosokk mailto:elektrossokk at freemail.hu From arno at freemail.hu Tue Jan 27 20:56:28 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:56:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Bocs=2C_de_nem_=E1llhattam_meg?= Message-ID: <03d901c3e50f$db3bb7e0$2000a8c0@szena7> A FELES?G NAPL?J?B?L Szombat este A f?rjem nagyon furcsa volt ma. Megbesz?lt?nk egy tal?lkoz?t a Plaza k?v?z?j?ban. Mivel ?n eg?sz nap shoppingoltam a bar?tn?kkel, gondoltam hogy neheztel a p?r perces k?s?sem miatt, de v?g?lis nem mondott semmit. Csak nem alakult a besz?lget?s, eg?sz id? alatt csendben ?lt. Javasoltam, hogy h?z?djunk a k?v?z? egy csendesebb sark?ba, de ez sem seg?tett. Mikor r?k?rdeztem, valami gondja van-e, azt mondta semmi k?l?n?s. Mikor k?rdeztem, ?n vagyok-e az oka a cs?ndnek, azt v?laszolta nem, nem kell nyugtalankodnom. Hazafel? ?ton mondtam neki, hogy szeretem, kiss? elmosolyodott, s vezetett tov?bb. Nem tudtam meg?rteni a viselked?s?t, s nem tudom mi?rt nem v?laszolt a szerelmi vallom?somra. Otthon is ?reztem, hogy eg?sz id? alatt messze j?r, s nem is akar velem tal?lkozni. Csak kornyadozott a TV el?tt, s ?rezni lehetett, hogy messze j?r az esze... V?g?lis felmentem lefek?dni. Kis id? mulva k?vetett. Nagy csod?lkoz?somra v?laszolt a szeretetemre, a s?mogat?sokra, szeretkezt?nk, de v?gig ?reztem, hogy t?vol van. Elhat?roztam, hogy r?k?rdezek, s akkor vettem ?szre, hogy m?r alszik. ?lombas?rtam magam. Nem tudom mit csin?ljak. Most m?r eg?szen biztos, hogy van valakije.Az eg?sz ?letem egy katasztr?fa.... A F?RJ NAPL?J?B?L Szombat este A Fradi kikapott. De este egy j?t dugtunk... From halaszfm at mail.axelero.hu Tue Jan 27 21:03:59 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:03:59 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <40168598.19650.58F153@localhost> References: <40168598.19650.58F153@localhost> Message-ID: <4016C42F.5090608@mail.axelero.hu> Kepzeljetek, en meg megerzem egyesek aurajat (az orrommal! ;-) ) E's ilyen jellegu auraja van szamomra ennek az egesz aurasdinak. Bocsi: HFeri From microlin at mail.datanet.hu Tue Jan 27 21:10:45 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:10:45 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu><026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7><001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> <4016BDA2.1040403@syrius.hu> Message-ID: <010801c3e512$5e9ceb20$59fa38c3@puii00zll7okpk> vegyel egy injektoros Pandat. Nem biztos hogy van injektoros verzio, csak tippeltunk. Hogyne. Az 1000-es "fire" motoros pl kozponti befecskendezos. Ez nem csak kobcentiben kulonbozik? Vagy a 750-es az a 2 hengeres leghuteses? From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 21:23:16 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:23:16 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7> <005801c3e4fc$e6c88ba0$3c2208c3@jocco> Message-ID: <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> > Mindezek mellett qrvara utalom a katyukat. Meg azt a helyzetet, hogy a magyar > utepitok olyan beka segge (bocs Beka) alatti szinvonalon vannak, sot, meg > sokszor a rosszindulatot is feltetelezem. Mert mi, ha nem rosszindulat az, hogy > egy vizzel teli lyukba forro aszfaltot nyomnak? De ha csak vizes utra > aszfaltoznak, mar az is az en szememben merenylet es pocsekolas. Rosszabb, mint > a hidegforrasztas. :-) > > hjozsi Szoktam bejarni egy nagyobbacska utepito ceghez is eleg sokat.... Amit nagyjabol megjegyeztem az ott hallotakbol: Az olajipar fejlodeset es a szabvany valtozasat szidd....... Az aszfalt abbol keszul ami a "higabb" reszek (kerozin/benzin/disel/aroma/stb) leparlasa utan megmarad a finomitoban es a hasznos resze egy aszfaltennek nevezett anyag. Ez az aszfalten adja a mallas allosagat az utnak. Valaha a zalai mezok olajabol keszult aszfalt volt az egyik legjobb aszfalt kozepeuropaban! Ebben ugy 30% volt az aszfalten tartalom...... Aztan jott az orosz olaj ami mar gyengebb volt, most pedig mar jon az un. "vezeteki olaj" ami aztan plane gyengebb, de meg mindig ugy 10+ szazalek lenne azert az asfalten tartalom, ha.... Nem fejlodne a leparlasi technologia is azaz nem nem volna egyre durvabb az un. krakk technologia, vagyis a surubb, hosszabb molekulak felbontasa az uzemanyag termekek kihozatalanak novelese erdekeben. Az uzleti ihletesu szabvany valtozas hatasa, hogy egyre "gyengebb" aszfalt keszul! A szabvany szepen viszi le az aszfalten tartalmat, mar csak 6% ha jol remlik...... Ha, akarnak akkor tudnak ok jo utat is csinalni, de az nem szabvanyos, csak jo!!! Az viszont nem kell a hivatalnak.......mert 1. dragabb kicsivel 2. nem veheto at, mivel "szabvanyon kivuli" Ezert van, hogy lathatoan jobbak/tartosabbak azok az utak amikben nincs koltsegvetesi penz. A gazda gondosssaga es az allam "olcsosagi verseny" szemelelete kulonbozik egy kicsit. Katyuzas, javitas.... Olcsobb lenne mar ~5 ev tavlataban is a padka felujitas (hogy a viz menjen el a francba, ne az ut ala) es a teljes felulet uvegfatylas teherbiras emelese aztan egy uj teherhordo+kopo reteg teritese mint a most szokasos katyuzas, nyomvalyu javitas, kavics teriteses zaro reteg keszites. Csakhat a koltsegvetes az ugye eves rendszeru ....... Hidd el faj a szivuk ezeknek a 20-30 eve utat epito embereknek is a "kotelezo" gagyi miatt, megha neha keszul is nehany km ami tenyleg gyartasi hibas valamiert..... KJ From ghid at freemail.hu Tue Jan 27 20:01:17 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:01:17 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > egyik fontos jellemz?je, hogy sokkal merevebb, mert ugye full anyag, > nem egy lemezb?l hajtogatott iz?. Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint a "full anyag"... a gepeszek/epiteszek gondolom ezt jobban tudjak mint en :-) (Most nem a felnirol szolva, hanem ugy altalaban...) PG>> ujrakalibralnak az orat. meg az se biztos, hogy tobbfele PG>> gumit is fol lehet tenni. nem ertek hozza. :( > lehet, s?t n?ha tan?csos is. pl. nagy h?, szar utak:-) De azert altalaban valamilyen valtomeretet szokas feltenni, aminel az atmerokulonbseg minimalis... Ha valaki megis mast akar, akkor az elektronikus kmorakban ezt be lehet allitani... From valkaij at externet.hu Tue Jan 27 21:32:40 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:32:40 +0100 Subject: Hol lehet kapni ? In-Reply-To: <004201c3e4fc$bfd366a0$fe18b651@beka> References: <004201c3e4fc$bfd366a0$fe18b651@beka> Message-ID: <20040127213240.702fa1b7.valkaij@externet.hu> Genius Netscrollbol lattam egy piciket, direkt laptophoz, kis taskaba is beferjen. On Tue, 27 Jan 2004 18:39:07 +0100 "Beka" wrote: > Hello mindenkinek ! > > Keresek egeret. > Budapesten > 1000 forint koruli aron > Soros (vagy PS2 atalakitos soros) > A lenyeg az hogy "gyerek" eger legyen. > Magyarul _picike_ eger ! > Hol lehet ilyet venni ? > > Aushan Tesco Mediamarkt Elektroworld-ben nincs. > Hatalmas a valasztek csak az nincs , ami a fonokomnek kell... > > Geza > > > -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 21:42:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:42:20 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> Message-ID: <12334847359.20040127214220@westel900.net> Hello HWSW, 2004. janu?r 27., 21:23:16, ?rtad: HF> Szoktam bejarni egy nagyobbacska utepito ceghez is eleg sokat.... HF> Amit nagyjabol megjegyeztem az ott hallotakbol: HF> Az olajipar fejlodeset es a szabvany valtozasat szidd....... HF> Az aszfalt abbol keszul ami a "higabb" reszek HF> (kerozin/benzin/disel/aroma/stb) leparlasa utan megmarad HF> a finomitoban es a hasznos resze egy aszfaltennek nevezett anyag. HF> Ez az aszfalten adja a mallas allosagat az utnak. ... (nem id?zem v?gig) bizony?ra igazad van, de az volna ak?rd?sem, hogy mi?rt van az, hogy nyugatt?l keletre van csak ilyen szar ?t? szerintem a n?metek s?rva fakadn?nak, ha ilyen szar utakon, amiket ilyen frapp?ns m?don javitgatnak kellene j?rniuk. s?t, vaelszeg nem csak b?gn?nek, de meg is v?ltoztatn?k a szar szabv?nyokat. azt meg h?lyes?gnek tartom, hogy ?gy olcs?bb. viszont azt ?rtem, hogy sajn?lni kell(ene) az ?t?p?t?ket. ?n is igyekezn?k mindenf?l?t felhozni, hogy mi?rt szar, de az?rt biztos nem lenne, mert ?gy csin?lom. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From szabados_i at dpg.hu Tue Jan 27 21:37:18 2004 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:37:18 +0100 Subject: Delivery failure Message-ID: Hal?sz Ferenc 2004.01.27. 09:23:57 +1h-kor ?rta: > postmaster at andri.itsise ?rta: > > Your message has encountered delivery problems to the following > > recipients: > > marc_dl at yahoo.com > > > > Unable to send to destination domain > > Sent: (message data) > > Received:554 5.6.0 Message part was infected with a virus. > > Haliho! > > A torpiek is megkaptak ezt, vagy csak en kaptam be egy virust? > > HFeri valaki sz?rakozik, hogy sz?radna le a keze ....... -- ?dv?zlettel Szabados Istv?n From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 21:45:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:45:28 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <189335035328.20040127214528@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 27., 20:01:17, ?rtad: >> egyik fontos jellemz?je, hogy sokkal merevebb, mert ugye full anyag, >> nem egy lemezb?l hajtogatott iz?. g> Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint g> a "full anyag"... a gepeszek/epiteszek gondolom ezt jobban tudjak g> mint en :-) g> (Most nem a felnirol szolva, hanem ugy altalaban...) ?lltal?ban igazad van, de a felni eset?ben nem. tal?n er?s?ti kicsit a v?lem?nyemet, hogy mindenhol, ahol a felnin nagy terhel?s van, ott k?nny?f?m felnit haszn?lnak. (rallye, cross, stb) g> De azert altalaban valamilyen valtomeretet szokas feltenni, aminel g> az atmerokulonbseg minimalis... ?gy van. g> Ha valaki megis mast akar, akkor az elektronikus kmorakban ezt be g> lehet allitani... hol? neked van k?l?n be?ll?t?? nem l?ttam m?g olyat. nekem tuti nincs, de ha nem lenne a m?helyben egy t?bl?zat, nem is nagyon tudn?m, hogy mikor mi van. igaz vannak akik tudnak sz?molni :-), de az?rt egy userre ezt r?b?zni... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 21:52:45 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:52:45 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7><024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> Message-ID: <02ba01c3e517$891d1960$6402a8c0@fs02> > > HF> Szoktam bejarni egy nagyobbacska utepito ceghez is eleg sokat.... > HF> Amit nagyjabol megjegyeztem az ott hallotakbol: > > HF> Az olajipar fejlodeset es a szabvany valtozasat szidd....... > > HF> Az aszfalt abbol keszul ami a "higabb" reszek > HF> (kerozin/benzin/disel/aroma/stb) leparlasa utan megmarad > HF> a finomitoban es a hasznos resze egy aszfaltennek nevezett anyag. > HF> Ez az aszfalten adja a mallas allosagat az utnak. > > ... (nem id?zem v?gig) > > bizony?ra igazad van, de az volna ak?rd?sem, hogy mi?rt van az, hogy > nyugatt?l keletre van csak ilyen szar ?t? > szerintem a n?metek s?rva fakadn?nak, ha ilyen szar utakon, amiket > ilyen frapp?ns m?don javitgatnak kellene j?rniuk. s?t, vaelszeg nem > csak b?gn?nek, de meg is v?ltoztatn?k a szar szabv?nyokat. > azt meg h?lyes?gnek tartom, hogy ?gy olcs?bb. viszont azt ?rtem, hogy > sajn?lni kell(ene) az ?t?p?t?ket. ?n is igyekezn?k mindenf?l?t > felhozni, hogy mi?rt szar, de az?rt biztos nem lenne, mert ?gy > csin?lom. > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net A szabvany mint irtam is.....es a penz persze. Mivel gondolom autozol sokfele itthon is, azert ha figyelsz feltunik itt-ott egy-egy kirivoan jo epitesu ut meg itthon is... Csakhat mi postamacira, kendhara,diosgyorre,stb koltjuk a milliardokat es nem utra pl. KJ From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 21:55:43 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:55:43 +0100 Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: <12334847359.20040127214220@westel900.net> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> Message-ID: <140335650125.20040127215543@westel900.net> m?r megint, vagyis m?g mindig OT, de kiv?ncsi vagyok mit mondtak r?la: jog?szok el?nyben:-) tf, hogy ember?nk megy az ?ton, ?s hopp villan a trafipax. ember?nk r?n?z a km?r?ra, megnyugszik, hogy ? bizony nem kaphat fot?t, mert tuti 50-el ment. kis id? m?lva megj?n a pap?r, hogy 73km/h, sitt, b?rt?n, kiv?gz?s, stb. namost. ember?nk, ugyeb?r, a t?le elv?rhat? maxim?los gondoss?ggal j?rt el, hiszen figyelte a km?r?t, ami pont 50-et mutatott, m?s viszony?t?si alap nincs, teh?t mindent megtett, ami t?le elv?rhat?. rend?rs?g kivizsg?lja, mondja, hogy ?t nem ?rdekli, itt a fot?, sit, b?rt?n, kiv?gz?s, stb. ilyenkor mi van? hiszen minden t?le telhet?t megtett, teh?t nem lenne szabad felel?ss?gre vonni. szar a sebess?g?rzete? hm, j? kis jogalap. mivel a m?szaki vizsg?n nem vizsg?lj?k a km?r?t... ui: miel?tt b?rki azzal j?nne, hogy meg lehet k?l?nb?ztetni az 50-et a 73-t?l mondom, hogy a hitettlenek felaj?nlok egy kanyart, hogy mondja meg mennyivel megy?nk. az aut?mban szar a km?ra, mint tudjuk, ?gy csak ?n fogom tudni, hogy pontosan mennyivel megy?nk. aki megmondja legal?bb azt, hogy mikor l?pj?k ?t az ?tvenet, annak gomb?c fagyi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 22:01:44 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 22:01:44 +0100 Subject: gps+km_ora References: Message-ID: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> >> egyik fontos jellemz?je, hogy sokkal merevebb, mert ugye full anyag, >> nem egy lemezb?l hajtogatott iz?. >Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint >a "full anyag"... Nem egeszen igy all a dolog.... >a gepeszek/epiteszek gondolom ezt jobban tudjak >mint en :-) >(Most nem a felnirol szolva, hanem ugy altalaban...) A lemezbol hajtogatott ize dolog maskeppen muxik.... A lenyege az anyag takarekossag. Adott meretre! es teherbirasra! a terszerkezetek kevesebb anyagbol kialikitahatok, de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! Egy csovet megiscsak konnyebb hajlitani pl. mint az azonos atmeroju koracelt :-) Eltero anyagoknal m?g szamit az anyag minoseg is persze, de lenyegesebb a kulmeret es az alak.... Az alu mint szerkezeti anyag szilardsagra kb. negyede az atlag acelnak, ezert kell "husosabb" formakat csinalni belole azonos meret eseten. (felninel marpedig a meret adott) Nagyhibaja a "folyasra" valo hajlam tehat tartosan nagy terhelesre nem az igazi, ne arra valo. Lehet otvozgetni e celbol, de akkor mas (megmunkalasi) gondok jonnek elo.....azaz onteni kell leginkabb a termeket. KJ From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 22:02:13 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 22:02:13 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <02ba01c3e517$891d1960$6402a8c0@fs02> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> <02ba01c3e517$891d1960$6402a8c0@fs02> Message-ID: <77336040375.20040127220213@westel900.net> Hello HWSW, 2004. janu?r 27., 21:52:45, ?rtad: HF> A szabvany mint irtam is.....es a penz persze. HF> Mivel gondolom autozol sokfele itthon is, azert ha figyelsz HF> feltunik itt-ott egy-egy kirivoan jo epitesu ut meg itthon is... HF> Csakhat mi postamacira, kendhara,diosgyorre,stb koltjuk a milliardokat es HF> nem utra pl. HF> KJ igen, vannak t?k j? utak is. de jobb lenne, ha azt ?rhatn?m, hogy igen vannak szar utak is. na de a szabv?ny mindenk?pen szar, mert ha megengedi, hogy ilyen ?t j?jj?n l?tre, akkor az?rt szar, ha meg el??rja, hogy ilyen szar legyen, akkor meg az?rt szar. a p?nz... az kev?s. de kev?s p?nzb?l, ink?bb kev?s, de j? utat ?p?ten?k, nem pedig sok, de szar utat. a foltoz?s meg komolyan vicc. egyik nap belerakj?k, m?sik nap meg kiesik egyben is ak?r. h?lyes?g. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From radios at satrax.hu Tue Jan 27 22:11:57 2004 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 22:11:57 +0100 Subject: PMR antenna In-Reply-To: References: Message-ID: <4016D41D.3010208@satrax.hu> No, _nem_ ilyen egyszeru" az ege'sz. 1. a PMR szabva'ny arro'l szo'l, hogy tilos ku"lso" antenna'ra kapcsolni. Ha me'gis, akkor viszont nem ele'g a negyedhulla'm, kell neki ellensu'ly is, hogy az ege'sz egy fe'lhulla'mu' dipo'lust alkosson. Valamikor a tavalyi e'v sora'n re'szletesen kifejtettem a te'ma't itt a lista'n. Most csak annyit, hogy ha a hullamhossz=300/frekvencia [m, MHz] ke'pletbo"l kisza'molod, nem fogod pontosan megkapni az antenna hossza't, mert van egy kis ro"vidu"le'si te'nyezo". Z. Leto Tokarev i'rta: >>antennat PMR-hez, legalabb akkorat, hogy ne kelljen ilyenkor a teraszrol > > > Szokas epiteni a keszulekre egy SMA (ez fer el) csatlakozot. > Erre kapsz gyari 70 centis antennat, de csinalhatsz is negyedhullamnyi > drotdarabbol. > > > > > Leto > > > From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 22:13:37 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 22:13:37 +0100 Subject: OT km_ora maskent References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02><12334847359.20040127214220@westel900.net> <140335650125.20040127215543@westel900.net> Message-ID: <02d101c3e51a$70564c00$6402a8c0@fs02> > jog?szok el?nyben:-) > > tf, hogy ember?nk megy az ?ton, ?s hopp villan a trafipax. > ember?nk r?n?z a km?r?ra, megnyugszik, hogy ? bizony nem kaphat fot?t, > mert tuti 50-el ment. kis id? m?lva megj?n a pap?r, hogy 73km/h, sitt, > b?rt?n, kiv?gz?s, stb. > > namost. ember?nk, ugyeb?r, a t?le elv?rhat? maxim?los gondoss?ggal > j?rt el, hiszen figyelte a km?r?t, ami pont 50-et mutatott, m?s > viszony?t?si alap nincs, teh?t mindent megtett, ami t?le elv?rhat?. > rend?rs?g kivizsg?lja, mondja, hogy ?t nem ?rdekli, itt a fot?, sit, > b?rt?n, kiv?gz?s, stb. > > ilyenkor mi van? hiszen minden t?le telhet?t megtett, teh?t nem lenne > szabad felel?ss?gre vonni. szar a sebess?g?rzete? hm, j? kis jogalap. > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net Remlik nekem valahonnan, hogy: joghatassal jaro merest csak akkor lehet vegezni ha az akinek hatranyara tortenik jelen van, tud rola es a meres josagat ellenorizni tudja. A josag ellenorzesenek kivihetoseget egy jogintezmeny a OMH (orszagos meresugyi hivatal) ervenyes hitelesito cimkeje biztositja... Ha nem volt modom ellenorizni a meres josagat akkor az vajon jogalap-e a bunteteshez?! Ha nem allit le es utolag azt mondom, hogy nem jol mert akkor mivan?! Ha nem allit meg es nem mondja, hogy engem mert akkor mivan? Ha megallit es kekeckedni akarok keresem az OMH cimket keresem a a laserbiztonsagi tausitvanyt, keresem a kezeloi vizsgapapirt es nincs nala akkor mivan? KJ From leto at irisz.hu Tue Jan 27 22:27:43 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:27:43 +0000 ( ) Subject: PMR antenna In-Reply-To: <4016D41D.3010208@satrax.hu> Message-ID: > 1. a PMR szabva'ny arro'l szo'l, hogy tilos ku"lso" antenna'ra kapcsolni. > > Ha me'gis, akkor viszont nem ele'g a negyedhulla'm, kell neki ellensu'ly is, > hogy az ege'sz egy fe'lhulla'mu' dipo'lust alkosson. Valamikor a tavalyi e'v > sora'n re'szletesen kifejtettem a te'ma't itt a lista'n. Most csak annyit, > hogy ha a hullamhossz=300/frekvencia [m, MHz] ke'pletbo"l kisza'molod, nem > fogod pontosan megkapni az antenna hossza't, mert van egy kis ro"vidu"le'si > te'nyezo". Tisztaban vagyok vele. De ha a kollega ilyen szinten ker tanacsot, valoszinuleg nincs swr meroje. Alapmegoldasnak irtam, h vegyen gyari 70 centis antennat. A kis pmrek nem femvazasak, nem nagyon van mit kotni ellensulynak :( Leto From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 22:30:25 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 22:30:25 +0100 Subject: c64 filerendszer References: <29A6208C6B92@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <030101c3e51c$c8fc0370$6402a8c0@fs02> > Meg valami: a szektorokat trukkosen osztotta ki, valoszinuleg a > gyorsabb eleres miatt, mondjuk a 17.01 utan a 17.11 jott, aztan a > 17.02, 17.12 es igy tovabb, > BBalazs Oh igen...... Mivel a beolvasott szektor elvtelehez ido kell es azalatt a lemez ugye tovabb fordul a fej alatt, igy, ha a kovetkezo szektorban folytatodna a file akkor egy teljes korul fordulas utan lehetne csak folytatni az olvasast.... Ehelyett ki lehet merni "egy gepallandot", vagyis, hogy hany szektornyit fordul a lemez tovabb mire eppen ujra fogadni tudja a gep az olvasott adatot, ezt a szektor ugrast hasznalva a lancolasnal gyakorlatilag folymatos lesz az olvasas. Az XT es AT korszak elejen amikor meg 5-10-20-40 MB-os MFM vinyo volt a divat, akkor a felulet formazasnal kulon lehetett tesztelni, hogy hany szektor kihagyasnal lesz leggyorsabb a vinyorol olvasas. 0 es 4(6) kozti szamok voltak jaratosak es az arany tobszoros is tudott lenni.... KJ From pyxys1 at westel900.net Tue Jan 27 22:35:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 27 Jan 2004 22:35:11 +0100 Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: <02d101c3e51a$70564c00$6402a8c0@fs02> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> <140335650125.20040127215543@westel900.net> <02d101c3e51a$70564c00$6402a8c0@fs02> Message-ID: <139338017750.20040127223511@westel900.net> Hello HWSW, 2004. janu?r 27., 22:13:37, ?rtad: >> jog?szok el?nyben:-) >> >> tf, hogy ember?nk megy az ?ton, ?s hopp villan a trafipax. >> ember?nk r?n?z a km?r?ra, megnyugszik, hogy ? bizony nem kaphat fot?t, >> mert tuti 50-el ment. kis id? m?lva megj?n a pap?r, hogy 73km/h, sitt, >> b?rt?n, kiv?gz?s, stb. >> >> namost. ember?nk, ugyeb?r, a t?le elv?rhat? maxim?los gondoss?ggal >> j?rt el, hiszen figyelte a km?r?t, ami pont 50-et mutatott, m?s >> viszony?t?si alap nincs, teh?t mindent megtett, ami t?le elv?rhat?. >> rend?rs?g kivizsg?lja, mondja, hogy ?t nem ?rdekli, itt a fot?, sit, >> b?rt?n, kiv?gz?s, stb. >> >> ilyenkor mi van? hiszen minden t?le telhet?t megtett, teh?t nem lenne >> szabad felel?ss?gre vonni. szar a sebess?g?rzete? hm, j? kis jogalap. >> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net HF> Remlik nekem valahonnan, hogy: HF> joghatassal jaro merest csak akkor lehet vegezni HF> ha az akinek hatranyara tortenik HF> jelen van, tud rola es a meres josagat ellenorizni tudja. v?j?r! nem azt vitatom, hogy a m?r?k?je tuti-e, hanem csak azt mondom, hogy bizony, ?n mindent elk?vettem, hogy ne hajtsak gyorsan. ez a minden, jelenesetben csak abb?l ?llhat, hogy megn?zem a kocsim km?r?j?t, hogy mennyi. ?s hiszek neki, mert nincs m?s. a sebess?g?rzetre ugye nem nagyon lehet hagyatkozni, mert az nem szabv?nyos :-). s?t. ha ezt a logik?t folytatjuk, akkor az eg?sz egy nagy rak?s szar, mert m?rni hitelesen (m?rpedig, ha a t?rv?ny bet?rt?s?r?l van sz?, akkor elengedhetettlen, hiszen bizony?t? erej?) egy hiteles?tett m?r? berendez?s kellene. hogy n?z az ki, hogy egy t?j?koztat? jelleg? adat alapj?n tartom be a t?rv?nyben szab?lyozott el??r?sokat??? az aut? km?r?ja nem tekinthet? hiteles?tett m?r?nek, mert nem az. akkor mi alapj?n vonnak felel?ss?gre? ez kb olyan, mintha a benzin k?tn?l kan?llal m?rm?k a beny?t, ?s mindig a benzinkutasnak lenne igaza, az?rt, mert ? a benzinkutas. meredek gondolatmenet? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From Imre_Borbas at or.mxim.com Tue Jan 27 22:43:43 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Tue, 27 Jan 2004 13:43:43 -0800 Subject: c64 filerendszer Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F889C@or.mxim.com> > > > Meg valami: a szektorokat trukkosen osztotta ki, valoszinuleg a > > gyorsabb eleres miatt, mondjuk a 17.01 utan a 17.11 jott, aztan a > > 17.02, 17.12 es igy tovabb, > > BBalazs > > Oh igen...... > Mivel a beolvasott szektor elvtelehez ido kell es azalatt > a lemez ugye tovabb fordul a fej alatt, igy, ha > a kovetkezo szektorban folytatodna a file akkor > egy teljes korul fordulas utan lehetne csak folytatni az olvasast.... > > Ehelyett ki lehet merni "egy gepallandot", vagyis, hogy > hany szektornyit fordul a lemez tovabb mire eppen ujra fogadni tudja > a gep az olvasott adatot, ezt a szektor ugrast hasznalva a lancolasnal > gyakorlatilag folymatos lesz az olvasas. > > Az XT es AT korszak elejen amikor meg 5-10-20-40 MB-os > MFM vinyo volt a divat, akkor > a felulet formazasnal kulon lehetett tesztelni, hogy > hany szektor kihagyasnal lesz leggyorsabb a vinyorol olvasas. > 0 es 4(6) kozti szamok voltak jaratosak es az arany tobszoros > is tudott > lenni.... > > KJ > A SCSI drajvokban meg un. command queuing van, ami azt jelenti, hogy tobb parancsot is feldolgoz egyszerre. Tehat ha kiadjuk azt, hogy olvassa be az 1-es, 11-es, 9-es es 6-os szektorokat, akkor azt 1, 6, 9, 11 sorrendben fogja beolvasni, igy joval gyorsabb, mintha a beerkezes sorrendjeben olvasna, mert akkor ebben az esetben majdnem 1 teljes kort menne a lemez olvasas nelkul, csak a szektort keresve. Imi From belemer at axel.hu Tue Jan 27 22:42:43 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 27 Jan 2004 22:42:43 +0100 Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: <140335650125.20040127215543@westel900.net> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> <140335650125.20040127215543@westel900.net> Message-ID: <593573390.20040127224243@axel.hu> bocs ha mar OT akkor erre van egy jo tortenetem. Valahol romaniaban mentem egy kadettal kb 70-el. Rendor lemeszel kerdi mennyivel mentem (nehezites keppen romanul de ezt a problemat athidaltuk) en fifikas voltam emlekeztem, az 50-es tablara mondam hogy 50. Rendor koti az ebet az karohoz vot az 60 is. De en kitarto voltam ... vegen felhaborodottan kozolte nehogy azt mondjam mar hogy csal az o szeme. Nagy nehezseg aran nem estem ossze a rohogestol igy megusztam buntetes nelkul. Ennel azert megbizhatobbak a magyar trafik :) p> m?r megint, vagyis m?g mindig OT, de kiv?ncsi vagyok mit mondtak r?la: p> jog?szok el?nyben:-) p> tf, hogy ember?nk megy az ?ton, ?s hopp villan a trafipax. p> ember?nk r?n?z a km?r?ra, megnyugszik, hogy ? bizony nem kaphat fot?t, p> mert tuti 50-el ment. kis id? m?lva megj?n a pap?r, hogy 73km/h, sitt, p> b?rt?n, kiv?gz?s, stb. p> namost. ember?nk, ugyeb?r, a t?le elv?rhat? maxim?los gondoss?ggal p> j?rt el, hiszen figyelte a km?r?t, ami pont 50-et mutatott, m?s p> viszony?t?si alap nincs, teh?t mindent megtett, ami t?le elv?rhat?. p> rend?rs?g kivizsg?lja, mondja, hogy ?t nem ?rdekli, itt a fot?, sit, p> b?rt?n, kiv?gz?s, stb. p> ilyenkor mi van? hiszen minden t?le telhet?t megtett, teh?t nem lenne p> szabad felel?ss?gre vonni. szar a sebess?g?rzete? hm, j? kis jogalap. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 23:07:36 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 23:07:36 +0100 Subject: OT km_ora maskent References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> <140335650125.20040127215543@westel900.net> <02d101c3e51a$70564c00$6402a8c0@fs02> <139338017750.20040127223511@westel900.net> Message-ID: <032501c3e522$1e8928e0$6402a8c0@fs02> ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "HWSW Famulus" Sent: Tuesday, January 27, 2004 10:35 PM Subject: Re[2]: OT km_ora maskent > Hello HWSW, > > 2004. janu?r 27., 22:13:37, ?rtad: > > >> jog?szok el?nyben:-) > >> > >> tf, hogy ember?nk megy az ?ton, ?s hopp villan a trafipax. > >> ember?nk r?n?z a km?r?ra, megnyugszik, hogy ? bizony nem kaphat fot?t, > >> mert tuti 50-el ment. kis id? m?lva megj?n a pap?r, hogy 73km/h, sitt, > >> b?rt?n, kiv?gz?s, stb. > >> > >> namost. ember?nk, ugyeb?r, a t?le elv?rhat? maxim?los gondoss?ggal > >> j?rt el, hiszen figyelte a km?r?t, ami pont 50-et mutatott, m?s > >> viszony?t?si alap nincs, teh?t mindent megtett, ami t?le elv?rhat?. > >> rend?rs?g kivizsg?lja, mondja, hogy ?t nem ?rdekli, itt a fot?, sit, > >> b?rt?n, kiv?gz?s, stb. > >> > >> ilyenkor mi van? hiszen minden t?le telhet?t megtett, teh?t nem lenne > >> szabad felel?ss?gre vonni. szar a sebess?g?rzete? hm, j? kis jogalap. > >> pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > HF> Remlik nekem valahonnan, hogy: > HF> joghatassal jaro merest csak akkor lehet vegezni > HF> ha az akinek hatranyara tortenik > HF> jelen van, tud rola es a meres josagat ellenorizni tudja. > > v?j?r! nem azt vitatom, hogy a m?r?k?je tuti-e, hanem csak azt mondom, > hogy bizony, ?n mindent elk?vettem, hogy ne hajtsak gyorsan. ez a > minden, jelenesetben csak abb?l ?llhat, hogy megn?zem a kocsim > km?r?j?t, hogy mennyi. ?s hiszek neki, mert nincs m?s. a > sebess?g?rzetre ugye nem nagyon lehet hagyatkozni, mert az nem > szabv?nyos :-). Alapbol az orad csak +os lehet asszem, amig jo. Hogy mibol kene tudnod, hogy csak kicsit rossz azaz legalabb ugy 12 km//h-t csal minuszba?! az jo kerdes. Merthogy kb. ennyivel a megengedett folott indul a trafi dolog... A tok rossz ora meg azert eszlelheto :-)) Tehat a dolog arrol szol, hogy magarol a meresrol es plane, hogy az ram vonatkozik kell-e tudnom... Akkor es ott. Mert, ha nem szol a rendor akkor ugye jogosan hiszem, hogy nem leszek majd delikvens, plane, ha csak a "kameras" mer es igy jel sincs szamomra, hogy esetleg gyorshajtottam. Errol szolt a joghatasrol cimu resz... Ha nem tudk rola akkor szerintem utolag nem lehetne ervenyes barmit mert is nagy maganyaban nelkulem. Hogy a rendorjog mit mond errol nem tudom, sajna..... Jot biztos nem :-( Ha szol akkor, akkor johet az a resz, hogy egyaltalan ervenyes-e a meres?! Vagy megis az en oram a "jo" jogi szempontbol :-) >s?t. ha ezt a logik?t folytatjuk, akkor az eg?sz egy > nagy rak?s szar, mert m?rni hitelesen (m?rpedig, ha a t?rv?ny > bet?rt?s?r?l van sz?, akkor elengedhetettlen, hiszen bizony?t? erej?) > egy hiteles?tett m?r? berendez?s kellene. hogy n?z az ki, hogy egy > t?j?koztat? jelleg? adat alapj?n tartom be a t?rv?nyben szab?lyozott > el??r?sokat??? > > az aut? km?r?ja nem tekinthet? hiteles?tett m?r?nek, MMG-s korombol remlik (Lada muszerfal): a bemeres ugyment, hogy a skala vegig csak +os lehetett es talan 60-nal volt a + minimuma ..... > mert nem az. akkor mi alapj?n vonnak felel?ss?gre? Fogas nehez, konnyitett kerdes :-))) Megerne egy Alkotmanybirosagi miset is talan..... >ez kb olyan, mintha > a benzin k?tn?l kan?llal m?rm?k a beny?t, ?s mindig a benzinkutasnak > lenne igaza, az?rt, mert ? a benzinkutas. > meredek gondolatmenet? > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net KJ From hwsw at famulus.hu Tue Jan 27 23:09:00 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 27 Jan 2004 23:09:00 +0100 Subject: c64 filerendszer References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F889C@or.mxim.com> Message-ID: <033d01c3e522$d2a037b0$6402a8c0@fs02> > A SCSI drajvokban meg un. command queuing van, ami azt jelenti, hogy tobb > parancsot is feldolgoz egyszerre. Tehat ha kiadjuk azt, hogy olvassa be az > 1-es, 11-es, 9-es es 6-os szektorokat, akkor azt 1, 6, 9, 11 sorrendben > fogja beolvasni, igy joval gyorsabb, mintha a beerkezes sorrendjeben > olvasna, mert akkor ebben az esetben majdnem 1 teljes kort menne a lemez > olvasas nelkul, csak a szektort keresve. > > Imi Ettol is jobbak szerverbe pl........ KJ From andras at sdktech.com Tue Jan 27 23:32:15 2004 From: andras at sdktech.com (=?iso-8859-1?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 23:32:15 +0100 Subject: Hol keressek magnohoz gumiszijat? In-Reply-To: <593573390.20040127224243@axel.hu> Message-ID: <000001c3e525$6be22800$03010a0a@pelesoft.hu> Sziasztok! Egy AIWA AD-R450-hez kellene, nem feltetlenul gyari, de amit par eve az Arwillnal vettem, az nem az igazi. Vastagabb, kemenyebb, keskenyebb, rovidebb, nagyon feszul. Nem nagyon hasznaltam azota, de nem is nagyon merem igy. Fej sem artana bele, de abbol csak gyari jo, azt meg gondolom nemigen lehet beszerezni, nem is er annyit az egesz. Hol erdemes ilyesmit keresni? Koszonet! Andras From renyta at axelero.hu Tue Jan 27 23:36:57 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 23:36:57 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke Message-ID: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra baromfit (meg krumplit, tejet!!!, stb.) behozni? Itthon meg tonkremennek a gazdak!! Ez ki a frasznak jo, mert hogy a magyar termeloknek nem es nekunk se, az tuti!! A banan, narancs es mas itthon nem termo gyumolcs, az OK. A tonhal es egyeb tengeri cucc is rendben van, ha arra van gusztus. De csirket a tavolkeletrol idecipelni..........?! Jo, tudom, most betiltottak, de a melyhutott baromfiaru azert meg todul befele, mert allitolag az nem fertozhet(?). Legyszi, magyarazzatok el! Hadd ne hajjjak maaa meg hulyen! udv: I. From jkapros at dpg.hu Tue Jan 27 23:39:57 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 23:39:57 +0100 Subject: Hol keressek magnohoz gumiszijat? Message-ID: Kov?cs Andr?s 2004.01.27. 23:32:15 +1h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Egy AIWA AD-R450-hez kellene, nem feltetlenul gyari, de amit par eve az > Arwillnal vettem, az nem az igazi. Vastagabb, kemenyebb, keskenyebb, > rovidebb, nagyon feszul. Nem nagyon hasznaltam azota, de nem is nagyon > merem igy. Fej sem artana bele, de abbol csak gyari jo, azt meg gondolom > nemigen lehet beszerezni, nem is er annyit az egesz. > Hol erdemes ilyesmit keresni? > > Koszonet! > > Andras ----------- R?gen Wessel?ny 19 ben lehetett rendelni t?pusra, Nedis-n?l is -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From jenne01 at freemail.hu Tue Jan 27 21:35:42 2004 From: jenne01 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bella__Jen=F5?=) Date: Tue, 27 Jan 2004 21:35:42 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?JVC-hez_optik=E1t=2C_hol_keresek=3F?= Message-ID: Hello JVC KDS 707 tip. CD-s aut?r?di?hoz keresek optik?t (OPTIMA 720) v. el?lap n?lk?li r?di?kat (bont?sra is) ill el?lapok is ?rdekelnek. Amit most kimondottan keresek: El?lapokat: PANASONIC CQ-RDP 101 N SONY XR-C420RDS ill CDX-2500R ELTA 7530 JVC KS-FX230 ill. KS-FX430R PIONEER KEH-P7400R , KEH-2100R , KEH-P7200RDS , DEH 2030R (nem tuduom mit csin?lnak a nyugati szomsz?daink az el?lapokkal, de azzokat nem visszik be az aut?bont?kba!!!) From el.engineer at axelero.hu Tue Jan 27 23:56:44 2004 From: el.engineer at axelero.hu (Kalman Toth) Date: Tue, 27 Jan 2004 23:56:44 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <4016C42F.5090608@mail.axelero.hu> References: <40168598.19650.58F153@localhost> <4016C42F.5090608@mail.axelero.hu> Message-ID: <1593925800.20040127235644@axelero.hu> Hali Azt hiszem, nyomon vagyok .. !!! Az aura sz?t rosszul ?rtelmezitek, nem ugy mint a f?nyk?p?sz! G o n d o l j a z Au-ra ! ?s l?szen neki. -ha elm?gy csin?ltatni. M?g tov?bbi gondolkod?si id?t k?rek, h?tha m?g k?zrelebb ker?l?k a megold?shoz, de ehhez ki kell l?pnem az aur?mb?l, ami r?zsasz?n. ...b?r val?szin?leg az?rt, mert ma tizenk?t ?r?t t?lt?ttem a monitor el?tt h?tom ?ra alv?s ut?n... Tuesday, January 27, 2004, 9:03:59 PM, you wrote: HF> Kepzeljetek, en meg megerzem egyesek aurajat (az orrommal! ;-) ) HF> E's ilyen jellegu auraja van szamomra ennek az egesz aurasdinak. HF> Bocsi: HFeri -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From gylab at freestart.hu Wed Jan 28 00:02:23 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Wed, 28 Jan 2004 00:02:23 +0100 Subject: Hol keressek magnohoz gumiszijat? In-Reply-To: <000001c3e525$6be22800$03010a0a@pelesoft.hu> References: <593573390.20040127224243@axel.hu> <000001c3e525$6be22800$03010a0a@pelesoft.hu> Message-ID: <1427251675.20040128000223@freestart.hu> Hello Kov?cs, Kov?cs> Hol erdemes ilyesmit keresni? Regen HQ Nedisnek hivtak Kispesten. Most nem tudom mi a neve, de megvan. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jan 28 00:44:44 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 28 Jan 2004 00:44:44 +0100 Subject: Nem vicc...:)) In-Reply-To: <000001c3d2e7$2221e1b0$8a9bfea9@huwshome> Message-ID: http://www.effingpot.com/ British-American dictionary ;-)) Udv, RI From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 00:03:09 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 00:03:09 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><014701c3e4df$2acd3f80$d300000a@ik.bme.hu><005601c3e4fc$e4863cc0$3c2208c3@jocco> <038901c3e50c$a6d8cc20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00d801c3e52d$bea9e480$3c2208c3@jocco> > Ez elo is fordulhat! Azon a szakaszon amig a kocsi fekez. > Mondjuk kvazi "repul felfele" a kocsi, mert lejto van, es fekezunk, es szar > az ut. > Pont a fekezes alatt emelkedik, aztan a fekezes utan esik. Idobeni atlag > megvan. > Csak epp rossz idoben rossz atlag. Latom, most mindent atferditesz kisse. Nyilvan nem arrol beszeltem, amikor a rallyauto eppen egy domb utan repul, hanem arrol, amikor a kerek egyenes uton barmiert pattog. Vagy a szar lengescsillapito miatt, vagy azert, mert gorongyos, hullamos az ut. Az egeszet azert irtam, mert az a kozkeletu - szerintem - tevhit uralkodik, hogy a levegoben toltott tavolsaggal megno a fekut, hiszen - hangzik az erv - ezalatt nem fekezhet a kerek. Nos, ez az, ami nem igy van. > > Ezert szinte biztosra veszem, ha van mondjuk egy tok hullamos ut, amin a > kerek > > keves idot tud tolteni, meg mellette egy teljesen sima, de azonos anyagu, > es > > ezekre rafut egyszerre ket auto azonos sebesseggel, akkor kb ugyanott > fognak > > megallni, ha a sima utra futo auto is teljesen blokkol (nincs abs). > > Nem?????????r!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Ez nonszensz! Ervek??? Vedd eszre, hogy blokkolo fekezesrol beszeltem mindket esetben! > Ugy csinalsz mint aki nem fekezett meg soha szar hullamos uton. > Az auto ugy repul tovabb mint a gyozelmi zaszlo. De, fekeztem, csak normal autoval, nem abs-essel. Az lehet, hogy ezesetben valoban tovabbrepul. > Pattog ide-oda, egyik kerekrol a masikra pattog, mindent akar csak megallni > nem. > > ABS nelkul is. Honnan veszed? > Itt az utca vegen (lejtos utca) volt egy hullamos nagyon rossz resz. > Pont a keresztezodes elott. > De csak a jobb fele. (Ahogy a busz fekezett az gyurte fel valszeg.) > Ott ki lehetett volna probalni. > Lehuzom az ABS-t, es jobb oldalon megyek, fek. > Bal oldalon megyek fek. > > Szinte akar miben mernek fogadni, hogy a bal oldalon hamarabb megallok. > Mondjuk egy tank benzinben biztos. :) Oke, allom! Csak ne verjel at! Hogy akarod csinalni? Nehez pont ugyanott fekezni, meg pont ugyanolyan sebesseggel beerkezni. Es hat en sajnalnam a teligumit. Nyaron jobb, az jobban birja a gyurodest. A teliguminak leelezodnek a lamellai, es sokkal szarabb lesz utana. Na meg most telen a hullamokban jeg is lehet, igy nem fer a meres. De ha nem felejtjuk el, jobb idokben eloszedhetjuk a kerdest. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 00:20:24 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 00:20:24 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7><005801c3e4fc$e6c88ba0$3c2208c3@jocco> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> Message-ID: <00d901c3e52d$bfcedc80$3c2208c3@jocco> > Szoktam bejarni egy nagyobbacska utepito ceghez is eleg sokat.... > Amit nagyjabol megjegyeztem az ott hallotakbol: > > Az olajipar fejlodeset es a szabvany valtozasat szidd....... > > Az aszfalt abbol keszul ami a "higabb" reszek .... > Hidd el faj a szivuk ezeknek a 20-30 eve utat epito embereknek is a > "kotelezo" gagyi miatt, megha neha keszul is nehany km ami tenyleg > gyartasi hibas valamiert..... Koszi a reszletes taglalasat annak, hogy egyreszt miert szarok az utak. De en nem errol beszeltem. Nem hiszem, hogy akarmilyen jo is az az aszfalt, el fogja viselni, hogy - szarnak rendesen alapozni (a kozelben van egy uj ut, kepesek voltak az aszfaltot a foldre kifuttatni. Hat mar attol eltorik szinte a szele, hogy ralepek! - kizarolag a hidakon lattam olyat, hogy sator alatt dolgoznak szar idoben. Kulonben essen az eso, majd felszarad a forro anyagtol! (Szarik persze folszaradni, arra viszont jo, hogy a ket reteg veletlenul se tapadjon ossze.) - szinten csak hidakon es autopalyan, vagy egyes jobban felkeszult, vagy magara szakmailag ado bandanal lattam, hogy vmi oldoszer felevel fellocsoljak egy gep segitsegevel az aszfaltozas helyet kozvetlenul elotte. Igy mar van esely ra, hogy tapadni is fog. Nem ugy, mint ami az altalanos: ha vizes, akkor arra, ha poros, az se baj, csak hallllaggyunk. - megintcsak nem anyagminoseg kerdese: mi a fene oka van, hogy egy javitas nagyon gyakran kiall az utbol. Meg tobb anyag is kell hozza, mintha szintben lenne! Valaszom a kerdesekre: ez egy nem megybecsult munka. Ezert nem fizetik valszleg jol, es akik ezt a munkat kenytelenek valasztani, azok nagy aranyban szart se ertenek hozza. Raadasul gyakran nem nez senki a kormukre. A csatornafedelekkel se az a baj, hogy hol vannak, hanem az, hogy hogy vannak beepitve! Kiall, besulyed, ferden all, sot, nincs rendesen rogzitve. Kovetkezmeny: szetreped korulotte az aszfalt, lehet nekiallni vagni, ujra csinalni, de sose lesz mar jo. En meg nem lattam olyan utat Bp-en, ami ujonnan keszult, es utolag ne kellett volna szetszabni ezek miatt a barom hibak miatt. A kozelben a 41-es busz vonalan (hitterito ut) vizcsotores keletkezett az ut alatt. A csatorna menten kimosta a foldet, es hatalmas darabokban leszakadt az ut. Mashol csak a szele van maris szarra torve a szinten foldre kifuttatott aszfaltnak. Nagy szar ez ugy, ahogy van! Es milyen qrva draga! Egyreszt, mert sokkal rovidebb ideig tart, mintha ugyanazt az anyagot jol, szakszeruen epitenek be, masresz rengeteg kart okoz az autokban, harmadresz jo draga a folytonos javitgatas. Gazdagok vagyunk, ez van a hatterben. :-) Es milyen okosak! Azt hisszuk, hogy az eszunkkel tununk ki a vilagbol. Latszik is! hjozsi From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 28 00:35:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 28 Jan 2004 00:35:26 +0100 Subject: Nem vicc...:)) In-Reply-To: References: Message-ID: <156345233421.20040128003526@westel900.net> Hello Istvan, 2004. janu?r 28., 0:44:44, ?rtad: IR> http://www.effingpot.com/ IR> British-American dictionary ;-)) IR> Udv, RI ezen mi a meglep?? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jan 28 00:55:26 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 28 Jan 2004 00:55:26 +0100 Subject: USB FT245BM - hasznalta valaki? In-Reply-To: <401612AC.1010104@axelero.hu> Message-ID: 1/27/2004 8:26:36 AM, tiszaii wrote: >Szia! > >A direct drivert haszn?lom az IC-hez, ott van t?bb user fg: >Function Overview > FT_EE_Program Program the EEPROM > FT_EE_Read Read the contents of the EEPROM > FT_EE_UARead Read the contents of the EEUA > FT_EE_UAWrite Write data into the EEUA > FT_EE_UASize Get size of EEUA > Koszi! RI From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jan 28 01:01:14 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:01:14 +0100 Subject: Avr Studio In-Reply-To: <40168F49.29F920FD@siemens.com> Message-ID: 1/27/2004 5:18:18 PM, Miko Imre wrote: >Megneztem, nekem 4.07 van. >Ha meg aktualis fel tudom tenni a canet-re. (22M) > Szia! Koszonom, mar tobb helyrol mondtak, hogy megy a Canet-re, de nem tudom, mi oda a login/psw. A Lorrora tudom, ide nem, igy nem tudom leszedni. Koszonom szepen a felajanlast, de most mar csak ezzel a login/psw-vel dobjal meg. Koszi, RI From el.engineer at axelero.hu Wed Jan 28 00:48:02 2004 From: el.engineer at axelero.hu (Kalman Toth) Date: Wed, 28 Jan 2004 00:48:02 +0100 Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: <593573390.20040127224243@axel.hu> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> <593573390.20040127224243@axel.hu> Message-ID: <427319090.20040128004802@axelero.hu> Megold?s: (project indul ... ) K?t usb- s vagy panelkamera villan?sra indul. Egyik az ?tra jobbra ?s el?re, azaz ferd?n tekint, m?sik a Km ?r?t vagy a m?szerfalat veszi, elektronika elektronikus adatokat real time veszi. Esetleg harmadik kamera is van, de csak akkor m?k?dik, amikor ellen?rzik a rendszer igazmond?s?t, k?l?nben Brad Pitt k?pe mem?ri?b?l ker?l a bizony?t? erej? elektronikus adatok k?z?, ugyanis ? (!!) az az ?rvezet? aki a szab?lytalans?got elk?vette. Te meg k?t nem III/III-as megb?zhat? tanuval tudod bizony?tani, hogy szab?lys?rt?s id?pontj?ban a kocsid a bar?todn?l volt, aki h?rom napra k?lcs?nk?rte. ? meg egy pasinak adta oda, aki k?nnyen csavarozhat? ?vegdobozb?l pirulaszer? cukork?val k?n?lta meg. Bar?tod m?r csak arra eml?kezik, hogy a nagyon szimpatikus kb 160-220 cm magas f?rfi ?s bomb?z? bar?tn?je , de az is lehet hogy az anyja volt ? vagy egy ET. ? be?ltek a kocsiba - a n? ink?bb r?g?t k?rt ?s elhajtottak valamerre.? m?r csak arra fog eml?kezni hogy Te r?ztad fel k?bults?g?b?l a kt nem III/III-as tanu jelenl?t?ben ?s visszak?vetelted a kocsit, amit vissza is kapt?l, csak egy kis k?nnyen lecsavarozhat? tetj? dobozk?t kellett az any?s?l?sr?l ki..ni a p..ba, mert Te egy ped?ns ember vag. Ezen ut?bbib?l azt a k?vetkeztet?st is le fogja vonni a szerv, hogy Te SOHA nem l?pn?d ?t a megengedett sebess?get ha netal?nt?n m?giscsak Te vezetted vola azt a kocsit. ui: Hitelesebb ember lenn?l akkoer is ha az ?jszakai ?letben ?s a szerv ?ltal is j?l ismert v?llakoz? lenn?l, akivel kast?lya toronyszob?ja harmadik emeleti ablak?b?l a h?romm?teres k?ker?t?s t megs?ak?t? kov?csoltvas ker?t?sen kereszt?l b?rmikor lehet t?rsalogni, hacsak n?h?n, a ker?t?s m?sik oldal?n tart?zkod? n?h?ny benga ?llaa kil?t?st -eredend? bunk?s?guk ?s tiszteletlens?g?k miatt (hja a nevel?s teljes hi?nya ...) - el nem veszik. -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jan 28 01:07:21 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:07:21 +0100 Subject: USB FT245BM - hasznalta valaki? In-Reply-To: <003101c3e4c0$7d7acf00$f0d54298@daralo> Message-ID: 1/27/2004 11:29:48 AM, Moln?r G?bor wrote: > >Hali! > >Ha nem akarsz a driverrel ?s saj?t k?ddal bajl?dni, az FTDI-nek van egy Mprog nev? >utility-je, ezzel k?nyelmesen lehet programozni az EPROM-ot a chipen kereszt?l. > Szia, G?bor! Koszonom a tippet. Udv, RI From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jan 28 01:10:50 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:10:50 +0100 Subject: Avr Studio In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040127120211.00a049c0@mail.axelero.hu> Message-ID: 1/27/2004 12:03:06 PM, Gyapai Jozsef wrote: >Van egy ilyen: >22,550,528 AVRStudio4.exe > >Hogy allapithatom meg hogy pontosan melyik valtozat telepites nelkul? > Szia, Gyapo! Neked is koszonom a felajanlast, mar a Canet-en ott van, var a Kanaan, csak az oda valo login/psw kene. A Lorroet tudom, ide meg nem. Az elmult tiz percben legalabb ot szemelytol kertem, valakitol csak megkapom, hogy lephetek be. Egyebkent koszonom szepen a felajanlast. Udv, RI From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jan 28 01:21:24 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:21:24 +0100 Subject: Nem vicc...:)) In-Reply-To: <156345233421.20040128003526@westel900.net> Message-ID: 1/28/2004 12:35:26 AM, pyxys1 wrote: >Hello Istvan, > >2004. janu?r 28., 0:44:44, ?rtad: > >IR> http://www.effingpot.com/ >IR> British-American dictionary ;-)) >IR> Udv, RI > > > >ezen mi a meglep?? Vegul is az anglicizmusok es amerikanizmusok nem teljesen fedik egymast, melyebben belegondolva jogos egy ilyen szotar. Ugyanakkor hatarozottan csiklandos gondolat ennek analogiajara szekely-paloc szotarat irni. :))) Udv, RI From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jan 28 01:24:10 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:24:10 +0100 Subject: Nem vicc...:)) In-Reply-To: <156345233421.20040128003526@westel900.net> Message-ID: <6582XVJDHFXUTJEIHYSVRROVU205UQ.4017012a@EVORAN> Esetleg nem is ezzel, hanem egy osztrak-nemet, sot, NSZK-NDK szotarral lehetne boviteni a repertoart... :))) Na, megyek aludni, joccakat. Udv, RI From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 01:11:34 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:11:34 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7><005801c3e4fc$e6c88ba0$3c2208c3@jocco><024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <00d901c3e52d$bfcedc80$3c2208c3@jocco> Message-ID: <039801c3e533$f4d8fd60$6402a8c0@fs02> >Gazdagok vagyunk, ez van a hatterben. :-) Es milyen okosak! Azt > hisszuk, hogy az eszunkkel tununk ki a vilagbol. Latszik is! > > hjozsi Miertis? Hat megse a tizmillio Nobel dijas orszaga vagyunk?! Pedig ezt allitjuk :-) Van meg egy dolog ami erdekes nalunk... Magyarorszag belulrol nezve 10x akkoranak latszik, mint kivulrol nezve. (Hofi Gejza talan?) Ezert surgolodunk pl. Irakban is.....asszem. KJ From ghid at freemail.hu Tue Jan 27 23:40:32 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Tue, 27 Jan 2004 23:40:32 +0100 (CET) Subject: OT km_ora maskent Message-ID: >> mert nem az. akkor mi alapj?n vonnak felel?ss?gre? > Megerne egy Alkotmanybirosagi miset is talan..... Mas, fejlettebb jogrendszerrel rendelkezo orszagokban ugyanigy van, nem? Szerintem egyszeruen azt mondjak, hogy az auto a tied, neked kell megfelelo muszaki allapotban tartani, amibe beleertheto a sebessegmero is. A muszaki alkalmassag sem csak a vizsgan merul fol. Ha ellenorzeskor lathatoan muszakilag alkalmatlan a gep, vagy ha fustol mint allat, akkor ugyanugy buntetest kapsz (megha csak ujravizsgaztatasrol van is szo) akkor is, ha ket nappal azelotti a muszakid vagy a zoldkartyad. Az mas kerdes, hogy ki vagy szolgaltatva pl. a zoldkartyasnak ez ugyben...:-( From fa at mailbox.hu Wed Jan 28 01:21:51 2004 From: fa at mailbox.hu (=?Windows-1252?Q?Ferenczy_Andr=E1s?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:21:51 +0100 Subject: Mozgaserzekelos lampa kapcsoloval Message-ID: <003201c3e534$bbbb4be0$7fadec91@CORVETTE> Sziasztok! Van egy mozgaserzekelos halogen lampank az udvaron. Egyik orokbecsu csaladtagomnak sikerult eltornie a mozgaserzekelojet, igy az nem mukodik. Egy ismeros bekototte kapcsolhatora. Ennek viszont az lett a kovetkezmenye, hogy felkapcsolas utan rovid idovel kikapcsol a lampa, majd egy ido mulva vissza, es igy valtakozva. Mit lehetne/kellene tenni, hogy felkapcsolas utan folyamatosan egjen a lampa? Elore is koszonom a valaszokat! Andras --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.562 / Virus Database: 354 - Release Date: 2004. 01. 16. From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 28 01:48:38 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:48:38 +0100 Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: References: Message-ID: <125349625140.20040128014838@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 27., 23:40:32, ?rtad: >>> mert nem az. akkor mi alapj?n vonnak felel?ss?gre? >> Megerne egy Alkotmanybirosagi miset is talan..... g> Mas, fejlettebb jogrendszerrel rendelkezo orszagokban ugyanigy van, g> nem? g> Szerintem egyszeruen azt mondjak, hogy az auto a tied, neked kell g> megfelelo muszaki allapotban tartani, amibe beleertheto a g> sebessegmero is. ?s mondjuk, ha holnap ?gy d?ntesz, hogy bem?reted a az ?r?t, akkor kihez fordulsz? mer nagyritk?n szokott lenni ilyen trafipaxos rend?rnap, de ... ?rted. ha Neked kell gondoskodnod r?la, akkor legyen lehet?s?ged is gondoskodni r?l. ?gy elk?pzelem az aut?szerel? fej?t, mikor mondod neki egy olajcsere alklm?val, hogy "...?s a km ?r?t is hiteles?tse!" :-)) gondolna fur?kat, meg vakarn? a fej?t, hogy mitishogyan? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 28 01:49:52 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 28 Jan 2004 01:49:52 +0100 Subject: Mozgaserzekelos lampa kapcsoloval In-Reply-To: <003201c3e534$bbbb4be0$7fadec91@CORVETTE> References: <003201c3e534$bbbb4be0$7fadec91@CORVETTE> Message-ID: <150349698593.20040128014952@westel900.net> Hello Ferenczy, 2004. janu?r 28., 1:21:51, ?rtad: FA> Sziasztok! FA> Van egy mozgaserzekelos halogen lampank az udvaron. Egyik orokbecsu FA> csaladtagomnak sikerult eltornie a mozgaserzekelojet, igy az nem FA> mukodik. Egy ismeros bekototte kapcsolhatora. Ennek viszont az lett a FA> kovetkezmenye, hogy felkapcsolas utan rovid idovel kikapcsol a lampa, FA> majd egy ido mulva vissza, es igy valtakozva. Mit lehetne/kellene tenni, FA> hogy felkapcsolas utan folyamatosan egjen a lampa? FA> Elore is koszonom a valaszokat! ki kell k?tni bel?le a mozg?s?rz?kel?t. mer ugyan lehet, hogy a mozg?sra nem reag?l, de amit le?rt?l az tipikusan a mozg?s?rz?kel? elektronik?j?nak a m?k?d?se. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From veres61 at vnet.hu Wed Jan 28 02:00:57 2004 From: veres61 at vnet.hu (Veres Sandor) Date: Wed, 28 Jan 2004 02:00:57 +0100 Subject: JVC-hez optika References: Message-ID: <016401c3e53a$9d8f8b80$0100a8c0@sanyika> En viszont Sony elolapban hasznalatos nyomogombot keresek. SMD kivitel 6 erintkezo, ebbol 2-2 ket led kivezetes, a maradek a nyomogomb kivezetese. Ha neked Jeno (vagy barki masnak) van nehany darab (akar bontott is), orulnek. Ha valaki tud beszerzesi forrast annak is orulnek. Koszonom... Veres Sandor ----- Original Message ----- From: "Bella Jen?" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 6:31 AM Subject: JVC-hez optika Hello JVC KDS 707 tip. CD-s aut?r?di?hoz keresek optik?t (OPTIMA 720) v. el?lap n?lk?li r?di?kat (bont?sra is) ill el?lapok is ?rdekelnek. Amit most kimondottan keresek: EL?LAPOK: PANASONIC CQ-RDP 101 N SONY XR-C420RDS ill CDX-2500R ELTA 7530 JVC KS-FX230 PIONEER KEH-P7400R ill KEH-2100R From arno at externet.hu Wed Jan 28 02:16:15 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 28 Jan 2004 02:16:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?F=E9kr=E1seg=EDt=F5+adaptiv_szoftver?= Message-ID: <00b501c3e53c$92d16220$2000a8c0@szena7> Milyen j? dolog is a programoz?s!!!! Csin?lom a dolgom, ?s k?zben beugrik az autom nagyon sunyi hib?j?nak a lehets?ges oka. Csak ugy. Mint der?lt ?gb?l a vill?mcsap?s... J?form?n azt is elfelejtettem milyen szin? a kocsi, olyan r?gen l?ttam...Erre egyszer csak durrrr... Sz?val: Kocsiban lev? f?kr?seg?t? vakuumcs?v?t ha megsz?vom, akkor ugye nem illik leveg?nek j?nnie???? Elm?letem: Mert j?n...Legalabb is par h?napja amikor n?ztem, akkor j?tt. Az van, hogy r?ngat alacsony fordulaton az auto. Nem mindig, amikor r?j?n. A f?kem meg hidegben sokkal harap?sabb mint melegben. Meleg id?ben el?g rendesen r? kell taposni ahhoz, hogy blokkolni kezdjen. (Gondolom a f?kr?seg?t? f?lig halott, lyukas a membr?n, blabla) A Marelli IAW elektronik?kn?l a MAP szenzor feldolgoz? szoftver rutin adaptiv. Azaz sz?pen lassan beall?tja mag?nak a nulla szintet. (Gondolom ha z?rva a torok, alapj?rat van, akkor korrig?l sz?pen lassan.) Ugy lehet resetelni, hogy lehuzom a vakuumcsovet a szenzorrol, ?s ind?t?zok. Ekkor mivel hib?snak veszi a szenzort egy konstans "szerviz" MAP ?rt?kkel dolgozik, ?s a szenzor adaptiv korrekcios szamat null?zza. En legal?bb is igy csinalnam, kb. ilyesmi is lehet. Merthogy ha resetelem a szenzort, akkor egy darabig jo az auto. Aztan elmaszik. Falsot szivna ezek szerint a fekraseg?t?n?l, ?s rossz MAP ?rt?ket venne alapul, ?s sz?pen ut?na "adapt?ln?" mag?t? Sunyi egy hiba nem? M?r ha ez a hiba... Meger?s?t valaki miel?tt venn?k egy f?kr?seg?t?t? Arnold From ghid at freemail.hu Tue Jan 27 23:27:44 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Tue, 27 Jan 2004 23:27:44 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: g>> Ha valaki megis mast akar, akkor az elektronikus kmorakban ezt be g>> lehet allitani... > hol? neked van k?l?n be?ll?t?? nem l?ttam m?g olyat. nekem tuti nincs, > de ha nem lenne a m?helyben egy t?bl?zat, nem is nagyon tudn?m, hogy > mikor mi van. igaz vannak akik tudnak sz?molni :-), de az?rt egy > userre ezt r?b?zni... Alapvetoen nem a userre bizzak, hacsak nincs meg otthon a megfelelo muszere hozza... :-) Muszert ratoljak a diagnosztikai csatlakozora (OBDII vagy hasonlo), es atirjak. Az enyemben meg nem kellett, de a szervizesek mondtak...ja, meg benne van a kezelesi utasitasban is...:-) From arno at freemail.hu Wed Jan 28 04:40:56 2004 From: arno at freemail.hu (=?windows-1250?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 04:40:56 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><014701c3e4df$2acd3f80$d300000a@ik.bme.hu><005601c3e4fc$e4863cc0$3c2208c3@jocco><038901c3e50c$a6d8cc20$2000a8c0@szena7> <00d801c3e52d$bea9e480$3c2208c3@jocco> Message-ID: <016e01c3e550$c75fe200$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, January 28, 2004 12:03 AM Subject: Re: Re[4]: gps+km_ora > > Ez elo is fordulhat! Azon a szakaszon amig a kocsi fekez. > > Mondjuk kvazi "repul felfele" a kocsi, mert lejto van, es fekezunk, es szar > > az ut. > > Pont a fekezes alatt emelkedik, aztan a fekezes utan esik. Idobeni atlag > > megvan. > > Csak epp rossz idoben rossz atlag. > > Latom, most mindent atferditesz kisse. Nyilvan nem arrol beszeltem, amikor a :-) Nem, csak annyit szeretnek mondani, hogy "laborkorulmenyek" kozott tal?n igazak az elm?leti sz?m?t?said. Az?rt csak tal?n, mert sokminden lehet, amit nem vesz?nk figyelembe. Pl az auto "b?lint?sa" a f?kez?skor is er?sen belesz?lhat a f?k?t hossz?ba. Gorongyos ?ton ez a "b?lint?s" messze m?smilyen lehet -> f?khat?s vagy kisebb, vagy nagyobb. De kiz?rt, hogy akkora!!!!!! (Leng?scsillap?t?k, rug?k v?lasza a k?l?nf?le terhel?sform?kra m?s ?s m?s.) Nem besz?lve a f?ker?szab?lyz?r?l. H?trateszi az ?sszes f?ker?t a leveg?ben, azt?n ha az orra ?r le el?szor a kocsinak, akkor nem akkora a f?khat?s amekkora kellene. Vagy ford?tva. A fene se tudja mi fog t?rt?nni. Nameg ott van m?g a Corriolis er? is ugye. Lehet, hogy elford?tja 90 fokban a kocsit. :)))))))))))))))) > rallyauto eppen egy domb utan repul, hanem arrol, amikor a kerek egyenes uton > barmiert pattog. Vagy a szar lengescsillapito miatt, vagy azert, mert gorongyos, > hullamos az ut. Az egeszet azert irtam, mert az a kozkeletu - szerintem - tevhit > uralkodik, hogy a levegoben toltott tavolsaggal megno a fekut, hiszen - hangzik > az erv - ezalatt nem fekezhet a kerek. Nos, ez az, ami nem igy van. Ha mondjuk az ?t bord?i, ?s a kocsi pattog?s?nak az ar?nya ?gy j?n ki, hogy ugyan annyi a borda mint a pattogasok szama, akkor megint m?s a helyzet. Maradhat a v?g?n egy pattan?s, amit leveg?ben t?lt a kocsi. M?ris hi?nyzik a f?k?tb?l egy darab.Puszt?n az?rt, mert szerencs?tlen m?don ?gy j?tt ki a sebess?g-?thib?k ar?nya, ahogy nem kellett volna...Ilyen ad?dhat a h?tk?znapokban. Mondjuk k?pzeljuk el ezt 80-as sebess?gn?l fekv?rend?r jelleg? ?thib?kn?l. Fekv?rend?r pattan---------------leerkezik---fekv?rend?r pattan----------- Azalatt az egy leerkezik alatt kell azt lefekeznie a kocsinak, amit egyebkent a teljes uton fekez le. Sim?n elfolyosodik a gumi a hatalmas ig?nybev?tel miatt a le?rkez?sn?l. Ellenben az egyenletes cs?sz?sn?l kev?sb?. Meggy?ztelek? M?r akkor m?s az aut? f?k?tja egyenes, rendes ?ton, ha rossz benne a f?ker?szab?lyz?, ?s hagyja beb?lintani a kocsit. > > Nem?????????r!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Ez nonszensz! > > Ervek??? Lsd fentebb. > Vedd eszre, hogy blokkolo fekezesrol beszeltem mindket esetben! Tudom j?l! > > Ugy csinalsz mint aki nem fekezett meg soha szar hullamos uton. > > Az auto ugy repul tovabb mint a gyozelmi zaszlo. > De, fekeztem, csak normal autoval, nem abs-essel. Az lehet, hogy ezesetben > valoban tovabbrepul. Norm?l aut?r?l besz?lek ?n is. > Honnan veszed? Eml?k. Vagy meg?rz?s. Nemtudom. Vagy a kett? ?sszj?t?ka. > > Mondjuk egy tank benzinben biztos. :) > > Oke, allom! Csak ne verjel at! > Hogy akarod csinalni? Nehez pont ugyanott fekezni, meg pont ugyanolyan > sebesseggel beerkezni. Es hat en sajnalnam a teligumit. Nyaron jobb, az jobban > birja a gyurodest. A teliguminak leelezodnek a lamellai, es sokkal szarabb lesz > utana. Na meg most telen a hullamokban jeg is lehet, igy nem fer a meres. Az a gyanum, hogy nem lesz szukseg "pont ugyan akkor, ?s ugyan annyir?l, ?s ugyan ott" f?kez?sre. El?g jelent?s k?l?nbs?g ad?dik szerintem a kb egyforma f?kez?s k?z?tt is. > De ha nem felejtjuk el, jobb idokben eloszedhetjuk a kerdest. :-) Ok?! Esetleg ha m?s is be akar sz?llni id?ben sz?ljon! Szerzek egy ?res tart?lykocsit... :-D Naj?, abbahagyom... Arnold From csotibi at freemail.hu Wed Jan 28 06:40:40 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 28 Jan 2004 06:40:40 +0100 Subject: c64 filerendszer In-Reply-To: <030101c3e51c$c8fc0370$6402a8c0@fs02> References: <29A6208C6B92@phys.szote.u-szeged.hu> <030101c3e51c$c8fc0370$6402a8c0@fs02> Message-ID: <10232329611.20040128064040@freemail.hu> Hello HWSW! Tuesday, January 27, 2004, 10:30:25 PM, you wrote: >> Meg valami: a szektorokat trukkosen osztotta ki, valoszinuleg a >> gyorsabb eleres miatt, mondjuk a 17.01 utan a 17.11 jott, aztan a >> 17.02, 17.12 es igy tovabb, >> BBalazs HWSW Famulus> Oh igen...... HWSW Famulus> Mivel a beolvasott szektor elvtelehez ido kell es azalatt HWSW Famulus> a lemez ugye tovabb fordul a fej alatt, igy, ha HWSW Famulus> a kovetkezo szektorban folytatodna a file akkor HWSW Famulus> egy teljes korul fordulas utan lehetne csak folytatni az olvasast.... HWSW Famulus> Ehelyett ki lehet merni "egy gepallandot", vagyis, hogy HWSW Famulus> hany szektornyit fordul a lemez tovabb mire eppen ujra fogadni tudja HWSW Famulus> a gep az olvasott adatot, ezt a szektor ugrast hasznalva a lancolasnal HWSW Famulus> gyakorlatilag folymatos lesz az olvasas. H?t m?r nem jut eszembe a neve, tal?n gap, vagy valami ilyesmi volt. A floppy-k mind a mai napig ?gy m?k?dnek. A vez?rl?kben egy?bk?nt ennek az ?rt?k?t is lehetett ?ll?tani softb?l, ez is j? kis progiv?delmet tudott adni... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From halaszfm at mail.axelero.hu Wed Jan 28 07:04:12 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 07:04:12 +0100 Subject: OT: Oblito In-Reply-To: <008101c3e4c1$465c9700$332208c3@jocco> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040126170934.023afec0@mail.axelero.hu> <008101c3e4c1$465c9700$332208c3@jocco> Message-ID: <401750DC.6000606@mail.axelero.hu> jhidvegi ?rta: > > Es ha veletlen egy kis nitro omlik a ruhamra? Nem jon letre nitroglicerin? :-))) Baj? Kirobbano formaban leszel utana! 8;-) HFeri From frobesz at axelero.hu Wed Jan 28 07:53:03 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 07:53:03 +0100 Subject: C64 file rendszere References: <40166649.2937818@vfx.hu> <016d01c3e4de$d83f0ff0$d200a8c0@lapi> <401673CE.545C4FE0@vfx.hu> Message-ID: <010b01c3e56b$60c01bd0$d200a8c0@lapi> hali na majd r?keresek ?rdekes lenne beizz?tani csak ?gy a nosztalgia kedv??rt :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hali! Yep, van egy rakat, igaz sok meg kazettan van, de a netrol rogyasig lehet letolteni Z80, tap, snp formaban. Meg nekem is megvan a polcon z Spectrumom. MMC-t CF-t tuti lehet illeszteni, de nem foglalkoztam vele. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From frobesz at axelero.hu Wed Jan 28 07:59:16 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 07:59:16 +0100 Subject: OT km_ora maskent References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02><12334847359.20040127214220@westel900.net> <140335650125.20040127215543@westel900.net> Message-ID: <012f01c3e56c$3ed59800$d200a8c0@lapi> egy ismer?snek volt egy , de hogy egy t?bb ilyen esete egy citroen aut?val j?rg?ny ?j m?g nem mult 1 ?ves ?s m?r 4-5 fot?zt?k le az aut?ply?n a mukit ? pedig v?ltig ?ll?totta hogy nem ment csak 140-el az?rt meg uram bocs? ne vegy?k m?r el a jogsit , a rend?r?k meg bizonygatt?k hogy nem ?gy van a mert 170-el ment a v?ge az lett, hogy bevizsg?lt?k az aut?t ?s kider?lt hogy 30km ?r?t csalt m?r a km ?ra ann?l a sebes?gn?l, eredm?ny az ?sszes gyorshajt?sb?l ered? pontj?t t?r?lt?k amit az aut? v?s?rl?sa ?ta szerzett happy end :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "pyxys1" Sent: Tuesday, January 27, 2004 9:55 PM Subject: OT km_ora maskent m?r megint, vagyis m?g mindig OT, de kiv?ncsi vagyok mit mondtak r?la: jog?szok el?nyben:-) tf, hogy ember?nk megy az ?ton, ?s hopp villan a trafipax. ember?nk r?n?z a km?r?ra, megnyugszik, hogy ? bizony nem kaphat fot?t, mert tuti 50-el ment. kis id? m?lva megj?n a pap?r, hogy 73km/h, sitt, b?rt?n, kiv?gz?s, stb. namost. ember?nk, ugyeb?r, a t?le elv?rhat? maxim?los gondoss?ggal j?rt el, hiszen figyelte a km?r?t, ami pont 50-et mutatott, m?s viszony?t?si alap nincs, teh?t mindent megtett, ami t?le elv?rhat?. rend?rs?g kivizsg?lja, mondja, hogy ?t nem ?rdekli, itt a fot?, sit, b?rt?n, kiv?gz?s, stb. ilyenkor mi van? hiszen minden t?le telhet?t megtett, teh?t nem lenne szabad felel?ss?gre vonni. szar a sebess?g?rzete? hm, j? kis jogalap. mivel a m?szaki vizsg?n nem vizsg?lj?k a km?r?t... ui: miel?tt b?rki azzal j?nne, hogy meg lehet k?l?nb?ztetni az 50-et a 73-t?l mondom, hogy a hitettlenek felaj?nlok egy kanyart, hogy mondja meg mennyivel megy?nk. az aut?mban szar a km?ra, mint tudjuk, ?gy csak ?n fogom tudni, hogy pontosan mennyivel megy?nk. aki megmondja legal?bb azt, hogy mikor l?pj?k ?t az ?tvenet, annak gomb?c fagyi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From gyapo at axelero.hu Tue Jan 27 18:01:17 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:01:17 +0100 Subject: Avr Studio Message-ID: <5.1.0.14.2.20040127180015.00b3cc60@mail.axelero.hu> Van egy ilyen: 22,550,528 AVRStudio4.exe Hogy allapithatom meg hogy pontosan melyik valtozat telepites nelkul? Megallapitottam: AVR Studio 4 version 4.7.240 Udv.: gyapo at axelero.hu From gyapo at axelero.hu Wed Jan 28 08:19:52 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:19:52 +0100 Subject: C64 file rendszere In-Reply-To: <4016A38B.CA5242BE@vfx.hu> References: <40166649.2937818@vfx.hu> <018401c3e4e2$dc16a800$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040128081829.00a04ec0@mail.axelero.hu> > > Kis info: http://home.hccnet.nl/g.baltissen/1541c.htm Legjobb letolteni egy diskedit progit, es jo sok infohoz lehet jutni gyakorlassal. Voltak jo kis ugyes progik, amik kovettek a lancolast, manipulaltak a BAM-ot stb. Udv.: gyapo at axelero.hu From pusztai.istvan at microraab.hu Wed Jan 28 08:26:10 2004 From: pusztai.istvan at microraab.hu (=?iso-8859-1?Q?Pusztai_Istv=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:26:10 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_EL_f=F3lia?= References: <5.1.0.14.2.20040127180015.00b3cc60@mail.axelero.hu> Message-ID: <004301c3e570$009fdb00$1500a8c0@microraab.hu> > Hello szrnka, > > 2004. janu?r 27., 13:17:05, ?rtad: > > sg> Hello Sracok, > > sg> tobbszor volt mar itt tema az EL folia, de mar nem talalom > sg> a regi levelezest. > > sg> Mivel meg sose dolgoztam ilyennel, egy csomo alapkerdesem > sg> van: > > sg> hazilag szabhato-e? igen > sg> mekkora a max fenyereje? sz?ntol f?ggoen v?ltoz? > sg> mennyi az elettartama? kb 1000 ?ra > sg> bonyi-e a meghajtasa? van r? IC supertex.com > sg> szabalyozhato-e a fenyero? feszlts?g nagys?g?val v?ltozik > sg> mibe kerul egy tenyernyi darab? el?g dr?ga f?gg a m?rettol > sg> mire egyebre kell figyelni? > sg> ki forgalmaz ilyet Bp-en? pesten nem tudom de a Word component Mosonmagyar?v?ron igen > > sg> koszi, udv, szr > > l?ci subj-ot ?rj, mert pl. ez a t?ma engem is ?rdekel, ?s ha nincs > subj. nem tom, hogy mit kell olvasnom. > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net > > > > ---- > lejelentkezes: maiser at chipcad.hu "unsub lista" tartalmu levellel > tovabbi info: maiser at chipcad.hu "help" tartalmu levellel > eszrevetel: postamester at chipcad.hu > From tanacsdavid at freemail.hu Wed Jan 28 08:27:28 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:27:28 +0100 Subject: OT: Oblito In-Reply-To: <008101c3e4c1$465c9700$332208c3@jocco> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040126170934.023afec0@mail.axelero.hu> <008101c3e4c1$465c9700$332208c3@jocco> Message-ID: <20040128082728.29dea83c.tanacsdavid@freemail.hu> > Es ha veletlen egy kis nitro omlik a ruhamra? Nem jon letre > nitroglicerin? :-))) Csak hipermangan nem menjen ra. Bar melegen tartana, foleg az ongyulladas utan... :) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From excelsior at tiszanet.hu Wed Jan 28 08:31:29 2004 From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:31:29 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke In-Reply-To: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> Message-ID: Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra baromfit (meg krumplit, tejet!!!, stb.) behozni? --- A vAlasz egyszeru. Olcso termek, nagyobb haszon, birka magyar nep. p From tanacsdavid at freemail.hu Wed Jan 28 08:37:19 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:37:19 +0100 Subject: Nem vicc...:)) In-Reply-To: References: <156345233421.20040128003526@westel900.net> Message-ID: <20040128083719.7c45936c.tanacsdavid@freemail.hu> > Vegul is az anglicizmusok es amerikanizmusok nem teljesen fedik > egymast, melyebben belegondolva jogos egy ilyen szotar. > Ugyanakkor hatarozottan csiklandos gondolat ennek analogiajara > szekely-paloc szotarat irni.:))) Ha igy keszulne, akkor a inkabb szekely-magyar kellene, a viszonyitasi alap a szekelye lenne, es rohognenek a magyarokon... -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 28 08:41:58 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:41:58 +0100 (CET) Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke In-Reply-To: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> Message-ID: Szervusz Istvan! > Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra baromfit (meg >krumplit, tejet!!!, stb.) behozni? Itthon meg tonkremennek a gazdak!! Ez Az ottani tal rizsert nagyuzemben termelo melosok olcsobban eloallitjak. Ez nem is lenne baj, csak a szallitas tul olcso. Gondolj bele, hogy az uzemanyagot nem az emberiseg termeli meg, mint a csirket vagy a tranzisztort, hanem a Nap tette evmilliok alatt. Nekunk ez joforman ingyen van, ezert nyaklo nelkul hasznaljuk. Es eltorzitja a gazdasag szerkezetet ahhoz kepest, amit onerobol ernenk el. Ami hasonloan "erthetetlen": az Eszak-Afrikaban termelt vagott viragot elviszik a holland viragtozsdere, es onnan Olaszorszagba. Itthon nemely falusi zoldseges a pesti nagybani piacrol hozza azt a repat, amit esetleg a kornyeken termeltek. Ezert kell tamogatni a mezogazdasagot: ha nem lehetne behozni meg az olasz szolot es holland paradicsomot sem, mert elpusztulna a szallitas hosszu ideje alatt, kialakulnanak a rendes arak. A paradicsom ara ketszerese lenne, es nem is lenne szuksege a gazdaknak tamogatasra. Most viszont a rossz holland hidrokulturas paradicsom (a Nap csak szokoevben sut ra) utan a kinti termelo meg ketannyi tamogatast kap, es ezzel leveri a mi arainkat is. szia: Balazs From pocsai at atme-net.hu Wed Jan 28 08:43:51 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:43:51 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke In-Reply-To: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> Message-ID: <768159568.20040128084351@atme-net.hu> Hello Istv?n! 2004. janu?r 27. 23:36:57 irtad: BI> Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra baromfit (meg krumplit, tejet!!!, stb.) behozni? Tippem szerint valami hasonlo ok miatt, mint amiert pl. nyakot gyartatnak ott keleten. (Hogy az egyeb elektros dolgokat ne is emlitsuk...) Minden jot! Laszlo ... Vajon ez most flame vagy sem? From MKalman at mol.hu Wed Jan 28 08:50:26 2004 From: MKalman at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:50:26 +0100 Subject: Atalakitas +GSA Message-ID: > En epp egy ozonviz elotti Citroen GSA-t akarok venni, csak a > brutal fogyasztas tart vissza, de hatha van megoldas... > Udv: Po:li Biztos vagy benne..? Nekem volt ilyen allatfajtam (GSA Pallas 1.3), ellenben garazsom, mindenfele szerszamom, es turelmem nem. Ami miatt ~2 evig mukodesben tudtam tartani az az volt, hogy talaltam egy szakit (szegeny mar elhunyt..), akinek ugyanilyen autoja volt, azt maniakusan butykolte, es olcsoe' bevallalta az enyemet is ha valami baja volt. Egesz jol osszehaverkodtunk, miutan kb. ket hetente talalkoztunk autoszereles okan.. Ha megis ilyesmin agyalsz, akkor ne a nagy fogyasztas tartson vissza, mert elmegy egy 1.3-as (nekem ilyen volt) ~7 literrel (igaz 98-asbol), orszaguton, autopalyan volt hogy egy 550km-es tura kijott 5,5l/100km-re is. A hibait nem sorolom fel, elegge OFF, maganban ha erdekel meselek rola :) Udv: Arrow Ps: Bocs az alabbi szovegert, a szerverunk teszi hozza. Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From janos at kovy.hu Wed Jan 28 08:51:46 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:51:46 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <768159568.20040128084351@atme-net.hu> Message-ID: <00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> Egyszer? a v?lasz: teljesen le kell z?lleszteni a gazdas?got ?s a lakoss?got. Azt?n bag??rt kil?ra megvenni ?gy, hogy m?g ?r?ljenek is neki az emberek. Sajnos ezt kaptuk 2002-ben. J?nos ----- Original Message ----- From: "Laszlo POCSAI" To: "B. Istv?n" Cc: "B. Istv?n" Sent: Wednesday, January 28, 2004 8:43 AM Subject: Re: [elektro-flam]Thaifoldi csirke Hello Istv?n! 2004. janu?r 27. 23:36:57 irtad: BI> Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra baromfit (meg krumplit, tejet!!!, stb.) behozni? Tippem szerint valami hasonlo ok miatt, mint amiert pl. nyakot gyartatnak ott keleten. (Hogy az egyeb elektros dolgokat ne is emlitsuk...) Minden jot! Laszlo ... Vajon ez most flame vagy sem? From janos at kovy.hu Wed Jan 28 08:54:32 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:54:32 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <768159568.20040128084351@atme-net.hu> Message-ID: <00ca01c3e574$1f26a820$8001a8c0@tolna.net> ----- Original Message ----- From: "Laszlo POCSAI" To: "B. Istv?n" Cc: "B. Istv?n" Sent: Wednesday, January 28, 2004 8:43 AM Subject: Re: [elektro-flam]Thaifoldi csirke Hello Istv?n! 2004. janu?r 27. 23:36:57 irtad: BI> Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra baromfit (meg krumplit, tejet!!!, stb.) behozni? Tippem szerint valami hasonlo ok miatt, mint amiert pl. nyakot gyartatnak ott keleten. (Hogy az egyeb elektros dolgokat ne is emlitsuk...) Minden jot! Laszlo ... Vajon ez most flame vagy sem? -------------------------------------------------------------------------------------- Sajnos mindenhol ez a t?ma: J?nos A teljes gyarmati szintre sulyedes utolso lepeseit teszi az orszag! aej. ----- Original Message ----- From: "Nemzeti Hirhalo" To: Sent: Tuesday, January 27, 2004 11:34 PM Subject: [Hivatalos] Nyomott ?ron privatiz?lj?k a BKV-t > Nyomott ?ron privatiz?lj?k a BKV-t > 2004-01-27 07:28 > > > Hamarosan megkezd?dik a BKV privatiz?ci?ja, ugyanis napokon bel?l d?nt?s v?rhat? arr?l, hogy a k?zleked?si t?rsas?g tulajdon?ban l?v? g?pj?rm?jav?t? szolg?latot teljes eg?sz?ben vagy csak r?szlegesen ?rt?kes?ts?k. > > Inform?ci?k szerint a G?pj?rm?jav?t? Szolg?lat Kft. ?s telephely?nek ?rt?kes?t?se "nyomott" ?ron t?rt?nik majd, hiszen a c?g sokmilli?s tartoz?st, vesztes?get halmozott fel az ut?bbi id?ben. > T?bbsz?zmilli?s elad?si ?rt?k?t m?g nem ?llap?tott?k meg hivatalosan a f?k?pp buszok szerel?s?t v?gz? c?gnek. ?zleti partnereik k?z?l egy?bk?nt n?h?nyan felsz?mol?si elj?r?s ind?t?s?val is fenyegett?k a > BKV GJSZ Kft.-t, a nem fizet?s, illetve a felhalmozott tartoz?sok miatt. > Eml?kezetes, kor?bban Hubert B?l?nak, az SZDSZ f?v?rosi frakci?vezet?-helyettes?nek v?llalkoz?s?t?l rendelt meg sz?m?t?stechnikai eszk?z?ket a g?pj?rm?jav?t?, amelynek r?vid hat?rid?n bel?l kifizette a teljes v?tel?rat. Hubert fel?gyel?bizotts?gi tagja a BKV Rt.-nek ?s a GJSZ Kft.-nek egyar?nt. > A j?rm?jav?t? telephely?nek iroda?p?let?t egy?bk?nt nemr?g ?j?tott?k fel. > A Magyar Nemzet ?rtes?l?se szerint a k?zleked?si t?rsas?g igazgat? tan?csa m?r t?rgyalta a k?rd?st, s a privatiz?ci? mellett foglalt ?ll?st. Ez azt jelenti, hogy a kft.-nek vagy a 100 sz?zal?kos ?zletr?sz?t vagy > pedig a 75 sz?zal?k?t adj?k el. A p?ly?zati hirdetm?nyt febru?rban jelentetik meg, s ?prilisban hirdetik ki eredm?nyes tender eset?n a gy?ztes v?s?rl? nev?t. A GJSZ rossz anyagi helyzet?re tekintettel a > BKV menedzsmentje azt is megengedn? a dokumentumok tan?s?ga szerint, hogy az ?j vev? csak a 80 sz?zal?k?t fizesse meg a j?rm?jav?t? vagyoni ?rt?k?nek. > Nem egy c?g elad?s?t kezdt?k meg, hanem a teljes t?megk?zleked?si ?gazat privatiz?l?s?t - mondta Kupper Andr?s, a f?v?rosi Fidesz-MKDSZ frakci?vezet?je. Szerinte a mag?nos?t?s m?g kiszolg?ltatottabb? teszi a BKV-t. A politikus nem z?rja ki, hogy a BKV vagyon?nak tudatosan el?k?sz?tett elk?tyavety?l?se zajlik. > Hozz?tette: a privatiz?ci? gazdas?gi k?nyszerp?ly?ra helyezheti a BKV-t, ?s monopolhelyzetet teremthet a j?rm?jav?t?s ter?n. > > Forr?s: OS - Magyar Nemzet > > fidesz.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 28 09:00:39 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:00:39 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <107375546187.20040128090039@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 27., 23:27:44, ?rtad: g> Alapvetoen nem a userre bizzak, hacsak nincs meg otthon a megfelelo g> muszere hozza... :-) g> Muszert ratoljak a diagnosztikai csatlakozora (OBDII vagy hasonlo), g> es atirjak. g> Az enyemben meg nem kellett, de a szervizesek mondtak...ja, meg g> benne van a kezelesi utasitasban is...:-) szerencs?re alfi nem ilyen. biztos t?k j?, hogy ?t?rk?lhat? minden, de rettegn?k, ha szerv?zbe ker?lne az aut? ?s valaki valamit r?tolna egy ilyen csatira. eny?mb?l csak olvasni lehet. m?ltkor a vw pol?s lop?si esete meger?s?tett abban, hogy nagyon nem j? dolog, ha a kocsi tele van high tech cuccokkal, de nincs m?g?tte ?tgondolts?g. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 28 09:00:24 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:00:24 +0100 (CET) Subject: Nem vicc...:)) In-Reply-To: <20040128083719.7c45936c.tanacsdavid@freemail.hu> References: <156345233421.20040128003526@westel900.net> <20040128083719.7c45936c.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: Szervusz David! > Ha igy keszulne, akkor a inkabb szekely-magyar kellene, a viszonyitasi > alap a szekelye lenne, es rohognenek a magyarokon... http://szekelymagyar.transindex.ro szia: Balazs From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 28 09:02:02 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:02:02 +0100 Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: <012f01c3e56c$3ed59800$d200a8c0@lapi> References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> <140335650125.20040127215543@westel900.net> <012f01c3e56c$3ed59800$d200a8c0@lapi> Message-ID: <28375628687.20040128090202@westel900.net> Hello Fekete, 2004. janu?r 28., 7:59:16, ?rtad: FR> egy ismer?snek volt egy , de hogy egy t?bb ilyen esete egy citroen aut?val FR> j?rg?ny ?j m?g nem mult 1 ?ves ?s m?r 4-5 fot?zt?k le az aut?ply?n a mukit FR> ? pedig v?ltig ?ll?totta hogy nem ment csak 140-el az?rt meg uram bocs? ne FR> vegy?k m?r el a FR> jogsit , a rend?r?k meg bizonygatt?k hogy nem ?gy van a mert 170-el ment FR> a v?ge az lett, hogy bevizsg?lt?k az aut?t ?s kider?lt hogy 30km ?r?t csalt FR> m?r a km ?ra FR> ann?l a sebes?gn?l, eredm?ny az ?sszes gyorshajt?sb?l ered? pontj?t t?r?lt?k FR> amit az aut? v?s?rl?sa ?ta szerzett FR> happy end :-) FR> FRob ez m?r szinte mes?be ill?en sz?p! h?t m?giscsak van (n?ha) igazs?g?! -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From seasoft at hu.inter.net Wed Jan 28 09:07:59 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:07:59 +0100 Subject: Miert Thaifoldi csirke ? References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> Message-ID: <001901c3e575$dba40640$0201a8c0@Domain> Hali ! > Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra baromfit Mert a harmadik vilagban a mai napig is divat, hogy a megrendelo zsebbe kap x %-ot az altala letrehozott uzlet arabol. Ez neha elerheti a 10%-ot is. Namarmost legyen 100.000 darab csirke (orszagos szinten nem nagy szam) darabja 3 USD. Legyen darabomkent 20 cent, vagyis 6% a rebak (igy hivjak - vagyis a BAKSIS es a RE szo osszevonasa) a zsebpenz, ez osszesen 20.000 USD. ami ugye ot milla. Na ugye milyen egyszeru a valasz. Es meg politika sincs benne. ------------------------------- L. Pasztor seasoft at hu.inter.net ------------------------------- From muri at eger.mis.matav.hu Wed Jan 28 09:18:28 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:18:28 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke In-Reply-To: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> Message-ID: <200401280918.28353.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Videken hallottam, szoval lehet, hogy nem preciz a magyarazat. A lenyeg az, hol tud nagyobbat fogni a kereskedo. Ha a kinti csirket 10-ert vesz es 40-ert adja akkor nyert az aljadek 30-at. Ha az itthonit veszi 30-ert es 40-ert adja akkor meg csak 10-et nyer. (Ugye 10 fillerert az anyjat is - effektus megvan) Ami meg a pakliban van: - Mivel multirol van szo, akkora tomegben vesz fel es fizet ki, hogy a termelonek akkor is megeri neki eladni, ha az aprodonkenti ertekesiteshez kepest latszolag veszit akar 20-30%-ot is. - Egyenkent nem fog kicsi gazdakkal targyalgatni. - Mindig a termelo bukja a legtobbet (aztan a fogyaszto), mert neki lehet nem-fizetni, meg kesve-fizetni (ugyse tud mit csinalni). - A mostani kormany megint minden multinak lefekszik, csak nem profital belole (vagy ellopjak a profitot) Egy hagymas tortenet: Szep luxusautoban le falura, potom aron hagymat felvasarol, a termelo sajat teherautojan vallalja kg-onkent plusz 1-2 Ft-ert a felszallitast Bp-re hajnalban. Teherauto felbattyog, hajnali 3-ra. A selyemmelegitos nem engedi lepakolni, viszont a nagybanin 10 perc alatt eladja a szallitmanyt. A termelot akkor kell ujraeleszteni, mikor meglatja a 3 szoros osszeget a kocsi oldalara felakasztott tablan... Udv. Muranyi Istvan 2004. janu?r 27. 23.36 d?tummal B. Istv?n ezt ?rta: > Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra baromfit (meg > krumplit, tejet!!!, stb.) behozni? Itthon meg tonkremennek a gazdak!! From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jan 28 09:24:58 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:24:58 +0100 (MET) Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke In-Reply-To: <00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: > Egyszer? a v?lasz: teljesen le kell z?lleszteni a gazdas?got ?s > a lakoss?got. Azt?n bag??rt kil?ra megvenni ?gy, hogy m?g > ?r?ljenek is neki az emberek. Sajnos ezt kaptuk 2002-ben. Meg mindig sokkal kisebb baj, ha valaki import csirket vesz, mintha aurakrol es hasonlokrol hallgat tudomanyosnak alcazott ingyenes eloadast, hogy aztan naivan kifizessen 5000 forintot egy fenykepert... Tovabba ujra sikerult politikat keverned a listara. From leto at irisz.hu Wed Jan 28 09:29:10 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:29:10 +0000 ( ) Subject: Csirke --> FLAME! Message-ID: Kerem a tisztelt tarsasagot, a temat teljes egeszeben koltoztessetek at a FLAME listara! A fele nem eleg :) Deltol kuka. Leto From kborzok at laurel.hu Wed Jan 28 09:51:09 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:51:09 +0100 Subject: OT penztargep References: <000001c3e453$8ccadf30$e2b4fea9@ikormos01> <40158F43.1030508@axelero.hu> Message-ID: <077301c3e57b$e3af9920$a20310ac@laurel.inside> > Ezt ismerem, de meg van rola a velemenyem... gyakorlatilag lehetetlen > betartani...ezert sokan nem is tartjak be... > Es eddig meg senkit sem buntettek erte... csak a kornyezetemben akad > 4-5 egyedi rendszer sima programozoi nyilakozattal... > Olyan is, amit tobbszor ellenoriztek, raadasul a penztargeppel egyutt... Az lehet de nem a penztargepet ellenoriztek, hanem a nyugtaadast. Ugyanis az ilyen rendszer nem penztargep. Csak megerositeni tudom az elottem szolot. Udv Karesz From gergob at maxtm.hu Wed Jan 28 09:52:46 2004 From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely (M&F)) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:52:46 +0100 Subject: OT km_ora maskent Message-ID: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B11@maxsrv5.maxtm.hu> Egyebirant itt is hasonlo a helyzet, mint az ittasan vagy bodultan elkovetett jarmuvezeteskor. Semmilyen jogszabaly nem vizsgalja, hogy milyen okbol ment gyorsabban az auto, hanem vagy meg tudja allapitani a tenyt hogy gyorsabban ment, vagy nem. Ha gyorsabban ment a megengedettnel, akkor kivegzes. Az ittas vezetok nemelyike szokott azzal vedekezni, hogy valami ferdeszemu kajat evett es ez erjedt meg a gyomraban nem is ivott semmit. Na de arra meg nem gondol egyik sem, hogy az teljesen mindegy mitol van a vereben alkohol... sem igy-sem ugy nem vezethet. Szoval az mindegy mitol mentel gyorsabban. A masik: traffis mereskor lehet kekeckedni, de mivel vezetoi utasitas van ra (aminek a betartasat ellenorizik is), igy az OMH jegyzokonyvnek, a lezerbiztonsagi jegyzokonyvnek, kezeloi igazolasnak mind ott kell lennie es ervenyesnek kell lennie, az is. A harmadik: jaror gkv. versenyeken szokott lenni olyan feladat, hogy letakart kilometeroraval kell vezetni az autot, meghatarozott sebesseggel, amit mernek. Nagy atlagban az 50km/h-nal +-2km/h-val sikerul mindenkinek. Szoval csak ovatosan... es a roman rendor sem mondott nem igazat. (Aki sokat vezet be tudja allitani a lababan levo tempomatot barmire es eleg pontosan.) From gyapo at axelero.hu Wed Jan 28 10:02:11 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:02:11 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040128095759.00a22ec0@mail.axelero.hu> >vajon milyen m?don m?k?dhetnek >mert csak hogy megtudjam az?rt nem adn?k egy k?ty??rt 2.5 mill?t Lattam sonoterapias gepet. Rateszed a talpad es valami mely hangot nyom ra. Van egy kozonseges pc, egy dos-os progi vezerel egy DOBOZ-t, es a DOBOZ berben van nalad, kezelesenkent valami tobbezer Ft-ot ker a gyarto. Kb. egy legkisebb atmel lehet benne, egy-ket hanggenerator, ekg-hoz erositok. Fogalmam sincs, hogy a betegeknek jo-e, de egy kuraert leperkaljak a 20 ezret es erosen hisznek benne hogy mar nem faj annyira a labuk. Ilyeneket kellene gyartani, vagy mas hasonlot, amirol senki nem tud semmit, de mukodik es eladhato. Aurafoto ugyben eppen nemregen volt valami a tv-ben, a ket kez ket femlapon volt, es polaroid kep keszult, de nem tudom hol hozza be a szines fenyt. Udv.: gyapo at axelero.hu From ide at ne.irj Wed Jan 28 10:03:51 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:03:51 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu> <007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco> <00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net> <008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> Message-ID: <1169234988.20040128100351@coder.hu> jhidvegi at freestart.hu ?rta: > A lenyeg, hogy az aura-, csakra-, karma- stb hivok jonak talaljak. (A felsorolt > hiteket eredeti formajaban tisztelem, csak a Mo-on jelenlevo haziasszonyos, > altudomanyos formajaban kapok tole idegbajt.) Ha nagyon ?rdekel a t?ma, akkor Guy Coggins (Oszter Tam?s is n?la tanult!) nev?n kereszt?l eljuthatsz a h?ziasszonyi szintt?l kiss? t?volabb is... :) http://www.google.com/search?q=Guy+Coggins -- en From frobesz at axelero.hu Wed Jan 28 10:07:55 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:07:55 +0100 Subject: OT km_ora maskent References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> <140335650125.20040127215543@westel900.net> <012f01c3e56c$3ed59800$d200a8c0@lapi> <28375628687.20040128090202@westel900.net> Message-ID: <003901c3e57e$3e353420$d200a8c0@lapi> na ja de az?rt nem volt ilyen gyors a dolog mint le?rtam miut?n kider?lt 2-3 h?napot k?zd?tt vele FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu Hello Fekete, 2004. janu?r 28., 7:59:16, ?rtad: FR> egy ismer?snek volt egy , de hogy egy t?bb ilyen esete egy citroen aut?val FR> j?rg?ny ?j m?g nem mult 1 ?ves ?s m?r 4-5 fot?zt?k le az aut?ply?n a mukit FR> ? pedig v?ltig ?ll?totta hogy nem ment csak 140-el az?rt meg uram bocs? ne FR> vegy?k m?r el a FR> jogsit , a rend?r?k meg bizonygatt?k hogy nem ?gy van a mert 170-el ment FR> a v?ge az lett, hogy bevizsg?lt?k az aut?t ?s kider?lt hogy 30km ?r?t csalt FR> m?r a km ?ra FR> ann?l a sebes?gn?l, eredm?ny az ?sszes gyorshajt?sb?l ered? pontj?t t?r?lt?k FR> amit az aut? v?s?rl?sa ?ta szerzett FR> happy end :-) FR> FRob ez m?r szinte mes?be ill?en sz?p! h?t m?giscsak van (n?ha) igazs?g?! -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From gyapo at axelero.hu Wed Jan 28 10:16:27 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:16:27 +0100 Subject: OT: Oblito In-Reply-To: <008101c3e4c1$465c9700$332208c3@jocco> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040126170934.023afec0@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040128100517.00a03ec0@mail.axelero.hu> >Ha picit is nedves a ruha, akkor kimenve az udvarra a dermeszto hidegben, az a >kis viz ezek szerint nem akar engem lehuteni? Ja, mert a glicerin miatt >nem akar >elparologni! Meglatjuk. Ugy kepzeld el, hogy a ruha szalai kozotti levego a hoszigetelo. A szalak kozott tobb szalnyi levego van, a vizreteg a szalakon meg mikronos. >Es ha veletlen egy kis nitro omlik a ruhamra? Nem jon letre nitroglicerin? >:-))) Ha meg raomlik egy kis tomeny kensav es saletromsav is akkor mar igen. De akkor is nagyon nedves lesz meg nagyon keves, meg kozben elfogy a ruhad is, aztan a borod is, szoval nem egyszeru igy gyartani. :-) Udv.: gyapo at axelero.hu From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 10:15:11 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:15:11 +0100 Subject: OT km_ora maskent References: <147135833796.20040125142527@westel900.net> <00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02> <55166209781.20040125225143@westel900.net> <007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco> <63255756234.20040126234409@westel900.net> <024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02> <12334847359.20040127214220@westel900.net> <140335650125.20040127215543@westel900.net> <012f01c3e56c$3ed59800$d200a8c0@lapi> <28375628687.20040128090202@westel900.net> Message-ID: <007801c3e57f$9c82c910$6402a8c0@fs02> > FR> egy ismer?snek volt egy , de hogy egy t?bb ilyen esete egy citroen aut?val > FR> j?rg?ny ?j m?g nem mult 1 ?ves ?s m?r 4-5 fot?zt?k le az aut?ply?n a mukit > FR> ? pedig v?ltig ?ll?totta hogy nem ment csak 140-el az?rt meg uram bocs? ne > FR> vegy?k m?r el a > FR> jogsit , a rend?r?k meg bizonygatt?k hogy nem ?gy van a mert 170-el ment > FR> a v?ge az lett, hogy bevizsg?lt?k az aut?t ?s kider?lt hogy 30km ?r?t csalt > FR> m?r a km ?ra > FR> ann?l a sebes?gn?l, eredm?ny az ?sszes gyorshajt?sb?l ered? pontj?t t?r?lt?k > FR> amit az aut? v?s?rl?sa ?ta szerzett > FR> happy end :-) > FR> FRob > > ez m?r szinte mes?be ill?en sz?p! h?t m?giscsak van (n?ha) igazs?g?! > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net A "hivatal" is teved olykor es ilyenkor tevedesbol ugyfelbarat modon intezkedik...... KJ From sygma at tesla.hu Wed Jan 28 10:17:49 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:17:49 +0100 (CET) Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B11@maxsrv5.maxtm.hu> References: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B11@maxsrv5.maxtm.hu> Message-ID: On Wed, 28 Jan 2004, Barcza Gergely (M&F) wrote: > A harmadik: jaror gkv. versenyeken szokott lenni olyan feladat, hogy > letakart kilometeroraval kell vezetni az autot, meghatarozott > sebesseggel, amit mernek. > Nagy atlagban az 50km/h-nal +-2km/h-val sikerul mindenkinek. Szoval csak > ovatosan... es a roman rendor sem mondott nem igazat. > (Aki sokat vezet be tudja allitani a lababan levo tempomatot barmire es > eleg pontosan.) Ritkan nezem az orat, mindig a sebessegfokozt es fordulatszam (motorhang) a mervado. Igy jobban lehet koncentralni a vezetesre. Szerintem biztonsagosabb maximalis odafigyelessel 50..55-el menni, mint folyton a sebessegmerot sasolva, kulvilagrol tudomast sem vele 49-el.. -Sygma From gyapo at axelero.hu Wed Jan 28 10:24:38 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:24:38 +0100 Subject: linux volt C64 lett In-Reply-To: References: Message-ID: <5.1.0.14.2.20040128102119.00a04aa0@mail.axelero.hu> >Erdemes, anno nezegettem. A rutinoknak tobb belepesi es kilepesi pontjuk >van, belepesi helytol fugg, hogy mit csinaltak. Baromi tomor kod lehet, >3-5 felesleges byte van... > > > lenne annyira rossz szerkentyu az. effektive 30 kilon belul >...8k "oprendszerben" es 8k BASIC interpreterben. Egy muvelodesi haz altal szervezett szakkor kereteben csinaltunk z80-as gepet 84-ben. Abban 4 db 2 kB-os eprom volt, ha csak az elso ketto volt bedugva akkor elindult az assembler, ha a hatso ketto is, akkor mar volt basic is. 8 kB osszesen! Szerintem az ember most is kepes lenne ilyen programozoi teljesitmenyre, de a penzhajsza egesz mast diktal. Pedig micsoda gepet lehetne csinalni a mai harware-rel! Tiszta assembly multitaszkkal, RT opcioval stb. Udv.: gyapo at axelero.hu From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 10:25:27 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:25:27 +0100 Subject: Miert Thaifoldi csirke ? References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <001901c3e575$dba40640$0201a8c0@Domain> Message-ID: <008601c3e581$0ed7a020$6402a8c0@fs02> > Hali ! > > > Valaki elarulna nekem, hogy mi a turonak kell Mo.-ra > baromfit > > Mert a harmadik vilagban a mai napig is divat, hogy a > megrendelo zsebbe kap x %-ot az altala letrehozott uzlet > arabol. Ez neha elerheti a 10%-ot is. > Namarmost legyen 100.000 darab csirke (orszagos szinten nem > nagy szam) darabja 3 USD. Legyen darabomkent 20 cent, vagyis > 6% a rebak (igy hivjak - vagyis a BAKSIS es a RE szo > osszevonasa) a zsebpenz, ez osszesen 20.000 USD. ami ugye > ot milla. > > Na ugye milyen egyszeru a valasz. Es meg politika sincs > benne. > > > ------------------------------- > L. Pasztor > seasoft at hu.inter.net > ------------------------------- Raadasul politika is van benne........ Igen eros, sot mara halalos harc folyik a csirke piacon a HajduB?t rt. kigolyozasa okan a B?bolna rt. javara. Mai friss hir, hogy sikerult a HajduB?t-t felszamolasba taszitani kozel 2 eves korkoros tamadas utan (A termelok immar nem biznak a HajduB?t-ben.) Es ebben benne van ?m a B?bolna m?g?tt all? jelenlegi kormany ero nagyon kemenyen! Emlekeztek amikor a csirkek utan jaro allami penz kinem fizeteserol keseregtem ami Hajdu Csaba szerint nem szandekos volt persze...... Fogadunk, hogy miutan atallnak a B?bolna-hoz, megnyilnak a p?nzcsapok! Fogadunk, hogy a tejmizeria-rol is kiderul nemsokara kinek a malma fele terlik a vizet szep ovatosan... KJ From gyapo at axelero.hu Wed Jan 28 10:28:20 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:28:20 +0100 Subject: C64 file rendszere In-Reply-To: <014901c3e50b$324cf0d0$6402a8c0@fs02> References: <40166649.2937818@vfx.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040128102745.00a0e2e0@mail.axelero.hu> >a szokasos kinezet feher borito piros csikkal korbe a szelen >volt ilyen a C64 floppyhoz, komplett leiras van benne koddal, stb. >talan a Novotrade adta ki oket anno...... Nekem megvannak ezek a Databecker konyvek, ha nem lehet elerni a neten akkor erdemes lenne bescannelni. Udv.: gyapo at axelero.hu From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 10:30:15 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:30:15 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <200401280918.28353.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <00a701c3e581$c66cb220$6402a8c0@fs02> > Egy hagymas tortenet: > Szep luxusautoban le falura, potom aron hagymat felvasarol, a termelo > sajat teherautojan vallalja kg-onkent plusz 1-2 Ft-ert a felszallitast > Bp-re hajnalban. > Teherauto felbattyog, hajnali 3-ra. A selyemmelegitos nem engedi lepakolni, > viszont a nagybanin 10 perc alatt eladja a szallitmanyt. > A termelot akkor kell ujraeleszteni, mikor meglatja a 3 szoros osszeget a > kocsi oldalara felakasztott tablan... > > Udv. Muranyi Istvan Es? Ebben inkabb a termelo hibas szerintem. Egy arutermelonek a "piacot" ismerni alapbol celszeru am es nem csakugy termelni a vakvilagba..... Ha meg lusta ra, hogy tajekozodjon miert is kell sajnalni? KJ From zrado at leasingtechnology.com Wed Jan 28 10:49:22 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:49:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_F=E9kr=E1seg=EDt=F5+adaptiv_szoftver?= In-Reply-To: <00b501c3e53c$92d16220$2000a8c0@szena7> References: <00b501c3e53c$92d16220$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1671268992.20040128104922@leasingtechnology.com> Hello Fuzesi, Wednesday, January 28, 2004, 2:16:15 AM, you wrote: FA> Sz?val: FA> Kocsiban lev? f?kr?seg?t? vakuumcs?v?t ha megsz?vom, akkor ugye nem illik FA> leveg?nek j?nnie???? ?s j?n bel?le valami j?fajta anyag??? :-))))))) Zoli From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 10:09:24 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:09:24 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><025401c3e4e9$9abb87c0$2000a8c0@szena7><005801c3e4fc$e6c88ba0$3c2208c3@jocco><024801c3e513$fb78e790$6402a8c0@fs02><00d901c3e52d$bfcedc80$3c2208c3@jocco> <039801c3e533$f4d8fd60$6402a8c0@fs02> Message-ID: <006001c3e584$94b77280$112208c3@jocco> > >Gazdagok vagyunk, ez van a hatterben. :-) Es milyen okosak! Azt > > hisszuk, hogy az eszunkkel tununk ki a vilagbol. Latszik is! > > > > hjozsi > > Miertis? > Hat megse a tizmillio Nobel dijas orszaga vagyunk?! > Pedig ezt allitjuk :-) Hat igen, ideje lenne a valosaggal tisztaban lenni. > Van meg egy dolog ami erdekes nalunk... > Magyarorszag belulrol nezve 10x akkoranak > latszik, mint kivulrol nezve. (Hofi Gejza talan?) :-))) > Ezert surgolodunk pl. Irakban is.....asszem. Ez mar mas teszta. Termeszetesen van velemenyem, de ez mar igazan OT, es atnyulik a politika vilagaba. Talan csak annyit, hogy ez nem orszagmeret fuggo - szerintem. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 10:41:10 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:41:10 +0100 Subject: gps+km_ora References: <147135833796.20040125142527@westel900.net><00ae01c3e388$f079fe10$6802a8c0@fs02><55166209781.20040125225143@westel900.net><015901c3e3d3$cd440ee0$2000a8c0@szena7><014301c3e422$7bac0d40$2000a8c0@szena7><007201c3e428$d0571aa0$0a2208c3@jocco><63255756234.20040126234409@westel900.net><007f01c3e4c1$42676800$332208c3@jocco><014701c3e4df$2acd3f80$d300000a@ik.bme.hu><005601c3e4fc$e4863cc0$3c2208c3@jocco><038901c3e50c$a6d8cc20$2000a8c0@szena7><00d801c3e52d$bea9e480$3c2208c3@jocco> <016e01c3e550$c75fe200$2000a8c0@szena7> Message-ID: <006101c3e584$976617c0$112208c3@jocco> > Nem, csak annyit szeretnek mondani, hogy "laborkorulmenyek" kozott tal?n > igazak az elm?leti sz?m?t?said. A felajanlott kiserleti terep kb laborkorulmenyeknek felel meg. :-) > Az?rt csak tal?n, mert sokminden lehet, amit nem vesz?nk figyelembe. Pl az > auto "b?lint?sa" a f?kez?skor is er?sen A bolintas semmit nem szamit. Ez csak azt jelenti, hogy a kocsi sulypontjahoz kepest a fekero joval lejjebb kovetkezik be, azaz jobbrol balra mutato nyilnak megfelelo nyomatek hat az autora, ami aztan azt eredmenyezi, hogy az elso rugok osszenyomodnak, a hatsok pedig felengednek valamelyest. De az ossz ero a talajon a kocsi sulya valtozatlanul. Es teljesen mindegy a fekut szempontjabol, hogy csuszas kozben hol van nagyobb ero, az kialakul, ahogy akar. Az autot akar egy gumikoronggal, gumiteglaval is lehetne helyettesiteni. Tehat az se szamit, hogy mit csinal a hatso fekekre hato fekero szabalyozo, felteve, hogy azok is blokkolnak. Innentol a fekrendszer lehet gondolatban helyettesiteni akar egy a "kullok" :-) koze dobott vasdarabbal is, ami megallitja a kerekeket. Fekek nincsenek is. > Nameg ott van m?g a Corriolis er? is ugye. Lehet, hogy elford?tja 90 fokban > a kocsit. :)))))))))))))))) Ez csak akkor fordulhat elo, ha az egyik oldalon nem akkor blokkolnak a fekek, mint a masik oldalon. (Marmint, hogy elforog az auto). de ennek sincs jelentosege a blokkolo kerekeknel. Kanyarodas meg ugye nincs, nem is lehet. > Ha mondjuk az ?t bord?i, ?s a kocsi pattog?s?nak az ar?nya ?gy j?n ki, hogy > ugyan annyi a borda Na igen, ez lehet. De ez belefer a meresi hibaba. Sok meres eseten ugy is kijohet, hogy pont a dombon all meg... szoval ez kiesik. > Sim?n elfolyosodik a gumi a hatalmas ig?nybev?tel miatt a le?rkez?sn?l. > Ellenben az egyenletes cs?sz?sn?l kev?sb?. No, ez az elfolyosodik a gumi dolog ez beleszolhat tenyleg. De van-e ilyen jelenseg? Mi is az, hogy elfolyosodik a gumi? Ugye azt jelenti, hogy ho hatasara megfolyik - mondom, ha van ilyen egyaltalan. Hobol se keletkezik tobb, max most hobol, amit lehetne lapatolni, de vettem egy gagyi homarot :-) , nemsoka kiprobalom. Mert ugye a ho osszessegeben a surlodasi ero es a megtett ut szorzata, pontosabban itt inkabb integral(Fsds), ami ugyanaz mindket esetben. > Meggy?ztelek? Nem. :-) > M?r akkor m?s az aut? f?k?tja egyenes, rendes ?ton, ha rossz benne a > f?ker?szab?lyz?, ?s hagyja beb?lintani > a kocsit. Errol feljebb irtam, a bolintasnak az egvilagon semmi koze a fekeroszabalyozohoz. Adott lassulasnal es fekeronel ugyanakkora bolintas jon ki akkor is, ha csak a hatso kerekek fekeznek. Jol mutatja a jelenseget az is, hogy van hatrabolintas is gyorsitaskor. Az elsokerek meghajtasu autok is bolintanak hatra. Persze naluk van korlat: ha mar akkora a gyorsitas, hogy fel akarna emelkedni az elso kerek, akkor megszunik a huzoero, azaz itt beall egy hatarallapot, ami a hatsokerek meghajtasosoknal nem jon elo. Ergo a hatsokerek meghajtasuak nagyobbat tudnak bolintani, amennyiben nagyobbat is tudnak gyorsitani. Foleg, ha olyan a sulypont helyzete, hogy a legnagyobb gyorsitasnal az erok eredoje eppen a hatos kerekek tapadaspontjan halad at, tehat az elso kerekek eppenhogy meg a foldon tudnak maradni. Ha hatrebb van az eredo ero sulypontbol kiindulo vektoranak a talajjal valo metszespontja, akkor felall a gep eleje (motoroknal konnyebb megcsinalni, autonal meg nem lattam, csak a gyorsulasi versenyeken azokon a speci gepeken), ha elorebb, akkor nincs kihasznalva az elvi max lehetoseg. > > Vedd eszre, hogy blokkolo fekezesrol beszeltem mindket esetben! > > Tudom j?l! Akkor jo, akkor mar csak gondolkodni es kiserletezni kell. :-) > Eml?k. Vagy meg?rz?s. Nemtudom. Vagy a kett? ?sszj?t?ka. Keves. :-) > Az a gyanum, hogy nem lesz szukseg "pont ugyan akkor, ?s ugyan annyir?l, ?s > ugyan ott" f?kez?sre. > El?g jelent?s k?l?nbs?g ad?dik szerintem a kb egyforma f?kez?s k?z?tt is. Jo, akkor kiindulhatunk ebbol is. A jelentos az lenne, ha pl egy 5m-es fekut adodik a sima uton, akkor 8-10 meteres a masikon. Kozben rajottem, hogy a meres konnyebb, mint korabban gondoltam. Ugyanis a feknyom jol lemerheto centivel. Az se szamit, hogy melyik ponton kezdodik a fekezes, az a lenyeg, hogy a kmora ugyanazt mutassa a fekezes megkezdese elott. Tehat lehet ugyanabban a savban is merni meg a sima szakaszon korabban, meg a gorongyoson. Csak felre kell tudni allni, es centivel feknyomokat meregetni. Ilyen egyszeru lesz. Sot, kiki a sajat kornyezeteben talalhat alkalamas helyet a kiserletezesre, aztan itt megbeszeljuk. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 10:42:02 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:42:02 +0100 Subject: OT: Oblito References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com><004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD><5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu><5.1.0.14.2.20040126170934.023afec0@mail.axelero.hu><008101c3e4c1$465c9700$332208c3@jocco> <401750DC.6000606@mail.axelero.hu> Message-ID: <006201c3e584$991a7e80$112208c3@jocco> >> Es ha veletlen egy kis nitro omlik a ruhamra? Nem jon letre nitroglicerin? :-))) > >Baj? Kirobbano formaban leszel utana! 8;-) HFeri Haaat, ram is ferne mostanaban! hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 10:48:06 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:48:06 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc><768159568.20040128084351@atme-net.hu> <00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: <006301c3e584$9a3f7680$112208c3@jocco> > Egyszer? a v?lasz: teljesen le kell z?lleszteni a gazdas?got ?s a lakoss?got. > Azt?n bag??rt kil?ra megvenni ?gy, hogy m?g ?r?ljenek is neki az emberek. > Sajnos ezt kaptuk 2002-ben. Mennnyetek a francba innen a politizalassal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jan 28 10:59:54 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:59:54 +0100 (MET) Subject: Miert Thaifoldi csirke ? In-Reply-To: <008601c3e581$0ed7a020$6402a8c0@fs02> Message-ID: > Emlekeztek amikor a csirkek utan jaro allami penz kinem > fizeteserol keseregtem ami Hajdu Csaba szerint nem szandekos > volt persze...... Nem biztos, hogy emlekeznek, mert az nem ezen a listan volt... Meg aztan ilyet sem mondtam, legfeljebb azt, hogy szerzodesszeges nem tortent. Arnyalatnyi elteres :) From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 28 11:25:25 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:25:25 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <189335035328.20040127214528@westel900.net> References: <189335035328.20040127214528@westel900.net> Message-ID: <40178E15.8040801@oracle.com> ha lehetne hazilag kalibrani a km orat, mindenki a min allasban hasznalna, hogy 120000Km-nel, amikor eladja csak 112000-t mutasson. vajk pyxys1 wrote: > Hello ghid, > > 2004. janu?r 27., 20:01:17, ?rtad: > > >>>egyik fontos jellemz?je, hogy sokkal merevebb, mert ugye full anyag, >>>nem egy lemezb?l hajtogatott iz?. > > > g> Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint > g> a "full anyag"... a gepeszek/epiteszek gondolom ezt jobban tudjak > g> mint en :-) > g> (Most nem a felnirol szolva, hanem ugy altalaban...) > > ?lltal?ban igazad van, de a felni eset?ben nem. > tal?n er?s?ti kicsit a v?lem?nyemet, hogy mindenhol, ahol a felnin > nagy terhel?s van, ott k?nny?f?m felnit haszn?lnak. (rallye, cross, > stb) > > g> De azert altalaban valamilyen valtomeretet szokas feltenni, aminel > g> az atmerokulonbseg minimalis... > > ?gy van. > > g> Ha valaki megis mast akar, akkor az elektronikus kmorakban ezt be > g> lehet allitani... > > hol? neked van k?l?n be?ll?t?? nem l?ttam m?g olyat. nekem tuti nincs, > de ha nem lenne a m?helyben egy t?bl?zat, nem is nagyon tudn?m, hogy > mikor mi van. igaz vannak akik tudnak sz?molni :-), de az?rt egy > userre ezt r?b?zni... > From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Wed Jan 28 11:29:37 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:29:37 +0100 (CET) Subject: Hol lehet kapni ? In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040127200133.00a1ea40@pop.chello.hu> References: <5.2.0.9.2.20040127200133.00a1ea40@pop.chello.hu> Message-ID: > >Magyarul _picike_ eger ! > >Hol lehet ilyet venni ? > > http://www.amp.hu , azon belul http://www.amp.hu/arlista/content4-1-24.html > , pl. A4 Tech MOP-35 Mini optikai. Viszont tobb, mint a duplaja a fenti > arnak (2271 / 2838). Ilyenem van. Iszonyatosan jo, megeri. Gumo From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 11:02:43 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:02:43 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <5.1.0.14.2.20040128095759.00a22ec0@mail.axelero.hu> Message-ID: <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> >Lattam sonoterapias gepet. Rateszed a talpad es valami mely hangot nyom ra. >Van egy kozonseges pc, egy dos-os progi vezerel egy DOBOZ-t, es a DOBOZ >berben van nalad, kezelesenkent valami tobbezer Ft-ot ker a gyarto. Kb. egy >legkisebb atmel lehet benne, egy-ket hanggenerator, ekg-hoz erositok. >Fogalmam sincs, hogy a betegeknek jo-e, de egy kuraert leperkaljak a 20 >ezret es erosen hisznek benne hogy mar nem faj annyira a labuk. Errol elsokezbol van tapasztalatom: ismerosom vegigcsinalt egy ilyen terapiat vmi 60ezerert. Es hatott, sokkal jobban tudott utana jarni, kevesbe fajt a laba. Igen am, de en az okat is felfedeztem!! :-) A kezeles egy olyan utcaban volt, amihez nem ment tomegkozlekedesi eszkoz. Ezert jo messzirol be kellett gyalogolni, majd ugye vissza, kozben meg pihenni lehetett (fekudni kell). Valami 10-20 kezeles volt, nem emlexem, lehet, hogy kevesebb, de ha ugyanennyit elgyalogolt volna otthonrol, meg vissza, gyanus, hogy mar ettol is ugyanugy megjavult volna a laba. :-) (Alkalmankent valami 2-3 km gyaloglas jutott osszesen, azert az mar valami, nem? Ennyit a pesti honpooogar csak katasztrofa idejen gyalogol magatol. :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 11:30:42 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:30:42 +0100 Subject: OT: Oblito References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F878A@or.mxim.com> <004501c3e25e$9e142770$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <5.1.0.14.2.20040125120447.02c5b770@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040126170934.023afec0@mail.axelero.hu> <5.1.0.14.2.20040128100517.00a03ec0@mail.axelero.hu> Message-ID: <007801c3e589$e4a7fa80$112208c3@jocco> > Ha meg raomlik egy kis tomeny kensav es saletromsav is akkor mar igen. De :-) nem gondoltam en olyan komolyan azt a nitroglicerint!!! :) Kulonben a tomeny kensav nem olyan veszedelmes dolog. Ha borodre jut, maradj nyugodt, torold le egy ruhaval, aztan oblitsd le, nyomtalanul meguszhatod a dolgot. Nem szabad rogton vizet engedni ra, mert az eros hofejlodes lehet a baj. Ha a szadba jut, rosszabb, a fogaid rogton lemattulnak. :-) Na persze ez nem jelenti azt, hogy vehetek egy villamfurdot tomeny kensavban! Csak mondjuk a kezre froccseno kensavrol beszeltem. Ki is probaltam veletlenul, olajos tapintasu anyag. Jo marha nehez. Meg a saletromsav is. A saletromsav mar durvabb. Azzal jobb csinjan banni. De az se fogja rogton ategetni a kezedet ugy, hogy a csepp kiesik a tuloldalon! :-) Viszont erdekelne, mi lehet az az anyag, amit pl filmekben hasznalnak, amikor savas fenyegeteseket csinalnak? Raontik egy ruhaanyagra, es maris hevesen fustol. Vagy ott van valami mas vegyi trukk? Mert se a kensavtol se a saletromsavtol nincs ez az azonnali heves fustoles. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 11:22:06 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:22:06 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu><007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco><00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net><008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> <1169234988.20040128100351@coder.hu> Message-ID: <007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> > > A lenyeg, hogy az aura-, csakra-, karma- stb hivok jonak talaljak. (A felsorolt > > hiteket eredeti formajaban tisztelem, csak a Mo-on jelenlevo haziasszonyos, > > altudomanyos formajaban kapok tole idegbajt.) > > Ha nagyon ?rdekel a t?ma, akkor Guy Coggins (Oszter Tam?s is n?la tanult!) > nev?n kereszt?l eljuthatsz a h?ziasszonyi szintt?l kiss? t?volabb is... :) > > http://www.google.com/search?q=Guy+Coggins Kosz, nem akarok. Nem akarok felvenni kulonfele hiteket. A katolicizmusban, a taoizmusban, az iszlamban is el lehet jutni jokora melysegekig. Csak az istenert! Ne akarjatok tudomanykent beallitani ezeket a dolgokat!!! Akkor se, ha letezik hittudomanyi egyetem. Ott sem azt ertik alatta, amit a magyarorszagi ezo-ize hivok a karma-csakra-aura.. temajaban. Ott senki nem akarja tudomanyosan bizonyitan se Isten letet, se Krisztus letet, sem a szentharomsagot. Abban egesz mas a tudomany. Ugyanakkor itt az ezo-ize hivok meg a kereszteny Istent is belekeverik a csakras dolgaikba! Elkepeszto zagyvalas! (Frissen meselte tegnap vki, hogy a fix.tv-n latta, ahogy a no magyarazta, hogy fentrol az Istentol szarmazo energia itt - es mutatott vhova a homlokara - hatol be, es terjed szet a testemen.... Menjen a francba az ilyen dumakkal! Es szazezrek tatott szajjal hallgatjak a hulye picsat rendszeresen!) Egyet elismerek: ha valaki kemenyen hisz ezekben, elkepzeli ezeket az energia aramlasokat, annak jotekony hatasait stb, akkor valoban jobban erezheti magat. Az emberi agy fantasztikus dolgokra kepes! Legegyszerubb pelda: ifjonc elkepzel egy meztelen not, es folall... sot... (talan meg ifjoncnak se kell hozza lenni). Mukodik a dolog, pedig nincs ott egy szal meztelen no se kozel, se tavol. Errol van szo csupan, semmi masrol, semmi energia-aramlasrol, csakrarol.... Az agykontrollnak is vmi hasonlo lehet a hattereben. Csak ezt kellene elvallalni, hogy igy mukodik, es minden maris rendben lenne! A technikakat is lehetne terjeszteni, a lenyeg, hogy hasson. Persze nem lehetetlen, hogy ez a hit kell a hatas megnovelesehez, vagy az, hogy ezt "tudomanyosan" bizonyitottak, egye fene, higgyen ebben barki. Csak az a baj, hogy aki valoban tudomanynak gondolja, az kepes utana komoly tamadasokat intezni a valodi termeszettudomanyok ellen, es innentol vannak nekem bajaim az egesszel. Innentol jon az, hogy "le vagy maradva", meg " az, amit az egyetemen hallottal, mar reg tulhaladott" - es kozben minimum lenezo mosollyal illetnek -, vagy "fejlodhet meg, most eli a gyerekkorat" - mondja valaki mas ram egy ezo-ize hivonek, miutan jol kibeszeltek... meg ilyenek. Ezek egyfajta felsobbrendusegi erzesben is elnek egyuttal. Es pl amikor az aszrologiat nyustolik, csodasan elkerulik a valodi ismeretek megszerzesenek igencsak rogos utjat. Asztrologiat a fakanal mellett is lehet muvelni konnyeden. Amivel a fakanalazast nem akarom lebecsulni termeszetesen, sot. Nem ugy am az asztronomiaval! Abba mar kell fizika meg miegymas, a korulottunk levo termeszet, az anyagok alapveto tulajdonsagainak joval melyebb ismerete, ahhoz bizony keves a szobanforgo konyhalany kepesseg, akarat! hjozsi From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 28 11:30:54 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:30:54 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> Message-ID: <40178F5E.90804@oracle.com> HWSW Famulus wrote: >>Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint >>a "full anyag"... > > Nem egeszen igy all a dolog.... > > A lemezbol hajtogatott ize dolog maskeppen muxik.... > > A lenyege az anyag takarekossag. > Adott meretre! es teherbirasra! a terszerkezetek kevesebb anyagbol > kialikitahatok, > de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott tavolsagot, atfernek alatta a hajok, es elfernek felette a repulok. nyilvan lehetne egy egy km hosszu, 30m szeles hidat megcsinalni egy 1km hosszu, 30m szeles es 150m magas acel teglatesttel, de vagy a hajok, vagy az alacsonyan szallo repulok bajban lennenek.) vajk From janos at kovy.hu Wed Jan 28 11:55:43 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:55:43 +0100 Subject: [elektro-flam]Thaifoldi csirke References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc><768159568.20040128084351@atme-net.hu><00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> <006301c3e584$9a3f7680$112208c3@jocco> Message-ID: <00c701c3e58d$56fbd540$8001a8c0@tolna.net> Bocs, azt hittem a flame-n vagyunk. Nem tudom, hogy ker?lt ide. J?nos ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, January 28, 2004 10:48 AM Subject: Re: [elektro-flam]Thaifoldi csirke > > Egyszer? a v?lasz: teljesen le kell z?lleszteni a gazdas?got ?s a lakoss?got. > > Azt?n bag??rt kil?ra megvenni ?gy, hogy m?g ?r?ljenek is neki az emberek. > > Sajnos ezt kaptuk 2002-ben. > > Mennnyetek a francba innen a politizalassal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > hjozsi > > From ztrosko at csas.cz Wed Jan 28 11:57:28 2004 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-1?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:57:28 +0100 Subject: OT: Oblito Message-ID: -- Viszont erdekelne, mi lehet az az anyag, amit pl filmekben hasznalnak, amikor savas fenyegeteseket csinalnak? Raontik egy ruhaanyagra, es maris hevesen fustol. Vagy ott van valami mas vegyi trukk? Mert se a kensavtol se a saletromsavtol nincs ez az azonnali heves fustoles. Szerintem a sosav tud ilyen szepen fustolni Zoli From R.Cseh at Richter.hu Wed Jan 28 11:57:04 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:57:04 +0100 Subject: OT: Oblito Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC62AB@HUBPMX04.hungary.richter> Na vegyeszkedhetek:)) Ezek az un. fustolgesi effektusok a filmekben titan-tetrakloriddal v. on tetrakloriddal vannak megoldva (az ontetra beszerezhetobb, regen tanertben voltak). Ezek a levego nedvesseg hatasara bomlanak on-oxidra + sosavgazra. Ill titandioxid+sosavgaz. Innen meg szep letvanyos. azert sebes kezen nem szabad kiprobalni (sosav miatt csak). Amugy szep latvanyos. A kijovo "fustot" ne tudozd le (csak sosavgoz ami megkohogtet...). Amugy teljesen biztonsagos. Mi pl. haverokat szivattuk azzal hogy bringa ulesen levo kis szerszamostartokaba (ami az ulesek alatt szokott volt logni) picit ebbol belonteni. Halal jol fustcsikot huzott a bringa:). de ugyanigy tenyerbe 1-2 cseppet, es kezfogaskor "fustol" az ember keze..... Hasonlo lehet nedves idoben (praktikusan tavasszal/osszel eso utan) szarazjeget a pocsojaba hajintani. Klasszul fustolog az is:). Illetve ha mar sosa (nyakmaratas urugyen) mellerakni ammonias uveget. A kiparolgo ammoniagaz a sosavval szep feher fustot ad:) Ammonium-kloridot. Szoval jo jatszadozast.... Robi From vomberg at chemotron.hu Wed Jan 28 12:02:28 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 12:02:28 +0100 Subject: OT: Oblito In-Reply-To: References: Message-ID: <1075287748.3097.61.camel@otthon> Mindegyik t?m?ny sav "f?st?l". A k?nsav is, a sal?tromsav i meg a s?sav is. A gond ott van ezekkel a filmekkel, hogy eg?szen a f?st?l?s pillanat?ig olyan a b?n?sm?d az anyaggal, mintha v?z lenne az ?vegben. Egy vegy?sszel nem lehet az ilyen jeleneteket megetetni....:-))))) Ja, a f?st?l?shet __t?nyleg__ t?m?ny sav kell. Pl. a 96%-os m?r nem f?st?l k?nsavb?l. 2004-01-28, sze keltez?ssel 11:57-kor Trosko Zolt?n ezt ?rta: > Viszont erdekelne, mi lehet az az anyag, amit pl filmekben hasznalnak, amikor > savas fenyegeteseket csinalnak? Raontik egy ruhaanyagra, es maris hevesen > fustol. Vagy ott van valami mas vegyi trukk? Mert se a kensavtol se a > saletromsavtol nincs ez az azonnali heves fustoles. > > Szerintem a sosav tud ilyen szepen fustolni -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From spee at freemail.hu Wed Jan 28 12:39:17 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Wed, 28 Jan 2004 12:39:17 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <12326565546.20040127192418@westel900.net> Message-ID: On Tue, 27 Jan 2004, pyxys1 wrote: > >> a dinamikus man?verez?sen a gyors?t?st ?s a f?kez?st ?rted? > > PG> pl olyankor csinal ilyet az ember, amikor eloz, vagy ha > PG> elelep az oreg neni jarokerettel. ilyenkor ritkan erdekes > PG> az, hogy mennyivel megyunk. > > igaz. de ?n azon szoktam ?mulni, hogy az agy(?s itt most nyilv?n nem > az ?n szem?lyem a l?nyeg) milyen hihetettlen?l gyorsan megoldja ezt a > probl?m?t. vagy nem is az agy, hanem m?r aut?matikus reflexx? v?lik > ilyenkor a man?ver? t?nyleg elk?peszt? tud lenni, hogy sokkal k?s?bb > tudatosul, hogy h?, banyeg ezt kiker?ltem, mint ahogy a kiker?l?s > megt?rt?nik. van viszont egy jo nagy problema az ilyen nagyon gyors automatikus reakciokkal (fuggetlenul attol, hogy katyukerules, oregnenik kozotti szlalomozas vagy barmi mas) : kozben nem merlegel az ember, nem tekint korbe, es ha vmi nem tudatosul benne a manover elott, abbol szornyu baj keletkezhet. pl a kikerules iranyaban felig melle'd e'r egy kamion. visszaterve a reflexszeru cselekvesekre: a gyakorlattal motorikus reflexsze valik mindenfele autovezetessel kapcsolatos rezdules. a kisagy felelos minden ilyen jellegu mozgas koordinaciojaert, es joval gyorsabban megoldja a feladatot, mint azt tudatosan meg lehetne. ezert lassu a kezdo vezeto egy gyakorlotthoz kepest. o (azaaz en is :) meg szamolgat, "mennyivel tekerjem balra a kormanyt, hogy iven maradjak", stb. a gyakorlott vezeto pedig ugy tart ivet, ahogy barki a betuvetest is automatikusan csinalja (tobb kevesebb sikerrel :). hasonlatkeppen azt mondhatnam, hogy a kisagy be van drotozva, ahelyett, hogy sw futna egy uPn (bocs, de tenyleg errol van szo). idevago peldakent: lehet focizni szukeallomanybol, meg "tehetsegbol". az elobbi esetben megprobalom kiszamitani, hogy ha itt rugom meg a labdat, oda megy, es igy csavarodik, stb. egyreszt ez lassu, masrezt meg sajat tapasztalat, hogy nem mukodik. a masik modszerrol nincs tapasztalatom. :) > igazad van. az ?n gyenge ?tletem az volt, hogy majd a m?szerfalba > rakok lcd-ket ?s arra sz?pen rajzoltatok mutat?t a gps-el. halott > ?tlet. :-) nagybatyam "rendelt" tolem egy proggit palm-ra, ami kirajzolja szamszeruen (nem mutatoval) hogy a gps epp mit mer. neki bevalt, az o 20 eves kadettje durvan 10 km/h-t csal 90 kornyeken, ennek megmeresere kerte. persze nem hasznalja rendszeresen, eleg volt par utazas soran kimericskelni az elterest. > PG> hogy mennyire jo a muszer, hogy mire akarod hasznalni. pl > PG> azt megmerni, hogy mennyi ido alatt van szazon, nem > PG> alkalmas. > > nem csak erre alkalmatlan. "nagyobb" sebess?gv?ltoz?sokat egyszer?en > nem m?r meg. nagyon lass? a 1adat/sec mintav?tel. tipikus esete ez a mintveteli torveny ignoralasanak. ilyen probelamara a marketingesek eloallnanak valami szoftveres oversampling otlettel, es eladnak jo pize'r a gagyi gps-es-digitalis-menetsebessegmero fedelzeti kompjutert, diszdobozban. :) mint a 4800 dpi-s szoftveres winscannereket. > PG> plane annak fenyeben, amit mar mas is emlitett, > PG> es lejjebb Te is, meg magam is megmertem 3 kocsiban: a > PG> fedelzeti kmora "csal". sztem direkt igy allitjak be: inkabb > PG> tobbet mutasson, mint kevesebbet. > > ez valszeg ?gy van, b?r nem szeretem. ha 50, akkor az legyen 50. > hasonl?an, ahhoz, ahogy sokan el?re tekerik az ?r?jukat, hogy majd ?gy > nem k?snek el... nekem bevalt, bar nem ebben a formaban. :) regen hasznaltam egy halozatra szinkronizalt ledkijelzos ebresztoorat (nagy piros ledekkel, sztem mindenki ismeri). az rendszeresen eluszott, es par honap alatt siman 4-5 perccel eloreszaladt. ez nagyon kellemes volt, mert az ebreszto "felcsendulese"-kor, tudtam, hogy kb. 5 perccel tobbet hentereghetek, mielott tenyleg muszaj lesz folkelni, mint honapokkal azelott tehettem. > >> nekem meg ?gy t?nt, hogy nem t?l pontos. n?ztem a fordulatsz?mm?r?t ?s > >> n?ha volt, hogy 3000-n?l is 150et mutatott, meg volt ?gy is, hogy > >> 3200 k?r?l is 150... el?g nagy baj, hogy az eredeti km?ra, t?k szar, > > PG> ezt vagy elnezted, vagy megrendult a gps-be vetett hitem. ha > > f?lve ?rtam, mert gondoltam, hogy kapok ?rte. de nem n?ztem el... > ezen azert nem veszunk ossze. :) > PG> folyamatosan alacsonyabb sebesseget mutat, az azt jelentene, > PG> hogy fokozatosan "lemarad" a mert pozicio. pedig egy gps-nek > PG> boven tudnia kell a parszaz km/h sebesseget. katalogusadat > PG> szokott lenni, hogy pl 999 csomoig mer, meg 6 g-ig (garmin > PG> gps modulok). > > nem, nem folyamatosan alacsonyabb, hanem eccer ?gy, eccer ?gy. > (h? ez m?g meredekebb, mi...) nem, akkor jol viselkedik. csak az ingadozasnak sztem nem kene akkoranak lenni, mint amit irtal. :-/ amugy milyen gps-t hasznalsz? > egyszer kellene olyat csin?lni, hogy sok gps egyszerre... itt a megoldas! egy meres nem meres. mar az is valami, ha Te magad mesz meg nehanyat. azert valami most az elobb szoget utott a fejembe... megneztem a bringas kirandulasok logjait, es lattam am, hogy 6 masodpercenkenti mintak vannak bennuk. es a 6 seces mintavetelen is ott van az a nehany km/h-s ingadozas... de az autos mereseknel erdekes modon tenyleg nem emlekszek ilyen merteku rangasokra, 1 seces frissites mellett. na mindegy, ki-ki dontse el maga, hogy mit gondol. a legbiztosabb, ha mericskelunk meg sokat, amikor lehet. -- G From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 11:43:26 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:43:26 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> <40178F5E.90804@oracle.com> Message-ID: <015a01c3e58b$96da7560$6402a8c0@fs02> > HWSW Famulus wrote: > >>Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint > >>a "full anyag"... > > > > Nem egeszen igy all a dolog.... > > > > A lemezbol hajtogatott ize dolog maskeppen muxik.... > > > > A lenyege az anyag takarekossag. > > Adott meretre! es teherbirasra! a terszerkezetek kevesebb anyagbol > > kialikitahatok, > > de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! > > Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy > lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas > acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott > tavolsagot, atfernek alatta a hajok, es elfernek felette a repulok. > nyilvan lehetne egy egy km hosszu, 30m szeles hidat megcsinalni egy 1km > hosszu, 30m szeles es 150m magas acel teglatesttel, de vagy a hajok, > vagy az alacsonyan szallo repulok bajban lennenek.) > > vajk Nem ertem a kerdest/mondanivalot.... KJ From leveste2 at freemail.hu Wed Jan 28 12:59:40 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Wed, 28 Jan 2004 12:59:40 +0100 Subject: telefon sulya References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc><768159568.20040128084351@atme-net.hu><00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> <006301c3e584$9a3f7680$112208c3@jocco> Message-ID: <000b01c3e596$382d8bf0$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Mennyivel tobb egy telefon sulya, ha fel van toltve, mint ha ures az akku??? Nem , kerdesetekre valaszolva nem egymagam vagyok ennyire hulye, tobben vagyunk az irodaban:))) Udv: Leves From vomberg at chemotron.hu Wed Jan 28 13:00:01 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:00:01 +0100 Subject: telefon sulya In-Reply-To: <000b01c3e596$382d8bf0$6500a8c0@lux09leveste> References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <768159568.20040128084351@atme-net.hu> <00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> <006301c3e584$9a3f7680$112208c3@jocco> <000b01c3e596$382d8bf0$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <1075291201.1374.68.camel@otthon> nebazm?meg...... Utolj?ra egy sz?ke tik vette be ezt a dum?t t?lem 2 ?ve..... De ha komolyan k?rded, semennyivel. Az akku _belsej?ben_ egy r?teg egyik oldal?r?l megy ?t az elektron a m?sik oldalra. 2004-01-28, sze keltez?ssel 12:59-kor Moczo Levente ezt ?rta: > Mennyivel tobb egy telefon sulya, ha fel van toltve, mint ha ures az akku??? > > Nem , kerdesetekre valaszolva nem egymagam vagyok ennyire hulye, tobben > vagyunk az irodaban:))) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jan 28 13:07:42 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:07:42 +0100 (CET) Subject: telefon tomege In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC62AB@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC62AB@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Szervusz Lista! A toltott telefon valoban nehezebb a toltetlennel. Ugy tudom, hogy a hires E=mc^2 keplet mindenre igaz, es ki is mertek valami anyagra, hogy tomege x g, valami exoterm reakcio utan pedig kevesebb lett. szia: Balazs From gergob at maxtm.hu Wed Jan 28 13:12:26 2004 From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely (M&F)) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:12:26 +0100 Subject: telefon sulya Message-ID: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B1D@maxsrv5.maxtm.hu> Viszont, ha a telefont mozgatod nagyobb lesz a tomege :) Ha vegtelen sebesseggel mozgatod, addigra mar vegtelen nagy lesz a tomege :) > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Vomberg Istv?n > Sent: Wednesday, January 28, 2004 1:00 PM > To: Elektro > Subject: Re: telefon sulya > > nebazm?meg...... > > Utolj?ra egy sz?ke tik vette be ezt a dum?t t?lem 2 ?ve..... > > De ha komolyan k?rded, semennyivel. Az akku _belsej?ben_ egy r?teg egyik > oldal?r?l megy ?t az elektron a m?sik oldalra. > > 2004-01-28, sze keltez?ssel 12:59-kor Moczo Levente ezt ?rta: > > Mennyivel tobb egy telefon sulya, ha fel van toltve, mint ha ures az > akku??? > > > > Nem , kerdesetekre valaszolva nem egymagam vagyok ennyire hulye, tobben > > vagyunk az irodaban:))) > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu From ide at ne.irj Wed Jan 28 13:22:48 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:22:48 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu><007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco><00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net><008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> <007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> Message-ID: <801673829.20040128132248@coder.hu> jhidvegi at freestart.hu ?rta: > Kosz, nem akarok. Ahhoz k?pest, hogy nem ?rtesz a t?m?hoz (?s nem is akarsz t?bbet tudni r?la), k?kem?nyen elutas?tasz mindent. ?n m?g n?lad is h?ly?bb vagyok az aurafot? tudom?nyos magyar?zat?hoz, ez?rt javaslom hogy ?lb?l ne fik?zzunk le olyan dolgokat amihez semmi k?z?nk nincs. :) Ilyen alapon a t?v??js?gok 'horoszp?kjai' miatt el?t?lhetn?nk pl. a tibeti asztrol?gi?t is! Az ostobas?g nyilv?n nem j? (nekem elhiheted :), de mi lenne az emberis?ggel az ?lmaink n?lk?l?! Aki j?t akar r?h?gni, (vagy v?rm?rs?klett?l f?gg?en, ak?r bosszankodni...) az n?zze meg az http://www.auracentrum.hu oldalt! Na ez t?nyleg borzaszt?. -- ?dv: en From hg12345 at freemail.hu Wed Jan 28 08:07:59 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:07:59 +0100 (CET) Subject: Atmel In-Reply-To: <12079632715.20040127141037@jetfly.hu> Message-ID: Sajnos idom meg nem volt vele foglalkozni, de arakat tudok SPOERLE: LPC2104 : 2340Ft/db nincs annyi laba mint az ATMEL- nek, de a periferiai osszemerhetoek vele. A kovetkezo nagy munkamat mar ezzel szeretnem csinalni... Ugyan szamitasaim szerint, meg TUMB modban is kicsit min. 50% tobb memoriat igenyel mint a PIC, szerintem az ATMega-nal meg ez az ertek kicsit tobb a mi alkalmazasainkban. De a nagyobb is megfizetheto aru, 3600Ft/db 2106 (64K ram), ezzel van egy arban a 64 labu 256KFLASH-s kivitel. Egy biztos figyelemre melto aramkor. Ebben a temaban minden erdekel :-)))))))))))) ((((( Ha tenyleg ilyen arakon lesznek a 16/32 bites eszkozok akkor a lista kendvenc temaja ATMega <-> PIC kisse elavulta valik :-))) Udv HG > Hello hg12345, > > Irhatnal bovebben is mondjuk tapasztalatokat errol a cuccrol. > A philips oldal oksa, de ha van szemelyes akkor megkoszonne a lista is > szerintem... egyebkent tudsz beszerzest es arat? > > h> LPC2104/5/6 ...... > > -- > Best regards, > AwoL mailto:awol at jetfly.hu > > > > From tanacsdavid at freemail.hu Wed Jan 28 13:44:21 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:44:21 +0100 Subject: telefon sulya In-Reply-To: <1075291201.1374.68.camel@otthon> References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <768159568.20040128084351@atme-net.hu> <00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> <006301c3e584$9a3f7680$112208c3@jocco> <000b01c3e596$382d8bf0$6500a8c0@lux09leveste> <1075291201.1374.68.camel@otthon> Message-ID: <20040128134421.2bd46876.tanacsdavid@freemail.hu> > nebazm?meg...... > > Utolj?ra egy sz?ke tik vette be ezt a dum?t t?lem 2 ?ve..... > > De ha komolyan k?rded, semennyivel. Az akku _belsej?ben_ egy r?teg > egyik oldal?r?l megy ?t az elektron a m?sik oldalra. Mie'? Ha telefenykepezunk egy memoriakartyat, az is sokkal nehezebb... Bizony! :) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 13:30:04 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:30:04 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> <40178F5E.90804@oracle.com> Message-ID: <003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco> > > de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! > > Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy > lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas > acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott Nincs ellentmondas! A tomor anyag valoban erosebb. A tomor anyagbol keszult hidra hato erok osszemerhetetlenul nagyobbak, mint a "lyukas" anyagbol keszult hirda, ezert van kulonbseg. Mert hogy a hid a sajat sulyat viseli leginkabb, az a mervado. Ha a vilagurben lebegne egy lyukas hid, meg egy tomor, ugyanolyan befoglalo meretu hid, es mittomen raketakkal lenne megtamadva ugy, ahogy kell (hajlitasra igenybeveve), a tomor joval jobban vizsgazna. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 13:39:25 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:39:25 +0100 Subject: OT: Oblito References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC62AB@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <003a01c3e59d$aeeb7ac0$1648c5d5@jocco> Felad?: "Cseh R?bert" >Na vegyeszkedhetek:)) > >Ezek az un. fustolgesi effektusok a filmekben titan-tetrakloriddal v. on tetrakloriddal ... Na ilyenre gondoltam! Koszi a magyarazatot es a tippeket! Igy mar vilagosabb a dolog! hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 13:42:54 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:42:54 +0100 Subject: OT: Oblito References: Message-ID: <003b01c3e59d$b0213ba0$1648c5d5@jocco> > Viszont erdekelne, mi lehet az az anyag, amit pl filmekben hasznalnak, amikor > savas fenyegeteseket csinalnak? Raontik egy ruhaanyagra, es maris hevesen > fustol. Vagy ott van valami mas vegyi trukk? Mert se a kensavtol se a > saletromsavtol nincs ez az azonnali heves fustoles. > > Szerintem a sosav tud ilyen szepen fustolni Aaa, a sosav meg szelidebb anyag. Vagy mar magaban fustol! :-) Ami nem is fustoles, csak a kiszabadulo HCl gaz rendkivul higroszkopos, ezert hevesen veszi be a vizet a levegobol, es sosav cseppek keletkeznek az uveg szaja folott ezen a modon, ez egy kodot kepezhet, ez nez ki fustnek. Mondjak is, hogy "fustolgo sosav". Viszont regen, amikor epitkezes miatt folyton ki akart repedni a kezem a mesztol, egyszer rajottem, hogy sosavval kell egy villamgyors kezmosast csinalni, az a porusokbol, repedesekbol is rogton kiviszi a meszet, utana szappannal vagy ilyesmivel, es olyan lett a kezem, mint a baba tapla. :-) Azota is, ha valami ilyesmi beeszi magat a kezembe, sosavval vigan ki szoktam mosni. A sebeket kicsit csipi, de ha ep a borom, semmi gaz. Viszont a tok tomeny sosavat (asszem vmi 38%-os) meg nem probaltam, az meg nem volt a kozelemben. A 20%-os viszonylag szelid. (Kiveve a gyomromban, ami lehet, hogy erosebb :-))))) Masik emilbol: > Mindegyik t?m?ny sav "f?st?l". A k?nsav is, a sal?tromsav i meg a s?sav Dehogy fustol! Pl a kensav miert fustolne? Az magaban folyadek, ha nyugton van, nem jon ki abbol semmi, max be a viz a levegobol. A saletromsav detto. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 13:49:56 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 13:49:56 +0100 Subject: telefon sulya References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <768159568.20040128084351@atme-net.hu> <00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> <006301c3e584$9a3f7680$112208c3@jocco> <000b01c3e596$382d8bf0$6500a8c0@lux09leveste> <1075291201.1374.68.camel@otthon> Message-ID: <003c01c3e59d$b156fc80$1648c5d5@jocco> > nebazm?meg...... :-))) Nekem is ez jutott elsore az eszembe. :-))) > De ha komolyan k?rded, semennyivel. Az akku _belsej?ben_ egy r?teg egyik > oldal?r?l megy ?t az elektron a m?sik oldalra. Kifelejtetted a relativisztikus hatasokat (E=mc2) :-) Mas kerdes, hogy ha valaki eltusszenti magat az irodaban, ebbol permet szalldos a levegoben, es jut a telefonra is, attol az nagyobb tobbletsulyra tesz szert. :-) Meg attol is nagyobb lesz a tomege, hogy pl felmelegszik. Ugyanigy valszleg valami nem megmerheto mertekben megno a felhuzott rugo tomege is. Vagy nem? :-) hjozsi From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 28 14:08:02 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:08:02 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <015a01c3e58b$96da7560$6402a8c0@fs02> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> <40178F5E.90804@oracle.com> <015a01c3e58b$96da7560$6402a8c0@fs02> Message-ID: <4017B432.8060508@oracle.com> Szia! ezt irtad: >>>A lenyege az anyag takarekossag. >>>Adott meretre! es teherbirasra! a terszerkezetek kevesebb anyagbol >>>kialikitahatok, >>>de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! OK, elismerem, hogy a tomor rud azonos dimenziokkal erosebb, de pl egy cso a sajat sulya alatt kevesbe log be, mint egy azonos meretu tomor rud. Es ha cel lesz, hogy ne logjon a sajat sulyatol (mert pl forog, es a sok hajladozastol eltorik), akkor meg nagyobbra is kell venni a tomoret. vajk HWSW Famulus wrote: >>HWSW Famulus wrote: >> >>>>Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint >>>>a "full anyag"... >>> >>>Nem egeszen igy all a dolog.... >>> >>>A lemezbol hajtogatott ize dolog maskeppen muxik.... >>> >>>A lenyege az anyag takarekossag. >>>Adott meretre! es teherbirasra! a terszerkezetek kevesebb anyagbol >>>kialikitahatok, >>>de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! >> >>Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy >>lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas >>acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott >>tavolsagot, atfernek alatta a hajok, es elfernek felette a repulok. >>nyilvan lehetne egy egy km hosszu, 30m szeles hidat megcsinalni egy 1km >>hosszu, 30m szeles es 150m magas acel teglatesttel, de vagy a hajok, >>vagy az alacsonyan szallo repulok bajban lennenek.) >> >>vajk > > > Nem ertem a kerdest/mondanivalot.... > > KJ > From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 14:15:34 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:15:34 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu><007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco><00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net><008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco><007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> <801673829.20040128132248@coder.hu> Message-ID: <004801c3e5a0$eb9f0060$1648c5d5@jocco> > > > Ahhoz k?pest, hogy nem ?rtesz a t?m?hoz (?s nem is akarsz t?bbet tudni r?la), > k?kem?nyen elutas?tasz mindent. ?n m?g n?lad is h?ly?bb vagyok az aurafot? Igen, mindent, ami nyilvanvalo baromsag, ami hibas erveleseken alapul, ami az pl az en eszkoztarambol vesz fogalmakat a hitbeli dolgainak az igazolasahoz. Hivokkel le nem allnek vitatkozni az o hituk temajaban! Egyik hivo se all le - ha van esze - vitatkozni a masmilyen hivovel, hogy melyik hit az igazi. (Jollehet minden vallas csak a sajat nezetrendszeret fogadja el igazan, ebbol aztan van sok gond, meg a keresztenysegen belul is.) > tudom?nyos magyar?zat?hoz, ez?rt javaslom hogy ?lb?l ne fik?zzunk le olyan > dolgokat amihez semmi k?z?nk nincs. :) Viszont a nyilvanvalo atverest batran fikazzuk le! A fenykepezogep teljes egeszeben ismert dolog, jol tudjuk (a szakemberek jol tudjak), hogy mukodik, mi tortenik fenykepezeskor. Teljesen nyilvanvalo a csalas! Es nem is vizsgalhatod meg! Nem engednek a kozelebe! (Hacsaknem belepsz abba a taborba, es neked is lesz ilyen geped, de akkor mar te is veded a cumodat, nem fogod leirni a pontos mukodeset, foleg szkeptikusoknak a vilagert nem nyitnad ki a szerkezetet, hogy lassa, mi is van benne!) > Ilyen alapon a t?v??js?gok 'horoszp?kjai' miatt el?t?lhetn?nk pl. a tibeti > asztrol?gi?t is! Ha mondjuk a hazastarsam az alapjan akar dolgokat eldonteni, ami engem is kemenyen erint, akkor el is fogom itelni. Ha a tibeti aszerint el, az az o dolga, az egy hit, innentol tisztelem, nem fikazom. Vilagos mar igy? > Az ostobas?g nyilv?n nem j? (nekem elhiheted :), de mi lenne az emberis?ggel > az ?lmaink n?lk?l?! Az emberiseg almait nem kell felteni. Mindenkinek vannak, meg a kokemeny ateistanak is. Sokfele hit van. En pl hiszek e pillanatban abban, hogy zoldagra jutunk ennek a vitanak a kapcsan, masreszt, hogy a jelen melomat be tudom ugy fejezni, hogy meg nem lesz nagy baj a kesessel. :-) De hiszek a tudasban, a megismerhetosegben, a tudomanyos modszerekben, azok fejlodeseben... Itt valamenn yien el-elalmodozgatunk olyan ketyerekrol, amik meg nincsenek, de majd lesznek. Altalunk. Es meg kismillio dologrol lehet almodozni. A vallasos hit is egy lehetoseg, de nem kene kivetni a tarsadalombol a mas hitek vagy a vallasosan hitetlenek kepviseloit, nemde? (Sajnos nemde, emiatt ugy erzem, elegge kozepkori vilagban elunk, ahol a vallasoknak allamszervezo erejuk van, meg a nemzetisegi hovatartozasnak plane. Pedig a legkor se nem vallasos, se nem nemzeti. Neha elmosolyodok, amikor gondolatban kiemelkedek az urbe, es elkepzelek olyan istenhivoket, akik folfele tekintenek vagy mutogatnak az eg fele szerte a vilagban. Elkepzelem a sok folfele mutato ujjat, amitol a fold korbe-korbe olyan, mint a tuparna. Mind masfele mutat. :-) Viszont a vilag mukodesebe betekinto, iszonyu mely osszefuggeseket felismero fizikus, mas gondolkodo vallasossagara mar egesz maskepp tudok tekinteni. Ok biztosan nem egy oszhaju feherembert latnak maguk felett, sokkal inkabb azt erezhetik, hogy ez fantasztikus, ez nem lehet veletlen, emogott kell lennie egy teremto eronek..... - es innentol hivo lehet. De neki sincs kesztetese arra, hogy bizonyitekokat talaljon Isten/Buddha/Allah... letezesere. Innentol neki is dontenie kell: hivo akar lenni, vagy csak megcsapja a szele, es marad nem hivo. A munkajaban tovabbra is tudos, gondolkodo... A kovetkezo pl kiserlet nem imara fog epulni, eredmenyet, nem ima fogja eldonteni.) hjozsi From sygma at tesla.hu Wed Jan 28 14:18:09 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:18:09 +0100 (CET) Subject: telefon sulya In-Reply-To: <000b01c3e596$382d8bf0$6500a8c0@lux09leveste> References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc><768159568.20040128084351@atme-net.hu><00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> <000b01c3e596$382d8bf0$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: On Wed, 28 Jan 2004, Moczo Levente wrote: > Mennyivel tobb egy telefon sulya, ha fel van toltve, mint ha ures az akku??? Toltes soran csokkenni fog a sulya. Ugyanis a meleg miatt kisse kitagul, tobb levegot szorit ki, igy a felhajtoero megno, sulya csokken. Hangyaf*sz*nyit. :))) A tomegvaltozasrol pedig kerdezd meg az Egely-t ;)) -Sygma From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 28 14:25:22 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:25:22 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <015a01c3e58b$96da7560$6402a8c0@fs02> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> <40178F5E.90804@oracle.com> <015a01c3e58b$96da7560$6402a8c0@fs02> Message-ID: <4017B842.9000102@oracle.com> Szamoltam egy kicsit: elmeleti hatter: http://www.public.iastate.edu/~fanous/ce332/virtualwork/homepage.html szamologep: http://www.acsu.buffalo.edu/~mtp5/beam.html vizszintes gerenda, egy vegen megfogatva. keresztmetszet: 1m x 1m anyaga acel: suruseg: 7500Kg/m3 hossz: 20m young modulus: 210 GPa moment of intertia: tomor rudra: szelesseg * magassag^3 /12 = 1/12 (1m x 1m rud) ha furok a belsejebe mondjuk 60cm x 60cm lyukat, az lejon, ekkor: 0.0725 ezeket a fenti szamologepbe beirva, a logas a vegen tomor rudra: 1.7m !!!!! a lyukasra: 1.26m persze igy nem sok koze van ahhoz, amihez belekotottem, de ha nem kuldom el, akkor nem tudjatok meg... vajk HWSW Famulus wrote: >>HWSW Famulus wrote: >> >>>>Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint >>>>a "full anyag"... >>> >>>Nem egeszen igy all a dolog.... >>> >>>A lemezbol hajtogatott ize dolog maskeppen muxik.... >>> >>>A lenyege az anyag takarekossag. >>>Adott meretre! es teherbirasra! a terszerkezetek kevesebb anyagbol >>>kialikitahatok, >>>de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! >> >>Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy >>lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas >>acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott >>tavolsagot, atfernek alatta a hajok, es elfernek felette a repulok. >>nyilvan lehetne egy egy km hosszu, 30m szeles hidat megcsinalni egy 1km >>hosszu, 30m szeles es 150m magas acel teglatesttel, de vagy a hajok, >>vagy az alacsonyan szallo repulok bajban lennenek.) >> >>vajk > > > Nem ertem a kerdest/mondanivalot.... > > KJ > From vomberg at chemotron.hu Wed Jan 28 14:08:36 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:08:36 +0100 Subject: telefon sulya In-Reply-To: <20040128134421.2bd46876.tanacsdavid@freemail.hu> References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <768159568.20040128084351@atme-net.hu> <00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> <006301c3e584$9a3f7680$112208c3@jocco> <000b01c3e596$382d8bf0$6500a8c0@lux09leveste> <1075291201.1374.68.camel@otthon> <20040128134421.2bd46876.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <1075295316.1372.81.camel@otthon> 2004-01-28, sze keltez?ssel 13:44-kor David Tanacs ezt ?rta: > Mie'? Ha telefenykepezunk egy memoriakartyat, az is sokkal nehezebb... > Bizony! :) Warning! Kernel panic. Turning off....... :-))))))) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From ide at ne.irj Wed Jan 28 14:34:58 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:34:58 +0100 Subject: telefon sulya In-Reply-To: <1075291201.1374.68.camel@otthon> References: <011e01c3e526$12e632e0$69dafea9@pistapc> <768159568.20040128084351@atme-net.hu> <00a301c3e573$957cf520$8001a8c0@tolna.net> <006301c3e584$9a3f7680$112208c3@jocco> <1075291201.1374.68.camel@otthon> Message-ID: <362167722.20040128143458@coder.hu> vomberg at chemotron.hu ?rta: > De ha komolyan k?rded, semennyivel. Az akku _belsej?ben_ egy r?teg egyik > oldal?r?l megy ?t az elektron a m?sik oldalra. Ha a felt?lt?s sor?n az elektronok t?volabb ker?lnek a f?ldgoly?t?l (ez er?sen f?gg az akkumul?tor t?rbeli elhelyezked?s?t?l), akkor a telefon S?LYA (nem a t?meg?t k?rdezte!) kevesebb lesz... :-)))) -- en From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 28 14:31:45 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:31:45 +0100 Subject: telefon sulya In-Reply-To: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B1D@maxsrv5.maxtm.hu> References: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B1D@maxsrv5.maxtm.hu> Message-ID: <4017B9C1.2070800@oracle.com> Vegtelen sebesseg a tudomany jelenlegi allasa szerint nincs. a tomeget nem tudom. v Barcza Gergely (M&F) wrote: > Viszont, ha a telefont mozgatod nagyobb lesz a tomege :) > Ha vegtelen sebesseggel mozgatod, addigra mar vegtelen nagy lesz a tomege :) From ztrosko at csas.cz Wed Jan 28 14:37:47 2004 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:37:47 +0100 Subject: telefon tomege Message-ID: Kiszamoltam, ha feltoltod az akut 10J energiaval, az a keplet szerint 0,0000000004g. :-) Zoli -----Original Message----- From: Bamer Balazs [mailto:bamer at kay.tmit.bme.hu] Sent: Wednesday, January 28, 2004 1:08 PM To: elektro at tesla.hu Subject: telefon tomege [faked-from][mx] Szervusz Lista! A toltott telefon valoban nehezebb a toltetlennel. Ugy tudom, hogy a hires E=mc^2 keplet mindenre igaz, es ki is mertek valami anyagra, hogy tomege x g, valami exoterm reakcio utan pedig kevesebb lett. szia: Balazs From vomberg at chemotron.hu Wed Jan 28 14:21:13 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:21:13 +0100 Subject: OT: Oblito In-Reply-To: <003b01c3e59d$b0213ba0$1648c5d5@jocco> References: <003b01c3e59d$b0213ba0$1648c5d5@jocco> Message-ID: <1075296073.1374.89.camel@otthon> Ha nagyon t?m?ny, akkor f?st?l.... ugyanis a t?m?ny k?nsavban van m?g szabad SO3 ?s az hasonl? effektet ad mint amit a s?savn?l le?rt?l. A sal?tromsav meg teljesen t?m?ny ?llapot?ban szeret bomlani, ami miatt nitr?zusg?z?k szabadulnak fel. Nem kisp?ly?s anyagok ezek teljesn t?m?nys?gben!!!! Istv?n 2004-01-28, sze keltez?ssel 13:42-kor jhidvegi ezt ?rta: > > Mindegyik t?m?ny sav "f?st?l". A k?nsav is, a sal?tromsav i meg a s?sav > Dehogy fustol! Pl a kensav miert fustolne? Az magaban folyadek, ha nyugton van, > nem jon ki abbol semmi, max be a viz a levegobol. A saletromsav detto. > > hjozsi -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 14:58:19 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:58:19 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com> <003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco> Message-ID: <00bc01c3e5a7$3107cdc0$6402a8c0@fs02> > > > de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! > > > > Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy > > lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas > > acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott > > Nincs ellentmondas! A tomor anyag valoban erosebb. A tomor anyagbol keszult > hidra hato erok osszemerhetetlenul nagyobbak, mint a "lyukas" anyagbol keszult > hirda, ezert van kulonbseg. Mert hogy a hid a sajat sulyat viseli leginkabb, az > a mervado. > > Ha a vilagurben lebegne egy lyukas hid, meg egy tomor, ugyanolyan befoglalo > meretu hid, es mittomen raketakkal lenne megtamadva ugy, ahogy kell (hajlitasra > igenybeveve), a tomor joval jobban vizsgazna. > > hjozsi Csonel/rudnal a hajlitaskor valoban az alakfuggo keresztmetszeti tenyezo is jatszik A racsos tartonal pedig nem a hajlitas a lenyeg. Azt ugy illik meretezni, hogy abban csak a racsrudakat hosszaban osszenyomo erok lepjenek fel.... A hajlitasnal fontos keresztmetszeti tenyezok: tomor rudra: D*D*D*pi/32 csore pedig: ((D*D*D*D)-(d*d*d*d)*pi)/(32*D) Lehet szamolgatni, hogy mely esetekben lesz az azonos kulso atmeroju csore nagyobb az eredmeny mint a tomor rudra. En meg nem szamoltam vegig soha..... De, szemre a d=0 eseten a tomor keplete adodik, innen pedig nekem az jon le, hogy mivel d>0 eseten a szamlalo csokken igy a "tomorcso" azaz a rud lesz a legmerevebb hajlitasra...... Tomor teglalapnal pedig aminek a keskeny oldala az "a" es a szeles oldala a"b" meret, ha lapjara akarjuk meghajlitani akkor: a*a*b/6 ha elere akkor pedig a*b*b/6 a keresztmetszeti tenyezo. pl. egy 20x4 -es laposvas eseten lapjara 4*4*20/6=53 elere 4*20*20/6=267 Szoval lapjara ugy 5x konnyebb :-))) Zart szelvenyre a cso analog eset bar a keplet persze mas... KJ From gergob at maxtm.hu Wed Jan 28 14:52:06 2004 From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely (M&F)) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:52:06 +0100 Subject: telefon sulya Message-ID: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B24@maxsrv5.maxtm.hu> Oke-oke. Leirom mashogy: Viszont, ha a telefont mozgatod nagyobb lesz a tomege :) Ha vegtelenhez kozelito sebesseggel mozgatod, addigra mar vegtelenhez kozelito nagy lesz a tomege :) Na? > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Vajk Fekete > Sent: Wednesday, January 28, 2004 2:32 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: telefon sulya > > Vegtelen sebesseg a tudomany jelenlegi allasa szerint nincs. a tomeget > nem tudom. > > v > > Barcza Gergely (M&F) wrote: > > > Viszont, ha a telefont mozgatod nagyobb lesz a tomege :) > > Ha vegtelen sebesseggel mozgatod, addigra mar vegtelen nagy lesz a > tomege :) > From leveste2 at freemail.hu Wed Jan 28 15:05:23 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:05:23 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com> <003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco> Message-ID: <004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! > Nincs ellentmondas! A tomor anyag valoban erosebb. A tomor anyagbol keszult Ne kovezzetek meg, ha nincs igazam, de ha egy tengely csotengely, akkor erosebb, mint a tomor.... Akkor a hidaknal miert erosebb a tomor???? Levente From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 15:01:17 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:01:17 +0100 Subject: OT: Oblito References: <003b01c3e59d$b0213ba0$1648c5d5@jocco> Message-ID: <00d001c3e5a7$e92c0060$6402a8c0@fs02> > Viszont regen, amikor epitkezes miatt folyton ki akart repedni a kezem a > mesztol, egyszer rajottem, hogy sosavval kell egy villamgyors kezmosast > csinalni, az a porusokbol, repedesekbol is rogton kiviszi a meszet, utana > szappannal vagy ilyesmivel, es olyan lett a kezem, mint a baba tapla. :-) Azota > is, ha valami ilyesmi beeszi magat a kezembe, sosavval vigan ki szoktam mosni. A > sebeket kicsit csipi, de ha ep a borom, semmi gaz. A 20% -os konyhai ecet is megteszi szerintem.... KJ > > Viszont a tok tomeny sosavat (asszem vmi 38%-os) meg nem probaltam, az meg nem > volt a kozelemben. A 20%-os viszonylag szelid. (Kiveve a gyomromban, ami lehet, > hogy erosebb :-))))) > > Masik emilbol: > > Mindegyik t?m?ny sav "f?st?l". A k?nsav is, a sal?tromsav i meg a s?sav > Dehogy fustol! Pl a kensav miert fustolne? Az magaban folyadek, ha nyugton van, > nem jon ki abbol semmi, max be a viz a levegobol. A saletromsav detto. > > hjozsi > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jan 28 15:06:03 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:06:03 +0100 (MET) Subject: telefon sulya In-Reply-To: Message-ID: > A tomegvaltozasrol pedig kerdezd meg az Egely-t ;)) Na ez a baj, hogy az a kozhit, hogy az ilyen temakhoz o ert... From leveste2 at freemail.hu Wed Jan 28 15:09:28 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:09:28 +0100 Subject: telefon tomege References: Message-ID: <004a01c3e5a8$5a2d98f0$6500a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Koszi az infot, a szamitast meressel ellenoriztuk. A merleg megmerte, de a kijelzon nem volt lathato, mert nem volt eleg sok digit rajta:))) :)) Levente > Kiszamoltam, ha feltoltod az akut 10J energiaval, > az a keplet szerint 0,0000000004g. :-) > > Szervusz Lista! > > A toltott telefon valoban nehezebb a toltetlennel. Ugy tudom, hogy a hires > E=mc^2 keplet mindenre igaz, es ki is mertek valami anyagra, hogy tomege x > g, valami exoterm reakcio utan pedig kevesebb lett. > > szia: Balazs > > > > From ide at ne.irj Wed Jan 28 15:00:44 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:00:44 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <004801c3e5a0$eb9f0060$1648c5d5@jocco> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu><007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco><00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net><008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco><007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> <004801c3e5a0$eb9f0060$1648c5d5@jocco> Message-ID: <223381982.20040128150044@coder.hu> jhidvegi at freestart.hu ?rta: >> Ilyen alapon a t?v??js?gok 'horoszp?kjai' miatt el?t?lhetn?nk pl. a tibeti >> asztrol?gi?t is! > Ha mondjuk a hazastarsam az alapjan akar dolgokat eldonteni, ami engem is > kemenyen erint, akkor el is fogom itelni. Ha a tibeti aszerint el, az az o > dolga, az egy hit, innentol tisztelem, nem fikazom. Vilagos mar igy? Elk?pzeltem ahogy az asztrol?gusok a s?rga RTV ?js?gban keresik a Dalai L?ma k?vetkez? inkarn?ci?j?t... :))) Szerintem elbesz?l?nk egym?s mellett, ez?rt r?szemr?l lez?rtam a hitvit?t. > Neha elmosolyodok, amikor gondolatban kiemelkedek az urbe, es elkepzelek olyan > istenhivoket, akik folfele tekintenek vagy mutogatnak az eg fele szerte a > vilagban. Elkepzelem a sok folfele mutato ujjat, amitol a fold korbe-korbe > olyan, mint a tuparna. Mind masfele mutat. :-) Err?l a l?tom?sodr?l felt?tlen?l mes?lned kellene egy pszichol?gusnak is! Orvosokn?l is gyakori betegs?g az isten-komplexus. Biztos van r? orvoss?g. Bocs, de nekem err?l az villant be, hogy H?dv?gi J?zsi ?l egy sz?p k?v?r felh?n, ?s len?z?en szeml?li a felfel? mutogat? buta teremtm?nyeit... :-)) -- en From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 15:15:07 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:15:07 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com> <015a01c3e58b$96da7560$6402a8c0@fs02> <4017B842.9000102@oracle.com> Message-ID: <00f201c3e5a9$534c5110$6402a8c0@fs02> Csak a sulyt vetted le vagy szamoltal a megvaltozott keresztmetszeti tenyezovel is: mert az sem annyi am mint a tomore...... KJ > Szamoltam egy kicsit: > > elmeleti hatter: > http://www.public.iastate.edu/~fanous/ce332/virtualwork/homepage.html > > szamologep: > http://www.acsu.buffalo.edu/~mtp5/beam.html > > vizszintes gerenda, egy vegen megfogatva. > keresztmetszet: 1m x 1m > anyaga acel: > suruseg: 7500Kg/m3 > hossz: 20m > young modulus: 210 GPa > moment of intertia: tomor rudra: szelesseg * magassag^3 /12 = 1/12 (1m x > 1m rud) > > ha furok a belsejebe mondjuk 60cm x 60cm lyukat, az lejon, ekkor: 0.0725 > > ezeket a fenti szamologepbe beirva, a logas a vegen tomor rudra: 1.7m !!!!! > > a lyukasra: 1.26m > > > persze igy nem sok koze van ahhoz, amihez belekotottem, de ha nem kuldom > el, akkor nem tudjatok meg... > > vajk > > HWSW Famulus wrote: > > >>HWSW Famulus wrote: > >> > >>>>Egy "lemezbol hajtogatott ize" azert lehet sokkal merevebb is, mint > >>>>a "full anyag"... > >>> > >>>Nem egeszen igy all a dolog.... > >>> > >>>A lemezbol hajtogatott ize dolog maskeppen muxik.... > >>> > >>>A lenyege az anyag takarekossag. > >>>Adott meretre! es teherbirasra! a terszerkezetek kevesebb anyagbol > >>>kialikitahatok, > >>>de az azonos meretu azonos anyagu tomor anyag azert "erosebb"! > >> > >>Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy > >>lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas > >>acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott > >>tavolsagot, atfernek alatta a hajok, es elfernek felette a repulok. > >>nyilvan lehetne egy egy km hosszu, 30m szeles hidat megcsinalni egy 1km > >>hosszu, 30m szeles es 150m magas acel teglatesttel, de vagy a hajok, > >>vagy az alacsonyan szallo repulok bajban lennenek.) > >> > >>vajk > > > > > > Nem ertem a kerdest/mondanivalot.... > > > > KJ > > > > From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 15:29:02 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:29:02 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> <40178F5E.90804@oracle.com> Message-ID: <012301c3e5ab$17b28690$6402a8c0@fs02> Akkor most ne menjek at az arkon, ha azon a pallo eppen egy 100*100-as tomor vas, hanem szoljak, hogy hozzanak mar egy 100*100*8-as zartszelvenyt mert az erosebb?! KJ > Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy > lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas > acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott > tavolsagot, atfernek alatta a hajok, es elfernek felette a repulok. > nyilvan lehetne egy egy km hosszu, 30m szeles hidat megcsinalni egy 1km > hosszu, 30m szeles es 150m magas acel teglatesttel, de vagy a hajok, > vagy az alacsonyan szallo repulok bajban lennenek.) > > vajk > > From neti at starkingnet.hu Wed Jan 28 15:42:45 2004 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:42:45 +0100 Subject: telefon tomege In-Reply-To: References: Message-ID: <4017CA65.6030501@starkingnet.hu> Trosko Zolt?n wrote: > Kiszamoltam, ha feltoltod az akut 10J energiaval, > az a keplet szerint 0,0000000004g. :-) Ez mibol jott ki, E=m*C^2 nekem 1.11E-13-at ad a tied, ha jol szamoltam a nullakat, 4E-10 ami 3600 szor nagyobb, melyikunk teved ? Esetleg 300000km/perc-cel szamoltad C-t ? Udv. Nemeth Tibor From sygma at tesla.hu Wed Jan 28 15:48:48 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:48:48 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <012301c3e5ab$17b28690$6402a8c0@fs02> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> <40178F5E.90804@oracle.com> <012301c3e5ab$17b28690$6402a8c0@fs02> Message-ID: On Wed, 28 Jan 2004, HWSW Famulus wrote: > Akkor most ne menjek at az arkon, ha azon a pallo eppen > egy 100*100-as tomor vas, hanem > szoljak, hogy hozzanak mar egy 100*100*8-as zartszelvenyt > mert az erosebb?! Sarkitott a pelda, ezert nem biztos hogy igaz. De a tomor anyagok valoban kevesebbet birnak, mint a _megfeleloen_ "idomitott" verzioik. Legalabbis a hajlitast (es talan a nyomast) nem toleraljak olyan jol. Ha jol emlekszem akkor azert, mert mig "sok vekony lemez" rugokent hajlik neki az igenybevetelnek, addig a tomor anyagban durva feszultsegek ebrednek, es mivel nem tud sokat deformalodni rugalmasan, ezert konnyen torik. -Sygma From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 28 15:56:04 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:56:04 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <012301c3e5ab$17b28690$6402a8c0@fs02> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02> <40178F5E.90804@oracle.com> <012301c3e5ab$17b28690$6402a8c0@fs02> Message-ID: <4017CD84.1060303@oracle.com> : ))))) azert irtam az aljara, hogy a szamolasbol is az jott ki, hogy csak a logas van a lyukas javara, a teherbiras nem. csak azert kuldtem el, mert ha mar ksizamoltam elkuldom, meg amugy is a kutatas az az, hogy ha az eredmeny nem tetszik akkor is publikaljuk. a tenyezot kiszamoltam mindkettore, es azzal szamoltam, ott van benne, hogy tomorre 1/12, a lyukasra meg 0.0725. a pallo per zartszelvenyben az a poen, hogy azonos belogas eseten a zartszelveny tobbet bir! majd szamolok grafikont. vajk HWSW Famulus wrote: > Akkor most ne menjek at az arkon, ha azon a pallo eppen > egy 100*100-as tomor vas, hanem > szoljak, hogy hozzanak mar egy 100*100*8-as zartszelvenyt > mert az erosebb?! > > KJ > > > >>Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy >>lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas >>acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott >>tavolsagot, atfernek alatta a hajok, es elfernek felette a repulok. >>nyilvan lehetne egy egy km hosszu, 30m szeles hidat megcsinalni egy 1km >>hosszu, 30m szeles es 150m magas acel teglatesttel, de vagy a hajok, >>vagy az alacsonyan szallo repulok bajban lennenek.) >> >>vajk >> >> > > From bodnar.bela at freemail.hu Wed Jan 28 16:06:31 2004 From: bodnar.bela at freemail.hu (bodnar.bela_freemail) Date: Wed, 28 Jan 2004 16:06:31 +0100 Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B11@maxsrv5.maxtm.hu> References: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B11@maxsrv5.maxtm.hu> Message-ID: <3310160603.20040128160631@freemail.hu> Szia! Wednesday, January 28, 2004, 9:52:46 AM, you wrote: > Egyebirant itt is hasonlo a helyzet, mint az ittasan vagy bodultan > elkovetett jarmuvezeteskor. > Semmilyen jogszabaly nem vizsgalja, hogy milyen okbol ment gyorsabban az > auto, hanem vagy meg tudja allapitani a tenyt hogy gyorsabban ment, vagy > nem. > Ha gyorsabban ment a megengedettnel, akkor kivegzes. > Az ittas vezetok nemelyike szokott azzal vedekezni, hogy valami > ferdeszemu kajat evett es ez erjedt meg a gyomraban nem is ivott semmit. > Na de arra meg nem gondol egyik sem, hogy az teljesen mindegy mitol van > a vereben alkohol... sem igy-sem ugy nem vezethet. Ez nem teljesen igaz. Ugyanis a joghurtban is van alkohol, de mas tipusu, mint a palinkban. Ebbol volt is per. Sofor lakodalomban vezetett, igy nem ivott ?s nem is kinaltak alkohollal. Helyette joghurtot evett/ivott. Rend eber ore el is kapta a szondaval. Ver vetel lett belole, ahol megallapitottak, hogy nem fogyasztott alkoholt, tehat nem volt alkoholos befolyasoltsag alatt. Ennek ellenere a jogositvanyat ittas vezetes miatt bevontam. A sofr persze perre ment. Megnyerte a karterites pert is. Lehet, hogy ez is URBAN LEGEND, de jol hangzik. -- ?dv, Bodnar Bela mailto:bodnar.bela at freemail.hu From microlin at mail.datanet.hu Wed Jan 28 15:47:37 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:47:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__F=E9kr=E1seg=EDt=F5+adaptiv_szoftver?= References: <00b501c3e53c$92d16220$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002b01c3e5b3$4d847960$2dfa38c3@puii00zll7okpk> Gondolom, ha a falsleveg? miatt kisebb sz?v?cs? v?kumot ?rz?kel az adott folyt?szelep ?ll?s ?s fordulatsz?m mellett, akkor ?gy gondolja, hogy nagyon nagy a terhel?s, ez?rt d?sabb kever?ket ?s kisebb el?gy?jt?st ?ll?t be. R?ngathat ett?l? Nincs kirepedve, kigaty?sodva a f?kr?seg?t? gumics?ve? Bilincs van rajta? ?dv: P?li From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 17:06:58 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 17:06:58 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com> <012301c3e5ab$17b28690$6402a8c0@fs02> Message-ID: <018201c3e5b8$c575f110$6402a8c0@fs02> --> > Akkor most ne menjek at az arkon, ha azon a pallo eppen > > egy 100*100-as tomor vas, hanem > > szoljak, hogy hozzanak mar egy 100*100*8-as zartszelvenyt > > mert az erosebb?! > > Sarkitott a pelda, ezert nem biztos hogy igaz. > > De a tomor anyagok valoban kevesebbet birnak, mint a _megfeleloen_ > "idomitott" verzioik. > Legalabbis a hajlitast (es talan a nyomast) nem toleraljak olyan jol. > > Ha jol emlekszem akkor azert, mert mig "sok vekony lemez" rugokent hajlik > neki az igenybevetelnek, addig a tomor anyagban durva feszultsegek > ebrednek, es mivel nem tud sokat deformalodni rugalmasan, ezert konnyen > torik. > -Sygma Ez azert nem ilyen egyszeru! A tonkremenes feltetele az anyag folyashataranak elerese az adott helyen. (folyashatar az amikor mar tovabbi eronovekedes nelkul is lesz meret valtozas) Egy adott nyomatekkal tamado kulso erovel pedig nyilvan az anyagban ebredo belso erok nyomateka tart egyensulyt. Ez a belso ero ezert a kulso_nyomatek/anyag_meret nagysagu. Viszont ugye nem lehet a szukseges belso ero nagyobb a folyashatarnal!! mert ha megis akkor lefittyen a gerenda :-)) Az alaktol fuggoen mindig van valahol egy un. semleges szal ami nem feltetlenul azonos az alak sulypontjaval. (Szimmetrikus esetben igen, egyebkent nem.) Ez az a tengely amitol elmozdulva az egyik iranyban nyulni akar az anyag a masik iranyban elmozdulva pedig osszenyomodni szeretne. A belso erokbol adodo hatasokat erre a semleges szalra nezve kell integralni a teljes keresztmetszetet figyelembe veve. Az integral nyilvan fugg az alaktol, hiszen a nyomatek fugg a forgastengelytol (semleges szal) valo tavolsagtol is. Ezert minden esetben lesz egy csak az alaktol fuggo jellemzoje az adott "gerendanak"...... Ez a keresztmeteszeti tenyezo a jele: K vagy Kx ill. Ky, ha nem szimmtrikus az alak a ket tengelyre nezve (lasd lapos vas esetet pl.) Lehet az ureges/hajtogatott alakzatokkal trukkozni azert, hogy konnyebb szerkezeteket hozzunk letre, de ettol az azonos kulmeretu tomor anyag mindig erosebb lesz egyszeruen azert mert tobb "reszecske" vesz reszt az ellennyomatek felepiteseben...... Vegyunk egy lapos vasat amit elere ugye nehezebb hajlitani mint lapjara. Vegyunk kettot egymastol valamilyen tavolsagra, de meg mindig elere, nyilvan ketszer olyan nehez lesz hajlitani. Most tegyunk rajuk alul es felul egyet-egyet lapjara (ez mar a zart szelveny) valamivel nehezebb ugyan hajlitani, de mivel lapjara vannak az uj laposvasak, nyilvan nem sokkal lesz nehezebb mint eddig volt. Most akkor tegyunk bele a kozepebe is meg egyet! Nyilvan meg nehezebb lesz meghajltani!!!!!! Belathato, hogy ahogy toltod fel ujabb laposvasakkal az ureget mindig no a meghajlitashoz szukseges ero is..... A szelso ertek nyilvan a tele toltott zartszelveny azaz a tomor anyag :-) Akkor meg miert is lenne erosebb az ureges ?! azonos kulmeretek mellett. KJ From sygma at tesla.hu Wed Jan 28 17:51:30 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 17:51:30 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <018201c3e5b8$c575f110$6402a8c0@fs02> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com> <018201c3e5b8$c575f110$6402a8c0@fs02> Message-ID: On Wed, 28 Jan 2004, HWSW Famulus wrote: > Lehet az ureges/hajtogatott alakzatokkal trukkozni azert, > hogy konnyebb szerkezeteket hozzunk letre, de > ettol az azonos kulmeretu tomor anyag mindig erosebb > lesz egyszeruen azert mert tobb "reszecske" vesz reszt > az ellennyomatek felepiteseben...... Szerintem a zartszelvenyben hajlitas eseten egy ideig lenyegesen csak huzo es nyomoerok ebrednek az oldalakban, mig a tomor anyag nyiro igenybevetelnek van kiteve (mivel a kulso oldalara nemcsak hossziranyu huzo vagy nyomoero hat, hanem a bentebb levo "reteg" oldaliranyu huzoereje is (nyiras), mert az kisebb mertekben nyomodik/huzodik a kozepvonal fele haladva). Lehet hogy hulye pelda, de az idojaras miatt jutott eszembe a kanyarban eltort szomszed kutyajarol ;) Egy erosebb torolkozo sokmindent megbir, lehet belole barkacsolni "kotelet". Vizezd be, tedd ki a hidegre. Egy rossz mozdulat, es KO. :) A jeg csak tomorebbe tette.. -Sygma From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 18:18:38 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:18:38 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com> <012301c3e5ab$17b28690$6402a8c0@fs02> <4017CD84.1060303@oracle.com> Message-ID: <020001c3e5c2$c672e320$6402a8c0@fs02> Akkor elsiklottam a lenyeged folott..... Viszont latszik, hogy miert is erdemes ureges gerendaban gondolkodni. A teherbiras csak 13%-al csokkent az anyagigeny viszont maris 36%-al!!!! Es van ettol jobb kompromisszum is...... De ettol az ureges gerenda maga m?g gyongebb ugye. Marpedig az elejen az volt a vitaindito kijelentes, hogy az ureges az erosebb. Lezarasnak leirom tomoren is a vitafolyam eredmenyet: Az uregeshez gerendahoz kevesebb anyag kell ugyan, de azonos!!! kulmeretek mellett gyongebb lesz mindig. Azonban mivel az anyag igeny gyorsabban csokken mint a a terhelhetoseg ezert hacsak lehet uregesre kell tervezni. Ennek az uregessegnek korlatja a kotott meret es az adott anyag folyashatara. Ja, rideg anyagokra (uveg/beton/agyonedzettacel/ontottvas/stb) kicsit mas a hozzaallas, azokat csak osszenyomni celszeru kulonben konnyen tornek egesz kis hajlitasra is. Ezert erre kulon figyelni kell az alak es a terheles tervezesekor... KJ ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Wednesday, January 28, 2004 3:56 PM Subject: Re: gps+km_ora > : ))))) > > azert irtam az aljara, hogy a szamolasbol is az jott ki, hogy csak a > logas van a lyukas javara, a teherbiras nem. csak azert kuldtem el, mert > ha mar ksizamoltam elkuldom, meg amugy is a kutatas az az, hogy ha az > eredmeny nem tetszik akkor is publikaljuk. > > a tenyezot kiszamoltam mindkettore, es azzal szamoltam, ott van benne, > hogy tomorre 1/12, a lyukasra meg 0.0725. > > a pallo per zartszelvenyben az a poen, hogy azonos belogas eseten a > zartszelveny tobbet bir! majd szamolok grafikont. > > vajk > > HWSW Famulus wrote: > > > Akkor most ne menjek at az arkon, ha azon a pallo eppen > > egy 100*100-as tomor vas, hanem > > szoljak, hogy hozzanak mar egy 100*100*8-as zartszelvenyt > > mert az erosebb?! > > > > KJ > > > > > > > >>Azert ezt itt fontold meg egy kicsit. Meglepodnek, ha kiderulne, hogy > >>lehet tomor acelbol hidat epiteni. Ugyanis nem lehet. Csak lyukas > >>acelbol. (a pontossag kedveert, a hid az olyan, hogy athidal adott > >>tavolsagot, atfernek alatta a hajok, es elfernek felette a repulok. > >>nyilvan lehetne egy egy km hosszu, 30m szeles hidat megcsinalni egy 1km > >>hosszu, 30m szeles es 150m magas acel teglatesttel, de vagy a hajok, > >>vagy az alacsonyan szallo repulok bajban lennenek.) > >> > >>vajk > >> > >> > > > > > > From progzmaster at freemail.hu Wed Jan 28 18:22:31 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:22:31 +0100 Subject: Atalakitas References: <40154E34.70009@syrius.hu><026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7><001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> <4016BDA2.1040403@syrius.hu> <010801c3e512$5e9ceb20$59fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <4017EFD7.5080107@syrius.hu> P?l?s Attila wrote: >> Nem biztos hogy van injektoros verzio, csak tippeltunk. > > Hogyne. Az 1000-es "fire" motoros pl kozponti befecskendezos. > Ez nem csak kobcentiben kulonbozik? Vagy a 750-es az a > 2 hengeres leghuteses? Ami nekem van, az 4 hengeres, vizhuteses, karburatoros. Egyebkent ugyse nyugszom addig, ameg ki nem probaltam egy sajat tervezesu elektronikus vezerlesu keverekkepzest! :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From hwsw at famulus.hu Wed Jan 28 18:37:59 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:37:59 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><018201c3e5b8$c575f110$6402a8c0@fs02> Message-ID: <022001c3e5c5$7c6556c0$6402a8c0@fs02> > Egy erosebb torolkozo sokmindent megbir, lehet belole barkacsolni > "kotelet". > Vizezd be, tedd ki a hidegre. Egy rossz mozdulat, es KO. > :) > > A jeg csak tomorebbe tette.. > -Sygma A hideg es meret valtozas egyutt az ok. Mas lesz a hajlitasi sugar a fonalra nezve a "vastagodas" miatt es lecsokken a szakito szilardsaga is a hideg miatt. Szoval a jeges es a szaraz torulkozo az nem ugyanaz a torolkozo szilardsagtani es mechaniki szempontbol... Amugy regen acel hajok tortek el a sarki tengereken a hideg miatti ridegedes okan. Ezek a melegebb tengereken akarmeddig elmentek volna :-) Ma mar tudjuk milyen acel kell a hideg helyekre, nem a szokvanyos hetkoznapi termeszetesen. Viszont ma mar az altalanos szerkezeti acelok azert -20 kornyekeig helybol jok altalaban.... KJ From spee at freemail.hu Wed Jan 28 18:46:19 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:46:19 +0100 (CET) Subject: AVR kerdes Message-ID: udv mindenkinek! az avr uC-knek van olyan feature-uk, hogy programozott flashteruletet nem lehet folulirni csak chip erase utan? mert ha nincs, akkor a programozo sw-k foghijasak, amiket probaltam. ha van, akkor csak szimplan fura, "temerdek" pic16f84a-s tapasztalat utan... -- G From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 28 18:46:06 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:46:06 +0100 Subject: telefon tomege In-Reply-To: <4017CA65.6030501@starkingnet.hu> References: <4017CA65.6030501@starkingnet.hu> Message-ID: <4017F55E.2000101@oracle.com> valoszinuleg a kollega Wh-ra gondolt, de J-t irt. 10J igen keveske egy akksinak. 3.6V*2Ah+3600sec/h=szamoljakiakiakarja. vajk Nemeth Tibor wrote: > Trosko Zolt?n wrote: > >> Kiszamoltam, ha feltoltod az akut 10J energiaval, >> az a keplet szerint 0,0000000004g. :-) > > Ez mibol jott ki, E=m*C^2 nekem 1.11E-13-at ad a tied, ha jol szamoltam > a nullakat, 4E-10 ami 3600 szor nagyobb, melyikunk teved ? Esetleg > 300000km/perc-cel szamoltad C-t ? > > Udv. > Nemeth Tibor > From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 18:38:04 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:38:04 +0100 Subject: OT: Oblito References: <003b01c3e59d$b0213ba0$1648c5d5@jocco> <1075296073.1374.89.camel@otthon> Message-ID: <003e01c3e5c9$e47eac80$182208c3@jocco> > Ha nagyon t?m?ny, akkor f?st?l.... ugyanis a t?m?ny k?nsavban van m?g > szabad SO3 ?s az hasonl? effektet ad mint amit a s?savn?l le?rt?l. > > A sal?tromsav meg teljesen t?m?ny ?llapot?ban szeret bomlani, ami miatt > nitr?zusg?z?k szabadulnak fel. > > Nem kisp?ly?s anyagok ezek teljesn t?m?nys?gben!!!! Oke, beismerem, hogy teljesen tomeny ken- es saletromsavval nem volt meg dolgom. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 18:43:41 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:43:41 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco> <004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco> > Ne kovezzetek meg, ha nincs igazam, de ha egy tengely csotengely, akkor > erosebb, mint a tomor.... De megkovezunk! :-) gondold meg: van egy rudad. Ha abbol barmelyik reszebol elveszel anyagot, akkor miert is lenne az erosebb??? (Famulus irt kepleteket is a keresztmetszeti tenyezore hajlitasokra. Csavarasokra is lehet ilyeneket irni. Jol mutatjak az osszefuggeseket. Az a felrevezeto jelenseg, hogy itt onhordo tartokra gondoltok, mint pl hid es mas olyan, ahol a tarto sajat sulya dominans, azaz messze felulmulja a ra juto idegen terhelest. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 18:50:30 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:50:30 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu><007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco><00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net><008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco><007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco><004801c3e5a0$eb9f0060$1648c5d5@jocco> <223381982.20040128150044@coder.hu> Message-ID: <004001c3e5c9$e70bc000$182208c3@jocco> > Elk?pzeltem ahogy az asztrol?gusok a s?rga RTV ?js?gban keresik a Dalai L?ma > k?vetkez? inkarn?ci?j?t... :))) Szerintem elbesz?l?nk egym?s mellett, ez?rt > r?szemr?l lez?rtam a hitvit?t. Szerintem nem volt itt semmifele hitvita. Senki senkinek a hitet nem vitatta, legalabbis en nem vettem eszre. > > vilagban. Elkepzelem a sok folfele mutato ujjat, amitol a fold korbe-korbe > > olyan, mint a tuparna. Mind masfele mutat. :-) > > Err?l a l?tom?sodr?l felt?tlen?l mes?lned kellene egy pszichol?gusnak is! > Orvosokn?l is gyakori betegs?g az isten-komplexus. Biztos van r? orvoss?g. Neked kene elmenni Dr. Bubohoz, neki vannak a szemetkedesre, fikazasra gyogymodjai. > Bocs, de nekem err?l az villant be, hogy H?dv?gi J?zsi ?l egy sz?p k?v?r > felh?n, ?s len?z?en szeml?li a felfel? mutogat? buta teremtm?nyeit... :-)) Latom, a kepzeloerod igencsak szereny. A felhokrol nem lehet a foldet latni, csak a felszinenek egy kicsi darabjat. Az, hogy egy urhajos pl latja a fold felszinet, es egy pillanataban arra gondol, hogy sok hivo van, aki egy adott pillanatban felfele mutogat az Isten fele, es hogy ezek radialisan a vilag minden iranyaban mutagatnak, es ezen derul egy kicsit, attol meg o nem kepzeli, hogy Isten. Kulonosen nem igy van, ha valaki ezen urhajos helyebe kepzeli magat egy pillanatra. Szoval: hulye vagy, fiam! :-) Rondan ferditesz, es ezt kurvara ruhellem! Reszemrol lezartam a veled valo csevegest. Szabad a gazda, irhatsz rolam/nekem a tovabbiakban barmit! Legalabb 1 honapig nem veszem figyelembe. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 19:08:36 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 19:08:36 +0100 Subject: gps+km_ora References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><018201c3e5b8$c575f110$6402a8c0@fs02> Message-ID: <004101c3e5c9$e8184e00$182208c3@jocco> > Szerintem a zartszelvenyben hajlitas eseten egy ideig lenyegesen csak huzo > es nyomoerok ebrednek az oldalakban, mig a tomor anyag nyiro igenybevetelnek > van kiteve (mivel a kulso oldalara nemcsak hossziranyu huzo vagy nyomoero > hat, hanem a bentebb levo "reteg" oldaliranyu huzoereje is (nyiras), mert > az kisebb mertekben nyomodik/huzodik a kozepvonal fele haladva). Latszik, hogy ez nem mechanika lista. :-) Barmilyen hajlitas eseten a hajlitas elleni erok ugy lepnek fel, ahogy Famulus irta, a szamitas is eszerint tortenhet. A semleges szal ugy semleges, hogy ott nem lep fel huzo- es nyomoero hossziranyban. Nyirasra nem semleges, olyan fajta nyiroero lep fel, aminek a jellemzesere eleg elkepzelni egy laprugot. Az egyes lapok el akarnak mozdulni egymason. Ha az anyag egyben van, akkor semmi nem csuszhat el, de akkor is el akar. Ez nem fugg attol, hogy milyen alaku a szerkezet, azaz ha a semleges szal zonajaban tul kicsi a hosszaban vett keresztmetszet, elnyirodhat. (Raadasul ez a nyirofeszultseg nem egyenletes egy tartonal, tehat hossziranyban valtozo.) > Egy erosebb torolkozo sokmindent megbir, lehet belole barkacsolni > "kotelet". > Vizezd be, tedd ki a hidegre. Egy rossz mozdulat, es KO. > :) > > A jeg csak tomorebbe tette.. Hat igen, ez tok rossz pelda. A torulkozot nem lehet tartokent hasznalni, csak megfagyott allapotaban. Ugy viszont sokkal tobbet tud, mint szarazon! :-) Ami viszont meg mindig nagyon keves. Huzasra vagy nyomasra is tobbet tud. A pelda hasonlit ahhoz, hogy egy tomor rudat hasonlitunk ossze egy ugyanolyan atmeroju lanccal. Ugy hasonlitanak egymasra, mint egyik tojas a masik letrara. :-) hjozsi From awol at jetfly.hu Wed Jan 28 19:19:22 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Wed, 28 Jan 2004 19:19:22 +0100 Subject: Atmel In-Reply-To: References: <12079632715.20040127141037@jetfly.hu> Message-ID: <198184557249.20040128191922@jetfly.hu> Hello hg12345, Nincs veletlen a spoerle-tol arlistad elektronikus formaban... A neten nem talaltam... ha van akkor maganban legyszi told mar el... Thx Wednesday, January 28, 2004, 8:07:59 AM, you wrote: h> Sajnos idom meg nem volt vele foglalkozni, de arakat tudok h> SPOERLE: LPC2104 : 2340Ft/db nincs annyi laba mint az ATMEL- h> nek, de a periferiai osszemerhetoek vele. A kovetkezo nagy munkamat h> mar ezzel szeretnem csinalni... h> Ugyan szamitasaim szerint, meg TUMB modban is kicsit min. 50% tobb h> memoriat igenyel mint a PIC, szerintem az ATMega-nal meg ez az ertek h> kicsit tobb a mi alkalmazasainkban. De a nagyobb is megfizetheto aru, h> 3600Ft/db 2106 (64K ram), ezzel van egy arban a 64 labu 256KFLASH-s h> kivitel. h> Egy biztos figyelemre melto aramkor. h> Ebben a temaban minden erdekel :-)))))))))))) h> ((((( Ha tenyleg ilyen arakon lesznek a 16/32 bites eszkozok akkor a h> lista kendvenc temaja ATMega <-> PIC kisse elavulta valik :-))) h> Udv h> HG >> Hello hg12345, >> >> Irhatnal bovebben is mondjuk tapasztalatokat errol a cuccrol. >> A philips oldal oksa, de ha van szemelyes akkor megkoszonne a lista h> is >> szerintem... egyebkent tudsz beszerzest es arat? >> >> h> LPC2104/5/6 ...... >> >> -- >> Best regards, >> AwoL mailto:awol at jetfly.hu >> >> >> >> -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From halasi_bin at posta.net Wed Jan 28 19:42:20 2004 From: halasi_bin at posta.net (=?iso-8859-2?q?Halasi=20B=E1lint=20?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 19:42:20 +0100 Subject: Riaszto kulso hangjelzo - akku csere Message-ID: Riaszto kulso hangjelzojeben kellene akkut cserelnem, de a kollegak azt mondtak, hiaba van bent az elesites torolve, akkor is meg fog szolalni... (ECHO Bentel tipus, 4 eve van benne az akku.) Vegyek egy fulvedot? Szerelot ezert nem akarok hivni, kiszallas, + stb. es maris par ezres... Thanx :-) Balint From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jan 28 19:54:39 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 28 Jan 2004 19:54:39 +0100 Subject: csotengely In-Reply-To: <003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco> <004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste> <003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco> Message-ID: <4018056F.6080704@oracle.com> megint arrol van szo, hogy nem gondolunk bele precizen mire gondolunk. azonos atmeroju csotengely nem lesz erosebb mint a tomor. azonos tomegu csotengely sokkal erosebb lesz mint a tomor. csak persze nagyobb lesz az atmeroje. amikor az ember azt mondja, hogy ugyanakkora, akkor altalaban meretre gondol, de neha meg tomegre gondol... :-))) vajk jhidvegi wrote: >>Ne kovezzetek meg, ha nincs igazam, de ha egy tengely csotengely, akkor >>erosebb, mint a tomor.... > > > De megkovezunk! :-) > gondold meg: van egy rudad. Ha abbol barmelyik reszebol elveszel anyagot, akkor > miert is lenne az erosebb??? (Famulus irt kepleteket is a keresztmetszeti > tenyezore hajlitasokra. Csavarasokra is lehet ilyeneket irni. Jol mutatjak az > osszefuggeseket. > > Az a felrevezeto jelenseg, hogy itt onhordo tartokra gondoltok, mint pl hid es > mas olyan, ahol a tarto sajat sulya dominans, azaz messze felulmulja a ra juto > idegen terhelest. > > hjozsi > From leto at irisz.hu Wed Jan 28 20:01:03 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 28 Jan 2004 19:01:03 +0000 ( ) Subject: Riaszto kulso hangjelzo - akku csere In-Reply-To: Message-ID: > Vegyek egy fulvedot? Szerelot ezert nem akarok hivni, > kiszallas, + stb. es maris par ezres... Vegyel. Baromi hangos, megbontasra bekapcsol. Leto From bitart at freemail.hu Wed Jan 28 20:11:42 2004 From: bitart at freemail.hu (bitart at freemail.hu) Date: Wed, 28 Jan 2004 20:11:42 +0100 Subject: Atmel kontra LPCxxxx References: Message-ID: <005501c3e5d2$90a2ff40$cc576250@berei> Hol lehet venni LPC2104-et? Mivel lehet programozni? Van hozza C fordito? Hazilag elkeszitheto a programozo kabel? Kesz letoltheto projectet tud valaki vele? ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Wednesday, January 28, 2004 8:07 AM Subject: Re: Atmel > Sajnos idom meg nem volt vele foglalkozni, de arakat tudok > > SPOERLE: LPC2104 : 2340Ft/db nincs annyi laba mint az ATMEL- > nek, de a periferiai osszemerhetoek vele. A kovetkezo nagy munkamat > mar ezzel szeretnem csinalni... > Ugyan szamitasaim szerint, meg TUMB modban is kicsit min. 50% tobb > memoriat igenyel mint a PIC, szerintem az ATMega-nal meg ez az ertek > kicsit tobb a mi alkalmazasainkban. De a nagyobb is megfizetheto aru, > 3600Ft/db 2106 (64K ram), ezzel van egy arban a 64 labu 256KFLASH-s > kivitel. > > Egy biztos figyelemre melto aramkor. > > Ebben a temaban minden erdekel :-)))))))))))) > > > ((((( Ha tenyleg ilyen arakon lesznek a 16/32 bites eszkozok akkor a > lista kendvenc temaja ATMega <-> PIC kisse elavulta valik :-))) > > Udv > HG > > > > > > > > Hello hg12345, > > > > Irhatnal bovebben is mondjuk tapasztalatokat errol a cuccrol. > > A philips oldal oksa, de ha van szemelyes akkor megkoszonne a lista > is > > szerintem... egyebkent tudsz beszerzest es arat? > > > > h> LPC2104/5/6 ...... > > > > -- > > Best regards, > > AwoL mailto:awol at jetfly.hu > > > > > > > > > > > > > > > > From kormos.imre at freemail.hu Wed Jan 28 20:14:28 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 28 Jan 2004 20:14:28 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <018201c3e5b8$c575f110$6402a8c0@fs02> Message-ID: <000101c3e5d2$f582f8c0$e2b4fea9@ikormos01> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of HWSW Famulus > Sent: Wednesday, January 28, 2004 5:07 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: gps+km_ora .............. > Most tegyunk rajuk alul es felul egyet-egyet lapjara > (ez mar a zart szelveny) valamivel nehezebb ugyan hajlitani, > de mivel lapjara vannak az uj laposvasak, nyilvan nem sokkal > lesz nehezebb mint eddig volt. Azert ez nem olyan egyszeru. a zartszelvenyt _sokkal_ nehezebb meghajlitani, mint a ket elere allitott laposvasat, mert a keresztben allo vasak megakadalyozzak az elere allitott vasak kihajlasat. > Most akkor tegyunk bele a kozepebe is meg egyet! > Nyilvan meg nehezebb lesz meghajltani!!!!!! > > Belathato, hogy ahogy toltod fel ujabb laposvasakkal az > ureget mindig no a meghajlitashoz szukseges ero is..... > > A szelso ertek nyilvan a tele toltott zartszelveny azaz a > tomor anyag :-) > > Akkor meg miert is lenne erosebb az ureges ?! > azonos kulmeretek mellett. Nem tudom. De egy 10mm atmeroju vascsovet nehezebb meghajlitani, mint egy 10mm atmeroju ugyan olyan tomor vasrudat. Ezt kiprobaltam (persze nem tudom, hogy ugyan olyan anyag-e, de latszolag igen. KI --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.572 / Virus Database: 362 - Release Date: 2004.01.27. From eltexto at r320.hu Wed Jan 28 20:34:13 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 28 Jan 2004 20:34:13 +0100 Subject: Atmel References: <12079632715.20040127141037@jetfly.hu> <198184557249.20040128191922@jetfly.hu> Message-ID: <004a01c3e5d5$bb102ca0$6502a8c0@zoli> Hali ! > h> Ugyan szamitasaim szerint, meg TUMB modban is kicsit min. 50% tobb Mindig motoszk?lt bennem hogy ut?nna n?zek, de most ha m?r sz?ba ker?lt megk?rdezem ink?bb, hogy mi a l?nyege ennek a THUMB m?d-nak ? El?re is koszi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "AwoL" To: "hg12345" Sent: Wednesday, January 28, 2004 19:19 Subject: Re: Atmel > Hello hg12345, > > Nincs veletlen a spoerle-tol arlistad elektronikus formaban... > A neten nem talaltam... ha van akkor maganban legyszi told mar el... > Thx > > Wednesday, January 28, 2004, 8:07:59 AM, you wrote: > > h> Sajnos idom meg nem volt vele foglalkozni, de arakat tudok > > h> SPOERLE: LPC2104 : 2340Ft/db nincs annyi laba mint az ATMEL- > h> nek, de a periferiai osszemerhetoek vele. A kovetkezo nagy munkamat > h> mar ezzel szeretnem csinalni... > h> Ugyan szamitasaim szerint, meg TUMB modban is kicsit min. 50% tobb > h> memoriat igenyel mint a PIC, szerintem az ATMega-nal meg ez az ertek > h> kicsit tobb a mi alkalmazasainkban. De a nagyobb is megfizetheto aru, > h> 3600Ft/db 2106 (64K ram), ezzel van egy arban a 64 labu 256KFLASH-s > h> kivitel. > > h> Egy biztos figyelemre melto aramkor. > > h> Ebben a temaban minden erdekel :-)))))))))))) > > > h> ((((( Ha tenyleg ilyen arakon lesznek a 16/32 bites eszkozok akkor a > h> lista kendvenc temaja ATMega <-> PIC kisse elavulta valik :-))) > > h> Udv > h> HG > > > > > > From pyxys1 at westel900.net Wed Jan 28 20:50:07 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 28 Jan 2004 20:50:07 +0100 Subject: OT km_ora maskent In-Reply-To: <3310160603.20040128160631@freemail.hu> References: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC741F0B11@maxsrv5.maxtm.hu> <3310160603.20040128160631@freemail.hu> Message-ID: <1909823062.20040128205007@westel900.net> Hello bodnar.bela_freemail, 2004. janu?r 28., 16:06:31, ?rtad: bb> Szia! bb> Wednesday, January 28, 2004, 9:52:46 AM, you wrote: >> Egyebirant itt is hasonlo a helyzet, mint az ittasan vagy bodultan >> elkovetett jarmuvezeteskor. >> Semmilyen jogszabaly nem vizsgalja, hogy milyen okbol ment gyorsabban az >> auto, hanem vagy meg tudja allapitani a tenyt hogy gyorsabban ment, vagy >> nem. >> Ha gyorsabban ment a megengedettnel, akkor kivegzes. az?rt a k?t eset nem egyenl?. az egyikben csin?lsz valamit, aminek a k?vetkezt?ben elk?bulsz, ?s ?gy megszeged a t?rv?ny, a m?sik esetben viszont minden t?led telhet?t megteszel, m?ssz?val megfelel? gondoss?ggal j?rsz el annak ?rdek?ben, hogy ne k?vess el t?rv?nybe?tk?z?t. teh?t az els? pl, az gondotlans?g, mert minek eszel r?pal?t, a m?sik esetben viszont, odafigyelsz a km ?r?ra, hogy ne haladd meg a sebess?ghat?rt. persze tudom, hogy kiv?gz?s, ?gyis-?gyis, de gondolkodni az? szabad. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From progzmaster at freemail.hu Wed Jan 28 21:39:01 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 28 Jan 2004 21:39:01 +0100 Subject: MPLAB 6.40 Message-ID: <40181DE2.1020908@syrius.hu> Hi! Tudja valaki hogy miert csinalja az mplab 6.40, hogy egy project betoltesekor folyton .cof formatumot akar generalni .hex helyett? Frankon atallitom, project bezar, ujra megnyit, es megint nem jo. Ha atirom kezzel a projectneve.mcp-ben, akkor is nem jo. 6.20-as nem csinalta. Ez bug lenne, vagy valamit nem vagok? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jan 28 22:01:18 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:01:18 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <004801c3e5a0$eb9f0060$1648c5d5@jocco> Message-ID: <0998RLGF0XWQMZVDC1UUIEZXHD4ZD8.4018231e@EVORAN> 1/28/2004 2:15:34 PM, "jhidvegi" wrote: >Viszont a nyilvanvalo atverest batran fikazzuk le! A fenykepezogep teljes >egeszeben ismert dolog, jol tudjuk (a szakemberek jol tudjak), hogy mukodik, mi >tortenik fenykepezeskor. Teljesen nyilvanvalo a csalas! Es nem is vizsgalhatod Szia, Hjozsi! En _nem_ tudom latatlanban eldonteni, hogyan is all ez a kerdes, igy nem is foglalok allast, mert nem lattam ilyet es szerintem az ilyen dolgok 99%-ban csalason alapulnak. Annyira azonban megsem merem magam minden tudas birtokosanak kepzelni, hogy kijelenthessem, hogy mar mindent tudunk, minden jelenseget ismerunk. De a Te peldadnal maradva, a fenykepezokep mar ismert volt 70-80 (mennyi??) eve is. Akkor is azt hittek rola, hogy ismerik. Aztan kiderult, hogy a fenykepezogep olyat is tud, amit alkotoi nem is sejtettek: hogy lehet toksotetben fenykepezni. Egyszeruen nem kalkulaltak bele az infratartomanyt. Sem a rontgensugarzast. De attol, hogy meg nem tudtak rola, attol a jelenseg mar akkor is volt. Bizonyara voltak akkor is "racionalis" elmek, akik szerint a "tevelygok" marhasagot beszelnek, sotetben fenykepezni keptelenseg, mert tudjuk, hogyan mukodik a fenykepezogep. Ismetelten mondom, hogy az ilyen aura-fenykepezest akkor hiszem, ha latom es ki tudom zarni a csalast. De azzal cafolni, hogy tudomanyosan bizonyitott, hogy nem letezik, ez csak meggondolatlan heveskedes. Nem mondhatod, hogy ma mar minden sugarzast, minden eroteret ismerunk es nem letezhet olyan eljaras, amivel ez fenykepezheto. Nem azt mondom, hogy van ilyen ter. De __nem allithatom__, hogy ilyen elvileg sincs. Udv, RI From ide at ne.irj Wed Jan 28 20:51:52 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Wed, 28 Jan 2004 20:51:52 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <004001c3e5c9$e70bc000$182208c3@jocco> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu><007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco><00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net><008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco><007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco><004801c3e5a0$eb9f0060$1648c5d5@jocco> <004001c3e5c9$e70bc000$182208c3@jocco> Message-ID: <1596882191.20040128205152@coder.hu> jhidvegi at freestart.hu ?rta: > Reszemrol lezartam a veled valo csevegest. Szabad a gazda, irhatsz rolam/nekem a > tovabbiakban barmit! Legalabb 1 honapig nem veszem figyelembe. Az?rt ennyire nem k?ne mellre sz?vnod, mert t?nyleg nem akartalak megb?ntani. L?gysz?ves ne haragudj, ?s akkor ?n is elfelejtem hogy leh?lyefiamozt?l... :) -- en From csihar at digitron.hu Wed Jan 28 22:03:11 2004 From: csihar at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:03:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Protel_alkatr=E9szhi=E1ny?= In-Reply-To: <007701c3e503$b6953440$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: <000001c3e5e2$23cf1790$e2e0fea9@csihar> Sziasztok! Protel-el rajzolok ?ramk?rt, de nincs benne a 12F675-?s PIC. Csak a 16C... sorozatot tal?lom benne! S.O.S. Bocs. Kitudna seg?teni valaki? Kezd? Proteles vagyok, ?gyhogy sz?jbar?g?san! ?dv?zlettel: Csihar Zolt?n, csihar at digitron.hu From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 21:57:54 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 21:57:54 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco> <4018056F.6080704@oracle.com> Message-ID: <001801c3e5e2$a823e480$0c2208c3@jocco> > megint arrol van szo, hogy nem gondolunk bele precizen mire gondolunk. > > azonos atmeroju csotengely nem lesz erosebb mint a tomor. > > azonos tomegu csotengely sokkal erosebb lesz mint a tomor. csak persze > nagyobb lesz az atmeroje. > > amikor az ember azt mondja, hogy ugyanakkora, akkor altalaban meretre > gondol, de neha meg tomegre gondol... > > :-))) > > vajk Ez igy, ebben a formaban ugye - igaz! :-) Ezentul odairjuk, mire is gondolunk. Kulonben tetszett a 150m magas aceltegla-hid. Eszembe jutott rola, hogy ha a Fold kerge teljesen szilard lenne, mekkora acelkocka kellene ahhoz, hogy megfolyjon az alja a sajat sulyatol. De nem szamolgatok. Mindenesetre margarinbol egesz kicsi jonne ki valszleg. Foldkupacbol valahol a 8km tajan van a hatar - mint a termeszet mutatja. :-) Bar az nem kocka, hanem valami kupszeru kepzodmeny, de a lenyeg ugyanaz. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 22:05:09 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:05:09 +0100 Subject: gps+km_ora References: <000101c3e5d2$f582f8c0$e2b4fea9@ikormos01> Message-ID: <001901c3e5e2$a91681e0$0c2208c3@jocco> >Azert ez nem olyan egyszeru. a zartszelvenyt _sokkal_ nehezebb meghajlitani, >mint a ket elere allitott laposvasat, mert a keresztben allo vasak >megakadalyozzak az elere allitott vasak kihajlasat. Ezt a kihajlast figyelmen kivul kell hagyni, ez mas teszta. Ha rovid darabot hajlitasz, nem akar kihajlani, masreszt ugyis meg kell akadalyozni. Masreszt valoban nehezebb, mert a zartszelvenyben egy anyagbol vannak, a folso es also "laposvas" nem laposvaskent viselkedik. De a gondolatmenet megis helyes. Ha egy zartszelvenyt megtomsz egy negyzetvassal, ordit, hogy nehezebb lesz meghajlitani, mintha nem tomod meg. >Nem tudom. De egy 10mm atmeroju vascsovet nehezebb meghajlitani, mint egy >10mm atmeroju ugyan olyan tomor vasrudat. >Ezt kiprobaltam (persze nem tudom, hogy ugyan olyan anyag-e, de latszolag >igen. Ezt valszleg nem igazan jol probaltad ki. A nehezebb alatt lehet persze azt erteni, hogy ugy nehezebb meghajlitani, hogy ne horpadjon be. Ha viszont megtomod alkalmas atmeroju masik anyaggal, azt is meg kell hajlitanod, tehat biztosan nagyobb nyomatekot kell kifejtened. Szerintem tok vilagos szamitas nelkul is! hjozsi From csotibi at freemail.hu Wed Jan 28 22:40:45 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:40:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Protel_alkatr=E9szhi=E1ny?= In-Reply-To: <000001c3e5e2$23cf1790$e2e0fea9@csihar> References: <000001c3e5e2$23cf1790$e2e0fea9@csihar> Message-ID: <13421458184.20040128224045@freemail.hu> Hello Csihar! Wednesday, January 28, 2004, 10:03:11 PM, you wrote: Csihar Zolt?n> Protel-el rajzolok ?ramk?rt, de nincs benne a 12F675-?s PIC. Csak a 16C... Csihar Zolt?n> sorozatot tal?lom benne! Csihar Zolt?n> S.O.S. Bocs. Csihar Zolt?n> Kitudna seg?teni valaki? Kezd? Proteles vagyok, ?gyhogy sz?jbar?g?san! 1. Library Editor 12C508 kikeres, teljes IC kijel?l, CTRL+Insert+klikk / ezzel copy a v?g?lapra/ 2. jobbgomb klikk - valami tools- New Component - ?j ablakba SHIFT+Insert+klikk / ezzel paste az editor lapra 3. ott az ?j alkatr?sz, kell m?g egy jobbklikk - tools - New Name - itt be?rod, hogy 12F675 4. az egyes l?bakra kattintva ?tnevezgeted ?ket, stb 5. a v?g?n editor becsuk, ment?s, ?s voila El?g r?g?s volt? ?gy l?tatlanban.... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 22:42:38 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:42:38 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <0998RLGF0XWQMZVDC1UUIEZXHD4ZD8.4018231e@EVORAN> Message-ID: <003001c3e5e8$4d444900$0c2208c3@jocco> > Szia, Hjozsi! > En _nem_ tudom latatlanban eldonteni, hogyan is all ez a kerdes, igy nem is foglalok allast, mert > nem lattam ilyet es szerintem az ilyen dolgok 99%-ban csalason alapulnak. > Annyira azonban megsem merem magam minden tudas birtokosanak kepzelni, hogy Lehet, hogy ebben tullottem a celon. Nem csak ez alapjan vagyok ilyen vadul magabiztos, hanem mert ezerszer bombaztak mindenfele hulyeseggel, es be kellett latnom, hogy az ezoterika hivok elkepesztoen nincsenek tisztaban a jelenleg is jol ismert fizikai jelensegekkel, torvenyekkel. Hihetetlen zagyvasagokat kepesek allitani. Ezert nekem rettento erofeszitesbe kerulne egy aurafenykepesz dolgait hitelesnek tekinteni. Energiakrol beszelnek ugy, hogy a fogalom, amit feszegetnek, koszonoviszonyban sincs az energiaval. Ha a mertekegysegre kerdezek, zommel helybol lehulyeznek, ha eroskodok, akkor vmi marhasagot mondanak, majd ujbol lehulyeznek, elavultnak mondjak az ismereteimet... Ma mar azert ismert az elektromagneses spektrum kubaszov nagy resze, az egeszen hosszu hullamtol a kemeny kozmikus sugarzas ezen reszeig. Ami ebbol barhogy kiesik, azt biztosan nem egy kommersz polaroid geppel fogjuk eszlelni. A polaroid gepben alkalmazott papir tulajdonsagai ismertek. Anelkul, hogy nekem konkret ismereteim lennenek az ezzel foghato spektrumrol, latatlanban lehet erezni, hogy ezt lathato feny kornyekere fejlesztettek ki. Ezzel nem lehet vad dolgokat levenni. (Arrol nem is beszelve, hogy ezt az aurat vannak akik latjak, vannak, akik nem. Ugyanazzal a szem fiziologiaval kb. Nos, amit lehet barkinek latni, azt biztosan lehet kamerazni is. Hiszen akkor nem lehet nagyon eltero a kibocsatott feny spektruma. Jaaa, hogy itt valami termeszfeletti jelensegrol van szo! Ember lathatja, de eszkoz nem? Hm. Akkor a kiegesziton van a lenyeg. A kiegeszitok technikai eszkozoket tartalmaznak. Jajj, baj van, technikai eszkozzel nem foghato sugarakat technikai eszkoz lehetove teszi, hogy egy masik technikai eszkoz (ezesetben a polaroid gep) megis foghassa? Ajaj! Ez komoly logikai bukfenc nekem! De itt egy masik: Nem arrol van szo, hogy valakik felfedeztek valami jelenseget, amit egyelore nem ismerunk, hanem arrol, hogy orrba-szajba tele van ellentomondassal, na meg jokora titkolozassal. Miert is? Ja, azokert a parezer Ft-os penzekert, amit lehet keresni egy-egy fotoval, Ugyanmar! Hiszen nobel dijat lehetne kapni a felfedezesert! Persze csak, ha igaz lenne. De orditoan nem igaz! Ezert aztan nem erzem jo analogianak az altalad emlitett, korabbi vaskalapos allitasokat, hogy sotetben fenykepezni..., de van meg ilyen: levegonel nehezebb targy nem repulhet.... Ezek erdekes csemegek, ilyenek is vannak, de ezek nyilvanvaloan nem jellemzo dolgok, kulonosen nem a mai tudomanyra. Azt nem mondtam, hogy aura nincs. Legyen! Mondja meg valaki rendesen, tisztessegesen, hogy az micsoda, hogy lehet merni stb. Hat persze, hogy a tudomany, az emberi tudas nincs lezarva! De ez igy biztosan nem megy. Ma mar nem lehet nagyot alkotni egyszeru eszkozokkel, ma, amikor mar az atomokat felepito reszecskek alkotoreszeirol is sokat tudnak. Ma mar hiaba esik vki fejere egy alma, vagy randul meg a bekacomb egy horogra akasztva. Ma mar hatalmas tudas es csapatmunka kell minden uj felfedezeshez. Sajna lejart a maganyos felfedezok kora, legalabbis a fizikaban, kemiaban, biologiaban, ezeknek is az alaptudomanyi reszeben. Ha vannak tapasztalhato termeszetfelettinek tuno jelensegek, azokat vizsgalni kell. De nem lehet tematizalni az egesz tudostarsadalmat! Nem lehet diktalni valakiknek, hogy en nyomom a temat zsakszamra, azok a hulye barmok meg nem vizsgaljak ki. Ez a tematizalas megy a mediaban politikai ugyekben sajna, amikor egy csoport megszabja, hogy mi legyen a beszedtema lentrol folig mindenutt, de szerencsere nem megy a termeszettudomanyban. Igy az effajta ezoterika hivok csak puffogni tudnak. Legfoljebb a magamfajta fogadatlan prokatorok dumalnak, azaz veszik a lapot - elegge el nem itelhetoen. Valoszinu, ha tudos lennek valamilyen teruleten, en is nagyivben leszarnam ezeket a baromsagokat mindaddig, amig valami ertelmes dolog elo nem kerul. De nem ertek meg valamit: az ezo-ize hivok kozott miert nincs egy komoly tudoscsapat, akik ezeket a jelensegeket alaposan kivizsgaljak, dokumentaljak, megmondjak, mik ezek, megismetelheto kiserleteket produkalnak, publikalnak valahol...???? Miert az un. "masik tabor" tudosait b.sztatjak? Erezni lehet a bajokat? hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Wed Jan 28 22:46:39 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:46:39 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu><625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu><692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu><856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi><192509192.20040127184810@coder.hu><007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco><00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net><008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco><007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco><004801c3e5a0$eb9f0060$1648c5d5@jocco><004001c3e5c9$e70bc000$182208c3@jocco> <1596882191.20040128205152@coder.hu> Message-ID: <003101c3e5e8$4f07f200$0c2208c3@jocco> > Az?rt ennyire nem k?ne mellre sz?vnod, > mert t?nyleg nem akartalak megb?ntani. > > L?gysz?ves ne haragudj, ?s akkor ?n is > elfelejtem hogy leh?lyefiamozt?l... :) Oke, oke, bocs. Tul hamar elkuldtem a levelet, pedig tudom mar egy ideje, hogy nem kell adni az elso felindulasra. Meg a hix alapelvei kozott is ott van, hogy "inkabb aludj ra egyet, mielott valaszolsz..." Akkor itt egy mancs, Te se haragudj, es legyen szent a beke! :-) hjozsi From detre at ludens.elte.hu Wed Jan 28 22:47:08 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:47:08 +0100 Subject: MAX232 TTL Message-ID: <000801c3e5e8$61b9dd50$62a06fc3@zercsokjanos> Szervusztok! Szerintetek egy MAX232 el b?r hajtani egy LEDet, hogy l?ssam kommunik?l-e? Term?szetesen a TTL szintu kimeneteirol van sz?. (RX TX CTS RTS ledek +5V-ra k?tve, 470 ohm ellen?ll?ssal) Kev?s a hely, szeretn?m elker?lni a tranzisztoros eros?to fokozatot, ha nem kell. Gyors v?laszaitokat elore is k?sz?n?m! ?rs From csihar at digitron.hu Wed Jan 28 23:01:27 2004 From: csihar at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 23:01:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Protel_alkatr=E9szhi=E1ny?= In-Reply-To: <13421458184.20040128224045@freemail.hu> Message-ID: <000101c3e5ea$4a5813a0$e2e0fea9@csihar> > > 1. Library Editor > 12C508 kikeres, teljes IC kijel?l, CTRL+Insert+klikk / ezzel copy a > v?g?lapra/ > 2. jobbgomb klikk - valami tools- New Component > - ?j ablakba SHIFT+Insert+klikk / ezzel paste az editor lapra > 3. ott az ?j alkatr?sz, kell m?g egy jobbklikk - tools - New Name - > itt be?rod, hogy 12F675 > 4. az egyes l?bakra kattintva ?tnevezgeted ?ket, stb > 5. a v?g?n editor becsuk, ment?s, ?s voila > K?szi Tibike! De ott kezd?dik, hogy: 1. Hol van a Library Editor? Library panel van edit funkci? n?lk?l. A HELP t?rgymutat?j?ban sincs Library Editor. Nem tal?lok CSAK 16C.. sorozatot, teh?t nincs 12C508 sem. A t?bbi menne:) ?dv?zlettel: Csihar Zolt?n, Digitron Kft From info at vfx.hu Thu Jan 29 00:04:53 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 29 Jan 2004 00:04:53 +0100 Subject: AVR kerdes References: Message-ID: <40184015.9A4D9947@vfx.hu> Hali! Petrik Gergely wrote: > > udv mindenkinek! > > az avr uC-knek van olyan feature-uk, hogy programozott > flashteruletet nem lehet folulirni csak chip erase utan? > mert ha nincs, akkor a programozo sw-k foghijasak, amiket > probaltam. ha van, akkor csak szimplan fura, "temerdek" > pic16f84a-s tapasztalat utan... A programozott FALSH teruletet csak torles utan lehet atirni. A torles lapononkent, vagy egyben az egesz ICre muxik. Ha a programozo SW az elozot valasztja, akkor laponkent tudja atirni a flash (egy lap 32..256 byte lehet tipustol fuggoen). A legtobb SW egyszeruen kiadja a chip erase parancsot, amivel az egesz IC-t torli es ugy progizza az uj tartalmat. Az ATmegak esetem, az egesz IC torlesekor beallithato, hogy a Flash-sel egyutt torolje-e az EEPROM teruletet is vagy ne. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jan 28 23:04:30 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:04:30 -0800 Subject: MAX232 TTL Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F88AA@or.mxim.com> > Szervusztok! > > Szerintetek egy MAX232 el b?r hajtani egy LEDet, hogy l?ssam > kommunik?l-e? Term?szetesen a TTL szintu kimeneteirol van > sz?. (RX TX CTS RTS ledek +5V-ra k?tve, 470 ohm ellen?ll?ssal) > Kev?s a hely, szeretn?m elker?lni a tranzisztoros eros?to > fokozatot, ha nem kell. > > Gyors v?laszaitokat elore is k?sz?n?m! > ?rs Hali! Elbirja, mert kepes akar 30mA-t is elnyelni az adatlap szerint. Szoval mukdonie kell a dolognak, de azert probald ki, mielott ramuszitod az ugyvedeket, hogy le lett gyartva 1 millio keszulek es nem vilagit megse :))) Imi From csotibi at freemail.hu Wed Jan 28 23:14:33 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 28 Jan 2004 23:14:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Protel_alkatr=E9szhi=E1ny?= In-Reply-To: <000101c3e5ea$4a5813a0$e2e0fea9@csihar> References: <000101c3e5ea$4a5813a0$e2e0fea9@csihar> Message-ID: <123486228.20040128231433@freemail.hu> Hello Csihar! Sazbath!! Schematic editor Libraries f?l valamelyik alkatr?sz kiv?laszt, azt?n nem place, hanem edit innen meg az el?z?ek szerint Legal?bbis a 98-as szerint ?gy k?ne csin?lni. Rem?lem a magasabb verzi?k nem bolondabbak lettek. B?r manaps?g... Azt?n ha m?r minden kis?rlet cs?d?t mondott, olvasd el a haszn?lati utas?t?st! / Murphy / Help. Csak van benne k?t mondat a Schematic Library Editor-r?l... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From csotibi at freemail.hu Wed Jan 28 23:16:38 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 28 Jan 2004 23:16:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Protel_alkatr=E9szhi=E1ny?= In-Reply-To: <000101c3e5ea$4a5813a0$e2e0fea9@csihar> References: <000101c3e5ea$4a5813a0$e2e0fea9@csihar> Message-ID: <5823611384.20040128231638@freemail.hu> Hello Csihar! Ha nincs, h?t nincs, keress egy ak?rmilyen 8 l?b? sz?rnyet magadnak. Ha kikopiztad, szabadon cipelheted egyik alkatr?szk?nyvt?rb?l a m?sikba a v?g?lapon ?ltal, azt?n hajr?. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From arno at freemail.hu Wed Jan 28 23:51:00 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 23:51:00 +0100 Subject: MPLAB 6.40 References: <40181DE2.1020908@syrius.hu> Message-ID: <012a01c3e5f1$a9567340$2000a8c0@szena7> Be lehet allitani, csak kuzdeni kell. Masold ki a gyari nem szerkesztheto beallitasokat az egyedi beallitasok mezobe. Aztan pipald ki a masik checkbox-ot, hogy az egyedi beallitasokat akarod hasznalni. Aztan elojon egy ujabb hiba, ha nincs szerencsed. De a google-el megtalalod a megoldast ra. Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Wednesday, January 28, 2004 9:39 PM Subject: MPLAB 6.40 > Hi! > > Tudja valaki hogy miert csinalja az mplab 6.40, hogy egy project > betoltesekor folyton .cof formatumot akar generalni .hex helyett? > Frankon atallitom, project bezar, ujra megnyit, es megint nem jo. > Ha atirom kezzel a projectneve.mcp-ben, akkor is nem jo. 6.20-as nem csinalta. > > Ez bug lenne, vagy valamit nem vagok? > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb ))) > ((( --> Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett. <-- ))) > ((( --> K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon? <-- ))) > > > > > From ghid at freemail.hu Wed Jan 28 12:47:44 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Wed, 28 Jan 2004 12:47:44 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > szerencs?re alfi nem ilyen. biztos t?k j?, hogy ?t?rk?lhat? minden, de > rettegn?k, ha szerv?zbe ker?lne az aut? ?s valaki valamit r?tolna egy > ilyen csatira. eny?mb?l csak olvasni lehet. Szerencsere :-) nem ismerem a vezerloket, igy lehet, hogy vannak regebbi autok, amiben ilyen vezerlo van (bar az enyem is tobb mint ot eves, raadasul nem is egy "innovativnak" minositett gyartotol), de szerintem te sem olyat tervezenel, amiben _semmifele_ parametert nem lehet allitani, mindenhez cserelni kene a programot... (mostanaban mar muholdon lekerdezheto, programozhato motorvezerlok jonnek... :-) ) Amugy pedig egy "hozzaerto" szervizes ezen keszulek nelkul is kovethet el csunya dolgokat. Nem ezen mulik. Sot, mivel ez a muszer nem ket forint, ezert a "bevallalos" kokanyolok egy reszenek nincs is, bezzeg a szelvedofutes kabelehez lazan hozza mer nyulni... En inkabb a kulcs lemasolasatol, masik kulcs ratanitasarol rettegnek egy szervizben, nem attol, hogy elallitjak mondjuk a kerekmeretet az oraban... > esete meger?s?tett abban, hogy nagyon nem j? dolog, ha a kocsi tele > van high tech cuccokkal, de nincs m?g?tte ?tgondolts?g. _Sosincs_ mogotte olyan atgondoltsag, amit az ember szeretne. Pont most volt szo az ugrokodos rendszerekrol. Azt is atgondolta valaki, es megis.... Erdekes, hogy pont elektronikai fejlesztessel foglalkozo ember velekedik igy az autok elektronizalodasarol... :-)) From ple at freemail.hu Thu Jan 29 02:22:25 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Thu, 29 Jan 2004 02:22:25 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?OT_villog=F3_IE_ablax?= Message-ID: <1057753522.20040129022225@freemail.hu> Hali! Mit?l van az n?lam, hogy egyes weboldalak "villognak"? Teh?t p?ld?ul am?g t?lt?dik az apronet egy lapja, id?nk?nt mintha friss?lne az eg?sz, villan egyet-egyet. Vagy ha scrollozom ugyanezt az oldalt, vagy esetleg mint pl enn?l: http://www.operettszinhaz.hu/, ahol javascript cser?lgeti a fenti k?peket, ha az valamelyik f?l? ?llok az eg?rrel, az eg?sz oldal villan egyet. Megfigyeltem, hogy ha a java-s, flash-es r?szt (pl fenti bannerek) kiscrollozom, teh?t az leker?l a k?perny?r?l, akkor abbahagyja a villog?st is. Sok ?v ut?n ?jrainstalltam az eg?szet ?s most ?jra el?j?tt a probl?ma. K?r, hogy nem tudom, anno mit?l "javult meg". ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From spee at pluto.shacknet.nu Thu Jan 29 07:01:38 2004 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Thu, 29 Jan 2004 07:01:38 +0100 (CET) Subject: AVR kerdes In-Reply-To: <40184015.9A4D9947@vfx.hu> References: <40184015.9A4D9947@vfx.hu> Message-ID: kivalo, koszonom. akkor nem en zakkantam meg. es az uC-k sae rosszak. valszeg gyartasi hibas volt a proggi, amivel eloszor probaltam irni. meg szerencse, hogy kiprobaltam a torlest, mielott fejveztve rohantam volna vissza a "boltba" a 3db 2313-assal. :) On Thu, 29 Jan 2004, VFX wrote: > Hali! > > > Petrik Gergely wrote: > > > > udv mindenkinek! > > > > az avr uC-knek van olyan feature-uk, hogy programozott > > flashteruletet nem lehet folulirni csak chip erase utan? > > mert ha nincs, akkor a programozo sw-k foghijasak, amiket > > probaltam. ha van, akkor csak szimplan fura, "temerdek" > > pic16f84a-s tapasztalat utan... > > A programozott FALSH teruletet csak torles utan lehet atirni. A torles > lapononkent, vagy egyben az egesz ICre muxik. Ha a programozo SW az > elozot valasztja, akkor laponkent tudja atirni a flash (egy lap 32..256 > byte lehet tipustol fuggoen). A legtobb SW egyszeruen kiadja a chip > erase parancsot, amivel az egesz IC-t torli es ugy progizza az uj > tartalmat. Az ATmegak esetem, az egesz IC torlesekor beallithato, hogy a > Flash-sel egyutt torolje-e az EEPROM teruletet is vagy ne. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > > From ztrosko at csas.cz Thu Jan 29 07:43:38 2004 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 07:43:38 +0100 Subject: telefon tomege Message-ID: Mea culpa, igy van, Wh gondoltam :-(. szoval 10 W egy oraig Zoli -----Original Message----- From: Vajk Fekete [mailto:Vajk.Fekete at oracle.com] Sent: Wednesday, January 28, 2004 6:46 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: telefon tomege [faked-from][mx] valoszinuleg a kollega Wh-ra gondolt, de J-t irt. 10J igen keveske egy akksinak. 3.6V*2Ah+3600sec/h=szamoljakiakiakarja. vajk Nemeth Tibor wrote: > Trosko Zolt?n wrote: > >> Kiszamoltam, ha feltoltod az akut 10J energiaval, >> az a keplet szerint 0,0000000004g. :-) > > Ez mibol jott ki, E=m*C^2 nekem 1.11E-13-at ad a tied, ha jol szamoltam > a nullakat, 4E-10 ami 3600 szor nagyobb, melyikunk teved ? Esetleg > 300000km/perc-cel szamoltad C-t ? > > Udv. > Nemeth Tibor > From gylab at freestart.hu Thu Jan 29 08:44:18 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 29 Jan 2004 08:44:18 +0100 Subject: MPLAB 6.40 In-Reply-To: <40181DE2.1020908@syrius.hu> References: <40181DE2.1020908@syrius.hu> Message-ID: <1586079713.20040129084418@freestart.hu> Hello Moczik, Wednesday, January 28, 2004, 9:39:01 PM-kor irtad: Moczik> Hi! Moczik> Tudja valaki hogy miert csinalja az mplab 6.40, hogy egy project Moczik> betoltesekor folyton .cof formatumot akar generalni .hex helyett? Moczik> Frankon atallitom, project bezar, ujra megnyit, es megint nem jo. Moczik> Ha atirom kezzel a projectneve.mcp-ben, akkor is nem jo. 6.20-as nem csinalta. Moczik> Ez bug lenne, vagy valamit nem vagok? Ha megnezed az archivumot, en is igy jartam. A 6.40 nem mukodik. De a 6.41 sem, mielott megprobalnad! Nem bug, feature. :))))) Avagy elb at sztak, de rendesen. Raadasul a HI-TECH honlapjan csak a 6.41-hez van illeszto a C-hez. Agyhugyko. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From gylab at freestart.hu Thu Jan 29 08:45:01 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 29 Jan 2004 08:45:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Protel_alkatr=E9szhi=E1ny?= In-Reply-To: <000001c3e5e2$23cf1790$e2e0fea9@csihar> References: <007701c3e503$b6953440$8001a8c0@tolna.net> <000001c3e5e2$23cf1790$e2e0fea9@csihar> Message-ID: <361340654.20040129084501@freestart.hu> Hello Csihar, Wednesday, January 28, 2004, 10:03:11 PM-kor irtad: Csihar> Sziasztok! Csihar> Protel-el rajzolok ?ramk?rt, de nincs benne a Csihar> 12F675-?s PIC. Csak a 16C... Csihar> sorozatot tal?lom benne! Csihar> S.O.S. Bocs. Csihar> Kitudna seg?teni valaki? Kezd? Proteles vagyok, ?gyhogy sz?jbar?g?san! Megrajzolod a library editorban. Kb 5 perc. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From gylab at freestart.hu Thu Jan 29 08:48:14 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 29 Jan 2004 08:48:14 +0100 Subject: MPLAB 6.40 In-Reply-To: <012a01c3e5f1$a9567340$2000a8c0@szena7> References: <40181DE2.1020908@syrius.hu> <012a01c3e5f1$a9567340$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1757679034.20040129084814@freestart.hu> Hello F?zesi, Wednesday, January 28, 2004, 11:51:00 PM-kor irtad: F?zesi> Be lehet allitani, csak kuzdeni kell. F?zesi> Masold ki a gyari nem szerkesztheto beallitasokat az egyedi beallitasok F?zesi> mezobe. F?zesi> Aztan pipald ki a masik checkbox-ot, hogy az egyedi beallitasokat akarod F?zesi> hasznalni. Ez csak 6.30-ig mukodik. Sot, mindegy, hogy melyik parametert modositod, sot ha visszakapcsolod utana, akkor is jo, csak hozza kell egyszer nyulni. A 6.40-et mindez nem erdekli. Rajottek, hogy van egy kiskapu, amivel meg lehet kerulni, ez bug, kijavitottak. :) -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From gylab at freestart.hu Thu Jan 29 08:56:07 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 29 Jan 2004 08:56:07 +0100 Subject: MAX232 TTL In-Reply-To: <000801c3e5e8$61b9dd50$62a06fc3@zercsokjanos> References: <000801c3e5e8$61b9dd50$62a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <622597312.20040129085607@freestart.hu> Hello Detre, Wednesday, January 28, 2004, 10:47:08 PM-kor irtad: Detre> Szervusztok! Detre> Szerintetek egy MAX232 el b?r hajtani egy LEDet, hogy Detre> l?ssam kommunik?l-e? Term?szetesen a TTL szintu kimeneteirol Igen. 1-2mA-es lednel nincsen gond. Ha kifele is akarsz ledet, akkor nezd meg, a kuldo tudja-e. Masreszt PIC eseten ne terheld tul a maxot, mert az RX bemenete Schmitt triggeres! -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 29 09:05:17 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 29 Jan 2004 09:05:17 +0100 Subject: gps+km_ora References: Message-ID: <002001c3e63f$6fbb9b80$172208c3@jocco> >En inkabb a kulcs lemasolasatol, masik kulcs ratanitasarol >rettegnek egy szervizben, nem attol, hogy elallitjak mondjuk a >kerekmeretet az oraban... Erre - legalabbis az en masinamnal - van mod, hogy megtudjam, hany kulcs van ratanitva! Ez nem altalanos? hjozsi From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 09:11:00 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 09:11:00 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas Message-ID: Ism?t van aki nem tud bel?pni az F T P-re. _SENKI_ _SINCS_ _KITILTVA_!!!!! A felt?telez?s miatt is _tiltakozom_!!! Aki ?gy ?rzi, hogy az BME h?l?zatr?l kivan tiltva az ip-c?me, az gyanakodjon olyanra, hogy nem v?gzett-e ? valaha portscant. Akkor val?ban kivan tiltva a c?me. Ha nem megy, akkor valami m?s gondnak kell hogy legyen. Valahol t?zfal az ?tviteli ?tban, a g?pen valami v?ltoz?s, stb... Pl. a TVNetwork ?gy tudom csak a 80-as porton enged?lyezi a h?l?zat?ban, az _?SSZES_ t?bbi port tiltva van. M?g valami: az F T P _nem_ az eny?m! Hanem Lorro?. ?n tartom a kapcsolatot a list?k ?s az F T P gazda k?z?tt, mivel ? nem listatag. Amig m?s nem jelzi hogy nem tud bel?pni, addig valami helyi gondnak kell lennie. Ha gond van, akkor mindent k?rek le?rni, milyen szolg?ltat?, helyileg hol, milyen oprendszer, milyen f t p kliens, mi?ta nem megy, a C a n e t F T P megy-e, m?sik kapcsolaton kereszt?l megy-e (ha van k?tf?le kapcsolata). Mert ezek n?lk?l nem lehet kider?teni az okot. ?dv: Csaba ----- Tov?bb?totta: Slez?k Csaba/DEMASZ D?tum: 2004. 01. 29 08:47 ----- No akkor j? lenne, hogyha a 195........61-et nem tiltan?d ki..... Had ne kelljen m?r az al?bbi leveledet, meg az eddigieket, meg ezt: anonymous:chipcad_lista at lorro.wigner.bme.hu:16877 a "hat?s?gokhoz k?ldenem"..... zsolt -----Original Message----- From: Slez?k Csaba To: ChipCAD levelezo lista Date: 2004. janu?r 28. 15:29 Subject: Re: Adakozas Sziasztok! Ez m?g mindig az _egyetlen_ adakoz?s, (ami novemberben kezd?d?tt). From leveste2 at freemail.hu Thu Jan 29 09:26:36 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Thu, 29 Jan 2004 09:26:36 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco> <4018056F.6080704@oracle.com> Message-ID: <018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> Skacok! K?t AZONOS atmeroju, azonos anyagu tengely kozul a meretezett csotengely az erosebb. Pongyolan fogalmazva, ha a csotengely atmerojenek 60%-a a lyuk, akkor legerosebb, ettol elterve gyongul. De a jol meretezett csotengely mind statikusan, mind dinamikusan erosebb a tomor anyagnal. Punktum. Gumburgum! Levente ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Wednesday, January 28, 2004 7:54 PM Subject: csotengely > megint arrol van szo, hogy nem gondolunk bele precizen mire gondolunk. > > azonos atmeroju csotengely nem lesz erosebb mint a tomor. > > azonos tomegu csotengely sokkal erosebb lesz mint a tomor. csak persze > nagyobb lesz az atmeroje. > > amikor az ember azt mondja, hogy ugyanakkora, akkor altalaban meretre > gondol, de neha meg tomegre gondol... > > :-))) > > vajk > > jhidvegi wrote: > > >>Ne kovezzetek meg, ha nincs igazam, de ha egy tengely csotengely, akkor > >>erosebb, mint a tomor.... > > > > > > De megkovezunk! :-) > > gondold meg: van egy rudad. Ha abbol barmelyik reszebol elveszel anyagot, akkor > > miert is lenne az erosebb??? (Famulus irt kepleteket is a keresztmetszeti > > tenyezore hajlitasokra. Csavarasokra is lehet ilyeneket irni. Jol mutatjak az > > osszefuggeseket. > > > > Az a felrevezeto jelenseg, hogy itt onhordo tartokra gondoltok, mint pl hid es > > mas olyan, ahol a tarto sajat sulya dominans, azaz messze felulmulja a ra juto > > idegen terhelest. > > > > hjozsi > > > > > > From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 10:00:21 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:00:21 +0100 Subject: Teszt, torold. Message-ID: Teszt:) Nem j?nnek a levelek. From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 10:05:06 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:05:06 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas Message-ID: Ism?t van aki nem tud bel?pni az F T P-re. _SENKI_ _SINCS_ _KITILTVA_!!!!! A felt?telez?s miatt is _tiltakozom_!!! Aki ?gy ?rzi, hogy az BME h?l?zatr?l kivan tiltva az ip-c?me, az gyanakodjon olyanra, hogy nem v?gzett-e ? valaha portscant. Akkor val?ban kivan tiltva a c?me. Ha nem megy, akkor valami m?s gondnak kell hogy legyen. Valahol t?zfal az ?tviteli ?tban, a g?pen valami v?ltoz?s, stb... Pl. a TVNetwork ?gy tudom csak a 80-as porton enged?lyezi a h?l?zat?ban, az _?SSZES_ t?bbi port tiltva van. M?g valami: az F T P _nem_ az eny?m! Hanem Lorro?. ?n tartom a kapcsolatot a list?k ?s az F T P gazda k?z?tt, mivel ? nem listatag. Amig m?s nem jelzi hogy nem tud bel?pni, addig valami helyi gondnak kell lennie. Ha gond van, akkor mindent k?rek le?rni, milyen szolg?ltat?, helyileg hol, milyen oprendszer, milyen f t p kliens, mi?ta nem megy, a C a n e t F T P megy-e, m?sik kapcsolaton kereszt?l megy-e (ha van k?tf?le kapcsolata). Mert ezek n?lk?l nem lehet kider?teni az okot. ?dv: Csaba ----- Tov?bb?totta: Slez?k Csaba/DEMASZ D?tum: 2004. 01. 29 08:47 ----- No akkor j? lenne, hogyha a 195........61-et nem tiltan?d ki..... Had ne kelljen m?r az al?bbi leveledet, meg az eddigieket, meg ezt: anonymous:chipcad_lista at lorro.wigner.bme.hu:16877 a "hat?s?gokhoz k?ldenem"..... zsolt -----Original Message----- From: Slez?k Csaba To: ChipCAD levelezo lista Date: 2004. janu?r 28. 15:29 Subject: Re: Adakozas Sziasztok! Ez m?g mindig az _egyetlen_ adakoz?s, (ami novemberben kezd?d?tt). From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jan 29 09:42:45 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 29 Jan 2004 09:42:45 +0100 Subject: OT =?iso-8859-2?q?villog=F3_IE_ablax?= In-Reply-To: <1057753522.20040129022225@freemail.hu> References: <1057753522.20040129022225@freemail.hu> Message-ID: <4018C785.4060609@oracle.com> Hi! Ha ilyeneket kerdezel, azert helybol is megirhatnad minimum hogy milyen oprendszer, milyen browser. Akkor csak azt kellene mar megkerdeznem, hogy milyen videokartya, es esetleg milyen directx. amugy valaszolni nem en fogok, mert nem ertek hozza, csak kotozkodom. vajk Gonosz wrote: > Hali! > > Mit?l van az n?lam, hogy egyes weboldalak "villognak"? Teh?t p?ld?ul am?g > t?lt?dik az apronet egy lapja, id?nk?nt mintha friss?lne az eg?sz, villan > egyet-egyet. Vagy ha scrollozom ugyanezt az oldalt, vagy esetleg mint pl > enn?l: http://www.operettszinhaz.hu/, ahol javascript cser?lgeti a fenti > k?peket, ha az valamelyik f?l? ?llok az eg?rrel, az eg?sz oldal villan > egyet. Megfigyeltem, hogy ha a java-s, flash-es r?szt (pl fenti bannerek) > kiscrollozom, teh?t az leker?l a k?perny?r?l, akkor abbahagyja a villog?st > is. Sok ?v ut?n ?jrainstalltam az eg?szet ?s most ?jra el?j?tt a probl?ma. > K?r, hogy nem tudom, anno mit?l "javult meg". > > > > ?dv. Gonosz > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > From sygma at tesla.hu Thu Jan 29 10:18:36 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:18:36 +0100 (CET) Subject: csotengely In-Reply-To: <018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco> <018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: On Thu, 29 Jan 2004, Moczo Levente wrote: > K?t AZONOS atmeroju, azonos anyagu tengely kozul a meretezett csotengely az > erosebb. Pongyolan fogalmazva, ha a csotengely atmerojenek 60%-a a lyuk, > akkor legerosebb, ettol elterve gyongul. Es mi a helyzet a nem kor keresztmetszetuvel (pl. zartszelveny)? -Sygma From hwsw at famulus.hu Thu Jan 29 10:50:38 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:50:38 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco><018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <002401c3e64d$5f90eef0$6402a8c0@fs02> > K?t AZONOS atmeroju, azonos anyagu tengely kozul a meretezett csotengely az > erosebb. Pongyolan fogalmazva, ha a csotengely atmerojenek 60%-a a lyuk, > akkor legerosebb, ettol elterve gyongul. Ha mar a jozan esz nem muxik, akkor.... Vegyetek mar elo egy szakkonyvet konyorgom es ne urban legend alapjan nyilatkozzatok. pl. kozerthetoen leirva a mertezes ebben: Dr. V?r?s Imre, G?pelemek I., Tank?nyvkiad? es ussetek fel a 265-269. oldalon Tengelyek meretezese fejezetnel. A furat mindenesetben "erosseg" csokkento tenyezo, ha a fejetekre alltok akor is :-) A furat egy szorzotenyezo a kepletben es a csokkens merteke cso eseten: (1-(d*d*d*d)/D*D*D*D)) ahol d a furat D a kulso atmero. Errol pedig meg 8 altalanossal is ranezesre latszik, hogy 1-nel mindig kisebb !!!!!!!!!!!!!! az erteke. Raadasul minel nagyobb afurat annal inkabb csokkent, ugyhogy ezt a 60%-nal legerosebb marhasagot plane nem ertem, 60% furat az 40% gyengules a tomor kepest, ennyi. Mint mar leszogeztem, van ertelme a csotengelynek. A lonbozo optimumok keresesekor (suly, anyagar, gyorsulas/fekezes) de ez nem erossegi kerdes, mert mas mernoki/anyagi szempontok is bejonnek ettol optimum kereses..... A konnyufemnek(aluminium pl) akkor van technikai ertelme, ha az "erossege" lassabban csokken az anyagfajta valtas miatt mint a sulya... Ezert jo lehet jo mondjuk felninek ahol a tomeg csokkenes lenyeges a rugozas javitashoz, szilardsagra meg a jobb fajta otvozott alu osszemerheto a gagyibb acelllal KJ KJ From fpal at corecomp.hu Thu Jan 29 11:25:50 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:25:50 +0100 (CET) Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas In-Reply-To: Message-ID: This may help. Nem tudom, hogy irta-e valaki. A Lorro-ra passziv FTP-vel kell kapcsolodni. Aktiv FTP nem megy. Passziv FTP, pl. egy web-browser ftp-je. Aktiv, pl. egy NT command-line-os, DOS-ablakos ftp programja. A passziv FTP-vel nem _szokott_ gond lenni firewall-on, ha amugy az FTP engedelyezett. Ha http/ftp proxyt hasznalsz, gond lehet, hogy pl. 50megas objektumot nem kezel a proxy. Direkt FTP pedig lehet, hogy tiltva vagyon egy ceg halozatabol. F. From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 29 10:52:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:52:28 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <17760364453.20040129105228@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 28., 12:47:44, ?rtad: >> szerencs?re alfi nem ilyen. biztos t?k j?, hogy ?t?rk?lhat? minden, de >> rettegn?k, ha szerv?zbe ker?lne az aut? ?s valaki valamit r?tolna egy >> ilyen csatira. eny?mb?l csak olvasni lehet. g> Szerencsere :-) nem ismerem a vezerloket, igy lehet, hogy vannak g> regebbi autok, amiben ilyen vezerlo van (bar az enyem is tobb mint g> ot eves, raadasul nem is egy "innovativnak" minositett gyartotol), g> de szerintem te sem olyat tervezenel, amiben _semmifele_ parametert g> nem lehet allitani, mindenhez cserelni kene a programot... nem arr?l van sz?, hogy _semmif?le_param?tert nem lehet ?ll?tani, mert a szenzorokr?l j?v? jelek nyilv?n olyan param?terek, amik befoly?solj?k a m?k?d?st. de hogy nekem vki, ak?r j?, ak?r rossz sz?nd?kkal belet?rjon a motorvez?rl? elektronik?ba... ink?bb, legyen az ?gy, ahogy a gy?rban a hozz??rt?k megcsin?lt?k. nyilv?n nem v?letlenszer?en ?ll?tanak ?r?teket, illetve, az aut?ra ki?rt gumim?ret sem tal?lomra van m?retezve. (rug?z?s, menetstabilit?s, ker?kagycsap?gyterhel?s, geometria, stb). szal, j? azt betartani. g> (mostanaban mar muholdon lekerdezheto, programozhato g> motorvezerlok jonnek... :-) ) tot?lis fel?gyelet, mi? k?szi, ink?bb ne! elk?pzelem, hogy megyek az aut?p?ly?n, j?n egy kis napsz?l(vagy hacker), hipp-hopp ?t?rja a komputert ?n meg felkenem a szalagkorl?tra az agyvel?met. minek ez? mi?rt nem lehet egy aut?val csak "?gy" aut?zni? mi?rt kell, hogy a rengeteg elektronika fel?lb?r?lja, amit csin?lni akarok? ha ki akarom p?rgetni a kereket, ha meg akarom cs?sztatni az aut?, ha blokkolni szeretn?k... g> _Sosincs_ mogotte olyan atgondoltsag, amit az ember szeretne. ez b?ztat?. g> Pont most volt szo az ugrokodos rendszerekrol. Azt is atgondolta g> valaki, es megis.... g> Erdekes, hogy pont elektronikai fejlesztessel foglalkozo ember g> velekedik igy az autok elektronizalodasarol... :-)) amikor aut?ban ?l?k, akkor nem elektronikai fejleszt? vagyok, hanem sof?r, aki szeretn? uralni az aut?t, ham?r egyszer felel?ss?ggel tatrozik az?rt, amit csin?l. nem volna j? egy hal?los g?zol?s, mondjuk az?rt, mert egy m?holddal ?tprogramozhat? vez?rl? komputert egy gy?k?r hacker, vagy egy m?szaki hiba miatt ?tprogramoznak. ha elektronikai szempontb?l n?zem az aut?t, akkor teljesen m?s dolgok jutnak az eszembe. pl. szerintem az elektronik?t az aut?ban k?nyelmi c?lokra kellene fejleszteni, nem pedig ara, hogy a nem el?gg? vezetni tud? sof?r?k hib?it pr?b?lja meg kiigaz?tani. ezt nagyon fontosnak tartom. ha nem lenne ennyi "biztons?gi" berendez?s, nem lenne ennyire "inteligens" az aut?, hanem kitartan?nk amellett a _nem_marketing mellett, hogy az aut?z?s igenis vesz?lyes dolog, sokkal kevesebb lenne az olyan ember, aki fittipaldinak hiszi mag?t, ?s az?rt teszi ezt, mert megvan gy?z?dve r?la, hogy neki azt?n semmi baja nem lehet a legfrissebb, legbiztons?gosabb aut?modellben. melyik aut?t vezeted ?vatosabban? amelyikben 5000l?gzs?k van, abs, gy?r?d?z?n?k, ?vfesz?t?, habgener?tor, radaros f?krendszer, stb vagy egy olyat, amiben mindez hi?nyzik, ?s Te egymagad, vagy a felel?s az?rt, hogy az adott betonfalba 50-el belehajtva meghalsz.... ugyanakkor melyikben vagy biztosabb a dolgodban? ahol Te csin?lsz mindent, ?s tudod, hogy mit kell csin?l, mennyire kell nyomni, tudod, hol vannak a hat?rok, vagy egy olyanban, amiben minden elint?z helyetted egy kupac computer, amik fel?gyelnek mindent? vagy nem mindig? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 29 11:02:35 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:02:35 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <002001c3e63f$6fbb9b80$172208c3@jocco> References: <002001c3e63f$6fbb9b80$172208c3@jocco> Message-ID: <3260970734.20040129110235@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 29., 9:05:17, ?rtad: >>En inkabb a kulcs lemasolasatol, masik kulcs ratanitasarol >>rettegnek egy szervizben, nem attol, hogy elallitjak mondjuk a >>kerekmeretet az oraban... j> Erre - legalabbis az en masinamnal - van mod, hogy megtudjam, hany kulcs van j> ratanitva! Ez nem altalanos? j> hjozsi nekem nem lehet tan?tani m?sik kulcsot. nincs benne kulcsaznonos?t?, ?gy nem kell figyelni, hogy m?soltak-e kulcsot. igaz, nem is viszik el, mert szar olasz. ellenben a vw pol?t, ?gy vitt?k el, hogy leh?zta a faszi (a fifik?san, a biztos?t?kt?bla m?g? rejtett!) kulcsazonos?t? cucc csatij?t, majd r?dugta a saj?tj?t, beind?totta a kocsit ?s elh?zott vele. gy?ri immo... -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From belemer at axel.hu Thu Jan 29 11:01:22 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:01:22 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <40178E15.8040801@oracle.com> References: <189335035328.20040127214528@westel900.net> <40178E15.8040801@oracle.com> Message-ID: <1142514028.20040129110122@axel.hu> elkeseritelek de sajnos ez a bevett szokas. Nem is hiszek a kilometer ora allasnak. No azert nem mindenki ert hozza de nem is tul bonyi altalaban alligatni (persze vannak kivetelek) En ismeroseim pl elore szoktak alligatni mert ujabban az apeh a menetlevel melle megnezi mit mutat az auto, nyilvan szeretnek tobb kilometert elszamolni. Aztan eladas elott meg visszaallitani a meg hiheto ertekre VF> ha lehetne hazilag kalibrani a km orat, mindenki a min allasban VF> hasznalna, hogy 120000Km-nel, amikor eladja csak 112000-t mutasson. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From andras.erdei at sysdata.siemens.hu Thu Jan 29 11:10:38 2004 From: andras.erdei at sysdata.siemens.hu (Erdei Andras) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:10:38 +0100 Subject: Nyomtato szerviz? Message-ID: <4018DC1E.7D064E25@sysdata.siemens.hu> Hali! Olvasom mar egy ideje a listat, mert sok okossagot irtok, de eddig nem irtam. Most is csak azert mert kerdesem van. Batyamek Canon BJ-330-as nyomtatoja (tintasugaras, fekete, A3-as) beadta a kulcsot. A markaszerviz szerint karbantartas+uj fej+tisztito resz(?) csere, szumma 54.000 Ft+Afa lenne. (Na ennyit azert nem er.) Esetleg ha azt kerjuk, akkor dijmentesen megsemmisitik. :-) Tudtok ajanlani (elsosorban) szervizt, ahol esetleg normalis aron megcsinaljak? Vagy olyat, aki a "roncsert" ad valamennyit? Koszi elore is, Andras From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 29 11:12:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:12:54 +0100 Subject: an225 In-Reply-To: <17760364453.20040129105228@westel900.net> References: <17760364453.20040129105228@westel900.net> Message-ID: <16161589656.20040129111254@westel900.net> sziasztok. megy a discoveryn egy film az AN225 ?s rep?l?r?l. ahogy n?zem, pr?b?lom felszedni az ?llam a padl?r?l. tol?er?: 1 500 000 N max felsz?l? t?meg: 580T (ez narr?tor szerint 8 db boeing737) feszt?v: 88m!!! ?anyagtart?ly: 280T kero. ?anyagfogy: 18T/? hat?t?v.: 12 000 km. saj?tt?meg: 109T 6db sug?rhajt?m?. mutatt?k, hogy a h?t?n sz?ll?tja a Bur?n nev? ?rsikl?t. nagyon kicsinek t?nik rajta:-) hihetettlen, hogy ekkora vas, tud rep?lni. ja, kb 1500 embert tudna sz?ll?tani, ha lenne benne ?l?s. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Thu Jan 29 11:22:26 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:22:26 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco><018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> <002401c3e64d$5f90eef0$6402a8c0@fs02> Message-ID: <005b01c3e651$ce8a85b0$6402a8c0@fs02> ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 10:50 AM Subject: Re: csotengely > K?t AZONOS atmeroju, azonos anyagu tengely kozul a meretezett csotengely az > erosebb. Pongyolan fogalmazva, ha a csotengely atmerojenek 60%-a a lyuk, > akkor legerosebb, ettol elterve gyongul. Ha mar a jozan esz nem muxik, akkor.... Vegyetek mar elo egy szakkonyvet konyorgom es ne urban legend alapjan nyilatkozzatok. pl. kozerthetoen leirva a mertezes ebben: Dr. V?r?s Imre, G?pelemek I., Tank?nyvkiad? es ussetek fel a 265-269. oldalon >A furat egy szorzotenyezo a kepletben es >a csokkens merteke cso eseten: >(1-(d*d*d*d)/D*D*D*D)) >ahol d a furat D a kulso atmero. >Errol pedig meg 8 altalanossal is ranezesre latszik, >hogy 1-nel mindig kisebb !!!!!!!!!!!!!! az erteke. >Raadasul minel nagyobb afurat annal inkabb csokkent, >ugyhogy ezt a 60%-nal legerosebb marhasagot plane nem ertem, >60% furat az 40% gyengules a tomor kepest, ennyi. Na, ezt elsiettem! Nem 40% hanem, 13% csokkenes. Ez meg nem olyan nagy elteres a gepiparban, ettol nagyobbak az alkalmazando biztonsagi tenyezok. Ugyhogy talan innen terjed ez a 60% furat a legjobb dolog... KJ From hwsw at famulus.hu Thu Jan 29 11:24:54 2004 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:24:54 +0100 Subject: an225 References: <17760364453.20040129105228@westel900.net> <16161589656.20040129111254@westel900.net> Message-ID: <006901c3e652$294c7850$6402a8c0@fs02> > mutatt?k, hogy a h?t?n sz?ll?tja a Bur?n nev? ?rsikl?t. nagyon > kicsinek t?nik rajta:-) > hihetettlen, hogy ekkora vas, tud rep?lni. > ja, kb 1500 embert tudna sz?ll?tani, ha lenne benne ?l?s. > pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net Hat megha egyszer vegre az ufokat is elkezdik bemutatni...:-))) KJ From gyapo at axelero.hu Thu Jan 29 11:45:26 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:45:26 +0100 Subject: Atalakitas In-Reply-To: <4017EFD7.5080107@syrius.hu> References: <40154E34.70009@syrius.hu> <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7> <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> <4016BDA2.1040403@syrius.hu> <010801c3e512$5e9ceb20$59fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040129114502.009eea10@mail.axelero.hu> >Ami nekem van, az 4 hengeres, vizhuteses, karburatoros. > >Egyebkent ugyse nyugszom addig, ameg ki nem probaltam egy sajat tervezesu >elektronikus vezerlesu keverekkepzest! :-) Helyes, engem is erdekelnek az eredmenyek! Udv.: gyapo at axelero.hu From gylab at freestart.hu Thu Jan 29 11:50:34 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:50:34 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas In-Reply-To: References: Message-ID: <157446356.20040129115034@freestart.hu> Hello Slez?k, Thursday, January 29, 2004, 10:05:06 AM-kor irtad: Slez?k> Amig m?s nem jelzi hogy nem tud bel?pni, addig valami helyi gondnak kell Slez?k> lennie. Kiprobaltam. A lorro _most_is_mukodik. Jol. A hiba a felhasznalo keszulekeben van. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From imre.miko at siemens.com Thu Jan 29 11:53:40 2004 From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:53:40 +0100 Subject: Protel =?iso-8859-1?q?alkatr=E9szhi=E1ny?= References: <007701c3e503$b6953440$8001a8c0@tolna.net> <361340654.20040129084501@freestart.hu> Message-ID: <4018E634.DDA31738@siemens.com> Hello, http://majki.freeweb.hu/elektro/kapcs.htm Az oldal aljan talalsz sch es pcb libeket protelhez. Az schlibben megtalalod a 12F675-ot is. Udv Imre Gyorgy Varga wrote: > Hello Csihar, > > Wednesday, January 28, 2004, 10:03:11 PM-kor irtad: > > Csihar> Sziasztok! > > Csihar> Protel-el rajzolok ?ramk?rt, de nincs benne a > Csihar> 12F675-?s PIC. Csak a 16C... > Csihar> sorozatot tal?lom benne! > Csihar> S.O.S. Bocs. > Csihar> Kitudna seg?teni valaki? Kezd? Proteles vagyok, ?gyhogy sz?jbar?g?san! > > Megrajzolod a library editorban. Kb 5 perc. > -- > ?dv, > Gyorgy Varga > GyLAB BT. From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 11:58:11 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:58:11 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas Message-ID: Hello Gyorgy Varga! K?sz?n?m, hogy kipr?b?ltad. ?jszaka ?n is n?ztem, j? volt. Ha rossz lenne, akkor szvsz 5-10 lev?l j?t volna err?l. ?dv: Csaba ---- Tov?bb?totta: Slez?k Csaba/DEMASZ D?tum: 2004. 01. 29 11:53 ----- Hello Slez?k, Thursday, January 29, 2004, 10:05:06 AM-kor irtad: Slez?k> Amig m?s nem jelzi hogy nem tud bel?pni, addig valami helyi gondnak kell Slez?k> lennie. Kiprobaltam. A lorro _most_is_mukodik. Jol. A hiba a felhasznalo keszulekeben van. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From pjotr007 at axelero.hu Thu Jan 29 12:11:08 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:11:08 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Teszed_le_a_p=E1k=E1t!?= References: <40154E34.70009@syrius.hu> <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7> <001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> <4016BDA2.1040403@syrius.hu> <010801c3e512$5e9ceb20$59fa38c3@puii00zll7okpk> <5.1.0.14.2.20040129114502.009eea10@mail.axelero.hu> Message-ID: <000d01c3e658$9b51b680$0da4ec91@itthon1> H?, mit csin?lsz? Eb?dsz?net van! Le a p?k?val!!!! J? ?tv?gyat mindenkinek! P?ter From seasoft at hu.inter.net Thu Jan 29 12:15:47 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:15:47 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__Teszed_le_a_p=E1k=E1t!?= References: <40154E34.70009@syrius.hu> <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7><001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> <4016BDA2.1040403@syrius.hu><010801c3e512$5e9ceb20$59fa38c3@puii00zll7okpk><5.1.0.14.2.20040129114502.009eea10@mail.axelero.hu> <000d01c3e658$9b51b680$0da4ec91@itthon1> Message-ID: <015401c3e659$43eba3a0$0201a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 12:11 PM Subject: Teszed le a p?k?t! > H?, mit csin?lsz? > Eb?dsz?net van! Le a p?k?val!!!! > J? ?tv?gyat mindenkinek! Mar aki ehet. Mert van aki fogyokurazik. :- ((((( Kernem nem hergelni bennunket ! Ui: A rendszeres ebedeles csak atmeneti allapot. Csak ido kerdese, hogy ki mikor all at hozzank. :-)))) ---------------------------------------- L. Pasztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From seasoft at hu.inter.net Thu Jan 29 12:21:01 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:21:01 +0100 Subject: Nyomtato szerviz? References: <4018DC1E.7D064E25@sysdata.siemens.hu> Message-ID: <016c01c3e659$fd9b5840$0201a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Erdei Andras" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 11:10 AM Subject: Nyomtato szerviz? > Batyamek Canon BJ-330-as nyomtatoja (tintasugaras, fekete, A3-as) beadta > a kulcsot. A markaszerviz szerint karbantartas+uj fej+tisztito resz(?) > csere, szumma 54.000 Ft+Afa lenne. (Na ennyit azert nem er.) Esetleg ha > azt kerjuk, akkor dijmentesen megsemmisitik. :-) Szervizt nem tudok, de van nalunk is tobb mukodo es roncs peldany is, de csak egyet hasznalunk. Ha meg tudod mondani milyen alkatresz kell, akkor lehetseges, hogy a roncsbol tudunk adni. Szia: ---------------------------------------- L. Pasztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From hzsolt at chello.hu Thu Jan 29 12:29:11 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:29:11 -0000 Subject: AVR studio nem fordit projectet HELP Message-ID: <001001caa0d6$4fa2df40$0500a8c0@WorkGroup> T. lista! Segitsetek! Otthon feltettem az AVRStudio 4.7-et, gond n?lk?l megy. Munkahelyemen v?gigpr?b?ltam minden verzi?t amit csak tal?ltam. (3.56, 4.05, 4.07, 4.08) A hiba mindig ugyanaz : irok valami assembly-t, megynomom az F7-et, a kimenet ablakban kiirja, hogy "Building..." ?s ennyi. Gener?l lista ?s map file-t, de hex?t nem. Mi?rt? Otthon sz?pen kiir mindenf?le ?zenetet, hogy mekkora a program, volt-e hiba, stb. Horv?th Zsolt hzsolt at chello.hu From ghid at freemail.hu Thu Jan 29 12:30:21 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:30:21 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > nem arr?l van sz?, hogy _semmif?le_param?tert nem lehet ?ll?tani, mert > a szenzorokr?l j?v? jelek nyilv?n olyan param?terek, amik Nem a szenzorokra gondoltam, hanem a valtoztathato parameteru mukodesre. (nem csak "chiptuning" :-) ) Utolag klima kerul bele, vagy a muszer atkerul egy masik autoba, vagy az uj muszerbe beirjak a km-ora allasat stb... > befoly?solj?k a m?k?d?st. de hogy nekem vki, ak?r j?, ak?r rossz > sz?nd?kkal belet?rjon a motorvez?rl? elektronik?ba... ink?bb, legyen > az ?gy, ahogy a gy?rban a hozz??rt?k megcsin?lt?k. Ahogy a gyarak visszahivasi akcioit elnezem, nem igen lehetsz benne biztos, hogy minden ugy jo, ahogy elsore kitalaltak... :-) Persze ha mar evtizedek ota gyartasban levo kiforrott konstrukciorol van szo, az is mas kerdes... > v?letlenszer?en ?ll?tanak ?r?teket, illetve, az aut?ra ki?rt gumim?ret > sem tal?lomra van m?retezve. (rug?z?s, menetstabilit?s, > ker?kagycsap?gyterhel?s, geometria, stb). szal, j? azt betartani. Hat persze. De nyilvanvaloan ugyanaz a vezerloelektronika/kmora van kulonbozo fele felszereltsegu modellekben is... vagy ha cserelik... En is azt mondtam, hogy valtomeretet szokas felrakni, de ha valaki nagyon akarja, akkor tehet fel mast (jo esetben a futomu hozzahangolasaval :-) ) ... > tot?lis fel?gyelet, mi? k?szi, ink?bb ne! Biztos vagyok benne, hogy az emberek 90%-a igy reagal...azert is volt a smiley... :-) > aut?p?ly?n, j?n egy kis napsz?l(vagy hacker), hipp-hopp ?t?rja a > komputert ?n meg felkenem a szalagkorl?tra az agyvel?met. Ezek szerint a te autodban nincs is motorelektronika... Merthogy igy is johet napszel, sugarzas, elektromagneses eroter, mittudomen mi... :-) Az, hogy a hozzaferes (olvasasra/irasra) hogyan tortenik, az meg titkositasi/kommunikacios kerdes... Viszont lehet tavdiagnosztizalni, nem kell pl. bevinned a szervizbe... > minek ez? mi?rt nem lehet egy aut?val csak "?gy" aut?zni? mi?rt kell, > hogy a rengeteg elektronika fel?lb?r?lja, amit csin?lni akarok? ha ki > akarom p?rgetni a kereket, ha meg akarom cs?sztatni az aut?, ha > blokkolni szeretn?k... Ezek az autok utcai kozlekedesre keszulnek, es "akarki" beulhet egy ilyenbe. A biztonsagot segito dolgok tehet ezert kerulnek bele (abs, esp stb...) A kenyelem meg egy masik dolog, ami miatt elektronizalodas van... Ha valaki elvezkedni akar, akkor tartson olyan autot, amiben ezek nincsenek, vagy megjobb ha ezt zart palyan teszi, nem a kozuton... Remlik valami tudositas, amikor ki lehettett probalni a ringen azt hiszem a Clio brutal verziojat... Egy csomo ujsagiro meg elindulni is alig tudott vele... > amikor aut?ban ?l?k, akkor nem elektronikai fejleszt? vagyok, hanem > sof?r, aki szeretn? uralni az aut?t Ez olyan mint amikor a gyalogos autoba ulve megvaltozik...:-) > tatrozik az?rt, amit csin?l. nem volna j? egy hal?los g?zol?s, A fek egyolere meg nem elektronikus, bar ezzel is kiserleteznek. > c?lokra kellene fejleszteni, nem pedig ara, hogy a nem el?gg? vezetni > tud? sof?r?k hib?it pr?b?lja meg kiigaz?tani. ezt nagyon fontosnak > tartom. Ebben nem ertunk egyet. Ha _van_ lehetoseg bizonyos tipikus hibak kikuszobolesere, akkor igenis eletmento lehet egy ilyen dolog alkalmazasa. _Mindenki_ hibazhat. Meg azok is akik magukat kivaloan vezetni tudonak hiszik... (Az emberek tulnyomo tobbsege ezt gondolja magarol!!!) Nagyon nem mindegy, hogy egy ilyen hiba mivel vegzodik... A biztonsagi berendezesek csokkentik-e a hiba kovetkezmenyeit, vagy nem. Ha az illeto csak magat veszelyezteti, akkor mondhatjuk, hogy ugy kell neki. Csakhogy legtobbszor nem igy van. Gondolj csak arra, hogy a biztonsagi ovet ellenzok is tudjak sorolni a peldakat, amikor az volt eletmento, hogy az ov nem volt bekotve... az esetek tobbsegeben meg azert kisebb a serules, mert be volt kotve... > mellett, hogy az aut?z?s igenis vesz?lyes dolog, sokkal kevesebb lenne > az olyan ember, aki fittipaldinak hiszi mag?t, ?s az?rt teszi ezt, > mert megvan gy?z?dve r?la, hogy neki azt?n semmi baja nem lehet a > legfrissebb, legbiztons?gosabb aut?modellben. Annyiban igaz, hogy tenylegesen adnak ezek hamis biztonsagerzetet is, de szerintem a kozuti fittipaldik inkabb a sajat vezetni tudasuk es autojuk tudasanak tulertekelese miatt teszik... > ugyanakkor melyikben vagy biztosabb a dolgodban? ahol Te csin?lsz > mindent, ?s tudod, hogy mit kell csin?l, mennyire kell nyomni, tudod, > hol vannak a hat?rok, Szerinted mennyi ido/gyakorlat kell, hogy ezeket _tenyleg_ mind tudjad? (nem csak ugy hidd, hogy tudod, aztan egy uj helyzetben meg jon a meglepetes....) Addig mi van? Vagy ezer ora tanpalyat irnal elo mielott kimehet a kozutra? Szerintem is jo lenne, ha sokkal tobb tanpalya lenne, nem csak az az egy-ketto, es a kepzes is lehetne jobb... De az az auto, amelyik mindennapos kozlekedesi eszkoz (nem versenyauto, nem specialis gep), azt ugy kell tervezni, hogy atlagos vezeto ul benne... j>> Erre - legalabbis az en masinamnal - van mod, hogy megtudjam, hany kulcs van j>> ratanitva! Ez nem altalanos? Szerintem nem altalanos, vagy csak nem publikus... > ?gy nem kell figyelni, hogy m?soltak-e kulcsot. A kulcs mechanikus masolasat ugyanugy kell... Csak meg egyszerubb a dolguk... :-( > ellenben a vw pol?t, ?gy vitt?k el, hogy leh?zta a faszi (a fifik?san, > a biztos?t?kt?bla m?g? rejtett!) kulcsazonos?t? cucc csatij?t, majd r?dugta a > saj?tj?t, beind?totta a kocsit ?s elh?zott vele. Egy par honapja elkapott csapatnal is volt komplett elektronika (azt hiszem Renault-hoz). A legtobb autonal ez megoldhato. Amelyikben meg ilyen immo sincs, azt meg konnyebb is lehet elvinni, vegso soron meg treler... ha el akarjak vinni, akkor el is viszik... :-( Amelyik riaszto/immo megismerheto, annak meg is fogjak talalni a gyenge pontjait (ha akarjak), vagy pedig egeszen mashonnan kozelitik meg a kerdest (ld treler, vagy az ugrokod...) From pjg at freemail.hu Thu Jan 29 12:12:18 2004 From: pjg at freemail.hu (pjg) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:12:18 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas In-Reply-To: References: Message-ID: <10273527531.20040129121218@kemenyg-bcs.sulinet.hu> > No akkor j? lenne, hogyha a 195........61-et nem tiltan?d ki..... > Had ne kelljen m?r az al?bbi leveledet, meg az eddigieket, meg > ezt: anonymous:chipcad_lista at lorro.wigner.bme.hu:16877 > a "hat?s?gokhoz k?ldenem"..... > zsolt H?! A kis feljelentget?s. -- ?dv?zlettel: PJG From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 29 12:40:13 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:40:13 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco><4018056F.6080704@oracle.com> <018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <005801c3e65e$3b669a00$172208c3@jocco> > K?t AZONOS atmeroju, azonos anyagu tengely kozul a meretezett csotengely az > erosebb. Pongyolan fogalmazva, ha a csotengely atmerojenek 60%-a a lyuk, > akkor legerosebb, ettol elterve gyongul. De a jol meretezett csotengely mind > statikusan, mind dinamikusan erosebb a tomor anyagnal. > Punktum. > Gumburgum! Alamszarok mingyaa! Tobben levezetik, megmutatjak stb, aztan jon egy ilyen velemeny! Hallottal mar a keresztmetszeti tenyezorol? Lattal mar ilyen szamitast? Lattal mar csopajszert? Lattal mar csobol keszult auto feltengelyt? Vagontengelyt? Sulyzorudat? Darukampot? Egyaltalan, hogy juthat eszebe barkinek is, hogy tobbet bir valami, ha elvesznek belole?! MugrubmugrI !!!! :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Thu Jan 29 12:46:01 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:46:01 +0100 Subject: gps+km_ora References: <002001c3e63f$6fbb9b80$172208c3@jocco> <3260970734.20040129110235@westel900.net> Message-ID: <005901c3e65e$3cdf7e60$172208c3@jocco> > nekem nem lehet tan?tani m?sik kulcsot. nincs benne > kulcsaznonos?t?, ?gy nem kell figyelni, hogy m?soltak-e kulcsot. > igaz, nem is viszik el, mert szar olasz. > > ellenben a vw pol?t, ?gy vitt?k el, hogy leh?zta a faszi (a fifik?san, > a biztos?t?kt?bla m?g? rejtett!) kulcsazonos?t? cucc csatij?t, majd r?dugta a > saj?tj?t, beind?totta a kocsit ?s elh?zott vele. Asszem felreertettem valamit. Nem a kulcsot lehet azonositani nalam, hanem a riaszto-immo tavszabalyozojat. :-( Ebbol van 2 felinstallalva, es akarmikor megnezhetem, nincs-e harmadi stb. A kulcs maga az lathatoan sima mechanika valszleg. Bocs! hjozsi From detre at ludens.elte.hu Thu Jan 29 12:31:42 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:31:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3AProtel_alkatr=E9szhi=E1ny?= References: <000101c3e5ea$4a5813a0$e2e0fea9@csihar> <5823611384.20040128231638@freemail.hu> Message-ID: <012201c3e65e$8861c910$d8a06fc3@zercsokjanos> Proteles k?rd?s: A Protel DXP-t haszn?lja-e valaki? Tet? lass?! 2,5MHz, 0,5 GB RAMal! Rettenetes! M?sokn?l is? Visszat?rtem a 99SE-re. Ugyan ez nem tudja a k?t monitort kezelni. Van valakinek javit?ja hoz?? Esetleg DXP "turb?sit?"-ja? ?dv ?rs From detre at ludens.elte.hu Thu Jan 29 12:46:42 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:46:42 +0100 Subject: MAX232 TTL References: <000801c3e5e8$61b9dd50$62a06fc3@zercsokjanos> <622597312.20040129085607@freestart.hu> Message-ID: <012301c3e65e$88b7b140$d8a06fc3@zercsokjanos> > Igen. 1-2mA-es lednel nincsen gond. Ha kifele is akarsz ledet, akkor > nezd meg, a kuldo tudja-e. Masreszt PIC eseten ne terheld tul a maxot, > mert az RX bemenete Schmitt triggeres! K?sz?n?m az inf?t! Egy 470 ohm van rajta, ?s atmel lesz. LEDn?l lehet kapni k?l?n kis?ramu?t, vagy csak kis ?ramon haszn?lom? Kis SMD lesz. Aprop?: edd?g a Artwilln?l vattam SMDt. Dr?g?k. Bud?n van SMDs bolt? Hol van j? v?laszt?k/?r? From itanyi at externet.hu Thu Jan 29 12:14:09 2004 From: itanyi at externet.hu (itanyi at externet.hu) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:14:09 +0100 Subject: Videoton TS4352 OSD TXT In-Reply-To: References: Message-ID: <1075374849.4018eb01ec44b@webmail.externet.hu> Szevasztok! Az egyik kollegemnak lenne szuksege egy kis segitsegre. A gondjat az alabbiakban idezem: >R?g ?ta legelek egy hib?n, miszerint a h?lozati fesz megkap?sa ut?n nem ?ll k?szenl?ti ?zemm?dra. ?ramk?rileg minden j?, csak VT-4 processzor 25. ?s 38. l?b?r?l nem akar az ind?t? trany? b?zis?ra 0 V k?r?li fesz ker?lni. Ha meger?szakolom, a k?sz?l?k minden funkci?ja remek?l m?k?dik.ITT CCU VT-4 processzor m?r volt cser?lve. Gondoltam, nem-e a programoz?sa hib?sodott meg, ebben k?rn?m a seg?ts?get, miszerint hogy lehet bejutni az " opci?z?sba ". T?vir?ny?t? SAA3007 ic-vel van ell?tva. >Ha valaki tud seg?tsen. El?re is k?sz. Udv: Pista ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From frobesz at axelero.hu Thu Jan 29 14:22:23 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 14:22:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?digit=E1lis_tol=F3m=E9r=F5?= References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <875272595.3031.1075129286@chipcad.hu> <27210977.3041.1075326751@chipcad.hu> Message-ID: <000d01c3e66a$eec92f70$8100a8c0@IZEF> Szia mindenki szedett e m?r valaki ripity?ra digit?lis tol?m?r?t? ?rdekelne hogy lehet kinyerni bel?lle az adatokat mondjuk pc-vel kiolvasni, vagy net?n atmega-val FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From hg12345 at freemail.hu Thu Jan 29 14:19:04 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 29 Jan 2004 14:19:04 +0100 (CET) Subject: Atmel kontra LPCxxxx In-Reply-To: <005501c3e5d2$90a2ff40$cc576250@berei> Message-ID: bitart at freemail.hu ?rta: > > Hol lehet venni LPC2104-et? SPOERLE > Mivel lehet programozni? JTAG + ISP (ez ingyenes hozza) > Van hozza C fordito? GNU-C es a FTP fent van egy IAR > Hazilag elkeszitheto a programozo kabel? Igen > Kesz letoltheto projectet tud valaki vele? Nem tudom > Meg nem probaltam ki udv HG > > > > > ----- Original Message ----- > From: "hg12345" > To: > Sent: Wednesday, January 28, 2004 8:07 AM > Subject: Re: Atmel > > > > Sajnos idom meg nem volt vele foglalkozni, de arakat tudok > > > > SPOERLE: LPC2104 : 2340Ft/db nincs annyi laba mint az ATMEL- > > nek, de a periferiai osszemerhetoek vele. A kovetkezo nagy munkamat > > mar ezzel szeretnem csinalni... > > Ugyan szamitasaim szerint, meg TUMB modban is kicsit min. 50% tobb > > memoriat igenyel mint a PIC, szerintem az ATMega-nal meg ez az ertek > > kicsit tobb a mi alkalmazasainkban. De a nagyobb is megfizetheto aru, > > 3600Ft/db 2106 (64K ram), ezzel van egy arban a 64 labu 256KFLASH-s > > kivitel. > > > > Egy biztos figyelemre melto aramkor. > > > > Ebben a temaban minden erdekel :-)))))))))))) > > > > > > ((((( Ha tenyleg ilyen arakon lesznek a 16/32 bites eszkozok akkor a > > lista kendvenc temaja ATMega <-> PIC kisse elavulta valik :-))) > > > > Udv > > HG > > > > > > > > > > > > > > > Hello hg12345, > > > > > > Irhatnal bovebben is mondjuk tapasztalatokat errol a cuccrol. > > > A philips oldal oksa, de ha van szemelyes akkor megkoszonne a lista > > is > > > szerintem... egyebkent tudsz beszerzest es arat? > > > > > > h> LPC2104/5/6 ...... > > > > > > -- > > > Best regards, > > > AwoL mailto:awol at jetfly.hu > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jan 29 14:35:50 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 29 Jan 2004 14:35:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?digit=E1lis_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <000d01c3e66a$eec92f70$8100a8c0@IZEF> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <875272595.3031.1075129286@chipcad.hu> <27210977.3041.1075326751@chipcad.hu> <000d01c3e66a$eec92f70$8100a8c0@IZEF> Message-ID: <40190C36.2080400@oracle.com> hi, Ez pont egyik szakterulete szobatudossagomnat! http://www.shumatech.com/products/dro-350/index.htm Sajnos nem free, de open. Kapcsirajz, nyak, szoftver. Asszem pic. Egyszer le is tolottem egy doksit, ami a jelszintekrol, meg protocollrol szol, mingyart megkeresem. Az volt a fontos, hogy a Mitutoyo, meg hasonlo markasak maskepp mukodnek, mint a kinai. Ez csak a kinaihoz jo. Egyszer vegigolvastam egy hosszu threadet a temarol, ugyhogy kerdezhetsz is. vajk Fekete R?bert wrote: > Szia mindenki > szedett e m?r valaki ripity?ra digit?lis tol?m?r?t? > ?rdekelne hogy lehet kinyerni bel?lle az adatokat > mondjuk pc-vel kiolvasni, vagy net?n atmega-val > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jan 29 15:03:45 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 29 Jan 2004 15:03:45 +0100 Subject: Teszed le a =?iso-8859-1?q?p=E1k=E1t!?= In-Reply-To: <015401c3e659$43eba3a0$0201a8c0@Domain> References: <40154E34.70009@syrius.hu> <026b01c3e451$03150920$2000a8c0@szena7><001601c3e4ba$342d7470$40fa38c3@puii00zll7okpk> <4016BDA2.1040403@syrius.hu><010801c3e512$5e9ceb20$59fa38c3@puii00zll7okpk><5.1.0.14.2.20040129114502.009eea10@mail.axelero.hu> <000d01c3e658$9b51b680$0da4ec91@itthon1> <015401c3e659$43eba3a0$0201a8c0@Domain> Message-ID: <401912C1.6080902@oracle.com> Udvozollek a klubban. Tegnap ota. v L. Pasztor wrote: > ----- Original Message ----- > From: "V?rszegi P?ter" > To: > Sent: Thursday, January 29, 2004 12:11 PM > Subject: Teszed le a p?k?t! > > > >>H?, mit csin?lsz? >>Eb?dsz?net van! Le a p?k?val!!!! > > >>J? ?tv?gyat mindenkinek! > > > Mar aki ehet. Mert van aki fogyokurazik. :- ((((( > Kernem nem hergelni bennunket ! > > Ui: A rendszeres ebedeles csak atmeneti allapot. > Csak ido kerdese, hogy ki mikor all at hozzank. > :-)))) > > ---------------------------------------- > L. Pasztor > seasoft at hu.inter.net > ---------------------------------------- > From norbimagan at vnet.hu Thu Jan 29 15:10:45 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Thu, 29 Jan 2004 15:10:45 +0100 Subject: csotengely In-Reply-To: <005801c3e65e$3b669a00$172208c3@jocco> Message-ID: <001201c3e671$b004bfa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Sziasztok! >Egyaltalan, hogy juthat eszebe barkinek is, hogy tobbet bir valami, ha >elvesznek >belole?! >MugrubmugrI !!!! :-) >hjozsi :)))))) Ezt jol MEGAszondtad.... No, akkor meselek egy peldat, ahol megis eszebe jutott... (nem csotengely, sot semmi koze hozza, de attol meg erdekes. Sok teruleten, igy pl. az aerodinamikaban is bizony elofordulhat ilyesmi... :)))) ) Az oroszoknal a TUxxx repulogepek fo tervezojevel kapcsolatos a sztori, meg gyerekkoromban hallottam... (Hogy mennyire igaz, passz...) Az oreg mernok mar nyugdijas volt, egy toloszekben pipazgatott. Ekozben az ifjabb nemzedek javaban tervezte a "jobbnal jobb" repzajokat. Egyik alkalommal azonban valami veszett modon nem jott ossze nekik. Leszallaskor a prototipus futomuve varatlanul letort, s a gep darabokra zuzodott. Azt hittek anyaghiba, ezert nem tulajdonitottak jelentoseget a dolognak. Jobb minosegu anyagot irtak elo, s folytatta'k a maradek gepekkel a tesztsorozatot. Azonban a hiba megismetlodott... Oroszok leven, fogta'k, s megcsinaltak 10-szeres tulmeretezessel, sokkal vastagabb anyagbol, de az megintcsak eltort. Jott a szelcsatorna, a szamitogepes modellezes, (akkori csucsgepeiken) stb., de mindegyik eredmenytelen volt. Pedig a vezetes nem szerette a kudarcot, a gulag-on cudar hideg te'l volt, tehat egyre jobban kezdtek elkeseredni a mernokok. Mar nem tudtak, mit tegyenek, igy vegul -utolso otlet gyanant- meghivta'k a volt 'nagymestert', hogy adjon tanacsot. Mutatni akartak a tervrajzot, de O csak a gepre volt kivancsi. Tehat elvittek a kerdeses hangarba. Az oreg odament a repulohoz, nezegette kitartoan, szotlanul, tobb percig a futomuvet. Azutan egyszercsak valami ektelen karomkodasban tort ki. :))) Nem ertettek mi baja, hiaba faggatta'k, az bizony csak karomkodott cefetu:l, hogy ezert a semmisegert iderangattak... Azutan elovett egy plajbaszt, bejelolte az alkatreszen, hogy hol kell, s milyen profilban elvekonyitani azt. Hitetlenkedve, de megcsinaltak a valtoztatast, s fura modon nem tort le a futomu"! Mint kiderult: a leszallaskor olyan legaramlatok keletkeztek a repulogeptest es a talaj kozott, amiktol rezonalni kezdett a futomu, s ez a rezges okozta az anyag rendkivul gyors elfaradasat. A jelenseg szelcsatornaban azert nem jelentkezett, mert a talajt, illetve a leszallas stilusat nem szimulaltak. Poen, hogy minel vastagabb, erosebb volt az alkatresz, annal nagyobb volt a rezonancia amplitudoja. A profil megvaltoztatasa utan viszont ez a hiba soha tobbet nem jelentkezett. Hiaba a szimulacio, a csucstechnika, neha az emberi tapasztalat, illetve kreativitas csodakra kepes. Minden parametert nem lehet minden esetben figyelembe venni. Ennyi a tortenet, allitolag azota is ezekkel a futomuvekkel repulnek a MIG-ek. :))) Udv.: Norbi. From gyula.szabo at chello.hu Thu Jan 29 15:53:24 2004 From: gyula.szabo at chello.hu (=?Windows-1250?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 15:53:24 +0100 Subject: video kartya vs. alaplap Message-ID: <7629425484.20040129155324@chello.hu> Hali! Van egy MSI K7T Turbo2 alaplapom. Eddig nem volt vele gondom....DE! Vettem bele egy ATI Radeon 9200-es k?rty?t, amit az istennek sem akar els?re felismerni, csak m?sodszorra. Teh?t ind?t, pitty, hogy nincs k?rtya, kikapcs, ?jraind?t, majd van k?rtya. Soha nem t?veszt!8o)) Mindig m?sodik ind?t?skor ismeri fel.....nem els?, nem harmadik, nem negyedik...stb. Volt BIOS friss?t?s, visszar?gies?t?s....helyzet ua. Mi a franc lehet vele ? ?dv Sz.Gy From zrado at leasingtechnology.com Thu Jan 29 16:09:27 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Thu, 29 Jan 2004 16:09:27 +0100 Subject: csotengely In-Reply-To: <001201c3e671$b004bfa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <001201c3e671$b004bfa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <13810454939.20040129160927@leasingtechnology.com> n> Sziasztok! >>Egyaltalan, hogy juthat eszebe barkinek is, hogy tobbet bir valami, ha >>elvesznek >>belole?! >>MugrubmugrI !!!! :-) >>hjozsi n> :)))))) Ezt jol MEGAszondtad.... n> No, akkor meselek egy peldat, ahol megis eszebe jutott... (nem n> csotengely, sot semmi koze hozza, de attol meg erdekes. Sok teruleten, n> igy pl. az aerodinamikaban is bizony elofordulhat ilyesmi... :)))) ) ... n> Ennyi a tortenet, allitolag azota is ezekkel a futomuvekkel repulnek a n> MIG-ek. :))) n> Udv.: n> Norbi. Azt kell mondjam, hogy s?ntit a dolog. A k?t esetben nem azonos er?kkel terhel?d?tt az anyag. Igy az ?sszehasonl?t?snak sok ?rtelme nincs. Elvettek bel?le. Ett?l nem keletkeztek nagy er?k, de ett?l f?ggetlen?l kevesebbet b?r... B?r eszembe jutott a magyar WC-papir esete a viccb?l... :-)) Zoli From muri at eger.mis.matav.hu Thu Jan 29 16:21:09 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Thu, 29 Jan 2004 16:21:09 +0100 Subject: video kartya vs. alaplap In-Reply-To: <7629425484.20040129155324@chello.hu> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> Message-ID: <200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Masik alaplapban mit csinal a kartyad? (Elvileg lehet hw hibas is, amit vettel.) Udv. Muranyi Istvan From gyula.szabo at chello.hu Thu Jan 29 16:31:25 2004 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 16:31:25 +0100 Subject: video kartya vs. alaplap In-Reply-To: <200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> <200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <6731705937.20040129163125@chello.hu> Hello Istvan! Thursday, January 29, 2004, 4:21:09 PM, you wrote: MI> Masik alaplapban mit csinal a kartyad? MI> (Elvileg lehet hw hibas is, amit vettel.) Keresztben minden m?k?dik rendesen. Teh?t a k?rtya m?s alapon illetve ezen az alapon m?s video k?rtya. Csak ?k ketten nem szeretik egym?st! 8o) ?dv Sz.Gy. From sygma at tesla.hu Thu Jan 29 17:26:16 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 17:26:16 +0100 (CET) Subject: video kartya vs. alaplap In-Reply-To: <6731705937.20040129163125@chello.hu> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> <200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <6731705937.20040129163125@chello.hu> Message-ID: On Thu, 29 Jan 2004, [ISO-8859-2] Gyula Szab? wrote: > MI> Masik alaplapban mit csinal a kartyad? > MI> (Elvileg lehet hw hibas is, amit vettel.) > > Keresztben minden m?k?dik rendesen. Teh?t a > k?rtya m?s alapon illetve ezen az alapon m?s > video k?rtya. > Csak ?k ketten nem szeretik egym?st! Manapsag sajnos ez van. Akkora a verseny, hogy meglatszik a rohanas mindenen. Bugos HW/SW, hibahataron tancolo idozitesek, gagyi tapok, stb.. (tenyleg, probaj tapot cserelni :) De a legszebb meg mindig az, amikor pl. az Asus nForce2 alaplapban nem megy az Asus GeForce kartya.. a Kingston RAM-okrol ne is beszeljunk. -Sygma From daemon82 at mailbox.hu Thu Jan 29 17:45:05 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 29 Jan 2004 17:45:05 +0100 Subject: Protel =?iso-8859-2?q?alkatr=E9szhi=E1ny?= In-Reply-To: <012201c3e65e$8861c910$d8a06fc3@zercsokjanos> References: <000101c3e5ea$4a5813a0$e2e0fea9@csihar> <5823611384.20040128231638@freemail.hu> <012201c3e65e$8861c910$d8a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <40193891.40504@mailbox.hu> Detre Ors Hunor wrote: > Proteles k?rd?s: > A Protel DXP-t haszn?lja-e valaki? Tet? lass?! 2,5MHz, 0,5 GB RAMal! > Rettenetes! M?sokn?l is? Nemtudom, meg nem sikerult a 25MHz-es laptopra feltelepiteni, neked a 2.5 MHz-re hogy sikerult ? :)) From acsehi at chello.hu Thu Jan 29 17:46:32 2004 From: acsehi at chello.hu (acsehi at chello.hu) Date: Thu, 29 Jan 2004 17:46:32 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?2=2E4_GHz-es_k=E1bel?= Message-ID: <401946F8.3117.570C2@localhost> Sziasztok! Hol lehet olyan 2.4 GHz-es SZERELT kabelt venni, aminek a csillapitasa lehetoleg 5 db-nel kisebb? Asszem 2-3 meter kene. Radios LAN es antenna koze. Bye: Acsehi From daemon82 at mailbox.hu Thu Jan 29 17:46:51 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 29 Jan 2004 17:46:51 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas In-Reply-To: <10273527531.20040129121218@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <10273527531.20040129121218@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <401938FB.2090103@mailbox.hu> Es ami a vicc hogy meg neki all feljebb... pjg wrote: >>No akkor j? lenne, hogyha a 195........61-et nem tiltan?d ki..... >>Had ne kelljen m?r az al?bbi leveledet, meg az eddigieket, meg >>ezt: anonymous:chipcad_lista at lorro.wigner.bme.hu:16877 >>a "hat?s?gokhoz k?ldenem"..... > > >>zsolt > > > > H?! A kis feljelentget?s. > > > -- > ?dv?zlettel: > PJG > > > > > From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 18:00:26 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:00:26 +0100 Subject: A NetWare =?iso-8859-2?q?=E9s_a_Linux_j=F6v=F5je_?= Message-ID: Most olvastam a Novell.hu-n. Nekem tetszik!!! : ))) ?dv: Csaba http://www.novell.hu/nc/200309/nw-linux.shtml A NetWare ?s a Linux j?v?je Interj? Chris Stone-nal, a Novell eln?k-helyettes?vel M?g kor?bban a Novell ?rt?kes?t?s?ben a NetWare oper?ci?s rendszer volt az egyetlen meghat?roz? bev?tel, m?ra a c?g palett?j?n sorra megjelen? ?j term?kek ?s technol?gi?k jelent?sen ?trendezt?k az elad?si statisztik?kat ?s a Novell egy sokterm?kes c?gg? alakult ?t. Strat?gi?j?nak logikus tov?bbfejleszt?sek?nt pedig most tov?bb nyit a ny?lt forr?sk?d? vil?g fel? ?s egyre er?teljesebben akarja kihaszn?lni, hogy a Linux m?r a v?llalati ?gyf?lk?rben is folyamatosan n?vekv? n?pszer?s?gnek ?rvend. A legut?bbi Ximian felv?s?rl?st k?vet?en Chris Stone, a Novell eln?khelyettese a k?vetkez? interj?t adta a Linux ?s a NetWare j?v?j?vel kapcsolatban. ? K?v?ncsiak az ?gyfelek a Novell NetWare-rel kapcsolatos strat?gi?j?val kapcsolatban? ? Term?szetesen k?v?ncsiak ?s ez ?gy van j?l. A NetWare-t folyamatosan fejlesztj?k, aminek legjobb p?ld?ja a term?k most megjelent leg?jabb v?ltozata, a NetWare 6.5. A felhaszn?l?k azonban ?ltal?ban nem az oper?ci?s rendszereket, hanem a r?juk ?p?l? szolg?ltat?sokat v?s?rolj?k meg. Sok esetben a Microsoft p?ld?ul az Office alkalmaz?scsomag miatt lehetett sikeres, m?g nek?nk ilyen megold?sunk nem volt. Ebben az ?j helyzetben van egy teljesen ?j platform, amelyre egy eg?sz szolg?ltat?si csomagot fogunk ?ssze?ll?tani ? mindezt a ny?lt forr?sk?d? Linux-szal, amivel ez sokkal szabadabban megtehet?. A Linux ir?nt nagy a kereslet, ez gazdas?gi ?s technikai ?rtelemben is jelentkezik. ? A Linux olyan infrastrukt?r?t is jelent, amire alkalmaz?sokat ?s szolg?ltat?sokat egyar?nt lehet ?p?teni. ? Pontosan ez?rt v?lasztottuk ezt a strat?giai ir?nyt! Ez ?v ?prilis?ban bejelentett?k, hogy fogjuk a NetWare-es szolg?ltat?sokat (f?jl, nyomtat?, c?mt?r stb.) ?s ?ttessz?k ?ket Linux-ra is. A NetWare 7-ben ezek a szolg?ltat?sok NetWare ?s Linux kernelen is futtathat?ak lesznek. ?gy l?that?, hogy a j?v?ben a NetWare ?s a Linux egym?s mellett ?l majd. ? Ezzel azt akarja mondani, hogy az alkalmaz?sokat ?s szolg?ltat?sokat tov?bbfejlesztik a j?v?ben, de nem tudni, mi lesz a NetWare oper?ci?s rendszerrel? ? A NetWare ?r?kk? ?lni fog. Az oper?ci?s rendszerek nem t?nnek el. ? Ezt ?n egyszer ahhoz hasonl?totta, mint amikor az Apple ?tt?rt a Macintosh-r?l a Mac OS X-re. ? ?gy van. Nagyon hasonl? volt az az eset abban, hogy azok a funkci?k ?s szolg?ltat?sok, amik egykor a Mac-en futottak, most teljesen m?s platformon futnak, a FreeBSD-n, m?g kor?bban ez egy teljesen k?l?n?ll?, saj?t platform volt. De a Macintosh sem sz?nt meg. A szolg?ltat?sok pontosan az a ter?let, ahol megmutatkozik a k?l?nbs?g. Ez a Linux-os vil?gban is ?gy van: nem az sz?m?t, milyen kernel (rendszermag) van egy rendszer alatt, hanem az a l?nyeg, hogy mik azok a szolg?ltat?sok, amiket a felhaszn?l?k sz?m?ra ny?jtunk. ? Mi a Novell strat?gi?ja a Linux-szal kapcsolatban? ? A Linux egy hatalmas lehet?s?g. Mint tudjuk, a Linux-ra ?rt v?llalati alkalmaz?sok ?s szolg?ltat?sok sz?ma jelenleg igen alacsony. A Novell t?bb mint 15 ?ve olyan robosztus, nagyv?llalati ig?nyeknek megfelel? alkalmaz?sokat ?s szolg?ltat?sokat k?sz?t, amelyek egyike sem ?rhet? el Linux-on. Ezeknek a Linuxon val? el?rhet?v? t?tel?ben ? mi is ?s az ?gyfeleink is ? komoly lehet?s?geket l?tunk. ? Ha ?t ?ve valaki megk?rdezte volna ?nt?l, hogy mi a NetWare, val?sz?n?leg azt mondta volna, hogy egy oper?ci?s rendszer. ? Ez ?gy igaz, kor?bban ezt mondtuk. Azonban az informatika folyamatosan v?ltozik. A kernel-ek (rendszermagok) ma m?r ingyenesek, az alkalmaz?sszerverekb?l t?megcikk lett, a webszerverekb?l szint?gy. Most m?r egy szinttel magasabban kell kit?nni a t?megb?l. Term?szetes l?p?s volt teh?t, hogy mindazt, amit megval?s?tottunk NetWare-en, azt most megval?s?tjuk Linuxon is. ? A NetWare-t, mint alkalmaz?st tekintve: a k?s?bbiekben lehet, hogy Linux kernel lesz alatta? ? Vagyis hogy lehet?s?g lesz-e a v?laszt?sra? Igen, pont ez a l?nyeg: mindenki v?laszthat mag?nak! A szolg?ltat?sait NetWare-en akarja futtatni? Remek, t?mogatni fogjuk! Vagy ink?bb egy Linux kernel-en szeretn? futtatni ?ket? Az is rendben van! A Linux megval?s?t?s teljes m?rt?kben kompatibilis lesz a NetWare-essel. Pontosan az ennek az implement?ci?nak a sz?ps?ge, hogy a Linux oper?ci?s rendszer nagyon hasonl? ahhoz, amihez hozz?szoktunk. Ez nek?nk is ?s vev?ink sz?m?ra is k?nnyebbs?get jelent. Mindkett?t fejleszteni, t?mogatni fogjuk ?s ?jabb funkci?kkal b?v?tj?k. A NetWare melletti elk?telezetts?g?nket ?gy tartottuk meg, hogy k?zben, p?rhuzamosan, hat?rozottan n?tt a Linux melletti elk?telezetts?g?nk is. ? Nyilv?nval?an meg kell ford?tani azt a folyamatot is, miszerint a NetWare piaci r?szesed?se cs?kkent. ? ?n ezt nem egy folyamat visszaford?t?sak?nt ?lem meg, mi ezt mindig is lehet?s?gk?nt ?rt?kelt?k. A Linux-os implement?ci?nk egy n?veked?si es?ly a Linux sz?m?ra ? ez ilyen egyszer?. Hiszen mit is csin?lunk tulajdonk?ppen? Megpr?b?ljuk megakad?lyozni a Microsoft illetve Unix szerverek sz?m?nak terjed?s?t. Azt szeretn?nk, ha ?j NetWare ?s Linux szerverek ker?ln?nek a hely?kre. ? A Ximian-nal kapcsolatosan van j? n?h?ny ?tk?z? term?k?k, p?ld?ul a GroupWise ?s az Evolution. Mi lesz ezekkel? ? Egyik sem sz?nik meg, hiszen a Ximian term?kei term?szetes kieg?sz?t?i mindannak, amit eddig k?sz?tett?nk. Csak annyi v?ltozott, hogy van egy ?j fel?let?nk. ? Megtartj?k mind a n?gy (h?rom ?s f?l) csoportmunka megold?sukat (GroupWise, NetMail, Evolution ?s egy webalap? Virtual Office fel?let)? ? Mindegyiknek m?s a c?lk?z?ns?ge. A GroupWise kliens abszol?t egyedi ?s Windows-on fut. Ez mindig is megmarad, hiszen semmi nem helyettes?ti. Az Evolution egy Linux-alap? kliens, tulajdonk?ppen egy Outlook kl?n. Ezzel ugyan?gy csatlakozhatunk egy GroupWise kiszolg?l?hoz, ?gy egy Linux-on fut? GroupWise-t kapunk. ? Mi lesz az olyan alacsonyabb szint? alkalmaz?sokkal, mint a Mono? ? A Mono egy nagyszer? dolog! Nagyon j?, hogy .Net alkalmaz?sokat vagyunk k?pesek Linuxon futtatni ?s C#-ban ?rt alkalmaz?sokat ?gy ?jraford?tani, hogy azok Linuxon fussanak. Er?s t?mogat?i lesz?nk a Mono-nak, rem?lem a Microsoft is pozit?van ?li ezt meg, hiszen min?l t?bb .Net alkalmaz?s fut majd Linuxon, az ann?l jobb a Microsoft sz?m?ra is. Van j? n?h?ny olyan alkalmaz?sunk a biztons?gi, azonos?t?si ?s authentik?ci?s ter?leten, amelyek nagyon j?l j?nnek majd a Mono-nak. ? ?s hogy f?r meg egym?s mellett a ZENworks ?s a Red Carpet? ? Megint csak azt tudom mondani, hogy ezek term?szetes kieg?sz?t?i egym?snak. A ZENworks f?leg NetWare ?s Windows munka?llom?sokra k?sz?lt fel?gyeleti term?k, m?g a Red Carpet ugyanezt a Linux jav?t?sok ?s szoftverterjeszt?sek ter?let?n teszi. Terveink szerint ?sszehangoljuk a k?t term?ket. Mivel nagyon r?vid ideje t?rt?nt a felv?s?rl?s, term?szetesen m?g nem oldottuk meg az ?sszes integr?ci?s probl?m?t, de a kett? ?ltal lefedett NetWare ?s Linux ter?let egy?ttesen nagy hi?nyp?tl?s lesz. ? Amikor megjelenik a Linux kernel 2.6 verzi?ja, ?t fogj?k vezetni a v?ltoz?sokat a NetWare kernel-re? ?s ha az IBM el??ll valami nagyon j? Linux-os ?jdons?ggal, azt beleteszik a NetWare kernel-be? ? Ez j? k?rd?s: jelenleg nem l?tom ok?t, mi?rt ne tenn?nk meg. Az ilyen k?rd?sek azonban nem csak kernel tulajdons?gokkal, hanem m?s alkalmaz?sokkal kapcsolatosan is felmer?lnek. Az, hogy mi minden ker?lj?n a NetWare-be, eddig is azon m?lott, hogy az ?gyfeleink milyen szolg?ltat?sokra tartottak ig?nyt. Szerencs?re a Novellnek mindig is volt egy nagyon er?s felhaszn?l?i magja, akik visszajelz?sei alapj?n a NetWare mindig k?pes volt meg?julni. ?gy ?rzem, minden okunk meg van a bizakod?sra. A NetWare ?s Linux oper?ci?s rendszereken ny?jtott szolg?ltat?saink tov?bbi t?vlatokat fognak nyitni az ?gyfelek sz?m?ra. From seasoft at hu.inter.net Thu Jan 29 17:25:53 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor) Date: Thu, 29 Jan 2004 17:25:53 +0100 Subject: Lista-kerdes References: <7629425484.20040129155324@chello.hu><200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu><6731705937.20040129163125@chello.hu> Message-ID: <00a901c3e684$95f77540$0201a8c0@Domain> Hali mindenki ! Kb. orankent kapok egy levelet a listarol, meg virusost orankent tizet barhonnan. Mas is igy van vele ? ---------------------------------------- L. Pasztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 18:05:15 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:05:15 +0100 Subject: A =?iso-8859-2?q?v=EDrusok_miatt_t=FCnik_el_?= =?iso-8859-2?q?a_k=FCld=F6tt_levelek_fele=3F?= Message-ID: Sziasztok! Ma kaptam kb. 40-50 v?rust, a Lotus Notest nem zavarja szerencs?re. ?s ?j vettem ?szre, hogy a list?ra k?ld?tt leveleim fele nem jut el a list?ra, ?s nem kapom vissza. Bocs, ha valamit k?tszer megkaptok. Ti hogy l?tj?tok ezt? K?szi: Csaba From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 18:13:31 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:13:31 +0100 Subject: Protel =?iso-8859-2?q?alkatr=E9szhi=E1ny?= Message-ID: LoL ! :)))) ----- Tov?bb?totta: Slez?k Csaba/DEMASZ D?tum: 2004. 01. 29 18:11 ----- Dukai Zoltan ?rta: Detre Ors Hunor wrote: > Proteles k?rd?s: > A Protel DXP-t haszn?lja-e valaki? Tet? lass?! 2,5MHz, 0,5 GB RAMal! > Rettenetes! M?sokn?l is? Nemtudom, meg nem sikerult a 25MHz-es laptopra feltelepiteni, neked a 2.5 MHz-re hogy sikerult ? :)) From sygma at tesla.hu Thu Jan 29 18:31:39 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:31:39 +0100 (CET) Subject: A NetWare =?iso-8859-2?q?=E9s_a_Linux_j=F6v=F5je_?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 29 Jan 2004, [iso-8859-2] Slez?k Csaba wrote: > Most olvastam a Novell.hu-n. > Nekem tetszik!!! : ))) Nekem is tetszik, csak nem erre a listara valo. -Sygma From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 18:40:11 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:40:11 +0100 Subject: A NetWare =?iso-8859-2?q?=E9s_a_Linux_j=F6v=F5je_?= Message-ID: A csirk?n?l sokkal t?bb benne az elektro! :))) ----- Tov?bb?totta: Slez?k Csaba/DEMASZ D?tum: 2004. 01. 29 18:37 ----- On Thu, 29 Jan 2004, [iso-8859-2] Slez?k Csaba wrote: > Most olvastam a Novell.hu-n. > Nekem tetszik!!! : ))) Nekem is tetszik, csak nem erre a listara valo. -Sygma From jenne01 at freemail.hu Thu Jan 29 19:00:30 2004 From: jenne01 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bella__Jen=F5?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:00:30 +0100 (CET) Subject: DELL laptop PII-hez cd??? (fwd) Message-ID: M?r b?nom de ma benyeltem(cser?ltem) egy PII-es DELL tip. laptopot amihez t?lt?t ill. cd-t (k?ls? USB-st is ?rdekelne) keresek. PC boltokba ?rdekl?dtem (USB-st), de ?k m?r csak DVD , ?r? ill. combokkat ?rulnak. USB-n ?sszek?tve az asztali g?pemmel felt?lthetem magyar win 98-al? From sygma at tesla.hu Thu Jan 29 19:23:20 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:23:20 +0100 (CET) Subject: A NetWare =?iso-8859-2?q?=E9s_a_Linux_j=F6v=F5je_?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 29 Jan 2004, [iso-8859-2] Slez?k Csaba wrote: > A csirk?n?l sokkal t?bb benne az elektro! :))) Es ez feljogosit arra, hogy teleszemeteld a listat? Ha annyira nem birsz magaddal, akkor kuldd a flame-re. De inkabb oda se. Tegye fel a kezet az, aki orul Slezak "kollega" 18 k-s offtopic leveleinek es egysoros, listaszabalyzattal utkozo benyogeseinek.. -Sygma From slezakcs at demasz.hu Thu Jan 29 19:24:05 2004 From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:24:05 +0100 Subject: Hibas I+A+R feltoltes---> FXP, F T P =?iso-8859-2?q?t=FCkr=F6z=E9s=2E?= Message-ID: Szia Zoli! ?rtesz az FXP-hez? Ez ha j?l tudom t?voli F T P - szerverek szinkroniz?l?s?ra van kital?lva. Erre van nek?nk sz?ks?g?nk, hogy a F T P - ket csak egyszer kelljen rendeznie Erd?s Zolinak. Ha tudn?l seg?teni annak nagyon ?r?ln?nk. M?g nem aktu?lis, csak a ?j hdd berak?sa ut?n. Kb. a j?v? h?ten lesz meg az ?j nagy hdd. M?s esetleg ?rt hozz?? k?szi: Csaba ----- Tov?bb?totta: Slez?k Csaba/DEMASZ D?tum: 2004. 01. 29 19:16 ----- "Bali Zoltan" ?rta: Szia ! ?t FXP-ztem az incomming\rendezett\compilerek\reupload dir-be. De az ?ltalad let?lt?tt rar az?rt nem volt j? mert csak 28 MB, ez broken file. A hib?tlan 128 Mega. Rem?lem j?l csin?ltam ?s nem kapok malust-t EZ-tol. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Moravcsik Szil?rd" To: "ChipCAD levelezo lista" Sent: Wednesday, January 28, 2004 1:54 PM Subject: Hibas IAR feltoltes Sziasztok! A canet-rol let?lt?ttem az ............................................ WinRAR-ral t?m?r?tett progit, de a WinRAR a kicsomagol?skor hibajelz?ssel le?llt. Az /incoming/_rendezetlen stb. dir-ban ugyanez a file 0 kByte hossz?. Fel lehetne-e t?lteni ism?t, de hib?tlanul ezt a programot? ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu From topybear at chello.hu Thu Jan 29 19:27:10 2004 From: topybear at chello.hu (Jozsef Baksay) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:27:10 +0100 Subject: Lista-kerdes In-Reply-To: <00a901c3e684$95f77540$0201a8c0@Domain> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> <200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <6731705937.20040129163125@chello.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040129192443.02658120@pop.chello.hu> >Kb. orankent kapok egy levelet a listarol, meg virusost >orankent tizet barhonnan. >Mas is igy van vele ? Hasonlo, azzal a kulonbseggel, hogy 1000-1200 virusos levelet kapok naponta. :( Folyamatosan takaritanom kell a mailbox-ot, mert betelik a 10 mega. A legerdekesebb benne az, hogy egy olyan mail cimre jonnek, amit a legritkabb esetben hasznalok. Topy From frobesz at axelero.hu Thu Jan 29 19:43:14 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:43:14 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas References: <10273527531.20040129121218@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <401938FB.2090103@mailbox.hu> Message-ID: <002c01c3e697$c0c12740$8100a8c0@IZEF> komoly emberek vannak meg kell hagyni nem hogy k?rn? r?gt?n fenyeget?zik , hmm FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu Es ami a vicc hogy meg neki all feljebb... pjg wrote: >>No akkor j? lenne, hogyha a 195........61-et nem tiltan?d ki..... >>Had ne kelljen m?r az al?bbi leveledet, meg az eddigieket, meg >>ezt: anonymous:chipcad_lista at lorro.wigner.bme.hu:16877 >>a "hat?s?gokhoz k?ldenem"..... > > >>zsolt > > > > H?! A kis feljelentget?s. > > > -- > ?dv?zlettel: > PJG > > > > > From frobesz at axelero.hu Thu Jan 29 19:43:55 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:43:55 +0100 Subject: Lista-kerdes References: <7629425484.20040129155324@chello.hu><200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu><6731705937.20040129163125@chello.hu> <00a901c3e684$95f77540$0201a8c0@Domain> Message-ID: <003201c3e697$d997cbc0$8100a8c0@IZEF> igen sajna valami v?rus inv?zi? van minden tele van vele m?g a h?cip?m is :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu > Hali mindenki ! > > Kb. orankent kapok egy levelet a listarol, meg virusost > orankent tizet barhonnan. > Mas is igy van vele ? > > ---------------------------------------- > L. Pasztor > ---------------------------------------- > > > > > From hwsw at famulus.hu Thu Jan 29 19:40:08 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:40:08 +0100 Subject: Lista-kerdes References: <7629425484.20040129155324@chello.hu><200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu><6731705937.20040129163125@chello.hu> <00a901c3e684$95f77540$0201a8c0@Domain> Message-ID: <015a01c3e697$e7883760$c702a8c0@note> Eleg gyonge vagy........ nekem orankent egy tucat is beesik, bi-bi-bbiii KJ ----- Original Message ----- From: "L. Pasztor" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 5:25 PM Subject: Lista-kerdes > Hali mindenki ! > > Kb. orankent kapok egy levelet a listarol, meg virusost > orankent tizet barhonnan. > Mas is igy van vele ? > > ---------------------------------------- > L. Pasztor > seasoft at hu.inter.net > ---------------------------------------- > > > > From frobesz at axelero.hu Thu Jan 29 19:46:34 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:46:34 +0100 Subject: DELL laptop PII-hez cd??? (fwd) References: Message-ID: <004201c3e698$37e86360$8100a8c0@IZEF> tal?n winy? ki asztalin megform?z ?s ?gy r?m?sol h?l?k?rtya sincs benne? esetleg dr dos azon lehet h?l?zat is ?s ?tm?solod vagy flopy net :-)) sorosport? printerport? 2 norton commander , cable link ?s m?r m?sol is FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Bella Jen?" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 7:00 PM Subject: DELL laptop PII-hez cd??? (fwd) M?r b?nom de ma benyeltem(cser?ltem) egy PII-es DELL tip. laptopot amihez t?lt?t ill. cd-t (k?ls? USB-st is ?rdekelne) keresek. PC boltokba ?rdekl?dtem (USB-st), de ?k m?r csak DVD , ?r? ill. combokkat ?rulnak. USB-n ?sszek?tve az asztali g?pemmel felt?lthetem magyar win 98-al? From oldradio at fw.hu Thu Jan 29 18:26:29 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:26:29 +0100 Subject: A virusok miatt tunik el a kuldott levelek fele? References: Message-ID: <01fb01c3e691$779c8a60$1218b651@beka> Hello Slez?k Csaba ! > Ma kaptam kb. 40-50 v?rust, a Lotus Notest nem zavarja szerencs?re. Szerencs?re nem zavarja a notest. (engem zavar a notes!) T?bb koll?g?nak magyar?ztam , hogy az?rt kapnak ilyeneket , mert akikkel levelezni szoktak azoknak a g?pe v?rusos. > ?s ?j vettem ?szre, hogy a list?ra k?ld?tt > leveleim fele nem jut el a list?ra, ?s nem kapom vissza. Nomeg hazak?ldtem egy levelet , hogy vigyek be egy koll?g?nak n?h?ny sp?ci n?gyes any?t. H?t nem vittem be , mert a napk?zben elk?ld?tt lev?l hajnalban ?rt haza. (akkor m?r nagyban aludtam) > Ti hogy l?tj?tok ezt? Cs?nya dolog ez a v?rus. No de ?kezetes bet?ket tenni a subjectbe sem sz?p dolog. :o) G?za From awol at jetfly.hu Thu Jan 29 20:00:13 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Thu, 29 Jan 2004 20:00:13 +0100 Subject: DSP konyv ingyen Message-ID: <142273408660.20040129200013@jetfly.hu> Hello elektro, http://www.dspguide.com/zipped.htm -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From sygma at tesla.hu Thu Jan 29 20:01:29 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 20:01:29 +0100 (CET) Subject: Lista-kerdes In-Reply-To: <003201c3e697$d997cbc0$8100a8c0@IZEF> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu><200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu><6731705937.20040129163125@chello.hu> <003201c3e697$d997cbc0$8100a8c0@IZEF> Message-ID: On Thu, 29 Jan 2004, [iso-8859-2] Fekete R?bert wrote: > igen sajna valami v?rus inv?zi? van minden tele van vele > m?g a h?cip?m is :-) Egy most megjelent statisztika szerint az utobbi 36 oraban europaban feladott Emilek 1/3 -a virus (100 millio) "A Mydoom.B ker?li a kor?bbi v?ltozat hib?j?t, ?s a felt?n? "shimgapi.dll" n?v helyett explorer.exe n?ven ?rja be mag?t a Windows rendszerk?nyvt?r?ba." "Gates: a Windows a legbiztons?gosabb" No comment.. -Sygma From bolac at intranet.hu Thu Jan 29 20:02:32 2004 From: bolac at intranet.hu (B.laci) Date: Thu, 29 Jan 2004 20:02:32 +0100 Subject: Nyomtato szerviz? References: <4018DC1E.7D064E25@sysdata.siemens.hu> Message-ID: <007801c3e69a$80a8bd00$6379fea9@vodafone.net> Szia! Nem tudom, hogy muk?dik-e m?g de a 6 ker Izabella ut. 80 nagy k?k kapu belso udvar R?gi ANT-kft szervizelt ilyen nyomtat?kat. Vagy Meg kellene pr?b?lni ezen a sz?mon ?rdeklodni 06203645980 h?tha seg?t! B.Laci! ----- Original Message ----- From: "Erdei Andras" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 11:10 AM Subject: Nyomtato szerviz? > Hali! > > Olvasom mar egy ideje a listat, mert sok okossagot irtok, de eddig nem > irtam. Most is csak azert mert kerdesem van. > > Batyamek Canon BJ-330-as nyomtatoja (tintasugaras, fekete, A3-as) beadta > a kulcsot. A markaszerviz szerint karbantartas+uj fej+tisztito resz(?) > csere, szumma 54.000 Ft+Afa lenne. (Na ennyit azert nem er.) Esetleg ha > azt kerjuk, akkor dijmentesen megsemmisitik. :-) > > Tudtok ajanlani (elsosorban) szervizt, ahol esetleg normalis aron > megcsinaljak? Vagy olyat, aki a "roncsert" ad valamennyit? > > Koszi elore is, > Andras > > From jenne01 at freemail.hu Wed Jan 28 22:30:43 2004 From: jenne01 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bella__Jen=F5?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:30:43 +0100 (CET) Subject: DELL laptop PII-hez cd??? Message-ID: M?r b?nom de ma benyeltem(cser?ltem) egy PII-es DELL tip. laptopot amihez t?lt?t ill. cd-t (k?ls? USB-st is ?rdekelne) keresek. PC boltokba ?rdekl?dtem (USB-st), de ?k m?r csak DVD , ?r? ill. combokkat ?rulnak. USB-n ?sszek?tve az asztali g?pemmel felt?lthetem magyar win 98-al? From vargai at freemail.c3.hu Thu Jan 29 19:48:51 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:48:51 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <020001c3e5c2$c672e320$6402a8c0@fs02> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com> <012301c3e5ab$17b28690$6402a8c0@fs02> <4017CD84.1060303@oracle.com> <020001c3e5c2$c672e320$6402a8c0@fs02> Message-ID: <51598748.20040129194851@freemail.c3.hu> Hello ! Wednesday, January 28, 2004, 6:18:38 PM, -n Te irtad: > Az uregeshez gerendahoz kevesebb anyag kell ugyan, > de azonos!!! kulmeretek mellett gyongebb lesz mindig. > Marpedig az elejen az volt a vitaindito kijelentes, hogy > az ureges az erosebb. Iggen, de az eb ott van elfodelve, hogy azonos keresztmetszetu anyagra igaz a kijelentes..... /talan/ ^^^^^^^^^^^^^^ -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Thu Jan 29 20:22:16 2004 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 29 Jan 2004 20:22:16 +0100 Subject: csotengely In-Reply-To: <001201c3e671$b004bfa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> References: <001201c3e671$b004bfa0$0300a8d2@hu.vnet.hu> Message-ID: <1491641510.20040129202216@freemail.c3.hu> Hello ! Thursday, January 29, 2004, 3:10:45 PM, -n Te irtad: > Azutan elovett egy plajbaszt, bejelolte az alkatreszen, hogy hol kell, s > milyen profilban elvekonyitani azt. Hitetlenkedve, de megcsinaltak a > valtoztatast, s fura modon nem tort le a futomu"! Es tudod miert? Mert tapasztalta, hogy a WC papir sem ott szakad el ahol meg van gyengitve! :-))) -- Udv:VI From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 29 21:31:39 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 29 Jan 2004 21:31:39 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <1028798546.20040129213139@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 29., 12:30:21, ?rtad: g> Utolag klima kerul bele, az olyan is lesz. g> vagy a muszer atkerul egy masik autoba, g> vagy az uj muszerbe beirjak a km-ora allasat stb... minek ?ttenni? g> Ahogy a gyarak visszahivasi akcioit elnezem, nem igen lehetsz benne g> biztos, hogy minden ugy jo, ahogy elsore kitalaltak... :-) g> Persze ha mar evtizedek ota gyartasban levo kiforrott g> konstrukciorol van szo, az is mas kerdes... h?t igen! nem annyira a profitot kellene hajszolni, (jap?n aut?kn?l szinte havonta ?j t?pus), hanem k?zleked?si eszk?z?ket kellene gy?rtani. j? lenne, ha itt (is) nem a fogyaszt?si t?rsadalom ?p?lne. g> Hat persze. De nyilvanvaloan ugyanaz a vezerloelektronika/kmora van g> kulonbozo fele felszereltsegu modellekben is... vagy ha cserelik... ebben sem vagyok biztos, hogy az j?, ha uaz a vez.elektronika. g> En is azt mondtam, hogy valtomeretet szokas felrakni, de ha valaki g> nagyon akarja, akkor tehet fel mast (jo esetben a futomu g> hozzahangolasaval :-) ) ... no comment. >> aut?p?ly?n, j?n egy kis napsz?l(vagy hacker), hipp-hopp ?t?rja a >> komputert ?n meg felkenem a szalagkorl?tra az agyvel?met. g> Ezek szerint a te autodban nincs is motorelektronika... g> Merthogy igy is johet napszel, sugarzas, elektromagneses eroter, g> mittudomen mi... :-) h?t az?rt nem egyen?rt?k? az, hogy van egy olyan elektronika, ami bevan z?rva egy f?m dobozba, ?s csak kimenete van, egy olyannal, ami eleve fel van k?sz?tve arra, hogy beletudjanak t?rni, illetve, ahogy ?rtad, esetleg m?holdas kapcsolatban van egy hellyel, ahonnan ?ttudj?k ?rni. (h?l?zatba k?t?tt szg?p ?s az egyed?l ?ll? szg?p esete, melyiket k?nnyebb meghekkelni?) g> Az, hogy a hozzaferes (olvasasra/irasra) hogyan tortenik, az meg g> titkositasi/kommunikacios kerdes... igen. err?l k?r is besz?lni tov?bb. a v?laszodban a v?lasz. g> Viszont lehet tavdiagnosztizalni, nem kell pl. bevinned a szervizbe... ahhoz nem kell tudni ?tparam?terezni. el?g csok olvasni. g> Ezek az autok utcai kozlekedesre keszulnek, es "akarki" beulhet egy g> ilyenbe. ez?rt azt?n "ak?rki" bele is ?l. f?fa vezet aut?t. azt?n mikor a f?uton haladva bel?mkanyarodik a parkol?b?l, akkor r?mord?t, hogy mi?rt nem vettem ?n ?szre ?t, ham?r ? nem vett ?szre engem. javasoltam neki a lovaskocsit, a lovaknak t?bb esz?k van. g> A biztonsagot segito dolgok tehet ezert kerulnek bele ezek miatt a dolgok miatt hiszi a j?n?p, hogy semmi baja nem eshet az aut?ban. g> A kenyelem meg egy masik dolog, ami miatt elektronizalodas van... g> Ha valaki elvezkedni akar, akkor tartson olyan autot, amiben ezek g> nincsenek, vagy megjobb ha ezt zart palyan teszi, nem a kozuton... g> Remlik valami tudositas, amikor ki lehettett probalni a ringen azt g> hiszem a Clio brutal verziojat... mondjuk na arra gondolok, hogy 300LE alatt ne legyenek aut?k, s?t azt sem mondom, hogy ne legyen abs, esp, stb. de az biztos, hogy a marketing miatt ma rendk?v?l nagy jelent?s?ge van ezeknek, ?s hamis biztons?g?rz?st ad. g> Egy csomo ujsagiro meg elindulni is alig tudott vele... sz?p vizsga. de nem a speci?lis aut?kr?l besz?l?nk, hanem a h?tk?znapi aut?kr?l. egy spci?lis aut?t vezetni m?s dolog. magam is v?gig j?rtam ezt a dolgot, mert amikor be?ltem ?letem els? a-s rali aut?j?ba, azt gondoltam, hogy 4x4, 300LE, buk?cs?vek, mi kell m?g? azt?n r?j?ttem, hogy vezetni is tudni k?ne. de az nem h?tk?znapi aut?. nem rr?l besz?lt?nk. >> amikor aut?ban ?l?k, akkor nem elektronikai fejleszt? vagyok, hanem >> sof?r, aki szeretn? uralni az aut?t g> Ez olyan mint amikor a gyalogos autoba ulve megvaltozik...:-) ha sz?tszeded a mondatot, akkor nem marad meg az ?rtelme. >> tatrozik az?rt, amit csin?l. nem volna j? egy hal?los g?zol?s, g> A fek egyolere meg nem elektronikus, bar ezzel is kiserleteznek. m?r v?rom piszokul. majd mondhatom, hogy, h?, bocska, de a szervomotr mell? pozicion?lt. >> c?lokra kellene fejleszteni, nem pedig ara, hogy a nem el?gg? vezetni >> tud? sof?r?k hib?it pr?b?lja meg kiigaz?tani. ezt nagyon fontosnak >> tartom. g> Ebben nem ertunk egyet. Ha _van_ lehetoseg bizonyos tipikus hibak g> kikuszobolesere, akkor igenis eletmento lehet egy ilyen dolog g> alkalmazasa. szerintem nincs tipikus hiba. (ha van, akkor az konstrukci?s hiba, l?sd ford explorer, a merci, mitsubishi, stb) g> vegzodik... A biztonsagi berendezesek csokkentik-e a hiba g> kovetkezmenyeit, vagy nem. Ha az illeto csak magat veszelyezteti, g> akkor mondhatjuk, hogy ugy kell neki. Csakhogy legtobbszor nem g> igy van. g> Gondolj csak arra, hogy a biztonsagi ovet ellenzok is tudjak g> sorolni a peldakat, amikor az volt eletmento, hogy az ov nem volt g> bekotve... az esetek tobbsegeben meg azert kisebb a serules, mert g> be volt kotve... a biztons?gi ?v, az nem elektronikus beavatkoz?szerv az aut?ban. a lufik sem, stb. g> szerintem a kozuti fittipaldik inkabb a sajat vezetni g> tudasuk es autojuk tudasanak tulertekelese miatt teszik... mindezt teszik az?rt, mert nem tudj?k, hogy mekkor?t eshetnek. majd megv?di az abs, eps, lufi, ?v, stb >> ugyanakkor melyikben vagy biztosabb a dolgodban? ahol Te csin?lsz >> mindent, ?s tudod, hogy mit kell csin?l, mennyire kell nyomni, tudod, >> hol vannak a hat?rok, g> Szerinted mennyi ido/gyakorlat kell, hogy ezeket _tenyleg_ mind g> tudjad? (nem csak ugy hidd, hogy tudod, aztan egy uj helyzetben meg g> jon a meglepetes....) egy?ne v?logatja. van aki 300?v vezet?s ut?n is csak szaggatja a v?lt?kart. ha ?n tudom, az kev?s. ?n m?rn?m. a jogsit nem egy ?ltre adn?m, hanem vizsg?hoz k?tn?m. mondjuk eleinte s?r?bben kellene megjelenni, azt?n egyre ritk?bban. de ezt nem az ?llam p?nzbeszed? rendszer?nek a r?szek?nt k?pzelem el, hanem ?gy, ahogy tesztp?ly?ra lehet menni vezetni tanulni. g> Addig mi van? szer?nys?g, T bet?. g> Vagy ezer ora tanpalyat irnal elo mielott kimehet a kozutra? nem az ?r?k sz?ma a l?nyeg, hanem a vezetni tud?s. g> De az az auto, amelyik mindennapos kozlekedesi eszkoz (nem g> versenyauto, nem specialis gep), azt ugy kell tervezni, hogy g> atlagos vezeto ul benne... ?s tud vezetni, egy ?tlagos forgalomban. >> ellenben a vw pol?t, ?gy vitt?k el, hogy leh?zta a faszi (a fifik?san, >> a biztos?t?kt?bla m?g? rejtett!) kulcsazonos?t? cucc csatij?t, majd g> r?dugta a >> saj?tj?t, beind?totta a kocsit ?s elh?zott vele. g> Egy par honapja elkapott csapatnal is volt komplett elektronika g> (azt hiszem Renault-hoz). A legtobb autonal ez megoldhato. g> Amelyikben meg ilyen immo sincs, azt meg konnyebb is lehet elvinni, g> vegso soron meg treler... ha el akarjak vinni, akkor el is g> viszik... :-( g> Amelyik riaszto/immo megismerheto, annak meg is fogjak talalni a g> gyenge pontjait (ha akarjak), vagy pedig egeszen mashonnan g> kozelitik meg a kerdest (ld treler, vagy az ugrokod...) igen. ez igaz. ez is mutatja, hogy a sok be?p?tett hightecnek semmi ?rtelme. ha akarj?k, viszik. slussz. de m?rketinggileg olyan trendi, hogy nyom?gombra indul a verda. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 29 21:35:27 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 29 Jan 2004 21:35:27 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <005901c3e65e$3cdf7e60$172208c3@jocco> References: <002001c3e63f$6fbb9b80$172208c3@jocco> <3260970734.20040129110235@westel900.net> <005901c3e65e$3cdf7e60$172208c3@jocco> Message-ID: <1939025687.20040129213527@westel900.net> Hello jhidvegi, 2004. janu?r 29., 12:46:01, ?rtad: j> Asszem felreertettem valamit. Nem a kulcsot lehet azonositani nalam, hanem a j> riaszto-immo tavszabalyozojat. :-( Ebbol van 2 felinstallalva, es akarmikor j> megnezhetem, nincs-e harmadi stb. A kulcs maga az lathatoan sima mechanika j> valszleg. j> Bocs! a kulcs fejr?sz?ben van a rfid. ebb?l tudja a kocsi, hogy a "megfelel?" kulcsot dugt?k a z?rba. erre is van j? story. egy ismer?s k?lcs?n adta az astr?j?t egy n?nek. n? el, semmi baj. majd mikor n? megint be?lt, nem indul az aut?. m?r szerv?z, meg minden, mikor kider?lt, hogy olyan hevesen ford?totta a sluszkulcsot, hogy a fejr?sze megtekeredv?n, kicsit sz?tnyilt, rfid kiugrott ?s bele a s?rba a sz?nyegen. j? marha nagy szl?t?t menek?lt meg az ismer?s, mert v?g?l megtal?lta a "p?ck?t". j> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Thu Jan 29 21:38:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 29 Jan 2004 21:38:09 +0100 Subject: DELL laptop PII-hez cd??? (fwd) In-Reply-To: References: Message-ID: <1409187656.20040129213809@westel900.net> Hello Bella, 2004. janu?r 29., 19:00:30, ?rtad: BJ> M?r b?nom de ma benyeltem(cser?ltem) egy PII-es DELL tip. laptopot BJ> amihez t?lt?t ill. cd-t (k?ls? USB-st is ?rdekelne) keresek. PC boltokba BJ> ?rdekl?dtem (USB-st), de ?k m?r csak DVD , ?r? ill. combokkat ?rulnak. BJ> USB-n ?sszek?tve az asztali g?pemmel felt?lthetem magyar win 98-al? prob?ld meg a www.hadrianus.hu -t. ott szokott lenni ilyen dolog. nem hiszem, mert az usb m?r win alol fog m?k?dni. ha fog. nem tom win98 tudja-e. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From ide at ne.irj Thu Jan 29 21:45:28 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Thu, 29 Jan 2004 21:45:28 +0100 Subject: IP kamera Message-ID: <85866033.20040129214528@coder.hu> Sziasztok! Haszn?l valaki webszerver alap? LAN-os kamer?t? Az Axis ?s Planet kamer?k adatlapjait m?r ?tny?laztam, de ?rdekelne minden egy?b tapasztalat (recorder-viewer soft, stb...) vagy beszerz?si forr?s is. -- K?sz?nettel: en From uir at dpg.hu Thu Jan 29 22:46:09 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 29 Jan 2004 22:46:09 +0100 Subject: Nem vicc...:)) Message-ID: Istvan Retaller 2004.01.28. 01:21:24 +1h-kor ?rta: > 1/28/2004 12:35:26 AM, pyxys1 wrote: > > >Hello Istvan, > > > >2004. janu?r 28., 0:44:44, ?rtad: > > > >IR> http://www.effingpot.com/ > >IR> British-American dictionary ;-)) > >IR> Udv, RI Hali! K?pzelj?tek el ,hogy ebben micsoda p?nz ?s lehet?s?g van. Egy c?g ami csak azzal foglalkozik, hogy a vil?g minden t?j?n keres embereket akik sz?t?rakat gy?rtanak. Pl Magyar-Er?ly Magyar. De lehet ak?r valahol bantu n?gerekn?l is hasonl?. -- UIR From pjotr007 at axelero.hu Thu Jan 29 22:52:47 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 22:52:47 +0100 Subject: Lista-kerdes References: <7629425484.20040129155324@chello.hu><200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu><6731705937.20040129163125@chello.hu><003201c3e697$d997cbc0$8100a8c0@IZEF> Message-ID: <003801c3e6b2$3be582d0$cea4ec91@itthon1> Az?rt ilyen m?rvu t?mad?sra nem nagyon volt m?g p?lda, az axelero-t is sikeressen lelott?k.... Ebben nem csak a windows a hib?s, mert ennyi erobol hib?ztathatn?k az ?p?t?szeket is, mert olyan h?zakat terveznek amihez kell z?rat meg riaszt?t venni. A windowshoz meg virusv?dot kell venni. (De gondolom a linux sem t?k?letes mag?ban, ott is kell virusv?delmet meg tuzfalat haszn?lni.) Nem tudom mit sz?ln?nak azok a felhaszn?l?k akik g?p?rol tov?bterjedt a virus, ha kapn?nak egy csekket, hogy "Az ?n g?pe 250.000Ft k?rt okozott k?rem 10 napon bel?l fizesse be a sz?ml?nkra ezt az ?sszeget." From sygma at tesla.hu Thu Jan 29 22:56:38 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 29 Jan 2004 22:56:38 +0100 (CET) Subject: Nem vicc...:)) In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 28 Jan 2004, Istvan Retaller wrote: > http://www.effingpot.com/ > British-American dictionary ;-)) Nem meglepo, pl. az angolok szinkronizaljak az a'merikai filmeket. :) -Sygma From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jan 29 23:07:31 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 29 Jan 2004 14:07:31 -0800 Subject: AVR studio nem fordit projectet HELP Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F88AE@or.mxim.com> > T. lista! > > Segitsetek! Otthon feltettem az AVRStudio 4.7-et, gond > n?lk?l megy. > Munkahelyemen v?gigpr?b?ltam minden verzi?t amit csak > tal?ltam. (3.56, 4.05, 4.07, 4.08) A hiba mindig ugyanaz : > irok valami assembly-t, megynomom az F7-et, a kimenet > ablakban kiirja, hogy "Building..." ?s ennyi. Gener?l lista > ?s map file-t, de hex?t nem. Mi?rt? Otthon sz?pen kiir > mindenf?le ?zenetet, hogy mekkora a program, volt-e hiba, stb. > > Horv?th Zsolt > > hzsolt at chello.hu Hali! Hex kimeneti fajl: Project -> AVR Assembler setup -> Additional output file format -> Intel intellec 8/MDS (Intel hex) -et kivalasztani. Letrehozza a munkakonyvtarban (ahol a project fajlok vannak) az AvrBuild.bat fajlt? Nem lehet, hogy valami virusirto ezt nem engedi? Az en esetemben igy nez ki a bat file: cd "C:\TEMP\" C: del proba.map del proba.lst "C:\Program Files\Atmel\AVR Tools\AvrAssembler\avrasm32.exe" -fI "C:\TEMP\proba.asm" -o "proba.hex" -d "proba.obj" -e "proba.eep" -I "C:\TEMP" -I "C:\Program Files\Atmel\AVR Tools\AvrAssembler\AppNotes" -w -m "proba.map" -l "proba.lst" Remelem, hogy valamit segit. Imi From uir at dpg.hu Thu Jan 29 22:50:36 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 29 Jan 2004 22:50:36 +0100 Subject: MAX232 TTL Message-ID: Detre Ors Hunor 2004.01.28. 22:47:08 +1h-kor ?rta: > Szervusztok! > > Szerintetek egy MAX232 el b?r hajtani egy LEDet, hogy l?ssam kommunik?l-e? > Term?szetesen a TTL szintu kimeneteirol van sz?. (RX TX CTS RTS ledek +5V-ra > k?tve, 470 ohm ellen?ll?ssal) > Kev?s a hely, szeretn?m elker?lni a tranzisztoros eros?to fokozatot, ha nem > kell. Hali! El birja! ?n ellen?ll?s n?lk?l csin?ltam de akkor csak p?r pillre. Amugy ellen?ll?sal. Ak?r 1k-s is lehet. Megint kezdek f?radni, 2 elolvastam a levelet mire r?j?ttem, hogy nem tirisztoros hanem tranzisztoros er?s?t?t irt?l... :) -- UIR From uir at dpg.hu Thu Jan 29 22:51:41 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 29 Jan 2004 22:51:41 +0100 Subject: Hol keressek magnohoz gumiszijat? Message-ID: Gyorgy Varga 2004.01.28. 00:02:23 +1h-kor ?rta: > Hello Kov?cs, > > Kov?cs> Hol erdemes ilyesmit keresni? > > Regen HQ Nedisnek hivtak Kispesten. Most nem tudom mi a neve, de > megvan. Hali Esetleg az Arvillban. XI. ker Bercsenyi utca. XX konnyu megtalalni ki van irva. -- UIR From ghid at freemail.hu Fri Jan 30 00:06:59 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 30 Jan 2004 00:06:59 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: Hali, g>> vagy a muszer atkerul egy masik autoba, g>> vagy az uj muszerbe beirjak a km-ora allasat stb... > minek ?ttenni? Tudod, egyesek bontoban is vasarolnak a sajat tonkrement kmorajuk helyett masikat, vagy ujat, amibe atirjak a megtett kilometereket... > h?t igen! nem annyira a profitot kellene hajszolni, Ezt ugye nem mondod komolyan? Te magad amikor vallalkozo vagy, akkor te is abbol elsz, amikor meg fogyaszto, akkor meg szidod a profithajhaszokat? g>> Hat persze. De nyilvanvaloan ugyanaz a vezerloelektronika/kmora van g>> kulonbozo fele felszereltsegu modellekben is... vagy ha cserelik... > ebben sem vagyok biztos, hogy az j?, ha uaz a vez.elektronika. Figyu, most azonos motorrol, (esetleg azonos modellrol is) beszelunk, kulonbozo felszereltseggel... mi a bunak lenne kulonbozo a vez.? Ha te fejlesztenel kozponti egyseget, ami nem egyhetes munka, akkor te minden alverziohoz tok ujat fejlesztenel? > bevan z?rva egy f?m dobozba, ?s csak kimenete van, egy olyannal, ami > eleve fel van k?sz?tve arra, hogy beletudjanak t?rni, Szerintem most foggal-korommel veded az allaspontodat, es valami egesz masrol beszelsz... A "beleturas" nem feltetlenul jelenti azt, hogy a szervizben egyszercsak valaki veletlenul egy mosogep programjat tolti le, es ezutan az autobol csak kicentrifugazva szallhatsz ki... :-) Vannak parameterek, amiket lehet modositani, esetleg ki lehet a hibas szoftvert cserelni anelkul, hogy megvetessek veled szazezrekert az ujat, vagy kiforasszak az epromot, es ujat rakjanak vissza... ez utobbi sokkal bizonytalanabb, mint a sw frissites.... g>> Az, hogy a hozzaferes (olvasasra/irasra) hogyan tortenik, az meg g>> titkositasi/kommunikacios kerdes... > igen. err?l k?r is besz?lni tov?bb. a v?laszodban a v?lasz. Milyen valasz? Ha annyira aggodsz, akkor mit szolsz egy baromi nagy piros kapcsolorol, amit be kell kapcsolj, es csak akkor van osszekotve a muholdas rendszer a vezerloddel... sot bekapcsolaskor eleve szirenazik, hogy a buta sofor is tudja mi tortenik... Biztonsagos? :-) El tudod kepzelni, hogy ettol kulturaltabb modon is meg lehet oldani biztonsagosan? De ha ennyire felted a gyari elektronikadat, akkor gondolja arra, hogy esetleg valaki egy ugyanilyen elektronikaval szorakozott mar es miutan jol szetcseszte, kicserel(tet)i a tieddel... par perc alatt... A paranoianak nincs hatara... > ez?rt azt?n "ak?rki" bele is ?l. f?fa vezet aut?t. Mar kerdeztem, de megkerdezem meg egyszer: Te mit tennel, hogy ne igy legyen? Oteves tanfolyam, ezeroras tanpalyas gyakorlat? Vagy valami nemesi kivaltsag kell hozza, rallyversenyzo apuka, genvizsgalat, vagy esetleg tiz ajanlo? g>> A biztonsagot segito dolgok tehet ezert kerulnek bele > ezek miatt a dolgok miatt hiszi a j?n?p, hogy semmi baja nem eshet az > aut?ban. Biztonsagi ovet se hasznalsz, ugye? Mert hamis biztonsagerzetet ad... > mondjuk na arra gondolok, hogy 300LE alatt ne legyenek aut?k, En meg neha azt kivanom, pl. 150LE felett ne is legyenek az utakon (jo, nem mindegy, hogy egy kettonnasban van, vagy egy 800kilosban) Az en tapasztalatom ugyanis eppenhogy az, hogy pont az autojuk erejeben es sajat vezetoi tudasukban tudnak elbizakodottak lenni az emberek. (Jo kocsi, jo gumi, jo vezeto... lehet ezzel menni... az a sok korlatozo tabla tok folosleges, ezzel az autoval, az en tudasommal tok biztonsagos a 200 is... messze van meg az a szembejovo...) > gondoltam, hogy 4x4, 300LE, buk?cs?vek, mi kell m?g? azt?n r?j?ttem, > hogy vezetni is tudni k?ne. de az nem h?tk?znapi aut?. nem rr?l Pedig ugyanez a helyzet a hetkoznapi autokkal is, csak nem ilyen ugrasszeru a kulonbseg. Atlagautos, atlaggyakorlattal kivaloan veszi az atlagos helyzeteket... aztan ha valami uj, rendkivuli helyzet van akkor rajon, hogy hoppa "vezetni is tudni kene (ilyen helyzetben)" Ha ilyenkor az autoja segit, lehet hogy elve marad... g>> Ebben nem ertunk egyet. Ha _van_ lehetoseg bizonyos tipikus hibak g>> kikuszobolesere, akkor igenis eletmento lehet egy ilyen dolog g>> alkalmazasa. > szerintem nincs tipikus hiba. (ha van, akkor az konstrukci?s hiba, > l?sd ford explorer, a merci, mitsubishi, stb) En a tipikus _vezetoi_ hibakra es azok kovetkezmenyeinek csokkentesere gondoltam (pl. abs, esp) ! > a biztons?gi ?v, az nem elektronikus beavatkoz?szerv az aut?ban. > a lufik sem, stb. Nem igaz! A lufikat elektronika vezerli, beleertve az oveket is (ovfeszito)... Az, hogy szazbol egy esetben jobban jar valaki, ha nincs bekotve, vagy eldurran a legzsak magatol, nem indokolja, hogy ne alkalmazzuk abban a 99 esetben, amikor hasznos, esetleg eletet ment... g>> szerintem a kozuti fittipaldik inkabb a sajat vezetni g>> tudasuk es autojuk tudasanak tulertekelese miatt teszik... > mindezt teszik az?rt, mert nem tudj?k, hogy mekkor?t eshetnek. > majd megv?di az abs, eps, lufi, ?v, stb Vagy mert ugy _hiszik_ az autojuk "nagyon megy", keri, hogy nyomjak neki, meg mert elvezik a vezetes elmenyet es hajlamosak tulertekelni sajat magukat... > egy?ne v?logatja. van aki 300?v vezet?s ut?n is csak szaggatja a > v?lt?kart. Igaz. > ha ?n tudom, az kev?s. ?n m?rn?m. Hogyan? Objektiven, nem ugy, hogy xy megmondja... > a jogsit nem egy ?ltre adn?m, hanem vizsg?hoz k?tn?m. mondjuk > eleinte s?r?bben kellene megjelenni, azt?n egyre ritk?bban. de ezt > nem az ?llam p?nzbeszed? rendszer?nek a r?szek?nt k?pzelem el, > hanem ?gy, ahogy tesztp?ly?ra lehet menni vezetni tanulni. Tesztpalyara _lehet_ menni, te viszont kotelezove tenned... Ingyen semmi sincs, a vizsga is penzbe kerul. Szerinted hany jogositvannyal rendelkezo ember van Mo-n? ha mindet parevente ujravizsgaztatnad (gyakorlati vizsga!!), az igen kivalo adozasi forma lenne... Sot ahogy korosodnak, ujra suriteni kellene a vizsgakat, mert lassulnak a reflexek stb... g>> Addig mi van? > szer?nys?g, T bet?. Ha kiteszi a T-t, akkor kevesbe lesz hulye, vagy kevesbe lesz agressziv valaki? Ha az emlitett peldadban az, aki eledkanyarodott, viseli a T-t, attol mi valtozott volna? g>> Vagy ezer ora tanpalyat irnal elo mielott kimehet a kozutra? > nem az ?r?k sz?ma a l?nyeg, hanem a vezetni tud?s. Hogyan mered? Es ha a vizsgan "kisangyal" valaki, betartja a szabalyokat, stb, viszont amint hazamegy, beleul a "feelingautojaba" es hajra, hadd szoljon? Ot hogyan szurned ki? > igen. ez igaz. ez is mutatja, hogy a sok be?p?tett hightecnek semmi > ?rtelme. ha akarj?k, viszik. slussz. Ez nagyon binaris gondolkodas. Ha valamit nem lehet teljesen kizarni, akkor minden probalkozas ertelmetlen... :-( Minek tennek vakdugot a konnektorba, a gyerek ha akarja ugyis belenyul... :-( A betorok/tolvajok elleni vedekezes nem arrol szol, hogy _lehetetlenne_ tedd, hanem hogy megnehezitsd. Lehetoleg annyira, hogy ne erje meg neki... > de m?rketinggileg olyan trendi, hogy nyom?gombra indul a verda. Mar ne is haragudj, de az a kijelentes mar a savanyu szolo kategoriaja fele tart... Egyebkent sok regi auto indult mar nyomogombra...:-) From ple at freemail.hu Fri Jan 30 00:19:19 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Fri, 30 Jan 2004 00:19:19 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT_villog=F3_IE_ablax?= In-Reply-To: <4018C785.4060609@oracle.com> References: <1057753522.20040129022225@freemail.hu><4018C785.4060609@oracle.com> Message-ID: <13512360481.20040130001919@freemail.hu> Hali! VF> Ha ilyeneket kerdezel, azert helybol is megirhatnad minimum hogy milyen VF> oprendszer, milyen browser. Akkor csak azt kellene mar megkerdeznem, VF> hogy milyen videokartya, es esetleg milyen directx. >> Mit?l van az n?lam, hogy egyes weboldalak "villognak"? Teh?t p?ld?ul am?g >> t?lt?dik az apronet egy lapja, id?nk?nt mintha friss?lne az eg?sz, villan >> egyet-egyet. Vagy ha scrollozom ugyanezt az oldalt, vagy esetleg mint pl >> enn?l: http://www.operettszinhaz.hu/, ahol javascript cser?lgeti a fenti >> k?peket, ha az valamelyik f?l? ?llok az eg?rrel, az eg?sz oldal villan >> egyet. Megfigyeltem, hogy ha a java-s, flash-es r?szt (pl fenti bannerek) >> kiscrollozom, teh?t az leker?l a k?perny?r?l, akkor abbahagyja a villog?st >> is. Sok ?v ut?n ?jrainstalltam az eg?szet ?s most ?jra el?j?tt a probl?ma. WinME 4.90.3000, IE 5.50.4807.2300. IE frissit?sei: SP2, Q824145. DX8 (4.08.01.0881). Ati Radeon 7500 DVI, TV-out. Rem?lem minden megvan ;) Az?rt nem ?rtam ezeket mert 2 videok?rtya drivert is pr?b?ltam, IE SP2 n?lk?l is ?s a DX8 el?tt 7-es volt fent, azzal is villog a cucc. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hg1dfb at freemail.hu Fri Jan 30 07:10:14 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Fri, 30 Jan 2004 07:10:14 +0100 (CET) Subject: IP kamera In-Reply-To: <85866033.20040129214528@coder.hu> Message-ID: <200401300610.i0U6AFkK007268@fe02.axelero.hu> Hi! - Nekem van egy Advantech.es ipari WLAN cameram.. sajat webszervere van, meg meg 1-2 aprosag jo kis okos cucc tipusa: ADAM6090 - Van hozza progi is de nemhasznalom felvetelre :) On Thu, 29 Jan 2004 21:45:28 +0100, en+KUKAC+coder+PONT+hu wrote: >Haszn?l valaki webszerver alap? LAN-os kamer?t? >Az Axis ?s Planet kamer?k adatlapjait m?r ?tny?laztam, de ?rdekelne minden >egy?b tapasztalat (recorder-viewer soft, stb...) vagy beszerz?si forr?s is. |--------------------------------------------------------| Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- #os2hun http://os2.rulez.org http://www.tami.hu From zoli at ikos.ro Fri Jan 30 07:46:32 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Fri, 30 Jan 2004 08:46:32 +0200 Subject: video kartya vs. alaplap References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> <200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <6731705937.20040129163125@chello.hu> Message-ID: <001601c3e6fc$cbe4ea70$2228a8c0@zoltan> Szia ! >Keresztben minden m?k?dik rendesen.Csak ?k ketten nem szeretik egym?st! Sajnos en is talalkoztam ilyen esetekkel.Megoldani nem tudtam, valoper lett a vege :-)). Jojjon a rogeszmem : Van egy Advent tipusu drotnelkuli fejhallgatom,de kicsi a hatosagara.....mar 2 m utan nem mindegy merre forditom a fejemet(fulhallgatot) mert sistereg. A mukodesi frekvencia : 912-914 MHZ. A leado egy 1cm X 2cm kicsi femdoboz, valamint a nyakon kialakitott tekercs amely egy smd kondin kapcsolodik az smd vegtranzisztorhoz, +smd kondi es antenna .Hogyan epitsek hozza,ilyen nagy frekvencian, egy +vegerositot...lehetoleg ne hangoltat ? Lehetseges egyaltalan ? Koszonom. ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From hzsolt at chello.hu Fri Jan 30 07:49:35 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Fri, 30 Jan 2004 06:49:35 -0000 Subject: AVR studio nem fordit projectet HELP References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F88AE@or.mxim.com> Message-ID: <000501caa178$79576ac0$0500a8c0@WorkGroup> Naggyyyon k?sz?n?m a seg?ts?get!!!! Igazad volt! Kikapcsoltam a v?ruskerget?met ?s m?ris m?xik a dolog!!!! M?gegyszer k?sz!! Horv?th Zsolt ----- Original Message ----- From: "Borbas, Imre" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 11:07 PM Subject: RE: AVR studio nem fordit projectet HELP > T. lista! > > Segitsetek! Otthon feltettem az AVRStudio 4.7-et, gond > n?lk?l megy. > Munkahelyemen v?gigpr?b?ltam minden verzi?t amit csak > tal?ltam. (3.56, 4.05, 4.07, 4.08) A hiba mindig ugyanaz : > irok valami assembly-t, megynomom az F7-et, a kimenet > ablakban kiirja, hogy "Building..." ?s ennyi. Gener?l lista > ?s map file-t, de hex?t nem. Mi?rt? Otthon sz?pen kiir > mindenf?le ?zenetet, hogy mekkora a program, volt-e hiba, stb. > > Horv?th Zsolt > > hzsolt at chello.hu Hali! Hex kimeneti fajl: Project -> AVR Assembler setup -> Additional output file format -> Intel intellec 8/MDS (Intel hex) -et kivalasztani. Letrehozza a munkakonyvtarban (ahol a project fajlok vannak) az AvrBuild.bat fajlt? Nem lehet, hogy valami virusirto ezt nem engedi? Az en esetemben igy nez ki a bat file: cd "C:\TEMP\" C: del proba.map del proba.lst "C:\Program Files\Atmel\AVR Tools\AvrAssembler\avrasm32.exe" -fI "C:\TEMP\proba.asm" -o "proba.hex" -d "proba.obj" -e "proba.eep" -I "C:\TEMP" -I "C:\Program Files\Atmel\AVR Tools\AvrAssembler\AppNotes" -w -m "proba.map" -l "proba.lst" Remelem, hogy valamit segit. Imi From eltexto at r320.hu Fri Jan 30 07:44:48 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 30 Jan 2004 07:44:48 +0100 Subject: Lista-kerdes References: <7629425484.20040129155324@chello.hu><200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu><6731705937.20040129163125@chello.hu><003201c3e697$d997cbc0$8100a8c0@IZEF> <003801c3e6b2$3be582d0$cea4ec91@itthon1> Message-ID: <004401c3e6fc$8e4f13c0$3200000a@muszeresz> Hello ! >Nem tudom mit sz?ln?nak azok a felhaszn?l?k akik g?p?rol tov?bterjedt a >virus, ha kapn?nak egy csekket, hogy "Az ?n g?pe 250.000Ft k?rt okozott >k?rem 10 napon bel?l fizesse be a sz?ml?nkra ezt az ?sszeget." Ilyen hasonl? eset pl. egy aut?val felel?lok egy meredek kapubej?r?ba ?s ?s a v?lt?val r?zitem az aut?t mert nincs rajta k?zif?k (gy?rilag nincs), akkor ha kigurulna az aut? az ?tra m?s el? ?s balasetet okoz, ez meg sem t?rt?nhetne mert nem is enged?lyeznek forgalomba helyezni olyan aut?t amin nincs k?zif?k. Hogy jobban hasonl?tson a dolog a elgurul?s pl. csak akkor t?rt?nne meg ha valaki j? erosen megl?ki az aut?t. Nehogy m?n a k?zif?k ?s szablyoz?s hi?nya miatt az aut?snak kin?ln?nak mindenf?le ?ket, t?gl?t, ?s tan?csot hogy ne ott parkoljon.. stb. M?r r?g k?telezni kellet volna a sw term?k gy?rt?kat hogy egy (k?z?sen) j?l kidolgozot "k?zif?ket" alkalmazzon k?z?s ?rdek ?lltal vez?relve. ?s ennek a k?z?s kidolgozatlan, szab?lyozatlan, helyzetnek a "j?" mell?khat?sa a v?rus?r?, aki "rosszas?g?val" k?nyszert teremt a j? el?r?s?re. 69 ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 10:52 PM Subject: Re: Lista-kerdes Az?rt ilyen m?rvu t?mad?sra nem nagyon volt m?g p?lda, az axelero-t is sikeressen lelott?k.... Ebben nem csak a windows a hib?s, mert ennyi erobol hib?ztathatn?k az ?p?t?szeket is, mert olyan h?zakat terveznek amihez kell z?rat meg riaszt?t venni. A windowshoz meg virusv?dot kell venni. (De gondolom a linux sem t?k?letes mag?ban, ott is kell virusv?delmet meg tuzfalat haszn?lni.) From R.Cseh at Richter.hu Fri Jan 30 08:02:18 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 08:02:18 +0100 Subject: DELL laptop PII-hez cd??? (fwd) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC62B6@HUBPMX04.hungary.richter> USB-s CD: K?ls? USB h?z (gepbolt) kb. 10eFt Bele CD?r?/DVDolvas?/mobilrack, b?rmi Onnant?l a laptop kib?v?tve...:) B?r nem tudom az USB elb?rja-e ?ramilag v. k?ls? t?p kell-e neki. Sz?baj?het m?g PCMCIA fel?let? is, ekkor k?ls? IDE h?z + bele CD/egy?b. ?tviteli sebess?g kb. 20-24x CDnek felel meg. (r?gen a 486-omhoz volt ilyen, de f?t ?ve kb. cser?l?d?tt... T?lt?n?l az ?rdekes a fesz ?s az ?ram. ?ltal?ban Compaq, NEC t?pussal helyettes?thet?. Csatlakoz?kn?l nem nagyon szokott elt?r?s lenni. (n?lam a NEC laptop megy a Compaq t?pr?l is...) Telep?t?s: ?n a Wint ann? printerporton toltam ?t (laplink k?bel) a laptopon leform?zortt part?cio, ?s fut? lptdos (Wincommander kieg?sz?t?, DOS alatt fut, ?s a k?zvetlen k?belkapcsolat men?j?b?l el?rhet? az ?gy fut? g?p (A dosos a szerver, ?s kliensk?nt r?jelentkezel) ?s m?solhatsz is (sebess?g kb. 50..75kB/s) (mondjuk 3x floppy, ADSL kapcsolat, 1x-s CD fele) Rem?lem seg?tettem, Robi -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Bella Jen? [mailto:jenne01 at freemail.hu] Elk?ldve: 2004. janu?r 29. 19:01 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: DELL laptop PII-hez cd??? (fwd) From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Fri Jan 30 08:12:19 2004 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Fri, 30 Jan 2004 08:12:19 +0100 (MET) Subject: GP-IB kabel viheto Message-ID: Van nehany felesleges GP-IB (IEEE-488) kabelem, Budapestrol viheto. Peter From eltexto at r320.hu Fri Jan 30 08:22:09 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 30 Jan 2004 08:22:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hibas_I+A+R_feltolte?= =?iso-8859-2?q?s---=3E_FXP=2C_F_T_Pt=FCkr=F6z=E9s=2E?= References: Message-ID: <007001c3e701$c6406b80$3200000a@muszeresz> Szia Csaba ! >?rtesz az FXP-hez? Ez ha j?l tudom t?voli F T P - szerverek >szinkroniz?l?s?ra H?t annyit ?rtek hozz? hogy egyik ablakban konnekt?lok a ez egyik ftp-re a masikban meg a m?sik ftp-re ?s innent?l ?gy m?k?dik mint a windows commander. A directory strukt?r?k k?z?tt ugyan ?gy tudsz m?solni mint a commanderrel csak a file m?velet a k?t ftp k?z?tt t?rt?nik. amig le nem zajlik a m?velet az ftp-k k?z?tt addig n?lad homok?ra van de azt hiszem le is lehet kapcsol?dni. >Erre van nek?nk sz?ks?g?nk, hogy a F T P - ket csak egyszer kelljen >rendeznie >Erd?s Zolinak. >Ha tudn?l seg?teni annak nagyon ?r?ln?nk. Szerintem EZ is ezzel csin?ja. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Slez?k Csaba" To: ; Cc: Sent: Thursday, January 29, 2004 7:24 PM Subject: Re: Hibas I+A+R feltoltes---> FXP, F T Pt?kr?z?s. Szia Zoli! van kital?lva. Erre van nek?nk sz?ks?g?nk, hogy a F T P - ket csak egyszer kelljen rendeznie Erd?s Zolinak. Ha tudn?l seg?teni annak nagyon ?r?ln?nk. M?g nem aktu?lis, csak a ?j hdd berak?sa ut?n. Kb. a j?v? h?ten lesz meg az ?j nagy hdd. M?s esetleg ?rt hozz?? k?szi: Csaba ----- Tov?bb?totta: Slez?k Csaba/DEMASZ D?tum: 2004. 01. 29 19:16 ----- "Bali Zoltan" ?rta: Szia ! ?t FXP-ztem az incomming\rendezett\compilerek\reupload dir-be. De az ?ltalad let?lt?tt rar az?rt nem volt j? mert csak 28 MB, ez broken file. A hib?tlan 128 Mega. Rem?lem j?l csin?ltam ?s nem kapok malust-t EZ-tol. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Moravcsik Szil?rd" To: "ChipCAD levelezo lista" Sent: Wednesday, January 28, 2004 1:54 PM Subject: Hibas IAR feltoltes Sziasztok! A canet-rol let?lt?ttem az ............................................ WinRAR-ral t?m?r?tett progit, de a WinRAR a kicsomagol?skor hibajelz?ssel le?llt. Az /incoming/_rendezetlen stb. dir-ban ugyanez a file 0 kByte hossz?. Fel lehetne-e t?lteni ism?t, de hib?tlanul ezt a programot? ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 30 09:05:58 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 30 Jan 2004 09:05:58 +0100 (CET) Subject: Lista-kerdes In-Reply-To: <003801c3e6b2$3be582d0$cea4ec91@itthon1> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu><200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu><6731705937.20040129163125@chello.hu><003201c3e697$d997cbc0$8100a8c0@IZEF> <003801c3e6b2$3be582d0$cea4ec91@itthon1> Message-ID: Szervusz Peter! > A windowshoz meg virusv?dot kell venni. > (De gondolom a linux sem t?k?letes mag?ban, ott is kell virusv?delmet meg > tuzfalat haszn?lni.) Azert nem egeszen. Linuxot a hozzaertobbek hasznalnak, es ott inkabb megvan a kulturaja annak, hogy ne mindig rootkent lepjenek be. A mi laborunkban is annak van inkabb virusa, aki adminisztratorkent lep be az XP-be, es be is telepszik a dog (ja, ha ettol fuggetlenul is megteszi, akkor alapbol rosszul vannak kiosztva a jogok, ami szinten inkabb a Windowsok jellemzoje). Nekem nincs semmi gondom, mert nem hasznalok Outlookot, hanem besshzom a unixos szerverre. Meg virusirtom sincs (erre nem buszke vagyok, hanem lustasag kerdese). szia: Balazs From biglacko at startolj.hu Fri Jan 30 09:42:58 2004 From: biglacko at startolj.hu (=?Windows-1250?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 09:42:58 +0100 Subject: Proteus 6 ftp Message-ID: <562317512.20040130094258@startolj.hu> Szia , feltettem a proteus 6-ot a lorrora. incoming/rendezett/?ramk?r.... rem?lem a j? v?ltozatot tettem fel amihez a crack van. Ha nem, sz?ljatok ?s ha meggy?gyultam jav?tom. M?s: fent van a picant is, de ahhoz m?g nincs crack:((( Aki a pascal r?sz?t akarja haszn?lni, annak van n?h?ny j?tan?csom, amire nagy nehezen r?j?ttem, mert a doksi nem besz?l r?la:(( Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika From fpal at corecomp.hu Fri Jan 30 10:47:08 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:47:08 +0100 (CET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: Message-ID: Van ez a W32/MyDoom-A/B fereg mizeria. Bar nagyon unix parti vagyok, nem nagyon szabad a windows szamlajara irni. Az utobbi idok legtobb ilyen gondja abbol fakad, hogy elinditunk egy programot, ami az attachment-ben erkezett. - vagy a felhasznalo, esz nelkul, magatol teszi - vagy a levelezo program automatikusan inditja el. Vagyuk eszre, hogy ugyanez pl. linux kornyezetben is elofrdulhatna - Ha linux alatt futtathato program lenne a fereg - es olyan fancy levelezoprogram lenne linuxra, ami automatikusan inditja az attachmentet Ergo: a buta felhasznlok, es a felhasznlok butitasara alkalmas hiperszuper-onmukodo programok az okai a tortenteknek. F. Kivetel volt pl. az MSBlaster, ami a halozaton, windows lyukat felhasznalva terjedt. From gylab at freestart.hu Fri Jan 30 10:18:10 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:18:10 +0100 Subject: Vindoze kikapcs Message-ID: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> Hello elektro, Van egy w2k a gepemen. Vettem egy uj billentyuzetet, es van rajt' egy power feliratu gomb. A kozepen, a del gomb alatt. Ha ezt veleltlenul megynyomom (naponta 4-5 alkalom), akkor se szo, se beszed kilo minden taszkot, es kikapcsolja a gepet. Ki lehet ezt valahogy iktatni belole? (Mar megneztem, a kis kombinaltfogommal pont meg tudom fogni, de ha nem feltetlen kell, nem akarom rongalni.) -- Best regards, Gyorgy mailto:gylab at freestart.hu From szigi at ik.bme.hu Fri Jan 30 10:20:58 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:20:58 +0100 Subject: Vindoze kikapcs References: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> Message-ID: <00f301c3e712$5f1f9a00$d300000a@ik.bme.hu> Hali! Vez?rlopult, energiagazd?lkod?s, speci?lis, "ha a kikapcsol? gombot megnyomom" akkor "k?rdezzen r?". Es akkor rakerdez, nem lovi le rogton a gepet.. Ha jol tudom w2kn is mukodik, en XP-n ezt hasznalom. Egy?bk?nt ?n is felnyomn?m a s at gg?be annak aki ezt a gombot oda tervezte. Csak nem neked is Genius billentyuzeted van? Szabolcs > Van egy w2k a gepemen. Vettem egy uj billentyuzetet, es van rajt' > egy power feliratu gomb. A kozepen, a del gomb alatt. Ha ezt > veleltlenul megynyomom (naponta 4-5 alkalom), akkor se szo, se > beszed kilo minden taszkot, es kikapcsolja a gepet. Ki lehet ezt > valahogy iktatni belole? From topybear at chello.hu Fri Jan 30 10:22:21 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:22:21 +0100 Subject: Vindoze kikapcs In-Reply-To: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040130102033.01c82ec8@pop.chello.hu> At 10:18 2004.01.30.s+0100, you wrote: >Hello elektro, > > Van egy w2k a gepemen. Vettem egy uj billentyuzetet, es van rajt' > egy power feliratu gomb. A kozepen, a del gomb alatt. Ha ezt > veleltlenul megynyomom (naponta 4-5 alkalom), akkor se szo, se > beszed kilo minden taszkot, es kikapcsolja a gepet. Ki lehet ezt > valahogy iktatni belole? > > (Mar megneztem, a kis kombinaltfogommal pont meg tudom fogni, de ha > nem feltetlen kell, nem akarom rongalni.) Ami ilyet eddig lattam, az a sajat driverevel hasznalva szepen konfiguralhato volt, kulon-kulon le lehetett tiltani/be lehetett allitani a plussz dolgokat. Topy From fpal at corecomp.hu Fri Jan 30 10:56:47 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:56:47 +0100 (CET) Subject: Vindoze kikapcs In-Reply-To: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> Message-ID: Szia, n?zzed meg a g?p bios setupjat, lehet, hogy ott le lehet besz?lni az ilyesfajta tettekr?l. F. On Fri, 30 Jan 2004, Gyorgy Varga wrote: > Hello elektro, > > Van egy w2k a gepemen. Vettem egy uj billentyuzetet, es van rajt' > egy power feliratu gomb. A kozepen, a del gomb alatt. Ha ezt > veleltlenul megynyomom (naponta 4-5 alkalom), akkor se szo, se > beszed kilo minden taszkot, es kikapcsolja a gepet. Ki lehet ezt > valahogy iktatni belole? > > (Mar megneztem, a kis kombinaltfogommal pont meg tudom fogni, de ha > nem feltetlen kell, nem akarom rongalni.) > > -- > Best regards, > Gyorgy mailto:gylab at freestart.hu > From szigi at ik.bme.hu Fri Jan 30 10:24:53 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:24:53 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: Message-ID: <00f901c3e712$eb0ef740$d300000a@ik.bme.hu> > Az utobbi idok legtobb ilyen gondja abbol fakad, hogy > elinditunk egy programot, ami az attachment-ben erkezett. > - vagy a felhasznalo, esz nelkul, magatol teszi > - vagy a levelezo program automatikusan inditja el. Ez igy van. Sot, az mydoom egy reszenel meg ki is kell nyitni a zip fajlt. Most futtatjuk laborban a mydoomot, eleg hatekony egy joszag. > > Kivetel volt pl. az MSBlaster, ami a halozaton, windows lyukat > felhasznalva terjedt. Igy van. En is Unix parti vagyok, de jo tudni, hogy az elso Internet Worm 1988-ban Unix rendszeren terjedt, es kb ugyanolyan tipusu hibat hasznalt ki, mint a Blaster. Mellesleg Linuxra is van szep szammal ilyen fereg. Annyi csak a baj, hogy Hiaba javitjak akar Linuxon, akar Windowson, a user ugysem frissit. Az viszont egy nagy plusz a szabad forrasu szoftverekre, hogy megelozo csapaskent is lehet keresni ezeket a lyukakat, es tomi, mielott kihasznalnak. Szabolcs From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jan 30 10:35:44 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:35:44 +0100 Subject: Lista-kerdes In-Reply-To: <004401c3e6fc$8e4f13c0$3200000a@muszeresz> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> <003801c3e6b2$3be582d0$cea4ec91@itthon1> <004401c3e6fc$8e4f13c0$3200000a@muszeresz> Message-ID: <200401301035.44779.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Vajon ez miert nem jut eszebe az op.rendszert iroknak vagy a kormanyoknak? (Mellesleg a win csupa lyuk, gyanus hogy szandekosan...) Udv. Muranyi Istvan >M?r r?g k?telezni > kellet volna > a sw term?k gy?rt?kat hogy egy (k?z?sen) j?l kidolgozot "k?zif?ket" > alkalmazzon > k?z?s ?rdek ?lltal vez?relve. ?s ennek a k?z?s kidolgozatlan, > szab?lyozatlan, helyzetnek > a "j?" mell?khat?sa a v?rus?r?, aki "rosszas?g?val" k?nyszert teremt a > j? el?r?s?re. > 69 > > ?dv. Zoli > From ide at ne.irj Fri Jan 30 10:40:57 2004 From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:40:57 +0100 Subject: IP kamera In-Reply-To: <200401300610.i0U6AFkK007268@fe02.axelero.hu> References: <200401300610.i0U6AFkK007268@fe02.axelero.hu> Message-ID: <1752722778.20040130104057@coder.hu> hg1dfb at freemail.hu ?rta: > - Nekem van egy Advantech.es ipari WLAN cameram.. > sajat webszervere van, meg meg 1-2 aprosag jo kis okos cucc > tipusa: ADAM6090 > - Van hozza progi is de nemhasznalom felvetelre :) K?szi! ?gy t?nik ez is kb. azt tudja mint az Axis 2100. Te milyen felbont?sban haszn?lod? Azt olvastam a le?r?s?ban, hogy a kamera webszervere 64 user-t tud r?gz?teni, de arr?l nem tal?ltam inf?t, hogy egyszerre h?ny klienst tud kiszolg?lni. A WLAN 11Mbit-es s?vsz?less?g?be nem tudom mi f?rhet bele... Esetleg kipr?b?ltad m?r? :) Megn?zn?m az ?r?t is, de az Advantech-t?l j?v? leveleket a szolg?ltat?m v?rusgyan? miatt t?rli, ?gy az ?rlist?hoz sz?ks?ges regisztr?ci? kiss? nehezen fog menni. :-) -- en From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jan 30 10:39:15 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:39:15 +0100 Subject: video kartya vs. alaplap In-Reply-To: References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> <6731705937.20040129163125@chello.hu> Message-ID: <200401301039.15363.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Miert, mi van a Kingston RAM-okkal? Mar azok sem jok? Udv. Muranyi Istvan > De a legszebb meg mindig az, amikor pl. az Asus nForce2 alaplapban nem > megy az Asus GeForce kartya.. a Kingston RAM-okrol ne is beszeljunk. > > -Sygma From gylab at freestart.hu Fri Jan 30 10:48:07 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:48:07 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <1892243316.20040130104807@freestart.hu> Hello fpal, Friday, January 30, 2004, 10:47:08 AM-kor irtad: fpal> Vagyuk eszre, hogy ugyanez pl. linux kornyezetben is elofrdulhatna fpal> - Ha linux alatt futtathato program lenne a fereg fpal> - es olyan fancy levelezoprogram lenne linuxra, ami automatikusan inditja fpal> az attachmentet Nem igy van. 1, Ha el is inditod a progit, az nem fog tudni a rendszerbe beleturni, mert nincsen ra jogosultsaga. Nincsenek olyan binaris konfigok a linuxon, amikbe eszrevetlenul bele lehet irni, meg akkor sem, ha lenne ra jogosultsaga. 2, Minden kernel mas, magadnak forditod. Ezert egyszeru binarissal nem lehet operalni. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From gylab at freestart.hu Fri Jan 30 10:52:24 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:52:24 +0100 Subject: Vindoze kikapcs In-Reply-To: <00f301c3e712$5f1f9a00$d300000a@ik.bme.hu> References: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> <00f301c3e712$5f1f9a00$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <34119832.20040130105224@freestart.hu> Hello SZIGETI, Friday, January 30, 2004, 10:20:58 AM-kor irtad: SZIGETI> Hali! SZIGETI> Vez?rlopult, energiagazd?lkod?s, speci?lis, "ha a kikapcsol? gombot SZIGETI> megnyomom" akkor "k?rdezzen r?". Es akkor rakerdez, nem lovi le rogton a SZIGETI> gepet.. Ha jol tudom w2kn is mukodik, en XP-n ezt hasznalom. SZIGETI> Egy?bk?nt ?n is felnyomn?m a s at gg?be annak aki ezt a gombot oda tervezte. SZIGETI> Csak nem neked is Genius billentyuzeted van? 2k alatt nincsen ilyen opcio. Marad a kombinaltfogo. Egyebkent genius a lelkem. A tervezovel semmi bajom, nem az o hibaja. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From gylab at freestart.hu Fri Jan 30 10:52:51 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:52:51 +0100 Subject: Vindoze kikapcs In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040130102033.01c82ec8@pop.chello.hu> References: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> <5.2.1.1.0.20040130102033.01c82ec8@pop.chello.hu> Message-ID: <474468051.20040130105251@freestart.hu> Hello Topybear, Friday, January 30, 2004, 10:22:21 AM-kor irtad: Topybear> Ami ilyet eddig lattam, az a sajat driverevel hasznalva szepen Topybear> konfiguralhato volt, kulon-kulon le lehetett Topybear> tiltani/be lehetett allitani a Topybear> plussz dolgokat. Adnak billentyuzethez drivert? -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From sygma at tesla.hu Fri Jan 30 10:52:58 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:52:58 +0100 (CET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 30 Jan 2004 fpal at corecomp.hu wrote: > Ergo: a buta felhasznlok, es a felhasznlok butitasara alkalmas > hiperszuper-onmukodo programok az okai a tortenteknek. Errol szol a vindoz. Vagy nem? :) Ilyenkor nem baj, hogy olyan felhasznalo (akar juzer, akar virus :) barat? -Sygma From fpal at corecomp.hu Fri Jan 30 11:49:22 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Fri, 30 Jan 2004 11:49:22 +0100 (CET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <1892243316.20040130104807@freestart.hu> Message-ID: On Fri, 30 Jan 2004, Gyorgy Varga wrote: > Hello fpal, > > Friday, January 30, 2004, 10:47:08 AM-kor irtad: > > fpal> Vagyuk eszre, hogy ugyanez pl. linux kornyezetben is elofrdulhatna > > fpal> - Ha linux alatt futtathato program lenne a fereg > fpal> - es olyan fancy levelezoprogram lenne linuxra, ami automatikusan inditja > fpal> az attachmentet > > Nem igy van. > 1, Ha el is inditod a progit, az nem fog tudni a rendszerbe > beleturni, mert nincsen ra jogosultsaga. Nincsenek olyan binaris > konfigok a linuxon, amikbe eszrevetlenul bele lehet irni, meg akkor > sem, ha lenne ra jogosultsaga. > 2, Minden kernel mas, magadnak forditod. Ezert egyszeru binarissal nem > lehet operalni. Nem igy van :-) 1. Egysegsugaru felhasznalo telepit egy linuxot, es root joggal futtat mindent. De egysegsugaru felhasznalo manapsag m?g nem telepit linuxot... 2. Egysegsugaru felhasznalo azt se tudja, mi az hogy kernel. Ha lenne egy olyan standard linuxos _irodai_ kornyezet, hasonl? elterjedts?ggel, mint manapsag a windows, akkor melega'gya lehetne az ilyeneknek. Igen, a linuxot vedi - kisebb elterjedts?ge - kev?sb? standard, egys?ges volta - es -val?ban- kev?sb? lehet ?szrev?tlen?l belet?rni, ill. k?nnyebben kialak?that? a belet?r?s detekt?l?sa (IDS) Az eg?sszel csak azt akartam mondani, hogy a linux t?rsadalom mag?t csapja be avval, hogy de facto v?dettnek ?rzi mag?t. F. From topybear at chello.hu Fri Jan 30 11:15:39 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 30 Jan 2004 11:15:39 +0100 Subject: Lista-kerdes In-Reply-To: <200401301035.44779.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <004401c3e6fc$8e4f13c0$3200000a@muszeresz> <7629425484.20040129155324@chello.hu> <003801c3e6b2$3be582d0$cea4ec91@itthon1> <004401c3e6fc$8e4f13c0$3200000a@muszeresz> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040130110915.01c82ec8@pop.chello.hu> At 10:35 2004.01.30. +0100, you wrote: >Hello! > >Vajon ez miert nem jut eszebe az op.rendszert iroknak vagy >a kormanyoknak? >(Mellesleg a win csupa lyuk, gyanus hogy szandekosan...) > >Udv. Muranyi Istvan > > >M?r r?g k?telezni > > kellet volna > > a sw term?k gy?rt?kat hogy egy (k?z?sen) j?l kidolgozot "k?zif?ket" > > alkalmazzon > > k?z?s ?rdek ?lltal vez?relve. ?s ennek a k?z?s kidolgozatlan, > > szab?lyozatlan, helyzetnek > > a "j?" mell?khat?sa a v?rus?r?, aki "rosszas?g?val" k?nyszert teremt a > > j? el?r?s?re. > > 69 > > > > ?dv. Zoli > > A terv letezik, nezzetek meg a Palladiumot. Ha lenyomjak a torkunkon, lesz itt olyan kezifek, hogy visszasirjatok a mostani szep idokat! Par link hozza, amit hirtelen leltem: http://www.wired.com/news/antitrust/0,1551,53805,00.html http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,103440,00.asp Topy From topybear at chello.hu Fri Jan 30 11:18:16 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 30 Jan 2004 11:18:16 +0100 Subject: Vindoze kikapcs In-Reply-To: <474468051.20040130105251@freestart.hu> References: <5.2.1.1.0.20040130102033.01c82ec8@pop.chello.hu> <1105044008.20040130101810@freestart.hu> <5.2.1.1.0.20040130102033.01c82ec8@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040130111615.01da2d18@pop.chello.hu> At 10:52 2004.01.30. +0100, you wrote: >Hello Topybear, > >Friday, January 30, 2004, 10:22:21 AM-kor irtad: > >Topybear> Ami ilyet eddig lattam, az a sajat driverevel hasznalva szepen >Topybear> konfiguralhato volt, kulon-kulon le lehetett >Topybear> tiltani/be lehetett allitani a >Topybear> plussz dolgokat. > >Adnak billentyuzethez drivert? >-- >?dv, > Gyorgy Varga >GyLAB BT. Amit en lattam, ahhoz volt: az egyeb csecse billentyuit azzal lehetett konfigolni. Volt neki vagy 20 extra nyomogombja, az mp3 lejatszastol a kavefozon at a callgirl-okig. Topy From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 30 11:51:20 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 30 Jan 2004 11:51:20 +0100 Subject: Vindoze kikapcs In-Reply-To: <34119832.20040130105224@freestart.hu> References: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> <00f301c3e712$5f1f9a00$d300000a@ik.bme.hu> <34119832.20040130105224@freestart.hu> Message-ID: <401A3728.8090203@oracle.com> 2k alatt is van, csak elotte a hozza kapott szoftvert tedd fel! nekem mukszik. vajk Gyorgy Varga wrote: > Hello SZIGETI, > > Friday, January 30, 2004, 10:20:58 AM-kor irtad: > > SZIGETI> Hali! > > SZIGETI> Vez?rlopult, energiagazd?lkod?s, speci?lis, "ha a kikapcsol? gombot > SZIGETI> megnyomom" akkor "k?rdezzen r?". Es akkor rakerdez, nem lovi le rogton a > SZIGETI> gepet.. Ha jol tudom w2kn is mukodik, en XP-n ezt hasznalom. > > SZIGETI> Egy?bk?nt ?n is felnyomn?m a s at gg?be annak aki ezt a gombot oda tervezte. > SZIGETI> Csak nem neked is Genius billentyuzeted van? > > 2k alatt nincsen ilyen opcio. Marad a kombinaltfogo. Egyebkent genius > a lelkem. A tervezovel semmi bajom, nem az o hibaja. > From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 30 11:50:22 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 30 Jan 2004 11:50:22 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <401A36EE.6070701@oracle.com> fpal at corecomp.hu wrote: > Vagyuk eszre, hogy ugyanez pl. linux kornyezetben is elofrdulhatna > > - Ha linux alatt futtathato program lenne a fereg > - es olyan fancy levelezoprogram lenne linuxra, ami automatikusan inditja > az attachmentet > > Ergo: a buta felhasznlok, es a felhasznlok butitasara alkalmas > hiperszuper-onmukodo programok az okai a tortenteknek. Ezzel vitatkoznek. A problema (es egy csomo masik) egyik forrasa, hogy a windowsban a View es a Run muvelet ossze van keverve. A file kiterjesztese alapjan maga az explorer (nem a MSIE) ertelmez egy default muveletet a fileokra. Ez kepeknel altalaban egy kepnezo program, zipfileoknal a winzip, stb. Amig a muvelet megnezezes, es ennek megfeleloen nem jar irassal pl., ezzel nincs semmi gond. Az mar viccesebb, hogy a *.reg filera ez a default muvelet nem a megmutatas, hanem a registrybe importalas mar egesz baj. Kapsz egy reg exportot emailben, rakattintasz egyet az attachra (raviszed a kurzort), es a levelezo megkeri a windowst hogy mutassa meg. Mar bent is van a registrydben. Jo mi? Ugyanigy a bat-ra a default a lefuttatas, exe-re is. Ez a gaz szerintem. Jo vicces, hogy az autoruntol fuggoen a cd meghajtora a default action vagy a browse, vagy a run, elore nem is tudod mi fog tortenni dupla klikkre. vajk From szigi at ik.bme.hu Fri Jan 30 11:53:56 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 30 Jan 2004 11:53:56 +0100 Subject: Vindoze kikapcs References: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> <5.2.1.1.0.20040130102033.01c82ec8@pop.chello.hu> <474468051.20040130105251@freestart.hu> Message-ID: <017101c3e71f$5bd712d0$d300000a@ik.bme.hu> > Topybear> Ami ilyet eddig lattam, az a sajat driverevel hasznalva szepen > Topybear> konfiguralhato volt, kulon-kulon le lehetett > Topybear> tiltani/be lehetett allitani a > Topybear> plussz dolgokat. > > Adnak billentyuzethez drivert? Hali! Nekem itt egy genius kb-06x tip bill van, ezen csak egy power, sleep, meg wake gomb van, ehhez nincsen gyarilag driver. Na mindegy. Ez van. Pedig ugy emlekeztem, hogy win2k alatt is van ilyen beallitas, hogy kerdezzen ra. Vagy csak akkor, ha az ACPI engedelyezve van a BIOSban? Szabolcs From sygma at tesla.hu Fri Jan 30 11:59:06 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 11:59:06 +0100 (CET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 30 Jan 2004 fpal at corecomp.hu wrote: > Az eg?sszel csak azt akartam mondani, hogy a linux t?rsadalom mag?t csapja > be avval, hogy de facto v?dettnek ?rzi mag?t. Nem igaz :) Sajat magat vedi azzal, hogy egysegsugaru virusgazdaknak nem ad lehetoseget. Leforditva: ez egy olyan biztonsagi rendszernek felel meg, ami mondjuk addig nem enged ki a lakasbol, amig be nem riasztottal es be nem zartad az ajtokat. Jo, lehet benne bug, pl. a nyitott hatso ablakra esetleg nem nyoszorog, de akkor is jo dolog. Marmint egyeseknek. Mert milyen remes, hogy allandoan csukni-nyitni.. grrr. :) Bezzeg az AblakoX! Ott aztan jossz, mesz. Mi a fenenek becsukni a haz ajtajat; ugyis ki fogod nyitni, ha hazajottel.. Kenyelmes, nem? :) Na jo, le lehet tiltani. De akkor ugyanolyan "fapad" lesz, mint mas rendszerek.. De nem kell megint hitvitat nyitni az egeszbol; mindenki olyan rendszert hasznal, amilyet csak akar. Csak akkor vallalja a kovetkezmenyeit is. Mondjuk ezzel csak az a baj, hogy amig egy UN*X szeru "kokemeny kokorszaki felhasznalomogorva" rendszer hasznaloja nem terhel masokat, addig a csucsszuper felhasznalo-popo-nyalo izek tobbsege napjaban szazas nagysagrendben juttatnak el "meglepetes" csomagokat szinte mindenkihez. Egyebkent nem a vindozzal, mint operencias rendszerrel van az alapveto problema, hanem a vindozzal, mint mogottes fogalommal. -Sygma From vomberg at chemotron.hu Fri Jan 30 12:02:26 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:02:26 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <401A36EE.6070701@oracle.com> References: <401A36EE.6070701@oracle.com> Message-ID: <1075460546.1550.142.camel@otthon> Annyit hozz?tenn?k, hogy mindezt tet?zheti egy puffert?lcsordul?sos vagy egy?b exploit ak?r a mailprogramban, ak?r az explorerben ak?r a k?pn?zeget?ben, ?s a k?dinjekci?t akkor is megkapja a rendszer, csak egy kicsit macer?sabb meg?rni a v?rust. A gondok ott kezd?dnek, hogy ez a legt?bb windows rendszeren ugye defaultb?l rendszeradminisztr?tori jogokat is jelent, mivel ezek a jogosults?gi szintek nincsenek sz?tv?lasztva rendesen. (Vagy sehogy sincsenek:-DDD) Istv?n 2004-01-30, p keltez?ssel 11:50-kor Vajk Fekete ezt ?rta: > Ezzel vitatkoznek. A problema (es egy csomo masik) egyik forrasa, hogy a > windowsban a View es a Run muvelet ossze van keverve. A file > kiterjesztese alapjan maga az explorer (nem a MSIE) ertelmez egy default > muveletet a fileokra. Ez kepeknel altalaban egy kepnezo program, > zipfileoknal a winzip, stb. Amig a muvelet megnezezes, es ennek > megfeleloen nem jar irassal pl., ezzel nincs semmi gond. Az mar > viccesebb, hogy a *.reg filera ez a default muvelet nem a megmutatas, > hanem a registrybe importalas mar egesz baj. Kapsz egy reg exportot > emailben, rakattintasz egyet az attachra (raviszed a kurzort), es a > levelezo megkeri a windowst hogy mutassa meg. Mar bent is van a > registrydben. Jo mi? Ugyanigy a bat-ra a default a lefuttatas, exe-re > is. Ez a gaz szerintem. Jo vicces, hogy az autoruntol fuggoen a cd > meghajtora a default action vagy a browse, vagy a run, elore nem is > tudod mi fog tortenni dupla klikkre. > > vajk -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From kormos.imre at freemail.hu Fri Jan 30 12:07:19 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:07:19 +0100 Subject: Vindoze kikapcs In-Reply-To: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB8DC79D@hold.szintezis.hu> Message-ID: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB54BD4C@hold.szintezis.hu> Hali! Jobb ha egy kest dugsz ala, es azzal pattintod le a gombot, en igy csinaltam regen. Sot, ket kessel meg egyszerubb. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Gyorgy Varga > Sent: Friday, January 30, 2004 10:18 AM > To: elektro > Subject: Vindoze kikapcs > > > Hello elektro, > > Van egy w2k a gepemen. Vettem egy uj billentyuzetet, es van rajt' > egy power feliratu gomb. A kozepen, a del gomb alatt. Ha ezt > veleltlenul megynyomom (naponta 4-5 alkalom), akkor se szo, se > beszed kilo minden taszkot, es kikapcsolja a gepet. Ki lehet ezt > valahogy iktatni belole? > > (Mar megneztem, a kis kombinaltfogommal pont meg tudom fogni, de ha > nem feltetlen kell, nem akarom rongalni.) > > -- > Best regards, > Gyorgy mailto:gylab at freestart.hu > > > > > --- > Incoming mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.572 / Virus Database: 362 - Release Date: 2004.01.27. > > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.572 / Virus Database: 362 - Release Date: 2004.01.27. From vomberg at chemotron.hu Fri Jan 30 12:12:03 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:12:03 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <1075461122.1552.149.camel@otthon> De bizony ?m, hogy nem ?gy van!!!! Telep?tett?l te m?r norm?lis Linux disztribet? ?l?g macer?s megker?lni, hogy ne rootk?nt ?zemelj?l... K?r username/password?t ?s k?sz. Ha meg direktbe megker?l?d (mert az?rt meg lehet), akkor m?r van annyi tud?sod, hogy el lehessen hajtani a v?rbe ha panaszkodsz, mert tudtad, hogy mit csin?lsz.:-))))) Azzal, hogy a root ?s user jogosults?gok ilyen ?lesen sz?t vannak v?lasztva, igen csak neh?z linuxos v?rust ?rni. Nem lehetetlen, csak nagyon neh?z. Istv?n 2004-01-30, p keltez?ssel 11:49-kor fpal at corecomp.hu ezt ?rta: > Nem igy van :-) > > 1. Egysegsugaru felhasznalo telepit egy linuxot, es root joggal futtat > mindent. De egysegsugaru felhasznalo manapsag m?g nem telepit linuxot... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 30 12:21:14 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:21:14 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <1075460546.1550.142.camel@otthon> References: <401A36EE.6070701@oracle.com> <1075460546.1550.142.camel@otthon> Message-ID: <401A3E2A.6030903@oracle.com> Egy pelda: a legklasszikusabb outlook express problema (asszem azota mar javitva) az volt, hogy ha a level torzsebe becopypasteoltam egy uuencodeolt fileot, es elkuldtem neked. amikor megkapod, a outlook express megmutatja a levelet, es habar a keret szerint nincs benne attachment, egy mezei szoveges email, amiben eleg fura nyelven ir a felado, o okos, rajon hogy van benne egy uuencodeolt file, es kibontja, es inline a level szovegeben megmutatja a windows alap filemegmutato rendszerhivasait hasznalva. a cucc tok jol is nez ki, ha egy uuencodeolt jpg-t bepasteoltam a level kozepebe, akkor neked a level kozepen nem a asklh(*&JHLASD#@ jelenik meg, hanem a kep szepen. ha egy exet tettem bele uuencodeolva, akkor a default windows mutasd meg rendszerhivas ugy mutatja meg, hogy lefuttatja. bocsi. ha .reg, akkor beimportalja a registribe. bocsi. biztos vannak viccesebbek is. vajk Vomberg Istv?n wrote: > Annyit hozz?tenn?k, hogy mindezt tet?zheti egy puffert?lcsordul?sos vagy > egy?b exploit ak?r a mailprogramban, ak?r az explorerben ak?r a > k?pn?zeget?ben, ?s a k?dinjekci?t akkor is megkapja a rendszer, csak egy > kicsit macer?sabb meg?rni a v?rust. > > A gondok ott kezd?dnek, hogy ez a legt?bb windows rendszeren ugye > defaultb?l rendszeradminisztr?tori jogokat is jelent, mivel ezek a > jogosults?gi szintek nincsenek sz?tv?lasztva rendesen. (Vagy sehogy > sincsenek:-DDD) > > Istv?n > > 2004-01-30, p keltez?ssel 11:50-kor Vajk Fekete ezt ?rta: > >>Ezzel vitatkoznek. A problema (es egy csomo masik) egyik forrasa, hogy a >>windowsban a View es a Run muvelet ossze van keverve. A file >>kiterjesztese alapjan maga az explorer (nem a MSIE) ertelmez egy default >>muveletet a fileokra. Ez kepeknel altalaban egy kepnezo program, >>zipfileoknal a winzip, stb. Amig a muvelet megnezezes, es ennek >>megfeleloen nem jar irassal pl., ezzel nincs semmi gond. Az mar >>viccesebb, hogy a *.reg filera ez a default muvelet nem a megmutatas, >>hanem a registrybe importalas mar egesz baj. Kapsz egy reg exportot >>emailben, rakattintasz egyet az attachra (raviszed a kurzort), es a >>levelezo megkeri a windowst hogy mutassa meg. Mar bent is van a >>registrydben. Jo mi? Ugyanigy a bat-ra a default a lefuttatas, exe-re >>is. Ez a gaz szerintem. Jo vicces, hogy az autoruntol fuggoen a cd >>meghajtora a default action vagy a browse, vagy a run, elore nem is >>tudod mi fog tortenni dupla klikkre. >> >>vajk From drdoky at axelero.hu Fri Jan 30 12:26:44 2004 From: drdoky at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Nagy_G=E1bor?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:26:44 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas References: <10273527531.20040129121218@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <01f001c3e723$f4b74930$a24bfea9@szarvtorony> Hoi! > > No akkor j? lenne, hogyha a 195........61-et nem tiltan?d ki..... > > Had ne kelljen m?r az al?bbi leveledet, meg az eddigieket, meg > > ezt: anonymous:chipcad_lista at lorro.wigner.bme.hu:16877 > > a "hat?s?gokhoz k?ldenem"..... > > zsolt > H?! A kis feljelentget?s. Ak?rki is ez, ez egy k?cs?g... Tah? paraszt... Ha esetleg az FTP-nek is *helyet* *ad?* _h?l?zatb?l_ kitiltott?k, akkor annak biztos meg is volt az oka. Biztosan valami g?r?nys?g... Hali. G?bor. From vomberg at chemotron.hu Fri Jan 30 12:45:57 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:45:57 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas In-Reply-To: <01f001c3e723$f4b74930$a24bfea9@szarvtorony> References: <10273527531.20040129121218@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <01f001c3e723$f4b74930$a24bfea9@szarvtorony> Message-ID: <1075463157.1550.154.camel@otthon> Ne ?t?lkezz t?l elkapkodva.... Lehet, hogy dinamikus IP c?me van, pl. kapcsolt vonali, vagy DHCP-s k?bel, ADSL, vagy csak egy nagy c?gt?l egy IP c?mmel ezer user proxy m?g?l. ?s _egyszer_ egy valaki portscant nyomott err?l az IP c?mr?l a BME-s c?mre ?s emiatt ez a c?m (vagy tartom?ny) egyszer?en ki van tiltva onnan. ?s ez a nyomorult meg azt sem tudja, hogy mi?rt..... Mondom, nem biztos, hogy ez a helyzet, de lehet ilyesmi is. Jobb ezeket a dolgokat tiszt?zni miel?tt elszabadulnak az indulatok. I. 2004-01-30, p keltez?ssel 12:26-kor Nagy G?bor ezt ?rta: > > > No akkor j? lenne, hogyha a 195........61-et nem tiltan?d ki..... > Ak?rki is ez, ez egy k?cs?g... > Tah? paraszt... > Ha esetleg az FTP-nek is *helyet* *ad?* _h?l?zatb?l_ kitiltott?k, akkor > annak biztos meg is volt az oka. Biztosan valami g?r?nys?g... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From szigi at ik.bme.hu Fri Jan 30 12:48:12 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:48:12 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: <401A36EE.6070701@oracle.com> <1075460546.1550.142.camel@otthon> Message-ID: <01d101c3e726$f0bb5c10$d300000a@ik.bme.hu> > A gondok ott kezd?dnek, hogy ez a legt?bb windows rendszeren ugye > defaultb?l rendszeradminisztr?tori jogokat is jelent, mivel ezek a > jogosults?gi szintek nincsenek sz?tv?lasztva rendesen. (Vagy sehogy > sincsenek:-DDD) Hali! Ne legyen a dologbol hitvita, de a Windows (marmint az NT, 2K, XP) vonulat biztonsagi modellje sokkal fejletteb a Unixenal. A Unix egyik legnagyobb baja, hogy a, van root es van mindenki mas. barmilyen feladathoz root jogokkal kell rendelkezned, a legtobb Unix bizt problema abbol adodott. A rootkent futo process-t valamit kihasznalva konnyu ravenni, hogy felulirjon, atirjon, elolvasson. (erre vannak presze barkacsmegoldasok, meg sudo, meg minden). A modern tudomany a mindent-vagy semmit biztonsagi szintekjet eleg elavultnak tekinti. A fajlrendszer tulaj/csoport/mindenki modellje sem egy rugalmas dolog, foleg halozati alkalmazasoknal eleg sok fejfajat tud okozni. (Minek ahhoz root jog, hogy az apache megnyissa a 80-as portot. Nem szebb lenne, ha a httpd processnek engedelyezve lenne megfelelo kepssegek beallitasa altal, hogy 1024 alatti portokat nyisson? Aztan ha valami gebasz van vele, akkor megsem rootkent garazdalkodik. (Tudom, hogy van setuid, meg setreuid, meg seteuid, meg minden, de ezekkel is lehet hibazni). A windows ezzel szemben rendelkezik ACL-ekkel (hozzaferesi listak) a fajlokra, es igazabol minden rendszerobjektumra. Rendelkezik a "kepessegeg" fogalmaval (o privileges"-nek hivja), es rendelkezik a kotelezo hozzaferesi jogosultsagokkal. Hogy ezek jo dolgok, az azt mutaja, hogy az (elabortalt) Posix 1003.1e es 1003.2c szabvanytervezet alapjan a Unix gyartok is kezdik ezeket impelementalni, a legtobb uj Unix mar tud ACL-t, MAC-et, es a capabilities is fejlodik. Amivel problema van, az az, hogy a Windowsnak hiaba van egy igen jol atgondolt biztonsagi architekturaja, a default beallitas az a csupa lyuk. Minden irhato mindenki altal, mindenki telepithet mindenhova. Es ez a baj. Egeszen bonyolult rendszernek is el lehet szurni a belallitasait, es egeszen egszeru eszkozokkel is lehet biztonsagos megoldast csinalni, atgondolt tervezessel. Szabolcs From vomberg at chemotron.hu Fri Jan 30 12:48:35 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:48:35 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <401A3E2A.6030903@oracle.com> References: <401A36EE.6070701@oracle.com> <1075460546.1550.142.camel@otthon> <401A3E2A.6030903@oracle.com> Message-ID: <1075463315.1552.158.camel@otthon> Eml?xem r?, csak akkor nem ?rtettem meg a probl?ma l?nyeg?t! K?szi a magyar?zatot. Mindenesetre zseni?lis szoftvertervez?s.:-) Amikor m?g a g?pem volt a router meg a t?zfal is egy?ttal itthon, akkor n?zegettem id?nk?nt a system konzolt, ahogy j?v?getnek a be?t?sek erre-arra a portra a vil?g minden t?j?r?l. ?s magamban j?kat vihogtam.:-))))) I. 2004-01-30, p keltez?ssel 12:21-kor Vajk Fekete ezt ?rta: > a legklasszikusabb outlook express problema (asszem azota mar javitva) > az volt, hogy ha a level torzsebe becopypasteoltam egy uuencodeolt -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jan 30 12:55:04 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:55:04 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <16653670515.20040130125504@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 30., 0:06:59, ?rtad: eleinte arra gondoltam, hogy nem v?laszolok t?bbet, mert medd? vita. f?lre?rthet?en ?rok, vagy nem akarod meg?rteni, hogy mit akarok mondani... de m?gis csak v?laszolok n?h?ny dologra. g>>> Az, hogy a hozzaferes (olvasasra/irasra) hogyan tortenik, az meg g>>> titkositasi/kommunikacios kerdes... >> igen. err?l k?r is besz?lni tov?bb. a v?laszodban a v?lasz. g> Milyen valasz? Ha annyira aggodsz, akkor mit szolsz egy baromi nagy g> piros kapcsolorol, amit be kell kapcsolj, es csak akkor van g> osszekotve a muholdas rendszer a vezerloddel... sot bekapcsolaskor g> eleve szirenazik, hogy a buta sofor is tudja mi tortenik... g> Biztonsagos? :-) El tudod kepzelni, hogy ettol kulturaltabb modon is g> meg lehet oldani biztonsagosan? a titkos?tott kommunik?ci?ra gondoltam. ha abb?l indulunk ki, amit ?rt?l, hogy egy m?holdas kapcsolat van az aut? vez?rl?elektronika ?s egy k?zpont k?z?tt, ami lehet?s?get ad arra, hogy fel?l?rj?k az benne fut? programot, akkor nincs semmi biztos?t?k arra, hogy nem ker?l bele a mos?g?p program. a titkos?t?s nem biztos?t?k. egyetlen egy felt?rhetettlen titkos?t?si algoritmus l?tezik, de az alkalmazhatattlan ebben az esetben. g> De ha ennyire felted a gyari elektronikadat, akkor gondolja arra, g> hogy esetleg valaki egy ugyanilyen elektronikaval szorakozott mar es g> miutan jol szetcseszte, kicserel(tet)i a tieddel... par perc g> alatt... g> A paranoianak nincs hatara... az ?n aut?mban biztos nem cseszte m?g sz?t senki, ?s am?g n?lam lesz, ez ?gy is marad. mellesleg nem f?ltem, hanem tudom, hogy ez hiba n?lk?l m?k?dik (m?rmint a sw) nincs sz?ks?g arra, hogy valaki, valahol ?t?rja. mi ebben a paranoia? >> ez?rt azt?n "ak?rki" bele is ?l. f?fa vezet aut?t. g> Mar kerdeztem, de megkerdezem meg egyszer: g> Te mit tennel, hogy ne igy legyen? Oteves tanfolyam, ezeroras g> tanpalyas gyakorlat? Vagy valami nemesi kivaltsag kell hozza, g> rallyversenyzo apuka, genvizsgalat, vagy esetleg tiz ajanlo? ha g?nyol?d?s a c?lod, akkor ne ?rj l?gysz?ves. a megold?st le?rtam, k?telez?v? tenn?m a tanp?lya l?togat?st. g>>> A biztonsagot segito dolgok tehet ezert kerulnek bele >> ezek miatt a dolgok miatt hiszi a j?n?p, hogy semmi baja nem eshet g> az aut?ban. g> Biztonsagi ovet se hasznalsz, ugye? Mert hamis biztonsagerzetet ad... mint tudjuk, a biztons?gi ?v nem beavatkoz? szerv az aut? vez?rl?elektronik?j?ban. ha bek?t?t, ha nem, a motort ugyan?gy vez?rli az elektronika. >> mondjuk na arra gondolok, hogy 300LE alatt ne legyenek aut?k, g> En meg neha azt kivanom, pl. 150LE felett ne is legyenek az utakon g> (jo, nem mindegy, hogy egy kettonnasban van, vagy egy 800kilosban) g> Az en tapasztalatom ugyanis eppenhogy az, hogy pont az autojuk g> erejeben es sajat vezetoi tudasukban tudnak elbizakodottak lenni az g> emberek. ?n meg azt szoktam megfigyelni, hogy akiknek nagy, er?s aut?juk van, azok nem ?rzik azt, hogy ekik bizony?tani kellene a saj?t fels?bbrend?s?g?ket. g> (Jo kocsi, jo gumi, jo vezeto... lehet ezzel menni... az a g> sok korlatozo tabla tok folosleges, ezzel az autoval, az en g> tudasommal tok biztonsagos a 200 is... messze van meg az a g> szembejovo...) ez tipikus duma. te majd megit?led, hogy nekem mi a biztons?gos. >> gondoltam, hogy 4x4, 300LE, buk?cs?vek, mi kell m?g? azt?n g> r?j?ttem, >> hogy vezetni is tudni k?ne. de az nem h?tk?znapi aut?. nem rr?l g> Pedig ugyanez a helyzet a hetkoznapi autokkal is, csak nem ilyen g> ugrasszeru a kulonbseg. Atlagautos, atlaggyakorlattal kivaloan veszi g> az atlagos helyzeteket... aztan ha valami uj, rendkivuli helyzet van g> akkor rajon, hogy hoppa "vezetni is tudni kene (ilyen helyzetben)" g> Ha ilyenkor az autoja segit, lehet hogy elve marad... csakhogy ilyenkor, mikor r?j?n, hogy vezetni is tudni kellett volna, akkor m?r ?ltal?ban k?s?. g>>> Ebben nem ertunk egyet. Ha _van_ lehetoseg bizonyos tipikus g> hibak g>>> kikuszobolesere, akkor igenis eletmento lehet egy ilyen dolog g>>> alkalmazasa. ha vannak olyan vezet?si hib?k, amik ?ltal?nosan elk?vetettek, (vagyis tipikusak), akkor azokat tan?tani kellene, hogy nem legyenek ?ltal?nosan elk?vetettek, vagyis ne legyenek tipikusak. >> szerintem nincs tipikus hiba. (ha van, akkor az konstrukci?s hiba, >> l?sd ford explorer, a merci, mitsubishi, stb) g> En a tipikus _vezetoi_ hibakra es azok kovetkezmenyeinek g> csokkentesere gondoltam (pl. abs, esp) ! l?sd fentebb. nem tan?tjuk meg a j?gen elindul?st, mert ott a kip?rg?sg?tl?. azt?n a faszi ?t?l egy m?sik aut?ba, amiben nincs, akkor meg jeget csiszol maga al?, vagy esetleg elromlik. >> a biztons?gi ?v, az nem elektronikus beavatkoz?szerv az aut?ban. >> a lufik sem, stb. g> Nem igaz! A lufikat elektronika vezerli, beleertve az oveket is g> (ovfeszito)... olvasd el k?rlek, amit ?rok. az?rt, mert elektronika vez?rli, att?l m?g nem beavatkoz? szerv. m?s zavakkal: nem befoly?solja a motor m?k?d?s?t. egy kopog?sm?r?r?l vett jel ?rz?kel?se, annak param?terez?se, az befoly?solja, vagy a pillang? szelep ?ll?t? szerv? ?ll?sa az befoly?solja a motort. g> Az, hogy szazbol egy esetben jobban jar valaki, ha nincs bekotve, g> vagy eldurran a legzsak magatol, nem indokolja, hogy ne alkalmazzuk g> abban a 99 esetben, amikor hasznos, esetleg eletet ment... ezzel senki nem vitatkozik. de ennek sincs k?ze a "m?holdas aut?vez?rl?komputerprogram?t?r?shoz", amit felvezett?l. g>>> szerintem a kozuti fittipaldik inkabb a sajat vezetni g>>> tudasuk es autojuk tudasanak tulertekelese miatt teszik... >> mindezt teszik az?rt, mert nem tudj?k, hogy mekkor?t eshetnek. >> majd megv?di az abs, eps, lufi, ?v, stb g> Vagy mert ugy _hiszik_ az autojuk "nagyon megy", keri, hogy nyomjak g> neki, meg mert elvezik a vezetes elmenyet es hajlamosak tulertekelni g> sajat magukat... k?rlek, n?zz meg egy baleseti statisztik?t, miel?tt ilyet ?rsz, megfogsz lep?dni, hogy milyen aut?k vezetik a "besokal?sos" baleseteket. a vezet?s ?lm?nye nem att?l van, hogy sz?guld az ember. bele kellene gugolnod egy olyan aut?ba, ami ad vezet?si ?lm?nyt, ?s r?j?ssz, hogy mi is az. >> egy?ne v?logatja. van aki 300?v vezet?s ut?n is csak szaggatja a >> v?lt?kart. g> Igaz. >> ha ?n tudom, az kev?s. ?n m?rn?m. g> Hogyan? Objektiven, nem ugy, hogy xy megmondja... kicsit tov?bb olvasva, ott a v?lasz. >> a jogsit nem egy ?ltre adn?m, hanem vizsg?hoz k?tn?m. mondjuk >> eleinte s?r?bben kellene megjelenni, azt?n egyre ritk?bban. de ezt >> nem az ?llam p?nzbeszed? rendszer?nek a r?szek?nt k?pzelem el, >> hanem ?gy, ahogy tesztp?ly?ra lehet menni vezetni tanulni. g> Tesztpalyara _lehet_ menni, te viszont kotelezove tenned... g> Ingyen semmi sincs, a vizsga is penzbe kerul. igen, kicsit tov?bb olvasva, megint ott a v?lasz. g> Szerinted hany jogositvannyal rendelkezo ember van Mo-n? ha mindet g> parevente ujravizsgaztatnad (gyakorlati vizsga!!), az igen kivalo g> adozasi forma lenne... ha j?l l?tom kiv?gtad azt a r?szt, amiben ?rtam, hogy messze elker?lend?nek tartom a p?nzbeszed?si jelleget. de ha megk?rdezel egy olyan sz?l?t, akinek a gyerek?t vezet?si rutin hi?nya miatt ?t?ttek el, akkor k?rd?ses lenne, a p?nz-?let ?rfolyam. de mondok m?st. menj el magad, vagy ha el nem is m?sz, k?rdezd meg olyant?l, aki m?r volt, hogy mennyit jelent ha legal?bb egyszer elmegy egy ilyen p?ly?ra. mint al?z csodaorsz?gban. r?gt?n szer?nyebb lesz t?le az emberek nagy r?sze. g> Sot ahogy korosodnak, ujra suriteni kellene a vizsgakat, mert g> lassulnak a reflexek stb... igen, ?gy lehet. g>>> Addig mi van? >> szer?nys?g, T bet?. g> Ha kiteszi a T-t, akkor kevesbe lesz hulye, vagy kevesbe lesz g> agressziv valaki? Ha az emlitett peldadban az, aki eledkanyarodott, g> viseli a T-t, attol mi valtozott volna? akkor a t?bbi aut?s seg?theti, sz?molhat vele, esetleg figyel r?. g>>> Vagy ezer ora tanpalyat irnal elo mielott kimehet a kozutra? >> nem az ?r?k sz?ma a l?nyeg, hanem a vezetni tud?s. g> Hogyan mered? Es ha a vizsgan "kisangyal" valaki, betartja a g> szabalyokat, stb, viszont amint hazamegy, beleul a "feelingautojaba" g> es hajra, hadd szoljon? Ot hogyan szurned ki? amit ?rsz, annak semmi k?ze a vezetni tud?shoz. ez lelki defektus. >> igen. ez igaz. ez is mutatja, hogy a sok be?p?tett hightecnek semmi >> ?rtelme. ha akarj?k, viszik. slussz. g> Ez nagyon binaris gondolkodas. Ha valamit nem lehet teljesen g> kizarni, akkor minden probalkozas ertelmetlen... :-( g> Minek tennek vakdugot a konnektorba, a gyerek ha akarja ugyis g> belenyul... :-( g> A betorok/tolvajok elleni vedekezes nem arrol szol, hogy g> _lehetetlenne_ tedd, hanem hogy megnehezitsd. Lehetoleg annyira, g> hogy ne erje meg neki... ha jobban belegondolok, akkor a mostani cuccok megk?nny?tik, nem pedig nehez?tik. "A betorok/tolvajok elleni vedekezes nem arrol szol, hogy _lehetetlenne_ tedd, hanem hogy megnehezitsd." szerinted. szerintem meg ?gy kellene "jutalmazni" az ilyet, hogy ut?na esz?be ne jusson m?gegyszer megcsin?lni. ami hum?nusabb, ?gy kellene nevelni, hogy ne akarjon lopni. amit te ?rsz, az egy v?gtelen spir?l, amiben a tolvaj minidg el?r?bb j?r, mint Te, ?s mindketten egyre dr?g?bb, kifinomultabb ezsk?z?ket haszn?lva hajszolj?k bele egym?st ebbe a spir?lba. egy laza mechanik?t nem biztos, hogy kinyitok, de egy t?vir?ny?tos kp z?rat ak?r ?n is kitudok nyitni, beruh?znom is "sokat" kell hozz?. >> de m?rketinggileg olyan trendi, hogy nyom?gombra indul a verda. g> Mar ne is haragudj, de az a kijelentes mar a savanyu szolo g> kategoriaja fele tart... mire gondolsz??? g> Egyebkent sok regi auto indult mar nyomogombra...:-) s?t. ui: valamit m?g ?rt?l a profitvasd?szatr?l. nos ennek t?bb m?dja is van, lehet tisztess?gesen, meg lehet marketinggel eltorz?tva a szart is eladni. ?n az utobbinak nem vagyok h?ve. s?t annak sem vagyok h?ve, hogy amint valamib?l kij?n egy ?j v?ltozat, akkor gyorsan eldobni a r?git. az ?n aut?m konstrukci?ja valamikor a 80-as ?vek k?zep?n fejez?d?tt be. eg?szen 95ig gy?rtott?k. nekem ma is megteszi, minden ig?nyemet kiel?g?ti ?s a megtett 427e km + az eddigi javit?sok mennyis?ge, mag??rt besz?l. majd ha sz?tetesik, vagy nem lesz ?rdemes jav?tani, akkor cser?lek. a ralis sz?l?kr?l, meg nemesi fokozatokr?l, asszem nincs mit mondani, gondolom magad is furcs?lod, amit ?rt?l. a t?m?val kapcsolatban nincs t?bb mondani val?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jan 30 13:16:21 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:16:21 +0100 (CET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <1075461122.1552.149.camel@otthon> References: <1075461122.1552.149.camel@otthon> Message-ID: Szervusz Istvan! > Telep?tett?l te m?r norm?lis Linux disztribet? Tulajdonkeppen off, de nem egeszen: mar negyedik napja ezzel szivok. Eloszor foltettem az UHU 1.1 rc-4 -et, de elso inditaskor kifagyott az eszkozvezerlok betoltesekor (igy irta). Jo'van, beta szegeny, jojjon a Mandrake 9.2. Jott, es hasonlo eredmenyt ertem el a modulok betoltesekor, bar itt mukodott a numlock... semmi hack nem volt egyiknel sem, csak a szabvany kezeloszerveket piszkaltam. Ujrainstall, ugyanez. Mergemben most kegyetlenul szetcsaptam a modulok kozott egy bootlemezrol, es hatott is: mar tovabb eljutok, csak most meg az ieee1394t kezelo hianyzik neki, ugyhogy azt kell visszaraknom. szia: Balazs From victorhu at langsfeld.hu Fri Jan 30 13:22:46 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:22:46 +0100 Subject: video kartya vs. alaplap In-Reply-To: <001601c3e6fc$cbe4ea70$2228a8c0@zoltan> charset="iso-8859-2" Message-ID: <401A5AA6.17332.E38065E@localhost> Sziasztok! On 30 Jan 2004 at 8:46, Lazar Zoltan wrote: > Van egy Advent tipusu drotnelkuli > fejhallgatom,de kicsi a hatosagara.....mar 2 m utan nem mindegy merre > forditom a fejemet(fulhallgatot) mert sistereg. A mukodesi frekvencia : > 912-914 MHZ. A leado egy 1cm X 2cm kicsi femdoboz, valamint a nyakon > kialakitott tekercs amely egy smd kondin kapcsolodik az smd > vegtranzisztorhoz, +smd kondi es antenna .Hogyan epitsek hozza,ilyen nagy > frekvencian, egy +vegerositot...lehetoleg ne hangoltat ? Szerintem nem ilyen brute-force modszerrel kene nekiallni. Nem valoszinu, hogy gyarilag ilyen kicsi lenne a hatosugara. Szerintem szethangolodott az adod es a vevod. Keress valakit, aki rendelkezik felszerelessel/tapasztalattal egy nagyfrekis cucc behangolasahoz. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From gylab at freestart.hu Fri Jan 30 13:30:19 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:30:19 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: References: <1892243316.20040130104807@freestart.hu> Message-ID: <1484418318.20040130133019@freestart.hu> Hello fpal, Friday, January 30, 2004, 11:49:22 AM-kor irtad: fpal> 1. Egysegsugaru felhasznalo telepit egy linuxot, es root joggal futtat fpal> mindent. De egysegsugaru felhasznalo manapsag m?g nem telepit linuxot... A telepites _nem_ a felhasznalo feladata! Ahhoz szakember kell. A jogosultsagok beallitasahoz is. Ez is nagy kulonbseg a vindoze es a linux kozott, hogy a vindoze tenyleges megkoveteli, hogy rootkent installalj, hasznalj, a linux nem. fpal> 2. Egysegsugaru felhasznalo azt se tudja, mi az hogy kernel. Nem is kell tudnia. Semmi koze hozza. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 13:26:27 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:26:27 +0100 Subject: Vindoze kikapcs References: <1105044008.20040130101810@freestart.hu> Message-ID: <007a01c3e72e$c50a3c00$0c2208c3@jocco> > (Mar megneztem, a kis kombinaltfogommal pont meg tudom fogni, de ha > nem feltetlen kell, nem akarom rongalni.) Nem tudod valahogy egyszeru eszkozokkel, mechanikusan reteszelni? Nekem volt mar, hogy akaratlanul is sikerult: levagtam vmelyik koromomet, es alament (repult) egy ilyen billentyunek, onnantol az nem akart mukodni. :-) Nem jottem ra azonnal. > Egy?bk?nt ?n is felnyomn?m a s at gg?be annak aki ezt a gombot oda tervezte. Elkepzeltem, es majd-kikoptem a falatot, ami eppen a szemban volt. :-))))))) Kulonben ez biztosan egy jofajta munkahelyi billentyuzet. Jon a fonok, es egy mozdulattal mindent ki lehet loni, aztan szentsegelni, hogy ez a rohadt gomb.... :-) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 13:33:02 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:33:02 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: Message-ID: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> Beleolvasva a vitaba, tamad egy kerdesem, mint affele egysegsugarunak: Mi a biztositek arra, hogy a linuxot, mint szabad forraskodu rendszert, amit akarki fejleszthet (vagy nem?) nem tomik meg legalabb idovel olyan szandekos lyukakkal, csapdakkal, amiket nehez eszrevenni, es egyeseknek tok szabad bejarast engedelyez anelkul, hogy virust fogadna akarcsak egyszer is az akar nem is egysegsugaru juzer? Ha a kerdes tul najv, akkor bocs. hjozsi From gyula.szabo at chello.hu Fri Jan 30 13:55:43 2004 From: gyula.szabo at chello.hu (=?Windows-1250?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:55:43 +0100 Subject: hifi fejhallgato Message-ID: <598658406.20040130135543@chello.hu> Hali! Tudn?tok tapasztalatotok alapj?n tan?csot adni arra, hogy 20-30 kFt k?z?tt milyen j? min?s?g? f?lest ?rdemes venni ? Sima dr?tosra gondoltam (nem infra, nem r?di?s). K?zvetlen kapcsolatom eddig csak egy r?gi AKG K141-el volt, de h?tha van m?s is a piacon. K?szi Sz.Gy. From zoli at ikos.ro Fri Jan 30 14:11:40 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Fri, 30 Jan 2004 15:11:40 +0200 Subject: fulhallgato References: <401A5AA6.17332.E38065E@localhost> Message-ID: <001f01c3e732$99a95ba0$2228a8c0@zoltan> Szia,sziasztok ! From szepygab > Szerintem szethangolodott az adod es a vevod. Az a helyzet,hogy ugy az adon, mint a fulhallgaton, van finombeallitasi lehetoseg .Tehat be lehet allitani tokeletes hangra,kigyul sztereo jelzo,minden ok,csak rovid a hatotavolsaga.Amikor elhalkul,akkor is az a legjobb beallitas.Hasznaltan vettem,igy nem tudom milyen lehetett ujkoraban.Az eBay-on 100$ az ilyen, es meg dicserik is :-)). Koszonom a valaszt. ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From szigi at ik.bme.hu Fri Jan 30 14:12:34 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:12:34 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> Message-ID: <02c701c3e732$b9961e30$d300000a@ik.bme.hu> Hali! Ez egy erdekes kerdes. Elvileg az akadalyozza meg, hogy a forraskodot attanulmanyozva ezeket felismerheted, es kiirthatod. Gyakorlatlag viszont kerdeses, hogy ezt ki es mikor teszi meg. Az biztos, hogy nagysagrendekkel kisebb ennek a valoszinusege, mint, hogy egy zart forraskodu rendszerbe telepit ilyet a gyarto, amelyrol, meg ha akarod sem tudod kideriteni, hogy mit csinal. Az egysegsugaru user ezt sosem fogja megtenni, de meg a ketsegsugaru sem, mert egy ilyen meretu rendszernel iszonyatos munka. A helyzet az, hogy valahol meg kell lennie annak a pontnak, ahonnan kezdve megbizol a rendszerben. (errol Ken Thompson - a Unix egyik atyja irt egy zsenialis cikket: http://www.acm.org/classics/sep95/, a cikk arrol szol, hogy mi van, ha a C forditoban van a lyuk, amely a teljesen artatlan kodba forditas soran teszi be a lyukat.). Mert mi van, ha a processzorba van telepitve a lyuk? Atnezed mind az 500 millio tranzisztort? A userekrol annyit, hogy a mostani mydoom virus mar gyakorlatilag az "alban virus" (szegenyek vagyunk, ezert nem telik virusra, de kuld ezt a levele tovabb 5 ismerosodnek, es formazd le a diszked!) implementacioja, semmifele hibat nem hasznalt fel sehol, egyszeruen a user megkapta, kicsomagolta es rakattinott. Ezektol a userektol ne vard, hogy kodsorok szazreit nezik vegig, hogy van-e bennuk lyuk. Egyebkent volt mar ra pelda, hogy trojait raktak betorok ilyen a forraskodba, de ez gyorsan kiderult. (altalaban az altal, hogy a fejlesztok a mesterpeldanyoz hasonlitjak, vagy ellnorzo osszeget neznek). Szoval summa summarum, nincs ra biztositek, adott esetben konnyebb is megtenni, mert barki beleirhatja, de ha megtortenik, akkor legalab az esely megvan a detektalasra es a javitasra. Szabolcs > Beleolvasva a vitaba, tamad egy kerdesem, mint affele egysegsugarunak: > > Mi a biztositek arra, hogy a linuxot, mint szabad forraskodu rendszert, amit > akarki fejleszthet (vagy nem?) nem tomik meg legalabb idovel olyan szandekos > lyukakkal, csapdakkal, amiket nehez eszrevenni, es egyeseknek tok szabad > bejarast engedelyez anelkul, hogy virust fogadna akarcsak egyszer is az akar nem > is egysegsugaru juzer? > > Ha a kerdes tul najv, akkor bocs. > > hjozsi > From frobesz at axelero.hu Fri Jan 30 14:19:25 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:19:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_digit=E1lis_tol=F3m=E9r=F5?= References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu><604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu><635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu><733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu><875272595.3031.1075129286@chipcad.hu> <27210977.3041.1075326751@chipcad.hu><000d01c3e66a$eec92f70$8100a8c0@IZEF> <40190C36.2080400@oracle.com> Message-ID: <01b001c3e733$aee5ccf0$8100a8c0@IZEF> bakker pont ilyen tol?m?r?je van fateromnak metrica tolom?r? valami 13e ?rt vette az ?reg :-) k?szi a linket lehet hogy majd k?rdezek! FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu hi, Ez pont egyik szakterulete szobatudossagomnat! http://www.shumatech.com/products/dro-350/index.htm Sajnos nem free, de open. Kapcsirajz, nyak, szoftver. Asszem pic. Egyszer le is tolottem egy doksit, ami a jelszintekrol, meg protocollrol szol, mingyart megkeresem. Az volt a fontos, hogy a Mitutoyo, meg hasonlo markasak maskepp mukodnek, mint a kinai. Ez csak a kinaihoz jo. Egyszer vegigolvastam egy hosszu threadet a temarol, ugyhogy kerdezhetsz is. vajk Fekete R?bert wrote: > Szia mindenki > szedett e m?r valaki ripity?ra digit?lis tol?m?r?t? > ?rdekelne hogy lehet kinyerni bel?lle az adatokat > mondjuk pc-vel kiolvasni, vagy net?n atmega-val > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 13:49:46 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:49:46 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: <1892243316.20040130104807@freestart.hu> <1484418318.20040130133019@freestart.hu> Message-ID: <008b01c3e735$83492e00$0c2208c3@jocco> > fpal> 2. Egysegsugaru felhasznalo azt se tudja, mi az hogy kernel. > Nem is kell tudnia. Semmi koze hozza. :-) Na akkor mondjatok el 2 rovid mondatban, hogy mi az a kernel! :-) hjozsi - az egysegsugaru. (Nem kisebb, mert evek ota segitseg nelkul hasznalok wineket. :-) Es nem kuldozgetek virusokat sem.) From frobesz at axelero.hu Fri Jan 30 07:21:16 2004 From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert) Date: Fri, 30 Jan 2004 07:21:16 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco><4018056F.6080704@oracle.com> <018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <007f01c3e6f9$448778c0$1500a8c0@fiuk> ut?na lestem az ?gy igaz ink?bb hogy azonos t?megu t?m?r anyag ?s r?csszerkezet k?z?l a r?csaszerkezet-bol nagyobb cum?t lehet ?p?teni az erohat?sok tudat?ban ----- Original Message ----- From: "Moczo Levente" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 9:26 AM Subject: Re: csotengely Skacok! K?t AZONOS atmeroju, azonos anyagu tengely kozul a meretezett csotengely az erosebb. Pongyolan fogalmazva, ha a csotengely atmerojenek 60%-a a lyuk, akkor legerosebb, ettol elterve gyongul. De a jol meretezett csotengely mind statikusan, mind dinamikusan erosebb a tomor anyagnal. Punktum. Gumburgum! Levente ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Wednesday, January 28, 2004 7:54 PM Subject: csotengely > megint arrol van szo, hogy nem gondolunk bele precizen mire gondolunk. > > azonos atmeroju csotengely nem lesz erosebb mint a tomor. > > azonos tomegu csotengely sokkal erosebb lesz mint a tomor. csak persze > nagyobb lesz az atmeroje. > > amikor az ember azt mondja, hogy ugyanakkora, akkor altalaban meretre > gondol, de neha meg tomegre gondol... > > :-))) > > vajk > > jhidvegi wrote: > > >>Ne kovezzetek meg, ha nincs igazam, de ha egy tengely csotengely, akkor > >>erosebb, mint a tomor.... > > > > > > De megkovezunk! :-) > > gondold meg: van egy rudad. Ha abbol barmelyik reszebol elveszel anyagot, akkor > > miert is lenne az erosebb??? (Famulus irt kepleteket is a keresztmetszeti > > tenyezore hajlitasokra. Csavarasokra is lehet ilyeneket irni. Jol mutatjak az > > osszefuggeseket. > > > > Az a felrevezeto jelenseg, hogy itt onhordo tartokra gondoltok, mint pl hid es > > mas olyan, ahol a tarto sajat sulya dominans, azaz messze felulmulja a ra juto > > idegen terhelest. > > > > hjozsi > > > > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 30 14:43:26 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:43:26 +0100 (MET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <008b01c3e735$83492e00$0c2208c3@jocco> Message-ID: > :-) Na akkor mondjatok el 2 rovid mondatban, hogy mi az a kernel! :-) Olyasmi, mint ami a DOS-ban a command.com volt, csak picit bonyolultabb... > hjozsi - az egysegsugaru. (Nem kisebb, mert evek ota segitseg nelkul hasznalok > wineket. :-) Es nem kuldozgetek virusokat sem.) Ebben ne legy olyan biztos... From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 14:38:44 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:38:44 +0100 Subject: fulhallgato References: <401A5AA6.17332.E38065E@localhost> <001f01c3e732$99a95ba0$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <009901c3e737$3e22ee40$0c2208c3@jocco> >Az a helyzet,hogy ugy az adon, mint a fulhallgaton, van finombeallitasi >lehetoseg .Tehat be lehet allitani tokeletes hangra,kigyul sztereo >jelzo,minden ok,csak rovid a hatotavolsaga.Amikor elhalkul,akkor is az a Lehet, hogy az infras jobb megoldas? Probalgattam valahol, es meglepodtem, hogy mehetek-johetek szanaszet, meg visszaverodesekbol is eloallitotta a hangot, tehat masik helyisegben is hasznalhato volt! Ha ugyesen forgattam a fejemet, a WC-n :-) is mukodott, persze csak nyitva hagyott ajtonal. Pedig kozben volt egy eloszoba. :-) Lehet, hogy ha a lakasban tobb helyen prizmak/tukrok vannak, akkor ezzel az infrassal lehet jonni-menni szanaszet. hjozsi. From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 14:43:46 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:43:46 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> <02c701c3e732$b9961e30$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <009a01c3e737$3f47e640$0c2208c3@jocco> > Ez egy erdekes kerdes. Elvileg az akadalyozza meg, hogy a forraskodot > attanulmanyozva ezeket felismerheted, es kiirthatod. Gyakorlatlag viszont Mind az 500millio sort? :-) De koszi a hosszu magyarazatot, azert igy jobban latom a helyzetet, mint eddig. Volna meg egy kerdesem: hogy megy ennek a linuxnak a fejlesztese? Mert nem tunik nekem innen valoszinunek, hogy barki barmit hozzair, es igy terjes el, meg az se, hogy mittudomen "nekem az kell, hogy .... legyen, ezert magamnak hozzairok eztmegazt, es nekem most olyan van, hogy ihaj..." Ekkora tomegu, meretu cuccnal valszleg valaki kezben tartja az egeszet, nem? Sot, egy csoportnak kene. Akiket vki szponzoral. Vagy itt midnenki ingyer dolgozik rengeteget? hjozsi From vomberg at chemotron.hu Fri Jan 30 14:49:52 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:49:52 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <008b01c3e735$83492e00$0c2208c3@jocco> References: <1892243316.20040130104807@freestart.hu> <1484418318.20040130133019@freestart.hu> <008b01c3e735$83492e00$0c2208c3@jocco> Message-ID: <1075470591.1553.178.camel@otthon> A magyar hangja: rendszermag. Egy olyan program, ami int?zi a t?bbi program/alkalmaz?s (mint pl. a Word) mem?riafelhaszn?l?s?t, fut?s?t, id?szelet?t, processzorhaszn?lat?t, biztos?tja a f?jlrendszert, a f?jlrendszerhez val? hozz?f?r?st. A f?jlrendszert meg a drivereken kereszt?l illeszti a hardvereszk?z?kh?z. A Windowsban valami kernel.sys ?llom?nyt tal?lhatsz, az az. 2004-01-30, p keltez?ssel 13:49-kor jhidvegi ezt ?rta: > > fpal> 2. Egysegsugaru felhasznalo azt se tudja, mi az hogy kernel. > > Nem is kell tudnia. Semmi koze hozza. > > :-) Na akkor mondjatok el 2 rovid mondatban, hogy mi az a kernel! :-) > > hjozsi - az egysegsugaru. (Nem kisebb, mert evek ota segitseg nelkul hasznalok > wineket. :-) Es nem kuldozgetek virusokat sem.) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From halaszfm at mail.axelero.hu Fri Jan 30 14:49:44 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:49:44 +0100 Subject: video kartya vs. alaplap In-Reply-To: <001601c3e6fc$cbe4ea70$2228a8c0@zoltan> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> <200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <6731705937.20040129163125@chello.hu> <001601c3e6fc$cbe4ea70$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <401A60F8.2030907@mail.axelero.hu> Lazar Zoltan ?rta: ---- > A mukodesi frekvencia : 912-914 MHZ. > A leado egy 1cm X 2cm kicsi femdoboz, valamint a nyakon kialakitott tekercs > amely egy smd kondin kapcsolodik az smd vegtranzisztorhoz, +smd kondi es > antenna .Hogyan epitsek hozza,ilyen nagy frekvencian, egy > +vegerositot...lehetoleg ne hangoltat ? Lehetseges egyaltalan ? Haliho! -Hangolhato-e valamelyik az ado es vevo kozul? Ossze vannak hangolva? -Eloszor is megmernem, hogy az "antenna" hossza nagyon elte'r-e a 7 cm-tol. Ha igen, ehhez kozelitene'm az antennahosszt (negyed- hullamh.) - Ovatosn emelne'm a vegfok tapfesz-e't. - vagy csak a munkaponti aramot. (Ez a tapfesz novelesevel is no".) A lesugarzott teljesitmeny negyzetgyokevel aranyos a "hatotavolsag". (Ha igy nem megy, inkabb osszebutykolne'k egy nagyobb teljesitmenyu vegfokot es azzal probalkoznek. A modula- cio (FM) itt nincs tulkomplikalva altalaban. A munkapont "modulalasa" a C-B feszultseg valtozasan keresztul izgeti a frekvenciat (varicapot jatszik).) Ha tul jol sikerul a telj.-noveles, idovel egy furgon erkezik majd a haz ele, es "rokavadaszok" szallnak ki belole :-)) Udv: HFeri From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 30 14:51:01 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:51:01 +0100 (MET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: Message-ID: > Olyasmi, mint ami a DOS-ban a command.com volt, csak picit (+ az io.sys es az msdos.sys is persze) From vomberg at chemotron.hu Fri Jan 30 14:56:03 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:56:03 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> Message-ID: <1075470962.1553.186.camel@otthon> Nem na?v a k?rd?s. Kb azzal egyen?rt?k?, hogy mi a biztos?t?k arra n?zv?st, hogy a seb?sz nem azzal van elfoglalva, hogy t?ged ?ttoljon a t?lvil?gra ?s a ves?idet j? p?nz?rt elpasszolja egy milli?rdosnak. A f?-f? kernel hackerekben olyan szint? szakmai b?szkes?g ?s elhivatotts?g van, hogy ez az ami ezt kiz?rja. Ezek az emberek a vil?g legh?resebb programoz?i. ?s elhivatott emberek sz?zai vigy?znak ?nk?nt ?s dalolva a k?dra, nehogy valami t?rt?njen vele. Ezen a sz?r?n roppant neh?z lenne ?tjutni. Tov?bbi emberek ezrei csak a k?dot f?s?lik, sz?p?tik, tiszt?tj?k, pl. nem haszn?lt v?ltoz?kat szedegetnek ki bel?le. El?g, ha 1, azaz egy embernek felt?nik a h?ts? kapu.... A m?ltkor valaki egy k?tsoros h?ts? kaput telep?tett be egy megt?rt CVS szerveren kereszt?l a FORR?S-ba, azonnal kisz?rt?k.:-) A k?d maga zseni?lis volt, de es?lye nem volt a beker?l?shez. A Linux m?sutt t?madhat?, csak nem akarok ?c?kat adni a script-kiddieknek..... I. 2004-01-30, p keltez?ssel 13:33-kor jhidvegi ezt ?rta: > Beleolvasva a vitaba, tamad egy kerdesem, mint affele egysegsugarunak: > > Mi a biztositek arra, hogy a linuxot, mint szabad forraskodu rendszert, amit > akarki fejleszthet (vagy nem?) nem tomik meg legalabb idovel olyan szandekos > lyukakkal, csapdakkal, amiket nehez eszrevenni, es egyeseknek tok szabad > bejarast engedelyez anelkul, hogy virust fogadna akarcsak egyszer is az akar nem > is egysegsugaru juzer? > > Ha a kerdes tul najv, akkor bocs. > > hjozsi -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From vomberg at chemotron.hu Fri Jan 30 14:58:50 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:58:50 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <1075471130.1552.191.camel@otthon> Nem-nem!!!!! A DOSban az msdos.sys volt az. Volt m?g io.sys is, az t?n a kernel alap drivereinek felel meg. A command.com az a Linuxban a shell, pl. bash, a Windowsban a DOS ablakban fut? iz?. A command.com egy parancs?rtelmez? progi, vele a billenty?r?l bizgethatod az oprendszert. A kernelhez onnan nem f?rsz hozz?. 2004-01-30, p keltez?ssel 14:43-kor Hajdu Csaba ezt ?rta: > > :-) Na akkor mondjatok el 2 rovid mondatban, hogy mi az a kernel! :-) > > Olyasmi, mint ami a DOS-ban a command.com volt, csak picit > bonyolultabb... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From arno at freemail.hu Fri Jan 30 15:00:18 2004 From: arno at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 15:00:18 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco><4018056F.6080704@oracle.com> <018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> Message-ID: <015601c3e739$76ff49a0$2000a8c0@szena7> V?g?l is igazad van. Csak mondjuk elfelejtetted beletolni a 60% lyukba a masik rudat. :) Mondjuk alu csobe vasrud. Asszem az ilyesmi megoldasoknak a legjobb a terfogat/szilardsag/dinamikus igenybevetel-tures aranyuk. Hogyisvanez? Kozepsuliban tanitottak utolj?ra ilyesmit, azota meg csak felejtek... Az tudom, hogy a tores, repedes a feluletrol indul egy inhomogen reszrol konnyen. Sarok, e'l, stb. ezert j? tal?n az aluminium kivulre, mert az ink?bb hidegfolyik. Nameg azert kell megmunk?lni, polirozni a feluletet. Nem "csak" azert, hogy szep legyen. :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczo Levente" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 9:26 AM Subject: Re: csotengely > Skacok! > > K?t AZONOS atmeroju, azonos anyagu tengely kozul a meretezett csotengely az > erosebb. Pongyolan fogalmazva, ha a csotengely atmerojenek 60%-a a lyuk, > akkor legerosebb, ettol elterve gyongul. De a jol meretezett csotengely mind > statikusan, mind dinamikusan erosebb a tomor anyagnal. > Punktum. > Gumburgum! > > Levente > > ----- Original Message ----- > From: "Vajk Fekete" > To: > Sent: Wednesday, January 28, 2004 7:54 PM > Subject: csotengely > > > > megint arrol van szo, hogy nem gondolunk bele precizen mire gondolunk. > > > > azonos atmeroju csotengely nem lesz erosebb mint a tomor. > > > > azonos tomegu csotengely sokkal erosebb lesz mint a tomor. csak persze > > nagyobb lesz az atmeroje. > > > > amikor az ember azt mondja, hogy ugyanakkora, akkor altalaban meretre > > gondol, de neha meg tomegre gondol... > > > > :-))) > > > > vajk > > > > jhidvegi wrote: > > > > >>Ne kovezzetek meg, ha nincs igazam, de ha egy tengely csotengely, akkor > > >>erosebb, mint a tomor.... > > > > > > > > > De megkovezunk! :-) > > > gondold meg: van egy rudad. Ha abbol barmelyik reszebol elveszel > anyagot, akkor > > > miert is lenne az erosebb??? (Famulus irt kepleteket is a > keresztmetszeti > > > tenyezore hajlitasokra. Csavarasokra is lehet ilyeneket irni. Jol > mutatjak az > > > osszefuggeseket. > > > > > > Az a felrevezeto jelenseg, hogy itt onhordo tartokra gondoltok, mint pl > hid es > > > mas olyan, ahol a tarto sajat sulya dominans, azaz messze felulmulja a > ra juto > > > idegen terhelest. > > > > > > hjozsi > > > > > > > > > > > > > > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jan 30 15:20:53 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 30 Jan 2004 15:20:53 +0100 (MET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <1075471130.1552.191.camel@otthon> Message-ID: > Nem-nem!!!!! > > A DOSban az msdos.sys volt az. Volt m?g io.sys is, az t?n a kernel alap > drivereinek felel meg. Igen, kuldtem utana a korrekciot, de eleg lassu most az atfutas... From daemon82 at mailbox.hu Fri Jan 30 14:14:44 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:14:44 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> Message-ID: <401A58C4.6030107@mailbox.hu> Most is volt ilyen, eppen olvastam a linux portalon ha jol tudom. Megprobalt valaki belecsempeszni ilyen kiskaput. De mivel van ez a CVS kodkoveto rendszer vagy mi is, mindig figyelik a valtoztatasokat, amik altalaban csak par sorosak. Es a feljesztok meg is nezik hogy am asik ugyan mit valtoztatott meg, hatha tanul belole. Igy kiszurjak par percen, oran belul az ilyesmit. De ha jol tudom ez csak a beta jellegu fejleszteseknel van. A stabil kiadott kernelekbe nem lehet belenyulni. Vagy igen? jhidvegi wrote: > Beleolvasva a vitaba, tamad egy kerdesem, mint affele egysegsugarunak: > > Mi a biztositek arra, hogy a linuxot, mint szabad forraskodu rendszert, amit > akarki fejleszthet (vagy nem?) nem tomik meg legalabb idovel olyan szandekos > lyukakkal, csapdakkal, amiket nehez eszrevenni, es egyeseknek tok szabad > bejarast engedelyez anelkul, hogy virust fogadna akarcsak egyszer is az akar nem > is egysegsugaru juzer? > > Ha a kerdes tul najv, akkor bocs. > > hjozsi > > > . > From gyapo at axelero.hu Thu Jan 29 12:53:30 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:53:30 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <801673829.20040128132248@coder.hu> References: <007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> <192509192.20040127184810@coder.hu> <007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco> <00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net> <008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> <007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040129125137.009f53a0@mail.axelero.hu> >k?kem?nyen elutas?tasz mindent. ?n m?g n?lad is h?ly?bb vagyok az aurafot? >tudom?nyos magyar?zat?hoz, ez?rt javaslom hogy ?lb?l ne fik?zzunk le olyan >dolgokat amihez semmi k?z?nk nincs. :) Ha kiserletileg bizonyitani akarjuk egy elmelet helyesseget, akkor megepitjuk, publikaljuk, merunk. Az aurafotozo gepnek van valahol leirasa? Nekem kb. ott kezdodik a kodosites, amikor egy gepnek nem adjak meg az adatait, hanem rafogjak hogy mukodik, higgyem el. Udv.: gyapo at axelero.hu From gyapo at axelero.hu Fri Jan 30 15:43:46 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Fri, 30 Jan 2004 15:43:46 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <008b01c3e735$83492e00$0c2208c3@jocco> References: <1892243316.20040130104807@freestart.hu> <1484418318.20040130133019@freestart.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040130153755.00a100d0@mail.axelero.hu> >:-) Na akkor mondjatok el 2 rovid mondatban, hogy mi az a kernel! :-) Delta stilusban. :-) A kernel a gyar, ahol a gepek dolgoznak. A gyarba lehet uzeneteket kuldeni mondjuk telefonon, levelben, faxon, akarhogy, de bemenni nem lehet. Tehat a gepek mukodese belul szabalyozott, elvileg hibatlan, beavatkozni nem lehet, de kivulrol meg lehet kerni hogy csinaljon ezt-azt, de mindig csak a pontosan meghatarozott, elore bedrotozott modon. Ha a keres rossz, nem kivitelezheto, akkor sincs semmi gond, visszajon egy hibauzenettel. Ha kivitelezheto, de hulyeseg azeredmenye akkor is vegrahajtodik, a lenyeg hogy a gyar nem allhat le "belso" hibaval. Akkor ugyanis jon a kek ablak, a nagy halal. Minel kevesebb dolgot epitunk be a kernelbe, annal konnyebb tokeletesre csiszolni. Viszont minel tobb dolog fut a kernelen kivul, annal lassubb lesz a keresek kiszolgalasa, hiszen a kernelnek el kell biralnia, ertelmeznie, vizsgalnia es csak utana hajtja vegre, viszont ami benn van, az 'drotbol' fut gyorsan. Udv.: gyapo at axelero.hu From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jan 30 15:51:57 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 30 Jan 2004 15:51:57 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <02c701c3e732$b9961e30$d300000a@ik.bme.hu> References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> <02c701c3e732$b9961e30$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <200401301551.57158.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Szia! A kerdes jogos. Kedvenc disztribuciommal, a Debiannal most tettek meg. Mint utobb kiderult, egyetlen sorral volt tobb a C source-ban, ez hatso ajtot nyitott volna mindazon gepeken, amiket arrol a forrasrol installaltak volna fel. A dolog ott bukott ki, hogy az a gep, amin ezt elkovettek, ugyan valamikor regebben az authentikacios forras volt, azt azonban idokozben atraktak egy masik gepre, mas cimre, stb. Tehat mikor lefuttattak a checket, akkor derult csak ki, hogy bizony valaki armanykodott egyet. (Vajon kinek az erdekeben allhat egy ilyen linux malor?) Viszont lathato, hogy orkodnek a forraskod tisztasagan. Es nagyon megnezik, mi kerul bele egy-egy hivatalosnak minositett terjesztesbe. Udv. Muranyi Istvan > Ez egy erdekes kerdes. Elvileg az akadalyozza meg, hogy a forraskodot > attanulmanyozva ezeket felismerheted, es kiirthatod. Gyakorlatlag > viszont kerdeses, hogy ezt ki es mikor teszi meg. >>Mi a biztositek arra, hogy a linuxot, mint szabad forraskodu rendszert, >>amit akarki fejleszthet (vagy nem?) nem tomik meg legalabb idovel olyan >>szandekos lyukakkal, csapdakkal, amiket nehez eszrevenni, es egyeseknek >>tok szabad bejarast engedelyez anelkul, hogy virust fogadna akarcsak >> egyszer is az akar nem is egysegsugaru juzer? From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jan 30 16:08:06 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 30 Jan 2004 16:08:06 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <009a01c3e737$3f47e640$0c2208c3@jocco> References: <02c701c3e732$b9961e30$d300000a@ik.bme.hu> <009a01c3e737$3f47e640$0c2208c3@jocco> Message-ID: <200401301608.06766.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! www.debian.org -on (nyelve a bongeszod beallitasatol fugg) elindulva meg tudod kapni az infot. A kernel es egy-egy disztribucio fejlesztese kulon-kulon megy. Mire egy ujabb valtozatot kiadnak, alaposan megkopkodik, tesztelik. Erre a vegtermekre vonatkozik a 'hivatalos' jelzo. A kernelt Toward Linus (remelem jol irtam) es szuk csapata nezi at a mai napig is, az a valtozas mehet, amit jovahagytak. Ettol fuggetlenul, ha fogsz egy praktikusan C forditot, azt csinalhatsz magadnak, amit csak akarsz. Fel is ajanlhatod hasznositasra. A buli nem penzes, inkabb alapitvanyi mukodeshez hasonlithato. Talan a virtus, a szakmai hirnev, a lazadas a MaS rendszerrel szemben az, ami hajtja az egeszet. Mivel minden forras szabadon hozzaferheto, rengeteget tanulhatsz is. (pl. ssh2-re ott a putty forraskodja....) Egy-egy felfedezett hiba javitasa is iszonyatosan gyorsnak mondhato, de ezeket kovetni kell tudni, tehat a rendszerhez bizonyos fokig igenis erteni kell (de ez normalis). Udv. Muranyi Istvan > > Volna meg egy kerdesem: hogy megy ennek a linuxnak a fejlesztese? Mert > nem tunik nekem innen valoszinunek, hogy barki barmit hozzair, es igy > terjes el, meg az se, hogy mittudomen "nekem az kell, hogy .... legyen, > ezert magamnak hozzairok eztmegazt, es nekem most olyan van, hogy > ihaj..." Ekkora tomegu, meretu cuccnal valszleg valaki kezben tartja az > egeszet, nem? Sot, egy csoportnak kene. Akiket vki szponzoral. Vagy itt > midnenki ingyer dolgozik rengeteget? > > hjozsi From szigi at ik.bme.hu Fri Jan 30 16:19:31 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 30 Jan 2004 16:19:31 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco><02c701c3e732$b9961e30$d300000a@ik.bme.hu> <009a01c3e737$3f47e640$0c2208c3@jocco> Message-ID: <038f01c3e744$75cedef0$d300000a@ik.bme.hu> Hali! > Volna meg egy kerdesem: hogy megy ennek a linuxnak a fejlesztese? Mert nem > tunik nekem innen valoszinunek, hogy barki barmit hozzair, es igy terjes el, meg Hat, ez jo kerdes. Egyesek (mint Richard M Stalman, aki nagyjabol ezt az egesz szabadforras dolgot elkezdte a nyolcvanas evekben), kuldetesnek tekintettek. Masok meg szakmai kihivasnak. Elottuk volt egy problema, megoldottak, es kozkinccse tettek a forrasat. De van aki ebbol hasznot is huz, mert ugyan a szoftver azzal egyutt, hogy szabad, altalaban ingyenes is, de azert telepiteni, kezelni stb. tudni kell. Es ki tudna ezt jobban, mint aki csinalta. Rendzserint minden ilyen szabad forrasu projektnek van valami fejlesztoi kozossege, amely vagy szukebb, vagy tagabb. Pl. a Linux eleg tag, ugyan a kernelt-t a Linus gyerek meg elegge kezben tartja, de a korites (mindenfele programok, egyebek), mindenki azt rak melle, amit akar, ezek a kulonbozo disztribuciok. A FreeBSD eseteben, hogy egy masik szabad Unix rendszernel maradjunk, viszont van egy team, akinek joga van a valtoztatasokat bevezetni, igy az egy szigorubban kezben tartott rendszer. Sajnos ennek a szabad fejlesztesnek es a hobbibol keszitesnek atka az, hogy van jopar erdekes, de felbemaradt kezdemenyezes is (meguntak pl.). Szabolcs From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 30 16:25:26 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 30 Jan 2004 07:25:26 -0800 Subject: AVR studio nem fordit projectet HELP Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F88B4@or.mxim.com> > > Naggyyyon k?sz?n?m a seg?ts?get!!!! Igazad volt! Kikapcsoltam a > v?ruskerget?met ?s m?ris m?xik a dolog!!!! > > M?gegyszer k?sz!! > > Horv?th Zsolt Nincs mit. Ez a .bat fajt letrehozas elegge be tud kavarni a virusirtonak. Imi From victorhu at langsfeld.hu Fri Jan 30 16:33:12 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 30 Jan 2004 16:33:12 +0100 Subject: fulhallgato In-Reply-To: <001f01c3e732$99a95ba0$2228a8c0@zoltan> charset="iso-8859-1" Message-ID: <401A8748.27729.EE6B28B@localhost> Szia Zoli! On 30 Jan 2004 at 15:11, Lazar Zoltan wrote: > Hasznaltan vettem,igy nem tudom milyen lehetett > ujkoraban.Az eBay-on 100$ az ilyen, es meg dicserik is :-)). Lehet, hogy ezert adta el az elozo tulaj? :-(( Az ebay-n olvashato dicseretekrol az 1875-os Kereskedelmi Torveny egy reklamot szabalyozo paragrafusanak kitetele jut eszembe: szedelgo" feldicseres :-))) Hangosan gondolkodom: Nem csokkent le valamiert az ado tapja? Feltetelezve, hogy halozatrol megy, egyeniranyito dioda? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From info at vfx.hu Sat Jan 31 16:40:52 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 31 Jan 2004 16:40:52 +0100 Subject: 1.8V LOD & Li-Ion tolto Message-ID: <401BCC84.4C947D37@vfx.hu> Hali! Ajanljatok gyorsan valami 1.8V, 200mA-es LDO-t es egy kapcsolouzemu Li-ion akku tolto cel IC-t (ne Analog Dev. legyen), 1 cellara, de min 3A-es toltoaramra. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From silverst at axelero.hu Thu Jan 29 18:31:33 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:31:33 +0100 Subject: Lista-kerdes In-Reply-To: <00a901c3e684$95f77540$0201a8c0@Domain> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu><200401291621.09627.muri@eger-axe.mis.matav.hu><6731705937.20040129163125@chello.hu> <00a901c3e684$95f77540$0201a8c0@Domain> Message-ID: <40194375.6050004@axelero.hu> Hali! Jarvany van...8-) szamitogepeknel is...8-) Z. L. Pasztor wrote: >Hali mindenki ! > >Kb. orankent kapok egy levelet a listarol, meg virusost >orankent tizet barhonnan. >Mas is igy van vele ? > >---------------------------------------- >L. Pasztor >seasoft at hu.inter.net >---------------------------------------- > > > > > > > From sygma at tesla.hu Fri Jan 30 18:56:17 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 18:56:17 +0100 (CET) Subject: Szabad szoftver In-Reply-To: <009a01c3e737$3f47e640$0c2208c3@jocco> References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> <009a01c3e737$3f47e640$0c2208c3@jocco> Message-ID: On Fri, 30 Jan 2004, jhidvegi wrote: > Volna meg egy kerdesem: hogy megy ennek a linuxnak a fejlesztese? Mint altalaban barmely szabad szoftvernek. Egy szuk belso fejlesztocsapatnak van irasi hozzaferese a fejlesztes alatt alo kodhoz. Ok a karbantartok. Az aktualis verzioju szoftvert a project honlapjarol barki letoltheti, tesztelheti. Irhat a fejlesztoknek bugreportot, vagy akar a forrasban megkeresheti a hibat, es azzal egyutt kuldi a "jelentest". Termeszetesen hozzatehet barmit a kodhoz; akar optimalizalas vagy uj funkcio. A valtoztatasokat (patch) elkuldi a fejlesztoknek, akik eldontik, hogy beleteszik-e a kovetkezo, vagy kesobbi verziokba. Sok esetben nem kerul bele az uj dolog, igy az adott szoftver elkezd tobb szalra szetszakadni. Ezeknek is lesz egy "karbantartojuk". Aztan kovetkezik a teszt ("feature freeze, bugfix" :), a kulonfele beta/rc verziokat kiadjak, a "nep" meg teszteli. Uj funkciokat mar nem tesznek bele, csak a hibak javitasat. Amennyiben napokig nem erkezik erdemleges hibabejelentes, akkor kiadjak mint vegleges verziot. Arto szandeku kod ugy kerulhet bele, hogy pl. megtorik a fejlesztocsapat szerveret, es tudtukon kivul hack-elnek bele a kodba. Vagy nem veszi eszre a karbantarto a bekuldott patch-ben, de ennek kicsi a valoszinusege; nem hulye az, nala nem fizetes, hanem presztizskerdes a dolog. Egyebkent sokan nem ertik a szabad szoftver lenyeget. Nem szeretetszolgalat ez, hogy "ingye' csinal ware-t". Egyszeruen arrol van szo, hogy barki csinalhat sajat maganak egy barmilyen fejlesztest, amit szabadda tehet masok szamara. Mondjuk az egyik listatagunk megunvan az allando problemakat a kedvenc mikrovezerlojenek fejlesztorendszerevel, ir egy sajat rendszert. Arulni nem fogja, kozvetlenul nem keres vele penzt. Viszont szepen es nyugok nelkul tud vele fejleszteni olyan berendezeseket, amelyeket arulgat, Tehat kozvetve szepen fog vele "kaszalni". Publikalja a forraskodot. Elhelyezi a honlapjan, nehany banner tarsasagaban (ezert is kap nemi penzt :). Sokan letoltik, hasznalgatjak. Aztan idovel jonnek a visszajelzesek, bugreportok, modositasok. "Te, a ...-nel elszall" "Ird at a 20. sorban azt a 2-est 3-ra, mert..." "Figyu, beletettem a ... tamogatasat" Es a project megallithatatlanul fejlodik. A kitalaloja orul, mert stabilabb es jobb lett, a tobbiek orulnek, mert kaptak egy jo rendszert, a kitalalo ugyfelei orulnek, mert egy normalis rendszert tudott nekik fejleszteni vele. Mindenki orul, kiveve nehany moho penzhajhaszt, de azt kit erdekel? :)) Ezert eleve hulyeseg az olyan kaliberu beszolas, hogy "Az xxx addig nem fog elterjedni, amig egy egysegsugaru looser nem tudja telepiteni/hasznalni" Ez nem szekta, hogy terjedjen az ige :) A fejlesztoknek nem szamoljak le a zoldhasut minden eladott peldany utan, igy nem erdekuk a mindenaron valo terjeszkedes. Egyszeruen szeretik a munkajukat, es elvezettel csinaljak. Olyan rendszert pakolnak ossze, ami szamukra jo. Nem olyat, amit ra lehet sozni mindenkire. Az, hogy Gugye Jolan vagy Gyogyo Maris nem tudja telepiteni vagy hasznalni, az a legutolsonal is utolsobb szempont :) -Sygma From ghid at freemail.hu Fri Jan 30 18:55:50 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 30 Jan 2004 18:55:50 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > eleinte arra gondoltam, hogy nem v?laszolok t?bbet, mert medd? vita. > f?lre?rthet?en ?rok, vagy nem akarod meg?rteni, hogy mit akarok Azt hiszem masrol beszelunk... ezert nemcsak en nem ertelek teged, te sem ertesz engem...szoval nem ertjuk egymast... :-) > a titkos?t?s nem biztos?t?k. egyetlen egy felt?rhetettlen titkos?t?si A titkositas is arrol szol, hogy legalabb annyira hosszu ido kelljen a feltoresehez, hogy mire feltorik, addigra elavult legyen az informaciotartalma... > ez ?gy is marad. mellesleg nem f?ltem, hanem tudom, hogy ez hiba > n?lk?l m?k?dik (m?rmint a sw) nincs sz?ks?g arra, hogy valaki, valahol > ?t?rja. > mi ebben a paranoia? Mert azt mondtad, hogy a sw letoltes/parameteratiras veszelyes... Csak peldat akartam mondani, hogy rosszindulatu, vagy ostoba szerelo a "bedrotozott" vezerlon is tud csunya dolgokat tenni. Amiatt miert nem aggodik senki? > a megold?st le?rtam, k?telez?v? tenn?m a tanp?lya l?togat?st. > ha j?l l?tom kiv?gtad azt a r?szt, amiben ?rtam, hogy messze > elker?lend?nek tartom a p?nzbeszed?si jelleget. Nem azert vagtam ki, csak mert igy is hosszu. Viszont leirtam, hogy ez (mint annyi mas) nem tud ingyenes lenni... Ott emberek dolgoznanak , fenntartasi koltseg van stb... Valakinek ezt ki kell fizetnie!!!! Meg ha relativ alacsony is lenne a koltseg, akkor is minden autos egy uj adonak fogna fol! > mint tudjuk, a biztons?gi ?v nem beavatkoz? szerv az aut? > vez?rl?elektronik?j?ban. ha bek?t?t, ha nem, a motort ugyan?gy vez?rli > az elektronika. Azt hiszem itt beszelunk el egymas mellett. Egyreszt beszelunk a biztonsagi berendezesekrol, amelybe beletartozik az ov, lufi, abs, esp miegyeb... Azt mondtad ne legyenek ilyenek ha te kiporgetni akarod a kereket, vagy blokkolni, akkor ebbe ne szoljon bele semmifele elektronika, ne probalja "a nem el?gg? vezetni tud? sof?r?k hib?it kiigaz?tani". Masreszt beszeltunk az auto kozponti egysegerol, amely egyreszt a motort vezerli, masreszt egy csomo egyeb funkciot, kenyelmi berendezest vezerel. Ennek egy resze fuggetlen a motortol, a masik nem (pl klima). Bizonyos funkciok ugyanabban az egysegben vannak megvalositva, egy reszuk pedig kulon egyseg... de van egy kozos diagnosztikai csatlakozo, amin keresztul adott parameterek leolvashatoak, masok meg modosithatoak. A fenti mondatban te ezt a ket teljesen kulon dolgot keverted. > ?n meg azt szoktam megfigyelni, hogy akiknek nagy, er?s aut?juk van, > azok nem ?rzik azt, hogy ekik bizony?tani kellene a saj?t > fels?bbrend?s?g?ket. Mert eleve felsobbrendunak tartjak magukat...:-) De a trefan kivul, minek vesz valaki 300LE-s autot? Azert, hogy bekesen 90-el setaautozzon? Nem hiszem... Talan a nagy presztizsautok egy reszenel... A tobbseg ki is akarja autozni ezt belole... g>> tudasommal tok biztonsagos a 200 is... messze van meg az a g>> szembejovo...) > ez tipikus duma. te majd megit?led, hogy nekem mi a biztons?gos. Mar ne is haragudj, de pont errol beszeltem, es te is ugyanerrol a jelensegrol: amikor valaki sajat tudasaban, auto tudasabna bizva esetleg tulertekeli azokat. Mindegy, hogy ez a biztonsagi berendezesekbe, vagy az auto teljesitmenyebe, fekrendszerebe, vagy sajat tudasaba vetett hit, mindegyiket tul lehet ertekelni... Es mindenki ugy hiszi hogy _o_ tudja, mas ne szoljon bele... > csakhogy ilyenkor, mikor r?j?n, hogy vezetni is tudni kellett volna, > akkor m?r ?ltal?ban k?s?. Es pont azert vannak ezek az altalad foloslegesnek, sot "veszelyesnek" tartott biztonsagi berendezesek, hogy egy bizonyos hatarig segitsenek, csokkentsek a kovetkezmenyeket. > ha vannak olyan vezet?si hib?k, amik ?ltal?nosan elk?vetettek, (vagyis > tipikusak), akkor azokat tan?tani kellene, hogy nem legyenek > ?ltal?nosan elk?vetettek, vagyis ne legyenek tipikusak. Ezzel nem is vitatkoztam, de ha lehetoseg van "hulyebiztosabba" tenni a dolgokat, akkor azt _is_ meg kell tenni. > kip?rg?sg?tl?. azt?n a faszi ?t?l egy m?sik aut?ba, amiben nincs, > akkor meg jeget csiszol maga al?, vagy esetleg elromlik. Ma mar szinkronizalatlan valtoval se mindenki tudna valtani, mert mar nem sok van beloluk... elobb utobb szeriafelszereles lesz... Par eve meselt valaki egy sztorit, hogy sok evvel ezelott amerikaban jarva nem ertette, hogy a berelt sokliteres auto miert nem megy es miert zabal annyit... Pedig mindossze arrol volt szo, hogy automatavaltot nem latott meg es csak ket fokozatot hasznalt. > ezzel senki nem vitatkozik. de ennek sincs k?ze a "m?holdas > aut?vez?rl?komputerprogram?t?r?shoz", amit felvezett?l. Ket dologrol beszelunk. Az "autovezerlokomputerrol", meg az elektronikus biztonsagi berendezesekrol. Ez utobbit te hoztad fol, mint szuksegtelen, sot veszelyes dolgot, amivel en meg nem ertek egyet... Ami a kozponti egyseg olvashatosagat/programozhatosagat illeti, az meg egy masik tema, Ha abba a "vezerlokomputerbe" nem csak a kozvetlen motorvezerlest erted bele, akkor kicsit maskepp fekszik az a bizonyos leanyzo... es persze ebbol indultunk ki a gumimeret atirasa kapcsan. Annak ugyanis nem sok koze van a befecskendezesi idokhoz, szenzorok jelehez...:-) Ja, es nem en "vezettem fel", poenbol mondtam el, amit nemreg olvastam... > ember. bele kellene gugolnod egy olyan aut?ba, ami ad vezet?si > ?lm?nyt, ?s r?j?ssz, hogy mi is az. Hmm...hogy teged idezzelek: "ez tipikus duma". Nem mondom, kiktol szoktam ilyet hallani... ;-) > de ha megk?rdezel egy olyan sz?l?t, akinek a gyerek?t vezet?si rutin > hi?nya miatt ?t?ttek el, akkor k?rd?ses lenne, a p?nz-?let ?rfolyam. Nem kerdeses az en szamomra sem, szuksegtelen hogy igy probalj meg beallitani. Egyszeruen nem adtal valaszt arra, hogy ki fizesse a tanpalyat, kotelezo vizsgat. Ha nem a delikvens, akkor ki? Allami penzbol finanszirozzak? Egyebkent vannak olyan helyek (talan nem itt, hanem mas orszagokban), ahol bizony vegeznek kozelito szamitasokat, hogy bizonyos biztonsagi szabalyozasok mennyibe kerulnek, es altaluk varhatoan mennyivel csokken a balesetek szama, es ott bizony az embereletnek is van ara! Rohadtul kegyetlennek hangzik... De amig 100% biztonsag nincs (es sosem lesz)... :-( g>> agressziv valaki? Ha az emlitett peldadban az, aki eledkanyarodott, g>> viseli a T-t, attol mi valtozott volna? > akkor a t?bbi aut?s seg?theti, sz?molhat vele, esetleg figyel r?. Ha latja, ha meg nem, akkor mi van? Ugyanez... > amit ?rsz, annak semmi k?ze a vezetni tud?shoz. ez lelki defektus. De oket is ki kellene valahogy szurni, nem? Ha nem szurod ki, akkor meg mindig tele lesznek az utak eletveszelyesen kozlekedo emberekkel... "Nehany farkas a sok birka kozott" :-( > meg ?gy kellene "jutalmazni" az ilyet, hogy ut?na esz?be ne jusson > m?gegyszer megcsin?lni. ami hum?nusabb, ?gy kellene nevelni, hogy ne > akarjon lopni. Ezzel, mint elmelettel maximalisan egyetertek, de gyakorlatban nem mukodik. Az elso egy agyonszigoritott rendorallam veszelyet rejti magaban, a masik pedig egy utopisztikus, idealis tarsadalmat tetelez fel... Nem ilyen egyszeru ez... Talan ha megtalalnak a "bunozes genjet"... :-) > spir?lba. egy laza mechanik?t nem biztos, hogy kinyitok, de egy > t?vir?ny?tos kp z?rat ak?r ?n is kitudok nyitni, beruh?znom is "sokat" > kell hozz?. A mechanikanak is meg vannak a maga gyenge pontja, csak mi szakmai artalombol nem azokat latjuk elsosorban... :-) >>> de m?rketinggileg olyan trendi, hogy nyom?gombra indul a verda. g>> Mar ne is haragudj, de az a kijelentes mar a savanyu szolo g>> kategoriaja fele tart... > mire gondolsz??? Ez a "marketingileg trendi", meg a tulzottan elektronizalt autok, mint az egyik legfobb veszelyforras, szembeallitva azzal, hogy azt mondod, _szerencsere_ a te autod nem ilyen... Jo, talan nem a legjobb a kifejezes, inkabb arra gondoltam, hogy ez valamifele onigazolas arra, hogy a te valasztasod a legjobb, az ezt megelozo autok meg nem voltak eleg jok, az utanajovok meg mar csak felfujt marketing... > valamit m?g ?rt?l a profitvasd?szatr?l. > nos ennek t?bb m?dja is van, lehet tisztess?gesen, meg lehet > marketinggel eltorz?tva a szart is eladni. ?n az utobbinak nem vagyok h?ve. > s?t annak sem vagyok h?ve, hogy amint valamib?l kij?n egy ?j v?ltozat, > akkor gyorsan eldobni a r?git. En sem vedtem egyik modszert sem, egyszeruen a gazdasag igy mukodik. Lehet nosztalgiazni az egykori tartos termekeken, meg a mostani eldobhato dolgokon, de egeszen maskepp latszik a kerdes a fogyaszto es maskepp a termelo oldalarol. A tisztessegesseg meg eleg szubjektiv dolog, egyszeruen masoknak mashol van a "tisztessegesseg" hatara. > a ralis sz?l?kr?l, meg nemesi fokozatokr?l, asszem > nincs mit mondani, gondolom magad is furcs?lod, amit ?rt?l. A rally-s szuloket direkt irtam (a nemesit mar termeszetesen szandekos sarkitaskent), mert pont azt mondtad, van aki x ev utan sem profi... Vagyis kell hozza valamifele tehetseg, es gondolom rallyversenyzo szulok eseten tobb esely van az autovezeteshez valo tehetsegre... :-) Aki meg kevesbe tehetseges, az jarjon gyalog... Mielott felreertened, nem azokrol beszelek, akik az alpveto dolgokat se tudjak elsajatitani, de ha a mercet tul magasra teszed, akkor azzal csak ujabb problemakat keltesz... Ja, es nem ertem miert vetted magadra, egyeduli szemelyes utalas a "jo auto, jo gumi" volt, amit nemreg magad mondtal... :-) Remelem ez mar nem volt felreertheto es nem kell szaporitani az OT temak sorat... From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Jan 30 19:02:21 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 30 Jan 2004 19:02:21 +0100 (CET) Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <009a01c3e737$3f47e640$0c2208c3@jocco> References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> <009a01c3e737$3f47e640$0c2208c3@jocco> Message-ID: > Volna meg egy kerdesem: hogy megy ennek a linuxnak a fejlesztese? Mert nem > tunik nekem innen valoszinunek, hogy barki barmit hozzair, es igy terjes el, meg A linux nagyon sok kis apro programbol all. Ezek fejlesztese kulon-kulon koordinalt, vagy neha egyetlen emberhez kotodik. Ezen programok nagy resze meg is nezheto a http://sourceforge.net/ cimen, sot soknak a CVS repository-ja is itt van, ami a csoportos fejlesztes alapjat kepezi. Aztan ezekbol a programokbol osszevalogatnak egy jo kis keszletet, leforditjak oket, "csomagokat" csinalnak beloluk, hozzarakjak a linux kernelt meg egy sajat telepitot, es nevet adnak neki (Pl. Red Hat Linux 9.0). Ezek a disztribuciok, rengeteg van beloluk. Atlagosan 2-3000 programbol allnak ossze jelenleg, ezek kozul a user valogathat, hogy mit szeretne, mit nem (extrem esetben eleg nehanyat telepiteni, amit akar at is vizsgalhat szemelyesen, ha paranoias). Ha pedig valami nincs "gyarilag", azt leforditja maganak, vagy akar csomagot is keszithet belole az illeto disztribuciohoz, es terjesztheti. => Ebbol adodik a linux legnagyobb gondja IMHO: nincs ket egyforma. Egy uj user egy csomo kulonbozo disztribucioval talalja magat szemben, millio kulonbozo telepitett csomagkeszlettel es tengernyi sok grafikus felulettel, vagy eppen szoveges konzollal. Ennyi variaciot konyvben sem lehet atfogoan leirni. Meg ha a fobb iranyelvek hasonlok is, a kezeles, felepites sokszor nagyon kulonbozo. A csomagok keszitese disztribucionkent valtozo, bar van nehany altalanosan elterjedt csomagkezelo. A nagyobb disztribuciok szoktak csinalni frissiteseket is, igy ha kiderul valami biztonsagi res, akkor egy paranccsal (vagy akar automatikusan) megtortenik a javitas. Ez a fajta tamogatas viszont mar szervezett ugyeletet igenyel, igy tobbnyire fizetos (egyelore nem mind). > az se, hogy mittudomen "nekem az kell, hogy .... legyen, ezert magamnak > hozzairok eztmegazt, es nekem most olyan van, hogy ihaj..." Ekkora tomegu, Ha valakinek valami nem tetszik, akkor javit az illeto programon (vagy csak a belole keszult csomagon), ir masikat, vagy egyszeruen csak szol a fejlesztoknek, hogy szeretne bele ezt-azt. Ha hibat talal benne, kuld bugreportot. > meretu cuccnal valszleg valaki kezben tartja az egeszet, nem? Sot, egy A fejlesztes nincs kozpontositva. A terjesztes, az egyes kiadasok (disztribuciok) viszont tobbnyire igen, sot egyik-masik mar onallo ipari tamogatassal es szerzodesekkel rendelkezik. > csoportnak kene. Akiket vki szponzoral. Vagy itt midnenki ingyer dolgozik > rengeteget? A disztribuciok jo resze fizetos (bar olcso, hiszen "csak" az osszeallitast es a supportot kell fizetni). Az alkotoelemeik, amik meg mar regota es sokak altal irodnak, tobbnyire ingyenesek. Gumo From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 30 18:44:52 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 30 Jan 2004 18:44:52 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <401A3E2A.6030903@oracle.com> Message-ID: <001f01c3e758$c4374280$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! >a legklasszikusabb outlook express problema (asszem azota mar javitva) >az volt, hogy ha a level torzsebe becopypasteoltam egy uuencodeolt >fileot, es elkuldtem neked. amikor megkapod, a outlook express Bizony, hogy javitva: defaultban a rendszer zarolja a csatolt allomanyok futtatasat. Egy sarga kis uzenetsor, benne egy kek I-betuvel, majd a tajekoztato szoveggel. :) Persze mint mindent, ezt is ki lehet kapcsolni szandekosan. Mint ahogy a linuxnal is el lehet buheralni a jogosultsagokat a root-nak. Hany olyat lattam, hogy tobb user kellett, de csak root joggal tudtak telepiteni/futtatni ezt+azt. Mit neki "su", meg tarsai, adjunk teljes jogot mindenre... :))) S ha ott dukal a "magadat okolhatod csak erte, mert tudtad mit teszel", akkor itt, win alatt is dukal... :) WIN alatt az update-ek felrakasa eleg egyszeru folyamat, illetve lehet automatilzalni is. (Szerintem ez is egy veszelyforras, de annal kisebb, mintha senki nem tesz fel semmit...) Nalunk a cegnel ez ugy megy, hogy a szerverre letoltodik, s onnan a munkaallomasok leszedik majd bejelentkezeskor, ha van mit. Ha megis gaz van, mar a szerverre toltes utan hamar kiderul, igy a hiba nem lesz kiterjedt. Igaz eddig nem volt gond. Egybkent meg: Oprendszernek jo szivvel igazan azt nevezik, ami multiuser/multitask. A W9x szeria single user/multitaszk, tehat nem varhato el tole, hogy kulonosebb jogosultsagok legyenek. Ezen nincs mit vitatkozni. Akinek jobb kell, hasznaljon NT-platformot. (NT/2K/XP) A 9X-ek egy fejlodes egy szukseges allomasa volt, amit szerencsere regesregen elhagytak. Csak sokan meg nem csereltek le kompatibilitasi okok miatt, vagy megszokasbol. Mint ahogy vannak olyanok is, akik 3.11-es windowst tesznek fel a (3/486-os) notebookjukra, hogy tudjanak levelezni. Ez ellenben nem rohato fel mar a rendszerek iroinak. Ami elavult, attol csodat senki se varjon... Pl. en is W98-ast hasznalok egyelore itthon, ennek technikai okai vannak. Ezentul azonban nalam nem divat a reinstall, javito-telepites, stb. Legfeljebb az oprendszervaltas: meg mindig meg tudtam barkacsolni, ha valami aprobb bibi volt vele. Viszonylag jol ismerem, ezert se csereltem le. A cegnel viszont kb. egy eve XP van fennt. Megjegyzem azert, hogy anno 9X-hez a cegnel hasznaltunk egy un. OA-SODAT nevezetu kis egyfloppy-s progit, ami megbobbentoen hatekony vedelem volt, persze helyes beallitas eseten! Pl. indulaskor azzal kezdte, hogy vedte a boot-szektort. Ja, az MBRT-t atkodolta, igy kulso lemezrol boot-olva a HDD tartalma nem volt lathato. Ha a program nem valt rezidensse, a HDD gyakorlatilag lathatatlan maradt... Ha rezidensse valt, akkor meg vedte a rendszert. Olyannyira, hogy szakszerutlen eltavolitas eseten kellett kicsit buveszkedni me'g az ujraparticionalassal is. :) Azutan a rendszerben egyebkent nem felhasznalt attributumbitekkel lehetett _valoban_ irasvedette, illetve rejtette tenni egy file-t. Ez volt a fileszintu vedelem. Regisztri-szintu vedelme annyi volt, hogy indulaskor mindig visszairta a USER.DAT, USER.DA0, SYSTEM.DAT, SYSTEM.DA0 allomanyokat egy rejtett, vedett, eredeti forrasbol. Tehat meg lezaratlan, serult regisztri eseten se tudott aktivizalodni semmi. Volt egy kezeloprogramja, amit elindithattal, s az jelszot is kert persze. Ezutan ki/be lehetett kapcsolni a file es regisztry szintu vedelmet, allitani a jogosultsagokat, levenni a programot a rendszerrol, megvaltoztatni a jelszot, valamint volt egy install opcioja, ahol a rendszergazda tudott telepiteni. Ebben az volt a poen, hogy nem kellett ki/bekapcsolgatni a vedelmet, mert azt a program maga elvegezte a telepites elejen, illetve vegen. Vagyis ha ezt beallitottad, akkor vedelem kikapcsol, a telepitendo progi felmegy, regisztrit atallitja, majd a program visszakapcsolja a filevedelmet, illetve a tartalek, vedett regisztrit felulirja az ujjal. Erdekes modon a 3 tanevnyi uzeme alatt nem tortek fel, egyszersemm (ez nalunk rekord teljesitmeny) illetve nemigen talaltam virust rajta... :) Ez azert meg a 9x-ekhez hozzatartozott... Az ujabb win rendszereknel a regisztracios adatbazisra _agak szintjen_ jogosultsagok allithatok be. Tehat messze nem egy "vedtelen binarisrol" van azert szo, ez a korrektseghez megintcsak hozzatartozik. A fileokra jol skalazhato a vedelem, persze ehhez nem art NTFS-t (alapertelmezese is ez!) feltenni, s nem FAT32-est, mint sokfele latom... A lemezkvotazas bekapcsolasa is neha nagyon hasznos tud lenni. (persze esszeru modon vegezve) Az Internet buzernyatornal a biztonsagi reszben tobbfajta biztonsagi zona van default belallitasokkal, de mindent lehet tekergetni is rajta. Ha ezt hasznalna rendesen valaki, akkor megintcsak toredek bajok lennenek a spyware-ekkel. Az outkukaban ugyszinten vannak hatasos beallitasi lehetosegek. Sajnos alapesetben nem minden optimalis, de azert ezen lehet segiteni gyorsan. Persze nem art a szakmai forumokat felkeresni ezugyben. Alapesetben van egy rendszergazda, illetve definialhatok felhasznalok. Mas kerdes, hogy defaultban csak a rendszergazdanak van jelszava, a tobbi meg rendszergazdai joggal ott vigyorog. Ellenben a bejelentkezes modjanal ki lehet kapcsolni az "udvozlokepernyot", a userek jogosultsagait be lehet allitani, (tenyleg eleg gyorsan, egyszeruen, meg Marika neninek is...) A jelszavak beallitasa se gond. A jelszavak akar idokorlatos modon lejarhatnak, s akkor kotelezo a kovetkezo belepeskor ujat megadni, stb... Ami engem illet, ezt a reszt se bantanam tulzottan. Nem kell tehat admin-joggal dolgozni a rendszerben... Aki ezt megis megteszi, megintcsak elmondhathato az elozo leveliro lakonikus megjegyzese: ne lepodjon meg azon, ha a francba elhajtjak, mert tudta, hogy mit tesz... Egyebkent virus, betores, spam, egyremegy, nezzuk kozosen: Eloszor is a spamok ellen a linux is vedtelen. Sot, a legtobb spammer milyen rendszert is hasznal? :))) S ezeket magas ivben nem erdekli, hogy potencialisan milyen oprendszer fut a gepeiteken... Csak a rendszerfuggetlen emberi idiotizmusra epitenek, semmi masra. Azon lehetne evekig vitatkozni, hogy install utan az a fontosabb, hogy a rendszert konnyebben tudja a felhasznalo birtokba venni, vagy a biztonsag? Egyfelol egy "csinald magad, ha mar ingyenes" rendszerben a biztonsag, hiszen mire vegigszenvedi az ember, addigra mar ert is hozza anyira, hogy kepes legyen beallitani valamennyire. A fizetos rendszernel azonban ott a termekek kotelezo supportja. Kepzeljetek el, ha sikito Marika nenik telefonalnanak 30-masodpercenkent, hogy "mit tegyek kerem" mit kell a jelszo ablakba beirni? Mindket modszer ertheto, illetve logikus. Mi a biztonsagra megyunk persze, masok a kezelhetosegre. A "masok" vannak tobben egyelore, igy most ez a default beallitas. A virusokat is zommel a "masokra" alapozva irjak. Egyebkent ha igazsagosak akarunk lenni, akkor nemcsak az operacios rendszereket, vagy szoftvereket csepuljuk folyton. Szomoru, hogy az erkolcsi oldallal senki nem foglalkozik. Aki egy ilyen kodot megir, azt el kell kapni, illetve villamgyorsan, s jo hosszu idore racs moge dugni. Ami engem illet, nem ott fognam meg a dolgot, hogy a rendszerek ve'delme't pro'ba'lom meg a vegtelensegig fokozni, ugyanis hulye userek mindig lesznek, akik az atombiztosnak tartott rendszert is vedtelenne teszik, s rafinalt virus, feregirok, hackerek, akik ujabbnal ujabb reseket talalnak meg. Mivel nem az idok vegtelensegegig javitjak a meglevo szoftverallomanyt, hanem ujabbnal ujabbat irnak, igy a teljes biztonsag elmeletileg se erheto el, meg a vegtelen fele korrelalva sem... :))) Ugyanakkor ha nem volna WIN, akkor ugyanazok az eroforrasok a linuxot tornek, mint a mogyorot. Ez olyasmi, mint a kerekparok, vagy autok, motorok lopasvedelme. A tolvajok addig lopnak egy tipust, amig azt konnyebb ellopni. Ha nem lesz az, majd keresnek masikat maguknak... Elsore jo taktikanak tunik, hogy a masikhoz kepest a mi gepunket nehezebb legyen ellopni, de ez alapveto tevedes. Egyreszt nem tudhatjuk, kinek mi a konnyu. (Nem mindenkinek ugyanaz...) Masreszt nem szamoltunk a sportszenvedellyel... A virusiro tehat mindenkinek a kozos ellensege, akarmilyen rendszert is halsznaljon. Mert kiszamithatatlan idoben, barmikor potencialis veszelyforrast jelenthet barkire. Tehat nemcsak arra vonatkozoan kellene nagysagrendekkel rafinaltabb modszereket kidolgozni, hogy ne tudjanak egy rendszerre virust irni, vagy betorni oda, hanem arra is, hogy ez minel hamarabb kideruljon, illetve garantaltan nyomon lehessen minden effajta tevekenyseget kovetni. Vagyis, ha a baj kiderult, akkor az is deruljon ki egyertelmuen, ki a tettes, illetve hogyan csinalta. Mindezt pedig ugy, hogy az a tobbi felhasznalo szabadsagat ne sertse. Ha ez megoldott lenne, akkor eltunnenek az effajta virusok, betoresek, pontosabban drasztikusan lecsokkennenek. Az nem tarthato sokaig, hogy az Internet forgalmanak zome a karokozasra iranyul ahelyett, hogy rendeltetes szerint haszna'lna'k. A savszelesseg novekedese, illetve az eroforrasok emelkedese utan ugyanott tartunk, ahol elotte. Tehat tenyleg tenni kell valamit. (Nem fritz chipre, illetve tarsaira gondolok, hanem valami masra...) S aki azt mondja, hogy ennek a WIN az oka, az zoldeket beszel. Amikor az automata hackerszerverek zome pingel, logol, s probalozik potencialis celpontokat keresni. Persze lattam a BSD konzoljan en is a tamadasi kiserleteket. Zommel win ellen iranyulok, fergek, stb, de volt ott linux-ra szant is rendesen. Hol is volt a windows, amikor magat az egesz internetet kialakitottak? Milyen tokeletesen biztonsagos lett megis? Epp most irnak rola esszeket, hogy csak a DNS szerverek rendszere mennyire sebezhetove tette. :))) Egyebkent az elso "toolkit"-programokat eloszor UNIX-platformra irtak, ami kernelszinten futva, szinte eszrevehetetlen, kiderithetetlen trojai. Egy virusszakerto eppen ezugyben figyelmeztetett, hogy windows alatt is barmikor elofordulhat, s nem ertette, miert nem csinaltak eddig meg. Erre nemreg megjelentek WIN ala is ezek. :) A virus irasa valoban nehezebb linux ala. Azonban a karokozasnak ezernyi modozata van. Az, hogy meg nem talalkoztunk vele, semmit sem jelent... Egyebkent a fentiekkel egybeveve rendszergazdakent is azt mondhatom: annyit meger a felhasznalo szamara nyujtott merhetetlen kenyelem, hogy ezt a rizikot bevallalja az ember. Amelyik win felhasznalonak megeri, az pepecsel a biztonsaggal, vedelemmel, vagy megfizet bennunket, hogy megcsinaljuk helyette, illetve tanacsokkal lassuk el. Elvegre nekunk is elni kell valamibol. :))) Akinek nem eri meg, az meg ilyenkor reszket/bosszankodik/karomkodik, de ott sincs nagy baj: max. az ?jonnan lopott jatekprogramot ujra feltelepiti a csalad az oprendszerrel egyetemben, mar sokadjara... CD-iro van, a fontos dolgok le vagyon mentve. Ahol nincs, az megintcsak magara vessen kezdetul mudalt adhatja elo. A mai hardverek mellett a HDD akarmikor lepukkanhat magatol is ilyen erovel, marcsak emiatt is kell(ene) mentesnek lennie... Mire sok dolog tudna elveszni, ugyis a sajat karukon megtanuljak. A baj inkabb az Internet lelassulasa a lamaktol, akiket raszabaditottak. Lepten-nyomon rajta csung mindenki akar ert a gepehez legalabb minimalisan, akar nem. Azonban ha korrektek akarunk maradni: a netet mindenkinek joga van hasznalni, igy azoknak is, akik nem "egysegsugaruak", hanem sovanyabbak. :) Udv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Fri Jan 30 18:53:38 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 30 Jan 2004 18:53:38 +0100 Subject: csotengely In-Reply-To: <13810454939.20040129160927@leasingtechnology.com> Message-ID: <002001c3e759$fdbf8ac0$02000003@hu.vnet.hu> Szia Zoli! >Azt kell mondjam, hogy s?ntit a dolog. A k?t esetben nem azonos >er?kkel terhel?d?tt az anyag. Igy az ?sszehasonl?t?snak sok ?rtelme >nincs. >Elvettek bel?le. Ett?l nem keletkeztek nagy er?k, de ett?l f?ggetlen?l >kevesebbet b?r... >B?r eszembe jutott a magyar WC-papir esete a viccb?l... :-)) Nem osszehasonlitaskent irtam le a sztorit, csak mert erdekes. Illetve eszembe jutatta azt, hogy az anyag vastagitasa nem mindenhol megoldas. Itt azzal, hogy aramvonalassa tettek a szogletes format, megszuntek a legorvenyek, nem volt rezges, s nem szakadt le a kerek. Az aerodinamikaban szerintem az ilyesmi gyakori eset lehet. Udv.: Norbi. From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jan 30 19:47:31 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 30 Jan 2004 19:47:31 +0100 Subject: DELL laptop PII-hez cd??? (fwd) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC62B6@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4ABC62B6@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <401AA6C3.2090201@oracle.com> A kerdeses dell laptop tapegysege 20V 3.5A. Ilyenrol megy a wellerpakam :-) vajk Cseh R?bert wrote: > USB-s CD: > K?ls? USB h?z (gepbolt) kb. 10eFt > Bele CD?r?/DVDolvas?/mobilrack, b?rmi > Onnant?l a laptop kib?v?tve...:) B?r nem tudom az USB elb?rja-e ?ramilag v. k?ls? t?p kell-e neki. > > Sz?baj?het m?g PCMCIA fel?let? is, ekkor k?ls? IDE h?z + bele CD/egy?b. ?tviteli sebess?g kb. 20-24x CDnek felel meg. (r?gen a 486-omhoz volt ilyen, de f?t ?ve kb. cser?l?d?tt... > > > T?lt?n?l az ?rdekes a fesz ?s az ?ram. ?ltal?ban Compaq, NEC t?pussal helyettes?thet?. Csatlakoz?kn?l nem nagyon szokott elt?r?s lenni. (n?lam a NEC laptop megy a Compaq t?pr?l is...) > > > Telep?t?s: ?n a Wint ann? printerporton toltam ?t (laplink k?bel) a laptopon leform?zortt part?cio, ?s fut? lptdos (Wincommander kieg?sz?t?, DOS alatt fut, ?s a k?zvetlen k?belkapcsolat men?j?b?l el?rhet? az ?gy fut? g?p (A dosos a szerver, ?s kliensk?nt r?jelentkezel) ?s m?solhatsz is (sebess?g kb. 50..75kB/s) (mondjuk 3x floppy, ADSL kapcsolat, 1x-s CD fele) > > Rem?lem seg?tettem, > > Robi > > > > > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: Bella Jen? [mailto:jenne01 at freemail.hu] > Elk?ldve: 2004. janu?r 29. 19:01 > C?mzett: elektro at tesla.hu > T?rgy: DELL laptop PII-hez cd??? (fwd) > From lbalogh at mediavox.hu Fri Jan 30 19:58:39 2004 From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo) Date: Fri, 30 Jan 2004 19:58:39 +0100 Subject: 100Hz TV In-Reply-To: <004101c3c632$b2a5a350$6500a8c0@fs02> References: <3FE1ED09.A93C3693@vfx.hu> <3FE1EF33.3060402@oracle.com> <004101c3c632$b2a5a350$6500a8c0@fs02> Message-ID: <573037853.20040130195839@mediavox.hu> No epp a minap beszeltunk a 100Hz-es tevekrol mikor emlitettem, hogy az enyemnek milyen klassz a kepe.... naja. ugy maig. Ugyanis az iment fogta magat es annyi. :( Kisebbik lanyom kikapcsolta a fokapcsolojanal, aztan mikor visszakapcsolom mar nem hajlando tobbe elindulni. :( A kijelzojen (van alul egy kis pontmatrixos kijelzo ahol mutatja a csatorna nevet) felvillan a csati neve, aztan kikapcsol. Akarhanyszor be akarom kapcsolni csak ezt csinalja, semmi tobb.... A hang egy pillanatra megjon, de kep semmi. Se villanasa se semmi. Mi lehet ez? Lehet hogy e hibaval osszefugg hogy az utobbi idoszakban neha halk sipolas hallatszott a tevebol. Mintha trafo vagy nem tom mi lett volna. Ekkor gyenge billentes az oldalan es egy idore elhallgatott. Lehet hogy az mar elojel volt? Szetkaptam, de semmi erdekeset nem talaltam benne. Mivel nem vagyok teve szaki ezert inkabb nem nyulok bele melyebben. Van egy haver majd hetfon rales. Csak kivancsi lennek hogy mibe fog ez nekem fajni... Udv Laci From sygma at tesla.hu Fri Jan 30 20:17:14 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 20:17:14 +0100 (CET) Subject: 100Hz TV In-Reply-To: <573037853.20040130195839@mediavox.hu> References: <3FE1ED09.A93C3693@vfx.hu> <3FE1EF33.3060402@oracle.com> <004101c3c632$b2a5a350$6500a8c0@fs02> <573037853.20040130195839@mediavox.hu> Message-ID: On Fri, 30 Jan 2004, Balogh Laszlo wrote: > felvillan a csati neve, aztan kikapcsol. Akarhanyszor be akarom > kapcsolni csak ezt csinalja, semmi tobb.... A hang egy pillanatra > megjon, de kep semmi. Se villanasa se semmi. Mi lehet ez? Sorkimeno meghajtoja? -Sygma From szali at freemail.hu Fri Jan 30 18:26:51 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 30 Jan 2004 18:26:51 +0100 Subject: hifi fejhallgato References: <598658406.20040130135543@chello.hu> Message-ID: <000101c3e766$c3685160$eeeea8c0@p4> K240-em van, nekem tetszik. szerintem mindenkepp menj be mediamarkt-ba, bar regen eleg lepusztultak voltak a tesztfejhallgatok, de legalabb szoltak. pont a K240rol hianyzott a bor. valaki hazavitte. Sanyi > Hali! > > Tudn?tok tapasztalatotok alapj?n tan?csot adni arra, hogy > 20-30 kFt k?z?tt milyen j? min?s?g? f?lest ?rdemes venni ? > Sima dr?tosra gondoltam (nem infra, nem r?di?s). > K?zvetlen kapcsolatom eddig csak egy r?gi AKG K141-el volt, > de h?tha van m?s is a piacon. > > K?szi > Sz.Gy. From lbalogh at mediavox.hu Fri Jan 30 20:33:51 2004 From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo) Date: Fri, 30 Jan 2004 20:33:51 +0100 Subject: 100Hz TV In-Reply-To: References: <3FE1ED09.A93C3693@vfx.hu> <3FE1EF33.3060402@oracle.com> <004101c3c632$b2a5a350$6500a8c0@fs02> <573037853.20040130195839@mediavox.hu> Message-ID: <982008278.20040130203351@mediavox.hu> >> felvillan a csati neve, aztan kikapcsol. Akarhanyszor be akarom >> kapcsolni csak ezt csinalja, semmi tobb.... A hang egy pillanatra >> megjon, de kep semmi. Se villanasa se semmi. Mi lehet ez? SG> Sorkimeno meghajtoja? En is erre gyanakszom, a meghajtotranyora. Lehet hogy a visszakapcsolaskor kapott egy aramloketet, aminek mar nem birt ellenallni, es elpusztult. :( De valami a kepcso kornyeken lesz, mivel akkor amikor be kellene kapcsolnia a kepcsovet, nos o akkor ki is kapcsol. Es ahogy figyelem, semmi jel nem utal arra hogy a kepcso bekapcsolna. Gondolom a professzor ezt erzekeli es letiltja a tevet. De hetfon talan okosabb leszek. Meg szerencse hogy van egy masik tv is. Igaz ez csak 50Hz-es no meg nem egy nagy durranas (egy Daewoo 72cm-es), de ennek sincs azert csunya kepe. :) Ja azt nem tudom mondtam-e, termeszetesen az emlitett hibas tv is Grundig gyartmany... Ugy latszik ez az idoszak nem a Grundig TV-ke. Szal akinek Grundigja van, rettegjen es imadkozzon. :))))) Udv Laci From acsehi at chello.hu Fri Jan 30 21:26:45 2004 From: acsehi at chello.hu (acsehi at chello.hu) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:26:45 +0100 Subject: 2.4 GHz kabel pontositas Message-ID: <401ACC15.21970.AFDABC@localhost> RF k?bel kell 2,4GHz-re 2-3m N -- RSMA (R mint reverse) Csatival. Szoval senki sem tudja, hol lehet ilyet kapni kishazankban? Bye: Acsehi From hwsw at famulus.hu Fri Jan 30 21:43:07 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:43:07 +0100 Subject: gps+km_ora References: Message-ID: <017801c3e771$f58b3e90$c702a8c0@note> >De a trefan kivul, minek vesz valaki 300LE-s autot? Azert, hogy >bekesen 90-el setaautozzon? Nem hiszem... >Talan a nagy presztizsautok egy reszenel... >A tobbseg ki is akarja autozni ezt belole... na errol speciel van keveske tapasztalatom...... (igaz csak 180 LE es 8 sec/100km koruli gyorsulasig) Kepzeld magad ele mondjuk a regi 5-os utat! Szeged-Kecskemet kozott, vagy barmely zsufolt foutat. Az atlag tempo kb. 65 km/h a teherautok es kamionok miatt. Az atlagos 13-17 sec gyorsulasu (azaz varosi) autoval elozni nem igen tudsz ilenkor mert lyukak ugyan vannak, de nem akkorak, hogy az ilyen varosi "csigak" elozhessenek. Igy aztan az ut ami csak 85 km tobb mint ket ora + stressz a tempo miatt. Egy nem tul vad, de azert eroteljesen gyorsulo (azaz ~150+ LE) geppel kb. 3/4 oraval csokkentheto a menetido, mikozben nemigen leped tul a 100-110 km/h ora tempot elozesnel sem (dupla/tripla kamionnal esetleg max. 120-ig is olykor) Erdekes modon, altalaban nem is az ilyen autok szoktak kint ragadni elozes kozben a masik savban, hanem a "csigak" .... mert nincs tartalekuk, ha elsaccoltak valamit. Persze ilyennnel is lehet elsaccolni, de veszhelyzetben meg sok-sok tartalekod van es valaszthatod a tovabb-elore megoldast mig a "csigaval" ket eselyes a helyzeted. Gyakran vissza kell bujni inkabb hatra, de kozben olykor az elozott is fekez, hogy segitsen, ajjaj.... Aki nem tapasztalta az eros auto elonyeit az orszaguton, az addig ugyse erti, sajnos......es itt nem a szaguldasrol van szo, hanem a haladasrol! Persze az elonyok igazan csak addig jelentosek amig nem tul sok eros gep van kint az uton. KJ From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 21:24:26 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:24:26 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: <1892243316.20040130104807@freestart.hu> <1484418318.20040130133019@freestart.hu> <008b01c3e735$83492e00$0c2208c3@jocco> <1075470591.1553.178.camel@otthon> Message-ID: <00d301c3e772$2e7df300$0c2208c3@jocco> > Egy olyan program, ami int?zi a t?bbi program/alkalmaz?s (mint pl. a > Word) mem?riafelhaszn?l?s?t, fut?s?t, id?szelet?t, > processzorhaszn?lat?t, biztos?tja a f?jlrendszert, a f?jlrendszerhez > val? hozz?f?r?st. A f?jlrendszert meg a drivereken kereszt?l illeszti a > hardvereszk?z?kh?z. > > A Windowsban valami kernel.sys ?llom?nyt tal?lhatsz, az az. Nna, akkor nem szegyellem magam, hogy ehhez f..gom sincs. :-) Es ti ebbe bele tudtok kotoraszni? Nem semmi! hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 21:27:46 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:27:46 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> <1075470962.1553.186.camel@otthon> Message-ID: <00d401c3e772$2f82dfe0$0c2208c3@jocco> > Nem na?v a k?rd?s. > Kb azzal egyen?rt?k?, hogy mi a biztos?t?k arra n?zv?st, hogy a seb?sz > nem azzal van elfoglalva, hogy t?ged ?ttoljon a t?lvil?gra ?s a ves?idet > j? p?nz?rt elpasszolja egy milli?rdosnak. Nem jo a pelda, mert az orvos konkret, ismerem, mas is tudja, hogy o matat bennem stb. De: > A f?-f? kernel hackerekben olyan szint? szakmai b?szkes?g ?s > elhivatotts?g van, hogy ez az ami ezt kiz?rja. > Ezek az emberek a vil?g legh?resebb programoz?i. ?s elhivatott emberek > sz?zai vigy?znak ?nk?nt ?s dalolva a k?dra, nehogy valami t?rt?njen > vele. Ezen a sz?r?n roppant neh?z lenne ?tjutni. Tov?bbi emberek ezrei > csak a k?dot f?s?lik, sz?p?tik, tiszt?tj?k, pl. nem haszn?lt v?ltoz?kat > szedegetnek ki bel?le. Azaz ugy kell ertsem, hogy olyan linux verzio nem kerul forgalomba, amit ezek az elhivatott, nagy szakmai buszkesegu emberek nem latnak? Mert igy minden ertheto. hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 21:33:00 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:33:00 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco><4018056F.6080704@oracle.com><018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> <015601c3e739$76ff49a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00d501c3e772$3192d420$0c2208c3@jocco> > Hogyisvanez? Kozepsuliban tanitottak utolj?ra ilyesmit, azota meg csak > felejtek... Ez komoly??? En is a BME-re jartam, de akkoriban (71-77 :-) ) olyan bitang mechanika volt, hogy szorotargynak szamitott. Nem is egy feleves. Meg mas, kapcsolodo targyak is. Termeszetesen a villanykarrol beszelek, nem a gepeszrol - ahol nyilvan meg kemenyebb mechanikat nyomattak. Kulonben en kedveltem. Volt kapcsolodas is: leteznek analogiak, azaz vizsgalhatok mechanikai jelensegek elektromos aramkoroknel hasznalatos eljarasokkal is. (Mechanikai impedanciak... eleg erdekes terulet.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 21:35:47 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:35:47 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes References: <007b01c3e72e$c6060120$0c2208c3@jocco> <401A58C4.6030107@mailbox.hu> Message-ID: <00d601c3e772$327c49c0$0c2208c3@jocco> > Most is volt ilyen, eppen olvastam a linux portalon ha jol tudom. > Megprobalt valaki belecsempeszni ilyen kiskaput. De mivel van ez a CVS > kodkoveto rendszer vagy mi is, mindig figyelik a valtoztatasokat, amik Ezt ugy kell elkepzelni, hogy aki kitalal barmit is, az valahova el kell, hogy kuldje a neten at, es igy valakik mintegy ratifikaljak? (Kezd tisztulni a kep, nem mintha ennek barmilyen jelentosege volna. Nagyon gyorsan kell annak a linuxnak egysegsugaruva :) valnia, hogy megerjem, hogy nalam legyen linux.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 21:39:07 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:39:07 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <017901c3e4e0$ee0443d0$d200a8c0@lapi> <192509192.20040127184810@coder.hu> <007401c3e4ff$990152a0$3c2208c3@jocco> <00a701c3e500$f2e28cc0$8001a8c0@tolna.net> <008d01c3e50b$87ef1720$3c2208c3@jocco> <007701c3e589$e36a9880$112208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040129125137.009f53a0@mail.axelero.hu> Message-ID: <00d701c3e772$33674600$0c2208c3@jocco> >>k?kem?nyen elutas?tasz mindent. ?n m?g n?lad is h?ly?bb vagyok az aurafot? >>tudom?nyos magyar?zat?hoz, ez?rt javaslom hogy ?lb?l ne fik?zzunk le olyan >>dolgokat amihez semmi k?z?nk nincs. :) > >Ha kiserletileg bizonyitani akarjuk egy elmelet helyesseget, akkor >megepitjuk, publikaljuk, merunk. > >Udv.: > >gyapo at axelero.hu Hu, de ratappintottal a lenyegre! A normal vilagban, ha valaki valami nagy dolgot allit, akkor neki kell bebizonyitania (na jo, politika, intrika kivetel). Ezeknel az ezoterikus dolgoknal meg allitanak valamit, es elvarjak, hogy a tudomany cafolja, bizonyitsa, akarmit csinaljon vele, de amig nincs kemeny cafolat, addig igaznak tekintendo - velik, es hasznaljak, akar masok elete, egeszsege aran is. hjozsi From imcsu at axelero.hu Fri Jan 30 21:53:34 2004 From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:53:34 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: 2.4 GHz kabel pontositas References: <401ACC15.21970.AFDABC@localhost> Message-ID: <401AC44E.000001.03364@HOME> Egy telefont megprobalnek a helyedben. http://gigatechnik.freeweb.hu/ udv Imi -------Original Message------- From: elektro at tesla.hu Date: 01/30/04 21:27:54 To: elektro at tesla.hu Subject: 2.4 GHz kabel pontositas RF k?bel kell 2,4GHz-re 2-3m N -- RSMA (R mint reverse) Csatival. Szoval senki sem tudja, hol lehet ilyet kapni kishazankban? Bye: Acsehi From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 30 21:54:51 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:54:51 -0800 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F88BB@or.mxim.com> Na es az hogy lehet, hogy egy program kilo egy masikat Win alatt? Pl. valamelyik virus kikapcsolta a virusirtot. Es ez ellen hogy lehetne vedekezni? Konkret pelda: egy XP-n futo idokorlatos program telepitesekor, ha fut a regmon meg a filemon program, akkor azokat kilovi. Ha a regmont atnevezem, akkor azt nem tudja tobbe kikapcsolni, de a filemont igen. Sot, ha servicekent inditom el, akkor is. Hogyan lehetne valahogy vedette tenni a filemon programot? From hwsw at famulus.hu Fri Jan 30 22:00:03 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 30 Jan 2004 22:00:03 +0100 Subject: 2.4 GHz kabel pontositas References: <401ACC15.21970.AFDABC@localhost> Message-ID: <01d901c3e774$564486e0$c702a8c0@note> pl. www.chs.hu vagy http://wireless.hu/store/ KJ ----- Original Message ----- From: To: Sent: Friday, January 30, 2004 9:26 PM Subject: 2.4 GHz kabel pontositas RF k?bel kell 2,4GHz-re 2-3m N -- RSMA (R mint reverse) Csatival. Szoval senki sem tudja, hol lehet ilyet kapni kishazankban? Bye: Acsehi From hwsw at famulus.hu Fri Jan 30 22:03:09 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 30 Jan 2004 22:03:09 +0100 Subject: csotengely References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco><4018056F.6080704@oracle.com><018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste><015601c3e739$76ff49a0$2000a8c0@szena7> <00d501c3e772$3192d420$0c2208c3@jocco> Message-ID: <01e601c3e774$8c01b2d0$c702a8c0@note> Meg 83-ban is, de: Hja, kerem azota voltak reformok.... Ma a vegzos gepesz lassan azt sem tudja mi az, hogy tengely... Kj > > Hogyisvanez? Kozepsuliban tanitottak utolj?ra ilyesmit, azota meg csak > > felejtek... > > Ez komoly??? En is a BME-re jartam, de akkoriban (71-77 :-) ) olyan bitang > mechanika volt, hogy szorotargynak szamitott. Nem is egy feleves. Meg mas, > kapcsolodo targyak is. Termeszetesen a villanykarrol beszelek, nem a gepeszrol - > ahol nyilvan meg kemenyebb mechanikat nyomattak. > > Kulonben en kedveltem. Volt kapcsolodas is: leteznek analogiak, azaz > vizsgalhatok mechanikai jelensegek elektromos aramkoroknel hasznalatos > eljarasokkal is. (Mechanikai impedanciak... eleg erdekes terulet.) > > hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Fri Jan 30 22:09:05 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Fri, 30 Jan 2004 22:09:05 +0100 Subject: gps+km_ora References: <017801c3e771$f58b3e90$c702a8c0@note> Message-ID: <00f201c3e775$65c1dea0$0c2208c3@jocco> > Persze az elonyok igazan csak addig jelentosek amig > nem tul sok eros gep van kint az uton. Dehogyis! Ha minden auto eros lenne, a vezetoje dinamikus, de megfontolt, gyakorlott, szoval a mezony eleg keskeny lenne, de magas szinvonalu, akkor fantasztikusan lehetne kozlekedni. Most meg tavolrol se tartunk itt, sot, meg csak nem is a "csigak" miatt. Az enyem is vmi csiga, ha a loeroket nezzuk, megis ugy erzem, hogy ha nem egyedul :-) vagyok az uton, folyton-folyton foltartanak. Olyan autokkal is, amik 250-nel is kepesek menni. Es ez nem csak szabalytisztelet a reszukrol, hanem sokfele balfekseg, meg szemetseg, meg mobiltelefonalas, meg...meg egyszeruen nemi jelleg hajszinnel kombinalva :-) . Ezert gyakran erzem ugy, mintha tyuklepesben kene gyalogolni. hjozsi From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jan 30 22:18:26 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:18:26 -0800 Subject: C -> Verilog || VHDL Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F88BE@or.mxim.com> > Sziasztok! > > Valaki tud valami kis egyszeru, aranyos, megszerezheto C -> VHDL, vagy > Verilog forditot? > C valahogy jobban fekszik, mint a VHDL, Verlog. Foleg, hogy > felejtek mint a > kiselefant... :((( > > Arnold Hali! Ma lattam a linket, de meg nem neztem meg: http://www.cecs.uci.edu/~spark/download.shtml Center of Embedded Computing Systems of the University of California, Irvine, a project neve SPARK Imi From vida_csalad at freemail.hu Fri Jan 30 22:21:32 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 22:21:32 +0100 Subject: 2.4 GHz kabel pontositas References: <401ACC15.21970.AFDABC@localhost> Message-ID: <044601c3e777$0d093ea0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Szia! p?ld?ul: http://www.albacomp.hu/albacomp/AC200405HETLISTA.htm C920B1 Micronet C920B-1 Antenna Cable, Reversed SMA-Plug to N-Plug Connector, 1m ----- Original Message ----- From: To: Sent: Friday, January 30, 2004 9:26 PM Subject: 2.4 GHz kabel pontositas RF k?bel kell 2,4GHz-re 2-3m N -- RSMA (R mint reverse) Csatival. Szoval senki sem tudja, hol lehet ilyet kapni kishazankban? Bye: Acsehi From el.engineer at axelero.hu Fri Jan 30 22:33:40 2004 From: el.engineer at axelero.hu (Kalman Toth) Date: Fri, 30 Jan 2004 22:33:40 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> References: <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <5.1.0.14.2.20040128095759.00a22ec0@mail.axelero.hu> <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> Message-ID: <1763145014.20040130223340@axelero.hu> Hali, Wednesday, January 28, 2004, 11:02:43 AM, you wrote: >>Lattam sonoterapias gepet. Rateszed a talpad es valami mely hangot nyom ra. >>Van egy kozonseges pc, egy dos-os progi vezerel egy DOBOZ-t, es a DOBOZ >>berben van nalad, kezelesenkent valami tobbezer Ft-ot ker a gyarto. Kb. egy >>legkisebb atmel lehet benne, egy-ket hanggenerator, ekg-hoz erositok. >>Fogalmam sincs, hogy a betegeknek jo-e, de egy kuraert leperkaljak a 20 >>ezret es erosen hisznek benne hogy mar nem faj annyira a labuk. j> Errol elsokezbol van tapasztalatom: ismerosom vegigcsinalt egy ilyen terapiat j> vmi 60ezerert. Es hatott, sokkal jobban tudott utana jarni, kevesbe fajt a laba. j> Igen am, de en az okat is felfedeztem!! :-) j> A kezeles egy olyan utcaban volt, amihez nem ment tomegkozlekedesi eszkoz. Ezert j> jo messzirol be kellett gyalogolni, majd ugye vissza, kozben meg pihenni j> lehetett (fekudni kell). Valami 10-20 kezeles volt, nem emlexem, lehet, hogy j> kevesebb, de ha ugyanennyit elgyalogolt volna otthonrol, meg vissza, gyanus, j> hogy mar ettol is ugyanugy megjavult volna a laba. :-) (Alkalmankent valami 2-3 j> km gyaloglas jutott osszesen, azert az mar valami, nem? Ennyit a pesti j> honpooogar csak katasztrofa idejen gyalogol magatol. :-) j> hjozsi Err?l Edison jut az eszembe pontosabban a r?la sz?l? anekdota: Sok l?togat?ja volt, mint h?res feltal?l?nak, de az ajtaja iszonyatos nehezen j?rt. Meg is k?rdezt?k t?le erre mi?rt nem tal?l ki valami megold?st ?? Mire ?: M?r r?g?ta m?k?dik az erre kital?lt uj?t?sa : - Minden l?togat? egy v?d?r vizet h?z fel a k?tb?l !! Ezeknek a gyalogoltat?s volt a tr?kkj?k . Ti semmi tr?kk?t nem alkalmaztok ? ...?? -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From swz at freemail.hu Fri Jan 30 21:42:43 2004 From: swz at freemail.hu (Schwarz) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:42:43 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Protel_alkatr=E9szhi=E1ny?= In-Reply-To: <012201c3e65e$8861c910$d8a06fc3@zercsokjanos> References: <000101c3e5ea$4a5813a0$e2e0fea9@csihar> <5823611384.20040128231638@freemail.hu> <012201c3e65e$8861c910$d8a06fc3@zercsokjanos> Message-ID: <1913108203.20040130214243@freemail.hu> Hi Detre Ors Hunor! 2004. janu?r 29.-n ezt ?rtad: > Proteles k?rd?s: > A Protel DXP-t haszn?lja-e valaki? Tet? lass?! 2,5MHz, 0,5 GB RAMal! > Rettenetes! M?sokn?l is? Visszat?rtem a 99SE-re. Ugyan ez nem tudja a k?t > monitort kezelni. Van valakinek javit?ja hoz?? Esetleg DXP "turb?sit?"-ja? > ?dv > ?rs n?lam j?l megy a DXP. Athlon XP 2000+, Nforce2 chipset, 512Mb RAm dual channelben. Win XP alatt. Szia! Schwarz ICQ#121371514 From el.engineer at axelero.hu Sat Jan 31 00:10:19 2004 From: el.engineer at axelero.hu (Kalman Toth) Date: Sat, 31 Jan 2004 00:10:19 +0100 Subject: csotengely In-Reply-To: <00d501c3e772$3192d420$0c2208c3@jocco> References: <02bf01c3e518$c6c745f0$6402a8c0@fs02><40178F5E.90804@oracle.com><003901c3e59d$adf756c0$1648c5d5@jocco><004601c3e5a7$d23ba810$6500a8c0@lux09leveste><003f01c3e5c9$e60859c0$182208c3@jocco><4018056F.6080704@oracle.com><018001c3e641$a0771f90$6500a8c0@lux09leveste> <00d501c3e772$3192d420$0c2208c3@jocco> Message-ID: <41822063.20040131001019@axelero.hu> Hello jhidvegi, Friday, January 30, 2004, 9:33:00 PM, you wrote: >> Hogyisvanez? Kozepsuliban tanitottak utolj?ra ilyesmit, azota meg csak >> felejtek... j> Ez komoly??? En is a BME-re jartam, de akkoriban (71-77 :-) ) olyan bitang j> mechanika volt, hogy szorotargynak szamitott. Nem is egy feleves. Meg mas, j> kapcsolodo targyak is. Termeszetesen a villanykarrol beszelek, nem a gepeszrol - j> ahol nyilvan meg kemenyebb mechanikat nyomattak. j> Kulonben en kedveltem. Volt kapcsolodas is: leteznek analogiak, azaz j> vizsgalhatok mechanikai jelensegek elektromos aramkoroknel hasznalatos j> eljarasokkal is. (Mechanikai impedanciak... eleg erdekes terulet.) j> hjozsi Bosznay papa ? V1 els? ? emelet A-K ig el?gtelen L-Z ig sz?belizhet ... -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From ghid at freemail.hu Sat Jan 31 00:19:24 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Sat, 31 Jan 2004 00:19:24 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > Gyakran vissza kell bujni inkabb hatra, > de kozben olykor az elozott is fekez, hogy > segitsen, ajjaj.... Igen, mert nem tudja, hogy _te_ hogy fogsz donteni, be probalod fejezni az elrontott elozest, vagy visszajossz. Ugyanis o is szenvedo alany lesz, mert az elozo jarmu el fogja kerulni a frontalis utkozest, es lehet hogy ot tolja le az utrol... Ugye nem hibaztatod ot az esetleges "rossz" dontese miatt egy olyan veszelyhelyzetben, amit te ideztel elo ? Ahogy mondtad is, egy eros autoval is ugyanugy el tudod saccolni az elozest, mint egy gyengevel, csak a tavolsagok/sebessegek masok... > Aki nem tapasztalta az eros auto elonyeit az orszaguton, > az addig ugyse erti, sajnos......es itt nem a szaguldasrol van szo, > hanem a haladasrol! Pontosan ez az, amire mindenki hivatkozik, es el is hiszi amit mond, es nem konnyu eszrevenni, hogy az ember ugyanugy alkalmazkodik ehhez, es ugyanugy tul tudja ertekelni, mint egy "csiga" auto eseteben. En ugyanezt mondtam, amikor egy gyengebb autobol atultem egy erosebb tipusba (pedig meg ez is "csiga", csak 2/3-a a tiednek), de igen gyorsan ra lehet jonni, hogy csak annyi tortenik, hogy mashova kerultek a "bevallalas" hatarai... Magasabbra... de a kovetkezmenyei is nagyobbak lehetnek... Es sokszor nem is a hibat elkoveto a szenvedo fel... Azert erdekes, hogy mennyi helyen elojon ez az "aki nem tapasztalta meg az nem ertheti" magyarazat... :-) Legyen szo autorol, vagy akar high-end hangzasrol, vagy valami extrem sportrol stb... Van benne egy csipetnyi lekezeles, miszerint "mar en tudom, erzem, megtapasztaltam", vagyis jobban tudom... :-) > Persze az elonyok igazan csak addig jelentosek amig > nem tul sok eros gep van kint az uton. Nos igen, az eros autoban ulo egyre inkabb ugy fogja erezni, hogy o haladni akar, o meg tudja tenni azt, amit az a "csiga" ott elotte nem, es egyre bevallalosabb lesz. Sot majd ugy erzi, az az elony "jar neki"... az emberek mar csak ilyenek (a jelenlevok persze mndig kivetelek, ezek a jellemhibak mindig csak masokban vannak meg....) Pyxys hasonloan irta le a biztonsagi felszerelesek altal adott hamis biztonsagerzetet, es en pont ugyanezt mondtam az auto teljesitmenyenek es a vezeto sajat tudasanak tulertekeleserol... Teljesen egyetertek Jozsival abban, hogy "ha minden auto eros lenne, a vezetoje dinamikus, de megfontolt, gyakorlott, akkor fantasztikusan lehetne kozlekedni", de o is mondta, hogy "a mezony eleg keskeny lenne". Ilyen helyzet van egy versenypalyan. A vezetok profik, az autok meglehetosen erosek (vagy legalabbis hasonloan erosek) De hat eppen ez az, hogy a _kozuton_ kulonbozo teljesitmenyu autok, es kulonbozo tudasu vezetok vannak! Kivitelezhetetlen dolog, hogy mindenki profi vezeto legyen, vagy csak ok kapjanak jogositvanyt. (Plane hogy a vezetoi kepessegeket nem lehet objektiven merni, esetleg a reflexeket, reakcioidot igen, de az elorelatas kepesseget, a jo ritmuserzeket a korulmenyek helyes megiteleset nem.) Nem alapjog az autovezetoi jogositvany, de nem lehet olyan magasra tenni a mercet, hogy csak kivaltsagos kevesek "elvezhessek"... Ha pedig az autok teljesitmenyet probalnak emelni, akkor lennenk, akik meg ettol is erosebb autot akarnanak, es ugyanott lennenk, csak felgyorsitjuk a tempot.... akkor is lennenk "csigak", meg "akadalyok", csak azok nem az 50-70LE-s autok lennenk, hanem a 120-150-esek... From drdoky at axelero.hu Sat Jan 31 00:17:07 2004 From: drdoky at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Nagy_G=E1bor?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 00:17:07 +0100 Subject: F T P gondok, volt Re: Adakozas References: <10273527531.20040129121218@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <01f001c3e723$f4b74930$a24bfea9@szarvtorony> <1075463157.1550.154.camel@otthon> Message-ID: <00f201c3e787$2e167210$a24bfea9@szarvtorony> Hoi! > 2004-01-30, p keltez?ssel 12:26-kor Nagy G?bor ezt ?rta: > > > > No akkor j? lenne, hogyha a 195........61-et nem tiltan?d ki..... > > Ak?rki is ez, ez egy k?cs?g... > > Tah? paraszt... > > Ha esetleg az FTP-nek is *helyet* *ad?* _h?l?zatb?l_ kitiltott?k, > > akkor annak biztos meg is volt az oka. Biztosan valami g?r?nys?g... > Ne ?t?lkezz t?l elkapkodva.... > Lehet, hogy dinamikus IP c?me van, pl. kapcsolt vonali, > ?s _egyszer_ egy valaki portscant nyomott err?l az IP > c?mr?l a BME-s c?mre ?s emiatt ez a c?m (vagy tartom?ny) > egyszer?en ki van tiltva onnan. > ?s ez a nyomorult meg azt sem tudja, hogy mi?rt..... > Mondom, nem biztos, hogy ez a helyzet, de lehet ilyesmi is. > Jobb ezeket a dolgokat tiszt?zni miel?tt elszabadulnak az indulatok. Abb?l ?t?lkezem, amit l?tok. Az pedig az, hogy mocsok m?don fenyeget?zik. Mond meg nekem, *?* honnan tudja, hogy kitiltott?k? Lehet, hogy t?nyleg csak egy lamer, aki nem b?rja be?ll?tani norm?lisan a szoftvert. ?s egyb?l fenyeget?zik... Sz?val ?n nem akarok ?t?lkezni, de a reakci?j?b?l ?t?lve, meg is ?rdemeln?, ha ki lenne tiltva (de nincsen kitiltva). Hali. G?bor. From gulyasgy at axelero.hu Sat Jan 31 00:55:47 2004 From: gulyasgy at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Guly=E1s_Gyula?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 00:55:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?dc_motor_fordulatsz=E1m_vez=E9rl=E9se?= Message-ID: <401AFD13.5874.C2FBA4@localhost> Sziasztok Seg?ts?g kellene! Egy darab 555-?s ic?val lehet fordulatsz?mot vez?relni? V?laszokat el?re is k?szi. ?dv gyula From acsehi at chello.hu Sat Jan 31 01:55:21 2004 From: acsehi at chello.hu (acsehi at chello.hu) Date: Sat, 31 Jan 2004 01:55:21 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: Message-ID: <401B0B09.8605.1A5C479@localhost> En ehhez csak annyit fuznek hozza, hogy jelenleg az emberekbol az udvariassag, lovagiassag es masok emberszamba vetele hianyzik. Ezt latom abban is, mikor a fekete Mercedes volanjanal ulo tar baromallat majd' letol az utrol, pedig igy is a szelen megyek 120-szal, de ha egyszer jonnek szembe. De ugyanez van akkor is, mikor egy Trabant (falun belul - falun kivul egyen 70 km/ora) a 3.5 m szeles uttesten csak es kizarolag a terelovonal erintesevel kepes kozlekedni. De ezt meg az elet ezer teruletrol el lehetne mondani. Jelenelg ugy tunik, hogy az erzesek (kiveve talan a gyuloletet) hatarozott evolucios hatranyt jelentenek. Reszemrol ennyi ez a thread. :) Bye: Acsehi From zrado at leasingtechnology.com Fri Jan 30 12:52:12 2004 From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan) Date: Fri, 30 Jan 2004 12:52:12 +0100 Subject: LETONAK!!!!! Re: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <1075461122.1552.149.camel@otthon> References: <1075461122.1552.149.camel@otthon> Message-ID: <756688012.20040130125212@leasingtechnology.com> Leto!!!!! K?ld m?r ?t ?ket a FLAME-be... Teljesen ?rtelmetlen, hogy ebben a h?napban is 6543 lev?lben anny?zz?k egym?st - itt. K?szi: Zoli VI> De bizony ?m, hogy nem ?gy van!!!! VI> Telep?tett?l te m?r norm?lis Linux disztribet? VI> ?l?g macer?s megker?lni, hogy ne rootk?nt ?zemelj?l... VI> K?r username/password?t ?s k?sz. VI> Ha meg direktbe megker?l?d (mert az?rt meg lehet), akkor m?r van annyi VI> tud?sod, hogy el lehessen hajtani a v?rbe ha panaszkodsz, mert tudtad, VI> hogy mit csin?lsz.:-))))) VI> Azzal, hogy a root ?s user jogosults?gok ilyen ?lesen sz?t vannak VI> v?lasztva, igen csak neh?z linuxos v?rust ?rni. Nem lehetetlen, csak VI> nagyon neh?z. VI> Istv?n VI> 2004-01-30, p keltez?ssel 11:49-kor fpal at corecomp.hu ezt ?rta: >> Nem igy van :-) >> >> 1. Egysegsugaru felhasznalo telepit egy linuxot, es root joggal futtat >> mindent. De egysegsugaru felhasznalo manapsag m?g nem telepit linuxot... From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jan 31 08:35:08 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 31 Jan 2004 08:35:08 +0100 (MET) Subject: 2.4 GHz kabel pontositas In-Reply-To: <044601c3e777$0d093ea0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Message-ID: > C920B1 Micronet C920B-1 Antenna Cable, Reversed SMA-Plug to N-Plug > Connector, 1m Szep ara van... Toldott antennakabelu PCI kartyanal osszessegeben olcsobb es praktikusabb megoldas egy USB wlan adapter, amit egy hosszu USB kabel vegen lehet oda tenni, ahol jo a vetel. From n_i_k_i at freemail.hu Sat Jan 31 08:44:57 2004 From: n_i_k_i at freemail.hu (n_i_k_i at freemail.hu) Date: Sat, 31 Jan 2004 08:44:57 +0100 Subject: Error Message-ID: ???/? zuv?N????-??|?b??T?????J&?ax??#?7*?}7OB&G?????;#?b?v??M???ci?A\???0Tf?HYH?K????O?b?}??F???s?C??????r8??????B?????_??r?~?????a]??eQK?:?Z?1???m??x? ??R???Cj?j?r8&??#????X???~?:????TA?3?????-Fi???D??m??EJ?gMf.t?fN???^???5?W[?OP?????x?i?OgMU???q?s?u?.\E???s)?w?c?a2???x?|??\PH7?-?^w??E??;*x#?Ng.?????u????-???hq??D???????C}}?eeG??S`S{??l????'????!???????J????4e??b?????a????B2iK??P?????]m?U????k??0?/???g?????*?????Z??????U????????i??pZ????I1???? B?h?? ???????I\?Ze?k?&?4/?Z?Z?_?h??R???{??eh?t?\?M?SDGDQ??? N?8???6?h-??g*??J??*H?9??J?4{r??O????<1??UvP???]?}??N3?XPNs???J??????}m?x?????v?0??9b??mf?vHM"] -????????%Z??O??qw???W:S????|??Mfr???TQ3??O4L?~?D9O???????j8 ???G#y}?Z??? ?{??)????b?kf~?c???Q?9W??????????zY?jB????????8?TN??1?8??V????6r5?v ?6mhj????bR0f?5????t???????r???R?n????o?l??wU ??}?a?????rr?-?t????'2d??RoW4a4d?Y,??h???g'????S?p? ???%?B?\??|?F?^-P?6,?Z?D??o!?r???f]??pH???p_??>??`???}t?\T 2??B?Y?????>??? ?Fq??Y?j?Po????V?}.?M?3x???e vAQ???????U3????J%??`??0???#u?^?i2"h ?ei?w?[???????_ ?l?~?oqA????z?W'|???T??umk??c&?ju(??y???/H??'??KL??????4?X?? :X ??E?f??W?a?!?N??4i%?K:h4?AyD?w}P???sM?eT????????>?V?(UMBK#??ep??#?{???L??W?A?????,5?? !?yj?/dIB??B)? ??E??n?c?;????2? ???z??Se??:|??8K?3$?qC?????:???MQ5n? 4?%?? xl??????g0KWk?B?]??????t?G$s???w??GZ??E?/?????8&??,?J]????RY{?gW? 4?????`?GPy?":?r??Z?????lh???h?????? D?_E?"o?zE? [?v?3rub?`]?`B?/???D??]%?:? ?"???"?V}?x?B?I|???(????c?????J??????? 4d((?d?1DG0XO?}?ROA?????$?,&/6???_?xCR??A?F?vq????^?????J????R???Kp??74??????.?q?BB??ZbL?\?i ?? ??s?Q-? j??J2?G?0|???P?2???&? cY??c?lf4Z?o f??e?????u?????m"k??VR??(?O?o?O,?F k??:G????z'-??4???6??(??????E?~??? _?e?oKk???m l?N}??gq?? 6?^?#?C^???Ot??m??`_??6??l?B????1i(?v??MB2????G?`C!??*}?1cW??i?}???R?g?????? ?0?lPe??????m??????{??8??#< ????)<,?\??yC'??o??%?5?>??b??9?8!?????u?j?&1!p>A????????B,??_{ References: <044601c3e777$0d093ea0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Message-ID: <401B6B03.17115.82B29E@localhost> On 31 Jan 2004 at 8:35, Hajdu Csaba wrote: > > C920B1 Micronet C920B-1 Antenna Cable, Reversed SMA-Plug to N-Plug > > Connector, 1m > > Szep ara van... > > Toldott antennakabelu PCI kartyanal osszessegeben olcsobb es > praktikusabb megoldas egy USB wlan adapter, amit egy hosszu USB > kabel vegen lehet oda tenni, ahol jo a vetel. Jelen esetben nem, mivel a k?rtya ingy?' van :) Egy?bk?nt mindenkinek k?sz?n?m a tippeket, majd ha lesz valami, besz?molok r?la :) Bye: Acsehi From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 31 09:01:14 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 31 Jan 2004 09:01:14 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <017801c3e771$f58b3e90$c702a8c0@note> References: <017801c3e771$f58b3e90$c702a8c0@note> Message-ID: <167126040312.20040131090114@westel900.net> >>De a trefan kivul, minek vesz valaki 300LE-s autot? Azert, hogy >>bekesen 90-el setaautozzon? Nem hiszem... >>Talan a nagy presztizsautok egy reszenel... >>A tobbseg ki is akarja autozni ezt belole... m?r ne is haragudj, de nem b?rom meg?llni! ez nagyon ostoba sz?veg. Te is azt hiszed, hogy egy aut?val olyan gyorsan kell menni, amilye gyorsan tud??? l?tszik, hogy sosem volt a kezed alatt er?s aut?. nem az?rt kell er?s aut?, hogy 500al sz?guldozzak, hanem az?rt, mert nincs cs?csraj?ratva, ez?rt tov?bb tart, minidg van tartal?k. sokkal nyugodtabban, k?nyelmesebben lehet vele aut?zni, ha kell lehet vele sietni, ha ?gy alakul, lehet vele biztons?gosabban el?zni(m?g egy emelked?n is meg lehet vele el?zni a s?rgabuszt), ?ltal?ban az er?s motorokhoz er?s, nagy ?s ez?rt sokkal biztons?gosabb(?s ?ltal?ban jobban, szebben kidolgozott) kaszni is j?r. soroljam m?g? ?s a 90nel b?k?sen aut?k?z?s is sokkal jobb egy 300-400LE-s aut?ban. (5dikben 1200 forog a motor) ha nem hiszed, pr?b?ld ki, nem fog t?bbet felmer?lni ez a k?rd?sed. javasoltam m?r m?ltkor is a baleseti statisztika b?ng?sz?s?t, nem ilyen aut?kat fogsz benne l?tni, hogy besokalva elsz?lltak, vagy sz?ll?kar?nak rohanva kett?szakdtak. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Sat Jan 31 09:10:24 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 31 Jan 2004 09:10:24 +0100 Subject: gps+km_ora References: Message-ID: <008f01c3e7d2$3768f680$c702a8c0@note> >Ugye nem hibaztatod ot az esetleges "rossz" dontese miatt egy olyan >veszelyhelyzetben, amit te ideztel elo ? Ez azert soxor ketszereplos..... Igaz en elozok, en mertem el. De amikor o 60-70-el araszol a megengedett 90 helyett vagy 50-el a megengedett 70 helyett, ahol nekem ugye 90 van, es maga moge gyujti a felorszagot. Akkor ki az erendendo bunos? Sot az elmeresben olykor benne van a szembejovo is, akinek a sebessege joval nagyobb mint a szokasos, Viszont az elozeshez az ember nem a szembejovo sebesseget becsli, hanem az ekkora helyre meg beferek alapjan dont. Csakhogy a tapasztalatai a szokasos szembejovo tempora ervenyesek, ezert aztan amikor elmeri, akkor ilyesmiket gondol "hoppa ez jon mint az allat". > Pontosan ez az, amire mindenki hivatkozik, es el is hiszi amit mond, > es nem konnyu eszrevenni, hogy az ember ugyanugy alkalmazkodik > ehhez, es ugyanugy tul tudja ertekelni, mint egy "csiga" auto > eseteben. > En ugyanezt mondtam, amikor egy gyengebb autobol atultem egy > erosebb tipusba (pedig meg ez is "csiga", csak 2/3-a a tiednek), de > igen gyorsan ra lehet jonni, hogy csak annyi tortenik, hogy mashova > kerultek a "bevallalas" hatarai... Nem egeszen igy van.... Az ember ezekkel az autokkal valahol a fele teljesitmeny korul eloz a szokasos kozuti autozasnal. Gyakran vissza sem kapcsol....... csak odalep parcentit neki. Aztan ha esetleg rajon, hogy elmerte egy kicsit akkor megis visszavalt, lepadloz es elszabadul a teljesitmeny ami eddig igazabol csak szunnyadt..... Alighanem te is lattal mar ilyet, de ha nem akkor olyat mar biztos amikor valamiert "duhbol" eloztek ilyesmi geppel. Emlekezz mire folfogod, hogy eloznek mar el is ment melletted.... Normalis eszzel elozve egyszeruen nincs szukseg a bevallalasra, mert tudja az ember, hogy nem1/2 ora mulva lesz a neki megfelelo helyzet, hanem max. perceken belul. Orultek persze vannak....... > Azert erdekes, hogy mennyi helyen elojon ez az "aki nem tapasztalta > meg az nem ertheti" magyarazat... :-) > Legyen szo autorol, vagy akar high-end hangzasrol, vagy valami > extrem sportrol stb... Igen, de az csak azt jeleneti, hogy immar tudja az ember, hogy amit elotte maga is hitetlenkedve fogadott az letezik es ugy van.... Tudja, hogy aki nem tapasztalta annak ez hihetetlen, de megis igyekszik meggyozni. >Van benne egy csipetnyi lekezeles, miszerint > "mar en tudom, erzem, megtapasztaltam", vagyis jobban tudom... :-) Biztos lehet lekezeloen is nyilatkozni.... es lehet targyilagosan is es lehet ennek ellenere megis lekezolenek erezni is. KJ From gyapo at axelero.hu Fri Jan 30 23:21:13 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Fri, 30 Jan 2004 23:21:13 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <1763145014.20040130223340@axelero.hu> References: <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <5.1.0.14.2.20040128095759.00a22ec0@mail.axelero.hu> <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040130231900.00b1d980@mail.axelero.hu> > Ezeknek a gyalogoltat?s volt a tr?kkj?k . > Ti semmi tr?kk?t nem alkalmaztok ? ...?? Tulajdonkeppen szivesen, ha a trukk megcsinalja helyettem a melot. De valahogy a forditas csak nem keszulodik el magatol, vagy a rajz, vagy akarmi. De hjozsit is szivesen elneznem, amint trukkozik egyet, es a trafo szekrenyestol, tapostol, vezerlesestol egyszercsak osszeall, mintegy osszeugrik. :-) Udv.: gyapo at axelero.hu From gyapo at axelero.hu Sat Jan 31 00:06:49 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sat, 31 Jan 2004 00:06:49 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <1075471130.1552.191.camel@otthon> References: Message-ID: <5.1.0.14.2.20040131000236.00bc4860@mail.axelero.hu> >ablakban fut? iz?. A command.com egy parancs?rtelmez? progi, vele a >billenty?r?l bizgethatod az oprendszert. A kernelhez onnan nem f?rsz >hozz?. Valamelyik kiallitasan hallottam, hogy egy nt-hez odament a gyerek es potyogott a billentyuzeten. Jol be volt konfigolva a gep, kiallitasra elokeszitettek, le volt tiltva minden amivel bajt lehet csinalni. Aztan megborult az nt, mar nem emlekszem mi volt, de csak bamultak a standon a hozzaertok. Mint kiderult a debug futtathato volt, es a gyerek bepotyogott egy 60 byte-os vedett modu assembly progit, ami attorte a vedelmet. Fejbol. Hamarosan a top fejlesztok kozott potyogott tovabb. Udv.: gyapo at axelero.hu From belemer at axel.hu Sat Jan 31 09:09:47 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sat, 31 Jan 2004 09:09:47 +0100 Subject: Lista-kerdes In-Reply-To: <200401301035.44779.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <7629425484.20040129155324@chello.hu> <003801c3e6b2$3be582d0$cea4ec91@itthon1> <004401c3e6fc$8e4f13c0$3200000a@muszeresz> <200401301035.44779.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <845183858.20040131090947@axel.hu> Majd meg kapjatok a magatoket, nyogni is fogunk bele. Egyelore ugyhivjak hogy Longhorn vagy mi. Ez lesz az uj windows verzio majd talan 2006 tajekan. Onantol el lehet am felejteni a soros port programozast. A fejtagiton 10 percenkent (reggel 9 du 5-ig) elmondtak "use managed code" ez tarsitva egy Fritz csippel. Ez kell nekunk? MI> Hello! MI> Vajon ez miert nem jut eszebe az op.rendszert iroknak vagy MI> a kormanyoknak? MI> (Mellesleg a win csupa lyuk, gyanus hogy szandekosan...) MI> Udv. Muranyi Istvan >>M?r r?g k?telezni >> kellet volna >> a sw term?k gy?rt?kat hogy egy (k?z?sen) j?l kidolgozot "k?zif?ket" >> alkalmazzon >> k?z?s ?rdek ?lltal vez?relve. ?s ennek a k?z?s kidolgozatlan, >> szab?lyozatlan, helyzetnek >> a "j?" mell?khat?sa a v?rus?r?, aki "rosszas?g?val" k?nyszert teremt a >> j? el?r?s?re. >> 69 >> >> ?dv. Zoli >> -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 31 09:27:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 31 Jan 2004 09:27:59 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <87127645062.20040131092759@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 31., 0:19:24, ?rtad: g> Pontosan ez az, amire mindenki hivatkozik, es el is hiszi amit mond, mert ?gy is van. ?n trabival kezdtem, azt?n mentem egyre feljebb, 360LE volt a cs?cs, most 210n?l ?s 165 n?l j?rok. g> es nem konnyu eszrevenni, hogy az ember ugyanugy alkalmazkodik g> ehhez, es ugyanugy tul tudja ertekelni, mint egy "csiga" auto g> eseteben. g> En ugyanezt mondtam, amikor egy gyengebb autobol atultem egy g> erosebb tipusba (pedig meg ez is "csiga", csak 2/3-a a tiednek), de g> igen gyorsan ra lehet jonni, hogy csak annyi tortenik, hogy mashova g> kerultek a "bevallalas" hatarai... a gy?kerekn?l igen, aki meg valamivel felel?ss?gteljesebben gondolkodik, ann?l meg kialakul a tisztelet a vas ir?nt, ?s megismeri a saj?t korl?tait ?s annak megfelel?en haszn?lja aut?z?sra(!) az aut?t. g> Magasabbra... de a kovetkezmenyei is nagyobbak lehetnek... g> Es sokszor nem is a hibat elkoveto a szenvedo fel... g> Azert erdekes, hogy mennyi helyen elojon ez az "aki nem tapasztalta g> meg az nem ertheti" magyarazat... :-) nem lehet, hogy akkor m?giscsak van vmi alapja? Te pl. m?r pr?b?ltad? vagy csak erre hivatkozol? mert el?g sokan, akik pr?b?lt?k, ezt mondj?k. g> Legyen szo autorol, vagy akar high-end hangzasrol, vagy valami g> extrem sportrol stb... Van benne egy csipetnyi lekezeles, miszerint g> "mar en tudom, erzem, megtapasztaltam", vagyis jobban tudom... :-) abban, ha vki vmit pr?b?l, ?s ut?na err?l nyilatkozik, abban semmi lekezel?s nincs, legfeljebb a kissebbs?grend?s?gi szrorng?sban szenved?k szerint. >> Persze az elonyok igazan csak addig jelentosek amig >> nem tul sok eros gep van kint az uton. g> Nos igen, az eros autoban ulo egyre inkabb ugy fogja erezni, hogy o g> haladni akar, o meg tudja tenni azt, amit az a "csiga" ott elotte g> nem, es egyre bevallalosabb lesz. Sot majd ugy erzi, az az elony g> "jar neki"... az emberek mar csak ilyenek (a jelenlevok persze mndig g> kivetelek, ezek a jellemhibak mindig csak masokban vannak meg....) aki ?gy fogja fel, att?l kellen elvenni a jogos?tv?nyt, mert ?n- ?s k?zvesz?lyes. g> Pyxys hasonloan irta le a biztonsagi felszerelesek altal adott hamis g> biztonsagerzetet, es en pont ugyanezt mondtam az auto g> teljesitmenyenek es a vezeto sajat tudasanak tulertekeleserol... bocska! a motorteljes?tm?nynek ?s a vezet? saj?t bevall?sa szerinti vezetni tud?snak semmi k?ze egym?shoz. az el?bbi n?veked?se hat?rozottan j?t tesz a biztons?gnak egy olyan kez?ben, aki tud vele b?nni. az ut?bbi t?l?rt?kel?se viszont t?k mindegy, hogy mekkora aut?ban k?vetkezik be, az ?n- ?s k?zvesz?lyes. g> Teljesen egyetertek Jozsival abban, hogy "ha minden auto eros lenne, g> a vezetoje dinamikus, de megfontolt, gyakorlott, akkor g> fantasztikusan lehetne kozlekedni", de o is mondta, hogy "a mezony g> eleg keskeny lenne". g> Ilyen helyzet van egy versenypalyan. A vezetok profik, az autok g> meglehetosen erosek (vagy legalabbis hasonloan erosek) g> De hat eppen ez az, hogy a _kozuton_ kulonbozo teljesitmenyu autok, g> es kulonbozo tudasu vezetok vannak! Kivitelezhetetlen dolog, hogy g> mindenki profi vezeto legyen, vagy csak ok kapjanak jogositvanyt. val?ban, nem lehet mindenki profi. de van j? n?h?ny dolog, ami tiszt?n l?tszik, hogy az?rt csin?lj?k szarul, mert meg sem tan?tj?k nekik, mert az aut?vezet?soktat?s is m?r csak profitorient?lt v?llalkoz?s. zavaj?k ?t a manusokat, minn?l t?bbet, minn?l gyorsabban. nem is tudom, hogy van-e egy?ltal?n olyan oktat?s, ami vezet?stechnikai p?ly?n t?rt?nik. viz?s, jeges ?ton, v?zf?gg?ny, cs?szk?l?s. mert azzal, hogy pesten kihajtj?k a n?pet a "forgalomba", azzal j?l megtanulja a delkvens a dug?ban t?rt?n? idegesked?st, esetleg ak?r 5-ig is felkapcsol egy k?lv?rosi mell?kutc?ban. azt?n majd ut?na megtanul vezetni. (ha t?l?li, mondjuk az aquaplanning-et, vagy eg ylaza v?z?tfoly?st az aut?p?ly?n.) g> (Plane hogy a vezetoi kepessegeket nem lehet objektiven merni, g> esetleg a reflexeket, reakcioidot igen, de az elorelatas kepesseget, g> a jo ritmuserzeket a korulmenyek helyes megiteleset nem.) remek?l lehet m?rni. g> Nem alapjog az autovezetoi jogositvany, de nem lehet olyan magasra g> tenni a mercet, hogy csak kivaltsagos kevesek "elvezhessek"... de ilyen alacsonyra sem, ahogy most van, mert ?letvesz?lyes, az?rt, mert ea szab?lyok nem ismerete miatt, valamint a t?bbi k?zleked? figyelmen k?v?l hagy?sa miatt, egyszer?en kisz?m?thatattlan, hogy ki mikor mit fog csin?lni. (sz?mtalanszor kiugranak el?m, mikor m?r el?z?sban vagyok. azt?n j?l megijed, mikor ?szrevesz. ez mit?l van? tal?n nem l?tszik az aut?? el?z?s k?zben legt?bbsz?r m?r sokkal fontosabb n?zni a el?zend? aut? visszapillant?j?tm, hogy akit el?zni fogok, az n?z-e legal?bb id?nk?nt a t?k?rbe. ez pl, tipikusan olyan hiba, amit tan?tani kellene, hogy azok a szar t?kr?k, m?szerek, az?rt vannak az ember arca el?tt, hogy n?zze meg n?ha.) g> Ha pedig az autok teljesitmenyet probalnak emelni, akkor lennenk, g> akik meg ettol is erosebb autot akarnanak, es ugyanott lennenk, csak g> felgyorsitjuk a tempot.... akkor is lennenk "csigak", meg g> "akadalyok", csak azok nem az 50-70LE-s autok lennenk, hanem a g> 120-150-esek... ez buta hozz??ll?s. mint tudjuk, nem k?telez? olyan gyorsan menni, amilyen gyorsan k?pes az aut?. a fenti ?ll?t?sod akkor lenne igaz, ha minden aut? annyival kellene, hogy mennyen, amennyivel max. tud. mondom, pr?b?ld ki, azt?n besz?lj r?la. ?lj bele egy V6-os, V8-as szek?rbe, menj vele egy h?napot, majd mes?ld el, hogy mi?rt is jobb, mint egy 800ccm-es Topol?n?. mert ugye ez utobbival is lehet k?zlekedni... vagy nem? -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hwsw at famulus.hu Sat Jan 31 09:29:32 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 31 Jan 2004 09:29:32 +0100 Subject: 2.4 GHz kabel pontositas References: Message-ID: <00dd01c3e7d4$a91a9340$c702a8c0@note> Mivel az USB azert erosen korlatos hosszusagu A praktikus megoldas az ha UTP-vel megy fol a padlasra es csak onnan van par meter antenna kabel. Az AP-k es Bridge-ek amikkel lehet igy megoldani netto 30 alatt tobb is van a piacon beloluk. Amugy a csatik 1000 Ft korul a kabel 500 Ft/m korul vanak A nagy csatik (N-Type) csavaros/forrasztos bekotesuek a kicsik krimpelo-sek, a szerszam 3-4 Ft Megeri hazilag szerelni..... KJ ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 8:35 AM Subject: Re: 2.4 GHz kabel pontositas > > C920B1 Micronet C920B-1 Antenna Cable, Reversed SMA-Plug to N-Plug > > Connector, 1m > > Szep ara van... > > Toldott antennakabelu PCI kartyanal osszessegeben olcsobb es > praktikusabb megoldas egy USB wlan adapter, amit egy hosszu USB > kabel vegen lehet oda tenni, ahol jo a vetel. > > From renyta at axelero.hu Sat Jan 31 09:36:11 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 09:36:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__dc_motor_fordulatsz=E1m_vez=E9rl=E9se?= References: <401AFD13.5874.C2FBA4@localhost> Message-ID: <003101c3e7d5$54a42640$69dafea9@pistapc> > Egy darab 555-?s ic?val lehet fordulatsz?mot vez?relni? > V?laszokat el?re is k?szi. > ?dv gyula Persze. Csinalsz egy astabilt az 555-tel, aminek lehet valtoztatni a kitoltesi tenyezojet (egy poti es ket dioda), oszt keszen is van. Persze egy teljesitmeny fokozat kell a meghajtashoz, hacsak nem valami mikromotort akarsz vezerelni vele. udv: I. From renyta at axelero.hu Sat Jan 31 09:45:36 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 09:45:36 +0100 Subject: LCD-keret Message-ID: <007401c3e7d6$98c87f00$69dafea9@pistapc> Mit ?rdemes tenni akkor, ha egy 4 digites LCD kijelzonek, a hozza tartozo otromba nagy elotetkerete nem fer el? Meg ronda is!Azon kivul, hogy hazilag kifaragok egy masikat, milyen tippetek van? Esetleg egy bolt, ahol sokfele keretet arulnak. Az fontos, hogy jol kell kineznie, tehat a barkacsolas nem a legjobb megoldas. Vagyis? udv: I. From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 31 10:27:53 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 31 Jan 2004 10:27:53 +0100 Subject: OT: aura photo & video References: <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <5.1.0.14.2.20040128095759.00a22ec0@mail.axelero.hu> <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040130231900.00b1d980@mail.axelero.hu> Message-ID: <002201c3e7dd$058b26a0$102208c3@jocco> >> Ti semmi tr?kk?t nem alkalmaztok ? ...?? > >Tulajdonkeppen szivesen, ha a trukk megcsinalja helyettem a melot. De >valahogy a forditas csak nem keszulodik el magatol, vagy a rajz, vagy >akarmi. De hjozsit is szivesen elneznem, amint trukkozik egyet, es a trafo >szekrenyestol, tapostol, vezerlesestol egyszercsak osszeall, mintegy >osszeugrik. :-) Huuu, nem is sejtitek, milyen eszmeletlenul jol jonne most egy ilyen trukk!!!! Vagy egy atmeneti klonozas belolem! Azt se bannam, ha utana az eredeti nyuvad ki, csak legyen maa vege ennek a rohadt idoszaknak! Megigertem magamnak, hogy a jovoben akkor is csak rendkivul biztonsagos idot fogok mondani, ha ezert inkabb elmegy a megrendelo mashova. Nem elet ez igy! hjozsi From MAILER-DAEMON at be04.mail.axelero.hu Sat Jan 31 10:36:18 2004 From: MAILER-DAEMON at be04.mail.axelero.hu (MAILER-DAEMON at be04.mail.axelero.hu) Date: 31 Jan 2004 09:36:18 -0000 Subject: failure notice Message-ID: <200401310936.i0V9aIt1099825@fe02.axelero.hu> Hi. This is the qmail-send program at be04.mail.axelero.hu. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. : The users mailfolder is over the allowed quota (size). --- Below this line is a copy of the message. Return-Path: Received: (qmail 95639 invoked from network); 31 Jan 2004 09:36:18 -0000 Received: from fe05.axelero.hu ([195.228.240.93]) (envelope-sender ) by be04.mail.axelero.hu (qmail-ldap-1.03) with SMTP for ; 31 Jan 2004 09:36:18 -0000 Received: from fe05 (localhost-06 [127.0.6.1]) by fe05.axelero.hu (8.12.10/8.12.10) with SMTP id i0V9aHi7033404 for ; Sat, 31 Jan 2004 10:36:17 +0100 (CET) Received: from fe05.axelero.hu [127.0.6.1] via SMTP gateway by fe05 [195.228.240.93]; id A08274A489C at Sat, 31 Jan 2004 10:36:17 +0100 Received: from tesla.hu (c36.nat.vh.hbone.hu [193.225.13.74]) by fe05.axelero.hu (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id i0V9a6Bi033036 for ; Sat, 31 Jan 2004 10:36:11 +0100 (CET) Message-Id: <200401310936.i0V9a6Bi033036 at fe05.axelero.hu> From: elektro at tesla.hu To: maria at axelero.hu Subject: TEST Date: Sat, 31 Jan 2004 10:39:46 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_0009_6CB455BD.F301DBEB" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0009_6CB455BD.F301DBEB Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: base64 X-MIME-Autoconverted: from 8bit to base64 by fe05.axelero.hu id i0V9a6Bi033036 jZ1f7lp0bd2l42uGDQrqT5r1IShNLZljhLDtc87SZeSqWW0yg1eb++btVydUw69oDQpktORy 1A0KUnaZvEFkjcpgVuOZfVLAgVGl8PHgNDpJ2LFHfYEqXaW24PVIxFozaS2t3yWE9WuXZvOv 3MB4bGt4iZe913af493WfO+TZs5KO/RZYcHPbnBntF0NCjP5fOnALb2f7sHxzDj19D65pDuY e+thDQpM3URK4sHQ8o9Ks7SPYUdrW8hn7VT2IENPVznoWftzvZk89lNMUMeGZztN8MbNUUzs JaR7XETc/q5HfjrWwVE2x8Xmz0diaZAhks/UJEJesouCxyA32pFViVnXkVZV56SLZrzhKfk1 Y7RKbzH3PuhTYnpJc5ghuyfNbP78RExxdpW1lyHex6LlycnaL70gJnTJvLY0V6t40o03b5tE w/hVR4tpJee0i9KG8+BwJdBOWu0NCtmdr6lBhCW5c3hOUDVboy6UWnHTRVlHQkSMSiOWb8Ah JT+Vbj7XDQqb4Xf+ImfaDQogYHomzC9PVTzAv5I3TjKPQ3VIsaCm7vDUjqZqJjwq6KCJuqJv oPk+1i1jz7E7m6bjN7w1a7hHprlBYvSIXsag9ORVLseQp0ghW7B5O6EkkCGr6/NoR69tQ8ip RefKskNbxoKZ11r0W6P8271RVqTTYowNCns8pWax79tfUsmhaCCgbT5WPPzXL7yEvpaep5mf mdWm7fQifvjkUVbWSl4/vHag+FHXkrCXoL7HjvzuoMTM8KJcNky4RzaWDQoz1cV52d48IpSS nDRfUsrHmYhyqvkpmMhTd0deIKNEMGYhr6DKzGbYdrOIy/TDTlllb6+0pZpKe/p18T+WmoI0 qCzaDQpiJ8u5oS65vSKQjm2iiDuXy5FEMEaxeSFcKLvIYYHONa+VOvSi5tDiOPxQ5NSzP5DL gTO/nz/UfZmLbFtmSWzsmFWQT03cOtt8zV6m0D+12O76uCl7XzCE8jHjpkJSuHjTkptrTuK9 a/qIfnv4auVSkypBIXr9pFpdhcmO2MnONk/u4sqLxWGu6HpmjdFI+dXyL8R0Vm+YYfCsLGGy NFmgiXIyg6W2tTGkaieB5viz7lN7efzDLPOCas3qRWtNrvrJKe7Cvl8k03e5TOmSmA0KgyyC dVN4b0FpL119JzBNxMKWhXFIXrtfsHbzfFjVy5Pp5lOzolgzRMNc754kiimDbDYo0Gpiy7kx xqwNCi8NCvW/uM9L+tXn2HX8ZsKXxZq5kZV45mc/S5Z01Vhjqext+zRXM7tDeoav/tzcmdI/ b4VfZsx9nkmCn5f1Xe3cIEma5jjSy4E3DQp0m2PljjZCzM/C012h+PdybKXFVlqRofuP7mo+ gmtD2aI+rTf3foQNClxK1YWBDQry0/dqe6myM+lRurw3ZJzhV1dk8PFa+cbK1sdc65Lc9MRz 6ljZ0anak2a10yGNLffENrI3StRHq6OHnXo8SChtNn5QmDAx6tCvyrWB0vgmxpHexCGrizuc fdulq4r6jJrfbvFKZK4qiE+B7DfG+8SRkDK8bjvwRIftrFhRhdxNVHs2kOeUpFs3SJPdRS2d +iEp0qTWXFSU/OH9dUrXIihylg0KDQo= ------=_NextPart_000_0009_6CB455BD.F301DBEB Content-Type: text/plain Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: attachment; filename="text.exe.txt" *************************************************************** ** Attachment text.exe was infected with I-Worm.Mydoom.A virus, ** attachment part was removed. *************************************************************** ------=_NextPart_000_0009_6CB455BD.F301DBEB-- From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 31 10:52:24 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 31 Jan 2004 10:52:24 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <401B0B09.8605.1A5C479@localhost> References: <401B0B09.8605.1A5C479@localhost> Message-ID: <127132710015.20040131105224@westel900.net> Hello acsehi, 2004. janu?r 31., 1:55:21, ?rtad: ach> En ehhez csak annyit fuznek hozza, hogy jelenleg az emberekbol az ach> udvariassag, lovagiassag es masok emberszamba vetele hianyzik. Ezt ach> latom abban is, mikor a fekete Mercedes volanjanal ulo tar baromallat ach> majd' letol az utrol, pedig igy is a szelen megyek 120-szal, de ha ach> egyszer jonnek szembe. De ugyanez van akkor is, mikor egy Trabant ach> (falun belul - falun kivul egyen 70 km/ora) a 3.5 m szeles uttesten ach> csak es kizarolag a terelovonal erintesevel kepes kozlekedni. na ez az a kateg?ria, akire gondoltam, mikor ?rtam, hogy elvenn?m a jogsijukat. ?k azok, akik nem aut?z?sra haszn?lj?k az aut?t. de ennek a viselked?s form?nak nincs k?ze mag?hoz az aut?hoz, ez egy?rtelm?en a vezet? ?k?rs?ge. ach> De ezt meg az elet ezer teruletrol el lehetne mondani. Jelenelg ugy ach> tunik, hogy az erzesek (kiveve talan a gyuloletet) hatarozott ach> evolucios hatranyt jelentenek. ach> Reszemrol ennyi ez a thread. :) Bye: Acsehi messzemen?leg egyet tudok ?rteni Veled. sajnos. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From ghid at freemail.hu Sat Jan 31 11:46:49 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Sat, 31 Jan 2004 11:46:49 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: Nem valaszolok minden felvetesre, mert tul indulatossa kezd valni, amit irtok... masreszt igy talan lecseng a dolog... > m?r ne is haragudj, de nem b?rom meg?llni! ez nagyon ostoba sz?veg. > Te is azt hiszed, hogy egy aut?val olyan gyorsan kell menni, amilye > gyorsan tud??? Ez meg olyan a'lnaiv (vagy naiv) szoveg... Ne tulajdonits nekem olyat, amit nem mondtam. Ilyet nem mondtam, de naponta latom, hogy masok (akik szintem nem mondjak ezt), megis igy tesznek...Nezz szet, hogyan viselkednek az emberek az utakon. > l?tszik, hogy sosem volt a kezed alatt er?s aut?. Azt hiszem te meg szurot viselsz kozlekedes kozben, es csak a teged akadalyozo balfekeket latod, az agressziv nyomulosokat nem... (Lehet hogy azert, mert magad is olyan vagy. Ez meg rajtad latszik...;-) ) Egyebkent mindket fajtabol sok van... > a gy?kerekn?l igen, aki meg valamivel felel?ss?gteljesebben > gondolkodik, ann?l meg kialakul a tisztelet a vas ir?nt, Tudod mit, elfogadom, hogy te is es famulus is felelosegteljesen gondolkodtok, sohasem hibaztok, 180-al sem mentek az elvezet kedveert... kizarolag a biztonsagos elozesert van a teljesitmeny az autotokban... Csak azt nem fogod bemagyarazni nekem, hogy a tobbseg ilyen. En nem ezt latom az utakon. > aki ?gy fogja fel, att?l kellen elvenni a jogos?tv?nyt, mert ?n- ?s > k?zvesz?lyes. Hogyan szurod ki oket? Ok is "csak az elozes biztonsagaert"... g>> esetleg a reflexeket, reakcioidot igen, de az elorelatas kepesseget, g>> a jo ritmuserzeket a korulmenyek helyes megiteleset nem.) > remek?l lehet m?rni. Konkretabban? Tenyleg erdekel...hatha nem lesz annyira OT a tema, es elktro is lesz benne...:-) > bocska! a motorteljes?tm?nynek ?s a vezet? saj?t bevall?sa szerinti > vezetni tud?snak semmi k?ze egym?shoz. > az el?bbi n?veked?se hat?rozottan j?t tesz a biztons?gnak egy olyan > kez?ben, aki tud vele b?nni. _Ha_ tud vele banni...igen... csakhogy eppen arrol van szo, hogy a "nagyobb ero" birtoklasa a legtobb emberben elbizakodottsagot valt ki.... Nem ertem miert nem latod a parhuzamot a biztonsagi berendezesek alatal keltett hamis biztonsagerzettel, amit te fobunosnek titulaltal korabban... > ez buta hozz??ll?s. mint tudjuk, nem k?telez? olyan gyorsan menni, > amilyen gyorsan k?pes az aut?. Ez is butasag, homokba dugod a fejed... az emberek tobbsege gyorsabban fog menni az erosebb autoval... Az utakon ma az erosebb kutya elve ervenyesul... > ?lj bele egy V6-os, V8-as szek?rbe, menj vele egy h?napot, majd > mes?ld el, hogy mi?rt is jobb, mint egy 800ccm-es Topol?n?. Kituno, realis osszehasonlitas...:-( Ennel kisebb lepcsonel is nyilvanvaloan elonyos az eros auto, nyilvan en is a lehetosegeimhez mert legerosebb autot valasztanam, ...es persze en is csak az elozes biztonsaga miatt.... :-) (Nem igaz, nekem van onkritikam, en legalabb bevallom, hogy alkalmankent elszaladna velem a lo... mint ahogy vidamnak is es duhosnek is, nyugodtnak is meg idegesnek is tudok lenni...) Ti sem vagytok masok, meg ha nem is valljatok be... From halaszfm at mail.axelero.hu Sat Jan 31 12:11:33 2004 From: halaszfm at mail.axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 12:11:33 +0100 Subject: OT: aura photo & video In-Reply-To: <002201c3e7dd$058b26a0$102208c3@jocco> References: <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> <595108431.3004.1074849210@chipcad.hu> <604497491.3033.1074858596@chipcad.hu> <625926605.3063.1074880019@chipcad.hu> <635698656.3076.1074889788@chipcad.hu> <692695654.3024.1074946767@chipcad.hu> <733296324.3074.1074987354@chipcad.hu> <856817609.3034.1075110836@chipcad.hu> <5.1.0.14.2.20040128095759.00a22ec0@mail.axelero.hu> <007601c3e589$e2767480$112208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040130231900.00b1d980@mail.axelero.hu> <002201c3e7dd$058b26a0$102208c3@jocco> Message-ID: <401B8D65.7070108@mail.axelero.hu> jhidvegi ?rta: ---- > > > Huuu, nem is sejtitek, milyen eszmeletlenul jol jonne most egy ilyen trukk!!!! > Vagy egy atmeneti klonozas belolem! Azt se bannam, ha utana az eredeti nyuvad > ki, csak legyen maa vege ennek a rohadt idoszaknak! XXXXXXX !! 8:-)) Olvastad-e a Zsoldos Petertol a Feladat c. fantit? (Zsoldost speciel nagysagrenddel tobbre becsulom, mint az Asimowot...) Ha me'g nem, a csucsstrapa utani piheneskepp olvasd el feltetlenul! Udv: HFeri From zulu at primposta.hu Sat Jan 31 12:36:59 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Sat, 31 Jan 2004 12:36:59 +0100 Subject: intelHEX Message-ID: <200401311236.13766.zulu@primposta.hu> Hi! Ha m?r ennyire benne vagyunk a pic/avr stb. fejleszt?sben, akkor nem ?rt esetleg ismerni az intel HEX form?tumot. ?n m?ris sz?vtam a fastavr printbin utas?t?s?val. N?ha nem ?rt l?tni, hogy mi ker?l a prociba:-)) A hivatalos Intel doksi: ftp://ftp.canet.hu/incoming/_rendezett/PDF/intelhex/intelhex.pdf -zulu From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 31 13:21:59 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 13:21:59 +0100 Subject: gps+km_ora References: Message-ID: <004a01c3e7f4$d32af470$bfa4ec91@itthon1> T?bb rend?r k?ne ?s olyanok akik t?nyleg az?rt b?ntetnek ami?rt kell. Pl. Bel?thatatlan dombon val? el?z?s min. 100.000 + jogsielv?tel (esetleg b?r?s?g ember?l?si k?s?rlet?rt) Olyat sem l?ttam, hogy valakit meg?ll?tott volna a rend?r, hogy mi?rt a bels? s?vban megy v?roson k?v?l.... De olyat m?r igen, hogy v?roson bel?l, n?ptelen helyen n?gys?vos ?ton m?rt?k az 50-et.... Sajnos ilyen az ember, ha nem k?nyszer?tik ki k?kem?ny b?ntet?sekkel, akkor soha nem fog k?zleked?si kult?ra kialakulni. From zulu at primposta.hu Sat Jan 31 13:30:00 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Sat, 31 Jan 2004 13:30:00 +0100 Subject: link Message-ID: <200401311330.00869.zulu@primposta.hu> Tal?ltam 1 linket, amin lehetnek ?rdekes dolgok: http://hercules.uni-mb.si/ftp.asp -zulu From ghid at freemail.hu Sat Jan 31 13:58:40 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Sat, 31 Jan 2004 13:58:40 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: > T?bb rend?r k?ne ?s olyanok akik t?nyleg az?rt b?ntetnek ami?rt kell. > Pl. Bel?thatatlan dombon val? el?z?s min. 100.000 + jogsielv?tel (esetleg > b?r?s?g ember?l?si k?s?rlet?rt) > Sajnos ilyen az ember, ha nem k?nyszer?tik ki k?kem?ny b?ntet?sekkel, akkor > soha nem fog k?zleked?si kult?ra kialakulni. Igen, elmeletileg igaz...csak nagyon nehez megvalositani. :-( Merthat a rendor is ember, es a helyszini "elintezes" is mukodik manapsag. Sot, ennek sokan orulnek is, merthogy a szabalysertest olcsobban usszak meg... A dombon elozes eseterol is minimum videofelvetel kell, mert kulonben nem bizonyithato, es fenykep se eleg, mert: "az az auto 10-el ment, es egy eros autoval az elozes meg biztonsagos volt", vagy "elemvagott es csak a baleset elkerulese miatt..." Ha nem csipik el helyben, akkor meg "csaladtag vezette az autot". Rengeteg autorol hianyzik az elso rendszamtabla, ami "eppen most esett le", es jellemzoen nem kisautokrol stb... vajon miert? Az a baj, hogy sokaknal a szabalyok felulbiralasa egyaltalan nem okoz lelkiismeretfurdalast, sot gyakran szinte kerkednek vele, hogy hogyan usztak meg, illetve hogyan lehet meguszni a buntetest... From hwsw at famulus.hu Sat Jan 31 14:02:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 31 Jan 2004 14:02:51 +0100 Subject: level idok References: <200401311330.00869.zulu@primposta.hu> Message-ID: <007301c3e7fa$89aa1050$c702a8c0@note> Huha jo lesz vigyazni mikor mire valaszol es var valaszt ez emberfia! Kezd nagyon elhuzodni nemely szervereken a level kuldes vannak iranyok ahol jocskan atlepte a felnapos kesest. Adodnak kinos helyzetek ebbol......mar lecsesztek ma paran. Vajon a tesla mikor kerul be a korbe?! vagy bekerul-e.... KJ ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 1:30 PM Subject: link Tal?ltam 1 linket, amin lehetnek ?rdekes dolgok: http://hercules.uni-mb.si/ftp.asp -zulu From hwsw at famulus.hu Sat Jan 31 14:12:13 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 31 Jan 2004 14:12:13 +0100 Subject: gps+km_ora References: Message-ID: <008501c3e7fb$f04d6f40$c702a8c0@note> >Az a baj, hogy sokaknal a szabalyok felulbiralasa egyaltalan nem >okoz lelkiismeretfurdalast, sot gyakran szinte kerkednek vele, hogy >hogyan usztak meg, illetve hogyan lehet meguszni a buntetest... Erre nevelt a rendszervaltas...... a szabalyok nem szamitanak Meg 20 ev es mulik azert, talan ez is. Ahogy szoktam mondani a mi naptarunk allasa: 1640 anglia ..abszolutizmus es vadkapitalizmus Csak nem Stuart Karoly hanem Peter Medgyeszku uralkodik Lassan johetne a Cromwell fele rendszervaltas..... KJ From eltexto at freemail.hu Sat Jan 31 14:14:47 2004 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 31 Jan 2004 14:14:47 +0100 Subject: Keretes venti. szuro Message-ID: <01a601c3e7fc$38586d80$6502a8c0@zoli> Sziasztok ! Ar?nylag kis szekr?ny szelloztet?s?re keresek 24V DC 80x80 keretes ventil?tor el? szurot, a levego ?vegporral szennyezett. Vagy k?sz v?s?rolhat? megold?st a fenti m?retben. Tud valaki seg?teni ? Elore is k?szi. ?dv. Zoli From ghid at freemail.hu Sat Jan 31 14:27:13 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Sat, 31 Jan 2004 14:27:13 +0100 (CET) Subject: gps+km_ora Message-ID: >Erre nevelt a rendszervaltas...... a szabalyok nem szamitanak Sajnos, ezzel nagyjabol egyetertek... :-( > Csak nem Stuart Karoly hanem Peter Medgyeszku uralkodik Khmmm... ezt talan a flame-re kellene, vagy meg kellene emlitened I.Viktort, aki szinten ebben a vadkapitalizmusban uralkodott...mar csak az egyensuly kedveert... :-) From norbimagan at vnet.hu Sat Jan 31 13:43:15 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 31 Jan 2004 13:43:15 +0100 Subject: Szabad szoftver In-Reply-To: Message-ID: <001a01c3e7f7$cbbb6460$02000003@hu.vnet.hu> Hali! >Az aktualis verzioju szoftvert a project honlapjarol barki letoltheti, >tesztelheti. Irhat a fejlesztoknek bugreportot, vagy akar a forrasban >megkeresheti a hibat, es azzal egyutt kuldi a "jelentest". Meg sajnos el is lophatja, kis modositassal arulhatja, igy jogilag se megfoghato... amire van pelda rendesen a hardverek, illetve szoftverek piacan. :( A legnagyobb baj az, hogy sok ember bizalmatlanna valik az effajta alakok miatt. A linux, illetve a hasonlo projektek azert maradtak talpon, mert egy bizonyos szamu fejlesztogarda, illetve elterjedtseg megadja neki azt a "kritikus tomeget". Ellenben sokkal tobb bukik el, mint amennyi sikerul. Ez is azt bizonyitja, hogy egy ember, vagy az izolalt, par fo"s ingyenes fejlesztesek nagyreszt halalra vannak itelve. A nem ingyeneseket pedig az ipar, illetve multi-konkurrencia vagja zommel taccsra. Sok nagyon jo projekt tunt igy el, ami kicsit elszomorito... :( >"Te, a ...-nel elszall" >"Ird at a 20. sorban azt a 2-est 3-ra, mert..." >"Figyu, beletettem a ... tamogatasat" Igy kell mukodni egy jo projektnek. Az a baj, hogy a becsuletes ember dolgozik, megteszi a feladatat, mas meg lekaszalja a babert. Egy ido utan megunja ezt, s nem dolgozik tovabb. A folyamat arra fele halad, hogy nem fog senki dolgozni, igy az ingyenelok is majdcsak ehenhalnak. Ellenben kozben tonkrement a csapatszellem, az ingyenelok pedig meggazdagodtak, s immar foglalkoztathatjak -ehberert- a korabban ingyen dolgozokat. Vegul azutan az osszegyult tapasztalatot, informaciot szorosan orzik, visszatartjak. Minek kiadni szabvanyt, adatlapot, szervizdoksit, stb... Vegye meg penzert, hiszen a korabbi ingyenelo csak tudja, hogy mennyire kell vigyazni az informaciora, illetve mekkora erteke van! Igy lesz a rablobol a legjobb pandur... Dejavu? Ismeros a mai vilagbol esetleg a sztori? :))) >Es a project megallithatatlanul fejlodik. Ha a kritikus tomeget at tudja lepni... Ellenben meg kell nezni, hogy a konkurrencia mikent probal megszabadulni tole. Linux eseten pl. az SCO-s sztori, vagy az M$-os jatszadozasok... Szerencsere tul van azon a kis mereten, amikor ez oly egyszeru lenne. :) Ellenben a tobbivel mi lesz? (Pl. Free NT, BEOS, stb...) >Ezert eleve hulyeseg az olyan kaliberu beszolas, hogy "Az xxx addig >nem fog elterjedni, amig egy egysegsugaru looser nem tudja >telepiteni/hasznalni" Nezopont kerdese: Ameddig teli szajjal nem harsogja be valaki a levlistakra, hogy "mi a bajod vele, hiszen ezzel mindent lehet, meg jobb sincs nala, illetve ott a grafikus felulet, milyen konnyu kezelni, stb...", addig maximalisan igazad van. Ha viszont ez felelotlenul elhangzik, attol kezdve alapjat veszti ez az erveles, mert meg kell vizsgalni a tenyeket tobb oldalrol. Joggal jonnek tehat az effejta levelek, mint ellenervek. Ugyanis ettol a Mari neni azt hihetne, hogy Neki szol a dolog, holott -talan- megsem.... :)))))) Tehat itt az "olyan kaliberu beszolas" ellen kell kuzdeni, ami felrevezeto, s nem is a linux, vagy a win ellen/mellett. Vagy tevedek? :) Egyebkent sem elsosorban a Mari neni hasznalati tenyezojerol volt szo, hanem szoftver a ellatottsagrol, kezelhetosegrol, illetve annak fontossagarol, hogy a Mari neniket ne vezessek felre, csapjak be, mert az nem vezet jora, s szerintem nem is tisztesseges. Ez termeszetesen mindket nagy oprendszer taborara igaz! >Ez nem szekta, hogy terjedjen az ige :) Nemcsak a szektaban terjed az ige, hanem a nyelvtanoran is. :) >A fejlesztoknek nem szamoljak le a zoldhasut minden eladott peldany utan, >igy nem erdekuk a mindenaron valo terjeszkedes. Egyszeruen szeretik a >munkajukat, es elvezettel csinaljak. Olyan rendszert pakolnak ossze, ami >szamukra jo. Nem olyat, amit ra lehet sozni mindenkire. Egyetertek. A UNIX alapfilozofiaja: "Ez az oprendszer a profike. A kezdok pedig dogoljenek meg." Mar nem tudom ki mondta, de van a dologban valami. :) Szerintem ha mindenki ezt mondana el, soha nem lenne effele vitara, felreertesre ok. Az kezdene eleve foglalkozni vele, aki erre kellokeppen felkeszult. Elotte viszont kiprobalna a masikat is, s lenne viszonyitasi alapja. Tudna, mit tud az egyik, mit a masik. S tenyleg remek, jo oprendszer lett, megegyszer mondom. Csak nem kezdoknek valo, ne nekik akarjak eladni, vagy rajuk tukmalni. >Az, hogy Gugye Jolan vagy Gyogyo Maris nem tudja telepiteni vagy >hasznalni, az a legutolsonal is utolsobb szempont :) Istenem, de jo, hogy ezt nem en mondtam ki. :) Azert tegyuk hozza, hogy az oktatasi rendszerrel van az alapveto problema megintcsak... Ugyanis semmibol nem lesz valami! Vagyis Gugye Jolanbol nem lesz Lord Bitmaster, vagy Hack-Elek, ha valahol nem kezdi el a tanulast. Az iskolak nagyon egysiku kepzest nyujtanak az informatikaban, s meglehetosen elavultat is. Pl. a Neumann elveket fene modon kell megtanulni, megha ahany anyag, annyi felekeppen magyarazzak is. (Ez egy kulon sztorit megerne...) Ugyanakkor hany szazaleka megy ma a processzoroknak ezen az elven? Pl. ott a pipeline, MIMD,stb... A Harward architekturarol meg szo se esik kozben, holott a mikrovezerlok, vagyis a korulottunk levo berendezesek zome meg ilyennel dorombol. A ket elvet itt-ott osszemossak, illetve a kozos reszeket is egyik oldalra teszik... S ez meg az alap, inkabb csak a felszin kapargatasa... De ugyanakkor azt is meg lehet nezni, hogy egy ECDL tanfolyamon mit kell tudni, illetve azt a tudast mire lehet felhasznalni? Ez pedig nem is az iskolak hibaja leginkabb, hanem az oktatasi vezetese. Ha valaki latott mar informatika tantervet, akkor tudja, mirol beszelek... :( Osszefoglalva: az elkeserito az, hogy a rendes tudast vagy sajat szivassal kell kiharcolni, vagy draga penzert megvenni. Mivel ma a sajat szivas a draga penz eloteremtesetol veszi el az idot, ezert valahol az is draga penz... Tehat en nem neznem le szegeny "egysegsugaru" usert. Nap, mint nap dolgozom veluk vallvetve, s mindenki megvivja a maga kis csatajat ugy az eletben, mint a szamitogepen. Az eremnek ket oldala van. Mivel minden szamitogep korulottuk, valahol nekik is dolgozni kell, hogy megeljenek. Mi, informatikusok tettuk ezt veluk, kutya kotelessegunk vallalni ezert a tettunkert felelosseget! Tehat oprendszerre van szukseg, amit akarkik el tudnak kezelni. Van, aki ezt felismeri, s van, aki nem. A biztonsag, az ar, illetve a tobbi csak azutan jon, miutan van mirol egyaltalan beszelni... Szerintem tehat az egyszeruseg fele kell a dolgoknak elmenni, s nem az elbonyolitott kezeles iranyaba. Ha fogadhatunk, akkor egy virtualis coca cola-t feldobok arra, hogy a LINUX-al is ez fog tortenni hamarosan, akarmennyire nem erdekli a fejlesztoket "a mindenaron valo terjeszkedes", megis egyre javul mar most is a szoftver support, illetve valnak egyre emberkozelibbe a disztribuciok... :) Vagy... jon a harmadik lehetoseg: egy ujabb oprendszer tunik fel a piacon, ami tudja a biztonsagot, de ugyanakkor tudja a felhasznalobaratsagot is. Ha a mostani ketto nem teszi meg ezt a lepest, megteszi majd mas helyettuk. :) Udv.: Norbi. From hwsw at famulus.hu Sat Jan 31 14:58:11 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 31 Jan 2004 14:58:11 +0100 Subject: gps+km_ora References: Message-ID: <00ab01c3e802$46875a00$c702a8c0@note> > >Erre nevelt a rendszervaltas...... a szabalyok nem szamitanak > > Sajnos, ezzel nagyjabol egyetertek... :-( > > > Csak nem Stuart Karoly hanem Peter Medgyeszku uralkodik > > Khmmm... ezt talan a flame-re kellene, vagy meg kellene emlitened > I.Viktort, aki szinten ebben a vadkapitalizmusban uralkodott...mar csak > az egyensuly kedveert... :-) Az elod Jakab volt, ha jol ha emlexem, es ahogy o utana Karoly miatt/alatt tort ki igazan az elegedetlenseg itt meg estleg Viktor utan Peter miatt...... A nepnyuzas immar napi feladata a kormanynak es a leendo penzugy miniszterenek. A tuladoztatas is napirendre kerult A munkanelkuliseg is no, noni fog A pornep kilatastalansaga is erodik a miliardos elit jovoje pedig javuloban... KJ From hwsw at famulus.hu Sat Jan 31 15:01:53 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 31 Jan 2004 15:01:53 +0100 Subject: Szabad szoftver References: <001a01c3e7f7$cbbb6460$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <00b701c3e804$92904ef0$c702a8c0@note> A Linux elott ket ut all. A mostani szintrol mar szabadszoftver modra nem nagyon bir tovabb fejlodni. Ezert ahogy pl. a listas projectek is: 1. vagy ellaposodik, pang es elhal idovel 2. vagy valodi kereskedelmi projectte fog valni Ez a ket jovo van csak.... KJ > Hali! > > >Az aktualis verzioju szoftvert a project honlapjarol barki letoltheti, > >tesztelheti. Irhat a fejlesztoknek bugreportot, vagy akar a forrasban > >megkeresheti a hibat, es azzal egyutt kuldi a "jelentest". > > Meg sajnos el is lophatja, kis modositassal arulhatja, igy jogilag se > megfoghato... amire van pelda rendesen a hardverek, illetve szoftverek > piacan. :( > A legnagyobb baj az, hogy sok ember bizalmatlanna valik az effajta > alakok miatt. A linux, illetve a hasonlo projektek azert maradtak > talpon, mert egy bizonyos szamu fejlesztogarda, illetve elterjedtseg > megadja neki azt a "kritikus tomeget". Ellenben sokkal tobb bukik el, > mint amennyi sikerul. Ez is azt bizonyitja, hogy egy ember, vagy az > izolalt, par fo"s ingyenes fejlesztesek nagyreszt halalra vannak itelve. > A nem ingyeneseket pedig az ipar, illetve multi-konkurrencia vagja > zommel taccsra. Sok nagyon jo projekt tunt igy el, ami kicsit > elszomorito... :( > > >"Te, a ...-nel elszall" > >"Ird at a 20. sorban azt a 2-est 3-ra, mert..." > >"Figyu, beletettem a ... tamogatasat" > > Igy kell mukodni egy jo projektnek. Az a baj, hogy a becsuletes ember > dolgozik, megteszi a feladatat, mas meg lekaszalja a babert. Egy ido > utan megunja ezt, s nem dolgozik tovabb. A folyamat arra fele halad, > hogy nem fog senki dolgozni, igy az ingyenelok is majdcsak ehenhalnak. > Ellenben kozben tonkrement a csapatszellem, az ingyenelok pedig > meggazdagodtak, s immar foglalkoztathatjak -ehberert- a korabban ingyen > dolgozokat. Vegul azutan az osszegyult tapasztalatot, informaciot > szorosan orzik, visszatartjak. Minek kiadni szabvanyt, adatlapot, > szervizdoksit, stb... Vegye meg penzert, hiszen a korabbi ingyenelo csak > tudja, hogy mennyire kell vigyazni az informaciora, illetve mekkora > erteke van! Igy lesz a rablobol a legjobb pandur... Dejavu? Ismeros a > mai vilagbol esetleg a sztori? :))) > > >Es a project megallithatatlanul fejlodik. > > Ha a kritikus tomeget at tudja lepni... Ellenben meg kell nezni, hogy a > konkurrencia mikent probal megszabadulni tole. Linux eseten pl. az SCO-s > sztori, vagy az M$-os jatszadozasok... Szerencsere tul van azon a kis > mereten, amikor ez oly egyszeru lenne. :) Ellenben a tobbivel mi lesz? > (Pl. Free NT, BEOS, stb...) > > >Ezert eleve hulyeseg az olyan kaliberu beszolas, hogy "Az xxx addig > >nem fog elterjedni, amig egy egysegsugaru looser nem tudja > >telepiteni/hasznalni" > > Nezopont kerdese: Ameddig teli szajjal nem harsogja be valaki a > levlistakra, hogy "mi a bajod vele, hiszen ezzel mindent lehet, meg jobb > sincs nala, illetve ott a grafikus felulet, milyen konnyu kezelni, > stb...", addig maximalisan igazad van. Ha viszont ez felelotlenul > elhangzik, attol kezdve alapjat veszti ez az erveles, mert meg kell > vizsgalni a tenyeket tobb oldalrol. Joggal jonnek tehat az effejta > levelek, mint ellenervek. Ugyanis ettol a Mari neni azt hihetne, hogy > Neki szol a dolog, holott -talan- megsem.... :)))))) > > Tehat itt az "olyan kaliberu beszolas" ellen kell kuzdeni, ami > felrevezeto, s nem is a linux, vagy a win ellen/mellett. Vagy tevedek? > :) > > Egyebkent sem elsosorban a Mari neni hasznalati tenyezojerol volt szo, > hanem szoftver a ellatottsagrol, kezelhetosegrol, illetve annak > fontossagarol, hogy a Mari neniket ne vezessek felre, csapjak be, mert > az nem vezet jora, s szerintem nem is tisztesseges. Ez termeszetesen > mindket nagy oprendszer taborara igaz! > > >Ez nem szekta, hogy terjedjen az ige :) > > Nemcsak a szektaban terjed az ige, hanem a nyelvtanoran is. :) > > >A fejlesztoknek nem szamoljak le a zoldhasut minden eladott peldany > utan, > >igy nem erdekuk a mindenaron valo terjeszkedes. Egyszeruen szeretik a > >munkajukat, es elvezettel csinaljak. Olyan rendszert pakolnak ossze, > ami > >szamukra jo. Nem olyat, amit ra lehet sozni mindenkire. > > Egyetertek. A UNIX alapfilozofiaja: "Ez az oprendszer a profike. A > kezdok pedig dogoljenek meg." Mar nem tudom ki mondta, de van a dologban > valami. :) > Szerintem ha mindenki ezt mondana el, soha nem lenne effele vitara, > felreertesre ok. Az kezdene eleve foglalkozni vele, aki erre kellokeppen > felkeszult. Elotte viszont kiprobalna a masikat is, s lenne viszonyitasi > alapja. Tudna, mit tud az egyik, mit a masik. > > S tenyleg remek, jo oprendszer lett, megegyszer mondom. Csak nem > kezdoknek valo, ne nekik akarjak eladni, vagy rajuk tukmalni. > > >Az, hogy Gugye Jolan vagy Gyogyo Maris nem tudja telepiteni vagy > >hasznalni, az a legutolsonal is utolsobb szempont :) > > Istenem, de jo, hogy ezt nem en mondtam ki. :) > > Azert tegyuk hozza, hogy az oktatasi rendszerrel van az alapveto > problema megintcsak... Ugyanis semmibol nem lesz valami! Vagyis Gugye > Jolanbol nem lesz Lord Bitmaster, vagy Hack-Elek, ha valahol nem kezdi > el a tanulast. Az iskolak nagyon egysiku kepzest nyujtanak az > informatikaban, s meglehetosen elavultat is. > Pl. a Neumann elveket fene modon kell megtanulni, megha ahany anyag, > annyi felekeppen magyarazzak is. (Ez egy kulon sztorit megerne...) > Ugyanakkor hany szazaleka megy ma a processzoroknak ezen az elven? > Pl. ott a pipeline, MIMD,stb... > A Harward architekturarol meg szo se esik kozben, holott a > mikrovezerlok, vagyis a korulottunk levo berendezesek zome meg ilyennel > dorombol. A ket elvet itt-ott osszemossak, illetve a kozos reszeket is > egyik oldalra teszik... > S ez meg az alap, inkabb csak a felszin kapargatasa... > De ugyanakkor azt is meg lehet nezni, hogy egy ECDL tanfolyamon mit kell > tudni, illetve azt a tudast mire lehet felhasznalni? > > Ez pedig nem is az iskolak hibaja leginkabb, hanem az oktatasi vezetese. > Ha valaki latott mar informatika tantervet, akkor tudja, mirol > beszelek... :( > > Osszefoglalva: az elkeserito az, hogy a rendes tudast vagy sajat > szivassal kell kiharcolni, vagy draga penzert megvenni. Mivel ma a sajat > szivas a draga penz eloteremtesetol veszi el az idot, ezert valahol az > is draga penz... > Tehat en nem neznem le szegeny "egysegsugaru" usert. Nap, mint nap > dolgozom veluk vallvetve, s mindenki megvivja a maga kis csatajat ugy az > eletben, mint a szamitogepen. > Az eremnek ket oldala van. Mivel minden szamitogep korulottuk, valahol > nekik is dolgozni kell, hogy megeljenek. Mi, informatikusok tettuk ezt > veluk, kutya kotelessegunk vallalni ezert a tettunkert felelosseget! > > Tehat oprendszerre van szukseg, amit akarkik el tudnak kezelni. Van, aki > ezt felismeri, s van, aki nem. A biztonsag, az ar, illetve a tobbi csak > azutan jon, miutan van mirol egyaltalan beszelni... > > Szerintem tehat az egyszeruseg fele kell a dolgoknak elmenni, s nem az > elbonyolitott kezeles iranyaba. Ha fogadhatunk, akkor egy virtualis coca > cola-t feldobok arra, hogy a LINUX-al is ez fog tortenni hamarosan, > akarmennyire nem erdekli a fejlesztoket "a mindenaron valo > terjeszkedes", megis egyre javul mar most is a szoftver support, illetve > valnak egyre emberkozelibbe a disztribuciok... :) > > Vagy... jon a harmadik lehetoseg: egy ujabb oprendszer tunik fel a > piacon, ami tudja a biztonsagot, de ugyanakkor tudja a > felhasznalobaratsagot is. Ha a mostani ketto nem teszi meg ezt a lepest, > megteszi majd mas helyettuk. :) > > Udv.: > Norbi. > > > From cell at x-dsl.hu Sat Jan 31 15:32:48 2004 From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal) Date: Sat, 31 Jan 2004 15:32:48 +0100 Subject: kis magnes, leptetomotor References: <200401311236.13766.zulu@primposta.hu> Message-ID: <151f01c3e807$1c69b290$e30210ac@uns.tsystems.tss> Helloztok, Egy kis modellhez keres?nk p?r aktu?tort: * kis elektrom?gnesek (2..4 mm ?t, 1..4 N ero) * l?ptetomotorok (40..50 mm, pl. 48 mm ?tm?ro; ?s lapos: 15..20mm), legjobb ha 12V ---- egy szaki haverom ezt ?rja ezzel kapcsolatban: Eszembe jutott m?g, hogy az EPSON FX-850/1050-es nyomtat?knak van egy emelo m?gnese, amivel a pap?rleszor?t?t emelgeti. Vizu?lis eml?keim alapj?n az is megfelelo m?ret lehet. R?ad?sul az ?zemi fesz?lts?gben illeszkedne is az abban a nyomtat?ban l?vo l?ptetomotorokhoz, amelyek szint?n j? m?retuek lenn?nek. Teh?t egy nyomtat?b?l ki lehetne bontani mindent, a motorokat, m?gnest, meg a meghajt? v?gfokozatokat (trany?t, IC-t...) ------- Nem lesz nagy sz?ria (vagyis legfeljebb ?jratervez?s ut?n), ?gyhogy nem k?vetelm?ny, hogy ?vtizedekig beszerezheto legyen, de ha 4*5 m?gnest ?s 5-6 l?ptetomotort tudunk tal?lni egyazon fajt?b?l, az az?rt nem ?rtana. Sz?baj?n gy?ri ?j aktu?tor is, de az?rt ne arany?rban legyen. Amiket N?meto. ill. Angli?b?l lehet megrendelni, nem valami olcs?k... Magyarorsz?gon a bibus.hu-t ismerem (kell legyen m?s is) de ?gy n?z ki, nagyobb l?ptetomotorokkal foglalkoznak, (sajna nem tudtam felh?vni p?nteken).. Van valakinek tippje? Halomban ?ll? nyomtat?k esetleg? k?szi, ?dv, Cell +36 70 2 654 789 From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 31 15:55:12 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 31 Jan 2004 15:55:12 +0100 Subject: gps+km_ora References: <00ab01c3e802$46875a00$c702a8c0@note> Message-ID: <005501c3e80a$926adde0$102208c3@jocco> > A nepnyuzas immar napi feladata a kormanynak > es a leendo penzugy miniszterenek. > A tuladoztatas is napirendre kerult > A munkanelkuliseg is no, noni fog > A pornep kilatastalansaga is erodik > a miliardos elit jovoje pedig javuloban... > > KJ > Jol esik neked, hogy ezt a temat is elpolitizalod? Miert csinalod? Maradj meg inkabb a hwsw-nel, meg a keresztmetszeti tenyezonel! Abban legalabb tenyleg nagy vagy, es okossagokat, helyes adatokat, osszefuggeseket is tudsz irni, ebben lathatoan nem. (Bar mindegy mar, ez a tema ugyis elszallt a francba a sok szemelyeskedestol.) hjozsi From vomberg at chemotron.hu Sat Jan 31 16:38:30 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 16:38:30 +0100 Subject: Szabad szoftver In-Reply-To: <00b701c3e804$92904ef0$c702a8c0@note> References: <001a01c3e7f7$cbbb6460$02000003@hu.vnet.hu> <00b701c3e804$92904ef0$c702a8c0@note> Message-ID: <1075563510.1271.43.camel@otthon> Nem igaz. N?zd meg a m?ncheni beszerz?st. Az IBM 31m EUR-?rt csin?lta azt meg, amit a M$ 26m EUR-?rt csin?lt volna meg. M?r r?g nem a szoftver licence ?r a meghat?roz? egy informatikai nagybeszerz?sn?l. Ha a M$ ingyen adn? a szoftver?t az ekkora projektekhez, lassan akkor is vesz?tene. Egy XP licence MS Office-al 400 EUR a kiskerben. Antivirussal legyen 500 EUR. Ugyanezt 10ezres darabsz?m eset?n megkapj?k 150 EUR-?rt / g?p. A g?p ?ra 3.000 EUR. Magyarul a software licence k?pvisel 5%-ot. Nem besz?lve a fenntart?si k?lts?gekr?l, aminek a java r?sze oprendszer f?ggetlen. Ez a US NAVY-n?l kitesz havi 3-400$-t. A szoftverek ?r?nak a dupl?j?t. HAVONTA! A Microsoft ebb?l nem fog soha a b?d?s ?letben t?bbet kivakar?zni, ugyanis itt a d?nt?si szempontok m?r olyanok, hogy a gy?ri backdoorokat megunt?k M?nchenben, Jap?nban, Izraelben. Legfeljebb nem err?l sz?lnak a h?rek. Az v?rushull?mokr?l meg nem is besz?lve. A M$ friss?t?sekr?l meg annyit, hogyha az Apache friss?l, akkor felm?szik a csomag, kb. 1 m?sodpercre le?ll a daemon majd ?jraindul, a r?ccen?st a userek ?szre sem veszik. Egy komplett m?k?d? MS oprendszern?l a DLL-ek teljes ?sszekusz?lts?ga ok?n a friss?t?s meg egy r?m?lom. A k?l?nb?z? progikat - SQL szerver, mail szerver, webszerver - megadott sorrendben kell le?ll?tgatni, friss?tgetni, ?jrabootolni, stb. stb. stb. ?s semmi biztos?t?k r?, hogy m?k?dni fog ut?na. Eml?kezz a botr?nyra a Win2000 SP1-n?l, a password.dll miatt a reboot ut?n nem tudtak bejutni a rendszergazd?k sem, bez?rult a csapda. Mit gondolsz, h?ny rendszergazda ment a piros sz?nyeg sz?l?re fegyelmi?rt emiatt???? De ism?tlem, jelenleg a trend a biztons?g. M?rpedig a ny?lt k?ddal szemben ezt a MS soha nem fogja tudni fel?lm?lni. A kereskedelmi dologban f?lig igazad van, de ez az Open Sourcet ?s a GPL-t egy cseppet sem befoly?solja. S?t ?rdeke is marad pl. egy IBM-nek. Kiadt?k a Journaling File System-j?ket a k?z?ss?gnek, r?gt?n 100.000 sz?mra kaptak komoly felk?sz?lts?g? tesztel?ket ?s ezr?vel fejleszt?ket. Gondolod bukott rajta az IBM???? Az ? kundcsaftjaikat m?s nem tudja elvenni t?l?k, akik meg eddig nem vett?k meg, viszont most haszn?lj?k azok ?gysem fizettek volna ?rte. Viszont a konkurrencia sz?vott egyet.:-))))) Ja, ?s miut?n a ReiserFS klasszul m?k?dik, ink?bb nevezhetn?m el?remenek?l?snek a strat?gi?jukat. ?gyhogy az OpenSource-t meg a GPL-t ne f?ltsd, megvan a jelene ?s a j?v?je. I. 2004-01-31, szo keltez?ssel 15:01-kor hwsw famulus ezt ?rta: > A Linux elott ket ut all. > A mostani szintrol mar szabadszoftver modra > nem nagyon bir tovabb fejlodni. > > Ezert ahogy pl. a listas projectek is: > 1. vagy ellaposodik, pang es elhal idovel > 2. vagy valodi kereskedelmi projectte fog valni > > Ez a ket jovo van csak.... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From arno at freemail.hu Sat Jan 31 16:37:57 2004 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 31 Jan 2004 16:37:57 +0100 Subject: V I R U S I R T O Message-ID: <004c01c3e811$321f3560$1c0be4c3@arnold> Futtassa mindenki a ge'pen! M O S T!!!!!! :) -- http://www.origo.hu/szoftverbazis/virusvedelem/data/stinger.html McAfee AVERT Stinger v2.0 Ingyenes tr?jai v?ruskeres?. Let?lt?sek sz?ma: 29627 Op. rendszer: Windows 95/98/Me/NT/2000/XP Jog?ll?s: Free program Fejleszt?: McAfee M?ret (KB): 706 ?rt?kel?s: MyDoom.b at MM, MyDoom.A at MM, W32/Yaha, W32/Bugbear, W32/Elkern, ?s W32/Klez tr?jai stb. v?rusokat, illetve ezek mut?nsait keresi meg a program. A Stinger jelenleg 38 darab v?rust ismer. adatb?zisa online friss?thet?, kezel?se egyszer?. Arnold From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 31 17:14:27 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 31 Jan 2004 17:14:27 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <00ab01c3e802$46875a00$c702a8c0@note> References: <00ab01c3e802$46875a00$c702a8c0@note> Message-ID: <10155633375.20040131171427@westel900.net> Hello hwsw, 2004. janu?r 31., 14:58:11, ?rtad: >> >Erre nevelt a rendszervaltas...... a szabalyok nem szamitanak >> >> Sajnos, ezzel nagyjabol egyetertek... :-( >> >> > Csak nem Stuart Karoly hanem Peter Medgyeszku uralkodik >> >> Khmmm... ezt talan a flame-re kellene, vagy meg kellene emlitened >> I.Viktort, aki szinten ebben a vadkapitalizmusban uralkodott...mar csak >> az egyensuly kedveert... :-) hf> Az elod Jakab volt, ha jol ha emlexem, hf> es ahogy o utana Karoly miatt/alatt tort ki hf> igazan az elegedetlenseg hf> itt meg estleg Viktor utan Peter miatt...... hf> A nepnyuzas immar napi feladata a kormanynak hf> es a leendo penzugy miniszterenek. hf> A tuladoztatas is napirendre kerult hf> A munkanelkuliseg is no, noni fog hf> A pornep kilatastalansaga is erodik hf> a miliardos elit jovoje pedig javuloban... hf> KJ mell?zz?k a pilotok?t l?cci, ?gy is el?g az indulat. a flame direkt megy a kuk?ba, hogy ne is l?ssam, ne kelljen itt is ilyesmit olvasgatni. l?cci. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 31 17:20:23 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 31 Jan 2004 17:20:23 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: <10155633375.20040131171427@westel900.net> References: <00ab01c3e802$46875a00$c702a8c0@note> <10155633375.20040131171427@westel900.net> Message-ID: <125155989250.20040131172023@westel900.net> Hello pyxys1, 2004. janu?r 31., 17:14:27, ?rtad: p> Hello hwsw, p> 2004. janu?r 31., 14:58:11, ?rtad: >>> >Erre nevelt a rendszervaltas...... a szabalyok nem szamitanak >>> >>> Sajnos, ezzel nagyjabol egyetertek... :-( >>> >>> > Csak nem Stuart Karoly hanem Peter Medgyeszku uralkodik >>> >>> Khmmm... ezt talan a flame-re kellene, vagy meg kellene emlitened >>> I.Viktort, aki szinten ebben a vadkapitalizmusban uralkodott...mar csak >>> az egyensuly kedveert... :-) hf>> Az elod Jakab volt, ha jol ha emlexem, hf>> es ahogy o utana Karoly miatt/alatt tort ki hf>> igazan az elegedetlenseg hf>> itt meg estleg Viktor utan Peter miatt...... hf>> A nepnyuzas immar napi feladata a kormanynak hf>> es a leendo penzugy miniszterenek. hf>> A tuladoztatas is napirendre kerult hf>> A munkanelkuliseg is no, noni fog hf>> A pornep kilatastalansaga is erodik hf>> a miliardos elit jovoje pedig javuloban... hf>> KJ p> mell?zz?k a pilotok?t l?cci, ?gy is el?g az indulat. a flame direkt p> megy a kuk?ba, hogy ne is l?ssam, ne kelljen itt is ilyesmit p> olvasgatni. l?cci. :-)) politika akart lenni a fenti, csak olyan gyorsan g?peltem, hogy ?sszevissza siker?lt a bet?sorrend. de darabra majdnem megvan :-) k?szke. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From awol at jetfly.hu Sat Jan 31 10:16:21 2004 From: awol at jetfly.hu (AwoL) Date: Sat, 31 Jan 2004 10:16:21 +0100 Subject: hifi fejhallgato In-Reply-To: <000101c3e766$c3685160$eeeea8c0@p4> References: <598658406.20040130135543@chello.hu> <000101c3e766$c3685160$eeeea8c0@p4> Message-ID: <1353485351.20040131101621@jetfly.hu> Hello Sandor, Szerintem ha ennyit dobsz ra akkor siman egy Sennheiser a kedvenced, ezert mar a HD8xx-es sorozat vasarolhato az pedig studio... Az AKG is jo de a fuled az igazi vasarlo ebben az esetben. Erdemes megnezni klasszikusok, pop es egyeb nem klasszikus hangszereket hallgatva rajta, es ott dol el... Nekem egy HD202-esem van(5 rugo volt a tescoban akcioban, nem is volt sok belole es a polcon se porosodott sokaig, mashol akkor 10 korul volt ez a tipus, bar dj fulesnek irjak ettol meg ott van rendesen) es az olyan hogy a zongoraverseny kezdetenel lehet hallani ahogy mely levegot vesz a zongorista mielott nekilat tilinkozni... Erdemes meg megnezni az atviteli szelesseget, szerintem 10-15Hz tol a 22Khz-ig az mar jo fules, no meg legalabb 108db-s legyen, nem art ha van hozza jack atalakito, aranyozott a dugo, es ha nincs rajta hangero poti szerintem az csak elony, azt is erdemes megnezni hogy milyen a vezeteke, az ra van irva ha valami extra, mondjuk szilikon burkolat es oxigenmentes rez, na meg a fules membran meg magnes is sokat szamit, ezeknek erdemes utanna nezni, nagyon sok a difi ezek miatt... (a Senn-t most epp ezert utalom :) eddig a Philips olcso vacakban nem halottam ha szarul tomoritettek az MP3-at, a Senn-ben mar siman kihallatszik ha razos a magas tartomany... bar a jobb hangzas miatt hozzaszoktam csak banto erzes :)) ) Minden mas fules hanyagolhato, bar talan meg az Onkyo ami szoba johet. a Panasonic, Technics, Sony, Philips...etc... szemetdomb mind, meg a felso kategoriak is... Amit meg a vasarlashoz hozza tudok szolni hogy nezd meg milyen bor van rajta, mennyire szigetel el hangilag a kulvilagtol es amikor felrakod a fejedre es osszenyomod akkor nyomja-e a fuledet, sok fulesen csak tobb oras hasznalat utan eszreveheto hogy nyomja az ember fulet es megkonyebbules levenni, bar a felso kategoriaknal ez ritka, de az emberi ful formaja allasa es dolesszoge se egyforma mindenkinel. Remelem tudtam segiteni... Friday, January 30, 2004, 6:26:51 PM, you wrote: SS> K240-em van, nekem tetszik. SS> szerintem mindenkepp menj be mediamarkt-ba, bar regen eleg lepusztultak SS> voltak a tesztfejhallgatok, de legalabb szoltak. pont a K240rol hianyzott a SS> bor. valaki hazavitte. SS> Sanyi >> Hali! >> >> Tudn?tok tapasztalatotok alapj?n tan?csot adni arra, hogy >> 20-30 kFt k?z?tt milyen j? min?s?g? f?lest ?rdemes venni ? >> Sima dr?tosra gondoltam (nem infra, nem r?di?s). >> K?zvetlen kapcsolatom eddig csak egy r?gi AKG K141-el volt, >> de h?tha van m?s is a piacon. >> >> K?szi >> Sz.Gy. -- Best regards, AwoL mailto:awol at jetfly.hu From hapci_ at freemail.hu Fri Jan 30 13:12:12 2004 From: hapci_ at freemail.hu (hapci) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:12:12 +0100 (CET) Subject: tango In-Reply-To: Message-ID: Hello! Tangoban rajzoltam ny?kot ?s szeretn?m legy?rtatni lotstoplakkosra, csak azt nem tudom hogy kell azt megcsin?lni a tang?ban. Melyik r?teg a lotstoplakk? Hogy kell megrajzolni? Koszonettel Hapci From ha8lls at freemail.hu Fri Jan 30 18:23:15 2004 From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok) Date: Fri, 30 Jan 2004 18:23:15 +0100 Subject: MC145146 szinti - angol szoveg Message-ID: <177723563.20040130182315@freemail.hu> Sziasztok! Szeretnem megkerni azokat, akik perfektek angolban, hogy forditsak mar le nekem a kovetkezo szoveget, mert en a sajat tudasom alapjan ugy ertelmezem, hogy amikor az ST-bemenet alacsony szintu, akkor lehet az adatbemeneteket valtoztatni, es amikor magas, akkor irja be az ertekeket az osztoba ? Hiaba csinalom igy, nem akar menni az osztom, de mar tobb ic-n probaltam, es mar ott tartok, hogy az idozites a jelvaltozasok kozott is kb. 1 sec, de meg most sem tudom az osztot allitani, pontosabban az oszto kimeneten nincs leosztott jelem. :((( ST (pin 12) - When high, this input will enter the data that appears at the D0, D1, D2 and D3 inputs, and when low, will latch that information. When high, any changesin the data information will be transferred into the latches. Ennyi az angol leiras. Egyebkent ez az MC145146 pll szintinek az egyik labacskaja lenne, meg annak a programozasa. Regi 450-es telefonokban fordult elo ilyen ic - tobbekkozott. Varom epito jellegu hozzaszolasaitokat, mert mar az ideg szankazik a hatamon :( Udv! -- Best regards, Imre mailto:ha8lls at freemail.hu From vomberg at chemotron.hu Sat Jan 31 18:45:23 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 18:45:23 +0100 Subject: MC145146 szinti - angol szoveg In-Reply-To: <177723563.20040130182315@freemail.hu> References: <177723563.20040130182315@freemail.hu> Message-ID: <1075571123.1271.51.camel@otthon> 2004-01-30, p keltez?ssel 18:23-kor Imre Torok ezt ?rta: > ST (pin 12) - When high, this input will enter the data that appears > at the D0, D1, D2 and D3 inputs, and when low, will latch that > information. When high, any changesin the data information will be > transferred into the latches. > ST (pin 12) - Amikor MAGAS, ez a bemenet fogja bevinni az adato(ka)t amelyek a D0, D1, D2 ?s D3 bemeneteken vannak, amikor ALACSONY, akkor t?rolja ezeket az adatokat. Amikor MAGAS, akkor b?rmely v?ltoz?s az adat inform?ci?ban a latchekbe ker?l. ---- Kicsit zavaros a sz?veg, mert nekem nem egy?rtelm?, hogy az INPUT ?s DATA itt-ott mire vonatkozik pontosan. I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From boy26 at freemail.hu Sat Jan 31 19:09:19 2004 From: boy26 at freemail.hu (ST) Date: Sat, 31 Jan 2004 19:09:19 +0100 Subject: tranzisztor labak References: <401ACC15.21970.AFDABC@localhost> <044601c3e777$0d093ea0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> Message-ID: <002301c3e825$abe2d730$0100a8c0@galaxys> Sziasztok, Elnezest az alap kezdo kerdesert, de olyan regen foglalkoztam ilyennel, hogy most elveszettnek erzem magam. Szoval egy tranzisztor elszallt, es csak helyettesitot tudtak adni (egy TV vegfokba kellene). a regi valami F422 PN 91 feliratu volt. az ujon ez all ha jol beutzom (eleg nehezen olvashato): MPS A42 (vagy 442?) 124 Ha jol emlekszem akkor a B->E es B->C iranyba kell vezetnie (digit muszer plusz laba diodaviszgalo modban a B es a negativ az E es C labon mutat valami erteket, forditva szakadas) De ebbol meg nem tudom melyik az E es melyik a C Remelem atmegy a skicc a gombolyu fele lenne baloldalt az abran es alulrol nezve mutatna ezt az alkatresz. ____ / o | / o | B \ o | \____| A regi egyebkent igy nezett ki, de mivel mas tipus, igy gondolom nem relevans: ____ / o | E / o | C \ o | B \____| De az ugy nez ki, hogy a labakat at kell majd "hajtogatni", hiszem eddig a szelen volt a Bazis, es most a kozepen lesz (ha jol merem persze) Elore is koszonok minden segitseget! Udv, Sandor From pyxys1 at westel900.net Sat Jan 31 19:14:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 31 Jan 2004 19:14:56 +0100 Subject: gps+km_ora In-Reply-To: References: Message-ID: <73162862390.20040131191456@westel900.net> Hello ghid, 2004. janu?r 31., 13:58:40, ?rtad: g> Igen, elmeletileg igaz...csak nagyon nehez megvalositani. :-( g> Merthat a rendor is ember, es a helyszini "elintezes" is mukodik g> manapsag. ?s ha m?r ember, legyen korrupt. :-)) g> Sot, ennek sokan orulnek is, merthogy a szabalysertest olcsobban g> usszak meg... g> A dombon elozes eseterol is minimum videofelvetel kell, mert g> kulonben nem bizonyithato, es fenykep se eleg, mert: "az az auto 10-el g> ment, es egy eros autoval az elozes meg biztonsagos volt", vagy g> "elemvagott es csak a baleset elkerulese miatt..." mi a k?ze ennek a LE-h?z? ezeket a dolgokat nem a nagy aut?k k?vetik el, hanem a vezet?ik, vagy valamit rosszul tudok m?r megint?! g> Ha nem csipik el helyben, akkor meg "csaladtag vezette az autot". g> Rengeteg autorol hianyzik az elso rendszamtabla, ami "eppen most g> esett le", es jellemzoen nem kisautokrol stb... vajon miert? ez is biztos ?gy t?rt?nik, hogy megy az ?ton a nagy V12-es merci, ?s aszongya, hogy a francba, nem vagyok el?g amerik?s, lerugom azt a h?lye els? rendsz?m t?bl?t. vagy egy sz?p napon csak ?gy kocsik?zik mag?ba a nagy audi, vagy bmw, es egyszercsak gondolja: na, megvesztegetem m?r ezt a rend?rt, hogy a gazdinak ne vegy?k el a jogsij?t. mert h?t a nagy aut?k ilyenek. vagy nem? mi?rt h?zol r? emberi viselked?smint?kat aut?m?retre, vagy LE-re, vagy nem is tudom, hogy gondolod? vannak gy?kerek, akik megtehetik, hogy megveszik, azt?n parasztkodnak vele, de nem az aut?, vagy annak m?rete de ?g csak nem is a l?er?k sz?ma tehet err?l, nem gondolod? g> Az a baj, hogy sokaknal a szabalyok felulbiralasa egyaltalan nem g> okoz lelkiismeretfurdalast, sot gyakran szinte kerkednek vele, hogy g> hogyan usztak meg, illetve hogyan lehet meguszni a buntetest... vagyis a nevel?ssel van a baj, megint vissza?rt?nk oda, ahol m?r egyszer j?rtunk. ha elm?sz sv?jcba, tele van nagy aut?val. m?gsem sikk let?rni a m?sikat a p?ly?r?, igaz az sem sikk, hogy a p?cs?l a bels?s?vaban 2-vel. az el?bb besz?lgettem egy ismer?s?mmel. pont most kapja majd meg a jogos?tv?ny?t. k?rdeztem t?le, hogy vajon voltak-e vezetni vezet?stechnikai tanp?ly?n. nem voltak. ?jszakai vezet?s kiv?lthat? p?nzzel. akkor mir?l besz?l?nk? egy m?siknak h?zhoz hozz?k a motoros jogos?tv?ny?t, csak meg kell mondani mikor, hova vigy?k. mit besz?lsz itt leesett rendsz?mokr?l, meg nagy aut?kr?l??? ?gy rohadt az eg?sz, ahogy van, ?s ezt mi emberek tessz?k ilyenn?, nem az aut?k, vagy a l?er?k. -- ?dv?zlettel, pyxys1 mailto:pyxys1 at westel900.net From hapci_ at freemail.hu Sat Jan 31 19:25:20 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Sat, 31 Jan 2004 19:25:20 +0100 Subject: level idok References: <200401311330.00869.zulu@primposta.hu> <007301c3e7fa$89aa1050$c702a8c0@note> Message-ID: <001301c3e827$99c8d430$f11b120a@bsaftpzu3igjmx> Hello! ?gyn?zem beker?lt. A tang?s levelem tegnap de adtam fel, most meg este 8 ?ra van. ?dv Hapci ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 2:02 PM Subject: level idok Huha jo lesz vigyazni mikor mire valaszol es var valaszt ez emberfia! Kezd nagyon elhuzodni nemely szervereken a level kuldes vannak iranyok ahol jocskan atlepte a felnapos kesest. Adodnak kinos helyzetek ebbol......mar lecsesztek ma paran. Vajon a tesla mikor kerul be a korbe?! vagy bekerul-e.... KJ ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 1:30 PM Subject: link Tal?ltam 1 linket, amin lehetnek ?rdekes dolgok: http://hercules.uni-mb.si/ftp.asp -zulu From arno at externet.hu Sat Jan 31 19:58:23 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 31 Jan 2004 19:58:23 +0100 Subject: Tango PCB HP670C driver Message-ID: <029e01c3e82c$381dfbc0$1c0be4c3@arnold> Tud ilyenrol valaki? Arnold From szatti1 at axelero.hu Sat Jan 31 21:03:14 2004 From: szatti1 at axelero.hu (szatti1) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:03:14 +0100 Subject: tranzisztor labak References: <401ACC15.21970.AFDABC@localhost><044601c3e777$0d093ea0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <002301c3e825$abe2d730$0100a8c0@galaxys> Message-ID: <001a01c3e835$49593680$63c6ec91@szasza4> Hali! BF422 MPSA42 Part Number BF422 Parameter Value Polarity NPN Vceo (V) 250 hFE min @ Ic (mA) 50 at 25 Pd (W) 0.83 ft (MHz) 60 Package Styles TO-92 mpsa42 Polarity NPN Vceo (V) 300 hFE min @ Ic (mA) 40 Pd (W) 0.625 ft (MHz) 50 Package Styles TO-92 ----- Original Message ----- From: ST To: Sent: Saturday, January 31, 2004 7:09 PM Subject: tranzisztor labak > Sziasztok, > > Elnezest az alap kezdo kerdesert, de olyan regen foglalkoztam ilyennel, hogy > most elveszettnek erzem magam. > Szoval egy tranzisztor elszallt, es csak helyettesitot tudtak adni (egy TV > vegfokba kellene). > a regi valami > F422 > PN 91 > feliratu volt. > > az ujon ez all ha jol beutzom (eleg nehezen olvashato): > MPS > A42 (vagy 442?) > 124 > > Ha jol emlekszem akkor a B->E es B->C iranyba kell vezetnie (digit muszer > plusz laba diodaviszgalo modban a B es a negativ az E es C labon mutat > valami erteket, forditva szakadas) > > De ebbol meg nem tudom melyik az E es melyik a C > Remelem atmegy a skicc a gombolyu fele lenne baloldalt az abran es alulrol > nezve mutatna ezt az alkatresz. > ____ > / o | > / o | B > \ o | > \____| > > A regi egyebkent igy nezett ki, de mivel mas tipus, igy gondolom nem > relevans: > ____ > / o | E > / o | C > \ o | B > \____| > > De az ugy nez ki, hogy a labakat at kell majd "hajtogatni", hiszem eddig a > szelen volt a Bazis, es most a kozepen lesz (ha jol merem persze) > Elore is koszonok minden segitseget! > > Udv, Sandor > > > > > From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 31 21:15:19 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:15:19 +0100 Subject: tranzisztor labak References: <401ACC15.21970.AFDABC@localhost><044601c3e777$0d093ea0$9201a8c0@MKKFH1BCEA20BD> <002301c3e825$abe2d730$0100a8c0@galaxys> Message-ID: <000f01c3e837$0dd1bb80$022208c3@jocco> > De ebbol meg nem tudom melyik az E es melyik a C Egy altalanos modszer, mas bipolaris tranyora is jo: Ha zaroiranyban nagyobb fesszel meg tudod merni a letoresi feszt, akkor a bazis-emitter diodae joval alacsonyabb, mint a bazis-kollektor diodae. Valoszinu 10V alatti, mig a masik biztosan megvan vagy 300V. De ugye csak az alacsonyat kell biztonsaggal detektalni. (Component testeres szkoppal azonnal megvan, de ha az nincs, egy huszonV-os tap, es egy Vmero, meg egy ellenallas, ami mondjuk 0,1mA-re korlatozza az aramot, es lehet is merni.) hjozsi From jhidvegi at freestart.hu Sat Jan 31 21:19:27 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:19:27 +0100 Subject: level idok References: <200401311330.00869.zulu@primposta.hu><007301c3e7fa$89aa1050$c702a8c0@note> <001301c3e827$99c8d430$f11b120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <001301c3e837$8ac02780$022208c3@jocco> > ?gyn?zem beker?lt. > A tang?s levelem tegnap de adtam fel, most meg este 8 ?ra van. En meg az elobb irtam egyegy a tranyos temaban, es nagyon hamar itt volt, szoval az elektroval nincs gond. hjozsi From 06702048225 at vodafone.hu Sat Jan 31 21:20:58 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:20:58 +0100 Subject: tango References: Message-ID: <401C0E2A.20003@vodafone.hu> > Melyik r?teg a lotstoplakk? Hogy kell megrajzolni? T-silk (alkatr?sz oldali) vagy B-szilk (forraszt?s oldali) Enged?lyezed a r?teget ?s azt rajzolsz, ?rsz amit akarsz r?. -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* * egy ?s k?toldalas ny?kok k?sz?t?se * gyorsan olcs?n ***************************** From 06702048225 at vodafone.hu Sat Jan 31 21:27:47 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:27:47 +0100 Subject: tango References: Message-ID: <401C0FC3.9060101@vodafone.hu> M?ris jav?tom magamat NEM T-silk/ B-silk (az a poz?ci? ?bra) Hanem T Smask (alkatr?sz oldali maszk) B Smask (forrasz?si oldali maszk) Ha a forrszemeken k?v?l m?st nem akarsz kitakarni akkor semmi dolgod. Ha m?st is akkor megrajzolod a megfelel? r?tegre a megfelel? rajzolatot. -- Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* From 06702048225 at vodafone.hu Sat Jan 31 21:30:46 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:30:46 +0100 Subject: Tango PCB HP670C driver References: <029e01c3e82c$381dfbc0$1c0be4c3@arnold> Message-ID: <401C1076.2050800@vodafone.hu> postscrip-ba ki gsview-ba be ?s m?r lehet is nyomtatni Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* From 06702048225 at vodafone.hu Sat Jan 31 21:31:33 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:31:33 +0100 Subject: Tango PCB HP670C driver References: <029e01c3e82c$381dfbc0$1c0be4c3@arnold> Message-ID: <401C10A5.2010505@vodafone.hu> postscrip-ba ki gsview-ba vagy Corel-ba be ?s m?r lehet is nyomtatni Tiszteletel: ******************************* * Krizs?n Zolt?n * * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : k-tech at bekesnet.hu * 06702048225 at vodafone.hu ******************************* From istvan.retaller at evoran.hu Sat Jan 31 21:53:00 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:53:00 +0100 Subject: tranzisztor labak In-Reply-To: <000f01c3e837$0dd1bb80$022208c3@jocco> Message-ID: 1/31/2004 9:15:19 PM, "jhidvegi" wrote: >> De ebbol meg nem tudom melyik az E es melyik a C > >Egy altalanos modszer, mas bipolaris tranyora is jo: > >Ha zaroiranyban nagyobb fesszel meg tudod merni a letoresi feszt, akkor a >bazis-emitter diodae joval alacsonyabb, mint a bazis-kollektor diodae. >Valoszinu 10V alatti, mig a masik biztosan megvan vagy 300V. De ugye csak az >alacsonyat kell biztonsaggal detektalni. > Egyszerubb modszert ajanlok: ohmmero E-C koze. Bazist csipesszel megfog, majd (magamat parszaz kohmos ellenallasnak hasznalva) masik csipesszel kollektorhoz erve, 10k ala is mehet a mert ertek. Emitterhez erve gyakorlatilag vegtelen. Fontos, hogy ne az ujjad hegyevel, hanem valami femtarggyal tapizd az elektrodokat, hogy eleg nagy borfeluleteddel szerepelj az aramkorben, kulonben a szaraz kez miatt tul nagy ellenallas leszel ;-)) Udv, RI From pjotr007 at axelero.hu Sat Jan 31 21:39:28 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:39:28 +0100 Subject: V I R U S I R T O References: <004c01c3e811$321f3560$1c0be4c3@arnold> Message-ID: <001901c3e83a$52e9b120$eda4ec91@itthon1> Gondoltam let?lt?m (van fent NAV, de h?tha) A 700kb helyett lej?tt egy 134k-s exe ami k?z?lte, hogy nem f?r el a mem?ri?ban. Na most mit futattam? P?ter ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Saturday, January 31, 2004 4:37 PM Subject: V I R U S I R T O Futtassa mindenki a ge'pen! M O S T!!!!!! :) -- http://www.origo.hu/szoftverbazis/virusvedelem/data/stinger.html McAfee AVERT Stinger v2.0 Ingyenes tr?jai v?ruskeres?. Let?lt?sek sz?ma: 29627 Op. rendszer: Windows 95/98/Me/NT/2000/XP Jog?ll?s: Free program Fejleszt?: McAfee M?ret (KB): 706 ?rt?kel?s: MyDoom.b at MM, MyDoom.A at MM, W32/Yaha, W32/Bugbear, W32/Elkern, ?s W32/Klez tr?jai stb. v?rusokat, illetve ezek mut?nsait keresi meg a program. A Stinger jelenleg 38 darab v?rust ismer. adatb?zisa online friss?thet?, kezel?se egyszer?. Arnold From asd at mail.musichello.com Sat Jan 31 21:45:56 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:45:56 +0100 Subject: dc motor =?iso-8859-1?q?fordulatsz=E1m_vez=E9rl=E9se?= In-Reply-To: <003101c3e7d5$54a42640$69dafea9@pistapc> References: <401AFD13.5874.C2FBA4@localhost> <003101c3e7d5$54a42640$69dafea9@pistapc> Message-ID: <20040131204556.GB11890@mail.musichello.com> On Sat, Jan 31, 2004 at 09:36:11AM +0100, B. Istv?n wrote: > Persze. Csinalsz egy astabilt az 555-tel, aminek lehet valtoztatni a > kitoltesi tenyezojet (egy poti es ket dioda), oszt keszen is van. Persze egy > teljesitmeny fokozat kell a meghajtashoz, hacsak nem valami mikromotort > akarsz vezerelni vele. En pc ventit, 8 centiset szeretnek vezerelni ilyesmit, de azt hallottam, hogy picike szinkron motor van benne, ami nem szeretne, ha direkt pwm-et kapna, unkabb buck konverter. 1 buck konverter rengeteg alkatresz - megkerdezem itt is: gaz, ha pwm-rol vezerelnem azt a nyomorult ventillatort? asd -- Daniel VASARHELYI From frobesz at axelero.hu Sat Jan 31 21:47:25 2004 From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:47:25 +0100 Subject: V I R U S I R T O References: <004c01c3e811$321f3560$1c0be4c3@arnold> <001901c3e83a$52e9b120$eda4ec91@itthon1> Message-ID: <009601c3e83b$6edf2c60$8100a8c0@IZEF> ?rdekes nekem j?l j?tt le FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 9:39 PM Subject: Re: V I R U S I R T O Gondoltam let?lt?m (van fent NAV, de h?tha) A 700kb helyett lej?tt egy 134k-s exe ami k?z?lte, hogy nem f?r el a mem?ri?ban. Na most mit futattam? P?ter ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Saturday, January 31, 2004 4:37 PM Subject: V I R U S I R T O Futtassa mindenki a ge'pen! M O S T!!!!!! :) -- http://www.origo.hu/szoftverbazis/virusvedelem/data/stinger.html McAfee AVERT Stinger v2.0 Ingyenes tr?jai v?ruskeres?. Let?lt?sek sz?ma: 29627 Op. rendszer: Windows 95/98/Me/NT/2000/XP Jog?ll?s: Free program Fejleszt?: McAfee M?ret (KB): 706 ?rt?kel?s: MyDoom.b at MM, MyDoom.A at MM, W32/Yaha, W32/Bugbear, W32/Elkern, ?s W32/Klez tr?jai stb. v?rusokat, illetve ezek mut?nsait keresi meg a program. A Stinger jelenleg 38 darab v?rust ismer. adatb?zisa online friss?thet?, kezel?se egyszer?. Arnold From janos at kovy.hu Sat Jan 31 21:51:11 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Sat, 31 Jan 2004 21:51:11 +0100 Subject: V I R U S I R T O References: <004c01c3e811$321f3560$1c0be4c3@arnold><001901c3e83a$52e9b120$eda4ec91@itthon1> <009601c3e83b$6edf2c60$8100a8c0@IZEF> Message-ID: <008701c3e83c$12a9b720$8001a8c0@tolna.net> Nekem is, de nem tal?lt semmit :) J?nos ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 9:47 PM Subject: Re: V I R U S I R T O > ?rdekes nekem j?l j?tt le > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "V?rszegi P?ter" > To: > Sent: Saturday, January 31, 2004 9:39 PM > Subject: Re: V I R U S I R T O > > > Gondoltam let?lt?m (van fent NAV, de h?tha) > A 700kb helyett lej?tt egy 134k-s exe ami k?z?lte, hogy nem f?r el a > mem?ri?ban. > Na most mit futattam? > > P?ter > > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: ; > Sent: Saturday, January 31, 2004 4:37 PM > Subject: V I R U S I R T O > > > Futtassa mindenki a ge'pen! > > M O S T!!!!!! :) > > > -- > http://www.origo.hu/szoftverbazis/virusvedelem/data/stinger.html > > McAfee AVERT Stinger v2.0 > > > Ingyenes tr?jai v?ruskeres?. > > Let?lt?sek sz?ma: 29627 > Op. rendszer: Windows 95/98/Me/NT/2000/XP > Jog?ll?s: Free program > Fejleszt?: McAfee > M?ret (KB): 706 > ?rt?kel?s: > > > > MyDoom.b at MM, MyDoom.A at MM, W32/Yaha, W32/Bugbear, W32/Elkern, ?s W32/Klez > tr?jai stb. v?rusokat, illetve ezek mut?nsait keresi meg a program. A > Stinger jelenleg 38 darab v?rust ismer. adatb?zisa online friss?thet?, > kezel?se egyszer?. > > > Arnold > > > > > > > From bereg at impulzus.sch.bme.hu Sat Jan 31 22:36:47 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Sat, 31 Jan 2004 22:36:47 +0100 (CET) Subject: V I R U S I R T O In-Reply-To: <008701c3e83c$12a9b720$8001a8c0@tolna.net> References: <004c01c3e811$321f3560$1c0be4c3@arnold><001901c3e83a$52e9b120$eda4ec91@itthon1> <008701c3e83c$12a9b720$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: > Futtassa mindenki a ge'pen! > M O S T!!!!!! :) bash: stinger.exe: cannot execute binary file :-) BB From hwsw at famulus.hu Sat Jan 31 22:41:13 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 31 Jan 2004 22:41:13 +0100 Subject: V I R U S I R T O References: <004c01c3e811$321f3560$1c0be4c3@arnold><001901c3e83a$52e9b120$eda4ec91@itthon1><009601c3e83b$6edf2c60$8100a8c0@IZEF> <008701c3e83c$12a9b720$8001a8c0@tolna.net> Message-ID: <002301c3e842$f3c7d0b0$c702a8c0@note> Jo az es talal is ha van mit.... sot repair es a delete is megy neki Eppen gyogyitok egy w98-at amire NAV telepulni se birt mar! Ujrarakni a wint pedig tilos :-) bar nem latok rajta a Cosacs-on kivul semmi erdekeset Raadasul ceges gep es szabadon logott az ADSL-en hetek ota.... hmmm, hmmm KJ ----- Original Message ----- From: "Kovy" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 9:51 PM Subject: Re: V I R U S I R T O > Nekem is, de nem tal?lt semmit :) > > J?nos > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Saturday, January 31, 2004 9:47 PM > Subject: Re: V I R U S I R T O > > > > ?rdekes nekem j?l j?tt le > > > > FRob > > > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > > > www.fandf2000.hu > > ----- Original Message ----- > > From: "V?rszegi P?ter" > > To: > > Sent: Saturday, January 31, 2004 9:39 PM > > Subject: Re: V I R U S I R T O > > > > > > Gondoltam let?lt?m (van fent NAV, de h?tha) > > A 700kb helyett lej?tt egy 134k-s exe ami k?z?lte, hogy nem f?r el a > > mem?ri?ban. > > Na most mit futattam? > > > > P?ter > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Fuzesi Arnold" > > To: ; > > Sent: Saturday, January 31, 2004 4:37 PM > > Subject: V I R U S I R T O > > > > > > Futtassa mindenki a ge'pen! > > > > M O S T!!!!!! :) > > > > > > -- > > http://www.origo.hu/szoftverbazis/virusvedelem/data/stinger.html > > > > McAfee AVERT Stinger v2.0 > > > > > > Ingyenes tr?jai v?ruskeres?. > > > > Let?lt?sek sz?ma: 29627 > > Op. rendszer: Windows 95/98/Me/NT/2000/XP > > Jog?ll?s: Free program > > Fejleszt?: McAfee > > M?ret (KB): 706 > > ?rt?kel?s: > > > > > > > > MyDoom.b at MM, MyDoom.A at MM, W32/Yaha, W32/Bugbear, W32/Elkern, ?s W32/Klez > > tr?jai stb. v?rusokat, illetve ezek mut?nsait keresi meg a program. A > > Stinger jelenleg 38 darab v?rust ismer. adatb?zisa online friss?thet?, > > kezel?se egyszer?. > > > > > > Arnold > > > > > > > > > > > > > > > > From janos at kovy.hu Sat Jan 31 22:45:37 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Sat, 31 Jan 2004 22:45:37 +0100 Subject: V I R U S I R T O References: <004c01c3e811$321f3560$1c0be4c3@arnold><001901c3e83a$52e9b120$eda4ec91@itthon1><009601c3e83b$6edf2c60$8100a8c0@IZEF><008701c3e83c$12a9b720$8001a8c0@tolna.net> <002301c3e842$f3c7d0b0$c702a8c0@note> Message-ID: <00df01c3e843$b17fc720$8001a8c0@tolna.net> Persze, j? lesz az, el?k?sz?tettem. V?rja az akci?t... J?nos ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 10:41 PM Subject: Re: V I R U S I R T O Jo az es talal is ha van mit.... sot repair es a delete is megy neki Eppen gyogyitok egy w98-at amire NAV telepulni se birt mar! Ujrarakni a wint pedig tilos :-) bar nem latok rajta a Cosacs-on kivul semmi erdekeset Raadasul ceges gep es szabadon logott az ADSL-en hetek ota.... hmmm, hmmm KJ ----- Original Message ----- From: "Kovy" To: Sent: Saturday, January 31, 2004 9:51 PM Subject: Re: V I R U S I R T O > Nekem is, de nem tal?lt semmit :) > > J?nos > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Saturday, January 31, 2004 9:47 PM > Subject: Re: V I R U S I R T O > > > > ?rdekes nekem j?l j?tt le > > > > FRob > > > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > > > www.fandf2000.hu > > ----- Original Message ----- > > From: "V?rszegi P?ter" > > To: > > Sent: Saturday, January 31, 2004 9:39 PM > > Subject: Re: V I R U S I R T O > > > > > > Gondoltam let?lt?m (van fent NAV, de h?tha) > > A 700kb helyett lej?tt egy 134k-s exe ami k?z?lte, hogy nem f?r el a > > mem?ri?ban. > > Na most mit futattam? > > > > P?ter > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Fuzesi Arnold" > > To: ; > > Sent: Saturday, January 31, 2004 4:37 PM > > Subject: V I R U S I R T O > > > > > > Futtassa mindenki a ge'pen! > > > > M O S T!!!!!! :) > > > > > > -- > > http://www.origo.hu/szoftverbazis/virusvedelem/data/stinger.html > > > > McAfee AVERT Stinger v2.0 > > > > > > Ingyenes tr?jai v?ruskeres?. > > > > Let?lt?sek sz?ma: 29627 > > Op. rendszer: Windows 95/98/Me/NT/2000/XP > > Jog?ll?s: Free program > > Fejleszt?: McAfee > > M?ret (KB): 706 > > ?rt?kel?s: > > > > > > > > MyDoom.b at MM, MyDoom.A at MM, W32/Yaha, W32/Bugbear, W32/Elkern, ?s W32/Klez > > tr?jai stb. v?rusokat, illetve ezek mut?nsait keresi meg a program. A > > Stinger jelenleg 38 darab v?rust ismer. adatb?zisa online friss?thet?, > > kezel?se egyszer?. > > > > > > Arnold > > > > > > > > > > > > > > > > From spee at freemail.hu Sat Jan 31 23:26:21 2004 From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely) Date: Sat, 31 Jan 2004 23:26:21 +0100 (CET) Subject: dc motor =?iso-8859-1?q?fordulatsz=E1m_vez=E9rl=E9se?= In-Reply-To: <20040131204556.GB11890@mail.musichello.com> Message-ID: sztem nem gaz. pl: adm1030 (analog devices pwm ventiszabalyozo). pont arra talaltak ki, amit Te is csinalni akarsz. legalabbis remelem, mert en is pwm-es szabalyozast akarok csinalni... On Sat, 31 Jan 2004, Daniel VASARHELYI wrote: > On Sat, Jan 31, 2004 at 09:36:11AM +0100, B. Istv?n wrote: > > Persze. Csinalsz egy astabilt az 555-tel, aminek lehet valtoztatni a > > kitoltesi tenyezojet (egy poti es ket dioda), oszt keszen is van. Persze egy > > teljesitmeny fokozat kell a meghajtashoz, hacsak nem valami mikromotort > > akarsz vezerelni vele. > En pc ventit, 8 centiset szeretnek vezerelni ilyesmit, de azt hallottam, > hogy picike szinkron motor van benne, ami nem szeretne, ha direkt pwm-et > kapna, unkabb buck konverter. > 1 buck konverter rengeteg alkatresz - megkerdezem itt is: gaz, ha > pwm-rol vezerelnem azt a nyomorult ventillatort? > > asd > > -- > Daniel VASARHELYI > > > > > -- G From hapci_ at freemail.hu Sat Jan 31 23:49:02 2004 From: hapci_ at freemail.hu (hapci) Date: Sat, 31 Jan 2004 23:49:02 +0100 (CET) Subject: tango In-Reply-To: <401C0FC3.9060101@vodafone.hu> Message-ID: K?sz?n?m a segits?get, a maszk m?r osszejott. M?g a furatokkal kapcsolatban lenne k?rd?sem. 1 padn?l a megadott hole m?ret lesz a furonak az ?tm?r?je vagy azt m?g kulon meg kell adnom? Mekkora meret mekkora furohoz tartozik kb ,mert gondolom mil-enk?nt nincsenek furok? Ha pl 1.2mm az alkatr?szl?b akkor mennyivel nagyob furat kell neki? Mennyivel lesz kisebb a furat galvaniz?l?s ut?n? K?sz?n?m elore is a segitseget. ?dv Hapci Krizs?n Zolt?n <06702048225 at vodafone.hu> ?rta: > > M?ris jav?tom magamat > > NEM T-silk/ B-silk (az a poz?ci? ?bra) > > Hanem > > T Smask (alkatr?sz oldali maszk) > B Smask (forrasz?si oldali maszk) > > Ha a forrszemeken k?v?l m?st nem akarsz kitakarni akkor semmi dolgod. > Ha m?st is akkor megrajzolod a megfelel? r?tegre a megfelel? rajzolatot. > > -- > Tiszteletel: > ******************************* > * Krizs?n Zolt?n > * > * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. > * Mobil.: 70/204 82 25 > * Tel/ Fax:: 66/440 480 > * e-mail : k-tech at bekesnet.hu > * 06702048225 at vodafone.hu > ******************************* > > > > From norbimagan at vnet.hu Sat Jan 31 23:58:35 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 31 Jan 2004 23:58:35 +0100 Subject: V I R U S I R T O In-Reply-To: <002301c3e842$f3c7d0b0$c702a8c0@note> Message-ID: <002801c3e84d$c1e45b80$02000003@hu.vnet.hu> Hali! >Jo az es talal is ha van mit.... >sot repair es a delete is megy neki Tenyleg megy, ott inkabb a net-kapcsolattal lehet gaz, hogy darabosan jon le... >Eppen gyogyitok egy w98-at amire NAV telepulni se birt mar! >Ujrarakni a wint pedig tilos :-) bar nem latok rajta a Cosacs-on kivul >semmi erdekeset Ismeros. :) Tedd fel a FREE-AV-t, (mfc42.dll-t frissiteni W9x eseten!) azzal kell elotte leszedni a nagyjat. Utana a spysweepert. Ezutan uninstall freeav, s akkor fel fog menni a NAV... :) >Raadasul ceges gep es szabadon >logott az ADSL-en hetek ota.... hmmm, hmmm Jaaaajj... :O Mielott nekiallsz, szerintem csinalj a HDD-rol egy image-et, sohase lehet tudni... :( >KJ Udv.: Norbi. From szali at freemail.hu Sat Jan 31 22:11:08 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 31 Jan 2004 22:11:08 +0100 Subject: hifi fejhallgato References: <598658406.20040130135543@chello.hu> <000101c3e766$c3685160$eeeea8c0@p4> <1353485351.20040131101621@jetfly.hu> Message-ID: <001301c3e898$5e3042c0$eeeea8c0@p4> Hi AwoL! nem en akarok fejhallgatot venni :) kulonben egyetertek :) igazakat irsz, annyival kiegeszitenemn a magam reszerol, persze ezeknel azertt mar a frekimenet meg ilyesmi rendben van, kiveve a DF diffused field modelleket ami utanozza a fejhallgato nelkuli hallgatozast, ennek erdekeben a frekimenet direkt el van cseszve, allitolag van valami elonye, de szerintem rosszabbak. na szoval amit en keresek a hifiben , azt jol meg tudom hallani, egyfajta edessege, gombolyusege a hangnak, ez minel inkabb legyen meg, ez a lenyeg. na ezt pontosan ugyse lehet elmondani :) tulkeppen az, hogy frekimenet, fazis stb rendben van. es elsore meg lehet, ,hogy sok embernek unalmasnak tunik ez a hang, mert szinezetlen. ebben jo a K240M is, asszem sennheiser volt az, amiben marha jo erdekes presence volt, de tul sok volt bizonyos anyagoknal. altalaban az arak tukrozik a minoseget. sony meg ilyenek tenyleg nem jok, bar 15e -nel dragabbakat nem is hallgattam asszem. Sanyi PS ezt hogy kell csinalni, hogy ez van a to mezoben: To: Szali Sandor ? From gyapo at axelero.hu Sat Jan 31 09:53:34 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sat, 31 Jan 2004 09:53:34 +0100 Subject: W32/MyDoom-A/BRe: Lista-kerdes In-Reply-To: <01d101c3e726$f0bb5c10$d300000a@ik.bme.hu> References: <401A36EE.6070701@oracle.com> <1075460546.1550.142.camel@otthon> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040131094336.00b026d0@mail.axelero.hu> >Amivel problema van, az az, hogy a Windowsnak hiaba van egy igen jol >atgondolt biztonsagi architekturaja, a default beallitas az a csupa lyuk. >Minden irhato mindenki altal, mindenki telepithet mindenhova. Es ez a baj. Azt hiszem itt sokan el se tudjatok kepzelni, hogy a simple user milyen melysegekbe kepes hatolni a butasag godrebe. :-| Elkezd csapkodni, kiabalni, asztalt verni es fujolni, ha nincs mire kattintani vagy kattint es nem tortenik semmi. PL. azert mert ahhoz a filetipushoz nincs tarsitva semmi. Neki ugyanis fogalma nincs arrol hogy mi az a tarsitas, o csak kattint es eddig mindig mukodott minden. Az ilyen user nem a vallalati halozat egy adott geperol masolja at a rendszergazda altal letoltott antivirus frissitest, mert az 2 kattintassal tobb, mint az internetrol ujra letolteni. Semmi mas software-t nem hasznal, csakis kizarolag m$ programokat, mert ott csak kattintani kell es egyetlen menubol sem kell kikeresni semmit. Amire nem lehet kattintani az nincs is. Amit nem lehet a worddel megcsinalni az nem is letezik. Ha nem ugrik be valami a preview ablakba automatikusan, akkor az nincs is. Ha a cd-rol nem indul el valami, akkor az a cd ures. Nem erti a link fogalmat. Megszokta hogy rakattint valamire es az megjelenik a kepernyon, ha ez egy rar akkor is. Ha a bongeszo magatol tudja hogy ezt le kell tolteni, akkor jo, de ha nem, akkor csak bamulja a krix-kraxokat es szentsegel. Vagyis ha a win rendesen be lenne allitva biztonsagilag, akkor tokeletesen alkalmatlan lenne a simple user szamara. :-((( Udv.: gyapo at axelero.hu From gyapo at axelero.hu Sat Jan 31 12:08:31 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sat, 31 Jan 2004 12:08:31 +0100 Subject: Holdbazis In-Reply-To: <106357335828.20040119160642@westel900.net> References: <5.1.0.14.2.20040119154945.00a1c1c0@mail.axelero.hu> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <003401c3dd09$b9b81900$1a2208c3@jocco> <99193706359.20040117183934@westel900.net> <009f01c3dd5d$0bddfb20$1a2208c3@jocco> <5.1.0.14.2.20040119154945.00a1c1c0@mail.axelero.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040131120735.00b98920@mail.axelero.hu> >hehehe, olyan sz?r?s, vagy olyan "hengeres" vagy? Mindketto. :-) >bocska:-) de ha jobban meggondolom ?n is hasonl?tok(legal?bbis has >t?jban) fok??kra... lehet, hogy ett?l van meleg?nk? Vekony, szikar ember nem szokott izzadni, inkabb fazik, ugyhogy lehet osszefugges. >Legal?bb mi, nagybajusz?ak tartsunk ?ssze :-)) Honnan tudod, hogy nagy a bajszom? :-) Udv.: gyapo at axelero.hu From ha8lls at freemail.hu Sat Jan 31 15:22:25 2004 From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok) Date: Sat, 31 Jan 2004 15:22:25 +0100 Subject: IC - azonositas Message-ID: <1811089634.20040131152225@freemail.hu> Sziasztok! Van egy 16 labu sima mezei dip-tokos ic-m, rajta csak annyi olvashato, hogy 7621PC, es semmi mas. Mi lehet ez? Sajnos a gugle nehany talalatot kidobott ra, de egyik sem az volt, aminek kellett volna lennie. Udv! -- Best regards, Imre mailto:ha8lls at freemail.hu From justin at sojanet.co.yu Thu Jan 29 23:23:49 2004 From: justin at sojanet.co.yu (Laslo Justin) Date: Thu, 29 Jan 2004 23:23:49 +0100 Subject: AVR Studio 3.20 es WINAVR problemak In-Reply-To: References: Message-ID: <1461639228.20040129232349@mail.ru> Udv. mindenkinek itt a lev.listan, Telepitettem az AVR Studio 3.20 -ast (mert az vilt a keznel az Atmel Cd-n) Esetleg majd az FTP -rol letoltom az ujabbat a 3.xx -bol, ha fenn van , meg nem neztem meg. Es mar egy ideje ott volt a gepemen telepitve a WinAVR (azt hiszem ez az a GCC C fordito az Atmelekre ami beagyazhato az AVR Studioba.) Sajnos nem boldogulok vele...... Egy demo programot probalok leforditani vele. Egy uj projektot keszitettem benne 2 file, az egyik a Source files -be van teve es a neve 'demo.c' a masik az Other files -be van teve es a neve 'makefile' a file-k itt lejjebb vannnak melekelve '====' sorokkal egymastol elvalasztva. A project folderjebe atkopiroztam a ket bat fajlt amiket ha jol ertettem oda kell masolni ('gcc.bat' es 'gcc2.bat') A target options ablakjaba a Command line -be a 'gcc.bat' fajlt irtam be. Mostmar elkeszitettem a c:\tempfile\ foldert is mert mintha ezt kereste volna, hibat nem ir ki de nem is csinal semmit nem keszul el sem a hex sot meg az object fajle sem, vagyis nekem ugy nez ki hogy nem csinal semmit. Tud -e valaki segiteni mit hogy csinaljak? Ha az Alt-Ctrl-Del gombot megnyomva latom hogy redir32 es Winoldap futo 'programok' maradnak visza amiknek mintha nem lenne veguk .... Ezeket az AVR Studio vagy a gcc kesziti ...... P.S.: Kerem a lejjebi reszeket csak ha muszaj akkor idezzek a valaszokban!!!! ====================================================== ========== demo.c =============================== ====================================================== /* * ---------------------------------------------------------------------------- * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42): * wrote this file. As long as you retain this notice you * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think * this stuff is worth it, you can buy me a beer in return. Joerg Wunsch * ---------------------------------------------------------------------------- * * Simple AVR demonstration. Controls a LED that can be directly * connected from OC1/OC1A to GND. The brightness of the LED is * controlled with the PWM. After each period of the PWM, the PWM * value is either incremented or decremented, that's all. * * $Id: demo.c,v 1.1 2002/09/30 18:16:07 troth Exp $ */ #include #include #include #include #if defined(__AVR_AT90S2313__) # define OC1 PB3 # define OCR OCR1 # define DDROC DDRB #elif defined(__AVR_AT90S2333__) || defined(__AVR_AT90S4433__) # define OC1 PB1 # define DDROC DDRB # define OCR OCR1 #elif defined(__AVR_AT90S4414__) || defined(__AVR_AT90S8515__) || \ defined(__AVR_AT90S4434__) || defined(__AVR_AT90S8535__) || \ defined(__AVR_ATmega163__) # define OC1 PD5 # define DDROC DDRD # define OCR OCR1A #else # error "Don't know what kind of MCU you are compiling for" #endif #if defined(COM11) # define XCOM11 COM11 #elif defined(COM1A1) # define XCOM11 COM1A1 #else # error "need either COM1A1 or COM11" #endif enum { UP, DOWN }; volatile uint16_t pwm; /* Note [1] */ volatile uint8_t direction; SIGNAL (SIG_OVERFLOW1) /* Note [2] */ { switch (direction) /* Note [3] */ { case UP: if (++pwm == 1023) direction = DOWN; break; case DOWN: if (--pwm == 0) direction = UP; break; } OCR = pwm; /* Note [4] */ } void ioinit (void) /* Note [5] */ { /* tmr1 is 10-bit PWM */ TCCR1A = _BV (PWM10) | _BV (PWM11) | _BV (XCOM11); /* tmr1 running on full MCU clock */ TCCR1B = _BV (CS10); /* set PWM value to 0 */ OCR = 0; /* enable OC1 and PB2 as output */ DDROC = _BV (OC1); timer_enable_int (_BV (TOIE1)); /* enable interrupts */ sei (); } int main (void) { ioinit (); /* loop forever, the interrupts are doing the rest */ for (;;) /* Note [6] */ ; return (0); } ====================================================== ============= makefile ====================== ====================================================== PRG = demo OBJ = demo.o MCU_TARGET = at90s2313 OPTIMIZE = -O2 DEFS = LIBS = # You should not have to change anything below here. CC = avr-gcc # Override is only needed by avr-lib build system. override CFLAGS = -g -Wall $(OPTIMIZE) -mmcu=$(MCU_TARGET) $(DEFS) override LDFLAGS = -Wl,-Map,$(PRG).map OBJCOPY = avr-objcopy OBJDUMP = avr-objdump all: $(PRG).elf lst text eeprom $(PRG).elf: $(OBJ) $(CC) $(CFLAGS) $(LDFLAGS) -o $@ $^ $(LIBS) clean: rm -rf *.o $(PRG).elf *.eps *.png *.pdf *.bak rm -rf *.lst *.map $(EXTRA_CLEAN_FILES) lst: $(PRG).lst %.lst: %.elf $(OBJDUMP) -h -S $< > $@ # Rules for building the .text rom images text: hex bin srec hex: $(PRG).hex bin: $(PRG).bin srec: $(PRG).srec %.hex: %.elf $(OBJCOPY) -j .text -j .data -O ihex $< $@ %.srec: %.elf $(OBJCOPY) -j .text -j .data -O srec $< $@ %.bin: %.elf $(OBJCOPY) -j .text -j .data -O binary $< $@ # Rules for building the .eeprom rom images eeprom: ehex ebin esrec ehex: $(PRG)_eeprom.hex ebin: $(PRG)_eeprom.bin esrec: $(PRG)_eeprom.srec %_eeprom.hex: %.elf $(OBJCOPY) -j .eeprom --change-section-lma .eeprom=0 -O ihex $< $@ %_eeprom.srec: %.elf $(OBJCOPY) -j .eeprom --change-section-lma .eeprom=0 -O srec $< $@ %_eeprom.bin: %.elf $(OBJCOPY) -j .eeprom --change-section-lma .eeprom=0 -O binary $< $@ # Every thing below here is used by avr-libc's build system and can be ignored # by the casual user. FIG2DEV = fig2dev EXTRA_CLEAN_FILES = *.hex *.bin *.srec dox: eps png pdf eps: $(PRG).eps png: $(PRG).png pdf: $(PRG).pdf %.eps: %.fig $(FIG2DEV) -L eps $< $@ %.pdf: %.fig $(FIG2DEV) -L pdf $< $@ %.png: %.fig $(FIG2DEV) -L png $< $@ PRG = demo OBJ = demo.o MCU_TARGET = at90s2313 OPTIMIZE = -O2 DEFS = LIBS = # You should not have to change anything below here. CC = avr-gcc # Override is only needed by avr-lib build system. override CFLAGS = -g -Wall $(OPTIMIZE) -mmcu=$(MCU_TARGET) $(DEFS) override LDFLAGS = -Wl,-Map,$(PRG).map OBJCOPY = avr-objcopy OBJDUMP = avr-objdump all: $(PRG).elf lst text eeprom $(PRG).elf: $(OBJ) $(CC) $(CFLAGS) $(LDFLAGS) -o $@ $^ $(LIBS) clean: rm -rf *.o $(PRG).elf *.eps *.png *.pdf *.bak rm -rf *.lst *.map $(EXTRA_CLEAN_FILES) lst: $(PRG).lst %.lst: %.elf $(OBJDUMP) -h -S $< > $@ # Rules for building the .text rom images text: hex bin srec hex: $(PRG).hex bin: $(PRG).bin srec: $(PRG).srec %.hex: %.elf $(OBJCOPY) -j .text -j .data -O ihex $< $@ %.srec: %.elf $(OBJCOPY) -j .text -j .data -O srec $< $@ %.bin: %.elf $(OBJCOPY) -j .text -j .data -O binary $< $@ # Rules for building the .eeprom rom images eeprom: ehex ebin esrec ehex: $(PRG)_eeprom.hex ebin: $(PRG)_eeprom.bin esrec: $(PRG)_eeprom.srec %_eeprom.hex: %.elf $(OBJCOPY) -j .eeprom --change-section-lma .eeprom=0 -O ihex $< $@ %_eeprom.srec: %.elf $(OBJCOPY) -j .eeprom --change-section-lma .eeprom=0 -O srec $< $@ %_eeprom.bin: %.elf $(OBJCOPY) -j .eeprom --change-section-lma .eeprom=0 -O binary $< $@ # Every thing below here is used by avr-libc's build system and can be ignored # by the casual user. FIG2DEV = fig2dev EXTRA_CLEAN_FILES = *.hex *.bin *.srec dox: eps png pdf eps: $(PRG).eps png: $(PRG).png pdf: $(PRG).pdf %.eps: %.fig $(FIG2DEV) -L eps $< $@ %.pdf: %.fig $(FIG2DEV) -L pdf $< $@ %.png: %.fig $(FIG2DEV) -L png $< $@ ====================================================== ============= gcc2.bat ====================== ====================================================== make.exe %1 >c:\tempfile 2>&1 ====================================================== ============= gcc.bat ====================== ====================================================== echo xxxxxxxxxxxx @start /MIN /wait cmd /c gcc2.bat %1 @type c:\tempfile @del c:\tempfile