Adatgyujto

[VFX]

Hali!


> > Kb. annyi, amennyit a WEBre feltetem. Ez csak egy "probalkozas" demo
> > volt. A 2.0 valtozat meg csak keszuloben van :). De abban mar lesz
> > DSP+CODEC is (sok mas mellett), tehat a beszelgeteseket rogzitheded is,
> 
> Fogyasztassal mi a helyzet? Kezi kutyunel eleg lenyeges.

Meg nem adtam osze, mert alakuloban van csak a cucc, de erdekes, hogy a
80MHz-es DSP full teljesitmennyel kb. annyit eszik, mint egy ATmega128
16MHz-en. A leg ehesebb alkatresz az Ethernet (Realtek) igy annaka tapja
lekapcsolhato, akarcsak az ATmega128-e. A masik joetvagyu a SRAM, de ez
ebben a verzioban 10ns-os, a vegsoben meglehet, hogy csak 55ns-os lesz.A
CPLD elso verzioban meg 3.3V-os lesz, a "final" mar 1.8V-os (ekkor a
statikus fogyasztasa 1.8mA lesz. A 16uA-es lenne a legjobb, de az irto
draga).
Szoval nem kis etvagyu keszulek ez, de majd meg faragunk rola.


> > felforasztott fix telepitesu azonban megmarad) helyette bejon a CF IDE
> > modban. Az RS485 lecsokken (1db lesz csak), lecsokkentem az IO portok
> 
> Miert IDE modban? Jelenleg en is ugy hasznalom, de a PCMCIA memory
> sokkal praktikusabb lenne. Vagy van valami ismert hatranya?

Nem lehet radugni laptop winyot :), amugy meglehet, hogy PCMCIA lesz, de
csak akkor, ha nem kell kulso vinyo.

> > szamat is. Lemarad az USB is, helyette jon a BT. Az LCD-t kicserelem
> > szinesre, es messze eluzom a SED vezerlot (kiveve, ha analog VGA kell).
> > Otleteket szivesen veszek...
> 
> A szokasos CPLD-s megoldas? :)

Az-az :) Csak most mar 512k SRAM a szokasos 128k helyett.

> Szines kijelzovel nem probaltam (hogye adjak oket?), szurkearnyalatossal
> viszont nagyon jol mukodik.

Draga a szines, de az unioba valo belepes napjan 25%-kal olcsobbak
lesznek!! Azt meg kivarom.


> A CoolRunner alacsony orajelen alig eszik valamit.

Az ispMach 4xxxZ is es raadasul automotive (-40..+130C) homerseklet
tartomanyu. Persze ennek megfelelo arral :(

UDV. VFX.