OFF- telefon (Volt: ekezetek
Vajk Fekete
Vajk.Fekete at oracle.com
Wed Feb 25 21:28:29 CET 2004
En ugy tudom, hogy az valami alapszabaly, hogy a hivonak a hivas
pillanataban tisztaban kell lennie vele, hogy mennyibe kerul neki a hivas.
Ezert van sajat korzete az emeltdijas szamoknak, ezert fizet a hivott ha
kulfoldon van es hivjak, stb.
Allitolag van ahol alkalmazzak azt a modszert, hogy egyszeruen a
kicsenges elott egy gep bemondja a tarifat. Igy a fenti szabaly
megvalosul, es megse a hivott fizet. Pl ha egy 800-as usa szamot
(ingyenes) itthonrol felhivsz, akkor egy gep kozli, hogy nem lesz
ingyenes, ha nem akarod tedd le most, eddig nem kerult semmibe.
vajk
Laszlo POCSAI wrote:
>Hello VF!
>
>2004. február 25. 18:34:45 irtad:
>
>V> Nem annyira fura, lehet hogy nalunk is ez lesz. Amennyiben a
>V> szamok hordozasa mindennapos lesz.
>V> A hivo nem tudhatja, hogy mobil vagy vezetekes szamot hiv, mert a
>V> szam alapjan nem fog latszani.
>
>Kevesse valoszinu.
>En nem latok komoly eselyt arra, hogy a hivott (is) fizet tarifat
>alkalmazzak nalunk. Ez mar egy lejart lemez, talan nemcsak nalunk,
>hanem ugy altalaban Europaban is.
>
>V> Nyilvan olyan nincs, hogy mindketto
>V> ugyanannyiba keruljon. Ezert a hivott fog tobbet vagy kevesebbet fizetni,
>V> attol fuggoen hogy honnan hivtak.
>
>Szo sincs rola, legalabbis az eddigi elkepzelesek szerint. A 'hivo
>fizet mindent' egy teljesen elfogadott kriteriumnak tunik jelenleg
>nalunk (sot talan az egesz Europaban).
>
>V> Azt o dontheti el, hogy a szamot
>V> vezetekes vagy mobil telohoz kapcsolja,
>
>Szo sincs ilyen valasztasi lehetosegrol.
>
>
>Minden jot!
> Laszlo
>
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list