mikrohullamu kiserlet

[Pölös Attila]

Volt rola regebben szo, hogy hogy lehet rejtve maradni a 
radar elol. Azt olvastam, hogy a visszatukrozo felulet elott 
lambda/4 tavolsagra el kell helyezni egy ellenallas reteget, 
aminek 377 ohm/m2 az ellenallasa, es igy reflexiomentesen 
lezartuk a terbol szembol erkezo radiohullamokat, amik 
eldisszipalodnak az ellenallasretegben. Ha vegen nyitott 
tapvonalat akarunk reflexiomentesen lezarni, akkor nincs 
szukseg az ellenallas mogotti lambda/4 hosszusagu rovidrezart 
tapvonaldarabra, az ellenallas magaban is lezarja a tapvonalat. 
Ezert gondolom, ha a 377 ohmos ellenallas reteg mogott, 
viszonylag nagy tavolsagon belul nincs semmi, akkor is 
ugyanugy eldisszipalodik a radiohullam. (?)
Kiserlet: kimasztam a tetore a parabolaantennahoz, es az
LNB ele tartottam egy 6 mm vastag antisztatikus szivacsot.
A kep minosege alig romlott. 
Aztan odatartottam egy 12 mm vastag antisztatikus szivacsot,
amitol teljesen eltunt a kep. A szivacs elnyelte a radiohullamot, 
holott nagysagrendekkel nagyobb az ellenallasa, mint 377 ohm/m2.
A vekonyabb szivacs, ami nem nyelt el semmit, vastagsaga kisebb 
volt mint lambda/4, a vastagabbe tobb.
El lehet mondani, hogy egy lambda/4-nel minel vastagabb ellenallas 
tomb, aminek nagyobb az ellenallasa mint 377 ohm / m2, onmaga 
biztosan nem reflektal vissza radiohullamot, es minel vastagabb,
annal tobbet nyel el?
Udv: Po:li