25kW

[Halász Ferenc]

Moczik Gabor írta:
> jhidvegi wrote:
> 
>>> Kozben latom jol kiveseztetek egy nyomatekmereses temat is, ott 
>>> irtatok hogy a nyomatek aranyos a gerjeszto es az armatura aram 
>>> szorzataval. Ez 3-fazisu csuszogyurus gepre is igaz?
>>
>>
>> Igen. 
> 
> 
> Akkor megerzesem szerint az lenne nekem jo, ha a forgoresz kisebb 
> feszultsegu es eleg bika tekercselesu lenne, hogy nagy aramot tudjak 
> betaplalni.
Ha'a'a't...
  Az ugy van, hogy a gerjesztes ara'nyos az a'rammal _e's_ a
menetsza'mmal! Vagyis (adott geometria eseten) mindegy, hogy
1A es 4000 menet, vagy 10A es 400 menet. A szukseges ossz-huzal-
keresztmetszet (a gerj.-tekercs "helye") is hasonlo. A csuszogyurukhoz
elonyosebb a kis aram, nagy menetszam.   Szerintem a gk.-gen.-forgo-
reszeknek a vasa a 12 V allando rakapcsolasakor mar eleg kozel jar a
"telitodeshez". Onnantol mar csak jobban melegszik, de az indukcio
egyre lassabban no". A megoldas a fordulatszam novelese (ahogy Hidvegi
is irta). Az viszont a forgoresz szetrepuleset segiti elo, ha nem
vagyunk ovatosak. A csapagyaknak sem mindegy.
A 3-fazisu csuszogyurus gepnel sem erdemes a vasteliteshez szuksegesnel
sokkal nagyobb aramot hasznalni (gerjesztes gyanant). Ha _eleve_ nem
generatornak keszitettek, hanem motornak, akkor a generatorkent valo
hasznalat nem "rendeltetesszeru": erdemes alaposan atgondolni a dolgot,
_me'regetni_, szamolgatni.
          Udv: HFeri