Egyszeru motorszabalyozo kerdes

Csuvár Imre icsuvar at axelero.hu
Sat Feb 14 18:51:20 CET 2004


Hali!
Elozo levelem nem ment el, megprobalom megegyszer.
Koszonom a hasznos tanacsokat, megerositettel abban,  hogy erdemes
foglalkozni a dologgal.
Ha a kitoltest 2/3-ra valasztom meg, ami kozel all az altalad emlitett
63-64%-hoz, akkor az effektiv ertek is rendben lesz, meg a
felharmonikusokbol hianyozni fognak a harommal oszhato osszetevok. Az elv
miatt sajnos ez csak az 50Hz-es alapfrekvencian valosul meg, de kiindulasi
erteknek erre gondoltam. A fordulatszam novelesere nem gondoltam, de
tok jo otlet, csak nem nagyon fer bele ebbe az eszmebe.
Ha a vezerles a kitoltesi tenyezo valtoztatasat diszkret lepcsokben
valositja meg, mondjuk figyelembe veve a motor szempontjabol kedvezobb
spektrumkepet, szerinted %-osan mekkora frekiugrasokat szabad megengedni?
Koszi:
Csuva'r Imre

-----Eredeti üzenet-----
Feladó: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
Címzett: <elektro at tesla.hu>
Elküldve: 2004. február 13. 0:41
Tárgy: Re: Egyszeru motorszabalyozo kerdes



> Az elkepzeles jo! A feszultseget a frekivel kb aranyosan kell csokkenteni,
egesz
> pontosan a fesz-ido terulet a mervado egy-egy felperiodusban. A szempont
az,
> hogy a vasat ugyanakkora Bmax-ra kell gerjeszteni, ha a nyomatekot kb meg
akarom
> tartani.  Merthogy a nyomatek a Bmax negyzetevel aranyos, ami meg a
> feszultseggel.
>
> De ez csak elvi dolog, asszem nem akarod 57%-kal novelni a fordulatszamot.
:)
>
> hjozsi
>
>



More information about the Elektro mailing list