FPGA, volt: Re: PIC vs ATMEL #2 volt most: LOVE C

[Füzesi Arnold]

Hat igen, van aki ert is hozza szerencsere, és nem csak beszel
ossze-vissza....

Egyebkent tudtad, hogy asszem a Virtex csaladban lehet titkositani a
stream-et?
(Csakmert VF okoskodott, hogy kiolvasas ellen nincs vedve az FPGA)
Megvan a kulcs az eszkozben, azzal bekodolod a stream-et, letoltod bele.
Csak abban a virtex-ben fog futni, amelyikbe szantak.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Beregnyei Balazs" <bereg at impulzus.sch.bme.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, February 13, 2004 4:57 PM
Subject: FPGA, volt: Re: PIC vs ATMEL #2 volt most: LOVE C


>
> On Fri, 13 Feb 2004, VF wrote:
>
> > Maga az FPGA ketszer annyiba kerul, plusz boot ROM, es meg a
konfiguralas
> > ideje, legalabbis regen, vagy mukodott vagy nem, de a szabvanyt
>
> Ez tevedes :) Vegyuk meg a legnagyobb CPLD-t a Chipcadben (256
> makrocella, fajdalmasan keves tarolo), ebbol a gyorsabbik verzio 4200 Ft.
> Vegyunk egy 50k-s Spartan2-t, legyen ugyanugy 144 labu, mint a CPLD,
> ez 3480 Ft. A felprogramozashoz hasznalhatunk egy 490 Ft-os CPLD-t, es egy
> 350 Ft-os 1 Mbites Atmel soros flash-t.
>
> Arban tehat ugyanott vagyunk, mint CPLD-vel, viszont sokkal-sokkal tobb
> belso tarolot es logikat hasznalhatunk. Raadasul a flash-ben is marad
> hely, tehat peldaul a processzor, amit Verilogban irtunk, es siman belefer
> az FPGA-ba, kiolvashatja onnan a szoftvert :-)
> En epp ilyet csinalok, eleg jo moka. Ha egy panelon eleve szukseg van
> flash-re es sok RAM-ra, akkor FPGA-val lehet a legolcsobb rendszert
> osszehozni, kontroller nem is kell.
>
> BB
>
>
>
>
>