PIC vs ATMEL #2 volt most: LOVE C

[Füzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "VF" <vf at elte.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, February 13, 2004 2:04 PM
Subject: Re: PIC vs ATMEL #2 volt most: LOVE C


> Most tanulom. Lehet hogy tudok par dolgot amit mar reg elfelejtettel...

Lehet, persze, ez benne van a pakliban.
En nem versenyezni akarok veled, hogy ki a jobb.
En tudom amit tudok, Te tudod amit tudsz.
Csak azt felejted el allandoan, hogy Te sem tudsz mindent.

> (Illetve varjunk csak, nem azt irtad hogy te sem ertesz hozza, es
> inkabb Java-ban programozad???)

VHDL-ben, meg JAVA-ban.
Meg nagyon keves Verilog volt. JAVA Verilog kodot forditott, es a tanarbacsi
nem hagyott beken bennunket, és
kielemeztette a verilog kodot, hogy mit fordit a java.
Tobb laboron at ezt kellett csinalni. Untuk, de nagyon hasznos volt. Es
tanulsagos...

> Megkerdeznem a listas kollegakat, akik Verilog/VHDL-ben programoztak
> CPLD-t, hogy mi a velemenyuk, mennyi logika fer belejuk?
> 128 vagy 144 makrocellaba ugyesen optimalizalva szinte minden gyakorlatban
> felmerult problema belefert eddig, amihez nem volt nyilvanvaloan keves

Nekem meg a C megfelelt szinte "minden gyakorlatban felmerulo problemara. "
Erzed, hogy ezeknek a mondatoknak nincs sok ertelme....

> sem birt volna vele. (Tudom, Verilog, es ketszer dragabb ic a megoldas)

Dehogy tudod..

> Ez igaz. Eddig csak a webpackben probaltam, mert a xilinx eszkozok
> a legolcsobbak, es nekunk mindig fontos az ar is.
> (Ugyanugy optimalizalni kell a koltseget is, mint a programot. Irigylem
> azokat akiknel szinte nem szamit a koltseg, akarmit felrakhatnak a
> nyakra...)

Figyu, ha Te egy nagyon specko, nagyon olcso, nagyon megbizhato, nagyon
egyszeru, nagyon szep, nagyon tokeletes
eszkozt gyartasz, és az alapjan mondod amit mondasz, akkor vágod, hogy nem
er semmit az általánosításaid nagy része??!?!
Az atlag projektek, amilyeneket a vilagban dolgozo fejlesztok 99%-a csinal,
azokba megfelel a C fordito, a VHDL, az FGPA, meg a nagy CPLD.

> Maradjunk annyiban, hogy kb annyira ertek hozza, mint te a strukturalt,
> objektumorientalt asm-hez, ok? Szerinted az egyik szar, szerintem a

Nem egy kategoria a ketto, vagyuk eszre.
Az asm beli programozási stilust nem lehet osszehasonlitani egy kepesseggel.
:)

> masik. Eddig mindent meg tudtam csinalni C-ben, az egyetemen is
> vizsgaztam belole.

:)
En meg asm-bol.

> :)) Mikor is kezdted? En 95-ben. PALASM-ben kellett Abel progit irni.

Infora jársz, vagy villanykarra?

> > Nem is programozok Verilogban, azt irtam, hogy abban szeretnek, mert nem
> > tetszik a VHDL.
> > Te meg szokas szerint ezt is atkoltotted.
>
> Egyhulyeseg :)

Elokereshetem a levelet...

> Segiteni probaltam. Elneztem, nem vettem eszre hogy 5V verzio.
> Ki hasznal ma mar olyat? Dragabb is, szarabb is.

En hasznalok, amikor kell. Mert kellett az 5V kimeno fesz.
Tudod, a feladathoz megfelelo eszkozt...
Az most egy dolog, hogy bebuktam a dolgot.
"Aki nem dolgozik, az nem hibazik..."
Levontam a kovetkeztetest:
Legkozelebb az 5V-os CPLD-s projektet Lattice-al csinalom.

Arnold