PIC vs ATMEL #2 volt most: LOVE C

[Rado Zoltan]

Hello VF,

Friday, February 13, 2004, 3:01:44 PM, you wrote:

V> Thus spake Rado Zoltan <zrado at leasingtechnology.com>:

>> Kutyát-macskát nem érdekel, hogy ki-miben dolgozik. Kapsz egy
>> feladatot. Mikorra lesz kész? A béka segge alatt van az ára a
>> cuccoknak. Egy Spartan3 400ezer kapuval 36 dollár 1-24 darabig.

V> Van belole kiolvashatatlan, belso flashes is? Szetlopkodjak az egesz
V> programot semmi perc alatt. A CPLD-bol nem szedik ki.
V> Talan nem veletlen, hogy finoman terelgetik az embert az FPGA fele...
V> Az idozitesi modell is egy nagy szivas... Veszel 2.4ns CPLD-t, akkor
V> garantaltan 2.4ns lesz a kesleltetes. FPGA-val mennyi? Mert kezzel
V> huzalozva lehet akar 1ns korul is, de lehet 10ns is...

>> fel és vegyük észre elöbb utóbb mi is az EUropai egyesült államok
>> állampolgárai leszünk. És akkor már késõ kapálózni... És hála az
>> égnek, hogy korszerü dolgot tanítanak az iskolákban... Bár
>> kétségtelen, hogy ha valaki nem képes/akar lépést tartani a
>> haladással, akkor õk lesznek az ellenfelek. Attól meg ne féljünk, hogy
>> csak mi fogunk tudni a régmúlt idõk dolgaihoz nyúlni. Nem lesznek
>> olyanok... Ez a világ nem a tárgyak és emberek értékérõl szól.

V> Igazan nagyot alakitani manapsag foleg a hatarteruleteken lehet.
V> Lehet hogy A-hoz es B-hez nagyon jo szakemberek vannak, de A es B
V> hataran kevesen mozognak, van hova fejlodni.
V> Az ilyen teruleteken pedig nem igazan a standard technologiak a
V> nyerok, ugy is kezzel kell a dolgok melyere nyulni.
V> Ketsegtelen hogy sok mindent meg lehet csinalni magas szinten is.
V> Ennek nem orul a KFKI-s kollegam aki az idomero kartyan routolja
V> az FPGA-t _kezzel_, mert ha high-tech kutyut kell csinalni, a hajara
V> kenheti a Verilogot. Pedig ha ismerne az Abel-t es a CPLD-t...
V> Nagyobb FPGA-t valoban tud venni, gyorsabbat nem, mert nincs.
V> Es 2 sem jo helyette, mert 2 sem tud megmerni 1 idot pontosabban.

>> Nem mondom, hogy ABEL-ben nem lehet megcsinálni valamit. De érdemes
>> mindent abban?

V> Termeszetesen sohasem allitottam hogy mindent abban erdemes.
V> Megint csak konkret termek, CPLD-vel, azt Abel-ben programozva
V> (mert nem tudok olyanrol hogy valakinek belefert volna mas nyelvben
V> megirva) sokkal olcsobban es egyszerubben kihoztunk egy a szabvanyt
V> korrektul teljesito kartyat.
V> Maga az FPGA ketszer annyiba kerul, plusz boot ROM, es meg a konfiguralas
V> ideje, legalabbis regen, vagy mukodott vagy nem, de a szabvanyt
V> megsertette. (Ok, ma mar lehet hogy nem gond, csak dragabb)
V> Ugyhogy ilyesmit Abel-ben erdemes, akarmilyen olcsok az FPGA-k, mert
V> a tobbi alkatresz ara is megy lefele, tovabbra is jol lehet keresni a
V> minosegi munkaval.

>> Zoli

Nem érdekes... Felejtd el...

Zoli