PIC vs ATMEL #2 volt most: LOVE C

[VF]

Thus spake Füzesi Arnold <arno at freemail.hu>:

> Egyszerubb volt megkerdezni a listan.Sejtettem, hogy en vagyok a hulye,
> irtam is.

:))

> Osszetettebb rendszereknel meg csunyan elveszel a reszletekben.

Ismetlem, TE veszel el, mert nem ertesz hozza.
Nem tudsz strukturaltan programozni asm-ben.
Nem tudod mirol beszelsz...

> Ezek szerint a vilagban dolgozo mernokok kozul csak Te ertesz.
> Nem ertem miert nem ASM-ben programoznak a vilagban a mernokok,
> informatikusok.

Bazzeg, hanyszor mondjam, hogy asm-ben programoznak???
Az eredeti Atmel application note-ban is asm-ben csinaljak pl a
szurest. Meg is veri a C-t. Sot, asm-ben talalod meg az osszes
kriptografiai algoritmust, valoszinuleg kb mindent ahol a sebesseg
szamit, amit en kerestem eddig majdnem minden asm-ban volt meg.
Az IDE es FAT kezeles az egyetlen ami nem, emiatt csinalom most az
egyik projectet C-ben, mert C-bol tudok asm-et hivni, forditva a
gyoker forditok miatt nem.
Ki is van eltevedve???

> Azert mert nem lehet ASM-ben kozepes rendszerektol felfele hatekony, és
> megbizhato kodot irni.
> Irjalmarmeg egy unix-ot asm-ben....

Te meg egy windozt akarmilyen nyelvben. Fogadjunk hogy en lennek
kesz elobb...

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"