PIC vs ATMEL #2

[Füzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "VF" <vf at elte.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, February 12, 2004 4:00 PM
Subject: Re: PIC vs ATMEL #2


> Thus spake Füzesi Arnold <arno at freemail.hu>:
>
> > En mar itt irom egy hete...
> > Pedig csak egy "sima" menurendszer 4*20-as LCD-re.
> > Menukivalasztas-jelzes, rendes "karakter io" a textboxokban, tobb szintu
> > menurendszer elvileg.
> > Raadasul asszem eleg rugalmas is. Egy kepernyon max 5 textbox, max negy
> > almenu.
> > (De mar most mashogy csinalnam, ha ujra nekifognek... :)
> > A textboxba beadott adatok kiertekelve, hogy jo-e, vagy hibas adatot
adot be
> > a user.
> > (Datum, range-check stb.)
>
> Asm-ben nehany ora volt. Megcsinaltam a frekimerore is, az EKG-ra is.

Persze, en meg madar... :)))))))
Kiirni stringet az LCD-re nem egyenlo menurendszert tetszolegesen megadott
input-output textboxokkal kompletten rugalmasra megcsinalni.

> Dehogy... Scanf 1-2 ora alatt megirhato. Printf meg egyszerubb.

:-))))

Hogyne, 1-2 ora :)))))))

> Igaz, floating point supportot nem csinaltam.

Hja...
Ugy nem kunszt. hozzaadom a szamhoz az ASC 0-t, oszt kesz.
Ez meg nekem is par ora lenne....

> Egyebkent a printf/scanf fuggveny formatumat egyszeruen nem ertem...

Hja.. jjjaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

> Most csinaltam C-ben is egy sajatot debug celra, kimasoltam az
> eredetibol, mukodik is, csak egyszeruen nem ertem.
> Az asm teljesen logikus...

Bakker, az hogy Te nem erted meg nem jelenti, hogy nem logikus.
A C elbaszottul KOVETKEZETES, es logikus nyelv.
Szabvany!!!  rogziti milyennek kell lennie.
Latszik rajta, hogy tervezve lett kemenyen , es nem osszehordva..
(Hasonlokeppen mint a JAVA)
Attol meg mert nem tudod felfogni mi merre hany meter lehet jo.

Igazabol a ganyolas az az amit Te csinalsz...
Nem ertesz hozza, es ugy probalod hasznalni.
Igy szerintem nem kellene osztani az eszt, hogy C igy, meg C ugy.
Tanuld meg,vagy legalabb legyel kepben mik a kepessegei, es utana mondj
velemenyt!!!!!

Meg ilyet, pofam leszakad...
Osztja az eszt, es kiderul, hogy fogalma nincs...
Tudom, nekem sem az ASM-rol.
PIC-en, meg C64-en, meg x86-on (pfujj), meg ADSP-n, meg HC11-en hasznaltam
csak ossz-vissz.
Jo dolog ez az egyetem... Szelesiti az ember latokoret ha tetszik neki, ha
nem...
Ja, volt egy kis izelito SH-4-es hitacsibol is..
Jut eszembe. Be kellene ballagnod a volt melohelyemre, és megnezni az SH4-es
hitacsival
epult PCI-os kartyat amire C-ben irjak egy igen komoly telefonkozpont
progijat.
Nezd meg, ird meg asm-ben gyorsabbra.
Annyival tobb penzt szerintem kapsz, mint amennyivel gyorsabb lesz a kod.
:)))
Mindenki jol jarna. A kozpont ugyan azon a hardveren tobb melleket ki tudna
szolgalni.  Te meg kapnal jo fizut...
Nnna??? :)
Ja, es ha mar ott vagy, akkor ugyan azon a kartyan van ket batarnagy SPARTAN
II is ha jol remlik.
ABEL-ben megirhatnad arra is hatekonyabbra a kodot, ha mar a hitacsin az
lett asm-ben...

Ha jol remlik, akkor anno Csobolyo Janinak en emlitettem az ADSP-ket
kb 5 eve, hogy leteznek.
Aztan keretbefoglalta a nevem, hogy tenyleg mennyivel jobb mint az X86,
pedig elotte meg volt vele elegedve, es nem hitte el, hogy mennyivel jobb
lehet egy masik.
Meg megvan a level az archivumomban ha minden igaz :)))
Lehet, hogy ez lesz a C-vel is idovel? :))))))))))

Arnold