PIC vs ATMEL #2

[Füzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "VF" <vf at elte.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, February 12, 2004 1:13 AM
Subject: Re: PIC vs ATMEL #2


>
> Miert kene karbantartani?

Mert a megrendelo kitalal valamit, vagy tovabb akarja fejleszteni a
rendszert.
Nemondmár, hogy nem ismeros...
De ezer ilyen eset van ezen kivul.
Burokban elsz?

> Azt ugy megoptimalizalod, hogy valoban nem marad egyetlen felesleges
> utasitas sem. Utana tobbet nem nyulsz hozza, felreteszed egy librarybe.
> Gondosan vigyazol ra, mert azzal fogod megverni a C-ben nyomulo
> konkurrenciat...

A meseben....
Mire Te eszheztersz a frissen befelyezett ASM kodbol a konkurrencia Roverje
mar regen felkutatta a Marsot, es vissza is repult.

Hja, de igazabol meg sem tudod irni az asm kodot, mert nincs meg a C-ben
megirt oprendszer amin futtani tudod a C-ben megirt assemblert. Nem tudsz
senkit megkerdezni a C-ben megirt telefonodon.
Hadd ne soroljam tovabb...

> Ugyanez minden procin. Ha nem ismered a belso felepiteset, nem tudod
> hogy nincs cmp, viszont a 0-t tudja vizsgalni, nem jossz ra, hogy a
> lefele futo ciklus gyorsabb. Es sajnos a mai forditok sem jonnek ra.

A fordito nem helyetted gondolkodik, ezt kellene mar eszrevenni.
Az fordit. Nagyon hatekonyan. Azt amit Te megirtal, azt forditja.
Hogy meg optimalizal is az egy bonusz szolgaltatas.
Erdekesseg: Pl IAR megkeresi a gyakran ismetlodo kodreszletet az egesz
forrasban, es ha meretre optimalizalsz, akkor
kulon szubrutinba tesz.

> Hibas kovetkeztetes. Az AVR-ben nincs semmi parhuzamossag, tehat a
> forditonak csak egyetlen dolgot kell eszben tartani, nekem is.
> Megvertem a forditot. Mibol gondolod, hogy ha egyszerre 2 vegrehajto
> egyseg lenne, akkor nem tudnam megverni? Lehet hogy egy ido utan papir
> is kell majd, de meg lehet csinalni.

Nezd meg a VLIW procik mukodeset/utasitaskeszletet, es utana nyilatkozz!
Pl Texas 6000-res DSP szeria.

Arnold