PIC vs ATMEL #2

[Füzesi Arnold]

Nezz meg egy VLIW TI DSP adatlapot.
6000-res szeria mondjuk.
Lehetni lehet, csak semmivel nem lesz gyorsabb mint egy normál DSP.
Nem lehet kihasznalni az elonyeit, csak csekely %-ban, mert nem lehet emberi
aggyal atlatni.
(Max ha kozben A0-as papirra grafokat, meg allapotdiagrammokat rajzolsz.)

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "VF" <vf at elte.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, February 11, 2004 8:09 PM
Subject: Re: PIC vs ATMEL #2


> Thus spake Füzesi Arnold <arno at freemail.hu>:
>
> > Progiztam egy keveset ilyen hitacsit asm-ben.
> > (C startup kodjaba kellet belenyulni atkapcsolni a cache egy reszet
sramnak)
> >
> > Megneztem hogy a C fordito milyen kodot generalt, ha mar benne vagyok
> > nyakig.
> > Elsirtam magam. Ugy trukkozik a delayed branch utasitasokkal, meg a
> > cimzesekkel,hogy orulet.
>
> Hat persze. Mert az egy ugynevezett 32 bites, RISC proci.
> Nem 8 bites. 32 biten valoban jok a forditok. Ezt mar tobbszor irtam,
> egyszer majd megertitek? Mielott gondolkodas nelkul atvinnetek ezt
> a 8 bites procikra is, nezzetek meg a kodot amit general. En ugyanis
> megneztem.
>
> > A masik a VLIW (jellemzoen DSP)procik. Azokat meg nem is lehet
hatekonyan
> > asm-ben
> > programozni.
> > Volt egy Digitalis jelfeldolgozo processzorok targyam a suliban, es az
> > eloado mutatott peldat.
> > Elkepeszto, miket meg lehet csinalni vele.Parhuzamos utasitasok, olyan
> > utasitas egymasrahatasok, aminek
> > a kovetkezmenye elkepesztoen hatekony kod.
>
> Miert is nem lehet ezt asm-ben programozni??
>
> > Arnold
>
> -- 
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
> "A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"
>
>
>
>
>