PIC vs ATMEL #2
Gyorgy Varga
gylab at freestart.hu
Tue Feb 10 16:00:41 CET 2004
Hello Füzesi,
Tuesday, February 10, 2004, 12:47:07 PM-kor irtad:
Füzesi> En debugoltam 9 evet intenziven.(Azota foglalkozom uC-ekkel)
Füzesi> Talan nalad valamelyest objektivebb kepem van a dologrol, hogy mekkora a
Füzesi> kulonbseg a soros port, és
Füzesi> a JTAG között. Merthogy mindkettot használom/tam, ellenben veled.
Csak azt mondd meg legy szives, hogy milyen forrasszintu debuggert hasznalsz az
atmega-hoz? JTAG-ost szeretnek.
Ha megvan, veszek egy procit, az uj munkamhoz jobban jon, mint a PIC,
es mondok egy viszonylag objektiv velemenyt is.
Mellesleg en mar igen-nagyon regota debuggerrel dolgozom, addig nincs
is atmel, amig nincsen hozza debuggerem.
Az eddig altalam debuggerrel hasznalt procik: 80186,80386ex,68048,68360,picek.
Ja es mindegyiket C, es ASM-ben hasznaltam. Ezek utan azt hiszem lesz mivel
osszehasonlitani. Egyebkent soros porti debugger csak a 80386-hoz
volt, sokat kinlodtam vele. Legjobb eddig a 68k BDM-je volt. Az nem
jtag, de nagyon hasonlit hozza. Azon keresztul lehetett a procin logo
flash-t is irni!
--
Üdv,
Gyorgy Varga
GyLAB BT.
More information about the Elektro
mailing list