erdekes

[pyxys1]

Hello jhidvegi,

2004. február 10., 13:09:40, írtad:


j> Szoval nem olyan szar az eromu es annak a helykihasznalasa!

jaj, ne érts félre, semmi bajom pakssal, csak az összehasonlítás volt
mellbevágó. nekem ezek a teljesítmének olyan vadak, olyan métékben
messz állnalk tőlem, mint bill gates vagyona a pémnztárcámhoz.
(na remélem ebbe sem köt bele senki)

j> Ezekrol a dolgokrol eszembe jutnak olyanok, hogy pl milyen jol lehet hegeszteni
j> egy 42V-os 1-2 kVA-es trafoval, minek az a bazi 150 kilos hegesztogep? (az is
j> trafos). Hat probaljon meg valaki folyamatosan es minosegit hegeszteni azzal a
j> trafoval!

j> Vagy, egy sulyemelo felrant a foldrol 250 kilot barmikor. Minek a 2,5 tonnat
j> emelni tudo, 15 tonnas darusauto, sokkal konnyebb 10 sulyemelo, es meg nem is
j> olyan budos. :-) Meg masra is hasznalhato. :-)

na vájár, azé 10 súlyemelő munka közben nem tuti, hogy nem büdösebb,
mit egy daru. (volt a cimborám autószerelő műhyelében egy muki,
annak olyan szaga volt nap végére, főleg lábra erősített, hogy inkább
a daru, mint egy ilyen súlyemelő:-)) )
(helyesebb az izzadságszagú, az nem bántó, mert szaga csak a ...-nak
van. mondják.)

j> Es ilyen peldakat lehetne szazaval koholni. :-)

jóvannó, csak ámuldozom, bámuldozom, ezeken a (nekem) csodákon.
én már izgulok, hogy vmi nem jó, ha egy kütyüm megközelíti az 1A-s
áramfelvételt, ti meg jöttök itt nekem megwattokkal. :-)

j> hjozsi



-- 
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net