PIC vs ATMEL #2

[VF]

Thus spake pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>:

> Hello VF,

Hi!

> khm... kis pontosítás. múltkor rákérdeztem, hogy most hogyis van ez,
> Kosik Laci megnézte ezeket a megrendeléseket. csak az msc-nél
> berendelt mennyiség 1.7xx.xxx. darab, azaz egymillióhétszáz valamennyi
> ezer a gyár visszaigazolt az évvégéig 1.6xx milliót.
> nem gyõzi a gyár gyártani a mega8-akat. :-))

Atyauristen... Most meglepodtem. Mi a fenet csinalnak ennyi procival?
Lehet hogy a PIC-bol adtak el a legtobbet, de az AVR eladasok nonek
a legdinamikusabban. Ha ez igy megy tovabb, a Microchip lehuzhatja a
redonyt :))

>>  Altalaban nem a jol fizeto, regi ugyfel nagy
>> multicegek szoktak hoppon maradni. Ha a kereskedo esetleg le tud csipni
>> neked nehany darabot, akkor kb szivesseget tett...
> 
> de egy kicsit elvagyok tájolva. illetve csodálkozom.
> ugye ismerkedésrõl van szó, nem máris egy sorozatgyártásról. namost,
> ha ezt veszem, akkor miért nem lehet venni egy atmega32, 64, 128-at?
> megismerni meg lehet ezekbõl is, sõt. mert ugye ismerkedünk.
> vagy olyan borzalmas egy imerkedésre 1000.- helyet 2500.- at kiadni?
> ha már megy minden, van megrendelés és lehet eladni a cuccot
> tonnaszámra, ott értem a szájhúzást, de így...

Azert az MSC nem az a tipikus kisker. Es mostanaban van ez a problema,
hogy nem tudnak eleg ic-t gyartani. Nem is mindig lehet kapni naluk.
Ha pedig kell 1 ic, egy csovel kell elemelni, az pedig valahol hianyozni
fog. Komolyan az volt, hogy a Kosik egy masik megrendelonek elokeszitett
szallitmanybol emelt el a mi kedvunkert egy nehany cso mega8-at.
(Tavaly tavasz kornyeken volt) Szerencsere a kollegam eleg nagy
megrendeloje. Ha valaki beesik az utcarol, tuti hogy neki nincs mega8.
Remelhetoleg ez valtozni fog, mert a mega8 nagyon slagergyanus ic,
szegeny Atmel azt is gyarthatja majd 10+ evig :)

>> Ugyanis a debugger (talan nem veletlenul) csak azt tamogatja.
>> De miert kell feltetlenul a JTAG? Sokkal egyszerubb a sima Atmel ISP
> 
> ezt egyébként már én is akartam kérdezni, hogy miért ilyen sláger a
> jtag. én debuggolásra egy terminálemulátort és egy-két ledet szoktam
> használni. szal, a jtag használatának elvárása olyan, mintha nem
> tudnánk, hogy mi is történik a prociban... de hát a program?
> (most ezért biztosan kapok a fejemre:-) )

A programozashoz biztos semmi ertelme, sokkal korulmenyesebb mint az ISP.
Debugolni pedig szerintem mashogy is lehet. Ki lehet iratni lcd-re,
ki lehet kuldeni az USART-ra, ledet lehet villantani.
A hardverfuggo reszeket JTAG-gal sem lehet leptetni, mert lassu.
A hardvertol nem fuggo feldolgozas pedig lefut a szimulatorban is,
le sem kell tolteni, sokkal gyorsabb...
(A hol akadt ki cimu problemara valoban jo lehet a JTAG, de lassuk be
hogy ez eleg nagy lamerseg (bocsi Arnold :), es azert meg lehet talalni
mashogy is, viszonylag rovid ido alatt)
Nem azt mondom, hogy nincs ertelme, csak azt, hogy a hasznossagi
mutatoja lenyegesen alacsonyabb mint egyes listatagok szerint.
Masreszt a szukseges hardver (JTAG-ICE) bonyolult/draga, es elfoglalja
az ADC labakat is. Egyebkent az a teny, hogy az ADC labakat elfoglalja,
azt sugallja, hogy az Atmel sem igazan tamogatja kesz termekben a
hasznalatat, maximum a fejleszteshez hasznalt 'deszkamodelleken'.
Olyat pedig csak a sotet PIC-es idokben csinalt az ember, az AVR
procikkal mar elsore illik mukodnie mindennek :)

> pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."