PIC vs ATMEL #2

[pyxys1]

Hello Tibike,

2004. február 9., 14:41:16, írtad:

T> Sziasztok!

T> Nem akartam beleszólni, mert nem... De mégis megteszem.

T> 1.
T> A Mega8 megfelelõje az F873, a Mega16-é pedig az F877. A beírható
T> utasítások száma és a nagyjábóli portlábak mennyisége szerint.

most nem kötözködés képen, de a mega16 az 16k, a 877, az meg 8k.
szerintem a mega8 ~= f877.
de nem fontos, tényleg, csak úgy írkálok.

T> 2.
T> A meglévõ cumóinkban marad a PIC, az "ujjgyakorlat" szintû egy-két
T> áttervezésben szintén. Az új fejlesztésünk viszont Atmelre készül.
T> Elegünk lett a bank/page/stack buliból, bár már jól megszoktuk egymást.
T> Nem tudom, gyógyír-e a PIC-tábornak, de azért az Atmel is tartogat pár
T> apró meglepetést, nem csak pozitívat... Mi ASM-ben nyomulunk, mert
T> szeretjük tudni hol van valaminek az eleje-vége, így nem is meglepõ,
T> ha belefutunk ebbe-abba. Úgy kell nekünk :-))


Te is fiam Brutus?! :-)

T> 3.
T> Nem tudom, üzleti titok-e, de azért kifecsegem: mi voltunk, akik még a
T> "piacra kerülés" elõtt élesben használhattuk az AVR-Stamp-ot. A progit
T> Pyxys1-ék írták, nekünk csak bele kellett tölteni. Csont nélkül ment
T> minden, mint az álom.

bakker, lebuktunk. ajaj.


T> 4.
T> Aki jobbat akar, az használjon jobbat. Ott vannak a Cypress cuccai,
T> ott van az Analog Devices ADuC családja, vagy ott a Cygnal - most már
T> új tulajdonosnál. És ezek csak kiragadott példák a 8 bites világból.
T> Egyáltalán nem biztos, hogy jobbak. Mások.

csak, hogy nehogy megsértõdjenek, hitachi, arm, renesas, ti. a többiek
megsértõdhetnek, akkor sem jut eszembe:-)


T> 5.
T> Ez nem politikai munka, amit mi itt végzünk, nem is fizetik olyan
T> cefet jól. Ezért inkább a korrekt véleményeket toljátok a listára, az
T> anyázós stílust hagyjuk meg nagyjainknak. Az az õ szintjük - sajnos.
T> De ez már erõsen OFF.

ühüm.

T> Köszi, hogy elolvastátok!

ugyan már, Téged mindig:-))



-- 
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net