PIC vs ATMEL #2

[I.R.]

Idézve: Dátum: 2/7/2004 6:51:19 PM. Feladó: Varsanyi Peter <varsanyi at axelero.hu>.
>
>
>		Sziasztok!
>
>
>Tovább borzolom a kedélyeket ATMEL ügyben. Meggyõzõdésem ugyanis, hogy nem
>reális az a kép, amit egyesek az ATMEL-lel kapcsolatban terjesztenek. Mivel



Kedves Pepe!

Nem igazabol ertheto, hogy miert fordulsz a listahoz, mikor maris kialakult velemenyed van a kerdesben.
En egy elvakult Atmel-hivo vagyok, aki nyolc ev PIC-ezes utan valtottam at Atmelre es 2-3 evig csinaltam. A pic16c5x csaladra en irtam az elso mukodo szimulatort (1993), 
amit az akkor meg Humansoft reszekent mukodo, ma Chipcad neven onallo tarsasag magyarorszagi forgalmazasra megkapott tolem. Aztan valamilyen ellenorizetlen uton-
modon a Parallax BBS-en is feltunt, sot az egy evvel kesobb feltuno Parallax szimulator feltunoen hasonlitott erre. No de legalabb elmondhatom, hogy tolem mar loptak 
ameriakaiak programot...

Szoval nem volt egyszeru abbahagynom a PIC-ezest, mikor nyolc evig ebben eltem, de az ujabb es ujabb PIC-ek tovabb kovettek azt a zsakutcat, amibe az elsokkel 
bekerultek: a programterulet, illetve "ram" terulet szegmentalasa rengeteg uresjaratot okozott. Macera a korlatos stack is. Ujabb uresjarat minden interrupt kezeles, ahol a 
PIC azzal lopja az idomet, hogy megprobalja kitalalni, mi a fenetol jutott most az IT rutinba. Nem allom meg megemliteni, hogy Atmel eseteben ez ugy nez ki, hogy ha pl. 
rs232 vetel okozza az IT-t akkor az rs232 veteli vektorra ugrik es kesz.

De hat igen erdekesen kozelited meg a kerdest. Ugy tunik, mar dontottel a PIC mellett es most megerositest varsz. Szerintem ezen a listan hiaba, legalabbis nem olyantol, 
aki mindketto processzorcsaladon dolgozott mar. Bar en meg nem szoltam egy eve ehhez hozza, nem veszem szemelyeskedesnek, de eros, mikor "az isteni Atmelrol" 
gunyolodsz, mikor adatlapokbol, arlistakbol, meg rosszol megvalasztott forrasokbol kapott feluletes tajekozodasod eredmenyevel nem ertenek egyet.

Es tudod, kik nem? Azok, akiknek _mindkettorol_ van tobb eves tapasztalata. Rajtam kivul igy kapasbol VF, Arnold, Pyxys alltak at egy even belul PIC-rol Atmelre es 
felejtettek el a PIC-et. Tudnal _egyetlen_ ellenpeldat felmutatni, aki az Atmel utan PIC-re allt at?

Sajnos, en magam lennek az, mert most megint PIC-eznem kellene. Megneztem a PIC18f820 adatlapjat es elrettenve lattam, hogy meg mindig nincsenek IT vektorok, meg 
mindig ott a korlatos hw-stack, hogy a reg elfelejtett apro bosszusagokat ne soroljam vegig. Sirva konyorogtem, hogy ne kelljen mar ezzel a borzalommal nyugolodnom. 
Megusztam.

Szoval legjobban teszed, ha magad dontesz, esetleg a Chipcad listan teszed fel a kerdest, ott biztosan megerositenek a leveledbol kierzodo dontesedben. Itt sajnos az 
idezetteken kivul sokan vannak meg, akik hasznaltak mindket processzort, tehat _hitelesek_, azok meg mind ilyen "elfogultak" az Atmel javara.

Szoval jo PIC-ezest, engem egyaltalan nem zavar, ha PIC-ezni kezdesz, csak azt hittem, azok velemenye erdekel, akik _mindketto_ csaladdal vannak tapasztalataik.

Udv, RI