gps+km_ora

[ghid]

> amit írok, azt írom, nem vezetés közben teszem, és nem az írásomról
> volt szó, hanem a vezetésről.

Hat persze... Amint autoba ulsz teljesen kicserelodsz....
Biztos igy van, elhiszem neked, ha ez menyugtat...

> nem ismersz, nem tudsz rólam semmit, mégis agresszív, 
cserbenahgyó,
> autómat fegyverként használó embernek mondasz.

Te meselted a sztorit, en egy szot se tettem hozza, csak mas 
szemszogbol ismeteltem el...
Te sem ismersz, megis milyen szep jelzoket, meg helyes kis
feltetelezeseket tudtal kitalalni...

> mert te ilyen vagy. én nem hanyagul dobálodzom fegyverekkel és 
nem
> ülésen tárolom.

Ezt a sztorit is te irtad...

>  viszont ha kell használom. de te neked fogalmad nincs, hogy mire.

Kulonosebben nem is erdekel (amedig nem ellenem akarod hasznalni
:-) ), te hoztad elo, hogy milyen jol megfutamitottal valakit,
ramutatva az ulesen levo fegyverre... 

> a hülye ember a kisautóban is hülye, te meg ezt értsd már meg végre,
> baker, nem az autó a hülye, hanem az ember.

Irtam en mast? Csak te akarod ezt a billentyuzetembe adni... :-)

> lefogadom, hogy soha az
> életben nem láttál még olyan száguldozó faszit, akinek az autója, az
> általad erősnek, nagynak itélt kategóriába tartozik.

Na ne mondd mar meg, hogy en mit latok, a vegen meg elhiszem, hogy 
csak almodtam mindent az elmult husz evben... vagy lehet hogy mar 
tenyleg a matrixban elunk... :-)))

De, igen, latok,  eleg gyakran...
Inkabb ne fogadj...

> (mellesleg sokan tudják rajtad kívül azt is, hogy nem csak a
> gyorshajtással lehet életveszélyes közlekedési helyzetet előidézni.
> sőt...)

Mi ez a "rajtad kivul"...???
Idezd be, hogy en hol allitottam az ellenkezojet?
Ezt megint csak te hiszed, hogy en ezt hiszem... :-)

> ez neked jóslás? én elképzeltem valamit. szerintem ez nem jóslás.

Bakker, teged ideztelek par sorral foljebb:
> esetleg menj el jósnak, ha ilyeneket "meglátsz"
Erre probaltam utalni, de latom nem ment at... :-)

> szóval, jön egy autó. ránézel, és máris tudod, hogy aki benne ül, az
> milyn ember. ha nagy az autó, akkor genyó, ha kicsi, akkor
> faszagyerek. bravó.

Egyre nagyobb hulyesegeket tulajdonitasz nekem... :-)
Kar, hogy mindez csak a sajat agyszulemenyed, nem az en szavaim.
Mindegy, nem akarod erteni, csak a sajat indulatodat levezetni...

> olvasd már el, hogy mit írtam! meggyöződtem róla, hogy nincs baja,

Ha mar olyan "utcai harcos" torteneteket ajanlgattal, akkor nezz
korul ilyen "cserbenhagyasos" tortenetek korul is... azokban is van
tanulsag...

gnn>> Valoban nem volt meg alfam... ;-)))))
> akkor legalább ne szólj róla semmit.

Gondoltam, hogy ez a fo baj, hogy a multkor "eliteloleg" szoltam a
tipikus alfa _tulajdonosok_ dolgairol (figyelsz, _nem_ az autorol!)
:-)

> figyeltem, és bizot emiatt olvastam a leveledben, hogy be kell tiltani a
> 300LE autókat, meg minek a nagy autó, és a 200+.

Csusztatsz.... te mondtal hasonlot a foloslegesen tulelektronizalt,
"tulbiztonsagos" autokra, meg emlegetted hogy nem artana ha 300LE-s
autok lennenk, amire ellenpeldakent mondtam, hogy nekem
meg neha _megfordul_a_fejemben_, hogy pont ezeket kellene kitiltani 
a kozutakrol...amikor latom, hogy baromkodnak veluk...

> nem csak én, hanem nemzetközi felmérések is ezt igazolják. elég sok
> ilyen témáju felmérésről lehet mostanában hallani. túlzott biztonság
> érzetet sugalnak. ez tény, ezzel kár vitázni.

Mas felmeresek meg a gyorshajtokat, a teljesitmenyt nem uralokat
hozzak fel... ezzel is kar vitatkozni...
De akkor mirol beszelunk?

> ágáltam, hogy valahonnan valaki, vagy valami beleavatkozzon a
> motrovezérlésbe, és mondjuk helyettem adjon, vagy vegyen el gázt.

A kiporgesgatlo mar tudhat ilyet... :-) De ne kezdjunk el alapveto
fizikat magyarazni, hogy ez miert jo es miert nem...

> te ezt vetítetted előre, és ennek tapsikolsz. kívánom, hogy ha mégis
> lesz ilyen, akkor neked legyen először.

Mit vetittem elore, hol tapsikoltam? Talan valami konkretumot...

A pszichikai alkalmassag objektiv merhetosegere se mondtal
konkretumot, pedig allitottad, hogy lehet... ha mondasz peldat,
elhiszem, de a "pszichiater, meg az xxxx teszt megmondja" nem jo,
mert nem objektiv, es nem is hatasos...

> behorpad. nem utolsó szempont az sem, hogy a nagyobb autóknak 
van
> tömegük,

Es ezzel egyutt aranyosan nagyobb mozgasi energiajuk....
Ami raadasul ugye a sebesseggel is negyzetesen no...

> hát szórakozz, csak nem értem, hogy miért itt teszed,

Szorakozom, mert okosabb az ostoba, serto kijelenteseken szorakozni,
mint indulatbol valaszolni...
Legjobb lenne nem valaszolni, vagy csak maganban, de elismerem, 
hogy vagyok annyira gyarlo, hogy ha egy nyilvanos listan lehulyez 
valaki, akkor igyekszem ugyanott valaszolni ra... Tudom, ez jellemhiba,
dehat senki sem tokeletes...

> és szórod a buta sztereotípiákat, miszerint a nagy autókról esik
> le a rendszámtábla,

Igaz, vagy nem? Trabantrol, Skodarol nemigen van ertelme... :-)
Attol, hogy sztereotipnak nevezzuk, meg lehet igaz...

> meg mennek, mint az állat,

Ez se ritka...

> múlt hétvégén is egy nagy szuzukiban haltak meg 4-en, mert biztos 
volt
> benne egy 300LE-s motor, meg 200+ al ment.
> ezzel vitatkozol, de minek?

Ertsd mar meg, hogy nem ezzel vitatkozom, hanem csak egy masik
ugyanolyan veszelyes dolgot hoztam fel, amit _te_ nem vagy hajlando
elfogadni, es hulyesegeket akarsz adni az en szamba, hogy aztan
emiatt jol lehulyezhess... :-)

De tudod mit igazad van, hulye vagyok, rettegek az utakon,
kisebbrendusegi erzesem van az alig szazegynehany loeros automban 
a nagy autoktol, nem is elvezhetem benne az autozast, es raadasul
ostoba modon orulok, hogy van abs meg legzsak az automban, sot
nyuszi modra mindig bekotom az ovet... 
Az utcai konfliktusokat is csak gyavasagbol kerulom el...
Ja, es szaguldozo "nagyautot" is csak almomban lattam... 

Mit ismerjek meg el magamrol.... :-)