Atalakitas megint

[Halász Ferenc]

Moczik Gabor írta:
> Halász Ferenc wrote:
> 
>> Nem kell a "nyomott" oldalra tenni a ho"leadot se, meg a tagulasi tar-
>> talyt se. 
----
> 
> Egyebkent mi lesz akkor vele? Ha ho lesz belole, akkor huteni kell igen 
> erosen, es tuti melegedni fog meg akkor is. Az olaj meg ugye nem 
> nyomhato ossze, szoval valami tagulasi lehetoseg csak kene nem?

Az ujra idezett mondatommal azt akartam sugallani, hogy a fojtoszelep 
_utan_mar_kvazi_legkori-nyomason a tagulasi tartaly teteje akar lukas is
lehet. A holeado csokigyo meg barhol a korben. Varhatoan a fojtoszelep
az, ahol az energia hoenergiava valik. Huteni _elotte_celszeru_ - sze-
rintem (magat a szelepet is!) megpedig alaposan (vizfurdoben), kulonben
a fojtas (energiahovealakulas helye) utan esetleg "habzani" fog, ami
kellemetlen. A "kavitacio" fellepese is varhato. Az nagyon huncut!
Egyre veszelyesebb jateknak tunik szamomra, amit tervezgetsz!

Olyat sehol nem irtam (so"t!), hogy nem kell tagulasi tartaly!

(Vagy nagyon veszelyes, vagy nagyon draga lesz.)

       Udv: HFeri