Adalek a Win/Lin vitahoz

[pyxys1]

Hello Petrik,

2004. február 2., 22:11:42, írtad:


PG> grrr. mostmar megirom. az elobb meggondoltam magam editalas
PG> kozben, de most mar muszaj belepofaznom, bocs. DEBIAN a
PG> kulcsszo. ha ez se megy fol, az engem tenyleg, igen-igen,
PG> es nagyon nagy mertekben meglepne... a suse-val ugyanilyen
PG> "elmenyem" volt nekem is. 5 probalkozas helyett en ketto
PG> utan meguntam. az meg nem is 8.2 volt, hanem talan 7.1 - de
PG> tok mindegy, azutan a ketto utan ra se neztem tobbet.
PG> ellenben a debian karakteres telepitoje valahogy eddig
PG> egyszer se birt lefagyni. momentan unstable/testing verzio
PG> van a gepemen, es valahogy ennek se szokasa a fagyas, a
PG> nevevel ellentetben. sokak szerint fapados disztrib, de
PG> legalabb muxik, sok masikkal ellentetben. es X+kde bexelese
PG> a telepites soran a fapados feelinget a 2. reboot utan
PG> nagyban tudja csillapitani.

de kedves barátim!
hát akkor most hogyis van ez? itt hirtelen
elröpködött vagy négyféle linux, az ilyen csicsás, olyan fapados
verzótól kezdve a mittomén hányas verziókig. szerencsétlen én, honnan a
répából tudjam, hogy most az uhu nem kompatibilis a többivel, milyen
többivel... ez a nagy kupi oda vezet, hogy marad az ember annál, amit
eccerûen, saját picipici egységsugarú agyával is megbír csinálni úgy,
hogy tud vele dolgozni. a 4 gépbõl 3-on most xp van. néhanapján van
egy-egy fura dolog(kizártnak tartom, hogy ha a linux elterjedne ilyen
mértékben, és lenne ennyi szar, ócska, rosszul megírt program, mint
win alá, akkor az nem szakdna bele a sok baromságba), de enm érzem azt,
hogy olyan biztonságtalan lenne, amennyiért érdemes lenne mindent a sutba dobni.
próba kedvéért megpróbáltuk már néhányan "feltörni" egymás gépeit, az erre való
programokkal. nem sikerül. persze nyilván vannak nálunk lényegesen
ügyesebb fiúk, de ha normálisan használunk egy gépet, szerintem
megfelelõ biztonsággal lehet használni.
mondjátok meg, hogy miért, és mire kellene lecserélni?
de az olyan érvekbõl nem kérek, hogy
- mert az ingyévan (mert annyira van ingyé, hogy mire felmegy, elemészt annyi idõt, hogy ha veszek egy
egyszerû óradíjat, pont kijön a másik ára, nem beszélve arról, hogy
azon ez egy emberen kívûl, akirõl tudom, hogy megvette az xp-t, nem
ismerek egyetlen másikat sem, akinek pénzé lenne win-je, de a másik
oldal is igaz, hogy magáért a linuxért lehet, hogy nem kell fizetni,
de mire megszerzed, valamennyit kifizetsz érte... ha mást nem a netet,
meg a hozzávaló géphozzáférést, cd-t, stb),
- az sem tetszik, mint érv, hogy éjjen az ingyenes szoftver, (ha már vki dolgozott vele, vehessen
a munkájáért kenyeret)
- a biztonságról fentebb írtam (24órában fentvannak a gépeim a neten,
a bejövõ támadásokról tudomást szerzek, amirõl meg nem, az meg nem
tett semmi féle kárt sem a gépben, sem az adataimban, sem a pénzügyi
helyzetemben, sem sehogyan.
- csicsa (mint leggyakoribb kifogás). nekem kell, hogy csicsás legyen.
különben maradhatott volna a dos, vagy a karakteres unix, sõt...
ha már dolgozni kell egy szerszámmal, legyen szép, tetszetõs, marhára
utálnám, ha úgy kellene dolgozni, mint régen, hogy egy pici, zöld,
karakteres herkules monitort kellene bámulni.

szal, akkor most miért?


-- 
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net