gyorsan lehülö test -> Egely

[Nya'ri Viktor]

ide.ne.irj at freemail.hu wrote:

> Thus spake Nya'ri Viktor:
> 
> 
>>Na ez egy konkrét és szabatos válasz volt; köszönöm! :(
>>
>>Csak mivel annyira objektív véleményed volt az Egely-kerékro"l (mitöbb: 
>>_bizonyításról_ beszéltél), gondoltam alá is tudod támasztani az 
>>objektív véleményedet, minimum egy linkkel vagy valami forrással...
>>...vagy lehet hogy nem is annyira objektív az a bizonyítás???
>>(Persze Egelyt sem védem, arról sem vagyok meggyo"zo"dve, hogy 
>>bioenergiával müxik, de az ellenkezo"jéro"l sem)
>>Igazán meggyo"zhetnél! Érdekelne a téma!
> 
> 
> Ha igy teszed fel a kerdest, ne is szamits objektiv valaszra.
> Ha majd szepen kerdezel, akkor talan valaszolok rendesen. Addig ne is
> szamits a segitsegemre. A provokacio nem erdekel, kulonosen Egely
> temaban, hozza vagyok szokva...
> 

A legelso" kérdésem ennyi volt:
    --Konkrétabbat is tudsz erro"l a _bizonyításról_?--
Szerintem ez egy tök kulturált kérdés volt; erre Te válaszoltál cinikus 
hangnemben:
    --Nem, csak szeretek hulyesegeket irogatni a listara.--
De tudod mit? Inkább még most hagyjuk abba, mielo"tt flame-be csapna át. 
Annyit nem ér az egész...