Tap remekmu

[Balla Zoltán]

From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
> Akkutoltesre lesz, ha jol tudom. Innentol nem izles dolga. Merev terheles,
> zarlati jellegu aram tud kialakulni, azaz kell a gyors, hatekony aramkorlat.
>
Aha, ertem! Most mar ezt is tudom.... :-)

> Jaa, hogy ms? Es a fesz meg ennel is joval gyorsabb? Nna, azt biztosan nem fogja
> megcsinalni a srac. :)
>
Miert, szerinted ez olyan nagy kihivas ?? Egy modern tranzisztorokbol felepitett, kondenzatort nem(vagy csak csekely 
ertekut a megf. helyen) tartalmazo szabalyozo us ala is le tud menni!!! Ebben nincs semmi rendkivuli! Gond ott szokott 
kezdodni, ha a kondenzatorokat nem a megfelelo helyen alkalmazzak(es megfelelo modon)....

> Rendben. De azert az se hulyeseg, hogy nem erdemes ezeket a tranyokat olyan
> marha nagy max bazisarammal mukodtetni, hogy akar az uzemi aram 10-20-szorosa is
> leterjohessen. Kb 10-es betara lehet szamitani, tehat egesz biztonsagosan lehet
> a max aramot par tiz %-kal a szukseges max fole allitani. En legalabbis ezt
> tennem.
>
Azt hiszem egy kicsit felreertettuk egymast :-)
En a darlingtonok "vegere"(a PNP tranyo bazisara) ertettem a korlatozott arammeghajtast...! Ebben az esetben teljesen 
egyertelmu, hogy el lehet felejteni ezt a modszert, nem is taglalnam miert...!
Te (utolag belegondolva) a vegtranyok bazisaram-megfogasara gondolhattal feltetelezem!?! Ez igy mar sokkal jobb 
helyzetet teremtene(teremthetne), csak van 2 tenyezo, ami erosen hatraltat ebben:
1 nem ismertek a tranyok betai, csak amit a katalogus mond - 4A-nel 10-70.
2 raadasul ez az ertek is drasztikusan valtozik a konkret C aramtol fuggoen, pl 15A eseten mar csak kb 3-t 
garantalnak(ha 4A-nel 40 korol volt)!!!

Ebbol nekem az jon le, hogy ember legyen a talpan, aki a fentieket figyelembeveve meretezni tudna a szukseges 
bazisellenallast!!! Raadasul, ha ki is tudnad helyesen szamolni az erteket, gondolj bele pl, ha 15A terhelodik a tranyo, 
akkor a bazisellenallason a tranyo disszipaciojanak 1/3 resze fog eldiszipalodni!!! Szerintem az mar egy kicsit sok. De 
persze, ha belefer.... :-)

> De! Komolyan gondoltam! Sot, mar alkalmaztam is az elvet, amikor meg nem volt a
> kozelemben fet. Kis, 100-200W-os invertereket csinaltam, amik 12V-rol mukodtek
> BD250-es tranyokkal, amiket TIP120-asok rangattak ellenallasokon keresztul,
> tehat nem sorozat-darlingtonoztam. Ha a kimenetet rovidre zartak, mp
> nagysagrendu ido alatt leoldott a 12V oldali kismegszakito. Igy agyonverhetetlen
> lett a ketyere.
>
> De maradjunk a darlingtonozasnal. Ha elmegy a hofok, jo sokat valtozhat ez az
> aramkorlat, Na es? Nem ez lesz az elsodleges aramkorlat, csak az a szerepe, hogy
> amig a szabalyozo feleled, ne 20-szoros aram legyen, hanem csak 2-szeres. Mi
> ebben a "te se gondoltad komolyan" gondolat?
>
Egy szabalyozo azert szabalyozo, hogy dinamikusan erje el a kivant hatast. Nem jo dolog ezt szantszandekkal elrontani 
statikus korlatozo elemek bevitelevel!

Zoli