ATMEGA32L TQFP44 3.3V
ide.ne.irj at freemail.hu
ide.ne.irj at freemail.hu
Fri Dec 17 10:47:00 CET 2004
Thus spake Fuzesi Arnold:
> Dehogynem. De ki mondta hogy ugyan arrol van szo?????
Akkor meglepo hogy idozitesnel nem zavart, sima watchdog modban meg zavar.
Fura... Miert erzem ugy hogy szandekos kotozkodes?
> Hagyjak ra 50%-ot mert VF aszondta. Ugye viccelsz
> ember??!?!?!?!?
> Itt mar abba kéne hagyni azthiszem...
Nem, nem azert. Nezzuk meg az adatlapot. Azt irja hogy RC oszcillator.
Aki mar egy kicsit foglalkozott elektronikaval, annak ez jelent valamit.
Kb tudja mi a kulonbseg az RC oszci es a kvarcoszci kozott stabilitasban,
pontossagban. Ez egy mernoki rahagyas, a pontos mertekenek beloveset a
gyakorlat hozza meg. Nekem sikerult, elsore, nem is futottam bele a
hibaba sok ev alatt. Ugyanigy egyetlen listatarstol sem hallottunk ilyen
jellegu hibat, mindenkinek mukodik, mert mindenki rendeltetesszeruen
hasznalja. Neked nem sikerult. Most legalabb tanultal valamit.
Ha az jott le, hogy az AVR szar, akkor jegyezd meg, es ne hasznald tobbet!
De ismetlem (3x): nezd meg a tapodat! Ha meg van szorva nagyfrekis
zajokkal a tap, pont az fog tortenni amit te mertel. Nem kell csodalkozni
rajta, minden relaxacios oszcillator jellemzoje.
A kvarcoszcit nem zavarja, sot RC-bol is lehet pl Wien-hidas oszcillatort
epiteni, amit szinten nem zavarna a zaj. (Csak jittert, faziszajt okoz)
Altalaban a szinuszos oszcillatorok nem erzekenyek ra, az anharmonikus,
relaxacios oszcillatorok igen.
> Tovabba ha valaki az alkatreszt tamadja, akkor a szemelynek visszatamadni
> kicsit durva.
Lasd a multkori eseted a Turbo-val... Kicsit ovatosabban kene fikazni.
Valamiert ugy erzem, hogy a sajat benasagotok miatt ilyen modon
szeretnetek gyerekes bosszut allni a cegen, termeken. Mi ertelme van
ennek?
Nekem meg veletlenul a mostanaban szidott osszes ceg valamilyen szinten
a partnerem (Turbo, Arwill, Atmel), ezert termeszetes hogy az igazsagtalan
allitasokkal szemben meg fogom vedeni oket. Ami igaz, azt termeszetesen
elismerem (lathattad), sot, ha valaki erdeklodik, en fogom figyelmeztetni
a problemakra, mert egyes listatarsak is a partnereim.
A tapzaj mellett sajnos meg kell ismetelnem egy masik allitasom is,
ugyanis ebbol a levelbol megjegyzes nelkul kivagtad.
Tehat annak ellenere, hogy ilyen pontatlan a watchdog, lehet az
alaktresszel fail-safe cuccot kesziteni. Rovidebbre kell venni a
timeoutot, es surubben resetelni. Ha 1sec garantalt reakcioido kell,
es leveszed a minimumra (16ms) a timeoutot, 62-szeresen tulbiztositottad.
Meg valami: emlitettem, hogy igen szeles feszultseg-tartomanyban mukodnek
ezek az Atmel cuccok. 1.8V-tol mar garantaljak alacsonyabb orajeleken,
es rovid ideig akar 12V-ot is kibirnak, a progi sem fagy le bennuk.
(Legalabbis a mega32L tudja ezt, azt kinoztam meg veletlenul)
Ha mar fail-safe, en ennek neznek utana... Hogy az alternativ megoldasok
tudnak-e ilyesmit. De hogy ne kelljen ezzel faradnod, megmondom: eddig
egyetlen procival sem talalkoztam az AVR-en kivul, ami ilyen szeles
feszultseg-tartomanyban mukodne, sot, a legtobb fizikailag is karosodik,
azonnal tonkremegy magasabb feszultsegen.
> Ez az a pont ahonnan tovabb nincs ertelme ezt a thread-et folytatni.
El sem kellett volna kezdeni. Semmivel nem vitt elore senkit, csak a
hamis allitasaid, fikazasaid cafolgatom sorozatban...
> Arnold
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"More Cavinton, more info"
More information about the Elektro
mailing list