ATMEGA32L TQFP44 3.3V

[Fuzesi Arnold]

Dehogy fostalicska!!!

Atmegak BOR resetje egy energiagyilkos. 10-30uA-t is megzabal.
Mig az MCP <1uA-el siman beeri.

Megak WDT-je szinten csapnivalo a szememben.
Fogyaszt is mint allat, es irtomodon szor a timere.
(hmmm nem is olyan rosszak azok a PIC-ek...)

Ez a WDT timer elmaszas volt a legduhitobb szamomra, mert ez meg az
adatlapban sincs benne.
Igy nem lehet profi, fail-safe cuccokat gyartani szeriaban.
Hogy tipikusan 1sec a WDT timeout. De lehet hogy 0.8-nal kisebb. Ennyi
erovel lehet 0.1 sec is meg 10sec is.
Adatlap nem ir rola, csak tipikus erteket...
Meg ez a bodulet fogyasztas.
Atmega88-nak igaz csak 8uA-t eszik a WDT-je a mega8 50uA-je helyett.
De meg csak mintam lesz belole, nagymennyiseg varat magara.
Nanowatt-os PIC-ek meg mennek egy joideje.

Texas MSP szeriaja meg meg tudja csinalni a zero power BOD-ot.
Atmel meg 10-30uA-t elker egy BOD-ert.
Szoval van meg mit fejlesztenie az atmelnek is...

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Rancz Lajos" <csigaaelektro at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, December 16, 2004 10:45 AM
Subject: Re: ATMEGA32L TQFP44 3.3V





On Wed, 15 Dec 2004 23:13:45 +0100, Edömér wrote:
> VFX írta:
>
>> M32-t meg nem hasznaltam, de pl. az M8, M128, 8515 5V-os verzioi
>> siman mukodnek 3.3V-rol, csak a max freki a felere eskik vissza
>> (M128 16MHz @5V -> 8MHz 3.3V)
>>
>>
> Van egy 5V-os mukodo rendszerunk M32-vel, és ki is probaltam hogy
> 4Mhz/3.3V-tal megy-e.
> A felperces teszt eredmenye az volt hogy meg se nyikkant az egesz,
> de most hogy belegondolok,
> valoszinuleg az 5V-os MCPxxx RESET aramkor miatt volt az egesz.

Kell bele MCPxxx? Nincs az ATmegákban Power On Reset? Az MCPxxx egy
fost*licska.

Üdv,
Lajos

> Holnap az MCP nelkul a
> RESET-et 3.3V-ra felhuzva valamivel is kiprobalom es remelem
> tenyleg fog menni a dolog.
>
> Andras
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/