faraday kalicka

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake HAJDU Csaba:

>> Nem is mondtam hogy gerjesztes lenne. Illetve nem atomi energiaszintek
>
> Akkor viszont nincs eles vonal...

Nincs, de van elnyeles egy tartomanyban. Erre a szem karakterisztikajat
tudom felhozni, a 3 fajta csap 3 kulonbozo, nagyjabol Gauss-gorbe
hangulatu, de asszimetrikus tartomanyban erzekeny.
Nem eles a vonal, de attol meg latunk vele, sot emiatt latunk jol.
Azt mindenki ismeri, hogy a feketere festett femlap sokkal melegebb lesz
a napon, mint a feherre festett. Ugyanerrol van szo...

> Na ja, csak az antenna fembol van, es fel sem forr ugyebar 
> (legalabbis a vevoantenna)...

Tulajdonkeppen antennarol van szo. A molekulan belul van egy csatorna,
ahol az elektron ugyanugy szaladgalhat es rezeghet, mint egy antennaban.
Megfelelo hullamhosszusagu elektromagneses sugarzassal be lehet rezgetni
az elektront, az energiat vesz fel, elnyeli a fotont, es kesobb ho lesz
belole.

> Tobb jelenseg van, amiket nem lehet kutyulni; eredetileg viz, vagy 
> szerves anyagok melegiteserol volt szo. Lehetnek persze ott is 
> erdekes dolgok, egyaltalan nem vagyok jaratos a temaban.

Szerves anyagokrol van szo, szerves anyagok tudnak ilyet.
Pl szinte az osszes szerves pigment.
Az indikatorok azert valtoztatjak a szinuket, mert a kemhatastol, vagy
redox-potemcialtol valtozik a molekula alakja, igy az elektroncsatorna
is. Semmi atomi gerjesztes. Megis egy jol meghatarozott frekvencian vagy
tartomanyban erosen elnyeli az elektromagneses hullamokat, energiat vesz
fel....

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"