Re: MOSFET gyilkolás
jhidvegi
jhidvegi at freestart.hu
Wed Dec 15 20:15:53 CET 2004
>Szia hjozsi
>
>Irtad hogy kinyirtál párat lehet tudni mi történ ?
Igen, most mar lehet. Nem szabad nagyfesz alkalmazasnal tobb fetet direktben
parhuzamosan kotni, legalabbis az en konstrukciomban, es ezeket a feteket.
Az tortenik, hogy a Cgs-ek es az osszekotesek alkotta L-ek olyan rezgokort
alkotnak, amik pont olyasmi frekin kepesek berezegni, mint amilyen a kapcsolas
folyamata.
Na persze termikusan is ki lehet nyirni, meg sok mas modon is, de nalam ezek meg
nem jatszottak nagyon. Mihelyt kilottem ezt a problemat, mehettem fol az
arammal. Most a zarlatturest kell megoldani, itt vmi szabalyozobeli problema
van, de eddig mechanikaztam. Megint kilottem 2 fetet hegesztesi probaval emiatt.
De ezt mar meg fogom tudni talalni remelem, itt nem kell nagyon rejtelyes
dolgokra rajonni. Meg az egyenletes homerseklet-eloszlast kell meg megoldani, de
ez mar nem olyan fontos, ami kell, azt mar tudja a gep.
>Ha jol számolom 100 fokon 50A fölött meghalnak
>Nem nagyon akarom ellenállattal korlátozni tul sok fesz esik rajta
>Vagy akarjam ?
Szerintem ne! Csak vegszukseg eseten, de ez nem szokasos. Az aramot
aramszabalyozoval :-) kell korlatozni.
>A maximális üzemi áramom 8Aef , 16A 50% kitöltési tényezövel
Ez igazan nem egy huzos feladat! Persze csak akkor, ha nem tenyernyi cuccnak
kell tudnia a 16A-t nemtomhanyszaz V-on. :-)
>Hogy lehetne ezt jol olcson megoldani. a ki/be kapcsolási idövel nem
>akarok játszani
>nem akarok törést a jelben .
Pedig csak azzal, tehat a kitoltessel tudsz varialni! Torest ez nem kell, hogy
bevigyen. Vagy nem tudom, mi is a feladat, vagy mit ertek felre.
hjozsi
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
More information about the Elektro
mailing list