faraday kalicka

Fuzesi Arnold arno at externet.hu
Tue Dec 14 17:40:41 CET 2004


----- Original Message ----- 
From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 14, 2004 4:09 PM
Subject: Re: faraday kalicka


> Thus spake Fuzesi Arnold:
>
> > Értem én, de a viz kivételével más molekula is berezeg?!
>
> Termeszetesen. Pl a hidrogen is sugaroz, ha jol emlexem 18cm-en, ami
> 1.6GHz korul van. Bonyolult alaku molekulak gyakorlatilag tetszoleges
> frekin tudnak rezonalni.

Ez tiszta.
De sejtesem szerint nem akkora intenzitassal, mert eloszlik a nyult
spektrum-on az energia.
Rezonalni rezonal szinte minden mindenhol, de lehet hogy 4.2Ghz-en a dns-t
alkoto anyag szazad annyira rezonal mint a viz. Az meg siman el tudom
kepzelni smafu, nem art a DNS-nek, nem razza szet.
Lasd rezgokor. Ha nincs nagy josaga, akkor nem is tudsz akkora teljesitmenyt
kozolni/kivenni belole egy fix frekin, csak egy szelesebb spektrumon.

> > Egy osszetett molekula mint a dns spiral nemhinnem hogy ennyire
hatarozott
> > csuccsal rendelkezne.
> > De ez csak hit, nem értek hozzá.
>
> Az elozo levelben eleg hatarozottan nevezted hulyesegnek, mar azt
> hittem ertesz hozza.

Hogyértenék már? Mégha értenék se értenék....

> Egyebkent annyira hatarozott csuccsal rendelkeznek az anyagok, hogy
> ez alapjan meg is lehet hatarozni oket. Lasd IR-spektroszkopia.

Oke, de a viz nem anyag. Hanem molekula.

Mi tortenik a vizzel, ha a 1.6Ghz-el bombazod?
Szvsz semmi. Ellenben 2.4, 4.2-vel meg felforr.
De csak szvsz. HCS most kijavithatna. Ez az o terulete. (Inkabb mint a
mienk)

Arnold




More information about the Elektro mailing list