radios orulet -szamlazas

[Szima Gábor]

On Sat, 11 Dec 2004, hwsw famulus wrote:

>> Akkor most kimagyarazom magam, figyelj! Blokkot adnak, szamlat nem.
>> Szamlat nem kotelezo nekik,
>
> Igy van a blokk kotelezo, a szamla pedig a vevo keresere KOTELEZO!
> De, a blokkot ekkor is meg KELL csinalni es
> a boltban marado szamla peldanyhoz kell tuzni.

Persze ezt is csak akkor, ha _keszpenzes_ (vagy bankkartya, de ez 
lenyegeben ugyanaz) a fizetesi mod.

Atutalasos szamla eseten nem kell penztargepbe pufolni semmit, a 
penzmozgasrol a bizonylatot majd a bank kuldi mindket felnek.

>> Ezt raadasul az elterjedt szamlazo rendszerek kezelik is,
>> nem engednek utolag szamlat kiallitani, nagy macera, kulcs kell hozza
> stb..
>
> Ha nem engedi akkor az nem felel  meg az APEH eloirasoknak.
> Az, hogy mekkora macera progjamja es uzletvezetese valogatja....

Ez ugy oldhato meg, hogy mindent jogosultsaghoz kell kotni. "Egyszeri" 
penztaros mindig tud az aktualis (elozo) blokkrol szamlat adni, vagy 
tudja azt stornozni, ugyanis 1000 esetbol 999 x ez kell.
Ha "prucok van", akkor az uzletvezeto vagy tulajdonos a sajat 
jogosultsagaval tud regebbi blokkokrol is szamlazni, vagy stornozni (pl. 
az utcarol fordul vissza a vevo, hogy valami nem koser, de kozben mar 
30-an vasaroltak utana).

Egyebkent a penztaros azt csinalna, hogy a napi bevetel felet szepen 
kistornozza maganak, azt zsebre is teszi, a maradekot meg leadja...
A bizonyitek is ott van nala, mert a vevok nagy resze nem markolja fel a 
blokkot, sok helyen meg kukat is tesznek a penztarhoz emiatt.

Aztan leltarkor mindenki a szivehez kap.

Olyat is csinalnak, hogy nem stornoznak, hanem az otthagyott blokkokon 
szereplo arukat "felmarkoljak", es ezzel bizonyitjak, hogy _ok_ 
fizettek azt ki. Ez ellen azt lehet tenni, hogy csak zaras utan vasarolhat 
dolgozo, amit a blokkon feltuntetett idoponttal bizonyit.

Szoval sok olyan know-how van az alkalmazottak kordaban tartasara, ami 
kifele minimum furanak tunhet.




 								-Sygma