Futes szamolgatas

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake jhidvegi:

> Te ezt csak ugy leirod am. :) Bele kene nezni egy ilyenbe.

Otthon darabokra szoktam szedni amikor kipucolom...

> Az van, hogy az egoktol szamitva a belott intenzitastol fuggoen 5-10 centi
> hosszu a lang, tehat az egesi zona. Utana meg van egy jelentos tavolsag a
> hocsereloig. Ez a szakasz tehat rohadt forro gazokkal van tele, es meg van egy
> fuvokahatas is, tehat a gaz nyomas hatasara fuvodik be az egokbe, ahol magaval
> sodor nagy aranyban levegot, es ossze is keveredik, tehat helybol, hidegen is
> van neki jelentos aramlasa.

Hat nem egeszen. Ami nekunk van, abban a fuvokabol mar gaz-levego
keverek jon, mely elotte keveredik. Ugyanugy mint a Bunsen-egoben.
Tulnyomasa nincs, akkor a levego beszivo nyilason omlene ki a gaz...

> Tehat azt allitom, hogy az eges kemeny nelkul is ugyanolyan jo, mint kemennyel.

Amint a mellekelt abrak mutatjak, nem :)
De meg lehet, hogy kemeny nelkul is jo lenne az eges, vagy legalabbis
nem keletkezne mergezo mennyisegu CO, ha nem telne meg korommal a
hocserelo. Lattam mar olyat, hogy annyira el volt tomodve, hogy a lang
kivulrol nyalta korbe a hocserelot!!! Ott mar barmit el tudok kepzelni.

> Akkor ott mas baj is van. Amiket en lattam, azok is furdoszobaban voltak, de az
> elektronikaba nem tudna igy belefolyni viz. Ezek szerint vannak jo szarul
> megkonstrualt masinak is. Kezd kibontakozni a kep, mitol is lehet beledogleni a
> futesbe. :-)

Quadriga. Tipushibas, rosszul terveztek.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"