Miert vannak oda a plazmaert

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Szali Sandor:

> Erdekes tema, utana kellene nezni. Furcsa, hogy keves erofeszitesrol 
> hallani, neha van olyan, hogy uj osszetetelu fenyport raktak ebbe meg abba a 
> kepcsobe.Nem tudom eleg lenne-e a kek helyett egy nagyon kek, vagy akkor 
> elromlana-e a kozeptartomany.
> ha a szemben tenyleg csak 3 fajta kulonbozo hullamhosszra erzekeny 
> idegsejtek vannak, akkor elvileg eleg ugyanezeket a harnggorbeket utanozni 
> nem?
> NA majd a google....

Ez egy erdekes tema... Az a baj, hogy a termeszetben vannak tiszta szinek
is, melyek csak egyetlen hullamhosszbol allnak. A szem viszont nem tudja
megkulonboztetni a tiszta szint egy osszetett szintol, mely mindenfele
hullamhosszu, tehat feher feny, kiveve a kerdeses szin komplementeret.
A monitoron raadasul 3 szinbol kell kikeverni mindent.
Kerdes, hogy pl egy 589.4nm sarga szinhez milyen RGB komponensek kellenek?
Talan meg lehetne szamolgatni, ha a szemben levo csap receptorok
karakterisztikaja ismert, jol leirhato lenne.
Azonban erosen nemlinearis, sot mi tobb, majdnem logaritmikus, a hullamhossz
fuggvenyeben sem tiszta haranggorbe, hanem torzult, asszimetrikus.
Eleg jo eredmenyeket lehet elerni, nem neveznem szarnak amit egy mai
monitor tud, a fenykepeken is csak az apro reszletek tunnek el.
Az a szem logaritmikus karakterisztikabol kovetkezo hatalmas dinamikus
tartomanyabol, es a digitalis fotogepek, monitorok ehhez kepest szanalmas
(pl kek eseten lehet hogy csak 5 bit) felbontasabol kovetkezik.
Valoszinuleg lehetne javitani rajta, de minek?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.