Miert vannak oda a plazmaert

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Szali Sandor:

> + Az csak egy resze, a szinkorrekciok, kepfeldolgozas. Arrol egy szot se 
> szoltam. Abban a regi TFT-k biztosan botranyosak voltak.

A regiek igen.

> Amirolirtam, az az. hogy ha nem 1pixeles a betu, a vonal, mar nem is pengebb 
> a TFT, raadasul mozgatasnal villog, vastagszik, rangatozik. A DTP meg mikor 
> nem beirok, vagy kepfeldolgozok, akkor pont ebbol all. atmeretezes, 
> mozgatas. 90+%-ban. Nem olvasgatasbol meg kepnezegetesbol all a melo, de 
> szep lenne. :)

De, a geometriaja, konturjai mindig jobbak a betuknek.
Csak a kontrasztja es a szinei lehetnek rosszabbak, valamint lassabb.
Ha a kontraszt es szinek rendben vannak, es van olyan TFT amely alkalmas,
a lassusag a DTP-ben maximum annyira lehet zavaro, mint programozas kozben.
Gepeles, forras scrollozasa, cut'n paste kozben vastaxik a betu :)
Lenyegtelen, akar nem is kene latni, csak grafikus csicsa hogy mozgas
kozben is latszik pl egy ablak tartalma. (ki is kapcsolhato)
A lenyeg hogy amikor nem mozog, akkor rendben legyen.
Na de ne ilyen hulyesegeken vitatkozzunk :))

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"