OT:Milyen 100Hz-es TV-t?

[Várszegi Péter]

Nehogy hallgas a tanácsra!
Az olcsó projectoros tv-k az ipari hulladék kategóriába tartoznak, a képük, 
kontrasztjuk, nézési szögük, a képfeldolgozó elektronikájuk csapnivaló, 
sokszor még a 2:2 PAL képet sem ismerik, a felbontásuk nem elegendő a PAL 
kép megjelenítésére.
Az égőjük olyan 2000 órát bír ki és 80-130.000Ft között mozog az áruk.
Ha már nagy kép akkor rendes projector, ugyanabban az árban sokkal jobbat 
lehet kapni a képméret sokszorosával.
(Igaz az égőt ott is meg kell fizetni...)

Olyan helyen vegyél ahol többet is meg tudsz nézni egyszerre, lehetőleg 
minnél jobb jellel meghajtva.
Még egy szempont legyen minnél hosszabb a garancia!

Én egyébként a Sony-t ajánlanám.
16:9-es tv-t csak akkor vegyél ha rengeteg dvd-t nézel, ha csak elvétve 
nézel 16:9-es filmet, akkor nem érdemes.

(Ha rengeteg pénzed van, akkor vegyél plazmát, akkor évente olyan 
100.000-150.000 ft-ból ki is jön a tv nézés, 5 év múlva meg lesz egy jó 
képkereted...)
----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 03, 2004 2:00 PM
Subject: Re: OT:Milyen 100Hz-es TV-t?


Csuvár Imre wrote:

>Hali,
>bocsi az OT-ert, de karacsonyra meg szeretnem lepni a csaladot egy
>nagyobbacska (72-84cm), szemkimelosebb TV-vel.
>
ezek mar nem olcsok - innen mar konnyen vehetnel egy jo kis projektoros
tv-t is .

>Jo ar/ertek aranyu tipust szeretnek, de nem tul dragat, hosszabb tavra.
>
keruld a sony-kat , a kepernyojuk gyorsan oregszik .

>Ja es meg a 4:3, 16:9 kerdeseben sem tudtam dulore jutni.
>
en a 4:3- mellett maradtam - 46"-os thomson - jol latszik a 16:9-is , de
az ido 99%-aban 4:3-at nezek - igy ez ajobb valasztas a szamomra -ymmv

bye
dexter

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/