pc tap zaj

[Balla Zoltán]

From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
> > Egy, a szokasos VF kijelentesekbol :-)))) Nem, nem fog gerjedni(talan). Goto adatlap.
>
> Ha az erosito kimenetere kondit rax? Siman. Max Boucherot soros RC,
> azt javasoljak is.
>
szerinted nem ugyanarrol beszelunk mind a ketten ? :-)

> Ugy latom, megint flame lesz, mar kezded a szemelyeskedest...
> Ez az utolso levelem a temaban, en veled nem fogok leallni vitatkozni,
> nem erdemes.
>
Nem, nem lesz flame!
Azert irtam, amit irtam, mert olyan erzesem volt, hogy at sem gondoltad mit irsz, s csak ugy kotekedeskeppen irtad a
dolgot! Eppen eleg alkalommal leptel fel igy az utobbi idoben, igy ne csodalkozz....
De ugy latom, csak siman felreertettel(bar nem tudom, mit lehetett azon felreerteni... ?!)
Mindenesetre, ha szemelyeskedesnek vetted a dolgot, akkor visszavonom, nem ez volt a cel....

> Az elektret mikiben van egy kis erosito, mely felerositi a tapon
> erkezo zajokat is. Igy mar kicsit rosszabb a helyzet.
>
Na, ezt kotve hiszem! Nem tudom lattal e mar ilyen mikit szetszedve ? Ez egy kondenzatormikrofonbol es egy tervezerlesu
tranzisztorbol all. a mikrofon modulalja a tranyo nyugalmiaramat, igy jon letre a hangfrekvencias feszultseg a
munkaellenallason, ami mindig a bemenet reszet kepezi. Na most, ha belegondolsz, hogy ugyanazon a tapvonalon megy a miki
jele, meg jon a tapfeloli zavar is, amit szerinted a tranyo felerosit(ugyan nem teszi, de most mindegy), akkor eleg
erdekes szitu lesz....
Kesz gerjedes, vagy total nemasag(szo szerint) lenne az eredmeny.... :-)

Az altalad leirt szituacio csak 3 vezetekes mikrofonnal tud eloallni, ahol kulon megy a tap(pl kondenzatormiki). Bar
lattam mar olyan elektret mikit is amelyiknel kulon volt a tap, de az valami osregi darab volt. Ma mar szerintem
kizarolag a fenti elrendezes szerint gyartjak, mert ugy olcsobb...

> Ez a megoldas tuti mukodik, rengetegszer tobbfajta konfiguracioban
> tesztelt, es ha korulnezel ez a javasolt megoldas, igy csinaljak a
> profik is. Ha tudsz, mutass nekem egyetlen egy profi cuccot, ahol
> zenerrel 'szurik' a hangfrekis aramkorok tapjat. En meg nem lattam soha.
> Lehet hogy valamilyen szinten mukodik, de semmi elonye sincs egy normal
> RLC szurohoz kepest, sot, a zener folyamatosan melexik stb...
>
Ha fellapozol nehany radiotechnika evkonyvet, folyoiratot, boseggel talalsz ra peldat a teljesitmenyerositok kornyeken!
Az lehet, hogy eddig azt gondoltad, hogy mindossze egy funkcioja van egy zenernek ezekben a kapcsolasokban, de ez nem
igy van, csak a latszat.
Egy erosito nem csak a halhato es ultrahang tartomanyban gerjedhet, hanem infraban is!!! Ezt LC tagokkal ugyancsak nehez
kikuszobolni, mig zenerrel gond nelkul....

> Ez ugyanolyan mint annak idejen a diszkret vs integralt INA vitank.
> A boltban megvasarolhato, megfizetheto aru, garantaltan mukodo kutyu
> helyett javasoltal egy olyat, melyet utolag kell beallitani, es a
> parameterei rendkivul ketsegesek. Lehet hogy elvileg mukodik, de nem
> egy gyakorlatban hasznalhato megoldas, ha jelentos CMRR szukseges...
>
Nem egeszen, itt most legfeljebb csak te vitatkozol :-) Akkor is te kotottel belem, most is te tetted
meg(gondolatlanul), holott meg sem lettel szolitva....
Ehhez nekem tul sok most a dolgom, nem erek ra ilyesmire.....

> Abba gondolom 1V megy be. Az LM386-ba pedig a mikrofon jele, mV-ok.
> Ha a PSRR azonos, tobb szazszor rosszabb a helyzet. Nem kizart hogy az
> LM386 tapelnyomasa rosszabb, ugyhogy ezerszeres is lehet.
>
Igy igaz, 1V koruli a jel. Viszont ne mar, egy elektret miki kimenojele nem mV nagysagrend, hacsak nem poloskagyartasra
gondolsz. Normal beszednel megvan az 50-100mV is boven!!!
Altalaban nem a tapelnyomasaval van a baj ezeknel a cuccoknal, hanem a bemenetre kerul a tapon levo zavar, ami
leggyakrabban meggondolatlan foldelesi bekotessel magyarazhato. A kialakulo foldhurkok nagyon alattomosak is tudnak
lenni, gyakran nem egyszeru a feladat meghatarozni, honnan is jon a zavar....
Az viszont tutti, az altalam hasznalt IC nem az LM386 kategoria(bar nem mintha csucsminosegu lenne)....

Zoli