IR2113 sorozatgyilkolas!?

[Hidvegi Jozsef]

> Igen, mert kisfeszt kell vezetnie :)
> A vezerles csak 15V-rol megy.
> http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/testbed/9/fet-meghajtas.png
> D3-rol van szo :)

Nna erot vettem magamon, megneztem ezt a rajzot.
Ha kulon tap van ott, akkor a D3-nak semmi szerepe nincs, oda nem kell
egyaltalan dioda.
Azaz nem kene, ha a tapot oda kototted volna, ahova kell: a VB es a VS koze,
ahol a C9-es kondi van. Ha a VCC-re es a foldre kototted, akkor meg kell a
nagyfesz dioda. Szoval igy valahogy sehogyse jo.

Ha kihagyod a diodat, es a szabadpotencialu szekunder oldali tapot a kondira
kotod direktben, akkor meg mukodhet is! Na persze meg egy tap kene az
alsooldalnak (VCC) :-) De nem erdemes varialni, inkabb csinald ugyanigy, de
tegyel be egy rendes nagyfesz gyorsdiodat.

Azonban van egy  masik gond. Minek van ott az R3, es mekkora?
(Tudom, egy korabbi emilben minden erteket leirtal, de mar nincs meg.)

Az a gond, hogy az IC szekunder oldali foldje ugye egy potencialon kell legyen a
hid also reszevel, ami teljesulne is, ha nem lenne ott az az R3. Kulonben is,
itt a kulonfele rugasokkal, amik a kapcsolasbol szarmaznak, nagyon  kell
szamolni. Az IC szekunder oldala nem viseli el, hogy a primer oldal ala menjen
jelentosen a fesz, akar kis idokre is. Legalabbis normal felsooldali
meghajtoknal ez le van irva, ezt bevallom, nem veseztem ki, meg kene nezni.

Es persze folfele se, tehat a rarezgesek miatt foljebb se mehet a fesz, mint ami
meg van adva ra. Itt asszem 600V. Valszleg hangyanyival tobbet tud, de sokkal
tobbet 1us-ig se. Marpedig a kapcsolasi rarezgeseket (tranzienseket) nem konnyu
likvidalni. Asztalon osszemadzagolt aramkor szinte biztos halalra van
itelve.

hjozsi