IR2113 sorozatgyilkolas!?

[Danko]

Szia!


On Sat, 2004-08-28 at 01:03, Nemeth Tibor wrote:
> Hali !
> 
> Magam is ateltem a jelenseget. Nem igazan tudlak vigasztalni. AA 
> jelenseg okat talan leirja az IR honlapjan talalhato AN-978 as 
> dokumentum. Olvasd el, ha nem talalod, irj maganban, elkuldom.

Megvan, el fogom olvasni. 
Bar, talaltam mar benne hibakat :)
21-es oldalon, "High side P-Channel" abra :) 

> Ez meg a jobbik eset, ahol tartasz, elobb utobb, ha birod anyagilag, 
> elindul. A rosszabb az, amikor mar csak ket harom het uzemeles utan 
> fordul elo a jelenseg.

Az az erdekes, hogy egyszer mar buheraltam kapcsolouzemu tapot, es ki-be
kapcsolgattam mint az orult, es semmi baja se lett semminek se benne.
(leszamitva, hogy egyaltalan nem mukodott az aramkor:) )

> A trafo nem jo megoldas, illetve vannak trafos fetmeghajto aramkorok, de 
>   azokat sem konnyu osszehozni. Ilyeneket talalsz a "Teljesitmeny 
> mosfetek alkalmazasa" cimu konyvben, amit most eppen nem talalok, de kb. 
> 10 eve adta ki a Muszaki kiado. Ezekhez viszont nem kell IR2113.

Amikor elkezdtem tervezgetni a tapomat, akkor azert dontottem az IC-s
FETmeghajtas mellett, mert egyszeru, kicsi, kis helyet foglal. Nem kell
szivni a trafo tekercselesevel, tekercselesi irany, meg ilyen
hulyesegekkel. 
Igaz, sokkalkonnyebben tonkremegy...

> Ahhoz, hogy kozelebb juss a problema megoldasahoz, a fokozatossag elvet 
> kell kovetned. Eloszor csak kisebb feszultsegrol, kisebb terhelessel 
> probald, merj meg mindent amit tudsz es ha valami nem stimmel javitsd 
> ki. Uzemeltesd egy ideig, tapogasd melegszik-e. Terheleskent paraktkusan 
> egy megfelelo erteku es teljesitmenyu ellenallast celszeru a (fel)hidra 
> tenni, elso nekifutasra.

Eddig eljutottam. 50voltrol jart a cucc, minden OK volt. Igaz, a
felhidra nem ellenallast tettem, hanem trafot, de OK volt minden. A tap
kimeneten kb 8Voltos feszultseg volt, motort jarattam rola. 

> Ha minden ok, akkor noveld a feszultseget es ujra ellenorizd, uzemletesd.
> Ha csak ugy hirtelen bumm , akkor nem tudsz tanulni az esetbol.
> Ha eljutsz odaig, hogy nulla arammal de teljes feszultseggel biztosan 
> ketyeg a (fel)hid, de terheles hatasara elpukkadnak a meghajtok, akkor 
> szinte biztos, hogy a fent emlitett ApplicationNotes -ban emlitett 
> effektusrol van szo, amivel nagyn nehez megkuzdeni. A nagyaramu 
> vezetekek szort induktivitasaiban keletkezo feszultsegtuskek kepesek 
> atszurni a megahjto ict es az tonkremegy.

Feltoltottem a NYAKrajzot ide:
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/testbed/9/NYAK.png
Igyekeztem a leheto legvastagabban huzni a nagyaramu foliakat. 

> En kinomban atalltam TLP250-re, az mivel optikailag levalasztott, nem 
> kenyes ilyen szempontbol.

Megneztem az elobb ezt. Vegulis, csak annyi a kulonbseg ekozott es az
IR2113 kozott, hogy ez, a TLP250 nem kozvetlenul van rakotve a
PWM-controllerre, hanem le van valasztva rola.

> Igazabol egyetlen ketyerem mukodik IR2113 
> meghajtoval, de ott a teljesitmeny felvezetoket labait hosszura hagytam 
> a forrasztasi oldalon, a nyakon (egyretegu) csak kisaramu kotesek 
> voltak, a kilogo labakra pedig nyaktervezovel megtervezett, elore kifurt 
> hostaphan es rezfolia darabokat huztam tbb retegben. Igy jo vaskos, 
> telefolias nagyaramu csomopontokat kilakitva jol mukodott, de azert ez 
> egy akkora nagy fusi, es rengeteg melo, es ha megis javitani kell.....

Hat, igy elkepzelve, tenyleg nagy fusi! :)

> Nem tudom a fet-ek tulelik-e ? Ha fet is es megahjto is kipukkad, nem 
> tudni melyik kezdte.

Mivel a FET-meghajto bemondta a szolgalatot, igyhat nem tudom megnezni,
hogy a FET mukodik-e :)

-- 
Udvozlettel: Danko

Linux - Now it's safe to turn on your computer
Website: http://sziget.mine.nu/~danko