RS485

[Fuzesi Arnold]

Ja, hirtelen iranyvaltasra.
En meg nem szivtam vele.
Az a gyanum hogy uC-elnel nem is veszes, inakbb FPGA-nal csak, ahol irto
gyorsan vissza lehet szolni.
Ja, felduplexrol beszelunk.

Azert 120ohm, mert ennyi a hullamellenallasa az UTP kabelnek.
Hogy ne legyen reflexio.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Móczik Gábor" <progzmaster at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, August 28, 2004 1:29 AM
Subject: Re: RS485


Fuzesi Arnold wrote:
> Én voltam.
> De Rado Zoli kiegészitette annyival, hogy adatiranyvaltaskor be tud
lengeni.

Hirtelen iranyvaltasra kell gondolni?
Mertel mar ki ilyen belengest?
Gyors beszelgetes kene a buszon, paranccs ki, ACK vissza, stb...

> Kabel fontos!!! Jó kell legyen. 115K korul elkezdodnek a gondok ha
vacak....

CAT5 UTP lesz, jobbat nem tudok.

> De ha nincs adatatvitel, akkor tiltod a meghajtokat es kesz. Akkor azert
> kevesebbet fogyaszt...
> Ket ellenallassal kihuzod +ra az A-t, -ra a B-t, és van ami tartsa a
buszt.
> (Ezt szvsz elég a "master"-en)

Multi master, de majd kinevezzuk a kozpontot nagyon-masternek.
De egyebkent nem tudom ellenallassal kihuzni, mert ott a 120ohm lezaras. Ha
soros kondit teszek be, akkor meg felesleges tiltani, a disszipacio a
lezaras miatt jelentos.

Egyebkent miert kell ennek pont 120ohm-nak lennie?
Van valami konkret oka, vagy csak ugy, hogy szabvanyositva legyen?

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org  )))

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/