Relék gyorsasága helyett diodak gyorsasaga

Fábián István ifabian at c2.hu
Sun Aug 22 07:01:42 CEST 2004


2004. augusztus 19. 17.43 dátummal Hidvegi Jozsef ezt írta:

> Regen, amikor uj volt a mikro, probalgattam midnenfelet, koztuk pl
> hangyat, es mar nem emlexem milyen apro rovarokat. Oket a
> legcsekelyebb mertekben se izgatta a mikro. Pedig ezek nem
> molekularis lenyek. Azt valoszinusitem, hogy a keletkezett ho nem
> volt akkora, hogy a viszonylag hatalmas felueten a rovar ne tudna
> leadni. (Ilyen kis meretben mar ugyis csak a kornyezeti homerseklet
> dominal, ami napon forro talajon jo magas is lehet).

A multkoriban sikerult kifogni olyan csomagolt makot amiben kikelt 
valami molylepke szeru rovar. Ott repkedtek a zart zacskoban. A masik 
zacskot, amiben meg nem latszott semmi megelozeskeppen megjarattam a 
mikroban. Abban is ott ropkodtek a molyok nehany het mulva. Ezek 
szerint nem mi vagyunk a tuleles bajnokai :(

Amugy visszaterve a rele kikapcsolasi sebessegre mar vagy tizenegynehany 
eve alkalmaztam a zenert a gyorsitas celjabol (a dioda sorba van kotve 
vele). Ugy emlekszem az emlitett mereshez kepest lenyegesen nagyobb 
gyorsitast sikerult elerni. Ha csak annyi lett volna a kikapcsolasi 
ido, amit a kollega mert akkor nem is erdekelt volna a dolog. Erdemes 
lenne nehanyunknak megmerni ezt  mert ugy emlekszem a diodas vedelem 
eseten a kesleltetes  muszer nelkul is erezheto volt. Az erositomben 
ezt hasznalom a kikapcsolaskor keletkezo koppanas nemitasara (valto 
feszultseg megszunik, rele GYORSAN kikapcsol).

Na igen a multkoriban egy egyenaramu fekmagnest kapcsoltam egy 
kisrelevel ki (az RC tagot sikerult kifelejteni). Arra lettem 
figyelmes, hogy vilagit a releben valami. Az iv volt az ami keletkezett 
a kikapcsolaskor. Az igaz, hogy ez nem egy autos rele volt de az iv jo 
sokaig fennmaradt (kb 1 perc, nemtudom). Ha diodas vedelem lett volna 
rajta akkor meg lassabban enged el a fek.

Udv:	 Fabian Istvan




More information about the Elektro mailing list