Relék gyorsasága helyett diodak gyorsasaga
Fábián István
ifabian at c2.hu
Sun Aug 22 07:01:42 CEST 2004
2004. augusztus 19. 17.43 dátummal Hidvegi Jozsef ezt írta:
> Regen, amikor uj volt a mikro, probalgattam midnenfelet, koztuk pl
> hangyat, es mar nem emlexem milyen apro rovarokat. Oket a
> legcsekelyebb mertekben se izgatta a mikro. Pedig ezek nem
> molekularis lenyek. Azt valoszinusitem, hogy a keletkezett ho nem
> volt akkora, hogy a viszonylag hatalmas felueten a rovar ne tudna
> leadni. (Ilyen kis meretben mar ugyis csak a kornyezeti homerseklet
> dominal, ami napon forro talajon jo magas is lehet).
A multkoriban sikerult kifogni olyan csomagolt makot amiben kikelt
valami molylepke szeru rovar. Ott repkedtek a zart zacskoban. A masik
zacskot, amiben meg nem latszott semmi megelozeskeppen megjarattam a
mikroban. Abban is ott ropkodtek a molyok nehany het mulva. Ezek
szerint nem mi vagyunk a tuleles bajnokai :(
Amugy visszaterve a rele kikapcsolasi sebessegre mar vagy tizenegynehany
eve alkalmaztam a zenert a gyorsitas celjabol (a dioda sorba van kotve
vele). Ugy emlekszem az emlitett mereshez kepest lenyegesen nagyobb
gyorsitast sikerult elerni. Ha csak annyi lett volna a kikapcsolasi
ido, amit a kollega mert akkor nem is erdekelt volna a dolog. Erdemes
lenne nehanyunknak megmerni ezt mert ugy emlekszem a diodas vedelem
eseten a kesleltetes muszer nelkul is erezheto volt. Az erositomben
ezt hasznalom a kikapcsolaskor keletkezo koppanas nemitasara (valto
feszultseg megszunik, rele GYORSAN kikapcsol).
Na igen a multkoriban egy egyenaramu fekmagnest kapcsoltam egy
kisrelevel ki (az RC tagot sikerult kifelejteni). Arra lettem
figyelmes, hogy vilagit a releben valami. Az iv volt az ami keletkezett
a kikapcsolaskor. Az igaz, hogy ez nem egy autos rele volt de az iv jo
sokaig fennmaradt (kb 1 perc, nemtudom). Ha diodas vedelem lett volna
rajta akkor meg lassabban enged el a fek.
Udv: Fabian Istvan
More information about the Elektro
mailing list