Re: Trafó méretezés

[Hidvegi Jozsef]

>> szekunder legyen egyforma SÚLYÚ ;-) Szóval a 8 V primer lehetne vastagabb.
>
>Es az urben mindegy? Egyforma TOMEGU!!!

Szerintem egyik se oke. Egyforma keresztmetszetu legyen! :-)
Egeszen pontosan: termikus szamitasokat kell vegezni. Ha kulon vannak,
kulon-kulon, ha egyutt, azaz szoros hocsatolasban, akkor egybe is lehet. Foleg,
ha picik.

Pontosabban: mivel a primernek kell vinnie a gerjesztoaramot is, ezert neki nem
art kicsit nagyobb keresztmetszetunek lennie.

Masreszt a trafokat gyakran vmilyen egyeniranyito koveti, ami miatt az aramok
nemegeszen szep szinuszosak. Meg vannak kulonfele kapcsolasu aramkorok, pl ha
kozepmegcsapolasos a primer, es ellenutemi tranyok zargaljak, vagy egyutas a
szekunder... szoval mindig kellene vmi konkret aram eff erteket szamolni
mindezek miatt, es egesz mashogy alakul az atviheto teljesitmeny, mint egy
szinuszos fesznel ellenallas tehernel.

A negyszoginverter traffancsat erdemes teljes kitoltesu negyszogre meretezni.

hjozsi