inductor
Hidvegi Jozsef
jhidvegi at ax.hu
Thu Aug 19 16:36:43 CEST 2004
>úgy is lehetne, hogy táp>gykondi>primer>tirisztor>föld.
>Ekkor egyszerübb a gyújtás, de ellenállat, vagy rogyadozó táp,
>vagy valami más kell, mert ebben az esetben a tirisztor sose halna meg.
>Gyula
Ez tok jo szerintem. Azzal kene kiegesziteni, hogy az ellenallas meg van
csapolva, es egy fet kepes foldre huzni a kozepet.
Az ellenallasnak 2k korul kene lennie osszesen, ez mar kepes egy 470n-t
feltolteni ugy a 300V kozelebe, hogy hasznalhato legyen, aztan a kozepet (kb 1k)
lehuzza a fet arra az idore, amig van gyujtas, azaz tizedms nagysagrendu idore.
Ez alatt persze kb 300 mA folyna a taprol le a feten at, de ki nem sz... le?!
Es ezt a fetet sokkal konnyebb vezerelni, mint a tapon levot, ami sorosan
kapcsolgatna a tapot a kondira.
Na persze a 2 db 1k-s ellenallasnak mar nem artana 20W korulinek lennie! :-)
A fojto akkor kell, ha olyan tapot akarok csinalni, ami bikamod eloallitja a
kivant feszkot a kondin direktben, es a tap mukodese a fojton alapul. De jo
gyorsnak is kell lennie, mert ugy kene mukodnie, hogy tolt, mint allat, feszt
megfog, kondifesz kialakul, toltes leall teljesen, kondi elsul, gyujtas vege,
tap indul, masfel ms alatt kondit keszre nyomja... Szep feladat. :-) De nem
lehetetlen!
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list