Kezdo kerdese

Fuzesi Arnold arno at externet.hu
Thu Aug 19 11:24:20 CEST 2004


----- Original Message ----- 
From: "hwsw famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, August 19, 2004 10:04 AM
Subject: Re: Kezdo kerdese


> Mint emlekezetes ugy masfel eve valasztottam MCU platformot a dolgaimhoz.
> A hw mesterenek keresese kozben kotottem ki vegul Arnold-nal aki akkor
> helybol PIC-el csinalt barmit, az Atmelt talan nem is hasznalta elotte.
>
> Azt kell mondjam igen jol ismerte es ki(hasznalta) amit a PIC tud....

Meg zarojelben: Addig mindenre eleg volt. Nem kellett elotte soha annyi
flash+RAM.
Vagy ha kellett is RAM az is adatoknak, es oda lehetett drotozni 32k-t a
portlabakra.

> Akkor en az evekkel azelotti Z80/M6xxx es Intel286/386 alapu assembler
> tapasztalatok birtokaban
> napokat toltottem  a PIC es az Atmel osszevetesevel csupan adatlap es
minta
> peldak birtokaban.
> Mivel aakkor mindenki PIc-ezett es csak egy ket newave-es emlegette az
> Atmelt...
>
> A cpu programozoi tapsztalatok birtokban EGYERTELMU volt szamomra, hogy
> az Atmel-re SOKKAL konnyebb es gyorsabb fejleszteni sw-es szemmel nezve a
> dolgot.....

Ez a lenyeg itt fenn. Egy "kulsos" szamara melyik a szimpatikusabb. Nuku
elfogultsag, csak eszervek.

> De!!! Arnold ragaszkodott a PIC-hez, mondvan az is mindent tud es a C
> fordito ugyis elfedi a nyugoket.

Akkor meg eleg is lett volna. :)) Azota 10x-szer akkora lett a projekt.

> Ezert akkor nem lett uzlet vele, elkezdtuk a kutyut Atmel alapon F.Rob-al
> Arnold PIC-je helyett.
>
> A tavasszal azonban megis kellett Arnold is egy nagyobb sw megirasara a
kesz
> Atmel hw-re.
> Ekkor ugy 3-4 het alatt a NULLAROL indulva irta meg a kb. 70 kbyte meretu
> igen osszetett
> sw-t....(emlekezhettek ra volt par nyugje itt is menetkozben)

Az a kurva adatlap...A mai napig utalom....

> Nos, miutan (lenyegeben kenyszerbol) megismerte az Amelt kozelrol,
amennyire
> tudom
> manapsag uj kutyuhoz mar csak az Atmelt-valasztja :-))))

Ja. :)

> Ennek meglatasom szerint 2 oka van:
> 1. tenyleg kevesebb melo ugyanazat azt eredmenyt elerni, ha nem csak
> partucat sor C kodrol van mar szo
> 2. a JTAGICE-os debug igen hatekony melo kozben

Ez kb egy es ugyan az. JTAG miatt kevesebb melo. Forditas/Egetes/Debug egy
kattintassal a rendelkezesemre all.
Nemkell tapfeszbe-ki, propic-be betolt,kitolt,jo sokat varni, mert lassu az
egetes stb.
A programozas szempontjabol C-ben szinte ekvivalens a ket joszag amig van
eroforras. Ha nincs akkor jon a szenvedes ami
PIC-nel nagyobb.
Nomeg: Olcsobb az atmel. A perfiferiak is java reszt (de sajnos nem
mindenben) atgondoltabbak.
Pl I2C, SPI nincs egyben.

> Azt gondolom, hogy kis dolgoknal total kozombos melyik MCU-t hasznalja az
> emberfia, de
> nagyobb, oszetettebb sw-t igenylo esetekben az Atmel tobbszor hatekonyabb
a
> sw-esen konnyebben kezelheto, programozasra alkalmasabb architecturaja
> miatt.

Igy van.

Arnold




More information about the Elektro mailing list