Kezdo kerdese
Istvan Retaller
i.retaller at evoran.hu
Thu Aug 19 11:01:29 CEST 2004
Idézve: Dátum: 2004. 08. 19. 10:04:52. Feladó: "hwsw famulus" <hwsw at famulus.hu>.
>
>No...most dobhatom el a majdnem kesz amokfutasom, mert megirtad immar a
>LENYEGET!
>Akkor jojjon helyette a tortenet, hogy hogyan is lett platform az Atmel
>nalam.
Latod, Dukai Zolit emlitettem, mert volt anno valami PIC-es hozzaszolasa (biztosan,
mikor a kotelezo oskolai PIC-ezessel foglalkozott), Teged meg kifelejtettelek, de hat
elore elnezest kertem azoktol, akiknek ejfeltajban nem jut eszembe hirtelen a neve.
:-)))
Es meg annyit Torok Imrenek, aki szerint az Atmelesek hitteritenek, a PIC-esek meg
"szep csendben dolgoznak", hogy akkor vegyuk ezt a konkret esetet sorra.
1. Valaki kerdezte, hogy milyen procit ajanl a lista.
2. Valaki valaszolt neki es azt mondta, hogy PIC, mert o is azt hasznal.
3. Aztan jottel Te es megerositetted, hogy PIC, mert az Atmelt nem tudtad megtanulni.
Nem tudom, megfigyelted-e, hogy eddig csak a "csendben dolgozo PIC"-esek szoltak
hozza, akik "nem hitteritenek".
4. Csak ezutan jottem en, es az en velemenyem volt hitteritesnek minositve, mikor mar
ket PIC-es is elmondta a magaet.
Bar az elso PIC-es valasz erve osszesen annyi volt, hogy o PIC-et hasznal, en ugy
gondoltam, ez nem tekintheto ervelesnek. Te mar kisse tovabbmentel es azzal erveltel,
hogy az Atmel megtanulhatatlannak allitottad be. Pyxys ajanlotta, hogy akkor
hasznald csak a PIC utasitasainak megfelelo harmincegynehanyat es ha igy lebutitva
hasznalod, nem zavar a bosegesebb utasitaskeszlet.
Szoval ennyit a hitteritesrol. Jottem es konkretumokat soroltam, es ez baj, ha valaki
reszletesen osszehasonlitast tud tenni, mert ez mar hitterites. A PIC-ek "csendben
dolgozasa" meg teljesen ertheto, mert ha nincs olyan dolog, amivel ervelni lehetne,
hogy "de ebben meg jobb a PIC", akkor marad a "csendben dolgozas".
Mi meg gonosz modon osszehasonlitasokat teszunk, peldakkal illusztralva. ;-))))
Udv, RI
More information about the Elektro
mailing list