Relék gyorsasága helyett diodak gyorsasaga

[Nemeth Tibor]

Hali !

Balla Zoltán wrote:


> Es most a lenyeg:
> Eloszor a diodas vedelmet mertem le. Itt, ahogy az varhato volt, szinte egyenes volt a kollektor feszultsege a
> kikapcsolas pillanatatol kezdve, enyhe, nehany tized voltos tullovessel, kb 10mS ideig a felfutastol szamitva. Semmilyen
> jarulekos tranziens viselkedest nem tapasztaltam!!!
> http://vega55.fw.hu/1.gif
> Az aramerossegrol hasonlo mondhato el nemi kulonbseggel. A kikapcsolas szep negyszog, semmi kulonos,
> mig bekapcsolasnas valami exponencialis emelkedes utan egy visszaeses kb 5mS magassagaban!!! Majd
> ujra emelkedes es vegleges allapot a kikapcsolasig.
Ugy gondolom itt mar a rele mozgasa jatszik szerepet, tehat ez a 
visszeses annak koszonheto, hogy hogy a magneskor bezarult. Ha meg nem 
szedted szet es megoldhato, a relet mechanikusan kipeckelve (zarva vagy 
nyitva mindegy), ez a visszaeses valoszinuleg el fog mulni, ha jol gondolom.

> Masodszorra dioda ki zener be a tranzisztorral parhuzamosan.
> Na itt mar kezdodnek a bonyodalmak! Latszolag nem torteneik semmi kulonos, ahogy az varhato volt a
> kollektor feszultsege megemelkedett 27-28V -ra 5mS idore kikapcsolasnal, aztan allandosult 24V-on.
> Lenyegeben az osszes kulonbseg a diodahoz kepest a nehany voltos  tulloves, es a joval meredekebb lecsenges.
> http://vega55.fw.hu/4.gif
Ebben semmi csoda sincs, elozo esetben a tekercsen kb. 0.6V , a dioda 
nyitofeszultsege, ez utobbiban a tapfesz es a zenerfesz kulonbsege 
27-24=3V jelent meg, ettol nyilvan gyorsabban leepul a fluxus ami ugye U*t.

> Mindazonaltal, tovabbra is fenntartom, hogy ha nem indokolt, ne epitsunk be tudatosan folosleges
> aram, vagy feszultseg ingadozasokat egy erzekenyebb aramkorbe!
> Ami azt illeti, ha jol megnezed, alig talalsz olyan kapcsolast, ahol nem diodaval lenne vedve a
> tranzisztor! Megkockaztatom, nem azert, mert nemileg talan dragabb egy zener, hanem mert nincs ertelme(lasd fentiek)
Azert egy, mar emlitett szempontot elfelejtettel. Arrol volt ugyanis 
szo,  mikeppen okozhat mukodesi zavart mas aramkorokben a rele 
kikapcsolasa. Amit mertel, csupan a kapcsolo tranzisztort hozhatja 
zavarba, de ez nem valoszinu. Extrem esetben, visszahatas folytan a 
meghajto aramkort is, de ha ez eloallhat, akkor nem valoszinu, hogy a 24 
vagy 27V-os ugras jelentos kulonbseg. Ugyanakkor nem vizsgaltad a 
hatasat a tapegysegre, vagyis nem figyelted meg a tap es fold vezetekben 
folyo aram jelalakjat.  Ez pedig erinthet egyeb aramkoroket is.
Mindket esetben az varhato, hogy a taparam felfutasa olyan mint amit a 
tranzisztor emittereben mertel. Diodas esetben kikapcsolaskor az aram 
nagyon hirtelen (kikapcs ido alatt) nullara csokken es ez a tap es 
foldvezetok szort induktivitasaban feszultsegugrast okozhat. Ki is 
merheted ha a kiserlet kedveert a tapvezetekbe beteszel a kicsi 
induktivitast, olyan kicsit hogy merni tudj rajta.
A zener-es vedelem eseten kikapcsolaskor a tranyo arama ugyan elmulik, 
de a tapvezetekven tovabb folyik es csak lassan exponencialiasan 
csillapodik le, ily modon sokkal kisebb feszultsegugrast okozva a tapon.

Bevallom eddig magam is diodas megoldast valasztottam, es persze 
mukodott is, mert az altalanos iranyelvek betartasa, a jol kialakitott 
tap, meghozza gyumolcset, de ha ugy adodna, hogy a jovoben nem 
boldogulok, kiprobalom a zener-es megoldast.


Udv.
            Nemeth Tibor