Re: Relék gyorsasága helyett diodak gyorsasaga

[Balla Zoltán]

From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at ax.hu>
> De mommameg, hogy mitol lepne fel ez a rovid ideju, de nagyobb aram?
>
Ugy tunik semmitol....Legalabbis a gyakorlat ezt mutatja!
Tudnillik lemertem az egesz reles diodas zeneres dolgot ahogy illik ujra(mert jo regen egyszer mar megtettem...),
ugyanis az elmelet csak akkor er valamit, ha a gyakorlat is alatamasztja....!

> Egy aram folyik a relen at, amit egyetlen elem szab meg: a rele ellenallasa. Ez
> a max aram, hiszen ekkor jut a rele tekercsere a legnagyobb egyenfesz.
> (U=i*R+L*di/dt), allandosult allapotban csak az R jatszik.
>
Eddig a lenyeget tekintve stimmel... :-)

> Kov. pillanat: tranyo elenged, rele fesz hirtelen kozel nullara csokken (ha a
> kepletre pillantasz, di/dt nem lehet pozitiv!), vagy ha ugy van a zener
> megvalasztva, meg netativba is atmegy (sajat magahoz kepest), azaz az iment
> nullan levo pont jo esetben pozitivabb lesz, mint a tap plusz.
> Az aram - gyors kapcsolas eseten - egy jottanyit se valtozik (induktivitas,
> di/dt veges kell legyen), sot, az aram utja is csak annyiban, hogy a tranyo
> helyett a zener fogja vezetni, maskulonben a rele tekercsen es a taprol jovo
> aramuton ugyanugy athalad.
> Ezutan viszont rohamosan csokken, hiszen a rele kepviselte L+R terhelesre
> ellenkezo iranyu fesz kerul!
> Amikor megszunik az aram, onnantol a zener is elegned, minden szep, jo es
> nyugodt. :-) Semmifele tranziensre nincs esely se ebben az aramkorben.
>
Na itt kezdodnek a bajok! Korantsem ilyen egyertelmu, es egyszeru ez a folyamat szerintem!
A felallas egy 24V-os rele, tranyo, egy csipetnyi emitterellenallas(aramfigyeles celjabol 1 Ohm), dioda, 27V-os zener. A
tap 24V .
A vezerles 10nS fel-le futasu negyszog, 0.5Hz, nemi negativ iranyu lezarofesszel kikapcsolaskor, hogy gyorsabb legyen.
Ezzel a vezerlessel a kollektoron 12nS nyitasi es 170nS zarasi ido adodott barmelyik vedelem eseten.
Es most a lenyeg:
Eloszor a diodas vedelmet mertem le. Itt, ahogy az varhato volt, szinte egyenes volt a kollektor feszultsege a
kikapcsolas pillanatatol kezdve, enyhe, nehany tized voltos tullovessel, kb 10mS ideig a felfutastol szamitva. Semmilyen
jarulekos tranziens viselkedest nem tapasztaltam!!!
http://vega55.fw.hu/1.gif
Az aramerossegrol hasonlo mondhato el nemi kulonbseggel. A kikapcsolas szep negyszog, semmi kulonos,
mig bekapcsolasnas valami exponencialis emelkedes utan egy visszaeses kb 5mS magassagaban!!! Majd
ujra emelkedes es vegleges allapot a kikapcsolasig. Az kep inverz modban ertendo!
http://vega55.fw.hu/2.gif
http://vega55.fw.hu/3.gif


Masodszorra dioda ki zener be a tranzisztorral parhuzamosan.
Na itt mar kezdodnek a bonyodalmak! Latszolag nem torteneik semmi kulonos, ahogy az varhato volt a
kollektor feszultsege megemelkedett 27-28V -ra 5mS idore kikapcsolasnal, aztan allandosult 24V-on.
Lenyegeben az osszes kulonbseg a diodahoz kepest a nehany voltos  tulloves, es a joval meredekebb lecsenges.
http://vega55.fw.hu/4.gif

Harmadszorra vedelem nelkul. A kep magaert beszel....
http://vega55.fw.hu/5.gif
Aramtullovest itt sem tapasztaltam, kb mindharom esetben hasonlo aramertekek es formak jottek ki!!!
Ami belegondolva egyezik is az elmelettel, csak azt nem nagyon ertem, anno, sok evvel ezelott mikor
ilyesmit mertem, miert kaptam mas eredmenyt ??! Valoszinuleg valamit elronthattam a meres soran... :-(

Mindazonaltal, tovabbra is fenntartom, hogy ha nem indokolt, ne epitsunk be tudatosan folosleges
aram, vagy feszultseg ingadozasokat egy erzekenyebb aramkorbe!
Ami azt illeti, ha jol megnezed, alig talalsz olyan kapcsolast, ahol nem diodaval lenne vedve a
tranzisztor! Megkockaztatom, nem azert, mert nemileg talan dragabb egy zener, hanem mert nincs ertelme(lasd fentiek)

Zoli

Ha nehezsegeid vannak a kepek megtekintesevel, elkuldhetem maganban.....