Re: Relék gyorsasága helyett diodak gyorsasaga

[Király Gyula]

Üdv!

> Az egesz tema vihar a biliben :), mar bocs. Ha dioda van, akkor is gyorsan

Na csak hogy növeljem a kübli méretét...:}}}
Elővettem egy "autósrelét", NAGARES RLP/4-12
van ráírva,12 V- 40 A jkapcsolási jellemzökkel.
Ez úgy kapcsol, hogy bekapcsoláskor tompább,
kikapcsoláskor csenő hangot ad.
A tekercs ellenállása ~74 Ohm.
1. Nekieresztettem 50% kitöltésű 50 ms impulzusidejű
1000 impulzust ( azért annyit, mert az volt kéznél...}).
Füllel jól hallható volt, hogy a kikapcsolási csengés megszűnt,
a horgony " lágyan" ér vissza a helyére, ha dióda a
túlfesz elleni védelem ( most 1N4003, mert az volt kéznél).
Elhatároztam tehát, hogy megmérem a be / kikapcsolási
késleltetéseket.( Nem szimpla, tatárjárás van éppen.)
A  kontaktus egyszerűen egy 5 V-ra kötött 100 Ohmot
rángatott földre.
2. A meghúzási késleltetés
 -   dióda nélkül 7.5-9 ms közötti idöpontra lett stabil a
   jel, de nem csak prelles, hanem fura módon elég jitteres
   is.
-    diódával gyakorlatilag eltűnt a jitter, a prell is többnyire
1 megszakadásra szűkült ( amúgy se több 3-nál)

3. És amire igazán kíváncsi voltam,az elengedési
késleltetés
-    dióda nélkül ~1ms
-    diódával ~2 ms


Én ezzel megerősítve látom azt az állításomat,
mely szerint, ha diódát alkalmazunk, akkor a
kikapcsolási késleltetés megnő (*), ha pedig a lehetö
leggyorsabb kikapcsolást szeretnénk, nem Zener kell,
hanem békén kell hagyni a relét.
Ezzel persze szembesülnünk kell a visszarúgással.
Én most ~ 60 V-ot mértem, de ezt nem kell túl komolyan venni,
mert a " méröszonda " karakterisztikájáért nem kezeskedem....}}}

Gyula

(*) hogy miért nagyjából kétszeresére, azon elmélkedni kell, de nem
én leszek a kitalálója, mint már írtam, én az IEL elnöke vagyok...:}}}