motorokrol...

[Hidvegi Jozsef]

> Csapagy.....cserelendo, megfelelore.
> Csapagy feszek geometriaja helyes(ebb) kell legyen.
> A forgo tomegeket sokkal jobban kell kiegyensulyozni!
> A forgeresz nem szakadhat szet.
>
> Kb. ennyi a gepeszeti igenye a dolognak, asszem.

Igen, en is ilyesmire gondoltam. A forgoresz szetszakadasara talan nem kell
szamitani, ha belegondolunk a hatalmas fordulatszamu tekercselt forgoreszekbe.
Azert az aluminium ontveny a csaknem zart forgoresz vasban valahogy erzesre is
jobban rogzul, meg raadasul konnyebb is. A kiegyensulyozasa is konnyebb.
Kommutator sincs, ami szinten szetrepulesre hajlamosabbnak tunik, nem beszelve
az onnan elvezetett huzalokrol.

> Az LG frekivaltok pl. 0-400 Hz kozott mennek, ez 8X-os szorzo....
> Vajon birjak is a hetkoznapi mocik?!
> 750>>6000  ez talan nem gond, de
> 1500>>12000 es 3000>>24000!!!

A nagyon porgo motorokban csuszocsapagyakat latok zommel. Lehet, hogy ezen
mulik. Kulonben valoszinu, hogy birnak. Csak ugye 8-szor kisebb feszultsegu
motort kell valasztani a kiserlethez. :-)

> Amugy  mi az a PFC-s tap pontosan, ujabban a pc tapokra is ez van rairva...
Mifene, van mar olyan is?
Azt jelenti, hogy a halozatbol olyan aramot vesz fel, mint egy ohmos ellenallas.
A roviditest termeszetesen mas fogja megmondani, nekem mar 20-szor mondtak meg,
de 21-edszer is el fogom felejteni. :-)

hjozsi